Quote from: Lasaron on May 22, 2018, 11:41:57 AMPå slutten av kampen hadde Ordagic noen viktige og vellykede taklinger.

Han ble tatt av banen etter 71 minutter.

Jeg merker meg at noen tar til orde for at Brann har "kollapset" og nå begynner å bryte ned de mytene de selv ene og alene har skapt om gullsnakk i Bergen. 8-3-0 i år, nr 2 på "maratontabellen" fra 2016-2018, 37-17-17, 128 poeng, 12 poeng mer enn Molde. Målforskjell: 111-67. Og alle andre lag som leder serien (annet enn Rosenborg og Ranheim såklart) kan bare klappe igjen. Det er som fotballsupporter selvfølgelig ikke lov å glede seg over gode kamper, godt spill, gode resultater og en stor tabell-ledelse. Neida, her skal vi være 'realistiske', triste og drikke gravøl inntil det motsatte er bevist.

For et sammentreff at Orry tilfeldigvis er skadet 1 uke før eksamen.

Quote from: blobby winters on May 18, 2018, 19:41:53 PMHar vi ambisjoner om gull er vi nødt til å vinne borte mot et lag som sliter i nedrehalvdel av tabbelen.

Da får vi bekreftelsen på mandag kveld om Brann har ambisjoner om gull

Quote from: ostraume on May 14, 2018, 09:54:36 AMJeg ser dog ikke helt at disse begrensningene vil påvirke mediedekning og tilskuertall noe særlig. Det er jo ikke slik at det blir spesielt færre saker av dette. Eller at Brann er veldig utilgjengelig. Du kan jo telle antall artikler før og etter "sensuren" for å se om dette utgjør noen forskjell?

Det blir vanskelig med tanke på at interesse er noe som går i sykluser, og også at interessante saker og vinklinger varierer med prestasjoner og spillermateriell.

Jeg reagerer litt på påstandene om at Pamer "syter". Nå er det ikke slik at han bruker avisen som talerør og mikrofonstativ fordi han ikke får viljen sin, men han lufter ut på sin egen mikroblogg om noe han har funnet forunderlig og som han reagerer på i sitt liv. Alle står fritt til å følge han og være uenig, men slik jeg ser det er dette en fin opplysning om hva som foregår som nødvendigvis ikke blir skrevet om. Og følgene av det er dårligere journalistikk. Ofte kan det bare være at de trenger svar på et enkelt spørsmål for å opprettholde sine plikter, av typen "Hva synes du om at Brann ønsker å signere deg videre?", og ofte er journalister pliktige til å gi anledning til motsvar. Å skulle forholde seg til meget rigide tidsskjemaer kan da føre til at nyhetssaker mister sin aktualitet, eventuelt at konkurrenten kommer de i forkjøpet. Nyheter er ferskvare, og BT er i konkurranse med andre aktører. Dette er bare ment som noen små innsigelser på kritikken som kan sette det i en bredere kontekst, da andre har tatt for seg hovedpunktene..

Quote from: Superjack on May 13, 2018, 13:33:02 PMMed skadesituasjon og eventuell karantenesituasjon så mener jeg at Orry bør spille både mot Haugesund og LSK, uavhengig av om Barmen er skadet eller ikke.

Barmen har fått mye juling i mange kamper, kan klare seg godt med litt hvile. Orry har vært veldig god når han har fått spille. I tillegg står Barmen i fare for å få karantene, og med fare for karantene på både Nilsen og Barmen vil i det minste Barmen være tilgjengelig til RBK kampen 27 mai.

Om Orry og Barmen er tilgjengelig tror jeg ikke det blir krise om sønnen må stå over mot RBK.
Når det er sagt, jeg tror sønnen får gult mot Haugesund og dermed må stå over mot LSK.

Følgende oppstilling 16. mai:

Braaten-Worm-Acosta-Gilli
Haugen-Nilsen-Orry
Komsen -Lie-Marengs

Vega og Orda får spilletid som innbyttere.

Tja. Det er offensivt i alle fall. I praksis er det vel nesten en 3-4-3 , hvor Vito, Bismar og Nilsen spiller i forsvar. Og da mener jeg ikke å ta bort noe honnør for måten Gilli har løst backrollen på de siste kampene, og Braaten sist kamp.

Årets investering er kanskje mulig, men årets kjøp kan det umulig være. Pirkpirk.

Quote from: gladiporno on May 06, 2018, 15:51:53 PM

Quote from: huleste on May 06, 2018, 14:14:47 PMHøres ut som TIL kommer meget svekket til Bergen, itillegg måtte de ut i ekstraomganger i midtuken. Krever 5-0 til Brann i kveld. Minst!

Slobodan Kuk

Heeeei. Er vi et slikt forum?

Vi har vel relativt god erfaring med å hente spillere fra HamKam. Ja, med unntak av Ramiro Corrales da, som ikke ville forholde seg til at vi har det gøy i Brann..

Det er ingen regler for hvor mange utenlandske spillere man kan ha i troppen. Kastrati er homegrown fordi han har spilt i Norge i minst tre år fra han var 12-21 år (eller hvor den grensen går)... Vi kan stille med 11 Nordkoreanere i startoppstillingen så lenge de spiller i Norge i tre år i ungdomstiden.

Jeg trasker ikke rundt på Brann sine treninger som enkelte andre, men for meg virker dette utspillet ganske betryggende. Motstanderne har innledningsvis i sesongen knapt kommet til sjanser, så det er vanskelig for slike som meg å vite foreløpig hvor god han egentlig er, og å uttale seg om eventuelle svakheter. Men dette er jo et signal om at han også presterer på trening. Jeg tror også at han vil utvikle seg og begrense sine svakheter med tiden. Er ganske sikker på at han er en fyr vi muligens også kan tjene penger på.

De har vel pr idag ikke trener? Assistenttrener Geir Ludvig Fevang har ikke den nødvendige trenerutdanningen som kreves. Virker som vi møter en klubb i litt kaos. Hvem tar ut laget og leder det fra sidelinjen, og hvilke praktiske implikasjoner har det at Fevang ikke er godkjent?

En Ylønen som funker! Forventer gåll på Lerkendal når den tid kommer.

Skummel kamp. Frykter det verste. Kanskje den skumleste bortekampen til nå. Sandefjord med ny entusiasme etter å ha sparket treneren.

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 24, 2018, 18:58:09 PM

Quote from: ACHTUNG on April 24, 2018, 08:08:56 AMDet er en fordel for Brann at LAN og Heltne kjenner Michael Karlsen godt, for mye av nøkkelen til å stagge Ranheims offensiv, er å ta ham ut av kampen, på samme måte som nøkkelen til Ranheim, er å ta Barmen bort

Ja, uten Haugen på banen blir nøkkelen for Ranheim å ta ut Barmen. Og Koomson og Marengo, da - uten at de samtidig slipper til Skålevik. Samt å ta bort Wormgoor og Acosta på dødballer imot. Og holde unna for uthvilte Karadas, Kjelsrud Johansen og Vega når vi jager mål og noen av dem kommer inn. Det er ikke mer som skal til, i alle fall ikke så veldig mye mer, så har de full kontroll på Brann. ;-)

Du glemte Orry Larsen

Quote from: blobby winters on April 24, 2018, 18:46:08 PM

Quote from: Hallais on April 24, 2018, 18:15:50 PMEventuelt kan du jo betale for tjenestene og lese avisen? Slikt er faktisk ganske vanlig.

Ekte supportere gjør sikkert det og det er derfor BT/BA setter det bak betalingsmuren for å tjene penger på det.
Men, de som er middelsinteressert og ikke vanligvis går på Stadion vil neppe betale for tjenesten. Dermed har ikke de tilgang til saker som kan skape entusiasmen som skal til for å få dem på Stadion.

Eh, BA/BT er ikke bare en sportsavis. Det burde være andre saker av interesse som kan rettferdiggjøre prisen. Mange av de som er lite eller middels interesserte er nok også allerede abonnenter og leser andre saker og seksjoner. Hvis lite/middels interesserte ikke ønsker å betale for produktet så er det et selvstendig valg, såklart. Men det skal ikke gå ut over de som faktisk allerede betaler og er fornøyd med dem.

Eventuelt kan du jo betale for tjenestene og lese avisen? Slikt er faktisk ganske vanlig.

Ah, Sæv. Fantastisk spiller.

Quote from: Norlings Hund 2 on April 23, 2018, 17:39:50 PMsynes du det er riktig at Brann skal gi og gi mens avisene ikke gir noe som helst tilbake?

Siden du spør: Ja. Enkelt og greit Og mediene gir eksponering i retur.

Quote from: Norlings Hund 2 on April 23, 2018, 16:17:58 PMRegner de da kun registrerte brukere, eller tar de også med idioter som meg som klikker meg inn og så kopierer lenken for å Google den slik at jeg får opp litt av begynnelsen av artikkelen? De regner vel sikker med alle som kun går inn på ba.no for å lese overskriftene, selv om de ikke kan lese noen av sakene.

Personlig synes jeg Brann bør boikotte bergensavisene i sin helhet (og alle andre aviser som gjemmer alt bak betalingsmurer) inntil de legger seg på en linje der folk flest kan lese artiklene.

Hvorfor skal Brann i det hele tatt gidde å gi intervjuer til medier som bidrar til å drepe interessen? På tide å sette hardt mot hardt.

Dette må vel være tull? Det er problematisk på så mange nivå. For det første så har vi et vedtak i generalforsamlingen som gjør at Brann rett og slett ikke har lov til det. For det andre er alle tjent med et mangfold av medier. For det tredje, og det mest åpenbare; Skal private organisasjoner jobbe gratis for Brann? Mediene, på samme måte som Brann har vært de siste årene, har vært i en vanskelig økonomisk situasjon de siste årene og må finne måter å tjene penger på. Før kjøpte folk aviser og det var lett å skaffe inntekter fra reklame. Nå er det litt mer utfordrende. Kan ikke skjønne hvorfor en presset bransje skal loggføre gratistimer for å "hjelpe" brann med interessen. Den får Brann skape selv.

Ta eksempelet Demidov. Jeg likte virkelig både pauseintervjuet og etter-kampen intervjuene med Demidov i både BA og BT for det illustrerer Branns problem ganske perfekt. Han stiller opp og gir sitt eget lag (berettiget) huden full i pausen på direktesendt tv. Det skapte engasjement, både fra Stabæksupporterne som sikkert var enige, men også fra andre fotballinteresserte som da kunne klage på at han var både sutrekopp og det ene med det andre.

Etter matchen kan alle se at han var skuffet, men også i ganske godt humør. Han sa han var skuffet over kampen, og sendte samtidig noen små (og ufarlige, vil jeg påstå) stikk til Brannfansen. Det var litt få folk på stadion, og samtidig vitset han om at nå trodde han at Brann vant seriegull, fordi da visste han at Brann kom til kollapse. Alt med et snev av humor. Så leser jeg både her og andre steder at Demidov igjen var blitt "Femidov" og det som verre er. Han ga journalistene et grunnlag for å vinkle og supporterne et grunnlag til å reagere. Da er det verre med Brann slik jeg ser det, for nå har både BT og BA vært oppgitt over at Brann ikke sender ut tilstrekkelig med folk i pressesonen etter kampen, og spillerne lirer av seg selvfølgeligheter.. Hvor er Vidar Riseth? Hvor er Bernt Hulsker? Hvor er Magne Hoseth og Daniel Nannskog?

Bra for oss at seriestarten ikke gikk mot Ranheim. Bra for oss at de har fått seg noen seire og avstand ned mot bunnen. Motstanden de har møtt har ikke vært all verden. Stabæk ser svake ut, Sandefjord ser enda verre ut og LSK har vært et bunnlag i mange år nå. Det er lenge siden de var noe særlig. Det er også bra for oss at de fikk 120 minutter i cupen, at de har en dag mindre å hvile på og at de må rett på jobb den kommende uken. Den gode sesongstarten forsikrer oss også om at spillere og trenere tar de på alvor. Bra for oss at vi ser solide ut. Vi kunne ikke drømt om et bedre utgangspunkt. Så dette blir tap.

Brann har 8-2 i målforskjell og har spilt samlet sett svært bra siden de kom tilbake til Eliteserien. Likevel sitter jeg med en følelse av at jeg ikke stoler på forsvaret når motstanderen angriper hver gang, nesten hver kamp. Jeg tror det er en konsekvens av at jeg har fulgt dette laget gjennom altfor mange år. Noen flere som føler det samme?

Jeg vil heller se Grønner på backen. Han er en god stopper, og jeg føler virkelig med fyren som må kjempe mot et så bra stopperpar. Grønner trenger litt mer allsidighet. Han må kunne bekle flere roller enn bare midtstopper (for sin egen del). Jeg tror også at han fint kunne løst SHN sin rolle om han ble drillet i den (men det er ikke et alternativ per dags dato). Jeg tror han ville løst det helt fint, og er da mer matchfit til karantener og skader.

Radlinger
Teniste - Vito - Bismar - Grønner
Haugen - SHN - Barmen
Koomson - Steffen - Gilli

Ellers tror jeg at Haugens skade er bullshit. Jeg tipper han er frisk og smertefri.

Tja, med en dobbel game-week på Brann på Fantasy må jeg bare si at jeg stiller meg kritisk til alle som vil ha Rolantsson på backen. Han skal spille kant, koste hva det koste vil. 90 min. Begge kamper.

Jeg husker en av Leciejewskis første kamper, borte mot Vålerenga i 2011. Brann vant 2-0, men Leciejewski spilte på stor risiko og liknet på en full sjømann bakerst. At det ikke ble baklengs i den kampen er utrolig. Han hevet seg etter den kampen, og vi får håpe det samme skjer med Radlinger. Men det begynner å bli litt bekymringsverdig.

Jeg ser sammendrag av Brann - Kristiansund nå på Eurosport Player. Etter 96:42 får Brann innkast høyt oppå Kristiansunds banehalvdel. Seks sekunder senere (96:48) gir Lars Arne Nilsen et håndsignal (link) som man ser ganske tydelig nederst i billedkanten. Han peker på forsvarerne, og ganske tydelig Bismar Acosta og ber han komme seg opp i angrep. Det som så følger er at Acosta kommuniserer med LAN (link) og så setter opp farten. Teniste oppfatter det ikke. Innkastet blir avverget, men Acosta er på plass til det andre innlegget. Acosta scorer etter 97:11. Resultatet er vanskelig å bli lei av.

Lars Arne Nilsen har tidligere blitt kritisert for å være en kyniker, en som kanskje gjerne vil trygge inn et uavgjort uten å risikere for mye. Nå kan man gjerne hevde at Brann skal presse i sluttminuttene mot et lag som Kristiansund, men jeg føler likevel at dette kan være en oversett detalj. Coaching i verdensklasse?

Quote from: Billy Elliott on April 09, 2018, 08:45:07 AM

Quote from: Hallais on April 09, 2018, 07:48:04 AM

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 22:19:23 PM

Quote from: Hallais on April 08, 2018, 21:36:15 PM

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 13:48:42 PMBlir nok HKJ fra start i dag, ja. Som jeg sa da han signerte, LAN vil finne unnskyldninger for å bruke han både i den ene og andre kampen. Dette blir vel en slik kamp.

Hvordan går det med besserwissingen?

Forøvrig var HKJ god når han kom innpå. Jaget, og både skapte og hadde flere opplagte målsjanser enn det Skålevik hadde.

Besserwissing å spå lagoppstillingen? Det var da voldsomt.

For øvrig endte det som det pleier å ende når HKJ spiller Eliteserie-kamp, med 0 mål. Men ja, jeg registrerte at han kom seg til en sjanse. Som han ikke scoret på.

Det der er mer enn å spå lagoppstillingen. Du sier direkte "Som jeg sa da han signerte, LAN vil finne unnskyldninger for å bruke han". Og du tok feil. Og nå er Skålevik skadet, så da var det kanskje ikke så dumt at vi kjøpte inn en ekstra spiss likevel.

Jeg synes faktisk det er ganske dumt, for det faktum at vi kjøpte HKJ betyr at vi nå som Skålevik er skadet faktisk må bruke HKJ. En spiss som aldri scorer.

Hadde man bare unngått det kjøpet ville LAN ha blitt tvunget til å tenke annerledes nå. For eksempel ved å benytte Barmen, Braaten eller en av de andre vingene som spiss. Det tror hadde gavnet Brann.

Jeg legger ned revolveren og konkluderer med at vi er uenige i kjøpet og hvordan han kan utnyttes. Jeg liker HKJ og synes han har gjort en god jobb hittil. Jeg er enig med ACHTUNG i at HKJ er på gang, og at han bidro sterkt i går.

Quote from: Corran on April 08, 2018, 15:44:57 PMTviler på det er lukket igjen til sommeren.
De skal først få ryddet alt vekk så skal det legges nye rør o.l i bakken så skal det planeres og så skal de bygge grunnmur/fundament og før det er ferdig er det fremdeles ganske åpent

Hehe. Jeg er ikke ingeniør og antar at det er et omfattende arbeid, men la meg rette på meg selv og si at jeg mente "i løpet av sommeren" slik at høstkampene blir en smule mer intime enn de vi har hatt hittil. Men hva vet jeg.

Quote from: gladiporno on April 04, 2018, 14:05:33 PMHALLAIAEN

Kan jeg hjelpe deg med noe?

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 22:19:23 PM

Quote from: Hallais on April 08, 2018, 21:36:15 PM

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 13:48:42 PMBlir nok HKJ fra start i dag, ja. Som jeg sa da han signerte, LAN vil finne unnskyldninger for å bruke han både i den ene og andre kampen. Dette blir vel en slik kamp.

Hvordan går det med besserwissingen?

Forøvrig var HKJ god når han kom innpå. Jaget, og både skapte og hadde flere opplagte målsjanser enn det Skålevik hadde.

Besserwissing å spå lagoppstillingen? Det var da voldsomt.

For øvrig endte det som det pleier å ende når HKJ spiller Eliteserie-kamp, med 0 mål. Men ja, jeg registrerte at han kom seg til en sjanse. Som han ikke scoret på.

Det der er mer enn å spå lagoppstillingen. Du sier direkte "Som jeg sa da han signerte, LAN vil finne unnskyldninger for å bruke han". Og du tok feil. Og nå er Skålevik skadet, så da var det kanskje ikke så dumt at vi kjøpte inn en ekstra spiss likevel.

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 13:48:42 PMBlir nok HKJ fra start i dag, ja. Som jeg sa da han signerte, LAN vil finne unnskyldninger for å bruke han både i den ene og andre kampen. Dette blir vel en slik kamp.

Hvordan går det med besserwissingen?

Forøvrig var HKJ god når han kom innpå. Jaget, og både skapte og hadde flere opplagte målsjanser enn det Skålevik hadde.

Jeg gleder meg til de har bygget såpass at de har fått bygget fundamentet og lukket igjen stadion. Det der ser ikke særlig bra ut. Bør vel være gjennomført til sommeren.

Jeg synes det er litt dårlig forklart på Brann.no hva som egentlig inngår i et partoutkort på Sparebanken Vest-tribunen som ikke er i ordinære partoutkort. Jeg beklager mine manglende researchferdigheter, men kan noen av dere med erfaring kort forklare fordeler og ulemper der? Nå er vel tribunen rundt 10 år gammel og konseptet er ferdig utprøvd for en liten kritisk gjennomgang?

Det høres ut som et ultimatum i mine ører. Enten signerer du på denne kontrakten her og så har vi det kjekt i god Mjelde-ånd, ellers havner du på tribunen i et halvt år. Signerer Gilli ser det ikke lyst ut for Marengo.

Koomson er ikke registrert altså. Jeg tipper vi vinner 6-1, og taper dermed kampen 3-0 for bruk av en ikke-spilleberettiget spiller.

Quote from: Spelaren on March 02, 2018, 01:00:07 AMEt sirkustelt altså? Kreativt, i det minste!

Det passer bra med hva vi er blitt servert på banen de siste 10 årene.

Quote from: Billy Elliott on March 01, 2018, 17:28:00 PM

Quote from: Hallais on March 01, 2018, 16:17:27 PMHvordan du får det til å bli at det "egentlig" er Orlov HKJ erstatter er for meg en gåte. Brann har tatt en avgjørelse for lenge siden om å ikke forlenge med Orlov, og Orlov har gjort jobben sin her som han var hentet for å gjøre. Vi kunne gjerne ønsket oss en bedre spiss en Orlov da han først ble hentet, men det kan ikke Rune Soltvedt lastes for. Steffen Lie Skålevik er, hvis noe, "erstatteren" til Orlov siden han var utlånt i høst og nå er tilgjengelig igjen. Kjelsrud er da vitterlig en erstatter for Børven, som ble tvingende nødvendig spesielt når Karadas fikk en skade.

Skålevik er Børven-erstatteren, HKJ er Orlov-erstatteren. I alle fall om vi skal sammenligne spillertyper.

Det eneste som betyr noe er om vi blir styrket eller ikke. Jeg mener bestemt at Skålevik er en forbedring på Børven. Om HKJ er en forbedring på Orlov er mer tvilsomt, spør du meg. Men, håper som sagt jeg tar feil.

Jeg er enig i at Kjelsrud og Orlov er like spilletyper, og at Skålevik og Børven er like spilletyper. Men jeg føler at det eneste man oppnår ved å vinkle det slik er at man senere kan kritisere ledelsen for at Orlov-innkjøpet var for dyrt i utgangspunktet. Det er vel ingen som er særlig uenig i at det var leit å betale 4-5 mill for en spiss før en sesong hvor vi rykket ned, men jeg føler den overgangen kan stå for seg selv. Hvis Børven ikke hadde blitt solgt tviler jeg på at Brann hadde kjøpt Kjelsrud Johansen.

Quote from: Finfin respons on March 01, 2018, 20:37:21 PMNå er heller ikke jeg byggingeniør, men registrerer at nye fabel-aktige materialer er i fremmarsj. Hva med dekkende segl som kan trekkes ut og inn avhengig av vær og vind? Rett og slett en plastduk?

Vennlig hilsen nevøen til Stråmyr.

Hahaha. Jeg var inne på samme tanke men valgte å holde meg for god for uttalelsen. Jeg tenker vi er inne på noe.

Hvordan du får det til å bli at det "egentlig" er Orlov HKJ erstatter er for meg en gåte. Brann har tatt en avgjørelse for lenge siden om å ikke forlenge med Orlov, og Orlov har gjort jobben sin her som han var hentet for å gjøre. Vi kunne gjerne ønsket oss en bedre spiss en Orlov da han først ble hentet, men det kan ikke Rune Soltvedt lastes for. Steffen Lie Skålevik er, hvis noe, "erstatteren" til Orlov siden han var utlånt i høst og nå er tilgjengelig igjen. Kjelsrud er da vitterlig en erstatter for Børven, som ble tvingende nødvendig spesielt når Karadas fikk en skade.

Jeg velger å være avmålt positiv (som dere sikkert har skjønt). Jeg synes motviljen mot Kjelsrud kanskje er litt for stor, men for å kaste en (SK) Brann-fakkel har dere kanskje sett VIF mer enn det jeg har. Det blir fokusert mye på 81 kamper og 3 mål, og jeg forstår da at en del er skeptisk. Men det er langt fra 81 fullstendige kamper. Noen har også publisert spilletiden og delt det på antall mål, som viser et lavt målsnitt. Det er jo også en god indikasjon på hvem man har med å gjøre, men jeg vil peke på to ting.

Først og fremst, hvis det er slik at han er en stor og sterk spiller slik det blir fremstilt så kan det hende han ofte har blitt byttet inn enten for å trygge en ledelse eller jage mål. Det er dermed vanskelig å si noe om spilleren hvis kampbildet allerede er satt. Deretter er det ikke sikkert at han alltid har blitt satt inn som midtspiss. i tredje serierunde ble han byttet inn etter 76 minutter for Bård Finne rett etter at Sandefjord hadde gått opp til 1-2. Vanskelig kampbilde. I andre og femte runde hadde han assist, som må sies å være greie bidrag selv om han ikke var sist på ballen. I sjuende runde så reduserte de til 1-1 etter at han kom inn på banen. Selvfølgelig svært abstrakt å skulle gi han noe av æren hvis han ikke var direkte involvert, men duellstyrke og det at andre motstandere er obs er vel et argument for å sette inn Azar Karadas, så det kan vel i det minste nevnes. I tiende runde kom han inn etter 79 minutter på stillingen 2-0 til Sarpsborg på bortebane. Vanskelig å endre det kampbildet. Veldig abstrakt selvfølgelig.

Jeg gidder ikke gå gjennom alle kampene, og det er selvfølgelig begrenset hva man kan lese ut av slik statistikk uten å ha sett kampene, men jeg tenker dette ikke er så hakkende galt. Målene som er linket til ovenfor viser vel også at han virker hardtarbeidende. Det andre målet hans synes jeg var veldig fint. Han kommer også til et bedre lag, og tror han kan finne seg til rette som andrevalg med Koomson og Vega på vingene. Hvis Niasse kan spille på Everton kan vel Kjelsrud være andrevalg i Brann.

Quote from: Spelaren on February 28, 2018, 16:43:03 PM

Quote from: Hallais on February 28, 2018, 09:12:02 AMI og med at denne tribuneoppgraderingen ikke setter oss tilbake økonomisk kan man begynne å tenke fremover allerede. Med tidligere og tidligere serieåpninger, et håp om å stabilisere oss i toppen og et ønske om å spille kamper på vinterstid (les: ambisjon om Europa League-spill) håper jeg daglig leder og styret ser på muligheter for skyvbart tak over stadion. Er mer og mer overbevist om at det etter hvert blir tvingende nødvendig.

Skyvbart tak er sinnsvakt dyrt, tungt og må dimensjoneres for å tåle enorme krefter. Det er i en annen byggteknisk dimensjon enn enkle tribuner og korte tak slik stoda er i dag.

Jaja. Jeg er ikke byggingeniør så jeg befinner meg på syltynn is.. Jeg tror også at det kan bli estetisk svært inngripende, men der har vi vel kastet kortene for et par måneder siden Men jeg håper de i det minste tar stilling i saken, uavhengig av utfall

Problemet med alternativene er at de egentlig er tiltenkt andre roller i laget, og blir derfor bare en reserveløsning. Vi mangler dobbel dekning på samme måte som vi har i de fleste andre posisjoner; Vi har for eksempel spillere som utfordrer Haugen, og som vil ta hans plass dersom han blir skadet eller får karantene. Spillere som hører hjemme i hans posisjon og som er vant til det. Det trengs en slik utfordrer for Skålevik også. Ikke nødvendigvis fordi Skålevik skal bli utkonkurrert, men fordi det er en lang sesong og at spissplassen i Brann er såpass krevende at det er utenkelig at Skålevik skal kunne spille 90 minutter hver kamp. Jeg vet lite om hva som skjer på trening, men jeg tenker det må være frustrerende og lite relasjonsskapende å hele tiden skulle ha én posisjon hvor det er spillere i uvante posisjoner hele tiden fordi man mangler et klart andrevalg (eller konkurranse om førstevalget).

Jeg er enig i de fleste innvendingene mot HKJ, men det som er hevet over enhver tvil er at Skålevik trenger en fullverdig innbytter som kan steppe inn når kampene ikke går helt som ønsket, når Skålevik av forskjellige grunner ikke har dagen eller rett og slett er sliten og ønsker å bli byttet ut. En person kan være selvskreven som et førstevalg, men ikke nødvendigvis spille 90 minutter hver eneste kamp. Jeg mener Skålevik har vist seg fortjent til å bli satset på, og jeg tror at det blir rikelig med spilletid for begge spissene av helt naturlige årsaker, hvis denne overgangen går i orden.

I og med at denne tribuneoppgraderingen ikke setter oss tilbake økonomisk kan man begynne å tenke fremover allerede. Med tidligere og tidligere serieåpninger, et håp om å stabilisere oss i toppen og et ønske om å spille kamper på vinterstid (les: ambisjon om Europa League-spill) håper jeg daglig leder og styret ser på muligheter for skyvbart tak over stadion. Er mer og mer overbevist om at det etter hvert blir tvingende nødvendig.

La oss nå ha én ting klart før diskusjonen fortsetter; HJK er et fotball-lag fra Helsinki, mens HKJ er initialene til en Vålerengaspiller som er aktuell for Brann. Forventer at kommentariatet tar dette til etterretning.

Quote from: Leffen on February 25, 2018, 15:57:49 PM

Quote from: Hallais on February 23, 2018, 22:27:53 PM

Quote from: Kagain on February 23, 2018, 19:46:53 PM

Quote from: Hallais on February 22, 2018, 12:04:17 PMHan har nok andre utfordringer.

Denne nyheten sto på trykk samme dag.

Quote from: gladiporno on February 25, 2018, 10:21:18 AMNoen som har fått med seg hva BA skriver om ny keeper?

Emil Harloff, men han fullfører VGS i Sogndal først i sommer. Så tanken er at han kan steppe inn på benken hvis noen av de andre blir skadet, samtidig som han har individuelt treningsprogram de første månedene.

Quote from: Kagain on February 23, 2018, 19:46:53 PM

Quote from: Hallais on February 22, 2018, 12:04:17 PMHan har nok andre utfordringer.

Denne nyheten sto på trykk samme dag.

Quote from: Kagain on February 20, 2018, 17:51:29 PMFredrik Gulsvik

Han har nok andre utfordringer.