El fakiri oppsumerte det bra i dag og nå etter kamp. Hvorfor har man gått bort fra Norlings filosofi og erstattet det med noe halvveis og planløst? Dette e nitrist og ikke Norlings skyld alene. Kan ikke tenke meg Nielsen er mannen til å videreutvikle Brann. Heller Nordlie da. Noe må dessverre gjøres og Norling fikk skylden.

Jeg har nok stort sett hatt et annet bilde av tingene enn det som har virret på Stadion. De har bidratt med duellstyrke, men det er kanskje ikke der skoen trykker mest. Castro er en dyktig avslutter og kjemper godt og jeg vil si han har en bra fysikk. At Rudy ville hjulpet på midtbanen er det ingen tvil om, men om han ville hjulpet til med å score mål er jeg mer i stuss på. Pedersen bør jo klare å score noen mål i Obos ligaen nær sagt ubetinget av hvilke medspillere han har. Alle spissene brann har er sterke hodespillere og dyktige inne i 16 meteren. Hvorfor har Brann kun 1 ving som skaper sjanser for dem? Hvor mange kvalifiserte sjanser har man hatt hvor Orlov får brukt styrkene sine? Jeg kommer ikke på mange. Det er ganske plagsomt å se på hvor enkelt og planløst branns spill er. Mer duellstyrke tror jeg altså ikke er løsningen. Ei heller å stramme enda mer opp defensivt. Det trengs mer offensive tanker i Brann igjen. Det er blitt noe feigt over hele spillestilen. Brann spiller enda svakere i år enn ifjor vår og det burde ikke være mulig.

Evalueringen ifjor sommer viste at vi trengte mer duellstyrke. Det har vi fått i Karadas, Pedersen, Acosta og Castro bla. Jeg ser ikke at det har hjulpet. Da må løsningen være å hente enda flere sånne spillere. Færre hurtige spillere og flere trege spisser. 

Haugen som spiss. Fabregas spilte som det på Spania og det er på det nivået det bør siktes. Haugen kan alt og kan brukes som keeper også. En keeper som kan strø pasninger med millimeter presisjon hadde vært gull.