Quote from: Corran on June 20, 2018, 11:14:32 AMNei det var sivert, barmen og skålevik fra Brann og så hadde de med Henrik Gjesdal.
Var så godt planlagt at de måtte haike over grensen da de ikke var lov å gå over

Haha, så useriøst. Alle vet da at man må ta med seg sykkel og sykle over nasjonalgrenser?!

Gøy offisiell bannepod episode 1, gledelig for både prester og lekfolk. Som kjent fra både Bibelen og senere O Thue er det ikke langt fra 11-3 og dra til helveté. Forskjellen på hjemmebane og bortebane ligger i dette Soltvedtske nødrimet.

Fint å høre Osdal i gang igjen, men tvilen har begynt å gnage.
I den forbindelse:
Viktig melding til Krøvel Vellevold!
Sjansen er stor for at man fremdeles er i dyp koma, at Brann egentlig ligger på åttendeplass, det er jevn uro og misnøye i klubben og byen og ideen om podden Guldet skal heim har ikke blitt unnfanget engang, og at alt bare er en komatøs drøm.
Vi her på forumet er litt usikker på hva som er virkelig, og ber herved om bekreftelse fra ansvarlig lege, gjerne denne mønsterlegen Schelderup, kanskje.

Orry Larsen og Barmen er altfor like som spillere. Indreløperrollene bør settes opp komplementært. Hvis Haugen bør hvile er Ordagic et bedre alternativ - hvis han får skikk på presshissigheten.

Quote from: Spelaren on May 28, 2018, 16:13:31 PMHva er greien med at Vito forsvinner i sommer, egentlig?

Penger. Masse penger tipper jeg.

Men Leffen har et poeng. Han må i alle fall ikke falle og minste ballen med øynene som på 1-0-målet nå, helt unødvendig.

Jeg tipper man kjører på og jobber med videoanalyser og jobber med saken, det bør man gjøre, dette er det jo bare å trene mye på, så blir det bra. Poenget er at alle de gangene han har bommet skulle han tatt dem, lett. Egentlig ukompliserte situasjoner bortsett fra alle som står i veien. Femmeteren er keeperen sin, alltid, og det må man aldri vike på.

Vi er sårbare i ankerposisjonen. Vebjørn Hoff ville vært et bra navn i vinter da Ålesund rykket ned, selv om han nok ikke ville være interessert i benketilværelsen. God og viktig i Odd nå i alle fall. Ung, veldig lik SHN i stilen.

Men Vito forsvinner nå i sommer. Sann ordene. Så vi må ha inn minst en stopper i tillegg til en back og evt. en spisstype og et anker.

Enig, det der var skikkelig interessant.
Mot Lsk var Haugen i tillegg enda dypere enn vanlig, og ble mye mer involvert fordi han fikk ballen mye ofteree, men i et mer ufarlig område på banen. Blir spennende å følge spillet hans på søndag etter å ha lest dette.

 For øvrig synes jeg det var et freidig stort utklipp, nesten halve saken fra artikkelen i en av postene over her. Ba har nok brukt mange tusen pÃ¥ Ã¥ fÃ¥ laget den, sÃ¥ det bør jo respekteres og man ikke klipper og legger ut gratis her. NÃ¥r det er sagt sÃ¥ er det vel god reklame ogsÃ¥ da.

umulig å smette inn med en post om Ordagic her. Flytt Strand til overgangstråden synes nå jeg. Absolutt en interessant mann såklart.

Ordagic:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Den-rare-vrien-som-odela-for-Brann-255467b.html

Uenig med Pamer i at Ordagic ikke vant dueller, han vant langt flere enn han tapte, og hadde flere gode taklinger. Men han har rett i at Sivert er tøffere og Ordagic er snillere.

Jeg mener at det vi såg mot Lsk med Ordagic som anker ikke skiller seg nevneverdig fra hele sesongen, at Brann ikke mestrer så altfor godt angrep mot etablert forsvar.
Det er forsvarsfireren som har pleid å få ballen frem i banen til indreløperne og vingene, ikke ankeret. Og det fungerte heller ikke med maksimumspresset, og det var hele lagets skyld.
Jeg mener vi har sett en god Ordagic i treningskamp i vinter, som indreløper ved siden av Marengo. Det kunne vi fÃ¥tt sett litt mer skikkelig av, f.eks. fra starten av  andreomgang mot Lsk. I etterpÃ¥klokskapheten-heten.

Så jeg er ikke villig til å avskrive ham, kvote eller ei. Den er grei.

2. Omgang
Nei, Ordagic har ikke samme intensitet og rapphet og sus i duellspillet som Shn. Men kampen snur når Brann etter ti minutt spiller med en mer flatere midtbane, spesielt Barmen trekker mer ned i banen og sender gode pasninger fremover, det blir også større rom når Haugen og Barmen ligger lavere, Ordagic spiller etterhvert indreløper i etablerte angrep, uten å bli særlig involvert.
Ville gitt Ordagic en firer hvis jeg jobba i en avis.
Det var 70 minutt.

Nå har jeg sett første omgang i reprise, og nistirret på Ordagic.

Komentatorene gir ham etpar ganger skylden for feil som andre spillere gjorde, det reagerte jeg på.
Han er nok noe mer passiv enn Shn, litt «safere», tar ikke råsjanser slik Shn noen ganger gjør (nesten alltid med hell, derav radius). Ordagic ville ikke selge seg.

I situasjonen der Braaten mister ballen er hele laget i ubalanse, Ordagic er flere meter unna lsk-spilleren som gir mÃ¥lgivende. Jeg tro Ordagic ville  solgt seg og blitt forsert om han hadde rykket i stedet for Ã¥ rygge.

Jevnt over vant han flere dueller enn han taper og jeg synes faktisk han gjør en ok pluss omgang, fordeler flere ok angrep, er med i to av dem på en bra måte, men med litt mindre defensiv radius enn Shn, naturlig nok.

I et bra Ordagic-angrep, 23 min: Brann SKULLE hatt straffe, Kippes arm søker tydelig ballen. Det er en indikasjon på forsett, vilje, som er straffbar hands.

SÃ¥ hører det med til historien at Haugen fikk i oppdrag Ã¥ gÃ¥ ned og hente ballen for Ã¥ spille frem særlig høyresiden, dvs. Shn sine offensive oppgaver. Det lykkes jo greit, Haugen var MYE mer involvert som ballfordeler, han gjorde mye bra, fikk masse rom, men Koomson og SkÃ¥levik  fikk lite støtte og relasjonene lenger fremme sviktet. Haugen var for langt bak. e førte til mange balltap, personlige feil, Lsk kom inn i kampen pÃ¥ grunn av at det kollektive ikke fungerte. Ikke Ordagic, isolert sett. SÃ¥ er det sagt. Mine fem etterpÃ¥kloke cent er at man burde spilt med en annen spiss, for Ã¥ holde ballen bedre og fÃ¥ mer spill ut til kantene.
Vel.
Det var første omgang.

Quote from: blobby winters on May 20, 2018, 12:52:00 PMJeg hadde Eurosport gjennom RiksTV før men gikk over til Eurosport Player for en liten stund siden. Den har så langt fungert greit for meg med iPhone, iPad og pc. Har aldri opplevd noe hakkete bilde med streaming. De har også on-demand funksjon så i tillegg til å se en kamp direkte er det mulig å finne frem til en kamp og se den i reprise akkurat når det passer deg. Det synes jeg er nyttig.

Eneste misnøye jeg har med app-en for iPhone/iPad er at når mann kobler den opp til TV med lightning til HDMI adapter blir ikke skjermen på telefonen slått av. Den dreper batteriet.
Med pc fungerer den greit.

Denne on demand funksjonen, fungerer det å starte når det er femten minutter igjen av kampen, eller havner du i livestreamen da? Ser vanligvis via apple tv, der får man ikke spole i livestreamene, noe som gjør at jeg gjerne må vente en time for å ikke få kampresultatet spoilet. Noen som vet?

Braaten som back up!
LAN kom oss alle i forkjøpet, dette spådde vel ingen, og ingen har vel foreslått det. Men ypperlig trekk!!

Jinx: jeg savner en knapp som tar meg tilbake til Forum Index når jeg « surfer» på mobilversjonen av nettsidene. Uten å måtte klikke på Meny.
Neida. Bare glem det.

Først vil jeg takke.
Irritasjonen og sinnet de siste to årene av mitt liv er nå forduftet, så takk.

Hva får vinneren av målpoengligaen? En gullkunstgressko?

Føler ---Poeng er en helt unyttig navnekategori, for den forsøker å si noe om kvalitet når det kanskje egentlig bare måles kvantitet. (Å score et mål vil alltid være uttrykk for kvalitet, mulig unntak er Hasund som scoret noe heldig med sideflesket i en kamp i 95). Ordet Poeng burde springe ut av og belønne en god prestasjon som fører til ekte poeng. Jeg vil tippe at over halvparten av alle mål kommer som et resultat av en kvalitetsmessig god prestasjon fra andre- til femteassistøren, kvalitet som ikke hedres med det edle ordet poeng hos statistikkjuntaen. Så målpoeng burde hete angrepskoeffisient eller noe annet fintfint. «Målpoeng» er komplisert hokkey og enkel basketball i mine ører. Kjør navnekonkurranse.

Men ok.
Høgli burde i alle fall få minuspoeng, siden det var feil vei. Eller et diplom fra Vibeke eller noe. Fin pasning.

Jeg vil vite sannheten. Jeg vil ha en definisjon. Jeg vil ha kilde, sitat, autoritet, ikke bare synsing, spekulasjon eller gjettverk.

Jeg har forsøkt google. Yahoo. Bing. Altavista. Netscape. mIRC #Knarvik. Ingen kan hjelpe. Ingen vet.

Likevel, i hver eneste artikkel om brann, norsk fortball og om ronaldo dukker ordet opp, uten forklaring, som om dette var pensum i Gym Teori.

Så. Hva er målpoeng?
En mozartkule til beste svar.

Vi vil ha konen til hybelen. Start aksjon!

Men disse dårlige uformelle lederne, disse OK-er-godt-nok-spillerne, hvem er de?
Snakker vi Huseklepp?

Brann vil kjøpe Sahin-Radlinger. God idé. Ingen protest.

Vi har en spiss som løper seg fri og scorer på gode lave innlegg i området rundt fem-femten meter.

Vi har en Johansen som er betraktelig bedre på hodet og er et enda bedre oppspillspunkt.

Begge to gjør ikke skam på Orlov som første pressledd.
SÃ¥ har vi Karadas, de siste femten.

Alle tre blir bedre som spisser av gode innlegg fra medspillerne. Det kan Brann bli enda bedre på. En enkel måte å få bedre spisser på.
- Vega Kan, men blir ofte for omstendelig.
- Gilli Kan, men vi har sett litt for lite.
- Koomson kan og viste det sist.
- Ruben treffer Karadas bedre enn Skålevik.
- Marengo Kan, men må utvikle teften for den type spill.
- Mye samhandling som må forbedres med disse spillerne. Petter Strand ville kanskje være et bra navn for å gjøre spissplassen vår mer effektiv.

Hva mangler vi som spissalternativ-type?
En som er sterk og rask og løper seg fri og skyter treffsikkert fra distanse, som Ojo ofte gjorde bedre enn Helstad. Den såkalte superspissen? Tja. Jeg vil heller ha flere innlegg. Noen som husker Robbie?

Ufattelig positivt med så mange gode innlegg som i dag.
Marengo blir faktisk vanskelig å benke nå. Genererer halvparten av sjansene våre.

Åsen er ikke uaktuell. Det er en fin måte for Mohn å gi penger til Tromsø på.

Kudos til BA. Gøy å se. Bra med gjester. Blir spennende å se om det blir noen formasjonstreninger etterhvert.

Grønner har noen fantastiske befriende offensive pasninger som regel. Jeg synes Brann har vært knallgode offensivt når Grønner har spilt.

Det som taler i mot til denne kampen må være at fireren bak var fryktelig god mot Drammen, også offensivt. (med unntak av blemmen). Og det er tidlig i sesongen. Det ville være klokt å la det spillet utvikle seg videre.

Men jeg håper vi får se Grønner i noen kamper utenom skader og karanterer. Om planen tilfeldigvis skulle være å riktig rundspille Kristiansund vil jeg sammenligne Grønner Inn med slik man gjorde i fjor: å variere mellom Orlov og Børven utifra kampbilde. Det er bare litt dristigere å gjøre slike trekk med en stopper. Men helt faktisk er det bare litt. Edit: Dristigere.

Quote from: Morkel on March 20, 2018, 20:38:57 PMrollefordelingen må gå opp i henhold til de taktiske disposisjonene som er bundet opp i presshøyde, posisjon og disposisjon. Man kan si det slik at det er mer en 11 roller som må fylles.

Quote from: Morkel on March 20, 2018, 20:38:57 PMmen man kan ikke fortsette slik i evig tid fordi rollefordelingen må gå opp i henhold til de taktiske disposisjonene som er bundet opp i presshøyde, posisjon og disposisjon. Man kan si det slik at det er mer en 11 roller som må fylles.

Kan vi av denne Gilli-tok-ikke-returen-fordi-han-ikke-luktet-sjansen-slik-en-målsnik-ville-gjort lære at spillere som har spiss i blodet burde bli stopper, keeper, back og midtbanespillere til slutt? Og motsatt? Blir unge spillere rollespesialister for tidlig? Bør Grønner spille ving på Brann 2? Hvor komplett må en komplett spiller være?

Larsen og kjelsrud hvis dette blir en dødballskamp. Skaanes og Marengo på topp hvis ballen skal dribles i mål.

Det jeg er mest spent på er venstrebacken.

Masse god bedring!
Burde være mulig å rulle en ambulanse inn på gamle sitte. Gamle ligge klinger fint.

Quote from: Spelaren on March 14, 2018, 09:21:42 AMSkal Nymark oppgraderes må kommunen finne rom for det i budsjettet. Det var noe snakk om utvikling av dette i 2016, men eg er usikker på kor i lendet det ligger nå.

Jeg tror det er så som så i lendet. Finfin anledning til å trykke litt på i denne saken nå som vinden blåser i gummien på kunstgressbanene. Pål i Ap virket positiv i 2016. Mo(h)n tro om det er pengene det står på, eller om det er andre propper i det kommunale systemet? Eller kan vi vente en lansering av planene for Nymark snart?

Quote from: ACHTUNG on March 13, 2018, 20:21:30 PMUjevnheter?

Skadepotensialet er helt klart potensielt. For min del synes jeg banen ser flott ut såklart.

Ellers helt enig med Lasaron. Det ville vært fabel-aktig.

Ser ut som det er noen ujevnheter, 3-4 cm. Vi får se hva dommeren sier søndag ettermiddag ;-)

Foreløpig eller endelig

1   Brann
2   RBK
3   Molde
4   Drammen
5   Sarpsborg
6   Grenland
7   Bodø
8   Start
9   VÃ¥lerengen
10 Kristiansund
11 Tromsø
12 Stabæk
13 Lillestrøm
14 Haugesund
15 Ranheim
16 Sandefjord

Oppmerksomhet, Torvanger!
Hva menes med at komsoon ikke er på lista di til kamptroppen? Håper det er typos, type feil.
Edith: gulløl følger med.

Huff! Gruer meg. Det pleier jeg ikke å gjøre.

Marengo blir onyx.
Hvis Hassan El Fakir gjør comeback blir han en safir.

De kan vel sende inn en ny liste hver bidige dag frem til fjerde april?

Hvem skal ut?
Vega, Rolantsson eller Marengo:

- Vega er teknisk, godt skudd, bra innlegg, god 1 mot 1, jobber faktisk solid defensivt, men sentrer ofte for seint, dvs. kan drible for mye. Høyt toppnivå. Lite innspilt på venstrekant. Ustabil.
Mest komplett av de tre.

- Rolantsson er samvittighetsfull defensivt, gode innlegg, godt skudd. Minst kreativ. Bra toppnivå. Ustabil.
Mest arbeidsjern av de tre.

- Marengo er teknisk, fabelaktige mottak, god å holde på ballen og få den fra seg, enormt rask, svært god spilleforståelse, ok skudd(?), bra innlegg, kan glemme defensive oppgaver, dvs. dårlig bunnivå. Kreativ. Ustabil.
Faktisk mest magi av de tre, tror jeg.

Jeg synes dette er helt håpløst å velge mellom. Jeg vil ha maks magi. Jeg vil ha komplett. Jeg vil ha defensivt bunnsolid. Spørs om svaret ligger i hva byttekongen Nilsen trenger å sette inn. Han er kjent for gode riktige bytter, og da må han sette inn spisskompetanser utifra kampbilde.

Nå er heller ikke jeg byggingeniør, men registrerer at nye fabel-aktige materialer er i fremmarsj. Hva med dekkende segl som kan trekkes ut og inn avhengig av vær og vind? Rett og slett en plastduk?

Vennlig hilsen nevøen til Stråmyr.

Jeg er enig med krakra og norlings hund. Nå må bare riktig spiller ut.

Dere som er misfornøyd med spissjakten vil egentlig ha en annen spissrolle enn den Orlov representerte. Det forstår jeg. Skålevik er et steg i den retningen og for å si noe positivt: han har blitt en mye bedre spiller de siste to årene. Spesielt mottakene hans er bedre. Han jobber mer som Orlov og strekker stopperne fremdeles.

Men. Vi ville ha en Helstad som er sterk som en Braaten. Som scorer 18x mer enn Braaten. Som kan heade. Helstad gikk bare opp i tre hodedueller, én av dem trakk han seg.

Men faktum er: Brann rakner uten en defensiv løve på topp. Har sett litt spurs i år. De også rakner om ikke spissene blør i defensivt arbeid.
Velkommen til virkeligheten. Vi får aldri Kane, som klarer begge deler. I Brann er det Vito og resten av laget som må score. Spissen er litt opptatt.

For å blåse det hele litt opp:
Magien er samfundet av spillere, ikke Marengos tunneler og dragninger. Kollektivisme, ikke individualisme. Gråstein, ikke stein på stein. Blod, ikke vin. Lars Arne Nilsen vet hvor piggene trykker. Taktikken styrer alt.

Magefølelsen, Corran,
sagt på en annen måte, Gilli gjør oftere trygge valg. Da blir det flere støttepasninger, men færre balltap. Vega kan gjøre fantastiske ting, og jeg trekker gjerne tilbake formuleringen i listen på effektivitet frem mot skuddøyeblikket, men jeg og min egen magefølelse har altså vendt meg til å ikke regne med at det fører til noe. Tross en fin høst. Han er ustabil. Kongene av fuSSballstatsmetrix.co.uk eller hva det heter kan sikkert hoste opp tall på balltap og incomplete passes.

Quote from: Gulløl on February 25, 2018, 14:01:31 PMNår det gjelder vinger tror jeg status nå er at Soltvedt og Nilsen har høyeste prioritet å få Luccinio Marengo ut. At han var den eneste som ikke kom inn fra benken i går kan muligens bygge opp under den teorien også. (...)

Ok. Driblekonger og fremdrift:

1. Vega. Han går seg kronisk fast i dribling. En klar topp-plasering, kun slått av Gustavino i sin tid.
2. Marengo. Her er jeg usikker. Han kan være ganske direkte, stormer frem, men kan nok låse seg i driblerier som dreper fremdrift. Jeg har ikke sett nok, men gir ham en andreplass.
3. Kristiansen. Han går ikke av veien for å starte trekant-lek i stedet for å gå mer direkte mot innlegg/spille fremover.
4. Skaanes. Stort sett veldig direkte spiller, men foretrekker en pasning i stedet for å gjøre det selv.
5. Gilli. Lite dribling, men ikke redd for å drive inn for å avslutte, noe han gjør mer effektivt enn Vega, det blir oftere skuddforsøk av det. Og oftere mål.
6. Radlinger. Han må vel med på listen, og det sier jo en del.

Kjør debatt.

LAN har satt høyresiden. Men venstresiden er ikke satt.
Synes ikke Orry Larsen spilte seg ut slik Pamer og Bøyum hevdet fra kommentatorplass.
En som spillte seg nærmere en plass på venstresiden var Skaanes. Knallfrisk.
Ruben gjorde det greit, mye som i fjor. Det blir mye småspill som ikke driver fremover, det er jo en uting.
Vidar gjorde det greit, og Gilli var veldig bra. Ordagic også grei.
Nei, den venstresiden altså. I dag fikk vi ikke se Barmen og Marengo på den siden, og heller ikke Vega.

Quote from: tintin on February 24, 2018, 17:49:31 PMRotete kamp, Orry har lite å bidra med i dagens stall. Ang utlendingene, må de meldes inn? Eller kan brann ha 10 stk og bare bruke 9 stk i samme kamptropp? Eller er det en som ryker ut som blir utilgjengelig?

Nr 10 på listen blir vel helt utilgjengelig frem til neste overgangsvindu lukkes på ettersommeren.

Jeg er enig med Torvanger angående Marengo vs. Gilli.
Men jeg vil jo ha Gilli som back jeg da.
Men absolutt en interessant venstreside i dag. Meget Atlanterhavsk med både Vidar og Gilli. Samarbeidet såg egentlig greit ut, men det mangler litt med sistemann Ordagic i samspillstrekløveret.

Men hva med Ordagic, dere? Han klarer seg fint i kampen her, men ser ikke helt at han leverer avgjørende pasninger og handlinger. Er han den minst risikable å sende ut på lån i vår?

Jeg tipper jeg ikke er den eneste som snek seg opp i pausen pÃ¥ gamle sitte fra klokkesvingen eller fra dagens t-feltet, bare for Ã¥  bli kjeppjaget fra sete til sete av folk som returnerte fra kiosken. Panikken ble bare større og større ettersom jeg skjønte at det var smekkande fullt. Husker de olme blikkene fra alle i omkretsen, da vi resignerte i trappetrinnene, der vi satt i veien for alle og enhver.
Mitt første, brutale møte med gamle sitte. Et uvelkomment sittested uten plass i herberget. Og så var det en fyr som klikket vinkel hvert 12. minutt eller så. Jeg hadde nok aldri sett en så sint person før. Tipper jeg var 11.

Quote from: ACHTUNG on February 20, 2018, 12:24:58 PM

Noen av oss yngre husker også tiden før Nye-Nye ble bygget til den nette sum av 4 millioner var det det?
Og det lyseste og klareste minnet vil for alltid være å komme rekord-tidlig til semien i 1995 for å få de beste ståplassene i klokkesvingen justert for vår høyde. Da ble det opptrinnet på en av brakkene ved siden av kiosken. Fremdeles en ubebygd plett, der rett ved siden av den siste store lysmasten. Hvilket minne. Flomlys og Yr, Hasund og Frank, M og M. Det var den gang livet var komplett uten et komplett stadion.
Nå? Jeg tror jeg vil ha et komplett stadion. Et slikt minne vil jeg aldri noensinne i evigheten få igjen uansett.

Jeg vil ha Brann i en 4-1-1-1-3-formasjon, som vanlig(!)

                Samuel

Taijo - Jonas<->Vito - Gilli (!)
                  Sivert
             Fredrik
                    Kristoffer
 Gilbert - Steffen - Kasper (AltsÃ¥, det blir nok Marengo og det er supert og verdig og rett, men tenk om vi kunne fÃ¥tt Kasper tilbake til sin norlingske storhetstid pÃ¥ venstrekanten??!)


Den 12.mann her er Karadas. Han kommer nok til å starte mange mange kamper om spissjakten ikke lykkes i dette vinduet. Og det tror jeg er helt supert. Fin tråd, dette.

Quote from: Corran on February 16, 2018, 20:21:26 PM

Quote from: ACHTUNG on February 16, 2018, 10:24:32 AMHar du noensinne sett Barmen bli fratatt ballen, på den måten SHN blir, før pasning i det hele tatt har blitt utført? Det er det som er problemet med SHN, pr nå, for mostanderlagene er obs på at han er en omstendelig spiller og det virker som om han fryser til når de kommer kjapt på ham. Er det bare mer og noen få andre som ser de farlige situasjonene SHN skaper, med balltap av nevnte karakter, rett foran egen 16?

Ja i dag har vi sist sett det av Barmen ;-) du jinxet ham

Her må du bare legge deg flat, Torvanger. Stygg jinx!