Quote from: Spelaren on June 22, 2018, 08:01:51 AMEn ting er å framstå som gniten. En annen er å fremstå som idiot. Budet er idiotisk.

Nja....For det første så har budet en funksjon uansett. Løkberg begynner å tenke tanken på å flytte. Sånne ting er greit å få modnet i hodet. Alle skjønner dessuten at Brann kan gå høyere dersom et salg er aktuelt. Ranheim kan dermed ta frem kalkulatoren og regne på hva de trenger for å slippe Løkberg. Budet åpner for en dialog.

For det andre er det snakk om en semi-profesjonell klubb og en spiller på utgående kontrakt. Sånn sett legger Ranheim selv listen for hvilken økonomisk hverdag de opererer i. Løkberg (og resten av Ranheim-spillerne) er grovt underbetalt i forhold til alle andre spillerne i ligaen. Når Ranheim kun bruker knapper og glansbilder på laget sitt er det ikke lov å bli fornærmet når det kommer bud som er knapper og glansbilder.

Quote from: Billy Elliott on June 14, 2018, 10:21:04 AM

Quote from: ostraume on June 14, 2018, 07:54:59 AMDet er vel og et poeng at han har vært elendig i alle innhoppene han har fått. Han tar ikke akkurat muligheten når han får den.

Du mener når han har blitt kastet inn de siste 10-5 minuttene av noen kamper i år? Er dette virkelig vurderingsgrunnlag nok?

Nei, jeg er enig i at han har fått lite spilletid i år. Men han leverer ikke som "super-sub" slik som f.eks Huseklepp gjorde. Det er viktig for en spiller som er 12-15 på laget å levere når han får sjansen. Som Orry har gjort. Når du ikke lykkes som innbytter og holder en kvoteplass....vel da er det kort vei ut døren.

At han ikke blir foretrukket fra start foran Marengo har jeg full tillit til at LAN har bra vurderingsgrunnlag fra treningene. Hva tror du? Ville du hatt mindre Marengo og mer Vega? Komsoon er ikke noe å diskutere (håper jeg). Men det er klart; Memelli-syndromet tilsier jo at jo mindre spilletid man får desto mer overvurdert blir man på forumet.

Det er vel og et poeng at han har vært elendig i alle innhoppene han har fått. Han tar ikke akkurat muligheten når han får den.

Quote from: Billy Elliott on June 13, 2018, 21:42:02 PMPersonlig tror jeg fort LAN kunne foretrukket Strand over Marengo på venstrekanten, men hvis det virkelig er sånn at han må være backup om han kommer hit tror jeg ikke han gidder.

Jeg tror også Marengo fort hadde blitt supersub og Strand førstevalg på venstrekant. Jeg skjønner ikke hvorfor du legger dette dustete premisset "hvis det virkelig er sånn at han må være backup". I så fall har du jo rett. Men premisset er feil, det er ingen grunn til å anta at Strand vil gå inn som en backupspiller.

Ja, selvsagt. Og det gjør vi. Og det får han.

Det er vel og på sin plass å skryte av Nouri som nøytraliserte Marengo på en god måte.

Hvordan kan relasjoner "bety for mye"? Skjønner du i det hele tatt hva ordet betyr?

Radlinger 6 - Holdt nullen igjen, og et par gode inngripener

Gilli 5 - Kom til flere gode innlegg
Vito 6 - Meget god, burde scoret
Acosta 4 - Hadde tildels store problemer med Johnson
Ruben 5 - Veldig bra defensivt, ikke så bra offensivt

SHN 6 - For meg er SHN blant banens beste, fighter og vinner dueller. Konstruktiv (som oftest) med ball
Haugen 5 - Bra kamp, det blir farlig når han kombinerer med Koomson
Orry 5 - Bra kamp, men ikke Barmen-klasse på å håndtere de lange oppspillene

Koomson 6 - Herjet tidvis med venstrebacken til VIF. God å komme til innlegg, særlig i 1. omgang.
Skålevik 4 - Jobber bra, men ikke i nærheten av å få til noe.
Marengo 4 - Lite synlig. Fikk vist noen fiksfakserier.

Pamer ber om en stor sterk spiss i kommentaren i BT i dag. Muskler er vel og bra, men den største mangelen i stallen er vel en spiss som kan true bakrom?

Gøy argumentasjon. Litt som med Messi. Det blir så mange mål og assists at det skygger over at han ikke er så god.

Eller er det en 3-5-2 på gang?

Laget ute.SHN med. Inn med Azar og Grønner....Grønner som høyre back? Vega inn, Marengo ut.

Enten Barmen eller Orry starter vel nærmest garantert?

Quote from: Lasaron on May 28, 2018, 06:28:07 AMSpill uten Nilsen, Kristiansen, Orry, Barmen og Skålevik.

Seriøst? Hvilket lag ser du for deg?

Quote from: krakra on May 27, 2018, 18:12:21 PMPose og sekk er vel og bra, men når treneren analyserer hva stallen mangler og trenger inn mot neste vindu er det litt skuffende at han tilsynelatende nok en gang har falt på "løpskraft" som første svar.

Nå er jo Gilbert og Marengo hentet nettopp i de to siste vinduene. Så da er vel nettopp andre ting enn løpskraft prioritert? (selv om Gilbert fremstår som en pose-og-sekk-spiller). Jeg er glad vi har entrener med en visjon om at vi skal kjøre over de og løpe de i senk som utgangspunkt.

Quote from: Billy Elliott[
Corner gir mål i gjennomsnitt ca hver 50. gang. Det er et statistisk faktum. Lange innkast har jeg ikke sagt noe om, det får Lasaronen ta seg av. Også usikker på om det er blitt forsket noe særlig på det.

Det relevante spørsmålet er hvor mange ganger det blir mål av en kort corner. Skal vi ta 2%-sjansen for mål? Eller ikke?

...og corner er så ufarlig at Radlinger gjerne tar en skogstur hver gang.

Syk moral i dette laget, havner under på Lerkendal etter en god omgang. Snur kampen. Måtte det holde!

Han går vel rett inn som førstevalg på venstrekant?

Quote from: osoerli on May 21, 2018, 21:08:19 PMNedadgåande form diverre.  Stor slitasje med høgtrykksfotball utan rullering.

Litt irriterende når noen tar seg bryderiet med å trekke frem fakta (vi rullerer ikke mindre enn relevante konkurrenter som RBK, Molde og Haugesund) uten at det endrer på folks oppfatning om virkeligheten.

Jeg kjøper heller ikke premisset om at vi løper og duellerer så mye mer enn resten. For all del: Vi har bra løps- og duellstyrke i laget, men det er ikke akkurat som at lag som Haugesund bare dasser rundt på banen og hviler.

Forbannet utur at Orry skulle bli skadet.

Bendtner blir nok med. Grei supersub for Danmark.

Quote from: Lasaron on May 15, 2018, 13:59:55 PMJa. Formsvikt. Jeg tror det hang sammen med belastning. Slitenhet.

Jeg mener Haugen burde hvilt minst en kamp til når han var ute med hofteskaden. Kanskje to. Han har vært svak til ham å være i flere kamper nå.

Tvert imot! Haugen har jo vært skadet og hvilt seg i massevis. Han trenger å spilles i form, viktig spiller for oss.

Dette blir jo en pen selvoppfyllende profeti. En dag så taper vi en kamp. Kanskje flere. Da er det bare å komme rekende med "hva sa jeg."

Hvilket lag ville du satt opp til neste kamp? Or hvor mye ville du rullert tidligere i sesongen? Hvor mange poeng hadde det kostet?

Joda, men jeg ser for meg at LAN veldig gjerne vil stable minst en av de på beina.

Aldri om både Barmen og SHN vrakes i samme kamp. Vi trenger duellstyrken på midten. Nå blir det dessuten en endring i forsvaret.

Mitt tips:
  Radlinger
Gilli- Wormgoor - Acosta - Ruben
           Haugen - SHN- Orry Larsen
       Koomson -  Skålevik -  Marengo

Haugen har jo vært skadet og fått masse hvile. Orry for Barmen virker som en idè.

Quote from: Nixon on May 14, 2018, 10:10:12 AMDa kan det være greit å ha media som har tilgang og som kan kikke de ansvarlige litt i kortene.

Selvsagt. Alle er vel for god kritisk journalistikk?

Men konkret hva er det med dagens regler som motvirker dette?

Start - Brann 0:1

Radlinger - 7 - Feilfri, men skummel å se på i feltet.

Teniste -
Wormgoor - 7 - Bunnsolid
Acosta - 6 - Noe rufs, men bra kamp.
Rolantsson - 5 - Gir bort den ene sjansen vi slipper til. Lite involvert fremover.

SHN - 8 - Meget god. Vinner alt og er konstruktiv med ball. Årets mann så langt?
Haugen - 5 - Skuffende kamp av Haugen, men formen kommer nok.
Barmen - 5 - Fikk mye juling og tapte dueller mot Lowe.
 
Koomson - 7 - Matchvinner
Skålevik - 7 - Matchvinner
Marengo - 7 - Skaper ubalanse på egen hånd. Herlig kamp.

Braaten - 6 - For en fyr!

Det kan godt være Brann er for restriktive her, det skal jeg ikke uttale meg bastant om.

Jeg følger deg også delvis i at enkelte kan gå litt raskt i skyttergraven når BT kommer med noe.

Jeg ser dog ikke helt at disse begrensningene vil påvirke mediedekning og tilskuertall noe særlig. Det er jo ikke slik at det blir spesielt færre saker av dette. Eller at Brann er veldig utilgjengelig. Du kan jo telle antall artikler før og etter "sensuren" for å se om dette utgjør noen forskjell? Jeg tviler på at den sammenhengen du ser der eksisterer.

Og "sensur" blir litt spesielt å påstå så lenge ingen noensinne får nei eller blir sensurert. Dette handler vel kun om at Gorm vil mediedrille spillerne sine. Intervju med Vega om manglende spilletid? Greit, men da skal Gorm "hjelpe" Vega å svare riktig. Dette kan man selvsagt kritisere, men å snakke om "sensur" og "regimevenner" blir skivebom etter min mening.

Quote from: marsboer on May 14, 2018, 07:39:56 AMVi trenger norske talenter til disse plassene:
- 1 back
- 1 midtstopper
- 1 spiss

Trenger vi en stopper i sommer? Vi har 4 stoppere, det må da holde?

Quote from: krakra on May 13, 2018, 20:37:06 PMAbsolutt, men da må det være noen som tåler å være på benken.

Enig i det, men la oss nå kjøpe noen som har et nivå som gir de anledning til å danke ut Skålevik. Backup (HKJ) har vi allerede.

Rulleringen i cupkampene har vårt større enn forventet, så en viss fremgang er det vel å spore? Ellers enig i at LAN helt klart har sitt førstelag som han foretrekker å bruke. Ikke ulikt en viss Eggen, forresten, som hadde samme policy.

Bredden i troppen vår er heller ikke allverden, og med begge sidebackene ute med skade er det begrensede muligheter der bak.

Vega kunne kanskje rullert inn noe mer for Komsoon og Orry for Barmen/Haugen. Blir spennende å se om Barmen stables på beina på onsdag eller om Orry er inne fra start.

Quote from: krakra on May 13, 2018, 23:10:57 PMSå da gjør de en dårlig jobb med å skjerme spillerne når de ikke følger opp?

Dette er voksne mennesker. Trenger de virkelig en Gorm som holder dem i hendene?

Kanskje ikke. Jeg vet ikke helt hva som er standard medieregime i ES-klubber. Men det vet sikkert du?

Ellers er det morsomt at uken etter noen diskuterte hersketeknikker så drar du til med følgende flotte karakteristikk av dine meddebatanter:
 
"flere her hadde passet godt inn som regimevenner i enkelte andre land i verden"

Du følger opp med denne denne tvilsomme påstanden: "Brann driver sensur og motarbeider medias mulighet til fri og kritisk journalistikk. "

Jeg tar også med at regimevennene bør være enig med deg ellers....: "da kan man ikke samtidig klage på at[...] at interessen er for lav."

Såvidt jeg har fått med meg så poengterte noen at Pamer syter på Twitter. Og så ble det diskutert hva som er "passelig" tilgang for journalister. Du derimot driver din helt egen diskusjon. Noe som helt klart kan ha underholdningsverdi, men særlig fruktbart er det kanskje ikke.

Er Ohi mulig å få til?

Quote from: krakra on May 03, 2018, 12:15:24 PMMen klart. Du har sikkert rett når du slår fast at hybeltilværelsen ødela.

*sukk*

Utgangspunktet var altså: "Tilværelsen på en hybel i et fremmed land kan være brutal for mange i den alderen.(...) Noen lykkes med å reise ut i den alderen, men listen på de som lykkes er ganske kort i forhold til de som ikke lykkes. Kanskje noen hadde hatt bedre utbytte av å være hjemme for å bygge opp en fotballkarriere her, og heller reist ut når de er mer voksne og har prestert mer enn noen gode ungdomslandskamper og/eller enkeltkamper i eliteserien."

Må vi ta dette med stråmann igjen? Det er så poengløst å debattere på denne måten.

Du ser ikke sammenligningsgrunnlaget når en 17-åring velger utvikling i Tyskland heller enn i Brann? Okay....

Og du ignorerer glatt resten av Gulløl sine relevante poenger angående din påstand om det kun er rasjonelt å gå til Gladbach heller enn å bli i Brann?

Soltvedt har vel uttalt seg om at man nettopp ikke skal slippe de unge til for tidlig av frykt for at de kan bli "mett" (jf. Lorentzen).

Nå aner ikke jeg hvor stort potensiale det er Christiansen, ei heller hva Brann har gjort eller ikke gjort angående forespeiling av utvikling. Med et såpass manglende faktagrunnlag vil i alle fall jeg være forsiktig med å idiotforklare Brann i denne saken.

Jeg tror vår tyske venn her har et poeng. Det er lite eller ingenting Brann kunne gjort i konkurranse mot Gladbach.

Trekning i morgen er det?

Hva sier cupguruene? Blir det Fyllingsdalen? Det er vel en stund siden sist?

3. runde er fortsatt satt opp, noe som er latterlig. Og enda verre: Elitelagene får nå hjemmekamp, because reasons.

Vår svenske Kapteinskjeks?

Hyggelig at han valgte å bli byen.

Ble Ordagic skadet i går?

Tøffe kamper? Tromsø hjemme og Start borte er vel noe av det letteste man kan få i dagens ES.


Ikke at jeg innbiller meg at disse kampene blir lette å vinne, men særlig lettere enn dette blir det vel ikke?

Skålevik og Barmen ble tatt av et kvarter før slutt mot Ranheim, så jeg antar de er bankers i startoppstillingen.

På venstresiden sliter vi litt, egentlig. Bare 3 spillere og velge i, og en av de er skadet. Blir vel Gilli og Marengo da.

Ny mental utfordring dette. Etter "årets vanskeligste bortekamp" tre ganger på rad så er det nå serielederen mot dumpekandidat Sandefjord.

Dette handler vel og om nye medievaner? For 10 år siden så jeg stort sett hver eneste sportssending på kvelden på TV2. I dag har jeg ikke TV2.

Er ikke denne myten litt seig?

Ja, spissen skal fungere som førsteforsvarer, men dette er da mer normalen enn unntak i dagens europeisk fotball?

Og Skålevik hadde vel 3 feite sjanser forrige kamp? Så når laget fungerer så kommer og sjansene. At spissene i Brann har scoret lite i LAN-årene handler mye om kvaliteten på spissene. Og selvsagt litt at de ikke får "late seg" på topp.

Samuel Sahin-Radlinger - 6

Taijo Teniste - 6
Vito Wormgoor - 6
Bismar Acosta - 6
Gilli Rólantsson - 6

Fredrik Haugen - 5
Sivert Heltne Nilsen - 6
Kristoffer Barmen - 7
Gilbert Koomson - 5
Steffen Lie Skålevik - 5
Ludcinio Marengo - 7

Det er heller ikke «på lykke og fromme» når Vito spiller opp på Barmen som enten header til medspiller eller tar ned ballen høyt i banen.

Barmen er BB for meg i dag. Vinner alt av dueller og gjør alltid noe konstruktivt med ballen. Fussballgott!

Full kontroll og deilig seier.