feil tråd=)

Ser ut som noen akkurat har lært seg copy-paste ihvertfall.

Fryktelig åpent på høyresida, som vanlig

Quote from: Sindre32 on March 08, 2014, 18:32:35 PM

Denne "de fortjener deg jo"-holdningen minner meg litt om thailenderne, som jeg ofte omgir meg med, som forsvarer det å slå barna sine. Det er jo for å opplære dem når de ikke oppfører seg. Det er jo konstruktivt, da det er et forsøk på å lære dem opp.

Men det har også lite med poenget å gjøre, i bunn og grunn. Min påstand er at laget presterer dårligere, nettopp på grunn av dette negative elementet. Hva folk bør tåle og ikke er en helt annen ting. Det er som å si at en tjukk person bør tåle å høre det.

Det er mange morsomme sammenligninger her....
Spilllere som får millionlønn for å underholde ett publikum som tross alt betaler lønna deres, kan vel neppe sammenlignes med en helt tilfeldig feit person?
Publikum har en måte å si ifra på som vil bli hørt, og det er å pipe når innsatsen er for dårlig.
Det er ikke akkurat mobbing vi snakker om her, det er en betalende kunde som sier ifra om at produktet de betaler for ikke er godt nok

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7180449.ece

For de som ikke får vært der.

Quote from: Jose Arrogantio on February 11, 2014, 15:37:02 PM
Uansett, håper virkelig vi finner en ny klubb for Soko. Om vi så må betale hele lønnen i et år, så er det verdt det for å få vekk et forstyrrende element i garderoben. For Mojsovs del håper jeg han får en ny klubb også, men han ser ut til å takle det på en god måte som ikke forstyrrer ting, så er ikke krise for Brann om han blir.

At han skal få lønn for ett helt år synes jeg blir helt feil, men jeg skjønner også hva du mener.
Hvis han ikke greier å oppføre seg og er ett uromoment for de andre på trening så ser jeg ikke noe problem med at han får trene med Brann 2 e.l. Det er kanskje litt brutalt, men hvis du ikke greier å oppføre deg profesjonelt kan du ha det så godt spør du meg. Sutring som dette hører hjemme i barnehagen, og han får tross alt en god lønn for det han elsker å drive med. At han finner seg en ny klubb er absolutt det beste, men da er det sikkert lurt å ikke skyte seg selv i foten

Quote from: Spelaren on December 03, 2013, 17:20:41 PM

Quote from: Xminator on December 03, 2013, 16:53:20 PM
Nå får vi uansett svar på om spillerene vi har faktisk er gode nok. Med Nordling på plass vil jeg ikke høre noen snakke om trenere som ikke får ut det beste av stallen. Om ikke Nordling klarer det så betyr det at spillerene ikke er gode nok. Punktum.

For alt me veit er Sandstø den "rette" for vår stall. Umulig å sette noe som helst punktum om Norling ikkje får det til å virke.

Skars er vel den som burde være den rette for stallen mtp. at han har kjøpt inn eller forlenget med nesten samtlige på laget.

Quote from: Brannfan23 on December 02, 2013, 13:47:40 PM
Ikke for å provosere men hvorfor skal Norling velge Brann i det hele tatt? Brann er jo en miniputt i forhold til Malmø, ang med trofe'er. Sånn som jeg ser det så tror jeg ikke han kommer til Brann. Havner vel sikkert i en bedre liga enn jojo ligaen vi har her. Hadde Brann vært bedre rustet som i 2007\begynnelsen av 2008 så er sjansen større.

Leste her inne ett sted at han tjente rundt 1 million SEK i Malmø, i Brann kan han sikkert forvente rundt 3 millioner NOK. (Var vel rundt der Skars tjente)

Han vil ikke trene noen andre svenske klubber, ifølge ham selv. I Danmark vet jeg ikke om noen ledige klubber som kunne vært interessante.

Og hvis han skal utenfor Skandinavia så tror jeg han blir nødt til å ha mer å vise til i Europa cupene.

I Brann vil han antageligvis få handlerom til å hente ett par spillere også, samtidig som vi etterhvert har fått ett ganske ålreit "ungdomsakademi".

Quote from: ostraume on November 28, 2013, 13:25:40 PM
Selvfølgelig ønsker de klubbens beste, noe annet blir vås å påstå.

Det er vel av forskjellig oppfatning av hva som er til klubbens beste. Såvidt jeg har skjønt mener de at det er styret og de ansatte som vet best, og at supporterne ikke burde si ifra når de er misfornøyde.

Uten klubb så har man ikke noen å "supporte", og uten supportere så er det ingen klubb(på dette nivået ihvertfall).Så det blir en slags symbiose hvor begge parter må tilpasse seg hverandre.

At de tror det hjelper klubben å bare være glad og ikke klage, tror jeg på. At det er tilfelle tviler jeg på. Kanskje Skarsfjord og 5000 på stadion neste år kunne motbevist meg...

Quote from: Lasaron on November 25, 2013, 13:30:59 PM

Jeg har forøvrig bestemt meg for at når Brann først har ansatt en trener, så skal jeg være positiv. Jeg skal snakke ham opp, fokusere på de gode sidene, spre entusiasme og positivitet. Dette fordi jeg tror det er til Branns beste. Så da har dere allerede forklaringen på hvorfor jeg plutselig vil hylle Sandstø når han først er ansatt.

Blitt medlem av noen nye supportergrupper i det siste?

Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2013, 08:48:09 AM
Nei takk. Da må vi høre på han si 'soccer' hele tiden.

Haha, god nok argumentasjon for meg!

Quote from: pidre on November 19, 2013, 08:07:27 AM
Sprudlende angrepsfotball? At laget spiller fin fotball og ikkje kick and run synes eg er viktig. 

Det er jeg enig i! At et lag med McLeish eller Hamren bak roret ikke kan spille fin fotball, det er jeg uenig i. Hvem spiller kick and run nå til dags uansett?

Vel, helt udugelig kan han ikke være når man faktisk har vært trener i PL og for Rangers. Samtidig som han antakelig har ett stort nettverk.
Når det er sagt, så er det han jeg er mest positiv til i øyeblikket. Men i konkurranse mot andre som er nevnt her som f.eks. M. Andresen og Sandstø osv. så er det ikke store konkurransen. Akkurat nå mangler ihvertfall jeg bedre alternativer som er realististiske.

Hadde Nilsen hatt mer erfaring f.eks. så hadde han lett toppet listen min. Så lite som 2 år i Godset som hjelpetrener hadde vært nok for min del. Men de andre som har vært nevnt her skal du få kvantumsrabatt for å kaste på dynga=)

Jeg synes Alex McLeish høres ganske spennende ut selv og er enig med mye av det Tapeten sier. At han fokuserte mye på det defensive, behøver ikke nødvendigvis være negativt. Når man trener ett lag på midten av tabellen i PL så kan man ikke forvente å kunne spille blendende angrepsfotball. De mindre lagene som hevder seg i PL spiller ofte defensivt.

I bingoligaen TL så vil han fremdeles å ha en av de største budsjettene og man er absolutt ikke nødt til å spille defensivt for å vinne. Det er ingen her som blir lei seg, hvis vi blir en gullkandidat hvert år selvom vi ikke vinner 4-3 eller 4-0 i hver eneste kamp.
Men hovedargumentet mitt er fortsatt at han har en cv å vise til, og han har vært trener i PL. Med tilhørende nettverk.
Jeg tror Mcleish har mye å tilføre i forhold til de andre alternativene vi har å "velge mellom".

Hva skulle uansett være ett steg over han? Da blir det den samme bingoen med å velge en uerfaren trener og håpe på det beste. Isåfall burde det vært Nielsen, som akkurat gikk til Strømsgodset, og de fleste her var uansett negative til å gi ham hovedtreneransvaret.

Quote from: Røde Mor on November 13, 2013, 15:46:49 PM
Han sier det i alle fall nå, men han snakket om gull i to av tre år, og nå har han allerede vært der i to år. Så han utvidet vel likegodt fristen. Da er det lett å ha ambisjoner om man utvider fristen hver gang man ikke klarer å oppfylle ambisjonene.

Ikke for det, mannen stiller jo krav og ikke bare sier at vi skal prøve å få gull et par år inne i fremtiden.

"- Jeg har sagt at vi trengte to år på å rydde opp, så skal vi ta seriegull i to av tre år. Det har vi både muskler og kompetanse til å greie, sier Ivar Koteng."

2 år på å rydde opp, og så gull i to av tre år.
Poenget mitt var uansett at, hvis planen din ikke fungerer så må man se på sin egen stilling. Jfr. visse folk i Brann.
Og jeg tviler på at han vil trekke fram en tapt cupfinale i 2013=)

Quote from: Xminator on November 13, 2013, 08:49:22 AM

Det er jo nesten det eneste som er verdt å lese i den avisa(utenom sporten)

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10127849

Lista legges høyere av rbks styreleder, ikke bare for trener og daglig leder som han sparket, men også seg selv....

Quote from: Xminator on November 06, 2013, 07:54:08 AM

Quote from: Lasaron on November 06, 2013, 07:03:05 AM
Selv om alt tyder på at mange må gå, betyr ikke det at vi plutselig har mange penger. Kan ikke se at vi skal ha en opprensking i stallen. Dagens stall vil uansett ta mange flere poeng med en ny trener.

Akkurat den siste delen har jeg veldig vanskelig for å være enig med. Sier du "Kan" så er jeg enig. Vil? Tror det ikke før jeg får se det.

Og får Skarsfjord sparken så er den enda mindre penger til A-laget. Det er ikke en liten fallskjerm han får med seg sparket på fersk kontrakt.

Jeg husker at da MIM fikk forlenget kontrakten like før han ble sagt opp, så forble fallskjermen like stor som om han ikke hadde fått forlengelse. Såvidt jeg husker var den 1 års etterlønn.

http://www.ba.no/sport/fotball/article6963111.ece

"Overfor Brann var Mohn klar på at han vurderte å trekke fremtidig støtte om klubben ikke støttet opp under Rune Skarsfjord.

Da Brann-styret, etter klar innstilling fra daglig leder Roald Bruun-Hanssen, valgte å forlenge kontrakten ut 2016-sesongen vanket det plutselig ti millioner kroner i gave fra Trond Mohn.

Styret og Bruun-Hanssen har hele tiden hevdet at de ikke var kjent med denne gaven på forhånd."

Dette er vel gammelt nytt, men har aldri sett det så "svart på hvitt", har alltid bare vært sterke mistanker?

Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2013, 10:41:31 AM
Supporterne kan boikotte Brann, men ikke sponsorene?

Pass deg ellers boikotter vi deg og=)

Quote from: pidre on October 31, 2013, 10:03:18 AM
Rettes fokus mot styret nÃ¥ vil dette kunne forene Skars, RBH og styret mot en felles "fiende" -  supporterne. Tror det er en bedre ide Ã¥ gÃ¥ etter Skars og RBH.

Styret kan man skade på årsmøtet.

Styret skal vel ta avgjørelser som representerer medlemmene, som i hovedsak består av supportere?