Googleoversettlse er gøy: http://www.pepsifoci.hu/node/52924

Kampen for den svært vellykket, siden det 77nde fejelte øyeblikket han scoret, hvor nordmennene vant kampen 2-1-away, og ekvator det begynte å treffe, som resulterer i handling.

De trener så av den ungarske próbajátékosát etter sprøyting:
Det var urfolk góljában, men angrepet viste et overraskende stort antall vakre ting.
I en spesiell glede at han scoret vinneren gólunkat. mondta Nilsen a klub honlapjának. Selvfølgelig ville det være for tidlig å si noe i fremtiden - på klubbens hjemmeside, sier Nielsen.

Brand også rapportert å være svak i den første halvdeler, etter grundig forbedret, og større proporsjoner győzhetett det. Selv om det er sant, de innfødte fikk sjansen til å banke de store hajrában da dommeren tydeligvis ulovlig inntak av en straff mot Korcsmár. A Las Palmas játékosa mellé lőtte a tizenegyest, így a vendégek 2-1-re győztek. Las Palmas siden av spilleren scoret på straffen, slik at gjestene fra 2-1-seier

Quote from: skuteviken on January 22, 2010, 00:34:33 AM
Sånn jeg ser det, er det mentale han tar inn i laget veldig positiv. Han er veldig målbevist, vinnervilje og har god arbeidsmoral. Lokal spiller som gjør til at entusiasmen og stiger, lukter klubbspiller som enkelte har sagt. Men selvfølgelig er veldig tidlig å gå i taket, en må nesten ta alle forbehold.

Helt enig. Han er et av de få tilfellene som har hatt bra av å bli vraket av Brann. Han har hatt utrolig godt av å jobbe seg gradvis opp. Hadde ikke blitt overasket om han er en av de som står igjen på treningsfeltet etter trening med tanke på utviklingen hans. Men som du påpeker så er det ingen grunn til å gå i taket, han er hentet inn som lagspiller og er ingen messias.

Quote from: Kjell249 on January 21, 2010, 23:44:21 PM
Agenten skulle ha for mye penger. Fremdeles hos LH.

Det er vel derfor Brann heller ikke kjøpte han siden de har sluttet å betale agenthonorar utover de prosentene som er lovfestet.

Jeg er faktisk optimistisk, tror Mjelde kommer til å trenge ett halvår, men vi trenger en spiller som er litt oppoffrende og som blør for drakten og jeg håper at han tar utfordringen. Noen stjernespiller som tar oss til nye høyder blir han nok ikke, men det er et godt grunnlag. Vi har ikke blitt bortskjemte på klubbspillere under kjøpspolitikken som Brann har hatt de siste 6-7 årene og spillere som Huseklepp og Mjelde(hvis han slår til) er livsviktige for å bevare entusiasmen.

Quote from: dudo on January 21, 2010, 16:42:03 PM

Quote from: krakra on January 21, 2010, 16:28:44 PM
Jeg tror det er en god grunn til at Bjørdal aldri har vært veldig aktuell for Brann. Han er nok rådyr.

Kan han være det? Er ikke B/G kjempefattige?

Edit: Og han var vel strengt tatt ganske aktuell i sommer, var han ikke? Ellers har jeg ikke inntrykk av B/G som en klubb som tviholder på spillerne sine, selv om det var godt håndverk å få 10 mill for Trond Olsen.

Jeg tror B/G har råd til å vente, Bjørdal har kontrakt ut 2012(?) og har vel ikke akkurat en vanvittig lønning(under 500 000). De vet at jo lenger de venter jo større sjangse er det for at en utenlandsk klubb kommer på banen og da dobles automatisk verdien. De uttalte vel når Tromsø var frempå at Bjørdal var like god som Reginiussen og henviste til at Tromsø takket nei til 6 mill fra Fulham, dette var nok et lite stikk til at Tromsø hadde driti på draget med Reginiussen, men det er nok litt sannhet der også. De skal nok ikke ha 10 millioner for han, men jeg tror de skal ha mer en 5 millioner.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4803397.ece

Mye tyder på at vi nærmer oss en avgjørelse i Rogne saken. Lars Bohinen advarer Rogne mot å gå til Brann og det burde da tyde på at det er en reel sjangse for at han ender opp her.

http://www.tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=6353

Quote from: Tipsgaming.no
-Samtidig sliter Brann-aktuelle Thomas Rogne med å bestemme seg for hvor han skal fortsette karrieren. Han var nære å velge Stabæk videre, men skal ha fått et forbedret tilbud fra bergenserne, som igjen gjorde valget vanskelig. De utenlandske klubbene det tidligere har vært snakk om skal ikke være like aktuelle lenger.

Quote from: Tipsgaming.no
-Johan Lædre Bjørdal kan være ferdig i Bodø/Glimt. Tromsø fikk sitt første bud på midtstopperen avslått, men skal vurdere å høyne budet. Også i Start følger man 23-åringen fra Egersund nøye.

Vel ikke så mye nytt her, men at Brann har gitt et nytt og forbedret kontraktsforslag burde forklare utsettelsen av Rognes avgjørelse.

Quote from: Gulløl on January 06, 2010, 22:49:08 PM
Og en blodfersk nyhet, litt av en lønn han får der sikkert dobling i forhold til det han hadde i Brann:

Hønefoss blar opp for Brann-stopper
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/hoenefoss-blar-opp-for-brannstopper-3091508.html

Da er det bare å ønske han lykke til i hardsatsene Hønefoss. Skal bli spennende å se om han sleiver av gammel vane når han kommer med Hønefoss til Stadion 

Jeg føler ikke noen bitterhet ovenfor Siggy hvis han går, men jeg føler at man isåfall kan arrestere han litt på at han for ikke så altfor lenge siden uttalte at andre norske klubber var uaktuelle.

Hvis Mjelde skulle bli kjøpt inn iløpet av vårvinduet, kunne da tenkes å prøve ut Vaagan Moen i ankerrolle i en treningskamp (skyve Mjelde ut på Venstresiden?) Føler vi mangler dynamikk i midtbaneleddet og Vaagan moen kan nok tilføre større trygghet og overblikk i overgangene. Han har stagnert litt på venstrekanten og her kan det være en mulighet for å slå to fluer i en smekk.
                                 

Quote from: nero on December 27, 2009, 16:17:58 PM

Quote from: dudo on December 27, 2009, 14:45:20 PM
http://www.sporten.dk/fodbold/norsk-interesse-traore

Det ryktes at vi er interessert i forsvarsspilleren Christian Traoré som bl a har en fortid i FCK.

Greier ikke å finne ut om han er stopper eller back. Han er bare 182 høy, ser jeg. Venstrebent back?

Han ble ihvertfall brukt som midtstopper i FCK husker jeg og med tanke på at det virker som det er det eneste Brann er på utkikk etter så er han nok det.

Quote from: Markmus on December 15, 2009, 23:08:56 PM
Har Hønefoss skaffet seg et pengetrykkeri?

Ikke et pengetrykkeri, men en investor ved navn Aage Thoresen som har spyttet inn 100 mill i klubben de siste årene og har planer om å spytte inn mer nå som de har rykket opp. Det som kansje er den beste dealen for Hønefoss er at han ikke krever noe tilbake eller setter noen krav til hvor gamle eller hva slags spillere de kjøper.

Jeg kommer til å bli mektig irritert hvis han havner i Hønefoss. Littegrann må vi ofre, her er det snakk om en ganske god invistering, overgangen er ikke i millionklasse og lønnen er antagligvis heller ikke i millionklasse. Vi vet fra ihøst at Brann har en egenandel på ca.20 mill, der bør det tas ut 1,5 mill til å kjøpe og lønne Addo 1 år(som er makstid før en bossmann forsvinner ut).

Jeg setter veldig pris på at man tenker fornuftig på Stadion og vil ha kontroll på økonomien, men vi kan ikke kaste den sportslige satsingen helt over bord; vi vil tape penger på det også.

Quote from: krakra on December 10, 2009, 13:08:07 PM

Det er vel ingen nyhet, de annonserte vel det øyeblikket de rykket opp at de hadde investorer klare til å invistere og at de skulle bruke et tosiffret antall millioner på spillerkjøp. Men samtidig skal vi være glade Brann ikke har den samme ønskelisten som Hønefoss som inneholder både Occean, Arild Sungodt og Magnus Myklebust.

Slik den økonomiske situasjonen er skal man vel være glad Brann ikke er alt for frempå, vi har fordelen av å være en litt mer atraktiv klubb å spille for enn Hønefoss og trenger kansje ikke derfor å være så altfor frempå. Når det gjelder Addo så håper jeg at Brann er rolige fordi de har snakket med Løv-ham og Addo, og derfor har en form for kontroll over situasjonen hvis det skulle komme et høyere bud på Addo.

Quote from: Kjell249 on December 10, 2009, 08:55:45 AM
En dansk kompis skriver:



Virker som Nilsens rake motsetning når det  gjelder spillestil og filosofi. Vanskelig å si om det hadde fungert i Norge. Uansett morsomt at en trener som til de grader ble avskiltet på forumet her nå er aktuell for RBK:)

Jeg tror han fortsatt ville blitt avskiltet her på forumet, ikke umulig at han ville vært en bedre trener enn Nilsen, men det vet man ikke. Mange nyopprykkede klubber presterer bra det første året etter opprykk og hittil har ikke Bech prestert noe bedre enn foreksempel det Tor Thodesen har gjordt og Thodesen hadde også blitt avskrevet ganske fort som en mulig Brannkandidat. Får håpe RBK henter Bech for de som står øverst på lista der er nok bedre, Jønsson foreksempel.

Jeg skjønner ikke hvorfor Brann sitter på gjerdet i denne saken, han har vært kaptein på Ghanas U-17 landslag, han har tatt adecco nivået fint og han kan vel umulig kreve for mye lønn. Sånn jeg ser det er han på bra tippeliganivå innen et til to år, det er en no-brainer.

Quote from: kjegil on December 04, 2009, 09:41:19 AM
VG i dag skriver om Twentes suksess (leder nederlandsk æresdivisjon). Hallvar Thoresen (som jobber som talentspeider for klubben) trekker frem to ting når han skal forklare Twentes suksess:
1) Utvikling av egne spillere. Twente har et av Nederlands beste akademier for unge talenter.
2) Satsing på speidere. På den måten henter Twente spillere med potensial, utvikler dem og selger dem videre.

Kanskje er vi ok på punkt en, men på punkt to føler jeg vi virkelig er amatører.

Ja er helt enig, det er bare logisk at jo mindre penger vi har jo mer arbeid må legges til grunn for å kontrollere at spillerne faktisk tar nivået og at spillerne har ferdigheter som passer inn i systemet. For at Brann skal bli mer konsekvente og kutte litt ned på den store delen av flopper som hentes inn, man kunne jo dekket en speiders lønn bare med å kuttet ned på en unødvendig spiller.

Tor Kristian Karlsen skrev vel at for en norsk klubb virkelig skal lykkes på det internasjonale overgangsmarkedet bør den fokusere på 3 områdeer. Feks et land i østeuropa, et område i Afrika og et spesifikk del av et land i Sør Amerika, feks en del av Brasil eller Argentina hvor de store klubbene ikke har så stor tilstedeværelse.

Jeg mener ikke at Brann skal følge denne modellen hundre prosent, men vi må bli mer konsekvente og frem til nå føler jeg at den korte tiden vi hadde speider ikke gjorde noe for å få  en oversikt over et spesifikt market. Vi kunne ganske enkelt startet med det i sommer: Den argentinske ligaen er på randen til konkurs og jeg håpet at siden RBH og Liverød var chummies at Brann ville prøve å utnytte dette ved å bruke Liverøds kontakter og kartlegge de to øverste ligaene. 

Quote from: krakra on November 30, 2009, 23:59:35 PM
Hvilken talentutvikling? Når var sist Lyn en Lyn-utviklet spillere spilte for landslaget?

Jo Tessem, Jan Derek Sørensen, Thomasz Sokolowski og Hassan El Fakiri er de eneste fortsatt aktive Lynutviklede spillerne med landskamper. Ihvertfall de eneste jeg kommer på nå, m.a.o ikke mange stjernespillere.

Quote from: Huff on November 27, 2009, 14:06:12 PM

Quote from: Doffen85 on November 27, 2009, 13:49:46 PM
Lyn er konkurs, finnes det vrakrester?

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=592712

Han blomstrer nok i Molde, men jeg tror dog måten han ble brukt på i Lyn gir lite åpning for å se om han virkelig har de kvalitetene vi trenger. Både han og Obifule visste i korte øyeblikk at de innehar visse ekstreme ferdigheter, men Lyn fungerte ikke overhode i år og det er vanskelig å vite om de var grunnen til dette eller et offer av det.

Solli og Vaagan Moen bør beholdes, begge har vært inni en downperiode, men så er det jo ikke så rart når man har sett hva som har skjedd med Brann de siste to årene. Kvaliteten på Backspillet har falt betraklig, dobling på kantene forekommer nesten ikke lenger. Og uten en bakromsspiss og et pasningsterkt anker får ikke Solli og Moen fungere i det rommet som de var best i. Det er ikke negativt at det spilles direkte på Huseklepp, det har fungert veldig bra i år. Men i de kampene hvor Huseklepp pakkes inn, akkurat som Helstad til tider ble i 2007, er det greit, som da å ha flere strenger å spille på. Det er som at når Demba kom så skulle plutselig alt angrepsspill være direkte og mye av kantspillet forsvant.

Får vi tak i enten fra den eksisterende stallen eller ved innkjøp: en rask, bakromsspiss, to velfungerende backer som er villige til å ta løpene og en sentral midtbane som fungerer bedre i dynamikken så er jeg sikker på PVM og JGS kommer til å komme tilbake til 07 nivå. 

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/veigar-kan-bli-stabaekspiller-i-loepet-av-uken-3027896.html

Veigar Pall på vei tilbake til Stabæk, pågrunn av fraværende transferbudsjett jobber Jim Solbakken med en gratis overgang. Det burde vi kunne toppe, legger vi 3 millioner på bordet for han er det tvilsomt at Nancy aksepterer et bud på 0,- fra Stabæk. Mulig at VPG kun vil til Stabæk, men det er lov å prøve seg når det gjelder en så god spiller.

Quote from: Klaus_Brann on November 25, 2009, 08:12:04 AM
Hvor ofte oppdateres denne ryktebørsen? Artig lesning.

Det virker som det kommer en ny nesten hver dag, spørsmålet er om de kommer til å klare å opprettholde en så stor frekvens hele veien til vinduet stenger.

Quote from: Markmus on November 11, 2009, 07:46:12 AM
eh? Robbie Winters? Siggy? Solli? Miller? Vaagan Moen?

Helstad ble hentet fra Ham kam når de spilte i første og Karadas fra Eid.

Quote from: steinbygger on November 10, 2009, 23:36:35 PM

Quote from: Brann_ruler on November 10, 2009, 23:05:11 PM


Vi hadde flaks med Huseklepp, men hvor ofte har brann funnet spillere i adecco eller lavere divisjoner som har bidratt? Vi har ikke kompetente folk i ledelsen.

Historisk sett har vel ikke Brann vært så gale, men de siste årene er jeg helt enig med deg. Tidligere har vi hentet både Mjelde, Løvik, Lundekvam, Geddi. Helland og Karlsbakk som jeg vil påstå tok nivået raskt etter at de ble hentet til Brann

Helstad og Karadas kan vel også legges til på den listen, men kommer ikke på noen andre enn Huseklepp som har hatt suksess etter Mjelde tok over.

Hvilken posisjon er det Wallace spiller?

Quote from: krakra on November 06, 2009, 18:37:41 PM
Sogndal ser ut til å bli i adeccoen. Det er vel flere spennende spillere der? Ulrik og Per Egil Flo og Even Hovland.
Per Egil Flo er spesielt spennede. Har spilt mest venstreback i år, men kan også spille venstrekant og spiss. Hovland er jo også et spennende stoppertalent, men har vært endel skadet i år.

P.E Flo burde være interessant siden vi mangler backup både på backen og vingen på den siden.

Fredrikstad er i første neste år de også, noen interessante spillere der? Så igjennom stallen og det er ikke veldig mye interessant der. Celso Borges og Everton er jo interessante, men den ene blir vel for dyr og den andre er vel bare på utlån dit. Raio Piroja begynner å dra på årene, men holder nok et par år til.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article155024.ece

Brann og Tromsø vil ha Lædre Bjørdal.

Quote from: Styx on November 05, 2009, 22:22:30 PM

Ser forøvrig at Bjarte Haugsdal sier i intervjuet med Branntv etter kamp at det alltid har vært en drøm å få debutere mot SELVESTE Rosenborg på stadion.
Kanskje det tross alt ikke er så rart at noen supportere syns det er greit å klappe for Roar Strand på Stadion dersom det er holdningene til unge fotballspillere i kretsen?

Skal man kritisere en Brann spiller fordi han synes det er kjekt å debutere mot RBK? En ung spiller skal få lov å si at det er kult å spille et "derby" uten å bli kritisert for å være pro RBK. Ikke prøv rettferdigjør at noen idioter klapper for Strand med at en ung Brannspiller synes det er gøy å spille en kamp med mye oppmerksomhet rundt seg.

Quote from: Joggi Bogga on November 05, 2009, 23:20:16 PM
Er Bruun eller andre fra Brann i Nigeria?

Bruun er nok for opptatt med håndballkamp i Haukelandshallen og speideren fikk ikke ny kontrakt så det er jo drømmetenkning at Brann har noen der. Kansje PLO er leid inn til å scoute litt, men med dagens budsjett så er det nok usannsynlig at Brann tenker i de baner.

Synd for jeg har sett et par kamper og det er grei kvalitet. Varierer jo veldig i ferdigheter på U20 nivå, men det er jo logisk at klubbene lettere slipper spillere under 17 til spill midt i sesongen siden de som regel ikke spiller fast på A laget.

Quote from: Markmus on November 05, 2009, 11:44:17 AM
Fyren krevde visst 12 millioner (!!) i årslønn etter å ha blitt tilbudt 2,5. Latterlig. Mistenker en særdeles grisk agent har pushet ham til dette.

Og det hadde du rett i. Ifølge FFK var det en agent fra Balkan som "kidnappet" Adiyiah til Sveits og prøvde å tvinge lønningen opp.

Har surfet litt på nettet så noen inngående kjennskap har jeg ikke til disse spillerne, men det kan jo være verdt å ta en titt på de:

Alfred Finnbogason (Breidablikk/1989) Spissen Finnbogason har scoret 13 seriemål på 18 kamper for Breidablik denne sesongen. Og ses på som Islands nye stjerneskudd, han skal på prøvespill til Viking i November og da kan man jo kansje også invitere han til Brann.

Krister Wemberg(Moss/1992)  Har i en alder av 17 år spilt 28 A-lagskamper som midtstopper i 1.div.

Paul Addo synes jeg skal hentes inn med en gang, vi trenger noen til å utfordre på venstresiden.

Denne er kansje mer for langsiktig satsing. Christian Mork(1993). Takket nei til prøvespill i Manchester united og flere tippeliga klubber (antagligvis Aalesund og Molde); valgte å gå til Hødd for å utvikle seg der. Er fast inventar på U16 landslaget og er best som spiss, men kan også spille høyrekant. Har spilt fast i 3.div  som 15 åring(fikk lov av NFF selvom han er for ung). Hans styrker sies å være at han er målfarlig på kort og lang avstand, samt at han har godt ballmottak.

Jeg har personlig ikke sett denne spilleren live, så jeg kan ikke gå god for vedkommende, men det kan jo være lurt å følge litt med. Hvis han spiller seg inn på fast plass i et topplasert lag i 2.div som 16 åring bør han være interessant.

Quote from: dudo on October 15, 2009, 17:36:50 PM
Skal vi hente en midtbanespiller bør det være Bangura på Hønefoss. Ellers klarer vi oss fint.

Jeg skulle også gjerne sett han i Brann, men Hønefoss prisa han til 16 mill. Riktignok før finanskrisa, men tror nok at de som de fleste andre norske klubber fortsatt lever i eventyrland og vil opprettholde den prisen.

Det er bare å se på statestikken. De kampene Bakke starter vinner Brann som regel.
Vi trenger en spiller på midtbanen som har spilleforståelse og som kan sette spillet igang. Jeg skulle ønske at han hadde beholdt litt mer av det offansive han hadde før han forsvant ned i ligasystemet og ble røffere i kantene, men han er pga sin rutine og Sigurssons/Opdals ujevne spill nå lagets nest mest viktige spiller uten tvil. 

Quote from: Gubrask on September 13, 2009, 02:53:49 AM
Sier vel litt om de andre draktene..

Ja det gjør det absolutt. Men det virker idet minste som en seriøs kåring, de tar ikke for seg farge, logo osv, det er de praktiske løsningene, snitt og plassering av reklame som blir diskutert og der er ikke Brann den verste. Jeg er dog overasket over at byggholt logoen ikke blir nevnt, den utgjør en verden av forskjell. Håpet er jo at Brann skal nå målsetningen som tidligere har blitt nevnt om bare å ha en sponsor.

Quote from: Kjello on September 06, 2009, 18:49:43 PM

Quote from: Mick on September 04, 2009, 15:15:56 PM
http://msn.tv2sporten.no/fotball/giske-skeptisk-til-midlertidige-emanlegg-2889757.html

Quote from: TV2sporten link=topic=9875.msg272104#msg272104
Lerkendal må utbedres for om lag 800 millioner kroner hvis EM havner i Norge. Og alt skal dekkes med statsstøtte.

Det er ikke ofte jeg klager over hva skattepengene mine går til, og det har jo vært mye snakk om dårlig bruk av kulturmidler. Men innenfor kunsten kan man ihvertfall argumentere med diverse andre utenforliggende faktorer. Men innenfor fotball så er det ikke så mye åpning for å diskutere. Skal våre skattepenger virkelig bidra til å skaffe penger i kassa for RBK.  Greit nok om det var Trondheim kommune som tok regningen, men Trond Giske ser vel på muligheten til å kunne stille opp på kamp i Sjampingjong ligaen 2014 og det vil selvfølgelig ikke se bra nok ut på kamera hvis det ikke er 40000 på tribunene. Det er "morsomt" at NFF bestemmer hvilke byer som skal bidra, staten betaler og det er 99% sjangse for at den eneste som tjener på det er RBK. NFF har ihvertfall funnet en måte å kunne subsidiere Rosenborg under dekke av en stor turnering. Oliver Stone bør hentes inn snarest og de tre nye initsialene i tittelen skal være RBK!

Si meg, hvordan tjener RBK på dette? Etter EM blir jo kapasiteten redusert til 21 200 igjen. Skal RBK sitte igjen med noe av kapasiteten etter EM må man betale den andelen selv. På samme måte som Viking må betale opp mot 96 millioner for å sitte igjen med 22 000 seter etter EM. Du virker å ha latterlig lite innsikt i denne søknaden. Staten tar utelukkende regningen for de midlertidige utvidelsene. For Lerkendals del kostnaden med å utvide fra 21 200 til 31 694 og så ned igjen til 21 200. Mener du RBK burde betale for seter man ikke sitter igjen med etter EM?

For øvrig så legger NFF kun inn 525 millioner i et evt fotball-EM. Og samtlige skal gå til å bygge ny nasjonalstadion og finansieres ved å selge Ullevaal.

De resterende 1,1 milliardene er
Lillestrøms andel på 475 mill kr av ny stadion på Lillestrøm.
Vikings permanente utvidelse til 22 000 sitteplasser, opptil 96 millioner.
Og eksisterende Lerkendal og Viking stadion satt til 495 mill kr.

I tillegg kommer 40 mill som lokale klubber muligens må finansiere ved såkalt base camps. Altså stadioner hvor lagene trener mellom kampene. Og da har man bestemt at de lokale klubbene må dekke deler av de investeringene som gir utvikling av stadionanleggene, som feks tribuner, garderober osv. Mens Staten tar seg av midlertidige investeringer som feks omlegging fra kunstgress til naturgress og tilbake til kunstgress igjen.

Jeg har lite kunnskap om selve søknadene ja, men det er ikke saken. Jeg kommenterer mediauttalelser og da speiellt Giske sin om at det ikke skal bygges ned igjen etter EM, samt at det står og nevnes på sporten at staten skal dekke utbygginger. At NFF skal bruke hele sin andel 1.6 milliarder (av de i alt 8 milliardene) på utbygging virker jo rart, kommer de ikke til å ha noen andre kostnader forbundet med denne turneringen? At staten bare skal dekke midlertidige utgifter har jeg heller ingen tro på.

Det er mulig at klubbene må ut med egenandeler, men da må ihvertfall media følge litt bedre med for de melder at staten dekker utbygging. Hvis det er sånn at klubbene skal betale alt av den utbygging som skal stå igjen, må det jo være noe galt med dem. Viking og Lillestrøm kommer til å gamble fært hvis de skal ut med flere ti tals millioner når det er liten sjangse for en så stor økning i interesse rundt klubbene. 

http://msn.tv2sporten.no/fotball/giske-skeptisk-til-midlertidige-emanlegg-2889757.html

Quote from: TV2sporten link=topic=9875.msg272104#msg272104
Lerkendal må utbedres for om lag 800 millioner kroner hvis EM havner i Norge. Og alt skal dekkes med statsstøtte.

Det er ikke ofte jeg klager over hva skattepengene mine går til, og det har jo vært mye snakk om dårlig bruk av kulturmidler. Men innenfor kunsten kan man ihvertfall argumentere med diverse andre utenforliggende faktorer. Men innenfor fotball så er det ikke så mye åpning for å diskutere. Skal våre skattepenger virkelig bidra til å skaffe penger i kassa for RBK.  Greit nok om det var Trondheim kommune som tok regningen, men Trond Giske ser vel på muligheten til å kunne stille opp på kamp i Sjampingjong ligaen 2014 og det vil selvfølgelig ikke se bra nok ut på kamera hvis det ikke er 40000 på tribunene. Det er "morsomt" at NFF bestemmer hvilke byer som skal bidra, staten betaler og det er 99% sjangse for at den eneste som tjener på det er RBK. NFF har ihvertfall funnet en måte å kunne subsidiere Rosenborg under dekke av en stor turnering. Oliver Stone bør hentes inn snarest og de tre nye initsialene i tittelen skal være RBK!

Jeg ser på Sporten idag at Staten skal betale for all stadionutbyggelse, også den over det som eventuellt skal bygges ned igjen etter turneringen. Og jeg skriver eventuellt siden de mener at en nedbygging etter turneringen vil svekke søknaden. Unnskyld meg men er ikke en av kriteriene til UEFA at tribunene skal være i bruk etter turneringen også? Tror man virkelig at VIF, Lillestrøm og Viking kommer til å fylle opp arenaer på 35000 og 40000. Med dagens publikumstall vil VIF fylle opp 1/4 av Ullevål, men de bygger jo eget stadion så da kommer Lyn til å spille der og de fyller jo opp 1/16. Jeg skjønner ikke hvorfor Norge er så uffatelig hissige på EM nå? Hvis vi heller satser mot et EM i 2018 så er det jo faktisk litt mer realistisk at stadionene kan være i bruk etter turneringen. Det er bare to byer hvor det per dags dato er realistisk at man kan klare å trekke 35000 til en kamp og det er Bergen og Trondheim forutsatt at det er en stor kamp, man kjemper om Gull eller er med i gruppespillet i CL. For min del kan vi godt holde oss utenfor, og nok en gang understreke at vi har vår egen greie og ikke trenger EM for å lage fest.

Quote from: dudo on September 04, 2009, 00:21:31 AM
I hvem-er-neste-lag-til-å-bli-utestengt-fra-overgangsmarkedet-sagaen i England har jeg kommet over en i mine øyne oppsiktvekkende detalj (i denne artikkelen http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article6820875.ece ), sitat adm dir i Le Havre, Alain Belsoeur: "We spend €5million [about £4.3million] on our academy every year out of a turnover of €12million. It is a huge investment. We do that to give a chance to our players to develop for our first team, not to be an academy for others"

Det er 40% av omsetningen! 40%!!

Var det ikke en svensk klubb som i fjor eller forifjor annonserte at de skulle bruke 55 mill på talentarbeid og skape 40 nye Zlataner? Lurer på om det var Malmø siden Zlatan ble brukt som referanse. Tror det kunne fått en effekt her også hvis Brann flesket til, men det krever at vi utvider apparatet vårt og utvider horisonten kraftig=hente spillere fra hele skandinavia +kartlegge bestemte områder i øst Europa, Afrika eller sør Amerika, gi bedre lønninger til juniorspillere.

Problemet er som du sier at man blir en smågodtpose for storklubbene. Det må gjøres noe med kompensasjonen til Farmerklubbene, nå får man jo nesten bare dekket de utgiftene som man har brukt på spillerne. En ide kunne kansje vært å lagt inn en automatisk videresalgsklausul, feks 25% hvis spilleren hentes før han fyller 18.   

Quote from: Riquelme on September 03, 2009, 13:20:52 PM
I følge mine kilder skal Solli være ganske oppskrytt, men dette er bare rykter jeg har hørt fra enkelte, og det er jo en stor mulighet for at det ikke stemmer med virkeligheten.

Har en følelse av at folk som spiller mot kjente talenter alltid kommer med "han er oppskrytt, ikke TL-materiale" osv, uten å ha noen som helst faglig bakgrunn for å si det; alt er basert på de få kampene de har møttes i. Er jo mange som har sagt at K. og M. Møvik er dårlige, "fordi de ikke var Brann-materiale  i den kampen jeg spilte mot dem", men det er jo noe helt annet å prestere for svakere lag enn det å prestere for gode lag. Spillere hever seg som oftest i takt med hvor godt laget er. Dessuten har ingen av dem noe annet fotballfaglig grunnlag enn noen juniorkamper for et eller annet rimelig ukjent lag.

Vel jeg stoler ikke på folk som har sett eller spilt mot en spiller en gang. Selv talentspeidere og trenere med utdannelse til å finne og utvikle spillere klarer ikke alltid å spotte et talent. Det er jo klart at kredibiliteteten øker hvis man har sett han spille mer en 10 kamper, de fleste som har et talent vil ihverfall vise det på ett eller annet tidspunkt, hvis ikke er det ikke så mye vits i å satse på vedkommende. Jeg ser på det sånn har man en ekstremferdighet som ikke beror på fysikk alene er det verdt å satse på han(sett at han fremdeles er under 18), det forutsetter at talentet er villig til å jobbe hardt for å bringe resten opp på et tippeliganivå.   

Det er vel også forventet at kommunene  skal bidra med en del. Ja det eneste man kan reagere på er at antagligvis så kommer de til å ta en god del av tippemiddelene og det kommer til å gå utover både toppklubbene og breddeidretten. At disse klubbene får større arenaer skal vi ikke være så redde for, det er bare RBK som ved en sjelden anledning kommer til å kunne fylle opp(CL). Jeg håper egentlig på at de skal få gjennomslag for det verste som kan skje er at Bergen får bli med på neste søknad og ender opp med å leie et arena fra Kommunen for 15 mill i året, bare se på Start.

Joakim Våge Nilsen er navnet på FKH backen.

http://www.h-avis.no/article/HA/20090718/SPORT/762615384/1339/lfarchive

Vel du har forsåvidt et poeng. Et annet poeng er vel det at det er grenser for hvor langt vi kan ta denne diskusjonen videre nå, det meste er sagt og de fleste her inne er vel ganske enige. Så kansje vi skal spare litt av sinnet til selve kampen og ikke tømme alt ut her på forumet.

Quote from: krakra on August 12, 2009, 02:41:19 AM
Chelsea klare til å by på Huseklepp
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2582887/Carlo-Ancelotti-fails-in-22m-bid-for-Daniele-De-Rossi.html

Lurer på hvordan dette kommer til å spille ut på Huseklepps prestasjoner ikveld hvis han får nyss om dette? Det blir enten århundrets kamp eller totalkollaps. Personlig håper jeg på det første da jeg allerede ser på mulighetene til å beholde Huseklepp som så små at det da er bedre med gode forhandlingskort på hånden.

Quote from: Yes!wehavenobananas on August 12, 2009, 04:34:58 AM
Vi skal ha mer for Kleppen. Bruun må sette foten ned og takke pent nei om vi ikke får 5 millioner pund. Chelsea virker uansett som en alt for god klubb, men om han gjør jobben mot Skottland tror jeg fort at ting kan skje.

Men, uten Huseklepp er vi ingenting. Om han selges i sommer må vi hente en klassespiss. Det er ikke noe å diskutere engang.

Ja helt enig, men Chelsea ville jo vært dumme om de hadde uttalt at de ville by 5 mill for han allerede nå, de vil jo prøve å holde prisen nede. Vi sitter med gode kort på hånda så det er ikke noen grunn til å godta det første budet. Håper Brann allerede nå har linet opp 5-6 erstattere så vi ikke ender opp som ifjor.

Quote from: Yes!wehavenobananas on August 12, 2009, 00:47:22 AM
Jeg synes vi dveler litt for mye ved dette med fair play. Vi er ikke de snilleste guttene i kassen selv, og vi kan godt slappe litt av med dette nå.

Vel det er en elementær forskjell på gule/røde kort og usportslig oppførsel.
Synes vi skal få lov å markere det. Hadde Kovacs/Fagermo lagt seg flate etter kampen skulle jeg latt de få gå lettere, men det er det at de prøver å rettferdigjøre oppførselen som irriterer meg mest.

Quote from: Yes!wehavenobananas on August 12, 2009, 00:31:45 AM

Quote from: Gulløl on August 11, 2009, 17:11:50 PM

Det er ikke noe å diskutere en gang. Argentinsk liga ligger på et helt annet nivå en tippeligaen, Argentinske lag har vunnet Copa Libertadores 22 av 49 ganger samt hvert den tapende laget i finalen 8 ganger, det vil si at argentinske lag har vært i finalen 30 av 49 ganger. Det skal dog sies at det er 7 forskjellige argentinske klubber som har vunnet CL og av disse er det 4 som har vunnet det mer enn en gang. Forskjellen på topp og bunn i Argentina er klart mye større enn det den er her, vil tro at Norske lag kan måle seg med lagene under midtstreken i Argentina. Grunnet andre handelsregler enn i Europa, et helt merkelig opp-nedrykks/seedingsystem og at ledelsene i de store klubbene kunne blitt forvekslet med mafia, tror jeg at de ledende klubbene har ganske god kontroll på både ligaen og spillere. Ser man hvor de største europeiske klubbene henter spillere fra er det ganske ofte fra Boca, Estudiantes, River osv.

Angående Kontaktnett jeg synes det er rart at Brann ikke bruker litt penger på å ansette en ordentlig speider. Aabrekk er grei han og han har jo veldig god greie på tippeligaen og hva en spiller trenger for å passe inn her, men jeg skulle gjerne sett at Brann skaffet seg en med et større nettverk og med litt større peiling på hva som skjer rundt omkring. En klubb som Brann som ønsker å være med i toppen og delta jevnlig i en av europaturneringene bør ha mer proffesjonalitet og pondus på markedet. Se på Heerenveen, det er ikke lenge siden de hadde omtrent samme omsetning som det Brann har nå og de selger jo spillere for over 100 millioner. En av de største grunnene til det er at de har mange gode speidere som har ekspertise og som vet hvor de skal lete. De har jo blandt annet tidligere hentet Georgios Samaras, Klaas-Jan Huntelaar, Miralem Sulejmani, Ruud van Nistelrooy, Marcus Allbäck, Jon Dahl Tomasson og Danijel Pranjic ingen av disse har jo kostet mye penger og alle har innbragt mye penger tilbake i kassa; Samaras og Huntelaar var gratis og Van Nistelrooy og Sulejmani ble vel begge hentet for ungdomskompensasjon. Jeg sier ikke at det er dette nivået vi skal forvente å hente spillere på, bare prøver å gi et eksempel på at hvis man satser hardt på å kartlegge markeder og har betraktelig med ekspertise så kan man finne gull.

Quote from: pidre on August 11, 2009, 14:11:17 PM
Men, har en følelse av at dette kommer som et resultat av at Liverød og RBH stiftet bekjentskap i forbindelse med overgangen til Guastavino. Slik sett, fremstår det nesten som RBH åpenbart arbeider uten kontaktnett og plan, men mer passivt og etter innfallsmetoden.

Nå er det jo slik man opparbeider seg et kontaktnett da, Per Ove hadde vel heller ikke et fullt utviklet nettverk fra første start. Og å ha gode relasjoner med en person som Liverød er jo et steg i riktig retning når det kommer til å utvide kontaktnettet sitt. At ting skjer på måfå er jo litt overdrevet, både Sævarsson, Guastavino og David Nielsen ble jo kartlagt ganske greit på forhånd, jeg tror problemet ligger annenstedshen.

Det jeg er skeptisk til når det kommer til RBH er om han har evnen til å finne de virkelig gode spillerne i det store utvalget middelmådige spillere, når vi skal bygge lag nå så er det bedre å hente inn 2 virkelig gode Sør Amerikanere/Afrikanere enn 5 middelmådige. Guastavino, Eguren og Lago er jo gode spillere, men Ortiz og Pratto eksempler på spillere Liverød kom med som ikke akkurat var strålende. Vi har råd og tid til å være litt kresne, ihvertfall nå som RBH har kommet litt inn i gamet. Vi må slanke troppen og slutte å hente inn kortsiktige løsninger. Vi trenger spillere med ferdigheter som kan komplimentere laget både defansivt og offansivt, en midtstopper og en bakromsspiss i første omgang og en venstreback/ving på lang sikt.