Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - AlexS
1
Brann / Johan tar keeperjobben
July 10, 2006, 23:48:05 PMQuote from: "slang"Det eg SIER e at INGEN andre keepere i tippeligaen e så god at de hadde tatt opdal vekk fra laget. MEN Dan Riisnes og resten av trenerteamet i Brann mener at Johan holder godt tippeliganivå. Skjønner?
Ja, jeg skjønner, men det var ikke det du skrev. Jeg har uansett ikke kjempetro på Thorbjørnsen, selv om Riisnes mener det motsatte, og har bedre peiling enn meg på akkurat dette. Skjønner?
2
Brann / Johan tar keeperjobben
July 10, 2006, 19:41:21 PMQuote from: "slang"Quote from: "AlexS"Jeg har ikke troen på Thorbjørnsen i det hele tatt. Han er en keeper som har blitt overhypet av den grunn at Håkon Opdal var eliteseriens dårligste keeper på et tidspunkt, og mange ønsket dermed Johan som førstekeeper.
Han er forferdelig dårlig i feltarbeidet.
Tror du ikkje helt vet ka du snakker om. Hadde en lang samtale med Dan Riisnes(keepertreneren i brann) for 2 uker siden, og han sa at hadde det ikkje vært for at opdal hadde vært så god, så hadde brann nølt med å la han spille på førstelaget. 3. keeperen Haraldsen derimot holdt i følge Riisnes ikkje nivået, og hvis torbjørnsen forsvinner etter sessongen, hvilket er ganske sansynelig, så kommer brann til å hente inn en ny 2. keeper.
Jeg forstår ikke helt hva du prøver å få fram her. Hvis ikke Opdal hadde vært så god, så hadde Brann nølt med å la han spille på førstelaget. Was? Skulle dette si noe om kvalitetene til Thorbjørnsen?
Jeg har bare sett han spille to kamper - og i de to kampene har han gjort en gedigen keepertabbe og en annen ok kamp, men som han også viste klare svakheter. Mye svakere enn Håkon.
3
Brann / Johan tar keeperjobben
July 10, 2006, 18:30:20 PM
Jeg har ikke troen på Thorbjørnsen i det hele tatt. Han er en keeper som har blitt overhypet av den grunn at Håkon Opdal var eliteseriens dårligste keeper på et tidspunkt, og mange ønsket dermed Johan som førstekeeper.
Han er forferdelig dårlig i feltarbeidet.
Han er forferdelig dårlig i feltarbeidet.
4
Brann / Lokomotiv Moskva - Brann på TV
September 29, 2005, 18:43:08 PMQuote from: "piraya"2-2:(
Faen!§!!!
5
Brann / Lokomotiv Moskva - Brann på TV
September 29, 2005, 18:42:45 PM
Vi kommer selvfølgelig til å tape. Det er en selvfølge. Jeg føler jeg har vært oppi slike scenarioer tidligere, liksom.
Men for helvete, kom igjen, Brann!! Kjære Gud i den helvetes himmelen - jeg anser meg selv for MEGET kristen om vi går seirende ut av denne gruppen!
Men for helvete, kom igjen, Brann!! Kjære Gud i den helvetes himmelen - jeg anser meg selv for MEGET kristen om vi går seirende ut av denne gruppen!
6
Brann / "Kanskje hvis det hadde vært Arsenal"
September 24, 2005, 12:20:36 PM
Ellers så var det skuffende lesning i dagens BT (?). Den største drømmen til Scharner er visstnok å spille for Barcelona.
Forstår forresten ikke hvorfor østerrikeren så gjerne ville at journalisten ikke skulle ta med den kommenetaren i avisen.
Forstår forresten ikke hvorfor østerrikeren så gjerne ville at journalisten ikke skulle ta med den kommenetaren i avisen.
7
Brann / "Kanskje hvis det hadde vært Arsenal"
September 24, 2005, 12:18:15 PMQuote from: "Mico"Quote from: "AlexS"Men en ting kan vi enes om, han hadde iallefall ikke passet inn i Tottenham. Vår fotballgud er en vinner, Tottenham - som blir slått ut av den ypperlige klubben Grimsby, i den eneste turneringen Tottenham har en sjanse til å vinne - kan neppe kalles en vinnerklubb.
Var det ikke du som mente at Scharner var eneste spiller i eliteserien som kunne tatt en plass i Tottenham sin førsteelever da?
Det tror jeg ikke han kunne, og jeg ville nok ikke hatt han til Tottenham.
Det er det to grunner til. Han ville ikke forsterket klubben, og selvsagt først og fremst; han ville vært et stort tap for Brann.
Har jeg skrevet det? Det tror jeg ikke.
Ellers så ser jeg på det som en selvfølge at Scharner hadde tatt en direkte plass i førsteelleveren til Tottenham. Midtbanen er etter min oppfatning Tottenhams svakeste ledd, og jeg ser f.eks. på vår fotballgud som en bedre fotballspiller enn Carrick.
Scharner er en kommende verdensstjerne, slik jeg ser det. Allerede nå er han god nok for en av de største seriene i Europa, og han - med sin ekstreme mentalitet og profesjonelle stil - kommer bare til å utvikle seg videre.
8
Brann / "Kanskje hvis det hadde vært Arsenal"
September 23, 2005, 18:01:59 PMQuote from: "Mico"Huff, der mistet jeg sansen for Scharner. :wink:
Men med filmingtendensene ville han jo passet greit inn...Quote from: "Superjack"Og Scharner i spann med Sol Campell, hadde ikke vært meg imot :D
En så ond skjebne unner jeg ingen. Scharner virker som en bra kar. Altså det motsatte av rsol.
Ja, enig.
Men en ting kan vi enes om, han hadde iallefall ikke passet inn i Tottenham. Vår fotballgud er en vinner, Tottenham - som blir slått ut av den ypperlige klubben Grimsby, i den eneste turneringen Tottenham har en sjanse til å vinne - kan neppe kalles en vinnerklubb.
Arsenal derimot...
9
Brann / Raoul Kouakou takket nei til brann
September 11, 2005, 15:04:02 PM
Koakou er en god spiller, men tatt i betraktning den prisen Malmø måtte punge ut for denne spilleren, så er undertegnede sjeleglad for at Koakou ikke ble Brann-spiller. Herregud, hvem betaler 5 millioner NOK for en skadeforfulgt og altfor hissig norsk førstedivisjonsspiller?
10
Brann / Bråk i Lillestrøm
September 11, 2005, 15:01:39 PM
Forundrer meg ikke det minste om disse klanskallene har vært på gang igjen med sine "tøffe menn". Tviler på at det er Lillestrøm,- og Brann-supportere det er snakk om, da disse har/(hatt) et meget godt forhold.
11
Brann / Poengligaen.
September 11, 2005, 14:58:54 PM
Dylan blir toppscorer. Det er jo ganske åpenbart. ;o)
12
Brann / Nye Brann Stadion som Landslagsarena?
September 09, 2005, 14:46:53 PMQuote from: "Candyman"Pøh...de er ikke bortskjemt når du ser spillet på landslaget for tiden. Kan jo risikere å tape for hvem som helst.
De er bare helt vanlige østlendinger..... ;-)
Det var ikke det jeg mente.
Poenget var at alle landskampene blir spilt på Ullevål, og at Oslo-folket kan gå og se alle kampene de vil.
Men landslaget er nasjonens landslag. Ikke Oslos landslag. Og når stemningen allikevel er så bedriten som den er, så burde det ikke herske noe tvil - kom i gang med en rullering mellom de største byene i landet.
13
Brann / Nye Brann Stadion som Landslagsarena?
September 09, 2005, 13:58:19 PM
En slik rullering hadde vært ypperlig mtp. på stemningen på landslagskampene. Stemningen nå er ekstremt svak - Ullevål-publikumet er enkelt og greit blitt for bortskjemte.
Landslaget til Bergen!
Landslaget til Bergen!
14
Brann / Dylan vs Sæternes - hvem skal starte kampen mot "The Bi
September 01, 2005, 19:19:03 PM
Hvem mener du skal starte den kommende bortekampen mot Lillestrøm? Man kan vel nesten i praksis si at medaljesjansene sett med Brann-øyne vil være borte med tap i denne kampen, og det er også nødvendig med seier i denne kampen om vi skal ha en realistisk (realistisk og realistisk - iallefall innefor rekkevidde) mulighet til Royal League-spill til vinteren.
Jeg mener utvilsomt at Dylan skal starte mot Lillestrøm. Sæternes har vært møkk de siste månedene (det er hyggelig at du liker å score i cupfinaler og sånn, Bengt, i tillegg til hver eneste kamp mot Vålerengen, men det hjelper ikke så lenge det går et halvt år mellom scoringene ellers.), og det har etter min oppfatning vært en stor feilvurdering av Mjelde å ikke gi tillit til Dylan før den seneste kampen mot Fredrikstad. Men det var jo ikke sånn at Mjelde foretrakk Dylan fremfor Sæternes heller, da - Sæternes var jo ikke kampklar til denne kampen.
Men nå er Sæternes tilbake, og det forundrer meg ikke det minste om Mjelde vraker formspilleren Dylan foran denne kampen. Jeg mener at dette er en av svakhetene til Mons - han er ikke "tøff" nok mot "stjernespillerne" på laget. Det hadde f.eks. etter min mening ikke akkurat vært et feilvalg å benke Ragnvald Soma tidligere denne sesongen, etter å ha vært i latterlig fysisk form og prestert på et miserabelt nivå sammenlignet med foregående sesong. Soma er ikke garantert en plass i førstelagsoppstillingen bare fordi han hadde en ypperlig sesong året før. Et spark i ræven hadde vært fortjent!
Man ser litt av det samme her. Sæternes - som hadde et par meget fine førsteuker denne sesongen - har siden des (vi kan vel si etter Lillestrøm-kampen) vært en skygge av seg selv (sett bort i fra kampen mot VIF, da, der han alltid scorer). Og det er ikke ferdighetene som er hovedproblemet. Jeg tror heller ikke hele problemet ligger i mangel på selvtillit. Sikkert en del, men det forsvarer ikke hvorfor han i flere kamper i høstsesongen har jogget rundt på banen og sett ut som en umotivert klovn, som heller ønsker seg tilbake i god-stolen hjemme og lese ferdig en av sine kjærlighetsromaner.
Dylan besitter kanskje ikke den største spisskompetansen, og har langt i fra de samme fysiske forutsetningene aom Sæternes, men man er i det minste sikret å få kolossal innsats og en riktig innstilling til kamp fra australieneren. Det så man på mandag. Og med hell. Hvor mange her tror vi ville få sett en Sæternes gå inn i denne kampen med tilnærmet lik innsats som Dylan? Kanskje, men da hadde det selvsagt vært et halvt år til neste gang vi ville vært vitne til en skikkelig motivert Sæternes. Og en skikkelig motivert Sæternes - det er en av de beste spissene i eliteserien. Men bare synd vi alle er vitne til en skikkelig motivert Sæternes så sjeldent.
Nå overbeviste Dylan mot Fredrikstad, og bør få sjansen igjen mot Lillestrøm. Og kampen igjen etter det. Dylan var en av kampens desidert beste spillere mot Fredrikstad, og man har sett tendenser til forbedring hos Dylan hele denne sesongen. Han har dessverre ikke fått det helt store antallet sjanser for førstelaget, men når han har fått de - så har han imponert. Har alltid vært en fremragende hodespiller, har forbedret teknikken og hurtigheten, samt forhåpentligvis tilpasset seg den norske spillestilen det siste året. Slik jeg ser det, så er innsatsen og ferdighetene på plass. Det er ikke så mye som ligger i veien for Dylan - foruten Mjelde, da.
Jeg mener utvilsomt at Dylan skal starte mot Lillestrøm. Sæternes har vært møkk de siste månedene (det er hyggelig at du liker å score i cupfinaler og sånn, Bengt, i tillegg til hver eneste kamp mot Vålerengen, men det hjelper ikke så lenge det går et halvt år mellom scoringene ellers.), og det har etter min oppfatning vært en stor feilvurdering av Mjelde å ikke gi tillit til Dylan før den seneste kampen mot Fredrikstad. Men det var jo ikke sånn at Mjelde foretrakk Dylan fremfor Sæternes heller, da - Sæternes var jo ikke kampklar til denne kampen.
Men nå er Sæternes tilbake, og det forundrer meg ikke det minste om Mjelde vraker formspilleren Dylan foran denne kampen. Jeg mener at dette er en av svakhetene til Mons - han er ikke "tøff" nok mot "stjernespillerne" på laget. Det hadde f.eks. etter min mening ikke akkurat vært et feilvalg å benke Ragnvald Soma tidligere denne sesongen, etter å ha vært i latterlig fysisk form og prestert på et miserabelt nivå sammenlignet med foregående sesong. Soma er ikke garantert en plass i førstelagsoppstillingen bare fordi han hadde en ypperlig sesong året før. Et spark i ræven hadde vært fortjent!
Man ser litt av det samme her. Sæternes - som hadde et par meget fine førsteuker denne sesongen - har siden des (vi kan vel si etter Lillestrøm-kampen) vært en skygge av seg selv (sett bort i fra kampen mot VIF, da, der han alltid scorer). Og det er ikke ferdighetene som er hovedproblemet. Jeg tror heller ikke hele problemet ligger i mangel på selvtillit. Sikkert en del, men det forsvarer ikke hvorfor han i flere kamper i høstsesongen har jogget rundt på banen og sett ut som en umotivert klovn, som heller ønsker seg tilbake i god-stolen hjemme og lese ferdig en av sine kjærlighetsromaner.
Dylan besitter kanskje ikke den største spisskompetansen, og har langt i fra de samme fysiske forutsetningene aom Sæternes, men man er i det minste sikret å få kolossal innsats og en riktig innstilling til kamp fra australieneren. Det så man på mandag. Og med hell. Hvor mange her tror vi ville få sett en Sæternes gå inn i denne kampen med tilnærmet lik innsats som Dylan? Kanskje, men da hadde det selvsagt vært et halvt år til neste gang vi ville vært vitne til en skikkelig motivert Sæternes. Og en skikkelig motivert Sæternes - det er en av de beste spissene i eliteserien. Men bare synd vi alle er vitne til en skikkelig motivert Sæternes så sjeldent.
Nå overbeviste Dylan mot Fredrikstad, og bør få sjansen igjen mot Lillestrøm. Og kampen igjen etter det. Dylan var en av kampens desidert beste spillere mot Fredrikstad, og man har sett tendenser til forbedring hos Dylan hele denne sesongen. Han har dessverre ikke fått det helt store antallet sjanser for førstelaget, men når han har fått de - så har han imponert. Har alltid vært en fremragende hodespiller, har forbedret teknikken og hurtigheten, samt forhåpentligvis tilpasset seg den norske spillestilen det siste året. Slik jeg ser det, så er innsatsen og ferdighetene på plass. Det er ikke så mye som ligger i veien for Dylan - foruten Mjelde, da.
15
Brann / Trodde ikke dagen skulle komme
August 14, 2005, 00:50:53 AM
Hey! Stop messing around!
Du er nok bare inne i en liten bølgedal - alle går inn i en slik.
Du er nok bare inne i en liten bølgedal - alle går inn i en slik.
16
Brann / VålerengENkampen på Lørdag
July 25, 2005, 14:44:10 PM
Et raskt spørsmål: Når begynner kampen?
17
Quote from: "BL"Quote from: "AlexS"Hvis det hadde vært Scharner - for faen, hvorfor skal man spekulere i det? Faktum er at et menneske nå går gjennom et smertehelvete uten like, og mest sannsynlig har mistet sin jobb for alltid!
Pga Scharner er per dags dato Brann sin beste og viktigeste spiller og det faktum at også han spiller på midten kunne det fort vært han vi måtte klart oss uten 1 år.
Men, herregud - hvorfor spekulere i et slik scenario nå?
18
Hvis det hadde vært Scharner - for faen, hvorfor skal man spekulere i det? Faktum er at et menneske nå går gjennom et smertehelvete uten like, og mest sannsynlig har mistet sin jobb for alltid!
19
Brann / Big Mac til Kamma??
June 04, 2005, 12:42:40 PM
Jeg ser for meg Clayton Zane-tilstander...
20
Brann / BIRMINGHAM CITY JULY 18TH
June 03, 2005, 17:06:42 PM
NÃ¥r legges det ut billetter til denne kampen?
Alexander
Alexander
21
Brann / Andresen jogget tilbake på 2-3 målet...
May 23, 2005, 21:29:26 PMQuote from: "KEO"Quote from: "AlexS"Det er bare å selge Soma no! Det går ikkje an å prestere på dette som han gjør for tia.
Det er jo det han har. Jo tidligere, jo bedre.
22
Brann / Andresen jogget tilbake på 2-3 målet...
May 23, 2005, 13:50:19 PM
Det er bare å selge Soma no! Det går ikkje an å prestere på dette som han gjør for tia.
23
Brann / Brann dropper Helegbe og Hjelde
May 20, 2005, 13:19:11 PMQuote from: "Xminator"Det kan jo virke slik når du mener Guntveit har vert en solid høyreback. Han har vert back ja, solid, nei.
Kan det virke slik? Hvor da, i Xminator-land?
Guntveit har faktisk vært overraskende god denne sesongen. Fortsetter han slik, så er det en selvfølge at han får tillit som høyreback.
24
Brann / Brann dropper Helegbe og Hjelde
May 20, 2005, 13:12:03 PMQuote from: "Xminator"Så du mener seriøst at Guntveit er en bedre høyreback enn Bergdølmo?
Hvor har jeg skrevet det?
Feil tråd, igjen?
25
Brann / Brann dropper Helegbe og Hjelde
May 20, 2005, 13:07:59 PMQuote from: "Xminator"*hvorfor havnet denne her* :p
Det eneste jeg vet er at du bare kunne slettet ditt andre innlegg i denne tråden, og dermed droppet dette innlegget. ;)
26
Brann / Brann dropper Helegbe og Hjelde
May 20, 2005, 12:57:20 PMQuote from: "KNUDSEN"kansje fordi guntveit blir brukt som rundingsbøye av fleste parten av angriperne i tippeligaen
Kanskje du ikke ser Brann-kamper?
27
Brann / Brann dropper Helegbe og Hjelde
May 20, 2005, 12:54:45 PM
Nå bør jo dette gå begge veier. Hvorfor benke Guntveit når han har opptrådt som en solid høyreback så langt denne sesongen?
28
Brann / Frykter at Brann blir skremt i Kristiansand :D
May 20, 2005, 12:52:08 PMQuoteIrettesatt av en Ars*anal-fan.
Ouch.
Tøffingen.
Alexander, som registrerer at enkelte bare ikke kan ta i mot et godhjertet råd.
29
Brann / Frykter at Brann blir skremt i Kristiansand :D
May 19, 2005, 14:20:29 PM
Personangrep eller antydninger til personangrep rettet mot meddebattanter er upassende - iallfall når det er snakk om en liten misforståelse.
Husk det til neste gang, Nixon og Raffaren...
Husk det til neste gang, Nixon og Raffaren...
30
Brann / Robbie ut i andre?
May 19, 2005, 14:15:46 PM
Det var krampe.
Alexander, som er et leksikon av dimensjoner.
Alexander, som er et leksikon av dimensjoner.
31
Brann / hvordan går det med Ystaas?
May 17, 2005, 14:34:04 PMQuote from: "Langhår"Etter reaksjonene her håper jeg at Ystaas for sin egen skyld holder seg langt borte fra Brann. Enkelt grupperinger har åpenbart avgjort at han er "persona non grata" på stadion og da nytter det ikke om han dunker inn fire mål i hver kamp for Sogndal.
Overrasker meg overhodet ikke at gutten har begynt å finne tilbake til de taktene han hadde. Med den mottagelsen han fikk etterhvert som formen forsvant bidro neppe til at han kunne finne tilbake igjen.
Vi har sett det mange ganger før, stadiontrollet er ikke flink nok til å støtte laget i motgang. Både Opdal, Knudsen, Sanne og Ystaas har fått oppleve denne siden av "norges beste supportere".
Enkelte fraksjoner bør være klar over at Opdal`s gode form i den senere tid har kommet til tross for og ikke ved hjelp av supporterne. Ystaas og Sanne er gjerne ikke så heldig at de klarer dette. Derfor tror jeg alle parter er best tjent med at Ystaas blir der han er.
Skulle akkurat til å skrive et innlegg om det som du tar opp nå, men det trenger jeg jo ikke. Thanks, mate!
32
Brann / Gratulerer med dagen
May 17, 2005, 14:32:12 PM
Jeg vil benytte anledningen til å gratulere Norge, alle Brann-supportere i dette land og ikke minst; Dylan med dagen i dag!
Jeg må si at jeg ble skuffet da ikke Dylan fikk tillit da Winters ble skadet i går, men vi får satse på at australeren fortsetter fremgangen som vi har sett tendenser til i oppkjøringen til sesongen.
Jeg må si at jeg ble skuffet da ikke Dylan fikk tillit da Winters ble skadet i går, men vi får satse på at australeren fortsetter fremgangen som vi har sett tendenser til i oppkjøringen til sesongen.
36
Quote from: "panZer micky"Ã¥ det sies av en arsenal fan. :shock:
det e kun ett lag alex. :x
BRANN.
Mener ikkje at bjarnason skal benkes men at hvis de fortsetter å slippe inn mål sånn at vi taper bør det få konsekvenser :evil:
Hvordan vet du at jeg er Arsenal-supporter?
Uansett, hva har det med saken å gjøre?
Ellers så er jeg selvsagt enig med deg at svake prestasjoner bør resultere i konsekvenser. Men denne gang for Soma, ikke Bjarnason. Ingen på Brann skal ha klippekort - nå har Soma underprestert i såpass lang tid at han bør heve sitt spill betraktelig den kommende tiden, skal han fortsette som Brann-stopper.
37
Quote from: "panZer micky"Quote from: "AlexS"Ser dere Brann-kamper? Bjarnason har vært en av Branns desidert beste spillere så langt denne sesongen. Ikke bare har han fjernet disse håpløse og unødvendige feilene han tidvis briefet med foregående sesong, men mannen har jo også begynt å involvere seg i det offensive spillet. Soma på den annen side, har vært den store skuffelsen. Ikke bare så langt i eliteserien, men vi så nedadgående tendenser allerede i flere av Royal League-kampene tidligere i år. Soma var fantastisk i fjor - ingen tvil om det - men hvor lenge kan Ragnvald prestere langt under pari og allikevel få tillit som midtstopper? Det går etter min oppfatning bare ikke lenger. Da er det bare så innmari synd at vi ikke har en fullverdig ersatter - Kalvenes kan riktignok spille midtstopper, men er best som venstreback. Og det irriterer meg helt sinnssykt at vi ikke signet denne afrikanske midtstopperen som var på prøvespill i oppkjøringen til sesongen. Man blir ikke betegnet som en av de beste midtstopperne i den øverste divisjonen i østerrike for ingenting. I tillegg så besitter denne spilleren visstnok stor fart, noe vi ikke akkurat har flusst av i forsvaret. Men, men. Noen er bare skeptiske.
mente de to siste kampene hvis du klarer å lese det med øynene du har fått utlevert. Forsvaret har spilt under pari :evil:
Jeg har ikke øyner. Så det så.
Du skriver dog at du mener at Bjarnason bør benkes, noe som for er ufattelig tatt i betraktnings hans spill så langt denne sesongen - han var også forsvarets beste mot Glimt (sammen med Guntveit muligens) og hadde en kamp midt på treet i går. Skulle det være grunnlag nok til å benke en spiller som har storspilt i nærmest alle de foregående kampene? Jeg har stilt meg tvilende til hans kvaliteter og stabilitet tidligere, men det ser ut til at islendingen endelig har kvittet seg med disse feilene som tidligere har skilt ham fra å være en fantastisk midtstopper til å være en middelmådig midtstopper i eliteserien. Han har også som sagt, begynt å ivolvere seg mer i det offensive spillet...
Soma er selvsagt også god på å ivolvere seg offensive fremdeles, touchen og de lekre pasningene sitter som smørt enda, men når det skorter på plasseringsevnen så besitter ikke Soma den nødvendige farten til å kompensere dèt. Det så vi spesielt mot Glimt, Tromsø og tildels Molde-kampen - alle kampene der vi står ganske høyt i banen og presser motstanderen. På bortebane så står vi opplagt lavere i banen, noe som betyr mindre bakrom for modtstanderlaget å løpe i - da klarer Soma seg bedre - uten at det betyr at han storspiller - for det gjør han så definitivt ikke.
38
Brann / Mjelde med en ekstremt moteriktig hårsveis.... ;)
May 10, 2005, 17:30:22 PMQuote from: "Mr_Soma"Ligner nesten på Benny Lennarthson....hehe.
Men han skulle kjørt en Collina!
Det hadde jo være ganske kjedelig, spør du meg. Dette var en artig vri, ikke den standard "skalla"-metoden - det skjer liksom hver eneste gang noen klippes for et eller annet. ;)
Men, men. Han har vel kone? :)
39
Brann / Mjelde med en ekstremt moteriktig hårsveis.... ;)
May 10, 2005, 15:24:20 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=78255
Manner er bare rett og slett herlig. ;)
Manner er bare rett og slett herlig. ;)
41
Ser dere Brann-kamper? Bjarnason har vært en av Branns desidert beste spillere så langt denne sesongen. Ikke bare har han fjernet disse håpløse og unødvendige feilene han tidvis briefet med foregående sesong, men mannen har jo også begynt å involvere seg i det offensive spillet. Soma på den annen side, har vært den store skuffelsen. Ikke bare så langt i eliteserien, men vi så nedadgående tendenser allerede i flere av Royal League-kampene tidligere i år. Soma var fantastisk i fjor - ingen tvil om det - men hvor lenge kan Ragnvald prestere langt under pari og allikevel få tillit som midtstopper? Det går etter min oppfatning bare ikke lenger. Da er det bare så innmari synd at vi ikke har en fullverdig ersatter - Kalvenes kan riktignok spille midtstopper, men er best som venstreback. Og det irriterer meg helt sinnssykt at vi ikke signet denne afrikanske midtstopperen som var på prøvespill i oppkjøringen til sesongen. Man blir ikke betegnet som en av de beste midtstopperne i den øverste divisjonen i østerrike for ingenting. I tillegg så besitter denne spilleren visstnok stor fart, noe vi ikke akkurat har flusst av i forsvaret. Men, men. Noen er bare skeptiske.
42
Brann / sigurdson i midtforsvaret??
April 19, 2005, 17:52:31 PM
Jeg er en av dem som mener at vi gjorde en meget god kamp mot Vålerengen. Den beviste også etter min oppfatning at vi har den beste førsteelleveren med alle spillerne skadefri - det eventuelle problemet kommer når skadene kommer utover sesongen - der ser dessverre både Rosenborg ogEngen sterkere enn oss for øyeblikket. Spesielt i de bakre ledd. Bare tenk hva en skade på Soma ville resultert i? Blir en av Engens forsvarere skadet så har dem Muri og Skiri i bakhånd. Hva har vi?
43
Brann / Royal League: IFKG-VIF
April 14, 2005, 13:43:25 PM
IFK ser ut som et utrolig sterkt lag for tiden. Det er ikke "bare-bare" å slå regjerende seriemester Malmø 2-1 på bortebane. Imponerte også i forrige Royal League-kamp mot Engen, så jeg holder dem som soleklare favoritter foran dette oppgjøret. Engen ser heller ikke så sterle ut for tiden, sliter med skader.
44
Brann / Hjemmesiden til Paul Scharner...
April 07, 2005, 15:21:45 PM
http://www.paulscharner.at/index2.htm
Interessant side. Her man kan visstnok også få kontakt med Scharner på forumet - kul fyr. :wink:
Interessant side. Her man kan visstnok også få kontakt med Scharner på forumet - kul fyr. :wink:
45
Jeg kommer aldri til å holde meg for brystet under Nystemten. Det er forbeholdt Ja, vi elsker.
46
Brann / Re: hallo?
April 02, 2005, 10:46:31 AMQuote from: "sveines"Quote from: "AlexS"Quote from: "Nixon"Quote from: "DeeDee"Jeg hever meg ikke over klubben. Jeg er klubben. Altså en del av den. At du kan si ting som at det er uinteressant hvem spilleren er, bare han er god nok sier jo litt om hvor du har hjertet(eller hodet) ditt. Riktig personlighet er viktig i en spillergruppe. Se på Runar Normann, Frank Strandli etc. Folk som ødelegger miljøet. Vil vi ha slike folk? Ikke jeg ihvertfall. Riise- familien dra til he......
Jeg er den første til å være enig i at nye spillere skal passe inn i spillergruppen. Jeg vet at Mjelde er svært opptatt av det. Men poenget mitt var at supportere sitter her og ikke vil ha spillere på meget sviktende grunnlag; fordi de ikke liker han. Og det er å sette seg selv foran klubben. Vet f.eks. du hva slags personlighet lillebror Riise har? Tror ikke det. For alt de vi vet er han en kjernekar som hadde funnet sin plass i troppen uten problemer. Og drit nå i moren hans. Hun kommer ikke med på lasset til Brann slik hun heller ikke har gjort det i Liverpool. Det der er stort sett meget oppskrytt.
John Arne Riise er da en kjernekar. Blærete muligens, men han hadde med sikkerhet vært en stor tilvekst til spillergruppen. Har kommet der han er i dag pga. en iherdig arbeidsinnsats og stor profesjonalitet, humøret er også nærmest alltid på topp. Men lillebror har kanskje et rulleblad fra tidligere som tilsier at han kan være en negativ faktor for spillergruppen, eller hva er problemet?
Ja, han var overhode ikke noe positivt element for spillergruppen da han var i Aalesund. Han ble sutrete og sur da han som 18-19 åring ikke fikk spille på A-laget, og ville ikke skrive ny kontrakt med klubben. Glemt Tommy Knarvik?
Selvsagt har jeg ikke glemt Tommy Knarvik. Hvordan, da? Siden han har en kjeft som gjerne tar turen til BAs kåte journalister, så betyr dermed det vel ikke at lillebror-Riise vil opptre på samme måte?
Jeg har på følelsen av at det er flere faktorer som spiller inn i Aalesund-Riise-konflikten. Han har iallfall uttalt at han gjerne vil tilbake til Tippeligaen, men aldri tilbake til Kråmyra (Color-Line Stadium).
47
Brann / Re: hallo?
April 02, 2005, 09:44:05 AMQuote from: "Nixon"Quote from: "DeeDee"Jeg hever meg ikke over klubben. Jeg er klubben. Altså en del av den. At du kan si ting som at det er uinteressant hvem spilleren er, bare han er god nok sier jo litt om hvor du har hjertet(eller hodet) ditt. Riktig personlighet er viktig i en spillergruppe. Se på Runar Normann, Frank Strandli etc. Folk som ødelegger miljøet. Vil vi ha slike folk? Ikke jeg ihvertfall. Riise- familien dra til he......
Jeg er den første til å være enig i at nye spillere skal passe inn i spillergruppen. Jeg vet at Mjelde er svært opptatt av det. Men poenget mitt var at supportere sitter her og ikke vil ha spillere på meget sviktende grunnlag; fordi de ikke liker han. Og det er å sette seg selv foran klubben. Vet f.eks. du hva slags personlighet lillebror Riise har? Tror ikke det. For alt de vi vet er han en kjernekar som hadde funnet sin plass i troppen uten problemer. Og drit nå i moren hans. Hun kommer ikke med på lasset til Brann slik hun heller ikke har gjort det i Liverpool. Det der er stort sett meget oppskrytt.
John Arne Riise er da en kjernekar. Blærete muligens, men han hadde med sikkerhet vært en stor tilvekst til spillergruppen. Har kommet der han er i dag pga. en iherdig arbeidsinnsats og stor profesjonalitet, humøret er også nærmest alltid på topp. Men lillebror har kanskje et rulleblad fra tidligere som tilsier at han kan være en negativ faktor for spillergruppen, eller hva er problemet?
48
Brann / Ny keeper!!!!!!!
April 01, 2005, 17:23:44 PM
Opdal kommer til å blomstre denne sesongen.
Skjerp dere såkalte, "Brann-fans".
Skjerp dere såkalte, "Brann-fans".
49
Brann / RBK tar en Rønningen...
March 24, 2005, 01:54:00 AM
Norges mest overvurderte spiller. "Bare" god i luftspillet, en ELENDIG teknikk og irriterende dårlige pasninger.
Kompenserer disse svakhetene med gode avslutningsevner og en super arbeidsinnsats. Men til Brann? Jeg mener vi har to - om ikke tre - spisser som er bedre per dags dato.
Kompenserer disse svakhetene med gode avslutningsevner og en super arbeidsinnsats. Men til Brann? Jeg mener vi har to - om ikke tre - spisser som er bedre per dags dato.
50
Brann / Stem på årets kaptein N�!
March 24, 2005, 01:50:46 AMQuote from: "Nixon"Jeg synes ikke Soma har det som trengs. Opplever ikke han som en som kommuniserer godt nok til å være kaptein. Han mangler rett og slett personlighet.
Martin Andresen derimot var jo veldig aktiv den ene omgangen han spilte mot laget fra Dalen. Pekte og ropte og prøvde i det hele tatt å styre spillet. Selv om han for det meste oppholdt seg i midtsirkelen som en annen Jan Mølby. At han er ny i klubben trenger ikke å bety noe. Der skapte Brann presedens da Claus Eftevaag ble kaptein.
Men jeg har jo stemt tidligere i dag. Og da stemte jeg på Cato. Jeg tror han i år vil takle det mye bedre. Han virker veldig tent på å fortsatt være kaptein og vil vise at han kan spille godt med bindet på armen. Et stort pluss er at han er bergenser. Oppvokst som han er på skillingsboller og Hansa-øl. (I alle fall Perle og Bruse...)
Minuset er helt klart at han kanskje ikke vil spille alle kampene. Så selv om jeg stemte Cato tyder vel mye på at han ikke blir kaptein i år. Men jeg ville nå bare ha gjort det for å være litt patriotisk. Og fordi jeg tror han ville gjort en god jobb.
Andresen har ikke noen som helst tilknytning til Brann og Bergen - han er selvfølgelig ikke et alternativ til å bære kapteinsbindet. Han har de rette forutsetningene hva angår rutine som kaptein (landslaget og Stabæk) og lederegenskaper, men det hjelper ikke så lenge Martin Andresen ikke har spilt èn eneste kamp for klubben. En slik eventuell avgjørelse ville også virket som en ganske arrogant handling fra Mjelde overfor resten spillegruppen - noe som kunne ført til misnøye, noe som slett ikke er ønskelig i denne klubben.
Erlend Hanstveit er det soleklare alternativet hvis ikke Guntveit utelukkes grunnet muligens lite spilletid. Gutten har vært en del av Brann-mannskapet i mange år, er bergenser og innehar nesten alle de kvalitetene som trengs for å være en god kaptein. Er kanskje ikke den spilleren som bruker kjeften mest til å hisse opp spillerne, men Hanstveit kompenserer den eventuelle svakheten med en iherdig arbeidsinnsats og en flott innstilling. Han har som sagt vært en del av dette mannskapet i lang tid, jeg har på følelsen at resten av spillerne har en stor respekt for Erlend, noe som også kan være nyttig.
Man trenger ikke å være en "Roy Keane-type" for å være en god kaptein, Nixon. Ragnvald Soma er en fremragende spiller som gir 110% i hver eneste duell og er en spiller som resten av spillergruppen har stor tiltro til - ikke et dårlig alternativ. Haken er at Soma bare har vært i klubben i ett år, men mannen oser autoritet.