Det mest irriterende er, som Dokken påpeker ovenfor, den enormt unødvendige høydeforskjellen mellom gressmatten og nederste stolrad. Dette er spesielt på merkbart i Hansavingen. Jeg vil ha setene helt ned til gresset, og kun én rad med reklameskilt. Ikke tre-fire rader slik som i dag.

I stedet for å drukne i en skog av annen reklame vil færre annonsører bli mer synlig. Less is more. Og stadion mer intim og spesiell. Kjør Ove.

Quote from: Lasaron on February 24, 2014, 12:09:19 PM
Alt tyder på at billettsystemet og styringen er dårlig. Her må ledelsen gjøre noe.

Rolf Barmen, ta tak!

Word. Fornyet først på Z (til feil pris på nettet, kr 1000 for mye), før jeg sendte mail om flytting til ståtribunen. Dette ble tydeligvis veldig komplisert for Brann. Mailkorrespondansen mellom meg og dem i sakens anledning er tragikomisk lesning. Vitner om et system som ikke funker, og en mann som ikke håndterer jobben sin.

Nå er omsider alt i boks. Det tok ca 2,5 måneder med mail frem og tilbake før alle penger er refundert og plassbytte registrert.

PS: får meg til å tenke på ansiennitetslistene til Algerøy ifm cupfinalen 2011. Haha!

Jeg er en av dem som flytter fra Z til ståtribune. Fornyet partoutkortet i Norling-rus, og sendte for en tid tilbake e-post til DFA og gav uttrykk for mitt ønske om plassbytte.

Nå ser jeg at ordinært partoutkortsalg starter mandag. Har ennå ikke hørt noe fra Algerøy som bekrefter at jeg har fått plass på ståtribunen. Flere som ikke har hørt noe? Burde ikke alle plassbytter være avklart før de starter nysalg? Får vel sende en ny mail til ham.

Beste nummer til nå ja. Liker spesielt Geir og Geirmund sin inntreden i bladet. Kjøp med deg et eksemplar i morgen!

Låten er gkh, videoen også:

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/her-ser-du-videoen-til-branns-cupfinalelaat-3626924.html

"Algerøy sender faktura for at Brann er spesiell til de som gjør Brann spesiell."

http://per-arne.no/blogg/2011/brann-en-nevrose-og-to-globoid/

Meget fint om billettpriser (og holdninger generelt) i Sportsklubben. Støtter meg bak bloggeren: heia forslagsstillerne!

Konklusjonen bør etterhvert være åpenbar for alle: ritualet med Nystemten m/forsanger før kampstart må gå! Hele opplegget er bare flaut. Mye bedre slik det var i fjor, hvor publikum selv tar ansvar.

Nystemten med forsanger kan muligens, under tvil, være greit ved enkelte anledninger (som feks som en tradisjon ved første hjemmekamp for sesongen e.l.).

Kan bli temperatur på dette møtet i ettermiddag. Er det tilfeldig at all informasjon om møtet er fjernet fra propagandaministeriet.no?

Spillerne kan etse. Så lenge den håpløse gjengen der får lov til å sulle rundt og heve millionlønninger spiller det ingen rolle hvem som trener dem. Store deler av spillergruppen må skiftes ut før vi kan regne med å se noe bedring.

Uansett flott at vi har dyktige folk i styre og administrasjon til å hente inn hhv daglig leder og hovedtrener. Blir sikkert hun tøsen i Adecco som tar jobben.

Quote from: krøvel vellevold on May 03, 2010, 11:03:46 AM
Når det gjelder hjernedøde og flaue sanger så er det ingen av de nevnte som når opp til "Driiiiiiiiiiiitææ driiiitææææ på Oslo byyyyyy!". Den er det tydeligvis få som er flau over. Men når halve supportermiljøet forguder Bjørn Hellfuck, så er det vel ikke annet å forvente.

Enig med deg der Krøvel. Den føyer seg fint inn i rekken over flaue sanger. Det samme gjelder Hater NFF-ropet.

Fikk heldigvis ikke med meg innslaget igår, men det kan vel umulig ha vært verre enn tøffelinnslaget. Eller kan det? Det er vel uansett lite å gjøre med det så lenge disse menneskene virker å være magneter for TV2s kameralinser.

Det er en stund siden jeg var aktiv på borteturfronten, men jeg har da fått meg med litt av hvert opp gjennom årene. Det virker dog for meg som den gjengen som stadig frekventerer tv-skjermen er fullt på høyde med tidligere tiders karaktergalleri. Lite fremgang å spore der, med andre ord.

Quote from: skuteviken on April 27, 2010, 08:38:42 AM
Begynner å bli mange teorier her nå.

Alt fra at gresset ble kokt, til at det frøs i hjel. Og fra at Reistad har skylden til at banemesteren har skylden.

Hehe!

Reistad har skylden, og må gå. Sånn er det med den saken. Hvis den kisen ikke snart blir fjernet fra sin post, vil hans inkompetanse etterhvert lede til at kunstgress blir propagandaministeriets endelige løsning.

Tviler på at vi får se Tossaen i Branndrakt igjen.

Hvor gammel er han blitt? 35?
Hvor høy lønn vil han kreve? 4 mill i året?

Nei takk.

Quote from: dudo on April 27, 2010, 06:51:14 AM
Forslag: Vi bytter inn Einarsson eller Nielsen for å gjøre akkurat den jobben.

Enig.

Denne diskusjonen minner meg om den herlige artikkelen i TRA som slo fast at det gikk et "part time-skille" i midten av bussen. Folkene foran i bussen = part timers. Folkene bak i bussen = hardcore.

Quote from: krøvel vellevold on April 14, 2010, 14:17:18 PM

Poenget med denne (idiotiske) tråden var vel om de som velger å se kampen på TV fremfor å gå på Stadion er medgangssupportere eller ikke. Mitt poeng med å trekke frem Juneitid-eksempelet var å vise at det å slutte å gå på kamper ikke nødvendigvis er 100% sammenvevd med mangel på sportslig suksess. Slik faller grunnlaget for begrepet "medgangssupporter" bort.

Det var slik også et forsøk på å vise hvordan sportslig suksess (eller mangelen på den) ikke nødvendigvis er alfa omega. For min egen del er det ikke de elendige resultatene som irriterer mest, men produktifiseringen av klubben med alt det folkelige radio1 bajas-båset som følger med. Det de driver på med nå er utvanning av merkevaren, ikke styrking av den. Det må være mulig å tjene pengene på en mer subtil måte.

Når nå i tillegg den sportslige krisen manifesterer seg tror jeg derfor det er mange som denne gangen har fått nok. Det at vi i tillegg har et seriegull friskt i minnet gjør nok heller ikke saken bedre. Personlig klarer jeg ikke å holde meg borte fra Stadion, men jeg forstår dem som gjør det. Det blir dog litt TRA å kalle dem medgangssupportere.

Quote from: krøvel vellevold on April 14, 2010, 13:15:46 PM
Nå kan man visst ikke kalle folk som gir opp klubben to og et halvt år etter forrige seriegull, for medgangssupportere... Jeeezez! Hva er DA en medgangssupporter?

Folk kommer med all verdens bortforklaringer for hvorfor de ikke kan kalles medgangssupportere... De kan altså tåle nedrykk, kvalik, 11.plasser, 44 år uten seriegull, 22 år uten noen titler, osv. Men de tålte ikke en nedtur etter seriegullet... De tålte ikke at klubben styres av folk som ikke er flinke nok. Det ble for mye...

Gå hem og vogg! Dere er nettopp definisjonen på medgangssupportere; nemlig folk som ikke gidder å gå på kamp (og gir en god faen i hele klubben) når ting ikke lenger går på skinner.

Quote from: skuteviken on April 14, 2010, 11:11:24 AM

Quote from: Vicar in a Tutu on April 14, 2010, 10:57:17 AM
Vil absolutt ikke kalle Petter Puddikken m.fl. for medgangssupportere. Skjønner godt at dere ikke lenger orker å gi penger til det pågående prosjektet, eller skal vi si produktet.

Det er godt mulig, men det forandrer ikke poenget til Nixon. Forresten er det en skandale og se pÃ¥ matten, fy faen. Reistad virker jo som en reflektert og intelligent mann, men det gÃ¥r ikke an Ã¥ feie mattens tilstand under teppet. 

Driter i at matten er dårlig. Skandalen var fullbyrdet da klovnen senket banen en meter for å gjøre plass til mer reklameskilt. Hans e-postrespons til meg i den sakens anledning sikrer ham plass på "må gå"-listen.

Vil absolutt ikke kalle Petter Puddikken m.fl. for medgangssupportere. Skjønner godt at dere ikke lenger orker å gi penger til det pågående prosjektet, eller skal vi si produktet.

Har noenlunde lik historikk på stadion selv (omtrent hver hjemmekamp siden 1986, og i overkant av hundre bortekamper vil jeg tro - de fleste på nittitallet). Selv klarer jeg dessverre ikke å holde meg borte, uansett hvor mye bås som foregår.

I mine øyne (og sikkert også i Puddefjords) handler denne "krisen" om mye mer enn at laget gjør det dårlig. Vi har vært ute en vinternatt før. Dette handler om langt viktigere og dyptgående rystelser, som truer hele vår identitet som Brannsupportere. I mine øyne startet båset da klubbens markedsapparat fant ut at de skulle gjøre klubben mer folkelig - på radio1-måten.

Styret må gå, Dahl må gå, Bruun må gå og størsteparten av gjengen som kaller seg markedsavdelingen må gå - hvertfall Jæger og Algerøy. Legg til klovnene Reistad og Guntveit, og vi begynner å nærme oss noe. At en gjeng blåruss fra BI - blottet for fotballkulturell kapital - har fått lov til å tukle med klubbens identitet er intet mindre enn en stor skandale.

Nystemt-seansen er pinlig og bondsk ja, ingen tvil om det.

Det kunne muligens vært greit én kamp i året, feks første hjemmekamp. Da hadde det kanskje vært litt høytid over det. Nå er det bare flaut.

Jeg også mener at klubben kan tjene penger på mange forskjellige måter, også ved salg av produkter på Rema1000. Poenget er at dette bør gjøres mer subtilt. De fleste klubber av en viss størrelse tjener penger på den slags, men de smarteste vet å skjerme sine aller helligste verdier (drakt, stadion, kampdagsopplevelse) fra kommersialiseringen. Det handler om bevissthet om sin egen identitet, og strategier for å forsterke og bevare disse identitetsmarkørene.

Det irriterer meg at ikke Brann sÃ¥ muligheten til Ã¥ gÃ¥ denne veien etter gullet. Vi hadde muligheten til Ã¥ i enda større grad skille oss ut som noe særegent i norsk fotball, istedenfor Ã¥ heller ta de samme kortsiktige grepene som samtlige andre TL-klubber.  Sett fra utsiden er det sannsynligvis ikke mye som skiller Brann fra Viking, Sandefjord, Tromsø eller Lillestrøm.

Quote from: krøvel vellevold on February 11, 2010, 22:12:06 PM

Quote from: Brann_copper on February 11, 2010, 21:14:25 PM

Det er i hvert fall enorm forskjell på å ha logoen på noen produkter på Rema, og det å selge vekk navnet på en del av det som er klubbens identitet; stadion. Det siste er omtrent som å skifte klubbfarger eller flytte til en annen by. Brann er logoen, fargene, stadionet (beliggenheten), osv. Det har noe å si for opplevelsen og tilhørigheten. Brann er Brann, Brann er røde, Brann spiller på Brann Stadion. Det er selve basicen i identiteten og tilhørigheten. På et nytt stadion et annet sted i Bergen, hadde saken stilt seg bittelitt annerledes. Da hadde man jo på en måte begynt på 0, selv om jeg ikke er for firmanavn på nye stadioner heller. Det som er mest teit med slike sponsornavn, er jo at de bytter hele tiden. Statoil Stadion i fem år, og så plutselig heter det Xbox Arena i fem år etter det, for så å hete Facebook Park etter det igjen.

For meg er det et problem at produktifiseringen infiserer nettopp disse hellige identitetsbærende symbolene også. Drakten ser ut som en reklameplakat, gresset blir senket for å gi plass til flere rader med reklameskilt, speaker bruker tid på å reklamere for all verdens små-annonsører. Fullstendig enig med Blindheim. Alt lå til rette for monosponsing og "less is more" etter gullet i 2007. Klubben kan muligens hente inn litt penger på tannkoster og shampo, men problemet er at denne tenkningen ser ut til å infisere nettopp det som betyr noe for oss: opplevelsen rundt kampdag, drakten, stadions estetikk, fellesskapsfølelsen knyttet til klubben og byen. Kjerneelementene i vår lidenskap blir tilsølt. Utvanningen av klubbens gode navn irriterer meg grenseløst. Alt dette mens en får høre at du er en "ekte supporter" dersom du lesser deg ned i sorte gull-kollleksjonen.

Skjønner godt at mange gamle travere ikke lenger gidder å høre på drittet som blir servert fra Jæger, Algerøy, Reigstad og Dahl.

Spennende kamp i kveld, og noe av det som er mest spennende blir å se Haugsdal på kanten. Det ville gledet meg stort om han kunne gjøre den plassen til sin i løpet av sesongen. Den surmulende DJ'en med bleiket hår kan heller tjene pengene sine et annet sted. Gjør meg ingenting om han forsvinner. Hvis Brann i tillegg får penger for ham er det perfekt.

I det hele tatt er det gledelig med et større lokalt preg i elleveren: Opdal, Yaw, Mjelde, Huseklepp, Haugsdal. I tillegg må vel Geiten regnes for å være en av våre egne.

Gode forslag. Men tror det er lite realistisk at Brann går med på å omgjøre øvre felt C til bataljonsfelt, og dermed presse ut partoutkortinnehavere som har hatt plasser der i mange år.

Når det er sagt så befinner det seg allerede mange på øvre B og C som gjerne bruker stemmen (og vet hvordan den skal brukes), selv om det er en tendens til at ting blir litt slapt der oppe. Støtter dermed crms forslag om at de som er lei av damer og klovnetendenser på nedre Hansa til neste år kjøper seg partoutkort på øvre istedenfor nedre, gjerne ved at flere går sammen og får plasser i nærheten av hverandre. Dette funket for oss før 2007-sesongen, da vi fikk 30 plasser sammen.

Så hvis man er villig til å betale litt ekstra for partoutkortet sitt (ingen bataljonspris på øvre regner jeg med) ser jeg ingen grunn til at folk ikke kjøper opp det som er av ledige partoutkortplasser på øvre C og B. Da vil de ikke-syngende, humørløse, sitte-i-2x45-folkene som befinner seg på øvre B og C sakte men sikkert finne seg andre plasser, og konsolideringen av øvre hansa som syngede kraftsentrum er et faktum.

En ting til: slutt med den der ekstremt pinlige håndballfeiringen etter seier. Det er flaut.

Quote from: 1908 on June 11, 2009, 22:59:03 PM
BÃ¥tene har aldri vert innom vÃ¥gen i Stavanger.. 

Dette er feil. I gamle dager stanset båten alltid i Vågen. Hilsen gammel grinebiter.

Hvordan ligger det an med billettkvoten til Brann? Blir det fullt på bortefeltet?

Quote from: Yes!wehavenobananas on May 29, 2009, 15:03:09 PM
Hang the DJ, hang the dj, hang the dj.. Akkurat den delen av sangen hadde faktisk gjort seg som en fotballsang.

Den hadde jeg nesten glemt:

Panic on the streets of London                - Vi ler oss ihjel av hele Oslo
Panic on the streets of Birmingham          - Vi ler oss ihjel av hele Trondheim
(hopp over litt vers..)
Hang the DJ, hang the dj, hang the dj     - Seriegullet, seriegullet, seriegullet,
Hang the DJ, hang the dj, hang the dj     - Seriegullet, seriegullet, seriegullet,
Hang the DJ, hang the DJ                         - Seriegullet, seriegullet - osv

Kreativiteten kjente ingen grenser i 2007.

Frekt med seier, men som vanlig er det noen som må gå:

Hva var dette musikk- og reklamebåset de holdt med med etpar ganger i første omgang for noe? Hvem må gå? Jæger som vanlig, eller er det arrangementsansvarlig Gunn Tveit som spammer storskjermene fra Afghanistan?

Quote from: krøvel vellevold on May 23, 2009, 06:24:21 AM
Uansett er det mye rart på tribunene våre nå. Oi-oi-oi-sangen (en sang som først og fremst er noe Viking-fansen holder på med), jubel for motspillere, vill jubel når speaker forteller at ManU har blitt seriemester, "stille i fjøset" (var det noen som forsøkte seg med i Fredrikstad), osv.

Flaut. Fra min posisjon foran tv-skjermen kunne det rigtignok virke som om oi-oi-oi ble forsøkt kvelt rimelig kjapt. Bra!

Er litt usikker på om Strand egentlig er noe å satse på. Han blir hvertfall karakterisert som "oppskrytt" og "grinegutt" fra mine venner i Tromsø, og dette var karakteristikker jeg fikk forrige gang han var aktuell for Brann.

Kan heller ikke helt umiddelbart se hvor han skal spille.

Quote from: Christian on March 27, 2009, 10:43:08 AM

Quote from: Vicar in a Tutu on March 26, 2009, 15:37:27 PM
Og jeg tror det er mange fordomsfulle og uvitende stadiontravere (ehm, trær) som kan ha godt av å lese oppgaven, til tross for dens feil og mangler.

Hvem var fordomsfull, sa du?

Hehe, ventet pÃ¥ den ja 

Quote from: Langhår on March 24, 2009, 18:29:27 PM
Sosialantropologiens store problem er også måten den bruker informanter på. Det finnes tallrike eksempler på at informanter ofte, og av mange årsaker ikke er til å stole på, hvilket jeg også tror man ser flere eksempler på i den aktuelle oppgaven. Og da tenker jeg ikke på deg klaus_brann.

Enig. Refleksiviteten mellom forsker og informant vil alltid påvirke det endelige resultatet. Når det i tillegg bedrives hermeneutiske øvelser med fortolkning av innsamlet data, vil det alltid være risiko for at forskeren tilegner informanten meninger den ikke har, osv.

Det er enkelt for oss på "innsiden" å kritisere Røssevolds oppgave, ettersom det faktisk er vi som blir satt i bås her. Det er mange åpenbare tolkningsfeil, som feks hennes konnotasjoner til knyttneven i det mye omtalte jakkemerket. Og en kan jo spørre seg hva den merkelige påstanden om at Vic'en danderer bøkene sine for å skape en intellektuell stemning har å gjøre i et vitenskapelig verk. For ikke å snakke om hennes teori om at Barten spiser tyske pølser for å fremstå mer sofistikert enn andre pølsespisere.

Uansett: morsom lesning. Og jeg tror det er mange fordomsfulle og uvitende stadiontravere (ehm, trær) som kan ha godt av å lese oppgaven, til tross for dens feil og mangler.

Quote from: Langhår on March 24, 2009, 18:29:27 PM
Det er umulig å få frem et reelt bilde når man bruker sosialantropologisk metode. Dette vet alle med en viss innsikt i vitenskap. Også mange antropologer selv har innsett dette for lenge siden.

Det finnes vel ikke noe som heter "sosialantropologisk metode"? Vil påstå at sosialantropologiske prosjekter benytter seg av en rekke forskjellige forskningsteknikker og metoder som kan komme vitenskapen til gode, uten at disse teknikkene nødvendigvis kun blir brukt innenfor faget sosialantropologi.

Jeg velger å unngå å kommentere det faglige i oppgaven, men det må være lov å si at dette var morsom lesning. Høyst underholdende.

Det har vært så mye rar medgang de siste årene at en sesong eller to i nedrykksstriden virker rett og rimelig. Kjør oss ned på Brann.

Når det er sagt så er det VM i krisemaksimering her. Alle visste på forhånd at spillerne er en gjeng med evneveike, overbetalte tosker. Hvis noen skal ta ansvar for gårsdagens forventede fadese er det dem. Og hvis noen må gå er det den supportergjengen som var med i reportasjen til TV2 Zebra like før kampen.

Quote from: weirus on March 16, 2009, 11:47:12 AM
joda..for all del, men no kan det se ut til at han skal spille spiss...

Joda, for all del, men det blir flisespikkeri. Dette er en vinner.

Velbegrunnet pessimisme er av uforklarlige grunner snudd til optimisme her også. Faen ta.

Forøvrig er jeg helt enig med Langhår.

Vel, crm, fra våre plasser på øvre frydenbø observerte vi vel endel folk på nedre som syntes det var ellevilt med 'seven nation army'. Så det var faktisk utrolig nok endel positiv respons på dette. Nå skal det sies at dette først og fremst var utbredt blant de samme kulturløse folkene som ikke nøler med å stemme i på feks dette "ojojoj"-greiene, eller "stille i fjøset" for den saks skyld.

Jeg tror jeg er positiv til 'opp med humøret' før kampstart. Det er uansett hundre millioner ganger bedre enn alt det andre de arrangementsansvarlige kan finne på.

Spørsmål: Hva er likheten mellom Sportsklubben Brann og Preston North End?

Svar: sikkert mye rart, men begge klubbene bygger ny/ruster opp sitt stadionanlegg, og har dermed mulighet til å modellere en flott og intim bane. Da skulle en tro at en kunne benytte seg av muligheten til å tenke litt på estetikken, og bygge banen så nærmt gresset som mulig (uten meterhøye reklameskilt).

Brann Stadion:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7332


Deepdale:
http://www.footballgroundguide.com/preston_north_end/


Begge klubbene må forholde seg til det samme UEFA-regelverket om antall meter mellom tribune og dødIinje/sidelinje. I Preston har de skjønt det. I Brann har de selvfølgelig ikke skjønt noe som helst, men senker banen ytterligere 50 cm for at "spillerne skal kunne gå rett inn på banen uten å måtte gå opp en slakk helling fra garderoben". Reklameskiltfasaden m/mur på stadion generelt, og Frydenbøtribunen spesielt, kommer til å være en fullverdig skandale og unødvendig irritasjon de neste 50 årene.

Jeg er sikker på at en kunne fått like mye penger i potten på lang sikt, om ikke mer, med mer eksklusiv reklamerett til større sposorer. Få, store sponsorer betaler mer penger per skilt vs mange små sponsorer betaler mindre penger per skilt 1 - 1

Er det bare meg som irritererer meg grenseløst over at de har benyttet nytt-banedekke-anledningen til å innvilge seg større, flere og høyere reklameskilt ved å senke banen 50 cm? Farvel til særpreg og langtidstenkning, velkommen til Brann Stadion versjon Lerkendal.

Quantify your love for me - Kristian Jæger.

Less is more - Vicar in a Tutu.

Vel, det kom vel lovnader om mindre reklame og en renere drakt til 2011-sesongen. Men dette kom før avtalen med JM, og jeg har mine tvil om det noengang kommer til å skje.

Det er en grunn til at Barcelonas bryst er verdens mest eksklusive reklameplass. Det er ikke fordi drakten deres er nedlesset med JM-Byggholt, BA, BKK, Chess, Frydenbø, Tide og annet dritt. Det er også en grunn til at de fleste lag i Englang, også i lavere divisjoner, kun har én reklame på drakten. Det er fordi de har skjønt at sponsorer er villig til å betale ekstra for eksklusivitet. Kristian Håndjæger må gå.

Vel, om dette er det delte meninger. Måten Hanøy annonserer målscorer på er jo nettopp en speakerstyrt måte å dra opp stemningen på. Dette var noe som i tidligere tider ble praktisert andre steder (bl.a i Stavanger, dog akkompagnert av en bil som kjørte rundt og rundt i løpebanen med en stillingstavle på), og selvsagt noe vi hetset på det groveste og karakteriserte som latterlig og et vitnesbyrd om harry norsk håndballkultur.

Dette med å rope fornavnet før publikum gauler etternavnet er selvsagt litt vittig og ikke noe å fyre seg opp over. Jeg gauler som regel etternavnet selv, når jeg tenker etter.

Jeg mener likevel speaker skal være så nøytral og lite fremtredende som overhodet mulig. Litt som dommeren, i grunn.

Fantastisk at 'seven nation army kuttes', kred til Krøvel og alle andre som har mast på JTG. At denne i det hele tatt er blitt spilt er en skandale. De ansvarlige må forstå at de ikke kan blande seg inn i kulturelle aspekt rundt arrangementet.

Det har vært tragisk, på grensen til komisk, å se hvordan enkelte grupperinger har kost seg når 'seven nation army' har runget over høytalerne. Vi skal være glad for at disse ikke representerer pådriverne blant supportermassen.

Lytt til folket, lytt til de muntre toner - kjør BMO!

En speaker bør holde seg til lagoppstilling før kamp, nøytral annonsering av målscorer og informasjon om spillerbytter. Alt annet er unødvendig, så fremt det ikke er noe ekstraordinært som krever annonsering.

Klovnen som må gå først er selvsagt arrangementsansvarlig Jan Tore Guntveit. Og jeg mistenker at Hanøy elsker å høre sin egen stemme spy ut reklame og annet vås, så han må gå han også.

At Hanøy "drar opp stemningen" i pausen og lignende er så patetisk og bondsk at jeg har ikke ord.

Quote from: pimbolinn on August 06, 2008, 21:05:29 PM
Og kan ikke folk la være å klappe i HVER sang???

Hva tror du skjer, med dagens allerede eksisterende koordineringsutfordringer mellom øvre og nedre, dersom noen drar igang feks "Her kommer Bergen igjen" - uten klapping?

Herlig at myten om at all klapping er bås fremdeles lever i beste velgående, 15 år etter at dette ble et mantra i TRA.

Uten felt Z og deres likemenn ville Brannfansen vært på samme nivå som feks Vikingpublikummet eller Lerkendapublikummet. Høye tilskuertall og OK engasjement, men total mangel på innovativitet, stil og kulturell kapital.

Beklager den høye hesten.

"Synger når vi vinner er" uansett en flott sang, som gjerne kan brukes oftere. Spesielt hvis motstandersupportergrupperinger ala kanarifansen skulle finne på å synge noe slikt mot oss. Da er den helt glimrende.

Hele Kappaprosjektet har vært en stor skuffelse fra starten av. Draktene er vel forsåvidt fine i utgangspunktet, men blir, som det sikkert er nevnte tusen ganger før, ødelagt av VM i reklame.

Når jeg tenker meg om er det vel egentlig Brann som har vært en stor skuffelse fra starten av.

Når det gjelder Bakkesangen er den herlig. Så her er det bare til å kjøre på, Krøvel.

Dersom Reistad, Jæger og co får viljen sin blir det ikke bare lagt kunstgress.
I tillegg vil vi få SPV-logoen i midtsirkelen, Chesslogoen på ene halvdelen og JM Byggholt på den andre. Banen vil bli senket ytterligere fem meter, slik at det blir plass til noen ekstra rader med blinkende reklameskilt, og vi vil få reklamesnutter ved cornere, innkast og spillerbytter. Og husk for all del at for hvert Brannbrød du kjøper støtter du Sportsklubben med én krone.

Run****.