• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - eXploSer

1
Brann / Tabelltips 2005
March 20, 2005, 15:59:58 PM
Quote from: "Digg Jan"
Quote from: "bjirn"


Det ikke det dummeste tipset eg har sett det der!!


Nei, jeg er faktisk ganske enig i at Molde kommer på både 6. og 9. plass i år. Roy Hodgson kjører Viking konkurs og de får ikke plassering. Jeg vedder en tier på at dette skjer.
2
Brann / Flaut!!!!!!!!!!
March 19, 2005, 22:08:18 PM
Da gjorde det jo ingen ting at den ble ødelagt..
3
Brann / Opdal vs Engen
March 19, 2005, 22:06:03 PM
Siterer du meg fordi du støtter meg eller går du til angrep mot meg? O_o
4
Brann / Opdal vs Engen
March 19, 2005, 16:12:58 PM
Quote from: "Slangen"Oppdal går ut i feltet i en duell mellom flere spillere. Der har han ingenting å gjøre, så enkelt er det. Flere spillere gjør feil i ettertid, men Opdal sto for den tragiske regien. At han selv mener det var det riktige å gjøre, sier meg at det ikke finnes håp. Det var en MEGATABBE.


Ikke kom her å si at hvis VIF hadde scoret på den corneren og opdal hadde stått på streken at du ikke hadde kritisert han, for da snakker du iallfall bullshit. Det er et lite ledd i innlegget ditt jeg ikke helt kan skjønne. Det er dette:

QuoteFlere spillere gjør feil i ettertid, men Opdal sto for den tragiske regien.


Si meg: Hvis Sanne hadde hatt såpass kontroll på den ballen at han hadde slått den ut til ny corner/kast eller klarert, hadde det da blitt mål? Nei. Derfor er det ikke Opdal som står for regien, det er Sanne. Opdal gikk ut og bokset i en duell, kommer seg tilbake (riktignok står han ikke eksakt på streken, men han er tilbake) og Sanne skyter over Opdal. Dette kan ikke Opdal noe for. Det er SANNE som gjør en megatabbe. Opdal kan intet gjøre. Du har ikke peiling på fotball når du ikke kan se at det er Sanne som gjør en tabbe. Det er Sanne som gjør det verste der inne, det er Sanne som står for regien. Kom heller med FAKTA istedet for å finne på ting selv.
5
Brann / Gledelig!!!!!!!!!!
March 19, 2005, 00:01:58 AM
VIF manglet også mange spillere. Det som var gledelig igår (bortsett fra hva dere har skrevet) er at ingen ble skadet.
6
Brann / Opdal vs Engen
March 18, 2005, 23:58:26 PM
Quote from: "Slangen"Når du sier at "Brann har en av Norges beste keepere" så sier vel det det meste om dine fotballfaglige kunnskaper.
7
Brann / Gashi
March 18, 2005, 19:14:39 PM
8
Brann / Opdal vs Engen
March 18, 2005, 17:58:45 PM
Brann har en av Norges beste keepere. Men en keeper er ikke god om han blir rakket ned på. Hvis nettop DU som leser hadde vært Opdal, og aldri hadde fått noe POSITIV kritikk, hadde du aldri blitt god. Det er det Opdal mangler. Han er livredd for å drite seg ut, fordi han VET at bergenspublikummet er en gjeng bortskjemte drittunger som bare skylder på alt og alle når det går gale, istedet for å si: "Det laget var jammen godt, ikke rart vi tapte." eller "Jaja, Brann må jo tape en gang uansett". Man skal møte opp på neste kamp og nullstille seg slik at den som evt. har gjort noe gale får en ny sjangse, og ikke drive på som dere, å gi en totalt uskyldig spiller skylden for noe Sanne gjorde.

FY FAEN TENK OVER HVA DERE SIER. Dette forumet er rimelig lamt. Det verste er at BBB-folket ikke kan bannlyse meg heller, for jeg gjør ingenting gale.  :D
9
Brann / Flaut!!!!!!!!!!
March 18, 2005, 17:13:00 PM
Quote from: "Candyman"Sutrer vi??

Quote from: "Candyman"som for eks. Spiller X er en jæ...la idiot, han suger, ut med han!

Quote from: "Candyman"Når Sanne kom innpå i går, tenkte jeg, ja nå går det til hel....te!


Quote from: "Candyman"Men Sanne.....ahhhhhh, fatter ikke hvorfor denne mannen er med i kampen i det hele tatt. Skulle faen tatt og knytt skolissene og klarert den jævla ballen selv!


Ja, det der er sutring.

Forøvrig: Den Røde Fare har helt rett.
10
Brann / Flaut!!!!!!!!!!
March 18, 2005, 01:27:45 AM
Cyp. Takk. Du skrev den korte versjonen av mitt innlegg.
11
Brann / Opdal vs Engen
March 18, 2005, 01:22:20 AM
Dere på dette forumet er tragiske. Faen voks opp. Opdal skal gå ut å bokse fordi det er en ball han tror han tar og han ser faren ved at vif skal heade og at ballen går inn. Han er på vei tilbake til mål når TOM SANNE klarerer ballen OVER Opdal og kalven header ut igjen. Det ender med at Berre scorer. Ikke si at DET er Opdal sin feil. Hadde ikke skjedd om TOM SANNE var bedre til å klarere. Hadde det skjedd om Opdal sto på streken? Ikke garantert, men mest sansynlig ja. Opdal tror jo at han er på lag med Sanne, så ballen kom veldig fort på han, pluss at den, som sagt, går over han. Vanskelig å ta en så jævlig sleiv.
12
Brann / Flaut!!!!!!!!!!
March 18, 2005, 01:14:21 AM
Forsvar:Midtbane:
Dette har vært Brann's kanskje svakeste ledd veldig lenge, men nå har Brann overflod der. Midtbanen fungerte fint idag, men jeg er fortsatt frustrert over at Brann aldri kontrer. Hvis man ser på Vålerenga er det RETT i angrep. Brann bare venter. DRIT i det. Det er verdt et forsøk. Er det to stykker på topp, få ballen frem!! Et lyspunkt idag uten å gå mainstream må være Martin Knudsen. Gir alt, lojal, og snakker faen ikke med pressen engang. En ekte Brannhelt.

Angrep:
En angrepsspiller skadet, og Brann spiller brukbart angrepsspill. Det som feller Brann idag er at de tar seieren for gitt og rett og slett 'gir opp' angående angriping. En spiller skal altid tenke at "Her ligger vi under 1-0" selv om stillingen kanskje er 3-0 til det laget han spiller for. Hvorfor? For da må han opp og presse, pluss at han ikke må slippe inn fler mål. Brann ledet 2-0 og tenkte: "Jess.. 2-0. Dette tar enga aldri igjen". Det er ikke første gang de tenker slik.

Hvem har skylden?
Nå tenker dere: "Hvor faen er Keeper-spalten?". Den er delvis her. Jeg gidder ikke lage en tekst om EN spiller, så den gjemmer jeg litt vekk. Håkon Opdal var litt over middels idag, men vet ikke hva han skal i feltet på 2-0. Man kan se at han akkurat har bokset, men kommer seg ikke inn igjen. Hva vet jeg? Kanskje hadde vifspilleren som gikk i duell der headet mot mål, og da ville vi vært sur på opdal fordi han bare ble stående. Han rekker altså ikke å komme seg tilbake før Tom Sanne "klarerer" ballen OVER Håkon Opdal og inn til Kalvenes som header den ut, og Berre scorer. Jeg skal ikke legge all skyld på Tom Sanne her, men det kan ikke være så jævlig vanskelig å gjøre ALT annet enn det? Det var KUN det som førte til målet.

Det er en person som har alt ansvar. Den personen heter Mons Ivar Mjelde. Han skal motivere spillere, komme med BRA bytter og bruke hodet. For å si det slik det er: Det ser ut som om Mjelde driter i Brann, sier at "No leggar vi oss bakpå folkens, ellars klarer vi det ikkje" og ikke minst; Han har faen ikke hode. Jeg kan nevne eksempler: Sanne inn, Knudsen ut. Jeg så ikke at Knudsen spilte dårlig, så dere? Poenget her er at Knudsen ikke "trengs" å byttes ut, han holder i 90 minutter. Et annet eksempel: Ta ut all angrepskraft ved å bytte ut Kvisvik og bytte innpå KALVENES. Har vi ikke en MIDTBANESPILLER engang!?

Konklusjon: Ikke skyld på Opdal, han kunne ikke vite at Sanne er vifsupporter. Og Mjelde; Det er ikke lenge til du må finne deg en ny jobb.
13
Brann / Anders Frisk
March 15, 2005, 22:20:43 PM
Synes noen bør gjøre noe med dette. Kan evt. fikse det slik at noen fra BBB-styret kan komme utpå Brannmatten før kampen / i pausen i første seriekamp og si at de reagerer på det. Hva mer som skal skje er ikke godt å si. Er litt teit å bare si at man reagerer på det og ikke gir noe i noen form. Men; En idé iallfall.
14
Brann / Hallo bergensere!
March 15, 2005, 22:10:55 PM
15
Brann / mer Vålerenga
March 13, 2005, 02:23:44 AM
Faen du er så DUM.. Tror du at du kan overbevise oslofolk med det skrivet der? Nei. Iallfall ikke på et diskusjonsforum. De bare ler av det. Hvorfor? Fordi folk har brukt tid på å skrive noe så unødvendig. Det gjør ikke noe godt at en kjepphøy bergenser skriver om hvor bra Brann er i forhold til Enga. Hadde du heller drete i å skrive om Brann og bare skrevet om hvor dårlig Enga er sammenlignet med andre lag hadde det vært genialt. Men dette er dog bare min mening.
16
Brann / geniale folk på vg debatt.
March 03, 2005, 15:10:28 PM
Det var mot lillestrøm det kom frem svart på hvitt, det er ikke bare å knipse så kommer problemene frem. Problemer bygger seg jo opp, ikke sant? Nettopp. Jeg kan ikke si at jeg kan huske at Brann har vært 'gode' på dødball.
17
Brann / geniale folk på vg debatt.
March 03, 2005, 14:18:03 PM
Jeg er litt enig med fyren på vg, for Mjelde er ingen taktiker. Brann har slitt på dødball siden tidenes morgen, og noen jeg kjenner har til og med sagt til Mjelde personlig at Brann bør bli bedre på dødball, men han har sagt at Brann ikke er så verst der. Det var for over et år siden at jeg merket at til tross for at Kvisvik slår gode cornere, er det ingen i boksen som kan styre de inn. Over et år senere ser Mjelde det og Brann begynner å øve på det. Dette til tross for at Mjelde har sett mye mer Brann enn meg det siste året, mtp. at han er trener i klubben. Kanskje Mjelde skulle tatt en synstest?
18
Brann / IFK og VIF
February 28, 2005, 13:29:26 PM
Kun fjortisser som har slike meninger, og de er det en del av på SS. Støtter man laget er man en supporter. Støtter man laget i tykt OG tynt, er man en EKTE supporter. Det nytter ikke å komme på kamper når brann har medvind, og si at man er en ekte supporter. I 2002 gjemte jeg meg ikke når noen spurte hvilket lag jeg holdt med, jeg svarte Brann og var stolt av det. Det er det som gjør meg til ekte supporter.

Det var noe min far sa for noen måneder siden: Man er ikke ekte supporter før man har støttet laget sitt i motvind. Jævlig bra sagt faktisk, pappa.
19
Brann / IFK og VIF
February 27, 2005, 20:53:17 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "eXploSer"Når det kommer til finalen skiftet jeg mening når jeg fant ut hvilken dag kampen gikk på, nå vil jeg heller at den spilles i Idrettsveien.


En "ekte" supporter bruker mer enn gjerne noen feriedager på en midtukekamp...

Og bare for å få det på bordet: Hva er din definisjon på en ekte supporter?


Nå har det seg slik at jeg er en fattig student, og ikke en person uti arbeidslivet som bare kan ta seg fri i hytt og pine. Definisjonen på ekte supportere er folk som var på stadion i 2002 når Brann holdt på å rykke ned, og folkene som er på Royal League-kamper. Det var bare 6000 på rl-kampen mot malmø. Kanskje mye pga jobb og lang tur, men det er vel hva vi kan kalle ekte supportere. For å si det helt konkret: En ekte supporter skal gå på hjemmekampene til brann uansett hvor mye de har tapt i de foregående kampene. Har de anledning til å dra på bortekamper må de da gjerne gjøre det også.
20
Brann / IFK og VIF
February 27, 2005, 12:42:55 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "eXploSer"Men uansett. Finale på stadion? Da vil jeg heller ha en finale mot FCK i parken. Tenk på turen, oppladningen.. Hele greien blir en annen hvis vi får bortebane. Pluss at det mest sansynlig blir de ekte fansene som drar. Men også IDIOTISK at selveste FINALEN går på en torsdag. Hva TENKER RL-ledelsen på? Bortefansen må jo få en sjangse til å komme seg over. Det er snakk om et mesterskap, og hvis bortelaget vinner, hva da? Seier forran NULL bortesuportere?


Når turen blir viktigere enn kampen er det noe som er galt etter min mening. Man kunne jo startet med å spørre de som reiste til Køben uten å gå på kampen mot Malmö. Kan ikke se noen grunn til at ikke 17.000 bergensere på Stadion skal være bedre enn tusen i Parken.

Og det med ekte fans skal jeg ikke engang kommentere. Er det ikke disse ekte supporterne som har fyllt buss etter buss på BBB sine borteturer de siste årene?


Når det kommer til finalen skiftet jeg mening når jeg fant ut hvilken dag kampen gikk på, nå vil jeg heller at den spilles i Idrettsveien. Angående ekte supportere så var ikke alle de 20000 som holdt med Brann i finalen ekte supportere. Kanskje halvparten.
21
Brann / IFK og VIF
February 26, 2005, 23:44:23 PM
Men uansett. Finale på stadion? Da vil jeg heller ha en finale mot FCK i parken. Tenk på turen, oppladningen.. Hele greien blir en annen hvis vi får bortebane. Pluss at det mest sansynlig blir de ekte fansene som drar. Men også IDIOTISK at selveste FINALEN går på en torsdag. Hva TENKER RL-ledelsen på? Bortefansen må jo få en sjangse til å komme seg over. Det er snakk om et mesterskap, og hvis bortelaget vinner, hva da? Seier forran NULL bortesuportere?
22
Brann / RBK mobiliserer til vekst
February 26, 2005, 23:38:12 PM
Brann trenger ikke tak uansett, så lite som det regner i Bergen.
23
Brann / IFK og VIF
February 26, 2005, 22:23:41 PM
Virkelig et webdesign de bør være stolte over.
24
Brann / vurdering av spillere
February 26, 2005, 22:17:05 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "eXploSer"God? På det målet ser han jo ut som en tvangsforet struts med hukommelsestap. Jeg synes ikke det var noe bra mål, jeg..


Spør dere meg kom hukommelsestapet etter dette da Ystaas plutselig glemte alt om det å spille fotball. Absolutt alt!


Du har rett.
25
Brann / Brann fans vs IFK Göteborg Supporters
February 26, 2005, 18:00:00 PM
Hvor nærmere 20000 holdt med Brann, selv om mange var medgangssupportere.
26
Brann / vurdering av spillere
February 26, 2005, 17:56:36 PM
God? På det målet ser han jo ut som en tvangsforet struts med hukommelsestap. Jeg synes ikke det var noe bra mål, jeg..
27
Brann / Brann fans vs IFK Göteborg Supporters
February 26, 2005, 16:45:36 PM
Jeg må også nevne at Brann har kanskje best oppmøte på bortekamper i tippeligaen (forutenom vif i år) til tross for at det er langt mellom hver kamp, og alle lagene fra øst har kort vei..

Slik som jeg har oppfattet det er det riktig.
28
Brann / kalven innmponerte!!
February 26, 2005, 16:39:45 PM
LæTTiZ aZz!!1

(Ja, jeg kjenner bergensere som sier det..)
29
Brann / vurdering av spillere
February 26, 2005, 16:38:29 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "eXploSer"Faen folkens. Koster det dere så jævla mye å bruke litt lengre tid på å skrive innleggene deres så dere får det litt mer grammatisk riktig? På et diskusjonsforum er det ikke bare å hamre løs på tastaturet for å overlate den tunge lesingen til andre, dere må prøve å formidle det dere skal formidle også, og det MINSTE vi kan kreve er vel at spillernavnene er stavet riktig. Det er navnene på spillerene på laget dere heier på!! Det er tragisk, virkelig tragisk. Dere skal kalle dere brannsupportere men vet ikke hva folkene på Brann heter engang.


Er forsåvidt enig, selv om jeg for lenge siden har sluttet å irritere meg over språkføringen til mange her. Man kan jo lure på om de har like lemfeldig omgang med språket når de f.eks. skriver skoleoppgaver eller jobbsøknader. Er helt enig at mye kunne vært gjort bedre bare med å lese kjapt over innlegget før man trykker på knappen. Jeg vet at jeg har luket vekk mange tastefeil på den måten.

Men en ting man kanskje bør tenke på er at denne siden er et slags utstillingsvindu for BBB. Mange potensielle nye medlemmer er innom og mange supportere fra andre lag likeså. Gudene vet hvilket inntrykk de får.


Hvis de skriver tilnærmet bokmål/nynorsk på skoleoppgaver / jobbsøknader, er det så vanskelig å skrive noe tilnærmet her også? Jeg trenger ikke se at alle skriver det, at folk skriver "eg" er forsåvidt greit. Men "ishe" og "kanshe" og "vetshe" og "giddar"? Moderniseringen til det norske språk er skammelig.
30
Brann / vurdering av spillere
February 26, 2005, 13:45:07 PM
Faen folkens. Koster det dere så jævla mye å bruke litt lengre tid på å skrive innleggene deres så dere får det litt mer grammatisk riktig? På et diskusjonsforum er det ikke bare å hamre løs på tastaturet for å overlate den tunge lesingen til andre, dere må prøve å formidle det dere skal formidle også, og det MINSTE vi kan kreve er vel at spillernavnene er stavet riktig. Det er navnene på spillerene på laget dere heier på!! Det er tragisk, virkelig tragisk. Dere skal kalle dere brannsupportere men vet ikke hva folkene på Brann heter engang.

Jaja. Jeg heier på chelsi og forguder roy kean.  -Tok du den? Sikkert ikke, men likevell. Det går ikke ann å holde på slik.

byen e bergen: Klager du på folk som klager? Se på ditt eget innlegg:

"Alltid noen som må klage, desutten scorte Arve Walde i bortekampen mot Lyn."

Du klager på den som klaget. Eventuelt: Du rettet på den som rettet. Men siden du definerte Lurkin's post som klaging, klager du faen selv. Selvmotsigende post som bare faen.

Jeg klager, men jeg rakker ikke ned på andre som gjør det.
31
Brann / kalven innmponerte!!
February 26, 2005, 13:39:26 PM
Quote from: "andreas27"
men det sier litt om dokkar å vist dokkar isje har bedre å gjöre en å rette småfeil  her inne på forumet, eg kan godt legge meg flatt å innrömme at det blir noen skrivefeil, men eg liggar isje ut linkar osv. om andres skrivefeil.
eg skrivar om brann og dokkar klarar å se ka som står der.
32
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 25, 2005, 21:01:48 PM
Quote from: "HaterRævBK"
Quote from: "fettnok"det e jo helt utrolig at noen klarer å mene at soma var bedre enn ophaug. ophaug var best sånn er det bare.
synes folk er litt vel snill med karaktersettingen.

oppdal : hadde ikke altfor mye å gjøre på, men det han gjorde var bra nok. 6
ørn 2: gjorde en grei kamp ikke noe mer, virket litt utrygg til tider. 4
soma: hadde langt fra sin beste kamp igår. 4+
opphaug: var trygg bak. burde ha scoret men tilogmed scoles har bommet på samme situasjon. 6
hanstveit: jobbet bra, ikke noen kamp han kommer til å bli husket for. 4
sanne: hadde ikke dagen. 3
guntveit: jobbet bra begge veier. 5
sharner: jobbet bra begge veier. 5
kvisvik: bommet usedvanlig mye med passninger å skudd, men jobbet bra begge veier. 5-
big mac: fikk ikke til særlig mye, viste gode tendenser med avslutingen 2.
omgang. 4
miller: jobbet MYE. trygg med ballen. 6


Beste spillerbørsen eg har sett etter denne kampen, enste e Dylan.
Mener han gjorde mye bra, noen gode skudd. I tillegg så var han en plage for hele Halmstad sitt forsvar. Karakter 4!



Kvisvik spilte som en bjellesau i går, han skal ikke ha mer enn 2.
33
Brann / Sesongen 2005
February 25, 2005, 20:53:10 PM
Tape 3-1 mot ifk, bli ydmyket mot vif, ryke i cubfinalen mot rbk, og spille kvallik. UEFAcupen vinner vi.
34
Brann / Re: Ikke værst
February 25, 2005, 01:06:57 AM
Quote from: "Mr_Soma"Hehe... Skål Exploser!


Joda.. Skål.. for at du ikke klarer å svare på mine argumenter. Mao: I win!!

Mao: Din spillerbørs er søppel.
35
Brann / kalven innmponerte!!
February 25, 2005, 00:00:14 AM
Du sliter litt med norsken ser jeg. Tenker på hva emnet heter, ja..
36
Brann / Re: Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:56:00 PM
Quote from: "Mr_Soma"
Okei - det er 2 forskjellige forklaringer på avsluttninger Exploser - på mål og av/besluttninger i pasningsspill ect.


Har du noen gang laget en norskstil (bare for å ta noe helt hypotetisk)? Der har man en innledning / begynnelse (og i fotball kalt oppbygningsdfase) så har vi en midtdel også kommer slutten / avslutningen / avslutningsfasen.

For å ta et annet HELT hypotetisk eksempel tar jeg windows. Skal du slå av et par program står det på noen: "avslutt" eller "er du sikker på at du vil avslutte?" Den spør ikke om du vil gå over til neste oppgave. I fotball betyr en avslutning en sluttdel, FINISH, FINITO angående det angrepet. Ikke at du er midt i et angrep. Det ordet du vil frem til er avlevering.  Er du drita?
37
Brann / Re: Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:55:42 PM
Quote from: "Mr_Soma"
Okei - det er 2 forskjellige forklaringer på avsluttninger Exploser - på mål og av/besluttninger i pasningsspill ect.


Har du noen gang laget en norskstil (bare for å ta noe helt hypotetisk)? Der har man en innledning / begynnelse (og i fotball kalt oppbygningsdfase) så har vi en midtdel også kommer slutten / avslutningen / avslutningsfasen.

For å ta et annet HELT hypotetisk eksempel tar jeg windows. Skal du slå av et par program står det på noen: "avslutt" eller "er du sikker på at du vil avslutte?" Den spør ikke om du vil gå over til neste oppgave. I fotball betyr en avslutning en sluttdel, FINISH, FINITO angående det angrepet. Ikke at du er midt i et angrep. Det ordet du vil frem til er avlevering.
38
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:50:18 PM
39
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:46:29 PM
hehey, der har vi en som kan lage spillerbørser!
40
Brann / Re: Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:39:55 PM
Quote from: "Mr_Soma"Dårlige avsluttninger.


Hadde han avslutninger?? Husker en i andre hvor han treffer en halmstadspiller. Den går i retning mot mål og er etter hva jeg kan se faktisk et brukbart forsøk.

For å gi enda litt mer positiv kritikk til ørn 2 vil jeg si at han har en helsikes fart og var med fremover et par ganger. Bra i kontringene med farten sin altså.

Jeg kan ikke forklare når han reddet oss, det vil være håpløst å forklare, men jeg kan si blandt annet at han gjorde jobben sin, og stoppet det som var å stoppe på siden hans. Hva var det han gjorde feil? Tell me!
41
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:37:12 PM
Ja, ørn 2 får sekser. Han reddet oss en del ganger men hadde et par slurv som gjorde at han ikke fikk 7'eren. En av Branns beste spillere men som var litt anonym likevel. Han gjorde en god figur uten noen store misser men som sagt litt slurv.
42
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:32:43 PM
43
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:29:52 PM
Han var ikke trygg i det hele tatt i dag. Brann var forresten de med røde drakter, hvis du har forvekslet litt.
44
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:26:56 PM
45
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:23:55 PM
46
Brann / Spillerbørs Halmstad - Brann
February 24, 2005, 23:12:19 PM
47
Brann / Elendig stemning!
February 17, 2005, 21:54:55 PM
48
Brann / Malmø - Brann
February 11, 2005, 16:19:49 PM
Nettopp det som er så gale. Tenk å betale så mye for en fotballinvalid person.
49
Tifo, sanger o.l.... / Hvem er tifogruppen?
January 30, 2005, 12:06:44 PM
DRIT nå i alderen, så lenge de gjør jobben sin..
50
Brann / E` det nok med 21 000 plasser?
January 24, 2005, 14:37:03 PM