Jeg følte dette kunne trenge en egen tråd, i og med at Brann satser såpass tungt innenfor nettopp talentarbeid.
Ja, vet det diskuteres allerede i "?konomitråden", og selv om det delvis går hånd i hånd med økonomien, føler jeg denne har noe for seg.
Overfører derfor debatten fra økonomitråden.
Mobben skrev:
"No er det uheldigvis ganske vanskelig å finne de 18-åringene som er gode nok i Afrika også. Det er mange klubber som jakter de samme spillerne. Og er en spiller god nok for Brann som 18-åring, er det langt fra sikkert at han blir her de 3 årene det tar for han å oppfylle kravet."
Klaus skrev:
Det bør jo ikke bety at han nødvendigvis er god nok SOM 18-åring, men at han har et stort potensiale til å bli en som er i 1. elleveren i løpet av noen få år.
Jaiteh ble heller ikke hentet som en som skulle gå rett inn å forsterke laget, men vi vet jo hva han står for nå.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7401.50.html
På side 20-og-noe fant jeg denne tråden...
Dette er unødvendig flisespikkeri, jeg er enig i at det ikke skal opprettes tråder i hytt og pine, men nå er det jo over et år siden det er diskutert i den tråden, og er den ikke da å anse som død?
Mitt innlegg til saken:
Hvor lenge kan en klubb med mål om å vinne serien hvert år, og å gjøre det godt i Europa holde på "talenter"? Hvor lang tid, og hvor mye energi kan en bruke. Selv om man lønner en 18-åring lavere enn en på 30, så har man jo temlig store utgifter på disse også.
Quote from: thesevs on October 31, 2008, 13:17:02 PM
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7401.50.html
På side 20-og-noe fant jeg denne tråden...
Jeg regnet med det ville komme.
Jeg er klar over, det men som vebo sier, den har ikke vært brukt på over et år, og når det nå blir diskutert talentarbeid i "?konomitråden", så tenkte jeg at det kanskje passet med en mer generell tråd om talentarbeidet i Brann.
Jeg er usikker på hvor mange toppspillere denne talentsatsingen til Brann vil gi, men det er jo noe vi delvis blir tvunget til med de nye reglene.
Som "storB" sier, så tror jeg også at man innen noen få år vil se resultater av "ballbingegenerasjonen" som han så fint kaller det. Ungene/ungdommen nå er mye mer opptatt av teknikk generellt enn jeg kan huske jeg og mine jevnaldrende var, når vi vokste opp.
Ta Huseklepp som et eksempel, han blir jo hele tiden omtalt som en "unorsk" spiller. Han har god fart, og bra finter, men i europeisk sammenheng er han ikke enorm på dette området. Det er akkurat dette jeg tror, og håper vi vil få se mer av når de unge som vokser opp nå, blir gamle og gode nok til å lukte på plass på Brann.
Lurer på hva som skjer med de store talentene våre på Brann 2 til neste år? En ny sesong i 3 div er ikke en egnet arena for videre personlig utvikling. Skal f.eks Møvik lånes ut til Løv-Ham, eller er han mer garantert spill på fana, fyllingen eller åsane?Kombineres dette med jevnlige treninger med A-laget til Brann så begynner opplegget å bli interessant..
Sant.
Har tenkt på dette selv, og det er utrolig kjipt at ikke Brann 2 rykket opp i år, slik at talentene våre hadde fått spilt på enda et nivå høyere.
Det blir vel sikkert til at han snart blir leid ut til Løv-Ham, med mindre vår nye trener kommer til å satse på talenter.
Møvik bør selvsagt gå til en ny klubb nå,nok et år med 3 divisjon er ikke det rette nivået for han nå. Regner vel også med at en eventuell overgang for Bjarte Haugsdal er lagt på is nå.
Quote from: vebo on October 31, 2008, 15:04:31 PM
Dette er unødvendig flisespikkeri, jeg er enig i at det ikke skal opprettes tråder i hytt og pine, men nå er det jo over et år siden det er diskutert i den tråden, og er den ikke da å anse som død?
Quote from: Klaus_Brann on October 31, 2008, 16:47:16 PM
Quote from: thesevs on October 31, 2008, 13:17:02 PM
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7401.50.html
På side 20-og-noe fant jeg denne tråden...
Jeg regnet med det ville komme.
Jeg er klar over, det men som vebo sier, den har ikke vært brukt på over et år, og når det nå blir diskutert talentarbeid i "?konomitråden", så tenkte jeg at det kanskje passet med en mer generell tråd om talentarbeidet i Brann.
Kall det gjerne en pervers glede, men jeg får alltid kul på bokseren når jeg ser folk opprette tråder som jeg mistenker har vært debattert før. Da er det en stemme i hodet mitt som sier at "let blant de eldre trådene". Og i dette tilfellet fant jeg en på side 20-og-noe ;D
Ah... dagen i dag ble en fin dag.
Skal ikkje se bort fra at Møvik blir leid ut til Løv-Ham eller en 2. divisjons klubb. De talentene som er modne for spill i 3. div blir nok leid ut til klubber i 2. div eller Løv-Ham!
Får da inderlig håpe Møvik i alle fall blir leid ut til Løv-Ham. Hvilke andre spillere er det som bør få muligheten i 1. div?
Med det konkurranse nivået som er i Tippeligaen så bør Brann knytte til seg Løv-Ham enda sterkere. Talenter som spiller regelmessig 1 div 2-3 sesonger pleier å ta Tippeligaen med storm. Moa, Demidov, Tetty(var på lån i Skeid kun 1 sesong). Kunne sikkert nevnt flere men var disse eg kom på i farten!
Quote from: Ferguson on November 01, 2008, 10:38:08 AM
Med det konkurranse nivået som er i Tippeligaen så bør Brann knytte til seg Løv-Ham enda sterkere.
Det er vel akkurat det jobbes med nå. Både Brann og Løv Ham har uttalt til media at de vil inngå et enda tettere sammarbeid i fremtiden.
Det skulle jo bare mangle. Begge klubbene tjener jo på det, og nå som Steffensen styrer slikt i Løv-Ham, kan det kanskje bli enda lettere, i og med at han kjenner Brann såpass godt.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 16:53:55 PM
Det skulle jo bare mangle. Begge klubbene tjener jo på det, og nå som Steffensen styrer slikt i Løv-Ham, kan det kanskje bli enda lettere, i og med at han kjenner Brann såpass godt.
Og at han har ett KJEMPE forhold til de som tilbød han prestisje jobben som speider i sommer ;)
Quote from: storB on November 01, 2008, 22:18:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 16:53:55 PM
Det skulle jo bare mangle. Begge klubbene tjener jo på det, og nå som Steffensen styrer slikt i Løv-Ham, kan det kanskje bli enda lettere, i og med at han kjenner Brann såpass godt.
Og at han har ett KJEMPE forhold til de som tilbød han prestisje jobben som speider i sommer ;)
Grei konspirasjonsteori der storB men tror nok Steffensen klarer å sammarbeide med Brann! Tror han velger det som gagner Løv-Ham og et tettere sammarbeid med Brann vil helt klart styrke Løv-Ham.
Quote from: storB on November 01, 2008, 22:18:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 16:53:55 PM
Det skulle jo bare mangle. Begge klubbene tjener jo på det, og nå som Steffensen styrer slikt i Løv-Ham, kan det kanskje bli enda lettere, i og med at han kjenner Brann såpass godt.
Og at han har ett KJEMPE forhold til de som tilbød han prestisje jobben som speider i sommer ;)
Det er klart at han kanskje ikke akkurat er kjempefornøyd med akkurat det, men jeg regner med at han er profesjonell nok til å sette klubbene foran seg selv.
Nå skal det nevnes at Steffensen holdes utenom forhandlingene med Brann nettopp pga oppsigelsen.
Ja vel?
I det lange løp kan vel ikke han holdes utenfor slikt, men det er vel kanskje greit nå i starten. Hvilke av de som er i Løv-Ham nå, er egentlig Brann sine?
Begge Waldene?Fler?
tror ikke arve walde er vår enda
edit: han er ikke vår endahttp://no.wikipedia.org/wiki/Arve_Walde
Enda?
Har han ikke vært vår heller?Han er vel uansett ikke en som blir sett på som en fremtidig Brannspiller.
Tror han mener "lenger". Arve Walde har nok ingen fremtid som Brannspiller får vi håpe.
Arve har vært vår jo. Men han dugde ikke.
Quote from: krakra on November 03, 2008, 02:04:04 AM
Tror han mener "lenger". Arve Walde har nok ingen fremtid som Brannspiller får vi håpe.
Skal vi ha noen av disse Walde-folkene i klubben, så stemmer jeg for Caroline Walde.
Quote from: krøvel vellevold on November 03, 2008, 10:17:30 AM
Quote from: krakra on November 03, 2008, 02:04:04 AM
Tror han mener "lenger". Arve Walde har nok ingen fremtid som Brannspiller får vi håpe.
Skal vi ha noen av disse Walde-folkene i klubben, så stemmer jeg for Caroline Walde.
E hon fin?Finere enn Tone?
Hva skjer med Misje egentlig, hvor lenge er han på utlån?
mente selfølgelig lengre ja. håper vi slipper å se noen under navnet walde igjen
Misje får ikke forlenget med Brann og står vel fritt til å velge klubb fra neste sesong.
Bærer talentsatsingen frukter allerede?:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7005
Selvsagt ikke, i og med at spilleren nettopp er kommet til Brann.
Det var nok en liten spøk.
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7026
Velger å poste denne her selv om Xminator har postet den i forberedelser til 2009-tråden. Som jeg nevner i den tråden, så tror jeg dette er veien å gå for å kunne utvikle Sportsklubben videre. Klarer vi å komme oss ut i Europa igjen, så vil klubben bli attraktive med tanke på talenter i de ulike kontigentene rundt om i verden, f eks. Afrika. Hadde Aabrekk knyttet til seg noen personer der også, så tror jeg det kunne blitt bra på sikt.
Å velge Russland som destinasjon, og skaffe seg mulige samarbeidspartnere der tror jeg er bra. Russisk fotball er i en rivende utvikling, og som det kommer frem i artikkelen, så har Lokomotiv Moskva et meget bra ungdomsakademi, og blant annet en av verdens beste keeperskoler. Dette er helt klart noe Brann kan dra nytte av i fremtiden. Få til et fruktbart sammarbeid med Lokomotiv Moskva, og se etter det samme i Afrika, så er en på god vei.
POL vs den russiske mafiaen. Jeg er neimen ikke sikker på hvem som hadde vunnet denne kampen.
Quote from: dudo on November 20, 2008, 15:27:02 PMPOL vs den russiske mafiaen. Jeg er neimen ikke sikker på hvem som hadde vunnet denne kampen.
Vel, nå har vel POL tapt i ?st-Europa før. Trrenger man å si mer enn Memelli og Zavrl?
Ellers er det på tide å slutte med denne glorifiseringen av POL. En liste over bomkjøp hadde vært en god start...
Nå var dette heller et spill på POLs fortid enn hans prestasjoner som sportssjef.
Quote from: Nixon on November 20, 2008, 15:44:11 PM
Quote from: dudo on November 20, 2008, 15:27:02 PMPOL vs den russiske mafiaen. Jeg er neimen ikke sikker på hvem som hadde vunnet denne kampen.
Vel, nå har vel POL tapt i ?st-Europa før. Trrenger man å si mer enn Memelli og Zavrl?
Ellers er det på tide å slutte med denne glorifiseringen av POL. En liste over bomkjøp hadde vært en god start...
Dette er spillere som ikke kommer under kategorien "talenter". ? fått noe ala Tijan hadde vært bra. Og når det gjelder spillere i talent-klassen, så er det selvsagt lov å bomme. Ikke alle får ut potensialet sitt, og det er vanskelig å vite før en har prøvd. Det skal dog ikke bommes på for mange i Memelli/Zavrl-klassen.
Det er helt ufarlig å bomme på Memellier og Zavrler all den tid de ikke koster allverden. (Var de ikke gratis begge to?)
Quote from: dudo on November 20, 2008, 15:50:02 PM
Det er helt ufarlig å bomme på Memellier og Zavrler all den tid de ikke koster allverden. (Var de ikke gratis begge to?)
Det økonomiske var selvsagt ikke det viktigste i disse situasjonene. Da var det heller det at den sportslige ledelsen slo seg til ro, og tenke med seg selv at de nå hadde gode nok spillere, og dermed ikke hadde behov for å fortsette spillerjakten ytterligere i samme periode som de ble signert.
Det er selvsagt et poeng, selv om idealsituasjonen er en sportslig ledelse som kontinuerlig ser etter objekter som kan styrke stallen, både på kort og lang sikt.
Quote from: dudo on November 20, 2008, 15:45:52 PM
Nå var dette heller et spill på POLs fortid enn hans prestasjoner som sportssjef.
Joda, jeg skjønte forsåvidt det. Jeg bare valgte å sette foten ned akkurat her!:)
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 15:23:23 PM
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7026
? velge Russland som destinasjon, og skaffe seg mulige samarbeidspartnere der tror jeg er bra. Russisk fotball er i en rivende utvikling, og som det kommer frem i artikkelen, så har Lokomotiv Moskva et meget bra ungdomsakademi, og blant annet en av verdens beste keeperskoler. Dette er helt klart noe Brann kan dra nytte av i fremtiden. Få til et fruktbart sammarbeid med Lokomotiv Moskva, og se etter det samme i Afrika, så er en på god vei.
Spennende saker.
Russisk fotball har virkelig fått en boost de siste årene, og at det er mulig å snappe opp talenter derfra er det vel ikke vanskelig å forestille seg.
Aabrekk virker som riktig mann i riktig jobb i Brann, det skal han ha.
Eneste som kan tale i mot det å hente talenter fra Russland kontra det å hente de i fra Afrike eller noen annen plass er at det er så mye penger i russisk fotball. Det gjør at unggutter antagligvis får sin del av kaken, og at det ikke er sikkert at ungguttene vil til Norge om de får dårligere betalt.
Vi kommer uansett ikke til å få de største talentene. Og nåløyet til de nest beste er forhåpentligvis så trangt at Norge kan være et godt alternativ.
Quote from: Nixon on November 20, 2008, 19:34:43 PM
Vi kommer uansett ikke til å få de største talentene. Og nåløyet til de nest beste er forhåpentligvis så trangt at Norge kan være et godt alternativ.
Akkurat. Det er klart at betalingsviljen i Russland er stor, men talenter er fortsatt bare talenter, og med mindre de er eksepsjonellt gode eller at det finnes få som er gode i det hele tatt, vil vi ha en fair sjanse til å hente de billig, for så å lønne de fornuftig.
Om Aabrekk får to Ighalo-kloninger ut av dette så sier vi oss fornøyd. Da kan RBH føle i stereo også.
Positiv til at Aabrekk drar til Russland for å se på afrikanere eller sør-amerikanere, når det gjelder russiske talenter tror jeg vi kan glemme dette. De beste går selvsagt til storklubbene, men tror heller ikke Brann vil være kapable til å konkurrere med de nest beste klubbene om Russiske talenter, da begynner vi å havne langt nedover på listen, og selv om det selvsagt finnes stortalenter i Russland som storklubbene ikke finner snakker vi tross alt om et enormt å uoversiktelig land. Til tross for at flertallet bor i vest for Uralfjellene, snakker vi fremdeles om store avstander, dårlig infrastruktur etc. I tillegg finnes det sikkert haugevis av lyssky ''agenter'' som klarer å loppe Bruun for klokke, lommebok og overgangsmillioner ved hjelp av fagre løfter og/eller en Kalashnikov.
Skal vi satse i øst er det nok lurere å se på små land uten for store ressurssterke klubber i land der de store europeiske klubbene ikke finkjemmer markedet etter talenter (regner med Bundesligaklubbene følger Tsjekkiske unggutter tett med tanke på hva Böhmen leverer av spillere). Land som; de baltiske statene, Ungarn, Slovakia, Slovenia, Hviterussland ol er kanskje markeder der europeiske toppklubber ikke følger utviklingen like tett, og det er mulig man kan finne gull i slike land, det vil her selvsagt være lurt å spesialisere seg i ett av disse landene og jeg mistenker at det også i enkelte av disse statene finnes nok av mafiosoer som kan lure til seg gode Brannmillioner. Kanskje best å satse på et mindre marked i sentral-Europa eller på Baltikum, jfr; Ungarn, Slovakia eller Latvia.
Det var meget interessant å lese om Aabrekks besøk i Russland (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7026 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7026)), og jeg er svært positiv til dette initiativet. Da Brann møtte Lokomotiv Moskva i UEFA-cupen for noen år siden, var jeg svært oppgitt over at ikke publikum kjente sin besøkelsestid og møtte opp for å se et internasjonalt storlag på Stadion (men man møter jo ikke opp for å se andre storlag heller, med mindre de er engelske...). Europeisk fotball er i stor endring, og at østeuropeiske lag som Zenit St. Petersburg, Cluj og andre ypper seg mot "de store" er bare noe som kommer til å bli mer og mer vanlig. Det er en rivende utvikling i Russland og andre land i den tidligere østblokken, og folk som ikke har reist noe særlig i den delen av verden vil få hakeslipp over de foreandringene som har vært siden muren falt. Også innen fotballen, som pushes framover av gigantselskap som Gazprom (Russisk oljeselskap som pøser millioner inn i Zenit, men også i Schalke 04 i Tyskland), og diverse rike onkler.
Jeg synes Brann og Aabrekk fortjener honnør for at de tar dette initiativet. Om de ser etter spillere fra Afrika og Latin-Amerika eller fra Russland eller andre europeiske land synes jeg ikke er så vesentlig. Det viktige er at man er til stede der det skjer, kartlegger spillere, og så henter dem inn etter behov og evne. Men Huff er definitivt inne på noe når han tilråder å se nærmere på mindre land i ?st-Europa, rett og slett fordi konkurransen er mindre. Men "tilbudet" av spillere er jo også mindre i de små landene. Det er en grunn til at en svært stor andel av afrikanske spillere kommer fra Nigeria, som er Afrikas mest folkerike land, og at det kommer svært få fra Gambia, som er en lilleputt i sammenlikning. Det samme gjelder selvsagt i ?st-Europa, der Russland med sine over 140 millioner mennesker er storebror.
Jeg husker meget godt da Sovjetunionen deltok i internasjonale mesterskap. Da var nesten hele laget fra Ukraina, som såvidt jeg husker (har ikke sjekket) mye seinere og etter uavhengigheten kom til semifinalen i VM i Tyskland. Også et meget stort land på størrelse med Frankrike, både i areal og folketall. Og med meget gode fotballag som for eksempel Shakhtar Donetsk (men kanskje også Ukraina blir i dyreste laget for Brann). Noe for Aabrekk?
Quote from: KEA on November 20, 2008, 20:27:20 PM
Jeg husker meget godt da Sovjetunionen deltok i internasjonale mesterskap. Da var nesten hele laget fra Ukraina, som såvidt jeg husker (har ikke sjekket) mye seinere og etter uavhengigheten kom til semifinalen i VM i Tyskland. Også et meget stort land på størrelse med Frankrike, både i areal og folketall. Og med meget gode fotballag som for eksempel Shakhtar Donetsk (men kanskje også Ukraina blir i dyreste laget for Brann). Noe for Aabrekk?
Sovjetunionen har som det gigantlandet de er selvsagt spillere fra flere av delstatene. Noen ganger flere fra enkeltstater. Det er riktig som du sier at Ukraina har vært godt representert, men ikke alltid. Flere områder har hatt sine epoker. Og både baltikum, Kaukasus, Moskvaregionen, Ukraina og Belarus har hatt sine epoker som dominante. Generelt har ukrainerne vært kjent som raske pasningspillere mens feks sentralasia har produsert lav-tempo driblere. Uansett hvor en leter så bør det være mulig å finne noe i tidligere Sovjet og kanskje da spesielt i de landene hvor kapitalen enda ikke har nådd fotballen; den asiatiske delen.
Jeg tror også, som jeg tidligere har nevnt, at et snevert fokus i regioner eller små land er veien å gå. Minuset når vi skal satse eksotisk er kulturkonflikter. Sjansen for at en østlending passer inn i Bergen er 90%, for en Guatemaler kanskje bare 50%. Brann må med andre ord legge meget bra til rette for nyankomne spillere her i Bergen og på den måten er trolig spesialiseringen bra ved at man kan hente to-tre fra samme land.
I disse tider hvor økonomien er sårbar håper jeg virkelig ledelsen satser slik at vi blir ledende i Norden på dette arbeidet. Det bør i utgangspunktet gi oss en herlig fremtid på sikt.
Ikke for å være grinete eller slenge dårlige vibber rundt dette- men husk at vi snakker om en agent-organisert talentsamling hvor Brann var invitert.
Det er altså duk og dekket salgsbord her, og ikke et initiativ fra Brann i så måte.
Ville likt det bedre hvis Aabrekk hadde funnet "sitt marked" på egenhånd, men såklart fint at han reiser.
Mener bare å påpeke at dette ikke friskmelder Branns speideropplegg i det hele tatt, de meldte seg faktisk bare på et gjennomorganisert agenttreff.
http://www.ba.no/sport/fotball/article3974007.ece
En lovende spiller som kanskje Brann kan plukke opp etter hvert?
Får han valget mellom Salzburg og Brann, så tror jeg det valget er enkelt å ta...
Quote from: tonynord on December 06, 2008, 19:01:23 PM
Får han valget mellom Zalzburg og Brann, så tror jeg det valget er enkelt å ta...
Regner med at du mener valget e Brann?
Quote from: tonynord on December 06, 2008, 19:01:23 PM
Får han valget mellom Zalzburg og Brann, så tror jeg det valget er enkelt å ta...
"S", ikke "Z".
Scharner gikk vel faktisk fra Austria Wien, til Salzburg til Brann også til Wigan.. Så jeg vil like å se på Brann som en bedre klubb enn Salzburg!=) Men har ingen anelse om hvordan talentarbeidet deres er, og det er jo det som bør være det viktige for unge talenter. Og da bør de merke seg at Brann er inne i en satsing på det.
Men: Yndlingsklubben (trolig) som satser på talenter eller en ?sterrisk klubb som eies av en energidrikk.. Valget ville vært enkelt for meg også=)
Har nok en hel del med hvor profesjonell man fremstår, og eventuelt om det er en kompensasjon inne i bildet. Jeg tror nok Salzburg (ren gjetning) har et akademi-konsept som går utenpå Branns, sikkert med en del større apparat rundt. Når det er sagt så skal det mye til for en 15-åring å pakke sakene og forlate mors lasagne. Men så er jo spørsmålet - har han fått et tilsvarende tilbud fra Brann?
Nå er det lite som tyder på at han faktisk får et tilbud fra Salzburg da. Han skal på prøvespill sammen med flere andre unggutter og artikkelen sier jo at det mest er for å kjenne på nivået.
Joda, og han sier jo strengt tatt selv at han uansett kommer til å bli i Bergen.
Quote from: tonynord on December 06, 2008, 19:01:23 PM
Får han valget mellom Zalzburg og Brann, så tror jeg det valget er enkelt å ta...
Man må vel se litt bak det hele. ? reise til utlandet som evt. 16- åring er ikke nødvendigvis ensidig positivt, og det er da en laaang vei å gå før han i det hele tatt får nærme seg A-laget til Salzburg.
Quote from: dudo on December 06, 2008, 23:41:05 PM
Har nok en hel del med hvor profesjonell man fremstår, og eventuelt om det er en kompensasjon inne i bildet. Jeg tror nok Salzburg (ren gjetning) har et akademi-konsept som går utenpå Branns, sikkert med en del større apparat rundt. Når det er sagt så skal det mye til for en 15-åring å pakke sakene og forlate mors lasagne. Men så er jo spørsmålet - har han fått et tilsvarende tilbud fra Brann?
Selv om han får et tilbud i talentsatsingen til Salzburg, men ikke får det fra Brann, så er det ikke noe poeng i å rushe ting som 15-åring. Fortsetter han å gjøre tingene sine bra, så kommer tilbudene.
Nei, poenget mitt er vel snarere at vi ikke har et tilbud godt nok til å konkurrere.
Quote from: storB on December 06, 2008, 19:06:49 PM
Quote from: tonynord on December 06, 2008, 19:01:23 PM
Får han valget mellom Zalzburg og Brann, så tror jeg det valget er enkelt å ta...
Regner med at du mener valget e Brann?
Brann har pr dags dato ingenting å tilby talenter, så det valget hadde vært enkelt. Det blir mer og mer "inn" å reise til det store utland i ung alder. Bare se på alle de norske tenåringene som er i England.
Quote from: dudo on December 07, 2008, 01:54:39 AM
Nei, poenget mitt er vel snarere at vi ikke har et tilbud godt nok til å konkurrere.
Jeg vet ikke så mye om talentarbeidet i Salzburg, gjør du?
Uansett. Det å bli værende i Bergen først i Løv-Ham og etter hvert evt. i Brann kan fort være en like god løsning som å dra til Salzburg når han er 15-16, hvor det nok er enda lettere å bli en av mengden.
Jeg vet at de inviterer mengder av 15-åringer på prøvespill. Det sier nok for meg. At det meget vel kan være riktig for ham å bli i Bergen (hvilket jeg er helt enig i) er én ting, poenget mitt er at om vi hadde matchet Salzburgs tilbud, så ville det definitivt være det beste. Kanskje ikke for nevnte 15-åring (han kan drukne i mengden her òg om man gjør jobben godt nok), men for Brann.
Eg har sjølv spilt mot denne kevin dure og etter min mening fins det større talenter en han her i Bergen..
Brann sitt talentarbeid har nok sikkert så dårleg rykte at det er vel ein viss mulighet for at en god del spelarar ville valgt både Salzburg og Løv-Ham før Brann. Bare rein gjetning, men Brann er jo ikkje akkurat kjent for å gje talent sjansen. Håpar Nilsen kan snu litt på den trenden. Må berre få inn litt unge talent først. Løv-Ham er i ferd med å jobbe seg opp som skikkeleg talentsatsande klubb (og dei kan heller ikkje gjere mykje anna med budsjett på 10 mill i året).
Det er vel der det ligger. Brann har ikke tid til å gi talenter masse spilletid, slik som Lyn o.l. Men at det finnes en mellomting av slik det har vært og slik Lyn driver er rimelig klart. Møvik herjer neste år?:)
Rosenborg fant seg da tid til å gi både Tettey og Skjelbred spilletid når de var relativt unge. I de store ligaene ser man en 21-åring som kaptein for Arsenal og en 18-åring som i flere kamper har fått tillit på Man Utds høyreback. Dette er riktignok ekstremtalenter, men det er ingenting som tilsier at lag som satser på gull ikke skal gi talentene tillit. Det må dog gjøres med omhu.
Håper at Møvik og Haugsdal får mye spilletid i treningskampene nå, i de tidlige cupkampene og mot slutten av kampene i TL.
Quote from: krakra on December 08, 2008, 16:46:27 PM
Håper at Møvik og Haugsdal får mye spilletid i treningskampene nå, i de tidlige cupkampene og mot slutten av kampene i TL.
Når du ser hvordan den økonomiske utviklingen har vært i norsk toppfotball i det siste, så trenger du ikke være overrasket om Haugsdal eller Møvik får spilletid. Brann har jo som kjent "ikke råd" til nye spillere.. da får man ta det man har tilgjengelig.
Quote from: krakra on December 08, 2008, 16:46:27 PM
Rosenborg fant seg da tid til å gi både Tettey og Skjelbred spilletid når de var relativt unge. I de store ligaene ser man en 21-åring som kaptein for Arsenal og en 18-åring som i flere kamper har fått tillit på Man Utds høyreback. Dette er riktignok ekstremtalenter, men det er ingenting som tilsier at lag som satser på gull ikke skal gi talentene tillit. Det må dog gjøres med omhu.
Arsenal har nok ett litt større område å hente talenter fra enn Bergen og omegn. Men eg blir skuffet om ikkje noen av de unge lovende i Brann blir gitt flere innhopp en de fikk i fjor. Om vi ser bort fra Yaw, og eg ikkje husker helt feil var det bare Møvik som fikk noen små minutter i TL i år. Renger med både Møvik og Haugsdal får innhopp mot slutten av kampen når vi leder 6-0 borte mot rbk.
Må huske på at det er betydelig forskjell mellom Manchester United og Odd Grenland også da...
Ja møvik fikk vell 20 sek i siste kamp
Har vi noe å lære fra våre lillebrødre?
http://www.bt.no/lokallokal/fyllingsdalen/article674868.ece
Brann kan sikkert lære. Men akkurat i aldersgruppen 11 til 13 år kan det være like greit å overlate jobben til bydelsklubbene.
Gode eksempler dette med Arsenal mflere som gir talenter tillit. Siden Thoresen og Teitur har vi ikke hadde trenere som har prioritert dette. Jeg er helt overbevist om at dettte utelukkende skyldes ekstrem mangel på kompetanse fra klubbens side i forhold til å se på et tildlig stadie hvem som kan bli gode. Det er jo helt åpenbart at det utfra folketallet skal være langt bedre spillere i bergensregionen enn det andelen spilletid i toppligaene våre indikerer. Det handler tross alt ikke om å finne spillere som nødvendigvis er så fordømt gode, men det handler om å finne dem som utvikler seg som raketter når de starter å trenee på et høyere nivå. ? finne en slik spiller krever kompetanse langt utover det som kreves for å se at en skamgod 17 åring kan bli noe.
Quote from: Joggi Bogga on December 12, 2008, 09:17:38 AM
Gode eksempler dette med Arsenal mflere som gir talenter tillit. Siden Thoresen og Teitur har vi ikke hadde trenere som har prioritert dette. Jeg er helt overbevist om at dettte utelukkende skyldes ekstrem mangel på kompetanse fra klubbens side i forhold til å se på et tildlig stadie hvem som kan bli gode. Det er jo helt åpenbart at det utfra folketallet skal være langt bedre spillere i bergensregionen enn det andelen spilletid i toppligaene våre indikerer. Det handler tross alt ikke om å finne spillere som nødvendigvis er så fordømt gode, men det handler om å finne dem som utvikler seg som raketter når de starter å trenee på et høyere nivå. ? finne en slik spiller krever kompetanse langt utover det som kreves for å se at en skamgod 17 åring kan bli noe.
Hvis det er mangel på kompetanse fra klubbens side i forhold til å på ett tidlig stadie hvem som kan bli gode, burde det vært flere unge Bergensere i andre norske toppklubber.
Noe av skylden må selvsagt være mangel på kompetanse. Brann er en klubb med store resursser, og det skulle ikke være noe i veien for god talentutvikling om kompetansen hadde vært der. Brann kunne bidratt økonomisk på løveakademiet slik at de kunne fått enda bedre fasiliteter og støtteapparatet hadde blitt enda bedre. Men jeg ser helst for meg at den støtten hadde gått til akademi for noe eldre spillere. Rundt 15-16. Da kommer nok mer tydelig frem om spilleren har potensiale eller ikke. Men er positiv til at Brann også involverer seg i akademier for yngre spillere også. Ingen problemer å satse på 10-11 åringer om de er gode nok. Vil selvsagt være en større andel spillere som droppes etter hvert pga kvailitet, men det er noe en må leve med om en ønsker å satse. I det store og det hele, så vil det ikke være de store summene Brann taper på dette. De er større enn som så, og har en grei økonomi.
Nei det tror jeg ikke. Tviler på klubbene har særlig god oversikt hverken lokalt eller nasjonalt. Huseklepp og Moa eksemplene tyder på det. Solskjær også forsåvidt.
De fleste klubber kikker sikkert litt rundt i nærområdet samt møter opp til de nærmest obligatoriske aldersbestemte landslagssamlingene.
Quote from: posemedsnopi on December 12, 2008, 09:56:49 AM
Quote from: Joggi Bogga on December 12, 2008, 09:17:38 AM
Gode eksempler dette med Arsenal mflere som gir talenter tillit. Siden Thoresen og Teitur har vi ikke hadde trenere som har prioritert dette. Jeg er helt overbevist om at dettte utelukkende skyldes ekstrem mangel på kompetanse fra klubbens side i forhold til å se på et tildlig stadie hvem som kan bli gode. Det er jo helt åpenbart at det utfra folketallet skal være langt bedre spillere i bergensregionen enn det andelen spilletid i toppligaene våre indikerer. Det handler tross alt ikke om å finne spillere som nødvendigvis er så fordømt gode, men det handler om å finne dem som utvikler seg som raketter når de starter å trenee på et høyere nivå. Å finne en slik spiller krever kompetanse langt utover det som kreves for å se at en skamgod 17 åring kan bli noe.
Hvis det er mangel på kompetanse fra klubbens side i forhold til å på ett tidlig stadie hvem som kan bli gode, burde det vært flere unge Bergensere i andre norske toppklubber.
Det er ikke sikkert. Mange av de norske toppklubbene har god oversikt over gode spillere i lokalområdet, og går gjerne ikke ut på landsbasis for å finne gode unge spillere. Så utbredt er ikke schouting i Norge enda. Noe av ansvaret må Brann ta for at det ikke fostres flere Hordalendinger som slår til i toppfotballen. De er den klubben i Hordaland med klart størst resursser, og er da den klubben som har de største forutsetningene for å drive god schouting i Bergen og Hordaland. Jeg tviler sterkt på at Hordaland har mindre lovende unge spillere enn mange andre fylker, men problemet i Hordaland er at de ikke blir oppdaget på et tidlig nok tidspunkt, og dermed blir de ikke å finne i andre norske toppklubber heller. Brann er en såpass stor klubb med store resursser at de bort i mot er forpliktet til å følge opp talentutviklingen i Hordaland. Og med riktig kompetanse på plass, så bør det være realistisk å følge opp. For resurssene er der allerede...
Igjen vil jeg rope "Ulv, ulv!" når det gjelder Stabæk. Tror de er rimelig aktive på speiding. De er i alle fall markant til stede her nede i HamKam-land. Stortalentet Vegar Eggen Hedenstad (16)ble "snappet" av Stabæk etter å ha vært sterkt ønsket av HamKam i fjor. I år har han i en alder av 17 spilt nok A-kamper med Stabæk til å få seriegullet i lomma.
Nå er det Moelvens Thomas Lehne Olsen (17) som er i søkelyset. HamKam vil ha han, og har laget et opplegg for han, men Stabæk stikker seg innpå, og nå skal han prøvespille med dem.
Stabæk er også veldig spesifikke: De vil ha teknikerne. Igjen: Jeg frykter at de er på tur til å bygge opp en image/merkevare knyttet til teknikk-/ferdighetsbasert, angrepsvillig, offensiv og morsom fotball. De yngre fotballspillerne som er genuint interessert i å utvikle teknikk og ferdigheter opplever at Stabæk er det mest naturlige stedet å gå, og opplever det som smigrende for forståelsen av egen utvikling å være i Stabæks søkelys.
Igjen: Jeg håper Brann kan by opp til kamp på akkurat dette feltet. Ikke minst i et lengre perspektiv, med tanke på kontinuitet, det å vinne, det å vinne mye, det å vinne mye og lenge (helst evig), men også med tanke på HVORDAN det vinnes.
Teknikk- og ferdighetsbasert fotball, spillende, offensiv, angrepsvillig og morsom fotball - det er Brann, det!
Samme kan sies for Torstein Andersen Aase. Ble kåret til det største talentet i Norge under 20 år i 2006, og var den første spilleren fra 1991-årgangen som debuterte i Tippeligaen. Farfaren eller morfaren hans er fra Bergen, og ønsket at han skulle gå til Brann. Vet aldri om Brann var konkret fremme, men han endte i hvertfall i Stabæk, i konkurranse med flere andre klubber. Her har Stabæk igjen gjort en god jobb, i et marked hvor Brann burde kunne konkurrere.
Slik jeg ser det så handler det ikke her om mengden av talenter. Det man må gjøre, er å være mer kynisk når man skal skille klinten fra hveten. Vi som klubb må slutte med disse jævla akademiene som blir fyllt opp av alt fra store talenter til gjennomsnittlige 3. divisjonsspillere. Brann må ta en eller to fra hver årgang, og bestemme seg for at disse to skal bli tippeligspillere og aksle i den røde drakten. Sette inn ressursene der, og la andre ta seg av å skape habile 2. divisjonsspillere..Heldigvis vil man nok bli mer kyniske og målrettede i ressursbruken fremover, og følge denne tankegangen. Kynisme er viktig, og noe har da vitterlig slått helt feil, når vi per dags dato ikke har NOEN talenter vi kan garantere at blir tippeligaspillere i klubben. Kanskje Haugsdal, mye med tanke på hans treningsiver. Litt for mange er fornøyde når de er kommet til Brann, vi er litt for flinke til å forherlige middelmådige utøvere i denne byen. (media har vel mye av skylden her) Når jeg var litt yngre og mer naiv ble jeg glad når unge spillere som kom til klubben sa at drømmen var oppfyllt, nå blinker varsellampene som et helvete dersom Brann ses på som en stoppestasjon.
Når du ser at 14åringer blir invitert utenlands for å bli "proffer", så sier det seg selv at Branns politikk om å ikke spisse talentarbeidet før spilleren er 15 år er feilslått. Man burde gitt ett tilbud med relativt høy treningsmengde så tidlig som mulig. Kanskje allerede fra 8-årsalderen.
Man burde også vurdert å aktivt gå inn i fotballakademier av Demba-typen.
Brann har en lang tradisjon for å være elendige på å oppdage og utvikle talenter.
Dessverre.
Det hadde vært deilig å fått en endring på dette.
Quote from: nero on December 31, 2008, 12:51:48 PM
Brann har en lang tradisjon for å være elendige på å oppdage og utvikle talenter.
Dessverre.
Det hadde vært deilig å fått en endring på dette.
Eg synes å ha sett en bedring allerede. Brann har hentet gode lokale landslagsspillere de siste årene i Møvik-brothers, Anders Næss og Bjarte Haugsdal. Dessuten har de stadig talenter som hospiterer hos seg, noe de nevnte spillerene også har gjort før de ble signert. Det som gjennstår er å få foredlet talentene.
Forventer å få se mer av Mathias Møvik i TL i 2009 enn vi gjorde i fjor.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7104&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1
Branns guttelag deltar i en eliteturnering som starter i dag. Dette er en av tre-fire slike turneringer Branns guttelag skal delta på i år.
BT: POL og Knutsen er hos Jaiteh for tiden, og speider på fotballspillere. De skal ha besøkt landet flere ganger, og Knutsen lufter tanken om å bygge opp gode treningsbaner.
Quote from: Xminator on January 02, 2009, 10:05:17 AM
BT: POL og Knutsen er hos Jaiteh for tiden, og speider på fotballspillere. De skal ha besøkt landet flere ganger, og Knutsen lufter tanken om å bygge opp gode treningsbaner.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article125290.ece
Quote from: Xminator on January 02, 2009, 10:05:17 AM
BT: POL og Knutsen er hos Jaiteh for tiden, og speider på fotballspillere. De skal ha besøkt landet flere ganger, og Knutsen lufter tanken om å bygge opp gode treningsbaner.
Vil tro det hadde hjulpet i stor grad om Brann hadde invistert i noen treningsbaner og utstyr der nede. ? bedømme talent kan være vanskelig når spillerene spiller på jorder uten et eneste gresstrå, og de samtidig spiller fotball med sandaler!
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7108&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1
Uavgjort for Brann sitt guttelag i Sørlandsturneringen. Blir spilt 2 kamper i dag. Den siste av de kl. 19 i kveld.
I følge Starts hjemmesider knuste Brannguttene Odds guttelag 7-0. Nå er det bare Bryne igjen. Knuser vi dem og blir det nok målforskjellen mellom Brann og Godset(som slo Bryne 5-1) som avgjør om vi møter Start(finalen) eller VIF(bronsjefinalen).
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7109
Også Bryne ble knust 7-0. Dermed må Godset slå Odd med minst 10 mål for at Brann ikke skal gå til finalen mot Start.
Artige saker, det viser vel at vi ligger bra an i forhold til andre tl-klubber.
Spesielt spilleren Kittiphong Pluemjai, høres spennende ut. Håper han blir a-lagsspiller om noen år, da skal det bli spennende å høre Hansa rope etternavnet hans ved scoringer.
Kittiphong. Jeg digger det!
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 10:12:21 AM
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Fordi?
Quote from: Klaus_Brann on January 04, 2009, 11:18:59 AM
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 10:12:21 AM
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Fordi?
Fordi de sikkert kjem frå fleire rekruttlag enn ett bestemt ;).
Er nok enig med deg der Xminator. De fyrer litt opp på brann.no for tiden siden de vil ha opp populariteten rundt ungdomsavdelingen, og hente inn flere spillere. De har tatt for seg kretslagslistene og sendt brev på alle i år slik jeg har forståttd det.
Er vel egentlig minst tre lag bare i Bergen som er bedre enn dette Brannlaget. Så at det er en eliteturnering er mer at det nesten er kun eliteserielage sine guttelag som har fått innbydelse.
Brann skulle heller satset på å hente talentene til et godt junior/u-lag. Gjerne spiller som holder guttealder. Da slipper de å bruke millioner på spillere som aldri blir gode nok uansett, og heller bidra ute i klubbene og skape et godt samarbeid.
De fleste som slår til, ihvertfall på denne kanten av landet, er som regel spillere som har spilt seniorfotball for sitt lokale lag før de ble hentet.
Quote from: Spelaren on January 04, 2009, 11:31:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 04, 2009, 11:18:59 AM
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 10:12:21 AM
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Fordi?
Fordi de sikkert kjem frå fleire rekruttlag enn ett bestemt ;).
Hehe, my bad.
Quote from: Spelaren on January 04, 2009, 11:31:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 04, 2009, 11:18:59 AM
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 10:12:21 AM
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Fordi?
Fordi de sikkert kjem frå fleire rekruttlag enn ett bestemt ;).
Er 2009 det store rettskrivingsåret på bataljonen.no? :-)
Quote from: dudo on January 04, 2009, 17:36:32 PM
Er 2009 det store rettskrivingsåret på bataljonen.no? :-)
La oss for all del håpe det.
Quote from: Klaus_Brann on January 04, 2009, 11:18:59 AM
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 10:12:21 AM
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Fordi?
Empirisk erfaring. Ta for deg spillerene på det norske landslaget de siste 5 årene og se hvor mange som var på ett guttelag drevet av ett eliteserielag.
Jeg tror nok du finner en del navn der. Uansett skal man ikke alltid basere seg på at det som gjaldt før også gjelder i dag.
Tarik og Skjelbred spilte vel guttelagsfotball for FFK og RBK?
RBK hadde ikke lavere aldersbestemt fotball enn juniortrinnet inntil nylig, så jeg tviler når det gjelder Skjelbreid. Tarik har en fortid fra Trosvik, men husker ikke når han dro derfra.
Ellers er det selvfølgelig en god del eksempler på profiler i Tippeliga med guttelagserfaring fra en toppklubb, selv om de helt klart tilhører mindretallet. Noen jeg kommer på i farten er for eksempelvis Kjetil Wæhler, Knut Borch, Mohammed Fellah, Tomasz Sokolowski og vår egen Hassan El Fakiri.
Brann er på ingen måte noen mønsterklubb i denne forbindelse. Av profiler i nyere tid har vi vel Roy Wassberg (kom til Brann som småguttspiller) og Cato Guntveit (var vel 15 da han kom fra Fana?) som i hvert fall kan nevnes.
Litt usikker på når mannen med de 100 oppholdene i Brann, Knut Walde, begynte i Brann for første gang, mulig noen kan komme med mer opplysning. Erik Mjelde var vel 13 da han kom til Brann, flere av spillerne som tok junior NM-gull i 2002 for Brann hadde spilt for klubben i mange år. Erlend Storesund hadde for eksempel ikke spilt for en annen klubb enn Brann noensinne før han dro til Løv-Ham. Arve Walde var heller ikke gamlekaren da han begynte i Brann.*
Så det er mulig å få frem noen, selv om det ikke er enkelt.
*Med forbehold om feil ved enkelte av påstandene, har ikke dobbeltsjekket noe
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 18:42:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 04, 2009, 11:18:59 AM
Quote from: Xminator on January 04, 2009, 10:12:21 AM
Sjansen for at stjernespillerene i tippeligaen om 10 år har spilt for ett rekruttlag drevet av ett eliteserielag er minimal.
Fordi?
Empirisk erfaring. Ta for deg spillerene på det norske landslaget de siste 5 årene og se hvor mange som var på ett guttelag drevet av ett eliteserielag.
Som dudo sier, så finne du nok en del navn der, uansett tror jeg han er inne på noe ang. fortiden vs. nåtiden. Evt. vs. fremtiden.
Klubbene blir "tvunget" til å dyrke frem "egne" talenter i fremtiden, og med bedre og større satsing på dette området, vil det sannsynligvis bli en bedring.
Quote from: gladiporno on January 04, 2009, 20:09:15 PM
Tarik har en fortid fra Trosvik, men husker ikke når han dro derfra.
Tarik spilte for Trosvik frem til våren 2005 mener jeg, men før han gikk til FFK hadde han vært med på "Bylaget", et talentprogram i regi av FFK.
Quote from: dudo on January 04, 2009, 18:57:32 PM
Jeg tror nok du finner en del navn der. Uansett skal man ikke alltid basere seg på at det som gjaldt før også gjelder i dag.
Tror nok ikke det er så mange. Av Brann-spillerene som har vært innom landslaget i det siste, så har en jo Bakke som har vært i Sogndal fra han var veldig ung? Av de jeg kommer på, så har vel Strømstad blitt fostret opp i Start? Hæstad har også spilt siden han var veldig ung i Start, men tror ikke han spilte for Start som guttespiller.
Men ser det som ganske irrelevant om de som spiller på dagens landslag har vært guttespillere i en eliteserieklubb eller ikke. Det er klart at når en ikke dyrker de beste fra guttealderen av slik de gjør i andre land, så er det en brøkdel av de som er innom guttelaget til Brann som vil slå gjennom. Og jeg vil påstå at det ikke er klubben spilleren spiller for som guttespiller som avgjør om en blir TL-spiller eller ikke slik talent-systemet er i norsk fotball i dag, det er talentet på individet som avgjør i de fleste sammenhenger. Men noen klubber er selvsagt bedre på talentutvikling enn andre. Og der er ikke akkurat Brann i toppen...
Hvilken aldersgruppe er egentlig guttelaget til Brann? Er det en sammenslåing av flere aldere, eller årgangen før juniorfotball (g16)? Når det gjelder talentutvikling synes jeg mange klubber inkludert Brann burde ta en titt på det arbeidet som Ajax gjør. Akademiet der nede sørger for at alle guttelagene har tilnærmet likt treningsopplegg, og formasjonstreningen samsvarer med taktikken som brukes av a-laget (4-3-3). Ajax har til tradisjon å få opp 1-2 juniorspillere hvert eneste år. Hadde vært en drøm å få til noe av det samme i Brann!
Quote from: dingsy on January 04, 2009, 21:26:14 PM
Hvilken aldersgruppe er egentlig guttelaget til Brann? Er det en sammenslåing av flere aldere, eller årgangen før juniorfotball (g16)? Når det gjelder talentutvikling synes jeg mange klubber inkludert Brann burde ta en titt på det arbeidet som Ajax gjør. Akademiet der nede sørger for at alle guttelagene har tilnærmet likt treningsopplegg, og formasjonstreningen samsvarer med taktikken som brukes av a-laget (4-3-3). Ajax har til tradisjon å få opp 1-2 juniorspillere hvert eneste år. Hadde vært en drøm å få til noe av det samme i Brann!
Spillerene som representerte Brann på Sørlandet i helgen var født i 93 og 94. Forskjellen på nederlandsk og norsk talentutvikling er som dag og natt, og kommer aldri til å bli det samme. Men å gå for en nederlandsk modell som den Ajax kjører hadde vært veldig bra for talentutviklingen til Brann. Men det må selvsagt også ansettes tilstrekkelig personal som kan følge opp spillere i så ung alder.
Ajax hadde ihvertfall en policy i sin tid på at det var forbudt for alle aldersbestemte lag å bedrive kondisjonstrening uten ball. En slik policy burde ihvertfall passe Nilsen bra, med tanke på hans senere utspill i media om emnet;)
Her er de som spilte for Norge mot Ukraina.
Jon Knudsen (19 år LSK, kan ha spilt guttefotball for LSK, men opprinnelig fra Leirsund, overgang til LSK usikker)
Tom Høgli (19 år Bodø/Glimt)
Jan Gunnar Solli (20 år Odd, før det Treungen)
Tore Reginiussen (20 år, Tromsø, startet i Alta)
Brede Hangeland (19 år, Viking, startet i FK Vidar)
John Arne Riise (Monaco 17 år, Aalesund fra 14, men dette var før Aalesund var i nærheten av elitespill)
Morten Gamst Pedersen (Tromsø 19 år, ungdomsklubb Nordild)
Erik Huseklepp (Brann 21 år, ett hav av lokale klubber før det)
Per Ciljan Skjelbred (RBK 17 år, Trygg/Lade)
Christian Grindheim (Haugesund 17 år, Haugar)
Trond Olsen (B/G 17 år, Lyngen/Karnes)
Bjørn Helge Riise (Aafk 17 år, regner med han som broren gikk gradene i klubben)
Daniel Fredheim Holm (VIF 19 år, Skeid)
Morten Morisbak Skjønsberg (Stabæk 18 år, Helset)
Mohammed Abdellaoue (VIF 23 år, Skeid, Hasle/Løren)
Tarik Elyounoussi (FFK 18 år, Trosvik, Nylende)
De fleste kommer til eliteklubber før fylte 20. De mest lovende som 16/17-åringer. Her har Brann en jobb å gjøre. Ikke i forhold til å få frem spillerene selv, men å utvide leteområdet og samle de beste 16-åringene fra HELE landet.
Quote from: Gubrask on January 02, 2009, 12:45:06 PM
Quote from: Xminator on January 02, 2009, 10:05:17 AM
BT: POL og Knutsen er hos Jaiteh for tiden, og speider på fotballspillere. De skal ha besøkt landet flere ganger, og Knutsen lufter tanken om å bygge opp gode treningsbaner.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article125290.ece
Vi har diskutert dette til en viss grad:
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,8964.0.html
Personlig syns jeg det er er klokt, og et potensielt "hovedspor" i talentarbeidet. Dette er dog ikke LOKALT talentarbeid. Brann må ta stilling til sitt hoved-ærend: ? være toppklubb eller å drive en utviklingsarena for Bergens og Hordalands fotballinteresserte ung-gutter.
Har vel en grei følelse av at det er det å være toppklubb som har pri 1, både innenfor de fire vegger i Idrettsveien, og ikke minst i dette forumet.
Da må ma se det i øynene at man ikke kommer utenom det afrikanske kontinentet, og har man først innsett dette, så er det bare å finne ut av neste spørsmål: Hvordan utvikle en seriøsitet i forhold til å hente talenter herfra? Seriøst forstått som både "sikkerhet for at spilleren faktisk er god" og "sikkerhet for at spillerens menneskeverd og selvrespekt ivaretas". Dagbladet har jo hatt en serie om dette med utnyttelsen og ruineringen av afrikanske gutters drømmer, bl.a. lesbart her
http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001080095429&tag=item&words=hunder%3Bog%3Bkatter
Jeg tror et akademi eller et akademi-lignende tiltak i Gambia kan være en god vei å gå, forutsatt en anstendig kostandsramme og forutsatt skikkelig drift og omdømme-oppbygging. Ikke bare talenter fra Gambia, men også fra nabolandene vil kunne fanges opp gjennom et slikt tiltak. I tillegg vil det sannsynligvis generere flere kontakter og nettverksbygging, både i Vest-Afrika og kanskje sågar Afrika mer generelt.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7136
Her ser vi resultater fra det som forhåpentligvis er starten på Branns talentsatsing. Gøy å se at klubben igjen har spillere på aldersbestemte landslag. Håper dette fortsetter!
Brann har hatt Møvik på aldersbestemt landslag gjennom hele fjorårets sesongen
Quote from: tonynord on January 11, 2009, 11:29:01 AM
Brann har hatt Møvik på aldersbestemt landslag gjennom hele fjorårets sesongen
Anders Næs har vært på landslaget lenge. Det samme har Haugsdal og Kristoffer Møvik.
Det kommer seg.
Keeper Jørgen Mohus er vel også fast på landslaget.
Tydelig at Branns fokusering på talentsatsing har gitt resultater i form av landslagsspillere. Men dette skyldes i stor grad at de har hentet unge gode spillere, og ikke at de har vært god på talentutvikling internt i klubben. Det er først når ungguttene er god nok til å ta tar steget opp på A-laget at en kan ta stillig til om Brann har lykkes i talentsatsingen eller ikke...
Vanskelig å finne gamle uttakt for G-15 eller G-17. Ser du på G-15 nå så er det nesten utelukkende spillere utenfor tippeligaklubbene. G-17 har nesten utelukkende spillere innenfor tippeligaklubbene.
Kunne tenkt meg å se ett laguttak for G-15/G-17 i 1999, bare for å kunne sammenligne om det er en trendendring. Om det ikke er en trendendring, så betyr det at G-17 ikke klarer å fange opp de spillerene som er på A-landslaget N?.
Tarik er som noen over her nevner fra Trosvik. Har spilt en del mot han tidligere, Tror det var før 05 sesongen at han gikk till FFK..
Quote from: Xminator on January 11, 2009, 14:34:39 PM
Vanskelig å finne gamle uttakt for G-15 eller G-17.
Hvis eg ikkje har missfortstått så eksisterte det ikkje landslag for G15 før 2008
Mohus, Møvik og Haugsdal med på Color Line Cup. Blir spennende å se hvordan det går.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7138
Brann har lagt ut målene fra Gutteturneringen på sørlandet.
http://www.brann.no/tv/
Kittiphong skårte noen flotte mål!
Om ikke annet så kan vi håpe på han noen år her på forumet.
Før han ender opp i Bryne eller noe sånt...
Quote from: Nixon on January 13, 2009, 13:22:02 PM
Kittiphong skårte noen flotte mål!
Om ikke annet så kan vi håpe på han noen år her på forumet.
Før han ender opp i Bryne eller noe sånt...
Hva skal han gjøre her på forumet? ;)
Quote from: Nixon on January 13, 2009, 13:22:02 PM
Kittiphong skårte noen flotte mål!
Om ikke annet så kan vi håpe på han noen år her på forumet.
Før han ender opp i Bryne eller noe sånt...
Ja, han puttet noen fine mål! På de bildene virker han som en plasseringsdyktig og rask spiller.
Også meget gledelig at Brann tar i bruk så "tunge" analyse-program som Interplay. Som det kommer frem i artikkelen, så er det helst A-lag som bruker denne type analyse av kamper, men ingenting er jo mer gledelig at Brann velger å ta i bruk dette allerede på guttenivå! Også genialt å legge til rette slik at guttene kan få analysevideoene på ipod etc.
Det har vært et uendelig kjedelig overgangsvindu så langt, det er vel alle enige om. Det er sagt at håpet var at overgangene skulle være klare til første treningsleir - og det er jo ikke lenge til.
Men når det nå ser ut som om nye toppnavn ikke akkurat står i kø for å spille i Brann, er det i det minste en ting som kan bli litt spennende; kan noen av våre unge lokale spillere ta steget opp og virkelig slå igjennom på overraskende vis? Kommer ingen superspisser inn, har f.eks. Møvik og Haugsdal plutselig ikke en uoverkommelig lang vei til en plass på laget. Og det hender jo at 18-åringer slår igjennom på toppnivå - selv om det er lenge siden dette har skjedd i Brann.
Er det noen som kjenner til nivået på disse to, og har noen formening om de kan ta de nødvendige steg i år, og kapre en plass på laget?
Quote from: Nixon on January 13, 2009, 13:22:02 PM
Kittiphong skårte noen flotte mål.
Han virket veldig god. Både med bra hurtighet, finter og veldig god målteft.
Quote from: Romarius on January 15, 2009, 11:24:11 AM
Det har vært et uendelig kjedelig overgangsvindu så langt, det er vel alle enige om. Det er sagt at håpet var at overgangene skulle være klare til første treningsleir - og det er jo ikke lenge til.
Men når det nå ser ut som om nye toppnavn ikke akkurat står i kø for å spille i Brann, er det i det minste en ting som kan bli litt spennende; kan noen av våre unge lokale spillere ta steget opp og virkelig slå igjennom på overraskende vis? Kommer ingen superspisser inn, har f.eks. Møvik og Haugsdal plutselig ikke en uoverkommelig lang vei til en plass på laget. Og det hender jo at 18-åringer slår igjennom på toppnivå - selv om det er lenge siden dette har skjedd i Brann.
Er det noen som kjenner til nivået på disse to, og har noen formening om de kan ta de nødvendige steg i år, og kapre en plass på laget?
Jeg så et par Brann 2 kamper i fjor, og for meg virker Møvik som en fysisk sterk person. Han har god ballkontroll, også i fart. Flink til å holde/skjerme ballen. Avslutningsmessig er jeg usikker på hvor god han er. Møvik bør helt klart få sjansen på A- laget i løpet av året. Når det gjelder Haugsdal, så vet jeg svært lite. Rask spiller som puttet en del mål for Os i fjor.
Har ingen peiling på hvor go Møvik og Haugsdal faktisk er, men hvem vet, spillere som ''Moa'' og Huseklepp er jo eksempler på at relativt umerriterte spillere kan ta nivået svært fort. Er jo lov å drømme.
Kamara med ein fot i Brann
http://www.nordhordland.no/sport/lokalfotball/article4139163.ece
Quote from: Huff on January 16, 2009, 00:05:33 AM
Har ingen peiling på hvor go Møvik og Haugsdal faktisk er, men hvem vet, spillere som ''Moa'' og Huseklepp er jo eksempler på at relativt umerriterte spillere kan ta nivået svært fort. Er jo lov å drømme.
Huseklepp og Moa var vel rundt 22 når de tok steget, så aldersmessig har Møvik og Haugsdal noen år igjen.
Jeg har sett litt på treningene her nede på La Manga, og såvidt jeg kan se har både Haugsdal og spesielt Møvik et godt dtykke igjen før de kan være reelle utfordrere til en plass på laget. De faller gjennom på spilleøktene. Og imponerer heller ikke på øvelser som alene med keeper.
Interessant at Brann ønsker å knytte til seg spillere helt ned i 10-års alderen. Dette er noe som gjøres i veldig mange andre europeiske land, og på sikt vil en se virkningen av det. I enkelte land ser en allerede virkningen av det. Men en forutsetning for at noe slikt skal fungere er at en må slippe til som ung spiller i større grad enn pr. dags dato på A-lags nivå. Om ikke en bedrer dette punktet, så vil en satsning på spillere helt ned i 10- års alderen være nyttesløst.
Jeg tror ikke det er tilfeldig at en velger å satse på spillere i 10- års alderen, da dette er en periode i oppveksten en utvikler seg enormt. I et land som England satser de på spillere ned i 6-7 års alderen, men jeg tror dette ikke er sunt. Men de får jo selvsagt frem gode spillere, men jeg tror en kan få frem flere gode spillere ved å starte spesialiseringen ved 10- års alderen. En kan selvsagt si at det ikke er sunt å drive spesialisering av en idrett i 10- års alderen også, men et barn er i større grad klar for å spesialisere seg når de når 10-11 år.
Men samtidig er det viktig å ikke undervurdere allsidig trening i den alderen. F.o.m 10 år til rundt 13/14 år er en gullalder når det gjelder den motoriske utviklingen. Det er i stor grad i denne alderen en legger grunnlaget for resten av livet, og jeg syns derfor det er viktig å fokusere i stor grad på fotball (og spesialisering av en idrett), men en må samtidig ikke glemme innspill fra andre idretter. Dette pga fotball handler ikke bare om å sparke en ball hardest, og lengst mulig. Det handler om balanse, smidighet, hurtighet etc. etc. og dette er ferdigheter et barn får stimulert i større grad ved utøving av andre idretter enn fotball. Et lysende eksempel på noe slikt er Kim Holmen i Lyn. Han har vært en av norges beste turnere, men satsernå fult på fotball, og lykkes i stor grad innen denne sporten. Selv om han ikke putter mest mål, så spiller han i TL. Bare det er imponerende av en person som ikke har satset i stor grad på fotball før han ble relativt voksen (i denne sammenheng).
Så jeg ser gjerne at vi satser på 10-åringer, men for alt i verden: gi 10-åringene mulighet for allsidig idrett. Innlem gjerne turn, friidrett etc. i det sportslige tilbudet til barna, men selvsagt med hovedfokus på fotball.
Et slikt prosjekt får vi selvsagt ikke se resultat av om tidligst 7-8 år, men jeg håper virkelig at Brann klarer å ansette personer med tilstrekkelig kompetanse, og at dette blir en del av den sportlige satsningen i fremtiden. Jeg registrerer at Viking allerede har hatt et opplegg en stund for noe eldre barn, men har nå tenkt å satse på spillere helt ned i 9-års alderen.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7394&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1
Noen vinner ihvertfall.
Er det noen hormoner vi kan gi dem så de er klar for tippeligaspill i 2010?
Ser at noen nevner Kristoffer Møvik som et eks på at talentarbeidet i Brann funker. Det er vel litt drøyt, siden han er Eikangerspiller. At han går til Brann en eller annen gang er en sak, men foreløpig er det vel EIL som bør få skryt, og ikke SKB.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124506.ece
Så hvis Bt skriver noe, så er det automatisk sant?
http://www.fotball.no/hordaland/t2.asp?p=53512&x=1&a=246747
Står jo gjerne oppført som Eikangerspiller siden han er på lån der.
Eller siden han aldri skrev under for Brann. Men han gjør det sikkert snart, hvis tilbudet er greit.
Og det er greit for TheRock.
Quote from: Timmen on March 25, 2009, 10:37:32 AM
Ser at noen nevner Kristoffer Møvik som et eks på at talentarbeidet i Brann funker. Det er vel litt drøyt, siden han er Eikangerspiller. At han går til Brann en eller annen gang er en sak, men foreløpig er det vel EIL som bør få skryt, og ikke SKB.
Hvis du skal begynne sånn er det mange som fortjener skryt, så jeg ser ikke helt hvorfor du trekker frem lillebror Møvik spesielt. Det er usedvanlig få, så skjeldent skjer det i våre dager at en spiller går alle gradene i en klubb, det skjer nesten ikke.
Det man vel mener med at talentarbeidet virker er at Brann hele tider har følere ute og sjekker opp unge spillere, og som du kanskje vet er det trange økonomiske tider for tiden og da er det bra og prøve å utvikle egne spillere.
Greit nok at Eikanger skal ha skryt for at de har fått frem til talentfulle spillere, men jeg har hører særdeles lite skryt til feks Odda som har fått frem en keeper i det nasjonale toppskitet...
Gjør ingenting om du referer til noen kilder her Timmen. Kan godt være du har rett, men sålenge du ikke har noe håndfast å komme med så virker det litt skralt.
http://www.nordhordland.no/sport/lokalfotball/article3989076.ece
Der står det for eksempel at avtalen allerede er signert, og at han, som du påpeker, spiller for Eikanger fremdeles, men nå på lån fra Brann.
Ser 18 år gamle Diskerud avgjorde for Stabæk ikveld...Igjen. Han kan da umulig være så mye bedre en våre Møvik, Haugsdal eller Hansen for den saks skyld. Må være frustrerende for de å se at selv om ingen av spissene har puttet, eller vært i nærheten av å putte, på 360 minutter, så er ikke veien til førstelaget blitt kortere..
Kontinuitet vet du. Det har da funket tidligere. Dessuten var hverken kampen mot RBK eller gårsdagens kamp tidspunktet for umeritterte unggutter.
Quote from: Klaus_Brann on April 14, 2009, 22:08:58 PM
Kontinuitet vet du. Det har da funket tidligere. Dessuten var hverken kampen mot RBK eller gårsdagens kamp tidspunktet for umeritterte unggutter.
Det er jo akkurat den mentaliteten som bidrar til at unguttene ikke får sjansen. Hvem vet, kanskje de hadde vokst med ansvaret? Og når skal de egentlig få spille?? Når vi leder 5-0 hjemme, det kommer jo ikke til å skje dette året..
Vet ikke helt om dette passer i denne tråden, men Mohus gjør ihvertfall sine saker bra, og er av de keeperene som slipper inn færrest mål i 2. div: http://fotball.bt.no/2div3/article138959.ece
Ser at folk nevner akademi i Gambia som et alternativ for å utvikle nye talenter. Kan være greie tiltak det, men eg føler ofte at vi kan hente flere gode unge talenter på lån, eller med tilbakekjøpsavtale fra klubber i Europa. Det blir vinn-vinn situasjon for begge parter involvert.
Eg så på U-17 EM tidligere i uken, der var det mange spillere som viste seg frem med både fotballnivå og fysisk nivå på høyde med de yngste som slipper til i tippeligaen. Tyskland vant den turneringen med en rekke spillere som direkte imponerte meg. Flere av de aller beste spillerene kommer fra Borussia Dortmunds ungdomsarbeid, spillere som Götze og Buchtmann (nå liverpool) er derfra.
Spørsmålet mitt er: Korfor speide i Gambia og i Finland(??!!??) når man kan inngå avtaler med Tyske, Nederlandske og Franske klubber som er lukrative for begge parter?
Det beste vi kan håpe å få fra Tyskland, Nederland og Frankrike er talenter på utlån. Med andre ord har de intet videresalgspotensiale. Norsk fotball har heller ikke (forståelig nok) en stor stjerne i Europa, og det vil nok være mange klubber som står foran oss i køen på å få lov til å låne stortalenter. For unge talenter fra Afrika (som det kryr av) er derimot alt i Europa positivt. I Gambia har også Brann og norsk fotball en stor stjerne grunnet Tijan, og kan være et positivt steg for mange derifra.
Når det gjelder finsk fotball har vel de en enda dårligere serie enn oss. Samme gjelder Island også, for eksempel.
Alexander Skogvold er tatt ut i kamptroppen til cupkampen i morgen. Alt jeg vet om han er at han spiller venstreback. Noen som har noe mer å bidra med?
Quote from: dudo on May 23, 2009, 22:54:29 PM
Alexander Skogvold er tatt ut i kamptroppen til cupkampen i morgen. Alt jeg vet om han er at han spiller venstreback. Noen som har noe mer å bidra med?
Ikke noe nytt å komme med, men hadde vært utrolig gøy med seriøs konkurranse til Holmvik fra egne rekker..
Quote from: dudo on May 23, 2009, 22:54:29 PM
Alexander Skogvold er tatt ut i kamptroppen til cupkampen i morgen. Alt jeg vet om han er at han spiller venstreback. Noen som har noe mer å bidra med?
Tidligere spiss for Fyllingen i sine år som smågutte og gutte spiller. Relativt hurtig og rolig spiller.
Han er vel også 90-modell. Altså 19 år. Ikke så veldig ung altså.
Quote from: krakra on May 24, 2009, 14:31:37 PM
Han er vel også 90-modell. Altså 19 år. Ikke så veldig ung altså.
Han er 90 ja. Han og Haugsdal er 90 spillere. Spillere jeg kjenner godt til. Men vil påstå at 19 år er relativt ungt i fotballsammenheng.
Når de er 19 år bør de være etablert på et høyt nivå.
Huseklepp, anyone? ;-)
19-åringen Stokkelien scoret for øvrig nettopp sitt 4. mål på tre kamper for Start.
Quote from: Onside !!! on May 24, 2009, 17:00:26 PM
Quote from: krakra on May 24, 2009, 14:31:37 PM
Han er vel også 90-modell. Altså 19 år. Ikke så veldig ung altså.
Han er 90 ja. Han og Haugsdal er 90 spillere. Spillere jeg kjenner godt til. Men vil påstå at 19 år er relativt ungt i fotballsammenheng.
Jeg vil påstå at det er relativt gammelt når man ikke er med i a-stallen enda. Da begynner det å haste. Etablert bør man ikke være, men man bør iallefall være i nærheten av å spille på toppnivå. Sånn som Møvik, han har ikke fått spilt enda, men er med i troppene og får sikkert noen kamper. Han er jo året yngre. Tipper at også Haugsdal ville fått litt spilletid hvis han hadde vært skadefri.
Vil ikke snakke ned fyren, men en 19 åring som får 6 min i en cupkamp mot et 3. divisjonslag er iallefall ikke noe soreklart supertalent:)
Næs er jeg veldig spent på. Fikk 15 min i dag. Gjorde visstnok ikke de store greiene, men kom til et skudd. Man kan vel uansett ikke forvente at en 16 åring(fyller 17) skal gjøre så veldig mye i sin første kamp for a-laget, selv om det mot et 3. divisjonslag. Det ligger nok et lite press på ham, men nå har han spilt for a-laget, han er 16 år og holder han seg skadefri tror jeg han kan bli en veldig god spiller.
Nå kalte jeg jo ikke han stortalent heller. Men at han kan ha en fremtid i fotball, ja. Men tror også at Haugsdal ville fått mer spilletid om ikke han hadde hatt skadeproblemer, han er en spennende spiller og har noe som veldig få i Brann har, hurtighet og gode egenskaper på hode.
Når man ser intervjuet som er gjort med Skogsvold og Næs er det ihvertfall ingen tvil om hvem som er mest ambisiøs av dem. Skogsvold virket som om han ikke ante hva han gjorde der.
Hvor gammel var Karadas da han slo gjennom? 17? Hvor gammel var Valencia når han "slo gjennom"? 17? For å dra et ekstremt eksempel, Wayne Rooney var vel 16 da han slo gjennom?
Når samarbeidet med Løv-Ham blir formelt (når/hvis) bør kun de største talentene få være igjen i Brann.
I tillegg bør Brann få et talentprogram på høyskole-nivå.
Men som Karadas og Valencia har vist; de som slår igjennom som 17-åringer blir ikke nødvendigvis stort bedre fotballspillere enn dem som slår igjennom som 21-åringer, type Huseklepp og Moa.
Karadas debuterte året han fylte 18 og spilte 6 seriekamper den sesongen. Så Næs har iallefall litt tid på seg. Spillere over 18-20 og ikke er i nærheten av a-laget bør leies ut til Løv-Ham for å få spille av og til på et høyere nivå. Spillere tidlig i 20 årsalderen som ikke spiller fast bør også leies ut.
Karadas ble da ganske god?
Skogvold spilte en del for Fyllingen i 4. div for 2-3 år siden så har smakt på seniornivå en stund. Han kom vel derifra til Brann for 1-2 år siden. Har tro på at han etter en stund vil ta steget. E tross alt bare Bjørnar Holmvik han skal danke ut ;)
Han er en rask spiller med en solid venstrefot
Dette; ''er du ikke god nok når du er atten blir du ikke noe som helst,'' argumentet er bare tull. Italias verdensmesterlag hadde minst to spillere som slo gjennom i en alder av 24 år, tror han ene faktisk var 25 eller 26 da han debuterte i serie A, og kom da fra Serie C eller noe, husker ikke navn, men er rimelig sikker på at dette var tilfellet. Jan Koller var vel og 25-26 før han i det hele tatt fikk betalt for å spille fotball, og det finnes sikkert haugevis av andre eksempler her.
ED: og den ene av de nevnte sppillerne var Bayern Munchens Luca Toni, en middelmådighet i serie B og C frem til han var i midten av 20 årene. Senere slett ikke værst, og verdensmester.
..thomas lund ett annet eksempel. Men jo tidligere en slår igjennom, jo bedre er det selvfølgelig, for da har en jo mer tid å utvikle seg på. Men videre så ser det ut som om dagens skakkjørte Brann økonomi kommer til å legge ett stort press på dagens juniorer vedrørende den mye omtalte fornyingen av brann laget til vinteren.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7757
Det yngler og gror: Tre spillere (94- og 95-modeller) uttatt til ymse talentsamlinger. Løv-Ham hadde etter det jeg kunne se like mange.
Kristoffer Møvik også tatt ut, så da kan vi jo nesten telle 4 for Brann.
Riktig. Kristoffer Møvik kommer vel til klubben i sommer?
Det viktige er at de kommer til Brann eller at Brann får "kontroll på de" sånn at ikke rivalene våre stjeler Hordalands talenter. Om Brann henter de deretter låner de ut gjør intet da er de under Branns kontroll. Kristoffer Møvik og Anders Næs tror jeg blir veldig spennende !
Er det fleire enn meg som tenker sånn "jaja, blir vel fint lite utav disse uansett"? Kor mange unge lokale har me egentlig fått opp i eliten og etablert på A-laget? Det hadde vore digg å fått til det bartene har fått til med Ciljan og Tettey, men historien har gitt meg absolutt ingen tro på Brann som talentutvikler... Me får knapt sjå disse her for A-laget så eg har mine tvil om at dei nokongong får tatt steget opp. Hadde vore deilig å tatt feil...
Quote from: Spelaren on May 27, 2009, 06:35:27 AM
Er det fleire enn meg som tenker sånn "jaja, blir vel fint lite utav disse uansett"? Kor mange unge lokale har me egentlig fått opp i eliten og etablert på A-laget? Det hadde vore digg å fått til det bartene har fått til med Ciljan og Tettey, men historien har gitt meg absolutt ingen tro på Brann som talentutvikler... Me får knapt sjå disse her for A-laget så eg har mine tvil om at dei nokongong får tatt steget opp. Hadde vore deilig å tatt feil...
Tidene har forhåpentligvis forandret seg, og vi har jo aldri før brukt 10 mill i året på dette området slik vi gjør i dag. Tidligere har vi klart å dyrke frem en og annen helt, men ikke på det systematiske nivået vi forhåpentligvis vil gjøre det på i fremtiden
Helt riktig Spelaren. Selv har jeg en teori om at om talentet er der så kommer det frem nærmest uansett hva galt man gjør. Så når Bergen har hatt problemer med å fostre de helt store fotballspillerene så har det mye å gjøre med at talentet ikke har vært der. Det er selvsagt flott at man legger tilrette for spillere, det handler jo om å trene nok og ha sunne holdninger til det man driver med. Huseklepp var vel av dem som trente en god del mer enn sine jevnaldrende.
Mye av grunnen til at talentet ikke er der er at ungene begynner for sent. De virkelig gode spillerene har dullet med ball siden de kunne gå.
Om Brann mener alvor av å få frem talenter, så åpner man ett akademi i ett fattig land. Gir unger ett utdanningstilbud - og leke med fotball døgnet rundt fra de er 5 år gamle. Det samme får man enkelt og greit ikke gjøre i Norge.
Quote from: storB on May 27, 2009, 07:03:38 AM
Quote from: Spelaren on May 27, 2009, 06:35:27 AM
Er det fleire enn meg som tenker sånn "jaja, blir vel fint lite utav disse uansett"? Kor mange unge lokale har me egentlig fått opp i eliten og etablert på A-laget? Det hadde vore digg å fått til det bartene har fått til med Ciljan og Tettey, men historien har gitt meg absolutt ingen tro på Brann som talentutvikler... Me får knapt sjå disse her for A-laget så eg har mine tvil om at dei nokongong får tatt steget opp. Hadde vore deilig å tatt feil...
Tidene har forhåpentligvis forandret seg, og vi har jo aldri før brukt 10 mill i året på dette området slik vi gjør i dag. Tidligere har vi klart å dyrke frem en og annen helt, men ikke på det systematiske nivået vi forhåpentligvis vil gjøre det på i fremtiden
Hvor mange slike skippertak har vi sett fra Brann oppigjennom? Det er resirkluerte nyheter. Jeg har sett 5-6 slike "N? satser vi på talenter - helt sant" siden 1987. Det kommer ikke den dritt ut av det, og det vil være rene tilfeldigheter som avgjør om bruk av 10 millioner gjør det samme. Brann hadde sannsynligvis hatt mer igjen for å kjøpe en spiller for de samme 10 millionene i året - og dermed gitt sine egne talenter bedre spillere å bli gode sammen med...
Quote from: Xminator on May 27, 2009, 07:06:58 AM
Helt riktig Spelaren. Selv har jeg en teori om at om talentet er der så kommer det frem nærmest uansett hva galt man gjør. Så når Bergen har hatt problemer med å fostre de helt store fotballspillerene så har det mye å gjøre med at talentet ikke har vært der.
Jeg tror ikke det er så svart hvitt. Det er smått underlig at mens man i andre landsdeler produserer TL-spillere i søkk og kav, så har vi ikke annet enn småtterier å vise til her i bergensområdet. Skyldes dette kun mangel på talent i Bergen eller mangler det et system for å fange opp de som har en fremtid?
Quote from: storB on May 27, 2009, 07:03:38 AM
Quote from: Spelaren on May 27, 2009, 06:35:27 AM
Er det fleire enn meg som tenker sånn "jaja, blir vel fint lite utav disse uansett"? Kor mange unge lokale har me egentlig fått opp i eliten og etablert på A-laget? Det hadde vore digg å fått til det bartene har fått til med Ciljan og Tettey, men historien har gitt meg absolutt ingen tro på Brann som talentutvikler... Me får knapt sjå disse her for A-laget så eg har mine tvil om at dei nokongong får tatt steget opp. Hadde vore deilig å tatt feil...
Tidene har forhåpentligvis forandret seg, og vi har jo aldri før brukt 10 mill i året på dette området slik vi gjør i dag.
Det store problemet er at me brukar ikkje ti millionar på det i dag. Det var i utgangspunktet meininga at me skulle bruka 9,5 millionar årleg, men som det stod i årsmeldinga så var dette ein post dei kutta kraftig i i fjor. Så eg reknar med at det vert ein salderingspost i år og, som dei tar pengar frå for å finansiera administrasjonen eller noko..
Quote from: Yngve on May 27, 2009, 08:09:06 AM
Quote from: storB on May 27, 2009, 07:03:38 AM
Quote from: Spelaren on May 27, 2009, 06:35:27 AM
Er det fleire enn meg som tenker sånn "jaja, blir vel fint lite utav disse uansett"? Kor mange unge lokale har me egentlig fått opp i eliten og etablert på A-laget? Det hadde vore digg å fått til det bartene har fått til med Ciljan og Tettey, men historien har gitt meg absolutt ingen tro på Brann som talentutvikler... Me får knapt sjå disse her for A-laget så eg har mine tvil om at dei nokongong får tatt steget opp. Hadde vore deilig å tatt feil...
Tidene har forhåpentligvis forandret seg, og vi har jo aldri før brukt 10 mill i året på dette området slik vi gjør i dag.
Det store problemet er at me brukar ikkje ti millionar på det i dag. Det var i utgangspunktet meininga at me skulle bruka 9,5 millionar årleg, men som det stod i årsmeldinga så var dette ein post dei kutta kraftig i i fjor. Så eg reknar med at det vert ein salderingspost i år og, som dei tar pengar frå for å finansiera administrasjonen eller noko..
Det er jo smått skandaløst hvis det skjer. Skal det satses på talentarbeid, bør de gi full gass og ikkje se seg tilbake. Dette blir jo, akkurat som Xminator påpeker, nok eit skippertak som renner ut i sanden.
Det er i hvertfall positivt at Brann bruker 2 laget som utviklingsarena for juniorene sine. Det kan da ikkje være helt feil. Blir spennende å se disponeringen av spillerne når Brann2 rykker opp i 2. div.
Var det ikke slik at SPV skulle være med på finansieringen av dette, men de trakk seg?
Kostnadene er altfor store med å utvikle, bedre å hente lokaltalent enn å utvikle de fra bunnen av.
Og der var kostnadene blitt for store?
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=543955
Quote from: BojeN on May 31, 2009, 14:48:31 PM
Og der var kostnadene blitt for store?
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=543955
Nei, nå må du lese artikkelen før du stiller spørsmål. Dette er skjedd pga et nytt trenerteam er kommet inn og vil ha ring på sin måte. Måten Nilsen ville gjøre det på resulterte i at Knutsen ikke hadde noen arbeidsoppgaver. Arbeidsoppgavene han hadde under Mjelde er gitt til andre under Nilsens regi, derfor forlater han klubben.
Dette kommer klartog tydelig frem i artikkelen...
http://www.youtube.com/watch?v=-sistAm7zMM
Når jeg ser på dette talentet fra Haugesund lurer jeg på to ting:
Kjenner Skarsfjord foreldrene?
Og burde ikke Brann starte en fotballbarneskole?;)
Jeg slenger på et tredje spørsmål: Kan han ta over for Huseklepp allerede i sommer om sistnevnte skulle bli solgt?
Ikke umulig. Henriquez er kanskje litt lavere, men ellers er vel fysikken noenlunde den samme...
Hehe jepp, det er ikke langt unna.
Quote from: Nixon on May 31, 2009, 16:50:04 PM
http://www.youtube.com/watch?v=-sistAm7zMM
Når jeg ser på dette talentet fra Haugesund lurer jeg på to ting:
Kjenner Skarsfjord foreldrene?
Og burde ikke Brann starte en fotballbarneskole?;)
Dette er definitivt en person jeg skal speide etter de neste dagene, om været holder seg, og det blir mye fotball på kunstgresset til Vard!
Hvis han sees venter det rapport!
Quote from: Nixon on May 31, 2009, 16:50:04 PM
http://www.youtube.com/watch?v=-sistAm7zMM
Når jeg ser på dette talentet fra Haugesund lurer jeg på to ting:
Kjenner Skarsfjord foreldrene?
Og burde ikke Brann starte en fotballbarneskole?;)
Det får en si! Lenge siden jeg har blitt så imponert! Den gutten der er noe helt utenom det vanlige! Ballkontroll av en annen dimensjon og han fører ballen enormt bra!
Quote from: Kai-Olai on May 31, 2009, 22:34:38 PM
Dette er definitivt en person jeg skal speide etter de neste dagene, om været holder seg, og det blir mye fotball på kunstgresset til Vard!
Hvis han sees venter det rapport!
Vær litt forsiktig da, sånn at du ikke plutselig befinner deg i ymse registre ... ;-)
http://www.bt.no/sport/article864320.ece (http://www.bt.no/sport/article864320.ece)
Omg! Dette sosialdemokratiet vi lever i altså. Stygge SV folk og annet pakk rundt om kring som dessverre får sin stemme hørt. Husker selv de samme holdningene til det meste når jeg var liten pjokk. Er ikke meningen å skape politiskdebatt her, men Brann må da få lov å sile kremen av Bergenske barn?
Brann har ett opplegg, og dette visste foreldrene før de sendte barna sine på fotballtrening i Brann. Hvis du spør meg, så er det foreldrene som har utelukkende skylden i denne saken, og Brann stilles i ett unødvendig dårlig lys. Det er tydelig at foreldrene har ambisjoner både på sin egne og barnas vegne når de melder barna sine inn i Brann, og når de feiler så faller det de naturligvis meget tungt for hjerte. Selvfølgelig siler Brann i den alderen, hvis de skal bruke resursser på de nest beste i tillegg, så vil det gå ut over satsningen på de beste. Brann skal ikke være en breddeklubb. For bredden har man klubber som Nymark, Baune og Trane. Det er nok av klubber i nedslagsfeltet til Brann for den såkalte "bredden".
Spør du meg, så er det rart at Brann har noe opplegg under guttealder i det hele tatt. Se bare på Rosenborg. Der "begynner" de på guttenivå, og henter inn de beste spillerne i området.
Quote from: Xminator on May 27, 2009, 07:09:33 AM
Quote from: storB on May 27, 2009, 07:03:38 AM
Quote from: Spelaren on May 27, 2009, 06:35:27 AM
Er det fleire enn meg som tenker sånn "jaja, blir vel fint lite utav disse uansett"? Kor mange unge lokale har me egentlig fått opp i eliten og etablert på A-laget? Det hadde vore digg å fått til det bartene har fått til med Ciljan og Tettey, men historien har gitt meg absolutt ingen tro på Brann som talentutvikler... Me får knapt sjå disse her for A-laget så eg har mine tvil om at dei nokongong får tatt steget opp. Hadde vore deilig å tatt feil...
Tidene har forhåpentligvis forandret seg, og vi har jo aldri før brukt 10 mill i året på dette området slik vi gjør i dag. Tidligere har vi klart å dyrke frem en og annen helt, men ikke på det systematiske nivået vi forhåpentligvis vil gjøre det på i fremtiden
Hvor mange slike skippertak har vi sett fra Brann oppigjennom? Det er resirkluerte nyheter. Jeg har sett 5-6 slike "N? satser vi på talenter - helt sant" siden 1987. Det kommer ikke den dritt ut av det, og det vil være rene tilfeldigheter som avgjør om bruk av 10 millioner gjør det samme. Brann hadde sannsynligvis hatt mer igjen for å kjøpe en spiller for de samme 10 millionene i året - og dermed gitt sine egne talenter bedre spillere å bli gode sammen med...
Hva med Cato Guntveit, Christian Kalvenes, Claus Lundekvam, Roger Helland, tildels Geddi, Gunnar Norebø og Roy Wassberg?
De kom alle opp tidlig på 90-tallet og gjorde det mer eller mindre bra..
Så Brann har hatt noen talenter å skilte med...
Quote from: Læreren on May 31, 2009, 23:00:36 PM
Quote from: Nixon on May 31, 2009, 16:50:04 PM
http://www.youtube.com/watch?v=-sistAm7zMM
Når jeg ser på dette talentet fra Haugesund lurer jeg på to ting:
Kjenner Skarsfjord foreldrene?
Og burde ikke Brann starte en fotballbarneskole?;)
Det får en si! Lenge siden jeg har blitt så imponert! Den gutten der er noe helt utenom det vanlige! Ballkontroll av en annen dimensjon og han fører ballen enormt bra!
Bare for å spore av i 5sekunder..
Jeg klikket inn på Messi-videoen også, og en ting slår meg..
De skal komme fra UTROLIG fattige kår, men alltid noen som filmer de store talentene før de "begynner på skolen".. Ikke videokamera en luksus?
Quote from: esp123 on June 13, 2009, 16:41:05 PM
Brann har ett opplegg, og dette visste foreldrene før de sendte barna sine på fotballtrening i Brann. Hvis du spør meg, så er det foreldrene som har utelukkende skylden i denne saken, og Brann stilles i ett unødvendig dårlig lys. Det er tydelig at foreldrene har ambisjoner både på sin egne og barnas vegne når de melder barna sine inn i Brann, og når de feiler så faller det de naturligvis meget tungt for hjerte. Selvfølgelig siler Brann i den alderen, hvis de skal bruke resursser på de nest beste i tillegg, så vil det gå ut over satsningen på de beste. Brann skal ikke være en breddeklubb. For bredden har man klubber som Nymark, Baune og Trane. Det er nok av klubber i nedslagsfeltet til Brann for den såkalte "bredden".
Spør du meg, så er det rart at Brann har noe opplegg under guttealder i det hele tatt. Se bare på Rosenborg. Der "begynner" de på guttenivå, og henter inn de beste spillerne i området.
Trodde faktisk det var enda mer ekstremt, at RBK først finnes på juniornivå. Går ikke god for sannheten i dette, så det er sikkert du som har rett. Uansett er det min mening at toppklubbene ikke skal drive med barne- og breddeidrett, og at det derfor er fornuftig å først kjøre inn med lag på juniornivå. Og det juniorlaget skal "kjøpes" fra alle småklubbene rundtom.
Når det gjelder barnefotballen, så er det min mening at man må gå for differensiering i en bestemanns-serie og en allemanns-serie. Det fins massevis av barn som bare vil drive med fotball litt, trene lite og drive med mye rart i tillegg. Så finnes det massevis av barn som heter Ronaldo til mellomnavn, og som ikke fatter hvordan det er mulig å få nok av fotball.
Disse to barnegrupperingene burde spille på hver sine lag, og dermed i hver sine serier. Dette til beste for begge grupperinger. I tillegg ville man fått ivaretatt de ekstreme talentene, og latt disse få en annen og bedre utvikling enn bare den å måtte "vente" på at de nestbeste tar dem igjen.
Quote from: Innlandsmax on June 16, 2009, 19:43:02 PM
I tillegg ville man fått ivaretatt de ekstreme talentene, og latt disse få en annen og bedre utvikling enn bare den å måtte "vente" på at de nestbeste tar dem igjen.
Veldig enig
I iveren etter å finne den neste messi i bergen tror jeg det kan være lurt å huske at vi snakker om barn. Barn som vil spille på lag med kompisene, barn som utvikler seg i forskjellig takt, som kan gå lei tidlig om de blir presset inn i et spor som ikke egentlig passer.
Alle for en prinsippet kan legge bånd på talenter, men det motsatt kan også få barn som har talentet til å "droppe ut". Barnet må selv få være med å bestemme hvor mye man ønsker, sammen med god og konstruktiv motivering fra foreldre.
Selvsagt, men per i dag virker det å være et stakkarslig tilbud for dem som lever og ånder for fotball og har lyst å bli skikkelig, skikkelig god. Det er synd på den gutten som ikke får skikkelige utfordringer fordi tjukkasen i nabohuset kan bli lei seg.
Noe som for øvrig gjelder mer enn bare fotball.
Anders Næs skal trene med A-laget: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7860
Så er det bare å knuse til mot de "late", "gamle" og "overbetalte" ex-proffene, så er du fast på midtbanen i 2. halvdel av sesongen. Kjør på. Gullet ska hem.
Quote from: Brann_ruler on June 17, 2009, 09:35:51 AM
I iveren etter å finne den neste messi i bergen tror jeg det kan være lurt å huske at vi snakker om barn. Barn som vil spille på lag med kompisene, barn som utvikler seg i forskjellig takt, som kan gå lei tidlig om de blir presset inn i et spor som ikke egentlig passer.
Alle for en prinsippet kan legge bånd på talenter, men det motsatt kan også få barn som har talentet til å "droppe ut". Barnet må selv få være med å bestemme hvor mye man ønsker, sammen med god og konstruktiv motivering fra foreldre.
Og alt du sier her taler for differensiering. Alle barn skal ha et tilbud om fotball, men at de skal ha nøyaktig det samme tilbudet hemmer utviklingen til både de beste og de svakeste.
Ikke at det betyr all verden, men "å sette en på nivå 9 sammen med en på nivå 2 vil svekke begges utvikling" er et sitat fra Ole Gunnar Solskjær. - Og jo, jeg kjente at det betydde litt likevel... ;-)
Quote from: gunnar on June 17, 2009, 13:34:49 PM
Anders Næs skal trene med A-laget: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7860 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7860)
Så er det bare å knuse til mot de "late", "gamle" og "overbetalte" ex-proffene, så er du fast på midtbanen i 2. halvdel av sesongen. Kjør på. Gullet ska hem.
Spennende. Sikkert nyttig for denne tilsynelatende svært talentfulle gutten å få prøvd seg sammen med de beste i Brann. Noen har har sett noen treninger de siste dagene som kan fortelle hvordan han har greid seg? Går utifra at det kommer en liten rapport fra Brann når perioden er over. Håper iallefall det.
Quote from: Brann_ruler on June 17, 2009, 09:35:51 AM
I iveren etter å finne den neste messi i bergen tror jeg det kan være lurt å huske at vi snakker om barn. Barn som vil spille på lag med kompisene, barn som utvikler seg i forskjellig takt, som kan gå lei tidlig om de blir presset inn i et spor som ikke egentlig passer.
Alle for en prinsippet kan legge bånd på talenter, men det motsatt kan også få barn som har talentet til å "droppe ut". Barnet må selv få være med å bestemme hvor mye man ønsker, sammen med god og konstruktiv motivering fra foreldre.
Klarer ikkje helt å få fatt i hva du mener her.
Skal ikkje barn med og uten potensial gjennomgå lik trening og matching? I skolene får elevene tilpasset opplæring, hvorfor ikkje få det samme på fotballbanen? Kan ikkje se at dette skal bidra til at barn dropper ut.
Det jeg mener at at det ikke er noe fasit svar på dette.
Barn utvikler seg i forskjellig takt. Og dersom det blir slik at småunger ikke får spille fordi man skal toppe laget vil potensielle toppspillere droppe ut. Andre vil kunne droppe ut fordi de blir tvunget til å spille på et lag annet lag en der kameratene spiller.
Uansett om foreldre ønsker sitt barn å bli best mulig er det til slutt barnet sjøl som må ha yte innsats og motivasjon.
Tror ikke alle spillere som slår igjennom har spilt på fotballakademi. Man vil kunne både få og miste talenter ved å spisse "fotballutdanningen" tidlig.
Skal norske barne bli gode må de få ræven opp av stolen, slå av playstation, ha steder å leke med ball (utenom fotballtreningen) og være med kompiser som skaper den trivsel og glede fotballen skal ha.
Har en påstand: De barna som er ute å leker med fotball hver dag blir bedre enn de som stiller opp på trening en to tre dager i uken...
Konklusjon, som i alt annet er ikke dette svart hvitt. Man kan tape og dyrke talent på tidlig spissing.
Når det gjelder barn (i alle fall fram til ungdomskole-alder, men egentlig også lenger), så er det det enkelte barns utvikling som skal stå i fokus. Eventuelle positive bi-effekter for det å få frem toppspillere i Norge får komme i andre rekke.
Uansett mener jeg at man ivaretar begge deler ved å gå for differensiering i barnefotballen. Hver enkelt utvikler seg best ved å spille med og mot personer som ikke er veldig langt unna ens eget ferdighetsnivå.
Differensiering i en venneflokk må selvfølgelig ivaretas av fornuftige folk som vet å dyrke prinsippet om likeverd (man er like mye verdt som menneske og venn selv om man er ulikt gode som fotballspillere). Ikke minst må overambisiøse foreldre jekkes ned og fatte at det er barnets beste de skal jobbe for, ikke barnets rangering på en ferdighets-skala.
Differensiering gjort på en real måte vil bidra til drepe den skjulte toppingen som ofte finner sted, og hvor de svakeste spillerne får "svi" ved lite spilletid, og spilletid på tidspunkter hvor laget enten allerede har tapt mye eller vunnet mye.
Ellers slutter jeg meg absolutt til "rulerens" påstand: De barna som er ute å leker med fotball hver dag blir bedre enn de som stiller opp på trening en to tre dager i uken...
Aftenpostens morgenutgave i dag har en oversikt over hvor mye de forskjellige klubbene bruker på talentutvikling. Regner med at tallene er per år. Aftenposten tar forbehold om at klubbene beregner utgiftene sine litt forskjellig.
Brann troner på toppen av listen med 7 mill. Bak der følger TIL (!) med 6-7 mill, RBK med 6,1 mill, FFK og VIF med 6 mill hver.
Forutsatt at Aftenpostens tall er oppdaterte, hvilket de jo bør være for en slik artikkel, bruker dermed Brann fortsatt mest penger på talentutvikling i Norge, selv om man har kuttet fra fjorårets tall på 9 millioner.
Ellers kan det trekkes frem at Stabæks juniorsjef anser 10-12 millioner som ønskelig å bruke på talentutvikling årlig. Dette er vel ikke realistisk verken i Brann eller noen annen Tippeligaklubb slik situasjonen er nå.
Vi er i en litt håpløs situasjon hvor vi både bruker mye penger på u-lag og på spillerne i rekken 17+ (altså ikke de 16 beste spillerne). Det er to ting som ikke går opp.
Brann i JET-cup med troppen under her, kilde Brann.no
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8023&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8023&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Her er Branns tropp:
Keepere:
Morten Iversen
Anders Kristiansen - Bryne
Utespillere:
Sandrino Arenas
Aleksander Skogvold
Torbjørn Agdestein - Stord
Matias Møvik
Håkon Aarset
Vegard Karlsen
Anders Næs
Tor Ove Anuglen - Stord
Daniel Hatland - Tertnes
Emil Riber-Mohn - Fyllingen
Kristoffer Møvik - Eikanger
Ståle Tveit
?ystein Aksnes - Arna Bjørnar
Petter Martinsen
Joakim Hammersland - ?sane
Bjørnar Mundal - ?sane
Bjarte Haugsdal
Synes spesiellt disse virker lovende etter de indikasjoner jeg har :
Morten Iversen, Sandrino Arenas, Aleksander Skogvold, Matias Møvik, allerede i A-stall
Vegard Karlsen, Anders Næs ,Kristoffer Møvik - Eikanger, Ståle Tveit, Bjarte Haugsdal, allerede i A-stall
Anders Næs og Kristoffer Møvik bør kunne bli det i Brann som Skjelbreid og Tettey er i RBK, hvorfor ikke.
Avkastningene av Mohn sine ballbinger, haller og fotballbaner rundt om kring vil vise seg. Vi lå langt etter på dette området, derav kun et talent som slår til i ny og ne. Men jeg tror at dagens 15-16-åringer er bedre enn folk på samme alder for ti år siden.
Veldig enig monzilla, de er nok bedre ja.
Se på målene i Brann juniorenes 4-2 seier over Ham-Kam. Bare vakre mål, alle 6!
kall meg gjerne loco, men eg liker faktisk og reise rundt i vår vakre by og se på junior kamper og se for meg fremtidige brannspillere. Faktisk sykt mange gode unge spillere her.
To av de som har imponert meg mest er lyngbøs Joakim Hjelle(tar forbehold om at eg har skrevet navnet feil). Men dette er et sykt backtalent. Sett Lyngbø i 4 kamper og han har imponert i alle. Sett mange godt trente spillere, men var fortsatt sjokkert når eg så hannes kondisjon. Løp opp og ned venstresiden hele kampen, og hadde faktisk brukbar innleggskvalitet og de villeste sklitaklingene eg har sett(traff forøvrig ballen hver gang) Må dog nevnes at han ikkje hadde den største hurtigheten og e vist ikkje så målfarlig selv om han hadde noen friske raid. Tror han e 93 modell.
Den andre e Kristoffer på frøya. Ikkje sett så mye av han. Kun en a lags kamp. Men ble imponert over stoppertalente hannes. Og han e vist kaptein for 92kretslaget og når han for binde forann fredrik haugen så e nok han bra.
Tror uansett fremtiden for brann ikkje ser så alt for mørk ut..
Frisparkmålet i 5-0 seieren over Skedsmo var berre episk, og for øvrig ser det ut som om halvparten av gjengen der kunne ha gått rett inn på laget vårt :) .
Skulle ikke forundre meg om de hadde banket A-laget.
Ja, mye fint angrepsspill der!
[url=http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece]http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece (https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=9171.msg266105;topicseen#new)
Godt å høre, og det bør som RBH sier ikke by på noen problemer å få tak i gutten senere.
Hahahah, kan denne noe snodige Helge Nilsen virkelig være en av landets beste juniortrenere?
Quote from: Klaus_Brann on July 15, 2009, 11:38:27 AM
[url=http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece]http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece (https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=9171.msg266105;topicseen#new)
Godt å høre, og det bør som RBH sier ikke by på noen problemer å få tak i gutten senere.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4463798.ece)
Ja, linken om supertalentet Fredrik Haugen er interessant.
Høres "betryggende ut" at Bruunen sier han har kontroll på Fredrik Haugen ,
men jeg er av gode grunner ikke overbevist. Hehe.
Får assiasjoner til 1988 da "alle" ventet og "trodde" Storvik skulle til Brann så snappet
Viking jo ?sanegutten til stor forundring for de på stadda. Mener å huske at Viking var mer
aktive og viste mer genuin interesse, og at Brann kan ha følt seg for trygg siden Kenneth jo var bergenser.
Han hjalp siddisene til cup og seriegull mens Brann rotet i bunnen uten kreative nok
folk på midtbanen. Atle Torvanger osv preget et svakt lag i årevis. Nitrist hendelse det der.
Har mer sansen for Mohus-løsningen, signere først S? leie ut igjen da har man stålkontroll..
Skulle ønske det var 110% sikkert at Haugen kom, og at (Kristoffer) Møvik HAR formalitetene i orden. altså HAR SIGNERT. Tror ikke vi skal stole på magefølelser og synsing og troing fra RBH lenger.
Enda mer tragisk var fiaskoen i 73 da superspissen Trygve Johannessen gikk fra Florvåg til Viking ( istedenfor Brann ) for det lignet styggmye på Storviksaken 15 år senere. Trygve Johannessen var ung U-landslagsspiss på et svakt Florvåg-lag men nesten på egenhånd fikk han de opp på nivå 2 hvor de klorte seg fast. Som 18-åring dundret han inn baller fra alle vinkler i det som da het div 2, og nesten alene klnuste han lag som Start, Bryne og Vard ute på Begheim, mens Espeseth, Blindheim og co sløste og sløste med sjansene på stadion....
De 3 stortalentene Fredrik Haugen, Kristoffer Møvik og Kevin Dure bør selvsagt være Brannspillere og forhåpentligvis prege norsk fotball i årene 2010-2020 med rød drakt og Brannlogo, ihvertfall fram til de er modne for England eller Italia.
Bare rolig, RBH har sikkert en Gentleman's agreement med gutten.
Kristoffer Møvik er Brannspiller! Når skal denne "lavtbunn-nivå" forstå dette?
Edit: Han hadde også bursdag i dag!
Quote from: smaalanda on July 15, 2009, 16:52:29 PM
Kristoffer Møvik er Brannspiller! Når skal denne "lavtbunn-nivå" forstå dette?
Edit: Han hadde også bursdag i dag!
http://www.nordhordland.no/sport/lokalfotball/article3989076.ece (http://www.nordhordland.no/sport/lokalfotball/article3989076.ece)
Slik så slipper vi mer av det.
Kan jo være at noen ikke helt fulgte opp det de hadde skrevet under på, og at spilleren dermed i vår stod fritt til å velge hvilken klubb han gikk til? Var ihvertfall det som ble sagt, men helt klart bare et rykte.
Brann har jo vist seg å være en "kirkegård" for unge talenter, så å slå gjenom en annen plass først er kanskje ikke så dumt.
hehe, må jo være sykt lite fristende for unge spillere og slutte seg til brann når de ser så mye rot det e i klubben. Brann burde hentet de største talentene i bergen med en gang og heller leid de ut til de klubbene de kommer fra. 1000 ganger bedre en at andre klubber henter talentene våres..
Spillere som burde vært aktuelle e etter min mening:
Kristoffer Kvalheim-Frøya
Fredrik Kvalheim-Frøya
Sindre Myrdal-Løv ham
Kjetil Rønneberg-Løvham
Joakim Hjelle-Lyngbø(rart det ikkje har står mer om han noen steder, noen som vet noe mer om han? for mye primadonna fakta til og nå langt kansje?)
Quote from: antibrun on July 16, 2009, 10:29:10 AM
hehe, må jo være sykt lite fristende for unge spillere og slutte seg til brann når de ser så mye rot det e i klubben. Brann burde hentet de største talentene i bergen med en gang og heller leid de ut til de klubbene de kommer fra. 1000 ganger bedre en at andre klubber henter talentene våres..
Spillere som burde vært aktuelle e etter min mening:
Kristoffer Kvalheim-Frøya
Fredrik Kvalheim-Frøya
Sindre Myrdal-Løv ham
Kjetil Rønneberg-Løvham
Joakim Hjelle-Lyngbø(rart det ikkje har står mer om han noen steder, noen som vet noe mer om han? for mye primadonna fakta til og nå langt kansje?)
Hvis det er samme Hjelle vi snakker om så tviler jeg på at det så mye primadonnafakter.
halvlangt blondt hår. Googlet han like godt. Fant dette om han: http://efksiden.piczo.com/?g=36676713&cr=2 (http://efksiden.piczo.com/?g=36676713&cr=2) e vist futsal intrsert..
VIF gikk til topps i turneringen som Brann bare nådde opp halvveis i. Ser dermed ut som Brann fremdeles har en lang vei å gå for å komme opp på VIF sitt nivå på talentarbeidet. Håper de rette ansvarlige på stadion forstår dette og jobber enda hardere fremover.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=563870 (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=563870)
Nå røk jo Brann ut etter straffekonk mot den andre finalisten, så det er litt vanskelig å si hvor Brann egentlig står.
Quote from: Gulløl on July 19, 2009, 22:32:23 PM
VIF gikk til topps i turneringen som Brann bare nådde opp halvveis i. Ser dermed ut som Brann fremdeles har en lang vei å gå for å komme opp på VIF sitt nivå på talentarbeidet. Håper de rette ansvarlige på stadion forstår dette og jobber enda hardere fremover.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=563870 (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=563870)
Talentarbeid er jo ikke noe som gir høster med en gang man bestemmer seg for å satse på det. Man må være tolmodig så gir det resultater over sikt. Talentsatsningen har jo knapt kommet i gang og var jo helt forferdelig før. Så at vi ikke har Norges beste på området enda er forståelig. Det viktigste med talentarbeid er jo uansett å utvikle sine egne toppspillere, ikke å ha det beste juniorlaget. Dette har jo ikke VIF vært spesielt gode på. Det blir spennende å se hva Brann klarer, men det er nok flere år til vi får svaret på det.
Folk har vel ikke glemt at Brann faktisk hadde norgest beste junior lag for noen år tilbake vel?
Talentarbeidet går ikke bare ut på å ha eit godt juniorlag, men å faktisk få spillerene til å ta steget opp fra junior og over til elitenivå.
Talentarbeid har også en økonomisk side. Mens jakten på pokaler først og fremst koster penger, er utvikling og salg av spillere noe det er mulig å tjene penger på. Får man en slik "butikk" til å fungere har man dels gode inntekter, og dels gode rekrutter til egen stall.
Kortversjon: Bli bra i talentarbeid, og du blir en bra fotballklubb....
Storvik hadde vel to eldre broedre hvorav i alle fall en av dem hvar et stort talent oedelagt av Brann. Mener Storvik rett og slett ikke ville til Brann, dette fordi de hadde et solid rykte som talentoedelegger. etter aa ha snakket litt med lillebroren til en kompis av meg, som spiller paa et meget godt g16lag i Bergen, ser dette og ut til aa gjelde fre,deles, ifoelge ham hadde to av lagkameratene hans takket nei til Brann av denne grunnen.
Ellers er jeg helt enig med Bruun om at Haugen er paa rett plass naa i Loev-Ham, men dette betyr da ikke at vi ikke kan forhandle frem en opsjon paa kjoep el lign
Quote from: Huff on July 20, 2009, 12:34:40 PM
Storvik hadde vel to eldre broedre hvorav i alle fall en av dem hvar et stort talent oedelagt av Brann. Mener Storvik rett og slett ikke ville til Brann, dette fordi de hadde et solid rykte som talentoedelegger. etter aa ha snakket litt med lillebroren til en kompis av meg, som spiller paa et meget godt g16lag i Bergen, ser dette og ut til aa gjelde fre,deles, ifoelge ham hadde to av lagkameratene hans takket nei til Brann av denne grunnen.
Dette er forstemmende lesning, og kaller på endring. Hvis RBH er i gang med å snu en slik situasjon, så vil det koste litt både av tid og penger. Problemet er også at hvorvidt han lykkes eller ikke vil først vise seg i et lengre tidsperspektiv. Imens må han finne seg i at det forventes resultater fra øverste hylle kontinuerlig, både i et kort og et langt tidsperspektiv. Da er det fort gjort å gå for den gode, gamle "kjøpe-seg-suksess"-formelen. En formel som igjen ofte viser seg å ha negativ virkning på langsiktig talentarbeid. Ikke lett, dette, og i alle fall ikke i SK Brann (Store Krav Brann)
Quote from: Innlandsmax on July 20, 2009, 13:33:55 PMImens må han finne seg i at det forventes resultater fra øverste hylle kontinuerlig, både i et kort og et langt tidsperspektiv. Da er det fort gjort å gå for den gode, gamle "kjøpe-seg-suksess"-formelen. En formel som igjen ofte viser seg å ha negativ virkning på langsiktig talentarbeid.
Vel, om vi kan kjøpe oss suksess år ut og år inn så kan faktisk Løv-Ham få ta seg av talentarbeidet her i byen for min del.
Talentkartlegging / talenthenting koster ikke så veldig mye nødvendigvis.
Koster ikke mye å kartlegge og se på lokaltalenter i Bergensområdet.
Man må ikke speide seg ihjel for å finne de. På www.fotball.no (http://www.fotball.no) under arkfane Hordaland fotballkrets står alle uttak til kretslag. På nettet og i aviser står alle uttak til diverse tropper til aldersbestemte
landslag. Sett strek under de lokale, og se dem spille noen kamper.
En bussbillett ut i Fyllingsdalen f eks er billig. Så kan man sammen med staben vurdere hvem man går for, kontakte
klubben pr telefon og varsle at man har tenkt å ta kontakt.
Kostnadene for dette er neppe mer enn 200 kroner. De store kostnadene kommer når man signerer de, og etter hvert om man skal betale utdanningskomensasjon. Man M? ikke ha en stor og dyr trenerstab for de yngre, man KAN gjøre det billig.
Så får man håpe da at hovedtreneren har guts til å ta de opp i a-stallen eller lar de hospitere ofte med a-laget.
Dure, Haugen osv vet jo alle er talenter, det står i avisene. Kostnadene til å fatte det er null, kostnadene kommer når man ev kjøper disse, og ved senere prosenter. Tror det er nok å ha 1 trener for juniorlaget, 1 for guttelaget og kanskje litt konsuelthjelp. Man M? ikke ha een stab på 3-4 mann for som nevnt kan Løv-Ham lage talentene så kan Brann hente de når de e 16 år, eller senest 17 år.
Er jo enkelt egentlig, se på eget distrikts talenter som stadig vekk er tatt ut enten av kretsen eller NFF, se nøye på de i kamp, gjerne trening også, så gå for de beste av de beste talentene. Både NFF og kretsen kan vel ikke være helt på trynet i vurdering av talenter så derfor er dette en enkel, billig og trygg metode. Bergensområdet har vel fra 3 til 7 lokaltalenter inne til diverse unge landslag hvert år hvis vi ser fra alderen 15 år og oppover.
Hordaland har i mange år hatt MINST like mange og like store talenter som andre regioner det er naturlig å sammenligne seg med befolkningsmessig så det er Brann som svikter, ikke spillermaterialet.
Quote from: Huff on July 20, 2009, 12:34:40 PMetter aa ha snakket litt med lillebroren til en kompis av meg, som spiller paa et meget godt g16lag i Bergen, ser dette og ut til aa gjelde fre,deles, ifoelge ham hadde to av lagkameratene hans takket nei til Brann av denne grunnen.
Jepp, norsk og internasjonal fotball er jo fulle av bergensere som fikk talentet sitt utviklet av andre klubber enn Brann...
Quote from: Innlandsmax on July 20, 2009, 13:33:55 PM
Imens må han finne seg i at det forventes resultater fra øverste hylle kontinuerlig, både i et kort og et langt tidsperspektiv.
Og det synes du er urimelig eller?
Quote from: Langhår on July 20, 2009, 19:14:17 PM
Quote from: Innlandsmax on July 20, 2009, 13:33:55 PM
Imens må han finne seg i at det forventes resultater fra øverste hylle kontinuerlig, både i et kort og et langt tidsperspektiv.
Og det synes du er urimelig eller?
Nei.
Quote from: dudo on July 20, 2009, 13:52:27 PM
Quote from: Innlandsmax on July 20, 2009, 13:33:55 PMImens må han finne seg i at det forventes resultater fra øverste hylle kontinuerlig, både i et kort og et langt tidsperspektiv. Da er det fort gjort å gå for den gode, gamle "kjøpe-seg-suksess"-formelen. En formel som igjen ofte viser seg å ha negativ virkning på langsiktig talentarbeid.
Vel, om vi kan kjøpe oss suksess år ut og år inn så kan faktisk Løv-Ham få ta seg av talentarbeidet her i byen for min del.
For så vidt også for min del. Gitt at det er en avtale mellom Brann og Løv-Ham som gir Brann førsterett til talentene. Ellers kan jo de utmerket godt havne helt andre steder enn i Brann.
En annen side av talentarbeidet er spillestilsutviklingen. Type Ajax som bruker ett og samme spillemønster over "hele fjøla". Det vil si at en guttespiller lærer det samme som A-lagsspillerne. Faste roller, faste mønstre og bevegelser, inntrent fra barnsben av. Skal man drive i akademi-retning må jo litt av vitsen ligge her. Det forutsetter selvfølgelig både at man har et spillemønster, og at det dyrkes konsekvent og likt over tid.
For Brann sin del må vel første skrittet i så fall være å finne og velge nettopp spillemønsteret. Hva sier herr Nilsen? Noe mønster å spore?
PS: Ellers er kanskje "spillerutviklingsarbeid" et bedre ord enn talentarbeid. En spiller er jo målet her. Talentet er noe som KAN bli en spiller.
Vil tilbake på landslaget
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090722/SPORT/492607917 (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090722/SPORT/492607917)
Konstaterer at unge og lovende Fredrik Haugen spiller 90 minutter i Adecco gang på gang. Positivt det. Synd at ikke Brann allerede har sikret seg ham. Kan ikke se noen grunn til at de IKKE skal lage avtale med ham, så kunne han fortsatt spilt for Løv-Ham ut sesongen, subsidiært også vårsesongen 2010.
Slik situasjonen er nå vil han eksponeres for hele Norge og flere og flere vil bli oppmerksom på ham, også utenlandske lag. Derfor tror jeg risikoen øker for at han havner et annet sted enn på stadion med de tragiske konsekvenser det får for Sportsklubben. Om rivaler i syd eller nord eller øst henter ham er jo det det aller værste som kan skje. Ser for meg ham som a-landslagsspiller på midtbanen relativt raskt. Om en fiendeklubb i TL signerer ham og noe senere kan kassere inn 30-40 millioner vil det være en mye større tabbe av en hærværende sportsdirektør enn noe annet som er skjedd hittil etter mitt syn.
Det er ikke betryggende å høre en hærværende si at de følger ham, har et bra forhold til L-H osv osv, ord er lite verd i fotballen. Haugen og Dure inn, Einarsson og Bjørnson ut kunne vært et klokt men muligens litt dyrt bytte på kort sikt. På lang sikt gullinvestering.
Quote from: lavtbunn-nivå on July 27, 2009, 13:00:23 PM
Konstaterer at unge og lovende Fredrik Haugen spiller 90 minutter i Adecco gang på gang. Positivt det. Synd at ikke Brann allerede har sikret seg ham. Kan ikke se noen grunn til at de IKKE skal lage avtale med ham, så kunne han fortsatt spilt for Løv-Ham ut sesongen, subsidiært også vårsesongen 2010.
Hva om en slik avtale allerede er realitet? Er ikke alt vi får vite vet du... Syns du skal slutte å messe om denne Haugen nå! Brann har riktignok ikke tradisjon for å være den skarpeste kniven i skuffen når det gjelder kjøp av talenter / talentutvikling, men de blir ikke bedre av at du messer gang på gang om det samme på forumet.
Quote from: lavtbunn-nivå on July 27, 2009, 13:00:23 PM
Det er ikke betryggende å høre en hærværende si at de følger ham, har et bra forhold til L-H osv osv, ord er lite verd i fotballen. Haugen og Dure inn, Einarsson og Bjørnson ut kunne vært et klokt men muligens litt dyrt bytte på kort sikt. På lang sikt gullinvestering.
Ehem, er litt usikker på om en kan bytte bort bosmanspillere. Videre er jeg langt mer usikker på hvordan RBH skal overtale Gylfen og Arman om at fremtiden ligger i Løv-ham, og hvordan RBH skal overbevise sin bestevenn Steffensen om at det er i Løv-hams interesse å bruke 70 prosent av budsjettet på lønnen til en totalt avdanket sentral midtbanespiller fra Island og et meget sympatisk fyrtårn uten teknikk.
Eg er frykteleg spent på om vi ser resultat av talentsatsinga om 2-4 år. Har mine tvil, men håpar inderleg det kan komme opp folk frå junior eller yngre og sette sitt preg på a-stallen.
Løv-Ham driv forøvrig og sonderer talenta i Sogn og Fjordane og har inngått avtaler med Førde der talent derfrå kan hospitere hos klubben. That said, 3.div og 4.div i Sogn og Fjordane er ikkje direkte høgkvalitet, men eit par 16-17 åringar har 10-20 mål sålangt i sesongen i dei to divisjonane. Spørs om Brann har kapasitet og lyst til å sjekke ut fylket då eller om det er smartast å bli best i Hordaland først.
Quote from: Huff on July 27, 2009, 19:06:22 PM
Quote from: lavtbunn-nivå on July 27, 2009, 13:00:23 PM
Det er ikke betryggende å høre en hærværende si at de følger ham, har et bra forhold til L-H osv osv, ord er lite verd i fotballen. Haugen og Dure inn, Einarsson og Bjørnson ut kunne vært et klokt men muligens litt dyrt bytte på kort sikt. På lang sikt gullinvestering.
Ehem, er litt usikker på om en kan bytte bort bosmanspillere. Videre er jeg langt mer usikker på hvordan RBH skal overtale Gylfen og Arman om at fremtiden ligger i Løv-ham, og hvordan RBH skal overbevise sin bestevenn Steffensen om at det er i Løv-hams interesse å bruke 70 prosent av budsjettet på lønnen til en totalt avdanket sentral midtbanespiller fra Island og et meget sympatisk fyrtårn uten teknikk.
hehe, men hvorfor gidde å svare denne lavtbunn-nivå karen med noe saklig? Fyren sprer jo om seg med oppkast her inne på forumet av, ja nettop, lavmål karakter. Gylfi og Armann til Løv Ham, hehe, funker sikkert bra det i FM verden..
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on July 27, 2009, 22:39:06 PM
Eg er frykteleg spent på om vi ser resultat av talentsatsinga om 2-4 år. Har mine tvil, men håpar inderleg det kan komme opp folk frå junior eller yngre og sette sitt preg på a-stallen.
Løv-Ham driv forøvrig og sonderer talenta i Sogn og Fjordane og har inngått avtaler med Førde der talent derfrå kan hospitere hos klubben. That said, 3.div og 4.div i Sogn og Fjordane er ikkje direkte høgkvalitet, men eit par 16-17 åringar har 10-20 mål sålangt i sesongen i dei to divisjonane. Spørs om Brann har kapasitet og lyst til å sjekke ut fylket då eller om det er smartast å bli best i Hordaland først.
Innan fire år bør me sjå resultat. Då bør minst ein unggut ha kome opp gjennom systemet og prestera jamt på a-laget. Når det er sagt, så krev det og at laget kjem seg ut av 3. divisjon og opp i andre. Forskjellen er enorm på kvaliteten og utviklingsarenaen.
Når det er sagt så verkar det gjerne ikkje som om dei har dei mest talentfulle spelarane inne for tida. Den einaste som går igjen med jamt positive omtalar er kvinnheringen Næs.
Når det er sagt igjen, så er det gjerne naturleg. I og med at så lenge Brann 2 er i 3. divisjon så er det vel og uinteresant å henta talenta frå 2. divisjon, då dei har ein betre læringsarena der dei er no.
Og det er bra at Løv Ham sonderar der oppe. Då kan dei få ned talenta til byn og utvikla dei, slik at dei blir klare for spel hjå Brann om nokre år. Så lenge løvene satsar som semi-proffar, så seier dei jo at dei skal bli eit sprangbrett for spelara som vil vidare. Og då er jo Brann naturleg. Slik sett hadde det vore strålande om klubbane kunne signert ein intensjonsavtale som gav Brann fyrsterett på alle spelarar.
Når det gjeld det Huff seier nokre postar opp, så tenkjer eg personleg at Arman og Gylfi er spelarar som hadde vore perfekte for Løv Ham. Dei har rutine og er meir enn gode nok til å hevda seg i fyrstedivisjon. I eliten er dei ikkje gode nok. Det gjeld berre å forklara dei det. Ein ting som kunne vore gjort var at dei gjekk ned i lønn, men samstundes at Brann betalte deler av lønna deira. Dette for å sikra eit bergensk lag i fyrstedivisjon. Og då fortrinnsvis ikkje Brann. Sjølv om det verkar som om det er taktikken til Bruuuun.
Quote from: Huff on July 27, 2009, 19:06:22 PM
Quote from: lavtbunn-nivå on July 27, 2009, 13:00:23 PM
Det er ikke betryggende å høre en hærværende si at de følger ham, har et bra forhold til L-H osv osv, ord er lite verd i fotballen. Haugen og Dure inn, Einarsson og Bjørnson ut kunne vært et klokt men muligens litt dyrt bytte på kort sikt. På lang sikt gullinvestering.
Ehem, er litt usikker på om en kan bytte bort bosmanspillere. Videre er jeg langt mer usikker på hvordan RBH skal overtale Gylfen og Arman om at fremtiden ligger i Løv-ham, og hvordan RBH skal overbevise sin bestevenn Steffensen om at det er i Løv-hams interesse å bruke 70 prosent av budsjettet på lønnen til en totalt avdanket sentral midtbanespiller fra Island og et meget sympatisk fyrtårn uten teknikk.
Poenget var jo å få ut de 2 islendingene av stallen og å få inn Haugen og Dure, ikke nødvendigvis gjøre et bytte med L-H.
Om islendignene havner i Reykjavik eller et annet sted er underordnet.
Det ville gitt en yngre og mer framtidsrettet stall, dog antar jeg at de 2 stortalentene er dyre idet prisnivået for unge norske spillere med landskamper er høye.
Er ikke i republikken for tiden, men hører at det stod et stykke om Kristoffer Møvik i en av bergnsavisene siste uken. Han vurderer å gå til Lyn, fra Eikanger, og er dermed ikke Brannspiller. Da er det jo betryggende at Brandtun dro han frem som et av eksemplene på at satsingen med de 9 eller 7 millionene var en suksess.
Må bare få sagt at så mye jeg enn håper på lokale unge spillere i SKB, så tror jeg ikke de forstår nok rundt talentsatsing til at de lykkes. ? ha en haug godt betalte trenere og ledere gir ikke automatisk toppspillere. Det gir kanskje greie resultater å hente inn spillere fra klubbene rundt, men det er jo toppene vi skal ha. Om SKB henter inn en småguttespiller som er god og bruker han som, la oss si, back for å styrke laget, virker det mer som ledere som vil forsvare lønninger og jobb med gode resultater, enn det å utvikle toppspillere.
Brann, Lyn eller Løv-Ham?
Kristoffer Møvik er ettertrakta.
http://www.nordhordland.no/sport/aldersbestemt/article4512535.ece (http://www.nordhordland.no/sport/aldersbestemt/article4512535.ece)
En 17 år gammel måltyv som trener med A-laget til Brann denne uka er Torbjørn Agdestein
fra Stord. Han banket for noen dager siden inn 2 mål mot Lyn2.
Spilte på lån for Brann i JET turneringen i sommer og skårte flere mål der også og var den beste spilleren til Brann i denne turneringen.
Et angrepstalent som ser ut til å være et større talent en noen i dagens juniorstall i Brann. En spiller som kan ta steget inn i A-stallen til Brann til 2010 sesongen.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090811/SPORT/600730126/-1/Sport (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090811/SPORT/600730126/-1/Sport)
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090805/SPORT/867336073 (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090805/SPORT/867336073)
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090714/SPORT/6278796 (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090714/SPORT/6278796)
Hent ham og leig ham ut til løvene.
Når du som 17 åring scorer så mye i 2 divisjon da har du kvaliteter som bør være interessant for Brann
Hva med den unge Jonas Simonsen som spiller for Salangen i FK fotballligaen? Han bøtter jo inn med mål og fylte nettopp 17. Er riktignok 3.div, men kan jo være noe for fremtiden
Quote from: Huff on August 14, 2009, 21:02:46 PM
Quote from: hanidar on August 14, 2009, 19:25:30 PM
Uttatte guttespillere født 1994:
Audun Strøm - HamKam
Robin Bjørnholm - Rosenborg BK
Vegar Emaus Nikolaisen - Tromsø IL
Victor Johansen - Lyn Fotball
Espen Outzen - Molde FK
Jacob Grefsli - Lillestrøm SK
Nicolai Schrøder - Skeid
Andreas Skog - Olderskog
Mohammed Elyonoussi - Sarpsborg
Martin Rønning - Liungen IL
Vidar Tømmervik - Leirfjord IL
Milos Crnogorac - Moss FK
Marcus Schultz - Svolvær IL
Ole Christian Sælnes - Rosenborg BK
Veton Berisha - Egersunds IK
Henrik Dahlum - IK Start
Jon Raymond Haraldsen - Lillestrøm SK
Eirik Birkelund - SK Brann
?ystein ?retveit - SK Brann
Marcus Kveen - Vålerengen
Sander Bjørnå - Sandnes/Ulf
Børge Josefsen - Hammerfest FK
Joachim M. Rishovd - Mjøndalen IF
Torbjørn Aabrekk Eid IL [min uthevning, Huff]
Sondre Svingen - NIL-Trysil
Jens Marius Kolseth - Vålerengen
Sindre M. Hansen - Stabæk
Adam S. Honningsvåg - Aalesunds FK
Kristoffer Haraldseid - FK Haugesund
?yvind Knutsen - Teie IL
Thomas Grøgård - Kragerø IF
Abdi Mohammed - Geilo IL
Gary Nylund - Spania
Roholla Iqbalzadeh - Mosjøen IL
?yvind Fykse - Fitjar
Markus Hjorthaug - Volda
Tipper Harald har kontroll på minst ett av de nevnte talentene.
Uansett kjekt å se noen Brannspillere tilbake på aldersbestemte, men tviler nok på at gutta fra 1994-årgangen kan bidra med noe som helst på en stund. Hva Aabrekk gjelder er jeg skeptisk til ansettelsen av ham som speider, noe han ikke hadde noe erfaring med. Men, bedre med en ikke spesielt dyktig speider enn ingen speider i det hele tatt. Når det kommer til Dure og Haugen i L/H; vet nok Brann meget godt hva de står for, jfr Bruuns uttalelser om Haugen i Ba tidligere. Uansett kan nok ingen av disse gå rett inn å styrke a-laget, og så lenge vi ikke har en basistropp på 16-17 spillere som holder mål, bør førstepri være å få gjort noe med disse. Selvsagt skal en følge med på lokale talenter samtidig, men Dure og Haugen vil nok bli bedre av å spille kamper i 1.div for løvene enn 3.div med Brann 2. Skulle faktisk sett at Møvik, Haugsdal og Næs ble leid ut til Løvene ut sesongen -hvis de er gode nok.
Spørsmålet er jo hvor mange unge urutinerte talenter Løv-Ham kan spille med. Et Løv-Ham lag med Haugen, Dure, Næs, Møvik og Haugsdal kan fort bli for veikt og rykke ned - selv om det hadde vært en fin drøm for oss å se disse i første divisjon fast. Men 2. divisjon tror jeg er bedre, med tanke på mer spilletid. Derfor er det veldig viktig at Brann 2 rykker opp i år. Noe de ikke ser ut til å klare spesielt med tanke på tapet de får mot Bergen Nord på mandag!
I dagens BT kan en lese om hvordan Harald Aabrekk tilbrakte mye tid sammen med Erik Huseklepp på treningsfeltet i vinter. I intervjuet vil han selv ikke ta æren for Huseklepps blomstring denne sesongen, men dette er ikke første gang Aabrekk har hatt en finger med i spillet i foredlingen av talenter. Tore Andre Flo, Sigurd Rushfelt og Christian Grindheim er alle spillere Aabrekk har hjulpet opp og fram.
Ettersom jeg sitter igjen med et litt mindre positivt inntrykk hva resultatene hans som speider angår, tror jeg han kunne gjort større nytte for seg hvis han begrenset kartleggingen av spillere ned til Vestlandet, og heller fant arbeid i å foredle talenter; han kan hjelpe talenter å ta det siste steget (som for øvrig blir betegnet som det vanskeligste) opp til å bli Tippeligaspillere Brann kan få nytte av. Da kunne han gjerne også hatt en oppfølging av aktuelle Brannspillere i Løv-Ham i tillegg. Han har jo selv uttalt at han har en forkjærlighet for individuell oppfølging. Så kan RBH heller jobbe med agenter når det gjelder å få inn nye rasehester, nå som han har begynt å få dette til.
At Brann kunne fått flere lokale på laget hadde ikke vært å forakte, og det vil dessuten koste mindre penger, bare mye arbeid. Brann har et stort nedslagsfelt, og talenter er det jo i kretsen, så hva var det da som gjorde at tidligere talenter som, nå sist, brødrene Walde, Storesund og den generasjonen ikke tok det siste steget? Jeg tror at kanskje bedre oppfølging under prosessen der talentet skal foredles til toppspiller kan være et sted Brann kan gjøre enn bedre jobb. Nå har vi både Skarsfjord og Aabrekk ansatt i klubben, så jeg håper det gir løfter om flere «lokals» i Brannstallen i fremtiden. Lokale spillere er alltid kjekt, så jeg lever i håpet.
Her er forresten link til nettutgaven av samme sak: http://fotball.bt.no/eliteserien/article147888.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article147888.ece)
Jeg er skeptisk til å få Aabrekk inn på treningsfeltet igjen, selv om jeg som deg er enig i at han er en bedre talentutvikler enn speider.
Tja, jeg tenkte kanskje ikke akkurat på å inkludere han i trenerteamet, men kanskje heller en egen stilling som lokal talentutvikler ansatt av sportsklubben Brann til å gi ekstra oppfølging til talenter. Slik at talentene kan ha en å forholde seg tett til, en som er med de og terper og som kan fungere som mental støttespiller - nesten en slags fadder? Og så kunne heller Skarfsfjord være den fra trenerteamet som er med på oppfølgingen?
En idé jeg liker langt bedre! Det er nok en grunn til at han ikke er med i trenerteamet, men han har som sagt en del å gi som utvikler.
Aabrekk sier i enhver anledning at talentarbeid ligger hans hjerte nærmest. Mange spillere, senest Huseklepp trekker ofte fram han som en viktig bidragsyter i egen utvikling. Slik sett burde dette handle om å få rett man på rett plass. Når han beviselig er dyktig og atpåtil liker det bedre enn speiding så bør han få muligheten til dette.
Jeg er imidlertid enig i at han bør ha en stilling utenfor trenerteamet. Ellers blir det nok en kokk. Og Aabrekk tar ofte stor plass.
Quote from: Danny on August 18, 2009, 16:16:42 PM
Slik at talentene kan ha en å forholde seg tett til, en som er med de og terper og som kan fungere som mental støttespiller - nesten en slags fadder?
Denne typen funksjon er ikke å forakte. Tom Jacobsen hadde den funksjonen i forhold til både Petter VM og Marcus Pedersen (da de var i HamKam altså). Har også forstått det slik at Aabrekk er god på dette.
Innlandsmax er du bergenser som bor på flatelandet i øst eller du hedmarking? Uavhengig av det hvorfor bor ikke du i Bergen ;)
I serien "bryt sammen og tilstå": Jeg er hedemarking. Innflytta riktignok. Som i Bergen er man ikke "ekte" før i tredje generasjon. Hvorfor jeg ikke bor i Bergen? Tja. Godt spørsmål. Får svare som politikerne: "Jeg er glad for at det spørsmålet kom opp. Neste spørsmål!"
Ta med deg kone og barn slå deg ned her borte. Her er fjell, vær, sjarm, fotball og hyggelige mennesker;) Skal ikke spore av tråden mer.
Takk, takk, takk. Hyggelig med invitasjon og sjenerøse mennesker. Utover det: Back to topic ;-)
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article148187.ece (http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article148187.ece)
Litt skarp, denne. "Det beste som har skjedd karrieren min var å forlate Bergen"
Hmmm....
Det er vel sant. Alternativet var jo Løv-Ham.
Er Mjelde en spiller som vi kan tenke oss tilbake?
Quote from: Nixon on August 21, 2009, 08:12:40 AM
Det er vel sant. Alternativet var jo Løv-Ham.
Er Mjelde en spiller som vi kan tenke oss tilbake?
Om han er teknisk god så kan han vurderes. Enda en løpssterk, boks til boks, ving trenger vi vel ikke? Skeptisk til at han ikke tåler å sitte på benken!
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Quote from: vebo on August 21, 2009, 09:27:25 AM
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Hva i all verden gjør han til en ufyselig fyr? At han går til en eliteserieklubb som gir han spilletid fremfor LøvHam?
Quote from: Tullpip on August 21, 2009, 10:40:13 AM
Quote from: vebo on August 21, 2009, 09:27:25 AM
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Hva i all verden gjør han til en ufyselig fyr? At han går til en eliteserieklubb som gir han spilletid fremfor LøvHam?
At han oser bitterheten og hater Brann og Bergen fordi han aldri fikk sjansen her!
Quote from: Tullpip on August 21, 2009, 10:40:13 AM
Quote from: vebo on August 21, 2009, 09:27:25 AM
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Hva i all verden gjør han til en ufyselig fyr? At han går til en eliteserieklubb som gir han spilletid fremfor LøvHam?
Han er ikke ufyselig det og dra det litt for langt. Uansett så har han kommet med "shit" om Brann etter at han kom til Sandefjord. Virker som det er typisk at spillere som ikke på det tidspunktet er god nok for Brann må opptre forsmådde og smålige i ettertid.
At Mjelde er bitter på Brann for stå for hans regning. Mjelde har som Knarvik, litt for høye tanker om seg selv. Talenter skal få spilletid hvis de er gode nok, ikke få spilletid for at de skal bli gode nok. Den saken er grei. Brann er en såpass stor klubb at vi ikke er tvunget til å gamble. Da er det bedre å gå til mindre klubber som ikke har denne luksusen.
Mjelde er en helt ok tippeligaspiller. Jeg kan virkelig ikke se at Bran har tapt noesomhelst på å kvitte seg med ham. At han prøver seg med en: Der kan dere se! Jeg er dritgod!", er jo bare komisk.
Alvorlig talt Erik; du spiller i Sandefjord, ikke Real Madrid.
Av og til skulle man tro at man befant seg i Skien og ikke i Norges neststørste by, for man finner tendenser til bondskhet, provinsialisme og jantelovonani i fleng her inne. Især når man omtaler spillere fra egen region. Huseklepp fikk pepper etter at han sikret seg en velfortjent ny lønnsavtale, Tommy Knarvik har fått høre det og nå skal man også rakke ned på en av TLs mest effektive midtbanespillere, Erik Mjelde.
Faktum er at Brann kunne hatt god nytte av disse to, de holder et godt nivå og har ikke minst det lokale engasjementet for Brann på plass. Det hadde ikke vært meg imot om Brann en dag har nevnte herrer pluss Helge Haugen og Valencia med i troppen.
PS! Har sansen for at Mjelde er tøff nok i trynet til å sende meldinger. Det viser at han har bein i nesen.
Quote from: Torvanger on August 21, 2009, 11:20:29 AM
Av og til skulle man tro at man befant seg i Skien og ikke i Norges neststørste by, for man finner tendenser til bondskhet, provinsialisme og jantelovonani i fleng her inne. Især når man omtaler spillere fra egen region. Huseklepp fikk pepper etter at han sikret seg en velfortjent ny lønnsavtale, Tommy Knarvik har fått høre det og nå skal man også rakke ned på en av TLs mest effektive midtbanespillere, Erik Mjelde.
Faktum er at Brann kunne hatt god nytte av disse to, de holder et godt nivå og har ikke minst det lokale engasjementet for Brann på plass. Det hadde ikke vært meg imot om Brann en dag har nevnte herrer pluss Helge Haugen og Valencia med i troppen.
Det er ikke det dette går på! Blir bare så forbanna lei av forsmådde spillere som må slenge drit om Brann i ettertid. Er helt umulig at et helt juniorlag skal få muligheten på a-laget. Kan de ikke spare seg drittslengingen.
Quote from: Tullpip on August 21, 2009, 10:40:13 AM
Quote from: vebo on August 21, 2009, 09:27:25 AM
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Hva i all verden gjør han til en ufyselig fyr? At han går til en eliteserieklubb som gir han spilletid fremfor LøvHam?
Nei hvorfor skulle
det gjøre han ufyselig? Sikter mer til holdningen hans, mangelen på ydmykhet og det faktum at han la Brann for hat når han ikke fikk spille fast førstelagsfotball.
Quote from: Belfort on August 21, 2009, 11:23:02 AM
Quote from: Torvanger on August 21, 2009, 11:20:29 AM
Av og til skulle man tro at man befant seg i Skien og ikke i Norges neststørste by, for man finner tendenser til bondskhet, provinsialisme og jantelovonani i fleng her inne. Især når man omtaler spillere fra egen region. Huseklepp fikk pepper etter at han sikret seg en velfortjent ny lønnsavtale, Tommy Knarvik har fått høre det og nå skal man også rakke ned på en av TLs mest effektive midtbanespillere, Erik Mjelde.
Faktum er at Brann kunne hatt god nytte av disse to, de holder et godt nivå og har ikke minst det lokale engasjementet for Brann på plass. Det hadde ikke vært meg imot om Brann en dag har nevnte herrer pluss Helge Haugen og Valencia med i troppen.
Det er ikke det dette går på! Blir bare så forbanna lei av forsmådde spillere som må slenge drit om Brann i ettertid. Er helt umulig at et helt juniorlag skal få muligheten på a-laget. Kan de ikke spare seg drittslengingen.
Kan ikke se at han slenger så mye dritt. Mons I. Mjelde er vel den eneste som får høre det, og rettmessig etter min mening, da Mjelde bl.a var mer opptatt av å gi saltstøtten Sæternes spilletid enn å slippe til yngre krefter.
Quote from: vebo on August 21, 2009, 11:24:24 AM
Quote from: Tullpip on August 21, 2009, 10:40:13 AM
Quote from: vebo on August 21, 2009, 09:27:25 AM
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Hva i all verden gjør han til en ufyselig fyr? At han går til en eliteserieklubb som gir han spilletid fremfor LøvHam?
Nei hvorfor skulle det gjøre han ufyselig? Sikter mer til holdningen hans, mangelen på ydmykhet og det faktum at han la Brann for hat når han ikke fikk spille fast førstelagsfotball.
Tror du virkelig at Mjelde hater Brann?
Quote from: Torvanger on August 21, 2009, 11:33:28 AM
Kan ikke se at han slenger så mye dritt. Mons I. Mjelde er vel den eneste som får høre det, og rettmessig etter min mening, da Mjelde bl.a var mer opptatt av å gi saltstøtten Sæternes spilletid enn å slippe til yngre krefter.
Mjelde var ikke akkuratt talentenes venn, men Sæternes var ikke saltstøtte før 2006 altså 3 år etter E. Mjelde var ferdig i klubben. Ser ikke helt hvem de yngre kreftene skulle vært heller da det ikke var så veldig mange spennende talenter i klubben/Bergen på den tiden.
Det ble tidligere postet et glimrende innlegg som har fått alt for lite oppmerksomhet. Husker ikke tråden, men det handlet om Herenveen og deres måte å drive talentutvikling på.
Det er en annen klubb i Holland som driver på samme måte og som er enda mer lik Brann mtp budsjetter; FC Groningen.
De har et budsjett på ca 17 mill Euro, dvs ca 150 mill og en kapasitet på ca 22000.
Jeg kom til å tenke på dem igår da jeg så Suarez dunke inn 4 mål for Ajax mot Slovan Bratislava. Suarez var nemlig tidligere Groeningen-spiller.
Nylig solgte de Berg til HSV. Tidligere har de solgt nevndte Suarez, Bruno Silva og Lindgren, bare til Ajax. De driver ganske likt som den litt større Hereenveen.
Hvorfor har Groeningen, Heerenveen, hele England og en drøss med andre klubber bedre oversikt over det skandinaviske og alle andre markeder enn det vi har? Vi er tross alt Brann!
Det bør komme et folkekrav om at dette ordnes allerede nå.
Heller 5 speidere i 2-3 år enn en Rudolf til 10 mill.
Quote from: Torvanger on August 21, 2009, 11:20:29 AM
PS! Har sansen for at Mjelde er tøff nok i trynet til å sende meldinger. Det viser at han har bein i nesen.
Jeg synes han fremstår som en grinete kjempebaby. Hadde han spilt Inter, Real Madrid eller Liverpool skulle jeg forstått at han peker nese til klubben. Men fyren spiller i SANDEFJORD!
Jeg kan med hånden på hjertet si at mens Mons Ivar Mjelde fyllte opp premieskapet på Stadion så var det ikke èn gang jeg tenkte at det hadde vært mye bedre om Erik M, Valencia eller for den saks skyld Knarvik var her. De er ikke her fordi de ikke var gode nok for det laget vi bygget den gangen.
Det er mulig at situasjonen er annerledes nå, men det sier mer om at kvaliteten i Brannlaget har gått nedover enn det gjør om Erik Mjeldes angivelige urettferdige behandling den gang da. Han var ikke god nok, ergo fikk han ikke spille. Enkelt og greit.
Skal vi se. 2003 - reddet klubben fra en av de mest soleklare nedrykkssesongene i moderne tid.
2004 - cupgull.
2007 - seriegull.
Erik Mjelde brukte de samme sesongene på å spille seg opp som habil tippeligaspiller gjennom 1. divisjonsspill og ett par nedrykk. Skulle Brann ofret eliteseriekontrakten og gullene for at enkeltpersonen Erik Mjelde skulle bli en god fotballspiller?
Brann er en klubb som skal vinne titler. Om det skjer med afrikanere eller spillere fra salhus er knekkende likegyldig. At dette 2002-juniorlaget bare har fått frem en eliteseriespiller - og denne spilleren har brukt 7 år på å bli god nok til å si "hva sa jeg" er bevis godt nok for at satsingen på disse "talentene" har vert spot-on.
Var foresten denne Suarez født innenfor 50km fra Groeningens hjemmebane?
Når det er sagt, spilleren Erik Mjelde er pr 2009 god nok til å spille for Brann. Han har vist at han kan konkurrere med PVM. Om han er villig til å ta sjansen. Tar han sjansen og vinner konkurransen med PVM er han i A-landslagstroppen og potensiell utenlandsproff etter et halvt år. Nå viser han enda en gang at han ikke har modnet en millimeter siden 2003. Ydmykheten er der ikke, og en smartere spiller hadde fridd åpenlyst til Brann. De rykker vel snart ned igjen så "hva sa jeg" kan få prøve seg mot løv-ham igjen.
La oss nå glemme denne Mjelde litt og håpe Bruunen tar til vettet or forter seg å sikre den formelle overgangen til Kristoffer Møvik. Senere, gjerne etter sesongen også Fredrik Haugen. Så kan man legge planer for når og hvordan man skal leie de ut, og ev hvor mange treninger de skal delta på i Brann og om de skal være med på en av treningsleirene. ? sikre seg kontrollen over de 2 er viktigere enn om det tar 12 eller 18 måneder å få dem akklimatisert til å være med på alle treninger, få spilletid og kunne tilvenne seg nivået.
Quote from: Torvanger on August 21, 2009, 11:20:29 AM
PS! Har sansen for at Mjelde er tøff nok i trynet til å sende meldinger. Det viser at han har bein i nesen.
Eller at han er en klovnete idiot. Du blir ikke tøff av å slenge med leppa.
http://www.vif-fotball.no/article2689471.ece (http://www.vif-fotball.no/article2689471.ece)
Ser at det nytter å komme seg ut av byen.
Quote from: Timmen on August 21, 2009, 13:05:05 PM
http://www.vif-fotball.no/article2689471.ece (http://www.vif-fotball.no/article2689471.ece)
Ser at det nytter å komme seg ut av byen.
Hvem i alle dager er de to første på listen da - de som er i mancity? Aldri hørt om dem og synes det er rart om de ikke har vært i media eller noe.
De har faktisk vært i media litt, men det er jo nå snart 2 år siden de gikk til city da. Men to unge lovende, men ikke egen klasse i forhold til de andre på det laget. Anders Næs hadde vel og blitt tatt ut til denne troppen om han ikke hadde vert skadet.
http://www.norskefans.com/norge/artikel.asp?id=9501 (http://www.norskefans.com/norge/artikel.asp?id=9501) - Fra Skeid til ManCity
http://www.rb.no/lokal_sport/article2591700.ece (http://www.rb.no/lokal_sport/article2591700.ece) - Fra Fjelhamar til ManCity (vraket LSK)
http://msn.tv2sporten.no/fotball/adeccoligaen/skeidtalent-til-twente-2533039.html (http://msn.tv2sporten.no/fotball/adeccoligaen/skeidtalent-til-twente-2533039.html) - Fra Skeid til Twente
Når det gjaldt den troppen, tenkte jeg mest på keeperen som er fra Bergen. Dette var vel landslaget(aldersgruppen) som Mathias Møvik var med i før?
Quote from: Tullpip on August 21, 2009, 10:40:13 AM
Quote from: vebo on August 21, 2009, 09:27:25 AM
Jeg er også glad for at han forlot Bergen. Makan til ufyselig fyr!
Hva i all verden gjør han til en ufyselig fyr? At han går til en eliteserieklubb som gir han spilletid fremfor LøvHam?
Nei, men det er det som kommer ut av kjeften hans som gjør ham så ufyselig.
Det er helt latterlig at han kritiserer Monsens talentbruk når ett år yngre Erlend Storesund og Arve Walde fikk rikelig med spilletid (til og med noen kamper fra start) det året E. Mjelde sytet seg til en plass i A-stallen. Argumentet hans er dermed fullstendig håpløst.
Han fikk ikke spille simpelthen fordi Mons ikke vurderte ham som god nok. Han hadde neppe fått spille mer om han var 28 år heller. Mons Ivar har aldri likt Erik Mjelde som spiller. Han ble regnet som for treig og svak defensivt, dessuten ble det stilt spm ved holdningene tli fyren. Hvor mange 18-åringer er det som forlanger å bli leid ut etter å sittet benk i et halvt år på et tippeligalag i sin første sesong som A-lagspiller?
Det er forsåvidt ikke det all sytingen han kom med mens han var i klubben som er det mest usmakelige med fyren. Men de bitre uttalesene og små stikkene han kommer opp med mot Mons og Brann hver gang han får sjansen til det. Vill jubel ved scoring mot klubben som fostret ham opp er heller ikke med på å trekke opp hans omdømme. Erik Mjelde spilte for Brann fra han var 13 år til han var 19. Uten Brann hadde han sannsynligvis lekt fotball i Arna nå.
Harald Aabrekk får ikke forlenget kontrakten med Brann. Hvem skal ta seg av kartlegging og speiding nå da ?
Og hva er den egentlige årsak til at Aabrekk ikke får fortsette ? Tror selv at hovedgrunnen er at han ikke går så godt sammen med Nilsen/Skarsfjord. Var vel lite populært når han tidligere i august ble fremhevet i BT som en årsak til Huseklepp sin gode fremgang, etter mange ekstratreninger de hadde i lag i vinter (på Aabrekk sin fritid ?). Dette er vel Skarsfjord sin jobb og falt kanskje mannen tungt for brystet. Skarsfjord er vel ikke typen trener som gidder å stå på ekstratreninger og terpe med enkeltspillere og da er det vel ikke så bra at noen kommer inn fra sidelinjen og viser at det kan gi resultater. Uansett takk for innsatsen Harald Aabrekk, håper du får deg en ny god jobb innenfor fotballen.
http://www.brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8242 (http://www.brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8242)
En kan sikkert si mye forskjellig om Aabrekk, men at han er god på å utvikle spillere er vanskelig å komme bort fra. I så måte er det synd at ikke Brann evner/ser seg råd til å bruke han til nettopp dette. Har en sterk mistanke om at det er mange andre adm. personer en burde prioritert bort før Aabrekk.
Som speider er han selvsagt bare død vekt i organisasjonen, og sånn sett en helt grei avgjørelse å ikke forlenge kontrakten. Men litt merkelig at det ikke finnes en plass for Aabrekk i klubbens ungdomsarbeid.
Både i ungdomsarbeidet og til individuell spesialtrening med a-laget. Her har han bevist gang på gang at han er meget god. Men for all del, spillermateriale og spillerutviklere er vel ikke så viktig i "produktet Brann"
Når kommer vel Stråmyhr tilbake i full orkan med påstander om at Brann legger ned talentutviklingen og denne gangen vil han jo dessverre også ha et poeng.
Hvor blir det av oppsigelsene i administrasjonen ellers i Brann ? For ekspempel en stor og tung salg- og markedsorganisasjon som nå har et mye mindre marked å selge til. Går de bare å trør i gangene på
stadion og håper på bedre tider i sponsormarkedet som neppe kommer før tidligst i 2011 ? ???
Quote from: Markmus on August 31, 2009, 10:53:25 AM
Når kommer vel Stråmyhr tilbake i full orkan med påstander om at Brann legger ned talentutviklingen og denne gangen vil han jo dessverre også ha et poeng.
Både òg: Kristoffer Møvik debuterer: http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8243 (http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8243)
Quote from: Markmus on August 31, 2009, 10:53:25 AM
Når kommer vel Stråmyhr tilbake i full orkan med påstander om at Brann legger ned talentutviklingen og denne gangen vil han jo dessverre også ha et poeng.
Stråmyhr vil ikke få tilgang til forumet, så vi slipper det.
Synd at Aabrekk forsvinner, passer bra for talentutvikling.
Tipper han kommer til å bli plukket opp av Løv-Ham....
Quote from: Heispassasjer on August 31, 2009, 14:36:55 PM
Synd at Aabrekk forsvinner, passer bra for talentutvikling.
Tipper han kommer til å bli plukket opp av Løv-Ham....
Hvis Brann ikkje har økonomi til å fortsette engasjementet har neppe løvene økonomi til å plukke han opp :)
Kanskje ett poeng :-[...... Men tviler på at det er pengene det står på, er vel heller snakk om prioriteringer og forhold som vi ikke får vite som er grunnen. At Brann ikke har råd til å holde på han tror jeg bare er en god unnskyldning...
? ha han som speider er noe vi strengt tatt ikke trenger. Ikke kan jeg se at det har gjort den helt store forskjellen heller (var det han som "fant" Sævarsson?). Og når økonomien må holdes orden på, så kan det være en grei og enkel utgift å sløyfe.
Quote from: Gulløl on August 31, 2009, 11:01:19 AM
Hvor blir det av oppsigelsene i administrasjonen ellers i Brann ? For ekspempel en stor og tung salg- og markedsorganisasjon som nå har et mye mindre marked å selge til. Går de bare å trør i gangene på
stadion og håper på bedre tider i sponsormarkedet som neppe kommer før tidligst i 2011 ? ???
Jeg synes også det er påfallende. Hvis markedet faller og salg av effekter osv stuper er det nærliggende å tro at administrasjonen er for stor ? AML krever saklig oppsigelsesgrunn, men er noen i admen på korttidskontrakt er vel det mulig å slanke staben der.
Er det her lønnen til Aabrekk tok veien?
http://www.brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8259 (http://www.brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8259)
Det der er jo bare litt endring av arbeidsoppgaver. Sikkert flere på stadion som må innstille på seg på det fremover for å få butikken til å gå rundt.
Gripende fortelling, denne om Huseklepp
http://fotball.bt.no/landslaget/article149435.ece (http://fotball.bt.no/landslaget/article149435.ece)
Også en vesentlig merknad til temaet "Talentarbeid". Uhyre viktig at spinkle teknikere som har sein kroppslig utvikling beholder en eller annen utviklingsarena, og ikke minst evnen til selv å tro, og selv å holde det gående. Denne kategorien spillere vil fort falle gjennom i alle aldersbestemte lag, der kraftkarer med langskudd og evne til å knuffe vekk småkarer fort kan dominere. Hvis treneren i tillegg er av det kort-tenkte slaget, og prioriterer hensynsløst seier fremfor sportslig utvikling, så vil løpet fort være kjørt for disse. Faktisk imponerende at Huseklepp har beholdt troen og stå-på-viljen gjennom alle disse årene.
(kopi ligger også på Huseklepp-tråden)
Fin story, absolutt. Det at han har vært så sen i utviklingen hele veien, gjør at jeg tror at han kan bli enda bedre. Vi får se.
I hvem-er-neste-lag-til-å-bli-utestengt-fra-overgangsmarkedet-sagaen i England har jeg kommet over en i mine øyne oppsiktvekkende detalj (i denne artikkelen http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article6820875.ece (http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article6820875.ece) ), sitat adm dir i Le Havre, Alain Belsoeur: "We spend ?5million [about £4.3million] on our academy every year out of a turnover of ?12million. It is a huge investment. We do that to give a chance to our players to develop for our first team, not to be an academy for others"
Det er 40% av omsetningen! 40%!! Våre 8, eller hva det er blir fullstendig stilt i skyggen.
Så kan man si det er like greit, siden de engelske toppklubbene tydeligvis bare forsyner seg av dem de vil ha uten å kompensere uansett. Men kom an, F?RTI prosent?
Quote from: dudo on September 04, 2009, 00:21:31 AM
I hvem-er-neste-lag-til-å-bli-utestengt-fra-overgangsmarkedet-sagaen i England har jeg kommet over en i mine øyne oppsiktvekkende detalj (i denne artikkelen http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article6820875.ece (http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article6820875.ece) ), sitat adm dir i Le Havre, Alain Belsoeur: "We spend €5million [about £4.3million] on our academy every year out of a turnover of €12million. It is a huge investment. We do that to give a chance to our players to develop for our first team, not to be an academy for others"
Det er 40% av omsetningen! 40%!! Våre 8, eller hva det er blir fullstendig stilt i skyggen.
Så kan man si det er like greit, siden de engelske toppklubbene tydeligvis bare forsyner seg av dem de vil ha uten å kompensere uansett. Men kom an, F?RTI prosent?
Var det ikke en svensk klubb som i fjor eller forifjor annonserte at de skulle bruke 55 mill på talentarbeid og skape 40 nye Zlataner? Lurer på om det var Malmø siden Zlatan ble brukt som referanse. Tror det kunne fått en effekt her også hvis Brann flesket til, men det krever at vi utvider apparatet vårt og utvider horisonten kraftig=hente spillere fra hele skandinavia +kartlegge bestemte områder i øst Europa, Afrika eller sør Amerika, gi bedre lønninger til juniorspillere.
Problemet er som du sier at man blir en smågodtpose for storklubbene. Det må gjøres noe med kompensasjonen til Farmerklubbene, nå får man jo nesten bare dekket de utgiftene som man har brukt på spillerne. En ide kunne kansje vært å lagt inn en automatisk videresalgsklausul, feks 25% hvis spilleren hentes før han fyller 18.
Det kan godt ha vært Malmö ja. Det var vel de som fikk en helt sinnsyk sponsorkontrakt i 07?
Leser på Brann sine sider nå at Brann er det juniorlaget som har vunnet NM flest ganger. Kanskje er vi ikke så håpløse på talentutvikling som vi egentlig tror? hehe ;)
Talentutviklingen går jo også på å få spillere klar for et høyere nivå enn juniorlaget, så jeg tror konklusjonen kanskje bør bli den motsatte.
Steget frå junior til senior er atskillig større enn dei åra det tar. Kall det gjerne x-faktoren, men det er nokre få egenskaper som er vanskelege å finne hos yngre spelarar som er utslagsgivende for kor store stjerner dei blir. Dei franske og nederlandske laga som er flinke med talentutvikling har naturlegvis speidere og nettverk som finner disse juvelene innimellom gråstein og jord, mens me her på berget har eit breddefokus som setter bremsen på når talentet kanskje burde tas videre. Sosialt sett kanskje riktig men kanskje også utviklingsmessig feil...
Ein annen ting er at eg har såpass lite til overs for både min egen og den oppvoksende generasjon av sofaslitere og gamere, at eg tviler på at det er så mange som er villige til å forsake mange goder for å bli aller best.
Siste moment med juniorer er det at utviklingen i dei åra er såpass skeivfordelt frå individ til individ. Huseklepp-historien er jo eit glimrende eksempel på ein som tok dei store stega "seint" i sin epoke som talent. Hans "unnskyldning" var ein simpel fysikk langt oppi tenårene...
Quote from: Markmus on September 04, 2009, 17:48:19 PM
Leser på Brann sine sider nå at Brann er det juniorlaget som har vunnet NM flest ganger. Kanskje er vi ikke så håpløse på talentutvikling som vi egentlig tror? hehe ;)
Flesteparten av de titlene er vunnet for lang tid tilbake: 54, 58, 59, 75, 80, 89 og 02.
er ikke noe hemmelighet at vi ligger et stykke etter, bare se på enga, de spiller nesten fast med Nouri, Singh og Fellah, og i blant Brix, alle fra egen juniorstall.
Noe som sikkert er en del av grunnen til at de tapte 6 kamper på rad før de slo Molde. Det finnes en gyllen mellomvei. Brann ligger for langt på den ene siden av denne, lag som VIF, LSK og Lyn for langt på den andre.
Quote from: krøvel vellevold on September 04, 2009, 20:04:08 PM
Quote from: Markmus on September 04, 2009, 17:48:19 PM
Leser på Brann sine sider nå at Brann er det juniorlaget som har vunnet NM flest ganger. Kanskje er vi ikke så håpløse på talentutvikling som vi egentlig tror? hehe ;)
Flesteparten av de titlene er vunnet for lang tid tilbake: 54, 58, 59, 75, 80, 89 og 02.
Jeg slengte på en "hehe ;)" for å gjøre det meget obvious at jeg køddet meg, men den gang ei :P
Quote from: Markmus on September 05, 2009, 00:05:39 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 04, 2009, 20:04:08 PM
Quote from: Markmus on September 04, 2009, 17:48:19 PM
Leser på Brann sine sider nå at Brann er det juniorlaget som har vunnet NM flest ganger. Kanskje er vi ikke så håpløse på talentutvikling som vi egentlig tror? hehe ;)
Flesteparten av de titlene er vunnet for lang tid tilbake: 54, 58, 59, 75, 80, 89 og 02.
Jeg slengte på en "hehe ;)" for å gjøre det meget obvious at jeg køddet meg, men den gang ei :P
Det kunne jo være at hehe'et var rettet mot dem som mente at vi var dårlige på talentutvikling...
Quote from: krøvel vellevold on September 05, 2009, 06:03:23 AM
Quote from: Markmus on September 05, 2009, 00:05:39 AM
Jeg slengte på en "hehe ;)" for å gjøre det meget obvious at jeg køddet meg, men den gang ei :P
Det kunne jo være at hehe'et var rettet mot dem som mente at vi var dårlige på talentutvikling...
Eg trur "hehe" betyr ironi mens "HAHAHAHA" er mer seriøst... For øvrig kan engen berre holde fram med småguttene sine på banen, det har jo gått glimrende så langt :) .
...har en egen evne til å få fram nye spillere. Han har utrolig god oversikt. Han er rundt på alle kamper, også aldersbestemte landslag, og ser potensial i spillere. Ikke bare tar han dem ut, han gir dem sjansen og bruker dem rett.
http://fotball.bt.no/kvlandslag/article149819.ece (http://fotball.bt.no/kvlandslag/article149819.ece)
Kan dette være mannen til å ta over speiderjobben etter Aabrekk? ......Ånei det var jo ikkje penger.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8280&utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8280&utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker)
Hmm, Bruun trekker frem Løv-Ham når taletarbeidet i Brann analyseres. Ellers en grei analyse av ståa per i dag, som er ikke bra nok, men klar fremgang. Andre trekk er at spillere som brødrene Walde, Storesund og Torbjørnsen trekkes frem som spillere som har etablert seg. Kanskje på et middels 1 divisjonsnivå, men er dette liksom imponerende?
I tillegg røper Brunn sin plan om hvordan stallen skal se ut neste år; 18 etablerte spillere og resten talenter. Hvis vi snakker om en stall på 25 spillere, er det nok CH, Yaw, M.Møvik, Haugsdal, Mohus og Nes pluss en til (X) som vil regnes a-lagstroppens talenter neste år. Ved sesongstart bestod forøvrig stallen vår av 27 spillere ifølge artikkelen, hvorav 3 spillere var på utlån (usikker om Onstad blir regnet med her) Regner med noen av disse spillerne lånes ut ettersom 25 spillere er i overkant. Her er vel Nes(i), Haugsdal, Møvik og X de mest aktuelle antar jeg ettersom Mohus nok blir 3-keeper og Yaw skal kjempe om en plass i ellveren neste år (iflg bt), regner videre med at det siste også gjelder CH.
(i)Dersom han taes opp i a-stallen.
Mulig jeg har feiltolket artikkelen litt. Er litt usikker på om stallen skal bestå av akkurat 25 spillere, sånn går det når en må opp klokken seks.
Det mest oppsiktsvekkende med den artikkelen er vel at den faktisk er lesverdig. Ellers trodde jeg vi lå vesentlig høyere opp på talent-pengebruken enn 8. plass.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8284&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8284&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Lillebror Møvik og Kittiphong Pluemjai trente med a-laget i dag. Møvik kjenner vel de fleste til, mens jeg mener å huske at Kitty bemerket seg i vinter da han ble toppscorer i en minieliteturnering for guttelaget i Kr.Sand. De la ut målene på Brann.no og han virker som en veldig rask spiller med god teknikk. Spennende at Brann lar guttespillere få smake litt på nivået til a-laget. Dette tror jeg kan være lurt. En bra gullerot for våre største talenter. At de holder seg motiverte og jobber hardt er jo en keyfaktor for at de skal bli gode.
Ser jeg er blitt redigert bort....ikke det at det endrer noe med tanke på hva jeg tok opp.
Interessant at yngstemann Møvik hospiterer på a-lagstreninger allerede etter 10 dager i klubben.
Bt avslører i dag at David Nielsen driver sitt eget talentprosjekt for bergenske 9-åringer. Nielsen sier videre at han aldri har sett på makan når det kommer til 9-åringene her i byen som holder et mye høyere nivå enn eksempelis danske 9-åringer.
Bergen flommer visstnok over av supertalenter, trolig grunnet bergensernes enorme fotballinteresse. Matchingen disse får på guttelagene sine er derimot meget mangelfull.
Brann bør helt klart vurdere å ansette David som trener for de laveste aldersklassene når han legger opp. Tror virkelig denne fyren er en ressurs og mener selv at ansettelse av utlendinger er veien å gå når det kommer til talentarbeid.
Quote from: Huff on September 14, 2009, 05:26:20 AM
Bergen flommer visstnok over av supertalenter, trolig grunnet bergensernes enorme fotballinteresse.
Hadde jeg fått en femmer for hver gang jeg har hørt det de siste tiårene så hadde jeg sikret alderdommen.
Kong David lenge leve!
Han er litt av en type, og vi bør absolutt ta vare på han og bruke den mannen til noe. Han har en lidenskap for fotball som overgår de fleste. Gi den mannen en ny kontrakt ihvertfall, han hører hjemme her i Bergen slik jeg ser det, og han har helt sikkert noen sesongen igjen på høyeste nivå.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article150209.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article150209.ece)
Flott gjort av Nielsen!
Men det gjør han ikke til en bedre spiss av den grunn. Så for min del kan han gjerne legge opp som fotballspiller og bli barnetrener på heltid...
Tror Nielsen absolutt har noe å gjøre innen arbeid med unge fotballspillere etter at hans karriere er over. Han er en utrolig reflektert type med en spirit veldig få fotballspillere har.
Men vi kan jo ikke gi ham ny kontrakt bare fordi han liker å jobbe med ungdommen? 18 kamper og 4 mål forteller det meste om en høyst middelmådig spiss.
Fint at han jobber med unge talenter, men det er det.
Som spiss er han ein middelmådigheit. Men som person å ha i laget og klubben vil eg våga og hevda at han er vel så viktig å ha, enn t.d. ein Arman Bjørnson, som veldig mange her inne meinte me måtte han i klubben.
Om han i tillegg har trenareigenskaper, er det positivt. Om Brann klarar å utnytte dette.
Han er ihvertfall en ekstremt bra fyr. Derom hersker det ingen tvil. Er vel en del som har fått sine spådommer gjort til skamme i så måte. ;-p
Så lenge han er villig til å drive på med slike ting er han nesten verdt lønnen sin uansett om han spiller eller ikke. Kanonbra initiativ. Han har gjort mine spådommer til skamme ihvertfall.
Folk var jo skeptisk til hvilken effekt Nielsens personlighet skulle ha på spillergruppen. Jeg vil si at han virker som en særdeles flott person å ha i en gruppe. Reflektert, engasjert og støttende. En veldig sympatisk og klok mann.
Mulig å ha gi ham en rolle i støtteapperatet etter endt fotballkarriære?
For min del kan jeg vel summere Nielsen opp slik: En bedre fyr og en dårligere fotballspiller enn jeg trodde på forhånd.
Men dersom han brenner for talentarbeid, og han selv har talent på det området (det vet vi tross alt ikke. Enhver kan i kraft av å være Brannspiller samle noen unger hver fredag...), så bør Brann absolutt vurdere å gi han den nødvendige opplæringen resten av kontraktstiden.
Fantastisk initativ av Nielsen, et glimrende forbilde for hvordan fotballspillere bør være utenfor fotballbanen. Jeg kunne gjerne tenkt meg å ha en person som han videre i klubben, dersom han selv ønsker det. Talentarbeidet er det som bør være det viktigste for klubben - vi er tross alt ikke noe mer enn en norsk toppklubb. Ressurser som Nielsen er gull verdt.
Vet at flere av de yngre spillerne digger Nielsen, han er der når yngre spillere hospiterer på A-lags treninger og tar i ett tak på 2lagskamper. Selvom spilleren Nielsen ikke er alverdens er personen noe helt annet.
Nielsen gjør helt klart det han kan for å bli kvitt bråkmakerstempelet. Men han har nå gitt Langeland nytt skyts og en grunn til å returnere som Brann"ekspert", så - tommelen ned.
Noe særlig bedre som fotballspiller har han riktignok ikke blitt av å spille med disse 9-åringene.
Jaggu kunne ikkje Langeland komme med nye sure oppgulp. Flott for han.
Fyren har riktignok et par små poeng rundt dette å aldri gi unge, lokale spillere sjansen. Det skjer for sjeldent, rett og slett.
Like etter spiller han seg derimot utover sidelinjen igjen med å hevde at han ikkje bryr seg om tredjeplasser. De er glemt så fort likevel. Jaha? Og hva med Europacup, mr. Langeland? Er det bare glemt med en gang det også, så lenge det ikkje er bartepaket som forsvarer nasjonens ære.
Quote from: tosssa on September 14, 2009, 23:03:00 PM
og tar i ett tak på 2lagskamper.
Kjempebra det arbeidet Nielsen har satt i gang, og ikke minst et viktig arbeid. Men han har vitterlig kun spilt en andrelagskamp etter det jeg har fått med meg? Så på det området har han et lite stykke å gå enda før en kan konkludere med at han "tar i et tak".
Quote from: Christian on September 15, 2009, 08:16:14 AM
Like etter spiller han seg derimot utover sidelinjen igjen med å hevde at han ikkje bryr seg om tredjeplasser. De er glemt så fort likevel. Jaha? Og hva med Europacup, mr. Langeland? Er det bare glemt med en gang det også, så lenge det ikkje er bartepaket som forsvarer nasjonens ære.
Jeg driter egentlig også i tredjeplassen - det er EL jeg bryr meg om.
Quote from: Xminator on September 15, 2009, 05:37:31 AM
Nielsen gjør helt klart det han kan for å bli kvitt bråkmakerstempelet. Men han har nå gitt Langeland nytt skyts og en grunn til å returnere som Brann"ekspert", så - tommelen ned.
Pøh. Jeg syns det er forfriskende å se at Langeland evner å kritisere annet enn Mjelde. Dette er vel hans første kritiske leder siden Mjelde dro?(Hvis man ser bort ifra noen kritiske stikk mot Mjelde i noen artikler tidligere i sesongen). Godt å se at han fortsatt evner å være kritisk.
? kritisere talentsatsingen til Brann N? er jo likevell relativt tafatt og viser tegn på at han ikke har orket å følge med på Brann nå som hakkekyllingen er ute. De som har fulgt med vet at Brann er klar over at dette er for dårlig og at det gjøres grep for å forbedre det. Grep som ikke nødvendigvis gir resultater på dagen, men som nok bærer frukter etterhvert.
Når det gjelder tredjeplassen er det overhodet ingen grunn til å "drite i" denne. Den gir oss plass i Europa, ekstra penger i banken og det er nok også svært godt for Nilsen å få medalje i sin første sesong for Brrann. Noe som nok også vil gi økt selvtillitt før neste sesong
Leste bare begynnelsen av det langeland skrev. Er lei hans sure oppstøt for lenge siden. Han hadde nok ikkje kvesset pennen om en av de som startet i går var en avdanket surfer fra Australia....
Såg at han drar innl David Nielsens uttalelser om at Bergen kan bli selvforsynt med talenter. Mener Langeland at de talentfulle niåringene skulle starte??
Som så ofte før presterer Langeland å skrive noe komplett idiotisk. Sannsynligvis har han ikke fått med seg hva en tredjeplass kan bety for klubben. Nå det er sagt så har han vel som alle andre sett at Brann ikke gir talenter sjansen. Det burde ikke overraske noen når man har Steinar Nilsen som trener. Derfor virker Branns påståtte satsing på talenter og ansettelsen av Nilsen noe paradoksalt, og også noe jeg i utgangspunktet var skeptisk til. Nilsen har ambisjoner langt over Brann, og for ham tjener det lite å tenke for langsiktig. Overfokusering på kortsiktig suksess har Brann brent seg på i de senere år, forhåpentlig går ikke klubben i samme fellen igjen, men jeg er skeptisk.
David Nielsen som trener for de yngste i Brann? Med tanke på klubben verken har råd til å lønne Tore R eller Aabrekk, er det vel heller lite trolig at de har råd til å lønne en heltidsansatt for de yngste spillerne. Vi har dessuten kun 1 arrangementssjef og 1 eventsjef. Vi har fremdeles ingen aktivitetssjef, happeningsjef eller ekskursjonssjef. Vil tro at de vil prioriteres foran.
Quote from: gladiporno on September 16, 2009, 15:32:28 PMOverfokusering på kortsiktig suksess har Brann brent seg på i de senere år, forhåpentlig går ikke klubben i samme fellen igjen, men jeg er skeptisk.
Dette forstår jeg ikke. Denne satsingen ga oss seriesølv og -gull, og avansement fra gruppespillet i UEFA-cupen. At ikke utviklingen fortsatt skyldes i mine øyne feilslåtte spillerkjøp og -salg. Hadde det gode arbeidet fra 05-07 fortsatt ville vi vært i en helt annen situasjon i dag.
Jeg syns vi bør klare å kombinere en klar satsning mot toppen, på kort sikt, sammen med et langsiktig arbeid med talenter. Unge og lovende spillere bør få prøve seg mer i tidligere cupkamper og på tampen kamper vi har punktert(om de finnes noe som heter en avgjort Brannseier).
Spørsmålet er jo hvor gode de som er aktuelle for a-laget i år egentlig er(Møvik og Haugsdal). Så vidt jeg har fått med meg er det ingen av dem som utmerker seg verken på Brann 2 eller landslagene. Forutenom Møvik på frispark. Vet noen av de som kritiserer Brann og Nilsen for å ikke gi disse spillerne spilletid om de i det hele tatt fortjener spilletid? Er de spillere med potensialet til å bli gode TL-spillere eller bedre? Viser de holdningene som trengs? Gjør de nok på trening? Det virker som de fleste mener at Haugsdal og Møvik bør få spilletid bare fordi de er fra Bergen og er under 20 år. Jeg vet selv lite om potensialet til disse spillerne, så jeg skal ikke si at de ikke fortjener spilletid. Jeg stiller bare spørsmålstegn om det er bare ungdomsfiendtlighet som gjør at de ikke får spille. Eller er det mulig at de ikke er gode nok?
Quote from: dudo on September 16, 2009, 16:18:29 PMDette forstår jeg ikke. Denne satsingen ga oss seriesølv og -gull, og avansement fra gruppespillet i UEFA-cupen. At ikke utviklingen fortsatt skyldes i mine øyne feilslåtte spillerkjøp og -salg. Hadde det gode arbeidet fra 05-07 fortsatt ville vi vært i en helt annen situasjon i dag.
Det er ikke tvil om at satsingen i Ludvigsens og Mjeldes regjeringstid har bæret frukter, og jeg er evig takknemlig for at jeg i løpet av årene 04-07 fikk oppleve seriegull-, sølv og bronse+cupgull+avansement fra gruppespill i UEFA-cupen med klubben. Men jeg synes ikke satsingen var særlig bærekraftig. Man spilte med vilje ned 2.laget til 3.divisjon, nærmest la ned juniorlaget, brukte masse penger på spillere med lite eller ingen videresalgspotensiale, hentet veldig få spillere med fremtiden foran seg, forsømmet arbeidet med å forlenge med sentrale spillere. Jeg er ikke fornøyd med mye av det RBH har gjort eller ikke gjort, men jeg er ikke enig i at han kom til dekket bord. Hvis jeg ikke husker feil var hele sentrallinjen til Brann bosmanspillere ved utgangen av året - i tillegg til Huseklepp, som var en av de få stortalenter i klubben. Det er viktig at en klubb ikke setter alle ressurser på dyre innkjøp som lett kan forsvinne for en slikk og ingenting. Når disse forsvinner, og det ikke lenger er penger å handle for, er det viktig at talenter/billige spillere kan ta over disse. Problemet til Brann er at klubben ikke virket å være forberedt på dette. I den sammenhengen stiller jeg spørsmål ved det spiller- og agentnettverket Brann hadde under POL. På den tiden hentet klubben nesten utelukkende spillere som var kjent for allmenheten. Huseklepp og Jaiteh var noen hederlige unntak. Dette har fortsatt under RBH. Vi sier alltid at vi er en storklubb i Norge, og det er godt mulig at vi er det. Men det er stor forskjell på det å være storklubb i Norge og det å være storklubb i f.eks England. Det ligger ingen automatikk i at gode spillere i dritklubber havner i storklubbene, det er også grunnen til hvorfor den norske eliteserien er så jevn og ustabil. Brann som klubb var og er ikke rik nok til å tillate seg å kjøpe dyre, etablerte spillere uten videresalgspotensiale uten å tenke på hva man skal gjøre dersom de forsvinner gratis. Uten å ha inngående kjennskap til hvordan ståa var på den tiden, mistenker jeg POL for å ha brukt for lite ressurser i å bygge opp et solid nettverk der man har en stor oversikt over spillere i inn- og utland som kan hentes billig når man skal erstatte de gamle og dyre. I hvert fall har altfor få spillere fra denne kategorien blitt hentet til klubben. Mjelde var heller ikke spesielt flink til å gi slike spillere verdifull kamptrening. Når så Andresen, Sæternes og senere Helstad forsvinner, og pengene ikke lenger er der, står Brann ribbet tilbake og seiler akterut.
"Bergen got talent" 100 snottunger får i 2010 sjansen til å trene 10 ganger i uken. Hver uke settes 2 på døren med beskjed om at de ikke er gode nok. 15 ganger i året gjøres dette i full offentlighet og til pipekonsert fra 15 000 stadiongjengere. Belønningen for den som vinner blir en plass i Branns A-lag i 2011.
Man kan jo like god lage sosialpornografi av dette med en gang.
Ellers er jeg enig med Dudo. Det er ikke satsingen fra 04-07 som var problemet. Det var måten man fulgte opp på som var problemet. Noen ble stormannsgal og brukte hele omsetningsøkningen på å ansette administrasjon og sjefer. Det er penger man klarte å hente inn med 06-bemanning, så jeg hadde helst sett att administrasjonsutgiftene hadde blitt kuttet tilbake til 06-nivå før sesongen 2010. Jeg tar heller 5 nye år med topp-plaseringer og gullkamp før jeg må se Brann utvikle "lojale" talenter. Toppklubben Brann og Talentklubben Brann er etter min mening to ting som ikke kan kombineres.
Om noen klubber (ved siden av RBK) har råd til å kjøpe seg til suksess så er det Brann. Nå skal jo finanskrisen i følge avisene være over, så da får vel Hardball litt baller igjen også.
Hansen og Haugen spiller mot HamKam om en times tid. Etterpå skal Yaw og Alta møte Skeid kl 18.
Skal prøve å få sett begge kampene og håper at talentene gir meg en bedre følelse enn Brann gjorde i går. Selv om Haugen ikke er Brannspiller er han jo Hordalands mest spennende spiller, så blir spennende å se ham i aksjon. Usikker på hvordan skadesituasjonen til Dure og Solli er.
Quote from: krakra on September 20, 2009, 14:05:09 PM
Hansen og Haugen spiller mot HamKam om en times tid. Etterpå skal Yaw og Alta møte Skeid kl 18.
Skal prøve å få sett begge kampene og håper at talentene gir meg en bedre følelse enn Brann gjorde i går. Selv om Haugen ikke er Brannspiller er han jo Hordalands mest spennende spiller, så blir spennende å se ham i aksjon. Usikker på hvordan skadesituasjonen til Dure og Solli er.
NRK greier tydeligvis ikke å sende kampen på nett.
Nei. Det var noe dritt.
2-2 mellom Løvene og HamKam. Haugen kom aldri innpå og Hansen scorte ikke, men skaffet Løv-Ham et straffespark, som de brente.
Cato Hansen gjorde en ok kamp, har enorm fart, men så var ikke Ham-Kam all verdens i dag. En litt rotete kamp totalt sett. Ham-Kam opp i ledelsen tidlig etter selvmål av Knut Walde (presset i en hodeduell). Deretter rullet Løv-Ham opp et mønster angrep hvor ballen gikk raskt fremover og en umarkert Arve Walde kunne bredside ballen i mål.
Bilal Velija stod for dagens beste enmannsprestasjon da han gikk fra 25-30 meter og fintet seg igjennom forsvaret og plasserte ballen i lengste hjørne.
Ellers var Briskebybanden et trist syn der de forsøkte å lage liv. Vet ikke om det var et forsøk på å være morsom, men undertegnede hørte forsøk på svensk sang - trist!
Juniorene hadde en god dag på jobben, får en si.
32-0
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8336&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8336&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Quote from: krakra on September 20, 2009, 19:06:24 PM
Juniorene hadde en god dag på jobben, får en si.
32-0
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8336&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8336&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Det beste var vel historien nederst i artikkelen:
"PS! Tidenes største seier, i følge Guiness rekordbok, er AS Ademas seier mot SO l'Emyrne (SOE) høsten 2002. Kampen mellom de to toppserielagene fra Madagaskar, endte til slutt 149-0!
SOE scoret minst like utrolige 149 selvmål i en protest mot en dommeravgjørelse SOE-treneren og spillerne var uenige i. Hver gang SOE hadde avspark med ballen etter en scoring, satt de ballen i eget nett og startet på ny..."
Kunne ikke Chelsea gjort dette etter ?vrebø sine fine avgjørelser i en artig kamp i våres?
Men til topic så er Brann sitt talentarbeid rimelig talentløst.
Kan kjøpe ett helt lag med talenter fra Afrika for den summen Brann bruker på talentarbeidet sitt....
Nå skal det sies at lederen for gjengen der ikke akkurat er kjent for en mann som står på og jobber hardt.
Med dagens underskuddsnyheter og årets uengasjerende sesong syns jeg det er på tide å kjøre skikkelig på med talentsatsningen neste år. Få ut stallfyllet vi kan få ut som Thorbjørnsen, Guntveit osv. og få de største talentene inn i Brann, med lovnader og spilletid.
Jeg tror interessen vil bli mye større hvis vi får se spillere som Fredrik Haugen, Kevin Dure, Alexander Solli, Kristoffer Møvik, Yaw Ihle Amankwah, Cato Hansen, Mathias Møvik, Bjarte Haugsdal, Anders Næs, Jørgen Mohus, Kattepongen osv osv. vise seg frem i TL, selv om vi havner på 10. plass enn å se et lag med en snittsalder på 26 med èn bergenser på laget kjempe om 4-5. plasser.
Nå vil nok de færreste av disse ta TL-nivået, men det er 11 stk jeg nevnte. Hvis 3 av disse klarer å etablere seg på Branns førsteelver mens 2 andre ligger og lukter på benken(av de yngste) er det bra det. Det er bedre med et lag på nedre halvdel av tabellen(over nedrykk) som oser tro på fremtiden enn et gammelt lag midt på tabellen. Billigere er det og
Jeg sier ikke at hele klubben skal påstå av unger, men tiden hvor vi kjøper gammelt stallfyll bør være over. Skal spillere over 23-24 år hentes skal det være klare forsterkinger. Ikke benkslitere alà Gylfi. Da har vi en stall bestående av spillere over 24-25 år som bidrar på førstelaget, som backes opp av unge fremtidsspillere.
Det høres kanskje stråmyhrsk ut, men jeg tror det er veien å gå. Vi har spennende unggutter i og rundt klubben og i og rundt Hordaland. Sats på de, timingen er perfekt nå.
Quote from: krakra on October 19, 2009, 20:17:00 PM
Jeg tror interessen vil bli mye større hvis vi får se spillere som Fredrik Haugen, Kevin Dure, Alexander Solli, Kristoffer Møvik, Yaw Ihle Amankwah, Cato Hansen, Mathias Møvik, Bjarte Haugsdal, Anders Næs, Jørgen Mohus, Kattepongen osv osv. vise seg frem i TL, selv om vi havner på 10. plass enn å se et lag med en snittsalder på 26 med èn bergenser på laget kjempe om 4-5. plasser.
Har jeg ingen tro på! Publikum strømmet ikke akkurat til for å se lokale helter holde på å rykke ned i 2002...
Og hvordan kan du være så sikker på at et slikt "fremtidens lag" ikke vil blande seg inn i nedrykksstriden? Faktum er at de veldig fort kan gjøre det. Tror ikke akkurat folk gidder å se "fremtidens lag" spille i Adecco.
Nå burde jeg kanskje skrevet "eller" og ikke "og". Jeg mener ikke at alle bør brukes, men at det er endel spennende spillere som Brann burde være først i køen for å hente. Til neste år tror jeg Mohus, Amankwah, Hansen, Solli og Haugen kan bidra. Kanskje ikke samtidig, men de burde være gode nok for spilletid, sammen med de mer etablerte.
Det er ikke akkurat som om vi ofrer noe. Vi er ikke noe topplag og har ikke godt nok lag til å kjempe i toppen. Oldingene på laget er ikke noe særlig bedre enn de nevnte uansett og hvis Amankwah tar plassen til Bjarnason, Haugen plassen til Gylfi, Mohus plassen til Thorbjørnsen, Hansen plassen til Nielsen og Solli plassen til Siggy tviler jeg på at vi blir så sinnsykt svekket at vi plutselig rykker ned.
Vi har et veldig gammelt lag som engasjerer få. Vi er nødt til å få et nytt lag på beina innen noen få år uansett og siden vi ikke er kjøpesterke nok til å kjøpe oss et nytt lag må vi lage det selv. Da må vi begynne og ta må vi tørre og ta noen sjanser.
Erfaringsmessig har Brannpublikummet også ofte mindre tålmodighet med lokale spillere enn spillere fra f.eks. Skottland...
Quote from: krakra on October 19, 2009, 20:17:00 PM
Jeg tror interessen vil bli mye større hvis vi får se spillere som Fredrik Haugen, Kevin Dure, Alexander Solli, Kristoffer Møvik, Yaw Ihle Amankwah, Cato Hansen, Mathias Møvik, Bjarte Haugsdal, Anders Næs, Jørgen Mohus, Kattepongen osv osv. vise seg frem i TL, selv om vi havner på 10. plass enn å se et lag med en snittsalder på 26 med èn bergenser på laget kjempe om 4-5. plasser.
Ikke tale om. 10. plass er ensbetydende med forbannet mange tap/uavgjort og det tviler jeg på lokker noen som helst til stadion.
Quote from: krakra on October 19, 2009, 20:31:08 PM
Nå burde jeg kanskje skrevet "eller" og ikke "og". Jeg mener ikke at alle bør brukes, men at det er endel spennende spillere som Brann burde være først i køen for å hente. Til neste år tror jeg Mohus, Amankwah, Hansen, Solli og Haugen kan bidra. Kanskje ikke samtidig, men de burde være gode nok for spilletid, sammen med de mer etablerte.
Det er ikke akkurat som om vi ofrer noe. Vi er ikke noe topplag og har ikke godt nok lag til å kjempe i toppen. Oldingene på laget er ikke noe særlig bedre enn de nevnte uansett og hvis Amankwah tar plassen til Bjarnason, Haugen plassen til Gylfi, Mohus plassen til Thorbjørnsen, Hansen plassen til Nielsen og Solli plassen til Siggy tviler jeg på at vi blir så sinnsykt svekket at vi plutselig rykker ned.
Vi har et veldig gammelt lag som engasjerer få. Vi er nødt til å få et nytt lag på beina innen noen få år uansett og siden vi ikke er kjøpesterke nok til å kjøpe oss et nytt lag må vi lage det selv. Da må vi begynne og ta må vi tørre og ta noen sjanser.
Skeptisk til at vi ikke svekkes dersom Solli tar plassen til ?rn2, selv om sistnevnte ikke har vært en klippe i år, men er ellers generelt enig. Ingen av de overnevnte spillerne, med tre mulige -dog lite sannsynlige- unntak i Yaw, C.H og Haugen vil forsterke Brann. Men, neste år er Gylfen, Bjarnason, Guntveit og Nielsen ett år eldre, og trolig litt dårligere, om ikke betydelig dårligere. Ingen av dem er lenger gode TL-spillere. Og pengene til å erstatte disse med etablerte TL-spillere finnes ikke. Slik situasjonen er per i dag kan vi ikke hente inn gode etablerte erstattere, da står vi igjen med 3 alternativer:
1.Vi kan satse på de gamlingene vi allerede har og håpe på at de på ett eller annet mirakuløst vis blir bedre neste år.
2. Vi kan hente etablerte båsmen som ikke er gode nok for andre klubber, og billige i drift. Tenk noen år tilbake; Jonas Jonsson, Espen Musæus, Tom Sanne, Joachim Walltin. Ikke akkurat attraktive spillere selv om sistnevnte jaffal var middemådig.
3. Vi kan satse ungt, og satse på at noen av ungdommene slår til og presterer innen et par år. Selv om økonomien er ok i 2011 igjen vil vi uansett ikke ha råd til å hente en c.10 gode spillere, og slik stallen er mtp alderssammensetning og kontraktssituasjon blir dette en nødvendighet dersom vi skal bli et topplag fort.
Ingen av de tre alternativene innebærer at vi er et topplag neste år, men et av dem har fremtidspotensiale.
Alternativ 3 er definitivt det beste alternativet. Hent inn Haugen, Moldskred, Addo, Mohus og kanskje Solli, samtidig som det satses på Møvik, Yaw, CH og Haugsdal. Et par av disse vil sikkert falle gjennom, og spiller vi med alle samtidig blir vi i beste fall en middelmådighet -trolig værre. Disse bør matches forsiktig, men med tanke på en del av A-lagsspillerne våre som ikke kan betegnes som nøkkelspillere tror jeg ikke vi blir betydelig svekket. Vi kan riktignok ikke stå igjen med kun Bjørnsson som den eneste etablerte stopperen, både ?rn2 og Onstad bør helst være med. Pdd er forsvaret elendig, det kan ikke forværres.
Uansett. Torbjørnsen forsvinner nå, Mohus inn som tredjekeeper er en totalt ufarlig investering. Nielsen er en olding som i beste fall kan karakteriseres som en middelmådighet, ikke vanskelig å erstatte. Gylfen har ikke prestert en dritt, og Bjarnason har på langt nær vært solid i år. M.C.Moldskred presterer allerede på TL-nivå og er en spillertype vi mangler, C.H og Yaw gjør det bra på et godt nivå og at Haugen i det hele tatt spiller i 1.divisjon som 17-åring er intet mindre enn imponerende.
Ingen av disse går inn og erstatter etablerte stjerner i TL, de erstatter aldrene middelmådigheter, og da er jeg snill med våre aldrene middelmådigheter. Vi snakker ikke om at Fredrik Haugen skal erstatte spillere som Solli og PVM, eller Jaiteh og Bakke, vi snakker definitivt ikke om at Møvik skal erstatte Klepp, men slik jeg ser det er det snakk om å forsøke å erstatte dårlig og dyrt med ungt, billig og lovende.
Om vi da havner på 8.plass neste år -istedet for 6.plass- griner jeg ikke over det. Vel er bergensere utålmodige, men det er ikke snakk om å prioritere talenter foran klassespillere lenger -ikke engang foran ok TL spillere- den tiden er forbi.
Stallen vi har nå er ikke god nok til å kjempe i toppen, og den blir trolig bare dårligere. Da vi så ikke har råd til nye spillere må konsekvensen være at vi satser ungt. Dette er ikke engang gambling lengre. Så er spørsmålet om vi har råd til Løv-Hams ungdommer? Dette er faktisk ikke sikkert. De overnevnte middelmådighetene blir aldri solgt, så vi kan muligens håpe på et Sollisalg for en 5-8.mill, evt at noen legger opp.
Quote from: Huff on October 20, 2009, 18:39:20 PM
Ingen av de tre alternativene innebærer at vi er et topplag neste år, men et av dem har fremtidspotensiale.
Alternativ 3 er definitivt det beste alternativet.
En spennende tanke, men samtidig totalt urealistisk så lenge vi har gitt tillit til en middelmådig trener som er krystallklar på at han velger det beste laget til enhver tid.
Yaw, Hansen, Solli og Haugen kan fort bli til de beste valgene, dersom vi må rydde i stallen for å få vekk overlønnede middelmådigheter.
Udjus
Sævarsson - Bjarnason - Yaw - Holmvik
Guastavino - Jaiteh - Austin - Vaagan Moen
Nielsen - Hansen
Dette kan være et realistisk lag for neste år. Med Haugsdal, Haugen, M. Møvik, Solli og Addo også i stallen har vi et ungt, ikke medalje aktuelt men heller ikke talentløst lag. Vi kan iallfall se langt etter de store gullkjøpene, og da må man se på spillere som dette. Talentfabrikken Brann kan tvinges til å bli en virkelighet.
Hvor er Husekleppsen blitt av? Er han en "overlønnet middelmådighet"?
Huseklepp bør selges, det er nok eneste reelle muligheten vi har til å hente inn forstrkninger.
Addo og Haugen trener kontinuerlig med Brann så det er ikke usansynlig at de blir forsterkningene mtp økonomien!
Quote from: thesevs on October 21, 2009, 11:13:26 AM
Hvor er Husekleppsen blitt av? Er han en "overlønnet middelmådighet"?
Han er en godt lønnet stjernespiller. Det er ingenting jeg ønsker mer enn at Brann bygger et lag rundt Huseklepp, men det har vi ikke penger til. Da vil et salg av Huseklepp frigjøre midler, og gjøre et stort kutt i lønnsbudsjettet. Derfor regnte jeg han vekk i mitt "talentaktuelle lag" for neste år.
Quote from: Derabilo on October 21, 2009, 08:52:23 AM
Yaw, Hansen, Solli og Haugen kan fort bli til de beste valgene, dersom vi må rydde i stallen for å få vekk overlønnede middelmådigheter.
Udjus
Sævarsson - Bjarnason - Yaw - Holmvik
Guastavino - Jaiteh - Austin - Vaagan Moen
Nielsen - Hansen
Dette kan være et realistisk lag for neste år. Med Haugsdal, Haugen, M. Møvik, Solli og Addo også i stallen har vi et ungt, ikke medalje aktuelt men heller ikke talentløst lag. Vi kan iallfall se langt etter de store gullkjøpene, og da må man se på spillere som dette. Talentfabrikken Brann kan tvinges til å bli en virkelighet.
Jeg ser heller at vi signer Onstad og bruker ham sammen med Yaw. Signerer vi også Solli kan vi la Siggy gå, selv om det kanskje er en svekkelse på fart. Man må uansett ikke ha en superrask stopper i laget til enhver tid, det fins mange klubber som klarer seg uten.
Syns også at vi burde se på Moldskred hvis Solli eller Huseklepp eller begge selges. Moldskred er veldig lik tidligere Huseklepp. En tynn, rask og driblesterk høyrekant som også kan bekle venstrekanten og spissplassen. En av adeccoligaens beste spillere i år. Så kan Guastavino ta plass på midtbanen. Han er for dårlig defansivt og alt for lite løpssterk til å bekle en kantrolle i mine øyne. Hvis Huseklepp var for dårlig bakover er iallefall Gustav det, Huseklepp kunne iallefall løpe opp og ned på kanten, det gjør ikke Gustav.
Laget jeg kunne tenke meg å se neste år.
(hvis vi beholder Huseklepp)
Opdal
Sævarsson - Onstad - Yaw - Holmvik
Moldskred - Gustav - Jaiteh - Vaagan Moen
Hansen - Huseklepp
(hvis vi selger Huseklepp)
Opdal
Sævarsson - Onstad - Yaw - Holmvik
Jaiteh - Austin
Moldskred - Gustav - Vaagan Moen
Hansen
Med vår første oppstilling blir vi veldig svake offansivt i luften når ballen er i spill. Dermed må vi lære oss å slå harde, korte innlegg som Huseklepp og Hansen kan bruke farten og bevegeligheten sin på å komme først på. Det er mulig å angripe langs flankene uten luftstyrke. Det kreves bare litt mer fra kantene. Vaagan Moen, Holmvik og Moldskred skal uansett være spillere med gode pasningsbein. På dødball får vi Onstad og Yaw med. Yaw har puttet 4 mål i serien og 2 i cupen på dødball for Alta i år og hatt et par "stusse videre"-assist, så han kan bli et viktig dødballvåpen.
På den andre oppstillingen har vi Austin som kan lære seg å komme seg inn i boksen når vi angriper. Da får vi litt mer luftstyrke, men vi må fortsatt legge om til en mer "spill langs bakken"-stil, men jeg mener at selv om det laget jeg satte opp i flyter over av kreativitet så har de teknikk og ballkontroll nok til å holde ballen i laget og spille langs bakken.
På benken bør vi ha spillere som F. Haugen, Addo, Solli og kanskje årets a-lagsunggutter.
Ikke noe topplag, men godt nok til å overleve bør de være
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8466&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8466&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Pattrick Hansson, Rune Skarsfjord og Rissnes trente i dag med Branns guttelag. I ettermiddag hadde de også en økt hvor Branns mest lovende gutter var samlet. Disse var:
?ystein ?vretveit (keeper, født 1994), Fabian Preto (keeper, født 1993), Christian Skaatan (høyre back, født 1993), Henrik Gjesdal (stopper, født 1993), Jonas Grønner (stopper, født 1994), Kristoffer Kvam (stopper, født 1993), Andreas Vindheim (venstre back, født 1995), Jørgen Birkeland (venstre back, født 1993), Kristoffer Møvik (midtbane, født 1993), Emil Hansson (midtbane, født 1998), Kim Erdal (midtbane, født 1994), Kristoffer Barmen (midtbane, født 1993), Kjetil Kalve (midtbane, født 1994), Joachim Soltvedt (midtbane, født 1995), Eirik Birkelund (midtbane, født 1994), Kittiphong Pluemjai (spiss, født 1993), Bård Finne (spiss, født 1995).
Av disse skiller jo Emil Hansson seg ganske godt ut. Det kan jo være en skrivefeil, men hvis det stemmer at han er 98-modell må det sies å være spennende at han ble tatt ut til å trene sammen med klubbens mest lovende 93-95ere
Kan jo være at lille Emil var med pappa Patrick på trening?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8490 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8490)
Ny trener i Branns talentsatsing. Er dette en bra mann? Har vært i ?sane og Vadmyra. Vet han har vært opptatt av å gi unggutter spilletid, samt å skape en treningskultur. Men fikk lite til resultatmessig da han var A-lagstrener i ?sane. Mer usikker på hva han har fått til i Vadmyra?
Men han kan vel ikke skryte av å ha fått frem noen spesielt gode spillere i sin tid. Det var knyttet store forventninger til flere av spillerne han hadde i ?sane (Simen Næss, Petter Ness, Simen Sletten m.fl.), men det rant liksom ut i ingenting...
Frykter at dette er nok en middelmådig signering fra Roald Bruun. Det som undrer meg er hvorfor alle trenerne i talentsatsingen skal være lokale (http://kxweb.no/portal/public/showContentCategory.do?id=4553 (http://kxweb.no/portal/public/showContentCategory.do?id=4553)). Bergen har jo ikke så mye å skryte av på denne fronten de siste årene. Hadde vært mer spennende om de for eksempel hadde hentet enn ungdomstrener fra Lyn. Gjerne en med utdannelse fra Norges Idrettshøgskole. En bør søke kunnskap fra de miljøene som har lykkes...
En annen ting som gjør meg skeptisk til Branns talentsating er at talentsjef Odd Einar Fossum bare skal ha jobben på deltid, da han er ansatt i 50 prosent stilling som Eli Landsems assistenttrener på kvinnelandslaget. For meg virker dette ambisjonsløst på vegne av Branns talentsatsing.
Slik jeg oppfatter det driver Løv-Ham per dags dato det beste talentarbeidet i byen.
Kattepongen Mullah sørget for at Branns guttelag slo guttelaget til Løv-Ham i Sparkebank et eller annet cup i dag. En spennende guttespiller som landslaget(aldersbestemt) tydeligvis har unngått.
Møvik jr og Kattepungen er veldig spennende unggutter fra 93 årgangen. Fra 92-årgangen er jeg jeg veldig spent på Anders Næss som gjorde det bra for 2. laget før han ble skadet og som har hatt en god del mer tillitt på årets G17-landslag enn Løv-Ham-yndlingen Fredrik Haugen.
Quote from: krakra on October 31, 2009, 22:12:17 PM... i Sparkebank et eller annet cup i dag.
Ja, Brann-cupen har jeg aldri hørt om..
RBKs juniorer vant NM i går etter å ha slått Stabæk i finalen. Deprimerende å se at RBK dessverre også er mye, mye bedre enn oss på talentutvikling. :(
Quote from: nero on November 01, 2009, 11:09:16 AM
RBKs juniorer vant NM i går etter å ha slått Stabæk i finalen. Deprimerende å se at RBK dessverre også er mye, mye bedre enn oss på talentutvikling. :(
Hva beviser vel et cupgull?
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2009, 11:11:24 AM
Quote from: nero on November 01, 2009, 11:09:16 AM
RBKs juniorer vant NM i går etter å ha slått Stabæk i finalen. Deprimerende å se at RBK dessverre også er mye, mye bedre enn oss på talentutvikling. :(
Hva beviser vel et cupgull?
Det beviser vel ihvertfall at de er vanskelige å slå over 6-7 kamper.....
Rosenborg vant TL suverent, men klarte ikke å komme til cupfinalen for seniorer. Cupen er med andre ord ikke et sted der det beste laget vinner. Cupen er en turnering som alle kan vinne. Det er det som gjør den "sjarmerende".
Joda, men der ER jo et faktum at RBK har ganske mange unge spillere i stallen, og også ganske mange som får spilletid. Liker på ingen måte å skryte av bartene, men man må jo bare innrømme at de har fått til noe vi ikke har greid. Vet ikke ikke hvor mange av disse som er 100% "egenproduserte", men mange av dem kommer ihvertfall fra nærområdet. Vi snakker om 8-9 spillere som har fått spilletid de siste årene..
Tettey
Ciljan Skjelbred
A. Nordvik
Demidov
Wangberg
Selin
Aas
Henriksen
Vi har vel kun ett eksempel, nemlig Huseklepp og han kan vel ikke kalles ung og lovende lenger.
Teller du med Nordvik, Wangberg, Selin og Henriksen kan vi telle med Møvik og Amankwah også. Men det er jo klart at Brann er for dårlig på dette området - men det er jo ikke noe nytt. Vi har mye å lære av mange.
Men Brann har sagt seg villig til å satse. Og det er ikke gjort på et år og skape talenter, det er noe som tar mange år. Håpet (for meg) er at om to år skal vi begynne å få talenter til å slå igjennom. Og etter det skal vi ha frem minst et talent i året. Inntil det skjer får Løv-Ham skape talentene i byen, så får vi prøve å videreutvikle de.
Quote from: Derabilo on November 01, 2009, 11:20:15 AM
Rosenborg vant TL suverent, men klarte ikke å komme til cupfinalen for seniorer. Cupen er med andre ord ikke et sted der det beste laget vinner. Cupen er en turnering som alle kan vinne. Det er det som gjør den "sjarmerende".
Nettopp. All slags rare lag kan vinne en cupturnering. FA-cupen 2008: Portsmouth - Cardiff i finale. Tror ikke ManU, Arsenal og Chelsea har noe å lære av disse.
NM 2009: Finalen mellom nr. 2 og 9/10/11/12/13 i serien. Suverene seriemester RBK ut i kvarten med 0-5 mot MFK.
NM 2008: Cupvinner: nr. 10 i serien. Finalist: nr. 1 i serien. RBK ut i 2.runde.
NM 2007: Cupvinner: nr. 7 i serien. Finalist: nr. 22 (8 i Adecco) i serien. RBK og seriemester Brann ut i 4.runde.
NM 2006: Cupvinner: nr. 8 i serien. Finalist: nr. 9. Seriemester RBK tapte 2-5 hjemme for SF i semien.
NM 2005: Cupvinner: nr. 12 i serien. Finalist: nr. 4. Seriemester VIF ut i semien. RBK ut for Hønefoss (h) i 4.runde.
NM 2004: Cupvinner: nr. 3 i serien. Finalist: nr. 6. Seriemester RBK ut i kvarten.
De siste seks årene (inkl. i år) har landets beste lag den sesongen ikke vunnet cupen. Kun én gang har seriemesteren også vært i finalen. Kun tre ganger har en seriemedaljør også vært i finalen.
Disse RBKtalentene har fått sine innhopp i TL, og Nordvik har spilt en del i VIF, hos oss har Møvik vært på banen en gang, mens Amankwah gjør det bra i 1.div. Det er ingen tvil om at RBK er laaangt foran på talentarbeid. Både de og Stabæk er forøvrig glimrende eksempler på at det går an å¨være gode på dette samtidig som førstelaget holder høyt nivå. Begge er bedre enn Brann, ekstremtr mye bedre dersom en kun tenker RBK.
Nå må det sies at selv om vi er elendige på talentarbeid er Bergen slett ikke værst. I tjonjæm er det kun RBK, mens i Bergen har vi Løv-Ham, en klubb som trolig har norges beste årganger litt under jet-cup alder. Jaffal dersom en ser på uttak til aldersbestemte landslag. Ballguttene mot Vif var vel og Norway cup vinnere med lekende lett margin (Løv-Ham 95; 4-0 mot Vif?)
nero: Demidov kom fra Sandefjord, og var et giganttalent. Skandalen er at vi ikke var interessert.
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2009, 12:36:02 PMDe siste seks årene (inkl. i år) har landets beste lag den sesongen ikke vunnet cupen. Kun én gang har seriemesteren også vært i finalen. Kun tre ganger har en seriemedaljør også vært i finalen.
Det er vel litt forskjell siden juniorene ikke spiller serie med hverandre til vanlig. Dette blir på en måte som å vinne CL, og det henger relativt høyt etter det jeg har fått med meg.
Det er uansett en ganske utbredt øvelse å rakke ned på prestasjoner når vi ikke når opp selv. For vi hadde selvsagt valgt å hatt Norges beste juniorlag hvert år dersom vi hadde hatt sjansen til det...
Quote from: Nixon on November 01, 2009, 15:18:50 PM
Det er vel litt forskjell siden juniorene ikke spiller serie med hverandre til vanlig. Dette blir på en måte som å vinne CL, og det henger relativt høyt etter det jeg har fått med meg.
Når nr. 5 i England kunne være "best i Europa", så sier jo det seg selv at det er mye tilfeldigheter...
Cup er en masse tilfeldigheter. Dagsform, trekning, flaks/uflaks i enkeltkamper, hjemme/borte, osv. Det er det selv om cupen skulle være nr.1-turneringen for juniorlag, mens den bare er nr. 2 (eller 3 for dem som er med i e-cup) for A-lagene. Man kan selvsagt ha flaks i en serie også, men du vinner ikke serien hvis du egentlig bare er det tiende beste laget.
Var vel ingen som påstod at Brann hadde Norges beste lag da vi vant cupen i 2004. Det var bare en tittel - ikke noe bevis på at vi var Norges beste lag.
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2009, 15:29:15 PM
Quote from: Nixon on November 01, 2009, 15:18:50 PM
Det er vel litt forskjell siden juniorene ikke spiller serie med hverandre til vanlig. Dette blir på en måte som å vinne CL, og det henger relativt høyt etter det jeg har fått med meg.
Når nr. 5 i England kunne være "best i Europa", så sier jo det seg selv at det er mye tilfeldigheter...
Cup er en masse tilfeldigheter. Dagsform, trekning, flaks/uflaks i enkeltkamper, hjemme/borte, osv. Det er det selv om cupen skulle være nr.1-turneringen for juniorlag, mens den bare er nr. 2 (eller 3 for dem som er med i e-cup) for A-lagene. Man kan selvsagt ha flaks i en serie også, men du vinner ikke serien hvis du egentlig bare er det tiende beste laget.
Var vel ingen som påstod at Brann hadde Norges beste lag da vi vant cupen i 2004. Det var bare en tittel - ikke noe bevis på at vi var Norges beste lag.
Likevel har vel de beste lagene flere cuptitler enn buljonglagene. Det er vel for eksempel ikke mye tvil om at Barcelona var ett av Europas aller beste lag i fjor..
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2009, 15:29:15 PM
Når nr. 5 i England kunne være "best i Europa", så sier jo det seg selv at det er mye tilfeldigheter...
He he, jeg regnet med at den kom. Men det er tross alt unntaket.
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8525 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8525)
Branns a-lagstreninger skal frem mot serieslutt hospiteres av klubbens talenter. I morgen er det Anders Næs, Kristoffer Møvik og Kjetil Kalve som skal besøke a-laget. Hadde vært spennende om Brann.no kunne gitt noen rapporter fra disse treningene, snakket med ungguttene om hvordan de mener det gikk og hva trenerne syns om dem, kanskje også vist noen klipp fra treningene. Det skjer jo ikke all verdens nå uansett og rapporter fra talentene på a-lagstreninger er vel så spennende som Brann Open og hundrevis av videoer fra Brann cupen.
Talentjakt i Branns bakgård (http://www.ba.no/meninger/leder/article4684095.ece)
Innlegg i BA om europeiske klubbers talentjakt i bl.a Branns nærområder. AC Milan skal visstnok ha fotballskule på Askøy til sommeren, regner med at Stråmyhr dukker opp der med mindre bussbilletten er for dyr.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8527 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8527)
Nå skal det bli orden i sakene på talentsatsingen!
Hehe, avisene kjem til å hive seg over dette her...
Quote from: Spelaren on November 04, 2009, 10:36:55 AM
Talentjakt i Branns bakgård (http://www.ba.no/meninger/leder/article4684095.ece)
Innlegg i BA om europeiske klubbers talentjakt i bl.a Branns nærområder. AC Milan skal visstnok ha fotballskule på Askøy til sommeren, regner med at Stråmyhr dukker opp der med mindre bussbilletten er for dyr.
De har ikke plastduk på Askøy, så Stråmyhr holder seg langt unna.
Quote from: Henki on November 04, 2009, 11:25:21 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8527 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8527)
Nå skal det bli orden i sakene på talentsatsingen!
Likte spesielt godt kommentaren om at de unge skulle "lære gode holdninger". Ja, for det er jo noe både ledelse og spillere i Brann er særdeles gode på, ikke sant? ;D ;D
Vel, de spiller i TL og endel av dem har spilt i store europeiske ligaer og på et eller annet punkt i livet holdt en høyt nivå så noe har de da gjort rett?:)
Quote from: Spelaren on November 04, 2009, 10:36:55 AM
Talentjakt i Branns bakgård (http://www.ba.no/meninger/leder/article4684095.ece)
Innlegg i BA om europeiske klubbers talentjakt i bl.a Branns nærområder. AC Milan skal visstnok ha fotballskule på Askøy til sommeren, regner med at Stråmyhr dukker opp der med mindre bussbilletten er for dyr.
Morsomt at en av verdens beste klubber er på talentjakt i et område hvor den største klubben(Brann) kun har klart å avle frem èn skikkelig god spiller på gud vet hvor mange år.
Ja, men det er akkurat der Bergensavisene ikke helt tar skalaen. Poenget er at Milan ikke BARE driver fotballskole på Askøy. Det sier mer om hvor mange steder de gjør dette at de er en tur på Askøy...
Og selv om varsellampene skulle begynne å blink, hva pokker skal Brann stille opp med mot Milan United og AC Manchester? Som ellers i fotballverden må Brann (og norske klubber) slåst om restene. Plukke opp talentene som storklubbene ikke ser talentet i. Og det kan de ikke gjøre bare på Askøy (ooooooh, 10 guttunger fikk trene med Milan på Askøy de må være bra - og glem at klubbene gjør dette mot flere tusen unggutter). Når storklubbene stikker av med de lokale talentene, og det er en direkte konsekvens av en viss tulleregel laget i UEFA uten at de klarer å se hvor andreballen lander, så må også Brann spre talentgarnet sitt.
Hvorfor gjør ikke Brann det samme i Romania eller Bulgaria? Land der våre penger vil nå langt og spillerene nokså enkelt får spille i Norge pga EU? ? plukke nedfallsfrukten bare på Askøy er en avsporing.
Quote from: krakra on November 04, 2009, 17:03:39 PM
Vel, de spiller i TL og endel av dem har spilt i store europeiske ligaer og på et eller annet punkt i livet holdt en høyt nivå så noe har de da gjort rett?:)
Synes du egentlig de har vist spesielt gode holdninger de siste to sesongene mht innsats og vilje til å blø for den berømte drakten? ;D
Quote from: Xminator on November 04, 2009, 18:02:10 PM
Og selv om varsellampene skulle begynne å blink, hva pokker skal Brann stille opp med mot Milan United og AC Manchester? Som ellers i fotballverden må Brann (og norske klubber) slåst om restene. Plukke opp talentene som storklubbene ikke ser talentet i.
Sier du at Brann ikke skal drive talentsatsing i bergensområdet fordi AC Milan eller Manchester United kanskje skal ha en fotballskole her en eller annen gang? Brann (og andre norske klubber) har selvsagt alle mulige forutsetninger for å plukke opp de største talentene lenge før Milan eller andre har klart å i det hele tatt finne Askøy på kartet.
Ja, det virker litt rart at vi skal la oss skremme til slummen i Romania eller Bulgaria bare fordi en storklubb har fotballskole her. For det er jo ikke slik at et talent automatisk reiser fra venner og familie og prøver lykken i England eller Italia. Brann burde ha gode muligheter til å kunne knytte til seg de største talentene i distriktet dersom de klarer å stable på beina et troverdig opplegg i samarbeid med de lokale klubbene.
http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/Nyheter-pa-nettsiden/2009/11-Nov/Talentsenter-Vest/ (http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/Nyheter-pa-nettsiden/2009/11-Nov/Talentsenter-Vest/)
De skal begynne med ukentlige talentsamlinger. Ingen grunn til å stresse. Virker som de driver veldig bra på talentarbeidsiden i Brann for tiden. Fruktene av dette arbeide vil vi se om noen år.
For å bygge en klubb som skal kjempe i toppen over tid må man ha et velutviklet talentarbeid.
Heilt einig. Det er å gje opp å ikkje prøva.
Eg såg det var ein lenger oppe som snakka om fotballskular rundt omkring i fylket. Det er jo utruleg rart at ikkje Brann gjer det. For per i dag verkar det ikkje som om dei heilt har kontrollen på talenta rundt om, sjølv om dei har eit par frå Stord med seg på Jet Cup ei veka om året.
Dømer på manglande kontroll er jo dei to bømlingane på FKH, der han eine har vore fast på backen, Røyrane på Sandefjord (frå Kvinnherad) og han ungguten frå ?ystese som er i Odd. Og (sjølv om eg har mast mykje om det i dag) han frå Lyngbø som FKH er ute etter. Har aldri høyrd om han i Brann samanheng.
Talenta finnst her garantert. I alle fall spelarar som er like gode som nokre middelmådige islendingar.
Talentsenter Vest tar jo bare for seg talenta i Bergensområdet. Talenta frå Stord, Bømlo, Øystese og Kvinnherad vil nok gå til Odd, FKH og Sandefjord i framtida også.
Quote from: esp123 on November 04, 2009, 21:46:01 PM
http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/Nyheter-pa-nettsiden/2009/11-Nov/Talentsenter-Vest/ (http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/Nyheter-pa-nettsiden/2009/11-Nov/Talentsenter-Vest/)
De skal begynne med ukentlige talentsamlinger. Ingen grunn til å stresse. Virker som de driver veldig bra på talentarbeidsiden i Brann for tiden. Fruktene av dette arbeide vil vi se om noen år.
For å bygge en klubb som skal kjempe i toppen over tid må man ha et velutviklet talentarbeid.
Enig, men det beste hadde kanskje vært å la Løv-Ham overta, mot at vi investerer kraftig i deres talentopplegg og får opsjoner på alt. De får og låne spillere av oss. Det virker som det drives ok i Brann for tiden, det er jeg enig i, men det har virket som dette tidligere og. Faktisk har jeg trodd at det så veldig bra ut tidligere; og resultatene ser vi i dag; de nestbeste av Løv-Hams lokale spillere; Walder og Storesunder, i tillegg til en Landro her og der.
Løvene har allerede vist bedre ferdigheter enn Brann på talentarbeid slik jeg ser det. Se bare på aldersbestemte landslag, antallet løver er ike mindre enn imponerende. La dem fortsette, men invester i deres strukturelle forutsetninger for å utvikle talenter (anlegg, trenerapparat etc). Kast våre talentmillioner inn i Løv-ham og jeg tror vi vil få se en vanvittig avkastning om fom en 5 års tid fremover. Dette vil ikke være å gi opp, men heller innse at vårt 2.lag er i 3.divisjon, og at selv 2.divisjon overhodet ikke klargjør talentene våre for TL-spill.
Uansett vil jeg se mer av det vi eksempelvis så med Yaw i år, helst i Løv-Ham og helst involverende både Møvik og Haugsdal neste år -dersom de ikke har en realistisk mulighet til å spille seg inn på førstelaget, evt få mye spilletid.(i)
(i)Med mye spilletid mener jeg noe ala Gylfen i år.
Quote from: kabelmann on November 04, 2009, 19:00:01 PM
Quote from: Xminator on November 04, 2009, 18:02:10 PM
Og selv om varsellampene skulle begynne å blink, hva pokker skal Brann stille opp med mot Milan United og AC Manchester? Som ellers i fotballverden må Brann (og norske klubber) slåst om restene. Plukke opp talentene som storklubbene ikke ser talentet i.
Sier du at Brann ikke skal drive talentsatsing i bergensområdet fordi AC Milan eller Manchester United kanskje skal ha en fotballskole her en eller annen gang? Brann (og andre norske klubber) har selvsagt alle mulige forutsetninger for å plukke opp de største talentene lenge før Milan eller andre har klart å i det hele tatt finne Askøy på kartet.
Du tenker ikke stort nok. Brann må da gjerne drive fotballskole for talentene på Askøy de også, men ikke FORDI Milan har fotballskole på Askøy. Man må se på HVORFOR Milan har fotballskole på Askøy. Det er ikke fordi det er så forbannet mange talenter der, men fordi man jobber mot ett så stort utvalg potensielle talenter som overhode mulig. Det er dette Brann også må gjøre.
QuoteTalenta finnst her garantert. I alle fall spelarar som er like gode som nokre middelmådige islendingar.
Av en eller annen grunn har disse middelmådige islendingene flere proffkontrakter enn det finnes fotballspillere fra Bergen over 2. divisjon, og det er IKKE Branns skyld...
Ti år etter at han forlot klubben er Roger Helland (36) igjen klar for Brann. Denne gang som trener.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8533 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8533)
Brann er i alle fall gode på resirkulering :P
Godt å vite hvor han er når han skal få min gamle branndrakt når jeg dør...:)
Om han er en tilvekst til klubben er ikke så godt å si. Men det er et poeng at han har gått hele veien fra talent og til en etablert TL-spiller. Han var heller ikke det aller største talentet i distriktet. Det er kanskje mer inspirerende for de yngste enn en trener som gjerne ikke hadde en så bra fotballkarriere.
Quote from: Markmus on November 06, 2009, 16:43:38 PM
Brann er i alle fall gode på resirkulering :P
Det er akkurat det som er så kjedelig med Brann. Alle kjenner alle fra før. Da vet de fleste der at de de ansetter ikke vil være noen med andre meninger. Noe som kan være veldig irriterende:-)
Kunne de ikke hentet utenbys fra, og fått noen nye impulser.
Der hadde de jammen santen hentet Ravnanger(?) også. Da har de altså Brandt, Hansson, Fossum, Ravnanger, Helland, Andersen, Kvile, Nilsen (Helge), Soltvedt, Myhre, + medisinsk støtteapparat i talentavdelingen. Jeg har sikkert glemt noen av hjelpetrenerne her. Dette må jo koste litt?
Det er nok endel 50%-stillinger. I tillegg så tror jeg ikke en trenerjobb rundt juniorene er så veldig godt betalt.
Jeg er enig med de som er skeptiske til at vi bare skal ha personer fra Hordaland og eks Brannspillere i apperatet rundt talentsatsningen. De har sikkert greit med peiling og det gjør nok ingenting at støtteapperatet i hovedsak består av lokale mennesker som tilknytning til Brann, men det kunne jo vært en idè å hente inn 1-2 personer med litt mer tyngde og erfaring innen talentarbeid utenifra. Uten at jeg egentlig kjenner til noen av de som jobber i Brann så er det vel bare hordalendinger og når talentarbeidet har vært såpass dårlig som det har vært i flere år i hele fylket burde man kanskje vurdere å hente litt ressurser fra steder de har lyktes?
Neste på den listen blir jo Bjarnason, men jeg er ikke skeptisk til at gamle Brann helter bidrar på treningsfeltet, tvert imot så ser en jo f.eks Solskjær nyter stor respekt blandt ungdommen på reservelaget i Mænju.
Det viktigste er vell ikke hvor en kommer fra, men at en innehar den riktige kunnskapen og de rette holdningene..
Noen av talentene våre som er aktuelle for a-lagsstalle i 2010? Jeg vil anta at Næs er ganske aktuell. Han var, såvidt jeg kunne tolke raportene, veldig sentral hos Brann 2 i år og har vært relativt fast på Norges G17-lag(vært litt ute pga. skader) og har vel fått mer spilletid enn Løv-Hams Fredrik Haugen her.
Er det noen av 93-erne som er gode nok?
Quote from: storB on November 07, 2009, 19:35:12 PM
Neste på den listen blir jo Bjarnason, men jeg er ikke skeptisk til at gamle Brann helter bidrar på treningsfeltet, tvert imot så ser en jo f.eks Solskjær nyter stor respekt blandt ungdommen på reservelaget i Mænju.
Det viktigste er vell ikke hvor en kommer fra, men at en innehar den riktige kunnskapen og de rette holdningene..
I disse dager foregår det trenerkurs i Vestlandshallen, og kan rapportere at foruten Bjarnason, er også Hassan El Fakiri, Bjørn Dahl og Bengt Sæternes ivrige elever (såg ut som de kjedet seg noe vannvittig..)
Har også hørt rykter om at Brann har sparket alle -90 og -91'ere (utenom "de utvalgte").. Noen som vil avkrefte, bekrefte eller noe lignende?
Av annet morosamt kan jeg nevne at ryktet også vil ha det til at Mohus trolig går til Løv-Ham og Deinoff er aktuell for ?sane.
Sparket? Forutenom Haugsdal, Møvik og Mohus er det vel ingen juniorer som har proffkontrakt og får betalt av Brann? Hvorfor sparke dem da? Vi har jo et juniorlag og et 2. lag.
Dog, juniorkontraktene til 90-modellene går vel ut i 2010?
Sparket som i at de ikke spiller mer i Brann.. For meg også virker dette rart, så om det er noen som vet om det faktisk er noe i dette så hadde jo det vært litt greit. Men det kan jo være et signal om at de vil satse med nye juniorer, og de som er igjen av -90 og -91 blir sendt på utlån.
Quote from: Derabilo on November 10, 2009, 22:11:13 PM
Sparket som i at de ikke spiller mer i Brann.. For meg også virker dette rart, så om det er noen som vet om det faktisk er noe i dette så hadde jo det vært litt greit. Men det kan jo være et signal om at de vil satse med nye juniorer, og de som er igjen av -90 og -91 blir sendt på utlån.
Det er tullete hvis de "sparkete" 90 og 91-modellene var bedre enn de som er igjen. De kunne bidratt til å rykke opp i 2. divisjonen, noe som er særdeles viktig i talentarbeidet. Etter at denne jobben er gjort kunne man begynt å "sparke" spillere man ikke så TL-potensialet i, men så lenge vi prøver å komme oss til 2. divisjon bør nåværende kvalitet prioriteres over potensiale.
Det høyrest no heilt greitt ut om det stemmer. Ein 90-modell fyller faktisk 20 år neste år. Har dei ikkje prestert, eller vist noko som gjer dei verd å satsa på, så sende dei til Løv Ham, Fyllingen, ?sane og andre klubbar som har behov for dei.
Me kan ikkje berre ha folk for å ha folk.
Eit andrelag skal bestå av dei beste av dei beste ungdommane i fylket og spelarar frå a-laget som er ute med skade, eller av andre grunnar har det best om dei må halda til på andrelaget. Eit slikt lag skal vera meir enn godt nok til å spela seg opp i andredivisjon og halda seg der.
Jada, er de ikke gode nok for 2. laget er det selvfølgelig greit at de sendes på dør, men dersom 2. laget svekkes av dette og de "sparkes" fordi Brann ikke ser TL-potensiale i dem syns jeg det er feil. Vi bør først og fremst satse på å ha det beste 2. laget vi kan så de rykker opp i år, så kan vi begynne å spisse talentet
Noen som vet hvordan jr og guttelaget vårt gjorde det mot Løv-Ham i dag? Juniorene tapte visstnok.
Guttelaget 1-1 mot et løvelag bestående 94 og 95 spillere. Tror Brann deltar med 93 spillere på laget. Var visst litt usikkerhet om det var neste års guttelag eller den nylig avsluttede sesongens som skulle stille.
Fikk alle 93 spilletid? ;)
Nilsen var og tok en titt i alle fall.
Her kan en komme og se på talenter fra Hordaland. En del fra Brann også. Håper det er noen juveler her som kan bli fremtidige toppspillere i Brann :)
_________________________________
Sted: VESTLANDSHALLEN mandager
Dato: 1. gang ?? mandag 16. november.
Oppmøte: kl. 17.30 - Trening 18.00 til 19.30 - Hjemreise 20.00
http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/Nyheter-pa-nettsiden/2009/11-Nov/Innkalling-til-kretstreninger-for-gutter/ (http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/Nyheter-pa-nettsiden/2009/11-Nov/Innkalling-til-kretstreninger-for-gutter/)
Spillere født 1994 Navn Klubb
Januario Kalunga Skogsvåg, Eirik Birkelund Brann, Kjetil S. Kalve Brann, Morten Kvist Sandviken, ?yvind Fykse Fitjar, Jonas Grønner Brann, Kim Erdal Brann, Alexander Fredriksen Løv-Ham, Markus Mikkelsen Vadmyra, Lars Kallevik Løv-Ham, Magnus Mohus Tertnes, Stefan Hagerup Løv-Ham, Håkon Amdam Djerv, ?ystein ?vretveit Brann.
Spillere født 1995 Navn Klubb
Tommy Halvorsen Stord, ?dne Nissestad Lyngbø, Frode Moberg ?vredal Os, Fredrik Heggland Os, Joackim Soltvedt Brann, Sondre Totland Gneist, Bård Finne Brann, Johannes Fleten Løv Ham, Martin Zebari Djerv, Ole Martin Aga Vaksdal, Thomas Kristensen Løv-Ham, Kaspar Skånes Brann.
Spillere født 1996 Navn Klubb
Sebastian M. Crook ?rnar, Kristoffer Bidne Voss, Simen Hatlebrekke ?sane, Petter Aune Aksnes Arna/Bjørnar, Sebastian Haugland Arna/Bjørnar, Fredrik Knudsen Djerv, Matias Sjursæther Brann, Eivind Kvile Brann, Thomas Spilde Nest Sotra, Torodd Eriksen Fitjar Stord, Fredrik R. Simonsen Bjarg, Joachim Bjånesøy Austevoll, Lars Erik Lunde Os, Sondre Dybsland Løv-Ham, Mathias Raum Fyllingen, Jacob Iversen Stord, Andre Nguyen Lyngbø, Valder Nyvoll Askøy, Petter B. Kjørsvik Vestsiden, Tord Are Myklebust Erdal, Cakkrit Dampandee Austevoll, Didrik Angel Brann, Sondre Aasen Lyngbø, Ruben Andreas Aksnes Stord, Hjalmar Emil M. Hauge Brann.
Gledelig at det er en del unge spillere fra Brann som blir tatt ut! Det lover godt for framtiden. Likevel skal det sies at kretslagsuttak ikke alltid utgjør de beste spillerene i kretsen, spesielt i yngre aldere da man først og framst kartlegger og prøver ut litt.
Noen som vet hvordan juniorene gjorde det mot AaFK i dag? Guttene vant i følge AaFKs nettside 3-0. Kunne ikke Brann.no gitt resultatene fra sin egen turnering? De har jo ingenting annet.
Et videoinnslag om Næs, Møvik jr og Kalve som har hospitert a-lagstreningene i vinter.
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8552 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8552)
Offensive uttalelser av Næs på slutten. Det er bra.
En 15-åring på a-lagstrening? Oppløftende!
Syns det er et godt poeng fra utvilkningssjefen at å trene med a-laget nå gjør dem bedre rustet når sesongoppkjøringen starter og de virkelig skal begynne å vise seg frem. Disse treningene går nok mest på å venne seg til tempoet, bli trygg osv.
Skal bli spennende å se om vi får sett dem i noen treningskamper. Kanskje får Næs og Møvik spille litt mot Viking.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091119/SPORT/711199995/-1 (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091119/SPORT/711199995/-1)
Anders Nes trur det er realistisk med A-lagsdebut i løpet av 2010.
Han kjenner godt til Brann sitt dårlege rykte på talentsida, men er sikker på at ting er i endring.
Også Torbjørn Agdestein (18) frå Stord har trent med brann opptil 1 gong i veka i haust. Han (Agdestein) trillar ball i hatt med Bjørnar Holmvik på treningane, fortel Nes.
I papirutgåva av bladet Sunnhordland står det også at Brann sin utviklingssjef varslar større satsing på talent frå Sunnhordland dei næraste åra. -Sunnhordland har vore vår litt dårlege samvit, seier Brann sin utviklingssjef, trønderen Odd Einar Fossum til bladet Sunnhordland.
Agdestein scoret jevnt og trutt i 2.div i år. Mener han landet på et en 12-14 mål som er meget akseptabelt. Nå er jo kamptilbudet bedre hos Stord enn hos Brann hvor jeg regner med at han ville spilt mest på 2-laget. For hans egen utvikling har han kanskje godt av enda ett år i 2.div, før han kan ta steget opp i Adeoccoen. Og hvem vet, kanskje blir han god nok for a-laget en gang i fremtiden.
11 mål i flg nifs.no. Mer enn akseptabelt for et lag som scoret 48 mål.
13 i følge altomfotball. Møtes på midtveien eller?
11-13 mål i 2 divisjon som 18 åring er veldig bra. Spørsmålet er jo hvilket tilbud Brann kan gi han nå som man har gitt opp 2-laget.
FKH har hatt god kontroll på Sunnhordlandsfotballen de siste årene. Bare positivt om Brann også velger å fokusere litt i de områdene. Det finnes nok av uoppdagede talenter der også...
Quote from: osoerli on November 19, 2009, 16:53:04 PM
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091119/SPORT/711199995/-1 (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091119/SPORT/711199995/-1)
Anders Nes trur det er realistisk med A-lagsdebut i løpet av 2010.
Han kjenner godt til Brann sitt dårlege rykte på talentsida, men er sikker på at ting er i endring.
Også Torbjørn Agdestein (18) frå Stord har trent med brann opptil 1 gong i veka i haust. Han (Agdestein) trillar ball i hatt med Bjørnar Holmvik på treningane, fortel Nes.
I papirutgåva av bladet Sunnhordland står det også at Brann sin utviklingssjef varslar større satsing på talent frå Sunnhordland dei næraste åra. -Sunnhordland har vore vår litt dårlege samvit, seier Brann sin utviklingssjef, trønderen Odd Einar Fossum til bladet Sunnhordland.
Nå har han jo allerede spilt to kamper for a-laget, så det er vel TL det er snakk om. Bra han er offansiv.
Når det gjelder denne Stord-spilleren så har han jo trillet ball i hatt med Holmvik. Da må han jo være god nok:)
Sånn alvorlig talt så burde vi det minste signere ham. Så kan vi heller leie ham ut til Stord igjen og la ham trene med a-laget. Så blir han ikke snappet opp av Haugesund.
Kråken skisserer en god idé. Spørsmålet er jo om han er moden for Adecco. Løv-Ham mister jo både Låstad og Hansen - og forhåpentligvis Moldskred, og er i beit for offensive spillere.
QuoteDet er akkurat det som er så kjedelig med Brann. Alle kjenner alle fra før. Da vet de fleste der at de de ansetter ikke vil være noen med andre meninger. Noe som kan være veldig irriterende:-)
Kunne de ikke hentet utenbys fra, og fått noen nye impulser.
Nja, tror ikke Steinar hadde samme filosofi som Mjelde. Eller at Helland har samme filosofi som resten av teamet...
Brann med nytt talentprosjekt:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article156202.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article156202.ece)
Det mest spesielle med prosjektet er vel at de beste spillerne ikke får være med, det vil si de som enten er på kretslaget eller allerede deltar på løveakademiet. Huseklepp er stjerneeksempelet på at man kan trene seg god også i høy alder, så er kanskje ikke så dumt dette her. Det beste ville selvsagt vært om Brann også kunne inkludert dem som nå er med på løveakademiet (som i stor grad overlapper kretslaget), men når man kommer diltende etter må man heller bare gjøre det beste ut av situasjonen...
Dette er bra og vil nok bære frukter om 5-10år.
Signere Huse? I følge artikkelen satser man på at han er her frem til sommeren i alle fall:
"...er er tanken at Brann-spillere som Olafur ?rn Bjarnason, Hassan El Fakiri og Erik Huseklepp skal medvirke som trenere."
Quote from: fortune on November 24, 2009, 09:13:08 AM
Brann med nytt talentprosjekt:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article156202.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article156202.ece)
Det mest spesielle med prosjektet er vel at de beste spillerne ikke får være med, det vil si de som enten er på kretslaget eller allerede deltar på løveakademiet. Huseklepp er stjerneeksempelet på at man kan trene seg god også i høy alder, så er kanskje ikke så dumt dette her. Det beste ville selvsagt vært om Brann også kunne inkludert dem som nå er med på løveakademiet (som i stor grad overlapper kretslaget), men når man kommer diltende etter må man heller bare gjøre det beste ut av situasjonen...
Akkurat det samme som Løv Ham har gjort det siste året. Selvsagt positivt at Brann nå følger etter.
Er i utgangspunktet meget positiv til dette tiltaket, men stusser litt på timingen. Skal ikke Hansson eller Riisnes på turne hos noen av de beste talentutviklingsklubbene i Europa om kun kort tid?
Kanskje litt merkelig å starte opp større nye prosjekter før en har høstet erfaringer av disse turene mtp at de skal skje i nærmeste fremtid.
Quote from: Huff on November 24, 2009, 13:44:27 PM
Er i utgangspunktet meget positiv til dette tiltaket, men stusser litt på timingen. Skal ikke Hansson eller Riisnes på turne hos noen av de beste talentutviklingsklubbene i Europa om kun kort tid?
Kanskje litt merkelig å starte opp større nye prosjekter før en har høstet erfaringer av disse turene mtp at de skal skje i nærmeste fremtid.
Nå har de vel god erfaring fra Reading, Everton? og andre toppklubber mtp talentsatsing. De erfaringene de gjør på den turneen er vel ikke så farlig om de blir satt ut i livet etterhvert. Tror ikke timingen er så farlig...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article157317.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article157317.ece)
Fossum sier at man må tålmodig i forhold til talentarbeidet og sier vel inndirekte at verken Møvik eller Haugsdal er gode nok og at sjansen for noe særlig spilletid for dem neste år er lav.
For min del hadde det vært helt greit å være tålmodig dersom resten av klubben ble drevet bra, men nå råtner a-laget på rot under RBH og sjansene for at vi skal klare å hente toppspillere er minimale. Da hadde det vært morsomt om noen egenutviklete hadde slått igjennom, men det ser altså tvisomt ut. Vi må nok vente til 94-95-genrasjonen blir gamle nok. Der skal det visstnok være flere spennende talenter.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article157622.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article157622.ece)
Sandstø vil utvikle talenter for Brann. Har vel vært inne på dette før, men meget kjekt å se hva Sandstø mener om Løv-Hams arbeid med talenter og en formalisering av samarbeidet med sportsklubben. Videre greit å se at han har noe erfaring med dette fra Odd. Ansettelsen tiljubles jaffal for min del.
Sandstø ser ut til å posisjonere seg for en fremtidig jobb som Branntrener. Han vil stå langt fremme i køen dersom han klarer å avle frem ett par Brannspillere...
Quote from: Huff on December 17, 2009, 08:06:23 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article157622.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article157622.ece)
Sandstø vil utvikle talenter for Brann. Har vel vært inne på dette før, men meget kjekt å se hva Sandstø mener om Løv-Hams arbeid med talenter og en formalisering av samarbeidet med sportsklubben. Videre greit å se at han har noe erfaring med dette fra Odd. Ansettelsen tiljubles jaffal for min del.
Mye av det Sandstø sier her er som om jeg skulle sagt det selv. Jeg har aldri ønsket Sandstø som Branntrener, men det synet han presenterer angående talentarbeidet har jeg hevdet lenge.
Brann er en toppklubb og bør konsentrere seg mest om det. LøvHam er en småklubb som er tvunget til å gi talenter muligheter på 1.divisjonsnivå. ? sette vekk talentsatsingen til LøvHam er en vinnvinn situasjon for begge parter. Nå bør de bare få formalisert samarbeidet slik at LøvHam kan benytte seg av den ekspertisen og facilitetene Brann har slik at de får best mulig rammevilkår for å avle fram talentene. Samtidig må det selvfølgelig sikres at Brann har en slags forkjøpsrett og andre avtaler på LøvHam-spillerne.
Skummelt hvordan Løv-Ham klarer å skape mer (positiv) entusiasme enn Brann for tiden. Sandstø virker som rett mann i rett jobb, håper dette kan bære frukter for Brann.
Quote from: Langhår on December 17, 2009, 09:33:42 AM? sette vekk talentsatsingen til LøvHam er en vinnvinn situasjon for begge parter.
Brann har vinglet svært mye de siste årene med talentsatsingen, og resultatene har vært deretter. Burde de ikke nå for en gang skyld ha litt is i magen og fullføre løpet?
Quote from: Nixon on December 17, 2009, 10:35:34 AM
Quote from: Langhår on December 17, 2009, 09:33:42 AMÅ sette vekk talentsatsingen til LøvHam er en vinnvinn situasjon for begge parter.
Brann har vinglet svært mye de siste årene med talentsatsingen, og resultatene har vært deretter. Burde de ikke nå for en gang skyld ha litt is i magen og fullføre løpet?
Vinglet har de gjort. Og det har kommet fint lite ut av talentsatsingen de siste årene. Helt fra Team Branns dager har vi fått høre at nå, endelig har de funnet en måte å produsere tippeligaspillere i bøttevis. Det har så langt vist seg å stort sett være vrøvl.
Se på Liverpool, manu, eller andre store klubber. De bruker millioner på millioner på egne ungdomsakademi med absolutt alle faciliteter og de beste ungdomstrenerne. De plukker også 16-17 åringer fra hele verden for å utvikle dem. Og hvor mange av ungdommene ser vi igjen på A-laget noen år senere? Noen, men svært få.
Brann bør bruke alt de har av ressurser på å få et slagkraftig A-lag. Og tro at man i tillegg skal klare å avle frem toppspillere fra bergensungdommen selv er etter mitt syn naivt. Og i det synet har jeg ihvertfall historien på min side. Jeg tror veien og gå er et tett samarbeid men en mindre lokal klubb. Et samarbeid som er formalisert og som gir Brann muligheten til å følge opp talentene i den klubben.
Løv Hams eneste sjanse er å gi ungdommen muligheter og i det ligger også deres motivasjon på å jobbe gjennomtenkt og systematisk med talentsatsing. I Brann med de kravene som stilles til prestasjoner, i tillegg til de begrensede ressurser en har til rådighet er det liten tvil om at talentsatsingen alltid vil bli stemoderlig behandlet når det drar seg til.
Quote from: Nixon on December 17, 2009, 10:35:34 AM
Quote from: Langhår on December 17, 2009, 09:33:42 AM? sette vekk talentsatsingen til LøvHam er en vinnvinn situasjon for begge parter.
Brann har vinglet svært mye de siste årene med talentsatsingen, og resultatene har vært deretter. Burde de ikke nå for en gang skyld ha litt is i magen og fullføre løpet?
Helt enig, talentsatsningen bør bestå frem til vi ser noen fasit. Det prosjektet vi er midt inne i nå, kan ikke vurderes før om en 3-4 år vil jeg tro, da spillerne som deltar begynner å bli gamle nok til å kunne prestere i TL. Dersom vi ikke fpr til en dritt da, er det bare å legge ned. I mellomtiden er et parallelt prosjekt med Løv-Ham og selvsagt kun et gode, og en viss samkjøring, med at Brannspillere lånes ut, og de beste i Løv-Ham hospiterer på våre treninger, er flott, og slik jeg ser det; kun positivt.
At ikke Brann skal kunne avle frem egne spillere på høyt nivå er forøvrig vås. Det er fullt mulig å avle frem klassespillere for en klubb som Brann, se til Nederland, eller Island, en har de samme fysiske forutsetningene her, og bedre fasiliteter enn i sistnevnte stat. Det er fullt mulig å klare å skape klassespillere i Brann, spesielt da TL ikke er en voldspomt god liga og norske talenter generelt sett holder lavt nivå. Det krever riktignok en voldsom kompetanse, en kompetanse vi aldri har vært i nærheten av å oppnå. Det krever at vi evner å skape talenter som omtrent holder TL-nivå mens de ennå er på juniorlaget. Så lenge vi ikke er i nærheten av å klare dette bø talentene innom mellomstasjonen 1.div før de begynner å spille på Brann, dette har jeg ikke noe problem med, men at det er naivt å påstå at det er mulig for Brann å skape TL-spillere på egen hånd vil jeg ha meg frabedt.
Så kan en diskutere om det er formålstjenlig å jobbe med dette når en har vist seg inkompetent i en årrekke, mens løvene ser ut til må ha noe på gang. Dette er en annen diskusjon.
Quote from: Nixon on December 17, 2009, 10:35:34 AM
Quote from: Langhår on December 17, 2009, 09:33:42 AM? sette vekk talentsatsingen til LøvHam er en vinnvinn situasjon for begge parter.
Brann har vinglet svært mye de siste årene med talentsatsingen, og resultatene har vært deretter. Burde de ikke nå for en gang skyld ha litt is i magen og fullføre løpet?
QuoteHelt enig, talentsatsningen bør bestå frem til vi ser noen fasit. Det prosjektet vi er midt inne i nå, kan ikke vurderes før om en 3-4 år vil jeg tro, da spillerne som deltar begynner å bli gamle nok til å kunne prestere i TL. Dersom vi ikke fpr til en dritt da, er det bare å legge ned. I mellomtiden er et parallelt prosjekt med Løv-Ham og selvsagt kun et gode, og en viss samkjøring, med at Brannspillere lånes ut, og de beste i Løv-Ham hospiterer på våre treninger, er flott, og slik jeg ser det; kun positivt
Bare så det er sagt så er dette prosjektet som du kaller det ikke så veldig ulikt det de har holdt på med tidligere uten nevneverdig suksess. Slik sett tror jeg vi har fasit allerede. Jeg skal selvsagt ikke si at det er umulig å få frem en toppspiller i Brann, men å fable om at Brann gjør noe annet nå enn å tråkke opp gamle stier blir etter min mening galt.
QuoteAt ikke Brann skal kunne avle frem egne spillere på høyt nivå er forøvrig vås. Det er fullt mulig å avle frem klassespillere for en klubb som Brann, se til Nederland, eller Island, en har de samme fysiske forutsetningene her, og bedre fasiliteter enn i sistnevnte stat. Det er fullt mulig å klare å skape klassespillere i Brann, spesielt da TL ikke er en voldspomt god liga og norske talenter generelt sett holder lavt nivå. Det krever riktignok en voldsom kompetanse, en kompetanse vi aldri har vært i nærheten av å oppnå. Det krever at vi evner å skape talenter som omtrent holder TL-nivå mens de ennå er på juniorlaget. Så lenge vi ikke er i nærheten av å klare dette bø talentene innom mellomstasjonen 1.div før de begynner å spille på Brann, dette har jeg ikke noe problem med, men at det er naivt å påstå at det er mulig for Brann å skape TL-spillere på egen hånd vil jeg ha meg frabedt.
Det er ikke UMULIG. Selvsagt ikke, men vi må stikke fingen i jorden og se at vi befinner oss i en klubb på vei i dass. Ikke minst økonomisk. Da må man gjøre tiltak. Det viktigste vi har er 1.laget, dermed må det prioriteres på bekostning av noe annet. Du er selv inne på hva det kreves for å gi talentene best mulig forhold for å gro. Det koster penger og ressurser. Etter min mening er tiden nå inne for å sette bort mye av talentsatsingen til LøvHam, selvfølgelig med oppfølging og forpliktende avtaler.
? gi opp talentsatsningen i Brann er bare feigt og kortsiktig. Jeg håper Brann nå endelig klarer å tenke litt mer langsiktig enn tre sesonger frem i tid. Selvfølgelig skal ikke toppklubbsatsningen ofres for talentarbeidet, men det er to arbeid som godt kan kombineres. Se på Stabæk, se på VIF, RBK. Viking har også sagt at de neste år skal satse mye på talentene samtidig som de skal satse på medaljer. Hvorfor skal det bare være Brann som sier "Nei, vi skal drite i talentene våre". I dagens økonomiske situasjon er det viktig å kunne egenutvikle spillere som man kan profittere på ved salg og samtidig bygge et lag med en lokal forankring.
Samtidig skal vi selvfølgelig bruke Løv-Ham. De utvikler sine talenter som vi henter når de er klare for det og i tillegg leier vi ut de av våre som ikke er helt klar for TL enda, men som trenger en bedre matchingsarena enn 2-3. divisjon. I mine øyne er det viktig at hele Bergen og omeng får seg et løft når det gjelder talentarbeidet, ikke bare når det gjelder viljen, men også når det gjelder evnen. Hele området må kunne jobbe systematisk og klokt imot talentene og på toppen av dette skal Brann sitte. Det er tross alt vi som skal forvalte disse talentene.
Også: Tror du Løv-Ham klarer å utvikle talenter/spillere som er ferdigutviklet og klar til å dominere i TL når de kommer til oss? Det tviler jeg på. De må fortsatt komme til oss for å ta det siste steget og deres variasjoner kommer nok til å variere da også.
Mulig du bare leste Nixons utdrag på èn setning av innlegget mitt. Hvis du leser hele vil du oppdage at jeg ikke snakker om å gi opp noesomhelst. Jeg snakker om å utvide og formalisere samarbeidet med Løv Ham.
Tiden krever fullt fokus på A-laget som mildt sagt rotner på rot. Derfor må midlene dit. Det kan aldri bli slik at talentsatsingen skal gå på bekostning av a-laget. Når vi da har LøvHam som spiller på det nest øverste nivå og er mer enn interessert i et talentsamarbeid så bør Brann benytte seg av dette. Målet vil jo fremdeles være det samme: å få fram lokale talenter. Utgiftene vil imidlertid bli delt på flere.
Når du trekker fram VIF som eksempel, så er det jo på det rene at flere av deres talenter er hentet fra bl.a Skeid. RBK har lignende samarbeid med Ranheim. Slik sett er det et eksempel på at det jeg skisserer er mulig og kanskje tilogmed en god løsning.
Jeg er enig i at vi ikke skal nedprioritere a-laget til fordel for talentarbeidet og er også enig i at vi bør bruke Løv-Ham mer aktivt. Selvfølgelig bruker de klubbene som har et vellykket talentarbeid de mindre klubbene rundt seg aktivt og da med èn hovedsamarbeidsklubb og det samme bør Brann gjøre. Samtidig bør vi ikke gjøre som vi gjorde i perioden hvor vi satset tungt på å skaffe seriegullet og degradere junior og andrelaget til et breddetilbud. Vi skal ikke legge vekk arbeidet med talentene i vår egen klubb, men jobbe hardt med å utvikle våre egne talenter og heller utnytte Løv-Ham når spillerne er i den alderen/det nivået at de trenger en matching på et høyere nivå, samt hente de talentene de utvikler som viser potensialet til å bli kommende stjerner(Haugen og Dure er vel de største talentene der nå, men det er flere).
RBK og VIF bruker Skeid og Ranheim ja, men de bruker også mye ressurser på sitt eget talentarbeid. Det bør Brann fortsette å gjøre og vi bør også tørre og gi de største talentene tillitt på a-laget når de har gjort seg fortjent til det og opprettholde denne tillitten selv om de varierer i prestasjonene i begynnelsen. I år syns jeg verken Haugsdal eller Møvik gjorde noe som gjør at det var veldig ille at de ikke fikk spille mer(da syns jeg faktisk Møvik gjorde seg mer fortjent til spilletid i 2008. Da bøttet han inn mål i langt større grad og var mer stabil på 2.laget), men jeg håper at det kan komme spillere som gjør seg fortjent til a-lagsspill etterhvert.
Spillere som Møvik og Haugsdal i år, som kanskje er for gode for 3. divisjon(og kanskje også 2.), men ligger for langt bak i køen på vårt a-lag bør leies ut. Helst til Løv-Ham og jeg er helt enig i at samarbeidet med Løv-Ham bør intensiveres og gjøres formelt samtidig som vi jobber med å øke kompetansen i hele vårt "talentområde" slik at flere klubber kan bidra med å tilføre talenter til Brann i fremtiden, men vi bør som sagt også fortsette å satse hardt på talentarbeidet i egen klubb.
BA har kåret Hordaland sine største talenter. Og Brann sine "talenter" okkuperer ikke akkurat toppen av den listen for å si det mildt. Storebror Møvik er faktisk eneste innslag på en svak 41. plass. Haugen fra Løv-Ham er forøvrig nummer 12.
Siden det er BA det er snakk om er det vel heller liten sjanse for at det er en link til denne artikkelen. Noen som tar bryet å legge ut listen her for oss som ikke har muligheten til å skaffe seg papir-BA?
Det er forøvrig snakk om idrettstalenter av begge kjønn. Ikke manlige fotballtalenter.
Sier litt eller alt om treningskulturen, og så at du ikke blir god i fotball av å spille 3 div.
Her er gutte-fotballspillerne som har fått plass blant Hordalands 50 største talenter:
8. Kevin Dure, 18 år, Løv-Ham.
Ikke på listen i fjor.
Begrunnelse: Hordalands største fotballtalent på guttesiden.
Banens beste da G16landslaget slo Italia.
10. Fredrik Haugen, 17 år. Løv-Ham
Ikke på listen i fjor.
Begrunnelse: Har fått mye spilletid for LøvHam.Slo egenhendig Start ut av cupen.
18. Torgeir Børven, 18 år, Odd Grenland
Ikke på listen i fjor.
Begrunnelse: Fikk kontrakt med Odd i sommer, satte en skrekk i Brann med scoring på Stadion i høst.
23. Aleksander Solli, 19 år, Løv-Ham
Plass i fjor: 6
Begrunnelse: Fikk sesongen spolert av kneskade, men nå er Solli endelig tilbake.
41. Matias Møvik, 18 år, Brann.
Plass i fjor: 19
Begrunnelse: Blir stadig mer aktuell for spilleminutter i Brann.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=246947081471#w400-h224&ref=mf (http://www.facebook.com/video/video.php?v=246947081471#w400-h224&ref=mf)
Gror godt i Brann for tiden. Vi har noen store talenter fra 94- og 95-generasjonen. Eirik Birkelund, som ble kåret til Norges beste trikser i VG for noen år siden, viser seg frem på sin første A-lagstrening.
hehe, Solli ser på Valen-tv ;)
Quote from: kjegil on December 28, 2009, 22:11:59 PM
Her er gutte-fotballspillerne som har fått plass blant Hordalands 50 største talenter:
8. Kevin Dure, 18 år, Løv-Ham.
Ikke på listen i fjor.
Begrunnelse: Hordalands største fotballtalent på guttesiden.
Banens beste da G16landslaget slo Italia.
10. Fredrik Haugen, 17 år. Løv-Ham
Ikke på listen i fjor.
Begrunnelse: Har fått mye spilletid for LøvHam.Slo egenhendig Start ut av cupen.
18. Torgeir Børven, 18 år, Odd Grenland
Ikke på listen i fjor.
Begrunnelse: Fikk kontrakt med Odd i sommer, satte en skrekk i Brann med scoring på Stadion i høst.
23. Aleksander Solli, 19 år, Løv-Ham
Plass i fjor: 6
Begrunnelse: Fikk sesongen spolert av kneskade, men nå er Solli endelig tilbake.
41. Matias Møvik, 18 år, Brann.
Plass i fjor: 19
Begrunnelse: Blir stadig mer aktuell for spilleminutter i Brann.
Det hadde vert greit om spilleminuttene i Brann kom som en følge av sportslig utvikling og ikke halal-slakting av A-laget.
Møvik scoret 2 for Løvham i går. Jeg håper han får denne sesongen i 1. divisjon og viser seg skikkelig frem.
og nok en frisparkpærle. Der har unggutten tydeligvis ekstremferdigheten sin. Håper han fortsetter dette i adeccoen og får en flott sesong for Løv-Ham
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8677 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8677)
Ikke akkurat blodferskt, men et par kommentarer til denne artikkelen.
1. Dette guttelaget vårt er vel der våre eneste virkelige talenter befinner seg, derfor er det ikke akkurat betryggende å se at vi taper mot Skogsvåg og Hødd.
2. Tapet mot Skogsvåg begrunnes bla med at Brann har fokus på individuell utvikling, og tydeligvis ikke lagspill. Dette går såvidt jeg vet mot tradisjonell ''norsk'' talentutvikling, men er snarere i tråd med det de driver med nedover på kontinentet (der de kan talentutvikling). Dette unnskylder ikke at vi taper mot lag som Hødd og Skogsvåg, men det er likevel positivt slik jeg ser det. Slik er vel og kanskje seieren over Sogn og Fjordanes talentlag (6-2) en bedre indikator på hvor talentene våre står da talentlaget, i likhet med Brann neppe er særlig samkjørt.
Quote from: krakra on January 16, 2010, 15:57:45 PM
og nok en frisparkpærle. Der har unggutten tydeligvis ekstremferdigheten sin. Håper han fortsetter dette i adeccoen og får en flott sesong for Løv-Ham
Akk... Hadde det bare vært Kicker i fotball også.
Quote from: Huff on January 18, 2010, 16:21:43 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8677 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8677)
Ikke akkurat blodferskt, men et par kommentarer til denne artikkelen.
1. Dette guttelaget vårt er vel der våre eneste virkelige talenter befinner seg, derfor er det ikke akkurat betryggende å se at vi taper mot Skogsvåg og Hødd.
2. Tapet mot Skogsvåg begrunnes bla med at Brann har fokus på individuell utvikling, og tydeligvis ikke lagspill. Dette går såvidt jeg vet mot tradisjonell ''norsk'' talentutvikling, men er snarere i tråd med det de driver med nedover på kontinentet (der de kan talentutvikling). Dette unnskylder ikke at vi taper mot lag som Hødd og Skogsvåg, men det er likevel positivt slik jeg ser det. Slik er vel og kanskje seieren over Sogn og Fjordanes talentlag (6-2) en bedre indikator på hvor talentene våre står da talentlaget, i likhet med Brann neppe er særlig samkjørt.
At Hødd og Skogsvåg ikke er store klubber betyr ikke nødvendigvis at de ikke har gode guttelag. Nå vet jeg ikke hvordan nivået til disse lagene er, men jeg nevner det bare. Jeg tror ikke prestasjonene vi skal legge all verdens i resultatene til guttelaget vårt. De beste spillerne er jo mye innom både juniorlaget og Brann 2 og da sier det seg selv at samspillet får lide. Jeg merket meg forøvrig at Bård Finne, som vel er den mest "profilerte" av 95erne scorte endel.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2805173.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2805173.ece)
En god artikkel om VIFs talentsatsing, og hvordan de bruker Ajax som modell. Stikkordet er bl a enorm bredde og "profesjonalisering" allerede fra femåralderen. Bl a tilbyr de egen fotball-SFO, og ønsker å ha 1000 spillere i organisasjonen.
Jeg er overbevist om at en så bred satsing kommer til å bære frukter, ihvertfall om man har kompetente folk på barneskolenivå.
Quote from: dudo on January 19, 2010, 11:53:45 AM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2805173.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2805173.ece)
En god artikkel om VIFs talentsatsing, og hvordan de bruker Ajax som modell. Stikkordet er bl a enorm bredde og "profesjonalisering" allerede fra femåralderen. Bl a tilbyr de egen fotball-SFO, og ønsker å ha 1000 spillere i organisasjonen.
Jeg er overbevist om at en så bred satsing kommer til å bære frukter, ihvertfall om man har kompetente folk på barneskolenivå.
Jeg har dessverre stor tro på det VIf driver med fortiden. Alt jeg har sett tyder på at de allerede har stor kompetanse på talentarbeid, nå virker det som dette arbeidet styrkes ytterligere. Faen.
Quote from: dudo on January 19, 2010, 11:53:45 AM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2805173.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2805173.ece)
En god artikkel om VIFs talentsatsing, og hvordan de bruker Ajax som modell. Stikkordet er bl a enorm bredde og "profesjonalisering" allerede fra femåralderen. Bl a tilbyr de egen fotball-SFO, og ønsker å ha 1000 spillere i organisasjonen.
Jeg er overbevist om at en så bred satsing kommer til å bære frukter, ihvertfall om man har kompetente folk på barneskolenivå.
Det er klart stor bredde er lurt. Det vil også gje fleire toppar. Det store problemet med aldersbestemte lag er jo ofte at det stort sett er foreldre som er trenarar. Dei legg jo ned ein kjempeinnsats dei, men det er jo langt frå alle som har kunnskapen som trengs. Så det blir jo heilt tilfeldig om ein ung spelar får nødvendig oppfølging tidleg, for verkeleg å få ut sitt potensial. ? ansette profesjonelle trenarar til å følge opp alle foreldretrenarane er nok difor veldig lurt.
Jeg vet med sikkerhet at enkelte i Brannmiljøet har vært inne på tanken om denne SFO-fotballen en god stund nå, men så er det også folk i ungdomsavdelingen til Brann som mener at dette ikke er veien å gå.
Selv mener jeg, og jeg har en pedagogisk bakgrunn, at et slikt tilbud ville vært veldig bra og ikke minst tror jeg barn ville ønske et slikt opplegg velkomment i SFO. Et slikt opplegg vil utelukkende slå positiv ut for barn om det drives riktig. Det må selvsagt følges tett opp, og ikke føre til noen topping av lag etc., men å gi barn et organisert fotballtilbud i skolesammenheng, tror jeg ville vært utelukkende positiv.
Jeg er overbevist om at VIF kommer til å lykkes med dette prosjektet.
Har tru på at Nielsen og Bjarnason kan bli gode "SFO-onkler"
http://www.nordhordland.no/nyhende/meland/article4816521.ece (http://www.nordhordland.no/nyhende/meland/article4816521.ece)
Kvernbit og den gamle Brannhelten Soltvedt skal starte opp fotball-SFO. Og man kan lese i artikkelen at klubber som Arna/Bjørnar og Vestsiden allerede har det tilbudet. Så hvorfor ikke Brann?
Quote from: Nixon on January 20, 2010, 14:53:22 PM
Så hvorfor ikke Brann?
Skal ikke si noe for sikkert, men det jeg skrev i mitt forrige innlegg i denne tråden, kan være grunnen...
Quote from: osoerli on January 20, 2010, 00:43:55 AM
Har tru på at Nielsen og Bjarnason kan bli gode "SFO-onkler"
Nielsen + barn er en litt skummel kombinasjon. Husk at han er gammel gangster. Han kan nok lære dem ett og annet tjuvtricks, ja--- ;D
Branns juniorlag sparker nå igang Color Line Cup i ?lesund mot Molde. Vi stiller med en ung tropp og mangler "profilene" Haugsdal, Møvik, Næs og Mohus. Vi har heller ikke med oss Dure og Haugen.
http://www.moldefk.no/index.php?page_id=15698 (http://www.moldefk.no/index.php?page_id=15698)
Livedekning fra dagens kamp, med et (selvsagt) hovedfokus på Molde. 2-1 til Brann etter 55 minutter, men ut i fra dekningen kan det virke som om Molde egentlig er best. Men igjen, det kan nok ha med fokuset å gjøre.
Quote from: dudo on January 25, 2010, 15:09:14 PM
http://www.moldefk.no/index.php?page_id=15698 (http://www.moldefk.no/index.php?page_id=15698)
Livedekning fra dagens kamp, med et (selvsagt) hovedfokus på Molde. 2-1 til Brann etter 55 minutter, men ut i fra dekningen kan det virke som om Molde egentlig er best. Men igjen, det kan nok ha med fokuset å gjøre.
Var en mame diouf som scorte molde sitt mål. De scorer alltid mot brann
Diouf putter sitt andre etter forsvarfeil av Brann. Hørt den før eller? ;) 3-2 nå.
Og da endte det 4-2. Jeg er overrasket, ettersom jeg har inntrykk av at vi er veldig svekket, og trodde vi kom til å bli overkjørt i alle kamper.
Quote from: dudo on January 25, 2010, 15:46:30 PM
Og da endte det 4-2. Jeg er overrasket, ettersom jeg har inntrykk av at vi er veldig svekket, og trodde vi kom til å bli overkjørt i alle kamper.
I og med at vi er såpass svekket, og stiller med et meget ungt mannskap, er det en bra prestasjon å slå Molde 4-2. Men det er nok først og fremst i de to neste kampene vi virkelig vil få kjenne på nivået. Da møter vi både Danmarks og Norges beste juniorlag.
Det er vel strengt tatt RBK som har Norges beste juniorlag, men et godt resultat mot VIF vil utvilsomt være sterkt av våre unge juniorer. Selv om også de er svekket. Midtjylland er alltid dominerende i CL-cup og den tipper jeg vi hadde tapt selv med vårt beste manskap. Et bra resultat der vil være knallsterkt.
Syns også det er meget sterkt at et så ungt lag klarer å slå Molde. Det viser at det er potensiale i ungdomsarbeidet vårt.
Edit:
3*94 og 5*93 fra start. Underbygger bare hvor sterk prestasjon det var. Det må da være noe talent i dette laget.
Det er ingen tvil om at det er større talent hos noen av de yngre spillerne i Brann enn de eldste som nå prøver å etablere seg på A-laget. Så vi kan fortsatt håpe på lokale spillere om noen år når Møvik & co har forsvunnet nedover i divisjonssystemet.
Så vårt guttelag slår juniorlaget til Molde. Ikke verst, trodde i likhet med de fleste her at vi ville blitt overkjørt.
Da får i alle fall Stråmyhr vann på mølla.
Det er langt fra ett godt juniorlag til å bli tippeligaspiller. Det viser ihvertfall historien. Det skal ekstremferdigheter og veldig gode holdninger til når kammeratene begynner å feste.
Klart det, men jo flere talenter jo større er muligheten for at noen av dem slår igjennom. At 15-16 åringer skal ha utviklet noe særlig ekstremferdigheter ennå forventer jeg ikke. Gjør de det bra i CLC vil det nok også være en sterk motivasjonsfaktor videre.
Kan nevnes at turneringens favoritter og vår puljes sterkeste lag, Midtjylland, kun klarte 1-0 mot Molde. De slo VIF 3-1, som vi møter 20.00 i kveld.
Brann med en voldsomt bra start mot VIF. 2-0 etter 3 minutter. Målene score av Henrik Jesdal og Kristoffer Barmen. Begge 93
2-1 nå
3-2 til VIF. Da taper vi nok denne, men det er ikke akkurat noen krise. VIF er sterke og vi har et svært ungt lag.
Quote from: Xminator on January 26, 2010, 06:37:13 AMDet er langt fra ett godt juniorlag til å bli tippeligaspiller. Det viser ihvertfall historien. Det skal ekstremferdigheter og veldig gode holdninger til når kammeratene begynner å feste.
Ja, og selv den beste spilleren på norges beste juniorlag brukte over fem år på å bli en TL-profil. Og han hadde i tillegg gode holdninger og var svært ambisiøs.
Da ble det et 4-1 tap for Brann mot Midtjylland. Dermed blri det sannsyneligvis en 3 plass i puljen. 4-1 vil jeg si er et lite avskrekkende resultat. Midtjylland er hele tiden suveren i denne turneringen og med Branns unge manskap er 4-1 helt greit. Ellers er det rett og slett imponerende at vi tydeligvis styrte store deler av 2. omgangen mot VIF(noe med Brann og VIFs nettsider melder) og at vi var marginer unna et uavgjort der, samt at vi knuste Molde. De fleste trodde nok at Brann ville bli kasteball i denne puljen med et så ungt mannskap, men jeg syns de klarte seg bra. Nå venter det vel plasseringsspill. Håper Brann kommer godt ut av det. Uansett bør de være fornøyde med det de har prestert så langt.
...og nye plagsomme tråder på VGD om
3
2
1
...
Neida, det er kjekt at det spirer nedi rekkene, og gode resultater forventer eg ikkje enno. Skal være tålmodig med denne delen av klubben.
Molde leder 3-0 mot VIF til pause. I følge Brann.no skulle en Molde-seier bety at Brann går til semifinalen, men jeg skjønner ikke helt hvordan det skal skje automatisk. VIF, Molde og Brann har da 3p hver og hvert av lagene har vunnet og tapt mot et lag hver. Jeg tror innbyrdes teller foran målforskjell, men innbyrdes tabell blir 3p til hver den og(siden alle har tapt mot Midtjylland). Da blir det målforskjell, men hvis Molde vinner 3-0 i kveld har de 0 i målforskjell(+1 innbyrdes). Brann har -2(+1 innbyrdes) og VIF har -5(-3 innbyrdes). Dvs. at Molde så vidt jeg kan se er videre hvis resultatet holder seg. Er usikker på om det er total målforskjell eller innbyrdes målforskjell som gjelder. Hvis det er sistnevnte går Brann videre hvis VIF reduserer, men VIF går videre hvis de tar poeng. Hvis det er totalen som gjelder er det lik målforskjell hvis VIF scorer 2 og Molde ingen. Brann har da 7 scorede og Molde 5 og da blir det Brann som går videre. Så ved 3-2 går vel Brann videre til semifinale.
Edit: og det endte 3-2. Så hvis jeg har regnet rett er Brann i semifinalen. Vi er foran på målforskjell, antall scorede mål, innbyrdes målforskjell og innbyrdes antall scorede mål. Der møter vi sannsyneligvis RBK.
Så "guttelaget" vårt slo ut juniorene til molde og VIF? Det må man da være fornøyet med!
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8731 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8731)
Videre på flest antall skårede mål.
Hadde ikke VIF puttet minuttet før slutt, hadde Molde gått videre.
Utrykket egenproduserte spillere får en ny betydning. (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8730&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Og en ting til;
Bergensk+svensk=sunnmørsdialekt?
Quote from: krakra on January 27, 2010, 15:47:33 PM
Da ble det et 4-1 tap for Brann mot Midtjylland. Dermed blri det sannsyneligvis en 3 plass i puljen. 4-1 vil jeg si er et lite avskrekkende resultat. Midtjylland er hele tiden suveren i denne turneringen og med Branns unge manskap er 4-1 helt greit. Ellers er det rett og slett imponerende at vi tydeligvis styrte store deler av 2. omgangen mot VIF(noe med Brann og VIFs nettsider melder) og at vi var marginer unna et uavgjort der, samt at vi knuste Molde. De fleste trodde nok at Brann ville bli kasteball i denne puljen med et så ungt mannskap, men jeg syns de klarte seg bra. Nå venter det vel plasseringsspill. Håper Brann kommer godt ut av det. Uansett bør de være fornøyde med det de har prestert så langt.
Hva er greiene med at de låner inn så mange spillere? Lagoppstillingen i første kampen er vel ikke mer enn 5-6 Brannspillere,maks. Og skjønner ikke helt hvorfor de skriver de mangler Haugsdal når han har senioralder. Da mangler de jo Guntveit og da.
Quote from: esp123 on January 28, 2010, 09:25:21 AM
Utrykket egenproduserte spillere får en ny betydning. (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8730&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Og en ting til;
Bergensk+svensk=sunnmørsdialekt?
Hehe, det er en sånn merkelig blanding som faren prater.
Etter en herlig opphenting sikret vi oss bronsen:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8745&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8745&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Dette er over all forventning. Store mengder skryt til guttene!
Lover godt dette også med tanke på at Brann stilte med den yngste troppen :)
Lover veldig godt mtp fremtiden dette. At vi har lånt inn noen 93-ere fra andre Hordelandlag beskymrer meg ikke, dette er spillere som uansett kommer til å ende opp i Brann hvis de er gode nok. Vi hadde to 91ere med, er dette spillere vi har lånt inn for å ha noen med erfaring med eller er de Brannspillere?
Uansett, bronse i CL-cup med et så ungt lag er imponerende.
Nilsen og RBH har klaget over tynne treninger pga. småskader osv. Kan de ikke enkelt løse dette med å la de beste juniorene være med på neste treningsleir? Tenker på Møvik og Næs og første rekke her, men også denne Kalve virker jo å være veldig god.
Quote from: Timmen on January 30, 2010, 11:34:28 AMHva er greiene med at de låner inn så mange spillere?
Jeg skjønner ikke spørsmålet. Det må da være bra at de største talentene i distriktet får en smakebit på å spille i branndrakten og at Brann blir kjent med disse spillerne, både sportslig og sosialt. Jeg kan ikke se noe negativt i det.
G19-laget rankes som nr 13, og G17 som nr 16. På sistnevnte har vi lillebror Møvik (troppen som er med til La Manga), Løv-Ham har Fredrik Heggeland og Kevin Dure, og Sogndal har Guastav Valvik. På G19 er det ingen fra Hordaland eller S&F som er tatt ut, men jeg mistenker at både Alexander Solli og Fredrik Haugen er aktuelle? Ellers var Anders Næs tatt ut til G17 til forrige samling (i likhet med Haugen), men måtte melde forfall. Han er vel fortsatt skadet, kjenner jeg stakkaren rett.
Fortsatt skadet? Det er vel en ny skade? Næs er jo i G18-alder nå og det er en stund siden det siste g17-uttaket hvor han og Haugen meldte forfall
Solli er vel for gammel for G19 og Haugen er i årsklassen under(g18).
Ja, fortsatt skadet. Samme hvilken skade det er - han er mye skadet. Haugen og Næs er vel fortsatt i G17-alder (man er meg bekjent kvalifisert for alderbestemte lag til og med det året man blir "for gammel"?), men jeg tror fortsatt Haugen er god nok til å tas i betraktning for G19. Det samme gjelder Solli, men jeg kan ta feil. Jeg mener at Huseklepp f eks spilte for U21 i 2006?
Nå vet jeg ikke hva skaden til Næs er nå, men han var iallefall skadefri nok til å være med på benken mot Haugesund. Jeg vet ikke hvor uvanlig det er at såpass unge spillere sliter med litt småskader i oppkjøringen, men Brann fikk altså 10 forfall til CL-turneringen, så det er tydeligvis ikke så uvanlig.
Jeg tror det er en forskjell mellom U-21 og resten av de andre aldersbestemte lagene uten å være sikker. Jeg mener at du ikke er aktuell for G17 hvis du fyller 18. Hvis ikke er det jo merkelig at verken Næs eller Haugen ble tatt ut til samme samling som Møvik. Næs var skadefri på dette tidspunktet og Haugen har ikke vært skadet i år.
Tre av forfallene var pga G17-samlingen. Haugen tipper jeg er alt for viktig for Løv-Ham til å drive og slippe til CLC og guttelagssamlinger. Tanken bak "fortsatt skadet" spilte på at han er mye skadet - ikke at han har en skade han ikke blir frisk av. Det ene "forfallet" var at Haugsdal er blitt for gammel. Mohus og M. Møvik var med til Gran Canaria, og Næs var som nevnt skadet: http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8703 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8703)
Landslagstroppene ble tatt ut 19. januar, altså midt i mellom FKH-kampen og CLC-uttaket, så Næs kan godt ha vært skadet allerede da.
Trudde ikkje M. Møvik var med til Gran Canaria, men heime og trente med Løvham?
edit: skirveleif
Quote from: osoerli on January 31, 2010, 17:46:54 PM
Trudde ikkje M. Møvik var med til Gran Canaria, emn heime og trente med Løvham?
Selvsagt. Slapt av meg.
Quote from: dudo on January 31, 2010, 17:43:20 PM
Tre av forfallene var pga G17-samlingen. Haugen tipper jeg er alt for viktig for Løv-Ham til å drive og slippe til CLC og guttelagssamlinger. Tanken bak "fortsatt skadet" spilte på at han er mye skadet - ikke at han har en skade han ikke blir frisk av. Det ene "forfallet" var at Haugsdal er blitt for gammel. Mohus og M. Møvik var med til Gran Canaria, og Næs var som nevnt skadet: http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8703 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8703)
Landslagstroppene ble tatt ut 19. januar, altså midt i mellom FKH-kampen og CLC-uttaket, så Næs kan godt ha vært skadet allerede da.
Tja. Er han så mye skadet? Han var ute en god stund i fjor etter en oprasjon i knærne mener jeg. Ellers har han vel ikke vært så mye ute?
Jeg vet som sagt ikke reglene i forhold til landslagene under U-21, men når man ser på listen over de som ble tatt ut til samme samling som Møvik så var det ingen 92ere iallefal. Jeg mener at det årsklassen som avgjør og om man fyller 18 år så kan man ikke spille for yngre landslag enn G18, men sikker er jeg ikke.
Hvilken posisjon spiller Fredrik Heggeland i. Nytt navn for meg dette, noen so vet hvor lovende denne spilleren er?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8749 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8749)
Veldig bra teknikk på disse guttene, og de tør å spille fotball langs bakken og på små flater. Lover veldig bra for fremtiden.
Man ser på en måte også at det er et lag med individualister. Flere ganger man går selv, og prøver å utfordre, istede for å sentre.
Ser definitivt ut som det bor kvaliteter av enkelte av disse spillerne ja.
Av de mer "profilerte" Brannspillerne er vel Møvik nr. 7 og Kalve nr 20 forresten. Kitty er han lille Thaien.
Hvem er nr 19? Synes han brillierte voldsomt til tider.
Ellers ha eg ikke sett slik offensiv løpsvilje på kontringsmuligheter siden 2007. GKH.
Nå må ikke folk bli så utrolig negativ, vi har et glimrende guttelag på gang.
Bare litt synd at de som eventuelt skulle slå igjennom og ha sportslige ambisjoner må til viking, rbk eller oslo....
nr.19 er vel Stord-spilleren Torbjørn Agdestein
nr. 10 tror jeg er Belsti Dessalegn
nr. 17 er vel Daniel Campos
Quote from: gladiporno on February 02, 2010, 09:31:37 AM
nr.19 er vel Stord-spilleren Torbjørn Agdestein
nr. 10 tror jeg er Belsti Dessalegn
nr. 17 er vel Daniel Campos
Agdestein skoret visstnok 13 mål i 2.div forrige sesong. Hvor mange mål hadde møvik i 3.div?
Agdestein er absolutt en spiller som vi bør knytte til oss. Broren spilte/spiller vel på Haugesund, så her må vi obs. 13 mål på et lag som kjempet mot nedrykk store deler av sesongen, som 2. års junior er bra, og han kommer sikkert til å gjøre det enda bedre i år. Haugsdal scorte til sammenligning 3 mål for Os i 2008 da han var 2. års junior.
Det nest siste målet mot Lyn (etter ca 6:30 i videoen) var knall!
Da får vi forhåpentligvis sett noen av juniorene i aksjon i morgen. Kalve, Kittyphong og denne nye Florøkaren sitter på benken. Haugsdal, Hansen, Yaw og Mohus starter(bare Mohus er junior).
Møvik og Næs hadde sikkert vært med de og, men Næs er vel skadet og Møvik har nok landslagssamlingen sin.
På Løv-Ham får man sett både Dure, Haugen, Møvik sr og Heggeland i aksjon. Så man får sett en god del av Hordalands talenter i morgen.
Quote from: esp123 on February 02, 2010, 11:57:43 AM
Agdestein er absolutt en spiller som vi bør knytte til oss. Broren spilte/spiller vel på Haugesund, så her må vi obs.
Brann har vel uttalt at han ikkje er god nok for dei enno.
Broren er, om eg ikkje hugsar feil, ute av FKH sitt system og spelar for Bømlo no.
Men det er tydeleg at dei er intereserte i Torbjørn Agdestein enno, sidan dei fortsatt har han med seg.
Det er jo mulig at de hadde ham med bare for å ha noen sisteårsjuniorer og, men det er klart 13 mål i 2. divisjon av en annenårsjunior er spennende tall. Likevell kan det jo være faktorer som tilsier at han neppe tar nivået i TL? Han kan jo være veldig treig, lite ambisiøs, dårlig teknisk osv. Ting som ikke nødvendigvis hindrer ham i å gjøre det bra i 2. divisjon, men som vil hemme ham i TL.
Han er veldig rask, kurrant teknisk bra fysikk men umoden taktisk. Men det treng han spel på høgare nivå for å utvikla.
Det er dei færraste frå andredivisjon som klarar seg i eliteserien, og eg veit ikkje om han her gjer det. Men han er ikkje noko dårlegare enn ein Møvik sr t.d.
Ja, jeg har aldri sett fyren spille og vet ikke engang hvem han er, så det var bare spekulasjoner, men selv om en spiller er bedre enn en annen som 18-åring så kan det jo være at de kyndige ser at den dårligste har noe som gjør at han kan bli bedre etterhvert.
Uansett så er det vel opplagt at Møvik har stagnert en god del? Han var jo bedre for Brann 2 i 2008 enn i 2009. Hadde han spilt for en annen klubb i dag er det på ingen måte sikkert at vi hadde hentet ham.
Gleder meg veldig til å se Haugsdal i morgen og er meget fornøyd med signalene Nilsen gir om spillerens fremtidsutsikter i år i dagens Bt. Stusser riktignok litt på posisjonen, trodde han var best som høyrekant og ellers var grei som spiss, men likevel et positivt signal.
Rune Skarsfjord om ungguttene som fikk sjansen i gårsdagens kamp mot Løv-Ham:
"Slik beskriver Skarsfjord de tre unggutta som fikk prøve seg i går.
- Thyago er akkurat kommet til klubben. Han er en spillende midtbanespiller. Ikke ulik Denilson i Arsenal - uten sammenlikning forøvrig. Han har brasiliansk familie, men er norsk som noen.
- Kittiphong er en lynrask spiller som scorer mye mål. Har fått trent en del med a-laget, og er i veldig god utvikling. Spiller enten spiss eller kant.
- Kjetil er mer en klassisk høyre kantspiller, som har gjort det veldig bra på juniorlaget vårt. "
http://www.dagbladet.no/2010/02/04/sport/sk_brann/fotball/tippeligaen/erik_huseklepp/10241529/ (http://www.dagbladet.no/2010/02/04/sport/sk_brann/fotball/tippeligaen/erik_huseklepp/10241529/)
Quote from: Gull63 on February 04, 2010, 13:02:45 PM
Rune Skarsfjord om ungguttene som fikk sjansen i gårsdagens kamp mot Løv-Ham:
"Slik beskriver Skarsfjord de tre unggutta som fikk prøve seg i går.
- Thyago er akkurat kommet til klubben. Han er en spillende midtbanespiller. Ikke ulik Denilson i Arsenal - uten sammenlikning forøvrig. Han har brasiliansk familie, men er norsk som noen.
- Kittiphong er en lynrask spiller som scorer mye mål. Har fått trent en del med a-laget, og er i veldig god utvikling. Spiller enten spiss eller kant.
- Kjetil er mer en klassisk høyre kantspiller, som har gjort det veldig bra på juniorlaget vårt. "
http://www.dagbladet.no/2010/02/04/sport/sk_brann/fotball/tippeligaen/erik_huseklepp/10241529/ (http://www.dagbladet.no/2010/02/04/sport/sk_brann/fotball/tippeligaen/erik_huseklepp/10241529/)
Det er faktisk sjelden eg ser ein DB-artikkel der dei Brann-fornuftige innleggene får flest "Bra". Stort sett er det pakk som klikker seg inn der og kommenterer.
Har tro på Kalve. Kommer til å nå langt på fysikken om han trener seriøst. Om det er bra nok til å være tippeligaspiller på ett medaljelag får tiden vise, men det blir en bra fotballspiller av ham.
Ingenting hadde vært som om vi fikk om våre egne spillere som hadde briljert på Brann! Har dessverre vært altfor mange som har falt igjennom de senere årene. Er personlig veldig spent på hva yngstemann Møvik kan få til!
Quote from: Gull63 on February 04, 2010, 13:02:45 PM
http://www.dagbladet.no/2010/02/04/sport/sk_brann/fotball/tippeligaen/erik_huseklepp/10241529/ (http://www.dagbladet.no/2010/02/04/sport/sk_brann/fotball/tippeligaen/erik_huseklepp/10241529/)
Synes denne var litt morsom:
"- Det var kjekt det. Han fikk jo en scoring med en gang. Det er ingenting som er bedre enn å få enn sånn pangstart. Det fikk jo jeg også, sier Huseklepp til BrannTV."Og så linker BrannTV til TV2 sine sider om man holder musen over linken :D
Gå inn på BrannTV og sjekk ut url'en Markmus:)
Quote from: Xminator on February 04, 2010, 14:49:26 PM
Har tro på Kalve. Kommer til å nå langt på fysikken om han trener seriøst. Om det er bra nok til å være tippeligaspiller på ett medaljelag får tiden vise, men det blir en bra fotballspiller av ham.
Han har iallefall et meget godt utgangspunkt, men han må selvfølgelig hadde litt flaks mtp. skader osv og ha gode holdninger. Jeg tror dog gårsdagens debut og mer tillitt senere kan hjelpe ham med å si "nei takk" når alkoholen begynner å friste.
Quote from: krakra on February 04, 2010, 15:45:04 PM
Gå inn på BrannTV og sjekk ut url'en Markmus:)
Jeg er fullstendig klar over dette, men jeg synes bare at det var morsomt på grunn av dette TVBrann-tullet enkelte lavpanner jatter om (spesielt på VGD).
Svært gledelig at vi brukte 8 lokale, eller tilnærmet lokale (hvertfall unge juniorspillere(Thyago Fernandes)) i gårsdagens kamp! Uten at jeg har sjekket de harde fakta, tror jeg det er svært lenge siden vi kunne skilte med noe av det samme...
Men en ting jeg lurer på; Thyago Fernandes er 18 år, og nyankommet. Han er hentet inn med tanke på ungdomsavdelingen vår, men hvorfor hente inn en 18 åring når en har sparket en haug med spillere på samme alder ut av ungdomsavdelingen og klubben?
En av de som gikk på hodet ut av klubben var Petter Martinsen som kom til klubben som 18 åring (riktignok hans andre opphold i klubben), men han ble altså frigjort fra Brann etter bare et par måneder i klubben!
Er det slik en skal drive ungdomsarbeidet i klubben?
Denne Thyago Fernandes skal være et meget stort talent om Brann skal forsvare det faktumet at de har hentet inn en 18 åring samtidig som de har frigjort en del spillere på samme alder. Helst skulle han vært god nok for A-troppen om en skal forsvare signeringen av en 18 år gammel spiller.
Han skulle gå på skole her, og viss han er spennende så koster det ikke allverdens å la han få spille på 2-laget. Skarsfjord var ikke negativ til fyren iallefall, men vi får se.
Quote from: skuteviken on February 05, 2010, 00:09:46 AM
Han skulle gå på skole her, og viss han er spennende så koster det ikke allverdens å la han få spille på 2-laget. Skarsfjord var ikke negativ til fyren iallefall, men vi får se.
Skole eller ikke, det finnes mange andre klubber her i Bergensområdet! Og det faktumet at vi kaster ut andre 18 åringer med argumentering for at vi skal slippe til den gylne 94/95 generasjonen på andrelaget, men tar inn en 18 åringen noen uker senere, faller ikke helt i god jord hos meg. Han bør hvertfall være et stort talent!
Så lenge de har større tro på han enn på de som måtte gå, ser jeg ingen problemer med det. 94/95-generasjonen kan ikke være S? gylden om en enkelt 18-åring stikker kjepper i hjulene for dem! ;)
Gutten har allerede spilt for A-laget, så at de har hentet han bare for å være snill kan sees bort i fra. Gutten har talent, Brann har tro på han, og så får vi se hvor det ender.
Jeg ser ikke helt problemet. At vi kaster ut en gjeng som det aldri kommer til å bli noe av skal da selvsagt ikke hindre Brann i å hente større talenter som tilfeldigvis er like gamle.
Quote from: Læreren on February 05, 2010, 00:12:51 AM
Quote from: skuteviken on February 05, 2010, 00:09:46 AM
Han skulle gå på skole her, og viss han er spennende så koster det ikke allverdens å la han få spille på 2-laget. Skarsfjord var ikke negativ til fyren iallefall, men vi får se.
Skole eller ikke, det finnes mange andre klubber her i Bergensområdet! Og det faktumet at vi kaster ut andre 18 åringer med argumentering for at vi skal slippe til den gylne 94/95 generasjonen på andrelaget, men tar inn en 18 åringen noen uker senere, faller ikke helt i god jord hos meg. Han bør hvertfall være et stort talent!
Hvor stort talent bør han være? De hadde neppe tatt ham inn hvis de ikke mener han har potensialet til å bli TL-spiller. At en 18-åring må være en fremtidig Barcelonaspiller for å bli hentet fordi vi kvittet oss med en gjeng middelmådige, uambisiøse spillere rundt samme alder er ikke et argument i mine øyne. Juniorlaget trenger nok et par eldre spillere uansett og så lenge han har potensialet til å ta steget er hentingen flott.
Quote from: krakra on February 05, 2010, 10:57:23 AM
Quote from: Læreren on February 05, 2010, 00:12:51 AM
Quote from: skuteviken on February 05, 2010, 00:09:46 AM
Han skulle gå på skole her, og viss han er spennende så koster det ikke allverdens å la han få spille på 2-laget. Skarsfjord var ikke negativ til fyren iallefall, men vi får se.
Skole eller ikke, det finnes mange andre klubber her i Bergensområdet! Og det faktumet at vi kaster ut andre 18 åringer med argumentering for at vi skal slippe til den gylne 94/95 generasjonen på andrelaget, men tar inn en 18 åringen noen uker senere, faller ikke helt i god jord hos meg. Han bør hvertfall være et stort talent!
Hvor stort talent bør han være? De hadde neppe tatt ham inn hvis de ikke mener han har potensialet til å bli TL-spiller. At en 18-åring må være en fremtidig Barcelonaspiller for å bli hentet fordi vi kvittet oss med en gjeng middelmådige, uambisiøse spillere rundt samme alder er ikke et argument i mine øyne. Juniorlaget trenger nok et par eldre spillere uansett og så lenge han har potensialet til å ta steget er hentingen flott.
Jeg håper selvsagt at Brann tenker at Fernandes kan bli TL-spiller, men jeg har mine tvil.
Jeg frykter at de har hentet inn en 18-åring for å stabilisere U-troppen i noen grad. Og det blir i mine øyner helt feil om det er grunnen. Men det er selvsagt kun noe jeg personlig tror.
Martinsen (18) ble hentet i fjor sommer om jeg ikke husker helt feil, nå er han ute av klubben. Kjører de samme greien med Fernandes, er det skammelig personalpolitikk!
Det positive er at denne Fernandes allerede har fått tillit på A-laget. Men jeg finner det litt merkelig at vi henter en 18 åring i den samme posisjonen hvor de to største talentene i klubben allerede spiller. Det får meg til å tenke at de er nødt til å hente inn noe som egentlig er dødkjøtt, men kan spille sentralt fordi en spiller som Cato Guntveit ikke kan bidra i like stor grad på andrelaget som foregående år pga hans rolle på A-laget. Selv om jeg ikke tror at Guntveit får noen ny vår i Branntrøyen...
Er denne Fernandes midtbanespiller? Ser det ikke som noe problem at det er flere talenter på samme plass, det gjør bare konkurransen større og forhåpentligvis slår en av dem igjennom. Det er jo sånn det fungerer i de store klubbene, de har massevis av yngre spillere, også er det 1-3 stk det som regel blir a-lagsspillere av.
Spilleren møtte selv opp hos Brann og gjorde en god figur på i turneringen sist uke. Brann driver ikke søndagsskole. Noen av de som har vert i klubben lenge er ikke gode nok og må finne seg ett annet sted å bevise at de faktisk var gode nok, en spiller som skal begynne på skole i byen viser nødvendig talent og får juniorkontrakt. Slik er fotballen.
Fra Firdaposten.no:
Thyago fann varmen i Brann
FOTBALL: Thyago Fernandes (18) har fått tillit og trenar no med A-laget i Brann. Om han vil få debutere i tippeligaen i år, meiner han er heilt opp til han sjølv.
http://www.firdaposten.no/sport/article4848384.ece (http://www.firdaposten.no/sport/article4848384.ece)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4875769.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4875769.ece)
Fredrik Haugen blir med Brann til La Manga. Syns kanskje man kunne fylt på med våre egne juniorer først og fremst, men det står jo ikke at vi ikke gjør det så det er mulig vi tar med noen.
Kalve blir også med. Haugen går jo for å være ett av de største talentene i byen og aktuell for Brannovergang allerede i år, så da kan det ikke være annet enn riktig å ha ham med når Løvham sier OK.
Ble vi foresten enige om yngste tippeligadebutant for Brann?
Quote from: Xminator on February 17, 2010, 07:43:23 AM
Ble vi foresten enige om yngste tippeligadebutant for Brann?
Hvis du med tippeligaen mener den øverste divisjonen gjennom tidene så vil jeg tro at Kniksen står veldig høyt på den listen. Den antagelsen bygger jeg på at han debuterte på landslaget allerede som 17 åring.
Ser at Odd skryter av å ha "Eliteseriens yngste" i Emil Jonassen (16). Kalve må da være yngre... VIF kjørte også en 16-åring på A-laget i fjor, og det var tidenes yngste i den klubben.
Kniksen debuterte i følge Wikipedia som 17-åring.
Hadde ikke AaFK en i fjor som debuterte dagen etter 16-årsdagen sin?
Quote from: Xminator on February 17, 2010, 10:11:21 AM
Ser at Odd skryter av å ha "Eliteseriens yngste" i Emil Jonassen (16). Kalve må da være yngre... VIF kjørte også en 16-åring på A-laget i fjor, og det var tidenes yngste i den klubben.
Kniksen debuterte i følge Wikipedia som 17-åring.
Kalve er vel 15? Så spørsmålet blir jo om han får lov til å spille.
Mener å ha lest (her inne?) at han fyller 16 i mars, før seriestart?
Han fyller faktisk 16 tre dager før seriestart, så ny rekord setter han vel ikke siden VIF lot en 16 år og 1 dager gammel gutt spille i fjor.
Da er det vel bare å fyre han på topp med Husikken og gå for yngste målscorer?
Dette sier vel det meste om Brann sitt talentarbeid
http://fotball.bt.no/eliteserien/article161819.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article161819.ece)
Ja vi har altså èn spiller med her. Og jeg som trodde talentarbeid var BruunH sin store styrke. Jaja jeg venter fremdeles i spenning på å se hva som er sportsdirektørens gedigne kompetanseområde. Bortsett fra at han er kabalbel.
Det var da som ... er ikke våre supertalenter som Fredrik Haugen, Kalve og Haugsdal på noen landslag?
Haugen var vel ikke med på forrige samling grunnet forpliktelser til førstelaget til Løv-Ham, noe som er en styrke i seg selv. (Ikke at han er "vår", da) Det samme kan sikkert gjelde nå. Næs pleier vel også å være med i en av troppene, om han er fit for fight.
Quote from: Xminator on February 17, 2010, 07:43:23 AM
Ble vi foresten enige om yngste tippeligadebutant for Brann?
Hvis du med tippeliga mener fra og med det året folk begynte å kalle eliteserien for tippeliga, så kan jeg ikke komme på noen yngre debutant på Brann enn Gunnar Norebø. Både Norebø og Karadas var vel 17 da de debuterte for Brann, men "den nye Kniksen" var vel enda yngre enn tyrkeren i sin tid. Kan ikke huske noen 16-åringer som har spilt for Brann i eliteseriesammenheng så lenge jeg har fulgt klubben.
At Brann ligger etter på talentfronten etter POLs herjinger er vel ikke annet enn forventet. Det kommer seg nok etterhvert. Spill på yngre landslag betyr heller ikke nødvendigvis at man blir toppspiller, ei eller det motsatte. Vår suverent beste spiller har kun en håndfull aldersbestemte landskamper. Mange store spillerprofiler i Brann og andre klubber de senere år, som foreksempel Bakkegud og Løvvik, har knapt kretskamper engang.
Quote from: gladiporno on February 17, 2010, 16:36:11 PM
At Brann ligger etter på talentfronten etter POLs herjinger er vel ikke annet enn forventet. Det kommer seg nok etterhvert. Spill på yngre landslag betyr heller ikke nødvendigvis at man blir toppspiller, ei eller det motsatte. Vår suverent beste spiller har kun en håndfull aldersbestemte landskamper. Mange store spillerprofiler i Brann og andre klubber de senere år, som foreksempel Bakkegud og Løvvik, har knapt kretskamper engang.
EI HELLER MOTSATT JA.
Kan nevne at Huseklepp ble veiet og funnet for lett for BJARGS juniorlag i løpet av sin karriere. Dette sier vel mye om at de aller fleste kan bli god, bare mentaliteten og viljen er på plass. :)
Ser for meg at Haugen og Kalve er fremtidige storspillere. De har begge mentaliteten, og spesielt Haugen har stor arrogans og tro på egne ferdigheter - dette tror jeg er viktig for fremtidens storspillere.
Quote from: steinbygger on February 17, 2010, 15:29:35 PM
Dette sier vel det meste om Brann sitt talentarbeid
http://fotball.bt.no/eliteserien/article161819.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article161819.ece)
Det uttaket der gir ikke noen riktig pekepinne på hvor mange landslagsspillere Brann har på aldersbestemte landslag.
I tillegg til K. Møvik, har Kalve, Birkelund, Næs og Øvretveit vært regelmessig å finne på aldersbestemte landslag det siste året, så å si at Brann kun har en spiller på aldersbestemte landslag blir feil i mine øyner. I tillegg har vel Haugsdal vært en god del innom sitt aldersbestemte landslag.
I tillegg gjorde Finne en god figurd når han deltok på akademiet til Solskjær i fjor. Et akademi som kun samler de antatt beste spillerne i landet i en bestemt årsklasse.
Det er vel å dra det langt. En kamp er kanskje ikke regelmessig i alle sine øyne.
http://fotball.bt.no/webtv/index.jsp?id=92457 (http://fotball.bt.no/webtv/index.jsp?id=92457)
Liker at han er så pass reflektert og målrettet. Vet at filmen er gammel, men du verden for en trygg 16-åring, noe han har all grunn til å være.
Quote from: Xminator on February 17, 2010, 15:37:41 PM
Det var da som ... er ikke våre supertalenter som Fredrik Haugen, Kalve og Haugsdal på noen landslag?
Haugen er G18 og Kalve G16. Ingen av disse landslagene har hatt uttak ennå... Haugsdal er det vel ingen som har nevnt som noe supertalent og jeg syns det er merkelig at du er så sarkastisk i og med at du er blandt de som er mest positive til Haugsdal her inne. Han er uansett kun aktuell for U21, som er et veldig sterkt aldersbestemt landslag. Du må nesten være relativt fast i TL eller en viktig spiller i adeccoligaen for å komme med der.
Dette er ikke en liste over alle aldersbestemte landsalg. Det er kun G17, 19 og U-21. Brann har Anders Næs på G18 og Kalve, Birkelund og ?vertveit som er aktuelle for G16 også. Vet ikke hvem som er landslagsaktuelle i 95-kullet, men vi anta at Bård Finne iallefall er med. Da har vi iallefall 6. Hvis Haugsdal får sitt gjennbrudd 7, Hansen og Yaw er vel fortsatt aktuelle for U-21 også. Hos Løv-Ham er det flere, men Dure, Haugen og Heggeland er vel de største profilene.
? slakte talentarbeidet fordi vi ikke har spillere på U-21 er for dumt. Dette er en aldersgruppe som fortsatt lider fordi POL la ned talentarbeidet. RBHs "resultater" vil vise seg fra og med 93-94 og yngre antar jeg.
Quote from: knuffemannen on February 17, 2010, 21:35:52 PM
Quote from: gladiporno on February 17, 2010, 16:36:11 PM
At Brann ligger etter på talentfronten etter POLs herjinger er vel ikke annet enn forventet. Det kommer seg nok etterhvert. Spill på yngre landslag betyr heller ikke nødvendigvis at man blir toppspiller, ei eller det motsatte. Vår suverent beste spiller har kun en håndfull aldersbestemte landskamper. Mange store spillerprofiler i Brann og andre klubber de senere år, som foreksempel Bakkegud og Løvvik, har knapt kretskamper engang.
EI HELLER MOTSATT JA.
Kan nevne at Huseklepp ble veiet og funnet for lett for BJARGS juniorlag i løpet av sin karriere. Dette sier vel mye om at de aller fleste kan bli god, bare mentaliteten og viljen er på plass. :)
Ser for meg at Haugen og Kalve er fremtidige storspillere. De har begge mentaliteten, og spesielt Haugen har stor arrogans og tro på egne ferdigheter - dette tror jeg er viktig for fremtidens storspillere.
Huseklepp spilte fortsatt aldersbestemte landskamper. Kommer ikke på noen landslagsspillere som ikke har vært innom aldersbestemte landslag.
Quote from: krakra on February 18, 2010, 16:44:59 PM
Huseklepp spilte fortsatt aldersbestemte landskamper. Kommer ikke på noen landslagsspillere som ikke har vært innom aldersbestemte landslag.
Dagens landslagspillere mener du? Historisk sett er det mange landslagspillere som ikke blir oppdaget av NFF før de forlengst er seniorspillere. Huseklepp spilte vel ikke på noen aldersbestemte landslag før han kom til Brann, mener jeg, og ble altså ikke "oppdaget" av NFF før han var i U21-alder. Dette gjelder mange av hans forgjengere også. Av dagens landslagspillere tviler jeg på at spillere som Tom Høgli og Daniel Braaten har særlig med den type erfaring før de fikk sjansen i voksen alder.
Daniel Braaten var da annerkjent som stortalentet over alle før han gikk til RBK.
Quote from: dudo on February 18, 2010, 18:17:11 PM
Daniel Braaten var da annerkjent som stortalentet over alle før han gikk til RBK.
Og hvor gammel var Braaten da han gikk til RBK?
Det husker jeg ikke, men han hadde plenty av u-kamper pålandslaget.
Quote from: dudo on February 18, 2010, 18:38:34 PM
Det husker jeg ikke, men han hadde plenty av u-kamper pålandslaget.
Sikker? Hvis jeg ikke husker helt feil var han allerede et lite stykke opp i 20-årene da han plutselig ble Skeidspilleren som alle vil ha. Ikke ulik Moa.
Ja. han har ihvertfall u-18-kamper, det er jeg helt sikker på.
okey da, poengdreper!
;)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article162643.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article162643.ece)
Anders Næs er/har vært ute med kyssesyken. BT prøver også å vinkle det til at det er luften i Bergen som har holdt ham borte, men tviler på han kunne spilt noe særlig med kyssesyken uansett.
Bare å håpe at han kommer tilbake. Kyssesyken kan jo være stygge greier.
Utviklingsavdelingen sliter med baneforholdene. Burde Bataljonen vært med å hjelpe?
http://www.brann.no/supporter/blogger/bard-finne/skulle-fortsatt-med-langrenn/
Quote from: posemedsnopi on March 11, 2010, 19:36:10 PM
Utviklingsavdelingen sliter med baneforholdene. Burde Bataljonen vært med å hjelpe?
http://www.brann.no/supporter/blogger/bard-finne/skulle-fortsatt-med-langrenn/
Etter det jeg har fått med meg, har juniorlaget vårt og andre aldersbestemte lag innad i klubben, kun fått trent 30-40% av det de normalt gjør på Nymark.
Smått en liten skandale at Brann skal drive topp talentutvikling, så legger de ikke til rette til noe mer enn at de får trent fotball maks to ganger ukentlig på Nymark sammen. Til vanlig trener de minst 5.
Men om det ikke er undervarme på Nymark er det da ingen vits i å måke? Men klart, man burde jo prøvd å få flere økter i Velstandshallen.
Trente selv på Nymark igår. Banene er nå måkt for snø ved bruk av snøfreser og traktor.
Eneste negative er at banen har tatt skade av de tunge kjøretøyene noen plasser...
Traktor og greier. Er det virkelig ikke mulig å få samlet nok folk i Bergen til å få ryddet dem med mannekraft?
Ikke bare det at han trolig får tillit, men liker meget godt det jeg hører om Haugsdal i dagens Bt.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article163578.ece
Kan ikke begripe annet enn at de holdningene fyren fremviser må være en solid inspirasjon for de andre talentene.
http://fotball.bt.no/forstediv/article163780.ece
Møvik får skryt for innsatsen mot Mjøndalen. Det er jo ikke så ofte man leser, så det er verdt å ta med seg.
Nå som Brann.no har fått opp og oppdatert sidene til utviklingsdelingen kan man se at årets juniostall består av
91 modeller: 2 stk
92 modeller: 2 stk
93 modeller: 10 stk
94 modeller: 7 stk
Ungt altså. Bare Kanneh ble igjen av 91erne, i tillegg er Fernandes hentet inn.
TV 2 Sporten og Petter Myhre har pekt ut landets 15 største talenter uten at noen bergensere er med. Nå har vel heller ikke Erik Huseklepp noen gang fått plass på en slik liste, så alt håp er ikke ute. Men det er ikke ideelt... Lurer på hva vi gjør galt?
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-er-tippeligaens-15-stoerste-talenter-3157125.html
Quote from: kjegil on March 17, 2010, 22:29:48 PM
TV 2 Sporten og Petter Myhre har pekt ut landets 15 største talenter uten at noen bergensere er med. Nå har vel heller ikke Erik Huseklepp noen gang fått plass på en slik liste, så alt håp er ikke ute. Men det er ikke ideelt... Lurer på hva vi gjør galt?
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-er-tippeligaens-15-stoerste-talenter-3157125.html
No var det vel spelarar fødd i 1989-1991, og desse generasjonane har Brann sagt at det ikkje er gode nok talent, og at det ikkje er gjort nok jobb i Hordaland. Det same for 1992.
Brann har sagt at ifrå 1993 og tidligare er det mykje spanande i vente. Så me må venta eit par år til, skal me tru på dei.
Quote from: dudo on March 12, 2010, 13:23:49 PM
Men om det ikke er undervarme på Nymark er det da ingen vits i å måke? Men klart, man burde jo prøvd å få flere økter i Velstandshallen.
Da vet du tydeligvis veldig lite om situasjonen i Bergen. Jeg har et par kompiser som spiller i 2.divisjonsklubber, og de er in desperate need of innendørsbaner, men får maks 45 min på 1/4 av Vestlandshallen, så det er nok ikke bare Brann som har tenkt tanken om å trene der.
Brann og Løv-Ham har nok mer enn det som er vanlig av rettigheter i forhold til treningstider der.
Uansett har man jo fått trent på Nymark, og klart å holde noen av banene snøfrie, så de bør klare seg uten undervarme der.
Quote from: kjegil on March 17, 2010, 22:29:48 PM
TV 2 Sporten og Petter Myhre har pekt ut landets 15 største talenter uten at noen bergensere er med. Nå har vel heller ikke Erik Huseklepp noen gang fått plass på en slik liste, så alt håp er ikke ute. Men det er ikke ideelt... Lurer på hva vi gjør galt?
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-er-tippeligaens-15-stoerste-talenter-3157125.html
Hvis vi får en spiller som er i nærheten av Huseklepp, bør det uansett ikke bli noe problem.
Jeg er selv født i 90, og nivået på 89-91-generasjonene i Hordaland var meget lavt. Det kan man se på de forskjellige landslagene, der det nesten ikke var noen fra Hordaland.
Banesituasjonen i Bergen er blitt ekstremt mye bedre de siste årene, og det vil vi se resultater av når 93, 94 og 95- generasjonene kommer opp. Der er det mye bra.
Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2010, 03:33:24 AM
Quote from: dudo on March 12, 2010, 13:23:49 PM
Men om det ikke er undervarme på Nymark er det da ingen vits i å måke? Men klart, man burde jo prøvd å få flere økter i Velstandshallen.
Da vet du tydeligvis veldig lite om situasjonen i Bergen.
Det kan stemme. Uten at det rikker ved det faktum at jeg synes Brann burde vist muskler for å få mer spilletid inne.
Quote from: kjegil on March 17, 2010, 22:29:48 PM
TV 2 Sporten og Petter Myhre har pekt ut landets 15 største talenter uten at noen bergensere er med. Nå har vel heller ikke Erik Huseklepp noen gang fått plass på en slik liste, så alt håp er ikke ute. Men det er ikke ideelt... Lurer på hva vi gjør galt?
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-er-tippeligaens-15-stoerste-talenter-3157125.html
Nå er nok ikke spørsmålet hva vi gjør galt, men hva vi gjorde galt. At 89-91 genrasjonen er dårlig kommer nok av en kombinasjon av elendig talentarbeid i stort sett hele Hordaland, samt elendige baneforhold i Bergen. Tidligere. Nå er begge deler godt forbedret og vi har en 94-spiller som kan få sin debut i TL allerede i år.
Quote from: dudo on March 18, 2010, 15:49:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2010, 03:33:24 AM
Quote from: dudo on March 12, 2010, 13:23:49 PM
Men om det ikke er undervarme på Nymark er det da ingen vits i å måke? Men klart, man burde jo prøvd å få flere økter i Velstandshallen.
Da vet du tydeligvis veldig lite om situasjonen i Bergen.
Det kan stemme. Uten at det rikker ved det faktum at jeg synes Brann burde vist muskler for å få mer spilletid inne.
Uten at jeg vet hvor mye Brann har anstrengt seg, tipper jeg at de allerede har vist det de kan av muskler for å få det. Uansett ser det jo ut til at de klarer å trene greit på Nymark nå i alle fall.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=591834 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=591834)
Brann er ikkje med. Men ?sane og Løv Ham så det gror litt i byen.
Quote from: Yngve on March 19, 2010, 09:58:23 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=591834 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=591834)
Brann er ikkje med. Men ?sane og Løv Ham så det gror litt i byen.
At Brann ikke er med er vel ganske logisk, våre 15-åringer er vel allerede på juniorlaget (noe som desverre sier en del om 18-åringene våre). Videre er det ikke spesielt overraskende at Løv-Ham er med, pga klubbens meget solide talentutviklingshistorikk nylig, men at de har funnet plass til ?sane er meget positivt.
Veldig bra at Brann ikke er med. Vi trenger ikke at drittklubbene fra England stjeler talentene våre.
Matias Møvik har sendt Løv-Ham i ledelsen mot Sarpsborg. Hadde også assist på 2-0
http://fotball.bt.no/eliteserien/article165713.ece
Fra og med årets sesong må alle toerlag i 2. divisjon måtte nøye seg med 3 spillere over 21 år på banen samtidig. Vårt toer lag ligger i 3. divisjon, og vil ikke bli rammet av denne regelen, men samtlige toerlag, uansett hvilken divisjon de ligger i, blir oppfordrett til å følge denne regelen.
Blir spennende å se om vi holder oss til regelen. Vi har jo ikke akkurat flust med spillere i A-stallen som kan være med å bidra på andrelaget. Spillere fra A-lagstroppen vi gjerne vil se jevnlig på andrelaget er Nielsen (frem til sommeren), Cato Hansen, Bjarte Haugsdal og Cato Guntveit.
Gylfi blir nok også ganske regelmessig. Sævarsson kan også få noen kamper.
Hansen og Haugsdal er jo under 21.
Selv håper jeg vil følger den, med mindre det er avgjørende om vi bruker a-lagsspillere(for opprykk eller nedrykk). ? bruke 2. laget for å gi spillere som Guntveit og Gylfi kamptrening har ingenting for seg.
En skal også huske på at en spiller må ha spilt 8 av seriekampene til toerlaget for å kunne spille en evt. opprykkskamp, så det er viktig at de A-lagspillerne som blir involvert på toerlaget, blir såpass involvert at de kan være bærebjelker for et meget ungt toerlag gjennom hele sesongen. En spiller som Guntveit kommer nok til å bli meget viktig for toerlaget vårt denne sesongen.
Vi gikk på hode og ræv ut av Eliteturnering G16 i dag:
Brann - Viking 1 - 1
Fredrikstad -Stabæk 0 - 1
Brann-Stabæk 0 - 2
Fredrikstad - Viking 1 - 4
Viking - Stabæk 2 - 0
Brann - Fredrikstad 1 - 4
Nr 1 : Viking
Nr 2 : Stabæk
Nr 3 : Fredrikstad
Nr 4 : Brann
Quote from: dudo on April 10, 2010, 18:39:37 PM
Vi gikk på hode og ræv ut av Eliteturnering G16 i dag:
Brann - Viking 1 - 1
Fredrikstad -Stabæk 0 - 1
Brann-Stabæk 0 - 2
Fredrikstad - Viking 1 - 4
Viking - Stabæk 2 - 0
Brann - Fredrikstad 1 - 4
Nr 1 : Viking
Nr 2 : Stabæk
Nr 3 : Fredrikstad
Nr 4 : Brann
Hm, ser at det er god Brannlogikk i resultatene. Jevnt med Viking som slår de andre rimelig greit, mens vi taper mot de andre. Uansett er vel disse 15-16-åringene de vi må satse på rent talentmessig og da er det ikke akkurat betryggende at de pisses på av FFKs jevnaldrende.
FFKs lag var visst et rent kretslag.
Utruleg keisamt å sjå at både begge brødrene Røyrane og Børven har vorte snappa opp av andre klubbar. Løv Ham og Brann bør verkeleg ta grep.
Bør Løv-Ham ta grep? Seriøst? De er da en av landets aller beste klubber på talentutvikling og -bruk.
Ja, kanskje Løv Ham er gode, men likevel 'glapp' dei.
Røyrane-brødrene forsvant da lenge før LH ble noe til faktor. Børven-hypen har jeg aldri skjønt meg på.
Men det er eit faktum at ingen talent vil til Brann. Eit døme er spelarar frå Sunnhordland, som faktisk utgjer 50 - 60.000 innbyggarar, der vil alle til FKH.
Tar eg ikkje feil, er det vel 5-6 spelarar frå Sunnhordland i dei øvste divisjonane våre nett no. Minst tre spelar fast i eliteserien. Alle har vel uttalt at Brann aldri var eit alternativ..
Med den politikken det har vært rundt "satsingen" på unge spillere i Brann tidligere er det forståelig, men tidene endrer seg, og i dag fikk Haugsdal igjen sjansen, det er et steg i riktig retning.
Quote from: dudo on April 11, 2010, 14:46:22 PM
FFKs lag var visst et rent kretslag.
De er sikkert et by-lag, siden de samarbeider med de andre klubbene i kommunen om det.
Det hadde kanskje vært noe for Brann. No kjører de jo bare over alle rundt seg.
Dessuten har vel Brann hentet inn minst halve kretslaget, så det er ikke akkurat noen unnskyldning.
Uansett er det vel ikke så voldsom viktig med seire i disse turneringene. Antall spillere opp mot a-lag er det som teller.
Nei. Iallefall Røyrane ville til Brann. Men sidan Brann ikkje var så veldig 'med', så går dei til Haugesund som eit mellomledd.
http://www.brann.no/nyheter/talentsenter-vest_-fra-170-til-40/
Talentsenter Vest, 170 talenter på samling.
Quote from: dudo on April 10, 2010, 18:39:37 PM
Vi gikk på hode og ræv ut av Eliteturnering G16 i dag:
Brann - Viking 1 - 1
Fredrikstad -Stabæk 0 - 1
Brann-Stabæk 0 - 2
Fredrikstad - Viking 1 - 4
Viking - Stabæk 2 - 0
Brann - Fredrikstad 1 - 4
Nr 1 : Viking
Nr 2 : Stabæk
Nr 3 : Fredrikstad
Nr 4 : Brann
Stilte uten to av våre beste spillere i Mathias Kvist og Kjetil Kalve. Spesielt Kalve er uten tvil et tungt forfall.
Frekt forarbeid av Møvik på Løv-Hams andre mål i går. Kanskje det blir noe av gutten allikevel.
Er det sesongstart for Brann 2 i kveld+
Kl 19 på Nymark: http://www.brann.no/nyheter/serieapner-med-snittalder-pa-1/
Laget:
Slik stiller Brann 2 mot Smørås (4-2-3-1): Jørgen Mohus ?? Jonas Grønner, Tijan Jaiteh, Kristoffer Kvam, Thyago Fernandes ?? Kristoffer Møvik, Bjarte Haugsdal ?? Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Nicholas Kristiansen ?? Kittiphong Pluemjai
Litt rart at vi ikke kunne sende med Gylfi. 17 år er jo styggungt. To guttespillere fra start.
Hva er målsettingen for laget i år? Rykke opp? Ikke rykke ned?
Tror ikke Brann 2 har noe særlige ambisjoner utover å utvikle spillere i år. Det har "ofret" opprykkssjansene for å gi ungguttene plass i juniorstallen, men er vel fortsatt for gode til å rykke ned.
Ja, noe sånt. Det er uansett et ungt og spennende lag!
Joda, men jeg frykter at det er litt for ungt. Halve divisjonen rykker jo ned, og å ha andrelaget i 4. divisjon vil være direkte ødeleggende for spillerutviklingen.
Første test er i kveld. Vi får se. Jeg antar at Næs er et ganske tungt forfall. Kanneh kan vel også bidra etterhvert. Blir det krise burde det jo ikke være umulig å hente noen litt eldre juniorer i sommer, til juniorlaget.
Hadde Brann faktisk fått til å sende andrelaget sitt ned i 4. divisjon i en periode hvor det å utvikle egne spillere er så viktig hadde det vært en ganske stor dråpe i Branns tabbehav, men jeg håper de har kontroll.
Quote from: dudo on April 19, 2010, 14:49:24 PM
Joda, men jeg frykter at det er litt for ungt. Halve divisjonen rykker jo ned, og å ha andrelaget i 4. divisjon vil være direkte ødeleggende for spillerutviklingen.
Det er særs viktig å halda laget i tredje. Og skal det vera utvikling på dei, må laget opp i andre.
Elles er det ein ny regel for andrelag i 2.divisjon i år. Berre tre spelarar over 21 år på bana samstundes. Det er og lov å ha tre over 21 år på benken. Men aldri meir enn tre på bana samstundes.
Denne regelen er det visst ikkje lov å innføra i 3.divisjon, men klubbane er oppmoda om å følga den regelen. Kanskje dei er vorte einige om å gjera det, og det er difor me ser eit så ungt lag?
Hva med andre klubber (altså ikke andrelagene)? Har ikke de lov å ha mer enn 3 over 21?
Quote from: Yngve on April 19, 2010, 15:14:55 PM
Quote from: dudo on April 19, 2010, 14:49:24 PM
Joda, men jeg frykter at det er litt for ungt. Halve divisjonen rykker jo ned, og å ha andrelaget i 4. divisjon vil være direkte ødeleggende for spillerutviklingen.
Det er særs viktig å halda laget i tredje. Og skal det vera utvikling på dei, må laget opp i andre.
Elles er det ein ny regel for andrelag i 2.divisjon i år. Berre tre spelarar over 21 år på bana samstundes. Det er og lov å ha tre over 21 år på benken. Men aldri meir enn tre på bana samstundes.
Denne regelen er det visst ikkje lov å innføra i 3.divisjon, men klubbane er oppmoda om å følga den regelen. Kanskje dei er vorte einige om å gjera det, og det er difor me ser eit så ungt lag?
Men vi har jo bare en over 21 år(hvis Jaiteh telles som over 21) på banen og ingen på benken.
Quote from: Markmus on April 19, 2010, 15:17:33 PM
Hva med andre klubber (altså ikke andrelagene)? Har ikke de lov å ha mer enn 3 over 21?
Joda, det har de selvsagt. Grunnen til denne regelen er for å ha litt kontiuitet. Unngå at TL-lagene sender et toppet andrelag på banen en kamp og så bare juniorer en annen.
Quote from: dudo on April 19, 2010, 14:49:24 PM
Joda, men jeg frykter at det er litt for ungt. Halve divisjonen rykker jo ned, og å ha andrelaget i 4. divisjon vil være direkte ødeleggende for spillerutviklingen.
Vi får se. Hvis de blir slakt, må det gå an å fyre inn flere fra førstelaget.
http://www.brann.no/supporter/blogger/odd-einar-fossum/belastning_-spillerutvikling-og-pokaler/
Fossum blogger litt om hvordan uken er for Branns juniorer. Bra å se at spillerutvikling kommer foran å ta trofeer med juniorene og guttelaget. Har et inntrykk av at norske lag lenge har vært opptatt av å ha gode junior og guttelag istedenfor å fokusere på enkeltspillerne. Overhørte Fossum i går under Brann 2-kampen og det virker som at de har slitt endel med skader i år.
Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:07:11 PM
Overhørte Fossum i går under Brann 2-kampen og det virker som at de har slitt endel med skader i år.
De har hatt veldig mange skader i år. Bare nå er det hele 10 spillere som er aktuell for Brann 2 som går skadet eller halvskadet. I følge Fossum var det mange belastningsskader, noe som bekymrer meg i noe grad. Belastningsskader i ankler, lysker og annen muskulatur er noe en kan slite med gjennom hele karrieren, og det bør i aller høyeste grad unngås!
Spillere som Kalve, Næs og K. Møvik har slitt eller sliter med skade. Dette er spillere som blir bærebjelker i et utrolig ungt lag i år, og de bør komme seg på fote så raskt som mulig. Nå spilte K. Møvik hele kampen i går, men han sliter med en ankel. Kjetil Kalve har i lengre tid slitt med en lyske, og skulle egentlig bare spille 60 minutter i går. Men han spilte vel hele kampen etter det jeg fikk med meg. Næs har slitt med kyssesyken og i ettertid pådro han seg en luftveisinfeksjon som sitter godt i enda. Næs har ikke trent på lenge, og det spørs om han ikke må vente til etter sommeren med å trene med A-laget. Etter det jeg har forstått, så har det vært i planene at han skulle trene mye med A-laget fremover, men det ser nå ut som han må bruke hele vårsesongen på å bli skikkelig klar igjen.
Noen som vet hvordan det gikk med juniorene i kveld?
Gikk like før 1. omgang var over. Da ledet Fyllingen 4-1
Quote from: BBB-Tony on April 20, 2010, 22:21:54 PM
Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:07:11 PM
Overhørte Fossum i går under Brann 2-kampen og det virker som at de har slitt endel med skader i år.
De har hatt veldig mange skader i år. Bare nå er det hele 10 spillere som er aktuell for Brann 2 som går skadet eller halvskadet. I følge Fossum var det mange belastningsskader, noe som bekymrer meg i noe grad. Belastningsskader i ankler, lysker og annen muskulatur er noe en kan slite med gjennom hele karrieren, og det bør i aller høyeste grad unngås!
Spillere som Kalve, Næs og K. Møvik har slitt eller sliter med skade. Dette er spillere som blir bærebjelker i et utrolig ungt lag i år, og de bør komme seg på fote så raskt som mulig. Nå spilte K. Møvik hele kampen i går, men han sliter med en ankel. Kjetil Kalve har i lengre tid slitt med en lyske, og skulle egentlig bare spille 60 minutter i går. Men han spilte vel hele kampen etter det jeg fikk med meg. Næs har slitt med kyssesyken og i ettertid pådro han seg en luftveisinfeksjon som sitter godt i enda. Næs har ikke trent på lenge, og det spørs om han ikke må vente til etter sommeren med å trene med A-laget. Etter det jeg har forstått, så har det vært i planene at han skulle trene mye med A-laget fremover, men det ser nå ut som han må bruke hele vårsesongen på å bli skikkelig klar igjen.
Kjipt at Næs skulle slite så mye. Jeg hadde troen på at han kanskje kunne ta steget opp i a-stallen allerede i år. Håper han kommer seg tibake. Han er et stort talent og veldig viktig for andrelaget slik jeg har forstått det.
Syns forresten Kittyphong virket langt mer kraftig enn jeg husker når han spilte mot Løv-Ham. Hra han lagt på seg de siste måndene?
Noen som vet når kveldens juniorcup-kamp starter?
Idag scoret to stykker som kan bli toneangivende for Brann de neste årene. Møvik har fått en fin start i adecco.
http://fotball.bt.no/forstediv/article167629.ece
Synes vi snart bør sikre oss Haugen. Skal ikke se bort fra at han er klar til å ta eliteserien med storm om ikke så lenge, og jeg ville da hatet å se for eksempel Rosenborg rane ham til seg foran nesen vår.
Hvis Kalve er så god som jeg tror og løvene trenger kantspillere lurer jeg på om vi ikke skal la han få prøve seg i Løv-Ham på høstsesongen. Når det kommer til F.Haugen tror jeg det finnes en felles enighet om at neste stopp der heter Brann, men skulle det bli budkamp kan vel intet utelukkes.
Felles enighet kan fort bli til felles rabalder om Rosenborg slenger penger på bordet.
Haugen går aldri til Rosenborg, han er ikke i nærheten av å spille seg inn der, og hvorfor skal RBK ha tålmodighet med en gutt fra Bergen. Jeg ser på det som totalt urealistisk.
Quote from: skuteviken on April 26, 2010, 09:06:30 AM
Haugen går aldri til Rosenborg, han er ikke i nærheten av å spille seg inn der, og hvorfor skal RBK ha tålmodighet med en gutt fra Bergen. Jeg ser på det som totalt urealistisk.
RBK satser da tungt på ungdommer i år og Haugen er blant de beste 92erne i Norge.( de eneste som er bedre er Landu Landu og noen RBK-spillere), men jeg frykter ikke at han går til RBK. Jeg frykter dog at Viking kan hente ham dersom vi somler for mye, men jeg tror ikke det tar lang tid før han er Brannspiller nå. Vi henter ham i sommer eller i vinter og får han kontraktstilbud fra Brann, Viking og RBK velger han Brann.
Ellers flott å se at Møvik gjør det så bra i adeccoen. Han hadde visst også en assist og er oppe i 3 mål og 2 assist på 3 kamper. Det er gode stats det.
Så i BA at han har endret kostholdet og blitt mer eksplosiv noe som virker veldig positivt. Det som har trukket mest med på Møvik er nettopp fysikken. Han har virket tung og direkte utrent, samt noe umotivert. Han har alltid hatt en glimrende høyrefot, både til skudd og pasninger og et klokt fotballhode. Så får han fysikken opp på et akseptabelt nivå kan han bli bra.
Quote from: krakra on April 26, 2010, 10:19:12 AMHaugen er blant de beste 92erne i Norge.( de eneste som er bedre er Landu Landu og noen RBK-spillere)
Er han virkelig så god som mange vil ha det til? Han fikk jo f.eks. ikke spille noe nå med U19-landslaget i Tyrkia. Greit nok at de fleste andre spillerne på det laget er eldre, men det viser vel at han har et stykke igjen før han kan gjøre en jobb på Brann sin midtbane. Så skal vi hente han i sommer bør han likevel minst spille ut sesongen i Løv-Ham. Kanskje nest år også.
Quote from: Nixon on April 26, 2010, 10:53:18 AM
Quote from: krakra on April 26, 2010, 10:19:12 AMHaugen er blant de beste 92erne i Norge.( de eneste som er bedre er Landu Landu og noen RBK-spillere)
Er han virkelig så god som mange vil ha det til? Han fikk jo f.eks. ikke spille noe nå med U19-landslaget i Tyrkia. Greit nok at de fleste andre spillerne på det laget er eldre, men det viser vel at han har et stykke igjen før han kan gjøre en jobb på Brann sin midtbane. Så skal vi hente han i sommer bør han likevel minst spille ut sesongen i Løv-Ham. Kanskje nest år også.
Jeg er enig, men samtidig er det nok mye høyere kvalitet på Brann sine treninger, noe som gjør det enklere for han å ta steg.
Quote from: Nixon on April 26, 2010, 10:53:18 AM
Quote from: krakra on April 26, 2010, 10:19:12 AMHaugen er blant de beste 92erne i Norge.( de eneste som er bedre er Landu Landu og noen RBK-spillere)
Er han virkelig så god som mange vil ha det til? Han fikk jo f.eks. ikke spille noe nå med U19-landslaget i Tyrkia. Greit nok at de fleste andre spillerne på det laget er eldre, men det viser vel at han har et stykke igjen før han kan gjøre en jobb på Brann sin midtbane. Så skal vi hente han i sommer bør han likevel minst spille ut sesongen i Løv-Ham. Kanskje nest år også.
Han var vel en av fire 92ere som ble tatt ut på G19-landslaget. Han er jo G18 selv, så å i det hele tatt bli tatt ut vil jeg anse som et kvalitetsstempel. Kanskje ikke like god som Landu Landu, Henriksen, Bakenga og ?sen(?), men dette er jo spillere som har spilt mye for bedre lag enn Brann i år. Også fra start. Så at Haugen med en normal utvikling skal være god nok for Brann i sommer og iallefall til neste år er ganske realistisk. Man må da også kunne tenke litt langsiktig og kanskje ikke legge listen like høyt som man gjør med f.eks. Bakke. Vi så hva som skjedde med VIF da de plutselig ga talentene sjansen i fjor. En voldsom sportslig opptur og ikke minst en økt interesse for laget.
? la ham spille i adeccoen også neste sesong ville vært typisk Brann "vi venter til han holder TL-nivå før vi gir ham sjansen. Han har det sikkert bra i 1. divisjon". Så stagnerer spilleren og vi hører ikke mer om ham.
Quote from: Nixon on April 26, 2010, 10:53:18 AM
Quote from: krakra on April 26, 2010, 10:19:12 AMHaugen er blant de beste 92erne i Norge.( de eneste som er bedre er Landu Landu og noen RBK-spillere)
Er han virkelig så god som mange vil ha det til? Han fikk jo f.eks. ikke spille noe nå med U19-landslaget i Tyrkia. Greit nok at de fleste andre spillerne på det laget er eldre, men det viser vel at han har et stykke igjen før han kan gjøre en jobb på Brann sin midtbane. Så skal vi hente han i sommer bør han likevel minst spille ut sesongen i Løv-Ham. Kanskje nest år også.
Noe jeg egentlig syntes er litt rart. Stefan Johansen spilte på midten både mot Spania og mot Aserbaijan, og han sitter på benken i Glimt. Fredrik Haugen spiller fast på samme nivå, og gjør det veldig bra. De slet med dårlig treningsforhold i Tyrkia, så han fikk ikke vist seg så mye frem på trening heller.
Men som sagt; Haugen er en av fem 92-spillere i troppen. Krister Wemberg fra Moss, Bakenga og Henriksen fra Rosenborg, og Landu Landu fra Viking, i tillegg til Joshua King som meldte forfall. Bare én av de startet kamper, Rosenborgs Markus Henriksen.
Quote from: krakra on April 26, 2010, 10:57:48 AM? la ham spille i adeccoen også neste sesong ville vært typisk Brann "vi venter til han holder TL-nivå før vi gir ham sjansen. Han har det sikkert bra i 1. divisjon". Så stagnerer spilleren og vi hører ikke mer om ham.
Jeg kan ikke helt se hvorfor en spiller på 17-18 år skal stagnere i Adeccoligaen. Det må da være mer enn god nok utfordring for en spiller som Haugen å bli trent av Sandstø og spille fast der resten av året, og kanskje også neste år. Spesielt med tanke på at det sannsynligvis blir mye spill i 3. divisjon med Brann2, og det kan umulig være noe godt alternativ.
Men jeg skal jo innrømme at jeg synser litt om nivået til Haugen. Han er kanskje bedre enn jeg tror. Så jeg skal bite i meg disse ordene dersom han spiller fast på Brann i hele høst!;)
Quote from: Nixon on April 26, 2010, 11:29:31 AM
Quote from: krakra on April 26, 2010, 10:57:48 AM? la ham spille i adeccoen også neste sesong ville vært typisk Brann "vi venter til han holder TL-nivå før vi gir ham sjansen. Han har det sikkert bra i 1. divisjon". Så stagnerer spilleren og vi hører ikke mer om ham.
Jeg kan ikke helt se hvorfor en spiller på 17-18 år skal stagnere i Adeccoligaen. Det må da være mer enn god nok utfordring for en spiller som Haugen å bli trent av Sandstø og spille fast der resten av året, og kanskje også neste år. Spesielt med tanke på at det sannsynligvis blir mye spill i 3. divisjon med Brann2, og det kan umulig være noe godt alternativ.
Men jeg skal jo innrømme at jeg synser litt om nivået til Haugen. Han er kanskje bedre enn jeg tror. Så jeg skal bite i meg disse ordene dersom han spiller fast på Brann i hele høst!;)
Nå fyller Haugen 19 år i 2011 og jeg mener du skrev "kanskje også neste sesong". Jeg kan virkelig se for meg at han stagnerer hvis han blir i adeccoligaen neste sesong også. I dag er han Løv-Hams offensive drivkraft og med en normal utvikling burde han være blant adeccoligaens beste spillere. Han har blir tatt ut på en landslagssamling for en årsklasse et år eldre enn ham sier mye om kvaliteten og de andre 92-erne fra TL som ble tatt ut har allerede spilt mye TL-fotball i år. Henriksen har fire fra start og to som innbytter for RBK(gikk også glipp av minst en kamp pga. landslagssamlingen.). Bakenga har to kamper som innbytter og Landu Landu har en fra start og en som innbytter. Når disse tydeligvis holder nivået til å spille i TL for Viking og RBK allerede nå, hvorfor skulle ikke Haugen gjøre det i sommer? Eller ihvertfall neste sesong.
Det er mulig jeg undervurderer Gylfi og Guntveit her, men jeg tror faktisk ikke Haugens nivå er mye lavere og han vil bare vokse på tillitten. La ham spille i Løv-Ham til sommeren og se ann nivået da, Kanskje er det best å la ham bli ut sesongen, men trene oftere med Brann. I 2011 bør han derimot være i Brann og få¨spilletid i TL.
Kalve- og Finne-show i NM: http://www.brann.no/nyheter/knallsterk-seier-til-guttelage/
Enno eit lokalt talent som blomstrar i ein annan klubb.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/boerven-gir-aeren-til-spill-i-ballbinge-3204294.html
Quote from: dudo on May 09, 2010, 15:28:31 PM
Kalve- og Finne-show i NM: http://www.brann.no/nyheter/knallsterk-seier-til-guttelage/
Kalve burde få flere cupkamper denne uken for å si det sånn.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5121043.ece
Grunnen til at Kalve og Grønner får spille cup, men ikke TL, er ikke bare dårligere motstand, men at Brann ikke har råd...
Quote from: Nixon on May 19, 2010, 07:52:04 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5121043.ece
Grunnen til at Kalve og Grønner får spille cup, men ikke TL, er ikke bare dårligere motstand, men at Brann ikke har råd...
Mellom linjene roper teksten at brann egentlig ikke har tro på dem. Hadde de sett eliteseriepotensialet hadde det nok ikke vært umulig å få en billig proffkontrakt med dem.
Quote from: Brann_ruler on May 19, 2010, 08:57:00 AMMellom linjene roper teksten at brann egentlig ikke har tro på dem. Hadde de sett eliteseriepotensialet hadde det nok ikke vært umulig å få en billig proffkontrakt med dem.
Jeg leser det ikke slik. At de får slippe til i cupen tyder vel på det motsatte. Og det er ikke bare snakk om en billig proffkontrakt, men at moderklubbene skal ha kompensasjon. Det er her den store utgiften kommer. Så jeg synes det er greit at Brann ikke bruker flere hundretusen på noen minutter i Tippeligaen. De pengene kan brukes bedre på andre spillere.
Quote from: Nixon on May 19, 2010, 09:14:32 AM
Quote from: Brann_ruler on May 19, 2010, 08:57:00 AMMellom linjene roper teksten at brann egentlig ikke har tro på dem. Hadde de sett eliteseriepotensialet hadde det nok ikke vært umulig å få en billig proffkontrakt med dem.
Jeg leser det ikke slik. At de får slippe til i cupen tyder vel på det motsatte. Og det er ikke bare snakk om en billig proffkontrakt, men at moderklubbene skal ha kompensasjon. Det er her den store utgiften kommer. Så jeg synes det er greit at Brann ikke bruker flere hundretusen på noen minutter i Tippeligaen. De pengene kan brukes bedre på andre spillere.
Det er jo nettopp det som er problemet. Uten matching på høyere nivå blir det ikke noe tippeligaspillere av de fleste som ligger i vannskorpen. Hvor gammel skal en spiller være før han får proffkontrakt og får jevnlig prøve seg i tippeligaen. Alder blir ikke en premiss, ferdigheter på banen blir en premiss. Og brann vil ikke gi disse guttene anledning til å prøve seg i tippeligaen fordi de mener at den økonomiske risikoen ser større ut enn potensiell gevinst. Kan ikke se at de utvikler seg så grasalt av å spille et par cup kamper mot Arna Bjørnar og Fyllingen.
Vi snakker om guttespillere her! De må da få svært god utvikling med å trene med A-laget til Brann, spille 3. divisjon og få disse cupkampene. Jeg tviler sterkt på om TL-spill i år vil ha noe å si om de blir TL-spillere eller ikke. For så lenge den økonomiske situasjonen er slik den er, det kommer vi ikke unna, så mener jeg fortsatt at Brann gjør rett i å prioritere slik de gjør.
Morsomt å lese krisemaksimeringen her inne. Skarsfjord sier at det kan være dyrt å la guttespillerne få noen minutter i TL og at de må overbevise for at Brann skal ta seg råd til det og det betyr selvfølgelig at Brann ikke har troen på guttene? Tror folk seriøst at de hadde latt to guttespillere spille fra start hvis de ikke hadde hatt troen på dem? Er Brann nødt til å la guttespillere spille i TL for at de skal ha troen på dem? Hvor mange av de som dominerer i TL for tiden deburte som guttespillere? Skjelbred, som liksom var det største supertalentet på mange, mange år debuterte vel som førsteårsjunior? Altså da han var like gammel som årets 93ere. Den eneste av disse tre som kunne fått noen minutter for a-laget i TL er Kalve uansett. Grønner er stopper og å spille med en stopper i guttespilleralder er for risky og Finne er seriøst for ung.
Quote from: Brann_ruler on May 19, 2010, 09:20:12 AM
Quote from: Nixon on May 19, 2010, 09:14:32 AM
Quote from: Brann_ruler on May 19, 2010, 08:57:00 AMMellom linjene roper teksten at brann egentlig ikke har tro på dem. Hadde de sett eliteseriepotensialet hadde det nok ikke vært umulig å få en billig proffkontrakt med dem.
Jeg leser det ikke slik. At de får slippe til i cupen tyder vel på det motsatte. Og det er ikke bare snakk om en billig proffkontrakt, men at moderklubbene skal ha kompensasjon. Det er her den store utgiften kommer. Så jeg synes det er greit at Brann ikke bruker flere hundretusen på noen minutter i Tippeligaen. De pengene kan brukes bedre på andre spillere.
Det er jo nettopp det som er problemet. Uten matching på høyere nivå blir det ikke noe tippeligaspillere av de fleste som ligger i vannskorpen. Hvor gammel skal en spiller være før han får proffkontrakt og får jevnlig prøve seg i tippeligaen. Alder blir ikke en premiss, ferdigheter på banen blir en premiss. Og brann vil ikke gi disse guttene anledning til å prøve seg i tippeligaen fordi de mener at den økonomiske risikoen ser større ut enn potensiell gevinst. Kan ikke se at de utvikler seg så grasalt av å spille et par cup kamper mot Arna Bjørnar og Fyllingen.
De utvikler seg grasalt av å spille seniorfotball i 3. divisjon regelmessig samt trene med Branns a-lag. For spillere som Næs som er andreårsjunior burde spill i TL være aktuelt etter VM-pausen. Han er på et nivå og en alder der han trenger matching på høyere nivå enn 3. divisjon, men pdd. er han langt unna toppformen og uansett ikke aktuell før etter sommerferien. Guttespillerne har mer enn nok med 3. divisjon og tillitt med a-laget i cupen. I de senere cuprundene vil vi også møte tøffere motstand og hvis det er så viktig at Finne, Kalve og Grønner må møte topp motstand allerede i år kan de få det der.
Andre klubber spiller lar folk prøve seg, men kanskje spillerene der har gått gradene i klubben. Det er løsningen, hent spillerene tidligere så slipper man å betale kompensasjon
Når kom Bård Finne egentlig? Han var her i fjor, som småguttespiller. Betales ikke utdanningskompensasjon for spillere som har blitt fostret av en klubb i perioden mellom 13-19 år og utifra hvor lenge de har vært der? Jeg tror uansett ikke det er dyrere enn at Brann har råd til det når de ser nytten av det. Jeg tviler på at Finne eller Grønner hadde spilt noe særlig i TL hittil hvis det hadde vært gratis uansett. Av de aktuelle på juniorlaget har jo Næs vært veldig sykdomsplaget og Møvik har iallefall ikke imponert meg.
Quote from: krakra on May 19, 2010, 12:31:38 PM
Morsomt å lese krisemaksimeringen her inne. Skarsfjord sier at det kan være dyrt å la guttespillerne få noen minutter i TL og at de må overbevise for at Brann skal ta seg råd til det og det betyr selvfølgelig at Brann ikke har troen på guttene? Tror folk seriøst at de hadde latt to guttespillere spille fra start hvis de ikke hadde hatt troen på dem?
Akkurat. Det var jo slik Opdal startet og. Cupen er en fin arena for å slippe til yngre spillere og folk som ikke har mye spilletid i TL.
Quote from: krakra on May 19, 2010, 12:31:38 PM
Morsomt å lese krisemaksimeringen her inne. Skarsfjord sier at det kan være dyrt å la guttespillerne få noen minutter i TL og at de må overbevise for at Brann skal ta seg råd til det og det betyr selvfølgelig at Brann ikke har troen på guttene? Tror folk seriøst at de hadde latt to guttespillere spille fra start hvis de ikke hadde hatt troen på dem? Er Brann nødt til å la guttespillere spille i TL for at de skal ha troen på dem? Hvor mange av de som dominerer i TL for tiden deburte som guttespillere? Skjelbred, som liksom var det største supertalentet på mange, mange år debuterte vel som førsteårsjunior? Altså da han var like gammel som årets 93ere. Den eneste av disse tre som kunne fått noen minutter for a-laget i TL er Kalve uansett. Grønner er stopper og å spille med en stopper i guttespilleralder er for risky og Finne er seriøst for ung.
Hva i allverden indikerer at noen krisemaksimerer? Skarsfjord sier at brann ikke vil gi unggutta proffkontrakt fordi brann ikke har råd til det. Teksten indikerer at det hadde vært ønskelig å matche dem i tippeligaen med noen minutter i blant. Det er dessuten veldig langt fra å starte en tippeliga kamp, til å få noen minutter i nye og ne. Hvem har hevdet at de skal få starte kamper i tippeligaen?
Mitt poeng er at om brann hadde hatt god tro på de to nevnte herrer,så hadde de gitt dem kontrakt og latt dem få prøve seg. Men den økonomiske risikoen er de ikke villig til å ta. De har tilstrekkelig tro på dem til å la de få prøve seg mot 3 divisjon motstand, men ikke nok tro til å gi dem proffkontrakt.
Quote from: Brann_ruler on May 19, 2010, 15:05:49 PM
Quote from: krakra on May 19, 2010, 12:31:38 PM
Morsomt å lese krisemaksimeringen her inne. Skarsfjord sier at det kan være dyrt å la guttespillerne få noen minutter i TL og at de må overbevise for at Brann skal ta seg råd til det og det betyr selvfølgelig at Brann ikke har troen på guttene? Tror folk seriøst at de hadde latt to guttespillere spille fra start hvis de ikke hadde hatt troen på dem? Er Brann nødt til å la guttespillere spille i TL for at de skal ha troen på dem? Hvor mange av de som dominerer i TL for tiden deburte som guttespillere? Skjelbred, som liksom var det største supertalentet på mange, mange år debuterte vel som førsteårsjunior? Altså da han var like gammel som årets 93ere. Den eneste av disse tre som kunne fått noen minutter for a-laget i TL er Kalve uansett. Grønner er stopper og å spille med en stopper i guttespilleralder er for risky og Finne er seriøst for ung.
Hva i allverden indikerer at noen krisemaksimerer? Skarsfjord sier at brann ikke vil gi unggutta proffkontrakt fordi brann ikke har råd til det. Teksten indikerer at det hadde vært ønskelig å matche dem i tippeligaen med noen minutter i blant. Det er dessuten veldig langt fra å starte en tippeliga kamp, til å få noen minutter i nye og ne. Hvem har hevdet at de skal få starte kamper i tippeligaen?
Mitt poeng er at om brann hadde hatt god tro på de to nevnte herrer,så hadde de gitt dem kontrakt og latt dem få prøve seg. Men den økonomiske risikoen er de ikke villig til å ta. De har tilstrekkelig tro på dem til å la de få prøve seg mot 3 divisjon motstand, men ikke nok tro til å gi dem proffkontrakt.
Selvfølgelig er det krisemaksimering å si at Brann ikke har tro på Kalve og Grønner bare fordi man ikke ville bruke flere hundre tusen på å gi dem noen minutter i TL. Jeg har heller aldri snakket om å starte, men debuten. Skjelbred fikk sitt første innhopp i TL som førsteårsjunior og jeg kommer ikke på mange spillere som har debutert som guttespillere. At Brann ikke ønsker å bruke mange tusen kroner på å gi Kalve og Grønner noen få minutter i TL kan da være så enkelt som at dette er helt undøvendig i deres øyne?
Kanskje deres vurdering er at å spille fast seniorfotball for 2. laget i 3. divisjon, trene regelmessig med Brann og få tilitt for a-laget i cupen er mer enn nok til å gi dem en ideell utviklingsmodell? At det er null behov for å gi dem debuten i TL ennå og at det kanskje tilogmed kan være skadelig. ? gjøre ting for raskt kan være minst like ødeleggende som å gjøre det for tidlig. Dette er ikke bare "unggutter", men spillere som knapt er gamle nok til å spille seniorfotball. Finne spilte sin aller første seniorkamp i går da han fikk 8. minutter for Brann2. TL ville vært langt unna selv om det var gratis for ham. Ikke fordi han ikke er et talent, men fordi han nettopp er fylt 15 år.
Det er ikke vanlig å gi guttespillere matching i TL. Det var vel kun en eller to guttespiller som fikk noen minutter i fjorårets TL så at Brann ikke vil gi guttespillerne proffkontrakt enda trenger ikke bety at de ikke har tro på dem. Hvor mange guttespillere er det egentlig med proffkontrakt i TL?
Quote from: Brann_ruler on May 19, 2010, 15:05:49 PMtil å få noen minutter i nye og ne.
Jeg kan fortsatt ikke skjønne at disse få minuttene skal gi en slik stor sportslig gevinst at det forsvarer en utgift på flere hundretusen. At det næmest skal være dette som avgjør om de til slutt blir TL-spillere eller ikke. Nei, jeg vil påstå at utenom at det selvsagt hadde vært flott for de unge spillerne og noe å skryte av for klubben, hadde det vært penger ut av vinduet hvis vi f.eks. slipper unna med mindre neste år. Kassen er tross alt bunnskrapt.
Naturlige steg er også viktig når man utvikler spillere og for iallefall Finne er TL et alt for stort steg i år. Han er jo knapt nok etablert på benken til 2. laget. Hvis man gir Kalve og Grønner spilletid i TL allerede i år hva vil den naturlige utviklingen bli da? Hvor vil de være om to år, når de fortsatt er veldig unge? Hvordan vil de reagere på at de som guttespillere får flere innhopp i TL, men to år senere knapt har tatt steg fra dette? ? få tillitt i cupens tidlige runder og kanskje et innhopp eller to litt senere i cupen er den smaken på a-laget de trenger nå. Jeg tror ikke verken Grønner eller Kalve hadde spilt et eneste minutt med TL-fotball så langt om Brann så hadde fått noen hundrelapper for det.
Hvis Grønner og/eller Kalve får en bra utvikling i år kan det jo være at de utover i sesongen kan få et innhopp i TL og jeg ser ikke at Skarsfjord utelukker det. Han sier bare at per i dag er veien lang, noe den er for de fleste guttespillerne hos TL-klubbene.
Hvis din tolkning er rett og Brann helst vil gi Grønner og Kalve spilletid i TL, men ikke gjør dette fordi det koster penger ligger jo ikke problemet i troen på spillerne. For hvis Brann ønsker å gi dem spilletid i TL har de defintivit stor tro på spillerne.
Nå uttaler jo ikke Skarsfjord seg så konkret om enkeltspillere, men mer om hva det vil koste å gi noen fra juniorlaget uten proffkontrakt noen minutter i TL. Det er spillere som burde være nærmere TL-spill enn Kalve og Grønner.
http://www.brann.no/nyheter/moter-valerenga-i-eliteturnering/
Branns guttelag deltar på eliteturnering i Oslo i helgen.
http://www.brann.no/nyheter/guttelaget-vant-over-vestfoldtalentene/
Guttene vant 3-0, mål av Kalve og Finne (bombe) og Birkelund.
Guttelaget har iallefall grunn til å være stolt. Er med i en eliteturnering for de beste guttelagene i Norden. Slo Sandefjord 3-0 i går og i dag knuste de Moss 10-0. Senere i dag møter de VIFs guttelag til "puljefinale"
Løv-Ham har også vunnet sine to kamper, mot Start og Velje.
Skal på den matchen og blir gøy å se de unge rekruttene i kamp!
Aner ikke standarden på Mosselaget men de har alltid vært kjent for sine gode yngre lag og dette er jo aldeles ydmykende for kråkene.
Meeeeget sterkt!!!!
Moss - Brann 0 - 10.
Reultater fortløpende her: http://kxweb.no/portal/public/article/show.do;jsessionid=0680929171CB0470A90AF4BEFADFA04F?subType=news&id=9149411
Da ble det tilslutt 4-2 tap mot VIF. Ikke veldig bra, men VIF har et meget godt guttelag visstnok.
Synes ikke Brannguttene skal grave seg ned etter kampen mot engen.
Var en morsom og fartsfylt kamp der Brann hadde spillet og spillte feiende frisk offensiv fotball.
Men vertene var livsfarlige på kontringer samt de og turte å skyte når de fikk sjansen.
Branns nr 19, Kim Erdal på høyrekanten imponerte meg med god teknikk og stor hurtighet. Veldig villig til å angripe...en morsom spiller å se på.
Som sagt var Brann det styrende laget men fikk en i trynet omtrent rett etter avspark da keeper ga en unødvendig retur...hørt det før?
Men vi jobbet oss inn i kampen igjen og utliknet fortjent ved Bård Finne. Vi ble og snytt for en soleklar straffe før hvilen men ble kompensert med en billig en tidlig i andre omgangen på stillingen 2-1. 2-2 men engen gikk rett opp i angrep og scoret sitt tredje...og da gikk luften helt ut av Brannlaget. 4-2 målet til vertene var en perle av et langskudd i høyre vinkel. Etter det kontrollerte de det hele ut til en fortjent seier.
Men morsom kamp var det
Brann spiller kamp om plassene 5-8 kl. 15.15 i dag mot Løv/Ham:
Sjekk her: http://kxweb.no/portal/public/article/show.do?subType=news&id=9149475
Seier 4-2 :)
Lillestrøm eller Stabæk blir motstander i kampen om 5.plassen
Fem guttespillere fra Brann skal være med på talentsamling i sommer. Kalve og ?vertveit er tatt ut til G16-troppen, mens Birkelund og Grønner er i utfordrertroppen, mens Bård Finne er med i utfordrergruppen til G15. Dermed blir Brann den best representerte klubben på denne samlingen.
http://www.brann.no/nyheter/fem-fra-brann-til-talentsamlin/
Løv-Ham har også en spiller i G16 troppen
Som sagt før; det største hinderet for Brann og Bergen i talentutviklingen har i alle år vært banesituasjonen, nå er den ekstremt mye bedre med alle kunstgressbanene rundt omkring, og det vil vi se resultater av.
I tillegg har både Løv-Ham og Brann fått fasong på talentarbeidet sitt.
Meir enn gledeleg å høyre.
http://fotball.bt.no/forstediv/article170629.ece
Får Næs spilletid er dette meget gode nyheter. Møvik har, før skaden, fått spille mye mer i Løv-Ham enn hva jeg hadde forventet, så om Næs for spille like bør det bety litt for hans utvikling. Jeg var egentlig litt forundret over at ikke Næs, om ikke anent ble lånt ut til et lokalt 2.divsjonslag før sesongen, da nivået i 3.div ikke er godt nok for en 18-åring med ambisjoner om å spille i Tippeligaen. Men som sagt når Løv-Ham kom på banen er vel dette det klart beste alternativet.
Nå var det vel meningen at Næs i langt større grad skulle være med a-laget i år, men han er jo syk stort sett hele tiden. Jeg foreslår vi spleiser på et oksygentelt til han.
Et paradoks at Næs, som ikke engang var i noen av kamptroppene da vi møtte 3. divisjonslag i cupen, kan få spille fra start for Løv-Ham når de møter TL-motstand.
Var han ikke syk/nettopp tilbake under begge cupkampene våre?
Nja. Tror han kunne taklet å sitte på benken i den andre kampen. Uansett vittig at hans "eneste" sjanse til å få spille mot TL-motstand i år er å gå til adeccoligaklubben Løv-Ham.
Anders Næs har vært plaget med både astma og kyssesyken i lengre tider, og er enda ikke 100 prosent kampklar. Har ingenting for seg å sette en juniorspiller som ikke er 100 prosent klar på benken for A-laget når en kan plukke ut talentfulle guttespillere. Næs er fortsatt et av de mest lovende talentene våre, og vil garantert bli tatt med på A-laget når tiden tilsier det.
http://www.brann.no/nyheter/naes_-en-gyllen-mulighet/
Næs er offensiv og positiv iallefall. Er visst bare et korttidslån til Haugen er tilbake, men jeg antar de vil vurdere om det skal forlenges eller ikke når den tid kommer. Forhåpentligvis får han spilletid på søndag.
Noen som vet om han er i troppen/lagoppstillingen i dag?
http://www.brann.no/nyheter/sjekk-guttelagets-malshow/
Fra turneringen sist helg.
Quote from: dudo on May 30, 2010, 15:47:03 PM
Noen som vet om han er i troppen/lagoppstillingen i dag?
http://www.ba.no/fotball/live/ melder at Næs starter på sentral midtbane
Da er det bare for alle å tune seg inn på nrk.no sin direktesending. Næs er nr 16, og Møvik er dessverre skadet. Dure og Haugen spiller heller ikke, mens Solli sitter på benken.
Næs med nummer 16 på ryggen hvis noen lurte
Om ikke annet oppfordres folk til å se på for å se en kamp uten kommentatorer. Herlig befriende!
Stopperne til Moss kan for øvrig være interessante å ha et øye til, de er hhv 18 og 20 år gamle, og Martin Thømt Jensen begynner faktisk å bli en erfaren gutt etterhvert.
Næs fikk 75 min, og klarte seg i aller høyeste grad bra. Hadde et kanongjennomspill til Marøy.
Thømt Jensen og Wemberg er egentleg ganske bra kvalitet, sjølv om Moss gjer det ein smule dårleg til no. Spennande spelarar! Kan umogleg vere spesielt dyre for eg reknar med også at Moss er i krise. Det er dei jo alltid. Moss er ?stfolds svar på Brann.
Quote from: dudo on May 30, 2010, 18:33:21 PM
Næs fikk 75 min, og klarte seg i aller høyeste grad bra. Hadde et kanongjennomspill til Marøy.
Var det Næs som hadde assist på 1-0? Fulgte ikke helt med når det skjedde. Han tok også corneren på 2-0 og hadde et par svært farlige skudd. Utrolig god med ball. Eminent pasningsfot og bra overblikk og i duellspillet er han også. Ikke overraskende er det nok mest å trekke rent fysisk. Han løper en god del mindre enn Storesund, men må fortsatt gi seg med krampe etter 75 minutter. Likevell en veldig godkjent debut i adeccoligaen.
Addo var forøvrig også veldig frisk i kveld.
Næs og krampe kan vel mykje tilskrivast kyssesjuke og astma i vinter. Samt skader.
Er vel og difor han er sendt på lån, for å få kampar på høgast mogleg nivå
Ja, derfor er jeg ikke overrasket over at det var løpskapasiteten han manglet mest på. Når fysikken hans er på topp igjen burde han ikke være langt unna a-laget til Brann.
Noen som så kampen mellom AaFK og Løv-Ham? Viste Møvik og Næs seg fram?
Jeg så den med et halvt øye, men av det jeg så var i alle fall ikke Møvik noe spesielt. Han hadde assisten på 2-1 målet fra corner.
Jonas Grønner, Kjetil Kalve og ?ystein ?vertveit har vært i "aksjon" for G16-landslaget under Statiol Talentleir denne uken. Eirik Birkelund og Bård Finne har også vært i utfordrergruppene til henholdvis G16 og G15.
Kalve og Grønner har tydeligvis imponert. Det har vært spilt to kamper og i førstekampen var Kalve kaptein, mens Grønner scorte 1 mål i den andre kampen og var banens beste i følge Soltvedt.
http://www.brann.no/nyheter/imponerte-pa-g16-landslaget/
http://www.brann.no/nyheter/brann-spiller-ble-landslagskaptein/
Jeg fikk sett en kamp med Grønner for andrelaget etter kampene for a-laget og så endel før debuten og syns det virket som at debuten og a-laget har gjort ham veldig godt. Han virket mye tryggere og langt mer autoritær enn før debuten. I starten var han veldig forsiktig og hardtarbeidende med en god pasningsfot etter a-lagskampene var han mer sjef i forsvaret og ga ordre og styrte spillet bakfra i langt større grad. Det er bare en kamp da, så grunnlaget blir litt tynt, men jeg tror debuten gjorde mer for Grønner enn for Kalve og basert på denne ene kampen vil jeg si at Grønner har passert Kalve(som fortsatt er et jævlig bra talent). Gleder meg til 94-genrasjonen vokser frem. Nå har vi G16-landslagsspillere bare i Brann, samt en i utfordrertroppen. Dessuten har vi to andre som har spilt endel for 2. laget(Mohus og Kvist), samt flere spennende spillere rundt omkring i distriktet.
http://www.brann.no/nyheter/tre-fra-brann-til-nordisk-mesterskap/
Grønner, ?vretveit og Kalve er tatt ut til Nordisk Mesterskap for G16, sammen med en kar som spiller i Løv Ham. Gleder meg til å se utviklingen til disse guttene som virker å nyte stor tillit både i Brann og på landslaget.
Gode greier. Det ser ut som talentarbeidet etter hvert vil gi avkastning!
Veldig spennende selv om det kaskje ikke er voldsomt overraskende. Ser på fotball.no at RBK også har tre med, men med en fra Løv-Ham blir likevel Bergen beste representert og jeg ser på Løv-Hams talenter som en del av Branns talentsatsning også. Blir de gode nok ender de opp her.
De andre klubbene har bare en spiller med
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7199356
Møvik og Haugen spiller fra start. Næs på benken, se Bergens talenter LIVE.
Edit: Løv-Ham tapte 3-1. Møvik fikk en sjanse alene med keeper avblåst for offside, rakk ikke å få med meg om det var korrekt eller ikke. Hadde vel også assist på 1-1 siden han slo corneren. Haugen var brukbar de gangene Løv-Ham angrep gjennom midten, men Sogndal var det beste laget og styrte spillet endel og da var det vanskelig for Møvik og Haugen som har sine styrker offensivt. Synd at Dure ikke var med i kveld, han hadde nok fått langt flere muligheter til å vise seg frem. Næs kom aldri innpå, har nok mye med at han fortsatt ikke er på et akseptabelt fysisk nivå.
http://www.juniorelite.net/Game.php?id=13
Vi tapte første kamp i JET. Hvem som scoret for oss fant jeg ikke ut av, men det kommer vel.
http://www.brann.no/nyheter/juniorene-tapte-apningskampen/
Birkelund scorte
http://fotball.bt.no/eliteserien/article174245.ece
Næs blir i Løv-Ham ut sesongen. Positivt at man får matching på høyt nivå, men når formen kommer mener jeg han burde få trene med a-laget til Brann i tillegg.
Brann etablerer kontakt (http://www.brann.no/nyheter/etablerer-kontaktnett-i-brasil/) mot Club Desportivo, og ungguttene Jancinto Junior Concceicao Cabral og Diego Henrique Pachega de Souza skal trene med Brann dei neste ti dagene. Det er først og fremst interessant overgangsmessig på sikt, det kjem neppe til å strømme over med lekne teknikere som skal bryne seg på åkeren vår annankvar helg. Først og fremst kan det kanskje inspirere våre egne unggutter??
Club Desportivo har visstnok kontakt med både nederlanske Twente og engelske mænju, så forhåpentligvis er dette ikkje noko tull.
RBH har bare lyst på Cabral fordi han minner så mye om favorittsporten hans kabal.
For øvrig; hvis de allerede har avtaler med andre klubber - er det så mye å hente for oss der?
Quote from: Markmus on July 14, 2010, 10:07:00 AM
For øvrig; hvis de allerede har avtaler med andre klubber - er det så mye å hente for oss der?
Poeng der, men i Brasil (i likhet med Bergen) flommer det jo over av talentfulle gutter som kan gå rett inn i førsteelleveren til Brann og danke ut overbetalte, feite, tjukke, dumme etc gamlinger som f.eks Huseklepp og Moen :) .
For øvrig; editfunksjon ;) . Eller likte du toppen av sida så godt?
Quote from: Markmus on July 14, 2010, 10:07:00 AM
For øvrig; hvis de allerede har avtaler med andre klubber - er det så mye å hente for oss der?
Nå kommer det frem at dette samarbeidet går utover det å kjøpe spillere fra den brasilianske klubben, en skal blant annet sende våre juniorspillere nedover dit.
Absolutt et positiv tiltak! Vi vet alle at det er vanskelig for en sør-amerikansk spiller å få opphold- og arbeidstillatelse i et land som England, og for et stort Brasiliansk talent kan det være naturlig å ta steget til Norge, før det går videre til f. eks Manchester United på et senere tidspunkt, da det er enklere å få oppholds- og arbeidstillatelse i Norge enn England.
Klart det er noko å henta. Sjølv om dei har samarbeid med United, så vil eg jo tru at om ein spelar som ikkje er god nok for United kan vera god nok for oss..
Kjempebra! Ikkje nok med at me får mykje kunskap og tilgong til brasilianske talent - men unge, lokale talent får ein god dose av brasiliansk fotballopplæring, noko som ikkje kan vera anna enn positivt både motivasjonsmessig og kvalitetsmessig.
Tsk, rene sommerdvalen her inne...
Juniorene slo godset (http://www.brann.no/nyheter/juniorene-slo-stromsgodset/) 2-0. Kittyphong Pluemjai scoret 1-0 målet mens Daniel Campos (Løv-Ham) satte spikeren i kisten mot vrakgodset (hydr hydr)...
Brann (4-2-3-1): Jørgen Mohus- Joachim Sundfær Hatland, Jonas Grønner, Kevin Dure, Fredrik Heggeland - Eirik Birkelund (Morten Kvist fra 73.), Kristoffer Møvik (Vegard Leikvoll Moberg fra 65.) - Kjetil Kalve (Kittyphong Plumjai fra 52.), Kristoffer Barmen (Daniel Campos fra 41.), ?ystein Aksnes - ?rjan Grønsund (Kittyphong Pluemjai fra 60.)
Kan føye til at de endte som nummer 2 i sin gruppe - og må nøye seg med en plasseringskamp.
Det er ikke lett å gå videre fra en gruppe med Stabæk. Bare 2/6 toere gikk videre sammen med enerne og Stabæk er storfavoritt i turneringen. Tror vi kan gjøre det bra i plasseringsspillet og det er positivt at vi slo de to andre lagene i gruppen.
Dette med brasilianerne er gode nyheter. Får håpe det blir noe ut av det, og at det ikke bare blir snakk og prøvespillere.
Noen som har sett disse guttene på trening??
http://fotball.bt.no/forstediv/article174628.ece (http://fotball.bt.no/forstediv/article174628.ece)
Nok eit talent som valgte vekk Brann.
Det vert dyrt når Brann alltid skal kjøpa inn etablerte spelarar. Og så endar me opp med Birkir Mar Sævarsson.
Eg er heilt sikker på at han her ikkje er dårlegare.
Dog er det betryggende at han følte han fikk et skikkelig tilbud på bordet. En klubb som Brann kan ikke garantere noen i den alderen spilletid, og er det det som er spillerens førsteprioritet, så får det heller være. At man i ettertid ser at han ville fått en del spilletid blir etterpåklokskap.
Han hadde neppe trengt garantier dersom Brann hadde hatt ryktet på seg at de gir talenter sjansen.. De færreste har nok fortjent det, men det er uansett ikke akkurat slik at de talentene vi har hentet til a-stallen andre steder har hatt en voldsom utvikling hos oss. Yaw er unntaket.
Nå er det endel talenter i Brann, LøvHam og resten av Bergen som kunne fått spilletid nå eller i nærmeste fremtid(de neste 1-3 sesongene). Nå har vi sjansen til å vise at Brann er en klubb de største talentene ikke bør velge bort.
Fredrik Haugen og Anders Næs har scoret hvert sitt flotte mål på langskudd mot Alta i kveld. Stillingen er 4-1 til pause. Næs scorte etter målgivende fra Haugen
Forøvrig snedig at NRKs WebTV forteller en at det har blitt scoring og hvem som scorte før vedkommende faktisk scorer.
Quote from: krakra on July 18, 2010, 17:45:48 PM
Forøvrig snedig at NRKs WebTV forteller en at det har blitt scoring og hvem som scorte før vedkommende faktisk scorer.
Såpass bør man kunne forvente for lisenspengene.
Quote from: krakra on July 18, 2010, 17:45:48 PM
Fredrik Haugen og Anders Næs har scoret hvert sitt flotte mål på langskudd mot Alta i kveld. Stillingen er 4-1 til pause. Næs scorte etter målgivende fra Haugen
Forøvrig snedig at NRKs WebTV forteller en at det har blitt scoring og hvem som scorte før vedkommende faktisk scorer.
Det skjer stadig vekk det der ;)
Vi får satse på at dette blir Brannsradarpar om to sesonger!
Branns talentarbeid får skryt av Norges G16-landslagstrener som mener at vi har spillere helt fremst i sine årskull. I går var det også en artikkel i BA hvor Helge Nilsen mente at det var flere av Branns juniorer som var aktuelle for a-stallen neste sesong da det ville åpne seg plass til dem og stallen trenger en fornying. Grønner ble blant annet dratt frem. Møvik, Grønner, Kalve og Birkelund skal også trene mye med Brann i sommer.
Quote from: krakra on July 23, 2010, 08:47:15 AM
Branns talentarbeid får skryt...
Denne har me ikkje fått tygd på på ei lang stund. Roald Bruun Hanssen skal vel kanskje ha skryt her?
Edit: Link (http://www.p4.no/story.aspx?id=365800) til saken.
http://www.brann.no/nyheter/-han-har-imponert-oss-alle/
Sandstø skryter av Næs.
http://www.brann.no/nyheter/brann-gutter-imponerer-i-danmark/
Brann herjer i Danmark, og er klar for finalen! Håper virkelig Brann klarer ta vare på noen av disse talentene, og at det ikke ender som det gjorde med talentene som skred frem på starten av 2000-tallet.
Jeg tror ikke jeg kan huske at Brann og byen forøvrig noen gang har hatt så mange spennende talenter på gang. Talentene som Læreren refererer til var ikke i nærheten så gode. Den gangen var det vel først og fremst laget som var bra, og ikke nødvendigvis alle enkeltspillerne. Så håpet er absolutt der at vi om 10 år ikke bare har igjen én noenlunde god spiller, men flere som er nøkkelspillere på Brann.
Guttelaget vårt er rett og slett jævlig spennende, med mange spennende spillere forutenom profilene Grønner, Kalve, Birkelund, ?vertveit og Finne. Dessuten har Løv-Ham også flere gode guttespillere.
Quote from: Nixon on July 30, 2010, 18:22:33 PM
Så håpet er absolutt der at vi om 10 år ikke bare har igjen én noenlunde god spiller, men flere som er nøkkelspillere på Brann.
Ikke hold pusten mens du venter.
Quote from: Langhår on July 30, 2010, 18:45:21 PM
Quote from: Nixon on July 30, 2010, 18:22:33 PM
Så håpet er absolutt der at vi om 10 år ikke bare har igjen én noenlunde god spiller, men flere som er nøkkelspillere på Brann.
Ikke hold pusten mens du venter.
He he, ja, jeg tenkte på det når jeg skrev det. Men det er lov å håpe!:)
De eldste guttespillerne kan jo være nøkkelspillere allerede om 5 år. Selv om du kanskje burde la være å holde pusten likevel:)
Livestream fra finalen
http://onside.dk/live-stream
I grevens tid. Brann går opp til 1-0 drøye 20 sekunder etter at jeg trykket på linken.
Quote from: dudo on July 30, 2010, 19:12:39 PM
I grevens tid. Brann går opp til 1-0 drøye 20 sekunder etter at jeg trykket på linken.
Bård Finne scorte. Morsomt å se denne kampen samtidig med UEFA U-19 Finalen mellom Spania og Frankrike. Stillingen der er 1-1. Eurosport 2.
På Jet-cup ble det vel ikke filmet en dritt? I finalen av Danacup ser man en produksjon med minst to kameraer, to kommentatorer og pauseintervjuer.
Quote from: Nixon on July 30, 2010, 18:50:20 PM
Quote from: Langhår on July 30, 2010, 18:45:21 PM
Quote from: Nixon on July 30, 2010, 18:22:33 PM
Så håpet er absolutt der at vi om 10 år ikke bare har igjen én noenlunde god spiller, men flere som er nøkkelspillere på Brann.
Ikke hold pusten mens du venter.
He he, ja, jeg tenkte på det når jeg skrev det. Men det er lov å håpe!:)
Definitivt lov å håpe. I langsiktighetens navn, og ikke minst når det kortsiktige perspektivet er såpass fylt av tristesse og begredeligheter.
RBK har i hele sin glansperiode (måtte den ikke vare evig....) kjøpt en hel del av sin suksess. Samtidig har de klart å opprettholde en rimelig høy grad av troverdighet knyttet til det å være Trøndelags lag, inkl. å jobbe med trøndertalentene, og få fram en hel del av dem. Igjen (desverre) står RBK som modellen man bør prøve å lære av. Hvordan har de klart det?
Et lag bestående kun av spillere fra regionen er science fiction (eller "past fiction", eventyr fra fortiden). Det må handles kvalitet i alle ledd på banen for å få et topplag. Samtidig må det jobbes med et evigvarende spillerutviklingsprosjekt, der lokale klubber samarbeider for et regionalt topplag i ?re-Være-Løv-Hams ånd, gjerne gjennom 2.div-klubber som samarbeider med LøvHam tilsvarende Brann-LøvHam (bare et nivå under altså). I forlengelsen av dette kan man tenke seg at tre-fire 3.div. lag kan ha tilsvarende avtaler med de 2.div-lagene som samarbeider med Løv-Ham etc.
Dersom man fikk systematikk, konsekvens og kontinuitet i et slikt"flytte-kvalitetsspillere-oppover"-system, så ville det kunne utgjøre en base, et fundament som til enhver tid alene kunne sikre plasseringer mellom 10. og 5. plass. Oppå dette kunne man så handle det siste leddet av kvalitet som kunne sikre medaljer/E-cupspill hvert år. Ekstern kvalitet er betydningsfull, men ekstern kvalitet er også dyr, og vil tross alt alltid ha "leiesoldat"-preget, dvs. de vil tross alt alltid kunne spille for Enga eller RBK neste sesong.
Som sagt: All den tid da det kortsiktige perspektivet ser noe dystert ut, så finner jeg trøst i DanaCup-guttene, og rapportene om dem, samt tilsvarende om at talentarbeidet generelt har fått et løft. Dersom det er sant at det er RBH som har fått sving på dette arbeidet, så bør han definitivt få kred. for det, og samtidig få et vennlig hint om at det kanskje er der han kan utføre den beste jobben.
Det må være både ekstrem stolthet, men også innenfor realismens grenser å nå Branns A-lag
Snodig å høre de danske kommentatorene skryte over de norske spillernes ferdigheter i en finale mot et brasiliansk lag.
Lurer på om ikke nr 14 er Morten Kvist.
De er ihvertfall veldig fornøyde med Finne. Det er jo kjekt.
Og vi vant 1-0.
Quote from: dudo on July 30, 2010, 19:41:37 PM
Og vi vant 1-0.
Seiersintervju med treneren og greier og greier. Ikke si at han er trønder...??!!
Quote from: krakra on July 30, 2010, 18:53:45 PM
De eldste guttespillerne kan jo være nøkkelspillere allerede om 5 år. Selv om du kanskje burde la være å holde pusten likevel:)
Når jeg drømmer om 2-3 etablerte lokale spillere om noen år er det ikke bare disse yngste fra Brann jeg tenker på. Men alle talentene som vi nå hører om, fra Brann og andre klubber. Inkludert Haugen og Dure fra Løv-Ham.
Ellers er det bare å gratulere med seieren i Danmark. Det er sterkt når ikke alle de beste var med.
Quote from: Innlandsmax on July 30, 2010, 19:53:25 PM
Quote from: dudo on July 30, 2010, 19:41:37 PM
Og vi vant 1-0.
Seiersintervju med treneren og greier og greier. Ikke si at han er trønder...??!!
Nå så ikke jeg intervjuet, men var det en trønder med kort grått hår som pratet, er sjansen stor for at det var utviklingssjef Odd Einar Fossum. Han er ikke trener for noen av lagene, men har ansvaret for ungdomsavdelingen vår. Han er i tillegg assistent på kvinnelandslaget.
Quote from: Nixon on July 30, 2010, 18:22:33 PM
Talentene som Læreren refererer til var ikke i nærheten så gode. Den gangen var det vel først og fremst laget som var bra, og ikke nødvendigvis alle enkeltspillerne.
Du har helt rett i det. Laget som vant Junior-NM for 8 år siden hadde en god kollektiv innsats fremfor gode enkeltspillere. Usikker på hvordan det er nå, men registrerer at guttespillere som Finne, Kalve, Grønner og Birkelund er talenter litt utenom det vanlige. Det jobbes tydeligvis veldig bra med talentutvikling i Hordaland, og da først og fremst i Brann og Løv Ham, for tiden. Brann har en rekke landslagsspillere på aldersbestemte landslag, og Løv Ham har et par de også.
Gledelig å lese at vi har det yngste laget på Dana Cup, men Fossum sier at vi er bedre enn de fleste lagene når det gjelder både fysikk og ferdighetsmessig! Kjenner en gryende optimisme! Hadde vært utrolig moro med nye supertalenter fra Bergen som slo an på A-laget.
Noe som gjør denne seieren enda bedre, er det faktumet at vi ikke stilte med alle landslagsspillerne våre i Dana Cup. De spilte JET-turnering for en stund tilbake i stede...
No spørs det berre på kva haldningar desse spelarane har og. Særleg desse unge. Plutseleg kjem alkohol og kvinnfolk og øydelegg. Det har det gjort ofte før. For fotballspelarara og..
Imponerande at me vinn store turneringar. Stiligt at danske kommentatorar er imponert over ferdigheitene.
Endel vil nok falle av. Noen på grunn av holdninger, andre på grunn av skader og noen fordi de rett og slett bare stagnerer, men jo flere stortalenter vi har, jo større er muligheten for at noen av dem slår til og det er en hel del for tiden.
Dure, Haugen, Heggeland, Næs, Møvik, Grønner, Birkelund, ?vertveit og Kalve er landslagsspillerne jeg kommer på. Er også en 94er fra Løv-Ham jeg ikke husker, samt Finne.
Bak disse er det også noen spennende spillere. Tveit, Kittyphong, Barmen og Kvist er vel de mest spennende jeg har sett på Brann forutenom "profilene". Sikkert endel jeg ikke vet om og, både i Brann, Løv-Ham og Hordaland ellers. Noen av dem må da slån igjennom. Hvis ikke må Branns evne til å foredle store talenter og gjøre dem til gode spillere grusomt dårlig.
Quote from: Yngve on July 30, 2010, 20:28:35 PM
No spørs det berre på kva haldningar desse spelarane har og. Særleg desse unge. Plutseleg kjem alkohol og kvinnfolk og øydelegg. Det har det gjort ofte før. For fotballspelarara og..
Jeg har et inntrykk av at de som jobber i ungdomsavdelingen til Brann setter et stort fokus på holdninger og verdier, samt kosthold og rusmiddel. Men som du er inne på, til slutt er det opp til guttene selv hva de ønsker. Det handler om å bevisstgjøre guttene på det de gjør, og jeg håper de som har ansvaret for ungguttene våre vet det.
Quote from: Læreren on July 30, 2010, 19:58:58 PM
Quote from: Innlandsmax on July 30, 2010, 19:53:25 PM
Quote from: dudo on July 30, 2010, 19:41:37 PM
Og vi vant 1-0.
Seiersintervju med treneren og greier og greier. Ikke si at han er trønder...??!!
Nå så ikke jeg intervjuet, men var det en trønder med kort grått hår som pratet, er sjansen stor for at det var utviklingssjef Odd Einar Fossum. Han er ikke trener for noen av lagene, men har ansvaret for ungdomsavdelingen vår. Han er i tillegg assistent på kvinnelandslaget.
Tror det var Fossum han het, ja.
Det var Odd Einar Fossum ja. Som Læreren sier er han ikke trener for noen av lagene, men har ansvaret for utviklingsarbeidet, men han var lagleder til det laget vi sendte ned til Dana Cup tydeligvis.
Forøvrig veldig mange lag fra Bergensregionen som gjorde det skarpt i Dana Cup, http://www.bt.no/sport/Bergensk-fotballsuksess-1128509.html
Finalemotstanderen som BT opplyser er dog feil for vår del. Vi møtte ikke Hjørring i finalen slik det er opplyst i artikkelen. Har sendt en mail med korrekt opplysninger til BT.
http://www.brann.no/nyheter/to-fra-brann-da-norge-vant-6-0
Grønner kaptein for G16-landslaget.
http://www.brann.no/nyheter/gronner-og-norge-vant-igjen/
Kaptein igjen. Spilte fra start som høyreback når Norge slo Skottland på straffekonk(1-1 etter ordinær tid
Brann har et guttelag som representerer oss under Norway Cup. De tok seg videre til A-sluttspillet med 13-0 i målforskjell. Hittil i sluttspillet har de vunnet 6-1, 2-1 og 1-0, og er nå klar for kvartfinale mot Warsay. En kamp som spilles i morgen klokken 11:00.
Fint med Norway Cup, men det er langt derfra til å dominere eliteserien. Synes talentutviklingen i Bergen virker lovende, men Brann har historien mot seg... Om noen år er det sikkert penger i systemet igjen. Da tror jeg Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Kristoffer Møvik og Kittiphong Pluemjai kan se langt etter A-lagsspill.
Jeg mener Løv-Ham burde overtatt Branns talentsatsing fullt og helt. Tror klubben ville fått mer igjen for å subsidiere Løv-Ham med fem millioner i året fremfor å bruke det på eget apparat. Løv-Ham har vist seg å få mer ut av talentene, selv om det er Brann som har stukket av med de i utgangspunktet største talentene.
Brann har hatt gode juniorlag tidligere. De har hatt spillere på aldersbestemte landslag tidligere. Men historien taler imot dem på dette området.
At Brann Utvikling har en sjef som jobber 50 prosent som assistent for kvinnelandslaget synes jeg også vitner om et urovekkende lavt ambisjonsnivå.
Derfor: Legg ned Brann Ung og bruk millionene på Løv-Ham. Da tror jeg vi virkelig kan få gode bergensere på laget.
Fint med Norway Cup, men det er langt derfra til å dominere eliteserien. Synes talentutviklingen i Bergen virker lovende, men Brann har historien mot seg... Om noen år er det sikkert penger i systemet igjen. Da tror jeg Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Kristoffer Møvik og Kittiphong Pluemjai kan se langt etter A-lagsspill.
Jeg mener Løv-Ham burde overtatt Branns talentsatsing fullt og helt. Tror klubben ville fått mer igjen for å subsidiere Løv-Ham med fem millioner i året fremfor å bruke det på eget apparat. Løv-Ham har vist seg å få mer ut av talentene, selv om det er Brann som har stukket av med de i utgangspunktet største talentene.
Brann har hatt gode juniorlag tidligere. De har hatt spillere på aldersbestemte landslag tidligere. Men historien taler imot dem på dette området.
At Brann Utvikling har en sjef som jobber 50 prosent som assistent for kvinnelandslaget synes jeg også vitner om et urovekkende lavt ambisjonsnivå.
Derfor: Legg ned Brann Ung og bruk millionene på Løv-Ham. Da tror jeg vi virkelig kan få gode bergensere på laget.
Quote from: kjegil on August 06, 2010, 08:45:55 AMLøv-Ham har vist seg å få mer ut av talentene, selv om det er Brann som har stukket av med de i utgangspunktet største talentene.
Denne kunne jeg tenke meg å se deg utdype, ihvertfall siden talentsatsingen vår er drøye to år gammel.
Quote from: kjegil on August 06, 2010, 08:45:55 AM
Fint med Norway Cup, men det er langt derfra til å dominere eliteserien. Synes talentutviklingen i Bergen virker lovende, men Brann har historien mot seg... Om noen år er det sikkert penger i systemet igjen. Da tror jeg Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Kristoffer Møvik og Kittiphong Pluemjai kan se langt etter A-lagsspill.
Jeg mener Løv-Ham burde overtatt Branns talentsatsing fullt og helt. Tror klubben ville fått mer igjen for å subsidiere Løv-Ham med fem millioner i året fremfor å bruke det på eget apparat. Løv-Ham har vist seg å få mer ut av talentene, selv om det er Brann som har stukket av med de i utgangspunktet største talentene.
Brann har hatt gode juniorlag tidligere. De har hatt spillere på aldersbestemte landslag tidligere. Men historien taler imot dem på dette området.
At Brann Utvikling har en sjef som jobber 50 prosent som assistent for kvinnelandslaget synes jeg også vitner om et urovekkende lavt ambisjonsnivå.
Derfor: Legg ned Brann Ung og bruk millionene på Løv-Ham. Da tror jeg vi virkelig kan få gode bergensere på laget.
For all del, Løv Ham er dyktig på spiller- og talentutvikling, og det vil nok forbli deres vei her i fotballverden, men jeg mener Brann nå viser at de er dyktigere enn Løv Ham på talentbiten. Løvene har gjort mye riktig i mange år, men om en ser på antall region- og landslagsspillere som representerer Brann i forhold til Løv Ham, ser en hva Brann har klart å utrette. Talentutviklingen i Brann har lagt nede med brukket rygg, og den satsingen som en ser nå, har kun eksistert i få år. Og med de resultatene Brann allerede kan vise til, konkluderer jeg med at Brann er best i byn, også på dette området.
Det som derimot er en gedigen utfordring for Brann, blir å vise at de kan gi ungguttene sjansen på det høyeste nivået. Jeg tør påstå at vi ikke har sett en så gyllen generasjon internt i Bergen som hva guttegenerasjonen vår er per dags dato. Tidligere enkeltspillere har gjerne vært bedre, men nå har Brann
mange talenter som kan ta steget helt opp i toppen. Alle kommer nok ikke til å gjøre det, men siden det er såpass mange talenter på en gang, er håpet om at hvertfall en eller to kan ta steget opp på A-laget vårt realistisk.
Quote from: Læreren on August 06, 2010, 13:53:18 PM
For all del, Løv Ham er dyktig på spiller- og talentutvikling, og det vil nok forbli deres vei her i fotballverden, men jeg mener Brann nå viser at de er dyktigere enn Løv Ham på talentbiten. Løvene har gjort mye riktig i mange år, men om en ser på antall region- og landslagsspillere som representerer Brann i forhold til Løv Ham, ser en hva Brann har klart å utrette. Talentutviklingen i Brann har lagt nede med brukket rygg, og den satsingen som en ser nå, har kun eksistert i få år. Og med de resultatene Brann allerede kan vise til, konkluderer jeg med at Brann er best i byn, også på dette området.
Det som derimot er en gedigen utfordring for Brann, blir å vise at de kan gi ungguttene sjansen på det høyeste nivået. Jeg tør påstå at vi ikke har sett en så gyllen generasjon internt i Bergen som hva guttegenerasjonen vår er per dags dato.
[/quote]
Blir vel litt feil å konkludere med at Brann er bedre enn løvene, siden de har flere landslagsspillere på u-nivå. Mange av disse er jo hentet fra sine respektive klubber, enten som landslagsspillere ev i grenseland for å komme med, så det er jo de mange moderklubbene som foreløpig har gjort grovarbeidet. Og som fortjener skryt. Brann får de inn til seg og kan sette navnet sitt ved siden av spillerens på innkallingen. Og så er de jo veldig flinke til å kommunisere til de lokale mediene om hvor gode de er.
Det begynner vel også å nærme seg noen år siden SKB skrøt av sine 4 landslagsspillere(Haugsdal, Møvik x2 og Næs), men de har ikke klart å få disse til å ta steget enda. Brann skifter alltid strategi og ledere, og dermed er det alltid en unnskyldning at de ikke har drevet dette så lenge.
At Brann kan hente inn det meste av talent i Bergen og vinne noen breddeturneringer, betyr ingen verdens ting når det gjelder å få opp den ene eller kanskje to stjernen(e) til A-laget. Det er når de får til det at de har lykkes. Og de bruker 7-9 mill i året på det.
Er ikke enig i at de burde latt alt gå via løvene, men de mange millionene der kunne vært spredd til mange klubber og dermed fått opp både talentfulle spillere og trenere. Alle de lokale klubbene vil gi de beste til Brann uansett, og dermed hadde de hatt mange flere å ta av. Samarbeid.
Gode generasjoner har vi hatt før og, men det er alltid den neste som er best:-)
Branns rolle i talentutviklingen skal være å gjøre toppspillere ut av talentene. Klarer man ikke det har det ingenting å si hvor mange spillere man har på de diverse U-landslagene. Vi vil fortsatt være elendig.
Neste sesong blir i så måte en stor test på Branns talentarbeidsevner.
Grønner fra start som kaptein igjen. Da kan man vel konkludere med at han har etablert seg i G16-landslagets førsteelver. Det samme gjelder nok også Kalve, som er ute med skade.
?vertveit startet også denne kampen og det virker som om han og den andre keeperen rullerer på å spille.
http://www.brann.no/nyheter/bitter-uavgjort-for-brann-duo/
Hvis vi er så klart mye bedre enn Løv-Ham på talentutvikling, hvordan forklarer en da at Brann sliter i 3. divisjon for 2. år på rad, mens Løv-Hams unge gutter faktisk gjør det ganske bra i 1. divisjon?
Jeg har aldri sett Branns 2. lag, men jeg hører fra folk som ser laget jevnlig at kvaliteten er høyst diskutabel...
Hvordan har det seg også at det er Fredrik Haugen og Kevin Dure som ser ut til å ta det store steget, mens antatt bedre spillere som Mathias Møvik og Bjarte Haugsdal stagnerer...
Jeg har ikke skråsikre svar her, men i og med at både Brann og Løv-Ham sliter økonomisk tror jeg at bergensfotballen har mest å tjene på å samle ressursene et sted.
Det blir jo helt feil å fremstille det som at Branns unggutter sliter i tredjedivisjon, mens Løv-Hams unggutter gjør det så bra i 1. divisjon. Spillere som Walde, Storesund, Dahl, Thorbjørnsen og Marøy kan jo ikke akkurat kalles unge. Solli, Misje, Addo.
Brann 2 kvittet seg med mye daukjøtt foran årets sesong og består hovedsaklig av førsteårsjuniorer og guttespillere. Det er vel ingen guttespillere som har spilt for Løv-Hams a-lag i år og kun èn 93er(Dure). Møvik og Haugen er de eneste juniorene som spiller jevnlig, mens Næs også spiller endel.
Når det gjelder Møvik og Haugsdal var dette to ganske oppskrytte talenter. Det var uvanlig med bergensere på U-landslag og at de ble tatt ut gjorde at man trodde de var bedre enn de egentlig var. Faktum er at de lå i vannskorpen av hvert uttakk og ofte satt på benken og ble utelatt fra troppen. Nå har vi spillere som Dure, Haugen, Grønner og Kalve som er viktige spillere som sine landslag, Haugen har sågar blitt tatt ut på et eldre landslag. Næs var også sentral på G17 i år, men problemene i årets oppkjøring har gjort sendt ham ut i kulden. En annen grunn til at Møvik og Haugsdal stagnerte var nok at de ble tatt opp i Branns a-stall lenge før de var klare for det. ? være i en a-stall i 2 år uten å få være med i troppene engang er veldig lite motiverende og jeg kan anta at sulten etter å bli oppdaget ble mettet endel da de kom inn på a-laget vårt. Når nivået deres ikke er godt nok er det en dårlig match.
Talenter bør ikke tas opp i a-stallen med mindre man planlegger å la dem spille.
Jeg tror det er veldig bra for talentarbeidet i Bergen at Brann også driver aktivt talentarbeid, men også at man samarbeider godt med Løv-Ham. ? ha en klubb hvor spillerne som ikke helt er klar for TL, men for gode for 3. divisjon kan få matching er veldig bra. Det er også positivt at Løv-Ham utvikler talenter for Brann og at vi slipper å konkurrere om talentene.
Et opprykk for Brann 2 hadde vært veldig bra for talentarbeidet, eller en egen liga med TLs andrelag.
Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerenga. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerenga og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.
Min spådom er at Løv-Ham kommer til å utvikle de beste talentene. Men Løv-Ham har et problem. De kan ikke tilby talentene lønn på samme vis som Brann. Dermed stikker Brann av med de største talentene (som stagnerer på grunn av manglende spilletid), mens de nestebeste går til Løv-Ham (som blomstrer på grunn av mye spilletid).
Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerengen. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerengen og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.
Min spådom er at Løv-Ham kommer til å utvikle de beste talentene. Men Løv-Ham har et problem. De kan ikke tilby talentene lønn på samme vis som Brann. Dermed stikker Brann av med de største talentene (som stagnerer på grunn av manglende spilletid), mens de nestebeste går til Løv-Ham (som blomstrer av motsatt grunn).
Quote from: kjegil on August 06, 2010, 23:10:59 PM
Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerengen. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerengen og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.
Jeg vet ikke om de er så mye mer sultne, men det er jo snart fler minoritetsungdom i Oslo.
Utvikling av talenter er et holdningsspørsmål. Her i Bergen har det, tiltross for vår posisjon som ikke alltid best, blitt skapt en aksept for at man alltid skal forvente resultater. Klubben kan aldri bygge, bare opprettholde kvaliteten.
Det er etter mitt syn en gal oppfatning og ikke minst en dårlig måte å drive på. Vi må akseptere svingninger. Tåle noen dårligere sesonger fordi vi bygger mot noen enda bedre enn det vi har hatt.
For å sette det hele i perspektiv, kan jeg vise til Feyenoord, en de utenlandske klubbene jeg liker svært godt. De er på mange måter litt lik Brann. Nest størst by og lag, enorm interesse i egen by. Identitetskapende i byen. Likevel er de inne i det som må kalles tidenes talentsatsning der i klubben. Og bare for å ha sagt det, dette er en klubb som har vunnet europacupen (nåværende CL) en gang og UEFA-cupen to ganger.
Løv-Ham med Haugen, Dure, Kallevik, Møvik og Næs i spissen er forresten i kvartfinalen av junior-NM. Der møter de Bryne, så det er ikke umulig at de kommer seg til semien.
Bergensk 16-åring blir ''proff'' i rumensk fotball. Cristian Marc blir tatt opp i akademiet til U.Cluj, som såvidt jeg forstår det rykked ned fra den rumenske toppdivisjonen i fjor. Antar nivået på rumenske 16-åringer er relativt høyt, men vet fint lite om rumensk fotball og her snakker vi i tillegg nivå 2. Likevel litt merkelig at verken Brann eller løvene har plukket opp denn gutten. Håper virkelig ikke det er snakk om et supertalent andre snapper opp foran nesen på oss.
http://fotball.bt.no/incoming/article177499.ece
Merkelig hvor god peiling Cluj skulle ha på Bergen, da.
Eller så er han en helt random ok spiller som har kontakter og får prøve seg i deres ungdomsakademi.
Jeg tviler veldig sterkt på at dette blir en ny toppspiller. Men man vet jo aldri.
Quote from: Klaus_Brann on August 21, 2010, 02:49:47 AM
Eller så er han en helt random ok spiller som har kontakter og får prøve seg i deres ungdomsakademi.
Jeg tviler veldig sterkt på at dette blir en ny toppspiller. Men man vet jo aldri.
Står vel at det faren som skaffet han kontakt med klubben. Og at halvparten av prøvespillerne kom inn, så trenger vel ikke være supertalent, om han er det så regner jeg med noen følger med siden han kun har 1 års kontrakt der. Så kan løv-ham plukke han opp så får han spille på brann når han er 25...
http://www.brann.no/nyheter/videre-i-nm/
Branns guttelag til kvartfinalen i NM uten landslagsspillerne
http://www.ba.no/sport/fotball/article5239580.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article5239580.ece)
Forventar at Brann har oversikten her..? Eller er me for opptekne med å henta spelarar frå Brasil..?
Quote from: Yngve on August 26, 2010, 23:21:15 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/article5239580.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article5239580.ece)
Forventar at Brann har oversikten her..? Eller er me for opptekne med å henta spelarar frå Brasil..?
Merkelig. I følge denne artikkelen var denne spilleren omtrent klar for Brann2 og juniorlaget for noen dager siden. Skulle vist ha sin første trening med Brann forrige fredag.
http://www.askoyv.no/sport/kristoffer-gar-til-brann/
Er det POL som har vært på ferde her også rett før Brann skal få signaturen ? Nei det var vist en telefon fra Italia. Og den var tilfeldigvis fra Milan. Steeeeeeinar Niiiilllssssen !!!!!!!!!! ;)
Merkelig hvor stor interesse det er fra utlandet for talentene Brann er i ferd med å signere. Først Dure og så han her. Kanskje Brann skulle taushetsbelagt overgangene til de helt er i boks ?
Han var i praksis klar for Brann, men da Milan ringte i tolvte time valgte han disse. Han skal dog ikke til Italia, men til en farmerklubb i Sveits. Brann har visstnok en avtale om utlån dersom oppholdet i Sveits ikke går bra.
Det er bare enda ett eksempel på det jeg nevner i overgangstrådene. Store (og en del ikke fult så store) klubber har begynt å støvsuge markedet for alt som kan minne om talent. De går etter akkurat samme skiktet som Brann. Regelen om egenutdannede spillere er viktigste grunn til at så mange klubber nå gjør det samme.
Det er neppe tilfeldig at det skjer omtrent samtidig som Brann er intressert heller. Sannsynligvis er det nok AT Brann er intressert. Nettopp fordi Milan skyter med hagle i håp om å frem spillere som kan gå inn i 25-mannstroppen på sikt.
Brann kunne selvsagt gjort det samme med nok penger, men ville også blitt kritisert i senk for å ha ødelagt 99 av 100 talenter på strategien. For det er det som er realiteten for talentene som reiser nå. Noen av de som mislykkes - ett eksempel er Bjørn Helge Riise - vil nok klare å reise seg igjen etter å ha reist ut for tidlig.
Er det noen som har oversikt over hvor mange under 20 som er reist fra Norge nå?
Quote from: Xminator on August 27, 2010, 07:43:17 AM
Det er bare enda ett eksempel på det jeg nevner i overgangstrådene. Store (og en del ikke fult så store) klubber har begynt å støvsuge markedet for alt som kan minne om talent. De går etter akkurat samme skiktet som Brann. Regelen om egenutdannede spillere er viktigste grunn til at så mange klubber nå gjør det samme.
Det er neppe tilfeldig at det skjer omtrent samtidig som Brann er intressert heller. Sannsynligvis er det nok AT Brann er intressert. Nettopp fordi Milan skyter med hagle i håp om å frem spillere som kan gå inn i 25-mannstroppen på sikt.
Brann kunne selvsagt gjort det samme med nok penger, men ville også blitt kritisert i senk for å ha ødelagt 99 av 100 talenter på strategien. For det er det som er realiteten for talentene som reiser nå. Noen av de som mislykkes - ett eksempel er Bjørn Helge Riise - vil nok klare å reise seg igjen etter å ha reist ut for tidlig.
Er det noen som har oversikt over hvor mange under 20 som er reist fra Norge nå?
Vel, nå gjør vel Brann det samme også, bare i litt mindre geografisk målestokk. De henter vel inn det som kan krype å gå i håp om at de slipper å betale lokale klubber noe i utdanningskomp.
Og at de er litt tidlig i avisen er jo ikke noe nytt.
Tviler på at en 91er vi prøvde å hente til juniorlaget er noe voldsomt tap akkurat. Ville vært en relativt stor sensasjon hvis en 19-åring som "ingen" kjent til skulle slå til i Milan. Grunnen til at Brann driver og henter juniorspillere er ikke for å sope opp talentene i Hordaland, men at de ønsker å styrke 2. laget som har slitt litt i år.
Torbjørn Agdestein som har vært sterkt i søkelyset til både Brann (og Haugesund) over lengre tid og var toppskårer for juniorlaget til Brann i JET turneringen i fjor. Han vart henta til trening med Brighton av spelarformidlar Terje Simonsen denne uken uten at klubben hans Stord ble kontaktet.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100827/SPORT/708279991
Virker som noen agenter er blitt rimelig desperate i det siste for å selge norske talenter til utlandet.
Når agentene ikke klarer å få til de store millionsalgene går noen av de etter å selge juniorspillere der de trolig bare tjener et 5 sifret beløp på overgangen.
Torbjørn Agdestein saken er enda et eksempel på støvsuging av norske talent, og det tredje (bare denne uken) som er i Branns sitt søkelys. Og i dette tilfellet kjører agenten bare på og gir blaffen i klubben som har kontrakt med spilleren.
Det som foregår nå regner jeg med UEFA/ FIFA kommer til å få regler mot. Ungdomsregelen virker tydelig mot sin hensikt, da det blir hentet inn et utall unge der en marginal promille vil noen gang oppleve førstelagsfotball.
Det er vanskelig forhold å jobbe under, men dersom man mener alvor av talentsatsning (egentlig videreforedling av talenter) så må man teft og vilje til å finne og signere de talentene man har størst tro på. Dure er vel i kategorien der man kunne vist større vilje.
Men virker som Brann begynner å få kontroll i nærområdet og regionen ift potensielle tippeligaspillere. Får se det som positivt at vi er med i spillet, og at det ikke lengre er overraskende at det finnes spillere med potensiale i distriktet som andre klubber er ute etter...
Brann-overgangen på vent i siste liten
http://www.askoyv.no/sport/brann-overgangen-pa-vent-i-siste-liten/
Flytter svaret mitt til riktig tråd:
Quote from: krakra on September 01, 2010, 10:27:17 AM
Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.
Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har vært med å frembringe til toppnivå. Ex-trener Joar Hansen fremhever hans gode arbeid med talenter når han skal beskrive ham.
Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.
Quote from: Langhår on September 01, 2010, 11:13:12 AM
Flytter svaret mitt til riktig tråd:
Quote from: krakra on September 01, 2010, 10:27:17 AM
Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.
Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har hatt mye med å gjøre.
Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.
Joda, Skarsfjord er nok grei å ha i trenerteamet. Han kan endel om talentarbeid, men det blir noe annet når han selv står ansvarlig for a-laget og må ta sjansen ved å gi dem tillitt. Spørr en Haugesundsupporter om Skarsfjords vilje til å satse på talentene så får du sikkert ikke bare hyggelige historier.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:14:57 AM
Quote from: Langhår on September 01, 2010, 11:13:12 AM
Flytter svaret mitt til riktig tråd:
Quote from: krakra on September 01, 2010, 10:27:17 AM
Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.
Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har hatt mye med å gjøre.
Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.
Joda, Skarsfjord er nok grei å ha i trenerteamet. Han kan endel om talentarbeid, men det blir noe annet når han selv står ansvarlig å må ta sjansen til å gi dem tillitt. Spørr en Haugesundsupporter om Skarsfjords vilje til å satse på talentene så får du sikkert ikke bare hyggelige historier.
Så det var det du hadde? Noen supportere?
Din påstand er altså at han er flink til å utvikle talenter men ikke tørr bruke dem? Det henger jo ikke på greip i det hele tatt.
Ditt svar til meg her er like mye verdt som om du har grepet det ut av løse luften. Det er ikke første gang du tilpasser virkeligheten til å passe inn i din forutinntatte mening. Det begynner å bli regelen og ikke unntaket.
Har det slått deg at vi kanskje ikke har unge spillere som holder høyt nok nivå til å gjøre en forskjell i eliteserien? Ikke minst i lys av den fortvilte situasjonen vi befinner oss i. Men du har tydeligvis bestemt deg for at Skarsfjord ikke vil gi talentene tillitt og da skriver du det som en sannhet.
RBH gjør en kjempejobb! En supporter sa det!
Brann sitt hovedproblem de siste årene i forhold til talenter er at de ikke har vært gode nok. Da Nilsen og Skarsfjord kom og fant ut at Matias Møvik var Brann sitt største talent må de ha blitt skremt...
Haugsdal i år er blitt nevnt som et eksempel på at Brann ikke lat talentene få sjansen. Jeg er til en viss grad enig at han kanskje burde fatt noen flere sjanser, men på en annen side imponerte han slett ikke når han fikk sjansen. Og det nytter ikke å vise til f.eks. Rosenborg og Henriksen, han presterte vel fra første spark. Et annen talent der oppe som skårte to mål mot oss i starten av sesongen, ble fort henvist først til benken og så ut av klubben. Det er ganske nådeløst i så måte.
Så frem til nå vil jeg påstå at mangel på gode talenter er hovedårsaken til lite spilletid. Neste år med først og fremst Haugen, og Brann sine egne som forhåpentligvis tar noen steg, må klubben begynne å bevise noe.
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 11:27:46 AM
Brann sitt hovedproblem de siste årene i forhold til talenter er at de ikke har vært gode nok. Da Nilsen og Skarsfjord kom og fant ut at Matias Møvik var Brann sitt største talent må de ha blitt skremt...
Haugsdal i år er blitt nevnt som et eksempel på at Brann ikke lat talentene få sjansen. Jeg er til en viss grad enig at han kanskje burde fatt noen flere sjanser, men på en annen side imponerte han slett ikke når han fikk sjansen. Og det nytter ikke å vise til f.eks. Rosenborg og Henriksen, han presterte vel fra første spark. Et annen talent der oppe som skårte to mål mot oss i starten av sesongen, ble fort henvist først til benken og så ut av klubben. Det er ganske nådeløst i så måte.
Så frem til nå vil jeg påstå at mangel på gode talenter er hovedårsaken til lite spilletid. Neste år med først og fremst Haugen, og Brann sine egne som forhåpentligvis tar noen steg, må klubben begynne å bevise noe.
Korrekt. Slik jeg ser det så tyder det aller meste på at bergensfotballen sliter med å i det hele tatt finne talenter som kan utfordre. Når det blir gamle nok for Brann så er de rett og slett ikke gode nok. Så kan man selvfølgelig gruble på hvorfor, men jeg mistenker at eventuelle endringer bør gjøres i leddene før de kommer til Brann.
Jeg kan selvfølgelig ikke utelukke at Brann har gått glipp av noen KJEMPEtalenter på grunn av egne feil. Det er selvsagt mulig. Men faktum er at når jeg ser utover fotballnorge så er det ikke så veldig mange unge bergensere, vraket av Brann som blomstrer i andre klubber.
Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.
http://www.brann.no/nyheter/skal-sammenligne-brann-og-valencia/
Putte-Patrik sin treneroppgave skal handle om talentarbeid.
Det må da være noe...
Quote from: Langhår on September 01, 2010, 11:21:25 AM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:14:57 AM
Quote from: Langhår on September 01, 2010, 11:13:12 AM
Flytter svaret mitt til riktig tråd:
Quote from: krakra on September 01, 2010, 10:27:17 AM
Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.
Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har hatt mye med å gjøre.
Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.
Joda, Skarsfjord er nok grei å ha i trenerteamet. Han kan endel om talentarbeid, men det blir noe annet når han selv står ansvarlig å må ta sjansen til å gi dem tillitt. Spørr en Haugesundsupporter om Skarsfjords vilje til å satse på talentene så får du sikkert ikke bare hyggelige historier.
Så det var det du hadde? Noen supportere?
Din påstand er altså at han er flink til å utvikle talenter men ikke tørr bruke dem? Det henger jo ikke på greip i det hele tatt.
Ditt svar til meg her er like mye verdt som om du har grepet det ut av løse luften. Det er ikke første gang du tilpasser virkeligheten til å passe inn i din forutinntatte mening. Det begynner å bli regelen og ikke unntaket.
Har det slått deg at vi kanskje ikke har unge spillere som holder høyt nok nivå til å gjøre en forskjell i eliteserien? Ikke minst i lys av den fortvilte situasjonen vi befinner oss i. Men du har tydeligvis bestemt deg for at Skarsfjord ikke vil gi talentene tillitt og da skriver du det som en sannhet.
RBH gjør en kjempejobb! En supporter sa det!
Nei, ikke noen supportere. Det er en bred oppfatning blant de som følger Haugesund at Skarsfjord negliserte talentene i klubben. Du må gjerne mene at disse ikke betyr noe, men jeg syns faktisk det er verdt å høre på dem.
Ja, Skarsfjord er dyktig når det gjelder talentutvikling og vet sikkert endel om hvordan man behandler talenter på trening og motiverer dem til å bli bedre. Det er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig?
Jeg vet da at det ikke kryr av talenter som er kalre for å styrke Brann i Bergen akkurat nå, og det handler i liten grad om Skarsfjords satsning på talenter i nettopp Brann. Det handlet i første omgang om Dures valg om å ikke gå til Brann og at Brann og Skarsfjords historie når det gjelder å satse på talenter(ikke bare utvikle dem) neppe spilte positivt inn. Nå hadde vi jo sjansen til å satse på Haugen i år, men det valgte vi altså å ikke gjøre. Nå er det jo en ond sirkel som nærmest forbyr meg å kritisere Brann for dette. Du mener tydeligvis at jeg ikke kan kritisere Brann for å ikke satse på Haugen allerede nå fordi Brann har valgt å ikke satse på Haugen nå noe som betyr at det er rett å ikke satse på Haugen nå.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:35:29 AM
Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.
Men Hansen får jo ikke spille han heller...
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 11:46:41 AM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:35:29 AM
Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.
Men Hansen får jo ikke spille han heller...
Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:47:45 AMOg hva vet du om at Dure ville vært tredjevalg i både Løv-Ham og Brann? Sannsyneligvis vil han bli en bedre spiller, som de fleste 17-åringer blir og etablere seg på Løv-Ham innen neste sesong. I Brann kunne han vært 3. valg, men jeg ser ingen grunn til å være så sikker på at dette ville skjedd. Brann kunne like fort hentet en tredje stopper og ikke ønsket å leie ut Dure fordi de ønsket fire stoppere i stallen.
Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL. Sjansen er jo da større for at han får utviklet seg bedre ved å bli i Løv-Ham enn å gå til Brann, som ikke akkurat har en veldig god historie å vise til på talentutviklingen og som også i år har brukt svært få unge spillere. Han fikk kanskje også med seg alt pratet om at Haugsdal hadde tatt så mange steg at i år skulle han satses på i vinter og all tillitten han fikk i pre-season og i starten av sesongen, men at alt dette rant ned i sanden når alvoret kom.
I grunnen ingenting galt med at Dure er Løv-Hamspiller til han er klar for TL, som Haugen(som burde vært i stallen allerede nå), men problemet er at Brann ikke er den eneste klubben som er interessert i Dure.
Jeg vet selvfølgelig ikke det, like lite som om du vet det. Men hvis han ikke hadde blitt tredjevalg hadde man nok leid han ut til Løv-Ham igjen. Vi har jo fortsatt flere spillere som kan brukes som midtstopper, hvis de to av de tre ordinære ikke kunne spille.
Hvor er problemet?
Ingen ting gleder meg mer enn hvis Haugen er klar for TL, men det blir feil å bombastisk slå fast at "sånn er det!". Jeg mener det er Dure, og ikke Brann, som har gjort blunderen her.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:47:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 11:46:41 AM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:35:29 AM
Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.
Men Hansen får jo ikke spille han heller...
Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.
Jo, men det er vel grunnet det lille hakket han er bedre.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:47:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 11:46:41 AM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:35:29 AM
Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.
Men Hansen får jo ikke spille han heller...
Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.
Som seg hør og bør når han, som du selv sier, er litt bedre enn Haugsdal.
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 11:51:23 AM
Og hva vet du om at Dure ville vært tredjevalg i både Løv-Ham og Brann? Sannsyneligvis vil han bli en bedre spiller, som de fleste 17-åringer blir og etablere seg på Løv-Ham innen neste sesong. I Brann kunne han vært 3. valg, men jeg ser ingen grunn til å være så sikker på at dette ville skjedd. Brann kunne like fort hentet en tredje stopper og ikke ønsket å leie ut Dure fordi de ønsket fire stoppere i stallen.
Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL. Sjansen er jo da større for at han får utviklet seg bedre ved å bli i Løv-Ham enn å gå til Brann, som ikke akkurat har en veldig god historie å vise til på talentutviklingen og som også i år har brukt svært få unge spillere. Han fikk kanskje også med seg alt pratet om at Haugsdal hadde tatt så mange steg at i år skulle han satses på i vinter og all tillitten han fikk i pre-season og i starten av sesongen, men at alt dette rant ned i sanden når alvoret kom.
I grunnen ingenting galt med at Dure er Løv-Hamspiller til han er klar for TL, som Haugen(som burde vært i stallen allerede nå), men problemet er at Brann ikke er den eneste klubben som er interessert i Dure.
Jeg vet selvfølgelig ikke det, like lite som om du vet det. Men hvis han ikke hadde blitt tredjevalg hadde man nok leid han ut til Løv-Ham igjen. Vi har jo fortsatt flere spillere som kan brukes som midtstopper, hvis de to av de tre ordinære ikke kunne spille.
Hvor er problemet?
Ingen ting gleder meg mer enn hvis Haugen er klar for TL, men det blir feil å bombastisk slå fast at "sånn er det!". Jeg mener det er Dure, og ikke Brann, som har gjort blunderen her.
[/quote]Det gjenstår og se da. Forhåpentligvis blir Dure Brannspiller tilslutt uansett. Det ville iallefall vært ren idioti av Brann å stenge døren for et av landes største talenter. Jeg vet ikke om Dure ville vært tredjevalg eller ikke nei, men litt av problemet for Dure var vel nettopp at han ikke visste noe. Ingenting var klart. Jeg er heller ikke så bombesikker på at Dure hadde blitt leid ut til Løv-Ham med en gang. Jeg bruker gjerne Haugsdal som eksempel igjen: Han skulle jo på ingen måte leies ut i vinter fordi han skulle satses på i Brann. Det endte med at han råtnet benken et halvt år før han ble leid ut alikevell. Dure er kanskje redd for at det samme skal skje med ham. Hvis Brann velger å stenge døren for Dure, og Dure unngår de store skadeproblemene kommer han sikkert til å spille for en annen TL-klubb i fremtiden. Hvis det skjer er det helt klart Brann som har tabbet seg ut.
Mulig det er bombastisk å påstå at Haugen er klar for TL, men det er iallefall min klare mening etter å ha sett ham mye. Det er mulig den er feil, det ville ikke vært verdens undergang for min del å ta feil. Jeg er uansett ikke særlig beskymret for det. Haugen blir å etablere seg ganske kjapt neste sesong
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 11:52:01 AM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:47:45 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 11:46:41 AM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:35:29 AM
Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.
Men Hansen får jo ikke spille han heller...
Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.
Jo, men det er vel grunnet det lille hakket han er bedre.
Det er et minimalt og svært lite merkbart hakk iallefall. Har større tro på Haugsdal enn på Hansen i fremtiden.
Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.
Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:38:13 AM
Nei, ikke noen supportere. Det er en bred oppfatning blant de som følger Haugesund at Skarsfjord negliserte talentene i klubben. Du må gjerne mene at disse ikke betyr noe, men jeg syns faktisk det er verdt å høre på dem.
Ja, Skarsfjord er dyktig når det gjelder talentutvikling og vet sikkert endel om hvordan man behandler talenter på trening og motiverer dem til å bli bedre. Det er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig?
Ingenting er umulig i denne verden, men at Skarsfjord, som har bygget sin karriere på å jobbe med unge spillere og beviselig har resultater og vise til i den forstand at unge spillere under hans ledelse nå er landslagsspillere ikke skulle være "ikke tøff" nok til å gi talenter sjansen er etter min mening fullstendig søkt. Det virker mer som en desperat forklaring på å underbygge sitt eget forutinntatte syn.
Når det gjelder supporterne sitt syn på dette er det klassisk i alle klubber at de som ikke spiller blir framhevet som kjempegode av supporterne. Slik er det jo her også. I de fleste tilfellene viser det seg at de ikke er gode nok når de får sjansen. Jeg legger mer vekt på uttalelser fra kolleger, cv og resultater.
Jeg kan jo også gjøre oppmerksom på at Håvard Nordtveit ble såpass god under Skarsfjords ledelse at Arsenal kjøpte ham for en meget pen sum.
Er det ikke langt mer plausibelt at Skarsfjord rett og slett ikke har funnet våre ungdommer gode nok til å spille for A-laget? Med hans gode CV hva angår arbeid med unge spillere så burde jo han være godt skikket til å skille klinten fra hveten.
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 12:01:54 PM
Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.
Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.
Jeg tror ikke det er veldig sunt for et stort talent å spille for 3. laget vårt i 3. divisjon og sitte på benken til Brann et halvt år iallefall. Man kan jo like godt si at Dure tok en sjanse. Han tok sjansen på å bli i Løv-Ham i vente på bedre tilbud. Det beste han kunne fått i Brann er sannsyneligvis å bli leid ut til Løv-Ham uansett så jeg ser ikke helt hva han har tapt på å bli der.
Kan jeg ikke bruke en spiller som jeg mener burde spilt i TL, men som Brann ikke vil gi sjansen allerede nå som argument for at Brann ikke satser på talenter som burde satses på fordi han ikke har fått spille i TL? Grunnen til at han ikke har spilt i TL er jo at Brann ikke satser på ham allerede nå.
Quote from: Langhår on September 01, 2010, 12:05:52 PM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 11:38:13 AM
Nei, ikke noen supportere. Det er en bred oppfatning blant de som følger Haugesund at Skarsfjord negliserte talentene i klubben. Du må gjerne mene at disse ikke betyr noe, men jeg syns faktisk det er verdt å høre på dem.
Ja, Skarsfjord er dyktig når det gjelder talentutvikling og vet sikkert endel om hvordan man behandler talenter på trening og motiverer dem til å bli bedre. Det er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig?
Ingenting er umulig i denne verden, men at Skarsfjord, som har bygget sin karriere på å jobbe med unge spillere og beviselig har resultater og vise til i den forstand at unge spillere under hans ledelse nå er landslagsspillere skulle ikke være "ikke tøff" nok til å gi talenter sjansen er etter min mening fullstendig søkt. Det virker mer som en desperat forklaring på å underbygge sitt eget forutinntatte syn.
Når det gjelder supporterne sitt syn på dette er det klassisk i alle klubber at de som ikke spiller blir framhevet som kjempegode av supporterne. Slik er det jo her også. I de fleste tilfellene viser det seg at de ikke er gode nok når de får sjansen. Jeg legger mer vekt på uttalelser fra kolleger, cv og resultater.
Jeg kan jo også gjøre oppmerksom på at Håvard Nordtveit ble såpass god at under Skarsfjords ledelse at Arsenal kjøpte ham for en meget pen sum.
Er det ikke langt mer plausibelt at Skarsfjord rett og slett ikke har funnet våre ungdommer gode nok til å spille for A-laget? Med hans gode CV hva angår arbeid med unge spillere så burde jo han være godt skikket til å skille klinten fra hveten.
ok, du har rett. De som følger Haugesund tar feil fordi det de sier blir for "søkt" i dine øyne. Fornøyd? Snakk med de som har fulgt Haugesund selv du, jeg gidder ikke si hva de mener bare for å bli beskyldt av deg for å prøve å underbygge mitt eget forutintatte syn.
? utvikle spillere og å ta sjansen på å la dem spille i TL når man selv står ansvarlig for resultatet er to forskjellige ting. ? legge opp til gode treninger og være motiverende for talentene er noe helt annet enn å stå ansvarlig for konsekvensene hvis talentene feiler.
Det handler i grunnen lite om hva Skarsfjord har å vise til i Brann. Han har gjort ingenting, men har samtidig hatt lite å jobbe med. Det handler mer om ryktet han pådro seg i Haugesund. Og da i forhold til å gi talentene tillitt, ikke hvor god han var til å utvikle dem. Han kan drive med talentutviklingen som assistenttrener også. Hvor lenge hadde forresten Nordtveit vært endel av a-laget da han ble hentet at Arsenal?
Quote from: krakra on September 01, 2010, 12:10:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 12:01:54 PM
Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.
Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.
Jeg tror ikke det er veldig sunt for et stort talent å spille for 3. laget vårt i 3. divisjon og sitte på benken til Brann et halvt år iallefall. Man kan jo like godt si at Dure tok en sjanse. Han tok sjansen på å bli i Løv-Ham i vente på bedre tilbud. Det beste han kunne fått i Brann er sannsyneligvis å bli leid ut til Løv-Ham uansett så jeg ser ikke helt hva han har tapt på å bli der.
Kan jeg ikke bruke en spiller som jeg mener burde spilt i TL, men som Brann ikke vil gi sjansen allerede nå som argument for at Brann ikke satser på talenter som burde satses på fordi han ikke har fått spille i TL? Grunnen til at han ikke har spilt i TL er jo at Brann ikke satser på ham allerede nå.
Det kan du godt, men du skrev at "Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL", og det syntes jeg blir feil å konkludere med før han engang har fått prøvd seg i TL.
Det hadde ikke noe med hvem sin skyld det er at han ikke har fått prøvd seg i TL.
Som Skarsfjord og sier, så sitter nok ikke Brann og holder den ene midtstopperplassen i stallen ledig i evig tid, mens de venter på at Dure skal beære Brann med å spille for laget.
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 12:23:07 PM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 12:10:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 12:01:54 PM
Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.
Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.
Jeg tror ikke det er veldig sunt for et stort talent å spille for 3. laget vårt i 3. divisjon og sitte på benken til Brann et halvt år iallefall. Man kan jo like godt si at Dure tok en sjanse. Han tok sjansen på å bli i Løv-Ham i vente på bedre tilbud. Det beste han kunne fått i Brann er sannsyneligvis å bli leid ut til Løv-Ham uansett så jeg ser ikke helt hva han har tapt på å bli der.
Kan jeg ikke bruke en spiller som jeg mener burde spilt i TL, men som Brann ikke vil gi sjansen allerede nå som argument for at Brann ikke satser på talenter som burde satses på fordi han ikke har fått spille i TL? Grunnen til at han ikke har spilt i TL er jo at Brann ikke satser på ham allerede nå.
Det kan du godt, men du skrev at "Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL", og det syntes jeg blir feil å konkludere med før han engang har fått prøvd seg i TL.
Det hadde ikke noe med hvem sin skyld det er at han ikke har fått prøvd seg i TL.
Som Skarsfjord og sier, så sitter nok ikke Brann og holder den ene midtstopperplassen i stallen ledig i evig tid, mens de venter på at Dure skal beære Brann med å spille for laget.
Brann burde alltid holde dørene åpne for et av landes største stoppertalenter. Passe arrogant å tro at vi er så gode at vi kan drive å avvise spillere som Dure. Akkurat nå er det jo fire stoppere i klubben, tre av dem har kontrakt neste sesong. Så hvilken plass vi skal holde ledig ser jeg ikke. Hvis Dure utvilkler seg nok til at han er klar for TL i fremtiden bør Brann være på plass og ikke la ham gå til en annen klubb.
Greit nok at Haugen ikke har spilt i TL ennå, men du får bare vente å se da. Jeg er 90% sikker på at han slår igjennom neste sesong, når han endelig får sjansen.
Og for de som er så veldig opptatt av hva de som "følger ham daglig" mener så har Sandstø sagt det samme.
Jeg sier ikke at vi skal nekte han senere, men Brann kan da heller ikke sitte å vente på han.
Jeg gjentar meg selv, men jeg kan si det en gang til; ingenting gleder meg mer enn om Haugen tar nivået i TL neste år og blir fast på laget, men er litt roligere med tanke på det, og vil ikke håpe på altfor mye.
Da tar jeg heller den positive overraskelsen som evt. kommer neste år.
Quote from: Klaus_Brann on September 01, 2010, 12:40:35 PM
Jeg sier ikke at vi skal nekte han senere, men Brann kan da heller ikke sitte å vente på han.
Jeg gjentar meg selv, men jeg kan si det en gang til; ingenting gleder meg mer enn om Haugen tar nivået i TL neste år og blir fast på laget, men er litt roligere med tanke på det, og vil ikke håpe på altfor mye.
Da tar jeg heller den positive overraskelsen som evt. kommer neste år.
Hva mener du med å vente? Vi kjører da på som vanlig, og henter Dure når han er klar for det dersom han ønsker det og ingen andre snapper ham opp. Det er jo ikke verre enn det.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 12:21:34 PM
ok, du har rett. De som følger Haugesund tar feil fordi det de sier blir for "søkt" i dine øyne. Fornøyd? Snakk med de som har fulgt Haugesund selv du, jeg gidder ikke si hva de mener bare for å bli beskyldt av deg for å prøve å underbygge mitt eget forutintatte syn.
Å utvikle spillere og å ta sjansen på å la dem spille i TL når man selv står ansvarlig for resultatet er to forskjellige ting. Å legge opp til gode treninger og være motiverende for talentene er noe helt annet enn å stå ansvarlig for konsekvensene hvis talentene feiler.
Det handler i grunnen lite om hva Skarsfjord har å vise til i Brann. Han har gjort ingenting, men har samtidig hatt lite å jobbe med. Det handler mer om ryktet han pådro seg i Haugesund. Og da i forhold til å gi talentene tillitt, ikke hvor god han var til å utvikle dem. Han kan drive med talentutviklingen som assistenttrener også. Hvor lenge hadde forresten Nordtveit vært endel av a-laget da han ble hentet at Arsenal?
Utgangspunktet her var at du skrev:... har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat." Så viser det seg at det eneste du har å bygge det på er at noen sure supportere sier det. Jeg synes ærlig talt at det ikke er nok til å benytte det som kilde til å slå fast at han er kjent for dette. Jeg synes ærlig talt at jeg har "litt mer" å bygge på. Men likevel slår du fast et helt motsatt syn.
Sannheten er jo at han i fotballnorge har høstet anerkjennelse for sitt arbeid med unge spillere. Og ikke minst utviklingen av dem. Selvfølgelig blir det søkt å påstå at det er feighet som hindrer ham i å bruke alle våre strålende talenter. Hvor er de? Med hans historie er det etter mitt syn langt mer sannsynlig at talentene ikke er gode nok til å gjøre det som må til i den situasjonen vi er i.
Du må ikke bli sur bare fordi jeg vil vite hvor du henter dine "fakta" fra og følger deg opp på svarene du gir. Det er da et diskusjonsforum og det er viktig at vi får brakt på det rene hvor påstander kommer fra.
Du må gjerne si "noen sure supportere". Selv om jeg aldri har sagt at "noen sure supportere" er kildene mine. Den brede oppfatningen blant de som har fulgt Haugesund under Skarsfjord var at han negliserte talentene. ? si at "Skarsfjord satset egentlig knallhardt på talentene. Det er bare noen sure supportere som sier noe annet" kan jo sammenlignes med at BT skulle skrevet "Den genrelle oppfatningen er at RBH gjorde en god jobb som sportssjef, selv om noen sure supportere mener noe annet". Oppfatningen er at Skarsfjord ikke ga talentene nok tillitt og at dette har bedret seg etter at han dro.
? som trener skulle avgjøre om man skal gi talentene spilletid på øverste nivå, med de risikoene(men også mulige gevinstene) det innebærer er jo noe annet enn å gjøre en god jobb i støtteappratetet i forhold til talentutvikling.
Jeg har heller ikke sagt at Skarsfjord ikke har gitt talenter sjansen i år fordi han er feig. Det handlet ikke om Skarsfjords talentsatsning i Brann. Det var en diskusjon rundt Dures valg og sjansen for at han kunne bli tredjevalget på stopperplassen i Brann. Jeg påpekte at det var god grunn for Dure å tvile på dette siden verken Brann eller Skarsfjord har noen god historie når det gjelder å gi talenter tillitt. Skarsfjords historie er i Haugesund, som er den eneste klubben han har vært hovedtrener i. Der var iallefall ikke de som kjenner til klubben veldig fornøyd. Jeg har forøvrig sagt at jeg er enig i at det ikke har vært mange talentene å satse på i år. Jeg mener heller ikke at Haugsdal burde spilt fast. Jeg bare påpeker at det var mye snakk om at Haugsdal skulle satses på i år før sesongen både fra Skarsfjord og Nilsen, men dette ble ikke fulgt opp. Så at Brann sier de skal satse på talentene betyr ikke nødvendigvis at de kommer til å gjøre det. Da var det forståelig at Dure var skeptisk, og hvis Brann ikke kunne presentere noen fullverdig plan for Dure og nektet å strekke seg utover minstelønnen er det fult forståelig at han sa nei.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 12:26:20 PMGreit nok at Haugen ikke har spilt i TL ennå, men du får bare vente å se da. Jeg er 90% sikker på at han slår igjennom neste sesong, når han endelig får sjansen.
Og for de som er så veldig opptatt av hva de som "følger ham daglig" mener så har Sandstø sagt det samme.
Jeg tror også at Haugen vil slå gjennom neste år. Om ikke startplass i alle kampene, så i alle fall mye spilletid. Men hvorfor kritiserer du egentlig bare Brann for at de ikke henter han i år? Det er etter det jeg har sett en bred enighet mellom Brann, Løv-Ham, spilleren og POL om at det beste for Haugen er å fortsette med det store ansvaret han har fått som nøkkelspiller på Løv-Ham ut sesongen. De sier at han vil vokse mest på det. Tar alle så mye feil?
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 14:34:57 PM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 12:26:20 PMGreit nok at Haugen ikke har spilt i TL ennå, men du får bare vente å se da. Jeg er 90% sikker på at han slår igjennom neste sesong, når han endelig får sjansen.
Og for de som er så veldig opptatt av hva de som "følger ham daglig" mener så har Sandstø sagt det samme.
Jeg tror også at Haugen vil slå gjennom neste år. Om ikke startplass i alle kampene, så i alle fall mye spilletid. Men hvorfor kritiserer du egentlig bare Brann for at de ikke henter han i år? Det er etter det jeg har sett en bred enighet mellom Brann, Løv-Ham, spilleren og POL om at det beste for Haugen er å fortsette med det store ansvaret han har fått som nøkkelspiller på Løv-Ham ut sesongen. De sier at han vil vokse mest på det. Tar alle så mye feil?
Løv-Ham og Haugen kan jo ikke tvinge Brann til å la ham spille. Jeg vet ikke hvordan samtalene har vært, men hvis Brann har sagt at de ikke ser for seg noe særlig spilletid for Haugen for Brann i år er det jo forståelig at Haugen heller vil spille fast i Løv-Ham. Jeg mener at han burde kunne fått spille en god del allerede i år, mot Viking kunne han sågar spilt fra start, og at det er bedre enn å spille resten av sesongen i Løv-Ham. Om jeg da er uenig med Haugen og POL eller ikke vet jeg ikke. At Løv-Ham ønsker å beholde Haugen er jo forståelig.
For min del er jeg -som nevnt utallige ganger- helt enig med Krakra angående Haugen. Når dette er sagt er det ikke slik at jeg kastet laptopen i veggen i raseri da det ble klart at han blir hos løvene ut sesongen. Saken er slik jeg ser det ikke så fryktelig viktig for Haugens utvikling, selv om jeg tror han er bedre rustet om han hadde tilbrakt høsten på Minde snarere enn i dalen.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 14:15:27 PM
Du må gjerne si "noen sure supportere". Selv om jeg aldri har sagt at "noen sure supportere" er kildene mine.
Grunnen til at jeg sa sure supportere er fordi det ifølge diverse intervjuer og artikler kom fram at supporterne var sure på Skarsfjord da han forlot dem.
Nå sier du:
QuoteJeg har heller ikke sagt at Skarsfjord ikke har gitt talenter sjansen i år fordi han er feig.
For litt siden sa du:
QuoteDet er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig
?
Det blir jo ganske idiotisk når du løper fra det du har skrevet allerede i neste innlegg.....
Gjør du deg dum? Jeg har sagt at han var beryktet for å ikke gi talentene sjansen i Haugensund. Du skrev at han var kjent for sitt gode talentarbeid i RBK og at alt jeg hadde var et par sure supportere. Jeg sa at det var mulig at han var god til å jobbe med talenter. Jeg sa at det var fult mulig å være god til å jobbe med talenter, samtidig som man ikke er tøff nok til å gi dem sjansen når de virkelig gjelder. Du mente at dette ikke henger på greip og jeg sa igjen, det er fult mulig at han er for feig til å gi talenter tillitt når man selv sitter på ansvaret selv om man har fått skryt for sitt talentarbeid i støtteapperatet til RBK. Jeg skrev aldri noe om at dette gjaldt hans innsats i Brann. Jeg har hele tiden sagt at det dreier seg om hans rykte fra Haugesund.
I Brann har han ikke vist noe som helst i forhold til talentarbeidet. Verken fra eller tid. Han har ikke ahtt noe å jobbe med og det har gitt null resultater. Neste sesong vil han få flere muligheter til å vise seg frem, Haugen blir det fremste talentet, men det er flere spillere som burde få litt matching, selv om ikke nødvendigvis trenger å etablere seg ennå.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 14:37:04 PMJeg vet ikke hvordan samtalene har vært, men hvis Brann har sagt at de ikke ser for seg noe særlig spilletid for Haugen for Brann i år er det jo forståelig at Haugen heller vil spille fast i Løv-Ham.
Det sier seg selv at Brann ikke har kunnet love fast plass på laget. Men spørsmålet blir jo hvor mye spilletid han måtte hatt for at det skulle være bedre med Brann enn med Løv-Ham. Og det er her jeg tror at du er på kollisjonskurs med både Haugen og Løv-Ham. Din oppfatning av at
"Jeg tror også det er best for hans utvikling å spille TL-kamper selv om det bare er innhopp" er for lite til at det skulle være aktuelt.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 15:49:27 PMI Brann har han ikke vist noe som helst i forhold til talentarbeidet. Verken fra eller tid. Han har ikke ahtt noe å jobbe med og det har gitt null resultater. Neste sesong vil han få flere muligheter til å vise seg frem, Haugen blir det fremste talentet, men det er flere spillere som burde få litt matching, selv om ikke nødvendigvis trenger å etablere seg ennå.
Dette er da bare tull! Skarsfjord har hatt de på trening, og han har sammen med Nilsen gitt de sjansen i de kampene han har hatt mulighet til: Treningskamper og cupen. I TL har det ikke vært aktuelt pga økonomien.
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:39:27 PM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 14:37:04 PMJeg vet ikke hvordan samtalene har vært, men hvis Brann har sagt at de ikke ser for seg noe særlig spilletid for Haugen for Brann i år er det jo forståelig at Haugen heller vil spille fast i Løv-Ham.
Det sier seg selv at Brann ikke har kunnet love fast plass på laget. Men spørsmålet blir jo hvor mye spilletid han måtte hatt for at det skulle være bedre med Brann enn med Løv-Ham. Og det er her jeg tror at du er på kollisjonskurs med både Haugen og Løv-Ham. Din oppfatning av at "Jeg tror også det er best for hans utvikling å spille TL-kamper selv om det bare er innhopp" er for lite til at det skulle være aktuelt.
Som sagt, jeg vet ikke hvor mye spilletid Haugen er forspeilet. Fast i elveren? Neppe, men han kunne startet de kampeme hvor vi hadde spillere ute, som Vikingkampen. Det hadde blitt 2-3 kamper fra start minst det, kombinert med innhopp i resten av kampene tror jeg helt klart det hadde vært bedre enn 10 ekstra kamper på et nivå han allerede behersker og dominerer på.
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:42:40 PM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 15:49:27 PMI Brann har han ikke vist noe som helst i forhold til talentarbeidet. Verken fra eller tid. Han har ikke ahtt noe å jobbe med og det har gitt null resultater. Neste sesong vil han få flere muligheter til å vise seg frem, Haugen blir det fremste talentet, men det er flere spillere som burde få litt matching, selv om ikke nødvendigvis trenger å etablere seg ennå.
Dette er da bare tull! Skarsfjord har hatt de på trening, og han har sammen med Nilsen gitt de sjansen i de kampene han har hatt mulighet til: Treningskamper og cupen. I TL har det ikke vært aktuelt pga økonomien.
Som sagt. Det er noe annet å være endel av støtteapperatet og å ha hovedansvaret. Er på ingen måte sikker på at noen av ungguttene våre hadde fått spille hvis det hadde vært gratis. De hadde sikkert vært i stallen dog.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 17:44:08 PMDet hadde blitt 2-3 kamper fra start minst det, kombinert med innhopp i resten av kampene tror jeg helt klart det hadde vært bedre enn 10 ekstra kamper på et nivå han allerede behersker og dominerer på.
Ja, det er du selvsagt i din fulle rett til å mene. Jeg registrerer bare at klubbene, spilleren og agenten er uenig med deg.
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:50:39 PM
Quote from: krakra on September 01, 2010, 17:44:08 PMDet hadde blitt 2-3 kamper fra start minst det, kombinert med innhopp i resten av kampene tror jeg helt klart det hadde vært bedre enn 10 ekstra kamper på et nivå han allerede behersker og dominerer på.
Ja, det er du selvsagt i din fulle rett til å mene. Jeg registrerer bare at klubbene, spilleren og agenten er uenig med deg.
Gjør du det? Hva vet du om hvor mye spilletid Haugen ble forspeilet?
Det vet ingen av oss. Jeg vet bare at hvis Haugen er så god som det du, Brann og Løv-Ham vil ha det til så burde han klare å få omtrent så mye spilletid som det du skisserte. Såpass tro må han ha på seg selv når han vurderer hvor han vil spille resten av sesongen. Likevel takker han og de involverte nei, og foretrekker 2x45 minutter og mer ansvar resten av sesongen.
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:55:50 PM
Det vet ingen av oss. Jeg vet bare at hvis Haugen er så god som det du, Brann og Løv-Ham vil ha det til så burde han klare å få omtrent så mye spilletid som det du skisserte. Såpass tro må han ha på seg selv når han vurderer hvor han vil spille resten av sesongen. Likevel takker han og de involverte nei, og foretrekker 2x45 minutter og mer ansvar resten av sesongen.
Jeg antar at Brann har fortalt Haugen hvor mye spilletid han kan forvente seg denne sesongen. Haugen kan selvfølgelig krangle på det og prøve å forandre Skarsfjords mening, men hvis han har fulgt litt med på Brann etter at Nilsen dro så har han vel fått med seg at det ikke er enkelt.
Nei, men så skal det heller ikke være enkelt. Men umulig er det slett ikke bare man er god nok. Denne 18-årige brasilianeren fikk da bra med spilletid ganske raskt, litt for raskt vil de fleste si. Men du sier altså at det er helt utenkelig at Haugen har takket nei til stort sett innhopp og et par kamper fra start?
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 18:14:30 PM
Nei, men så skal det heller ikke være enkelt. Men umulig er det slett ikke bare man er god nok. Denne 18-årige brasilianeren fikk da bra med spilletid ganske raskt, litt for raskt vil de fleste si. Men du sier altså at det er helt utenkelig at Haugen har takket nei til stort sett innhopp og et par kamper fra start?
Nei, jeg sier ikke det er utenkelig. Hvis Brann forspeilet stort sett innhopp og et par kamper fra start er jeg uenig med både Haugen og Løv-Ham og Brann i at han burde blitt i Løv-Ham ja. Når det gjelder Løv-Ham har de jo en viss egeninteresse i å beholde Haugen ut sesongen dog.
Men da er vi enige da!
Men tilbake til denne:
Quote from: krakra on September 01, 2010, 17:45:59 PMSom sagt. Det er noe annet å være endel av støtteapperatet og å ha hovedansvaret.
Den skjønte jeg ikke. Det er da ikke noe svar på påstanden din om at Skarsfjord ikke har vist noe i forhold til talentarbeidet i Brann. Han har vært nummer to i hierakiet i halvannet år, og sjef nå i noen måneder. Klart at han har vært involvert i mye av det som skjer sportslig i klubben.
Men du har nok rett i at de unge talentene til Brann hadde fått lite spilletid i TL i år selv om Brann hadde hatt råd. Og kanskje like greit. Synet av Grønner som nærmeste mann til Fyllingen sin skåring har jeg drømt om mange ganger i sommer!;)
Mente at det er forskjell på å være en rådgiver uten ansvar i forhold til å ha hovedansvaret for a-laget. Jeg har heller ikke sagt at han ikke har bidratt til talentarbeidet, men at han ikke har vist noe i forhold til satsning på talenter, altså på a-laget. Han har verken vist at han tørr eller at han ikke tørr å satse på talenter.
? gi Grønner skylden for tapet mot Fyllingen blir litt drøyt. De kjørte jo over oss og det får a-lagsspillerne ta sin del av skylden for. Det var ikke akkurat sånn at vi styrte kampen, men tapte på en tabbe av Grønner. Det var vel strengt tatt bare flaks som gjorde at vi ikke tapte med flere mål.
Det er forøvrig mange klubber som har vært gode på å utvikle talenter, men ikke klart å foredle de talentene de har fått frem til gode TL-spillere. At talentarbeidet i Brann er godt er det ingen tvil om, men neste sesong må vi også gjøre en god jobb på a-laget gjennom riktig matching i TL. Det blir endel spillere, Næs, Møvik, Grønner, Kalve og Birkelund samt Haugen og kanskje Diego og Jininho. Det blir en grei test.
Quote from: krakra on September 01, 2010, 18:45:09 PMJeg har heller ikke sagt at han ikke har bidratt til talentarbeidet
Da må du slutte å skrive
"I Brann har han ikke vist noe som helst i forhold til talentarbeidet".
Ellers legger jeg ikke skylden på Grønner. Det var en liten spøk.
..og jeg som trodde det hadde skjedd noe spennende på talentfronten.
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:55:50 PM
Det vet ingen av oss. Jeg vet bare at hvis Haugen er så god som det du, Brann og Løv-Ham vil ha det til så burde han klare å få omtrent så mye spilletid som det du skisserte.
Du veit at det er Brann du snakkar om? Det høyrest lett ut, men me vel heller å bruka spelarar som David Nielsen og Fakiri istaden for å la talenta prøva seg. Omtrent uansett kor gode dei er.
Namn og alder er det som tel..
Quote from: Yngve on September 01, 2010, 23:21:45 PMDet høyrest lett ut, men me vel heller å bruka spelarar som David Nielsen og Fakiri istaden for å la talenta prøva seg. Omtrent uansett kor gode dei er.
Namn og alder er det som tel..
Nå synes jeg for det første at Fakiri får alt for mye pepper. Han gjør ikke en så dårlig jobb som det mange vil ha det til. Og spørsmålet må jo bli hvilket backtalent som kunne tatt den venstrebacken? Når det gjelder Nielsen så fikk han rett nok forlenget kontrakt, men han får heldigvis ikke spille, navn og alder til tross... Og et argument mot din påstand er at Brann foretrakk en 18-åring i sist kamp fremfor nevnte Nielsen.
Quote from: Yngve on September 01, 2010, 23:21:45 PM
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:55:50 PM
Det vet ingen av oss. Jeg vet bare at hvis Haugen er så god som det du, Brann og Løv-Ham vil ha det til så burde han klare å få omtrent så mye spilletid som det du skisserte.
Du veit at det er Brann du snakkar om? Det høyrest lett ut, men me vel heller å bruka spelarar som David Nielsen og Fakiri istaden for å la talenta prøva seg. Omtrent uansett kor gode dei er.
Namn og alder er det som tel..
Denne påstanden ble også fremmet mot Mjelde husker jeg. Dette med at han tok ut laget etter navn og ikke etter hvem som var best. En påstand jeg ikke trodde da og heller ikke tror nå.
Ingen er så avhengige av resultater som treneren. At han skulle holde bedre spillere på benken for å la kompisene få spille finner jeg helt usannsynlig. Hva har han å tjene på det? Ingenting. Hva har han å tape på det? Jobben. Valget burde være enkelt.
Den enkleste og mest sannsynlige forklaringen er at talentene rett og slett ikke er gode nok.
Så kan det selvfølgelig være delte meninger om hvem som er best og man kan jo gjerne være rivende uenig i laguttaket. Det er en ærlig sak. Men å påstå at det ligger vikarierende motiver til grunn har jeg null tro på.
Ein annen tanke, trur dere ikkje Møvik, Haugsdal - ja endog Einarsson faktisk kunne sett veldig bra ut i f.eks Rosenborg? Og tilsvarende at Henriksen kunne sett ut som ein noksagt hos oss? Der oppe er kollektivet såpass sterkt at det muligens har ein evne til å "dra opp" talentene på eit annet nivå, at summen blir større enn enkeltdelene for å dra ein klisjé. Eit system som fungerer vil lettere integrere eit nytt individ, og dra nytte av dets egenskaper. Sjå for deg ein familie som fungerer vs ein som ikkje gjer det. Kor vil du sende fosterbarnet? :)
Quote from: Langhår on September 02, 2010, 08:29:38 AM
Quote from: Yngve on September 01, 2010, 23:21:45 PM
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:55:50 PM
Det vet ingen av oss. Jeg vet bare at hvis Haugen er så god som det du, Brann og Løv-Ham vil ha det til så burde han klare å få omtrent så mye spilletid som det du skisserte.
Du veit at det er Brann du snakkar om? Det høyrest lett ut, men me vel heller å bruka spelarar som David Nielsen og Fakiri istaden for å la talenta prøva seg. Omtrent uansett kor gode dei er.
Namn og alder er det som tel..
Denne påstanden ble også fremmet mot Mjelde husker jeg. Dette med at han tok ut laget etter navn og ikke etter hvem som var best. En påstand jeg ikke trodde da og heller ikke tror nå.
Ingen er så avhengige av resultater som treneren. At han skulle holde bedre spillere på benken for å la kompisene få spille finner jeg helt usannsynlig. Hva har han å tjene på det? Ingenting. Hva har han å tape på det? Jobben. Valget burde være enkelt.
Den enkleste og mest sannsynlige forklaringen er at talentene rett og slett ikke er gode nok.
Så kan det selvfølgelig være delte meninger om hvem som er best og man kan jo gjerne være rivende uenig i laguttaket. Det er en ærlig sak. Men å påstå at det ligger vikarierende motiver til grunn har jeg null tro på.
Det er ikke snakk om å ta ut spillere basert på navn, men hvis Skarsfjord har bestemt seg for at Nielsen er så nyttig så er det kanskje vanskelig for ham å se de negative sidene. Det er mange trenere som har spillere de liker bedre å bruke enn andre av grunner som tilsynelatende ikke eksisterer.
Quote from: Spelaren on September 02, 2010, 08:35:25 AM
Ein annen tanke, trur dere ikkje Møvik, Haugsdal - ja endog Einarsson faktisk kunne sett veldig bra ut i f.eks Rosenborg? Og tilsvarende at Henriksen kunne sett ut som ein noksagt hos oss? Der oppe er kollektivet såpass sterkt at det muligens har ein evne til å "dra opp" talentene på eit annet nivå, at summen blir større enn enkeltdelene for å dra ein klisjé. Eit system som fungerer vil lettere integrere eit nytt individ, og dra nytte av dets egenskaper. Sjå for deg ein familie som fungerer vs ein som ikkje gjer det. Kor vil du sende fosterbarnet? :)
Jeg tror Henriksen hadde vært bra her og, men han hadde neppe fått den samme tillitten som i RBK. Det er uansett alltid en grunn. Hadde vi hatt TLs beste stall og ledet serien hadde nettopp dette vært unnskyldningen for å ikke gi talentene sjansen. Man kan selvfølgelig si at det er så lett å prestere i RBK, fordi laget er så bra, men et godt lag gjør jo også at tempoet er mye høyere og man må være mer konsentrerte og presise. Det er en ekstra utfordring.
Quote from: krakra on September 02, 2010, 08:40:06 AM
Jeg tror Henriksen hadde vært bra her og, men han hadde neppe fått den samme tillitten som i RBK. Det er uansett alltid en grunn. Hadde vi hatt TLs beste stall og ledet serien hadde nettopp dette vært unnskyldningen for å ikke gi talentene sjansen.
Kanskje det, men sist gang me ledet serien hadde me ikkje vunnet den på 44 år, og på ein forsmedeleg måte dummet oss ut året før. Eg trur me hadde hatt ein langt meir utviklet bruk av talenter dersom rammeverket (øvrige 9-10 spelarar) var solid og fleire ferske gull i skapet. Me får sjå, me skal jo vere med og sloss om gullet f.o.m 2014 så i 2025 får me sjå korleis me ligger an.
Quote from: Spelaren on September 02, 2010, 08:44:23 AM
Quote from: krakra on September 02, 2010, 08:40:06 AM
Jeg tror Henriksen hadde vært bra her og, men han hadde neppe fått den samme tillitten som i RBK. Det er uansett alltid en grunn. Hadde vi hatt TLs beste stall og ledet serien hadde nettopp dette vært unnskyldningen for å ikke gi talentene sjansen.
Kanskje det, men sist gang me ledet serien hadde me ikkje vunnet den på 44 år, og på ein forsmedeleg måte dummet oss ut året før. Eg trur me hadde hatt ein langt meir utviklet bruk av talenter dersom rammeverket (øvrige 9-10 spelarar) var solid og fleire ferske gull i skapet. Me får sjå, me skal jo vere med og sloss om gullet f.o.m 2014 så i 2025 får me sjå korleis me ligger an.
Det er jo lov å håpe. Holdningen må iallefall gå fra "hva risikerer vi ved å gi det talentet tillitt" til "hva tjener vi på det". Det er ikke lenger snakk om middelmådige talenter med et innhopp fra benken på aldersbestemte landslag som knapt har rukket å etablere seg i 2. divisjon. Det er endel meget gode talenter på vei og de må tas vare på.
Quote from: Langhår on September 02, 2010, 08:29:38 AM
Quote from: Yngve on September 01, 2010, 23:21:45 PM
Quote from: Nixon on September 01, 2010, 17:55:50 PM
Det vet ingen av oss. Jeg vet bare at hvis Haugen er så god som det du, Brann og Løv-Ham vil ha det til så burde han klare å få omtrent så mye spilletid som det du skisserte.
Du veit at det er Brann du snakkar om? Det høyrest lett ut, men me vel heller å bruka spelarar som David Nielsen og Fakiri istaden for å la talenta prøva seg. Omtrent uansett kor gode dei er.
Namn og alder er det som tel..
Denne påstanden ble også fremmet mot Mjelde husker jeg. Dette med at han tok ut laget etter navn og ikke etter hvem som var best. En påstand jeg ikke trodde da og heller ikke tror nå.
Ingen er så avhengige av resultater som treneren. At han skulle holde bedre spillere på benken for å la kompisene få spille finner jeg helt usannsynlig. Hva har han å tjene på det? Ingenting. Hva har han å tape på det? Jobben. Valget burde være enkelt.
Den enkleste og mest sannsynlige forklaringen er at talentene rett og slett ikke er gode nok.
Så kan det selvfølgelig være delte meninger om hvem som er best og man kan jo gjerne være rivende uenig i laguttaket. Det er en ærlig sak. Men å påstå at det ligger vikarierende motiver til grunn har jeg null tro på.
Det vert ikkje rett å samanlikna Mjelde og det som skjer i klubben no.
Fyrst og framst for då var me eit topplag på veg mot gull. No er me eit botnlag på veg mot ingenting på ei lang tid. Som heller vel å forlenga kontrakta med David Nielsen (som vel ikkje har vore på bana etter den siste superviktige forlenginga?), enn å la unge spelarar få prøva seg.
For uansett kor middelmåtige dei talenta me har er, er eg sikker på at dei er betre enn nemde danske p.t. (!)
For å snakka årets sesong, så vil eg hellar ha eit talent på benken, enn Gylfi og Nielsen. La heller dei unge få koma inn og prøva seg mot slutten av ein kamp. Eit døme på kamp der me kunne gjort slik i år, var borte mot SF. Men det er fleire kampar me kunne gjort det.
Men eg trur diverre Spelaren er inne på noko, i hans poeng om;
Quotetrur dere ikkje Møvik, Haugsdal - ja endog Einarsson faktisk kunne sett veldig bra ut i f.eks Rosenborg? Og tilsvarende at Henriksen kunne sett ut som ein noksagt hos oss? Der oppe er kollektivet såpass sterkt at det muligens har ein evne til å "dra opp" talentene på eit annet nivå, at summen blir større enn enkeltdelene for å dra ein klisjé. Eit system som fungerer vil lettere integrere eit nytt individ, og dra nytte av dets egenskaper.
Eg trur det er ei beskriving av Brann, før og no, som treff heilt perfekt spikaren på hovudet!
Og som nok gjer at unge spelarar ofte vel vekk Brann.
Og til Nixon: Jau då, Fakiri har nok vore betre enn mykje av kritikken mot han. Men det betyr ikkje at han har vore god. Han er veik, treig og pysete. Noko som må beskrivast som ei utfordring når ein spelar back. Han har stor rutine og gjer mykje fornuftig. Men manglar hovudet og fysikken til å spela back. Ein grei back up spelar (no pun intended).
Det mest frustrerande med han er at den einaste grunnen til at han framleis er her, er at Brann ikkje har råd til å betala han hans sign on fee..
RBH har framhevet den store og gode satsing på talentarbeidet som ein viktig faktor for framtidig sportslig suksess. Synes til stadighet dette poenget dras fram; om den gode talentsatsinga! Er dette korrekt? Er det slik at talentene framover skal fylle opp A-stallen og gje oss sportslig suksess? Kva er faktum?
I følge dei siste uttak er Brann representert med følgande spillere på de ulike aldersbestemte landslag (Fredrik Haugen krediteres Løv-Ham):
G-15: Finne.
G-16: ?vretveit, Kalve og Grønner.
G-17: 0
G-18: 0
G-19: 0
G-21: 0
For å sammenligne, antall uttatte spillere på dei seks aldersbestemte landslag fordelt på tippeligaklubbane (+LøvHam og Sogndal):
Rosenborg: 11
VIF: 9
Viking: 8
Stabæk: 6
Start: 6
LSK: 5
Odd: 5
Strømsgodset: 5
Aalesund: 4
SK Brann: 4
Haugesund: 3
Hønsfoss: 1
Tromsø: 1
Kongsvinger: 0
Molde: 0
Sandefjord: 0
LøvHam: 5
Sogndal: 4
Noen klubber har bedre forbindelser og snakker spillerene sine inn på diverse rekrutteringssamlinger og landslag. Slik er det. Hvor mange hadde egentlig Huseklepp før han ble Brannspiller?
? telle spillere på u-diverse landslag er meningsløst. Jeg skulle likt å se en statistikk over spillere som de siste 20 årene har vert på ett g-15 til g-21 landslag og som i dag er over 25 år og hvilket nivå de nådde høyest.
Talentarbeid er ikke gjort over natten. Det tar noen år før resultatene viser seg. Det er i hovedsak hos guttelagene resultatet av RBHs igangsatte talentarbeid vises best. At vi ikke har noen på G19 og U21 er et resultat av POL og Mjeldes "talentarbeid"
Quote from: pidre on September 05, 2010, 10:33:43 AM
RBH har framhevet den store og gode satsing på talentarbeidet som ein viktig faktor for framtidig sportslig suksess. Synes til stadighet dette poenget dras fram; om den gode talentsatsinga! Er dette korrekt? Er det slik at talentene framover skal fylle opp A-stallen og gje oss sportslig suksess? Kva er faktum?
I følge dei siste uttak er Brann representert med følgande spillere på de ulike aldersbestemte landslag (Fredrik Haugen krediteres Løv-Ham):
Quoter ikke hele pga den fysiske størresen på posten, men hyll hyll for et godt stykke arbeid. Når dette er sagt synes jeg faktisk RBH skal ha kudos for å ha restartet hele prosessen med talentarbeidet, og at vi må regne med at dette tar tid. Når en skal begynne fra ''scratch'' måtte en nok regne med en del år med ørkenvandring før vi så konkrete resultater av talentarbeidet, og arbeidet ble startet opp parallent med en ''talenttørke'' i bergensområdet. Skal en se på resultastene av Branns talentarbeid kan en i tillegg til ditt utmerkede arbeid se på før versus nå ang talenter i bergensområdet, og her ligger vi fryktelig mye bedre an enn tidligere. Samtidig ser en at vi ikke har noen spillere på landslagene over u-17, noe som må tilskrives at vi kom sent i gang versus eksempelvis RBK og VIF. Det erog positivt at vi sammen med Løvene ligger på delt 2.plass, men skremmende at vi ligger godt bak RBK, en klubb med større ressurser i utgangspunktet, som i tilegg til bedre talenter kan fylle på med langt bedre etablerte spillere ift overgangssummer og attraktivitet. Videre kan dwet tenkes at 16/17-åringene våre er en spesielt god generasjon og talentarbeidet ikke er noe å skrive hjem om. På nivået under har vi kun Finne, og hvis vi eksempelvis ikke ser noen Brannspillere på g-15 neste sesong er det grunn til å stille seg tvilende til Branns evner som talentutvikler.
Per nå er jeg uansett avventende, ingen av RBHs talenter har etablert seg i a-stallen og vi kan neppe konkludere klart med noe som helst før tidligst i 2012. Da vil vi få en klar indikasjon på om talentarbeidet til RBH bærer frukter. At RBK har så mange talenter på de aldersbestete lagene er likevel skremmende, men tenker en at våre fire blir med opp til u-21, og det fylles opp med et snitt på to per guttelag i snitt nedover ser det lovende ut. Fortsetter trenden med G-15 og 16 hele veien snakker vi tolv Brannspillerepå u-lagene om fire år. Hvis da Løvene skulle ha fem i tillegg ser det aldeles strålende ut, men historien tyder selvsagt på at alt går til helvete. Likevel er det for tidlig å konkludere, men du har selvsagt et poeng med oversikten din. Imponerende arbeid.
X har og et poeng her, i sin tid gikk jeg eksempelvis i klasse med en G-16 spiller som etter en internasjonal turnering sa at han og en del av medspillerne var sjokkert over hvor elendige spisser laget hadde. Han mente at både hans eget juniorlag og flere andre hadde langt bedre angripere og selv hadde han selvsagt ikke oversikt over hele landet. Dette var i følge han selv noe andre spillere fra forskjellige deler av landet hadde sagt se enig i oft sine erfaringer (selvsagt ikke foran lagets spisser).
Quote from: Xminator on September 05, 2010, 11:12:37 AM
Noen klubber har bedre forbindelser og snakker spillerene sine inn på diverse rekrutteringssamlinger og landslag. Slik er det. Hvor mange hadde egentlig Huseklepp før han ble Brannspiller?
? telle spillere på u-diverse landslag er meningsløst. Jeg skulle likt å se en statistikk over spillere som de siste 20 årene har vert på ett g-15 til g-21 landslag og som i dag er over 25 år og hvilket nivå de nådde høyest.
Selvsagt har du et poeng mht tallmaterialet, "it goes without saying" - noe annet ville være å undervurdere forumet. Likevel, opplistingen er et klart uttrykk for klubbenes talentsatsing.
På de yngeste landslagene (G15, G16 og G17) blir nok de mindre klubben forfordelt ja. Det er vanskelig for kretsen å ha kontroll over samtlige spillere og derfor blir de som spiller for de "større" klubbene gjerne plukket ut.
Ta Grønner som eksempel. Var ikke med på G15 i det hele tatt i fjor, nå er han en av nøkkelspillerne på G16. Selvfølgelig kan han, og har sannsynelig hatt, en veldig god utvikling det siste året, men at han skal ha gått fra å ikke være god nok til en tropp i fjor, til å være en nøkkelspiller i år tror jeg egentlig ikke på. De færreste ante hvem han var for et år siden, nå er han vårt kanskje største talent. Det er enklere å bli sett i klubber som Brann og Løv-Ham og selvfølgelig de andre TL og Adeccoligalagene rundt omkring, selv om man ikke spiller for a-laget.
I G17-sammenheng så sliter nok Møvik med å bli tatt ut fordi han ikke får vist seg frem på et høyere nivå enn 3. divisjon. De fleste på det laget spiller enten fast i 2. divisjon eller er med i a-stallen til sine TL og Adeccoligalag og får innhopp der. Jeg tror også det er flere gode 93ere i Brann som får for lite oppmerksomhet i forhold til f.eks. Møvik.
Det største problemet i Branns talentarbeid er den manglende kontrollen over fylkes talenter. Vi vet kanskje at de er der, men vi klarer ikke å sikre oss dem, iallefall ikke når de begynner å nærme seg TL-nivå. Haugen fikk vi, heldigivs, men Dure sa nei og tidligere mistet vi Røed(som er et bra stoppertalent) til Sogndal. Endel andre, mer ukjente talenter har også dratt til andre klubber. Vi har denne fyren som dro til Milan. Agdestein stakk til England osv. Skal Branns talentarbeid være troverdig må vi ha kontroll over fylket vårt. Det er ikke ok at store talenter lekker ut, iallefall ikke til andre norske klubber. Dette handler nok mye om det ryktet vi har og det er lite annet å gjøre med det enn å motbevise at talenter ikke får tillitt i Brann. Det får vi sjansen til neste sesong.
Quote from: pidre on September 05, 2010, 11:45:53 AM
Quote from: Xminator on September 05, 2010, 11:12:37 AM
Noen klubber har bedre forbindelser og snakker spillerene sine inn på diverse rekrutteringssamlinger og landslag. Slik er det. Hvor mange hadde egentlig Huseklepp før han ble Brannspiller?
? telle spillere på u-diverse landslag er meningsløst. Jeg skulle likt å se en statistikk over spillere som de siste 20 årene har vert på ett g-15 til g-21 landslag og som i dag er over 25 år og hvilket nivå de nådde høyest.
Selvsagt har du et poeng mht tallmaterialet, "it goes without saying" - noe annet ville være å undervurdere forumet. Likevel, opplistingen er et klart uttrykk for klubbenes talentsatsing.
Det er ikke et klart uttrykk for dagens talentsatsning nei. I 2008, da RBH satte igang talentarbeidet i Brann, var 90-modellene 18 år allerede, 91erne 17 og 92erne 16. I den alderen er mye allerede gjort. Dessuten tar det litt tid å bygge opp et talentapperat fra "ikke-eksisterende" til bra. Nå drives det bra, men det betyr ikke at man kan trylle frem diamanter fra årganger som ble ødelagt av POL og Mjeldes talentarbeid.
Quote from: krakra on September 05, 2010, 11:48:48 AM
Det største problemet i Branns talentarbeid er den manglende kontrollen over fylkes talenter. Vi vet kanskje at de er der, men vi klarer ikke å sikre oss dem, iallefall ikke når de begynner å nærme seg TL-nivå. Haugen fikk vi, heldigivs, men Dure sa nei og tidligere mistet vi Røed(som er et bra stoppertalent) til Sogndal. Endel andre, mer ukjente talenter har også dratt til andre klubber. Vi har denne fyren som dro til Milan. Agdestein stakk til England osv. Skal Branns talentarbeid være troverdig må vi ha kontroll over fylket vårt. Det er ikke ok at store talenter lekker ut, iallefall ikke til andre norske klubber. Dette handler nok mye om det ryktet vi har og det er lite annet å gjøre med det enn å motbevise at talenter ikke får tillitt i Brann. Det får vi sjansen til neste sesong.
Dette er eit veldig godt poeng. Berre sjå på spelarar som Eirik Mæland og Joakim Våge Nilsen, som begge er (var) Brann-suportarar, og ville til byn.
Hovudproblemet til Brann, foruten inkompetansen og ryktet som talentutviklar, er at Brann2 spelar i andredivisjon.
Brann har sjølv sagt at sålenge spelarane ikkje er aktuelle for a-stallen, så vil dei heller at talenta skal vera i sine moderklubbar, så lenge desse spelar på eit lika høgt, eller vel så høgt nivå. I og med at Brann ikkje har noko betre å tilby dei.
Og det er nok ei utfordring for Brann, og for unge spelarar som er ivrige etter å koma seg ein veg snarast mogleg.
Då vel dei klubbar der det er kortare veg, og gjerne meir realistisk å koma seg vidare, og Brann sit igjen med svarteper..
Quote from: krakra on September 05, 2010, 11:50:42 AM
Quote from: pidre on September 05, 2010, 11:45:53 AM
Quote from: Xminator on September 05, 2010, 11:12:37 AM
Noen klubber har bedre forbindelser og snakker spillerene sine inn på diverse rekrutteringssamlinger og landslag. Slik er det. Hvor mange hadde egentlig Huseklepp før han ble Brannspiller?
? telle spillere på u-diverse landslag er meningsløst. Jeg skulle likt å se en statistikk over spillere som de siste 20 årene har vert på ett g-15 til g-21 landslag og som i dag er over 25 år og hvilket nivå de nådde høyest.
Selvsagt har du et poeng mht tallmaterialet, "it goes without saying" - noe annet ville være å undervurdere forumet. Likevel, opplistingen er et klart uttrykk for klubbenes talentsatsing.
Det er ikke et klart uttrykk for dagens talentsatsning nei. I 2008, da RBH satte igang talentarbeidet i Brann, var 90-modellene 18 år allerede, 91erne 17 og 92erne 16.
Nettopp, noe som også tallmaterialet underbygger!
Underbygger hva? Tallene dine viser da ikke resultatet av dagens talentarbeid, men også resultatet av talentarbeidet som var i klubben før RBH kom. At vi ikke har flust av talenter rundt TL-nivå ennå er greit nok, men noen er det. Talentarbeidet i Brann er veldig godt for tiden, men man kan ikke trylle. Resultatet synes best hos guttelaget, som er meget bra også småguttene er gode. Jeg tror vi kommer til å se mange gode talenter på sikt, men det gjelder å være tålmodig. I førsteomgang er det Møvik, Næs og ikke minst Haugen som gjelder. Dure og Røed skulle også vært med, sammen med flere andre Hordalendinger som Våge Nilsen og Børven.
Kalve, Birkelund, Grønner, Finne, Kvist, Erdal, ?vertveit er spillere på guttelaget som forhåpentligvis kommer etterhvert. Det er sikkert flere i 95-årgangen jeg ikke kjenner til også, samt endel ute i distriktet.
Quote from: krakra on September 05, 2010, 12:40:25 PM
Underbygger hva? Tallene dine viser da ikke resultatet av dagens talentarbeid, men også resultatet av talentarbeidet som var i klubben før RBH kom.
Og hva viser dette?:
G-15: Finne.
G-16: ?vretveit, Kalve og Grønner.
G-17: 0
G-18: 0
G-19: 0
G-21: 0
Quote from: pidre on September 05, 2010, 13:19:58 PM
Quote from: krakra on September 05, 2010, 12:40:25 PM
Underbygger hva? Tallene dine viser da ikke resultatet av dagens talentarbeid, men også resultatet av talentarbeidet som var i klubben før RBH kom.
Og hva viser dette?:
G-15: Finne.
G-16: ?vretveit, Kalve og Grønner.
G-17: 0
G-18: 0
G-19: 0
G-21: 0
Det viser at talentarbeidet i Brann i en årrekke har vært fullstendig elendig, men nå er bra. U21, G19 og G18 er i hovedsak resultatet av talentarbeidet under POL. G15, 16 og 17 er mer et resultat av det talentarbeidet som har vært under RBH. Man ser jo en klar, nærmest voldsom, forbedring. Møvik er også i vannskorpen til G17 og har vært med der noen ganger i år.
Quote from: krakra on September 05, 2010, 13:21:57 PM
Det viser at talentarbeidet i Brann i en årrekke har vært fullstendig elendig, men nå er bra. U21, G19 og G18 er i hovedsak resultatet av talentarbeidet under POL. G15, 16 og 17 er mer et resultat av det talentarbeidet som har vært under RBH. Man ser jo en klar, nærmest voldsom, forbedring. Møvik er også i vannskorpen til G17 og har vært med der noen ganger i år.
Nes var vel og meget sentral på g-17 før alle skadene, men her skal nok hardangerklubben han kom fra ha en stor del av æren for hans utvikling.
Vegard Eggen Hedenstad mistet jo en hel sesong pga. skader i det som skulle være hans gjennombrudsesong. Sesongen etterpå kom han tilbake og er nå Norges største backtalentet. Fellah ble også satt ut av skader(eller, en bruddskade), men kom sterkt tilbake. Håper også Næs kommer seg tilbake på samme måte, for som du sier, han var sentral for G17 i fjor og er et stort talent. Hadde nok vært endel av stallen vår hvis det ikke hadde vært for problemene han fikk i vinter.
dette ligger på nettavisen
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2978512.ece
skremmende , men ikke overraskende lesning
Merkelig ass. De fire nederste er bunnlag, mens blant topp fem har du bare lag på øvre halvdel av tabellen. Hele topp fem i TL ligger på øvre halvdel av "talenttabellen".
Jeg som trodde unggutter gjorde laget så dårlig.
finnes det ingen tabeller vi faktisk topper?
tar til takke med en topp tre plassering også
Quote from: Utmedsnolken on September 07, 2010, 13:39:40 PM
finnes det ingen tabeller vi faktisk topper?
tar til takke med en topp tre plassering også
1: rbk 16635
2: Brann 13889
3: engen 13415
Quote from: Spelaren on September 07, 2010, 13:47:49 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 07, 2010, 13:39:40 PM
finnes det ingen tabeller vi faktisk topper?
tar til takke med en topp tre plassering også
1: rbk 16635
2: Brann 13889
3: engen 13415
Ikke nok med det, vi er visst på andre plass både på sjanseskaping og på gule kort.
"Prestasjoner i forhold til budsjett" topper vi garantert.
edit: Rangert etter dårligste lag selvfølgelig.
Uansett. Listen viser at talenter er bra og ha, også i forhold til kortsiktig gevinst og at de hever nivået. Vi bør selvfølgelig ikke gjøre som Godset og bare ha guttunger i stallen. Med presset i Bergen ville det knekt dem, men vi burde ligget rundt midten på den lista. På bunnen av øvre halvdel. Selvfølgelig skal talentene holde mål, men vi kan ikke forvente at de skal utvikle seg til å bli gode TL-spillere helt på egenhånd før vi skal satse på dem.
Quote from: krakra on September 07, 2010, 18:05:33 PM
Uansett. Listen viser at talenter er bra og ha, også i forhold til kortsiktig gevinst og at de hever nivået. Vi bør selvfølgelig ikke gjøre som Godset og bare ha guttunger i stallen. Med presset i Bergen ville det knekt dem, men vi burde ligget rundt midten på den lista. På bunnen av øvre halvdel. Selvfølgelig skal talentene holde mål, men vi kan ikke forvente at de skal utvikle seg til å bli gode TL-spillere helt på egenhånd før vi skal satse på dem.
Bunnen av øvre halvdel er jo uansett en annen verden enn den Brann befinner seg i. Listen viser jo at klubber rundt midten har omkring tre ganger så mange talentpoeng som oss. Brann, KIL Hønefoss og til dels Sandefjord befinner seg jo i en egen liga av elendighet når det kommer til talentsatsing -noe som gjenspeiler seg i at samtlige fire klubber kjemper om gullet. Hva presset i Bergen angår er jeg til dels enig. På dette forumet er det vel ikke en person som mener at Brann bør ta talentlinjen helt ut og starte med 5-6 lokale attenåringer. Men selv om presset nok er større i Bergen enn i de norske klubbene i TL er det likevel ett faktum at presset i VIF nok og er ganske betydelig, de ligger som nummer tre. Skal du virkelig satse på ungdommen er det nok virkelig en fordel å ha noen som virkelig har vært ute en vinternatt før, type forbilder over 30 -forutsatt at de holder mål selvsagt.
Det sies at vi får poeng når Løv-Ham bruker våre spillere. Så da kan vi jo håpe at Haugen og Haugsdal klarer å sanke noen poeng iallefall.. Det er vel penger innvolvert og her.
Ellers enig i at det er viktig med rutinerte karer til å "ta seg av" talentene. Det er viktig å ha litt av hvert. Det er jo det VIF har. Endel gode talenter og endel gode over 30.
Tror også det er viktig å ha en klar ledertype i stallen, som Martin Andresen samt en trener som gir talentene trygghet og sikkerhet om at de ikke blir halshugd og satt på tribunen hvis de gjør en feil. Husker det ble sagt at Nordlie gikk rundt og skjelte ut ungguttene på det groveste i FFK i fjor. Slikt er jo skrekkeksemplet på elendig talentarbeid.
RBH sier til Ba at den elendige talentstatusen skyldes en kortsiktig satsning på Europa i 2007 og 2008. Joda, Bruun. Vi måtte jo ofre litt langsiktig satsning for den voldsomme suksessen i 2008. Tror nok vi hadde klart oss uten Demba og Gylfi gitt. Tror vi hadde tatt gull uten Walde, Karadas og Fakiri i 2007 og. Sånn egentlig.
Men neste sesong blir det supert!! Skulle gjerne sett RBH utdype den, gjerne se journalisten spørre om hvilke talenter vi kan se for oss spille jevnlig neste sesong. Jeg ser nemlig bare Yaw(U23) og Haugen(U19) som vi kan forvente regelmessig spiletid på av de norske. Korcsmar, Juninho, Diego og Jaiteh teller ikke på denne listen som bare gjelder norske spillere. Kanskje får Næs, Grønner, Haugsdal, Kalve osv. noen innhopp, men ser virkelig ikke for meg at Brann skal komme seg opp til midten av denne talentlisten. Vi blir nok i bunnen også neste sesong.
Men som vanlig slipper jo RBH unna ethvert kritisk spørsmål. Journalisten kunne jo nevnt for ham at den "kortsiktige byggingen mot Europacupen" endte med et magaplask og at endel av de "kortsiktige" løsningene som nå suger penger ut av klubben ALDRI har vært spesielt gode for Brann. Samtidig kunne han spurt hvilken spillere under 23 RBH ser for seg skal spille neste sesong. Av de norske.
Ingenting Brann-relatert gjør meg mer forbannet enn når man prøver å skylde på tidligere suksess for å forklare egen fiasko.
Helt utrolig at han får slippe unna med dette av media. Dette er feil på så mange nivåer at jeg rett og slett ikke gidder å ramse de opp engang. Jeg har gjort det mange ganger før.
Helt utrolig at ikke journalisten følger disse utsagnene til Bruun opp! Den mannen har en helt egen tilnærming til realiteten.
Skulle gjerne hørt hvilken kortsiktig gevinst Fakiri, Karadas, Walde, Demba, Gylfi og Twaithe ga oss. Riktig banket Karadas inn 3-4 mål i gullsesongen, men jeg tror vi hadde tatt gull uten ham. De fleste som var sentrale under seriegullet er borte nå. Vi har bare PVM, Solli og Opdal igjen.
Ikke at det har vært så sykt mange talenter heller, men vi kunne hentet yngre gode spillere fra andre steder og vi har jo spillere som Våge Nilsen, Børven og Haugen som fint kunne tatt plassen til Holmvik, Nielsen og Gylfi i årets stall.
Quote from: Langhår on September 08, 2010, 12:44:47 PM
Ingenting Brann-relatert gjør meg mer forbannet enn når man prøver å skylde på tidligere suksess for å forklare egen fiasko.
En ting som gjør meg mere forbannet i alle fall. Når en prøver å få tidligere middelmådighet til å fremstå som suksess, og så bruker det som unnskyldning. Vi solgte jo unna en aldrene toppspiller når vi skulle "satse" i Europa. Han kunne jo feks blitt erstattet med en ung lovende spiss? Hva med en Andresen som ble erstattet av like gamle midtbanespillere som leverer langt under pari nå, og gjør at Branns økonomi blør for tiden?
En sak i Ringerikes Blad idag om hvor flinke klubbene har vært i år til å bruke spillere under 23 år. Fokuset er på at Hønefoss ligger på 14. plass i Tippeligaen på denne statistikken. Så kan dere jo tenke over hvilke andre lag enn Kongsvinger som ligger bak der...?
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article5299566.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179379.ece
brann skal hente 2 lokale til A-stall i året
kan ikke helt få meg til å ta dette alvorlig
for det første kan jeg teller på relativt få fingre hvor mange som er kommet de siste år
så kan en spørre seg hvor en skal finne disse talentene som er gode nok
og vil de til SKB
Dette styrevedtaket kommer til å endres eller brytes ila kort tid. Dersom de prinsippielt fastholder at minst 2 hvert år skal tas opp i a-stallen kan vi få mye boss til slutt. En ambisjon om at over 50 % skal være lokale eller lignende hadde vært et mer realistisk mål.
Det må jo være enestående at lokal tilhørighet (slik jeg leser RBH sine uttalelser) er viktigere en kvaliteten på spilleren. Kan ikke forestille meg at vi skal bli en medalje kandidat med et lag bestående av hovedsaklig hordalendinger. Det vil si at rommet for feilinvesteringer ift importspillerene eller de som kommer utenfor hordaland er minimalt. Ser ikke at det skjer med det første heller.
Styrevedtak på lokale spillere pr år er håpløst. Hva med å heller ha styrevedtak på type fotball. Slik at man kan rekruttere riktige typer spillere og trenere, og ikke ha stilbrudd hver gang styret skylder på en trener for manglende resultater....
Frykter at "Lidenskap her et navn", på onde tunger kan skiftes ut til "Likegyldighet har et navn" etter kommende år i nedrykksstrid. Eller enda verre en velkjent heistilværelse...
Et par-tre naturlige spørsmål hadde jo vært:
- Forutenom Haugen. Hvilke talenter ser sportssjefen for seg skal kunne bidra til TL allerede neste sesong?
- Dure vraket nylig Brann. Tidligere har også Røed vraket oss. Samtidig har vi hordalendinger som Våge Nilsen og Børven som spiller for andre TL-klubber og har flere mindre kjente unggutter som har gått til andre klubber i inn og utland. Hvordan påvirker det Branns mål når flere av fylkes største talenter vraker oss?
- I år rekrutterte i èn unggutt i stallen, 3. keeperen Mohus. I fjor ingen. Hvorfor skal vi tro at Brann plutselig skal begynne å rekruttere to hvert år?
- Tror Brann at å få talentene inn i stallen er nok til å kunne si at talentarbeidet funker?
Det er totalt håpløst å VEDTA talenter. Enten har man dem, eller så har man dem ikke.
Min oppriktige mening er at Brann skal overlate til andre bergensklubber å drive talentutvikling.
Brann skal konsentrere seg om å være toppklubb.
Reglene om egenutviklede spillere roter selvsagt til dette. Det betyr jo at Brann til enhver til må ha 5-8 spillere som:
a) Ikke er for dårlige til å spille på ett gulljagende Brannlag
b) Ikke er så gode at de blir solgt før de har vert 3 år i klubben
Intensjonene bak regelen var sikkert gode, men den skaper ett enda større skille mellom store og små klubber i Europa.
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Det som trengs er en holdningsendring i hele klubben, ikke kvotering. Vi må få inn en hovedtrener og andre sportslige mennesker som ikke bare ser på talentarbeid som noe langsiktige greier som krever at man ofrer det kortsiktige, men også innser at talenter kan gi kortsiktig gevinst. Det hjelper ikke å tvinge talentene på en trener som egentlig ikke vil ha dem. Da får de ikke spille uansett. Vil han ha dem blir de jo også uansett tatt opp i stallen.
? ha to talenter inn i stallen hvert år som et slags uformelt mål, hvor det ikke er styrevedtatt at dette skal man ha er greit. Da kan man se at "i år rekrutterte vi tre. Da har vi gjort en god jobb" eller "i år rekrutterte vi ingen. Da har vi gjort en dårlig jobb", men å skulle kvotere inn talentene blir helt feil og vi risikerer bare mange spillere som ikke er gode nok. Noe som har vært et av hovedproblemene med stallen siden RBH tok over. Det har vært for mange spillere som er for dårlige i en relativt tynn stall.
Det vi må gjøre er å produsere gode nok talenter og gi dem tillitt, samt innse at dette kan gi både langsiktig og kortsiktig gevinst.
Dette viser vel også indirekte at Brann har gitt opp alle tanker om å bli en toppklubb. Hvis de da ikke er så naive at de i fullt alvor tror at man kan vinne TL med et lag hovedsaklig bestående av lokale talenter. Men de som styrer på Stadion er gjerne så naive.
Hvis Brann henter de beste talentene, og satser på spillere som Grønner, Kalve, Haugen, Dure(nei, vent! Han vraket oss) osv. er det egentlig bare flott. Det er på tide at vi satser på talentene våre. Men da må de satses på. Det holder ikke å bare ha dem i stallen.
Men hvis fantatismen om å ha så sykt mange lokale i laget sørger for at vi i år hvor det er en liten talenttørke går etter en 19-åring på Fana som har scorer 12 mål i 3. divisjon, eller henter eldre lokale spillere(for RBH understreker jo at de ikke bare er snakk om talenter) som Marøy eller Storesund så er det ødeleggende.
RBH tar alt for mye av med dette lokale greiene og jeg mistenker at det er noe Hardball har presset fram. Målet bør være at vi klarer å produsere egne spillere som er gode nok for TL, og at gode TL-spillere for Hordaland(som Våge Nilsen) spiller for Brann og ingen andre TL-klubber.
? hente inn middelmådigheter for å gi klubben et "lokalt preg" er noe RBH fort kan finne på(og noe han blant annet gjorde da han hentet Walde) og noe som vil ødelegge klubben enda mer.
Disse tankene til Bruun har jeg hørt før. Både foran 91 og 2002 sesongen var det talenter som var det "store". Noen som husker hvordan det gikk?
Hvem var det som var så store talenter i 2002? At juniorlaget vinner cupen betyr jo ikke at laget har de store talentene. Hvem var de store enerne?
Uansett. "Alle" andre klubber klarer dette. Da bør vi og klare det.
Når det gjelder lokale vs. ikke lokale kan man jo forvente litt mer lojalitet fra en bergenser som har vært Brannsupportere hele livet enn en eller annen tilfeldig østlending eller svenske. Tror ikke Huseklepp hadde signert ny kontrakt hvis han var fra Skien. Tror også sjansen for å forlenge med Solli og PVM hadde vært større hvis de var fra Bergen. Jeg har heller en god bergenser enn en god østlending. Men selvfølgelig heller en god østlending enn en middelmådig bergenser.
Quote from: tem on September 09, 2010, 07:53:55 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179379.ece
brann skal hente 2 lokale til A-stall i året
kan ikke helt få meg til å ta dette alvorlig
for det første kan jeg teller på relativt få fingre hvor mange som er kommet de siste år
så kan en spørre seg hvor en skal finne disse talentene som er gode nok
og vil de til SKB
Er enig at det ikke er helt realistisk, selv om det bør være et mål å få opp egenutviklede spillere hvert år.
Men det med at få har kommet de siste årene legger jeg ikke så mye i. Det er mange som er up & coming, og Brann legger mye mer ressurser i talentarbeidet nå enn før.
Quote from: krakra on September 09, 2010, 08:12:30 AM
- I år rekrutterte i èn unggutt i stallen, 3. keeperen Mohus. I fjor ingen. Hvorfor skal vi tro at Brann plutselig skal begynne å rekruttere to hvert år?
- Tror Brann at å få talentene inn i stallen er nok til å kunne si at talentarbeidet funker?
Talentarbeidet har som nevnt, og som du sikkert vet, endret seg en del og jeg har troen på at det vil bære frukter.
Om de får opp to hvert år vet jeg ikke helt med, men det er som sagt en målsetning, og du som vanligvis klager på at talentene ikke blir hentet tidligere burde vel egentlig hoppe i taket over dette, og ikke være negativ??
Dette viser vel etter min mening at de mener alvor med at talentene skal spille en større rolle fremover.
Jeg tror ikke man må ta alt folk sier helt bokstavelig, men det er jo lett å finne negative sider ved det folk sier når man hele tiden leter med lupe.
Quote from: nero on September 09, 2010, 08:48:38 AM
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 11:19:53 AM
Quote from: nero on September 09, 2010, 08:48:38 AM
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.
To spillere
hvert år, på sikt skal laget altså ha en stamme av lokale spillere. I følge vår store leder RBH. Dét lukter det definitivt adecco av, ja.
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 11:19:53 AM
Quote from: nero on September 09, 2010, 08:48:38 AM
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.
Problemet er jo at RBH og nå også Moldestad virker nærmest fanatisk i denne "vi må ha et lokalt preg over stallen". Dette er noe småklubber gjør for å bli etablert i sine nærområder. Ikke noe for en storklubb som Brann. Selvfølgelig bør de hordalendingene som holder et høyt nivå spille for Brann og ikke Haugesund eller Sandefjord og vi bør også være i stand til å produsere egne spillere, men utover det bør ikke dette "lokalt preg"-fokuses dras for langt. Frykten er vel at RBH skal begynne å hente middelmådigheter hvis det ikke finnnes gode spillere for å opprettholde et "lokalt preg". Denne frykten er i mine øyne høyst reell. Han har gjort det før
Når vi også ser at flere av de største talentene vraker klubben er sannsyneligheten for at vi må nøye oss med de nest beste absolutt til stede. Spillere som Dure, Røed, Haugen, Børven og Våge Nilsen burde vært Brannspillere. Klarer vi ikke å sikre oss mer enn 1/5 av de største talentene som ikke er i Brann blir denne målsatsningen ganske vanskelig.
Vi kan selvfølgelig rekruttere fra egen stall. Er endel der, selv om ingen på Branns juniorlag er gode nok til å bidra allerede neste sesong i mine øyne, men denne talentsatsningen blir uansett håpløs hvis vi ikke bedrer kontrollen over talentene i resten av fylket. Når selv Løv-Hams talenter vraker oss er det grunn til beskymring og jeg syns det er feigt av BT å ikke engang nevne dette, men så kommer jo denne seks månder gamle saken dagen etter at talentlisten viste at Brann var elendige i år og, så målet var neppe å rette kritikk mot Brann for å si det sånn...
ingenting hadde vel vært kjekkere enn at Brann hadde funnet disse 2( eller flere ) hvert år
problemet er jo bare at å finne 2 som er god nok mener jeg ikke vil gå
om en ser på dagens tippelig , og teller opp hvor mange lokale som spiller fast pr i dag , så skal en få problemer med å stable ett slagkraftig lag på banen
men igjen , ingenting hadde vært kjekkere enn ett Brann i toppen av norsk fotball med 10-12 lokale spillere som reelt kjempet om førstelagsplass
men dette vil jeg tro er utopi
Nå er jo ikke målet å rekruttere to spillere til førsteelveren da. De fleste talentene vil jo komme som backup. Enten slår de til, eller ikke. Slår de ikke til forsvinner de til Løv-Ham. Slår de virkelig til blir de solgt, så det er jo ikke sånn at man første året er 2, så 4, så 6 osv.
Men jeg tror heller ikke denne kvoteringen er veien å gå.
renger jo ikke med at det skal hentes 2 bare for å hente 2
det må jo være spillere som skal ha en realistisk mulighet for å tilføre A-stallen noe
om det derimot bare skal hentes 2 , ken en jo hente 100
regner heller ikke med at det er snakk om en 2-4-6 osv førstelags spillere
men jeg leser og forstår det slik at på sikt skal mye av brann stallen og førstelaget være bygd opp med lokale spillere
Quote from: tem on September 09, 2010, 12:37:39 PM
renger jo ikke med at det skal hentes 2 bare for å hente 2
det må jo være spillere som skal ha en realistisk mulighet for å tilføre A-stallen noe
Litt usikker på hva du mener med å tilføre a-stallen noe. Hvis det er slik at Brann tenker å hente opp to spillere neste år, er det vel slik at kun den ene (Haugen) kan forventes å tilføre stallen noe særlig i form av å heve laget, enten ved å etablere seg i førsteellveren, eller ved å være en viktig inbytter som blir flittig brukt allerede fra og med sesongstart 2011. Skal Brann eksempelvis følge på med å hente opp en til, eksempelvis Grønner, tror jeg en må regne med at førstesesongen for vedkommende blir som benk og tribunesliter, med noen korte innhopp når kampbildet tillater det (vi leder 3-0/ligger under 0-4 med ti min igjen etc). Ellers snakker vi muligens en kamp fra start eller to, om laget har store utfordringer med både masse skader og karantener. At Brann henter opp to spillere hvert år betyr neppe at disse skal prestere fra dag en, men at en på lengre sikt vil få det slik at de spillerne en hentet opp året før, eller for to sesonger siden -kan bidra med godt spill i TL. På sikt blir det forhåpentligvis også slik at de spillerne en tenker å hente opp eksempelvis i 2013 leies ut til løvene i 2012, slik at de når de skal prøve seg i TL har en sesong bak seg på rimelig høyt nivå. I slike tilfeller kan en håpe på at de som kommer opp faktisk kan bidra med litt fra og med sin første TL-sesong.
Foruten Haugen -som det er lov å ha forventninger til- skal en selvsagt ikke ha de største forventningene til at våre egne unggutter prestererfra dag en. Grønner vil vel såvidt ha fylt atten, mens Kalve vil være 17 ved sesongstart. Næs kunne en forventet noe av, men her er det mulig skadene har satt han for mye tilbake.
Hva gjelder neste sesong, velger jeg å ta Moldestad og RBH på ordet angående to talenter. Faktisk tror jeg fort vi henter opp enda flere neste sesong. Gylfi, Bakke, Solli og Nielsen forsvinner alle etter sesongen. Det samme gjør trolig også Guntveit, PVM og Kalven. Tilsammen er dette snakk om syv spillere og det er vel ikke mange som blir så fryktelig overrasket dersom Klepp også selges i vinter. Det må mange spillere inn, og selv om de nøkkelspillerne som forsvinner selvsagt må erstattes av bedre spillere enn 17-åringer fra Brann2, er det en kjennsgjerning at Brann er lutfattige og overhodet ikke har muligheten til å erstatte fem til åtte spillere. Derfor blir nok eventuelle midler fra HB evt lønnsmidlene brukt på å forsøke å erstatte de to til fem viktige spillerne som forsvinner, samt mligens til å prøve å dekke over de mest åpenbare hullene i stallen (jfr spiss og venstreback). De resterende spillerne på vei ut, erstattes nok av unge talenter. Hvor mange som taes opp avgjøres dermed trolig av hvor mye nytt blod en tenger, eksempelvis om PVM velger å stikke.
Både Grønner og Kalve er 94ere som fyller 17 år neste sesong. Tror nok Kalve vil få mest spilletid, hvis han slutter å være skadet, siden Grønner er forsvarsspiller og en større risiko å sette innpå.
Jeg tror det vil komme endel unggutter inn i stallen neste sesong. Møvik, Grønner, Kalve, Haugen og Næs iallefall. Mulig det blir flere. Men hvis dette skjer er det jo få å ta av neste sesong. Jeg håper iallefall ikke Brann unnlater å ta noen opp i stallen bare for ha noen å ta av i 2012, men det skulle ikke forundre meg. Neste sesong blir nok Løv-Ham sentrale. Skal man ha Haugen, Møvik, Grønner, Kalve, Næs, Haugsdal, Juninho og Diego i stallen sier det seg selv at noen vil få minimalt med spilletid. Disse bør leies ut til Løv-Ham hvis de kan få spilletid der, men følges tett opp av Brann. Bedre enn Møvik har blitt fulgt opp i år.
Når det gjelder å fylle rommene de som forsvinner etterlater seg med talenter mener jeg at de som har bidratt i førsteelveren må erstattes med nye spillere som holder et godt nok nivå til å bidra i førsteelveren. Haugen kan erstatte Solli - om han ikke nødvendigvis er en bedre spiller kan han fortsatt komme inn med ferdigheter vi har større behov for enn de Solli har -, men ellers er det lite. Håper at PVM blir og da er det Bakke som må erstattes. Her håper jeg egentlig på at man får med Hardball på en tung investering og henter Fall, men troen er det værre med. Blir ikke sjokkert om Bakkes erstatter heter Sindre Marøy og det ville vært tragisk. Når det gjelder stallfyllet som Nielsen, Gylfi, Guntveit og Kalven mener jeg helt klart at disse kan og bør erstattes av dyktige unggutter, ikke nye "rutinerte" spillere.
Skal vi hente inn spillere som er nærmere 30 enn 25 bør disse kunne bidra øyeblikket i førsteelveren og ikke ta opp plass på benken og ellers i stallen. Rutinerte spillere jeg kunne tenkt meg i Brann neste sesong er Hanstveit og Helge Haugen. Lokale gutter som kjenner Brann godt og har respekt i klubben som har ferdigheter som forsvarer en plass i stallen. Haugen er ingen Fabregas, men har ekstremferdigheter vi definitivt kunne dratt nytte av. Helstad blir for dyr og mitt inntrykk av ham er ikke akkurat at han er noen klar ledertype og forbilde, men mer en "luksusspiller" som jobber for seg selv. Noe han gjorde veldig bra sist han var her, men er usikker på dagens kvaliteter.
Tror Grønner har en lang vei å gå som stopper, men at han fort blir andre eller tredjevalg som høyreback. Her tror jeg mulighetene for spilletid er tilstede. Det er nok lettere å få sjansen der, da en som regel har en stopper til å rydde opp om en blir lurt. Ellers er jeg enig. Det er langt bedre å ha læregutter på benken, enn overbetalte gamlinger som rett og slett ikke holder mål. Nøkkelspillerne våre må uansett erstattes, og iom at Brann er såpass svake som de er serjeg gjerne at Solli erstattes med rutine i tillegg til F:Haugen, Haugen den eldre hadde vært et alternativ her, langt mer begrenset enn Solli, men en tredel i lønn. Ser gjerne både H.Haugen og Hanstveit i stallen neste sesong, men har som tidligere nevnt et ørlite håp om at Hardball er villig tilå bla opp litt grunker om spilleren er både ung og lokal. Derfor hadde det ikke vært meg imot om en ny venstreback heter Våge Nilsen. En ny spiss må vi uansett ha, og dette bør som du sier være en tung investering -med mindre Bran finner noe ala Olofinjana i spissform (slettes ikke utenkelig med den nåværende, ''kapable'' ledelsen).
Skulle Brann uansett fleske til med fire unge lokale spillere i a-stallen er jeg enig i at et par av dem trolig får minimalt med spilletid, og at disse bør leies ut til Løv-Ham. Det jeg frykter er derimot at stallen blir såpass tynn neste år at vi ikke kommer til å tørre dette, samtidig som vi ikke kommer til å tørre å gi talentene spilletid.
Målet må være å hente opp 2 spillere hvert år som er klare for å prøve seg på førstelaget, og kjenne på nivået i TL. De må være i en situasjon der de utvikler seg ved å sitte på benk og få sporadiske innhopp i Brann, mens de i kanskje ikke er gode nok for Løv-Ham enda. Er de gode nok til å spille jevnlig, har vi vært for treige, og sannsynligvis vil de aldri bli så gode at de kan få spille jevnlig.
Ja, SKB har klart forbedret satsingen på talenter de siste år - fra et nullnivå riktignok. Tror likevel det er naivt å tro at RBH skal gjøre klubben ledende på området.
Quote from: nero on September 09, 2010, 11:23:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 11:19:53 AM
Quote from: nero on September 09, 2010, 08:48:38 AM
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.
To spillere hvert år, på sikt skal laget altså ha en stamme av lokale spillere. I følge vår store leder RBH. Dét lukter det definitivt adecco av, ja.
Jeg så det ja, men det er jo ingen som sier at de M? være med videre til de legger opp hvis de ikke forsvarer en plass i stallen.
Det går altså an å selge de, leie de ut/gi de bort til Løv-Ham, eller andre steder.
Quote from: krakra on September 09, 2010, 11:24:14 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 11:19:53 AM
Quote from: nero on September 09, 2010, 08:48:38 AM
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.
Problemet er jo at RBH og nå også Moldestad virker nærmest fanatisk i denne "vi må ha et lokalt preg over stallen". Dette er noe småklubber gjør for å bli etablert i sine nærområder. Ikke noe for en storklubb som Brann. Selvfølgelig bør de hordalendingene som holder et høyt nivå spille for Brann og ikke Haugesund eller Sandefjord og vi bør også være i stand til å produsere egne spillere, men utover det bør ikke dette "lokalt preg"-fokuses dras for langt. Frykten er vel at RBH skal begynne å hente middelmådigheter hvis det ikke finnnes gode spillere for å opprettholde et "lokalt preg". Denne frykten er i mine øyne høyst reell. Han har gjort det før
Når vi også ser at flere av de største talentene vraker klubben er sannsyneligheten for at vi må nøye oss med de nest beste absolutt til stede. Spillere som Dure, Røed, Haugen, Børven og Våge Nilsen burde vært Brannspillere. Klarer vi ikke å sikre oss mer enn 1/5 av de største talentene som ikke er i Brann blir denne målsatsningen ganske vanskelig.
Vi kan selvfølgelig rekruttere fra egen stall. Er endel der, selv om ingen på Branns juniorlag er gode nok til å bidra allerede neste sesong i mine øyne, men denne talentsatsningen blir uansett håpløs hvis vi ikke bedrer kontrollen over talentene i resten av fylket. Når selv Løv-Hams talenter vraker oss er det grunn til beskymring og jeg syns det er feigt av BT å ikke engang nevne dette, men så kommer jo denne seks månder gamle saken dagen etter at talentlisten viste at Brann var elendige i år og, så målet var neppe å rette kritikk mot Brann for å si det sånn...
Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.
Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 21:30:50 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 11:24:14 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 11:19:53 AM
Quote from: nero on September 09, 2010, 08:48:38 AM
Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....
Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.
Problemet er jo at RBH og nå også Moldestad virker nærmest fanatisk i denne "vi må ha et lokalt preg over stallen". Dette er noe småklubber gjør for å bli etablert i sine nærområder. Ikke noe for en storklubb som Brann. Selvfølgelig bør de hordalendingene som holder et høyt nivå spille for Brann og ikke Haugesund eller Sandefjord og vi bør også være i stand til å produsere egne spillere, men utover det bør ikke dette "lokalt preg"-fokuses dras for langt. Frykten er vel at RBH skal begynne å hente middelmådigheter hvis det ikke finnnes gode spillere for å opprettholde et "lokalt preg". Denne frykten er i mine øyne høyst reell. Han har gjort det før
Når vi også ser at flere av de største talentene vraker klubben er sannsyneligheten for at vi må nøye oss med de nest beste absolutt til stede. Spillere som Dure, Røed, Haugen, Børven og Våge Nilsen burde vært Brannspillere. Klarer vi ikke å sikre oss mer enn 1/5 av de største talentene som ikke er i Brann blir denne målsatsningen ganske vanskelig.
Vi kan selvfølgelig rekruttere fra egen stall. Er endel der, selv om ingen på Branns juniorlag er gode nok til å bidra allerede neste sesong i mine øyne, men denne talentsatsningen blir uansett håpløs hvis vi ikke bedrer kontrollen over talentene i resten av fylket. Når selv Løv-Hams talenter vraker oss er det grunn til beskymring og jeg syns det er feigt av BT å ikke engang nevne dette, men så kommer jo denne seks månder gamle saken dagen etter at talentlisten viste at Brann var elendige i år og, så målet var neppe å rette kritikk mot Brann for å si det sånn...
Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.
Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.
Om Brann vraket Dure gjør det ikke akkurat saken bedre. Ja, vi fikk Dure, mens vi "vraket" Dure og mistet Røed. Fra før har vi misset Våge Nilsen og Børven i tillegg til at en del mindre kjente talenter har dratt andre steder. Da vil jeg tørre å påstå at treffprosenten er lav. Selv om vi fikk det største talentet.
Og ja, jeg fikk med meg utbruddet til han styrefyren(et totalt usaklig utbrudd forresten), men dette var vel en stund etter at vedtaket var gjort, og det var vel faktisk dette vedtaket han snakket om. "Merkelig" at BT plukker det opp først dagen etter at Brann blir kritisert for sin talentsatsning(igjen).
Quote from: krakra on September 09, 2010, 21:34:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 21:30:50 PM
Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.
Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.
Om Brann vraket Dure gjør det ikke akkurat saken bedre. Ja, vi fikk Dure, mens vi "vraket" Dure og mistet Røed. Fra før har vi misset Våge Nilsen og Børven i tillegg til at en del mindre kjente talenter har dratt andre steder. Da vil jeg tørre å påstå at treffprosenten er lav. Selv om vi fikk det største talentet.
Og ja, jeg fikk med meg utbruddet til han styrefyren(et totalt usaklig utbrudd forresten), men dette var vel en stund etter at vedtaket var gjort, og det var vel faktisk dette vedtaket han snakket om. "Merkelig" at BT plukker det opp først dagen etter at Brann blir kritisert for sin talentsatsning(igjen).
Det gjør jo det. Du var jo redd for at Bruun & co kom til å hente middelmådige spillere kun for å holde et lokalt preg.
P.t. ;) er han ikke god nok.
Det er uansett altfor tidlig å snakke om treffprosenten er lav, da dette er noe som nylig er bestemt.
Jeg ble litt satt ut av utbruddet hans, så jeg fikk ikke helt med meg alt han sa, men det kan sikkert stemme ja. Regner med at han var en pådriver for dette vedtaket.
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:06:02 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 21:34:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 21:30:50 PM
Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.
Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.
Om Brann vraket Dure gjør det ikke akkurat saken bedre. Ja, vi fikk Dure, mens vi "vraket" Dure og mistet Røed. Fra før har vi misset Våge Nilsen og Børven i tillegg til at en del mindre kjente talenter har dratt andre steder. Da vil jeg tørre å påstå at treffprosenten er lav. Selv om vi fikk det største talentet.
Og ja, jeg fikk med meg utbruddet til han styrefyren(et totalt usaklig utbrudd forresten), men dette var vel en stund etter at vedtaket var gjort, og det var vel faktisk dette vedtaket han snakket om. "Merkelig" at BT plukker det opp først dagen etter at Brann blir kritisert for sin talentsatsning(igjen).
Det gjør jo det. Du var jo redd for at Bruun & co kom til å hente middelmådige spillere kun for å holde et lokalt preg.
P.t. ;) er han ikke god nok.
Det er uansett altfor tidlig å snakke om treffprosenten er lav, da dette er noe som nylig er bestemt.
Jeg ble litt satt ut av utbruddet hans, så jeg fikk ikke helt med meg alt han sa, men det kan sikkert stemme ja. Regner med at han var en pådriver for dette vedtaket.
At Brann skal hente 17-åringer som storspiller på landslag for spillere som er året eldre var ikke akkurat det jeg fryktet nei. Når jeg snakker om middelmådigheter mener jeg ikke et av Norges største stoppertalenter akkurat...
Brann må virkelig ha stor tro på våre egne talenter hvis de tror de ikke har bruk for Dure. Forutenom Haugen er det ingen av Branns talenter som er bedre enn Dure.
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:18:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Sa jeg det noe sted?
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:29:03 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:18:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Sa jeg det noe sted?
Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:30:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:29:03 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:18:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Sa jeg det noe sted?
Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.
Nja, jeg er litt ambivalent i forhold til det, det er mange pros & cons.
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:43:45 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:30:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:29:03 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:18:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Sa jeg det noe sted?
Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.
Nja, jeg er litt ambivalent i forhold til det, det er mange pros & cons.
Strengt tatt er det få pros for å vrake Dure. Mener man at Dure er for dårlig for Brann er det tåpelig å tro at noen av de andre talentene(igjen, minus Haugen, selv og Haugen heller ikke er et voldsomt mye større talent enn Dure) skal være gode nok. Mange maser om at Dure ikke får spille i Adeccoligaen, men hvor mange 17-åringer spiller det egentlig der? Legg til at han er stopper og spiller på et av de bedre lagene i serien, med en trener som måtte forlate Start fordi han nektet å satse på talentene han mente ville "sende dem ned i adeccoligaen igjen"(de klarte seg fint med Thørum) så er det kanskje ikke så rart at han ikke har spilt så mye. Legg også til at han har vært borte endel så gir det fullstendig mening. En stopper er ikke noe man hiver innpå når det er 15 minutter igjen av kampen. Enten starter du, eller så spiller du ikke og det er vanskelig å bryte opp et såpass fungerende stopperpar som Eek og Solli. Spesielt når du er 17 år og borte halvparten av kampene. Neste år forsvinner Eek(som kun er på lån), Dure vil være bedre og starte med blanke ark og jeg er sikker på at han etablerer seg, og det er ikke mange 18 år gamle stoppere som spiller fast i Adecco eller TL heller. Da kan han fort forsvinne til en annen klubb, og det vil være Branns tap. For Dure er det neppe noe stort tap at Brann "stenger døren". Brann er neppe hans eneste alternativ, eller engang det beste.
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:30:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:29:03 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:18:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Sa jeg det noe sted?
Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.
Ah, så vi er kommet til landets største stoppertalent nå. Lurer på hvor mange ganger jeg har hørt det før...
Jeg har ett mye større problem med at Brann ikke lenger kan hente
spillere som er gode nok N?. Haugen bør jaggu slå til, men du kommer vel til å gjemme deg bak det andre udødelige mantraet om forumhelter - han fikk jo ikke sjanser nok.
Quote from: Xminator on September 10, 2010, 09:38:29 AM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:30:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:29:03 PM
Quote from: krakra on September 09, 2010, 22:18:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2010, 22:17:30 PM
De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.
Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?
Sa jeg det noe sted?
Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.
Ah, så vi er kommet til landets største stoppertalent nå. Lurer på hvor mange ganger jeg har hørt det før...
Jeg har ett mye større problem med at Brann ikke lenger kan hente spillere som er gode nok N?. Haugen bør jaggu slå til, men du kommer vel til å gjemme deg bak det andre udødelige mantraet om forumhelter - han fikk jo ikke sjanser nok.
_Et av_. Selvfølgelig er Nordtveit er større talent, men Dure er nok topp 5.
Dure er iallefall et stort nok talent. Er man seriøse med talentarbeidet bør vi sikre oss de største talentene. Det betyr ikke at Dure burde spilt samtlige kamper fra start for oss neste år, men han burde vært Braneiendom.
Kjenner at ikke jeg er veldig beskymret for Haugen og jeg går utifra at alle håper jeg har rett.
Jeg er forøvrig klar over ditt syn på hvordan Brann strategi bør være. Det går liksom ikke ann å kombinere talentutvikling med toppsatsning og hele fokuset bør være på kortsiktig gevinst hvor man bruker store summer på spillerkjøp. Jeg er uenig og syns man bør ha to tanker i hodet på en gang. Både å sikre at vi holder et sportslig nivå her og nå, samt sikrer fremtiden. Nå er dette talenttråden, så da får fremtidsbiten diskuteres her. Så får "nå" biten tas i overgangstråden. ?rets sesong har iallefall vist at det er fult mulig å kombinere talentutvikling med sportslig suksess og at talenter ikke bare er en byrde som svekker laget, men også kortsiktige, såvell som langsiktige, bidragsytere. Selv om de ikke styrker førsteelveren er det sunt å ha unge, sultne karer jagende bak, fremfor mette gamlinger som bare er i klubben for å heve lønnen.
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 08:32:26 AM
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AMDe kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Definitivt moderat for en voksen mann. Men for en 17-åring som bor hjemme hos foreldrene, og som ikke var tiltenkt en rolle på laget neste år, må det sies å være mer enn nok å leve for. Ellers er vel "De kunne gitt ham det han krevde" en av grunnene til at norsk fotball sliter økonomisk...
Men for sammenligningen skyld. Hvor mye større var lønnstilbudet som Haugen fikk egentlig? Vi må jo anta at han har fått en betydelig bedre lønn all den tid han blir regnet som god nok til å kjempe om en fast plass på laget neste år. På en annen side, jeg hadde ikke blitt overrasket dersom forskjellen ikke var så stor, og at Dure er den kravstore her.
Jeg skulle gjerne også likt å vite hva andre talenter i samme situasjon som Dure får fra sine klubber. Det hadde vært et greit bakteppe i denne diskusjonen.
Eg vil nesten tippe at Dure tenkte som så:
"Eg har lav lønn i Løv-Ham, men dei er gode på talentutvikling så her blir eg ein betre spelar.
Brann er tradisjonelt dårlege på talentutvikling så eg veit ikkje kva eg går til, og skal eg gå dit så skal eg tredoble lønna mi. Dessuten vil to lag i Bundesliga ha meg. hmmmmm...... spennande. "
Cirka det :)
Planen var vel uansett å låne Dure tilbake til L-H eller hva? Så han kunne etablere seg i Adeccoen. Han fikk mulighetene til høyere lønn, med samme trygge rammer. Istedet håper han nå på b-lagskontrakt i en av de store ligaene. Merkelig valg, spør du meg.
Quote from: Nixon on September 10, 2010, 12:01:34 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AMDe kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Definitivt moderat for en voksen mann. Men for en 17-åring som bor hjemme hos foreldrene, og som ikke var tiltenkt en rolle på laget neste år, må det sies å være mer enn nok å leve for. Ellers er vel "De kunne gitt ham det han krevde" en av grunnene til at norsk fotball sliter økonomisk...
Men for sammenligningen skyld. Hvor mye større var lønnstilbudet som Haugen fikk egentlig? Vi må jo anta at han har fått en betydelig bedre lønn all den tid han blir regnet som god nok til å kjempe om en fast plass på laget neste år. På en annen side, jeg hadde ikke blitt overrasket dersom forskjellen ikke var så stor, og at Dure er den kravstore her.
Jeg skulle gjerne også likt å vite hva andre talenter i samme situasjon som Dure får fra sine klubber. Det hadde vært et greit bakteppe i denne diskusjonen.
Yaw tjente vel rundt det Dure krevde før han signerte ny kontrakt. Han var et langt mindre talent enn det Dure er da han kom til klubben. Jeg vil anta at Haugen tjener endel mer enn Dure krevde ja. Yaw får visstnok 750k etter at han signerte ny kontrakt. Han er ingen nøkkelspiller i Huseklepp, Solli og PVM-klassen, men en ung og spennende spiller på førstelaget. Haugen går vel inn i stallen som en ung og svært talentfull konkurrent til førsteelveren, så han tjener sannsyneligvis litt mindre enn Yaw, men kan ikke tenke meg at det er så sykt mye mindre. Skal jeg ta en ren gjetting så er vel ikke 350-400k så unaturlig. Men det blir gjetting. Det vi vet er at Yaw tjener 750.000. Altså tre ganger mer enn Dure krevde. Da syns jeg ikke kravet er så unaturlig. Hva andre spillere i samme situasjon tjener vet jeg ikke, men uansett hva de tjener må det settes i sammenheng med hva de andre på laget tjener. Hvis f.eks. Drage, som er et år eldre enn Dure og har spilt endel tjener 250.000 kan man kanskje si at kravet var høyt, men hvis normal lønn på en førstelagsspiller(som Yaw) er 400-500.000 i TIL så er jo 250.000 mer for dem enn for oss. Dessuten er det jo forskjell på spillere vi henter fra andre klubber og spillere vi henter opp fra egen juniorstall. Kan ikke se for meg at noen av våre spillere vil sette noen særlige krav for at de skal få proffkontrakt i klubben. Det er verre for Dure som ved å signere for Brann fjerner muligheten for å komme seg til bedre utviklingsklubber, som f.eks. stort sett alle andre klubber i TL.
"De kunne gitt ham det han krevde" er grunnen til at vi sliter økonomisk når det er snakk om en islendning som ikke har spilt førstelagsfotball på to år, har en voldsom skadehistorikk og har vært uten klubb i et halvt år krever tre millioner i året og får det. Ikke når et stort talent, som allerede er relativt ettertraktet krever 250.000 i året, 60.000 mer enn minstelønnen ved proffkontrakter.
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 12:45:28 PM
Planen var vel uansett å låne Dure tilbake til L-H eller hva? Så han kunne etablere seg i Adeccoen. Han fikk mulighetene til høyere lønn, med samme trygge rammer. Istedet håper han nå på b-lagskontrakt i en av de store ligaene. Merkelig valg, spør du meg.
Det er liksom problem. Folk innbiller seg at Brann er den eneste muligheten til Dure for å spille i TL. Det er det ikke. Han kunne valgt å binde seg til Brann, som har som en historie med å gjøre talenter dårligere go som nektet å strekke seg utover minstelønnen og som uansett ville leid ham ut til Løv-Ham, hvor han nå spiller uansett. Eller så kunne han fortsette spille for Løv-Ham og vente på et bedre tilbud fra Brann eller en bedre klubb med bedre historie på talentutviklingen.
Jeg syns ikke det er så merkelig. Jeg blir heller ikke overrasket hvis RBK eller Viking kommer og snapper opp Dure.
Det er selvsagt ikke utenkelig at Dure blir det neste store. Det er heller ikke utenkelig at han blir snappet om av en annen TL-klubb. Dette er ikke noe Brann kan gjøre noe med, vi kan jo ikke tvinge noen til å signere kontrakt heller. Vi kan selvsagt håpe at Dure, som lokal, vil se på det som stort å få spille og slå gjennom i Brann.
Så lenge han dog er et talent som enda har til gode å etablere seg på et middels adecco-lag må han håndteres deretter mtp lønn/avtale. At han ikke ønsker å tilknyttes (les: kjøpes) Brann i denne omgang er jo bare å ta til orientering. Registrerer at du spekulerer vilt i lønnsbetingelser, vanskelig for oss å si noe om det. Det er nærliggende å anta at han/POL setter en verdi på seg selv som overstiger det et lokalt talent som enda ikke har slått gjennom i Adecco kan forvente.
Dersom lønnsnivået Brann nå har lagt seg på tilsier at en rotasjonsspiller (dvs ut og inn av laget) tjener 750.000 (Yaw), synes ikke jeg et lønnskrav på en tredjedel for et talent er spesielt mye å forlange. Til sammenlikning kan Brann lønne omkring åtte-ni Durer for det de betalte Gylfen i fjor, og det er mer enn mindre sannsynlig at han i realiteten tjener enda mer enn dette da Gylfen trolig fikk en større del av sine SOF-inntekter, tidligere i sin Brannkarriære. Nå er det godt mulig at Dure rett og slett vaslgte bort Brann kun pga interessen fra Bundesliga, men dette frikjenner ikke Brann. Dure burde vært sikret tidligere, og det er ren flaks som gjør at ikke en rivaliserende klubb la penger på bordet for Haugen før vi var involvert.
Brann sitter på sidelinjen og tenker overhodet ikke over at andre klubber kan komme inn å snappe opp spillere før dem. Dure er vel sammen med RBKs Wangberg den eneste stopperen som spiller på årskullet over seg, her har vel Wangberg såvidt jeg husker og vært kaptein på landslag i årsklassen over, og trønderen er nok et enda større talent, men ser en på den tilliten Dure har fått på aldersbestemte landslag og kun dette skulle dette tilsi at Dure er det tredje største stoppertalentet i Norge bak Wangberg og Nordtveit. Brann kan ikke da vente med å hente spilleren til han eventuellt er god nok til å kjempe om en plass på laget. Det har selvsagt ikke noen hensikt å hente han fra Løv-Ham og plassere han i a-stallen som 16-åring heller, men hadde vi sikret oss Dure før sesongen, eller i løpet av forrige sesong hadde han nok ikke akkurat blitt dyr, og han kunne selvsagt bare lånes ut til løvene igjen.
Brann har lenge vært jævlig arrogante ift lokale lag og deres talenter. Det var for all del værre før som da Brann 1 (hele førsteellveren) stilte til en 2.divisjonskamp mot ?sane i den avgjørende kampen for om det var Vard eller bydelslaget fra nord som skulle rykke opp, mener det var i 2002. Det hele var pga et samarbeidsprosjekt som hadde gått adundas, og Brann fikk sin hevn -til ulempe for bergensfotballen og klubben selv. Akkurat dette å vi igjen i Skarsfjords arrogante sutring over at Dure ikke falt på kne og takket høyere makter for at superklubben Brann var villig til å ofre han et annerkjennende nikk. Når all historie tilsier at talenter ødelegges avå dra til Brann hjelper det faen ikke å si at nå er alt så mye bedre uten å ha noe konkret å vise til ift førstelaget. Alt er bedre nå enn før, men dette er på junioprnivå, ogselvom Brann kanskje er norges sterkeste klubb hva talenter i alderen 16-17 angår kan ikke nissene ik klubben tro at dette beviser at vi er dritgode på talentarbeid -også i a-stallen- når statistikken tilsier suveren jumnboplass sammen med KIL og Hønefoss. Per dags dato spiller de største talentene i Hordaland i Haugesund (der en i tillegg til Nilsen også har Mæland) og i Odd. Bak der følger vel, Løv-Ham Brann og Sandefjord, mens Løv-Ham er vel så gode som Brann når en ser på de yngre og spennende. Det bør forøvrig legges til at løvene, såvidt jeg forstårdet heller ikke henter talentene sine fra hele Hordaland som Brann. Ikke engang fra hele Bergen, men mer eller mindre fra selve Dalen. Det vi si at de fårfrem like mange store talenter fra et grunnlag på 30.000 innbyggere, som Brann får ut av de resterende 450 000 Hordalendingene som ikke bor i Fyllingsdalen, her kan en selvsagt justere ned til 400.000 om en trekker fra konkurranse fra FKH i Bømlo/Sveio/Stordregionen, og Sogndal i Vossatraktene, men Brann er vel med i kampen om talenter i eksempelvis Sunnfjord og.
Brann har tross norges største nedslagsfelt ift inbyggertall tradisjonelt vært elendige på talentutvikling, det hele er nesten en prestasjon.
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 13:39:26 PM
Det er selvsagt ikke utenkelig at Dure blir det neste store. Det er heller ikke utenkelig at han blir snappet om av en annen TL-klubb. Dette er ikke noe Brann kan gjøre noe med, vi kan jo ikke tvinge noen til å signere kontrakt heller. Vi kan selvsagt håpe at Dure, som lokal, vil se på det som stort å få spille og slå gjennom i Brann.
Så lenge han dog er et talent som enda har til gode å etablere seg på et middels adecco-lag må han håndteres deretter mtp lønn/avtale. At han ikke ønsker å tilknyttes (les: kjøpes) Brann i denne omgang er jo bare å ta til orientering. Registrerer at du spekulerer vilt i lønnsbetingelser, vanskelig for oss å si noe om det. Det er nærliggende å anta at han/POL setter en verdi på seg selv som overstiger det et lokalt talent som enda ikke har slått gjennom i Adecco kan forvente.
Summen om 240k er ikke en vill spekulasjon, men et tall som kommer fra en som kjenner Løv-Ham bra. Du er veldig opphengt i at Dure ikke er etablert i Løv-Ham og innbiller deg tydeligvis at en 17 år gammel stopper iallefall må etablere seg i Adecco hvis han skal være noe stort talent. Kan du peke på hvor mange 17 år gamle stoppere som har spilt fast i de to øverste divisjonene de siste årene? Når Dure blir tatt ut til landslaget i årsklassen over ham, spiller fra start og blir kåret til banens beste, for så å bli tatt ut i neste samling og spille hele kampen der og burde det strengt tatt ikke være noen diskusjon om han er et stort talent heller ikke. Dure er et nasjonalt talent, ikke bare en brukbar lokal ungdom, men jeg registrerer at enkelt sliter med å akseptere at det faktisk finnes store talenter i Bergen.
? si at Brann ikke kan gjøre noe med det er jo tullette. Det stod på et lønnskrav, som overhodet ikke var urimelig. Da kan selvfølgelig Brann gjøre noe med det. Brann kan også la være å gå ut og si døren nå kan være stengt, og at Dure nå kan ha ødelagt for seg selv.
Brann bruker forøvrig 5 millioner i året på utviklingsavdelingen. Dette er 20 Kevin Dure-årslønner, som man ikke tok seg råd til.
Er Brann seriøse med dette talentsnakket sitt må vi strekke oss litt for å sikre de aller største talentene. Man kan ikke bare sitte og se på at de største talentene går til andre klubber og tenke "jaja, det er ingenting vi kan gjøre med det gitt". Da er det bare å gi opp. Dure er definitivt et av de største talentene i fylket. Haugen er det største dog og det var iallefall bra vi fikk ham. Desverre er han unntaket, ikke regelen når det gjelder å sikre seg fylkes talenter.
Såvidt jeg har sett er det kun Dure, Nordtveit og Wemberg (Moss/solgt til Molde?) som har spilt i en av de to øverste divisionene som stopper, i alderen 17 og nedover de siste årene. Samtlige tre i Adecco.
Noe sånt. Vet ikke når Hovland debuterte. Uansett så er Wemberg nå i Molde og kan fort få spilletid der allerede i år, Nordtveit er jo udiskutabelt et megatalent som sikkert kunne spilt i PL for en mindre klubb enn Arsenal allerede nå. Spilte iallefall regelmessig for Nurnberg i Bundesliga som 19-åring i fjor.
Dure, Wemerg, Nordtviet, samt Wangberg, Hovland og kanskje Rogne er i mine øyne Norges største stoppertalenter. Og det inkluderer både Strandberg og Forren.
I rangert rekkefølge blir det(i mine øyne iallefall)
Nordtveit
Hovland
Wangberg
Wemberg
Dure
Rogne
Strangberg
Forren
Røed
Tenkte på spillere under 20 jeg, men glemte Strandberg som vel er nitten. Elers usikker på Hovland, men mener Rogne debuterte som 17-åring i TL. Uansett blir da listen over spillere på 17 og nedover trolig ikke på over fem spillere.
Quote from: Huff on September 10, 2010, 14:25:00 PM
Tenkte på spillere under 20 jeg, men glemte Strandberg som vel er nitten. Elers usikker på Hovland, men mener Rogne debuterte som 17-åring i TL. Uansett blir da listen over spillere på 17 og nedover trolig ikke på over fem spillere.
Joda, men så var det snakk om spillere som var etablerte som 17-åringer, ikke bare hadde debutert. For Dure har jo også debutert. Wemberg etablerte seg for Moss i fjor, Nordtveit var også etablert. Usikker på når Hovland etablerte seg på Sogndal, men mener at det var året han fylte 18. Sandberg spilte regelmessig i Adeccoligaen i fjor, men da som 18-19åring. Rogne ble vel ikke etablert på Stabæk for i fjor, da som 19-åring.
Quote from: krakraSummen om 240k er ikke en vill spekulasjon, men et tall som kommer fra en som kjenner Løv-Ham bra. Du er veldig opphengt i at Dure ikke er etablert i Løv-Ham og innbiller deg tydeligvis at en 17 år gammel stopper iallefall må etablere seg i Adecco hvis han skal være noe stort talent.
Du må virkelig slutte med denne stråmannsargumentasjonen. Jeg har da ikke sagt noe i nærheten av dette
Quote from: krakraKan du peke på hvor mange 17 år gamle stoppere som har spilt fast i de to øverste divisjonene de siste årene? Når Dure blir tatt ut til landslaget i årsklassen over ham, spiller fra start og blir kåret til banens beste, for så å bli tatt ut i neste samling og spille hele kampen der og burde det strengt tatt ikke være noen diskusjon om han er et stort talent heller ikke. Dure er et nasjonalt talent, ikke bare en brukbar lokal ungdom, men jeg registrerer at enkelt sliter med å akseptere at det faktisk finnes store talenter i Bergen.
Du argumenterer friskt mot stråmannen din her. Det burde virkelig ikke være noen diskusjon om han er et stort talent? Finnes ikke talenter i Bergen? Mulig jeg er glemsk, men dette har jeg aldri sagt noe om. Jeg antar du har forstålese for at jeg ikke kaster meg inn og tar tak i disse argumentene.
Du har for øvrig gode poenger i innlegget over, og Brann burde kanskje vært enda tidligere ute og sikret seg de som de har tro på. Selv om jeg synes 17 ikke er så verst tidlig.
Når det gjelder dette lønnsspørsmålet så får jeg bare gjenta at jeg (og vi?) ikke har nok innsikt i faktiske forhold. Om du har reelle tall fra noenlunde sikre kilder så kom for all del med disse. Om det er slik at Dure ble tilbudt 230K og krevde 240K og det strandet på det så er det sevsagt svakt av både Brann og Dure. Når forhandlingene nå ikke ble suksessfulle så velger jeg å anta at avstanden mellom krav og tilbud var litt større enn noen tusenlapper.
Nå som Dure ikke blir Brannspiller,må vi ha inn/flytte opp en annen spiller med lokal forankring frem mot 2011-sesongen. Det lå i kortene at de to lokale spillerne i 2011 skulle bli Dure og Haugen, men nå blir det jo kun Haugen av de to. Skal ikke se bort i fra at Grønner eller Kalve blir A-lagsspiller fra og med neste sesong.
Hvorfor nevner du at "Dure ikke har klart å etablere seg på et middels Adeccoligalag" hele tiden da? Nei, han har ikke det. Så han er kanskje ikke noen Nordtveit, men hva så? Han er likefult et veldig stort talent og en spiller Brann burde strekke seg for å sikre oss. Ikke fordi han skal bidra nå, men for å forhindre at han, som endel andre, forsvinner ut av fylket å slår igjennom i en annen klubb. Dette mener jeg bør gjøres med de største talentene i fylket, ikke nødvendigvis alle.
Problemet er jo ikke at Brann er for sent ute med å "sikre seg" Dure. Problemet er jo at vi ikke har sikret oss ham. Han vraket oss, eventuelt vi vraket ham. Det hadde ikke vært noe problem å hente ham nå, dersom vi faktisk hadde hentet ham.
Det ble sagt på VGD av en som kjenner til Løv-Ham at Branns tilbud var 180.000 og Dures krav 240.000. Jeg kjenner et par som følge Løv-Ham har hadde hørt det samme. Løv-Ham er en liten amatørklubb og det ikke neppe vanskelig å få vite hva som skjedde dersom man kjenner klubben godt.
Quote from: Læreren on September 10, 2010, 15:12:49 PM
Nå som Dure ikke blir Brannspiller,må vi ha inn/flytte opp en annen spiller med lokal forankring frem mot 2011-sesongen. Det lå i kortene at de to lokale spillerne i 2011 skulle bli Dure og Haugen, men nå blir det jo kun Haugen av de to. Skal ikke se bort i fra at Grønner eller Kalve blir A-lagsspiller fra og med neste sesong.
Jeg tror strengt tatt alle de "kjente" Brannjuniorene får proffkontrakt. Kalve, Møvik, Grønner og Næs. Situasjonen neste sesong er ganske spesiell med tanke på hvor tynn stallen egentlig er og RBH har sagt at endel av planen er å fylle på med unggutter. Jeg tror iallefall spillere som Gylfi, Nielsen, Kalvenes og Guntveit blir erstattet med talenter. Så får vi håpe at Bakke og Solli blir erstattet med kvalitet. PVM og, hvis han ikke signerer ny kontrakt
Så er det jo lov å håpe at grunnen til at Brann avviste Dures lønnskrav er at de rett og slett ikke hadde råd til å betale ham ut året og at vi henter ham i vinter.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AM
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 08:32:26 AM
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".
Skjønner du ikke at det er altfor tidlig å konkludere med dette etter så kort tid?
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 15:47:47 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AM
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 08:32:26 AM
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".
Skjønner du ikke at det er altfor tidlig å konkludere med dette etter så kort tid?
Konkludere med hva?
Quote from: Huff on September 10, 2010, 14:09:02 PM
Såvidt jeg har sett er det kun Dure, Nordtveit og Wemberg (Moss/solgt til Molde?) som har spilt i en av de to øverste divisionene som stopper, i alderen 17 og nedover de siste årene. Samtlige tre i Adecco.
Nå gidder jeg ikke lete frem evt. flere 17-åringer, men Markus Henriksen har da vitterlig spilt en del før han ble 18.
Henriksen er ikke stopper. Det er vanskeligere å få seg spilletid som 3. eller 4. valg på stopperplassen enn som 3. eller 4. valg på midtbanen.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 15:51:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 15:47:47 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AM
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 08:32:26 AM
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".
Skjønner du ikke at det er altfor tidlig å konkludere med dette etter så kort tid?
Konkludere med hva?
Du snakker om talentarbeidet til Brann, og at det er skadelig når bare 1/5 av de største talentene kommer.
Jeg synes det blir litt vel tidlig å konkludere med dette, når det knapt har kommet i gang.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 15:57:58 PM
Henriksen er ikke stopper. Det er vanskeligere å få seg spilletid som 3. eller 4. valg på stopperplassen enn som 3. eller 4. valg på midtbanen.
Beklager den, trodde det sto spillere.
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 15:59:10 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 15:51:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 15:47:47 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AM
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 08:32:26 AM
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".
Skjønner du ikke at det er altfor tidlig å konkludere med dette etter så kort tid?
Konkludere med hva?
Du snakker om talentarbeidet til Brann, og at det er skadelig når bare 1/5 av de største talentene kommer.
Jeg synes det blir litt vel tidlig å konkludere med dette, når det knapt har kommet i gang.
Du syns det er for tidlig å konkludere med at det er skadelig hvis 4/5 av de største talentene i fylket kommer til Brann? Jeg syns ikke det. Jeg syns det er ganske opplagt. Det betyr selvfølgelig ikke at det er helt umulig å få et fungerende talentarbeid, men det sier seg selv at det ville vært bedre hvis over halvparten av de største talentene utenfor klubben gikk til oss istedenfor Odd, Haugesund, Sogndal og andre klubber vi konkurrerer med.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 16:01:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 15:59:10 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 15:51:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 15:47:47 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 10:00:11 AM
Quote from: ostraume on September 10, 2010, 08:32:26 AM
Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?
De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.
Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".
Skjønner du ikke at det er altfor tidlig å konkludere med dette etter så kort tid?
Konkludere med hva?
Du snakker om talentarbeidet til Brann, og at det er skadelig når bare 1/5 av de største talentene kommer.
Jeg synes det blir litt vel tidlig å konkludere med dette, når det knapt har kommet i gang.
Du syns det er for tidlig å konkludere med at det er skadelig hvis 4/5 av de største talentene i fylket kommer til Brann? Jeg syns ikke det. Jeg syns det er ganske opplagt. Det betyr selvfølgelig ikke at det er helt umulig å få et fungerende talentarbeid, men det sier seg selv at det ville vært bedre hvis over halvparten av de største talentene utenfor klubben gikk til oss istedenfor Odd, Haugesund, Sogndal og andre klubber vi konkurrerer med.
Morroklumpen.
Det er helt greit for min del hvis du en dag bestemmer deg for å stå for det du skriver, og ikke tillegge meg meninger. Det blir fordummende.
Jeg vet ikke om jeg bør bruke tid på å skrive det en gang, men jeg skal gjøre det;
Du snakker om det som allerede har skjedd, dermed har du allerede konkludert. Ikke noe hvis.
Greit. Syns du det er for tidlig å konkludere med at det er skadelig for talentsatsningen at 4/5 av de største talentene vraker oss hvis dette tallet ikke forbedrer seg?
Bedre? Det er et helt åpent spørsmål
Skulle situasjonen forbedre seg og talentene rundt omkring begynner å strømme til klubben, men den forbedrer seg jo ikke så lenge de fortsetter å si nei og derfor er det ikke greit når et talent som Dure velger å ikke bli Brannspiller, eller enda verre, Brann bestemmer seg for at han ikke er god nok
Quote from: krakra on September 10, 2010, 16:17:45 PM
Greit. Syns du det er for tidlig å konkludere med at det er skadelig for talentsatsningen at 4/5 av de største talentene vraker oss hvis dette tallet ikke forbedrer seg?
Bedre? Det er et helt åpent spørsmål
Skulle situasjonen forbedre seg og talentene rundt omkring begynner å strømme til klubben, men den forbedrer seg jo ikke så lenge de fortsetter å si nei og derfor er det ikke greit når et talent som Dure velger å ikke bli Brannspiller, eller enda verre, Brann bestemmer seg for at han ikke er god nok
Hva er poenget med å konkludere med noe nå, før man har noe å slå i bordet med?
Hvis det en gang i fremtiden skulle bli slik at 4/5 av de største talentene vraker oss, er det selvfølgelig uheldig for oss, og liten tvil om at det skader satsinga.
De har da nettopp hentet Haugen, bruker mange mill i året på talentsatsing, har et styrevedtak på at to talenter skal inn i stallen hvert år, og generellt godt hardt ut med dette i media.
Situasjonen har allerede forbedret seg fra tidligere.
Fortsetter å si nei til talenter som Dure?
Jeg konkluderer da bare med at dagens situasjon ikke er god nok og at Brann i dag er for dårlige til å få talentene utenfor Brann til å komme til klubben. Ja, vi signerte Haugen, men det burde da være et absolutt minstekrav. Strengt tatt burde minstekravet ligget på at begge stortalentene til farmerklubben vår kom til oss. Haugen er uansett fortsatt bare unntaket. Røed
Det er vel du som mener at Brann vraket Dure er det ikke? Skal Brann fortsette å mene at talenter som Dure, som er en av de beste i Norge i sin posisjon, ikke er gode nok for oss blir det virkelig ikke rekruttert mange talentene fra annet enn juniorlaget de neste årene.
Jeg syns ikke det er greit at et av landes største stoppertalenter vraker oss/blir vraket fordi Brann ikke er villig til å strekke seg litt overhodet.
Jeg syns heller ikke situasjonen er ok bare fordi vi klarte å signere Haugen. Hva slags prestasjon er det egentlig+ Det blir som å si at du er fornøyd med RBHs reforhandlingsevner fordi han klarte å signere ny kontrakt med Yaw, men Solli sannsyneligvis forsvinner og PVM ennå ikke har signert noe som helst.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 17:03:36 PM
Jeg konkluderer da bare med at dagens situasjon ikke er god nok og at Brann i dag er for dårlige til å få talentene utenfor Brann til å komme til klubben. Ja, vi signerte Haugen, men det burde da være et absolutt minstekrav. Strengt tatt burde minstekravet ligget på at begge stortalentene til farmerklubben vår kom til oss. Haugen er uansett fortsatt bare unntaket.
Det er vel du som mener at Brann vraket Dure er det ikke? Skal Brann fortsette å mene at talenter som Dure, som er en av de beste i Norge i sin posisjon, ikke er gode nok for oss blir det virkelig ikke rekruttert mange talentene fra annet enn juniorlaget de neste årene.
Jeg synes ikke den er så gale jeg, men den kunne alltid vært bedre.
Hvem er det som setter det kravet da? Jeg synes det er helt greit at Brann ikke ville gi Dure mer i lønn nå.
Han er 17 år.
Detaljene rudt kontrakten annet enn lønna nå, vet jeg ikke, så det blir bare spekulering.
Men det kunne gått an å ha med i kontrakten at han får lønnsøkning per år hvis de og de punktene blir oppfyllt.
Quote from: Klaus_Brann on September 10, 2010, 17:13:23 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 17:03:36 PM
Jeg konkluderer da bare med at dagens situasjon ikke er god nok og at Brann i dag er for dårlige til å få talentene utenfor Brann til å komme til klubben. Ja, vi signerte Haugen, men det burde da være et absolutt minstekrav. Strengt tatt burde minstekravet ligget på at begge stortalentene til farmerklubben vår kom til oss. Haugen er uansett fortsatt bare unntaket.
Det er vel du som mener at Brann vraket Dure er det ikke? Skal Brann fortsette å mene at talenter som Dure, som er en av de beste i Norge i sin posisjon, ikke er gode nok for oss blir det virkelig ikke rekruttert mange talentene fra annet enn juniorlaget de neste årene.
Jeg synes ikke den er så gale jeg, men den kunne alltid vært bedre.
Hvem er det som setter det kravet da? Jeg synes det er helt greit at Brann ikke ville gi Dure mer i lønn nå.
Han er 17 år.
Detaljene rudt kontrakten annet enn lønna nå, vet jeg ikke, så det blir bare spekulering.
Men det kunne gått an å ha med i kontrakten at han får lønnsøkning per år hvis de og de punktene blir oppfyllt.
Hvem er det som setter kravet? Jeg forventer at Brann, som med hvilken som helst spiller, forhandler. De kommer med et tilbud, Dure kommer med et krav og så forhandler man som to parter. Ikke hvor den ene parten er helt sjef og den andre skal være fornøyd bare fordi han får lov å snakke med dem.
Man kan selvfølgelig ta den arrogante veien, hvor man innbiller seg at Dure er den eneste som har noe å tjene på at han kommer til oss og bør være takknemmelig bare for å få muligheten, men den funker tydeligvis ikke.
Jeg syns ikke det er greit at et av landes største stoppertalenter vraker oss/blir vraket fordi Brann ikke er villig til å strekke seg litt overhodet.
Jeg syns heller ikke situasjonen er ok bare fordi vi klarte å signere Haugen. Hva slags prestasjon er det egentlig+ Det blir som å si at du er fornøyd med RBHs reforhandlingsevner fordi han klarte å signere ny kontrakt med Yaw, men Solli sannsyneligvis forsvinner og PVM ennå ikke har signert noe som helst.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 17:23:38 PMJeg forventer at Brann, som med hvilken som helst spiller, forhandler. De kommer med et tilbud, Dure kommer med et krav og så forhandler man som to parter. Ikke hvor den ene parten er helt sjef og den andre skal være fornøyd bare fordi han får lov å snakke med dem.
Jøss, du er heldig som fikk lov til å være med på forhandlingene! Var det spennende? Fikk dere mat?
Jeg var ikke på forhandlingene, men jeg vet at Brann var veldig lite villige til å strekke seg utover sitt opprinnelige tilbud. Dures krav var opprinnelig 300.000.
Hvem var det som nevnte at både Dure og Haugen fikk et dårlig inntrykk da de var i samtaler med Brann forresten? Moldstad skal skulle visstnok ha vært temmelig arrogant.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 18:22:00 PMJeg var ikke på forhandlingene
Min feil. Det virket bare sånn...
Men apropos lønn. Her er et annet stoppertalent som er hele 19 år. Og som allerede har spilt mye i Tippeligaen. Man skulle jo tro at han med Kraka sin kalkulator må tjene minst 250.000 for at klubben hans, i dette tilfelle Strømsgodset, virkelig skal vise at de setter pris på han og verdsetter talentet hans. Men, nei, han tjener usle 30.000 kroner i året. Langt under denne minstelønnen som kraka prediker. En skam!
http://dt.no/godset/drom-ble-virkelighet-1.5550669
Quote from: Nixon on September 10, 2010, 18:33:29 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 18:22:00 PMJeg var ikke på forhandlingene
Min feil. Det virket bare sånn...
Men apropos lønn. Her er et annet stoppertalent som er hele 19 år. Og som allerede har spilt mye i Tippeligaen. Man skulle jo tro at han med Kraka sin kalkulator må tjene minst 250.000 for at klubben hans, i dette tilfelle Strømsgodset, virkelig skal vise at de setter pris på han og verdsetter talentet hans. Men, nei, han tjener usle 30.000 kroner i året. Langt under denne minstelønnen som kraka prediker. En skam!
http://dt.no/godset/drom-ble-virkelighet-1.5550669
Jeg vet endel om hva som ble sagt under forhandlingene selv om jeg ikke var der.
Jeg, trodde minstelønnen var 180.000. Tydelig at jeg tok feil der, men det er likevel en forskjell på en spiller som tar steget opp fra egen juniorstall og en spiller som skal gå fra en annen klubb hva krav anngår. Dure kommer til å spille for Løv-Ham neste sesong uansett. Den eneste forskjellen er at han nå kan gå til hvilken som helst klubb han vil, istedenfor å være bundet til en klubb med elendig historikk på talentutviklingen og som nekter å strekke seg en millimeter i forhandlingene. Syns igrunnen valget hans var helt naturlig.
Sætra var jo allerede i Godset, eneste forskjellen ved signeringen av proffkontrakten var at han kunne spille i TL. Da er det ikke rart han ikke stiller noe særlige krav.
Og en annen ting når vi sammenligner med denne Sætre og Strømsgodset. Han tilnærming er at en "Drøm ble virkelighet". Man kan sikkert sette fingeren på en del av det Brann har gjort i forhandlingene. Men denne tilnærmingen synes helt fraværende i f.eks. Dure sitt tilfelle. Som Brannsupporter synes jeg faktisk at det hadde vært fint når vi snakker om en lokal spiller. Eller det bare naivt? Tenker alle bare på penger nå?
Quote from: Nixon on September 10, 2010, 18:43:16 PM
Og en annen ting når vi sammenligner med denne Sætre og Strømsgodset. Han tilnærming er at en "Drøm ble virkelighet". Man kan sikkert sette fingeren på en del av det Brann har gjort i forhandlingene. Men denne tilnærmingen synes helt fraværende i f.eks. Dure sitt tilfelle. Som Brannsupporter synes jeg faktisk at det hadde vært fint når vi snakker om en lokal spiller. Eller det bare naivt? Tenker alle bare på penger nå?
Penger? Dure vil vel først og fremst bli en toppspiller. Historien tilsier jo at går du til Brann som talent litt bak TL-standar så svekker du den muligheten en god del. Men det er klart, lønnstilbudet tilsier jo hvor interessert klubben egentlig er. Hadde Brann virkelig ønsket seg Dure burde det ikke være vanskelig å strekke seg seksti tusen over det man egentlig hadde tenkt seg. Når de nekter dette gir dette også en viss signaleffekt. Dure har jo POL som agent og mannen er neppe dum. Brann har fått kritikk for talentarbeidet sitt og plutselig begynner de å samle sammen alt som fins av talenter i fylket. Det er jo forsåvidt fornuftig, men det er jo forståelig hvis POL og Dure er litt skeptisk til om Brann virkelig ønsker Dure fordi de vil satse på ham eller om de bare gjør det for å dempe kritikken.
Klart han vil bli toppspiller, og Brann sitt rykte som talentutviklere har sikkert også påvirket valget hans. Men det endrer ikke det faktum at han etter min mening har et helt hinsides syn på sin egen markedsverdi. Fyren krevde etter ditt utsagn 300.000 kroner. Det sier ganske mye etter min mening. Og ditt syn på forhandlinger er jo også litt på siden vil jeg påstå. Det kan ikke være sånn at en spiller kan starte på en helt urimelig sum, og forvente at Brann skal møte han på halvveien. Da er klubben ute å kjøre økonomisk igjen ganske fort.
Kanskje ikke, men Brann rikket seg ikke en cm. Dure gikk ganske fort ned til 240.000, som i mine øyne er en helt fair sum for en såpass talentfull og ettertraktet spiller som Dure med tanke på Branns nåværende lønnspolitikk og det er samme summen som Yaw fikk da han kom til klubben som et langt mindre talent. Brann rikket seg fortsatt ikke. Jeg tror ikke Brann havner i økonomiske problemer ved å gi en talentfull spiller som Dure 250.000 i året. Da er det vel heller de fem millionene vi bruker i året på utviklingsavdelingen som vil knekke oss. Det er selvfølgelig ikke en lønn vi skal gi til ungguttene som tar steget fra eget juniorlag, men Dure er ikke Branneiendom og ved å knytte seg til Brann ofrer han endel valgmuligheter. Det ønsker han naturlig nok å bli kompensert for. For en spiller på Branns juniorlag er jo en proffkontrakt bare en forfremmelse. De er allerede i klubben og den eneste forskjellen er at de kan spille a-lagskamper. Da er kravene mindre.
Klarer Dure å etablere seg på Løv-Ham neste sesong blir det neppe vanskelig å få bedre tilbud enn 180k i året. For både Brann og Dure handler det ikke bare om nå, men om framtiden. Brann må vurdere om de tror Dure vil utvikle seg til å bli en toppspiller vi må ha i stallen. Hvis de tror det bør de være villige til å gamble med en årslønn på 250.000. Jeg syns egentlig det er en ganske liten risiko. Når Brann nekter å strekke seg en cm for å få Dure til klubben så signaliserer jo det at man ikke finner ham verdt den risikoen. Det er jo og en vurdering. Kanskje må man bare respektere den, men jeg mener iallefall den blir feil. Eventuelt kan det være at Brann gambler på en annen måte og satser på at de kan vente litt og se ann Dure i Løv-Ham neste sesong og hente ham hvis han viser seg fram. Risikoen her ligger jo i at hvem som helst kan komme og hente Dure da.
For Dure handler det om å binde seg til Brann de neste tre årene, og ofre muligheten til andre klubber. Man kan jo si at Dure, som Brann, må ta en sjans, men for hva? Ved å signere for Brann nå vil han i beste fall bli leid ut igjen til Løv-Ham, men der spiller han jo uansett. Så da blir det jo ingen forskjell forutenom en litt høyere lønn og tapte valgmuligheter. Skarsfjord sier kanskje at døren kan være lukket for Dure, men hvis Dure etablerer seg i Adeccoligaen neste sesong og bestemmer seg for at han ønsker seg til Brann nå både tror og håper jeg at Brann ikke vil si nei.
Hallo??!
Krakra ? Er ikke alt dette basert på en VGD debattant...... ?
Jeg klarer seriøst ikke å begynne å diskutere dette på det grunnlaget.
Quote from: skuteviken on September 10, 2010, 21:04:44 PM
Hallo??!
Krakra ? Er ikke alt dette basert på en VGD debattant...... ?
Jeg klarer seriøst ikke å begynne å diskutere dette på det grunnlaget.
Jeg hørte det først fra en på VGD ja, men kjenner et par stykker som kjenner godt til Løv-Ham og de sier det samme.
At man har spilt på et Gxx-landslag trenger ikke bety annet enn at det ikke finnes andre som er bedre i den posisjonen. Spill på et Gxx-landslag er ikke et kvalitetsstempel i seg selv.
En spiller kan også hentes inn på et landslag fordi han passer lagets spillemåte bedre enn andre, dekker et behov om du vil, ikke nødvendigvis fordi han er best i landet.
Det kunne forøvrig vært interessant med en hvor-er-de-idag-oversikt over spillere som spilte på g15/16/17 for en fem til ti år siden.
Jo, jeg vil påstå at det er et kvalitetsstempel å spille fast for et Gxx-landslag. Iallefall å være en nøkkelspiller, som Dure er på G17 eller spille på et landslag for 18-åringer som 17-åring. På samme måte som a-landslaget så tar man selvfølgelig ut visse spilletyper som passer inn, men man blir ikke tatt ut hvis man ikke er god. Forøvrig flere gode forsvarsspillere i 92-genrasjonen. Du har Wemberg som har spilt fast på Moss siden i fjor og nylig ble hentet til Molde, du har Røed som spiller fast for Sogndal, så har du allrounderen Landu Landu som også kan bekle en stopperrolle
? være et talent betyr selvfølgelig ikke at man blir en storspiller, men skal vi vrake stortalenter basert på den tankegangen er det jo liten vits i å snakke om å satse på talenter.
Uansett har Dure flere gode ferdigheter han. Han er hurtig, han er råsterk, han er teknisk. Ikke minst har han en voldsom fighervilje på banen. Rent mentalt er han ikke ulik Amankwah. Som spiller har han selvfølgelig ikke den samme høyden, men er på samme måte som Yaw råsterk. Dessuten er han raskere og langt bedre teknisk.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 22:20:37 PM? være et talent betyr selvfølgelig ikke at man blir en storspiller, men skal vi vrake stortalenter basert på den tankegangen er det jo liten vits i å snakke om å satse på talenter.
Nei, man trenger ikke vrake de, men det er ikke sikkert nevnte talenter skal sette betingelsene heller. Det er et stykke å gå fra Gxx til et nivå hvor man kan rettferdiggjøre investeringen, og nettopp derfor hadde det vært interessant med en "hvor er de nå"-liste.
For min del høres 230.000 kroner med en "take it or leave it" på kjøpet helt greit ut.
Quote from: kabelmann on September 10, 2010, 22:40:44 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 22:20:37 PM? være et talent betyr selvfølgelig ikke at man blir en storspiller, men skal vi vrake stortalenter basert på den tankegangen er det jo liten vits i å snakke om å satse på talenter.
Nei, man trenger ikke vrake de, men det er ikke sikkert nevnte talenter skal sette betingelsene heller. Det er et stykke å gå fra Gxx til et nivå hvor man kan rettferdiggjøre investeringen, og nettopp derfor hadde det vært interessant med en "hvor er de nå"-liste.
For min del høres 230.000 kroner med en "take it or leave it" på kjøpet helt greit ut.
Mulig, men prestasjonene for Gxx bør vise at gutten har et stort potensiale. Storspilte for G16-landslaget i fjor, har fortsatt med å storspille for G17-landslaget i år, ble så tatt ut på G18 hvor han ble banens beste i første kamp, og det på midtbanen. Var også god sist kamp for G18 i følge rapportene.
Man kan aldri vite om et talent vil slå til eller ikke, men Dure har iallefall grunnlaget som trengs. Gode ferdigheter, amibsjoner og vinnerskalle. Utover det trenger man endel flaks og en klubb som kan talentutvikling og som tørr å satse på en.
230.000 hadde vært en bra deal det, og bare 10k under Dures krav, men Brann gikk aldri over sitt første tilbud. Det er det jeg mener er problemet. Ikke at de ikke logrer med halen og lar seg styre av Dure, men at de ikke er villige til å forhandle med ham i det hele tatt og går ut på en såpass arrogant måte som Skarsfjord gjorde og sier at Dure kan ha ødelagt for seg selv og at døren nå kan være lukket.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 18:39:39 PM
Quote from: Nixon on September 10, 2010, 18:33:29 PM
Quote from: krakra on September 10, 2010, 18:22:00 PMJeg var ikke på forhandlingene
Min feil. Det virket bare sånn...
Men apropos lønn. Her er et annet stoppertalent som er hele 19 år. Og som allerede har spilt mye i Tippeligaen. Man skulle jo tro at han med Kraka sin kalkulator må tjene minst 250.000 for at klubben hans, i dette tilfelle Strømsgodset, virkelig skal vise at de setter pris på han og verdsetter talentet hans. Men, nei, han tjener usle 30.000 kroner i året. Langt under denne minstelønnen som kraka prediker. En skam!
http://dt.no/godset/drom-ble-virkelighet-1.5550669
Jeg vet endel om hva som ble sagt under forhandlingene selv om jeg ikke var der.
Jeg, trodde minstelønnen var 180.000. Tydelig at jeg tok feil der, men det er likevel en forskjell på en spiller som tar steget opp fra egen juniorstall og en spiller som skal gå fra en annen klubb hva krav anngår. Dure kommer til å spille for Løv-Ham neste sesong uansett. Den eneste forskjellen er at han nå kan gå til hvilken som helst klubb han vil, istedenfor å være bundet til en klubb med elendig historikk på talentutviklingen og som nekter å strekke seg en millimeter i forhandlingene. Syns igrunnen valget hans var helt naturlig.
Sætra var jo allerede i Godset, eneste forskjellen ved signeringen av proffkontrakten var at han kunne spille i TL. Da er det ikke rart han ikke stiller noe særlige krav.
Da er jo brått både dine kilder og noe av det vi har diskutert ang. Dure rimelig ute på jordet. Da har jo Brann faktisk strukket seg en del allikevell.
Selvfølgelig er det en forskjell, og den forskjellen viste jo Brann med å legge på ganske mye...Hvordan kan du da si at Brann nekter å strekke seg en millimeter i forhandlingene?
Selvfølgelig kunne Sætra stilt høyere krav.
Ja, det ble tidligere i debatten prøvd å hinte om at den minstelønnen gjelder heltidsspillere og at det selvsagt er unge spillere i TL som kombinerer skole med fotballen, og som ikke kommer under denne regelen. Og at Brann dermed ikke har gitt Dure et minimumstilbud som har vært kraka sitt store kronargumet. Men det synker liksom ikke inn...
Ellers så synes jeg at det er litt underlig at det skal være så opplagt at et talent fra Løv-Ham skal ha rett på å kreve så mye lønn, mens et talent fra Brann skal få lommepenger. Forskjellen er ganske stor på det kraka synes er naturlig. Begge spillerne binder seg jo opp i samme klubb, i hendene på de samme talentutviklerne, og ofrer muligheten for å gå til andre klubber. Så hva er egentlig den store forskjellen?
Quote from: Nixon on September 10, 2010, 18:56:22 PM
Klart han vil bli toppspiller, og Brann sitt rykte som talentutviklere har sikkert også påvirket valget hans. Men det endrer ikke det faktum at han etter min mening har et helt hinsides syn på sin egen markedsverdi. Fyren krevde etter ditt utsagn 300.000 kroner. Det sier ganske mye etter min mening. Og ditt syn på forhandlinger er jo også litt på siden vil jeg påstå. Det kan ikke være sånn at en spiller kan starte på en helt urimelig sum, og forvente at Brann skal møte han på halvveien. Da er klubben ute å kjøre økonomisk igjen ganske fort.
Er det så opplagt at han blir toppspiller? Og jeg definerer ikke toppspiller som "5 kamper for Sandefjord". Om Dure tilhørte kategorien "Vil bli god nesten uansett hva" så hadde han fått ting som han ville.
Det er uansett litt uintressant. Jeg er ikke intressert i spillere som kanskje bidrar til poeng om 5 år. Jeg vil ha spillere som bidrar med poeng N?! Debatten burde ikke dreie seg om spilletid I BRANN, men hvordan man kan sikre spillerfaring for spillere som ikke er gode nok til å bidra til poeng i tippeligaen uten at det koster Brann poeng...
Det blir ikke delt ut poeng for godt talentarbeid. ? ta seg nær av at det gjøres sak av det er omtrent som å bli fornærmet av at motstander sutrer når du tar 3 poeng. For det er det fotballen handler om. 3 poeng.
3 poeng. Tar man mange nok
3 poengere vinner man titler. Med titlene følger europacupspill. Med stabil deltakelse i Europacupspill øker statusen på spillerene du til enhver tid har og sjansen for salg blir større.
Mye av grunnen til at det har gått til helvete etter 2007 er denne schizofrene tilnærmingen Brann fikk til spillerkjøp etter at RBH fikk ansvaret. Allerede da fikk vi ett slags vedtak om talentsatsing. Og det virker som Brann skammer seg over å kjøpe gode spillere.
Brann bør klare å holde fokus flere steder samtidig. Et fokus på talenter burde ikke stå i veien for å kjøpe etablerte spillere. Men det er vel ganske symptomatisk for dagens situasjon at den største diskusjonen er om en spiller som uansett ikke hadde spilt i klubben til neste år.
Quote from: krakra on September 10, 2010, 22:20:37 PM
Jo, jeg vil påstå at det er et kvalitetsstempel å spille fast for et Gxx-landslag. Iallefall å være en nøkkelspiller, som Dure er på G17 eller spille på et landslag for 18-åringer som 17-åring.
Jeg mener fremdeles at det ikke nødvendigvis er et kvalitetsstempel. Om motstanderne våre kan hente en dobbelt så god spiller til halve prisen i utlandet, så er ikke Gxx-statusen et kvalitetsstempel, kun et syltynt alibi for den lokale satsingen.
Quote from: Nixon on September 11, 2010, 07:47:51 AM
Ja, det ble tidligere i debatten prøvd å hinte om at den minstelønnen gjelder heltidsspillere og at det selvsagt er unge spillere i TL som kombinerer skole med fotballen, og som ikke kommer under denne regelen. Og at Brann dermed ikke har gitt Dure et minimumstilbud som har vært kraka sitt store kronargumet. Men det synker liksom ikke inn...
Ellers så synes jeg at det er litt underlig at det skal være så opplagt at et talent fra Løv-Ham skal ha rett på å kreve så mye lønn, mens et talent fra Brann skal få lommepenger. Forskjellen er ganske stor på det kraka synes er naturlig. Begge spillerne binder seg jo opp i samme klubb, i hendene på de samme talentutviklerne, og ofrer muligheten for å gå til andre klubber. Så hva er egentlig den store forskjellen?
Hva er forskjellen? Forskjelleb er at ved å signere proffkontrakt går våre egne spillere fra å spille amatørfotball til å kunne spille i TL, mens Dure vil spille i Løv-Ham uansett. Forskjellen er at han ved å signere kontrakt med Brann vil være bundet til Brann, mens han ved å ikke gjøre det kan gå til hvem han vil hvis han gjør det bra neste sesong. Inkludert Brann. Branns juniorspillere kan selvfølgelig nekte å signere proffkontrakt og fortsette å spillle 3. divisjonsfotball for klubben, men ikke si at det ikke blir noe annet.
Men, dette går ikke noe sted så jeg legger diskusjonen død. Vi får vente og se. Hvis Dure om to år spiller fast i TL for en annen klubb kan vi vel si at Brann tabbet seg ut? Hvis han fortsatt sliter med å få spilletid i Løv-Ham er det nok en grei avgjørelse. Kan jo også fortsatt være at han vil spille fast for Brann om to år og det ville jo vært det beste.
Debatten ble lagt død da Nixon la fakta på bordet.
Nei, strengt tatt ikke. At Godset ga en spiller fra junioravdelingen 30k i året betyr ikke at Brann bør gjøre det samme. Men jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her. Jeg antar at selv dere vil erkjenne at Brann har tabbet seg ut hvis Dure i fremtiden slår igjennom i en annen TL-klubb eller en større liga? Eller vil det selv da være bra at Brann ikke "lot seg diktere" og risikere konkurs ved å gi et av landes største talenter 250k i årslønn?
Lars Sætras utvikling har forøvrig vært formidabel. Da han fikk proffkontrakten var han bare et middels talent som ikke spilte fast for 2. laget i andredivisjon, nå som han har gjort det bra for førstelaget får han nok en ny og godt forbedret kontrakt ganske kjapt.
Quote from: krakra on September 11, 2010, 15:09:15 PMMen jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her.
Nåja, jeg vil vel påstå at du er en av de mest utpregede svart/hvit-forumistene her, så det er jo litt morsomt at du ikke vil diskutere med folk som allerede har bestemt seg... For fakta er vel at flere av oss har prøvd å se saken fra flere sider, som f.eks. hva som er vanlig talentlønn i andre TL-klubber.
Quote from: Nixon on September 11, 2010, 16:53:22 PM
Quote from: krakra on September 11, 2010, 15:09:15 PMMen jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her.
Nåja, jeg vil vel påstå at du er en av de mest utpregede svart/hvit-forumistene her, så det er jo litt morsomt at du ikke vil diskutere med folk som allerede har bestemt seg... For fakta er vel at flere av oss har prøvd å se saken fra flere sider, som f.eks. hva som er vanlig talentlønn i andre TL-klubber.
Ja, men da må du ta med flere faktorer. Du kan ikke sammenligne hva et middels talent fikk da han tok steget opp fra junioravdelingen i en klubb med et budsjett som er 1/3 av Branns. ? si at Sætra har spilt og gjort det bra i TL. Dette var ikke tilfellet da han fikk kontrakten.
Og hva med å se litt på egen lønnspolitikk? I følge BT tjente Yaw 250.000, altså 10k mer enn Dure krever. Nå var det mens vi kjørte en litt annen lønnspolitikk, men så er også Dure et langt større talent enn Yaw var. Nå er Yaw etablert og en "rotasjonsspiller" etter at vi har fått inn Zsolt. Dermed fikk han 750.000 i årslønn. Så for å sammenligne, er det for mye at et stort talent for fremtiden tjener 1/3 av det en etablert spiller, som ikke har en nøkkelrolle, tjener?
Når det gjelder andre talenter bør vi vel først og fremst sammenligne talenter som har blitt hentet til klubber som RBK, VIF og Viking når de var på ca. samme alder som Dure er. Berisha i Viking er jo en veldig bra eksempel her, men jeg vet ikke hva han tjener. Jeg spurte på RBKweb hva Henriksen tjente før han fikk ny kontrakt og de tippet rundt 200.000. Det kom også fram at Jo Sondre Aas tydeligvis tjente rundt 450.000 da han var i klubben som en slags hospitant.
On a happier note: Guttelaget vårt slo Viking 3-1 i kvartfinalen av G16 NM. Da er vi iallefall i semifinalen. Vi manglet Grønner og Kalve, tror også Birkelund og Finne manglet. Så det er en sterk seier.
Om jeg husker rett var vel Yaw et eller to år eldre enn det Dure er nå når kontrakten ble tilbudt? Med krav til nøkternhet (Brann er vel fortsatt delvis under administrasjon?), så synes jeg absolutt en lav lønn på en 17-åring (hva tjener 17-åringer ellers?) er fornuftig.
Talenter er sjansespill. Klubben ønsker å ha en langtidskontrakt for å sikre seg at spileren ikke forsvinner gratis på Bosman når han endelig begynner å prestere (Demidov et nylig eksempel), samtidig som er det krise for en klubb i økonomiske prolemer å binde millionen eller mere opp i en spiller som ikke har fått vist at han presterer i Adeccoligaen enda. ? binde opp mye penger i kontrakter på spillere som ikke presterer har Brann syndet på for mye i det siste. Synes det er fornuftig å ikke ta av på kontrakter der spilleren har potensiale, men ikke er en garantist for kvalitet.
Joda, men når Brann har råd til å bruke fem millioner i året på utviklinsavdelingen bør vi også har råd til å gi de største talentene en årslønn på 250k. Det blir vanskelig å sammenligne med andre 17-åringer siden de fleste kommer fra lagenes egne junioravdelinger, dessuten har man jo forskjellige lønnsstrukturer. Men Berisha i Viking tror jeg ville vært en bra sammenligning, ble riktignok kjøpt i fjor fra Egersund(for så å bli leid ut igjen), men er vel ca. like stort talent som Dure, annerkjent og kom fra en annen klubb. Hva han tjener vet jeg ikke.
Et struktur hvor et stortalent på 17 år tjener 1/3 av det en ung førstelagsspiller tjener etter sin første skikkelige sesong i TL syns jeg strengt tatt ikke er så ille. Hvis da en spiller som Haugen, som må regnes som et stort talent som konkurrerer om en plass i førsteelveren tjener rundt 400-500k, og spillere som egen junioravdeling som må regnes som hospitanter(Grønner og Kalve f.eks) tjener rundt 100-150.000 tror jeg ikke vi knekker nakken økonomisk.
Men det kan jo være at Brann ikke ahr råd til å gi Dure et rødt øre i lønn i år og var fullstendig avhengige av investorer som ikke ville gi mer enn det det ville kostet å lønne Dure ut sesongen med en årslønn på 180k. Da håper jeg uansett vi signerer ham i vinter, og at Skarsfjords uttalelser var tullete.
Når Branns taktikk tydeligvis har vært å la Haugen og Dure være i Løv-Ham til de holder henholdsvis TL-nivå og adeccoliganivå istedenfor å hente dem tidligere må de skjønne at de vil koste mer.
Yaw var eldre enn Dure når han kom til Brann ja, men han hadde jo ikke noe mer å vise til enn Dure har nå til tross for dette. Han var i klubben i to år før han etablerte seg i år.
Quote from: krakra on September 11, 2010, 15:09:15 PM
Nei, strengt tatt ikke. At Godset ga en spiller fra junioravdelingen 30k i året betyr ikke at Brann bør gjøre det samme. Men jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her. Jeg antar at selv dere vil erkjenne at Brann har tabbet seg ut hvis Dure i fremtiden slår igjennom i en annen TL-klubb eller en større liga? Eller vil det selv da være bra at Brann ikke "lot seg diktere" og risikere konkurs ved å gi et av landes største talenter 250k i årslønn?
Nei Brann gjorde jo ikke det samme, de tilbudte han mye mer enn de måtte.
Når det nå viser seg at du har argumentert på feil grunnlag er det lov å legge seg flat, det blir ikke bedre av å fortsette å ro.
Det er folk som klarer å se i et større perspektiv her. Hvis Brann lar seg diktere av 17-åringer, som de allerede har tilbudt en mer enn real lønn, kan de også la seg diktere i forhandlinger med dyrere spillere.
Quote from: Klaus_Brann on September 11, 2010, 18:32:29 PM
Quote from: krakra on September 11, 2010, 15:09:15 PM
Nei, strengt tatt ikke. At Godset ga en spiller fra junioravdelingen 30k i året betyr ikke at Brann bør gjøre det samme. Men jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her. Jeg antar at selv dere vil erkjenne at Brann har tabbet seg ut hvis Dure i fremtiden slår igjennom i en annen TL-klubb eller en større liga? Eller vil det selv da være bra at Brann ikke "lot seg diktere" og risikere konkurs ved å gi et av landes største talenter 250k i årslønn?
Nei Brann gjorde jo ikke det samme, de tilbudte han mye mer enn de måtte.
Når det nå viser seg at du har argumentert på feil grunnlag er det lov å legge seg flat, det blir ikke bedre av å fortsette å ro.
Det er folk som klarer å se i et større perspektiv her. Hvis Brann lar seg diktere av 17-åringer, som de allerede har tilbudt en mer enn real lønn, kan de også la seg diktere i forhandlinger med dyrere spillere.
Jeg har aldri sagt at de skal "la seg diktere" av Dure, men at de bør forhandle med ham på en real måte. For å snu på det, mener du virkelig at Brann bare skal forvente at ambisiøse stortalenter lar seg diktere av oss?
Tror du virkelig at Brann ikke lar seg "diktere" i forhandlinger med dyrere spillere? At de bare gir et tilbud de nekter å rikke seg fra?
? snakke om å la seg diktere blir bare tullete. Det vanlige ved forhandlinger er vel at man kommer med et tilbud, mortparten kommer med et krav også forhandler man og blir enige om noe et sted i mellom? Er det å la seg diktere? Brann har kommet med et tilbud, Dure med et krav. Brann nektet, Dure senket kravet, Brann nektet fortsatt og Dure takket nei. ? si at Brann burde vært litt mer fleksible er vel ikke å si at de burde la seg diktere av Dure?
Ellers kan jeg godt innrømme at jeg bommet på dette med minstelønn. Det betyr ikke at jeg ikke mener at Brann burde vært mer fleksible i forhandlingene, at 250k for en spiller som Dure ikke er urimelig med tanke på hva f.eks. Yaw båder tjener og tjente(dessuten er det jo fult mulig at man kunne landet på f.eks. 200.000 hvis Brann bare hadde forhandlet) eller at det er greit hvis Dure ikke blir Brannspiller.
Quote from: krakra on September 11, 2010, 18:35:18 PM
For å snu på det, mener du virkelig at Brann bare skal forvente at ambisiøse stortalenter lar seg diktere av oss?
Tror du virkelig at Brann ikke lar seg "diktere" i forhandlinger med dyrere spillere? At de bare gir et tilbud de nekter å rikke seg fra?
Jeg synes du legger for mye i disse "kildene" dine. Siden bare du har mulighet til å vurdere validiteten av dem, og det i beste fall bare er 3. håndsinformasjon, synes jeg det er ganske drastisk å dra slutninger fra dette til hvordan Brann behandler alle ambisiøse stortalenter i lønnsforhandlinger. Er egentlig ganske umulig å diskutere i mot også, da det i grunn er bare du som sitter på "insideinfo", og OM den i det hele tatt er sann, er det fortsatt bare den ene parts meninger. Hva om Dure smører tjukt på eller at Dure ikke helt har bakkekontakt når det gjelder lønn en 17-åring kan fovente seg?
Quote from: nummer9 on September 11, 2010, 22:43:39 PM
Quote from: krakra on September 11, 2010, 18:35:18 PM
For å snu på det, mener du virkelig at Brann bare skal forvente at ambisiøse stortalenter lar seg diktere av oss?
Tror du virkelig at Brann ikke lar seg "diktere" i forhandlinger med dyrere spillere? At de bare gir et tilbud de nekter å rikke seg fra?
Jeg synes du legger for mye i disse "kildene" dine. Siden bare du har mulighet til å vurdere validiteten av dem, og det i beste fall bare er 3. håndsinformasjon, synes jeg det er ganske drastisk å dra slutninger fra dette til hvordan Brann behandler alle ambisiøse stortalenter i lønnsforhandlinger. Er egentlig ganske umulig å diskutere i mot også, da det i grunn er bare du som sitter på "insideinfo", og OM den i det hele tatt er sann, er det fortsatt bare den ene parts meninger. Hva om Dure smører tjukt på eller at Dure ikke helt har bakkekontakt når det gjelder lønn en 17-åring kan fovente seg?
Mulig det, men når to seperate kilder, samt en på VGD, sier det samme velger jeg å tro på det. Mulig Dure overvurderer seg selv kraftig, men da skulle en jo tro at POL, som er agenten, ville dratt ham ned på jorden igjen. Uansett, så syns jeg ikke 250k er for mye, jeg syns strengt tatt det er helt fair når vi gir Yaw 750k, noe vi i følge BT gjør. I følge BT tjente Yaw det samme som Dure krever da han kom til klubben. Ja, Yaw var eldre, men han var ikke bedre.
men så ble Yaw signert mens Brann ikke var satt under økonomisk administrasjon, og de nye økonomiske realitetene ikke var nådd lederne i norsk fotball.
Blir som å sammenligne epler og pærer.
Quote from: nummer9 on September 11, 2010, 22:51:24 PM
men så ble Yaw signert mens Brann ikke var satt under økonomisk administrasjon, og de nye økonomiske realitetene ikke var nådd lederne i norsk fotball.
Blir som å sammenligne epler og pærer.
Det ble han, men hans nye kontrakt ble signert i år. Og etter et halvt år med godkjent TL-nivå fikk han en årslønn på 750.000. At Dure, som er et stort talent, skal få en 1/3 av dette syns jeg virkelig ikke er så drøyt.
Hva vet vi egentlig om Brann ikke har mulighet til å gi mere lønn enn det de tilbød pga dagens økonomiske situasjon? Er ikke Brann under økonomisk administrasjon enda? Igjen, vi har 3. håndsinformasjon fra bare den ene parten i dette. Er ganske vanskelig å dra noe ordentlig konklusjon utifra det.
Quote from: nummer9 on September 11, 2010, 22:57:55 PM
Hva vet vi egentlig om Brann ikke har mulighet til å gi mere lønn enn det de tilbød pga dagens økonomiske situasjon? Er ikke Brann under økonomisk administrasjon enda? Igjen, vi har 3. håndsinformasjon fra bare den ene parten i dette. Er ganske vanskelig å dra noe ordentlig konklusjon utifra det.
Joda, og jeg har forsåvidt skrevet at det er mulig at de rett og slett ikke hadde råd til mer. Isåfall håper jeg at de snakker med ham igjen til vinteren, når økonomien sannsyneligvis ikke er like trang etter at alle millionkontraktene går ut. Men da blir jo Skarsfjords uttalelser uansett ganske dumme. Kan jo også nevne at vi klarte å skaffe oss råd til å forlenge med Nielsen, som ennå ikke har gjort seg fortjent til en krone på banen i år.
Quote from: krakra on September 11, 2010, 22:59:46 PM
Kan jo også nevne at vi klarte å skaffe oss råd til å forlenge med Nielsen, som ennå ikke har gjort seg fortjent til en krone på banen i år.
Det er jeg dog helt enig i. Er vel få som forstår seg på disposisjonene dems der oppe...
Quote from: krakra on September 11, 2010, 22:46:36 PMMulig det, men når to seperate kilder, samt en på VGD, sier det samme velger jeg å tro på det. Mulig Dure overvurderer seg selv kraftig, men da skulle en jo tro at POL, som er agenten, ville dratt ham ned på jorden igjen.
Nå sa jo Dure/POL at muligheten for prøvespill i Freiburg og Bremen var en viktig årsak til avslaget på kontraktsforslaget til Brann, så da spørs det hvor fleksibel Dure egentlig har vært i forhandlingene.
Nå gikk Dure fra 300.000 til 240.000 da, uten at Brann ville øke sitt opprinnelige tilbud. Er enig i at 300.000 er over det rimelige, men det er vel ikke uvanlig å starte litt høyt?
Uansett, Nixon: Var det ikke du som skrev inne på overgangstråden at du hadde hørt at både Dure og Haugen hadde vært skeptiske etter første møte med Brann og opplevd Moldestad(eller noen) som arrogante?
Quote from: krakra on September 11, 2010, 18:35:18 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 11, 2010, 18:32:29 PM
Quote from: krakra on September 11, 2010, 15:09:15 PM
Nei, strengt tatt ikke. At Godset ga en spiller fra junioravdelingen 30k i året betyr ikke at Brann bør gjøre det samme. Men jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her. Jeg antar at selv dere vil erkjenne at Brann har tabbet seg ut hvis Dure i fremtiden slår igjennom i en annen TL-klubb eller en større liga? Eller vil det selv da være bra at Brann ikke "lot seg diktere" og risikere konkurs ved å gi et av landes største talenter 250k i årslønn?
Nei Brann gjorde jo ikke det samme, de tilbudte han mye mer enn de måtte.
Når det nå viser seg at du har argumentert på feil grunnlag er det lov å legge seg flat, det blir ikke bedre av å fortsette å ro.
Det er folk som klarer å se i et større perspektiv her. Hvis Brann lar seg diktere av 17-åringer, som de allerede har tilbudt en mer enn real lønn, kan de også la seg diktere i forhandlinger med dyrere spillere.
Jeg har aldri sagt at de skal "la seg diktere" av Dure, men at de bør forhandle med ham på en real måte. For å snu på det, mener du virkelig at Brann bare skal forvente at ambisiøse stortalenter lar seg diktere av oss?
Tror du virkelig at Brann ikke lar seg "diktere" i forhandlinger med dyrere spillere? At de bare gir et tilbud de nekter å rikke seg fra?
? snakke om å la seg diktere blir bare tullete. Det vanlige ved forhandlinger er vel at man kommer med et tilbud, mortparten kommer med et krav også forhandler man og blir enige om noe et sted i mellom? Er det å la seg diktere? Brann har kommet med et tilbud, Dure med et krav. Brann nektet, Dure senket kravet, Brann nektet fortsatt og Dure takket nei. ? si at Brann burde vært litt mer fleksible er vel ikke å si at de burde la seg diktere av Dure?
Ellers kan jeg godt innrømme at jeg bommet på dette med minstelønn. Det betyr ikke at jeg ikke mener at Brann burde vært mer fleksible i forhandlingene, at 250k for en spiller som Dure ikke er urimelig med tanke på hva f.eks. Yaw båder tjener og tjente(dessuten er det jo fult mulig at man kunne landet på f.eks. 200.000 hvis Brann bare hadde forhandlet) eller at det er greit hvis Dure ikke blir Brannspiller.
Jeg tror de forhandlet med han på en real måte, men du har selvfølgelig lov til å tro noe annet.
At ambisiøse stortalenter skal la seg diktere av oss? Tuller du?
Selvfølgelig skal ikke Brann herse rundt med de, men det gjorde da virkelig ikke i disse forhandlingene.
Du tar feil når det kommer til hva som er vanlig eller ei. Hvis motparten (Dure) skal komme med krav etter tilbudet, er det et rimelig dårlig utgangspunkt for å forhandle. Hvis det var slik det ble "forhandlet" skjønner jeg godt hvorfor man endte opp med å ikke signere Dure.
Jo. Man kan godt si at Brann lar seg diktere av Dure hvis de er for fleksible, når de ikke egentlig mener han bør ha så mye i lønn.
Quote from: krakra on September 12, 2010, 00:26:17 AMUansett, Nixon: Var det ikke du som skrev inne på overgangstråden at du hadde hørt at både Dure og Haugen hadde vært skeptiske etter første møte med Brann og opplevd Moldestad(eller noen) som arrogante?
Jo, og så har jeg heller aldri opphøyet Brann til en feilfri part i denne situasjonen. Som jeg har skrevet tidligere så ser også jeg at det kan være flere grunner til at Dure er skeptisk til Brann. Men det endrer ikke det faktum at jeg synes at Dure priset seg ut.
Dure eller ikke, veien til at de beste talentene skal slå til er den samme som veien til at Brann skal bli gull-kandidat igjen. En massiv forbedring av kvaliteten på Branns spillerstall. Det hadde vert betydelig bedre grobunn for talentene om Branns stall hadde hatt samme kvalitet i 2008, 2009 og 2010 som vi hadde i 2006 og 2007...
Quote from: Nixon on September 12, 2010, 07:20:23 AM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 00:26:17 AMUansett, Nixon: Var det ikke du som skrev inne på overgangstråden at du hadde hørt at både Dure og Haugen hadde vært skeptiske etter første møte med Brann og opplevd Moldestad(eller noen) som arrogante?
Jo, og så har jeg heller aldri opphøyet Brann til en feilfri part i denne situasjonen. Som jeg har skrevet tidligere så ser også jeg at det kan være flere grunner til at Dure er skeptisk til Brann. Men det endrer ikke det faktum at jeg synes at Dure priset seg ut.
Ja det var vel kanskje noke i den Duren, ja. Tji-hi.
Quote from: Klaus_Brann on September 12, 2010, 05:46:23 AM
Quote from: krakra on September 11, 2010, 18:35:18 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 11, 2010, 18:32:29 PM
Quote from: krakra on September 11, 2010, 15:09:15 PM
Nei, strengt tatt ikke. At Godset ga en spiller fra junioravdelingen 30k i året betyr ikke at Brann bør gjøre det samme. Men jeg orker ikke fortsette denne diskusjonen med folk som allerede har bestemt seg for at Brann gjorde alt rett her. Jeg antar at selv dere vil erkjenne at Brann har tabbet seg ut hvis Dure i fremtiden slår igjennom i en annen TL-klubb eller en større liga? Eller vil det selv da være bra at Brann ikke "lot seg diktere" og risikere konkurs ved å gi et av landes største talenter 250k i årslønn?
Nei Brann gjorde jo ikke det samme, de tilbudte han mye mer enn de måtte.
Når det nå viser seg at du har argumentert på feil grunnlag er det lov å legge seg flat, det blir ikke bedre av å fortsette å ro.
Det er folk som klarer å se i et større perspektiv her. Hvis Brann lar seg diktere av 17-åringer, som de allerede har tilbudt en mer enn real lønn, kan de også la seg diktere i forhandlinger med dyrere spillere.
Jeg har aldri sagt at de skal "la seg diktere" av Dure, men at de bør forhandle med ham på en real måte. For å snu på det, mener du virkelig at Brann bare skal forvente at ambisiøse stortalenter lar seg diktere av oss?
Tror du virkelig at Brann ikke lar seg "diktere" i forhandlinger med dyrere spillere? At de bare gir et tilbud de nekter å rikke seg fra?
? snakke om å la seg diktere blir bare tullete. Det vanlige ved forhandlinger er vel at man kommer med et tilbud, mortparten kommer med et krav også forhandler man og blir enige om noe et sted i mellom? Er det å la seg diktere? Brann har kommet med et tilbud, Dure med et krav. Brann nektet, Dure senket kravet, Brann nektet fortsatt og Dure takket nei. ? si at Brann burde vært litt mer fleksible er vel ikke å si at de burde la seg diktere av Dure?
Ellers kan jeg godt innrømme at jeg bommet på dette med minstelønn. Det betyr ikke at jeg ikke mener at Brann burde vært mer fleksible i forhandlingene, at 250k for en spiller som Dure ikke er urimelig med tanke på hva f.eks. Yaw båder tjener og tjente(dessuten er det jo fult mulig at man kunne landet på f.eks. 200.000 hvis Brann bare hadde forhandlet) eller at det er greit hvis Dure ikke blir Brannspiller.
Jeg tror de forhandlet med han på en real måte, men du har selvfølgelig lov til å tro noe annet.
At ambisiøse stortalenter skal la seg diktere av oss? Tuller du?
Selvfølgelig skal ikke Brann herse rundt med de, men det gjorde da virkelig ikke i disse forhandlingene.
Du tar feil når det kommer til hva som er vanlig eller ei. Hvis motparten (Dure) skal komme med krav etter tilbudet, er det et rimelig dårlig utgangspunkt for å forhandle. Hvis det var slik det ble "forhandlet" skjønner jeg godt hvorfor man endte opp med å ikke signere Dure.
Jo. Man kan godt si at Brann lar seg diktere av Dure hvis de er for fleksible, når de ikke egentlig mener han bør ha så mye i lønn.
Så din definisjon av forhandlinger er at Brann kommer med et tilbud som motparten enten godtar eller ikke godtar og så er man ferdige?
Ja, det var akkurat det jeg sa. God kveld.
Quote from: Klaus_Brann on September 12, 2010, 14:51:10 PM
Ja, det var akkurat det jeg sa. God kveld.
Ja. Det var strengt tatt det.
Eller hvordan mener du en god forhandling bør foregå?
Og jo, Brann "herset" med Dure. De kom med et tilbud de ikke var interessert i å forhandle om. Det er en temmelig arrogant måte å "forhandle" på, men for all del. Det er jo supert at Brann ikke lar seg herse med. Vi får sikkert mange gode spillere på den måten.
Nå drar fortsatt mye utav den 3. håndsinfoen fra den ene part her krakra. Hva vet du om Brann hadde noe mere å gi enn det de tilbød første gang? Er det å herse med Dure om de ikke har råd til annet?
Forhandlinger betyr ikke at en sier hvert sitt tall, og møtes automatisk et sted på midtveien.
Nei, men du kan ikke si at man forhandler hvis man ikke er villige til å rikke seg fra sitt første tilbud. Eller?
Som sagt flere ganger. Det er fult mulig vi ikke hadde råd til mer. Jeg ser absolutt den, men da er uttalelser som denne idiotiske.
http://fotball.fvn.no/eliteserien/article178496.ece
Det samme gjelder signeringen av Nielsen. Jeg syns det er blir feil når vi tar oss råd til å signere en så dårlig spiller, hvis vi ikke har råd til å tilby Dure mer enn 180k i året. Dure har kanskje ikke bevist at han er god nok ennå, men han har heller ikke bevist at han ikke er det. Det har Nielsen.
Jeg er enig, og har sagt det før, at resignering av Nielsen var unødvendig. Likevel antar jeg at Brann ikke har penger nok å tilby et talent en lønn som gjør at de ikke vil ha råd til en backupspiller som de strengt tatt trenger i forsvaret. Dure trenger nok å bli lånt ut til Løv Ham minst en sesong til (slik at han ikke ender på benken i Brann som han selv sier), men Branns økonomiske situasjon tilsier nok i dag at de desverre ikke kan ta seg råd til å ha spillere med den lønnen Dure i følge dine kontakter krevde, som ikke kan forventes å bidra i A-lagstroppen umiddelbart.
Hvis Brann ikke har råd til å hente en backupspiller fordi de gir Dure 250k i året er vi i deepere shit enn jeg trodde. Selvfølgelig skjønner jeg at vi er i en veldig trang situasjon akkurat nå og at det er fult mulig at vi ikke hadde råd til å tilby ham mer i sommer, men når alle kontraktene går ut neste sesong burde det gi langt større handlingsrom og da burde det være mulig å ta opp kontakten igjen. I det tilfellet er det dumt å gå ut på den måten Skarsfjord gjør og si at han ikke bryr seg noe særlig om Dure og at det er "hans tap". Det blir for dumt. Som POL sier: Hvis Dure blir god nok så får han spille i eliteserien uansett.
Og Brann får bare tåle at de må punge ut litt ekstra når de venter til stortalentene er 17-18 år og allerede har gjort seg relativt annerkjente i både Norge og utlandet før de prøver å hente dem.
http://www.brann.no/nyheter/slo-viking-pa-vei-til-semifinalen/
Branns rapporter fra kvartfinalen og G16-NM hvor Brann slo Viking 3-1. Betryggende å se at vi gjør det godt med et såpass svekket lag. Både Grønner, Kalve, Birkelund og Finne ute. Det er vel de fire viktigste spillerne på guttelaget. Det viser at det gror godt også bak de aller beste. Også godt å se at ?vertveit står en solid kamp. Har sett ham to ganger før, en for andrelaget og en for juniorlaget og han virker absolutt spennende. Opdals arvtaker?
Får håpe nøkkelspillerne er tilbake til semien. RBK, VIF og Stabæk er igjen etter å ha knust sine motstandere. Blir en tøff kamp uansett hvem vi møter, men det er kjekt å se at guttelaget vårt er blant de beste i landet.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179790.ece
Ifølge denne artikkelen så er det bare 4 klubber som har flere egenutlviklede spillere i tippeligaen en oss
I den artikkelen tar de jo med Haugsdal og Jaiteh som egenutviklede spillere. Haugsdal har vel ikke akkurat tatt de voldsomme stegene siden ham kom, og kun spilt drøye 60 minutter tilsammen iløpet av sine tre sesonger. Mjelde er jo også ganske drøyt å kalle egenutviklet, men de følger jo UEFAs retningslinjer, som kan være litt tullete. Opdal og Guntveit er vel de eneste egenutviklete på den listen, men det begynner jo å bli en stund siden de tok steget fra juniorlaget.
Shhh. Me må no ta det me får.
Quote from: krakra on September 13, 2010, 21:35:24 PM
I den artikkelen tar de jo med Haugsdal og Jaiteh som egenutviklede spillere. Haugsdal har vel ikke akkurat tatt de voldsomme stegene siden ham kom, og kun spilt drøye 60 minutter tilsammen iløpet av sine tre sesonger. Mjelde er jo også ganske drøyt å kalle egenutviklet, men de følger jo UEFAs retningslinjer, som kan være litt tullete. Opdal og Guntveit er vel de eneste egenutviklete på den listen, men det begynner jo å bli en stund siden de tok steget fra juniorlaget.
Alt dette er selvsagt riktig, men du glemmer det rent kosmetiske med denne artikkelen. Faktisk befriende å lese noe som ''tilsynelatende'' har noe med talentarbeid å gjøre der vi kommer ok ut. At det bare er vås er jo en annen ting, men flertallet som leser denne artikkelen og merkes seg Brann vil kanskje tenke at Brann kanskje ikke er
så ille likevel.
Tidligere hadde Brann satser på hva de skulle betale spillere utfra kategorier. Om Brann har bestemt seg for at "unge talenter" skal ha en startlønn på 250k i året synes jeg det er helt greit. Det er neppe noe problem å betale 50k mer i året, men jeg regner med at Brann er nøye på å ikke starte en ny lønnsspiral etter at den forrige fikk dem i uføre.
Når det gjelder forhandlinger, krakra, så må det da være lov for Brann å komme med et kontraktsforslag og si "dette er det vi maksimalt kan tilby økonomisk". Det er ikke alle jobbstillinger hvor man forhandler om lønn og er på ingen måte dårlig gjort av Brann (uten at jeg vet noe om detaljene angående disse forhandlingene)
Brann skal betale ut fra det klubben kan tåle og det spilleren er verdt i markedet. Om ikke de to parametrene stemmer så kommer ikke spilleren til klubben. Enkelt og greit.
Om Dure faktisk ville bli Brannspiller så hadde han vert det nå. Når Brann lettere kan hente en ungarer som kan prestere N? uten at det koster mer enn å ha en spiller gående på gress i 3 år til, så gjør man det.
Det blir ikke delt ut poeng og medaljer for talentsatsing.
Quote from: krakra on September 13, 2010, 21:35:24 PM
I den artikkelen tar de jo med Haugsdal og Jaiteh som egenutviklede spillere. Haugsdal har vel ikke akkurat tatt de voldsomme stegene siden ham kom, og kun spilt drøye 60 minutter tilsammen iløpet av sine tre sesonger. Mjelde er jo også ganske drøyt å kalle egenutviklet, men de følger jo UEFAs retningslinjer, som kan være litt tullete. Opdal og Guntveit er vel de eneste egenutviklete på den listen, men det begynner jo å bli en stund siden de tok steget fra juniorlaget.
Ah, en klassisk branndebattantformulering. Det viser seg at Brann ikke er så verst i klassen som debattanten har gått ut fra og basert sine innlegg på. Så da må det bortforklares. Om du skal stryke Jaiteh og Haugsdal så kan du stryke en haug andre spillere fra de andre klubbene også... For det er mye boss på listen over egenutviklet (haugsdalkategorien). Det er også rikelig med spillere i Jaiteh-kategorien, utenlandske spillere som kom her som 18-åringer. Så har du gamlinglisten med helter som Iversen, Hestad og Sundgot... Vil si det at vi "bare" kommer ut med Guntveit ikke er altfor galt. ? sette Opdal og Mjelde på en "gamlingliste" er historieløst. Vi kommer jo godt ut der også, ikke mange klubber som har 2 egenproduserte i "erfaren, men ikke over 30"...
Egenproduserte spillere er viktige kun pga en tullete UEFA-regel.
Quote from: Xminator on September 14, 2010, 09:32:35 AM
Quote from: krakra on September 13, 2010, 21:35:24 PM
I den artikkelen tar de jo med Haugsdal og Jaiteh som egenutviklede spillere. Haugsdal har vel ikke akkurat tatt de voldsomme stegene siden ham kom, og kun spilt drøye 60 minutter tilsammen iløpet av sine tre sesonger. Mjelde er jo også ganske drøyt å kalle egenutviklet, men de følger jo UEFAs retningslinjer, som kan være litt tullete. Opdal og Guntveit er vel de eneste egenutviklete på den listen, men det begynner jo å bli en stund siden de tok steget fra juniorlaget.
Ah, en klassisk branndebattantformulering. Det viser seg at Brann ikke er så verst i klassen som debattanten har gått ut fra og basert sine innlegg på. Så da må det bortforklares. Om du skal stryke Jaiteh og Haugsdal så kan du stryke en haug andre spillere fra de andre klubbene også... For det er mye boss på listen over egenutviklet (haugsdalkategorien). Det er også rikelig med spillere i Jaiteh-kategorien, utenlandske spillere som kom her som 18-åringer. Så har du gamlinglisten med helter som Iversen, Hestad og Sundgot... Vil si det at vi "bare" kommer ut med Guntveit ikke er altfor galt. ? sette Opdal og Mjelde på en "gamlingliste" er historieløst. Vi kommer jo godt ut der også, ikke mange klubber som har 2 egenproduserte i "erfaren, men ikke over 30"...
Egenproduserte spillere er viktige kun pga en tullete UEFA-regel.
Ja, det er sikkert mye tull på de andre listene og, men jeg syns bare det er morsomt hvis disse spillerne skal brukes som et argument på at vi kan utvikle spillere. Opdal og Guntveit har vi utviklet selv. Haugsdal kom som et middels talent da han var 18 år og har siden da spilt 6 kamper på tre år og tilsammen rundt 60 minutter. Jaiteh var et stort talent og vi kan ikke akkuart si at han har utvilklet seg her. Mjelde ble sparket ut av klubben fordi han ikke ble god nok og utviklet seg andre steder. Det eneste Brann har gjort med disse spillerne er å ha dem i klubben i tre år mellom 15(?)-21 år.
Quote from: Xminator on September 14, 2010, 09:24:03 AM
Brann skal betale ut fra det klubben kan tåle og det spilleren er verdt i markedet. Om ikke de to parametrene stemmer så kommer ikke spilleren til klubben. Enkelt og greit.
Om Dure faktisk ville bli Brannspiller så hadde han vert det nå. Når Brann lettere kan hente en ungarer som kan prestere N? uten at det koster mer enn å ha en spiller gående på gress i 3 år til, så gjør man det.
Det blir ikke delt ut poeng og medaljer for talentsatsing.
Zsolt vil selvfølgelig koste mer enn 250.000 i året. Bare overgangssummen koster jo tre ganger mer enn Dure ville kostet over tre år. Nei, det deles ikke ut medaljer for talentarbeid, men det deles ut penger og det er definitivt billigere å utvikle et par spillere selv enn å måtte kjøpe dem for flere millioner hele tiden.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:20:50 AM
Quote from: Xminator on September 14, 2010, 09:24:03 AM
Brann skal betale ut fra det klubben kan tåle og det spilleren er verdt i markedet. Om ikke de to parametrene stemmer så kommer ikke spilleren til klubben. Enkelt og greit.
Om Dure faktisk ville bli Brannspiller så hadde han vert det nå. Når Brann lettere kan hente en ungarer som kan prestere N? uten at det koster mer enn å ha en spiller gående på gress i 3 år til, så gjør man det.
Det blir ikke delt ut poeng og medaljer for talentsatsing.
Zsolt vil selvfølgelig koste mer enn 250.000 i året. Bare overgangssummen koster jo tre ganger mer enn Dure ville kostet over tre år. Nei, det deles ikke ut medaljer for talentarbeid, men det deles ut penger og det er definitivt billigere å utvikle et par spillere selv enn å måtte kjøpe dem for flere millioner hele tiden.
Det kan godt være det er billigere, men ikke nødvendigvis bedre.
Quote from: kabelmann on September 14, 2010, 11:26:00 AM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:20:50 AM
Quote from: Xminator on September 14, 2010, 09:24:03 AM
Brann skal betale ut fra det klubben kan tåle og det spilleren er verdt i markedet. Om ikke de to parametrene stemmer så kommer ikke spilleren til klubben. Enkelt og greit.
Om Dure faktisk ville bli Brannspiller så hadde han vert det nå. Når Brann lettere kan hente en ungarer som kan prestere N? uten at det koster mer enn å ha en spiller gående på gress i 3 år til, så gjør man det.
Det blir ikke delt ut poeng og medaljer for talentsatsing.
Zsolt vil selvfølgelig koste mer enn 250.000 i året. Bare overgangssummen koster jo tre ganger mer enn Dure ville kostet over tre år. Nei, det deles ikke ut medaljer for talentarbeid, men det deles ut penger og det er definitivt billigere å utvikle et par spillere selv enn å måtte kjøpe dem for flere millioner hele tiden.
Det kan godt være det er billigere, men ikke nødvendigvis bedre.
Gjør man det bra blir det bedre også. Vi kan selvfølgelig gjøre som vi alltid gjør og sitte å drømme om at vi henter Marcus Pedersen, Keita, Fellah, Singh, RYJ, Henriksen, Hovland, Våge Nilsen osv osv. Eller vi kan utvikle våre egne stjerner.
Det er ingen grunn til at vi ikke kan drive talentutvikling og samtidig hente gode spillere.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:19:11 AMJaiteh var et stort talent og vi kan ikke akkuart si at han har utvilklet seg her.
Jaiteh kom til Bergen når han var 17 (to treningsopphold her allerede som 16-åring), men fikk ikke skrive proffkontrakt før fyllte 18. Før den tid var representanter fra Brann i Gambia og ordnet i stand diverse opplegg (trening/kosthold etc) for den gambiske trioen.
Quote from: kabelmann on September 14, 2010, 12:00:38 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:19:11 AMJaiteh var et stort talent og vi kan ikke akkuart si at han har utvilklet seg her.
Jaiteh kom til Bergen når han var 17 (to treningsopphold her allerede som 16-åring), men fikk ikke skrive proffkontrakt før fyllte 18. Før den tid var representanter fra Brann i Gambia og ordnet i stand diverse opplegg (trening/kosthold etc) for den gambiske trioen.
Ja vell. Vil fortsatt ikke kalle ham egenutviklet før vi faktisk har utviklet ham. Var det vi som bygde Jaiteh opp til å bli et stortalent? Nei, har vi gjort noe særlig for å utvikle dette talentet? Nei.
Eneste egenutviklete spillerne på den listen(og da ikke etter UEFAs latterlige regler) er Opdal og Guntveit. Sikkert fint å ha endel "egenutviklete" spillere etter UEFAs regelverk, men det er en veldig tam skryteliste gitt. ? si at vi har utviklet Jaiteh, mens f.eks. Marcus Pedersen ikke havner på Godets liste viser at den det bare er tull. At vi får Mjelde, en spiller vi nettopp kjøpte etter at vi vraket ham som junior på vår "egenutviklet"-liste er jo også bare sprøyt.
Ja, han passer inn under UEFAs regelverk, men hva betyr det egentlig? Viser denne listen at vi er gode til å få frem egenproduserte spillere? Eller hva viser den?
Hvis vi hadde hentet Joshua King til Brann i sommer og han om tre år hadde sittet på benken i Brann hadde han likevell vært en "egenutviklet" spiller.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:28:11 AMGjør man det bra blir det bedre også.
Vel, dessverre finnes det ingen garantier for dette. At opplegget er bra er heller ingen garanti for at det blir bedre. Det kommer helt an på materialet man har å jobbe med.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:28:11 AMVi kan selvfølgelig gjøre som vi alltid gjør og sitte å drømme om at vi henter Marcus Pedersen, Keita, Fellah, Singh, RYJ, Henriksen, Hovland, Våge Nilsen osv osv.
Eller vi kan sitte og drømme om at vi utvikler spillere som Marcus Pedersen, Keita, Fellah, Singh, RYJ, Henriksen, Hovland, Våge Nilsen osv osv. Den går begge veier den der.
Quote from: kabelmann on September 14, 2010, 12:22:09 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:28:11 AMGjør man det bra blir det bedre også.
Vel, dessverre finnes det ingen garantier for dette. At opplegget er bra er heller ingen garanti for at det blir bedre. Det kommer helt an på materialet man har å jobbe med.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 11:28:11 AMVi kan selvfølgelig gjøre som vi alltid gjør og sitte å drømme om at vi henter Marcus Pedersen, Keita, Fellah, Singh, RYJ, Henriksen, Hovland, Våge Nilsen osv osv.
Eller vi kan sitte og drømme om at vi utvikler spillere som Marcus Pedersen, Keita, Fellah, Singh, RYJ, Henriksen, Hovland, Våge Nilsen osv osv. Den går begge veier den der.
Er det et eller annet magisk lokk over Bergen som gjør det umulig for oss å utvikle talenter når stort sett hele resten av landet får det til?
Jeg ser få grunner til at vi ikke skal kunne utvikle den neste Fellah, eller Pedersen. Med mindre de som mener talentarbeid er en kreftbyll som hører hjemme i småklubber får for mye makt.
Det finnes ingen garantier for at det å være en kjøpeklubb gir resultater heller.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 12:24:00 PM
Det finnes ingen garantier for at det å være en kjøpeklubb gir resultater heller.
Det har nå gitt faen så mange seriegull i TL de siste 15 årene.
Quote from: kabelmann on September 14, 2010, 12:36:13 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 12:24:00 PM
Det finnes ingen garantier for at det å være en kjøpeklubb gir resultater heller.
Det har nå gitt faen så mange seriegull i TL de siste 15 årene.
Jasså? Mener å huske at det var endel egenutviklete trøndere på RBK da de tok gull iallefall. Selv om myten er at de bare kjøpte spillere. VIF og Brann kjøpte seg nok til gull og knakk sammen etterpå. Stabæk vant vel på treneren. I år ser RBK ut til å ta gull. Flere innkjøpte spillere, men også etpar egne talenter i Skjelbred og Henriksen. VIF har Fellah, Singh og Strandberg. ?rets sesong viser veldig tydelig at det beste er både gode kjøp og godt talentarbeid. Da har man også noe å bygge videre på, noe Brann ikke hadde etter 2007.
Og før noen blir grente over at jeg våger å si at satsningen foran 2007-gullet hadde noe å si på knekken vi fikk.
Spillere i 2007-stallen som enten har lagt opp eller blitt markant dårligere:
Bjarnason, Sigurdsson, Dahl, Andresen, Guntveit, Winters.
Så har vi spillere som Helstad, Fakiri, Karadas, Sæternes, Walde, og Thorbjørnsen som ikke akkuart har hatt en positiv utvikling.
Den eneste som har blitt markant bedre er Huseklepp.
En hel drøss av spillere på slutten av sine karriærer, og ingen unge, fremadstormende som kunne ta stege etter dem. Forutenom Huseklepp og Jaiteh, som desverre ikke har hatt den utviklingen vi håpet på. At dette ikke hadde noe å si for at vi falt sammen er bare tull. Det var null utviklingspotensiale i 2007-stallen. Derimot var det mange spillere som veldig fort ble veldig mye dårligere.
Er det en ny slik satsning folk ønsker? Greit nok at vi tok gull, men hadde det ikke vært bedre å ha et litt bedre grunnlag? En stall med utviklingspotensiale? Med arvtakere for viktige spillere allerede i stallen? Med salgsobjekter vi kan tjene penger på og dermed hente erstattere for? En stall hvor vi ikke trenger å bruke flere titalls millioner bare for å opprettholde nivået, men som har potensiale til å bli bedre uten forsterkninger og hvor nye spillere hentes for å bygge videre og ikke bare for å erstatte gamle spillere som har falt av?
Mitt inntrykk er at styret med hjelp av elendige spillerkjøp de siste årene er nok så entydig på at det er talenter som gjelder, og det skremmer meg! Jeg har null tillit til disse menneskene. Fint for RBH da, som slipper belemre seg med slikt når vi kan knuse på med juniorer til neste år.... Adecco here we come!
Nei, jeg mener vi ikke har talenter i denne klubben her som er i nærheten av A-stallen, det ser dog lyst ut for de G16 spillerne våre, men det blir jo helt meningsløst å basere noe på det, de må bevise noe først og de kan like gjerne stagnere. Den eneste spennende spilleren vi har som er i den alderen man kan bruke ordet talent er Haugen, han er kjempespennende, og han har vist i landets nest høyeste divisjon at her bor det noe.
Uansett som sagt. Jeg er skremt. Vi har bygget ned stallen år etter år, feilet totalt å møte problemstillinger som har oppstått etterhvert, og nå går flust i kontrakter ut, og tatt de uttalelsene som kommer fra Stadion i betraktning så ser det mørkt ut! Dagens stall er midt på tabellen, (PVM - Huse - Solli - Austin) vi har noen spillere som holder topp TL-klasse og så er resten av førsteelveren dårlig og stallen en katastrofe.
EDIT: Måtte rette noen grove skrivefeil.
Quote from: skuteviken on September 14, 2010, 12:57:04 PM
Mitt inntrykk er at styret med hjelp av elendige spillerkjøp de siste årene er nok så entydig på at det er talenter som gjelder, og det skremmer meg! Jeg har null tillit til disse menneskene. Fin for RBH da så som slipper belemre seg med slikt når vi kan knuse på med juniorer til neste år.... Adecco here we come!
Nei, jeg mener vi ikke har talenter i denne klubben her som er i nærheten av A-stallen, det ser dog lyst ut for de G16 spillerne våre, men det blir jo helt meningsløst å basere noe på det, de må bevise noe først og de kan like gjerne stagnere. Den eneste spennende spilleren vi har som er i den alderen men kan bruke ordet talent er Haugen, dette er kjempe spennende, og han har vist i landets nest høyeste divisjon at her bor det noe.
Uansett som sagt. Jeg er skremt. Vi har bygget ned stallen år etter år, feilet totalt å møte problemstillinger som har oppstått etterhvert, og nå går flust i kontrakter ut, og tatt de uttalelsene som kommer fra Stadion i betraktning så ser det mørkt ut! Dagens stall er midt på tabellen, (PVM - Huse - Solli - Austin) vi har noen spillere som holder topp TL-klasse og så er resten av førsteelveren dårlig og stallen en katastrofe.
Enig med deg der. Det er skremmende at RBH tror at talentene skal komme å heve laget allerede neste sesong. Er bare Haugen som har nivået inne akkurat nå. Selvfølgelig kan jo spillere som Møvik, Møvik, Næs og Haugsdal - samt mindre profilerte som Kittyphong, Tveit, Barmen osv. ta ti sjumilssteg og styrke oss neste sesong, men jeg ville ikke satt pengene mine på det. Neste sesong tror jeg talentene(forutenom Haugen) først og fremst kan bidra med å heve bunnivået i stallen. De kommer inn istedenfor stallfyllet på over 30 og styrker oss på den måten. De er ikke gode nok til å heve toppnivået(igjen, forutenom Haugen) og ikke gode nok til å erstatte de viktige spillerne.
Men på sikt kan de bli det. Det er mange spennende spillere på guttelaget. Alle kjenner jo til Birkelund, Kalve, Grønner og Finne, men vi slo faktisk Viking i kvartfinalen av G16 NM uten noen av disse. Så det er flere spennende spillere bak de mest kjente også. Disse må vi ha i hodet også neste sesong. Det må jobbes med å utvikle dem også på a-laget(gjennom forsiktig matching i TL) sånn at vi om 2-3 år har mange spillere som kan gå inn og ta steget.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 12:06:28 PMJa vell. Vil fortsatt ikke kalle ham egenutviklet før vi faktisk har utviklet ham. Var det vi som bygde Jaiteh opp til å bli et stortalent? Nei, har vi gjort noe særlig for å utvikle dette talentet? Nei.
Eneste egenutviklete spillerne på den listen(og da ikke etter UEFAs latterlige regler) er Opdal og Guntveit. Sikkert fint å ha endel "egenutviklete" spillere etter UEFAs regelverk, men det er en veldig tam skryteliste gitt. ? si at vi har utviklet Jaiteh, mens f.eks. Marcus Pedersen ikke havner på Godets liste viser at den det bare er tull.
Når kom egentlig Opdal til Brann? Var ikke han et stortalent før han kom til Brann? Var det ikke derfor Brann ville ha han? Er det forskjell på å komme fra Odda og fra Afrika? Jeg bare spør siden argumentasjonen virker litt merkelig.
Jaiteh har utvilsomt utviklet seg siden første gang han kom til Bergen som 16-åring. At han ikke har fått det store gjennombruddet endrer ikke på det. Eller gjelder listen bare de som akkurat nå spiller fast på laget?
Når det gjelder Pedersen så debuterte han i TL for en annen klubb, og spilte en håndfull kamper der. Så etter min mening er det helt greit at han ikke er med på listen.
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 13:11:43 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 12:06:28 PMJa vell. Vil fortsatt ikke kalle ham egenutviklet før vi faktisk har utviklet ham. Var det vi som bygde Jaiteh opp til å bli et stortalent? Nei, har vi gjort noe særlig for å utvikle dette talentet? Nei.
Eneste egenutviklete spillerne på den listen(og da ikke etter UEFAs latterlige regler) er Opdal og Guntveit. Sikkert fint å ha endel "egenutviklete" spillere etter UEFAs regelverk, men det er en veldig tam skryteliste gitt. ? si at vi har utviklet Jaiteh, mens f.eks. Marcus Pedersen ikke havner på Godets liste viser at den det bare er tull.
Når kom egentlig Opdal til Brann? Var ikke han et stortalent før han kom til Brann? Var det ikke derfor Brann ville ha han? Er det forskjell på å komme fra Odda og fra Afrika? Jeg bare spør siden argumentasjonen virker litt merkelig.
Jaiteh har utvilsomt utviklet seg siden første gang han kom til Bergen som 16-åring. At han ikke har fått det store gjennombruddet endrer ikke på det. Eller gjelder listen bare de som akkurat nå spiller fast på laget?
Når det gjelder Pedersen så debuterte han i TL for en annen klubb, og spilte en håndfull kamper der. Så etter min mening er det helt greit at han ikke er med på listen.
16-åring nå? Jaiteh kom til Brann i 2007, som 17-åring og fylte vel 18 år samme året.
Opdal og Guntveit er egenutviklete. Haugsdal, Mjelde og Jaiteh er ikke det. Opdal tok steget fra et stort keepertalent til en toppkeeper. Derfor er det greit å si at vi utviklet ham. Jaiteh, Mjelde og Haugsdal har ikke tatt nevneverdige steg etter at de kom til klubben. Mjelde ble jo sparket ut fordi vi mente han ikke var god nok og ble kjøpt tilbake etter at han hadde utviklet seg i Løv-Ham og Sandefjord.
Er det viktig hvor Pedersen debuterte? Det var i Godset han ble en toppspiller. I HamKam var han bare et stort talent i ferd med å stagnere fullstendig. Godset har utviklet Pedersen i langt større grad enn vi utviklet Jaiteh iallefall.
Hvis Jaiteh nå reiser seg fra gjørmen, tar nye steg, etablerer seg i førsteelveren og blir en god TL-spiller, da kan vi begynne å snakke om egenutvikling. Han kom til klubben som en ung, svært lovende spiller og er strengt tatt ikke mer enn det i dag heller.
Så det blir en skjønnsmessig vurdering hvem som er egenutviklet eller ikke? Hvis du ikke synes at en spiller er blitt så god som han kunne, eller hva du drømte om, så er han plutselig ikke egenutviklet lenger?
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 13:19:12 PM
Så det blir en skjønnsmessig vurdering hvem som er egenutviklet eller ikke? Hvis du ikke synes at en spiller er blitt så god som han kunne, eller hva du drømte om, så er han plutselig ikke egenutviklet lenger?
Var det det jeg skrev? Jeg mener det blir helt feil å si at en spiller som ikke har tatt noen steg siden han kom til klubben er "egenutviklet". Hvilke steg mener du Jaiteh har gjort? På hvilken måte har vi utviklet ham? Han har sannsyneligvis bltit sterkere, men noe mer enn det? Holder det at en spiller er i klubben i tre år, så har vi utviklet ham selv?
Spillere som har en markant utvikling i klubben og som tar tydelige steg kan vi gjerne ta på oss æren for å ha utviklet. Ikke spillere som stort sett står på stedet hvil. Amankwah har i mye større grad utviklet av oss enn Jaiteh, Haugsdal og Mjelde, men han er ikke på listen fordi han kom et år for sent.
Ehh. Mjelde er forresten egenutviklet.
Det eneste som gjelder er 3 år i klubben før en er fylt 21 i klubben. Dette er NFF/UEFAs definisjon, en kan gjerne si at Huseklepp er utviklet i Brann, det er nok ikke så mange som hadde vært uenig i det feks.
Quote from: skuteviken on September 14, 2010, 13:23:15 PM
Ehh. Mjelde er forresten egenutviklet.
Det eneste som gjelder er 3 år i klubben før en er fylt 21 i klubben. Dette er NFF/UEFAs definisjon, en kan gjerne si at Huseklepp er utviklet i Brann, det er nok ikke så mange som hadde vært uenig i det feks.
Ja, jeg vet at både Jaiteh, Mjelde og Haugsdal er egenutviklet i følge UEFAs regelverk. Det er også Mathias Møvik, men utover at de hører hjemme under UEFAs kritiserte definisjon på "egenutviklet" er det få grunner for oss å skryte av at vi har utviklet disse spillerne. Huseklepp og Amankwah er i langt større grad egenutviklet enn disse tre.
Hvis man skal ha en litt mer prinsippiell debatt, og ikke bare diskutere hvem som passer inn under UEFAs definisjoner så kan vel iallefall de fleste være enig i at Mjelde ikke er egenutviklet? Selv om UEFAs regelverk sier det.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:22:32 PMVar det det jeg skrev?
Ja. Det var det du skrev. Du bestemmer etter skjønn hvem som er egenutviklet eller ikke basert på hvor god spilleren har blitt. Da basert på hvor god du trodde han skulle bli.
Og en annen ting veldig utenfor topic: Kan du slutte å endre på innleggene dine hele tiden? Over halvparten av innleggene dine blir jo endret på i ettertid mens folk svarer deg. Det er dårlig forumskikk!
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 13:26:13 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:22:32 PMVar det det jeg skrev?
Ja. Det var det du skrev. Du bestemmer etter skjønn hvem som er egenutviklet eller ikke basert på hvor god spilleren har blitt. Da basert på hvor god du trodde han skulle bli.
Og en annen ting veldig utenfor topic: Kan du slutte å endre på innleggene dine hele tiden? Over halvparten av innleggene dine blir jo endret på i ettertid mens folk svarer deg. Det er dårlig forumskikk!
Nei, det skriver jeg ikke. Jeg sier at vi ikke har utviklet Jaiteh på noen som helst måte. Han har ikke tatt noen steg siden han kom til klubben. Forutenom at han kanskje har blitt sterkere. Mener du virkelig at det er nok at en spillere er i klubben i tre år mellom 15-21 år så kan vi skryte på oss å ha egenutviklet spilleren?
Quote from: krakra on September 14, 2010, 12:39:59 PMJasså? Mener å huske at det var endel egenutviklete trøndere på RBK da de tok gull iallefall. Selv om myten er at de bare kjøpte spillere. VIF og Brann kjøpte seg nok til gull og knakk sammen etterpå. Stabæk vant vel på treneren. I år ser RBK ut til å ta gull. Flere innkjøpte spillere, men også etpar egne talenter i Skjelbred og Henriksen. VIF har Fellah, Singh og Strandberg. ?rets sesong viser veldig tydelig at det beste er både gode kjøp og godt talentarbeid. Da har man også noe å bygge videre på, noe Brann ikke hadde etter 2007.
Myten, i hvert fall det som trønderne på VGD liker å kalle en myte, er at RBK støvsugde det norske markedet, ikke at det ikke var trøndere på laget.
RBK kjøpte seg til gull, VIF kjøpte seg til gull, Brann kjøpte seg til gull og Stabæk kjøpte/leide seg til gull. At man har fått en knekk i etterkant trenger ikke bety at kjøpestrategien har vært feil, men det kan selvsagt være en indikasjon på at kjøpene kunne vært bedre.
Quote from: kabelmann on September 14, 2010, 13:29:49 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 12:39:59 PMJasså? Mener å huske at det var endel egenutviklete trøndere på RBK da de tok gull iallefall. Selv om myten er at de bare kjøpte spillere. VIF og Brann kjøpte seg nok til gull og knakk sammen etterpå. Stabæk vant vel på treneren. I år ser RBK ut til å ta gull. Flere innkjøpte spillere, men også etpar egne talenter i Skjelbred og Henriksen. VIF har Fellah, Singh og Strandberg. ?rets sesong viser veldig tydelig at det beste er både gode kjøp og godt talentarbeid. Da har man også noe å bygge videre på, noe Brann ikke hadde etter 2007.
Myten, i hvert fall det som trønderne på VGD liker å kalle en myte, er at RBK støvsugde det norske markedet, ikke at det ikke var trøndere på laget.
RBK kjøpte seg til gull, VIF kjøpte seg til gull, Brann kjøpte seg til gull og Stabæk kjøpte/leide seg til gull. At man har fått en knekk i etterkant trenger ikke bety at kjøpestrategien har vært feil, men det kan selvsagt være en indikasjon på at kjøpene kunne vært bedre.
RBK tok gull år etter år fordi de kombinerte en god kjøpspoltikk med god spillerutvikling. Brann og VIF tok gull fordi vi svidde av haugevis med penger for å hente gode spillere og knakk sammen like etterpå av samme grunn og fordi vi hadde neglisjert talentarbeidet.
Dette var i en tid hvor alle klubbene drev over evne og svidde av mange penger i søken på kortsiktig gevinst. Nå sliter nesten samtlige med etterdønningen av denne perioden, men mens de fleste andre klubber lærte av sine feil og nå har begynt å drive med edruelig og satse mer på talentarbeid og spillerutvikling er det desverre endel som faktisk mener at Brann bør kjøre på som vi gjorde foran 2007 en gang til.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:27:35 PM
Nei, det skriver jeg ikke. Jeg sier at vi ikke har utviklet Jaiteh på noen som helst måte. Han har ikke tatt noen steg siden han kom til klubben. Forutenom at han kanskje har blitt sterkere.
Du gjør jo det igjen! Du skjønnsmessig vurderer at Jaiteh ikke har utviklet seg noe siden han kom til Brann, og er dermed ikke egenutviklet.
Med den tankegangen har vel Opdal også vært ute av listen i lange perioder de siste årene...
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 13:34:25 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:27:35 PM
Nei, det skriver jeg ikke. Jeg sier at vi ikke har utviklet Jaiteh på noen som helst måte. Han har ikke tatt noen steg siden han kom til klubben. Forutenom at han kanskje har blitt sterkere.
Du gjør jo det igjen! Du skjønnsmessig vurderer at Jaiteh ikke har utviklet seg noe siden han kom til Brann, og er dermed ikke egenutviklet.
Med den tankegangen har vel Opdal også vært ute av listen i lange perioder de siste årene...
På hvilken måte mener du at vi har utviklet Jaiteh da? Hvis vi henter en tilfeldig 18-åring i dag. Vil han da om tre år være egenutviklet av oss så lenge han fortsatt er i klubben?
Quote from: NixonOg en annen ting veldig utenfor topic: Kan du slutte å endre på innleggene dine hele tiden? Over halvparten av innleggene dine blir jo endret på i ettertid mens folk svarer deg. Det er dårlig forumskikk!
Skriver under på den. Det skjer jo i hvert bidige innlegg.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:35:00 PMPå hvilken måte mener du at vi har utviklet Jaiteh da?
Jeg mener at han er blitt en bedre spiller på de fleste områdene selv om selvsagt jeg også hadde trodd at han skulle blitt bedre. ? konkretisere fremgangen blir selvsagt litt vanskeligere enn å si at han "ikke har utviklet seg på noen som helst måte". Men vi kan jo f.eks. ta landslaget som et eksempel. Mens Jaiteh har vært i Brann har han spilt fast på landslaget sitt. Det tror jeg neppe at denne tilfeldige 18-åringen din hadde klart.
Og hva skal definisjonen på "egenutvikling" være hvis spillerens faktiske utvikling ikke har noe med saken å gjøre? I forbindelse med Opdal var det vi som utviklet ham fra å være et stort talent til å bli en toppkeeper i TL. På samme måte som at vi utviklet Huseklepp fra å være en sped, men talentfull spiller til å bli en av TLs beste spisser, eller Amankwah fra å være et helt ukjent talent til etablert i TL. Disse har vi utviklet.
Jaiteh har hos oss tatt steget fra å være et stort talent på 17 år, til å være en middelmådig benksliter på 21 år. Det er utviklingen han har hatt hos oss. På hvilken måte kan vi da si at vi har utviklet ham?
Så ja, jeg mener helt klart at utviklingen spilleren har hatt under oss har endel å si for om vi skal ta æren for å ha utviklet spilleren eller ikke. Om vi avler ham frem fra 7-års alderen eller videreutvikler ham fra talentfull spiller til toppspiller.
Jaiteh, Haugsdal og Mjelde har ikke hatt noen utvikling hos oss. De passer om noe heller på en "stagneringsliste". "egenstagnerte spillere":
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 13:43:49 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:35:00 PMPå hvilken måte mener du at vi har utviklet Jaiteh da?
Jeg mener at han er blitt en bedre spiller på de fleste områdene selv om selvsagt jeg også hadde trodd at han skulle blitt bedre. ? konkretisere fremgangen blir selvsagt litt vanskeligere enn å si at han "ikke har utviklet seg på noen som helst måte". Men vi kan jo f.eks. ta landslaget som et eksempel. Mens Jaiteh har vært i Brann har han spilt fast på landslaget sitt. Det tror jeg neppe at denne tilfeldige 18-åringen din hadde klart.
Han var vel på U20-landslaget til Gambia i 2007, som 17-åring. Et ganske sterkt U20-landslag. Gambias landslag er jo elendig og spiller treningskamper mot lag i franks 2. divisjon. At Jaiteh har klart å få spilletid der vitner ikke om noen voldsom utvikling akkurat. ? si noe annet enn at Jaiteh har stagnert fullstendig i Brann er bare tullete.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PMSå ja, jeg mener helt klart at utviklingen spilleren har hatt under oss har endel å si for om vi skal ta æren for å ha utviklet spilleren eller ikke.
Ja, men du nekter jo på at det blir en skjønnsmessig vurdering. Hvem skal bestemme hva som er bra nok eller ikke? Plutselig starter Jaiteh i neste kamp og spiller resten ut sesongen. Er han inne da?
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 13:53:55 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PMSå ja, jeg mener helt klart at utviklingen spilleren har hatt under oss har endel å si for om vi skal ta æren for å ha utviklet spilleren eller ikke.
Ja, men du nekter jo på at det blir en skjønnsmessig vurdering. Hvem skal bestemme hva som er bra nok eller ikke? Plutselig starter Jaiteh i neste kamp og spiller resten ut sesongen. Er han inne da?
Ja, hvis Jaiteh tar klare steg i Brann og etablerer seg på laget kan han kalles egenutviklet. Så lenge vi har utviklet ham. Jeg har ikke nektet for at det blir en skjønnsmessig vurdering. Jeg har nektet for at han ikke kan kalles egenutvilklet fordi han ikke ble like god som vi håpet.
Hva anser du som egenutviklet da? Holder det å ha vært i klubben i tre år mellom 18-21 år? Isåfall vil min tilfeldige 18-åring være egenutviklet uansett hvordan utviklingen hans er i Brann. Holder det å ha hatt en minimal utvikling? Hvis vi henter en 17-åring som sitter på benken for U21-landslaget og sitter på benken vår skal vi da kalle ham "egenutviklet" hvis han 6 år senere fortsatt sitter på benken, men nå spiler regelmessig for U-21?
Selv mener jeg at det selvfølgelig er en skjønnsmessig vurdering. I mine øyne er Amankwah i langt større grad et egetutviklet Brannprodukt enn Jaiteh, men han er ikke på listen for han bare var i klubben i to år mellom 15-21 år.
Jaiteh var slik han fremsto tidlig i sesongen en av TLs desidert svakeste spillere. Statisk, ukonsentrert og en vandrende feilpasning. Det verste var at pasningene han nesten konsekvent bommet på ikke var fremoverrettede gjennombruddsforsøk, men tversoverpasninger. Tar en med at han ikke pleier å stå høyt i banen var disse balltapene livsfarlige. I tillegg tenderte han til å holde alt for lenge på ballen og bli taklet. Det Jaiteh presterte tildig i år var intet mindre enn katastrofalt. Spilleren skilte seg negativt ut på et forferdelig dårlig Brannlag. Innhoppet mot TIL var derimot positivt, der såvi en del av det vi kunne forvente av en Jaiteh i form i fjor, og Skarsfjord har vel og uttalt noe ala ''Jaiteh er en helt annen spiller nå enn i vår''. Likevel, Tijan har spilt fryktelig lite denne høsten og var forferdelig i vår. Laoss så ta et tilbakeblikk på 2007.
Hauset opp som et megatalent kom den unge afrikaneren til Brann fra en totalt annerledes fotballkultur. Utover høsten etablerte han seg såvidt jeg husker som et slags tredjealg på sentral midtbane, 18-år gammel. Selv om han vel var en innbytter fikk han og mye spilletid, og gjorde seg slett ikke bort sammen med Andresen. Nå kom han i 2007inn i et velfungerende kollektiv, med et spillemønster som fungerte og klar rollefordeling, da er det langt lettere å prestere enn i rotehuset Brann anno 2010, men likevel, det er ikke å komme bort fra at gutten var langt bedre i 2007 enn i 2010. Dette betyr ikke at Tijan per nå ikke står bedre rustet fysisk, selv tror jeg han er blitt sterkere, men som spiller fremstår han basert på vårsesongen i år som en langt svakere spiller enn han var. Dette betyr dog ikke at spilleren ift FIFAs definisjon ikke er egenutviklet, men denne regelen er i tilfeller ala Jaiteh totalt uinteressant.
Faktum er at vi fikk inn en 18-åring som holdt TL-nivå tross enorme kulturforskjeller (fotballmessig og ellers) i 2007, og at han per i dag knapt får spilletid på et langt svakere Brannlag. Noe har gått fryktelig galt, men som jeg har nevnt i Jaitehtråden, skyldes neppe bare Brann, men og spilleren selv, samt andre involverte aktører.
Selv syns jeg det blir helt feil hvis alt Brann trenger å gjøre for å kunne skryte på seg å være god på egenutviking er å hente en drøss med 18-åringer og la dem være i klubben i tre år.
Men skal man bruke UEFAs regelverk som fasit så er det mer enn nok.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:02:55 PMSelv syns jeg det blir helt feil hvis alt Brann trenger å gjøre for å kunne skryte på seg å være god på egenutviking er å hente en drøss med 18-åringer og la dem være i klubben i tre år.
Nå ser du spøkelser på høylys dag. Er det noe som tyder på at Brann vil gjøre noe slikt? Alle spillere som Brann henter har de en plan med. En plan om å utvikle de best mulig. Noen lykkes og andre ikke. De er likefullt alle utviklet av Brann og kan dermed være med på en slik liste.
En liste som jeg forøvrig også synes har liten verdi.
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 14:10:15 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:02:55 PMSelv syns jeg det blir helt feil hvis alt Brann trenger å gjøre for å kunne skryte på seg å være god på egenutviking er å hente en drøss med 18-åringer og la dem være i klubben i tre år.
Nå ser du spøkelser på høylys dag. Er det noe som tyder på at Brann vil gjøre noe slikt? Alle spillere som Brann henter har de en plan med. En plan om å utvikle de best mulig. Noen lykkes og andre ikke. De er likefullt alle utviklet av Brann og kan dermed være med på en slik liste.
En liste som jeg forøvrig også synes har liten verdi.
Jeg har ikke sagt at Brann vil gjøre det, men jeg har sagt at HVIS de hadde gjort det så hadde en slik liste vist at Brann er gode på egenutvikling for de som ikke ser kritisk på den. Det var strengt tatt bare for å påpeke hvor svak den listen er og at man selvfølgelig må bruke skjønn, men det er jo vanskelig for UEFA å få til.
Litt off topic så ble jo denne definisjonen, sammen med et krav om andel egenutviklete spillere lagd av UEFA for å forhindre den store importen av spillere hos storklubbene og bedre utviklingen av egne spillere. Målet var nok at ligaer som den engelske skulle ha et større fokus på utvikling av engelske talenter. Det som skjedde er jo at klubbene nå støvsuger hele Europa for talenter under 18 år, som kan gå inn under "egenutviklete spillere".
Så det er ikke bare i artikler om "her er kjøpeklubbene" denne definisjonen, og regelen ikke funker helt.
Når det gjelder Jaiteh. Klarer han spille som han spilte de få minuttene mot TIL jevnt resten av sesongen kan vi begynne å snakke om at han er et egetprodusert produkt. For jeg tror aldri jeg har sett Jaiteh så på hugget, så teknsik, så leken og så framdriftsrettet som han var i det 8 minuttene. Han hadde jo flere raid og driblinger enn han har hatt tilsammen gjennom hele sine Brannkarriære. Nesten.
Han er nå vel for pokker egenprodusert enten han gjør det bra eller dårlig. Enten er han en dårlig egenprodusert spiller eller en god en.
Det blir jo som å nekte for at man har laget forretten bare fordi den ikke smaker godt, men samtidig mer enn gjerne tar æren for den velsmakende hovedretten fordi den ble vellykket.
Det virker som du ikke forstår begrepene her. Jaithe er en egenprodusert spiller fordi han passer inn i FIFA sine regler. Det må du nesten bare forholde deg til.
Så er det jo opp til hver og en og mene noe om hvor vellykket resultatet er.
Quote from: Langhår on September 14, 2010, 14:31:15 PM
Han er nå vel for pokker egenprodusert enten han gjør det bra eller dårlig. Enten er han en dårlig egenprodusert spiller eller en god en.
Det blir jo som å nekte for at man har laget forretten bare fordi den ikke smaker godt, men samtidig mer enn gjerne tar æren for den velsmakende hovedretten fordi den ble vellykket.
Det virker som du ikke forstår begrepene her. Jaithe er en egenprodusert spiller fordi han passer inn i FIFA sine regler. Det må du nesten bare forholde deg til.
Men har vi laget Jaiteh? Eller er han akkurat den samme som han var da han kom hit? Det blir mer som å si at jeg lagde hovedretten fordi jeg strødde salt over maten før den ble servert.
Jaiteh er ikke et produkt av Brann, men et produkt av klubben han var i før han kom til Brann. Det var der han ble et stort talent. Etter at han kom til Brann har han knapt tatt et eneste steg.
Må jeg forholde meg til det? Jeg syns UEFAs definisjon er feil, noe mange andre også mener.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:35:13 PM
Må jeg forholde meg til det? Jeg syns UEFAs definisjon er feil, noe mange andre også mener.
Vel det blir litt som å ligge nedslått på bakken og rope "gir du deg?!" til overfallsmannen. Det er slik reglene er. Jaiteh er pr. definisjon egenprodusert. Selv om du nekter å forholde deg til det faktum på skikkelig tenåringsmanèr så må altså Brann gjøre det. Og det er vel det viktigste.
Egenproduserte spillere er et begrep innen fotballen. Så kan man selvsagt mene hva man vil om hvordan utviklingen egentlig har vært og når det gjelder Jaiteh så hadde vel absolutt alle helst sett at han hadde tatt både tre og fire steg til i riktig retning. Han faller likevel innunder definisjonen "egenprodusert".
Quote from: Langhår on September 14, 2010, 14:42:15 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:35:13 PM
Må jeg forholde meg til det? Jeg syns UEFAs definisjon er feil, noe mange andre også mener.
Vel det blir litt som å ligge nedslått på bakken og rope "gir du deg?!" til overfallsmannen. Det er slik reglene er. Jaiteh er pr. definisjon egenprodusert. Selv om du nekter å forholde deg til det faktum på skikkelig tenåringsmanèr så må altså Brann gjøre det. Og det er vel det viktigste.
Egenproduserte spillere er et begrep innen fotballen. Så kan man selvsagt mene hva man vil om hvordan utviklingen egentlig har vært og når det gjelder Jaiteh så hadde vel absolutt alle helst sett at han hadde tatt både tre og fire steg til i riktig retning. Han faller likevel innunder definisjonen "egenprodusert".
Jeg har ikke sagt at reglene ikke er slik, men dette er et regelverk som har møtt mye kritikk og fullstendig virket mot sin hensikt.
Uansett så er ikke dette en debatt om hvorvidt Jaiteh passer under UEFAs definisjon. Det gjør han ubenektelig. Det er en debatt om hvorvidt denne listen kan brukes som et bevis på at Brann er gode på "egenproduksjon" og om Jaiteh er et egetprodusert Brannprodukt. Da trenger man ikke følge dette regelverket slavisk, man kan reflektere og ha egne synspunkter rundt om det er rett å kalle Jaiteh egenprodusert. Når artikkelen også tar vinkelen "dette er kjøpeklubbene" og dermed antyder at Brann ikke er en kjøpeklubb, men en klubb som produserer sine egne spillere blir det også en debatt(noe som likevel ikke har blitt diskutert mye her inne)
Selv om Jaiteh går inn under "egenprodusert" spiller i UEFAs regelverk mener jeg det blir feil å si at han er et Brannprodukt fordi vi ikke har utviklet ham. Skal man bare følge UEFAs definisjon slavisk, uten å diskutere hva man selv anser som egenproduserte spillere eller ikke på et mer prinsipielt nivå så kan man bare konkludere med at egenprodusjon av spillere ganske enkelt er å hente 18-åringer og ha dem i stallen i tre år. Da er de egenproduserte. Jeg syns ikke det er riktig og jeg mener Amankwah bør kunne kalles et Brannprodukt selv om han ikke faller inn under UEFAs definisjon.
Det må være lov å diskutere litt utover regelverket. F.eks. sier norsk lov at alkohol over 60% går inn under narkotikaloven. Vil det si at en som drikker 65% er en narkotikamisbruker, mens en som drikker 60% ikke er det? Eller er det noe som kan diskuteres?
Listen viser at i forhold til andre TL-klubber er Brann gode på egenprodusjon av spillere, men alle vet jo at faktum er et ganske annet. Hvem var den siste som tok steget fra juniorlaget vårt? Misje? Hvem var den siste som tok steget fra juniorlaget vårt og etablerte seg på laget? Er vel Opdal det. Dessuten har talentene vi henter en lei tendens til å bli dårligere her.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:35:13 PM.
Men har vi laget Jaiteh?
[/quote]
Me har laga han akkurat lika mykje som me har laga Opdal frå Odda og Gunn Tveit frå Fana.
Me må ikkje henga oss opp i dette med eigenutvikla spelarar.
Det det må handla om er om me lar unge talentfulle spelarar prøva seg i Brann eller ikkje. Litt ala det rbk driv på med. Og som me har gjort når det kjem til Jaiteh, Opdal o.l. Men som me må i større grad gjera i framtida. Meinar eg.
Men forsjellen er jo at Opdal tok store, tydelige og udiskutble steg etter at han kom til Brann. Kan vi si det samme om Jaiteh. Syns ikke han er merkbart bedre nå enn da han kom hit, men fortsetter han som mot TIL så skal jeg definitivt være med på at vi har utviklet ham og at han er et produkt vi kan ta æren for(endel av den iallefall).
Men det er en veldig uviktig debatt egentlig. Liste eller ingen liste, regler eller ikke regler. Jeg antar at de fleste kan være enig i at Brann ikke har vært veldig gode på verken egenprodusering eller videreutvikling av unge spiller de siste årene og at dette forhåpentligvis tar seg opp igjen?
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:57:34 PM
Men forsjellen er jo at Opdal tok store, tydelige og udiskutble steg etter at han kom til Brann. Kan vi si det samme om Jaiteh. Syns ikke han er merkbart bedre nå enn da han kom hit, men fortsetter han som mot TIL så skal jeg definitivt være med på at vi har utviklet ham og at han er et produkt vi kan ta æren for(endel av den iallefall).
Men det er en veldig uviktig debatt egentlig. Liste eller ingen liste, regler eller ikke regler. Jeg antar at de fleste kan være enig i at Brann ikke har vært veldig gode på verken egenprodusering eller videreutvikling av unge spiller de siste årene og at dette forhåpentligvis tar seg opp igjen?
Så ditt argument er at Opdal gjorde det bra= Eigenutvikla. Jaiteh gjorde det dårleg= Ikkje eigenutvikla..?
Eg slit hardt med å følga deg her.
Kanskje er det med eigenutvikla eller ikkje ein uviktig debatt. Men det er ein relevant debatt, i forhold til kvar ein har deg i seinare debattar.
I utgantspunktet er eg mykje einig med deg her, når det gjeld talentutvikling og anna. Og tykkjer det er ein kreftsvulst for klubben at folk som X sit på sin høge hest og avfeiar alt og alle som er ueinige, og ikkje evnar å sjå lenger enn si eiga nase.
Men det er og lov å innrømma når ein har køyrd seg inn på eit blinspor..
Quote from: Yngve on September 14, 2010, 15:08:35 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 14:57:34 PM
Men forsjellen er jo at Opdal tok store, tydelige og udiskutble steg etter at han kom til Brann. Kan vi si det samme om Jaiteh. Syns ikke han er merkbart bedre nå enn da han kom hit, men fortsetter han som mot TIL så skal jeg definitivt være med på at vi har utviklet ham og at han er et produkt vi kan ta æren for(endel av den iallefall).
Men det er en veldig uviktig debatt egentlig. Liste eller ingen liste, regler eller ikke regler. Jeg antar at de fleste kan være enig i at Brann ikke har vært veldig gode på verken egenprodusering eller videreutvikling av unge spiller de siste årene og at dette forhåpentligvis tar seg opp igjen?
Så ditt argument er at Opdal gjorde det bra= Eigenutvikla. Jaiteh gjorde det dårleg= Ikkje eigenutvikla..?
Eg slit hardt med å følga deg her.
Kanskje er det med eigenutvikla eller ikkje ein uviktig debatt. Men det er ein relevant debatt, i forhold til kvar ein har deg i seinare debattar.
I utgantspunktet er eg mykje einig med deg her, når det gjeld talentutvikling og anna. Og tykkjer det er ein kreftsvulst for klubben at folk som X sit på sin høge hest og avfeiar alt og alle som er ueinige, og ikkje evnar å sjå lenger enn si eiga nase.
Men det er og lov å innrømma når ein har køyrd seg inn på eit blinspor..
Mitt argument er at Opdal ble utviklet av Brann og Jaiteh ble ikke utviklet av Brann. Jeg mener at hvis en klubb skal skryte på seg å ha utviklet en spiller så må spilleren ha utviklet seg i klubben. Det holder ikke å bare hente en 18-åring og vips så er han et Brannprodukt 3 år senere. Det er klubben Jaiteh var i før han kom til oss som har utviklet Jaiteh til den spilleren han var da. Siden den gang har han ikke utviklet seg noe særlig. Hvis han nå etablerer seg på det nivået han viste på lørdag snakker vi plutselig om en ganske markant utvikling fra den Jaiteh som kom i 2007. Dette vil da være noe vi kan ta ære av og hvis Jaiteh blir en etablert TL-spiller og gjør det godt kan vi skryte av å ha videreutviklet ham fra et stort talent til en stor spiller. Da kan vi kanskje kalle ham et Brannprodukt. Men ikke så lenge han fortsatt er den samme som han var da han kom
Jeg ser forøvrig hva dere mener. At han har vært i Brann siden han var en unggutt og at Brann har prøvd å utvikle og forme ham og at den han er i dag uansett er et produkt av tiden i Brann uansett om det er et bra eller et dårlig produkt
Men jeg ser på det på en annen måte. Jaiteh var ikke ingenting da han kom til Brann. Han var allerede et "produkt" av gamleklubbens utvikling. I mine øyne er han det samme "produktet" i dag og jeg mener det bør være en utvikling fra det "produktet" som kom til klubben til de "produktet" vi har i dag for at han skal kunne kalles egenprodusert. Dette funker selvfølgelig dårlig i en definisjon til et regelverk som UEFAs, men det burde funke greit i en diskusjon.
For å dra en sammenligning:
La oss si at det er mulig å lage diamanter, og at min kompis lager en. Men det er en uslepen diamant, som dermed ikke er like mye verdt som en slepen. Jeg tror jeg skal klare å slipe den, så jeg kjøper den, men jeg har ikke peiling på hvordan jeg sliper diamanter. Så jeg kjører pussemaskinen på den i noen månder, men den er fortsatt den samme uslepne diamanten som jeg kjøpte. Er denne uslepne diamanten da noe jeg, eller kompisen min har produsert?
Hvis jeg hadde klart å slipe den, hadde denne slepne diamanten da vært mitt eller min kompis' slepne diamant?
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PM
Jaiteh, Haugsdal og Mjelde har ikke hatt noen utvikling hos oss.
Nei, Mjelde utviklet seg sikkert ikke en dritt fra han var 13 til han ble 19...
Kan du forresten slutte å skrive at Mjelde ble sparket av Brann? Han ble verken sparket eller vraket, men sytet seg ut av klubben etter å ha sittet på tribunen/benken i en halv sesong som 19-åring.
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:22:37 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PM
Jaiteh, Haugsdal og Mjelde har ikke hatt noen utvikling hos oss.
Nei, Mjelde utviklet seg sikkert ikke en dritt fra han var 13 til han ble 19...
Kan du forresten slutte å skrive at Mjelde ble sparket av Brann? Han ble verken sparket eller vraket, men sytet seg ut av klubben etter å ha sittet på tribunen/benken i en halv sesong som 19-åring.
Greit, Mjelde utviklet seg i Brann, men han ble alikevell ikke noen Tippeligaspiller her. Han ble vurdert som for dårlig og utviklet seg til å bli en TL-spiller i Sandefjord.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:24:30 PM
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:22:37 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PM
Jaiteh, Haugsdal og Mjelde har ikke hatt noen utvikling hos oss.
Nei, Mjelde utviklet seg sikkert ikke en dritt fra han var 13 til han ble 19...
Kan du forresten slutte å skrive at Mjelde ble sparket av Brann? Han ble verken sparket eller vraket, men sytet seg ut av klubben etter å ha sittet på tribunen/benken i en halv sesong som 19-åring.
Greit, Mjelde utviklet seg i Brann, men han ble alikevell ikke noen Tippeligaspiller her. Han ble vurdert som for dårlig og utviklet seg til å bli en TL-spiller i Sandefjord.
Han debuterte i hvert i Tippeliga som Brann-spiller. Før han kom til Brann hadde han knapt kjønnshår. Hadde det ikke vært for Brann er det faktisk nærliggende å tro at fyren leker fotball på Arna-Bjørnar i dag. Er det ikke egenutviklet så vet jeg faen meg ikke hva som er.
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:32:59 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:24:30 PM
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:22:37 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PM
Jaiteh, Haugsdal og Mjelde har ikke hatt noen utvikling hos oss.
Nei, Mjelde utviklet seg sikkert ikke en dritt fra han var 13 til han ble 19...
Kan du forresten slutte å skrive at Mjelde ble sparket av Brann? Han ble verken sparket eller vraket, men sytet seg ut av klubben etter å ha sittet på tribunen/benken i en halv sesong som 19-åring.
Greit, Mjelde utviklet seg i Brann, men han ble alikevell ikke noen Tippeligaspiller her. Han ble vurdert som for dårlig og utviklet seg til å bli en TL-spiller i Sandefjord.
Han debuterte i hvert i Tippeliga som Brann-spiller. Før han kom til Brann hadde han knapt kjønnshår. Hadde det ikke vært for Brann er det faktisk nærliggende å tro at fyren leker fotball på Arna-Bjørnar i dag. Er det ikke egenutviklet så vet jeg faen meg ikke hva som er.
Så du mener det var Brann som fikk han til det nivået han er i dag? Var det i Brann han etablrte seg i TL? Var han god nok for TL da han var i Brann? Hvorfor spilte han isåfall ikke mer? Hvorfor ble han leid ut og solgt?
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:22:37 PMNei, Mjelde utviklet seg sikkert ikke en dritt fra han var 13 til han ble 19...
Og hva med Haugsdal? Hvis han "ikke har hatt noen utvikling hos oss" så var han altså god nok for et brukbart Adecco-lag når han kom til Brann? Det kan jo tenkes, men jeg tviler litt.
Greit. Vi har gjort en god jobb med utviklingen av Haugsdal, Mjelde og Jaiteh. Målet da de kom var nok at Haugsdal skulle være en brukbar adeccoligaspiller som 20-åring, Mjelde solgt til andredivisjon som 19-åring og Jaiteh en benksliter som 21 åring.
Jeg er glad Brann er så gode på å utvikle spillere.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:34:28 PM
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:32:59 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:24:30 PM
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 17:22:37 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 13:46:10 PM
Jaiteh, Haugsdal og Mjelde har ikke hatt noen utvikling hos oss.
Nei, Mjelde utviklet seg sikkert ikke en dritt fra han var 13 til han ble 19...
Kan du forresten slutte å skrive at Mjelde ble sparket av Brann? Han ble verken sparket eller vraket, men sytet seg ut av klubben etter å ha sittet på tribunen/benken i en halv sesong som 19-åring.
Greit, Mjelde utviklet seg i Brann, men han ble alikevell ikke noen Tippeligaspiller her. Han ble vurdert som for dårlig og utviklet seg til å bli en TL-spiller i Sandefjord.
Han debuterte i hvert i Tippeliga som Brann-spiller. Før han kom til Brann hadde han knapt kjønnshår. Hadde det ikke vært for Brann er det faktisk nærliggende å tro at fyren leker fotball på Arna-Bjørnar i dag. Er det ikke egenutviklet så vet jeg faen meg ikke hva som er.
Så du mener det var Brann som fikk han til det nivået han er i dag?
Det er Brann og han selv som fikk han opp på nivået der han fikk smake på aldersbestemt landslagsfotball og landets høyeste nivå. At han hospiterte noen år i andre klubber for å utvikle seg enda noen hakk endrer ikke det faktum at det var i Brann han utviklet seg til å bli profesjonell fotballspiller. Det var i Brann hele grunnlaget ble lagt. Uten Brann hadde han neppe fått spille i Sandefjord..
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:34:28 PMVar han god nok for TL da han var i Brann?
Teitur mente at han var god nok...
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:40:15 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:34:28 PMVar han god nok for TL da han var i Brann?
Teitur mente at han var god nok...
Hvorfor fikk ahn ikke mer spilletid da?
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:39:07 PMGreit. Vi har gjort en god jobb med utviklingen av Haugsdal, Mjelde og Jaiteh.
Hvem sier at Brann har gjort en god jobb? Det er bare det at den verden du lever i er veldig svart/hvit, det er alltid enten eller, og slik er det ikke etter min mening.
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:42:49 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:39:07 PMGreit. Vi har gjort en god jobb med utviklingen av Haugsdal, Mjelde og Jaiteh.
Hvem sier at Brann har gjort en god jobb? Det er bare det at den verden du lever i er veldig svart/hvit, det er alltid enten eller, og slik er det ikke etter min mening.
Jeg syns det virker som du krangler bare for å krangle. At Jaiteh og HAugsdal har tatt noen steg fysisk må gjerne være, men du skal gjøre deg bra vanskelig for å benekte at de har stagnert fullstendig i Brann og knapt hatt noen utvikling.
Du skal også være temmelig vanskelig hvis du benekter at Mjeldes store utvikling kom etter at han hadde forlatt Brann.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:42:29 PM
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:40:15 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:34:28 PMVar han god nok for TL da han var i Brann?
Teitur mente at han var god nok...
Hvorfor fikk ahn ikke mer spilletid da?
Han fikk spille på slutten av sesongen. Sågar i en meget viktig kamp helt på tampen som noen av oss husker. Men Teitur sluttet. Og dermed også etterhvert Mjelde. Hva som hadde skjedd med Teitur videre blir jo bare spekulasjoner.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:43:55 PMDu skal også være temmelig vanskelig hvis du benekter at Mjeldes store utvikling kom etter at han hadde forlatt Brann.
Det sier seg selv.
Og jeg regner faktisk ikke det at Haugsdal har gått fra å være en god 2. divisjonsspiller til en brukbar 1. divisjonsspiller i løpet av de to årene han har vært her som en utvikling verdt å nevne. Det er tilnærmet null utvikling.
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:45:03 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:42:29 PM
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:40:15 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:34:28 PMVar han god nok for TL da han var i Brann?
Teitur mente at han var god nok...
Hvorfor fikk ahn ikke mer spilletid da?
Han fikk spille på slutten av sesongen. Sågar i en meget viktig kamp helt på tampen som noen av oss husker. Men Teitur sluttet. Og dermed også etterhvert Mjelde. Hva som hadde skjedd med Teitur videre blir jo bare spekulasjoner.
Ehm sjekket dette. Mjelde hadde fire innhopp i TL, et innhopp i EL(mot Suduva) og startet siste kvalikkampen mot Sandefjord. Dette var alt han fikk av spilletid i Brann før han stakk. Da mener jeg det er å dra det litt langt og si at han var god nok for TL.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:43:55 PM
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:42:49 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:39:07 PMGreit. Vi har gjort en god jobb med utviklingen av Haugsdal, Mjelde og Jaiteh.
Hvem sier at Brann har gjort en god jobb? Det er bare det at den verden du lever i er veldig svart/hvit, det er alltid enten eller, og slik er det ikke etter min mening.
Jeg syns det virker som du krangler bare for å krangle. At Jaiteh og HAugsdal har tatt noen steg fysisk må gjerne være, men du skal gjøre deg bra vanskelig for å benekte at de har stagnert fullstendig i Brann og knapt hatt noen utvikling.
Du skal også være temmelig vanskelig hvis du benekter at Mjeldes store utvikling kom etter at han hadde forlatt Brann.
Vel, jeg vil nesten tro at utviklingen han har hatt som 13-årig sprirevipp fra Arna til 19-årig Brannspiller på norsk toppnivå er større enn den han hadde fra 19 til 26, uten at jeg skal nekte for at han har utviklet seg ganske mye mens han har vært borte fra Brann. Men uten årene i Brann hadde han sannsynligvis aldri vært profesjonell fotballspiller.
Ellers har du etter min mening en merkelig tilnærming til betegnelsen egenutviklet. Det virker som om dersom en spiller stagnerer i sin utvikling så er han ikke lenge egenutviklet. Det blir jo helt søkt. Noen spillere utvilkler seg i gal retning, men de utvikler seg likefullt i klubben.
Quote from: gladiporno on September 14, 2010, 18:01:26 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:43:55 PM
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 17:42:49 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:39:07 PMGreit. Vi har gjort en god jobb med utviklingen av Haugsdal, Mjelde og Jaiteh.
Hvem sier at Brann har gjort en god jobb? Det er bare det at den verden du lever i er veldig svart/hvit, det er alltid enten eller, og slik er det ikke etter min mening.
Jeg syns det virker som du krangler bare for å krangle. At Jaiteh og HAugsdal har tatt noen steg fysisk må gjerne være, men du skal gjøre deg bra vanskelig for å benekte at de har stagnert fullstendig i Brann og knapt hatt noen utvikling.
Du skal også være temmelig vanskelig hvis du benekter at Mjeldes store utvikling kom etter at han hadde forlatt Brann.
Vel, jeg vil nesten tro at utviklingen han har hatt som 13-årig sprirevipp fra Arna til 19-årig Brannspiller på norsk toppnivå er større enn den han hadde fra 19 til 26, uten at jeg skal nekte for at han har utviklet seg ganske mye mens han har vært borte fra Brann. Men uten årene i Brann hadde han sannsynligvis aldri vært profesjonell fotballspiller.
Ellers har du etter min mening en merkelig tilnærming til betegnelsen egenutviklet. Det virker som om dersom en spiller stagnerer i sin utvikling så er han ikke lenge egenutviklet. Det blir jo helt søkt. Noen spillere utvilkler seg i gal retning, men de utvikler seg likefullt i klubben.
Mjelde kan gå igjennom som egenutviklet fordi han kom fra eget juniorlag og tok steget opp i TL. Men han ble likevel videreutviklet til en god TL-spiller av noen andre, så Brann kan ikke akkurat ta æren der og at han forlot oss fordi han ikke fått tilitt for så å bli kjøpt tilbake viser vel ikke akkurat at vi ikke er noe kjøpelag.
Hvorfor er Haugsdal og Jaiteh egenutviklet? De ble hentet som to uslepne diamanter og er fortsatt to uslepne diamanter. Hva er det egentlig vi har gjort i forbindelse med disse to spillerne som gjør at vi kan kalle dem egenproduserte? Forutenom å ha dem i stallen når de var under 20.
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:58:19 PMDa mener jeg det er å dra det litt langt og si at han var god nok for TL.
Nåja, du er jo skråsikker på at spillere som overhodet ikke har spilt i TL er mer enn god nok...
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 18:07:39 PM
Quote from: krakra on September 14, 2010, 17:58:19 PMDa mener jeg det er å dra det litt langt og si at han var god nok for TL.
Nåja, du er jo skråsikker på at spillere som overhodet ikke har spilt i TL er mer enn god nok...
Hvis Haugen er i løpet av 2,5 år i Brann sitter igjen med fire innhopp i TL kan jeg godt innrømme at han neppe var god nok.
Men ey! Han vil ihvertfall være egenprodusert. Eller hva?
Det virker for meg krakra at du tok opp en liten tråd i tankegangen din og argumenterte for den, så blir den refset og bustet i litt, og du bygger på den i selvforsvar. Til slutt ender det opp med litt småflaue sarkastiske innlegg. Folk diskuterer sak her for det meste, men du tar det som at alle som sier deg i mot her er talenthatere (TM Stråmyhr).
Det er vel et par talenthatere her inne som har tatt et ganske greit standpunkt i forhold til den saken, men jeg anser iallefall ikke denne saken som å ha all verdens med det å gjøre. Jeg mener bare at et klubb bør gjøre litt mer enn å hente spillere på 18 år eller yngre før den kan snakke om egenprodusering av spillere.
Ta Haugen. Han er et Løv-Hamprodukt akkurat nå eller hva? Er det sånn at om tre år så er han en egenprodusert Brannspiller sånn uten videre?
Finnes det virkelig talenthatere her inne? Eller blir man automatisk talenthater dersom man mener at det beste for Haugen er å spille ut sesongen i Løv-Ham?
Quote from: Nixon on September 14, 2010, 19:34:51 PM
Finnes det virkelig talenthatere her inne? Eller blir man automatisk talenthater dersom man mener at det beste for Haugen er å spille ut sesongen i Løv-Ham?
Jeg syns man blir talenthater, eller iallefall talentsatsninghater, når man sier at "talentlobbyen" ødela "grunnlaget" som ble lagt foran 2007 og at de som mener at vi bør begynne å satse litt mer på talenter er en "kreftbyll" i Brannsystemet iallefall. Det er noen få, men heldigvis ikke mange, som mener at Brann ikke bør drive talentarbeid i det hele tatt, men overlate alt til Løv-Ham fordi talentutvikling ikke lar seg kombinere med ambisjoner om å være en toppklubb.
Ellers er det endel som kanskje har en litt negativ innstilling til hva unge spillere kan bidra med, men jeg anser ikke dem som talenthatere akkurat. De fleste ønsker nok at Brann skal satse på talenter, og de færreste ønsker at hele laget skal bestå av talenter.
Man er ikke talenthater om man mener at Haugen bør spille ut sesongen i Løv-Ham nei, men jeg mener det er feil og det må jeg få lov til.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179936.ece
Magnus Johansson mener at Brann sin talentsatsing gjør at de lokale 2. divisjonslagene blir dårligere. Han vil at Brann skal gå tilbake til tidligere praksis der talentene skal utvikle seg i de ulike klubbene før de går til Brann hvis de blir gode nok til A-laget. En praksis som forøvrig gav svært få resultater.
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 08:30:51 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179936.ece
Magnus Johansson mener at Brann sin talentsatsing gjør at de lokale 2. divisjonslagene blir dårligere. Han vil at Brann skal gå tilbake til tidligere praksis der talentene skal utvikle seg i de ulike klubbene før de går til Brann hvis de blir gode nok til A-laget. En praksis som forøvrig gav svært få resultater.
Brann bør selvsagt gå tilbake til det genialet systemtet som sørget for at Brann fikk hele to spillere hvorav en holder bra TL-nivå over en periode på 3-5 år og med et befpolkningsgrunnlag å ta av som utgjør omkring 10 prosent av norges befolkning. Hold kjeft Johansson, eller kom tilbake når ?sane, Fana, Fyllingen, Bergen Nord, Nest Sotra og Askøy og resten faktisk produserer talenter ala Løv-Ham.
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 08:30:51 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179936.ece
Magnus Johansson mener at Brann sin talentsatsing gjør at de lokale 2. divisjonslagene blir dårligere. Han vil at Brann skal gå tilbake til tidligere praksis der talentene skal utvikle seg i de ulike klubbene før de går til Brann hvis de blir gode nok til A-laget. En praksis som forøvrig gav svært få resultater.
En 2. divisjonstrener(?) mener at Brann bør la andredivisjonslagene få ha talentene i fred? Mistenker en viss egeninteresser her. Brann bør selvfølgelig veie matching på et høyere nivå oppmot den kompetansen Brann nå sitter på i utviklingsavdelingen når de bestemmer seg for om de skal hente et talent eller ikke. Supertalentene bør uansett hentes og matches i TL ganske tidlig.
Det beste hadde vært om de største av andredivisjonslagene hadde fått nok kompetanse til å utvikle talentene selv, men som du sier. Det har de iallefall ikke hatt mye av tidligere. Dette er uansett neppe noe 2. divisjonslagene er enige om. I fjor var vel Os-treneren ute og klagde på at Brann ikke hentet nok av deres talenter. Så det er vanskelig å gjøre alle fornøyde.
De klubbene som viser seg å være en bra talentfabrikk for Hordaland bør selvsagt få holde på talentene siine til det er naturlig å ta steget til Brann, selv om de største talentene kanskje bør være Branneiendom på utlån, men så langt er det vel bare Løv-Ham som har vist en viss evne til å produsere talenter. ¨Nå har kanskje ikke talentene vi har hentet utviklet seg så sinnsykt, men likevel,.
Brann er ikke så attraktive i Bergen, som jeg har nevnt tidligere kjenner jeg til at flere unge stortalenter har valgt ?sane foran Brann. Blir 2.divisjonslagene så gode på talentutvikling at de har kompetanse til å gjøre dette selv vil dette uansett merkes i form av flere Amankwaher og lignende, inntil da bør Johanson passe sine egne saker.
Syns mye av det han sier ikke henger på greip. For det første. Hvor mange talenter har vi egentlig hentet fra 2. divisjon som ikke har fått trene med a-laget? Noen som har en oversikt?
Han trekker også frem Huseklepp og Haugen som eksempler på spillere som har utviklet seg i 2. divisjon inntil de ble klare for a-laget. Huse er kanskje grei, men Haugen etablerte seg for Løv-Ham i adeccoligaen, som er en vesentlig mye bedre arena enn 2. divisjon.
Dessuten har vel faktisk Brann en strategi på å la talentene bli i moderklubbene sine hvis de mener det er best for spillerne? Både Yaw, Haugsdal og Mohus ble hentet og leid ut igjen til sine andredivisjonslag inntil Brann mente det var på tide å ta dem inn i a-stallen. Usikker på om vi gjorde dette med Møvik også, men Eikanger var vel uansett i 3. divisjon.
For å komme Kråka i forkjøp; Anders Næs scorer eneste målet i Løv-Hams seier over Follo.
Løv ham ligger nå to pt bak 3.plassen (med en kamp mer spilt).
Henriksenklasse over målet
Hvor kan man se det?
Det dukker vel opp på Tv2sporten.no etterhvert
Vil bare legge til at Næs var veldig god i førsteomgangen i dag, men at han også var veldig tom etter 45 minutter.
Quote from: krakra on September 19, 2010, 21:37:38 PM
Det dukker vel opp på Tv2sporten.no etterhvert
ED: Linken med målene var til forrige runde (min feil)
Forresten, bør ikke Næs kunne være fysisk klar for TL med en skadefir sesongoppkjøring?
Får håpe det. Skadefri er jo det tvilsomme her, har et inntrykk av at Næs er mye skadet, men det er jo stort sett småskader så det kan jo hende av at de kommer av at må spille kamper selv om grunnfysikken er for dårlig. Jobber han godt fra sesongavslutningen og helt til sesongen starter og unngår skadeavbrekk kan man jo håpe at fysikken holder.
Tror han ville vært en bra backup å ha både som spiss og anker.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=219770#video
http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/FAQ/Nyheter-2010/G15-landslaget-moter-Sverige-til-dobbeltlandskamp/
Flere Brannspillere spiller landskamper denne og kommende uke:
G15 - Bård Finne
Tirsdag 21. september: Sverige - Norge kl. 18.00, Tingvalla Stadion (Karlstad)
Torsdag 23. september: Sverige - Norge kl. 12.00, Solviksvallen Stadion (Arvika)
G16 - ?ystein ?vertveit, Kjetil Kalve, Jonas Grønner. (Lars Kallevik)
25.09: Norge - Albania kl 14.00
27.09: Norge - Malta kl 17.00
30.09: Irland - Norge kl 14.00
G18 - Fredrik Haugen
28.09: Estland - Norge kl 16.30
30.09: Liechtenstein - Norge kl 13.00
03.10: Norge - Skottland kl 16.30
G14 laget tapte 4-2 for Stord i kveld, men toppar fortsatt tabellen.
Så du kampen? Spiller Hansson for G14-laget?
Emil Hansson. Sønnen til Patrick.
Tidenes yngste forumhelt!:)
Sønnen til trenern funker jo i trøndelag, får satse på det funker like bra her:)
Quote from: krakra on September 21, 2010, 20:01:10 PM
Så du kampen? Spiller Hansson for G14-laget?
Ja, lille Hansson var med. Spelte bra han. Vart av og til litt lett mot store sterke Stord-spelarar.
Ja, det kan jeg tenke meg. Gutten er ikke mye større enn ballen han sparker rundt på.
Brann snudde hver en stein for å få råd til å forlenge med David Nielsen. Nå som vi ser ut til å ha kun 14 spilleklare utespillere foran kampen mot VIF, medregnet klassespillere som Bjørnar Holmvik, David Nielsen, Gylfi Einarsson og Cato Hansen bør man virkelig spørre seg om vi ikke også kan ta oss råd til å forfremme et par-tre juniorspillere også.
Ja, det er dyrt og vi er fattige, men det ville vært en langt klokere pengebruk en forlengingen av Nielsen.
Skal man sette opp en elever uten helt ubrukelige spillere blir det noe alà
Opdal
Sæv - Kalvenes* - Austin - Fakiri*
Solli - X
Huseklepp - Mjelde - x
Bakke
* Litt snill med Kalvenes og Fakiri. Selv om de er dårlige spillere er de et par hakk foran Nielsen, Holmvik, Gylfi og Hansen.
Som en ser, bare i førsteelveren er det to ledige plasser. Kalve og Møvik?
Tar ikke Mjelde plassen bak er det naturlig at Tijan tar den, såvidt jeg forstod var det likevel slik at Korschmar ble spillerklar til helgen, og da får vi vel samme bakre firer og defensive midtbane som mot RBK. Da flyttes selvsagt Mjelde opp i PVM-posisjonen, mens Cato Hansen eller Juninho tar vendstrekanten, med mindre Skars er dristig å plasserer han andre brassen der.
Benken blir vel seende slik ut: Udjus/Mohus, Gylf, David Nielsen, Holmvik, pluss to til; trolig begge brassene evt brasse pluss CH. Da er det vel forresten en ledig plass på benken, her burde en kanskje ta opp en junior, alternativet er vel to keepre og da ken en heller spare pengene på reiseutgifter for en av dem.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5320663.ece77
Korcsmar er ute, og Jaiteh er tvilsom.
Quote from: krakra on September 22, 2010, 14:12:39 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5320663.ece77
Korcsmar er ute, og Jaiteh er tvilsom.
Hvis begge er ute må vi vel hente opp minst en junior. Bør vel bli Kalve, Grønner og om vi skal dra en til opp i a-stallen.
Med så mye skader og karantener bør Brann absolutt gå i dialog med Løv-ham angående å avslutte utleieforholdet før tiden for Fredrik Haugen. Går ut fra at Brann har sikret seg med et punkt i avtalen slik at det er mulig.
Nytter ikke å bare stille med 3 utespillere på benken fremover om en ønsker å unngå nedrykk. Med 9 spillere til som er et gult kort fra karantene og trolig mye slitasje på spillerne fremover er det også fare for at det kan fortsette å ligge rundt 3 utespillere på benken resten av høsten(kanskje mindre også).
Spillere som David Nielsen og Gylfi Einarsson er spillere som delvis allerede har lagt opp siden Brann ikke bryr seg om å gi de kamptrening på 2-laget lenger. Helt feil å bruke de mer en i nødsfall, og helt meningsløst fra kampstart.
Går ut fra at RBH allerede er i dialog med Løv-ham for å få Fredrik Haugen plass før VIF kampen. Om ikke er det en SKANDALE, og kan være et viktig detalj som kan være med å medføre nedrykk.
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 20:32:53 PM
Tidenes yngste forumhelt!:)
Sønnen til Trond Egil var nå forumhelt allerede fra fødselen av, så Hanson er rene old boyen i forhold
Er det i det hele tatt mulig etter regelverket å få Haugen klar? Eller for den del bruke unggutter som ikke er en del av A-stallen?
Jeg tror ikke NFF vil gi noen dispensjoner, så da nærmer det seg spilletid for Einarsson...
Quote from: Utmedsnolken on September 22, 2010, 14:21:49 PM
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 20:32:53 PM
Tidenes yngste forumhelt!:)
Sønnen til Trond Egil var nå forumhelt allerede fra fødselen av, så Hanson er rene old boyen i forhold
Ruben?
He he, litt skremmende at jeg husker navnet hans!:)
Quote from: Xminator on September 22, 2010, 15:20:47 PM
Er det i det hele tatt mulig etter regelverket å få Haugen klar? Eller for den del bruke unggutter som ikke er en del av A-stallen?
Jeg tror ikke NFF vil gi noen dispensjoner, så da nærmer det seg spilletid for Einarsson...
Det er mulig å gi ungguttene våre proffkontrakt iallefall. ? hente tilbake Haugen utenfor vinduet er nok ikke mulig. Tabbe å leie ham ut.
Det kan også gis dispansasjon til å bruke juniorer i to kamper, men da må nok situasjonen bli litt verre enn den er nå. Så lenge vi har 10 utespillere og tre innbyttere klare får vi neppe disp.
Hadde ikke akkurat gjort meg så jævlig mye om David Nielsen, Holmvik og Gylfi skulle pådra seg en forskjølelse eller noe.
Quote from: krakra on September 22, 2010, 15:53:38 PM
Quote from: Xminator on September 22, 2010, 15:20:47 PM
Er det i det hele tatt mulig etter regelverket å få Haugen klar? Eller for den del bruke unggutter som ikke er en del av A-stallen?
Jeg tror ikke NFF vil gi noen dispensjoner, så da nærmer det seg spilletid for Einarsson...
Det er mulig å gi ungguttene våre proffkontrakt iallefall. ? hente tilbake Haugen utenfor vinduet er nok ikke mulig. Tabbe å leie ham ut.
Det kan også gis dispansasjon til å bruke juniorer i to kamper, men da må nok situasjonen bli litt verre enn den er nå. Så lenge vi har 10 utespillere og tre innbyttere klare får vi neppe disp.
Hadde ikke akkurat gjort meg så jævlig mye om David Nielsen, Holmvik og Gylfi skulle pådra seg en forskjølelse eller noe.
Er dette tøyset nye regler? Vi har tidligere år brukt juniorspillere og spillere med U-kontrakt fritt i seriekampene. Noen ganger fra start til og med. Kan i farten nevne spillere som Kjetil Norland, Christoffer Eliassen, Paal Korneliussen, og Erik Mjelde (sist han var her) blant andre som alle debuterte i en Brann-tropp uten å være medlem av A-stallen.
Quote from: gladiporno on September 22, 2010, 17:26:44 PM
Quote from: krakra on September 22, 2010, 15:53:38 PM
Quote from: Xminator on September 22, 2010, 15:20:47 PM
Er det i det hele tatt mulig etter regelverket å få Haugen klar? Eller for den del bruke unggutter som ikke er en del av A-stallen?
Jeg tror ikke NFF vil gi noen dispensjoner, så da nærmer det seg spilletid for Einarsson...
Det er mulig å gi ungguttene våre proffkontrakt iallefall. ? hente tilbake Haugen utenfor vinduet er nok ikke mulig. Tabbe å leie ham ut.
Det kan også gis dispansasjon til å bruke juniorer i to kamper, men da må nok situasjonen bli litt verre enn den er nå. Så lenge vi har 10 utespillere og tre innbyttere klare får vi neppe disp.
Hadde ikke akkurat gjort meg så jævlig mye om David Nielsen, Holmvik og Gylfi skulle pådra seg en forskjølelse eller noe.
Er dette tøyset nye regler? Vi har tidligere år brukt juniorspillere og spillere med U-kontrakt fritt i seriekampene. Noen ganger fra start til og med. Kan i farten nevne spillere som Kjetil Norland, Christoffer Eliassen, Paal Korneliussen, og Erik Mjelde (sist han var her) blant andre som alle debuterte i en Brann-tropp uten å være medlem av A-stallen.
Når reglene kom vet jeg ikke, men de er iallefall der. Bruttern var jo ute og raste mot NFF fordi han ikke fikk bruke B/Gs juniorer uten å gi dem proffkontrakt. Det er jo også grunnen til at ingen Brannjuniorer har vært med i de kamptroppene hvor vi ikke har fylt benken(eller fylt den med ubrukelige Gylfi). Vi kan ikke la dem spille i TL uten proffkontrakt. Med mindre vi har gode grunner til å søke dispansasjon.
Jeg er enig med både SKarsfjord og Bruttern i at regelverket er mangelfult. Jeg skjønner jo at man ikke kan "misbruke" unggutter ved å la dem spille en hel sesong for en proffesjonell fotballklubb i proffkamper uten å lønne dem, men det burde være mulig å bruke juniorspillere på juniorkontrakter i en viss mengde kamper hver sesong før vi er nødt til å gi dem proffkontrakt.
Jeg tror det ville vært det beste for både spillerne og klubbene. For det eneste som gjør at spillere osm Grønner, Kalve og/eller Møvik ikke får noen minutter i TL denne sesongen er at Brann ikke har råd til det.
Quote from: krakra on September 22, 2010, 17:33:00 PM
Quote from: gladiporno on September 22, 2010, 17:26:44 PM
Quote from: krakra on September 22, 2010, 15:53:38 PM
Quote from: Xminator on September 22, 2010, 15:20:47 PM
Er det i det hele tatt mulig etter regelverket å få Haugen klar? Eller for den del bruke unggutter som ikke er en del av A-stallen?
Jeg tror ikke NFF vil gi noen dispensjoner, så da nærmer det seg spilletid for Einarsson...
Det er mulig å gi ungguttene våre proffkontrakt iallefall. ? hente tilbake Haugen utenfor vinduet er nok ikke mulig. Tabbe å leie ham ut.
Det kan også gis dispansasjon til å bruke juniorer i to kamper, men da må nok situasjonen bli litt verre enn den er nå. Så lenge vi har 10 utespillere og tre innbyttere klare får vi neppe disp.
Hadde ikke akkurat gjort meg så jævlig mye om David Nielsen, Holmvik og Gylfi skulle pådra seg en forskjølelse eller noe.
Er dette tøyset nye regler? Vi har tidligere år brukt juniorspillere og spillere med U-kontrakt fritt i seriekampene. Noen ganger fra start til og med. Kan i farten nevne spillere som Kjetil Norland, Christoffer Eliassen, Paal Korneliussen, og Erik Mjelde (sist han var her) blant andre som alle debuterte i en Brann-tropp uten å være medlem av A-stallen.
Når reglene kom vet jeg ikke, men de er iallefall der. Bruttern var jo ute og raste mot NFF fordi han ikke fikk bruke B/Gs juniorer uten å gi dem proffkontrakt. Det er jo også grunnen til at ingen Brannjuniorer har vært med i de kamptroppene hvor vi ikke har fylt benken(eller fylt den med ubrukelige Gylfi). Vi kan ikke la dem spille i TL uten proffkontrakt. Med mindre vi har gode grunner til å søke dispansasjon.
Det er jo utrolig idiotiske regler og fremmer i hvert fall ikke talentutvikling.
Tanken er god, men regelverket er mangelfult og ødeleggende. Skjønner godt at de ønsker å forhindre at unge spillere blir utnyttet, men det burde være mulig å bruke dem i en viss mengde kamper uten å måtte gi dem proffkontrakt. Tror ikke akkurat Grønner og co. sitter og er superglade fordi NFF hindrer dem i å spille TL-fotball uten proffkontrakt akkurat.
NFF burde hatt et krav til at et hvert lag i våre to øverste ligaer har en stall med 20-22 lønnede spillere (proffe, juniorkontrakter,, heltids og deltidskontrakter inkludert). Kravet er absolutt, dvs at dersom lønnet spiller nr 20/22 selges må ny spiller hentes utenfra/taes opp og lønnes innen samme overgangsvindu. Hvis mer enn de 18 spillerne som utgjør en kamptropp er skadet, kan det dermed fylles opp med juniorer. Her må det og lages regler slik at lag med tre friske keepre, ikke tvinges til å ha to keepre på benken. Har lag X eksempelvis kun tretten friske utespillere klare til en kamp, kan laget dermed fylle opp med 11 spillere i ellveren, en betalt keeper, to betalte utespillere og fire amatører fra eget juniorlag, har de ellve utespillere klare blir det seks juniorer osv.
Der, jeg laget nå et langt bedre regelverk. Hadde det ikke vært for at jeg har en viss selvrespekt og ikke vil prostituere meg selv, samt at jeg faktisk har en skikkelig utdannelse jeg ikke vil kaste bort, burde jeg søkt jobbv hos Nøff øyeblikkelig.
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/229227/
Debatt om talentarbeid på Bakrommet på NRK. Innledes med et intervju med Wisnes som mener at det ikke holder å være ung og talentfull for å få spilletid på a-laget. Spillerne, også de unge, må være gode nok og få spille fordi de er god nok ikke bare fordi de er unge.
Det nevnes også at norske klubber tidligere satses på utenlandske middelmådigheter istedenfor unge, norske talenter når de skulle fylle opp stallen og at dette var en dårlig strategi. Noe jeg også er enig i. Vi må ha klassespillere på laget og da må vi hente spillere utenifra, men nå vi henter spillere som skal være stallfyll og backup bør det være snakk om unge spillere med utviklingspotensiale og da aller helst lokale, egenutviklete spillere.
Veldig enig med Wisnes. Vi kan ikke gi unge spillere sjansen bare fordi de er unge. De bør ikke få starte kampen bare fordi de er unge. De må vise at de fortjener sjansen for å få spilletid, men så er det samtidig å gi dem spilletid når de har bevist at de fortjener det og gi dem tillitt og ikke vraket dem etter èn dårlig kamp eller 2-3 dårlige innhopp.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G16/2010/Berisha-dobbel-sikret-god-start/
Jonas Grønner og ?ystein ?vertveit spilte fra start, mens Kjetil Kalve kom innpå i andreomgang mot Albania. Norge vant 2-0 og fikk en bra start på kvalifiseringen.
Spent på å se om ?vertveit står neste kamp også. Hittil har han og en anne keeper delt broderlig på kampene, men spiller han neste også betyr det vel at han har fått plassen i de viktige kampene.
http://www.brann.no/nyheter/stor-landskamp-for-kalve/
Kalve i storform for Norge. Ett mål og to målgivende i dag.
Flott å se. Måtte han bare fortsette å storspille og utvikle seg resten av året og få en god oppkjøring, så får han seg kanskje endel spilletid i TL allerede neste sesong.
Quote from: krakra on September 27, 2010, 20:32:37 PM
http://www.brann.no/nyheter/stor-landskamp-for-kalve/
Kalve i storform for Norge. Ett mål og to målgivende i dag.
Flott å se. Måtte han bare fortsette å storspille og utvikle seg resten av året og få en god oppkjøring, så får han seg kanskje endel spilletid i TL allerede neste sesong.
At ?vretveit startet betyr vel og at han er førstekeeper på G-16?
BT: Fossum vet ikke om han får fortsette. Kontrakten går ut etter denne sesongen, og det er ikke dialog om fornyelse. RBH sier han konsentrerer seg om ny hovedtrener før noe annet kan gjøres.
Gjett hvor høyt talentarbeidet EGENTLIG er prioritert fra RBH - bortsett fra når han kjemper om prestisjejobben sin.
Kan sjølsagt ikkje forlenga kontrakten med nokon som helst før me veit kva divisjon Brann spelar neste sesong.
Quote from: osoerli on September 28, 2010, 08:41:51 AM
Kan sjølsagt ikkje forlenga kontrakten med nokon som helst før me veit kva divisjon Brann spelar neste sesong.
Dette høres helt utrolig ut! Går jo selvsagt an å ha en dialog om en fornyelse - uavhengig av usikkerhet mtp hvilken liga vi spiller i til neste sesong. Forøvrig virker det merkelig om talentsatsingen ikke skal fortsette dersom vi rykker ned.
Nei, dette tolker jeg enten som:
1. RBH vil ha ikke ha Fossum med videre, eller
2. Treghet i sportslig ledelese.
Quote from: pidre on September 28, 2010, 08:55:26 AM
Nei, dette tolker jeg enten som:
1. RBH vil ha ikke ha Fossum med videre, eller
Skandale hvis dette er faktum, Fossum er vell den eneste som sitter med kjernekompetanse i Branns talentsatsning.
RBH sitter sikkert og innbiller seg at det er han som har gjort jobben i talentavdelingen og at vi ikke trenger Fossum. ? kvitte seg med Fossum ville vært fullstendig idioti. Han er bortimot den eneste i organisasjonen med høy kompetanse på sitt felt.
Ser dere ikke hva som er på gang her da ? Når en ny sportslig leder blir ansatt kommer Fossum sine arbeidsoppgaver til å ligge innunder denne stillingen. På denne måten ønsker de å knytte talentarbeidet tettere opp mot A-laget. Så Fossum er nok på vei ut i slik jeg ser det. Og Brann klarer lettere å finansiere lønnskostnadene til en sportslig leder når en annen lederstilling forsvinner.
Quote from: Gulløl on September 28, 2010, 11:57:48 AM
Ser dere ikke hva som er på gang her da ? Når en ny sportslig leder blir ansatt kommer Fossum sine arbeidsoppgaver til å ligge innunder denne stillingen. På denne måten ønsker de å knytte talentarbeidet tettere opp mot A-laget. Så Fossum er nok på vei ut i slik jeg ser det. Og Brann klarer lettere å finansiere lønnskostnadene til en sportslig leder når en annen lederstilling forsvinner.
Synes du er vel optimistisk med tanke på RBH sine evner til strategisk planlegging :)
Har mine tvil om det er slike (gode) tanker som ligger bak, er redd det heller er utsiktene til besparelser som ligger bak. Selv om å kvitte seg med spisskompetanse om talentutvikling for å spare penger er som å pisse i buksa for å holde varmen når det er kaldt.
Quote from: apop on September 28, 2010, 13:22:00 PM
Har mine tvil om det er slike (gode) tanker som ligger bak, er redd det heller er utsiktene til besparelser som ligger bak. Selv om å kvitte seg med spisskompetanse om talentutvikling for å spare penger er som å pisse i buksa for å holde varmen når det er kaldt.
Hadde passet godt inn i "Dum og Dummere" et par av karene på Stadion, ja ;)
Uansett hvor han befinner, over eller under sportssjefen, er Fossum er ressursperson for Brann. Og lets face it: De har vi ikke mange av. Han bør bli, med mindre RBH har en bedre kandidat på lur. Det ville overrasket meg.
Slapp av, dette overlater vi til BruunH. Han er som kjent kapabel...
Eg håpar at Moldestad uttalar at Bruun har hans fulle tillit.
Jeg vet ikke hvor mange ganger opp gjennom tiårene jeg har hørt Brann snakke om talentsatsing. Det er omtrent som det vi må gjennom hvert 2. år med valg. Masse løfter, ingenting skjer. Det kommer til å skje denne gangen også. Masse penger i prestisjehullet uten resultater.
For å være litt konstruktiv, hvordan ville jeg hatt det ideelt sett? Alt under 18 år skal foregå etter breddeprinsipper. Det skal helt unike talenter til før de har noe i en eliteklubb å gjøre før de er 18. Istedenfor å spisse guttefotballen bør ressursene brukes hos de andre klubbene. Også utenfor fylkets grenser.
Brann bør til enhver tid ha minst 16 etablerte spillere i A-stallen. Ideelt sett dobbel dekning. Talentgruppen skal komme på toppen av disse. De skal ikke konkurrere om plassen, de skal ha spilletid ut fra utvikling.
Quote from: Xminator on September 29, 2010, 06:54:52 AM
Jeg vet ikke hvor mange ganger opp gjennom tiårene jeg har hørt Brann snakke om talentsatsing. Det er omtrent som det vi må gjennom hvert 2. år med valg. Masse løfter, ingenting skjer. Det kommer til å skje denne gangen også. Masse penger i prestisjehullet uten resultater.
For å være litt konstruktiv, hvordan ville jeg hatt det ideelt sett? Alt under 18 år skal foregå etter breddeprinsipper. Det skal helt unike talenter til før de har noe i en eliteklubb å gjøre før de er 18. Istedenfor å spisse guttefotballen bør ressursene brukes hos de andre klubbene. Også utenfor fylkets grenser.
Brann bør til enhver tid ha minst 16 etablerte spillere i A-stallen. Ideelt sett dobbel dekning. Talentgruppen skal komme på toppen av disse. De skal ikke konkurrere om plassen, de skal ha spilletid ut fra utvikling.
Da kan jeg fortelle deg at tankene på stadion går i motsatt retning. Pga avisskriveriene, må man igjen forandre taktikk, og starte mye tidligere enn 11er-fotball. Da kan man si at satsingene er nettopp begynt og det tar tid før resultatene komme.
Brann bør definitivt ta ansvar for talentutviklingen i fylket og ikke skyve alt over på breddeklubbene. De kan også bidra med talenter, men vi skal, i form av å være den største klubben i fylket, ha hovedansvaret. Så lenge det er til det beste for spillerenes utvikling må de gjerne bli i sine moderklubber, så lenge dette ikke fører til at de velger bort Brann på et senere tidspunkt, noe som har skjedd for ofte med de største talentene de siste årene. Talenter som er blant de beste i sin årsklasse bør være i Brann og utvikles her. Spiller de for Løv-Ham kan det være greit å la dem være der, med tanke på at Løv-Ham er såpass god på talentutvikling, men så snart at de er gode nok til å konkurrere om en plass på Brann bør de hentes. Talenter som ikke vil spille fast i Løv-Ham(16-år gamle keepere, stoppere osv) bør være i Brann og Brann må kunne matche sine egne talenter inn mot a-laget uten at de M? ta steget via Løv-Ham hele tiden.
Det Brann kan tilby talenter som ikke andre i Hordaland kan er muligheten til en treningshverdag med toppspillere og en proffesjonell treningshverdag med toppspillere kan være vel så viktig som en matchingsarena i 2. divisjon fremfor 3.
Det ideelle hadde vært å ha 4-6 talenter i stallen til enhver tid, hvor 1-3 juniorspillere konkurrerer om en plass på laget på samme måte som Fredrik Haugen vil gjøre neste sesong. Det er ikke snakk om noen kvotering, men et mål om å utvikle nok gode talenter til å oppnå disse talentene. Hvis vi på noe tidspunkt ikke har noen talenter som er i stand til å konkurrere om en plass på laget, eller har bare èn juniorspiller i stallen så har vi ganske enkelt gjort en for dårlig jobb med talentutviklingen. Med forbehold om de vanlige svingningene i fotball.
Vi bør også ha en trener med kompetanse på talentutvikling på toppnivå, som kan å utvikle spillere fra talentstadiet til toppspillerstadiet. En som vet hvordan man behandler unge spillere og har resultater å vise til.
Breddeklubbene foruten Løv-Ham er alt for dårlige på talentutvikling til at de kan ta seg av dette. Løvene fokuserer videre på talentutvikling i dalen og da skal vi liksom overlate talentutviklingen for 45.000 bergensere til talentløse ?sane. 30.000 Arnabuer til Arna Bjørnar -vi driver da ikke kvinnefotball? Skal Fana og ytrebygdass talenter sløses bort i førstediv (60.000). Så kommer jeg heller ikke på så mange stortalenter utviklet av Nest-sotra og Askøy. Hardinger og Sunnhordalendinger stikker til ''breddeklubber'' som Haugesund, Sandefjord og Odd. Nordhordalendinger og vossinger stikker da til Sogndal, mesn osingene går til Viking. og Brann står igjen med et primærområde på talenthentig på 30.000 mennesker (Dalen) da vi i realiteten nesten har monopol på et område på 500.000 innbyggere.
Nei, skal talentutviklingen overlates til glade amatører blir resultatene deretter. De beste forsvinner ut av fylkes, mens de nestbeste kommer opp på et høyt 2.divisjonsnivå. Vi kan jo alltids satse på å kjøpe talentene som slår til tilbake fra utviklingsklubbene i TL. Det har vi jo økonomi til...
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G16/2010/Seier-mot-Irland-sikret-gruppeseier/
Grønner scorte vinnermålet da G16-landslaget spilte sin siste kamp for denne kvalikkrunden mor Irland. Resultatet ble 1-0 og Norge går dermed videre som gruppevinner.
Landslagstreneren drar blant annet frem Grønner som en av spillerne som imponerte i dag, samtidig nevner han at ?vertveit har tatt store steg.
Gledelig lesning.
Skulle også likt å se listen over målscorere på G16 de siste 20 årene og hvilket nivå de spiller på/kom på som toppnivå.
Ser liksom ikke helt poenget. Skal det å være god i ung alder bety at man ikke blir gode fotballspillere? Greit nok at flere ikke slår igjennom, men foreløbig er Grønner, Kalve og ?vertveit store talenter, med bedre fortsetninger enn jevnalderende spillere som er dårligere. Om de slår igjennom eller ikke er opp til dem, Brann og fru fortuna, men det er da vel ikke negativt at vi har flere stortalenter?
Et annet spørsmål man kan stille: Hvor gode var dagens toppspillere i TL som 16-18-åringer. Uten noe bellegg what so ever vil jeg tippe at de fleste var ganske gode.
Personlig finner jeg en viss glede i at hordalands unggutter markererer seg internasjonalt, helt uten tanke på hva de ev skulle finne på å gjøre for Brann i fremtiden.
Siste norske aldersbestemte landslag i et mesterskap var G19-landslaget i 2005.
1 Joacim Lund Heier 2 Arnar Førsund 3 Magnus Ueland 4 Johan Lædre Bjørdal 5 Steffen Hagen 6 Per Ciljan Skjelbred 7 Alexander Banor Tettey 8 Dawda Leigh 9 Bjarne K. Ingebretsen 10 Jesper Aleksander Mathisen 11 Petter Bruer Hanssen 12 Dag Ole Høving Thomassen 13 Kevin Larsen 14 Tore Reginiussen 15 Vidar Nisja 16 Alexander M. Mathisen 17 Karim Aoudia 18 Morten Kruger Hæstad
Troppe
Er no ein og annan der som har klart å ta steget. Dei fleste av dei igjen, hadde gått rett inn på dagens Brannlag. Utan problem.
Quote from: Yngve on October 01, 2010, 07:58:39 AM
Er no ein og annan der som har klart å ta steget. Dei fleste av dei igjen, hadde gått rett inn på dagens Brannlag. Utan problem.
Jeg teller 3, og trenger ikke være god i brøkregning for å skjønne at 3/18 ikke er "de fleste". Det er selvsagt ikke noen ulempe å ha spillere på aldersbestemte landslag (selv om de sikkert hadde blitt like gode i fremtiden ved å spille for ?sane), MEN det er heller ikke noen grunn til å skrike halleluja. Det hadde vert omtrent som 12 rette i tipping å plukke ut de 3-4 som faktisk kom til å være i proffdiskusjon fra det 2005-laget. Kvalifisert gjetning og forbannet mye flaks.
Nå aner jeg ikke hvor mye Brann budsjetterer på talentsatsingen kommende år, men de 9 det ble mast om da RBH hadde sin storhetsperiode er hinsides sunn fornuft. Jeg vil sammenligne det (igjen tipping) å satse feriepengene på lotto for å kanskje ha mye penger til sommeren.
Finner man talenter som Hanstveit eller Karadas - kjør på, men det bør opp på det nivået for at det skal være intressant. Nå er det likevel slik at de to garantert hadde fått være en av 100 i en eller annen storklubb om det var i 2010 de stod klar som 16-åringer.
Reginiussen, Tettey og Skjelbred hadde da ikke bare gått lett inn på laget, de hadde sannsyneligvis blitt nøkkelspillere. Hadde ikke sagt nei takk til en gratis Steffen Hagen eller Lærde Bjørdal heller, mens Nisja, Leigh og A. Mathisen må sies å ha gjort det ok de og.
Det er tre nøkkelspillere, fem som nok hadde styrket a-laget og 8 som nok hadde styrket stallen det og.
Hva gjør deg så sikkert på at de hadde blitt like gode i ?sane? Hvorfor har ikke ?sane da noen på noen landslag? Branns budsjett på utviklingsavdelingen er vel rundt 5 millioner. Klarer vi å produsere èn Erik Huseklepp hvert 5. år kombinert med spillere som etablerer seg i førsteelveren annenhvert år vil jeg si at det er verdt det.
Bjørdal, Skjelbred, Tettey og Reginiussen hadde gått rett inn på laget uten tvil. Bruer Hanssen, Nisja, Alexander Mathisen og Steffen Hagen hadde hatt en veldig god sjanse til det samme. Dawda Leigh og Kevin Larsen kunne vært gode å ha i stallen.
Quote from: Xminator on October 01, 2010, 14:54:07 PM
Jeg teller 3, og trenger ikke være god i brøkregning for å skjønne at 3/18 ikke er "de fleste". Det er selvsagt ikke noen ulempe å ha spillere på aldersbestemte landslag (selv om de sikkert hadde blitt like gode i fremtiden ved å spille for ?sane), MEN det er heller ikke noen grunn til å skrike halleluja. Det hadde vert omtrent som 12 rette i tipping å plukke ut de 3-4 som faktisk kom til å være i proffdiskusjon fra det 2005-laget. Kvalifisert gjetning og forbannet mye flaks.
Nå aner jeg ikke hvor mye Brann budsjetterer på talentsatsingen kommende år, men de 9 det ble mast om da RBH hadde sin storhetsperiode er hinsides sunn fornuft. Jeg vil sammenligne det (igjen tipping) å satse feriepengene på lotto for å kanskje ha mye penger til sommeren.
Finner man talenter som Hanstveit eller Karadas - kjør på, men det bør opp på det nivået for at det skal være intressant. Nå er det likevel slik at de to garantert hadde fått være en av 100 i en eller annen storklubb om det var i 2010 de stod klar som 16-åringer.
Hvorfor skulle de blitt like gode i ?sane? . Betyr ikke nivået en trener på noen ting. Tenker da mest på kvaliteten på medspillerne. Betyr ei heller kamparena eller kvaliteten på støtteapparat og medisinsk apparat noe?
For å snu det på hodet, hvorfor skulle Klepp gå til Ajax, han blir nok like god i Trane.
Heier
Larsen(skadefri)- Reginiussen - Bjørdal - Hagen
Nisja - Tettey - Skjelbred - Leigh
A. Mathisen - Hæstad
Jeg tror de hadde hatt sjans i TL.
Klokken 14 i dag er det klart for NM semifinale G16 mellom Rosenborg -Brann.
Live tekstoppdatering her:
http://www.rbk.no/info/article181653.ece
Er de beste med her? LøvHam G13 spiller for øvrig semifinale i en eller annen VIF-turnering i dag.
?vretveit er iallefall ikke med, han har karantene. Tror også Birkelund er ute med skade ennå. Finne spiller sikkert, mens det var usikkert rundt hvor mye Kalve og Grønner ville spille siden de var på landslagssamling forrige uke, men jeg tror de starter
Ser ut som Birkelund og ?vretveit spiller alikevell gitt. Usikker på hva slags formasjon Brann bruker, men bruker vi 4-4-1-1 som sist antar jeg at laget satt sammen slik:
?vretveit
Erdal - Grønner - Strøm - Mohus
Kalve - Lie - Birkelund - Fejzi
Kvist
Finne
Det er iallefall de 11 som starter, så får man ta min kvalifiserte gjetting på sammensettingen med en klype salt.
Brann leder 2-1 rett før slutt i Trondheim.
3-1 til Brann i siste minutt.
1-3!
Og der var det slutt. 3-1 til Brann over RBK i semien.
3-1! Slutt Da er vi i finalen.
Greit nok at det bare er G16 NM, men en NM-finale er en NM-finale og vi har slått RBK.
En veldig stor prestasjon av 16 åringene å slå Rosenborg 3-1 på bortebane. Noe å tenke på for de som har kritisert Brann sitt talentarbeid i det siste.
Vi har et bra guttelag, det burde vært klart lenge og det er ikke bare snakk om et bra lag, men også mange gode individualister. ?vertveit, Grønner, Kalve, Finne og Birkelund er de mest profilerte, men langt ifra de eneste på guttelaget som holder et bra nivå.
Noen av disse må ta klare å ta steget etterhvert.
Og finalen blir mot ? I Bergen ?
Stabæk slo VIF i den andre kampen.
Håper BrannTV sender denne kampen som VIF og VikingTV gjorde i fjorårets finale. Hvis ikke kan vi jo alltids håpe at Stabæk sender den, men det hadde vært fett å se kampen med Gorm og Fossum som kommentatorer:P
RBK har vel sammen med VIF Stabæk og Start vært de lagene som har dominert talentutviklingen i Norge de siste årene. Således er semifinalistene neppe tilfeldige. Ser ut som vi er på jævlig rett vei. Dette var solid, meget solid.
Må være digg for Brann å endelig kunne ha noe konkret å skryte av RBH for:)
'
http://www.brann.no/nyheter/lurte-rosenborg-i-nm-semien/
"Seieren over Rosenborg, samt den sterke innsatsen til våre tre spillere på G16-landslaget tidligere i uken viser at talentarbeidet i klubben begynner å bære frukter. Satsingen som Roald Bruun-Hanssen sto i spissen for i 2007/08 gir resultater."
Quote from: krakra on October 03, 2010, 16:31:05 PM
Må være digg for Brann å endelig kunne ha noe konkret å skryte av RBH for:)
'
http://www.brann.no/nyheter/lurte-rosenborg-i-nm-semien/
"Seieren over Rosenborg, samt den sterke innsatsen til våre tre spillere på G16-landslaget tidligere i uken viser at talentarbeidet i klubben begynner å bære frukter. Satsingen som Roald Bruun-Hanssen sto i spissen for i 2007/08 gir resultater."
Men me skal jo ikkje sei noko positivt om han?
Quote from: Hatleking on October 03, 2010, 16:31:57 PM
Quote from: krakra on October 03, 2010, 16:31:05 PM
Må være digg for Brann å endelig kunne ha noe konkret å skryte av RBH for:)
'
http://www.brann.no/nyheter/lurte-rosenborg-i-nm-semien/
"Seieren over Rosenborg, samt den sterke innsatsen til våre tre spillere på G16-landslaget tidligere i uken viser at talentarbeidet i klubben begynner å bære frukter. Satsingen som Roald Bruun-Hanssen sto i spissen for i 2007/08 gir resultater."
Men me skal jo ikkje sei noko positivt om han?
Det er dine ord.
Til å spy av!! Det ligger en stor grad av selvinnrømmelse når Brann skriver slike ting. En innrømmelsen av at vår øverste leder ikke har noe tillit. Det er flaut å lese..
Ja, selvskryt er aldri attraktivt. Ei heller er det pent når ansatte smisker på den måten. I dag er det først og fremst guttelagets trenere og ikke minst spillerne som må hylles.
Så skal RBH få sin del av skryten den dagen talentarbeidet gir os resultater på a-laget. Det ser lovende ut, men vi er ikke i mål ennå.
Uansett tror jeg de fleste som bryr seg er fullstendig klar over at det var Roalden som satte igang det nåværende talentarbeidet og de tjener neppe noe på å påpeke det på den måten til stadighet.
Propagandaminsteriet jobber på høygir for å skape litt tillitt for BruunH. Jeg tror de kan gi det opp først som sist.
Dette virker mot sin hensikt.
De har virkelig ikke mye tiltro til bergenserne når slike ynkelige greier som dette er det de kommer opp med.
Gledelig at Brann slår rosenborg. Men talentarbeider er ikke vellykket før vi får spillere som bidrar på A-laget. Og en suksess er det ikke før vi har egenproduserte nøkkelspillere på banen.
Det eg likar best er at u16-laget spelar Mjeldefotball, kan det verka som.
Quote
Brann er rågode på overganger
Står det i kampreeferatet.
http://www.rbk.no/rekrutt/article181802.ece
Høydepunkter. Pent av Kvist i forkant av straffen.
BA sin sak om kampen (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5333333.ece)
?? Det betyr at vi etter alt å dømme får spille finalen hjemme på Stadion. Det blir stort, sier Finne.
Da må vi vel kunne mobilisere litt?
Trist i Trondheim
http://www.rbk.no/rekrutt/article181822.ece
Kampen spilles på Brann Stadion allerede om to uker, altså samme helg som LSK-kampen. Da er det bare å møte opp!
Hadde jo vært artig å "fylle" Stadion og gi juniorene en skikkelig opplevelse ;) Det hadde kanskje endt med 22 spillere som løper rundt med tidenes nerver, da.
Quote from: Markmus on October 04, 2010, 15:47:07 PM
Hadde jo vært artig å "fylle" Stadion og gi juniorene en skikkelig opplevelse ;) Det hadde kanskje endt med 22 spillere som løper rundt med tidenes nerver, da.
Tipper det kommer 400.
http://www.firda.no/sporten/article5334134.ece (http://www.firda.no/sporten/article5334134.ece)
Jeg vet vi var int. for en stund siden, kan ikke se noen har postet noe om den nye interessen.
Quote from: krøvel vellevold on October 04, 2010, 15:50:30 PM
Quote from: Markmus on October 04, 2010, 15:47:07 PM
Hadde jo vært artig å "fylle" Stadion og gi juniorene en skikkelig opplevelse ;) Det hadde kanskje endt med 22 spillere som løper rundt med tidenes nerver, da.
Tipper det kommer 400.
Det er så mye sutring om at talentarbeidet er så dårlig, Brann satser ikke på talentene osv osv. Nå er Branns guttelag i NM-finalen etter å ha knust guttelaget til vår største rival. Kampen spilles i Bergen på Brann Stadion og da burde folk kjenne sin besøkelsestid og komme seg på kamp og støtte de som de mener Brann burde begynne å satse på, samt kanskje se med egne øyne at talentarbeidet i Brann ikke er så elendig. Håper det kommer folk. Det betyr vel noen kroner i kassen også.
Quote from: krakra on October 04, 2010, 16:33:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 04, 2010, 15:50:30 PM
Quote from: Markmus on October 04, 2010, 15:47:07 PM
Hadde jo vært artig å "fylle" Stadion og gi juniorene en skikkelig opplevelse ;) Det hadde kanskje endt med 22 spillere som løper rundt med tidenes nerver, da.
Tipper det kommer 400.
Det er så mye sutring om at talentarbeidet er så dårlig, Brann satser ikke på talentene osv osv. Nå er Branns guttelag i NM-finalen etter å ha knust guttelaget til vår største rival. Kampen spilles i Bergen på Brann Stadion og da burde folk kjenne sin besøkelsestid og komme seg på kamp og støtte de som de mener Brann burde begynne å satse på, samt kanskje se med egne øyne at talentarbeidet i Brann ikke er så elendig. Håper det kommer folk. Det betyr vel noen kroner i kassen også.
G16-NM-finale er ikke noe som engasjerer folk. I hvert fall ikke så mye at de gidder å gå på Stadion for å se det.
Quote from: skuteviken on October 04, 2010, 15:59:22 PM
http://www.firda.no/sporten/article5334134.ece (http://www.firda.no/sporten/article5334134.ece)
Jeg vet vi var int. for en stund siden, kan ikke se noen har postet noe om den nye interessen.
Interessant. Hvis både Viking og Strømsgodset følger spilleren bør dette være en gutt med potensiale, men og med bra ferdigheter per nå. Tviler på TL-klubber som Viking jakter 19-åringer i 2.div m.m de kan prestere rimelig kjapt. Førde er og -som tidligere nevnt- Brannland, men kommer Godset på banen sammen med Sogndal frykter jeg vi må gi tapt ift ryktet disse klubbene har som utviklingsarenaer for unge spillere.
Litt google sa meg dette ift. til Sogndal
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5236402.ece (http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5236402.ece)
Nå tror jeg ikke denne personen kommer til å steget opp til TL uansett, hadde ikke vi en sørlending og som signerte for oss i sommer?
Quote from: krøvel vellevold on October 04, 2010, 15:50:30 PM
Quote from: Markmus on October 04, 2010, 15:47:07 PM
Hadde jo vært artig å "fylle" Stadion og gi juniorene en skikkelig opplevelse ;) Det hadde kanskje endt med 22 spillere som løper rundt med tidenes nerver, da.
Tipper det kommer 400.
Det er noe annet enn i 1959, det. Da kom det faktisk 10 000 på juniorfinalen.
Grønsund ja, men det var da ingen hemmelighet at han ble hentet for å styrke Brann2, som ikke hadde spisser. Nå har han vært endel skadet i tillegg har vi jo Juninho så han har ikke spilt noe særlig for 2erne. At han ikke slo igjennom betyr da ikke at denne fyren ikke vil gjøre det. Overgansvinduet er stengt, så han kan ikke signeres før neste år. Da er han for gammel til å signere juniorkontrakt. Så blir han hentet blir han hentet på proffkontrakt og vil være endel av a-stallen.
http://www.brann.no/nyheter/veien-mot-malet/
En artikkel fra i fjor som viser hverdagen til en av de beste spillerne på guttelaget, Eirik Birkelund og hvordan det jobbes mot de mest ambisiøse guttene våre.
http://www.brann.no/nyheter/slik-skal-brann-utvikle-toppspillere/
En annen artikkel fra i fjor om hvordan det arbeides med de yngste i utviklingsavdelingen
Han (Birkelund) trener 12-15 timer i uken, mens A-lagsspillerne bare trener 10?
Ruben Holsæter trener med Brann denne uken.
http://www.brann.no/nyheter/trener-med-brann-denne-uken/
Da var han på plass. Skulle vel trene med Viking senere. Står lite om hva han står for som spiller, forutenom at han har scoret 12 mål i år og er midtbanespiller.
Quote from: Markmus on October 04, 2010, 23:03:55 PM
Han (Birkelund) trener 12-15 timer i uken, mens A-lagsspillerne bare trener 10?
Det er jo lov å håpe at de driver litt med egentrening på a-laget itillegg til fellestreningene.
For de som er interessert, kan serien "Karanba" på NRK være noe å ta en titt på.
Da er det kanskje også lettere å sette seg inn våre brasilianeres situasjon:
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/660892/
http://www.brann.no/nyheter/branntv/video/462509/?t=latest&index=0
Satan for en takling Gylfi setter inn på denne Ruben Holsæter, da :P
Quote from: Klaus_Brann on October 05, 2010, 21:15:18 PM
For de som er interessert, kan serien "Karanba" på NRK være noe å ta en titt på.
Da er det kanskje også lettere å sette seg inn våre brasilianeres situasjon:
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/660892/
Får ikke håpe Diego og Juninho har like pinlige telefonsamtaler med jenter de har møtt ;D
Quote from: Markmus on October 05, 2010, 21:30:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 05, 2010, 21:15:18 PM
For de som er interessert, kan serien "Karanba" på NRK være noe å ta en titt på.
Da er det kanskje også lettere å sette seg inn våre brasilianeres situasjon:
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/660892/
Får ikke håpe Diego og Juninho har like pinlige telefonsamtaler med jenter de har møtt ;D
Hehe, sant. Brann skulle plukka opp et par spillere derfra.
Lurer på om det blir fotballspiller av denne Wollf-karen. Virket som om han hadde grei/god grunnteknikk og god fart basert på det lille vi så av ham :P
Quote from: Markmus on October 06, 2010, 00:20:47 AM
Lurer på om det blir fotballspiller av denne Wollf-karen. Virket som om han hadde grei/god grunnteknikk og god fart basert på det lille vi så av ham :P
Det ligger totalt 7 episoder ute av serien, så det er mulig å se mer av han der.
Av det jeg har sett har flere av de spillerne råe grunnferdigheter, samt at treningsviljen og ambisjonene for å bli gode er på et annet nivå enn nordmenn. Naturlig nok.
Så er det dette med integreringen. Noen takler den store forskjellen det er å flytte til Norge, mens andre ikke gjør det. De kan være strålende fotballspillere, men det er mange faktorer som spiller inn.
En gutt i serien, Paolo, har prøvespilt i tre måneder for VIF, men ble ikke med VIF videre, en del pga. språkproblemer virket det som. Tommy Nilsen som har spilt for Lyn, sa at han er bedre enn de norske talentene på samme alder, og har et voldsomt potensial. Han er selvfølgelig litt inhabil, men jeg tviler ikke på at han i alle fall er høyt oppe blant de beste på samme alder.
Kanskje Brann kunne knyttet kontakter her.
Det er jo enda lettere når man har en nordmann der nede, som har spilt fotball på høyeste nivå her, og vet hva som kreves.
For øvrig er det vel også verdt å nevne at de vant g-16 laget deres vant både Gothia cup i Göteborg og Norway cup, så de innehar et ok nivå.
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2010, 01:25:20 AM
En gutt i serien, Paolo, har prøvespilt i tre måneder for VIF, men ble ikke med VIF videre, en del pga. språkproblemer virket det som. Tommy Nilsen som har spilt for Lyn, sa at han er bedre enn de norske talentene på samme alder, og har et voldsomt potensial. Han er selvfølgelig litt inhabil, men jeg tviler ikke på at han i alle fall er høyt oppe blant de beste på samme alder.
Kanskje Brann kunne knyttet kontakter her.
Tommy Nilsen påstår det ikkje finns venstrebackar på 17år i Norge som er betre.
Mens dei 2 trenarane i Vif påstår dei har fleire spelarar i vif som er komen lengre, til og med dei som er yngre.
http://www.brann.no/nyheter/finne-med-mot-stormaktene/
Finne tatt ut til firenasjonersturnering for 15-åringer i slutten av mnd. Merker meg at det er to brødre (?) fra Florø med der, Stefan og Peter Aase. Noen som vet noe om disse?
Quote from: dudo on October 13, 2010, 16:41:27 PM
http://www.brann.no/nyheter/finne-med-mot-stormaktene/
Finne tatt ut til firenasjonersturnering for 15-åringer i slutten av mnd. Merker meg at det er to brødre (?) fra Florø med der, Stefan og Peter Aase. Noen som vet noe om disse?
Jeg har hørt at de er brødre.....
Muligens samme foreldre.
Hoho. Som i: er de store talenter? Det er jo de eneste som er i vaart satsingsomraade.
Brann har nok som alltid full kontroll.:)
Ey! Fant noe og. Peter Aase er han guttungen som trente med Brann i sommer under VM-pausen da de var i Florø på treningsleir. Det kommer også frem at de ikke bare er brødre, men faktisk tvillinger.(ikke så sjokkerende eegentlig i og med at de er i samme årskull)
http://www.brann.no/nyheter/15-aring-trener-med-brann/
Quote from: krakra on October 13, 2010, 18:48:37 PM
Ey! Fant noe og. Peter Aase er han guttungen som trente med Brann i sommer under VM-pausen da de var i Florø på treningsleir. Det kommer også frem at de ikke bare er brødre, men faktisk tvillinger.(ikke så sjokkerende eegentlig i og med at de er i samme årskull)
http://www.brann.no/nyheter/15-aring-trener-med-brann/
Målet hans er å bli Brann-spiller står det. Bare å gjøre ferdig VGS først...hehe. Wohooo!! Champions league her kommer vi. Flommer jo over av ULTRA-ekstrem-talenter her.
Jeg klarer ikke å lese mellom linjene at han sier at han ønsker å stoppe sin egen utvikling i det han evt kommer til Brann.
Quote from: revert on October 13, 2010, 19:48:35 PM
Jeg klarer ikke å lese mellom linjene at han sier at han ønsker å stoppe sin egen utvikling i det han evt kommer til Brann.
Det sa ikke jeg iallefall! Jeg bare måtte påpeke at det ble rene halleluja-stemningen her inne, der vi har en lysende fremtid i møte. Jeg syns det er kjekt med kampen på lørdag og skal på den, men jeg tar ikke det forgitt at en eneste av de spillerne spiller på A-laget om noen år.
Quote from: skuteviken on October 13, 2010, 20:03:47 PM
Quote from: revert on October 13, 2010, 19:48:35 PM
Jeg klarer ikke å lese mellom linjene at han sier at han ønsker å stoppe sin egen utvikling i det han evt kommer til Brann.
Det sa ikke jeg iallefall! Jeg bare måtte påpeke at det ble rene halleluja-stemningen her inne, der vi har en lysende fremtid i møte. Jeg syns det er kjekt med kampen på lørdag og skal på den, men jeg tar ikke det forgitt at en eneste av de spillerne spiller på A-laget om noen år.
Halleluja? Folk er fornøyde med at vi har et av de beste guttelagene i Norge og at det ser ut som talentutviklingen endelig begynner å bli god. Er det noe galt med det?
- Vær tålmodig, talentene kommer
http://fotball.bt.no/eliteserien/article182890.ece
I mine øyne er dette bare tåkelegging fra Klovneregimet. De forsøker villt å finne noe positivt og det eneste de kan komme opp med er at sekstenåringene våre er veldig flinke. Jeg beklager at jeg ikke jubler. Dette har vi sett mange ganger før uten at det har resultert i noe. Vi har hatt gode lag i Norgestoppen på juniorsiden vi har hatt "Team Brann" og mange andre prosjekter. Felles for alle sammen er at man har sagt at om noen år skal Brann fylles med bergensere.
Jeg sier ikke at dette bare er tull, men jeg tror vi skal stikke fingen i jorden og innse at dersom en til to av disse spillerne blir gode nok til å virkelig bidra på A-laget så skal vi være kjempehappy.
Dette gjør absolutt ingenting for den situasjonen klubben er inne i nå. Talentsatsing er ikke så mye mer enn håp for fremtiden. Og mens gresset gror, så dør kuen.
Det er jo ikke snakk om at verken Moldestad eller RBH går ut og svarer skeptikkerne foran neste sesongen med "Slapp av, talentene kommer". Det er de som jobber med talentutviklingen i Brann som svarer på kritikk fra blant annet Petter Myhre om at talentarbeidet i Brann er så elendig og det syns jeg er helt greit fordi den jobben de gjør i utviklingsavdelingen er meget bra. Om det blir toppspillere av talentene som produsereres er jo opp til(i tillegg til talentene selv) a-laget og hvordan man håndterer dem der.
Det er mye som gjøres dårlig i Brann, men talentutviklingen er per dags dato ikke en av disse tingene. At de som jobber med dette går ut og svarer kritikken med å fortelle om hva som faktisk foregår i utviklingsavdelingen syns jeg da er helt på sin plass.
Hvem som fronter saken er ikke alltid synonymt med hvor den kommer fra.
Nei, men det er kanskje litt paranoid å mene at alt positivt som kommer fra Brann er propaganda. Det er jo ganske vanlig å imøtegå kritikk man mener er urettferdig og i denne saken mener jeg de har godt grunnlag for å si det de sier. Og i motsetning til endel andre forsvarstaler som har kommet fra Brann det siste året så går de ikke bare ut og kaller alle som kritiserer dem for dumme og usaklige og sier at kritikken basrer seg pån uvitenhet og at de egentlig er superflinke, men de forklarer jobben som blir gjort samt den langsiktige planen samt målene på en grei måte.
Vel jeg finner det uansett rimelig ynkelig å trekke fram 16 åringene for å skryte. At disse liksom kommer for fullt inn i norsk toppfotball om noen år er høyst usikkert og svært usannsynlig. Statistisk sett vil knapt noen av dem prege noesomhelst innen fotballen. Det vet trenerne godt selv. Jeg synes denne artikkelen var preget av propagandaministeriet lang vei. For hva er det de egentlig sier? Ingenting annet enn at de om "noen" år antagelig vil produsere noen eliteseriespillere. Samtidig ligger klubben mer eller mindre med knekt rygg. Utenom på talentsiden! Der går det utmerket! Bare synd at det er umulig å måle før om noen år. Så det eneste Brann tørr å skryte om er det som ikke er målbart. Nettopp fordi eventuelle frukter ikke vil komme før om noen år.
Og bare så det er sagt så har Brann hatt svært gode juniorlag før uten at det har utkrystalisert seg i annet enn noen få a-lagskamper og på hodet ut til ?sane for det store, store flertallet. Eller for å være enda mer presis; det store flertallet har aldri nådd a-laget engang.
Men nå var dette bare et tilsvar til påstander om at talentarbeidet i Brann er elendig da. Ikke noe mer enn det. Det er aktuelt når guttelaget nå er i cupfinalen og vi ser at det drives godt i akkurat den delen av klubben. At resten av drives elendig betyr jo ikke at talentutviklingerne ikke kan svare på urettferdig kritikk mot den jobben de gjør.
De sier jo ikke at alt er fryd og gammen i Brann fordi talentene kommer. De sier bare at påstandene om at talentutviklingen i Brann er dårlig er feil og det begrunner de ganske godt.
Helt enig med krakra her, dette synes for meg helt greit fra Branns side.
Selv om det er mye som går dårlig med Brann, er det heller på sin plass å applaudere akkurat dette.
Vi e i cupfinale, og vi e på vei te Ullevaal for pokker! Eller i alle fall på vei til stadion.
I Stråmyhrstil lister jeg opp en drøss med navn på spillere jeg ikke kjenner til(vel jeg kjenner til noen) som kan betegnes som gode talenter i Brann og Løv-Ham:
Bård Finne, Kjetil Kalve, Jonas Grønner, ?ystein ?vretveit, Leo Fejzi, Kim Erdal, Morten Kvist, Eirik Birkelund, Kristoffer Møvik, Kristoffer Barmen, Ståle Tveit, Kittyphong Pluemaj, Anders Næs, Fredrik Haugen, Fredrik Heggeland, Kevin Dure, Lars Kallevik. + Juninho og Diego.
I motsetning til Stråhmyhr mener jeg ikke at alle disse må inn i a-stallen neste sesong, men med en slik liste over talenter født fra 92-95 og med forbehold om at det finnes endel talenter andre steder i distriktet som vi ikke har hørt om(som Jonas Grønner for et år siden) så vil jeg påstå at utgangspunktet er veldig bra og at burde klare å utvikle noen a-lagsspillere ut av disse.
Quote from: krakra on October 16, 2010, 16:03:45 PM
Bård Finne, Kjetil Kalve, Jonas Grønner, ?ystein ?vretveit, Leo Fejzi, Kim Erdal, Morten Kvist, Eirik Birkelund, Kristoffer Møvik, Kristoffer Barmen, Ståle Tveit, Kittyphong Pluemaj, Anders Næs, Fredrik Haugen, Fredrik Heggeland, Kevin Dure, Lars Kallevik. + Juninho og Diego.
Det er 18 lokale og 20 totalt. Tar en som du sier med de vi ikke kjenner enda, samt eksempelvis de to g-15 spillerne fra Florø bør det være mulig å tenke seg en c.25 godetalenter fra 92-95.årgangene. Av disse er kanskje 4-6 supertalenter? Slikt bør det bli en del TL-spillere av, kanskje syv-åtte, hvorav tre-fire blir vikrelig gode. Vill tipping selvsagt, men fundamentet ligger trolig der.
Forresten bra at guttelaget, juniorlaget, andrelaget og a-laget spiller i samme formasjon. En bra rød tråd det. Løv-Ham spiller jo også 4-2-3-1
VIf slapp forøvrig innpå to 16-åringer i dag...
Ja, de har jo råd til det ...
Har vel 1 femtenåring på benken i tillegg? Jeg skjønner forresten ingenting av disse påståtte nye reglene som er i norsk toppfotball i dag. Det hevdes vel at spillere som ikke har tegnet profesjonell kontrakt ikke kan spille eliteseriefotball. Det er såvidt meg bekjent ikke lov å tegne profesjonell kontrakt med spillere under 18 år her i Norge? Samtidig ser vi stadig lag i eliteserien, senest i dag, som slenger utpå fjortisser. Har VIF tegnet ulovlig kontrakt med disse, eller er det noen som har misforstått hele regelendringen? Magefølelsen min sier at Brann har kuket det til, slik de har vane for å gjøre.
Alle som spilte i dag har proffkontrakt med VIF ja, men det er tydeligvis mulig å signere proffkontrakter på deltid eller noe. Det er fult lovlig. Problemet med disse proffkontraktene ligger i at når man signerer en proffkontrakt med en spiller så må man utbetale utdanningskompansasjon. Dette er uansett noe man må betale tilslutt, så de spillerne Brann har planer om å ta opp i a-stallen neste sesong bør definitivt få prøve seg når plassen er sikret helt. Slår vi LSK i morgen samtidig som RBK slår Hønefoss bør noen av talentene få prøve seg de siste tre kampene.
Apropos ikkje så masse, utenom talentarbeid, så såg eg ?ngelholm - IFK Norrköping live i dag og der blei det sagt at Norrköping (som blei klare for Allsvenskan i dag) har benytta 104 (!!) spelarar på U21-laget sitt i år.
Det var ikkje spesielt konstruktivt innlegg, men eg måtte berre legge det inn ein plass.
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on October 16, 2010, 18:54:30 PM
Apropos ikkje så masse, utenom talentarbeid, så såg eg ?ngelholm - IFK Norrköping live i dag og der blei det sagt at Norrköping (som blei klare for Allsvenskan i dag) har benytta 104 (!!) spelarar på U21-laget sitt i år.
Det var ikkje spesielt konstruktivt innlegg, men eg måtte berre legge det inn ein plass.
Det kan vel like mykje tyde på at det er breiddefotball det går på, då.
Hehe ja, egentleg.
Men neida, det er litt som Brann 2. Unge spelarar frå u17 og u19 + a-lagsreservane og dei enda på 3plass i si avdeling. Uansett blei det litt off-topic.
Da var det bare å vente de 8 årene det tar før cupheltene presterer stabilt nok til å ikke rykke ned...
Quote from: Xminator on October 17, 2010, 08:14:45 AM
Da var det bare å vente de 8 årene det tar før cupheltene presterer stabilt nok til å ikke rykke ned...
Har du enda ikke forstått verdien av et strukturert talentarbeid?
Bør være grunn til å håpe at de leverer med stabile prestasjoner enn spillere som Kalvenes og Solli allerede de kommende 2-3 sesongene.
http://www.brann.no/nyheter/-ekstremt-viktig/
Patrik Hansson snakker om hvor viktig det er å la talentene trene på øverste nivå. Bård Finne trente med Brann i dag og mente at det var nyttig. Han innrømmer også at han ikke er god nok for a-laget ennå, men at vi får se om et par år. Hansson beskriver også Finne som ekstremt klok i bevegelsen inne i boksen og med en stor arbeidskapasitet. Han kunne sikkert lagt til en god avslutningsfot også.
Quote from: Markmus on October 04, 2010, 23:03:55 PM
Han (Birkelund) trener 12-15 timer i uken, mens A-lagsspillerne bare trener 10?
Apropos treningsmengde og talentarbeid.
Har akkurat kommet hjem fra en våt treningsøkt på Nymark, hvor vi spilte mot bl.a. Finne og en annen av G16- guttene tror jeg det var.
De er tydeligvis veldig ivrige etter å bli gode, når de drar opp på en våt og kald fredagskveld for å trille ball med noen avdanka fotballspillere. For øvrig artig å spille mot Finne og virkelig få merke kvalitetene til guttungen.
Utrolig kvikk i beina, bra rykk og overraskende sterk i kroppen til å være så liten og spe.
Hvor mange dueller (dribling, forsvar, angrep, whatever) vant du mot ham, da? ;)
Quote from: Markmus on October 22, 2010, 20:11:09 PM
Hvor mange dueller (dribling, forsvar, angrep, whatever) vant du mot ham, da? ;)
Haha, det var nok heller få. Han spilte jo spiss i en rimelig fri rolle, og briljerte. Jeg fikk stoppa han inne i mellom, men han var virkelig seig å stoppe, selv for en rutinert forsvarsspiller som meg selv:)
Trodde egentlig ikke at Brann-spillere fikk lov til å spille med amatører. Er jo mye lettere å bli skadet da :P
Nuvel. Vi er ikke på nivå med Brann, men amatører?
De fleste vi spilte med fikk det vel med seg, i tillegg til at de fortsatt er smågutter, så vi tok det rolig i taklingene. Uansett ikke noe poeng i å knuse inn i taklinger på en kosetrening.
Ja, amatører. Du lever ikke av å spille fotball, gjør du? ;)
Quote from: Markmus on October 23, 2010, 10:11:10 AM
Ja, amatører. Du lever ikke av å spille fotball, gjør du? ;)
Var du ikke klar over at Klaus_Brann er Claus Lundekvam?
hehe, ikke at det ville endret noe ;) Lundekvam lever jo ikke lenger av å spille fotball.
Quote from: Markmus on October 23, 2010, 10:11:10 AM
Ja, amatører. Du lever ikke av å spille fotball, gjør du? ;)
Amatører har fortsatt noe uggent over seg:)
Langhår er inne på noe, jeg var bare litt sloppy med K og C når jeg lagde brukeren her inne.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G15/2010/Portugal---Norge/
Bård Finne med 90 minutter mot Portugal. På torsdag møter G15-landslaget Frankrike.
Er forresten innom Republikken en snartur for tiden og så vår nyerverelse, forumhelten Haugen i byen. Jeg håper virkelig han får seg noen solide turer innom vektrommet før sesongen 2011 settes igang. Ikke for å være stygg, men jeg frykter at den fysikken der rett og slett ikke holder mål på eliteserienivå. Han så ut som en tolvåring fysisk.
Huseklepp slet jo voldsomt med fysikken i begynnelsen og alle kan jo se at han nå er totalt forandret fysisk. Han må ha lagt på seg mange kilo masse i løpet av disse årene. Jeg tror Haugen definitivt vil ha godt av samme transformasjon.
Mener å huske at Per Ciljan Skjelbred klarte å prestere som 17-18 åring selv om han ikke var verdens kraftigste.
Men det er ingen tvil om at Haugen bør trene "litt" styrke. Det har han uttalt selv og.
Quote from: krakra on October 26, 2010, 19:34:07 PMMener å huske at Per Ciljan Skjelbred klarte å prestere som 17-18 åring selv om han ikke var verdens kraftigste.
Han som knakk som en fyrstikk?
Spøk til side. Klart Haugen må bygge litt muskler. Men ingen grunn til å overdrive. Det kan ødelegge mer enn det gjør nytte.
Quote from: Nixon on October 26, 2010, 20:02:39 PM
Det kan ødelegge mer enn det gjør nytte.
Jepp, det er Opdal et godt eksempel på.
Se bare på Huseklepp. Han var en fyrstikk når han kom. Ser du ham nå er han faktisk en relativt storvokst type. Helt klart en kjempefordel. Jeg ser faktisk ikke bort fra at mye av grunnen til at han blomstret såpass sent var at styrketreningen hadde blitt neglisjert. Helstad, Ronaldo, ja tilogmed lille Messi har godt over gjennomsnittet med muskelmasse.
Styrke kombinert med hurtighet er svært viktig. Det er selvsagt riktig at dersom man trener feil så kan det ene gå på bekostning av det andre, men med riktig trening kan man faktisk få i både pose og sekk når det gjelder dette.
Og Haugen er i desperat behov for en større og sterkere kropp om han skal få ut potensialet. Det er helt åpenbart og jeg er sikker på at dette er noe han allerede jobber med.
Jeg føler Huseklepp blir oftere oppløpt nå enn før, men har fremdeles veldig god fart, og er samlet sett blitt en bedre spiller.
Bård Finne spilte førsteomgangen i dagens kamp mot Nederland og fikk dermed spilt alle kampene i G15-landslagets turnering mot Portugal, Nederland og Franrike. Han spilte hele kampen mot Portugal, kom innpå etter seksti minutter mot Frankrike og spilte som nevnt en omgang i dag. Bra med spilletid på et veldig sterkt årskull for Norge. De tapte alle kampene, men det var jevne kamper og dette er første året de er et lag.
Mats Dæhlie ble forresten kåret til turneringens beste spiller. Lurer på hvilke beskrivelser Stråmyhr måtte dratt frem hvis han var vår spiller. Siden Matias Møvik og Bjarte Haugsdal var ultrasupertalenter.
Quote from: krakra on October 30, 2010, 18:51:21 PM
Mats Dæhlie ble forresten kåret til turneringens beste spiller. Lurer på hvilke beskrivelser Stråmyhr måtte dratt frem hvis han var vår spiller. Siden Matias Møvik og Bjarte Haugsdal var ultrasupertalenter.
Nei, huff. Då er det kanskje ilke greit at me ikkje har han.
Quote from: krakra on October 30, 2010, 18:51:21 PMMats Dæhlie ble forresten kåret til turneringens beste spiller. Lurer på hvilke beskrivelser Stråmyhr måtte dratt frem hvis han var vår spiller. Siden Matias Møvik og Bjarte Haugsdal var ultrasupertalenter.
Mats Dæhli (som han egentlig heter) driblet jo alt og alle da han spilte finale mot Brann på Stadion. Sinnsyk teknikk. Men han fikk jo ikke gjort så mye konstruktivt. Så jeg ble både imponert og ikke imponert. Skal bli spennende å se om han slår til som voksen eller om han bare blir en ungdomsstjerne.
Ellers beklager Skarsfjord veldig at han ikke får bruke de unge talentene i sesonginnspurten. Det kan virke som at veien til innhopp kanskje ikke blir så lang neste år dersom (når) Skarsfjord blir trener.
http://www.brann.no/nyheter/vil-bruke-unge-spillere_-far-ikke-lov/
Vi får håpe det, og at det ikke bare er noe han ville gjort nå siden de har muligheten.
Er også veldig enig med han at den regelen bør oppheves.
Når NFF med Semb i spissen snakker så varmt om å satse på talenter, så burde den regelen være den første de fjerner. Den er jo direkte talentfiendtlig.
Quote from: Nixon on October 30, 2010, 22:53:55 PM
Ellers beklager Skarsfjord veldig at han ikke får bruke de unge talentene i sesonginnspurten. Det kan virke som at veien til innhopp kanskje ikke blir så lang neste år dersom (når) Skarsfjord blir trener.
http://www.brann.no/nyheter/vil-bruke-unge-spillere_-far-ikke-lov/
Når regelen ikkje kan endrast før i 2012?
Det er ingen som tenker på hvorfor det er slik da? På et eller annet tidspunkt må jo moderklubben få kompensasjon? Og det er vel slik at vi ønsker at folk som spiller i ligaen vår skal ha proffkontrakt? Da må det i såfall være en aldersgrense på hvor gammel en må være før en trenger å løse slik kontrakt.
Jo, men Skarsfjords poeng er at man burde få kunne spille et antall (i hans tilfelle har han nevnt 4) kamper før denne kompensasjonen utløses. Akkurat det er det ikke vanskelig å være enig med han i.
http://fotball.bt.no/blogg/hans_petter_jorgensen/article185177.ece
Hiver inn et ferskt innlegg fra den elendige Vikingbloggen til han klovnen som blogger om Viking. Det første de som leser dette trolig spør seg er hvorfor i helvete Huff gjør dette. Jo, årsaken er guttelaget vårt. Vikingbloggen peker på en interessant utvikling på slutten av de evige skuffelsene i mørkeblåtts sesong. Nemlig at talentene som har spilt en kamp nå og da, på slutten av sesongen har spilt ganske mye og ganske bra. Et par av dem har sågar storspilt.
Relevansen for våre unge er at det slik jeg forstår det her er snakk om de beste spillerne på guttelaget til Viking, det laget som vant g-16 mesterskapet i 2009. Mot sesongslutt 2010 viser allerede noen av disse TL-potensiale, neppe nok til å dominere jevnlig i TL, men bra nok nivå til at de allerede tolv måneder etter å ha vunnet som guttespillere på sitt beste holder meget høyt TL-nivå. Fortsetter utviklingen deres skal vi ikke se helt bort fra at en av dem er i førsteellveren til Viking neste år, mens flere kan bidra.
Dette er det en kan håpe på ang neste års Brannlag. At Grønner og Kalve/Birkelund på slutten av 2011-sesongen holder ok TL-nivå. Kanskje en av dem som Vikings Berisha kan dominere en og annen kamp.
nå er det jo opplyst og vedtatt at man skal hente 2 x talent pr år ( jeg tar gjerne flere om de er nok som er gode nok )
men jeg forventer ikk at de 2 første som kommer i 2011 skal bidra med noe som helst i 2011
i 2011 skal de lære , for så starte og bidra fra 2012 ( om de har vist seg god nok )
samtidig kommer det 2 nye i 2012 som ikke bidrar i 2012 men lærer
i 2013 skal de 2 første være etablert ( om de er god nok ) , ellers vil jeg tro de er ute igjen , de 2 fra 2012 starter å bidra , mes 2 nye hentes opp
og sånn fortsetter det
ingen skal vel forvente at man årlig finner 2 talenter som blir faste A spillere
jeg er fornøyd om man finner 1 som blir fasst A spiller / videresolgt pr 2-3 år
http://fotball.bt.no/forstediv/article185218.ece
Anders Næs ønsker å bli i Løv-Ham også neste sesong, Sandstø ønsker å beholde ham og Brann vil neppe gjøre seg vanskelige med et utlån. Næs viste senest i går at han har kvaliteter til å spille fast for et topplag i Adeccoligaen, som Løv-Ham er og at han også har ferdigheter som i høyeste grad gjør ham til en spennende spiller for Branns fremtid. Han har ikke klart å etablere seg i førsteelveren til Løv-Ham i år. Mye skyldes nok mange mindre skadeplager som har hindret ham i å spille seg skikkelig i form. I tillegg har Løv-Hams midtbanetrio vært svært solide i år og vanskelige å bryte opp i den flyten de har vært i.
Neste sesong forsvinner Fredrik Haugen, Storesund har blitt koblet til Bryne og det ble spennende å se hva som skjer med Efe som egentlig skulle spille for ?tvidaberg i årets Allsvenskan. Alt i alt ser det ut til å bli gode muligheter for Næs til å etablere seg neste sesong. Han får iallefall sjansen til å starte med blanke ark og spille seg inn på en midtbane som ikke allerede har etablert seg. Med en god vinter får han forhåpentligvis trent opp grunnfysikken bra nok til å unngå alle småskadene.
Blir det en leieavtale håper jeg den vil strekke seg til sommeren. Klarer han å etablere seg og storspiller i adeccoligaen bør han hentes hjem da.
Eg trur Brann skal venta med å svara på ei avtale før ein veit kva divisjon Løv-Ham spelar i neste år...
Møvik viste forresten fremragande frisparkteknikk mot Strømmen, men alt i alt var han berre sådär. Eit vilt skot frå 30 meter som gjekk i krysset (stolpen/tverrligger), eit anna frispark blei redda på streken av ein høg forsvarar, og eit tredje gjekk enten i stolpen eller blei redda av keeper. Klarer faktisk ikkje hugse korleis det siste var.
Ronaldo-dupp på skota.
Nokon som har skjønt det:
http://www.5080.no/2010/11/branns-talentspeider-leter-etter-nye-talenter-a-ødelegge/ (http://www.5080.no/2010/11/branns-talentspeider-leter-etter-nye-talenter-a-ødelegge/)
Herlighet så oppbrukt dette postnummergreiene er.
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 08, 2010, 17:32:24 PM
Møvik viste forresten fremragande frisparkteknikk mot Strømmen, men alt i alt var han berre sådär. Eit vilt skot frå 30 meter som gjekk i krysset (stolpen/tverrligger), eit anna frispark blei redda på streken av ein høg forsvarar, og eit tredje gjekk enten i stolpen eller blei redda av keeper. Klarer faktisk ikkje hugse korleis det siste var.
Ronaldo-dupp på skota.
Stemmer det at kontrakten hans går ut i år?
Anders Næs vil heller spela i Løv-Ham enn Brann. Han krev å verta satsa på, står det i denne saka.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101112/SPORT/711129997 (http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101112/SPORT/711129997)
Han nevner at han ønsker å være endel av Branns a-stall hvis Skarsfjord har en plan for ham da. Hvis tanken er at de to talentene i stallen skal være bidragsytere og ikke bare læregutter så står Næs fremst i køen i mine øyne. Han er den beste av Bergens unge spillere, selv om det kanskje er noen større talenter i 94-årgangen.
Jeg er spent på hva tanken bak dette med to talenter i stallen egentlig er. Skal man virkelig bare gi to av talentene proffkontrakter? Eller er det slik at man gir flere proffkontrakt, men ikke anser dem som endel av a-stallen, slik som Veton Berisha i Viking og Nielsen, Qaka og Alba i ViF? Hvis bare to talenter skal få proffkontrakt er det kanskje greit å gi dem til et par guttespillere, men det er så mange store og jevngode talenter at det blir feil å bare gi to av dem muligheten til et innhopp i TL neste sesong.
Uansett så er Næs en spiller med mer enn nok ferdigheter til å satses på. Blir han i Løv-Ham neste sesong har jeg troen på at han blir en nøkkelspiller.
Nå blir det heldigvis en slutt på at Brann og andre klubber ikke kan sette innpå juniorer fordi de ikke har råd til det. Neste år åpnes det opp for at unge spillere uten proffkontrakt skal få muligheten til å prøve seg i TL. Hvert lag kan før sesongen levere en liste (denne listen kan endres i overgangsvinduet) på fem amatører sammen med listen over den ordinære spillertroppen. Hver av disse fem spillerne kan brukes inntil tre ganger.
Skarsfjord sier til VG at dette er fantastisk og at det kan føre til en del kometkarrierer. Men det gjenstår jo å se om Skarsfjord har baller nok til å hive innpå en unggutt eller to...
Og når det blir slutt på den regelen om proffkontrakt så bør det også bli slutt på øremerking av A-stallplass. Juniorene får best vilkår når de får spille sammen med ett fungerende lag.
Quote from: Xminator on November 16, 2010, 08:42:15 AM
Og når det blir slutt på den regelen om proffkontrakt så bør det også bli slutt på øremerking av A-stallplass. Juniorene får best vilkår når de får spille sammen med ett fungerende lag.
De beste juniorene bør få proffkontrakt. For tre innhopp eller starter i løpet av en sesong blir forhåpentligvis for knapt for disse.
litt av poenget er jo at nå er muligheten der
vil tro at det blir "mange" som nå får prøve seg på landsbasis
så får vi se hvor mye dette blir brukt i brann
5 mann i inntil 3 kamper ( eventuelt nye i nytt overgangsvindu ) betyr faktisk at man kan bruke en "junior" i hver kamp gjennom sesongen
dersom noen da eventuelt viser seg nivået verdig kan jo disse gå over på kontrakt
mener uansett dette er posetivt
Quote from: Xminator on November 16, 2010, 08:42:15 AM
Og når det blir slutt på den regelen om proffkontrakt så bør det også bli slutt på øremerking av A-stallplass. Juniorene får best vilkår når de får spille sammen med ett fungerende lag.
Det er ikke slik at talentene tar opp plass i stallen som ellers ville gått til etablerte. Hadde vi ikke hatt talentene ville plassene snarere forsvunnet. Talentene komme sikkert til å tjene en rundt 180-250k i årslønn. En får ingen etablerte spillere med akseptable ferdigheter for denne pengesummen.
Selvfølgelig bør de talentene som er gode nok får stallplass, og med god nok mener jeg ikke god nok til å starte hver eneste kamp, men gode nok til at en plass i stallen til et TL-lag er frukbart for deres utvikling. Hvis en spiller er alt for langt unna nivået er det liten vits i å la ham prøve seg, men vi har flere talenter som jeg tror hadde klart seg helt fint i TL.
Tallet to er jo litt teit, men det er sikkert noe styret har vedtatt så de kan vise at de har hattt "suksess" i fremtiden. De som er gode nok bør tas opp i a-stallen, enten det er 1 eller 10. I år burde både Næs, Møvik, ?vretveit, Grønner, Birkelund og Kalve være aktuelle.
http://www.ba.no/sport/fotball/1__divisjon/article5384435.ece
Dure har forlenget med Løv-Ham. Kommer også frem at flere TL-klubber jakter ham.
Sikkert fornuftig av han.
De kunne godt ha åpnet opp enda mer også, og heller satt krav til ett vist antall førstelagsspillere på banen så ingen plutselig stiller rene juniorlag av taktiske grunner.
Brann bør ideelt sett har dobbel dekning av spillere man regner med skal presterer 30 kamper i året. Og etter min mening vil det også gi de beste vilkårene for å slippe frem unge spillere. Bedre kvalitet på treningene og spillere som gjør deg god når du blir gitt sjansen.
Men vi har ikke råd til dobbelt dekning på alle plasser med spillere som "skal prestere i 30 kamper". Det har ingen andre heller. Den realiteten bør du snart ta innover deg.
Når det gjelder dette med at det beste for talentene er å spille på et best mulig lag så er det selvfølgelig et poeng, men jeg ser egentlig ikke for meg at du ville være superkeen på å la 17-18 åringer starte kamper hvis vi kjempet om gull eller medaljer heller. Det er alltid en eller annen grunn til å ikke gi talentene spilletid og tillitt. Det er klart det er tryggere for dem på et bedre lag, men vi har ikke råd til en stall med 23 etablerte spillere og en drøss med klassespillere og det burde ikke bety at talentene våre skal skues vekk til de er "klare".
http://www.brann.no/nyheter/her-er-de-60-nominerte/
Er det noen talenter vi bør hente på denne listen?
Her er de yngste spillerne:
Mats Lepsøe Os 18 - spiss
Erik Kanestrøm Os 18 - midtbane
Magnus Rasmussen Arna-Bjørnar 18 - midtbane
Marius Steinset Askøy 18 - midtbane
Ken Joar Føyen Stord 17 - midtbane
Simen Kallekleiv Valestrand 18 - forsvar
Sindre Sanden Askøy 18 - forsvar
Eirik Wollen Steen Bjarg 17 - forsvar
Martin Ueland ?sane 18 - forsvar
Morten Skeie ?ystese 18 - keeper
Martin Sanchez Olsen Bjarg 18 - keeper
Quote from: brann-kalle on November 16, 2010, 16:21:57 PM
http://www.brann.no/nyheter/her-er-de-60-nominerte/
Er det noen talenter vi bør hente på denne listen?
Her er de yngste spillerne:
Mats Lepsøe Os 18 - spiss
Erik Kanestrøm Os 18 - midtbane
Magnus Rasmussen Arna-Bjørnar 18 - midtbane
Marius Steinset Askøy 18 - midtbane
Ken Joar Føyen Stord 17 - midtbane
Simen Kallekleiv Valestrand 18 - forsvar
Sindre Sanden Askøy 18 - forsvar
Eirik Wollen Steen Bjarg 17 - forsvar
Martin Ueland ?sane 18 - forsvar
Morten Skeie ?ystese 18 - keeper
Martin Sanchez Olsen Bjarg 18 - keeper
Det kan jo godt hende, men jeg tror ikke at dette er de største talentene i Hordaland. De er nok enda yngre og spiller på aldersbestemte lag i Brann og Løv-Ham, det er jeg hellig overbevist om.
Det hadde dog vært gøy om folk stemte frem de yngste på denne listen slik at vi fikk sjekket ut hvordan nivået er på disse.
Får håpe at avstemmingen preges av mennesker med kunnskaper om spillerne og at det finnes noen uslepne diamanter der ute. Jeg har faktisk overbevist om at det finnes dugende talenter i Hordaland som ikke ennå er oppdaget av Løv-Ham, Brann eller kretsen. Kompetansenivået virker ikke å være så høyt at ingen glipper mellom fingerene i Brann og kretsen og Løv-Ham er vel ikke ute og "støvsuger" markedet?
Det skal uansett bli spennende å se. Også spent på hvem Brann bruker her. Antar at vi ikke sender et toppet mannskap ut mot et lag som i hovedsak vil være sammensatt av 3. divisjonsspillere.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article186280.ece
Matias Møvik er ferdig i Brann. Ikke så veldig overraskende, det er vel lenge siden det var tydelig at han ikke utviklet seg nok til å bli en TL-spiller for Brann. Kanskje kan noen år i Løv-Ham endre på det.
Jeg tror at Møvik kom litt for sent inn i Brannsystemet. Han var for lenge en lokal helt på Ostereidet og fikk ikke med seg det grunnleggende når det gjelder trening, kosthold og generelle holdninger. Forskjellen er stor til de superseriøse ungdommene som er i Brann nå.
Jeg ble veldig imponert over Ståle Tvedt. Han har jeg tro på. Noen som vet alderen på gutten?
Quote from: Nixon on November 21, 2010, 13:46:45 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article186280.ece
Matias Møvik er ferdig i Brann. Ikke så veldig overraskende, det er vel lenge siden det var tydelig at han ikke utviklet seg nok til å bli en TL-spiller for Brann. Kanskje kan noen år i Løv-Ham endre på det.
Jeg tror at Møvik kom litt for sent inn i Brannsystemet. Han var for lenge en lokal helt på Ostereidet og fikk ikke med seg det grunnleggende når det gjelder trening, kosthold og generelle holdninger. Forskjellen er stor til de superseriøse ungdommene som er i Brann nå.
Møvik var det store samtaleemne for noen få år siden, så dette viser hvor vanskelig det er å slå igjennom. Nåløyet er forsvinnende lite. La oss håpe man er heldigere med dagens håp for framtiden.
Møvik og Haugsdal var de store samtaleemnene for et par år siden, ja, men vi var jo alle klar over at de ikke var talenter på høyt nasjonalt nivå. De vi har håp for nå er vesentlig bedre.
Quote from: dudo on November 21, 2010, 15:36:27 PM
Møvik og Haugsdal var de store samtaleemnene for et par år siden, ja, men vi var jo alle klar over at de ikke var talenter på høyt nasjonalt nivå. De vi har håp for nå er vesentlig bedre.
Dersom du husker hva som ble sagt og skrevet om dem den gangen så virket det ikke slik. Jeg har jo også håp for de som det snakkes om nå, men jeg blir ikke veldig overrasket om de også forsvinner nedover i systemet etterhvert.
Jeg tenker mer på "målbare" ting som landskamper og denslags. Dog skal det sies at Møvik har fortsatt en av landets beste frisparkføtter.
Grunnen til at Møvik var det store samtaleemnet var jo at han var den første "landsspilleren" på en god stund og man var ganske sultet på talenter. Det er ingen tvil om at dagens talenter er langt større talenter enn det Møvik var.
Quote from: dudo on November 21, 2010, 15:42:16 PM
Jeg tenker mer på "målbare" ting som landskamper og denslags. Dog skal det sies at Møvik har fortsatt en av landets beste frisparkføtter.
Joda, men historien har vel også vist at landskamper på aldersbestemt nivå ikke behøver å være noen indikasjon på hva som vil skje når spilleren vokser til. Mange veldig gode spillere på seniornivå har jo knapt vært innom disse landslagene.
Vi får se hva som skjer videre med dagens talentsatsing. Det kan slå begge veier. Jeg tror overhodet ikke på en bonanza der Brann plutselig får fram 4-5 stortalenter som preger eliteserien.. Klarer vi å dyrke fram en eller to virkelig gode spillere de neste tre årene så skal ihvertfall jeg være superfornøyd.
Quote from: Langhår on November 21, 2010, 15:48:53 PMJoda, men historien har vel også vist at landskamper på aldersbestemt nivå ikke behøver å være noen indikasjon på hva som vil skje når spilleren vokser til.
Det er helt rett. Vi hadde f.eks. 10 tenåringer som var innom aldersbestemte landslag i 2001, og bare Mjelde og Opdal er i TL i dag. Og selv om talentene i dag kanskje leder med noen år i utvikling og kan ha større utviklingsmuligheter er jeg helt enig i at vi skal være glad for en eller to etablerte TL-spillere.
En eller to etablerte i forhold til hva? Neste år? Om ti år? Av samtlige talenter vi har? Jeg har troen på at to av 94erne etablerer seg i TL, samtidig tror jeg Haugen gjør det neste sesong og at vi også kommer til å få flere talenter som etablerer seg av årsklassene under 94erne. At en spiller er på landslaget betyr selvfølgelig ikke at han automatisk blir en klassespiller, men jo flere store talenter vi har, jo større forutsetninger har vi til at noen av dem etablerer seg. Vi har større talenter og er bedre på utviklingen av talenter enn vi var da Møvik kom til klubben.
Dessuten så er det jo også mulig at noen av de mindre kjente talentene etablerer seg.
Hvis vi er flinke nok så kan vi fort få 1-2 talenter som etablerer seg hver sesong. Etablering i form av å være en seriøs del av stallen, ikke nødvendigvis en nøkkelspiller. I år hadde vi Yaw, neste sesong får vi nok Haugen, i 2012 er det mange å ta av og da kan det fort bli flere.
Faktum er at det å klare å få frem egne juniorer på høyt nivå som etablerer seg i TL er fullstendig mulig. Dette kan ikke bestrides da det finnes haugevis av europeiske klubber som klarer det samme, men på et langt høyere nivå. Faktisk er det vel og slik at enkelte av disse klubbene henter sine talenter fra områder som rent befolkiningsmessig er mindre enn Hordaland. Den eneste forutsertningen spm må ligge til stede fra Branns side er kompetanse, strukturer som befolkningsgrunnlag osv er allerede til stede.
Ja, Brann har alle forutsetninger til å være selvforsynte med gode, unge spillere. Det er ingenting som skulle tilsi at vi ikke skulle klare å produsere vår egne Skjelbred, Henriksen, Tettey, Fellah, Singh, RYJ osv. Talentene våre er gode nok.
Vi må selvfølgelig også hente inn eksterne spillere, men vanligvis bør det jo ikke være så store utskiftninger i stallen som det blir i år. Hvis vi sier at Brann fornyer stallen med 3-4 nye spillere hvert år og 1-2 er egne talenter og to er eksterne spillere så burde det kunne funke. Da må vi ha den rette kompetansen i både utviklingsavdelingen og i forhold til spillerkartlegging og spillerlogistikk.
Snakket forøvrig med Fossum på en andrelagskamp i vår og han nevnte at det er viktig at spillere ikke tas opp i a-stallen før de er klare for det og at de som tas opp må få spille. Hvis spillere tas opp i a-stallen og ikke får spilletid så er det mer demotiverende og ødeleggende for utviklingen enn hvis de blir på juniorlaget. Han nevnte også at noen spillere som hadde jobbet hardt for å komme seg i a-stallen ble for selvtilfredse når de ble tatt opp og sluttet å jobbe like hardt som før. Det er viktig at spillerne alltid får ta steg som er naturlige i forhold til det utviklingsstadiet de ligger på og at neste steg er oppnåelig. Når Møvik ble hentet til a-laget var jo det neste naturlige steget å få spille i TL, men han var så langt unna dette nivået at det ble ødeleggende for hans utvikling. Dette er Brann mer bevist på nå. At spillerne tar steg som er naturlig for dem.
Fredrik Haugen er veldig klar på at han ikke går til Brann bare for å være Brannspiller, men fordi han ønsker å ta et nytt steg og spille i TL. Han ville ikke gått til Brann hvis sjansen for å spille ikke var der og han er ikke fornøyd med å bare være i Brann. Han vil spille. Han virker også veldig klar på at det er hans oppgave å få spilletid og er klar for å jobbe hardt for det. Det er en viktig holdning hvis man skal klare å ta steget og jeg er ikke i tvil om at han er god nok. Noe jeg mener han var allerede i sommer. Han er nok den eneste spilleren som er god nok til å etablere seg neste sesong, men Kalve, Grønner og Birkelund tror jeg er såpass gode at de ikke ville vært helt hjelpesløse hvis de fikk noen innhopp i TL og derfor bør de få prøve seg.
? hive innpå spillere som ikke har noe som helst i TL å gjøre bare for å vise at vi satser på talentene er derimot like skadelig som å ikke gi dem tillitt når de fortjener det. De må kunne takle nivået, selv om de ikke nødvendigvis må være gode nok til å spille fast og være blant lagets beste spillere.
Jeg vil forresten fortsatt ikke avskrive Møvik selv om han er ferdig i Brann for denne omgang. Mjelde ble jo også vurdert som ikke god nok. Møvik har en skuddfot og pasningsfot på høyt nivå og er en relativt klok spiller, men mangler veldig mye på fysikken. Han er fortsatt bare 19 år og kan fortsatt utvikle seg til å bli en bra TL-spiller, men han har ikke hatt noen utvikling de to siste sesongene så han må ta seg sammen.
Quote from: krakra on November 21, 2010, 18:37:48 PM
Ja, Brann har alle forutsetninger til å være selvforsynte med gode, unge spillere. Det er ingenting som skulle tilsi at vi ikke skulle klare å produsere vår egne Skjelbred, Henriksen, Tettey, Fellah, Singh, RYJ osv. Talentene våre er gode nok.
Vi må selvfølgelig også hente inn eksterne spillere, men vanligvis bør det jo ikke være så store utskiftninger i stallen som det blir i år. Hvis vi sier at Brann fornyer stallen med 3-4 nye spillere hvert år og 1-2 er egne talenter og to er eksterne spillere så burde det kunne funke.
Men er det noen klubber som klarer dette over tid? Det var f.eks. ganske mange år mellom Skjelbred/Tettey og Henriksen. Og i VIF går det også litt i rykk og napp virker det som. Jeg vet ikke hvor realistisk det er å håpe på egne spillere hvert år.
Det skal uansett bli veldig spennende de neste årene. Potensialet til de unge er det ingenting å si på. Jeg håper at Skarsfjord har baller nok til å hive innpå litt ungt til neste år.
Det er nok ingen som er perfekte nei, men de fleste klubber vi bør kunne sammenligne oss med ligger et godt stykke foran Brann iallefall.
Quote from: Nixon on November 21, 2010, 19:27:13 PM
Quote from: krakra on November 21, 2010, 18:37:48 PM
Ja, Brann har alle forutsetninger til å være selvforsynte med gode, unge spillere. Det er ingenting som skulle tilsi at vi ikke skulle klare å produsere vår egne Skjelbred, Henriksen, Tettey, Fellah, Singh, RYJ osv. Talentene våre er gode nok.
Vi må selvfølgelig også hente inn eksterne spillere, men vanligvis bør det jo ikke være så store utskiftninger i stallen som det blir i år. Hvis vi sier at Brann fornyer stallen med 3-4 nye spillere hvert år og 1-2 er egne talenter og to er eksterne spillere så burde det kunne funke.
Men er det noen klubber som klarer dette over tid? Det var f.eks. ganske mange år mellom Skjelbred/Tettey og Henriksen. Og i VIF går det også litt i rykk og napp virker det som. Jeg vet ikke hvor realistisk det er å håpe på egne spillere hvert år.
Det skal uansett bli veldig spennende de neste årene. Potensialet til de unge er det ingenting å si på. Jeg håper at Skarsfjord har baller nok til å hive innpå litt ungt til neste år.
Det var under Rekdal at VIFs talentarbeid ble proffessionalisert, RBKs arbeid kom igang senere såvidt jeg husker, og mener Tettey og Skjelbred ikke er produkter av dette, men spillere som er kommet gjennom på egenhånd som vår egen Klepp. Hypertalentene slår nok til uavhengig av talentarbeidet -så lenge de har de rette holdningene og unngår skader- mens talentene og stortalentene må foredles. Klepp var nok et hypertalent som ble oversett pga treg fysisk utvikling (jfr Hanevold). Tror eksempelvis at Dæhlie på Stabæk hadde blitt god uavhengig av talentarbeidet til klubben, men med et strukturert talentarbeid er nok sjansen for at han blir bedre fortere langt større og det samme er trolig sjansen for at han ikke trapper ned og blir en hobbyspiller, eller gir seg med fotballen totalt.
Quote from: Nixon on November 21, 2010, 19:27:13 PM
Men er det noen klubber som klarer dette over tid? Det var f.eks. ganske mange år mellom Skjelbred/Tettey og Henriksen. Og i VIF går det også litt i rykk og napp virker det som. Jeg vet ikke hvor realistisk det er å håpe på egne spillere hvert år.
Eg trur det er fullt mogleg. Men det betyr at ein må satsa på det uavhengig av tabellposisjonar og pengar. Det må ikkje vera slik at så snart me har litt pengar, droppar me all talentsatsing. Og tilsvarande i trange tider. Då går ting i rykk og napp.
For eg og trur det er nok gode spelarar i vårt dekningsområde på rundt ein halv million menneske, til at me får ein spelar til a-stallen vår. Kanskje ikkje topp europeisk klasse, men til å spela fast i Eliteserien.
Eg las eit stykke for ei tid sidan, ein månad eller so (men eg finn det ikkje igien) som sette dette med talentsatsing i perspektiv. Det var klubbar på vår storleik som satsa store deler på talentsatsing, og dei drog og fram klubbar som Ajax. Sjølvsagt ikkje ein klubb me skal samanlikna oss for mykje med, men på eit punkt hadde dei eit poeng. Det var det at det må verta status å trena unge spelarar i Noreg. Me kan ikkje berre ha ivrige fedre utan nokon form for kompetanse.
at haugen har potensiale er det vel ingen tvil om , men jeg tror at noen forventer for mye av han
jeg har liten tro på at han går inn og er en dominerende kraft fra 2011
på sikt kan han nok bli det
han har ferdigheter til dette , men mangler nok fysikk
tror nok at han fort kan bli "taklet " ut av kamper
ikke mnødvendigvis at han blir skadet , men med at han blir tatt fysisk hardt , og dermed blir usynliggjort i kamper dette har skjedd på høyere nivå enn tippeliga
så jeg håper at gutten bygger fysikken opp noe , og da kan han bli en god mann for brann
utover det , så mener jeg at brann skal være glad om de får 1-2 etablere tippeliga spillere over 3 år med sin talentsatsing
det er mange talenter , men relativt få som klarer og komme opp og fram
men ingentig hadde gledet mer enn at brann om noen år stilte som ett topplag med 6-7-8 lokale helter fra egne rekker
men dette er nok utopi
At Haugen skal dominere på Huseklepp09-nivå er nok urealistisk, men at han skal etablere seg i førsteelveren og bli en bra spiller allerede neste sesong har jeg absolutt troen på. Han har både ferdighetene og innstillingen som kreves. Han mangler nok endel fysikk ja, men det er kun det som gjør at jeg ikke tror at han vil dominere neste sesong. Han er god nok til ha være mer enn bare en talentfull spiller neste sesong. Jeg tror han vil gjøre det bedre enn Henriksen.
Hvor mange trøndere er det på RBK? Hvor mange fra Osloregionen er det på VIF? Det er ingen utopi at Brann skal klare å skape et topplag med et lokalt preg over seg, men da må de være sterke ved planen sin og ikke dumpe talentene så snart vi får penger igjen.
2011 : Haugen
2012 : Næs
2013 : Grønner
2014 : Kalve
2015 : Finne
Realistisk?
Jeg tror ikke en skal se vekk fra Haugsdal heller enda. Han vil nok aldri bli en landslagsspiller, men en habil potet i et Brann lag tror jeg ikke er urealistisk. Mest pga at dette virker som en en veldig profesjonell spiller som tar fotballen seriøst og vil bli best mulig. Han er en spiller jeg kan unne en karriere i Brann, litt som Helge Haugen (ikke noen ferdighetsmessig sammenligning).
Quote from: Hatleking on November 21, 2010, 21:53:27 PM
2011 : Haugen
2012 : Næs
2013 : Grønner
2014 : Kalve
2015 : Finne
Realistisk?
Hvis du tenker på at disse skal få et definitivt gjennomslag i TL og begynne og bli klassespillere disse årene er det nok fullt mulig, men neppe realistisk. En og annen superspiller ala Klepp kan en nok håpe på, men samtlige av de største talentene blir nok neppe stjerner. Tror riktignok vi har noen på vei...Dessuten tror jeg Kalve fort slår gjennom før Grønner, unge dominerende kanter er da langt vanligere enn at stoppere slår gjennom i ung alder? Odd har vel eksempelvis en ung superstopper som knapt har spilt TL enda, på rundt 19?
Ellers er det jo fullt mulig at flere slår gjennom på en sesong, Start hadde vel Børulfsen i fjor og både Pepa og Kleiven i år. Dessuten har vi nok og flere enn de fire, fem landslagsspillerne vi har som har TL-potensial, i tillegg til at vi i fremtiden og forhåpentligvis fortsetter å handle med Løv-Ham. En del av de vi har av talenter ender vel gjerne opp som ok bidragsytere uten å bli stjerner og, ale Guntveit. Derabilo nevner Haugsdal over, og håper han kan bli en bra TL-spiller, og ok allerede f.o.m neste år. Uten at jeg tror han blir noen vi selger for 30 mill til Everton eller Bordeaux av den grunn.
Spørsmålet er vel hvor nært TL-standard vi klarer å få talentene evt med et opphold i Løv-Ham. Selv om potensialet er enormt er det få trenere i en klubb som Brann som lar altfor dårlige spillere få prøve og feile seg frem til TL nivå utenat en allerede nesten er klar. Ut fra det jeg så i forsesongen av talenter som hadde god tid på seg før TL-nivået skulle sitte (eksempelvis Kalve) ser det meget lovende ut, fyren holdt treningskampnivå mot svak TL-motstand som 15-åring.
Quote from: Hatleking on November 21, 2010, 21:53:27 PM
2011 : Haugen
2012 : Næs
2013 : Grønner
2014 : Kalve
2015 : Finne
Realistisk?
All erfaring tilsier at du kan stryke 4 av 5 på den listen. Rettere sagt, erfaringen tilsier at du skal stryke 5 av 5, men jeg krysser alle fingrene for Haugen i 2011...
Quote from: Xminator on November 22, 2010, 07:34:55 AM
Quote from: Hatleking on November 21, 2010, 21:53:27 PM
2011 : Haugen
2012 : Næs
2013 : Grønner
2014 : Kalve
2015 : Finne
Realistisk?
All erfaring tilsier at du kan stryke 4 av 5 på den listen. Rettere sagt, erfaringen tilsier at du skal stryke 5 av 5, men jeg krysser alle fingrene for Haugen i 2011...
Eg har veldig trua på Næs òg. Han vert rekna som eit supertalent på FM, og eg forventer at Roald har fått dette med seg.
Det blir spennende å se hvordan Næs klarer å reise seg etter en sesong ødelagt av skadeproblemer. Får håpe at han unngår alle skadeproblemene med en god treningsvinter, mange av plagene skyldes nok dårlig grunnfysikk. Han har kvaliteter til å spille i TL, men er nødt til å ta noen steg neste sesong. Han blir nok å spille fast for løvene, så da er det bare å håpe at han biter skikkelig ifra seg i Adeccoligaen. Han har hatt endel svært gode kamper i år.
Synd at han ble så plaget. Jeg tror han hadde vært i a-stallen i år hvis det ikke hadde vært for skadeproblemene.
Ellers blir det spennende å se om noen nye talenter gjør seg kjent neste sesong. Var nok få som hadde hørt om Grønner for et år siden.
En god sesong for Adeccoligaen kan nok gjøre underverker ja.
http://fotball.bt.no/forstediv/article186543.ece
Brann suverent dårligst i TL på bruk av unge spillere med 70 poeng, 406 poeng bak TLs beste lag på bruk av unge spillere. Start ligger på tredjeplass på denne listen og sier at de forventer å få 600.000 for sin bruk av unge spillere.
VIF er både nest best i TL og nest best på bruken av unge spillere, mens TLs suverent beste lag Rosenborg ligger på 10. plass. Bronsevinnerne TIL er det 9. beste laget i TL på bruken av unge spillere, mens fjerdeplassen AaFK havnet på 7. plass.
De fire dårligste lagene på bruken av unge spillere er også de fire dårligste lagene poengmessig i TL. KIL, Sandefjord, Hønefoss og Brann
Hvordan regnes poengene ut?
Overraskende at Løv-Ham fikk såpass mange færre poeng enn Sogndal og Sarpsborg.
Kan en del av grunnen til dette (og til Branns lave poengsum) være at et par av Løv-Hams "egne spillere" (Møvik/Haugsdal/Haugen f.eks?) faktisk var Branns eiendom, og dermed ikke gir poeng? På samme måte vil heller ikke Brann få poeng for disse ettersom de spiller på Løv-Ham..
Ser at Jo Bergsvand fra Norsk Toppfotball sier i BA om Brann at "samtidig ser vi jo at de har flere spillere på utlån som gjør det sterkt i Løv-Ham. Dette er en type samarbeid vi er veldig positive til"..
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5395106.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5395106.ece)
Som om vi ikke har nok problemer med at internasjonale storklubber støvsuger markedene for talenter:
http://fotball.bt.no/england/article186661.ece
Liverpool starter akademi i Norge.
Quote from: Huff on November 25, 2010, 13:46:54 PM
Som om vi ikke har nok problemer med at internasjonale storklubber støvsuger markedene for talenter:
http://fotball.bt.no/england/article186661.ece
Liverpool starter akademi i Norge.
Dette henger ikke på greip.
Quote from: Huff on November 25, 2010, 13:46:54 PM
Som om vi ikke har nok problemer med at internasjonale storklubber støvsuger markedene for talenter:
http://fotball.bt.no/england/article186661.ece
Liverpool starter akademi i Norge.
Sikkert mer en måte for liverpool å tjene litt penger på enn for faktisk å finne talenter. Blir neppe noen gratis fotballskole dette.
hørte på sporten på P4 at i en undersøkelse på talentutvikling av norges fotballforbunde , så kom brann svakest ut
det er vel ingen overraskelse
får bare håpe at den satsning som nå er annonsert vil bære frukter , og at brann kan klatre på danne ratingen
Quote from: Tapeten on November 25, 2010, 16:06:34 PM
Quote from: Huff on November 25, 2010, 13:46:54 PM
Som om vi ikke har nok problemer med at internasjonale storklubber støvsuger markedene for talenter:
http://fotball.bt.no/england/article186661.ece
Liverpool starter akademi i Norge.
Sikkert mer en måte for liverpool å tjene litt penger på enn for faktisk å finne talenter. Blir neppe noen gratis fotballskole dette.
Helt sikkert at dette er hovedformålet med satsningen. Men regner med at hvis noen store talenter dukker opp blir det nok noen telefoner til England om unggutten.
Quote from: tem on November 25, 2010, 16:32:05 PM
hørte på sporten på P4 at i en undersøkelse på talentutvikling av norges fotballforbunde , så kom brann svakest ut
det er vel ingen overraskelse
får bare håpe at den satsning som nå er annonsert vil bære frukter , og at brann kan klatre på danne ratingen
Det gikk vel på det vi har visst en stund, nemlig at Brann er dårligst i form av å bruke unge talenter i TL- kamper.
Denne Kristoffer Nesse Stephensen som senket oss for Fyllingen skal trene med oss etter å ha blitt kåret til SpVs beste spiller. Så bare målet hans i kveld, men det var til gjengjeld en flott prestasjon. Husker han var bra da vi møtte Fyllingen også.
Han virker å ha endel gode kvaliteter. Teknikk, spilleforståelse og luftstyrke. Kan han kanskje ble neste års komet? Et talent som dukker opp fra "intet" og overbeviser i TL?
Er han spiss eller midtbanespiller?
Quote from: dudo on November 27, 2010, 01:49:45 AM
Er han spiss eller midtbanespiller?
Uten å ha sett de så mane fyllingen kamper har jeg inntrykk av at han er en offansiv midt, som liker å komme seg inn i boksen. Kan gjerne også spille spiss, de to målene han har mot brann er det hvertfall klasse over. Får håpe han viser seg fra en bra side på treningen i januar, kanskje han kan være en billig og grei backup i det minste.
Quote from: krakra on November 27, 2010, 01:47:56 AM
Denne Kristoffer Nesse Stephensen som senket oss for Fyllingen skal trene med oss etter å ha blitt kåret til SpVs beste spiller. Så bare målet hans i kveld, men det var til gjengjeld en flott prestasjon. Husker han var bra da vi møtte Fyllingen også.
Han virker å ha endel gode kvaliteter. Teknikk, spilleforståelse og luftstyrke. Kan han kanskje ble neste års komet? Et talent som dukker opp fra "intet" og overbeviser i TL?
Vi kan jo håpe. For akkurat nå virker det som 2011 blir en sesong der talentene får spilletid - og troen kommer til å bli satt på betydelige prøver.
Angående debatten vi tidligere har hatt om egenutviklede spillere, og om det kan funke;
Barcelona starte med 8 egenutviklede spillere i kveld. Senere i kampen kom også enda to egenutviklede innpå. For øvrig den villeste fotballen jeg har sett på flere år, helt rått.
Absurd bra av Barca i kveld, ja. Og uten at det er deres eneste (heh) kvalitet, så ser man hvor sinnsykt mye full innsats og høy intensitet over hele banen kan gi.
Quote from: dudo on November 30, 2010, 00:32:53 AM
Absurd bra av Barca i kveld, ja. Og uten at det er deres eneste (heh) kvalitet, så ser man hvor sinnsykt mye full innsats og høy intensitet over hele banen kan gi.
De viste at selv små klubber kan knuse de største.
Utrolig imponerende det Barca driver med. Ekstremt gjennomført i både spillerutviklingen og spillestilen sin.
Det viser bare hvor langt man kommer hvis man har en klar og tydelig filosofi og baller nok til å være lojal mot den uansett.
Quote from: dudo on November 30, 2010, 00:32:53 AM
Absurd bra av Barca i kveld, ja. Og uten at det er deres eneste (heh) kvalitet, så ser man hvor sinnsykt mye full innsats og høy intensitet over hele banen kan gi.
Det er et paradoks at løpskapsitet og innsatsvilje nærmest har blitt et skjellsord i Norge fordi folk innbiller seg at det ikke er forenelig med underholdende fotball samtidig som Barca er selve symbolet på underholdende fotball. D
Samme gjengen som tror at Drillostilen går ut på lange pasninger fra venstreback mot høyrekanten, regner jeg med.
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2010, 00:27:30 AM
Angående debatten vi tidligere har hatt om egenutviklede spillere, og om det kan funke;
Barcelona starte med 8 egenutviklede spillere i kveld. Senere i kampen kom også enda to egenutviklede innpå. For øvrig den villeste fotballen jeg har sett på flere år, helt rått.
Og de har vel to fotball-lag til på kontrakt som til envher tid gir en solid pekepinne på hvor de står i forhold til det ypperste av fotballspillere i verden.
Det kunne vert intressant å vite hvor mange "lik" som ligger igjen for å få frem de 8 (+2). Jeg tror ikke førsteårskullet består av 20 spillere for å si det slik...
Det som hadde vært interessant er å se hvor mye de bruker på talentene de nå har bygd opp verdens beste klubblag med, kontra kjøpelag som City, Chelsea og Real Madrid som befinner seg på et ganske mye lavere nivå.
Barca er uansett en ekstremklubb som har jobbet målrettet med dette i flere tiår. Det er urealistisk å tro at vi skal bli noen norsk Barcelona som dominerer med 8 egenutviklede spillere i førsteelveren. Det som derimot er realistisk å tro er at vi skal kunne produsere 2-3 spillere til førsteelveren selv etterhvert og sette et visst lokalt preg på stallen.
Det beste klubbene kombinerer en sterk satsning på talentutvikling med en sterk satsning på spillerkartlegging så de kan utvikle egne spillere samt finne gode spillere eksternt før alle andre. Med et par storsigneringer nå og da.
Barcelonen skal det vel vere...
http://www.brann.no/nyheter/far-en-halv-million-fra-brodsalg/
Talentsatsningen får 500.000 fra salget av Brannbrødet. Branns talentsatsning for 2 kr for hvert solgte Brannbrød.
Hadde vært interessant å vite hva man har budsjettert med. Guttelaget fikk jo endel tusenlapper etter finaleseieren i NM. Dessuten har man jo grasrotandelen som går direkte til Branns utviklingsavdeling, i fjor ga den oppmot 500.000, så da har man over en million bare der.
Ser at Fossum ikke har kontrakt med Brann etter nyttår. Og mens de fleste andre i talentavdelingen er i fast jobb på Stadion, tilsier vel økonomien at han ikke er med videre.
Det tyder i så fall på at denne storsatsingen på talenten ikke er annet enn et latterlig skalkeskjul i håp om å skyve problemene foran seg. Bare vent til 16-åringene våre slår igjennom!
De skulle jo tilogmed selge stadionnavnet for å hjelpe de høyt skattede talentene og nå forsvinner kanskje talentutvikleren.
Det har blitt sagt at det gjøres for å knytte talentavdelignen tettere opp mot a-laget. Jeg håper det stemmer og at det ikke er snakk om et rent sparetiltak.
Uansett har jeg null tro på teorien om at det bare er snakk om et "skalkeskjul". Talentsatsningen ble satt igang igjen i starten av i 2008-sesongen. Like etter at vi hadde tatt gull og skulle satse mot Europa.
Ok, og ved å få det tettere til a-laget, kan de også bruke penger, øremerket for talentutvikling, på trenere/ledere rundt begge gruppene?
Jeg vet ikke hva planen er, men jeg fikk et inntrykk i en av BAs saker for en stund siden at planen er å kutte ut utviklingssjefsstillingen og erstatte den med en "spillerutvikler"-stilling i trenerteamet til a-laget. Denne stillingen er et lisenskrav såvidt jeg vet, men har vært tildelt Skarsfjord under Nilsen. Om man har skrinlagt planen om å ansette en spillerutvikler vet jeg ikke, men det kan virke slik.
Man vil jo fortsatt ha en et trenerteam i utviklingsavdelingen, men meningen er nok at hovedtreneren(Skarsfjord) skal ha større makt over også utviklingsavdelingen.
Berre ein måte å spara pengar på.
En positiv måte å samle de heteste ungguttene:
http://www.lov-ham.no/article.php?id=289
Quote from: Klaus_Brann on December 08, 2010, 16:11:30 PM
En positiv måte å samle de heteste ungguttene:
http://www.lov-ham.no/article.php?id=289
Sikker på du ikke er LITT for glad i de "hete ungguttene"?
I dag vant tidligere Europacup og UEFA cup vinner Feyenoord 1-0 over Excelsior på de Kuip foran 40000 mennesker. De fleste på banen (fra begge lag) kommer fra akademier i Rotterdam.
Dette kaller jeg talentsatsning. Man trenger riktignok ikke stille med 11 stk, men de må få spille. Ikke bare trene. Jeg er uhyre spent på i hvilken grad våre ledere holder ord.
Quote from: Langhår on December 08, 2010, 16:43:34 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 08, 2010, 16:11:30 PM
En positiv måte å samle de heteste ungguttene:
http://www.lov-ham.no/article.php?id=289
Sikker på du ikke er LITT for glad i de "hete ungguttene"?
Noe du prøver å antyde her?
Brann deltar i eliteturnering med Skandinavias beste juniorlag, samt Blackburn. De er i gruppe med FK København, Stabæk og RBK så dette blir råtøff motstand.
Turneringen spilles om to uker og går på Sumo, blir spennende å se vårt fortsatt ganske unge juniorlag bryne seg mot topp motstand.
Quote from: krakra on January 10, 2011, 15:38:38 PM
Brann deltar i eliteturnering med Skandinavias beste juniorlag, samt Blackburn. De er i gruppe med FK København, Stabæk og RBK så dette blir råtøff motstand.
Turneringen spilles om to uker og går på Sumo, blir spennende å se vårt fortsatt ganske unge juniorlag bryne seg mot topp motstand.
Så overskriften og trodde et øyeblikk at vi hadde skaffet oss kvalifiserte treningsmotstandere for a-laget. Tok selvsagt feil. Menmen bra for juniorlaget og når vi møter Viking tidlig i januar kan en vel ikke klage.
Oi oi, det skal bli spennende å se om de klarer seg nogenlunde der.
Quote from: krakra on January 10, 2011, 15:38:38 PM
Brann deltar i eliteturnering med Skandinavias beste juniorlag, samt Blackburn. De er i gruppe med FK København, Stabæk og RBK så dette blir råtøff motstand.
Turneringen spilles om to uker og går på Sumo, blir spennende å se vårt fortsatt ganske unge juniorlag bryne seg mot topp motstand.
Spennende! Absolutt verdt å få med seg.. Sumo, vil det også si at an kommer på tv2sport også?? Noen som vet?
http://fotball.bt.no/nm/article189821.ece
''Etter det BT forstår er det en gruppe spillere som er svært nær innpass på A-laget når eliteserien sparkes i gang om litt over to måneder. Det er Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Eirik Birkelund, Bård Finne, Kristoffer Møvik, Kittiphong Pluemjai og keeper ?ystein ?vretveit.''
Hvilken posisjon spiller Barmen i?
Quote from: Huff on January 11, 2011, 08:30:05 AM
http://fotball.bt.no/nm/article189821.ece
''Etter det BT forstår er det en gruppe spillere som er svært nær innpass på A-laget når eliteserien sparkes i gang om litt over to måneder. Det er Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Eirik Birkelund, Bård Finne, Kristoffer Møvik, Kittiphong Pluemjai og keeper ?ystein ?vretveit.''
Hvilken posisjon spiller Barmen i?
Tror han er sentral midtbane
Offensiv midtbane er hans beste rolle, men han kan spille overalt på midten. Også ute på kantene.
Tror talentlisten blir Barmen, Grønner, Kalve, Birkelund og ?vretveit, mens Møvik går til Løv-Ham. Litt overrasket over å ikke se Tveit på den listen når Pluemaj er med. Tveit var bedre enn Kittyphonh i fjor.
Sønnen til Chess-sjefen dette?
Er det potensiale til eliteserien, eller for å fylle opp listen?
Må også si at etter hva jeg har fått med av spillere i kretsen , så er han ungdommen de har inne på prøve fra Bjarg et hakk over flere av sine egne. Håper Brann klarer å se forbi at de i så tilfelle må betale Bjarg en liten kompensasjon.
Er det Barmen som er spilleren så mange påstår er "kjøpt inn på Branns juniorlag" av Chess? Virkelig?
Jeg trodde det var snakk om en eller annen ubrukelig guttunge. Ikke en av juniorlaget og Brann 2s nøkkelspillere.
Kristoffer Barmen er i hvert fall sønnen til Rolf Barmen, som er adm. direktør i Chess og backlegende i Fyllingens storhetstid.
Blogg på Brann.no har han og:
http://www.brann.no/blogger/kristoffer-barmen/
Hvem han er sønnen til er ikke veldig interessant. Han forsvarer en plass på Branns juniorlag og vel så det. At enkelte(ikke nødvendigvis noen her inne) konkluderer med at Chess kjøper plasser på juniorlaget til sønnene sine fordi sønnen til en av lederne i Chess tilfeldigvis er god nok for juniorlaget vårt er bare tragisk. Chess har hjulpet oss gjentatte ganger i år, så skal såkalte "supportere" takke dem ved å nærmeste anklage dem for korrupsjon?
Kan håpe han spiller godt nok neste sesong til å forsvare proffkontrakt og at Chess bestemmer seg for å sponse kontrakten :)
Korleis er det med Anders Næs?
Skal han fortsatt leigast ut til Løv-Ham også i 2011-sesongen.
Inneverande avtale gjekk vel ut etter 2010-sesongen?
Ja, han leies ut til Løv-Ham i år også.-
http://www.brann.no/nyheter/til-eliteturnering-med-nytt-lag2/
Noen eksperter her inne som kan si noe som det nye guttelaget? Sånn øyeblikkelig kjenner jeg, som endel andre trolig gjør, igjen Emil Hansson. Angell er vel også en spiller som er verdt å følge med på? Hadde vært morsomt om vi kunne vunnet både junior og gutte-NM i år.
Noen som vet om tvillingene fra Florø er Brannaktuelle? Kanskje ikke aktuelle før til sommeren når de begynne på videregående?
Er Moldestad sønnen til...Ehh.. Moldestad?
Eliteturneringen i Oslo til uken sendes på Tv2 Sumo: http://www.brann.no/nyheter/branns-tropp-til-eliteturneringen/
http://www.brann.no/nyheter/fire-fra-brann-pa-g17-landslaget/
Birkelund tatt ut på g17 for første gang.
Vell fortjent! Han tok veldig store steg i fjor.
På g15 har vi bare Finne, sant? Ellers er det vel lov å håpe på at Haugen kan bli tatt ut på u21 i løpet av sesongen. Såpass bør han ha som mål, og det vi har sett hittil i år tyder på at det skal være innenfor rekkevidde.
Ja. Brann har Finne, Birkelund, Kalve, Grønner, ?vretveit og Haugen som er landslagsspillere på diverse landslag. Løv-Ham har Kallevik, Heggeland og Dure. I er K. Møvik og Anders Næs ikke langt unna og kan bli tatt ut på sine landslag med en god sesong.
Næs har vel vært innom når han har vært skadefri, men har Møvik noen erfaring fra landslag?
Ja, han var med på en turnering i fjor og spilte også litt for G16-landslaget i 2009. Ikke noen nøkkelspiller akkurat, men har blitt tatt med noen ganger det har vært store frafall. Må nok ta noen store steg i år for å bli tatt ut. 93-genrasjonen er sterkt og mange der spiller også for G92-laget. Dure, Berisha, Nielsen, Hussain, ?degaard.
Kampstart klokka 15.00 mot bartepakket:
http://www.brann.no/nyheter/her-er-laget-mot-rosenborg/
Skal bli spennende å se hvordan vi klarer oss mot god motstand.
Ble ikke Kristoffer Larsen hentet av Milan? Er han i Brann nå?
Man kan følge kampen via Coveritlive (tekstoppdatering) her:
http://www.rbk.no/info/article190981.ece
Et tilbud for de som ikke har abonnement på sumo.
Hvorfor sendes den ikke på TV2Sport når den sendes på Sumo?
Quote from: INVST on January 24, 2011, 14:57:33 PM
Hvorfor sendes den ikke på TV2Sport når den sendes på Sumo?
Fordi TV2 ønsker å tyne mer penger ut av folk som elsker fotball. Dessverre.
Noen som så førsteomgangen? Nå spiller i alle fall Brann med god ro og kontroll.
Jeg synes faktisk vi var bedre i første. Birkelund har vært knallbra.
Godt å høre, for det er ikke verst nå heller, og der burde det sått 2-0 med litt ro.
RBK presset naturligvis mer mot slutten, men av det jeg så var det ikke så verst. Birkelund kan bli virkelig bra hvis han fortsetter i det samme sporet. Spennende spiller.
På slutten så vi litt av det mest brannske i verden, med dårlige panikklareringer og denslags. Men de første 60-65 var skikkelig bra, og veldig imponerende mtp at de møter et av landets beste juniorlag, og "halve" laget vårt er førsteårsjuniorer.
Ja, det ble litt Hawaii- fotball på slutten der, men det var imponerende av guttene ja. Det er kamp igjen i morra, det blir ikke noe lettere det.
Birkelund er bra på nesten alt. Teknikken hans var nærmest overlegen i dag. Skal bli morsomt å se ham prøve seg i TL. Han har tatt enorme steg det siste halvåret iallefall.
Quote from: dudo on January 24, 2011, 16:37:16 PM
På slutten så vi litt av det mest brannske i verden, med dårlige panikklareringer og denslags. Men de første 60-65 var skikkelig bra, og veldig imponerende mtp at de møter et av landets beste juniorlag, og "halve" laget vårt er førsteårsjuniorer.
Brann har lært som Barcelona, trener inn samme spillestil i alle aldersgrupper.
I og med at de fleste deltakerne i dag vel var guttespillere i fjor, er ikke juniorlaget vårt da meget ungt?
Som dudo skriver lenger oppe er "halve" laget vårt førsteårsjuniorer, noe som gjerne setter ting i enda bedre lys.
Noen som har lagoppstillingen eller? Ser ut til at det er et par nye siden i går, men det får da være grenser for hvor mye oversikt man skal ha ...
faen så tidlig dette går da. noen av oss er jo framleis på jobb.
Du har da internett på jobb? ;) På torsdag mener jeg for øvrig at de skal spille i 10-tiden.
1-0 til Brann. Fikk ikke med meg hvem som puttet.
Scoringen kom litt før 28 spillte minutter. Frispark som nr. 7 tok, og som kanskje nr. 20 var borti før den gikk inn?
Kalve som tok frisparket iallefall. Så ut som Møvik scoret.
Smått irriterende at de ikke har giddet å poste lagoppstillingen på brann.no.
Er bare et tidsspørsmål før FCK skaper noen skikkelige sjanser nå. Vi henger ikke med, og utnytter overgangene svært dårlig.
... og der var det 1-1.
Typisk Brann osv...
Typisk x 2.
Og 1-2.
1-3.
Jeg fikk bare sett de siste 40, Brann var gode i perioder, spesielt kalve synets jeg var god når han var på høyrekant. Men nummer 18(?) spillte spiss en periode før han ble byttet ut var veldig svak. Rotet vekk en god del sjangser. Forsvaret på 1-1 var dårlig, uheldig med straffen men burde nok ikke rushet ut. Og 3 målet var enkelt men kampen var uansett tapt.
Så alt i alt, en oppsummering for oss som ikke fikk sett kampen?
Det var lite som fungerte i fht i går. Birkelund var ikke på det samme nivået, selv om man kan se at han har noe mer enn de andre på banen. Viser f eks langt mer enn Kalve over de to kampene, etter min mening. Som i går begynte vi svakt, men spilte oss opp, før vi ga fra oss initiativet i midten av 2. omgang. Første baklengs kom etter passivt forsvarsspill (hørt den før? ;p), 2. på en straffe som jeg ikke er helt skråsikker på - ?vretveit tok definitivt mannen, men han var soleklart på ballen og slo den til corner før det skjedde. Så prøvde vi å etablere et visst press, men det var lite og ingenting systematisk over det. Spillere som løp i hverandre og denslags.
Dagens positive: ?vretveit og Birkelund. Sistnevnte hadde ingen stor kamp, men viser uansett at han har både fysikk, det tekniske og ballvinneregenskapene i orden. ?vretveit med noen fine reaksjonsredninger.
Dagens negative: Det strukturelle/taktiske (ikke samspilt nok), og det at vi igjen gir fra oss initiativet midtveis i 2. omgang. Ingen av disse tingene er dog spesielt rart i mine øyne, mtp de mange førsteårsjuniorene. Det er fortsatt jævla irriterende å gi fra seg en ledelse på den måten, og 3-1-målet sekundet før slutt kunne de virkelig spart seg. Nå må vi slå Stabæk med minst 2 mål på torsdag for å vinne gruppen.
Takk for referat.
En del av det kan gjerne skyldes at det er en del nye spillere der nå, og at de er unge, så de vil gjerne bli enda mer samspilt utover året.
Quote from: dudo on January 25, 2011, 17:08:15 PM
Det var lite som fungerte i fht i går. Birkelund var ikke på det samme nivået, selv om man kan se at han har noe mer enn de andre på banen. Viser f eks langt mer enn Kalve over de to kampene, etter min mening. Som i går begynte vi svakt, men spilte oss opp, før vi ga fra oss initiativet i midten av 2. omgang. Første baklengs kom etter passivt forsvarsspill (hørt den før? ;p), 2. på en straffe som jeg ikke er helt skråsikker på - ?vretveit tok definitivt mannen, men han var soleklart på ballen og slo den til corner før det skjedde. Så prøvde vi å etablere et visst press, men det var lite og ingenting systematisk over det. Spillere som løp i hverandre og denslags.
Dagens positive: ?vretveit og Birkelund. Sistnevnte hadde ingen stor kamp, men viser uansett at han har både fysikk, det tekniske og ballvinneregenskapene i orden. ?vretveit med noen fine reaksjonsredninger.
Dagens negative: Det strukturelle/taktiske (ikke samspilt nok), og det at vi igjen gir fra oss initiativet midtveis i 2. omgang. Ingen av disse tingene er dog spesielt rart i mine øyne, mtp de mange førsteårsjuniorene. Det er fortsatt jævla irriterende å gi fra seg en ledelse på den måten, og 3-1-målet sekundet før slutt kunne de virkelig spart seg. Nå må vi slå Stabæk med minst 2 mål på torsdag for å vinne gruppen.
Hiver meg på Klaus og takker for referat
Dette med mangel på det lagtaktiske har vel med å gjøre at en på juniorlaget fokuserer på individuelle ferdigheter, ikke lagspill. Ser du nevner at ?vretveit var god. Reaksjonsredningen på FCKs første sjanse er fantastisk, jeg tror ikke det er en eneste keeper i TL som tar den normalt sett. Mener med dette ikke at vi snakker noe verdensklassetalent, eller at han allerede er god nok for TL, men akkurat den redningen er glitrende.
Ellers kjekt å lese beskrivelsene av Birkelund, han høres jo ut som en komplett spiller, og forhåpentligvis er han en av de som får prøve seg i år. Forøvrig tyder høydepunktene på at Kalve var vår bestemann, hvordan var han?
Merket meg og FCKs spiss, en sort perle så det ut som, var dette 16-åringen som fikk spilletid mot Barca, og, noen som vet noe om FCKs snittalder versus vår?
Quote from: Klaus_Brann on January 25, 2011, 19:01:36 PM
Takk for referat.
En del av det kan gjerne skyldes at det er en del nye spillere der nå, og at de er unge, så de vil gjerne bli enda mer samspilt utover året.
Jepp, og yngre spillere vil stort sett ha dårligere fysikk enn de eldre.
Jeg synes Kalve hadde mange gode pasninger og gode løp med og uten ball. Det mangler noe helt fremme etter min mening, men det hadde nok vært bedre med Finne i Jr. troppen. Var veldig mange sjanser som kunne blitt skutt på som ble rotet vekk i meningsløse ned mot linjen, litt sånn Huseklepp driver med bare at han har farten til å vende opp og gå rundt forsvarspilleren.
Men kampen alt i alt var nok preget av alderen, men litt skuffet over at de har arvet av storebror og klarer å slippe inn 3 mål på 10 minutter.
Kalve, Birkelund og ?vretveit er de av våre som har vist seg som spillere å satse videre på i de to kampene vi har spilt i denne turneringen i mine øyne. I tillegg har "innleide" Skage vært bra på v.backen. Denne Kristoffer Larsen skal visstnok være et bra spisstalent som storspilte i 3. divisjon i fjor og han var vel også Milanaktuell, men han har ikke imponert meg. Dette spissproblemet var gjennomgående for andrelaget i hele fjor og desverre ble det ikke bedre av at toerne fikk bruke Hansen og Nielsen. Etter at Juninho kom til klubben fikk toerne en kjempeform. Jeg tror ikke nødvendigvis det var på grunn av at han er så ekstremt god(selv om han er en veldig spennende spiller i mine øyne), men fordi han tilførte laget det siste lille ekstra, som er ekstrem viktig - målteft.
Larsen var møkkdårlig i dag, min ikke så verst i går. Har ihvertfall fysikken på sin side, i motsetning til konkurrentene i Brann.
Quote from: dudo on January 25, 2011, 19:05:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 25, 2011, 19:01:36 PM
Takk for referat.
En del av det kan gjerne skyldes at det er en del nye spillere der nå, og at de er unge, så de vil gjerne bli enda mer samspilt utover året.
Jepp, og yngre spillere vil stort sett ha dårligere fysikk enn de eldre.
Ja, det er en av de største fordelene ved å være ett år eldre på dette nivået, men det er utvilsomt også andre faktorer som spiller inn som junior, og når man er f.eks. 18 vs. 17, kan det ha en del å si på fotballutviklingen generellt, på mange områder.
Uansett takler nok både jeg og Brann et tap mot FCK ganske greit. FCK er nordens beste klubb nå, og det i et såpass lite land som Danmark er, så er det klart at de med deres ressurser smekker inn mange av landets beste spillere. Uten at jeg vet for mye, kunne de sikkert kjørt inn Danmarks U17 og Brann hadde gjort en tilsvarende kamp.
http://www.brann.no/nyheter/mistet-seieren-pa-overtid/
Ny kamp i dag, og det ble ikke like mange mål som da (noen av) disse spillerne møtte hverandre sist.
Steinar Nilsen, Rune Skarsfjord, Erik Mjelde og Frode Hellebø kommenterer Doddo.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article191245.ece
Mer guts i Larsen i dag, ihvertfall.
Veldig mye mer. Han har en knallkamp.
2-0 til 2. juniorlaget til Brann over Blackburn nå. Kjemhus og Larsen har puttet.
3-0 ved Fejzi. Kampen kan for øvrig også følges her: http://www.brann.no/nyheter/live-brann-jr-blackburn-jr/
For oss som lar Norge gå rundt i dag;
Kjører vi over pakket slik resultatet tilsier?
Jada, vi har vært gode i dag. 4-1 nå, scoring av Fajzi igjen. Det skal sies at Viking ledet 5-1 mot dem i forgårs, men det endte 5-4, så Blackburnlaget kan meget vel komme tilbake - ihvertfall mtp at vi har for vane å avslutte svært svakt.
Og for øvrig skal jeg jobbe 30 timer nå i helgen! ;)
5-1 ved Pluemjai.
http://www.brann.no/nyheter/ny-landslagsspiller-fra-brann/
Magnus Mohus erstatter Grønner i G17-troppen. Kjekt for han.
Utifra det jeg så av høydepunktene på Brann.no, så virket Kristoffer Larsen svært spennende. Det ble nevnt at han hadde hatt et opphold i AC Milan. Noen som vet noe mer om han? er han Brann sin eiendom idag?
Quote from: Snoggy on January 28, 2011, 15:50:18 PM
Utifra det jeg så av høydepunktene på Brann.no, så virket Kristoffer Larsen svært spennende. Det ble nevnt at han hadde hatt et opphold i AC Milan. Noen som vet noe mer om han? er han Brann sin eiendom idag?
Signerte for Brann i fjor høst, kommer fra Vestsiden/Askøy, valgte Brann fremfor Milans farmerlag, Bellinzona.
Quote from: GlennK on January 28, 2011, 15:56:35 PM
Quote from: Snoggy on January 28, 2011, 15:50:18 PM
Utifra det jeg så av høydepunktene på Brann.no, så virket Kristoffer Larsen svært spennende. Det ble nevnt at han hadde hatt et opphold i AC Milan. Noen som vet noe mer om han? er han Brann sin eiendom idag?
Signerte for Brann i fjor høst, kommer fra Vestsiden/Askøy, valgte Brann fremfor Milans farmerlag, Bellinzona.
Var det ikke slik at han var på prøvespill der, men ikke ble tilbudt kontrakt?
Flott at han valgte Brann då. Regner med han får lov til å vise seg fram med A-laget i løpet av sesongoppkjøringen.
Vet dere hvilken årsmodell han er?
Ser de har laget sak om han på tv2sporten.no nå.
Er Larsen den nye Kniksen?
Virket å ha teknikken i orden. Blir spennende å følge med på.
Han har en del å hente på hurtighet og avslutninger, men viste mye bra i dag. Forrige kamp var dog et svart kapittel.
Uansett positivt hvis junior og andrelaget har fått seg en bra spiss. Gjør han seg fortjent til en plass i a-stallen, eller på Skarsfjords b-liste(er vel ikke veldig aktuell før til sommeren) så er jo det en flott bonus.
Han er forøvrig sisteårsjunior.
På tide å få en askøyværing på Brann igjen. Vet ikke mye om det, men Trygve Johannesen er vel den største/siste defra?
Quote from: dudo on January 28, 2011, 12:27:39 PM
Og for øvrig skal jeg jobbe 30 timer nå i helgen! ;)
Hehe, du er unnskyldt:)
Morsomt at de avslutta med stil, og uten å påberope meg for mye kunnskap om de andre lagene virker det som vi har gjort en bra turnering.
I mine øyne var det veldig overraskende at bunnoppgjøret ble spilt mellom RBK og VIF. Heller ingen stor overraskelse at Viking gjorde det bra, de har et par spillere i en egen klasse i mine øyne. Eldstemann Berisha og de Lanlay (eller hva pokker han heter) er knallbra.
Quote from: dudo on January 28, 2011, 16:21:18 PM
Han har en del å hente på hurtighet og avslutninger, men viste mye bra i dag. Forrige kamp var dog et svart kapittel.
Av det lille jeg har sett oppsummeringsmessig hadde han virkelig noen lekre detaljer.
Jada, flott nærteknikk, og i aller høyeste grad en morsom spillertype. Utfordringen er å få spillet litt mer matnyttig. Jeg er overrasket over at han ikke har vært mer omtalt tidligere utifra det han tidvis viste i JET. Han er eldre enn de andre spillerne våre, og dette er i mine øyne en slags make-or-break-sesong for han. Det kunne kanskje vært interessant å se om han fikk til noe hos løvene, som i aller høyeste grad mangler en spiss, men tviler på han er klar for adecco helt med en gang.
På meg virker han som en særdeles god teknisk spiller med stor selvtillitt, men samtidig så mangler han endel. Fart, spillerforståelse, lagspill og giftighet foran mål.
Jeg lurer også på hvorfor vi ikke har hørt noe særlig om han før nå. Kan ikke huske at å sett ham for Brann2 engang. Var han skadet i høst/vinter?
Aner ikke. Det er da du som er 2. lagsguruen!
Merkelig dette her, var det ikke denne Larsen som brillierte i det derre juniormesterskapet vi spilte på denne tiden i fjor (Color Line-cup?), trodde han var i Italiens lande, intet hadde vært bedre enn at de glyne nittifirerne ble supplert av et noe eldre stortalent som kunne bidra allerede, men han har nok en del å gå på. Ideellt sett går han til Løv-Ham i sommer.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/er-dette-branns-kommende-stjerne-3401187.html
Hvis han jevnt over er så god som han viste i denne kampen, hvorfor er han ikkje med A-laget til Tyrkia no når Barmen er skadet?
Blir spennende å følge denne karen, men han er 18 år og stiller tydeligvis bak 5 førsteårs juniorer og en guttespiller i A-lagskøen.
Denne Larsen kan bli spennede å se utviklingen på, ja!
Får håpe at han er en late bloomer, da. Han har jo overhodet ikke vært nevnt av BT eller BA som aktuell for førstelaget hittil.
Til Milan:
http://www.tv2sporten.no/fotball/milan-henter-norsk-18aaring-3275338.html
Til Brann:
http://www.askoyv.no/sport/brann-neste-stopp-for-kristoffer/
Quote from: Gulløl on January 28, 2011, 22:44:47 PM
Til Milan:
http://www.tv2sporten.no/fotball/milan-henter-norsk-18aaring-3275338.html
Til Brann:
http://www.askoyv.no/sport/brann-neste-stopp-for-kristoffer/
Han har iallfall vett til å ta steg i karriæra!:P
Quote from: dudo on January 28, 2011, 20:20:18 PM
Får håpe at han er en late bloomer, da. Han har jo overhodet ikke vært nevnt av BT eller BA som aktuell for førstelaget hittil.
Han kan jo fort være det. Hvis man tar Huseklepp som mål, så har han fortsatt noen år på seg.
Quote from: krakra on January 28, 2011, 16:57:23 PM
På meg virker han som en særdeles god teknisk spiller med stor selvtillitt, men samtidig så mangler han endel. Fart, spillerforståelse, lagspill og giftighet foran mål.
Ut fra det jeg har sett så skjønnner jeg ikke helt at du mener at han mangler spilleforståelse.
Han har flere herlige stikkere i dagens kamp som helt ordinære TL- spillere aldri hadde sett eller slått.
Enig. Han dominerte jo kampen fullstendig, iallfall i opptaket på brann.no. Hadde noen suverene stikkere, og et par fantastiske finter. Mulig motstanden ikke var all verden, men en kunnne se at han hadde mye fotball innenbords.
Enig med de to over her. Og når det gjelder lagspill og at han til tider var ego har nok med at han startet kampen bra og ville vise seg frem. Jeg syns det er rart at han ikke er med A-laget på treningsleir siden han er noen år eldre enn de andre talentene. Om han får til litt av det han fikk til mot blackburn er han ikke langt unna en plass på benken. Hadde vært spennende å se han i ett par treningskamper mot bedre motstand.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 29, 2011, 12:49:13 PM
Enig med de to over her. Og når det gjelder lagspill og at han til tider var ego har nok med at han startet kampen bra og ville vise seg frem. Jeg syns det er rart at han ikke er med A-laget på treningsleir siden han er noen år eldre enn de andre talentene. Om han får til litt av det han fikk til mot blackburn er han ikke langt unna en plass på benken. Hadde vært spennende å se han i ett par treningskamper mot bedre motstand.
Enig i dette med stikkerne, og vi må vel legge til at han først var sykt ego på 4-1. Men, vi snakker om
en kamp. ? på bakgrunn av en enkeltkamp mot et juniorlag konkludere med at han bør få prøve seg mot bedre motstand, synes jeg blir for tynt. Han storspilte mot Blackburn, ja, men å dermed stadfeste at han er blant våre største talenter blir litt vildsomt, spesielt når en tar med at han såvidt jeg forstår var bås mot FCK. Og hvor i all videste verden var han i fjor høst?
At han imponerte Milans speider er riktignok et godt tegn, og han viste utvilsomt ferdigheter i går. Kan vi ikke se an ting litt lengre før vi konkluderer med at han fortjener en plass i a-lagstroppen?
Quote from: Huff on January 29, 2011, 13:25:56 PMOg hvor i all videste verden var han i fjor høst?
Vestsiden.
Quote from: Huff on January 29, 2011, 13:25:56 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 29, 2011, 12:49:13 PM
Enig med de to over her. Og når det gjelder lagspill og at han til tider var ego har nok med at han startet kampen bra og ville vise seg frem. Jeg syns det er rart at han ikke er med A-laget på treningsleir siden han er noen år eldre enn de andre talentene. Om han får til litt av det han fikk til mot blackburn er han ikke langt unna en plass på benken. Hadde vært spennende å se han i ett par treningskamper mot bedre motstand.
Enig i dette med stikkerne, og vi må vel legge til at han først var sykt ego på 4-1. Men, vi snakker om en kamp. ? på bakgrunn av en enkeltkamp mot et juniorlag konkludere med at han bør få prøve seg mot bedre motstand, synes jeg blir for tynt. Han storspilte mot Blackburn, ja, men å dermed stadfeste at han er blant våre største talenter blir litt vildsomt, spesielt når en tar med at han såvidt jeg forstår var bås mot FCK. Og hvor i all videste verden var han i fjor høst?
At han imponerte Milans speider er riktignok et godt tegn, og han viste utvilsomt ferdigheter i går. Kan vi ikke se an ting litt lengre før vi konkluderer med at han fortjener en plass i a-lagstroppen?
Er vel ingenting i veien for at vi kunne sett han an på samlingen i Tyrkia?
Jeg tenker han må gjøre seg fortjent til utenlandstur først. Han kom til Brann i november i fjor, og noen finter i en treningskamp i januar er ikke nok til at han skal snike i køen foran vel så talentfulle spillere som la ned en solid jobb for klubben i hele fjor.
Quote from: Nixon on January 29, 2011, 14:41:34 PM
Jeg tenker han må gjøre seg fortjent til utenlandstur først. Han kom til Brann i november i fjor, og noen finter i en treningskamp i januar er ikke nok til at han skal snike i køen foran vel så talentfulle spillere som la ned en solid jobb for klubben i hele fjor.
Går ut fra at Brann har nok oversikt over talentet hans til at de kan gjøre den vurderingen uten å henge seg opp i denne ene kampen. Hvis du er god nok, bør du kunne være med på treningsleiren.
Med dette som bakgrunn er eg ikkje sikker på at vi skal forvente like mye av fyren som TV2 tydeligvis gjør. Men det kan selvsagt være han har tatt store steg de siste ukene...
Neinei det jeg mente var jo at han hadde en god kamp mot blackburn og om han viser litt av de samme taktene på trening, gjerne med A-laget så burde det forsvare en plass i troppen til treningskamper og imponerer han der bør han taes opp i A-lags troppen, av den enkle grunn at det er lettere for en 18åring å slå gjennom enn en 16åring. Men jeg har ikke sett denne fyren på trening så jeg har ingen anelse om hvilket nivå han har inne på en vanlig dag. I en tid med få alternativer og lite penger hadde det vært kjekt å se hva han kan få til mot bedre motstand. Kan jo være ett utlånsobjekt siden løv-ham har blitt betydelig svekket.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 29, 2011, 16:22:57 PM
Neinei det jeg mente var jo at han hadde en god kamp mot blackburn og om han viser litt av de samme taktene på trening, gjerne med A-laget så burde det forsvare en plass i troppen til treningskamper og imponerer han der bør han taes opp i A-lags troppen, av den enkle grunn at det er lettere for en 18åring å slå gjennom enn en 16åring. Men jeg har ikke sett denne fyren på trening så jeg har ingen anelse om hvilket nivå han har inne på en vanlig dag. I en tid med få alternativer og lite penger hadde det vært kjekt å se hva han kan få til mot bedre motstand. Kan jo være ett utlånsobjekt siden løv-ham har blitt betydelig svekket.
Har han fått kontrakt med Brann?
Nå spilte han et par kamper til denne turneringen uten at han var i nærheten av å dominere på samme måte. Første kampen var bra, den andre var helt elendig. Så det er nok grunner til at han ikke er på toppen av listen når det skal velges ut spillere til TL-listen.
Men klarer han å stabilisere seg på det nivået vi så i går, så skal det skrives en ny liste i sommer.
Ja, han var veldig ujevn. Toppnivået han viste i førstekampen viste han mye oftere i kampen mot Blackburn. Bunnivået han viste mot FCK var horribelt. Stabæk-kampen så jeg ikke, tror jeg.
Han spilte ikke mot Stabæl
Quote from: Huff on January 29, 2011, 13:25:56 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 29, 2011, 12:49:13 PM
Enig med de to over her. Og når det gjelder lagspill og at han til tider var ego har nok med at han startet kampen bra og ville vise seg frem. Jeg syns det er rart at han ikke er med A-laget på treningsleir siden han er noen år eldre enn de andre talentene. Om han får til litt av det han fikk til mot blackburn er han ikke langt unna en plass på benken. Hadde vært spennende å se han i ett par treningskamper mot bedre motstand.
Enig i dette med stikkerne, og vi må vel legge til at han først var sykt ego på 4-1. Men, vi snakker om en kamp. ? på bakgrunn av en enkeltkamp mot et juniorlag konkludere med at han bør få prøve seg mot bedre motstand, synes jeg blir for tynt. Han storspilte mot Blackburn, ja, men å dermed stadfeste at han er blant våre største talenter blir litt vildsomt, spesielt når en tar med at han såvidt jeg forstår var bås mot FCK. Og hvor i all videste verden var han i fjor høst?
At han imponerte Milans speider er riktignok et godt tegn, og han viste utvilsomt ferdigheter i går. Kan vi ikke se an ting litt lengre før vi konkluderer med at han fortjener en plass i a-lagstroppen?
Det minte meg litt om Zlatans villeste mål for Ajax, bortsett fra at Larsen ikke satt den. Men på 4-1 i en relativt ubetydelig kamp må det være lov å leke seg litt.
Jeg ser hvor du vil, men når andre unggutter som er 2-3 år yngre kan få prøve seg i treningskamper ser jeg ikke problemet med at han kan få et par omganger i noen kamper. Toppnivået hans (hvis det var toppnivået) var i alle fall veldig bra, men som andre påpeker, var han ikke like bra mot FCK, men det kan jo også ha med bedre motspillere og at laget vårt ikke fungerte like bra. Mange faktorer som spiller inn.
Uansett ga dette stor mersmak, slike spillere vokser ikke på trær.
Det var iallfall ein mediestasjon som samanlikna han med Huseklepp, men det skal ein vel kanskje ikkje ta for seriøst.
Har denne Kristoffer Larsen spilt en del fussball også ?
Går ut fra at dette er samme person. Kjør denne vidoen noen ganger og studerer teknikken :)
http://www.youtube.com/watch?v=HnTpbKcQB-M
Ellers har han nylig signert kontrakt med Brann i følge dette oppslaget.
http://idrett.speaker.no/organisation.asp?id=55840
Quote from: krakra on January 28, 2011, 16:57:23 PM
På meg virker han som en særdeles god teknisk spiller med stor selvtillitt, men samtidig så mangler han endel. Fart, spillerforståelse, lagspill og giftighet foran mål.
Jeg lurer også på hvorfor vi ikke har hørt noe særlig om han før nå. Kan ikke huske at å sett ham for Brann2 engang. Var han skadet i høst/vinter?
Mangler han fart, spillerforståelse, lagspill og giftighet foran mål? Hvor har du dette fra?
Uansett, han viste prestasjoner man sjelden ser i kampen mot Blackburn...Merkelig at han ikke er med til Tyrkia, men antar han blir med i femmergruppen.
Quote from: Gulløl on January 30, 2011, 13:29:09 PM
Har denne Kristoffer Larsen spilt en del fussball også ?
Går ut fra at dette er samme person. Kjør denne vidoen noen ganger og studerer teknikken :)
http://www.youtube.com/watch?v=HnTpbKcQB-M
Ellers har han nylig signert kontrakt med Brann i følge dette oppslaget.
http://idrett.speaker.no/organisation.asp?id=55840
Futsal tenker du på??Hehe.
Han har ikke spilt så mye, men han spiller nå for Krohnsminde Futsal i 1. div.
Kristoffer Larsen er noe av det råeste jeg har sett siden, ja, Huseklepp. Motstanden var så som så sier noen, men det gutten viser er intet annet enn hinsides bra. Fotball er underholdning, det er spillere som Larsen som kan trekke publikum.
Lett å få Huseklepp-assosiasjoner. Lokal, spennende, ujevn og ikke på noen aldersbestemte landslag. Tror likevel det er viktig å være litt edruelig. Huseklepp kunne faktisk drible en mot en fra starten av, problemet var bare at de satt 1/4 ganger, i stedet for 3/4, noe som endret seg når han fikk tilit og lov til å feile. Det Larsen viser mot Blackburn var egentlig "bare" noen tunneler, som hvem som helst med selvtillit kan få til.
Litt satt på spissen, men slik jeg ser det i alle fall. Håper jeg tar grundig feil.
Quote from: krakra on January 12, 2011, 17:29:03 PM
Noen som vet om tvillingene fra Florø er Brannaktuelle? Kanskje ikke aktuelle før til sommeren når de begynne på videregående?
Virker som om de er i kikkerten til Brann. Dessverre får vi konkuranse. Begge tvillingene spilte i dag treningskamp for Sogndal, og imponerte:
http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7487254
http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7487362
Virker som om de mest sannsynlig havner i Aafk eller Molde, men Brann kan være et alternativ. Vil ikke til Sogndal.
Quote from: Gull63 on January 31, 2011, 23:40:46 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 17:29:03 PM
Noen som vet om tvillingene fra Florø er Brannaktuelle? Kanskje ikke aktuelle før til sommeren når de begynne på videregående?
Virker som om de er i kikkerten til Brann. Dessverre får vi konkuranse. Begge tvillingene spilte i dag treningskamp for Sogndal, og imponerte:
http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7487254
http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7487362
Virker som om de mest sannsynlig havner i Aafk eller Molde, men Brann kan være et alternativ. Vil ikke til Sogndal.
Vi har da langt bedre junioropplegg enn Aafk og Molde. Dessuten er vi en skikkelig plass. Jugendbyen ?lesund er sikkert sjarmerende, mens Molde er et rompehull plassert i vakker natur. Bergen er derimot en skikkelig by. Tenker de kun karriære harvi som nevnt et bedre opplegg enn Aafk og Molde. Mulig begge satser på ungdommen, men vi kan rekruttere fra et langt større område, dvs større konkurranse og bedre nivå på treninger og lagkamerater. Hadde vi snakket lag med gode junioropplegg som Viking, RBK, Stabæk, VIF eller Start kunne jeg forstådet, men Aafk og Molde?
Det er merkelig at Brann ikke er nevnt ja. Det tar 3 timer med båten til Bergen for disse karene fra Florø. Det tar 2 og en halv time til og 162 km for de og komme seg til Sogndal. ?lesund og Molde er mye lenger borte, og jeg kan ikke se at det skal være så attraktivt. Vi burde knytte de til oss, da det ser ut som vi har noe spennende på gang i ungdomsavdelingen.
Dei meiner nok at både Molde og ?lesund har 2. lag i 2. div. Brann har 2. lag i 3. div og Sogndal i 4. div. Brann kan nok evt. låna ut unge spelarar til Løv-Ham i 1. div, men burde absolutt prioritert å få 2. laget opp eit hakk.
Vi bør prioritere å få opp 2. laget i den grad at de spillerne vi har der nå kan få spille det opp. Det er deres utvikling som er viktigst, ikke talentene vi ikke har i klubben.
Det er klart det, men de bør kunne klare seg i 2.div, såpass må man kunne vente av spillere som skal lukte på plass i troppen.
Enig der, men jeg tror de har godt av å spille seg opp selv, uten hjelp fra førstelaget - som vi uansett ikke har råd til å avse spillere fra. Det er det som er poenget mitt. Er de så store talenter som vi håper, så bør et opprykk absolutt være innenfor rekkevidde.
Quote from: TheRock on January 31, 2011, 00:20:20 AM
Lett å få Huseklepp-assosiasjoner. Lokal, spennende, ujevn og ikke på noen aldersbestemte landslag. Tror likevel det er viktig å være litt edruelig. Huseklepp kunne faktisk drible en mot en fra starten av, problemet var bare at de satt 1/4 ganger, i stedet for 3/4, noe som endret seg når han fikk tilit og lov til å feile. Det Larsen viser mot Blackburn var egentlig "bare" noen tunneler, som hvem som helst med selvtillit kan få til.
Litt satt på spissen, men slik jeg ser det i alle fall. Håper jeg tar grundig feil.
Larsen viser en kroppsbeherskelse man sjelden ser av norske spillere. Enkelte her på forumet er mestre i å snakke ned lokale spillere, til og med Huseklepp fikk pepper for noen år tilbake. Brann trenger arrogante spillere som Larsen, som tør, jeg ønsker å se denne spilleren på A-laget i løpet av 2011, hører du Skarsfjord?
Quote from: Torvanger on February 01, 2011, 20:53:07 PM
Quote from: TheRock on January 31, 2011, 00:20:20 AM
Lett å få Huseklepp-assosiasjoner. Lokal, spennende, ujevn og ikke på noen aldersbestemte landslag. Tror likevel det er viktig å være litt edruelig. Huseklepp kunne faktisk drible en mot en fra starten av, problemet var bare at de satt 1/4 ganger, i stedet for 3/4, noe som endret seg når han fikk tilit og lov til å feile. Det Larsen viser mot Blackburn var egentlig "bare" noen tunneler, som hvem som helst med selvtillit kan få til.
Litt satt på spissen, men slik jeg ser det i alle fall. Håper jeg tar grundig feil.
Larsen viser en kroppsbeherskelse man sjelden ser av norske spillere. Enkelte her på forumet er mestre i å snakke ned lokale spillere, til og med Huseklepp fikk pepper for noen år tilbake. Brann trenger arrogante spillere som Larsen, som tør, jeg ønsker å se denne spilleren på A-laget i løpet av 2011, hører du Skarsfjord?
Antakelegvis ikkje ...
? kreve stallplass på grunn av èn god juniorkamp mot en middelmådig motstander blir vel litt mye? Dominerer han på samme måte for andrelaget så er neppe veien til a-laget lang. Han er helt sikkert aktuell.
Pdd. ligger nok iallefall Birkelund, Kalve, Grønner og ?vretveit foran i køen.
Quote from: krakra on February 01, 2011, 21:16:30 PM
? kreve stallplass på grunn av èn god juniorkamp mot en middelmådig motstander blir vel litt mye? Dominerer han på samme måte for andrelaget så er neppe veien til a-laget lang. Han er helt sikkert aktuell.
Pdd. ligger nok iallefall Birkelund, Kalve, Grønner og ?vretveit foran i køen.
Min magefølelse sier at Larsen kan bli stor, større enn vi kan ane nå. Stol på den.
Quote from: Torvanger on February 02, 2011, 10:45:59 AM
Quote from: krakra on February 01, 2011, 21:16:30 PM
? kreve stallplass på grunn av èn god juniorkamp mot en middelmådig motstander blir vel litt mye? Dominerer han på samme måte for andrelaget så er neppe veien til a-laget lang. Han er helt sikkert aktuell.
Pdd. ligger nok iallefall Birkelund, Kalve, Grønner og ?vretveit foran i køen.
Min magefølelse sier at Larsen kan bli stor, større enn vi kan ane nå. Stol på den.
Hehe, får håpe magefølelsen din er rett, men man trenger ikke magefølelse for å se at denne gutten har mye bra fotball i seg.
Larsen boer rykke frem i koen av den enkle grunn at han har daarligere tid enn de andre.
alle vil vi vel se 11 unge bergensere på banen som herjer i tippeligaen
men realistisk er ikke dette
det må være en balanse mellom talentsatsning og resten av "pakken"
synes det som legges opp til nå er greit , hvor en har noen unge + talenter som kan spilel inntil 3 kamper
å utvide mengden med unge lovende som kanskje har en framtid , tror jeg fil føre til sportslig fiasko på kort sikt
vil tro alle er enige om at den satsningen som nå er påbegynt vil ta noen år før vi kan høste av den
håper at dagens unge kan bidra på en god måte men forventer på ingen måte at noen av dem skal dra lasset gjennom 2011 .
http://www.brann.no/nyheter/enda-en-landslagsspiller/
Barmen tatt ut på landslaget. Tre Løv-Hamspillere er også med, så vi har fire fra Bergen med der. I tillegg til 6 fra Bergen på G17(Grønner er dog ute med skade). Ti tilsammen fra Bergen på G17 og G18. Det er relativt pent.
Derimot har vi vel bare èn spiller som er aktuell for noe landslag over dette.
http://www.brann.no/nyheter/fire-fra-start-og-et-armbrudd/
Birkelund og Mohus debuterte for G17-landslaget og Birkelund brakk hånden etter ett minutt.
Brakk ikke han armen i fjor også?
Jo, han gjorde det.
Gutten må drikke mer melk.
http://www.viking-fk.no/newsread/aktuelt.aspx?docid=21670
Vikingnyheter i talenttråden?
Ja, fire vikingspillere fikk tillit da g-19 spilte uavgjort mot Portugal. Disse spillerne er vel fra det guttelaget som vant cupen året før oss, og jeg følger deres unggutter med spenning. Hvordan Vikings unggutter gjør det i TL, og hvor mye tillit de får gir slik jeg ser det en god indikasjon på hvordan våre bør matches året etter, minst. Viking har nok en større bredde i stallen enn oss, og dermed kan en anta at deres spillere har en lengre vei til ellveren. Såvidt jeg husker fikk Vikings unggutter fikk mye tillit i fjor høst, og noen sporadiske innhopp i fjor vår. Siden da har det blitt langt rimeligere å gi talentene tillit, og vi vil som nevnt trolig ha en svakere bredde i stallen.
Viking har utvilsomt noen spennende unghylere på gang. Landu Landu tror jeg kommer til å bli knallgod med årene og også Berisha er svært spennende.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7487362
Brann bør virkelig gjøre det de kan for å få disse to til klubben. Det er viktig at vi har en jevn flyt med større talenter i hver årgang. For øyeblikket er det vel bare Finne i 95-årgangen som kan kalles et stortalent. Begge to spilte for G15-landslaget i fjor. Synd hvis de forsvinner til Molde eller AaFK
Nå reiser dei opp til Molde for å trene med dei ei uke, er snakk om at dei skal til vålerenga for å vise seg frem også. Men det er ingen rykter om Brann. Katastrofe, for dette er virkelig to kjempe talent.
Nå står Brann også nevnt i artikkelen. Jeg anser det som en selvfølge at vi gjør noe. Hvis vi gir dem det beste tilbudet vi kan og de likevel velger en annen klubb så er det fair nok, men hvis vi bare sitter og ser på at andre klubber snapper opp to av landets største talenter i 95-årgangen uten å gjøre noe så er det alt for svakt.
Viss Brann skal verkeleg satse på talent, M? klubben kartleggje heile området og faktisk satse. Dette er to særs talentfulle ungdommar som absolutt kan bidra. I tillegg kan gode spelarar bli betre saman.
Men har vi noe å tilby dem da? 3. divisjonsspill liksom? De andre (bortsett fra SIL) har vel andrelagene sine i 2. divisjon.
Quote from: dudo on February 10, 2011, 23:07:48 PM
Men har vi noe å tilby dem da? 3. divisjonsspill liksom? De andre (bortsett fra SIL) har vel andrelagene sine i 2. divisjon.
Me kan rykke opp og med har òg Løv-Ham når tida er inne for det. Det er uansett større å spele under Brann enn Sogndal - spesielt no som Brann skal verkeleg satse på talenta. Dette håpar eg iallfall ...
Et annet spørsmål er jo om de er gode nok for 2. divisjon. De er jo relativt unge.
Ellers så er det jo forståelig hvis de velger AaFK, Molde eller spesielt VIF foran oss, men det er "utilgivelig" hvis vi ikke engang prøver.
Aase brothers pluss gjengen som vant guttecupen kan bli spennende.
Dei er gode nok tror eg. Dei var stjernene til Florø i fjor. det var i tredje, er blitt ett år eldre nå. Løp å kjøp Brann
Softball?
Sier jo seg selv at gutter fra Lille-Bergen skal til Brann hvis de er gode nok.
Ja, det gjør det. Dumt hvis ikke de kommer på visitt en gang.
Noen som vet hvorfor Kristoffer Larsen ikkje spilte denne kampen?
http://www.brann.no/nyheter/kalve-og-juninho-senket-fyllingen/
Var å kikket på farmerklubben mot Bryne på Varden lørdag. Lite å rope hurra for både hos løvene og oksene. Mads Cato Moldskred var vel mest spennende der ute. Ellers var Vegard Landro, bergenser, solid defansivt på høyrebacken til Bryne uten å markere seg mye fremover i banen. Matias Møvik viste at han definitivt ikke hører hjemme i Brann, og jeg savner også fremgang hos Næs. Det skal sies at det var en kjedelig kamp, og begge lagene skal være glad for at det ikke var seriekamp, selv om Bryne var hakket bedre store deler av kampen. Kampen endte forøvrig 1-1, men Løv Hams mål skulle helt klart vært avblåst for offside (type 3-4 meter).
http://www.lov-ham.no/article.php?id=343
Næs puttet 3 for løvene mot Sandnes Ulf i dag. Det er jo gøy.
Intervju med Anders Næs i dagens BA. Han sier at han vet at han må ha en knallsesong i år hvis han skal ha en fremtid i Brann. Kontrakten hans går ut etter denne sesongen. Han har satt seg som mål å score minst ti mål.
Håper han holder seg skadefri. Som Sandstø påpeker i intervjuet så var han foran Haugen i landslagskøen i 2009 og var et veldig stort talent. Skadene har holdt ham igjen, men han har gode ferdigheter. Blir spennende å følge ham i år når han blir en viktig brikke for Løvene.
Næs har jo verkeleg blitt varm i trøya i Løv-Ham, og ein skal ikkje sjå vekk frå at han kan kome til å spele for Brann allereie frå hausten av viss han fortset framgongen og unngår sjukdom og skadar. Talentet er uomtvisteleg, og guten blir vel ein viktig mann for Brann i framtida.
Virker ikke som at oppfølgingen fra Brann er helt bra.
http://www.grenda.no/nyhende/2186/
Han har ikkje høyrt noko frå Brann på lang tid, og bur seg på å kosa seg med Adeccoligaspel for Løv-Ham denne sesongen.
Quote from: krakra on March 04, 2011, 19:00:22 PM
Virker ikke som at oppfølgingen fra Brann er helt bra.
http://www.grenda.no/nyhende/2186/
Han har ikkje høyrt noko frå Brann på lang tid, og bur seg på å kosa seg med Adeccoligaspel for Løv-Ham denne sesongen.
Lenge sidan eg har vore på lokalavisa sin nettstad no :)
Om vi skal hente opp 5 unge, burde ikke Næs vært en av dem?
I papirutgaven til Haugesunds Avis på onsdag sier Næs forresten at han angrer på at han valgte Brann foran Haugesund og at han tviler på at han har noen fremtid her.
Quote from: krakra on March 11, 2011, 01:22:06 AM
I papirutgaven til Haugesunds Avis på onsdag sier Næs forresten at han angrer på at han valgte Brann foran Haugesund og at han tviler på at han har noen fremtid her.
Rart. Han er jo ikkje unge guten enno, og han er jo ikkje så langt vekke frå A-stallen. Løv-Ham er ikkje dumt for ein i hans alder.
Gjør Nes det godt i Adeccoligaen i år forventer jeg at han taes inn i Branns a-stall i 2012. Er derimot skeptisk til om dette må skje og forstår det slik at Brann nesten ikke har vært i kontakt med Nes i senere tid. Er dette riktig er det elendig. Spilleren bør få vite hvor han står og hva som forventes av ham dersom han skal få være med videre. Det er rett og slett elendig personalbehandling.
Skage signerte amatørkontrakt med Brann og vil være en del av den berømte B-listen som kan brukes i eliteseriekamper.
Skage, ?vretveit, Kalve og Birkelund er klare for B-listen skal vi tro BA. Barmen, Møvik og Larsen kjemper om den siste plassen.
Det lukter gull, dere!
Korti er det denne B-lista skal leverast inn?
Håpar på overvekt av offensive spelarar.
http://www.brann.no/nyheter/her-er-branns-ungdomsliste/
Hadde kanskje håpt Kristoffer Larsen var med på lista, men Skarsfjord veit vel best. Nokon som veit om denne lista gjeld heile sesongen, eller er det mogleg å levera inn ei ny liste i sommarvinduet?
Quote from: osoerli on March 17, 2011, 10:30:48 AM
http://www.brann.no/nyheter/her-er-branns-ungdomsliste/
Nokon som veit om denne lista gjeld heile sesongen, eller er det mogleg å levera inn ei ny liste i sommarvinduet?
Quote?? I Branns utviklingsavdeling er det mange talentfulle spillere og de som ikke står på denne listen nå er på ingen måte skjøvet ut i kulden. Navnene på listen kan endres 1. august når overgangsvinduet åpnes igjen, sier han.
Quote from: Røde Jarl on March 17, 2011, 10:52:56 AM
Quote from: osoerli on March 17, 2011, 10:30:48 AM
http://www.brann.no/nyheter/her-er-branns-ungdomsliste/
Nokon som veit om denne lista gjeld heile sesongen, eller er det mogleg å levera inn ei ny liste i sommarvinduet?
Quote– I Branns utviklingsavdeling er det mange talentfulle spillere og de som ikke står på denne listen nå er på ingen måte skjøvet ut i kulden. Navnene på listen kan endres 1. august når overgangsvinduet åpnes igjen, sier han.
Burde jo ha lest heile artikkelen før eg stille spørsmålet ja.
Hva skjer med Jonas Grønner? Er han skadet?
Er Bård Finne for ung (mener å ha lest at en må være 16år for å spille i TL)?
Quote from: posemedsnopi on March 17, 2011, 11:06:11 AM
Hva skjer med Jonas Grønner? Er han skadet?
Er Bård Finne for ung (mener å ha lest at en må være 16år for å spille i TL)?
Finne var med i konkurransen. Skars sa i fjor i en bisetning til en artikkel på Brann.no at Grønner ville bli tatt opp, dette har åpenbart endret seg noe jeg antar skyldes at vi per nå har fire ''rene'' stoppere i stallen. Da blir det nærmest umulig for Grønner å slippe til.
vil nok tro at valgene som er gjort er gjennomtenkt , og at dersom en skulel listet de 5 beste så kunne faktisk listen sett anderledes ut
men som man nevner her så har men 4 stoppere ( + austin i backup ) , så der ville det vært meget vanskelig å få spilletid
tror og håper ( regner med ) at en har vurdert ut fra hvor en er "svakest" , hvor en kan få behov , spillertype ( hvilke kvaliteter spiller har ) og at en mener at spiller er mentalt klar for dette
så gjennstår det og se hvor mange som eventuelt får prøve seg , og hvor mye
regner med at det kommer endringer på dette til august
Når polakken vår kommer tilbake etter skade er det vel litt luksus å ha ?vretveit på den listen, så der kan det kanskje bli en endring. Ellers tror jeg at de fleste på listen blir der gjennom hele sesongen.
Vi maa selvsagt ha tredjekeeper, det er ingen luksus.
Vi har Dan Risnes.
Nå kan ikke listen endres for i august, så jeg tror ikke ?vretveit blir fjernet fra listen. Satser på at noen av disse spillerne gjør seg fortjent til proffkontrakt innen sommeren slik at vi får plass til flere på listen.
Hva er dealen med Grønner forresten? Han stod over treningskampene etter sesongen i fjor og det virker som han har vært skadet helt siden november. Synd hvis skader skal ødelegge for fremtiden hans som fotballspiller.
http://www.brann.no/nyheter/spillerutvikleren-om-femmerbanden/
Skarsfjord om de fem talentene. Hadde vært morsomt om Barmen skulle slå til og bli vår "Henriksen". Henriksen var jo ikke den trønderne hadde aller størst tro på foran fjorårssesongen. De fleste var mer spente på Bakenga, Wangberg og ?sen så han slo litt til fra intet.
Edit: Mikkelsen er det som snakker om talentene.
Quote from: Langhår on March 17, 2011, 13:25:11 PM
Vi har Dan Risnes.
Vi har også en daglig leder som er best i alt. Han er sikkert også vår beste keeper.
hva mener folk her om de som er tatt med på 5'er listen? hvorfor er ikke jonas grønner med? trodde han, sammen med kjetil kalve var bærebjelkene på juniorlaget i fjor? er han skadet? Ka med Larsen? er ikke han bedre/eldre enn feks barmen?
Innlegg fra aleksanderhjelleseth som er kopiert fra en stengt tråd.
Kven er denne 17-åringen Christian Heimark på LøvHam som skal til Everton for å visa seg fram? Spelar på juniorlaget til LøvHam, men står ikkje kva posisjon han spelar i.
http://www.lov-ham.no/article.php?id=359
Spiller ingen rolle hvor han spiller. Det er en SKANDALE dersom han ikke går til Brann!
Quote from: osoerli on March 23, 2011, 11:05:46 AM
Kven er denne 17-åringen Christian Heimark på LøvHam som skal til Everton for å visa seg fram? Spelar på juniorlaget til LøvHam, men står ikkje kva posisjon han spelar i.
http://www.lov-ham.no/article.php?id=359
Har han spillt a-kamper for Løv-Ham i det hele tatt? Synes egentlig det er ganske naturlig at han ikke er hentet av Brann om han ikke har vært med i troppen der i det hele tatt enda.
Skal ikke legge så mye i det at engelske klubber henter unghylere. Dette er noe de "alle" gjør i hytt og pine. De henter flerfoldige ungdommer, men bare et lite fåtall kommer videre derfra. 'Bruk og kast'-mentaliteten er enorm der borte på øyen.
Quote from: Markmus on March 23, 2011, 11:39:35 AM
Skal ikke legge så mye i det at engelske klubber henter unghylere. Dette er noe de "alle" gjør i hytt og pine. De henter flerfoldige ungdommer, men bare et lite fåtall kommer videre derfra. 'Bruk og kast'-mentaliteten er enorm der borte på øyen.
Dette er landet som gav oss James Bond, så det er ingen overraskelse. Av 100 inviterte unggutter er det vel knapt brøkdelen me finner igjen i toppdivisjonene nokre år etter, og det fullstendig uten å linke til tallbevis heller, HAH!
Denne løvegutten ser me snart igjen i Bergen, så får heller Stråmyhr gå amok over at Brann igjen lot eit megasupertalent forsvinne.
Denne Larsen må inn i den såkalte 5-erbanden snarest. Leverer han varene på 2-laget, bør ikke veien være lang. Vi trenger entertainere på Stadion, ikke bare grovarbeidere.
Quote from: nummer9 on March 23, 2011, 11:35:10 AMSynes egentlig det er ganske naturlig at han ikke er hentet av Brann om han ikke har vært med i troppen der i det hele tatt enda.
Helt naturlig. Mitt innlegg over var bare lettere ironisk over alle de som hyler over seg når det er en spillerovergang her i landet uten at Brann ser ut til å interessere seg. Spesielt dersom en spiller forlater fylket.
Quote from: Torvanger on March 23, 2011, 13:44:44 PM
Denne Larsen må inn i den såkalte 5-erbanden snarest. Leverer han varene på 2-laget, bør ikke veien være lang. Vi trenger entertainere på Stadion, ikke bare grovarbeidere.
Enig. Kristoffer Larsen har noe som få, eller kansje ingen andre norske spillere har. Når han senker skuldrene og spiller på alle strenger gjør han ting som er helt i toppen internasjonalt i sin alder. Noe alà Cristiano Ronaldo da han var like gammel. Rent teknisk altså. Ingen underdrivelse. Spilte mot han i fjor en junior kamp han var med for å leke seg litt, og han lekte seg virkelig. Han pisset på oss. Ingen andre tippeligaspillere kunne dominert mer enn han gjorde mot oss den kampen. Det er jeg ganske sikker på, laget mitt er slett ikke dårlig, har spilt mot Krisoffer Møvik, Matias Møvik, Fredrik Haugen osv opp igjennom årene og klart oss bra, men den kampen Kristoffer Larsen leverte mot oss var det råeste jeg har sett. Flikker, flakker, tunneller, syke finter. Vi var flau etter kampen.
Problemet hans er at han varier mye. Når han ikke har press på seg eller spiller mot antatt dårligere motstand leker han seg. Når han spiller mot antatt bedre lag eller i "viktige" kamper derimot, har han en tendens til å safe, spille på en touch og ikke tørre å bruke repotoaret sitt. Da faller han litt igjennom.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G17/2011/G17-Norge---Hviterussland/
Kalve og ?vretveit spilte fra start og Kallevik kom inn fra benken da G17-landslaget knuste Hviterussland 5-1 i kveld.
På søndag møter de Frankrike og på onsdag møter de Georgia. Dette er andre runde i EM-kvalikken som spilles i mai og vinner Norge gruppen går de direkte dit.
Skulle det skje bør Brann vurdere å ta disse guttene opp i a-stallen på ordentlig. For i EM kommer det helt sikkert til å kry av speidere.
Brann er en av mange tippeligaklubber som er interessert i de to 15-årige brødrene Stefan og Peter Aase.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article196203.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article196203.ece)
Dei er veldig store talent begge to. Viss Brann hentar dei, ser det for alvor ut til at me kan få kvalitet gjennom eigne rekker. Det er mykje spanande som skjer i talentdelen av klubben no.
Kristoffer Larsen må absolutt med i en femmerbande. Som flere har sett så har han ferdigheter langt ut over gjennomsnitttet. Det går rett og slett ikke an å ikke gripe muligheten til å finslipe dette råtalentet!
Da må utfordingene økes, egentlig betyr det rett inn i A -stallen nå.
Quote from: Hatleking on March 25, 2011, 22:31:51 PM
Viss Brann hentar dei, ser det for alvor ut til at me kan få kvalitet gjennom eigne rekker.
?rets selvmotsigelse?
De er jo oppvokst i Lille-Bergen, kanskje det han mente? ;)
Og viss de spiller fra 15-år og frem til A-laget så er det egne rekker.
Hvordan? Hvor går grensen?
Quote from: dudo on March 26, 2011, 12:38:48 PM
Hvordan? Hvor går grensen?
Eigne rekker er vel ikkje einstydig med bergensere? Messi kom strengt talt frå Barcelona sine rekker t.d. ...
Messi kom til Barca da han var 11. ? hente en g16-landslagsspiller fra Florø er ikke å få folk fra egne rekker. Selv om jeg sikkert kommer til å si noe ganske annet om de slår gjennom og briljerer i TL om tre år. ;)
Men for all del, det er fortsatt en lang vei å gå, og klubben som henter dem skal også ha sin del av æren om de slår gjennom. Men det blir altså ikke fra egne rekker. Uansett var setningen selvmotsigende!
Branns vilje til å bruke unge spillere dei siste årene gjør nok til at Florø guttene ikke er intressert i å komme hit.
Førstehåndsinfo?
Jobber med folk som spiller sammen med dei, og det er nok noen møre klubber som ligger bedre forran brann. Håper det er feil.
Det er isåfall forståelig. Branns satsning på talentene er fortsatt bare prat. De har ikke vist at de tørr å handle ennå. Nå blir guttene trolig i Florø til sommeren iallefall, så da får vi jo se om Brann og Skarsfjord virkelig vil gi talentene spilletid. Disse to er neppe aktuelle for veldig mye spilletid allerede i år, men de tenker sikkert lengre frem enn bare årets sesong.
Det er nok også et minus at andrelaget spiller i tredjedivisjon. Hvis guttene blir i Florø denne sesongen, Brann 2 rykker opp til andredivisjon og vi ser at talentene får spilletid i år så stor vi nok sterkere i forhold til attraktive talenter.
Hadde vært bra hvis 95-genrasjonen også fikk seg noen "stjerner" i tillegg til Finne. Hvordan er talentene til Aase-brødrene i forhold til Finne forresten?
Quote from: Giles on March 25, 2011, 23:42:06 PM
Kristoffer Larsen må absolutt med i en femmerbande. Som flere har sett så har han ferdigheter langt ut over gjennomsnitttet. Det går rett og slett ikke an å ikke gripe muligheten til å finslipe dette råtalentet!
Da må utfordingene økes, egentlig betyr det rett inn i A -stallen nå.
Er det noen som kjenner denne Larsen eller kjenner mer til ham enn denne Blackburnkampen? Hvor ambisiøs er han, hvor seriøst tar han fotballen, hvilke holdninger har han? Det kan jo være så enkelt som at han ikke har så store planer om å bli proffesjonell fotballspiller at han er villig til å ta de nødvendige grepene. Morten Kvist er jo også en spiller med voldsomme tekniske ferdigheter, men jeg har snakket med folk som sier at han ikke er like interessert i å satse som våre mer profilerte talenter.
Holdninger er en veldig viktig del av talentet til så unge spillere.
To spørsmål om Jørgen Mohus:
1. Er han i Brann eller ?sane?
2. Er han broren til Magnus Mohus?
1. Han er i Brann, men skal leies ut til ?sane når sesongen deres begynner.
2. Ja.
Takk.
Nytt spørsmål: Hvor vanlig er det å se juniorkamper til Brann, for folk som ikke kjenner noen, men bare er genuint interessert?
Quote from: Lasaron on March 26, 2011, 19:05:24 PMHvor vanlig er det å se juniorkamper til Brann, for folk som ikke kjenner noen, men bare er genuint interessert?
Du lurer på om det vil vekke oppsikt og folk vil tro at du har en usunn interesse for unge veltrente menn? Noe a la kra..., ...jeg mener Birkedal? Det går sikkert bra, bare du ikke blir med inn i dusjen!;)
Quote from: Lasaron on March 26, 2011, 19:05:24 PM
Takk.
Nytt spørsmål: Hvor vanlig er det å se juniorkamper til Brann, for folk som ikke kjenner noen, men bare er genuint interessert?
Jeg har vel vært på 2-3 på 15 år. Det var vel en 5-10 supportere på de kampene, men er jo umulig å vite hvem som er det og hvem som kjenner noen. Tror ikke du skal være redd for at noen tror du er der for å se på unge gutter.
Vet ikke hvor interessant det er å se juniorkamper. De største talentene spiller for andrelaget. På de kampene bruker det å være endel folk.
Quote from: dudo on March 26, 2011, 13:32:34 PM
Messi kom til Barca da han var 11. ? hente en g16-landslagsspiller fra Florø er ikke å få folk fra egne rekker. Selv om jeg sikkert kommer til å si noe ganske annet om de slår gjennom og briljerer i TL om tre år. ;)
Men for all del, det er fortsatt en lang vei å gå, og klubben som henter dem skal også ha sin del av æren om de slår gjennom. Men det blir altså ikke fra egne rekker. Uansett var setningen selvmotsigende!
Alt er relativt.
Quote from: Hatleking on March 26, 2011, 19:46:38 PM
Quote from: dudo on March 26, 2011, 13:32:34 PM
Messi kom til Barca da han var 11. ? hente en g16-landslagsspiller fra Florø er ikke å få folk fra egne rekker. Selv om jeg sikkert kommer til å si noe ganske annet om de slår gjennom og briljerer i TL om tre år. ;)
Men for all del, det er fortsatt en lang vei å gå, og klubben som henter dem skal også ha sin del av æren om de slår gjennom. Men det blir altså ikke fra egne rekker. Uansett var setningen selvmotsigende!
Alt er relativt.
Du må da se at det semantisk sett ikke er det? Jeg angriper ikke poenget, bare synes det var en vittig setning.
http://www.uefa.com/under17/matches/season=2011/live/day=37/session=1/match=2004621/matchcenterlight/index.html
Kalve og ?vretveit spiller fra start i Norges avgjørende kamp om en plass i G17-EM i mai. Vinner vi denne må Frankrike vinne med mange mål mot Hviterussland hvis de skal snyte oss for plassen.
Brann har tre spillere i troppen, Mohus sitter på benken. Hjemme sitter fjorårets kaptein for dette laget, Grønner og vår kanskje beste 94-spiller, Birkelund, med skader. Vi kan ende opp med å sende hele 5 spillere til G17 VM hvis dette går veien. Med Kallevik blir det seks bergensere.
Hvor mange mål må frankrike vinne med da?
Mtp at de nå leder 4-0 etter 31 spilte minutter.......
Med de nåværende stillingene leder Frankrike gruppe med 8-2 i målforskjell. Norge har 8-3.
Jeg registrerer tørt at der fjorårets guttelag vant NM er årets lag allerede utslått.
Forøvrig nådde guttelaget kvartfinalen i en stor eliteturnering i Notodden i helgen, noe ?sane også klarte.
I skrivende stund spiller Løv-Ham finalen mot Stabæk i samme turnering. Er det lov å håpe på at deres beste spillere synes det vil være attraktivt å gå til Brann sitt gutte- eller juniorlag i løpet av eller etter sesongen?
Quote from: Lasaron on April 03, 2011, 16:28:58 PM
I skrivende stund spiller Løv-Ham finalen mot Stabæk i samme turnering. Er det lov å håpe på at deres beste spillere synes det vil være attraktivt å gå til Brann sitt gutte- eller juniorlag i løpet av eller etter sesongen?
Hvorfor skulle de det? Løv-Ham er dyktige på talentarbeidet og satser på sine unge spillere. Og hvorfor skulle vi egentlig hente dem? Løv-Ham er jo tydeligvis bedre enn oss til å produsere TL-spillere, så hvorfor hente spillere fra dem før de er klare til å ta steget?
Quote from: krakra on April 03, 2011, 16:31:14 PM
Quote from: Lasaron on April 03, 2011, 16:28:58 PM
I skrivende stund spiller Løv-Ham finalen mot Stabæk i samme turnering. Er det lov å håpe på at deres beste spillere synes det vil være attraktivt å gå til Brann sitt gutte- eller juniorlag i løpet av eller etter sesongen?
Hvorfor skulle de det? Løv-Ham er dyktige på talentarbeidet og satser på sine unge spillere. Og hvorfor skulle vi egentlig hente dem? Løv-Ham er jo tydeligvis bedre enn oss til å produsere TL-spillere, så hvorfor hente spillere fra dem før de er klare til å ta steget?
Solli og Addo kanskje. Sjølv om dei ikkje er dei aller største stjernene, kan slike situasjonar skje igjen.
Quote from: Hatleking on April 03, 2011, 16:37:22 PM
Quote from: krakra on April 03, 2011, 16:31:14 PM
Quote from: Lasaron on April 03, 2011, 16:28:58 PM
I skrivende stund spiller Løv-Ham finalen mot Stabæk i samme turnering. Er det lov å håpe på at deres beste spillere synes det vil være attraktivt å gå til Brann sitt gutte- eller juniorlag i løpet av eller etter sesongen?
Hvorfor skulle de det? Løv-Ham er dyktige på talentarbeidet og satser på sine unge spillere. Og hvorfor skulle vi egentlig hente dem? Løv-Ham er jo tydeligvis bedre enn oss til å produsere TL-spillere, så hvorfor hente spillere fra dem før de er klare til å ta steget?
Solli og Addo kanskje. Sjølv om dei ikkje er dei aller største stjernene, kan slike situasjonar skje igjen.
Men det er jo bare fordi Brann var for tafatte. Vi får de spillerne vi ønsker fra Løv-Ham når de er klare til å ta steget. Addo og Solli forsvant ikke til tross for at Brann ønsket dem. Solli kom jo til og med med et tilbud til Brann som vi avslo. Ikke at jeg har noe imot det. Solli ville vært femtevalget på stopperplass for oss og alle skadene hans har gjort at jeg ikke har noen særlig tro på at han noen sinne blir en solid TL-stopper.
Så lenge Brann er på hugget så får vi de spillerne vi ønsker når de er klare for å ta steget, men de kommer selvfølgelig ikke til å vente for lenge på at Brann skal få fingeren ut av ræven. Jeg ser ikke noe poeng å hente juniorspillere fra Løv-Ham for å ha dem på juniorlaget vårt. Jeg ser heller ingen grunn til at Branns juniorlag skulle være mer attraktiv enn Løv-Hams.
Hovedregelen er at vi utvikler våre talenter og Løv-Ham sine og at alle talentene i Bergen som tar steget til TL gjør det i Brann.
Løv-Ham tapte finalen 1-0
Hvorfor satt ingen fra femmerbanden på benken i dag?
De spares til sesongavslutningen slik at de kan spille alle kampene når vi har sikret gullet fem kamper før slutt.
;)
?vretveit satt på benken.
Quote from: Jose Arrogantio on April 04, 2011, 21:01:02 PM
Hvorfor satt ingen fra femmerbanden på benken i dag?
Sannsynligvis fordi Brann fortsatt reiser med redusert bortetropp.
Quote from: krakra on April 04, 2011, 21:05:07 PM
?vretveit satt på benken.
Ah, i så fall aftenposten som har glemt å sette ham opp som på benken til Brann. Stusset over hvorfor vi bare hadde seks innbyttere.
Brann sitt juniorlag har, ifølge speaker.no, spilt to kamper i serien så langt. Begge hjemme.
Brann - Sotra 9-0
Brann - Gneist 7-1
Dette er lovende.
Jeg savner kampfakta på www.brann.no. Det er interessant å vite hvem som spilte og puttet.
Quote from: Lasaron on April 06, 2011, 07:35:53 AM
Brann sitt juniorlag har, ifølge speaker.no, spilt to kamper i serien så langt. Begge hjemme.
Brann - Sotra 9-0
Brann - Gneist 7-1
Dette er lovende.
Jeg savner kampfakta på www.brann.no. Det er interessant å vite hvem som spilte og puttet.
Hvis det er som ifjor, så blir ikke Junior 1.div-laget prioritert. Er litt usikker på hvordan det er nå før 3. div-sesongen er begynt, men de beste juniorene tror jeg spiller på Brann 2. Det har ihvertfall vært sånn før.
På Gneist sin hjemmeside stod det litt om kampen. Der stod det at Brann var forsterket med spillere som normalt ville spilt på Brann 2.
Nivået på juniorlaget kommer sikkert til å variere en del i serien, men det er uansett hyggelige resultat.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G16/2011/Tsjekkia-Norge/
Bård Finne får skryt på G16-landslaget.
Får ikkje femmerbanden vera med på lagbilete?
http://www.brann.no/nyheter/bli-med-bak-lagbildet/
Sikkert fordi den kan endres i løpet av sesongen.
I går tapte Brann sitt guttelag 2-0 borte mot Smørås. Dette var første kamp i serien.
Skuffende.
Quote from: Klaus_Brann on April 08, 2011, 02:07:55 AM
Sikkert fordi den kan endres i løpet av sesongen.
Hvor ofte? Utenom overgangsvinduene også?
Quote from: vebo on April 08, 2011, 12:34:13 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 08, 2011, 02:07:55 AM
Sikkert fordi den kan endres i løpet av sesongen.
Hvor ofte? Utenom overgangsvinduene også?
Den kan ikke endres før i august, så jeg tipper det er derfor.
Det er A-lagsbilde, og de er på en måte ikke helt med der.
I går vant Brann sitt juniorlag 6-0 borte mot Fyllingen. De har nå vunnet tre av tre kamper, og har 22-1 i målforskjell.
Anstendig.
På torsdag som var, vant Brann sitt guttelag 6-3 mot Os på Nymark.
Til orientering.
I kveld vant Brann 2 mot Skjold i 3. divisjon. 8-1, på bortebane. Hele troppen var juniorer, utenom Bjarte Haugsdal.
Virker som Brann 2 spiller merkbart bedre når de ikke har seniorer med seg. Er jo helt klart mer samspilt med en offensiv slagplan. A-lagshospitantene ødelegger det jo bare =P
Tirsdag kveld vant Brann sitt juniorlag 6-1 hjemme mot Bjarg.
Quote from: Fez on April 27, 2011, 14:40:12 PM
Virker som Brann 2 spiller merkbart bedre når de ikke har seniorer med seg. Er jo helt klart mer samspilt med en offensiv slagplan. A-lagshospitantene ødelegger det jo bare =P
No vann andrelaget 5-1 i førre veka med fleire a-spelarar på laget. Så eg veit ikkje kor presis den påstanden din er..
Men dei er truleg meir samspela som lag utan a-lagsspelarane.
http://www.brann.no/nyheter/ni-mal-pa-to-kamper/
Ser ut som Kittyphong har tatt endel steg i vinter. Hadde vært morsomt hvis han tok steget. Fett navn og sinnsykt hurtig spiller.
Han har 13 mål på 4 kamper for juniorlaget, det er jo helt avsindig statistikk!
Så han scorer mer enn Juninho gjør på Brann 2 / Brann junior?
De er like gamle, koffor blir alltid unge utlendinger tatt opp i stallen og ikke norske?
Har litt med fysikk å gjøre også tenker jeg. Juninho ser ut som han vil klare seg bedre mot Tippeliga stoppere enn Kittyphjong.
Quote from: Fez on April 29, 2011, 07:50:20 AMDe er like gamle, koffor blir alltid unge utlendinger tatt opp i stallen og ikke norske?
Må ikke en utlending bli tatt opp i stallen for å få oppholdstillatelse? Han må jo uansett ha en lønn som han kan leve av. En norsk ungdom som bor hjemme har ikke det samme behovet, og han vil uansett være tilgjengelig for spill.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article199231.ece
Skarsfjord vil ha med Mezquida og Juninho videre.
Quote from: Nixon on April 29, 2011, 08:20:42 AM
Quote from: Fez on April 29, 2011, 07:50:20 AMDe er like gamle, koffor blir alltid unge utlendinger tatt opp i stallen og ikke norske?
Må ikke en utlending bli tatt opp i stallen for å få oppholdstillatelse? Han må jo uansett ha en lønn som han kan leve av. En norsk ungdom som bor hjemme har ikke det samme behovet, og han vil uansett være tilgjengelig for spill.
Tror ikke utlendinger hadde blitt veldig fristet til å flytte til et annet land/kontinent for å spille for Branns juniorlag heller.
Brann sitt juniorlag er videre fra første runde i NM. 8-1 borte mot Askøy.
Brann sitt guttelag vant bortekampen mot ?sane 3-1. Har nå to seirer og ett tap i serien så langt.
Brann sitt juniorlag vant 5-3 borte mot Stord i går kveld. Har så langt vunnet alle fem kampene sine i serien.
Må takke lasaronen for disse oppdateringene og påminnelsene, men er det noe sted man kan sjekke målscorere og sånn?
Ikke som jeg har funnet. Det hender motstanderen skriver noe om kampen. En sjelden gang skriver Brann noe om juniorkampene, slik som med Kittyphong.
For laginformasjon, resultater, tabeller og kampdatoer for alle Branns lag så er :
http://fotball.speaker.no/FiksFotballdataClient/ft.aspx?feid=781
et godt utgangspunkt.
Det er den jeg bruker, men der står ingenting om hvem som spiller og putter.
I går spilte Brann sitt guttelag hjemme mot Løv-Ham. Brann vant 2-1. Har nå vunnet de tre siste kampene og ligger på andreplass.
Næs har puttet for LøvHam2. (!) Det har for øvrig også Daniel Campos, var ikke han en av dem som ble "økset" (som det nå heter) da vi kuttet alle juniorene for et par år siden?
Quote from: dudo on May 09, 2011, 19:26:23 PM
Næs har puttet for LøvHam2. (!) Det har for øvrig også Daniel Campos, var ikke han en av dem som ble "økset" (som det nå heter) da vi kuttet alle juniorene for et par år siden?
Løv-Ham 2? Kva har skjedd?
Han har slitt med skade, så jeg regner med det er snakk om å få han i kampform. Spilte jo mye i oppkjøringen.
Edit: Han puttet 2, og det er en målscorer som er ukjent i kampen, så kanskje han fikk hattrick.
Brann 2 vant 3-1 hjemme mot Stord i serien, og det etter å ha ligget under. Ingen fra A-stallen spilte.
Det må nå være lov å håpe på at fjorårets guttelag ikke bare var et blaff, men at talentarbeidet i Brann begynner å svinge. Nå har det vært stabilt gode resultater fra Brann 2, junior- og guttelaget.
Ser Birkelund bare spilte 20 min, har han vært skadet?
såg barmen scorte 2 mål, er dette en spiller vi kan håpe på for fremtiden? hva er hans sterke/svake sider?
I går spilte Brann sitt guttelag borte mot Vadmyra. De vant 6-3!
Kristoffer Larsen viste mye bra mot Sotra i går.
- ett mål
- to målgivende
- meget god ballføring, ballen var nesten limt til foten når han førte ballen i tempo
- flere gode driblinger
- jobbet bra
- virker å ha brukbar fysikk
Eg trur at Larsen kan bli noko ganske stort. Han har ekstremferdigheitene som gjer det!
Var intressant å se Larsen og Juninho. Der Juninho holdt stabilt to hakk over alle andre konstant var Larsen av og på. Når han var på var han glimrende. Toppnivået er absolutt høyt.
Torsdag vant guttelaget 5-1 over et sammensatt lag fra Sotra.
I går vant juniorlaget 9-0 i 2. runde av cupen, mot Bergen Nord. Er det noen som såg den kampen, og som kan utfylle brann.no?
Løv-Ham-trener Tom Mangersnes håper på tettere samarbeid med Brann (http://fotball.bt.no/forstediv/article201485.ece)
Jeg ser jeg på dette som utelukkende positivt for talentarbeidet i Brann.
Tettere samarbeid med Løv-Ham gir oss muligheten til å matche de som ikke er på B-listen på høyest mulig nivå fremfor å la de spille for Brann2.
Quote from: Lister on May 24, 2011, 16:55:52 PM
Løv-Ham-trener Tom Mangersnes håper på tettere samarbeid med Brann (http://fotball.bt.no/forstediv/article201485.ece)
Jeg ser jeg på dette som utelukkende positivt for talentarbeidet i Brann.
Tettere samarbeid med Løv-Ham gir oss muligheten til å matche de som ikke er på B-listen på høyest mulig nivå fremfor å la de spille for Brann2.
Da blir det plustelig bedre å ikke være på b-listen(siden b-listen ikke får spille likevell)
Det er å nevne at guttelaget, juniorlaget og 2. laget har fortsatt med å vinne. Vi kan nå ha et berettiget håp om at talentarbeidet funker, at talenter får slippe mer til i juni og at de vil klare seg. Kanskje også utvikle seg enda mer?
Quote from: Lasaron on May 31, 2011, 21:01:53 PM
Det er å nevne at guttelaget, juniorlaget og 2. laget har fortsatt med å vinne. Vi kan nå ha et berettiget håp om at talentarbeidet funker, at talenter får slippe mer til i juni og at de vil klare seg. Kanskje også utvikle seg enda mer?
Det har aldri vært noen hemmelighet at vi har endel store talenter. Spørsmålet er om Brann tørr å satse på dem, noe som er avgjørende hvis de skal ta steget til å bli fullverdige TL-spillere. De er nok et stykke unna fast spilletid ennå(fortenom Haugen), men de burde få noen minutter her og der til å lære å vokse. Tror alle utespillerne på femmerlisten kan klare seg helt ok i innhopp i TL.
Så langt har de blitt avspist med 4 minutter i TL, totalt. Det er for dårlig. Neste kamp blir det minst to ledige plasser i stallen. Så er spørsmålet om Skarsfjord tørr å slippe dem skikkelig til.
Jeg vet ikke helt om denne hører inne i tråden her men tar en råsjans!
Juninho, Hvor god er han egentlig? jeg kan ikke fatte å begripe at han ikke engang har fått et eneste innhopp. Ettersom han har fått endel skryt av trenere i Brann. Skjønner ikke hvorfor man slenger på Yaw isteden for å la Juninho få prøve seg foran. Noen andre som har reagert på det?
Skarsfjord skryter ofte av spillerne som ikke får spille uten å gi dem spilletid. Han gjorde det samme med blant annet Holmvik og Jaiteh i fjor. På kort sikt er det sikkert motiverende å høre at du ikke er langt unna laget, men når dette viser seg å ikke stemme kan jeg tenke meg at det blir ganske frustrende etterhvert.
I går vant juniorlaget borte mot Fana i serien. 4-0 vant de. Fana var visst litt herjet av sykdom, men mente de uansett tapte for et bedre lag.
Kilde? Fana sin hjemmeside.
Når Fana og Løv-Ham klarer å komme med kampfakta og fyldige referat etter slike kamper, kunne man håpet på at Brann iallfall kunne stille med kampfakta. Men nei.
STATOIL TALENTLEIR PORSGRUNN - ALDERSBESTEMTE LANDSLAG G15 og G16:
G15: Ingen frå Brann hverken i landslagstropp (18 spelarar) eller utfordrertropp (18 spelarar). 2 lovande Stord-spelarar er einaste frå Hordaland.
http://www.fotball.no/Documents/PDF/2011/Statoil%20samlinger/STATOILTALENTLEIR_PORSGRUNN_2011_G-15_Landslag_og_Utfordrer.pdf?epslanguage=en
G16: Bård Finne er tatt ut i landslagstroppen (18 spelarar) som einaste frå Brann, ingen frå Brann i utfordrertroppen (18 spelarar). ?vrige frå Hordaland er 1 frå Løv-Ham og 1 frå Fana.
http://www.fotball.no/Documents/PDF/2011/Statoil%20samlinger/STATOILTALENTLEIR_PORSGRUNN_2011__Landslag_og_Utfordrer_G16.pdf?epslanguage=en
Er Emil Hansson 14?
12-13. Født i 98
Såpass. Det er vel en kjennsgjerning at 95-96-generasjonen vår ikke er allverden, med mulig unntak av Finne.
Ikke oppløftende i seg selv.
På samme tidspunkt i fjor var det vel en del 94-spillere som ikke var tatt ut på noe landslag, som idag holder god 3. divisjonsstandard. Noen har også debutert på landslaget. Vi vet også at guttelaget gjør det godt i den lokale serien, og bet godt fra seg i en eliteturnering i Notodden i mars. Jeg tror dessuten det er vanskeligere å ta ut "riktig" landslag på dette nivået enn på A-landslaget.
Det blir spennende å se hvordan det går med guttelaget i JET-turneringen.
http://www.rbk.no/incoming/article202204.ece
RBK og Molde sender juniorlagene sine til en europeisk eliteturnering sammen med blant andre Barcelona. Hvilken internasjonal matching får våre juniorer? Husker at Soltvedt ønsket å bruke pengene vi fikk fra NM-gullet på å sende laget til en internasjonal turnering? Blir det noe av det?
RBKs talenter får spille i andredivisjon, prøve seg i TL og matchet seg mot noen av verdens beste juniorlag. Vi sender våre spillere til Dana Cup, lar dem spille i 3. divisjon og strekker oss langt for å holde dem unna TL. Desverre er vi nok fortsatt milevis unna RBK på talentarbeidsområdet. Forhåpentligvis rykker vi opp til 2. divisjon med andrelaget i år, men det kan bli tøft i samme gruppe som Staal og Fyllingen.
Trodde alle klubbene i nærområdet var fulle av verdens mest talentfulle spillere som skal bli solgt fra RBK til Barcelona for 98millioner om ti år, så vi får vel grei matching her?
Quote from: Utmedsnolken on June 02, 2011, 14:57:41 PM
Trodde alle klubbene i nærområdet var fulle av verdens mest talentfulle spillere som skal bli solgt fra RBK til Barcelona for 98millioner om ti år, så vi får vel grei matching her?
:-)
I dag har Brann sitt guttelag slått Fana 4-0 på hjemmebane.
Brann 2 slo ?ystese 2-1, også på hjemmebane.
I en periode der kampene for 2. laget, juniorlaget og guttelaget kommer tett som hagl, er det åpenbart at juniorlaget får hjelp av en del guttespillere, og guttelaget får hjelp av småguttespillere. Uten at jeg vet.
Riktignok tåler så unge spillere å spille kamp ofte.
Uansett, hver kamp ett av disse lagene spiller, styrker håpet om at noe er på gang.
Leser nå på brann.no at Kristoffer Larsen fortsetter å herje i 3. divisjon.
Morten Kvist scorte. Jeg husker han fra cupfinalen mot Stabæk som en Flo-type. Han var høg, hengslete og klarte på forunderlig vis å få med seg ballen.
Sitat fra LIVE-dekningen fra øystese
"Dagens beste på Brann var Kristoffer Larsen som gjorde livet surt for ?ystese med sin eminente ballteknikk! Bør vera eit klart valg på A laget før til dømes Juninho som kun utmerka seg med stygt spel. Ellers solid spel i forsvar av Grorud og Amankwa"
Håper virkelig Brann satser mer på Larsen, vist han slår til så har vi mest sannsynlig en ny stjerne på laget :) Håper man får sett spilleren i flere kamper for A-laget fremmover, at han blir tatt opp til den liste av spillere som skal få prøve seg 3 kamper før spilleren kan bli tilbutt kontrakt.
Quote from: krakra on June 02, 2011, 19:11:58 PM
Sitat fra LIVE-dekningen fra øystese
"Dagens beste på Brann var Kristoffer Larsen som gjorde livet surt for ?ystese med sin eminente ballteknikk! Bør vera eit klart valg på A laget før til dømes Juninho som kun utmerka seg med stygt spel. Ellers solid spel i forsvar av Grorud og Amankwa"
Det er i hvert fall ingen tvil om hvem av Larsen og Juninho som har imponert meg mest i 2. lagskampene jeg har sett
Riktignok mot bunnlaget, men nå vant 2. laget 7-0 borte, uten A-lagsspillere, og uten Larsen og Skage. Det vitner om styrke.
Bør en junior leies ut til Løv-Ham for høstsesongen? Jeg lanserer Kristoffer Barmen som kandidat.
Hvorfor ikke la dem spille her istedenfor? Når var sist vi opplevde suksess ved å leie ut en spiller til Løv-Ham?
Nei, det har ikke vært den helt store suksessen. Men nå skal det sies at det stort sett har vært snakk om spillere som har stagnert, og som skal redde karrieren ved å få spilletid i Løv-Ham. Det kan bli noe helt annet å leie ut en spiller som fortsatt er i utvikling.
Joda, men først og fremst bør vi prøve å utvikle spillerne på egenhånd og la dem spille her og ikke bruke Løv-Ham som en hvilepute. Barmen har jo allerede fått et lite innhopp i TL. På tide med et lengre et og kanskje proffkontrakt til sommeren.
At juniorene våre har fått 3 minutter spilletid tilsammen etter 1/3 av sesongen er spilt rimer ikke med løftene om talentsatsning som ble gitt før sesongen. Skarsfjord var mange ganger i media og klaget på at det var for dyrt å gjøre talentene spilleberettiget i TL. Hvis han kun ønsket å ha dem på benken i 7-8 kamper i løpet av sesongen skjønner jeg ikke hva den store dealen var
Så du mener at Brann og Løv-Ham bare skal legge ned hele samarbeidet? For dersom Løv-Ham blir sett på som en hvilepute som Brann i beste fall kan sende sine fallerte talenter så ligger det ikke så mye verdi igjen for noen av klubbene.
Det er veldig mange store talenter i Brann nå som alle kjemper om disse få spilleminuttene. Og selv om spilletiden øker, vil det være noen som ikke får noe særlig. Jeg kjenner ikke så godt til hvem som ligger best an i forhold til å få spilletid fremover. Akkurat nå ser Barmen ut til å ha en fot innenfor, noe som gjør at han kan ha best av å bli. Men for noen av de andre i femmerbanden, og de rett bak, kan det det sikkert være lurt med mer spilletid i Løv-Ham. For veien til minuttene i Branndrakten ser ut til å være meget lang i øyeblikket for noen av disse.
Et problem som naturligvis vil melde seg om man låner ut spillere som Kristoffer Larsen, Eirik Birkelund og Kjetil Kalve er at et opprykk til andre divisjon kan bli vanskeligere enn hva det kan bli med slike spillere på laget. Og for Branns neste beste andre divisjon helt klart å foretrekke.
Nei, det er mye annet positivt med samarbeidet med Løv-Ham enn å leie ut alle spillerne våre. De er f.eks. en dyktig talentfabrikk som vi sikkert vil få flere stortalenter enn Ferdrik Haugen fra i fremtiden. Nå har jo Dure etablert seg i midtforsvaret deres, blant annet. Vi kan ha en situasjon hvor flere talenter i Brann konkurrerer om den samme posisjonen. Da kan det være greit å la den som kommer tapende ut av den duellen få spille i Løv-Ham.
Hvis vi er spesielt godt forspent på en posisjon, slik at sjansen for spilletid er veldig liten, samtidig som Løv-Ham er tynne forspente i samme posisjon så kan det være greit å leie ut. Hvis vi har en spiller som er på det punktet at han trenger fast spilletid i en bedre arena enn 2./3. divisjon og han er for dårlig for TL og god nok for adeccoligaen så kan vi leie ut.
Det er mange grunner til å beholde samarbeidet med Løv-Ham(et samarbeid som vel forøvrig ikke er formelt?), men det kan ikke være sånn at med en gang et av talentene våre imponerer så skal han leies ut til Løv-Ham. Barmen er en av de beste juniorene vi har. Kanskje ikke det aller største talentet, men han er den med de beste fysiske forutsetningen pdd. og er også en klok spiller. Han kan bekle alle de seks fremste rollene på banen. Både OM, DM, kant og spiss. Han bør heller få spille kvoten sin og deretter gis proffkontrakt enn å leies ut til Løv-Ham. Lei ut en av de som ikke får være med på femmer-listen, som Møvik.
Hovedfokuset bør være å la talentene få matche seg i TL. Så kan man vurdere om de som faller utenfor her har bedre av et utlån i TL. Jeg er enig i at noen vil få veldig lite spilletid uansett hvor mye Skarsfjord ønsker å la dem spille. Men da bør vi leie ut de som ligger bakerst i køen(av de som har en reell mulighet til spilletid i Løv-Ham), ikke de som ligger fremst.
I går vant juniorlaget 8-0 hjemme mot Os, og det én dag etter at juniorlaget slo Djerv 1919 i 3. div. 7-0. Siden juniorlaget skal spille tredje runde i cupen mot Stavanger borte på lørdag, er det høyst trolig at en del guttespillere bidrog i går. Dette vet jeg selvsagt ikke.
Siden Løv-Ham sitt juniorlag også har vunnet alle kampene sine sålangt, vil det bli spennende å se hvordan det går når de møtes.
Rett lasaron, det var noen guttespillere med. Glimrende og underholdende kamp. Hurtighet og en touch på ballen. Brann hadde ballen nesten hele tiden. Her har a-laget noe å lære. Phong var mestskårende med 3 mål.
http://www.brann.no/nyheter/talentene-drar-til-bordeaux/
En håndfull talenter fra Brann og andre klubber i distriktet skal til en internasjonal eliteturnering Bordeaux. Det er Brann som er invitert, men det er bare tre brannspillere med. Blant annet forumhelten Emil Hansson.
Tre spørsmål:
1. Alden, byr det deg imot å skrive litt mer om kampen?
2. Hva er det med ?rjan Grønsund og overgang?
3. Hva er det med Emil Hansson?
Quote from: Lasaron on June 08, 2011, 09:49:03 AM
Tre spørsmål:
3. Hva er det med Emil Hansson?
Ringer faren en bjelle hos deg, Patrik Hansson?
Emil Hansson er et stort tallent med meget god teknikk. Han minner meg en del om hvordan Fredrik Haugen var som 12-13 åring faktisk.
For å sitere faren: Han kan bli "hur bra som helst!":)
Quote from: Nixon on June 08, 2011, 10:42:20 AM
For å sitere faren: Han kan bli "hur bra som helst!":)
Hvem sier ikke slik om sine egne sønner? Og hvem har ikke en drøm om at sønnene skal klare det en selv aldri klarte?
Uten at jeg vet noe om Emil Hansson. Jeg uttaler meg her på generelt grunnlag, og av egen erfaring.
Quote from: Lasaron on June 08, 2011, 09:49:03 AM
3. Hva er det med Emil Hansson?
Født i 98 og var kaptein på 96-laget i fjor. Er på guttelaget i år. Når man legger til at han er veldig liten av vekst, selv for å være 12-13 år, så er det imponerende.
Så han selv i en kamp sist sesong og da herjet han for 96-laget mot spillere som nesten var dobbelt så stor som han.
Jeg har ikke peiling på nivået på andre 12-13 åringer rundt om i Norge, men når man har en 12-åring som er kaptein for 14-årslaget til Brann og ikke flyter på fysikken, da kan man slå fast at talentet er ganske stort.
Så når Patrik overlever trener etter trener er det egentlig bare fordi Brann er redd for at familien skal flytte!;)
Det høres jo bra ut. Han må vel være noe ekstraordinært som type også, når han er kaptein for så store.
Jeg tror det er mest på hvordan han er som spiller, akkurat kapteinsbindet, men ingen tvil om at faren har rett her.
Så ham i noen kamper mot spillere som var 2-3 år eldre i fjor. Han var ikke bare jevngod med dem. Han dominerte og var banens beste i alle kampene jeg så. Til tross for at knapt nådde flere av dem opp til navlen.
Nå spiller han for guttelaget. Det er to år til han er første års guttespiller. Det skyldes neppe kun at guttelaget ikke er all verdens i år. Og det skyldes iallefall ikke noen voldsom fysikk hos Hansson.
Så ble det tap for guttelaget. 2-4 borte mot Sotra.
Siden guttelaget spiller eliteturnering i Oslo i helgen, er det grunn til å tro det var et svekket lag som tapte mot Sotra.
Forøvrig tapte Brann den første kampen i Oslo, 0-2 mot Florø. Det to neste gikk bedre. Vant begge. 3-1 mot Sarpsborg og 4-2 mot Lillestrøm. Florø vant alle sine kamper, de har jo tvillingene.
Kan også nevne at Løv-Ham har vunnet sine to første.
Og så vant juniorlaget mot Stavanger idag og er videre i cupen.
Svekket og svekket. VI har ikke noe veldig bra guttelag.
Vel, de leder den lokale serien, og har vunnet to av tre kamper i eliteturneringen.
http://www.brann.no/nyheter/guttelaget-tapte-mot-lyn/
Brann ble knust av Lyn i B-sluttspillet. Tror nok ikke 95er-årgangen er all verdens. Vi har Bård Finne, som er et stort talent. Ellers er det ikke mye TL-potensiale i den årgangen.
Heldigivis ser det ut som Løv-Ham har en god 95-årgang på gang. De er i finalen etter straffekonk-seier mot Florø. Finalen skal de spille mot VIF i morgen.
Vi har en ok 92er-årgang med Næs, Haugen og Skage.
93-årgangen vår er ikke all verdens. Der har vi bare Barmen som er blant de bedre i Norge i sin årgang, men Løv-Ham har flere store talenter. Dure, Heggeland, Dessalegn og Campos er de mest profilerte.
94-årgangen vår trenger jeg ikke si noe om. Løv-Ham har også flere spennende 94ere, hvor Kallevik er den beste. 94-årgangen er veldig spennende hele Bergen sett under ett, med mange spillere som kan nå TL-nivå etterhvert.
95-årgangen vår er som sagt tynn, mens Løv-Ham ser ut til å ha et av de bedre 95-kullene i landet.
Så begge klubbene sett under ett så har vi gode kull i både 92, 93, 94 og 95-årgangene i byen. Mange som kan ta steget, så om vi om 5-6 år ikke har mange lokale unggutter i stallen og også har sendt noen til utlandet så har vi ikke gjort en god jobb med å forelde talentene.
Råmatrialet har vi. Talentsituasjonen i Bergen er utrolig bra for tiden.
Berre til info vert vel 92-åegangen rekna som ein av dei svakast på mange år, med nemnte unnatak.
Kristoffer Larsen er også 92-modell.
Det er naturlig at det er forskjell på generasjonene. Det kan tenkes at 95-generasjonen er relativt svak, men når de likevel leder serien og biter fra seg i eliteturneringer kan det tyde på at vi har et bra talentarbeid på gang. Det er poenget. Og det er gledelig.
Da tapte guttelaget plasseringskampen mot Molde 2-3. De endte da på 8. plass av 16 lag. Løv/Ham skal spille finale mot Vålerenga.
http://www.kxweb.no/portal/public/article/show.do?subType=news&id=9179153
Løv-ham sine gutter tapte 2-0
En oppsummering av sesongen så langt:
- Brann 2 har ti strake seire og leder serien. Flere av kampene har gått uten A-lagsspillere.
- Juniorlaget ligger på andreplass i serien, har kommet til åttendelsfinalen i cupen og beit godt ifra seg i en eliteturnering i vinter (eller var det mars?). Sannsynligvis har mange av seriekampene blitt spilt med et betydelig innslag av guttespillere.
- Guttelaget ligger på andreplass i serien. De røk ut av cupen i kvalifiseringen, men har bitt godt ifra seg i to eliteturneringer.
- G14-laget ligger på andreplass i serien.
- G13-laget ligger på andreplass i serien. I tillegg sendte Brann et G13-lag ned til en eliteturnering i Frankrike med et lag sammensatt av spillere fra flere klubber i Bergensområdet. Der beit de bra fra seg.
- Følgende unge spillere har spilt på A-laget i år: Yaw, Ojo, Bentley, Korcsmar, Haugsdal, Haugen, Mezquida, Larsen, Kalve, Barmen, Skage og Birkelund. Noen mer enn andre.
Grunnen til at jeg nevnte de fire første er at jeg beregner de som unge inntill det året de fyller 23 år. Dette er fordi de kan være med i U23-EM og OL.
Konklusjon: Det ser ut til at talentarbeidet nå er bra.
Spådom: Vi kommer til å merke oss flere navn i 95-98-årgangen enn Bård Finne og Emil Hansson i løpet av sesongen.
Etter Larsens "gjennombrudd" kan vi sette opp en hel førsteelver med "stortalenter" i Bergen.
Finne
Larsen - Barmen - Kalve
Haugen - Birkelund
Kallevik - Dure - Grønner - Skage
?vretveit
Næs
Campos
Heggeland
K. Møvik
Dessalegn
Glesnes
M. Mohus
Det gror godt. Flere av våre talenter er ikke langt unna TL-nivået. Hos Løv-Ham har Dure omsider etablert seg i førsteelveren. Alle slår selvfølgelig ikke igjennom, men flere av disse burde vi se etablert for Brann i TL innen 3-5 år hvis ikke talentarbeidet vi bruker så mye penger på skal sies å være en flopp.
Dessalegn har flere starter for Løv-Ham denne sesongen, så ville nok plassert han på topp i stede for
Finne.
QuoteQuote from: krakra on June 27, 2011, 12:57:08 PM
Etter Larsens "gjennombrudd" kan vi sette opp en hel førsteelver med "stortalenter" i Bergen.
Finne
Larsen - Barmen - Kalve
Haugen - Birkelund
Kallevik - Dure - Grønner - Skage
?vretveit
Næs
Campos
Heggeland
K. Møvik
Dessalegn
Glesnes
M. Mohus
Det gror godt. Flere av våre talenter er ikke langt unna TL-nivået. Hos Løv-Ham har Dure omsider etablert seg i førsteelveren. Alle slår selvfølgelig ikke igjennom, men flere av disse burde vi se etablert for Brann i TL innen 3-5 år hvis ikke talentarbeidet vi bruker så mye penger på skal sies å være en flopp.
Litt vittig at du setter Haugen på DM.
Haugen med mer duellstyrke og rutine blir en klassespiller på DM, men det er nok endel år frem i tid. I dag er han klart best som OM.
Haugen spilte vel DM for Løv-ham hvis jeg ikke husker feil.
Ny bergenser på G17-landslaget. Jacob Glesnes fra Løv-Ham er tatt ut for første gang og blir dermed den 7. bergenseren som er innom landslaget for 94-genrasjonen. Birkelund, Kalve, ?vretveit og Grønner er med fra Brann. Kallevik er også med fra Løv-Ham. Seks bergensere altså. 1/3 av troppen.
Quote from: Dunkin on June 27, 2011, 23:24:29 PM
Haugen spilte vel DM for Løv-ham hvis jeg ikke husker feil.
Du husker ganske feil, jo. Storesund og Efe som hadde de rollene.
Quote from: krakra on June 27, 2011, 12:57:08 PM
Etter Larsens "gjennombrudd" kan vi sette opp en hel førsteelver med "stortalenter" i Bergen.
Finne
Larsen - Barmen - Kalve
Haugen - Birkelund
Kallevik - Dure - Grønner - Skage
?vretveit
Næs
Campos
Heggeland
K. Møvik
Dessalegn
Glesnes
M. Mohus
Det gror godt. Flere av våre talenter er ikke langt unna TL-nivået. Hos Løv-Ham har Dure omsider etablert seg i førsteelveren. Alle slår selvfølgelig ikke igjennom, men flere av disse burde vi se etablert for Brann i TL innen 3-5 år hvis ikke talentarbeidet vi bruker så mye penger på skal sies å være en flopp.
Med mindre du ønsker at Barmen skal bruke fysikk og hodestyrke til å være tanksenter så er hvertfall mitt intrykk at han er bedre som DM enn OM. Av det jeg har sett så er han kanskje den mest stabile spilleren av de som er nevnt, men uten å ha sett han så mye på samme nivå som Haugen er sammenligningsgrunnlaget noe tynt. Hadde kanskje sett Barmen med Birkelund og så Haugen foran de to hvis vi skal spille 4-2-3-1
Nå har også SPV i følge brann.no donert en pen sum som skal være øremerket til talentsatsing, noe som føyer seg inn i rekken av en del positive ting som er på vei oppover i den yngre delen av Brann.
Brann knuste LSK 5-1 i JET-cupens første kamp. Hospitant og toppscorer i 3. divisjon Tim Nilsen scorte to av målene. Anders Næs spilte hele kampen og får skryt fra treneren.
Brann er en av storfavorittene i JET-turneringen. Flere som spiller om stallplass?
Registrerer også at de fleste som startet 3.div kampen mot Staal satt på benken i dag, så dette er et imponerende resultat.
To Løvespillere med Sogndal til Jet http://www.sogndalfotball.no/Aktuelt/Artikkel/tabid/486/smid/1092/ArticleID/13312/reftab/360/Default.aspx (Fredrik Heggeland 1993
Belesti Dessalegn 1993)
Kevid Dure prøvespiller for FFK: http://www.ba.no/sport/fotball/article5667652.ece
Tror nok Fredrikstad vil være bedre valg for Dure enn Brann, dessverre. De er vel noe tynnere enn Brann på forsvarsplassen, så får nok flere sjanser.
Det er jo en eneste stor skam hvis Løv-Hams største talenter forsvinner til andre TL-klubber. En skikkelig falitterklæring for samarbeidet mellom Brann og Løv-Ham og et virkelig slag i trynet for talentarbeidet i byen. Hva i all verden er vitsen med å ha en talentfabrikk i samme klubb hvis de fleste talentene forsvinner ut av byen?
Ikke overraskende hvis disse tre juniorlandslagsspillerne går til Sogndal og FFK. Dette er klubber som er langt bedre til å satse på sine talenter enn Brann. Brann har snakket veldig mye om hvordan de skal satse på talentene de to siste årene, men hittil har det i stor grad bare vært mye tomprat.
Dure kunne vel bekledd en backrolle hos oss? Hadde vel vært en grei plass å starte før han eventuelt ble flyttet innover? Styrkene hans er vel farten og god pasningsfot.
Han er ogaå veldig duellsterk for alderen. Kan bekle stopperrollen, DM og back. Spilt alle roller for Løv-Ham i år. Sentral på G18-landslaget og var også innom G18(nå G19) i fjor. Da spilte han en kamp på sentral midtbane og ble kåret til banens beste.
Både Dure, Heggeland og Dessalegn kunne fått spilletid i Brann, men det handler om vilje og mot som vi fortsatt mangler mye av. Hvis Dure går til FFK og Dessalegn og Heggeland til Sogndal i sommer blir jeg ikke overrasket om samtlige har spilt mer i TL enn Haugen når sesongen er over.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 19:22:21 PM
Han er ogaå veldig duellsterk for alderen. Kan bekle stopperrollen, DM og back. Spilt alle roller for Løv-Ham i år. Sentral på G18-landslaget og var også innom G18(nå G19) i fjor. Da spilte han en kamp på sentral midtbane og ble kåret til banens beste.
Både Dure, Heggeland og Dessalegn kunne fått spilletid i Brann, men det handler om vilje og mot som vi fortsatt mangler mye av. Hvis Dure går til FFK og Dessalegn og Heggeland til Sogndal i sommer blir jeg ikke overrasket om samtlige har spilt mer i TL enn Haugen når sesongen er over.
Godt mulig med Dure, FFK virker som har vært flinke der, men ser på altomfotball.no at Sogndal ikke har vært stort bedre med sine spillere under 20 enn vi har vært med Haugen. Beste er ?rjan Hopen med 438 minutter.
Valsvik startet også fire av de første seks kampene, men har ikke spilt siden da. Vet ikke om det skyldes skader eller noe annet. Merkelig å gå fra fire av de første seks kampene fra start til slutt til null minutter på de neste åtte.
Jeg foreslår at vi selger Austin, Torp, Mjelde, Gustav, Korschmar, Birkir, Fakiri, Kalven, Grorud, Bentley og Ojo.
Slik at vi kan få plass til alle de flotte talentene våre som tydeligvis er mer enn gode nok for eliteserien alle sammen. De herjer jo i 3.divisjon! De ville sikkert ikke krevd mye lønn heller. Dermed sparer vi masse penger :)
Så kan vi jo hente mange av Løv-Ham sine unge spillere gratis. De har jo vært knallgode i Adecco i vår.
Jeg ser ikke bort i fra at vi med denne løsningen blir knallgode allerede i høst. Gull mest sannsynlig til neste år.
Hvem trenger erfaring og rutine når man har ungdommelig pågangsmot og entusiasme!
Det er ikke sånn at vi må velge mellom å satse på talenter eller klassespillere. Det er mulig å gjøre begge deler. RBK tok gull i fjor med en 18-åring som en av sine aller beste spillere, men han var ikke en etablert klassespiller med mange store kamper i TL før han faktisk ble satset på i RBK. Det kommer ikke våre talenter til å være heller.
Markus Henriksen er ganske unik og dårlig eksempel da veldig få vil nå hans nivå uansett hvor mye de blir satset på. Man kan vel heller se på Tromsø og Drage, eller Fredrikstad, som har flere unggutter som har fått mer spilletid enn Haugen. Det gjelder å finne en balanse mellom bruk av etablerte og talenter, og jeg tror ikke Brann har helt funnet den ennå.
Men samtidig synes jeg ikke vi har vært helt elendige i år sammenlignet med flere andre klubber. Stabæk har en spiller under 20 med spilletid i år (og mindre enn Haugen), Odd har to spillere, inkludert det påståtte stortalentet Børven som ikke har fått mer spilletid enn Haugen i Brann og Start har kun en spiller under 21 med spilletid i år. Brann er ikke god men ikke klar versting heller synes jeg. Hvis man regner med spillere i starten av 20 årene som unge talenter, så har vi jo satset sterkt på Ojo, Korcsmar og Bentley.
Odd er jo en klubb som er nesten like beryktet som BRann for å ikke satse på unge spillere. Når det gjelder Børven er han skadet. Start har ingen talenter. De har kuttet voldsomt på talentsatsningen de siste årene og har ganske enkelt ingen som er gode nok til å kjempe om spilletid under 20 år.
Stabæk har vel skuffet litt på talentarbeidet i år, men jeg vet ikke hvordan det står til med talentene deres. De har en veldig talentfull 95-genrasjon, men det er nok fortsatt for tidlig for dem.
Brann er kanskje ikke den aller verste klubben lenger, men vi er blant de dårligste, fortsatt. Mitt tips er at ved endt serie så kan man, i år som i fjor, sammenligne tabellen med talenttabellen og se at flertallet av de som topper TL ligger et sted rundt midten og oppover på listen over talentbruk. VI skal ikke kvitte oss med alle gode spillere og bare bruke talenter, men vi bør bare bruke spillere over 20 regelmessig og juble viljen til å satse på talenter fordi en sentral spiller på G19-landslaget får noen innhopp her og der.
Når det gjelder Henriksen så er han helt klart et unikt talent, men han var ikke noe velkjent talent før fjorårssesongen og hadde han vært Brannspiller med den alderen, ferdighetene, merittlisten og bakgrunnen han hadde før fjorårssesongen så tviler jeg på at han hadde fått noe gjennombrudd.
Zsolt og Ojo er jo klassespillere i TL. Hadde ikke de fått spille regelmessig måtte man nesten misstenke Skarsfjord for å ha et eller annet irrasjonelt hat mot unge spillere. Det tror jeg ikke, jeg tror bare han ikke er tøff nok. Ojo hadde han jo ikke noe særlig valg med heller. Han har jo vært vårt eneste alternativ. Bentley har flere gode sesonger bak seg i TL og har fått gjennombruddet sitt i en annen klubb. Hadde vi hentet Henriksen til Brann nå hadde han sikkert fått rikelig med spilletid han og, men det er ikke sikkert(eller sannsynelig?) at han hadde fått det før gjennombrudde.t
? si at Henriksen ikke hadde fått noe gjennombrudd i Brann (eller at det hadde kommet senere) blir bare spekulasjon og svartmaling. Tenker et talent som Henriksen hadde vist seg såpass fram på trening at han hadde fått sjanser til Tippeliga-gjennombrudd selv i Brann.
Det er mulig det bare er spekulasjon, men historien peker mot at det er sannsynelig. Haugen er ikke noe hvilket som helst talent han heller, men får knapt spille.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 21:10:08 PM
Det er ikke sånn at vi må velge mellom å satse på talenter eller klassespillere. Det er mulig å gjøre begge deler. RBK tok gull i fjor med en 18-åring som en av sine aller beste spillere, men han var ikke en etablert klassespiller med mange store kamper i TL før han faktisk ble satset på i RBK. Det kommer ikke våre talenter til å være heller.
I det siste har jeg begynt å mistenke deg for å være Stråmyhr kråken ettersom du etterhvert har virket like besatt når det gjelder talentene våre.
Vi må huske på at talentsatsingen er fremdeles meget fersk i klubben etter Fossum kickstartet det for snart 5 år siden etter å ha ligget i dvale lenge.
Og det begynner å bære frukter. NM-tittelen for unnguttene, fantastisk sesongstart for juniorene i 3.divisjon i år, pangåpning på JET-cup, flere spillere på aldersbestemte landslag etc etc etc.
Og vi har den såkalte femmergruppen der tre spillere har fått spilletid i Tippeligaen i år som Skage, Barmen og Birkelund. I tillegg har Haugen og Mezquida spillt og de er og unge for alderen.
Kristoffer Larsen er tatt opp i A-stallen og spilleklar mot FFK neste mandag. Ok...så er han ikke Branntalent men han er jo et lokalt talent!
Jeg tror vi på sikt kommer til å få mye glede av den generasjonen som herjer på juniornivået for tiden og jeg synes det er merkelig å så Skarsfjords metoder i tvil. En mann som hadde ansvar for spillerutvikling i barteby og da han tok over for Nilsen som hovedtrener for litt over ett år siden vanket det skryt fra tidligere elever : http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article184660.ece
Brann vet de har en haug med spennende talenter og juniotrener Helge Nilsen sier jo til brann.no at grunnen til de har såpass få hospitanter med til Hamar er fordi det er så mange unge gode spillere i klubben.
"Rune Skarsfjord vet ka han gjør" :)
(http://www.techzonez.com/forums/images/smilies/whs.gif)
Quote from: dex1974 on July 11, 2011, 23:06:41 PM
Quote from: krakra on July 11, 2011, 21:10:08 PM
Det er ikke sånn at vi må velge mellom å satse på talenter eller klassespillere. Det er mulig å gjøre begge deler. RBK tok gull i fjor med en 18-åring som en av sine aller beste spillere, men han var ikke en etablert klassespiller med mange store kamper i TL før han faktisk ble satset på i RBK. Det kommer ikke våre talenter til å være heller.
I det siste har jeg begynt å mistenke deg for å være Stråmyhr kråken ettersom du etterhvert har virket like besatt når det gjelder talentene våre.
Vi må huske på at talentsatsingen er fremdeles meget fersk i klubben etter Fossum kickstartet det for snart 5 år siden etter å ha ligget i dvale lenge.
Og det begynner å bære frukter. NM-tittelen for unnguttene, fantastisk sesongstart for juniorene i 3.divisjon i år, pangåpning på JET-cup, flere spillere på aldersbestemte landslag etc etc etc.
Og vi har den såkalte femmergruppen der tre spillere har fått spilletid i Tippeligaen i år som Skage, Barmen og Birkelund. I tillegg har Haugen og Mezquida spillt og de er og unge for alderen.
Kristoffer Larsen er tatt opp i A-stallen og spilleklar mot FFK neste mandag. Ok...så er han ikke Branntalent men han er jo et lokalt talent!
Jeg tror vi på sikt kommer til å få mye glede av den generasjonen som herjer på juniornivået for tiden og jeg synes det er merkelig å så Skarsfjords metoder i tvil. En mann som hadde ansvar for spillerutvikling i barteby og da han tok over for Nilsen som hovedtrener for litt over ett år siden vanket det skryt fra tidligere elever : http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article184660.ece
Brann vet de har en haug med spennende talenter og juniotrener Helge Nilsen sier jo til brann.no at grunnen til de har såpass få hospitanter med til Hamar er fordi det er så mange unge gode spillere i klubben.
"Rune Skarsfjord vet ka han gjør" :)
Jeg er da ikke uenig i at vi har fått frem mange gode talenter, men hva hjelper NM-titler, opprykk, JET-cuptriumfer, landslagsspillere og lingende hvis de ikke får lov å ta steget? Det kan ikke være sånn at spillerne må være komplette, ferdigutviklede, feilfrie, stabile TL-spillere før de blir satset skikkelig på og jeg syns ingen av talentene har fått imponerende mye spilletid for a-laget imot. Tvert imot syns jeg de har fått skuffende lite spilletid. En knapp halvtime tilsammen for alle på femmerlisten etter halvspilt serie, og kun én kamp fra start for Haugen er skuffende med spilletid. Det hjelper ikke å avle frem store talenter hvis de ikke får ta steget og det skjer ikke av seg selv.
Når det gjelder de tre Løv-Hamspillerne så kan jeg ikke skjønne at det skal være annet enn en tragedie hvis de forsvinner til andre TL-klubber. Er det virkelig ok at de største talentene hos samarbeidsklubben får går til konkurrentene våre? Hvis disse tre går til Sogndal og FFK har seks Løv-Hamtalenter. gått til TL-klubber det siste året, og kun en av disse til Brann.
Så du mener vi bør tvinge Dure til å ombestemme seg?
Og hvorfor endre så mye på et lag som gjør det bra? Er da ikke mange i førsteelleveren som har spillt seg ut? Skarsfjord ser jo og disse spillerne på trening og glem ikke at vår toppspillerutvikler Mikkelsen som var med han i Haugesund samt og har vært innom Lyn har et ord med i saken. Begge de to har fått skryt for deres bidrag i å utvikle unge talenter.
Og det med at talenter forsvinner ja det er synd...men sånnt skjer overalt. Ja vi har vært uheldig der med Vikingprofilene Trygve Johannessen og Kenneth Storvik og til en viss grad Trond Egil Soltvedt inntil han vendte tilbake til hjemtraktene og dermed Brann den gangen.
Men sånn som nå...hvem skal vike? Se på en annen av Stråmyhrs hjertebarn, Grønner! Klager han? Nei han stortrives og så veldig fram til JET-cup. Har Kalve klaget? Birkelund? For meg virker det som Dure har et holdningsproblem i motsetning til de som er i klubben.
Vi har som sagt mange talenter og bare vent...de får snart prøve seg.
Tvinge Dure? Nei, men det viser da hvilken standing Brann har blant talentene i Bergen hvis tre av de største i byen velger å gå til andre TL-klubber?
Sånt skjer? Nei, det er virkelig ikke vanlig at tre av de største talentene i samarbeidsklubben til en TL-klubb stikker til en annen klubb i en annen by langt borte. Det er et klart tegn på at samarbeidet med Løv-Ham er en falitt. De skal være talentprodusenten i byen, men produserer i hovedsak talenter for andre TL-klubber for de ikke vil Brann. Av en eller annen grunn.
Hvorfor virker det som Dure har et holdningsproblem? Fordi han er ambisiøs og ikke er fornøyd med å råtne på benken i selveste Brann? Ja, forrige år sa vi også at talentene skulle få mye spilletid i år, men det har ikke skjedd. Skulle ikke overrasket meg om ingen av talentene våre blir gode TL-spillere. Ikke fordi de ikke er store talenter, men fordi Brann er helt elendig i talentforvaltningen.
http://www.brann.no/nyheter/avgjorde-pa-slutten-mot-halmstad/
Ny seier i JET-cup
Pleumjai virker å være en "dukk opp"-type, en matchvinner. Er han med under Skarsfjords lupe?
Kitty er en "på rett sted til rett tid"-spiller. Veldig mange gode løp og minner til tider litt om Helstad i bevegelsesmønster. Fysikk er helt klart en svakhet, tror nok han hadde falt i første skulder-mot-skulder mot en gjennomsnittlig tippeligastopper, men absolutt et talent med potensiale og tror nok vi kommer til å se mye til han fremover hvis han fortsetter utviklingen.
Mangler en del både fysisk og teknisk. Hadde en lite stagnasjon i fjor, men i år har han hatt en veldig bra utvikling igjen. Veldig hurtig spiller som har blitt mye bedre til å time løpene sine det siste halvåret. Har alltid hatt bra målteft.
Det fysiske kan vel rettes opp, han er vel ikke mer enn 17-18 år?
Ja og ikke minst handler det om å ta riktige valg slik at du ikke havner i dueller hele tiden. Alanzinho var jo genial på det å enten komme seg unna eller få frispark mot store spillere, og Helstad hadde en fantastisk evne til å rykke fra forsvarere. Litt mer muskler på gutten og litt mer fotball i hodet så har vi en veldig spennende spiller.
Han kan bli kraftigere, men han er også ganske lav. I tillegg er han veldig lite tøff. Blir nok aldri noen god duellspiller. Kan bli en brukbar bakromsspiss. Han mangler teknikken til å bli en spesielt god ving.
Det vil overraske meg mye om Kittiphung blir en etablert eliteseriespiller. Han mangler mye på det fysiske og tekniske.
Ny seier til juniorlaget i dag. Når en ser på hvem som var ubenyttete reserver, så virker det solid:
QuoteEirik Birkelund, Kristoffer Barmen, Kristoffer Larsen, Tim Nilsen (hospitant, Fyllingen) og Anders Næs forble ubenyttet mot Aalesund.
I tillegg var Kalve sisteinnbytter.
Fysikken betyr vel mindre og mindre i dagens toppfotball. Mange av de aller beste spillerne er både lave og spinkle, men lavt tyngdepunkt, fart og god teknikk er viktigere etter min mening. Vi har jo Gustav som et godt eksempel hos oss.
Det kommer jo ann på hva annet man har. Når man mangler både teknikk og fysikk så tror jeg man skal slite for å nå toppnivået. Kittyphong kan ikke sies å ha et spesielt lavt tyngepunkt heller. Han er lett å tippe over.
Siste kommentaren der var vel det jeg mente med at han kom til å slite mot en gjennomsnittlig tippeligastopper. Men han har til tider et bevegelses og løpsmønster som er vakkert å se på. Veldig klart at det ligger spillforståelse og offensiv tankegang bak når han ser rom å løpe i. Men som påpekt har han veldig klare mangler og kommer nok til å slite å kompensere for disse med andre ferdiheter. Klokhet i løpsdueller og teknikk må forbedres, har fortsatt tro på at det kan bli noe av kitty.
Hadde ikke "hello Kitty" vært en enormt vakkker tifo
Quote from: Klaus_Brann on July 13, 2011, 19:44:45 PM
Fysikken betyr vel mindre og mindre i dagens toppfotball. Mange av de aller beste spillerne er både lave og spinkle, men lavt tyngdepunkt, fart og god teknikk er viktigere etter min mening. Vi har jo Gustav som et godt eksempel hos oss.
Man kan jo også se på spillere som Drogba, Ronaldo og Rooney som har fantastisk fysikk. Tingene du nevner er viktig, men med mindre du er så god som Messi, så er fysikk ennå minst like viktig.
Jeg har tidligere nevnt at Brann burde bruke talentmillionene sine på Løv-Ham. Nå skjer det om har skjedd så mange ganger før. Det er ikke økonomi til en nummer to-klubb i Bergen. Dermed rykker de ned, og om et par år så snakker en igjen om hvor veldig gjerne en skulle hatt en 1. divisjonsklubb i denne byen. Tror Brann ville fått langt mer igjen hvis de hadde brukt noen millioner i året på Løv-Ham og drevet det som en farmerklubb, slik som RBK gjør med Ranheim.
I dagens BT klager Tom Mangersnes på at de to klubbene aldri har hatt et systematisk samarbeid. Synes det er rart.
Føler historien gjentar seg gang på gang på gang.
Hva skal vi med Løv-Ham hvis bare en av seks talenter som tar steget til TL der ifra ender i Brann?
Quote from: kjegil on July 13, 2011, 20:53:27 PM
Jeg har tidligere nevnt at Brann burde bruke talentmillionene sine på Løv-Ham.
Det ville vært litt av en fallitterklæring av Brann å si at Løv-Ham nok ville ha brukt pengene bedre enn det Brann klarer ... For tiden trenger Brann hver krone de har, og for tiden tror jeg Brann har langt bedre forutsetninger for å drive planmessig og langsiktig talentarbeid enn Løv-Ham. Så for å si det sånn, så støtter jeg Brann i å bruke sine egne talentmidler på sin egen talentsatsing.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 21:10:08 PM
Det er ikke sånn at vi må velge mellom å satse på talenter eller klassespillere.
Det spørs hva du mener med å "satse på". Hvis "satse på" kun betyr spilletid i Tippeligaen, må man faktisk til en viss grad velge. Verken Brann eller talentene er tjent med at profesjonelle spillere regelmessig benkes til fordel for unggutter som ennå ikke har nivået inne.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 19:22:21 PM
Både Dure, Heggeland og Dessalegn kunne fått spilletid i Brann, men det handler om vilje og mot
Det handler også om tapte seriepoeng. Dure er så vidt jeg vet først og fremst stopper, og Branns stopperplass er faktisk ganske godt besatt. At han har spilt midtbane for G18/G19 er irrelevant.
Brann kan faktisk ikke gi spilletid i Tippeligaen til alle som har talent.
Skulle Brann gitt masse spilletid på A-laget til Haugen, Larsen, Haugsdal, Barmen, Birkelund, Kalve, Skage, Næs, Møvik, Finne, Grønner, Dure, Kittiphong og sikkert noen til som jeg har glemt - og nå også Heggeland og Dessalegn - og garantere dem alle mer spilletid i Brann enn det noen andre norske toppserielag kan gi dem?
Når man driver talentutvikling er det en del av gamet å la noen av dem gå til andre lag. Poenget er å få
de beste over i Branns A-lag
når tiden en moden for det - ikke å la
alle prøve seg i Tippeligaen så snart de har gjort noen gode kamper i lavere divisjoner. Det ville vært en sikker måte å gi Løv-Ham følge nedover i divisjonene.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 22:01:37 PM
Ojo hadde han jo ikke noe særlig valg med heller.
Nei vel, så det er ikke Skarsfjords fortjeneste at Ojo har fått spille? Hvem var det som valgte å hente Ojo til Brann?
Hvorfor skal vi være så nesegruse av beundring for RBKs bruk av Henriksen, men ikke gi Brann noe som helst cred for å ha satset på spillere som Ojo, Korcsmar og Bentley?
Brann bruker mellom fem og ti millioner på talentarbeid. Hadde de brukt to av disse på millionene på Løv-Ham, samt brukt litt av sin komptanse på å ta kontroll over klubben, så hadde Bergen kunne beholdt et lag i 1. divisjon.
Løv-Ham hadde en fin utvikling i fjor. Synes det er synd det som nå skjer. Erik Mjelde, Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal har alle hatt nytte av tiden i Løv-Ham. Paul Addo, Aleksander Solli og Kevin Dure viser også at klubben har jobbet godt sportslig.
Synes Roald Bruun tenker veldig kortsiktig når han lar dette nedrykket skje sånn uten videre.
http://fotball.bt.no/forstediv/article205091.ece
Så kan en si at han har ikke noe valg med dagens økonomi, men poenget mitt er at Brann kunne valgt annerledes da de startet sin talentsatsing for noen år siden.
Kan nok hende det måtte blitt mer enn 2 mill fra Brann for å holde dem oppe med tanke på at det kommer ca 150 mennesker på kamp. Det er dårligst i Adeccoen.
Quote from: Jose Arrogantio on July 13, 2011, 22:49:09 PM
Kan nok hende det måtte blitt mer enn 2 mill fra Brann for å holde dem oppe med tanke på at det kommer ca 150 mennesker på kamp. Det er dårligst i Adeccoen.
Kan i alle fall tenkes at løv-ham trenger profesjonell bistand. For styre klubb har de vist gjentatte ganger at de ikke kan. Derfor burde Brann tatt ansvar for lenge siden, innledet et tettere samarbeid og gjort dem til en ren farmerklubb.
Brann har nok med å få styre og stell til å sitte i Brann, før de skal gå inn å diktere for andre. Kommer til å tenke på et ordtak med flis og bjelke osv...
Om syregliset hadde fått styringen der også...
Quote from: nummer9 on July 13, 2011, 23:26:10 PM
Brann har nok med å få styre og stell til å sitte i Brann, før de skal gå inn å diktere for andre. Kommer til å tenke på et ordtak med flis og bjelke osv...
Om syregliset hadde fått styringen der også...
Du har naturligvis rett, men om to år kommer syregliset til å snakke om viktigheten av å ha et bergensk lag i 1. divisjon... Dette har jeg opplevd så mange ganger at det ikke er noe å tvile på. Da er det synd at de ikke evnet å gjør noe da de hadde sjansen...
Men kanskje Roald B helst vil ha opp ?sane?
Quote from: kjegil on July 13, 2011, 23:45:25 PM
Quote from: nummer9 on July 13, 2011, 23:26:10 PM
Brann har nok med å få styre og stell til å sitte i Brann, før de skal gå inn å diktere for andre. Kommer til å tenke på et ordtak med flis og bjelke osv...
Om syregliset hadde fått styringen der også...
Du har naturligvis rett, men om to år kommer syregliset til å snakke om viktigheten av å ha et bergensk lag i 1. divisjon... Dette har jeg opplevd så mange ganger at det ikke er noe å tvile på. Da er det synd at de ikke evnet å gjør noe da de hadde sjansen...
Men kanskje Roald B helst vil ha opp ?sane?
Brann har da vitterlig vært svært generøs med Løv-Ham siden de rykket opp til addecoligaen. Dette både gjennom utleie (vi har leid ut spillere til Løv-Ham for en billig penge hvert eneste år etter opprykket) og kjøp av spillere (vi ga bort Knut Walde til Løv Ham for så å kjøpe han tilbake for flere millioner). Vi er alle enig om at det er viktig å ha et lag fra Bergen i adeccoen, men til syvende og sist er det Løv-Hams eget ansvar å drive klubben på en økonomisk og sportlig forsvarlig måte . Mener du seriøst at RBH har ansvaret for Løv-Hams problemer? Synest RBH kritikken begynner å gå over alle støvleskaft.
Quote from: krakra on July 13, 2011, 19:58:44 PM
Det kommer jo ann på hva annet man har. Når man mangler både teknikk og fysikk så tror jeg man skal slite for å nå toppnivået. Kittyphong kan ikke sies å ha et spesielt lavt tyngepunkt heller. Han er lett å tippe over.
Som du kan se skriver jeg lavt tyngdepunkt, fart og teknikk. Har man det kan man komme seg virkelig langt, også selvfølgelig en spesialitet avhengig av hvor man spiller.
Quote from: Jose Arrogantio on July 13, 2011, 20:42:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 13, 2011, 19:44:45 PM
Fysikken betyr vel mindre og mindre i dagens toppfotball. Mange av de aller beste spillerne er både lave og spinkle, men lavt tyngdepunkt, fart og god teknikk er viktigere etter min mening. Vi har jo Gustav som et godt eksempel hos oss.
Man kan jo også se på spillere som Drogba, Ronaldo og Rooney som har fantastisk fysikk. Tingene du nevner er viktig, men med mindre du er så god som Messi, så er fysikk ennå minst like viktig.
Nei nei, det er da nok av eksempler på lave og 'veike' spillere som klarer seg blant verdens beste.
I Barcelona er det mange gode eksempler på små spillere som klarer seg mer enn godt nok. Så jeg er ikke enig i at du må være Messi. Xavi og Iniesta klarer seg vel ok.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on July 13, 2011, 22:25:43 PM
Brann kan faktisk ikke gi spilletid i Tippeligaen til alle som har talent.
Skulle Brann gitt masse spilletid på A-laget til Haugen, Larsen, Haugsdal, Barmen, Birkelund, Kalve, Skage, Næs, Møvik, Finne, Grønner, Dure, Kittiphong og sikkert noen til som jeg har glemt - og nå også Heggeland og Dessalegn - og garantere dem alle mer spilletid i Brann enn det noen andre norske toppserielag kan gi dem?
Det trenger ikke å være et enten eller. Barcelona har vel spilt kamper i Spania der 11 av 14 var fra egen stall, og Man U har vel gjort noe tilsvarende i England. Arsenal viser vel også at det er mulg å bli god med spillere utviklet i eget system.
Selvsagt skjer ikke slikt over natten, men med målrettet arbeid, og tilstrekkelige ressurser, så bør det være mulig i Norge også. For en del år siden hadde Brann en målsetning om to nye spillere i A-stallen fra egen stall hvert år. ? begynne her hadde vært en god start. I år er det hentet en, så vi er godt i gang.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on July 13, 2011, 22:25:43 PM
Quote from: krakra on July 11, 2011, 21:10:08 PM
Det er ikke sånn at vi må velge mellom å satse på talenter eller klassespillere.
Det spørs hva du mener med å "satse på". Hvis "satse på" kun betyr spilletid i Tippeligaen, må man faktisk til en viss grad velge. Verken Brann eller talentene er tjent med at profesjonelle spillere regelmessig benkes til fordel for unggutter som ennå ikke har nivået inne.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 19:22:21 PM
Både Dure, Heggeland og Dessalegn kunne fått spilletid i Brann, men det handler om vilje og mot
Det handler også om tapte seriepoeng. Dure er så vidt jeg vet først og fremst stopper, og Branns stopperplass er faktisk ganske godt besatt. At han har spilt midtbane for G18/G19 er irrelevant.
Brann kan faktisk ikke gi spilletid i Tippeligaen til alle som har talent.
Skulle Brann gitt masse spilletid på A-laget til Haugen, Larsen, Haugsdal, Barmen, Birkelund, Kalve, Skage, Næs, Møvik, Finne, Grønner, Dure, Kittiphong og sikkert noen til som jeg har glemt - og nå også Heggeland og Dessalegn - og garantere dem alle mer spilletid i Brann enn det noen andre norske toppserielag kan gi dem?
Når man driver talentutvikling er det en del av gamet å la noen av dem gå til andre lag. Poenget er å få de beste over i Branns A-lag når tiden en moden for det - ikke å la alle prøve seg i Tippeligaen så snart de har gjort noen gode kamper i lavere divisjoner. Det ville vært en sikker måte å gi Løv-Ham følge nedover i divisjonene.
Quote from: krakra on July 11, 2011, 22:01:37 PM
Ojo hadde han jo ikke noe særlig valg med heller.
Nei vel, så det er ikke Skarsfjords fortjeneste at Ojo har fått spille? Hvem var det som valgte å hente Ojo til Brann?
Hvorfor skal vi være så nesegruse av beundring for RBKs bruk av Henriksen, men ikke gi Brann noe som helst cred for å ha satset på spillere som Ojo, Korcsmar og Bentley?
Jeg vil iallefall si at det er mer enn 5-10 minutter i løpet av sesongens første 15 runder. Det kommer jo ann på nivået. Haugen kunne godt spilt fast. De på femmerlisten kunne ikke det, men de kunne spilt mer enn de har gjort så langt. Jeg forventet egentig at noen skulle få de tre kampene sine før sommervinduet.
Dure er stopper ja, men kan også spille h.back og DM. Det var fra høyrebacken han ble matchet inn i Adeccoligaen, før han ble fast stopper der.
Nei. Alle skal ikke spille. For øyeblikket er det ingen som spiller fast og bare en som spiller sånn nogenlunde regelmessig, så vi har et ganske stort midtsjikt mellom dagens satsning og at alle spiller fast. Ja, de beste er de som skal satse på. Dure er definitivt blant de aller største talentene i Bergen. Topp 3-4. Dessalegn og Heggeland er et stykke bak ham, men de har iallefall kommet lengre i utviklingen enn våre spillere.
Vi bør ha kontroll over alle talentene i Bergen med TL-potensiale. Vi bør satse på de beste(og ved å satse så mener jeg ikke å si at de er velidg gode og la dem spille 10 minutter i løpet av en sesong) og vurdere utlån av de som er bak disse. At Bergens "talentfabrikk" spyr ut G18-landslagsspillere(deriblant en som også har storspilt for landslaget i årsklassen over) til -andre- TL-klubber er uakseptabelt. Men det er forståelig at de ikke vil til Brann.
Når det gjelder Ojo, Bentley og Korcsmar så er da dette voksne karer som, forutenom Ojo, allerede hadde tatt steget til TL før årets sesong. Dette handler om våre egen talentutvikling og det å la våre talenter utvikle seg til TL-nivå for deretter å faktisk la dem ta steget. Ikke om å gi spilletid til 22-åringer som allerede holder TL-nivå.
Quote from: krakra on July 14, 2011, 07:43:27 AMNår det gjelder Ojo, Bentley og Korcsmar så er da dette voksne karer som, forutenom Ojo, allerede hadde tatt steget til TL før årets sesong. Dette handler om våre egen talentutvikling og det å la våre talenter utvikle seg til TL-nivå for deretter å faktisk la dem ta steget. Ikke om å gi spilletid til 22-åringer som allerede holder TL-nivå.
Godt sagt! Kunne ikke vært mer enig.
Quote from: Hickok on July 14, 2011, 06:59:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on July 13, 2011, 22:25:43 PM
Brann kan faktisk ikke gi spilletid i Tippeligaen til alle som har talent.
Skulle Brann gitt masse spilletid på A-laget til Haugen, Larsen, Haugsdal, Barmen, Birkelund, Kalve, Skage, Næs, Møvik, Finne, Grønner, Dure, Kittiphong og sikkert noen til som jeg har glemt - og nå også Heggeland og Dessalegn - og garantere dem alle mer spilletid i Brann enn det noen andre norske toppserielag kan gi dem?
Det trenger ikke å være et enten eller. Barcelona har vel spilt kamper i Spania der 11 av 14 var fra egen stall, og Man U har vel gjort noe tilsvarende i England. Arsenal viser vel også at det er mulg å bli god med spillere utviklet i eget system.
Nå henter jo disse klubbene enorme mengder unge talenter fra alle verdenshjørner. ikke så lett for brann å få til det samme med spillere fra ?ystese, Bulken og Stord.
Quote from: Utmedsnolken on July 14, 2011, 08:45:16 AM
Nå henter jo disse klubbene enorme mengder unge talenter fra alle verdenshjørner. ikke så lett for brann å få til det samme med spillere fra ?ystese, Bulken og Stord.
Stemmer det, men det er ingen som forventer at Brann skal bli et verdenslag sånn umiddelbart. En må starte en plass, og da er to årlige i A-stallen en god begynnelse, så kan heller listen heves etter hvert. Når en vet at suksess avler suksess, så kan det jo være at det en gang i fremtiden kommer folk fra et langt større område enn Hordaland for å spille for oss.
Vi er da tross alt brann!
Ja, nå ser det jo ut som de største talentene i 93-genrasjonen flykter byen. I fremtiden kan vi kanskje heller tiltrekke oss de største talentene fra andre steder.
Quote from: Utmedsnolken on July 14, 2011, 08:45:16 AM
Quote from: Hickok on July 14, 2011, 06:59:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on July 13, 2011, 22:25:43 PM
Brann kan faktisk ikke gi spilletid i Tippeligaen til alle som har talent.
Skulle Brann gitt masse spilletid på A-laget til Haugen, Larsen, Haugsdal, Barmen, Birkelund, Kalve, Skage, Næs, Møvik, Finne, Grønner, Dure, Kittiphong og sikkert noen til som jeg har glemt - og nå også Heggeland og Dessalegn - og garantere dem alle mer spilletid i Brann enn det noen andre norske toppserielag kan gi dem?
Det trenger ikke å være et enten eller. Barcelona har vel spilt kamper i Spania der 11 av 14 var fra egen stall, og Man U har vel gjort noe tilsvarende i England. Arsenal viser vel også at det er mulg å bli god med spillere utviklet i eget system.
Nå henter jo disse klubbene enorme mengder unge talenter fra alle verdenshjørner. ikke så lett for brann å få til det samme med spillere fra ?ystese, Bulken og Stord.
Mange talenter frå Stord. Haugesund har 4 frå Stord med i Jet Cup. 3 har meldt overgang og 1 er lånt inn for turneringa.
Hvor mange hordalendinger er det rundt omkring i TL-klubbene nå? Hvis de tre Løv-Hamungdommene går til Sogndal og FFK må jo en ganske stor andel av TL-hordalendingene spille for andre klubber enn Brann.
De jeg kommer på i farten er:
VIF: Taksdal Kongshavn, Solli
Viking: Knarvik
Odd: Børven
FFK: Valencia
Våge Nilsen i Haugesund og Daniel Roed i Sogndal kommer jeg også på.
Erik Mæland i FKH + han karen i Sarpsborg som eg ikkje kjem på namnet på.
Skal me vera dryge er Skjelbreid halvt hordalending og...
Quote from: Klaus_Brann on July 14, 2011, 01:20:19 AM
Quote from: Jose Arrogantio on July 13, 2011, 20:42:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 13, 2011, 19:44:45 PM
Fysikken betyr vel mindre og mindre i dagens toppfotball. Mange av de aller beste spillerne er både lave og spinkle, men lavt tyngdepunkt, fart og god teknikk er viktigere etter min mening. Vi har jo Gustav som et godt eksempel hos oss.
Man kan jo også se på spillere som Drogba, Ronaldo og Rooney som har fantastisk fysikk. Tingene du nevner er viktig, men med mindre du er så god som Messi, så er fysikk ennå minst like viktig.
Nei nei, det er da nok av eksempler på lave og 'veike' spillere som klarer seg blant verdens beste.
I Barcelona er det mange gode eksempler på små spillere som klarer seg mer enn godt nok. Så jeg er ikke enig i at du må være Messi. Xavi og Iniesta klarer seg vel ok.
Tja, mulig du har rett, men jeg mener fysikk ennå har sin plass i moderne fotball, spørs vel litt på spillertypen kanskje.
Jeg vil påstå at de aller, aller fleste spillere har et behov for å ha en brukbar fysikk. Det er bare de mest eksepsjonelle teknikerne som kan tillate seg noe annet. Det kommer selvsagt litt an på spillestilen der man er.
Huseklepp er et godt eksempel. Til tross for noen ekstreme ferdigheter, ble han nødt til å forbedre fysikken sin for å komme opp på et høyere nivå.
Quote from: Jose Arrogantio on July 14, 2011, 13:03:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 14, 2011, 01:20:19 AM
Quote from: Jose Arrogantio on July 13, 2011, 20:42:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 13, 2011, 19:44:45 PM
Fysikken betyr vel mindre og mindre i dagens toppfotball. Mange av de aller beste spillerne er både lave og spinkle, men lavt tyngdepunkt, fart og god teknikk er viktigere etter min mening. Vi har jo Gustav som et godt eksempel hos oss.
Man kan jo også se på spillere som Drogba, Ronaldo og Rooney som har fantastisk fysikk. Tingene du nevner er viktig, men med mindre du er så god som Messi, så er fysikk ennå minst like viktig.
Nei nei, det er da nok av eksempler på lave og 'veike' spillere som klarer seg blant verdens beste.
I Barcelona er det mange gode eksempler på små spillere som klarer seg mer enn godt nok. Så jeg er ikke enig i at du må være Messi. Xavi og Iniesta klarer seg vel ok.
Tja, mulig du har rett, men jeg mener fysikk ennå har sin plass i moderne fotball, spørs vel litt på spillertypen kanskje.
Klart at fysikk fortsatt har en plass og det kommer den vel alltid til å ha, men de beste spillerne i verden har den siste tiden vært mindre og veikere, og det er en trend som kommer til å fortsette.
Fart, teknikk og balanse er vesentlige elementer i moderne fotball. Selvsagt er fysikk viktig det også, men en ser oftere og oftere små "pingler" som løper rundt og mellom de gammeldagse svære forsvarerne. Spillere som kun har fysikk er en utdøende rase, uten tvil. De blir avkledd.
Mindre kanskje, men veike? Messi har jo f.eks. en helt vill styrke i den lille kroppen sin og et tyngdepunkt som gjør ham nærmest umulig å velte. Samme med Annan i TL. Han er liten, men vant de fleste dueller likeså. Det er ikke så veldig mange veike verdensstjerner, Xavi kanskje, men det er definitivt endel små.
Derfor jeg sa "pingler" i " ". Vi snakker om små spillere, men en sinnsyk balanse, samt fart og teknikk, noe som gjør at de har en enorm ballkontroll.
Poenget er jo at de sjelden går i mye dueller, de bruker heller sine andre fortrinn fordi de er bedre enn styrke.
Quote from: krakra on July 14, 2011, 07:43:27 AM
Dure er definitivt blant de aller største talentene i Bergen. Topp 3-4. Dessalegn og Heggeland er et stykke bak ham, men de har iallefall kommet lengre i utviklingen enn våre spillere.
Brann prøvde å hente Dure i fjor, så det er ikke Brann det har stått på. De aller, aller fleste talentene i Bergen og omegn ser først og fremst ut til å ønske å spille for Brann. Men til lags åt alle kan ingen gjera ... At Dure ønsker noe annet, får være hans sak.
Siden Dessalegn og Heggeland meg bekjent verken har vært aktuell for A-laget (slik Haugen og Larsen er) eller "femmerbanden", regner jeg med at det er andre talenter som ifølge Branns vurderinger er mer aktuelle. Da mister jeg ikke noe nattesøvn over at vi kan "miste" Dessalegn og Heggeland.
Quote from: krakra on July 14, 2011, 07:43:27 AM
Når det gjelder Ojo, Bentley og Korcsmar så er da dette voksne karer som, forutenom Ojo, allerede hadde tatt steget til TL før årets sesong. Dette handler om våre egen talentutvikling og det å la våre talenter utvikle seg til TL-nivå for deretter å faktisk la dem ta steget. Ikke om å gi spilletid til 22-åringer som allerede holder TL-nivå.
Vi er altså enige om at Ojo ikke hadde vist noe i Tippeligaen før han kom til Brann før årets sesong. Korcsmar hadde heller ikke vist noe i Tippeligaen før han kom til Brann, men det stemmer at han ikke kom denne sesongen. Han er likevel et eksempel på at Brann slipper til unge spillere med tilstrekkelig talent. Hvorvidt det er relevant å ta med Bentley i denne sammenhengen kan diskuteres, siden han faktisk har bevist noe i Tippeligaen tidligere. Han er i alle fall en ung spiller som Brann har gitt sjansen - noe ikke alle på forumet har vært enig i at han burde få.
I og med at Haugen faktisk har vært innpå i 12 av årets 15 eliteseriekamper pluss to cupkamper, synes jeg faktisk også han er et eksempel på at Brann slipper til talenter. Jeg vet du er misfornøyd med spilletiden hans, men objektivt sett er ikke dette så gale for en tenåring som aldri har spilt på øverste nivå før.
Når det gjelder de øvrige talentene håper jeg de får spilletid, men kun hvis de har noe på A-laget å gjøre. De må pent finne seg i å konkurrere om plassen gjennom andrelagsfotball og treninger med A-lagsspillere, de som andre. Hvis de ikke takler det, har de neppe det som trengs for å lykkes.
Her var det mye.
Grunnen til at Dure ikke vil til Brann er at han frykter lite spilletid. ?rets sesong, fjorårssesongen og de fleste av Branns sesonger viser at han trolig har god grunn til det. Er det Dures eller Branns problem at store talenter ikke ønsker seg til Brann? Hvor har du det ifra at Heggeland eller Dessalegn ikke er aktuelle for femmerbanden? Dette er spillere som er faste på G18-landslaget. Noe ingen av våre talenter er.
Haugen har ikke spilt mye. Han har spilt lite. Ja, han har fått endel innhopp, men ser man på spillere på tilsvarende nivå som Haugen som Drage, Hussain, Gabrielsen, Bakenga, Nielsen, Berisha og De Lanley så ser man at alle har spilt vesentlig mer enn Haugen i år. Haugen er vel en av de faste G19-landslagsspillerne som har spilt aller minst i årets TL. I Brann er det kankje nytt og virker mye at en etablert spiller på G19-landslaget får endel innhopp, men i TL generelt er dette relativt lite med spilletid.
Når det gjelder Ojo og Zsolt så stemmer det at Ojo ikke hadde bevist noe i TL, men han har ikke hatt konkurrenter her. Skarsfjord skal ha skryt nok for å hente ham, men han hadde ikke noe annet valg enn å satse på ham da sesongen startet.
Zsolt Korcsmar hadde spilt nesten 100 seniorkamper for Upjest da han kom på lån til Brann, i tillegg til en rekke internasjonale kamper for U20 og U21-landslaget. Han var en rutinert og etablert seniorspiller til tross for sin unge alder, men nei. Han hadde ikke spilt i TL ennå.
Dette er uansett snakk om to 22-åringer. Det er ikke spesielt ungt. Men igjen: I Brann virker det kanskje ganske ungt. De er ikke gamle, men det er ingenting å nevne at to 22-åringer spiller fast i TL. Det er også totalt irrelevant i denne diskusjonen. Vi snakker om Branns evne til å la talentene sine ta steget og etablere seg i TL. Ikke deres evne til å la 22-åringer fra utlandet som allerede holder bra TL-nivå få spille.
Det er forøvrig ikke en holdbar holdning at ungguttene må utkonkurrere de etablerte før de skal få spilletid. De er nødt til å få spille på seg erfaring og trygghet selv om de ikke er bedre enn de som spiller fast ennå. Hvis man forventer at talentene skal utvikle seg til å holde samme nivå som de etablerte gjennom trening på a-laget og reservelagskamper uten å bli matchet i TL så vet man ikke hva man snakker om.
Skage, Barmen, Kalve og Birkelund er bedre enn de 31 minuttene de har fått tilsammen i årets TL tilsier.
Hvordan vet du at de er bedre? Såvidt jeg vet bor du ikke i Bergen, og med mindre du pendler for å se 2. laget eller treningene har et tynt grunnlag å basere det utsagnet på.
Jeg så dem i fjor og har også vært noen ganger og sett dem i år i tillegg til at jeg snakker med folk som ser endel av 2er-kampene. De har også levert gode resultater for andrelaget og juniorlaget, gjorde en god jobb i treningskampene i vinter(Birkelund banens beste mot Løv-Ham) og både Birkelund og Skages innhopp i TL var bra. Barmens var fort kort til å si noe om.
Juniorlaget røk ut av JET.
http://www.juniorelite.net/?view=kamp&id=38 (http://www.juniorelite.net/?view=kamp&id=38)
Juniorlaget røk ut av JET.
http://www.brann.no/nyheter/juniorene-tapte-i-kvartfinalen/
Veldig skuffende. Et toppet Brannlag skal helt klart slå Molde.
Jeg skjønner ikke hvordan folk klarer å uttale seg om sånt. Har du sett noe av deres lag i det hele tatt?
Quote from: krakra on July 15, 2011, 01:35:29 AM
Jeg så dem i fjor og har også vært noen ganger og sett dem i år i tillegg til at jeg snakker med folk som ser endel av 2er-kampene. De har også levert gode resultater for andrelaget og juniorlaget, gjorde en god jobb i treningskampene i vinter(Birkelund banens beste mot Løv-Ham) og både Birkelund og Skages innhopp i TL var bra. Barmens var fort kort til å si noe om.
Så er det dette med nivåforskjellen da.
Jeg har sett vaart lag, hva de har prestert i 3. div, og antallet landslagsspillere. Samtidig var vi en av favorittene, og da holder det for meg.
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Grunnen til at Dure ikke vil til Brann er at han frykter lite spilletid.
Ja, etter at han takket nei til Brann i fjor, signerte Brann Grorud - og sikret etter hvert fast kontrakt med Korcsmar. Dermed ville Dure hatt mindre grunn nå til å forvente spilletid enn om han hadde signert i fjor. Og det regner jeg å være vel så mye Dures problem som Branns problem.
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Hvor har du det ifra at Heggeland eller Dessalegn ikke er aktuelle for femmerbanden?
Jeg snakket om "var", ikke "er". Verken Heggeland eller Dessalegn
var blant de fremste kandidatene da femmerbanden skulle utpekes for cirka fire måneder siden. I tillegg til de fem som faktisk ble valgt, var det vel Grønner, Finne, Møvik og Pluemjai som ble sagt å ligge best an. Ikke vet jeg hvordan de vurderes i dag. Men at Heggeland og Dessalegn ikke var(/er) inne i bildet i femmerbandesammenheng, kan kanskje ha noe med det å gjøre at de spiller på Løv-Ham og ikke Branns juniorlag. ;)
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Haugen har ikke spilt mye. Han har spilt lite.
Jeg vet at du synes han burde spilt mer, og du vet at ganske mange på forumet synes han får helt greit med spilletid siden han faktisk ennå har noen mangler han må jobbe mer med ...
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Vi snakker om Branns evne til å la talentene sine ta steget og etablere seg i TL.
Strengt tatt er det ikke Brann, men talentene som må evne å ta steget og etablere seg. Brann kan bare trene dem og tilrettelegge for dem. Hvis Brann skal begynne å sy puter under armene på dem og dele ut spilletid som en form for bonus til juniorer som ennå ikke har sannsynliggjort at de kan ta nivået, så tror jeg at Brann gjør talentene en stor bjørnetjeneste. Brann vil dessuten kaste eliteseriepoeng ut vinduet. Jeg håper som sagt på mest mulig spilletid for talentene, men da under forutsetning av at de faktisk er gode nok.
Og for å komme tilbake til utgangspunktet for denne diskusjonen: Du syntes det var "en eneste stor skam" at Dure, Heggeland og Dessalegn kan komme til å ende opp i andre klubber. Jeg synes faktisk ikke det. Det vil være å ha urealistiske forventninger til Branns talentsatsing å tro at Brann kan tilby alle Hordalands talenter spilletid på A-laget allerede som tenåringer. Og dermed vil det være urealistisk å tro at ingen av Hordalands talentfulle tenåringer vil gå til andre lag.
Brann har det siste året gitt proffkontrakt til Haugen og Larsen, noe jeg synes er en "god start". Fortsettelsen blir spennende.
Quote from: dudo on July 15, 2011, 22:10:54 PM
Jeg har sett vaart lag, hva de har prestert i 3. div, og antallet landslagsspillere. Samtidig var vi en av favorittene, og da holder det for meg.
Jaja, lista for slike vurderinger legges tydeligvis ikke så høyt.
Jeg har bare den listen jeg har. Det er de faerreste paastander som kan dokumenteres innenfor fotballen, og jeg er dristig nok til aa bli skuffet over resultater selv om jeg ikke har gjennomanalysert begge lag.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on July 16, 2011, 01:09:35 AM
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Grunnen til at Dure ikke vil til Brann er at han frykter lite spilletid.
Ja, etter at han takket nei til Brann i fjor, signerte Brann Grorud - og sikret etter hvert fast kontrakt med Korcsmar. Dermed ville Dure hatt mindre grunn nå til å forvente spilletid enn om han hadde signert i fjor. Og det regner jeg å være vel så mye Dures problem som Branns problem.
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Hvor har du det ifra at Heggeland eller Dessalegn ikke er aktuelle for femmerbanden?
Jeg snakket om "var", ikke "er". Verken Heggeland eller Dessalegn var blant de fremste kandidatene da femmerbanden skulle utpekes for cirka fire måneder siden. I tillegg til de fem som faktisk ble valgt, var det vel Grønner, Finne, Møvik og Pluemjai som ble sagt å ligge best an. Ikke vet jeg hvordan de vurderes i dag. Men at Heggeland og Dessalegn ikke var(/er) inne i bildet i femmerbandesammenheng, kan kanskje ha noe med det å gjøre at de spiller på Løv-Ham og ikke Branns juniorlag. ;)
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Haugen har ikke spilt mye. Han har spilt lite.
Jeg vet at du synes han burde spilt mer, og du vet at ganske mange på forumet synes han får helt greit med spilletid siden han faktisk ennå har noen mangler han må jobbe mer med ...
Quote from: krakra on July 15, 2011, 00:12:02 AM
Vi snakker om Branns evne til å la talentene sine ta steget og etablere seg i TL.
Strengt tatt er det ikke Brann, men talentene som må evne å ta steget og etablere seg. Brann kan bare trene dem og tilrettelegge for dem. Hvis Brann skal begynne å sy puter under armene på dem og dele ut spilletid som en form for bonus til juniorer som ennå ikke har sannsynliggjort at de kan ta nivået, så tror jeg at Brann gjør talentene en stor bjørnetjeneste. Brann vil dessuten kaste eliteseriepoeng ut vinduet. Jeg håper som sagt på mest mulig spilletid for talentene, men da under forutsetning av at de faktisk er gode nok.
Og for å komme tilbake til utgangspunktet for denne diskusjonen: Du syntes det var "en eneste stor skam" at Dure, Heggeland og Dessalegn kan komme til å ende opp i andre klubber. Jeg synes faktisk ikke det. Det vil være å ha urealistiske forventninger til Branns talentsatsing å tro at Brann kan tilby alle Hordalands talenter spilletid på A-laget allerede som tenåringer. Og dermed vil det være urealistisk å tro at ingen av Hordalands talentfulle tenåringer vil gå til andre lag.
Brann har det siste året gitt proffkontrakt til Haugen og Larsen, noe jeg synes er en "god start". Fortsettelsen blir spennende.
Vi hadde ikke all verdens med stoppere på det tidspunktet nei, men det er ingen grunn til å tro at vi ikke hadde hentet det. Hadde Dure fått mer spilletid enn Yaw har fått i år? Nei, det tviler jeg på.
Ja, jeg vet at mange syns Haugen har fått mye spilletid og liker å fokusere på hva han mangler. Ser man på jevnalderende og jevngode spillere i TL så ser man at de har spilt langt mer, selv om de også har mangler. Noe alle spillere, inkludert våre etablerte, har. Han har ikke spilt mye.
Jeg mener du viser en holdning som i mine øyne er en stor del av grunnen til at Brann ikke har klart å egenprodusere noe særlig med spillere og at lokale spillere vraker oss til fordel for andre TL-klubber. Ja, det er spillerne som må ta steget, men er er nesten umulig å gjøre hvis ikke klubben legger til rette for utviklingen deres. De må få forhold hvor de kan utvikle seg og etterhvert ta steget og dette innbærer faktisk at de får prøve seg i TL før de holder nivået. Det innbærer også at de faktisk får muligheten til å etablere seg når de er gode nok for det. Hvis man da risikerer å tape noen poeng, så får man gjøre det.
Jeg syns det er en skam at de tre største talentene i farmerklubben vår ser ut til å forsvinne til andre TL-klubber. Det handler ikke om å gi "alle Hordalands talenter" spilletid på a-laget. Jeg skjønner ikke hvorfor du sier det engang. Det er nesten ingen talenter som har fått noe særlig spilletid i TL og vi er fortsatt blant de lagene som gir minst spilletid til juniorene.
Quote from: Klaus_Brann on July 15, 2011, 21:40:13 PM
Quote from: krakra on July 15, 2011, 01:35:29 AM
Jeg så dem i fjor og har også vært noen ganger og sett dem i år i tillegg til at jeg snakker med folk som ser endel av 2er-kampene. De har også levert gode resultater for andrelaget og juniorlaget, gjorde en god jobb i treningskampene i vinter(Birkelund banens beste mot Løv-Ham) og både Birkelund og Skages innhopp i TL var bra. Barmens var fort kort til å si noe om.
Så er det dette med nivåforskjellen da.
Syns både Skage og Birkelund klarte seg helt greit i sine innhopp. Det er veldig vanskelig å venne seg til nivåforskjellen når de aldri får spille i TL.
Quote from: krakra on July 16, 2011, 12:37:53 PM
Jeg mener du viser en holdning som i mine øyne er en stor del av grunnen til at Brann ikke har klart å egenprodusere noe særlig med spillere (...) De må få forhold hvor de kan utvikle seg og etterhvert ta steget og dette innbærer faktisk at de får prøve seg i TL før de holder nivået.
Du nevner holdninger, og det tror jeg er et nøkkelord. Vinnervilje og konkurransementalitet er avgjørende for å lykkes som profesjonell idrettsutøver. Da må man forholde seg til grunnprinsippene i all konkurranse - også konkurranse om spilletid: Hvis du vil vinne, må du (normalt sett) være bedre enn dem du konkurrerer med.
Jeg er enig i at man til en viss grad kan sette til side dette prinsippet for å gi talenter mulighet til å utvikle seg. Man kan gi unge spillere spilletid før de reelt sett er bedre enn konkurrentene. Men de må
holde nivået, altså være tilnærmet like god som dem de erstatter og som motspillerne, og de skal ikke
starte kamper med mindre de er i stand til å gjøre en tilsvarende god jobb som dem de erstatter. I en konkurransegruppe skal man alltid starte med de som er best (ut fra en totalvurdering om utfyllende egenskaper etc.).
Talenter må få prøve seg. Og først må de få prøve seg på trening. Hvis de gjør det bra nok der, må de få prøve seg i kamp, som innbytter. For å starte en kamp, må de vise seg bedre enn konkurrentene sine. Hvis de ikke klarer å forholde seg til det, har de et holdningsproblem, og er neppe de vinnertypene Brann trenger.
For øvrig tror jeg det er større sjanse for å ødelegge et talent ved å slippe dem til for tidlig. Det skal nok mer mental styrke til å beholde troen hvis du gang på gang blir rundspilt av motstandere og fører til at klubben din taper poeng, enn hvis du blir stående "litt for lenge" i angrepsposisjonen på treningsfeltet sammen med A-lagsspillerne.
Spillere som Barmen, Birkelund, Skage, Kalve og etterhvert også Grønner holder nok nivået til å spille mer enn 10-20 minutter gjennom en sesongen. Skage og Birkelund klarte seg bra i sine innhopp.
Haugen og Larsen er gode nok til å starte kamper. Ikke alle, men noen. De har enkelte ferdigheter som overgår konkurrentene sine og kan funke bedre i kamper hvor vi skal ha ballen mye.
For øyeblikket er vi langt, langt, langt unna en situasjon hvor talentene får FOR MYE spillletid. Jeg tror ikke det noen sinne kommer til å bli et problem i Brann. Vi ser at talentene ikke får slippe til og ikke får muligheten til å kjempe seg til mer spilletid.
Vel, vi får håpe at både femmerbanden, Haugsdal, Larsen og Haugen fortsetter å utvikle seg og får vist seg positivt frem på A-laget utover høsten.
Vi får iallefall håpe de gis muligheten. I større grad enn i vår.
Quote from: krakra on July 16, 2011, 12:39:10 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 15, 2011, 21:40:13 PM
Quote from: krakra on July 15, 2011, 01:35:29 AM
Jeg så dem i fjor og har også vært noen ganger og sett dem i år i tillegg til at jeg snakker med folk som ser endel av 2er-kampene. De har også levert gode resultater for andrelaget og juniorlaget, gjorde en god jobb i treningskampene i vinter(Birkelund banens beste mot Løv-Ham) og både Birkelund og Skages innhopp i TL var bra. Barmens var fort kort til å si noe om.
Så er det dette med nivåforskjellen da.
Syns både Skage og Birkelund klarte seg helt greit i sine innhopp. Det er veldig vanskelig å venne seg til nivåforskjellen når de aldri får spille i TL.
Det er forsåvidt greit nok, men det går da an å spille bra på trening for å få flere sjanser, og jeg tviler på at Skarsfjord ikke ville gitt de mer tid på banen hvis de har gjort det bra på trening. Såpass tro har jeg på han som talentutvikler og trener.
Gule kort og tilhørende karantener kommer til å gjøre seg gjeldende utover høsten. Dermed vil også mulighetene til ungdommene komme etter hvert. Da er det opp til de selv å ta vare på disse og dermed gjøre det svært så vanskelig å nekte de ytterligere spilletid.
Dette skulle jo også være tilfellet i vår, men det skjedde ikke. Jeg tviler på at unguttene kommer til å få tilstrekkelig med spilletid i høst heller. Haugsdal spilte en god kamp mot Sogndal og ble belønnet med to kamper uten spilletid i det hele tatt etterfulgt av tre kamper med tilsammen 21 minutter spilletid. Det skal nok veldig mye til for at det blir vanskelig for Skarsfjord å nekte de unge spillerne spilletid.
Da var Kristoffer Barmen tatt opp i A-stallen!
Jepp, gode nyheter:
http://www.brann.no/nyheter/barmen-tas-opp-i-a-stallen/
Jøss. Vi har faktisk gjort ganske store endringer i a-stallen den siste måneden.
Fire inn og to ut. Det er bra ja. Også positivt at egenproduserte spillere tar steget. Kristoffer Larsen har ikke vært så lenge i Brann, men Barmen er virkelig egenprodusert. Har vel vært i Brann siden han var 10-11 år.
Nå er det bare å håpe at han får tillitt. Moden spilletype med få feil og bra fysikk.
Norges G17-landslag spilte sin første kamp i firenasjonsturneringen i Sverige i dag. Seks(!!) bergensere i førsteelveren. ?vretveit, Grønner, Birkelund og Kalve fra Brann samt Glesnes og Kallevik fra Løv-Ham
De ble 1-0 tap.
G16-laget slo rbk 2-1 i turneringen i dag, og er dermed i aller hoeyeste grad med i kampen om en plass i sluttspillet. Skal staa mer paa tronderfotball.no, men det blir visst for meget for denne tulletelefonen min.
Quote from: dudo on July 26, 2011, 21:33:22 PM
G16-laget slo rbk 2-1 i turneringen i dag, og er dermed i aller hoeyeste grad med i kampen om en plass i sluttspillet. Skal staa mer paa tronderfotball.no, men det blir visst for meget for denne tulletelefonen min.
http://www.brann.no/nyheter/lurte-rosenborg-igjen/
Se der ja, takker.
eg er veldig spent på jonas grønner eg, håper han går inn i 5' banden no som barmen er på kontrakt. grønner er vell kanskje fremtidens brannkaptein? time will show.
synst ungdomssatsingen er utelukkende positiv, slik det ser ut nå så går også 2laget opp en divisjon til neste sesong. spennede.
G16-laget er ute etter å ha tapot 4-0 mot Godset.
Eliteturnering for G16. Emil Hansson fra start. 13 år.
Kall ham gjerne en forumhelt, men en småspydig tone, men den lille tassen er et stort talent.
Hva, har noen vært småspydig mot unge Hansson her på fourmet? Det må vi ta tak i!
Men et stort talent uten tvil. Det er ikke tilfeldig at Patrik overlever trener etter trener...
Og kjenner vi Brann rett kan vi belage oss på noen minutter på slutten av en håndfull kamper i 2015!
Ba melder at Dure trolig får tilbud både fra RBK og FFK.
http://www.ba.no/sport/fotball/article5685047.ece
Ikke overraskende. Han er et veldig stort talent og det er naturlig at han er attraktiv for flere TL-klubber, selv om Brann tydeligvis mener noe annet. Blir spennende å se hvilken lønn han blir tilbudt. Hvilket krav var det Brann nektet å innfri igjen?
Ser ut som Dure er tapt for Brann, vi får i så fall håpe han flopper pg blor en ny Ivkovic.
Ivkovic var aldri noe TL-materiale.
Brann må legge vekk småligheten og gi gutten ett tilbud. Han er 132234 ganger større talent enn Yaw.
Brann bør iallefall gi ham et tilbud. Et tilbud som tilsier at han vil være et reelt medlem av stallen. Var det 180.000 han krevde sist? ? avvise dette sender jo ikke akkurat noe signal om at man ønsker å satse på spilleren. Ojo fikk vel det seksdobbelte, Haugen rundt tredobbelt og Grorud runt firedobbelt. Også Piotr får over en mill.
Gi Dure er seriøst kontraktstilbud. 200-250.000, med opsjon på en forbedret kontrakt hvis det blir ønskelig. Og gi ham en skikkelig utviklingsplan. Vi kan la ham spille i Løv-Ham ut sesongen, hvis de overlever, eller vi kan hente ham allerede nå og sende Yaw ut på lån til en TL-klubb han kan spille fast i.
Dersom det som sto i BT om RBHs kuvending i Dure-forhandlingene stemmer, kan det bli en ny fjær i den allerede velfylte klovnehatten hans.
Quote from: Nixon on July 27, 2011, 18:07:09 PM
Hva, har noen vært småspydig mot unge Hansson her på fourmet? Det må vi ta tak i!
Men et stort talent uten tvil. Det er ikke tilfeldig at Patrik overlever trener etter trener...
Og kjenner vi Brann rett kan vi belage oss på noen minutter på slutten av en håndfull kamper i 2015!
På videoen som kom ut på brannTV i dag der Skarsfjord forteller det samme som før hver kamp kan du se Hansson (ser hvertfall sånn ut) løpe rundt og trene med A-laget, så tydlig at det hjelper på å være sønn av en trener!
Eller så hjelper det kanskje å være et av de største talentene i Brann.
Quote from: Lister on July 31, 2011, 11:34:00 AM
Eller så hjelper det kanskje å være et av de største talentene i Brann.
Jada, men har vel sikkert blitt det av å være med på alle leirer, treninger og turer pappa drar på :)
Du mener talent er ren trening?
Quote from: Lister on July 31, 2011, 12:49:39 PM
Du mener talent er ren trening?
Jeg mener talentet blir større jo mer det dyrkes ja.
Det kvalitetsnivået på treningen han får har selvfølgelig mye å si, men det er helt åpenbart at han aldri hadde vært der han er i dag hvis han ikke hadde vært et stort talent.
Talentet har blitt foredlet av treningen, men treningsmulighetene ville aldri vært der hvis ikke talentet var der.
Du mener selvfølgelig foredlet.
La oss ikke hylle noen pga talentet, det kan de ikke noe for.
Han har sikkert blitt eldre av treningen, men det ville han nok blitt uten trening også.
Poenget var at det blir helt feil å si at Hansson surfer på pappas stilling.
Han er der han er fordi han er et stort talent. Klart at ting rundt gjør det lettere, men de mulighetene ville aldri vært der hvis han ikke hadde evnen.
Eneste jeg mente var at han ikke hadde hatt mulighet til å være med på alle turene til A-laget enda om ikke pappa var trener.
Og du prøver å fremheve det som en negativ del av talentarbeidet?
Du kan ikke seriøst mene at Hansson holder noen andre talenter vekke fra å trene med A-laget, at han får en plass de kunne fått hvis det var konkurranse om den plassen.
I Hanssons alder og klasse er han alene og hvis pappa mener det er best for utviklingen hans så er det egentlig jobben til pappa å vite best.
Var og såg juniorkampen borte mot Bergen Nord i dag. Litt skuffende siden jeg liker å tro at talentarbeidet nå er bra. Brann vant 5-4, men spilte mot 10 mann i ca 80 minutter. De låg til og med under 4-1. De fleste av spillerne har spilt en del i 3. divisjon i år. Det skal også sies at Bergen Nord var svært effektive.
Mange dårlige mottak.
Det var dessverre vanskelig å se at Jonas Grønner og Kristoffer Møvik har u-landskamper bak seg.
En eller annen Andreas var positiv på høyreback i andre omgang. Kan det være Andreas Vindheim?
Keeperen var god, men jeg vet ikke hvem av dem det var.
Morten Kvist var ok.
En eller annen som kom inn i andre omgang var også lovende. De kalte ham Alex. Kan han være ny?
Juniorlaget er vel kanskje ikke den arenaen hvor de største talentene er mest motiverte.
Stortalent fekk nok av bylivet:
http://www.sunnhordland.no/article/20110809/SPORT/708099999 (http://www.sunnhordland.no/article/20110809/SPORT/708099999)
Quote from: Yngve on August 10, 2011, 22:30:20 PM
Stortalent fekk nok av bylivet:
http://www.sunnhordland.no/article/20110809/SPORT/708099999 (http://www.sunnhordland.no/article/20110809/SPORT/708099999)
Stortalent og stortalent fru Blom
Quote from: krakra on August 10, 2011, 21:58:45 PM
Juniorlaget er vel kanskje ikke den arenaen hvor de største talentene er mest motiverte.
Det kan sikkert stemme, men er ikke det i så fall et signal om elendige holdninger?
Quote from: ostraume on August 11, 2011, 08:01:18 AM
Quote from: krakra on August 10, 2011, 21:58:45 PM
Juniorlaget er vel kanskje ikke den arenaen hvor de største talentene er mest motiverte.
Det kan sikkert stemme, men er ikke det i så fall et signal om elendige holdninger?
Like elendige holdninger som våre a-lagsspillere viser når de nesten blir slått ut av en 3. divisjonslag i flere runder på rad? Eller når de kommer ned på 2. laget i spiller dårligere enn juniorene der?
Spørsmål 1 er ikke så svare på da hver kamp lever sitt eget liv.
Når det gjelder spørsmål 2 så er det ikke bra at a-lags-spillerne senker seg når de spiller på Brann2, men man kunne jo forvente en større grad av sultenhet av den jevne junior enn en avdanket Gylfi eller Nielsen.
Det er da ikke snakk om bare én kamp. Brann underpresterer stort sett alltid i cupkampene og var dårlige i alle kampene mot 2.-3. divisjonsmotstand i år. Det er heller ikke snakk om Nielsen og Gylfi. Guastavino hadde f.eks. flere dårlige kamper for andrelaget i fjor, så også Solli mot Fyllingen og da var han dårlig. Andrelaget svekkes gjerne av at a-lagsreservene kommer inn.
Ja, juniorene er nok sultne. Men juniorlaget er ikke de største talentenes hovedarena. Det er heller ikke der de kjemper om en plass i a-stallen. Det er veldig vanlig at spillere senker nivået sitt når de spiller på et lavere nivå enn de er vant til. Det handler ikke nødvendigvis om elendige holdninger, men at det er vanskeligere å motivere seg for kamper som har liten betydning mot enkel motstand enn for tøffe kamper hvor gode prestasjoner betyr at man kan få sjansen på et høyere nivå.
Det trenger nødvendigvis ikke være motivasjon heller, men at de ubevisst legger seg til samme tempo som blir spillt ellers på banen. Selfølgelig skal profesjonelle spillere kunne styre dette osv, men det kan helt klart være en faktor som bidrar.
Jada, de -bør- kunne styre det, men når man ser verdensstjerner senke nivået mot dårligere lag og våre egne profiler gjør det støtt og stadig blir det litt mye å forvente at våre 16-18 åringer skal ha den samme tenningen og intensiteten for juniorlaget som for seniorlaget.
Merkelig innstilling. Det er bare mot dårligere motstandere at man kan leke Messi. Det er derfor jeg liker å spille mot unger...;)
Når det gjelder Møvik og Grønner så var Møvik et bra talent(ikke like stort som Birkelund og co. da heller) i 2009, men han har hatt en ganske flat utviklingskurve siden han kom til Brann og virker på meg som en ganske grå spiller som kan løpe mye og er agressiv, men ikke har stort annet å by på.
Grønner er jo nylig tilbake fra et skadeavbrekk på nesten et halvt år, så han er neppe i toppform ennå.
Quote from: Nixon on August 11, 2011, 13:28:48 PM
Merkelig innstilling. Det er bare mot dårligere motstandere at man kan leke Messi. Det er derfor jeg liker å spille mot unger...;)
Haha. Jeg likte alltid å spille mot de dårlige lagene, for jeg var blant de nest dårligste på mitt relativt gode lag. Da kunne jeg drible og score.
Når det gjelder juniorkampen var jeg ikke først og fremst skuffet over intensiteten og innsatsen, men ferdighetene med ball. Det er klart det også kan svinge.
Vel, Grønner er god med ball. Møvik er ganske dårlig.
Huseklepp sa noe en gang, som lød fornuftig i mine ører.
Det var noe om at talentspeidere i Norge lett ser seg blinde på fysikk, og at det er er ekstra ille når mange av spillerne ikke er fullt utvokst enda. Man burde se mye mer på hvordan man behandler ballen, og hvilke valg man tar.
Noe slikt sa han.
Fysikk bør aldri være hovedfokus når en ser på unge spillere, men hvis de ikke har det så bør en se på hvordan de takler å spille mot de som har det og kan bruke det.
Quote from: Lasaron on August 10, 2011, 21:45:45 PM
Var og såg juniorkampen borte mot Bergen Nord i dag. Litt skuffende siden jeg liker å tro at talentarbeidet nå er bra.
Bergen Nord har mange talenter som de gir mye spilletid. Det er en del ungdommer som kan prestere godt i den klubben, og en del av dem har fått mye spilletid i 3. og 4. divisjon. De vant forresten nylig Copa Catalunya for G17 og G19. Uten at jeg har hørt om den turneringen før :)
Det er blitt august. Barmen har signert A-lagskontrakt. Er det kommet en ny inn i femmergruppen? Grønner?
http://www.brann.no/nyheter/to-fra-brann-pa-landslag/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker
?ystein ?vretveit flyttet opp til G18-landslaget. Ganske unikt for en keeper. Det forteller at han vurderes som like god eller bedre enn de 2-4 beste keeperne i Norge av de som er året eldre og nok et prov på at han er et veldig stort keepertalent. Burde være mulig å gi ham en debut på a-laget neste sesong hvis han fortsetter utviklingen.
Tror nok det er sjangser for at vi har en andrekeeper født i 94 når kontrakten til Opdal går ut. Ikke feil det.
På G16-nivå i Hordaland kjører de høstserie. De dårligste lagene fra vårserien rykket ned, og de beste fra 2. rykket opp i 1.
Brann sitt guttelag åpnet den serien ved å vinne 5-0 mot Smørås.
?ttendelsfinale i nm junior kl 16:00 mellom Brann og Fana. På Nymark. Svakt av brann.no å ikke nevne det.
Var og såg svært unge Fana slå Arna-Bjørnar 2-0 i går i Arna. Kjedelig kamp. En del av de skal vel spille i dag.
Spent på om Barmen og Larsen skal spille, siden de nå er i A-stallen.
Ser ut som at han dominerer på juniornivå. Er nok klar for mer A-lags spill. Håper at han får en del innhopp i høst.
Kristoffer Larsen sto bak to mål og scoret selv to da Brann slo Fana ut av NM for G19-lag.
http://www.brann.no/nyheter/juniorene-videre-i-nm-med-5-0/
Brann startet i noe jeg tror var en 4-4-1-1 slik:
?vretveit
Møvik - Grønner - Tveit - Skage
Finne - Birkelund - Barmen - Kalve
Larsen
Pluemjai
Min ukvalifiserte vurdering av noen av spillerne:
?vretveit: Tok seg av det lille som kom. God dirigent.
Møvik og Grønner: En god del bedre enn mot Bergen Nord, som jeg skrev om lengre oppe.
Skage: Han skuffet litt.
Kalve: Rask, teknisk, målfarlig.
Finne: Litt usynlig, men han var vel yngstemann og gjemt ut på kanten. Bedre etter hvert.
Larsen: To mål, to målgivende, noen c-momenter og noen balltap. Rask.
HC Nysæther spilte hele andre omgang for Barmen. Ganske god teknisk.
Andre som ble byttet inn: Gjesdal, Birkeland, Kvist, Kjemhus og Kristiansen.
Laget var pasningssikkert.
Hvorfor skriver jeg alt dette? Fordi www.brann.no ikke gjør det.
Fana har skrevet mye om kampen på sine sider.
Da blir det hjemmekamp mot Viking i kvartfinalen. De vant JET-turneringen i sommer. Det blir tøft.
Vi bør kjøre på med toppet lag. Larsen, Barmen og Haugen inkludert. Kampen spilles åtte kamper før neste a-lagskamp og en uke etter siste(TIL-kampen) så det er ikke noe problem. Ikke at kampbelastningen på a-laget er noe stort problem for talentene våre uansett, men det er ingen unnskyldning til å ikke toppe laget mot Viking når det er såpass langt i mellom a-lagskampene.
Lørdag vant juniorene 5-0 mot Fana i NM. Mandag vant Brann 2 3-2 borte mot Stord. I går, tirsdag, vant juniorene 5-0 mot Fyllingen. Virker som det er bra bredde.
Tidligere i tråden spådde jeg at en eller flere i 95-96årgangen kom til å bli kalt opp på landslaget i løpet av sesongen. Nå begynner det å haste.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article208133.ece
Skarsfjord om B-listen.
Ja, femmerlisten viste seg jo å være avgjørende for talentenes spilletid i Brann. Hele 23 minutter har de fem spillerne på amatørlisten vår fått i løpet av årets første 20 TL-kamper. Det er over 1 minutt hver kamp i snitt. Eller i snitt over 4 minutter pr spiller på 20 kamper.
Skjønner godt at Skarsfjord klagde over at han ikke fikk bruke juniorene i fjor. Det har vist seg at de sannsyneligvis ville fått spilt kjempemye. Hvis han bare hadde hatt sjansen, eller råd. Noe vi selvfølgelig ikke hadde ettersom vi måtte forlenge kontrakten med David Nielsen.
Kvartfinalen Junior Brann-Viking på Stadion Lørdag klokken 14.
Håpar Haugen blir med.
Ser ut til at begge lagene skal stille med eliteseriespillerne sine. Blir dritvanskelig. Håper de Lanlay, Berisha og Landu Landu syns det er kjipt. Kule navn, forresten.
Hva forteller det hvis Branns juniorlag skulle slå et lag med tre spillere som hver for seg har spilt mer i årets TL enn alle våre juniorer tilsammen, samt en fjerde som har mer enn vår mestspillende junior? Viking har et godt juniorlag, men ferdighetsmessig er ikke forskjellen på lagene så store. De er først og fremst litt eldre enn oss, i tillegg til at deres profiler har mye TL-erfaring, mens våre stort sett er vant til 3. divisjon.
På den ene siden kan det fortelle at juniorene våre får for lite spilletid. Samtidig er Brann sitt A-lag bedre enn Viking sitt, og dermed er det kanskje vanskeligere å spille seg inn på.
Nåja. Viking startet dårlig, stort sett fordi de etablerte ikke presterte, men de siste 11 rundene har vi tatt like mange poeng.
Var å såg brann2-sotra i dag, var mye fint å se der. Barmen og Larsen var heftig i dag. Haugen viste seg ikke så mye frem, var heller anonym. men spesielt Barmen var bra, overblikk, gode trygge valg, stor løpskapasitet og god i luften. Dette Kan bli en kanon midtbanespiller for brann i årene som kommer :)
Larsen herjet på venstresiden, gjorde som han ville i 2 omg. kjetil kalve viste også kvalitet til tider, men litt mer ustabil.
Og resultatet ble ..?
Vi vant 9-2
Det kunne jo vært verdt å nevne i rapporten;)
http://www.brann.no/nyheter/brann-2-scoret-ni-mot-sotra/
Yaw, Haugen, Kalve*2, Haugsdal*2, Barmen*2 og Kittyphong målscorere.
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 29, 2011, 20:19:37 PMHaugen viste seg ikke så mye frem, var heller anonym.
Hva? Han som er så god?:)
Quote from: Nixon on August 29, 2011, 20:34:15 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 29, 2011, 20:19:37 PMHaugen viste seg ikke så mye frem, var heller anonym.
Hva? Han som er så god?:)
ja det han gjorde skulle være av den fikse sorten, kan godt gjøre ting enklere. han var ikke direkte dårlig, men i dag var det, som nevnt tidligere, barmen og larsen som stjal showet.
glemte og nevne resultatet ja, skal huske det neste gang :)
Sånn er det vanligvis når a-lagsspillerne kommer ned på andrelaget. De er sjeldent dominerende og ofte dårligere enn de som spiller der til vanlig.
I så fall får vi håpe at alle wonder-kidsa til Viking spiller i juniorkampen.
Nåja. Det er nok en forsterkning å ha a-lagsspillerne der, selv om de ikke dominerer slik de kan. Har ikke lest at Haugen, Yaw og Haugsdal svekket Brann
Berisha-brødene, Landu Landu og De Lanley er jo helt sinnsyke talenter. Tenk det: De er under 20 år, Veton bare 17, og spiller regelmessig fra start i TL. Slikt er jo helt utrolig. Ikke bare at et talent spiller regelmessig fra start, det ville vært sykt nok, men 3-4!!. Viking spiller også like godt som oss for tiden, med De Lanley og Berisha som profilene.
Så de trenger vel bare spille oppmot 10% av potensialet sitt og fortsatt rundspillet våre dårlige juniorer som bare er nok nok til en tredjedel av Valon Berishas spilletid. Til sammen.
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-fikk-skryt-av-eggen/
?vretveit ikke bare spilte for G18-landslaget, han ble også trukket frem som en av de beste spillerne. Burde være høyaktuelt å ha ?vretveit som andrekeeper neste sesong. Kjempetalent.
Finne scorte forøvrig to mål for G16-landslaget.
Quote from: krakra on August 31, 2011, 16:30:19 PM
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-fikk-skryt-av-eggen/
?vretveit ikke bare spilte for G18-landslaget, han ble også trukket frem som en av de beste spillerne. Burde være høyaktuelt å ha ?vretveit som andrekeeper neste sesong. Kjempetalent.
Finne scorte forøvrig to mål for G16-landslaget.
Denne østfoldingen Dure ble og trukket frem sammen med ?vretveit, kanskje noe vi engang i fremtiden kan gå for? Synd vi ikke klarer å utvikle såpass store stoppertalenter her i Bergen, kan visst spille Dm og og her trenger vi vel en backup...
Forresten, noen som har hørt noe om B-listen, antar den forblir uforandret for de fire fra i våres i tillegg til at Grønner kommer inn, han har vel vært skadefri i det siste?
Quote from: osoerli on August 29, 2011, 14:51:24 PM
Kvartfinalen Junior Brann-Viking på Stadion Lørdag klokken 14.
Håpar Haugen blir med.
Haugen blir med, sammen med Barmen og Larsen. Sistnevnte dog litt usikker pga skade.
Fra Viking stiller heldigvis ikke Valon Berisha og Yann-Erik de Lanlay.
http://gat.no/article/20110901/SPORT/709019993
Krakra; Benken neste for a-laget? ;)
He he, så tilfeldig kan det være. Tenk hvis Skjelbred hadde trent med Brann som guttunge på sommerferie på Askøy og blitt svoren Brann-supporter!:)
Quote from: roaldinho on September 01, 2011, 20:50:56 PM
http://gat.no/article/20110901/SPORT/709019993
Krakra; Benken neste for a-laget? ;)
Helt uaktuellt å hente inn flere konkurrenter til Haugen.
Stråmyhr hadde i alle fall blitt våt i buksen om Brann hentet den karen (nå) :P
Hvis en lokal trettenåring hadde vært bedre enn Haugen per nå hadde det jaffal vært en god om ekstremt kortsiktig investering. Fyren hadde nok forsvunnet til Milan, Real, Mænju, Chelsea Barca eller liknende før Roalden hadde oppdaget at han kunne legge hjerter to opp på hjerter ess, eller før noen av oss hadde klart å skrive utdanningskompensasjon.
Menmen: ''Bedre med ess i ermet enn ess i buksen'' -Kjell Tennfjord (iflg Barten).
Ja, jeg er overtrøtt
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Reservekeeper er da på plass :) :). Glimrende å ha en 17 åring på topp landsnivå på den plassen. En som ser utvikling og ikke er misfornøyd med benken og andrelagsspill de neste 2 - 3 årene.
Og Bra at Jørgen Mohus fikk 2 år til, en keeper med stor potensiale det også. Muligens en keeper som kan gå inn som førstekeeper om Piotr blir solgt neste år. Begynner å få litt rutine og blir 20 år på mandag.
Og da er Grønner kommet inn på B-listen. Og en ny keeper i ?dne Nissestad siden en av de fem må være keeper. Født i 95 og fremdeles keeper for både junior og guttelag som en ser på lagbildene under denne linken:
http://www.brann.no/nyheter/her-er-arets-guttelag-og-juniorlag/
Dermed blir listen slik:
?dne Nissestad
Jonas Grønner
Lars-Henrik Skage
Kjetil Kalve
Eirik Birkelund
http://www.brann.no/nyheter/gronner-inn-pa-b-listen/
CUPEN er LANDUS SJANSE
I cupen er det her og nå. Det er bare den ene kampen, sier Christian Landu Landu. Og den ene kampen er mot Brann, i kvartfinalen i junior-NM. Landu har tenkt mye på den.
http://www.viking-fk.no/newsread/aktuelt.aspx?docid=22656
DISSE SPILLER FOR SEMIFINALE
Brann-Viking, kvartfinale i junior-NM på Brann Stadion lørdag, og Viking reiser med denne 18-mannstroppen.
http://www.viking-fk.no/newsread/aktuelt.aspx?docid=22654
Quote from: Gulløl on September 02, 2011, 13:53:34 PM
Og da er Grønner kommet inn på B-listen. Og en ny keeper i ?dne Nissestad siden en av de fem må være keeper. Født i 95 og fremdeles keeper for både junior og guttelag som en ser på lagbildene under denne linken:
http://www.brann.no/nyheter/her-er-arets-guttelag-og-juniorlag/
Dermed blir listen slik:
?dne Nissestad
Jonas Grønner
Lars-Henrik Skage
Kjetil Kalve
Eirik Birkelund
http://www.brann.no/nyheter/gronner-inn-pa-b-listen/
Stusset litt over ?dne Nissestad. Tenkte hvorfor han forran mange av de andre som eg har hørt om. Men vist du sier at en av de 5 må være keeper så var det vell ikke så mange andre valg. Han kommer vell neppe til å bli brukt. Tror ikke øvretveit blir 2. keeper med det første heller. Han har jo kunnet sitte på benken fram til nå også men da har opdal vært prioritert.
Quote from: Gulløl on September 02, 2011, 13:28:59 PM
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Reservekeeper er da på plass :) :). Glimrende å ha en 17 åring på topp landsnivå på den plassen. En som ser utvikling og ikke er misfornøyd med benken og andrelagsspill de neste 2 - 3 årene.
Og Bra at Jørgen Mohus fikk 2 år til, en keeper med stor potensiale det også. Muligens en keeper som kan gå inn som førstekeeper om Piotr blir solgt neste år. Begynner å få litt rutine og blir 20 år på mandag.
Hvorfor i alle dager skal Piotr bli solgt neste år?
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Flott. ?vretveit er trolig god nok som andrekeeper. Mohus er jeg mer skeptisk til, men kanskje han har utviklet seg på utlån. Tror ?vretveit er bedre.
Quote from: Klaus_Brann on September 02, 2011, 17:40:11 PM
Quote from: Gulløl on September 02, 2011, 13:28:59 PM
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Reservekeeper er da på plass :) :). Glimrende å ha en 17 åring på topp landsnivå på den plassen. En som ser utvikling og ikke er misfornøyd med benken og andrelagsspill de neste 2 - 3 årene.
Og Bra at Jørgen Mohus fikk 2 år til, en keeper med stor potensiale det også. Muligens en keeper som kan gå inn som førstekeeper om Piotr blir solgt neste år. Begynner å få litt rutine og blir 20 år på mandag.
Hvorfor i alle dager skal Piotr bli solgt neste år?
Fordi han er god?
Forøvrig tror jeg ikke det er lenge før ?vretveit er bedre enn Mohus. Mohus har en svakhet i at han er ganske kort til å være keeper.
Har bare sett mohus live i 1 kamp og det var mot leeds. Da ble eg ikke akkurat imponert. ?vretveit har eg forøvrig ikke sett live, men han er på et høyere nivå enn mohus var når mohus var 17
?vretveit har utvilsomt større fysisk kapasitet enn Mohus med sine 1,93. Hva angår talent har jeg ikke grunnlag å komme med en mening men er i utgangspunktet skeptisk til keepere som må ta igjen tapt rekkevidde på god spenst, ref mohus 1,85.
Jeg, ellers på banen synes jeg det blit dumt å bedømme "talenter" på bakgrunn av fysikken i tidlig alder, men når det gjelder keepere så har selvsagt en 17-åring på 193 cm et stort forsprang på en keeper som er 185 cm. Det vil han trolig ha ut livet også.
Quote from: krakra on September 02, 2011, 20:53:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 02, 2011, 17:40:11 PM
Quote from: Gulløl on September 02, 2011, 13:28:59 PM
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Reservekeeper er da på plass :) :). Glimrende å ha en 17 åring på topp landsnivå på den plassen. En som ser utvikling og ikke er misfornøyd med benken og andrelagsspill de neste 2 - 3 årene.
Og Bra at Jørgen Mohus fikk 2 år til, en keeper med stor potensiale det også. Muligens en keeper som kan gå inn som førstekeeper om Piotr blir solgt neste år. Begynner å få litt rutine og blir 20 år på mandag.
Hvorfor i alle dager skal Piotr bli solgt neste år?
Fordi han er god?
Du er ikke sikker?
Uansett, per nå er han virkelig ikke så god at han trenger å gå til en nevneverdig bedre klubb allerede neste år.
Brann har nettopp gått opp til 1-0 mot Viking i kvartfinalen for junior på Brann Stadion :)
Kjetil Kalve scorte ved å føre ballen fremover i banen og skyter fra 25 meter. Skuddet gikk via en Viking-forsvarer og i mål bak en utspilt Viking-keeper.
Quote from: Gulløl on September 03, 2011, 14:06:08 PM
Brann har nettopp gått opp til 1-0 mot Viking i kvartfinalen for junior på Brann Stadion :)
Kjetil Kalve scorte ved å føre ballen fremover i banen og skyter fra 25 meter. Skuddet gikk via en Viking-forsvarer og i mål bak en utspilt Viking-keeper.
Ser du kampen på Stadion?
Er det utsolgt? Går kampen på TV2?
Quote from: osoerli on September 03, 2011, 14:31:23 PM
Ser du kampen på Stadion?
Nei, live oppdateringen på brann.no.
Nå er kampen ferdig og Brann gikk til semifinale med 1-0. Gratulerer !
Kanskje det blir to cupfinaler i år :)
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2011, 09:23:29 AM
Quote from: krakra on September 02, 2011, 20:53:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 02, 2011, 17:40:11 PM
Quote from: Gulløl on September 02, 2011, 13:28:59 PM
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Reservekeeper er da på plass :) :). Glimrende å ha en 17 åring på topp landsnivå på den plassen. En som ser utvikling og ikke er misfornøyd med benken og andrelagsspill de neste 2 - 3 årene.
Og Bra at Jørgen Mohus fikk 2 år til, en keeper med stor potensiale det også. Muligens en keeper som kan gå inn som førstekeeper om Piotr blir solgt neste år. Begynner å få litt rutine og blir 20 år på mandag.
Hvorfor i alle dager skal Piotr bli solgt neste år?
Fordi han er god?
Du er ikke sikker?
Uansett, per nå er han virkelig ikke så god at han trenger å gå til en nevneverdig bedre klubb allerede neste år.
Jeg er sikker på at han er god. Om han er god nok til å bli solgt til en større klubb i en større liga gjenstår å se. Piotr har fortsatt en stigende kurve så det ville ikke vært sjokkerende om han er god nok til å bli solgt neste sesong. Trenger ikke gå til United eller Barcelona for å ta et steg oppover.
Jeg var på kvartfinalen i dag.
Det var oppløftende altså. Viking vant JET-cup, og skal liksom være det beste juniorlaget i Norge, men Brann vant fortjent.
Viking manglet de Lanlay og Valon Berisha, men det er ikke sikkert det svekket dem noe særlig. Verken Landu Landu på Viking eller Fredrik Haugen spilte noe særlig bra. Kanskje de er umotiverte på dette nivået. Men det er underlig at Haugen ikke får pasningsspillet til å sitte skikkelig når han har bedre tid enn i eliteserien. Haugen var skuffende. Ellers manglet Brann Kristoffer Larsen, Lars Henrik Skage og Bård Finne.
?vretveit var god. Trygg med ball i bena.
Birkelund var god på midten.
Barmen var best. Barmen "eide". Imponerende.
Dette er femte gangen i år jeg ser Brann 2/juniorene, og det slår meg at det er svært få feilpasninger.
Noen som vet hva den gjengen synger/roper etter at de vinner kamper?
de roper det kokalele greiene som alaget også bruker:
http://www.brann.no/nyheter/se-spillerne-juble-i-garderoben/
Barmen er absolutt imponerende, har lyst å se mer av han i TL i høst, tror han kan gjøre det bra. han har en veldig ro med ballen, dekker store områder, og har overraskende bra teknikk for å være så "keitete"
Branns patrik vieira ;)
kalve er også lovende, men eg skulle ønske at han var litt kjappere. og på det feltet er det ikke så lett å utvikle seg nevneverdig.
øvretveit viste seg veldig fint frem i dag, han gjorde noen iskalde finter og var ellers solid i keeperspillet:P
eg vet kristoffer møvik egentlig er sentral midtbane, man han gjør en kjempejobb som back, bra fart, spillerforståelse og stor løpskapasitet. spent på om han kan ta siste steget, eller om det blir med han som med broren.
Jeg har inntrykk av at Kalve er rask. Ikke lynhurtig, men over gjennomsnittet. Bra rask.
Dessuten er han 94-modell. Fortsatt i puberteten, med andre ord. Så det er klart han kan bli raskere.
Quote from: krakra on September 03, 2011, 15:22:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2011, 09:23:29 AM
Quote from: krakra on September 02, 2011, 20:53:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 02, 2011, 17:40:11 PM
Quote from: Gulløl on September 02, 2011, 13:28:59 PM
Quote from: Wingfoot on September 02, 2011, 13:24:51 PM
?vretveit har signert proffkontrakt med Brann, så da er det nok over og ut for Opdal...
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/ (http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-far-proffkontrakt/)
Reservekeeper er da på plass :) :). Glimrende å ha en 17 åring på topp landsnivå på den plassen. En som ser utvikling og ikke er misfornøyd med benken og andrelagsspill de neste 2 - 3 årene.
Og Bra at Jørgen Mohus fikk 2 år til, en keeper med stor potensiale det også. Muligens en keeper som kan gå inn som førstekeeper om Piotr blir solgt neste år. Begynner å få litt rutine og blir 20 år på mandag.
Hvorfor i alle dager skal Piotr bli solgt neste år?
Fordi han er god?
Du er ikke sikker?
Uansett, per nå er han virkelig ikke så god at han trenger å gå til en nevneverdig bedre klubb allerede neste år.
Jeg er sikker på at han er god. Om han er god nok til å bli solgt til en større klubb i en større liga gjenstår å se. Piotr har fortsatt en stigende kurve så det ville ikke vært sjokkerende om han er god nok til å bli solgt neste sesong. Trenger ikke gå til United eller Barcelona for å ta et steg oppover.
Det sa jeg da heller ikke, men så outstanding at han trenger å flytte på seg til en nevneverdig bedre klubb allerede neste år er han ikke, selv om han er rå på straffer.
Quote from: Lasaron on September 03, 2011, 20:09:34 PM
Jeg har inntrykk av at Kalve er rask. Ikke lynhurtig, men over gjennomsnittet. Bra rask.
Ja. Han er over gjennomsnittet rask, han spilte med oss på trening i fjor, og ganske bra tempo på han.
Brått blir det FFK-Brann i semien for juniorer også:
http://www.f-b.no/ffk/klare-for-semifinale-etter-straffedrama-1.6463465
Klipp:
Trener Even Juliussen var også strålende fornøyd etter at det gikk veien for laget hans.
- Jeg var engstelig i 2.omgang da Vålerenga presset på. Da var de gode og fortjente nok den utlikningen de fikk. Det var en kamp der det var mye frem og tilbake, men det var utrolig deilig å dra det i land, sier han.
- Dette er en fantastisk dag for oss, og nå har vi lyst til å gå hele veien. ? møte Brann i Bergen i semifinalen hadde vært morsomt. Jeg håper i alle fall at vi slipper en kamp mot et lag vi vanligvis møter, fortsetter treneren.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/NM/Aldersbestemt_gutter/2011/Fredrikstad-gar-for-dobbelt-cupgull/
Det var jo merkelig tilfeldig :P
Ser at Viking sine spillere jevnt over var litt eldre enn Brann sine. Nå i kvartfinalen for juniorer altså.
Noen som har peiling på hvordan det går i kampen for Brann2 mot Askøy?
Brann vant 0-6.
Kristoffer Larsen imponerte igjen. På den omgangen han spilte hadde han 2 målgivende og 2 frisparkscoringer. For et talent, håper vi får se han i mange innhopp for A-laget utover høsten ! :)
http://www.brann.no/nyheter/nok-en-malfest-for-brann-2/
Hiver meg på den. Etter MFK-kampen er det mange "lettere" kamper i serien hvor han bør få prøve seg. Akkurat nå synes jeg han virker mer spennende enn Haugen, selv om Haugen selvsagt har kommet mye lengre i utviklingen.
Hvordan er opprykksstriden i 3. div? Må de spille kvalifisering selv om de topper ved sesongslutt?
Quote from: dudo on September 05, 2011, 21:26:33 PM
Hiver meg på den. Etter MFK-kampen er det mange "lettere" kamper i serien hvor han bør få prøve seg. Akkurat nå synes jeg han virker mer spennende enn Haugen, selv om Haugen selvsagt har kommet mye lengre i utviklingen.
Han har iallefall gjort mer enn nok for å spille de fleste kampene fremover. Trolig gjennom innhopp. Har hørt at han sliter litt med grunnfysikken, så han neppe klarer en TL-kamp fra start, men han har et enormt potensiale. Haugen og Larsen har potensialet til å bli sentrale på det norske landslaget. De har ferdigheter som er veldig attraktive for store europeiske klubber. Haugen med et pasningsreporteare og Larsen med et fintereporteare som få i TL matcher. De burde dyrkes av Brann for de kan bli veldig store hvis ikke Brann holder dem igjen.
Det Larsen gjør på andrelaget i kamp etter kamp er utrolig. Kan ikke huske sist vi hadde en juniorspiller som dominerte så voldsomt for andrelaget. Barmen og Larsen har selvfølgelig et litt annet utgangspunkt i forhold til samspill og motivasjon på andrelaget enn de andre a-lagsspillerne, men han viser jo at han er alt for god for 3. divisjon og har også vist i innhopp at han fortjener mer spilletid.
Larsen og Haugen som fast i førsteelveren i løpet av 2012 hadde vært utrolig spennende og sikkert fult mulig i en hvilken som helst annen klubb i TL, men i Brann er det nok ikke realistisk.
Jeg spurte om det samme for noen dager siden og fikk til svar at det ikke er kvalifisering. Så holder de helt inn blir det direkte opprykk.
Larsen og Haugen som fast i førsteelveren i løpet av 2012 hadde vært utrolig spennende og sikkert fult mulig i en hvilken som helst annen klubb i TL, men i Brann er det nok ikke realistisk.
[/quote]
med skarsfjord som trener er dette like realistisk som om han skal utvikle en nydelig brunfarge på leggene.
hadde trodd at skarsfjord var en talentvennlig trener som turde, våget og satset på disse unike talentene, men eg har nok tatt feil, like feil som de gangene eg trodde at cato hansen/Trond f. Ludviksen skulle ta TL med storm.
Haugen-Larsen-Ojo kan bli en småpen kombinasjon i fremtiden.
Larsen, har vel kun kontrakt ut året? Gi mannen en 5 års kontrakt omgående!!
RBH har vel en plan....
Quote from: Corleone on September 05, 2011, 22:42:13 PM
Larsen, har vel kun kontrakt ut året? Gi mannen en 5 års kontrakt omgående!!
RBH har vel en plan....
Ein 5-årskontrakt hadde vore midt i blinken, ja. Diverre endar me vel opp med ein 3-årskontrakt...
Quote from: aleksanderhjelleseth on September 05, 2011, 22:16:11 PM
med skarsfjord som trener er dette like realistisk som om han skal utvikle en nydelig brunfarge på leggene.
hadde trodd at skarsfjord var en talentvennlig trener som turde, våget og satset på disse unike talentene, men eg har nok tatt feil, like feil som de gangene eg trodde at cato hansen/Trond f. Ludviksen skulle ta TL med storm.
TFL tok TL med storm, uheldigvis som ung Glimtspiller. Husker noen kamper i TL der han var banens desiderte ener som 17-åring, og det er faktisk ikke en eneste annen spiller i den alderen i Norge jeg kan si dette om.
Ellers har du nok rett. Heller mer og mer mot at en ikke bør erstatte Gustav om han blir solgt neste år, men snarere bruke pengene på klassestopper og venstreback. Vi har såpass mye talent på offensiv midtbane per nå.
Forøvrig har vel Larsen kun kontrakt ut året? Denne børvel forlenges sporenstreks.
Quote from: Nixon on September 05, 2011, 21:43:12 PM
Jeg spurte om det samme for noen dager siden og fikk til svar at det ikke er kvalifisering. Så holder de helt inn blir det direkte opprykk.
Det er korrekt. Før årets sesong ble antallet 3 div avdelinger halvert, slik at vinnerne i hver avdeling rykker direkte opp. Det ser absolutt lyst ut for Brann 2 i div neste år nå!
Quote from: dudo on September 05, 2011, 21:26:33 PM
Hiver meg på den. Etter MFK-kampen er det mange "lettere" kamper i serien hvor han bør få prøve seg. Akkurat nå synes jeg han virker mer spennende enn Haugen, selv om Haugen selvsagt har kommet mye lengre i utviklingen.
Enig i den. Han har utvilsomt den råeste teknikken og slår bra innlegg og pasninger, men virker litt uferdig på andre områder.
Så god som Larsen er, vil han sikkert få tilbud av andre klubber også. Det hadde ikke skjedd om Brann hadde signert en lang kontrakt med en gang. Men de skal være så forsiktige. Vi får se hvilket tilbud Larsen syns er best.
Jeg påstår at Brann 2, Fyllingen og Staal Jørpeland hadde kjempet om andreplassen i 2. divisjon avdeling 3 bak suverene Notodden. Jeg har kanskje et litt tynt grunnlag for å hevde det. Grunnen er at Jeg har vondt for å tro at Branntalentene er dårligere enn ?sanetalentene. Dette betyr at 2.laget bør klare seg fint i 2. divisjon neste år.
7 kamper igjen og Brann 2 har 4 poeng å gå på ned til staal og 6 til fyllingen.
Gjenstående kampene
Staal:
Stord borte(5.plass)
Os hjemme(4.plass)
sotra borte(10.plass)
åkra hjemme(9.plass)
askøy borte(13.plass)
haugesund 2 borte(8.plass)
koppervik hjemme(6.plass)
Fyllingen:
Os borte(4.plass)
åkra hjemme(9.plass)
Haugesund 2 borte(8.plass)
Brann 2 hjemme(1.plass)
Valestrand hjellvik borte(12.plass)
Skjold hjemme(11.plass)
Stord borte(5.plass)
Brann 2:
Koppervik hjemme(6.plass)
øystese borte(7.plass)
Djerv1919 hjemme(14.plass)
Fyllingen borte(3.plass)
Os hjemme(4.plass)
åkra borte(9.plass)
Haugesund 2 hjemme(8.plass)
Ca like vanskelig igjen for alle lagene utifra tabellposisjoner iallefall. Blir spennende å se til helgen både staal og fyllingen har vanskelige bortekamper.
Liker teksten i artikkelen til Brann: "opparbeider dessuten Brann 2 en målforskjell som rivalene skal få slite med" Fyllingen har bedre målforskjell og staal har riktig nok 7 mindre.
Noe av målforskjellen og også muligens et par av poengene kan skyldes på at laget ofte spiller i ubalanserte formasjoner. Flere av kampene jeg har sett har dette blitt gjort helt bevisst fra trenersiden. Tipper det er for å se hvordan enkeltspillere eller lagdeler reagerer på å måtte spille i undertall. Dette skjer stort sett i deler av en eller hele omganger. Tror ikke jeg har sett en hel kamp hvor vi har spillt skjevt.
Flott å se at dette blir behandlet som utvikling og ikke en kamp om opprykk for enhver pris, men tror nok brann2 kunne cruiset gjennom dette med langt bedre målforskjell og flere poeng hvis opprykk var det eneste målet.
Nå har vi tatt full pott mot samtlige lag minus Staal da. Som vi har to tap mot. Tror vi gjorde vårt beste i de to kampene.
Quote from: Lasaron on September 06, 2011, 07:13:36 AM
Så god som Larsen er, vil han sikkert få tilbud av andre klubber også. Det hadde ikke skjedd om Brann hadde signert en lang kontrakt med en gang. Men de skal være så forsiktige. Vi får se hvilket tilbud Larsen syns er best.
Nå må man roe an. Det er snakk om 3. div, ikke Adecco eller TL. Skal Brann signere flotte og lange kontrakter med alle sine stortalenter blir det voldsomt mye. Han har ikke bevist noe spesielt ennå, selv om jeg har troen på han.
Han er i alle fall bedre enn Guastavino og Ojo. Til sammen.
Med tanke på hvordan du hisser deg opp når andre "putter ord i munnen din" er ganske kanskje viktig å understreke Lasaron aldri sa at alle våre stortalenter skal signere "flotte lange kontrakter", men at Larsen burde det. Han er den beste juniorspilleren vi har, og når en spiller vurderes som god nok for a-laget så bør han strengt tatt få en skikkelig kontrakt ikke bare en tullekontrakt som går ut når sesongen er over og gir spilleren muligheten til å forhandle med hvem som helst.
Hvis ?vrtveit, Barmen, Larsen og Haugen hadde hatt fem-årskontrakter hadde det virkelig vært så ille? Eventuelt fem år på Haugen og Larsen og tre år på Barmen og ?vretveit.
Helt enig at haugen og larsen kan få 5 års kontrakter.
Quote from: krakra on September 06, 2011, 15:46:07 PM
Med tanke på hvordan du hisser deg opp når andre "putter ord i munnen din" er ganske kanskje viktig å understreke Lasaron aldri sa at alle våre stortalenter skal signere "flotte lange kontrakter", men at Larsen burde det. Han er den beste juniorspilleren vi har, og når en spiller vurderes som god nok for a-laget så bør han strengt tatt få en skikkelig kontrakt ikke bare en tullekontrakt som går ut når sesongen er over og gir spilleren muligheten til å forhandle med hvem som helst.
Hvis ?vrtveit, Barmen, Larsen og Haugen hadde hatt fem-årskontrakter hadde det virkelig vært så ille? Eventuelt fem år på Haugen og Larsen og tre år på Barmen og ?vretveit.
Han kan vel svare for seg selv. Eller mener han at det er kun Larsen som skal få det.
Muligens han har en Larsen-fetisj noe a la din Haugen-fetisj.
Det er forskjell på tullekontrakt og 5-årskontrakt. Hvor mange på laget har egentlig det, om noen?
JA! Det hadde vært så ille. Hva hvis de stagnerer? Det er nok av eksempler på det.
1- eller 3-årskontrakter for folk som ikke har bevist noe spesielt annet enn i 3.div er litt drøyt.
Quote from: olebrann3 on September 06, 2011, 18:51:46 PM
Helt enig at haugen og larsen kan få 5 års kontrakter.
En kan tilby de 5 års kontrakter, men det er langt fra sikkert at spillerne selv ønsker det. Så store talent som nevnte spillere er står mye friere på lengre sikt og i sin karriere planlegging om de bare har signert 3 års kontrakter.
Da sier vi 4, folkens?
Quote from: Klaus_Brann on September 06, 2011, 22:42:21 PM
Quote from: krakra on September 06, 2011, 15:46:07 PM
Med tanke på hvordan du hisser deg opp når andre "putter ord i munnen din" er ganske kanskje viktig å understreke Lasaron aldri sa at alle våre stortalenter skal signere "flotte lange kontrakter", men at Larsen burde det. Han er den beste juniorspilleren vi har, og når en spiller vurderes som god nok for a-laget så bør han strengt tatt få en skikkelig kontrakt ikke bare en tullekontrakt som går ut når sesongen er over og gir spilleren muligheten til å forhandle med hvem som helst.
Hvis ?vrtveit, Barmen, Larsen og Haugen hadde hatt fem-årskontrakter hadde det virkelig vært så ille? Eventuelt fem år på Haugen og Larsen og tre år på Barmen og ?vretveit.
Han kan vel svare for seg selv. Eller mener han at det er kun Larsen som skal få det.
Muligens han har en Larsen-fetisj noe a la din Haugen-fetisj.
Det er forskjell på tullekontrakt og 5-årskontrakt. Hvor mange på laget har egentlig det, om noen?
JA! Det hadde vært så ille. Hva hvis de stagnerer? Det er nok av eksempler på det.
1- eller 3-årskontrakter for folk som ikke har bevist noe spesielt annet enn i 3.div er litt drøyt.
Han kan sikkert svare for seg selv, men jeg ser ikke at han nevnte at alle stortalenter skal få fem-årskontrakter så det er uansett bare noe du drar ut av luften.
Kanskje han har en larsen-fetish, eller kanskje han ser at Larsen er den klart beste spillere på juniorlaget for øyeblikket, på samme måte som at jeg ser at Haugen er det største talentet Bergen har forstret på veldig lenge og en bedre spiller enn flere av de som har veldig mye mer spilletid.
Så store talenter bør dyrkes og vises at de har tillitt og at klubben har stor tro på dem. Det betyr ikke at alle andre talenter bør behandles på samme måte. Det skjønner sikkert du og.
Det er ikke mange som har tullekontrakter i Brann, men nevnte Larsen er jo en av dem.
De kan selvfølgelig stagnere. Hva så? Hva hvis Bentley ikke blir bedre enn han er nå. Det ville vært en langt større katastrofe enn hvis Larsen og Haugen fikk femårskontrakter og stagnerte. Det er litt av dealen med talentarbeid. Man må tørre å ta noen sjanser. Skal man være feiså er nok ikke talentarbeid veien å gå.
Quote from: krakra on September 06, 2011, 23:04:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 06, 2011, 22:42:21 PM
Quote from: krakra on September 06, 2011, 15:46:07 PM
Med tanke på hvordan du hisser deg opp når andre "putter ord i munnen din" er ganske kanskje viktig å understreke Lasaron aldri sa at alle våre stortalenter skal signere "flotte lange kontrakter", men at Larsen burde det. Han er den beste juniorspilleren vi har, og når en spiller vurderes som god nok for a-laget så bør han strengt tatt få en skikkelig kontrakt ikke bare en tullekontrakt som går ut når sesongen er over og gir spilleren muligheten til å forhandle med hvem som helst.
Hvis ?vrtveit, Barmen, Larsen og Haugen hadde hatt fem-årskontrakter hadde det virkelig vært så ille? Eventuelt fem år på Haugen og Larsen og tre år på Barmen og ?vretveit.
Han kan vel svare for seg selv. Eller mener han at det er kun Larsen som skal få det.
Muligens han har en Larsen-fetisj noe a la din Haugen-fetisj.
Det er forskjell på tullekontrakt og 5-årskontrakt. Hvor mange på laget har egentlig det, om noen?
JA! Det hadde vært så ille. Hva hvis de stagnerer? Det er nok av eksempler på det.
1- eller 3-årskontrakter for folk som ikke har bevist noe spesielt annet enn i 3.div er litt drøyt.
Han kan sikkert svare for seg selv, men jeg ser ikke at han nevnte at alle stortalenter skal få fem-årskontrakter så det er uansett bare noe du drar ut av luften.
Kanskje han har en larsen-fetish, eller kanskje han ser at Larsen er den klart beste spillere på juniorlaget for øyeblikket, på samme måte som at jeg ser at Haugen er det største talentet Bergen har forstret på veldig lenge og en bedre spiller enn flere av de som har veldig mye mer spilletid.
Så store talenter bør dyrkes og vises at de har tillitt og at klubben har stor tro på dem. Det betyr ikke at alle andre talenter bør behandles på samme måte. Det skjønner sikkert du og.
Det er ikke mange som har tullekontrakter i Brann, men nevnte Larsen er jo en av dem.
De kan selvfølgelig stagnere. Hva så? Hva hvis Bentley ikke blir bedre enn han er nå. Det ville vært en langt større katastrofe enn hvis Larsen og Haugen fikk femårskontrakter og stagnerte. Det er litt av dealen med talentarbeid. Man må tørre å ta noen sjanser. Skal man være feiså er nok ikke talentarbeid veien å gå.
Jeg ser ikke at jeg nevnte at han nevnte det heller. Sånn angående å dra ting ut av lufta.
Uansett. Det ser jeg og, og jeg er voldsomt positiv til Larsen, og håper å se mye av han fremover.
Jeg tror Larsen selv skjønner at han ikke får en lang kontrakt nå, uten å ha bevist noe annet enn i 3. div. Det går an å vise tillit uten å gi han 5-årskontrakt.
Bentley har vel tre år, og risikoen er større på en måte, men han har bevist mer på dette nivået.
Larsen bør maks få tre år ut fra det han har vist til nå.
Quote from: dudo on September 06, 2011, 22:51:02 PM
Da sier vi 4, folkens?
Hehe, godt med fredsmeglere inne i mellom.
Quote from: Klaus_Brann on September 07, 2011, 01:47:03 AM
Quote from: krakra on September 06, 2011, 23:04:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 06, 2011, 22:42:21 PM
Quote from: krakra on September 06, 2011, 15:46:07 PM
Med tanke på hvordan du hisser deg opp når andre "putter ord i munnen din" er ganske kanskje viktig å understreke Lasaron aldri sa at alle våre stortalenter skal signere "flotte lange kontrakter", men at Larsen burde det. Han er den beste juniorspilleren vi har, og når en spiller vurderes som god nok for a-laget så bør han strengt tatt få en skikkelig kontrakt ikke bare en tullekontrakt som går ut når sesongen er over og gir spilleren muligheten til å forhandle med hvem som helst.
Hvis ?vrtveit, Barmen, Larsen og Haugen hadde hatt fem-årskontrakter hadde det virkelig vært så ille? Eventuelt fem år på Haugen og Larsen og tre år på Barmen og ?vretveit.
Han kan vel svare for seg selv. Eller mener han at det er kun Larsen som skal få det.
Muligens han har en Larsen-fetisj noe a la din Haugen-fetisj.
Det er forskjell på tullekontrakt og 5-årskontrakt. Hvor mange på laget har egentlig det, om noen?
JA! Det hadde vært så ille. Hva hvis de stagnerer? Det er nok av eksempler på det.
1- eller 3-årskontrakter for folk som ikke har bevist noe spesielt annet enn i 3.div er litt drøyt.
Han kan sikkert svare for seg selv, men jeg ser ikke at han nevnte at alle stortalenter skal få fem-årskontrakter så det er uansett bare noe du drar ut av luften.
Kanskje han har en larsen-fetish, eller kanskje han ser at Larsen er den klart beste spillere på juniorlaget for øyeblikket, på samme måte som at jeg ser at Haugen er det største talentet Bergen har forstret på veldig lenge og en bedre spiller enn flere av de som har veldig mye mer spilletid.
Så store talenter bør dyrkes og vises at de har tillitt og at klubben har stor tro på dem. Det betyr ikke at alle andre talenter bør behandles på samme måte. Det skjønner sikkert du og.
Det er ikke mange som har tullekontrakter i Brann, men nevnte Larsen er jo en av dem.
De kan selvfølgelig stagnere. Hva så? Hva hvis Bentley ikke blir bedre enn han er nå. Det ville vært en langt større katastrofe enn hvis Larsen og Haugen fikk femårskontrakter og stagnerte. Det er litt av dealen med talentarbeid. Man må tørre å ta noen sjanser. Skal man være feiså er nok ikke talentarbeid veien å gå.
Jeg ser ikke at jeg nevnte at han nevnte det heller. Sånn angående å dra ting ut av lufta.
Uansett. Det ser jeg og, og jeg er voldsomt positiv til Larsen, og håper å se mye av han fremover.
Jeg tror Larsen selv skjønner at han ikke får en lang kontrakt nå, uten å ha bevist noe annet enn i 3. div. Det går an å vise tillit uten å gi han 5-årskontrakt.
Bentley har vel tre år, og risikoen er større på en måte, men han har bevist mer på dette nivået.
Larsen bør maks få tre år ut fra det han har vist til nå.
Men du følte det var nødvendig å nevne at det blir voldsomt mye hvis alle stortalenter skal få flotte og lange kontrakter? Selv om ingen hadde tatt til ordet for dette? Jaja.
Det er jo en viss risiko ved å signere store talenter på veldig korte talenter. Hvis han slår til for fult? Da kan han gå til hvem han vil uten at Brann sitter igjen med en krone. Det er jo selvfølgelig et mindre problem i Brann hvor unge spillere ikke får slå til.
Bentley har fire års kontrakt. Det er alltid en viss risiko ved å signere spillere, men en ung gutt fra juniorlaget er neppe den største utgiftsposten hvis han skulle floppe og heller ikke den vanskeligste å kvitte seg med. Verre å dumpe en middelmådig Bentley med en lønn på oppmot to millioner hvis han skulle floppe.
Jeg syns det er et merkelig signal om tillitt når man gir en ung spiller en halvårskontrakt. "Greit, du skal få muligheten, men vi er så usikre på om du er god nok at vi ikke tørr å gi deg kontrakt lengre enn ut året".
Så du tror det er et spesialtilfelle med Larsen?
Jeg synes det er greit med et halvt år i starten, maks et år. Nå har han bevist at han er mer enn god nok for 3. div, men jeg føler altså at man trenger å bevise litt mer for å få 5-årskontrakt. Det er mange som er for gode for 3. div.
Et spesialtilfelle? Han er den klart beste på juniorlaget, det skiller ham ganske greit ut fra resten av spillerne der iallefall.
Problemet er at hvis Larsen beviser at han er god nok for TL med en halvårskontrakt så vil ikke Brann være den eneste klubben som vil få det med seg. Selv om Brann ikke er veldig stor fan av talenter så er det faktisk flere klubber i TL som nok gjerne kunne tenkt seg et stort talent som har bevist at han holder TL-nivå som 19-åring. Det handler også litt om visse signaler man sender til spillerne. Det sier ikke akkurat at man har stor tro på et talent når man ikke tørr å gi ham mer enn en halvårskontrakt. Erlend Storesund vraket jo Brann fordi han ikke følte seg nok verdsatt da han kun fikk en 1-årskontrakt.
Jeg har aldri sett at en juniorspillet har blitt tatt opp til a-laget og kun fått en halvårskontrakt. Det er noe spesialgreier som Brann tydeligvis syns er veldig smart. Men så er jo Brann talentekspertene i TL, så vi får stole på dem.
Men hvilken lønn skal denne 5-årskontrakten inneholde? Om han slår til i TL må jo lønnen speile dette. Om han ikke slår til i TL så kan vi ikke ha en 5-årskontrakt på en spiller som ikke bidrar.
Jaiteh sin lange og dyre kontrakt er et eksempel på at den policyen ikke er risikofri.
Men er alternativene enten et halvt år eller fem år? Tre år høres ut som en bedre løsning. Lenge nok til å inngi tillit, og kort nok til at Brann slipper å dra med seg daukjøtt i alt for mange år.
5 år er for lenge. Og 5 år med same løn som no (som eg reknar med ikkje er spesiellt høg) vil han heilt sikkert takka nei til. Skal han signera 3 eller 5 år vil løna gå opp. Det medfører høgare risiko for Brann.
Men generellt meiner eg samtlege som spelar kampar for Brann bør ha kontrakt ut den neste sesongen. Så 1,5 år bør vera passeleg for Larsen.
For ordens skyld kan jeg gjenta noe av det jeg skrev i "Overganger 2012"
Kristoffer Larsen: 5 år
Kristoffer Barmen: 5 år
Kjetil Kalve: 5 år
Fredrik Haugen: ny kontrakt på 5 år
Det er naturlig at alle får en viss lønnsøkning i forhold til nå, men ikke så mye.
Grunnen til at dette er mine ønsker, er at jeg vil ha kontinuitet, forutsigbarhet i stallen, lokal forankring, lite mas, og at Brann skal vise at de tror på dem de signerer. Det er en risiko for det ene eller andre uansett.
Så registrerer jeg at mange er uenige i lengden på kontraktene. Javel. Jeg ser jo poengene til Klaus, men det er altså slik jeg ønsker å satse.
Lange kontrakter er må ikke nødvendigvis bety at lønnen går opp.
Det påstås jo at Brann er gått over til prestasjonsbaserte lønningen/kontrakter, så da er det bare å se til at kontrakten er satt opp på en slik måte at Brann ikke sitter med skjegget i postkassen dersom talentet/talentene ikke slår til, ved at de får en grei "talent-lønn" fram til de klarer å etablere seg på laget eller noe i den dur.
Men hva er en grei talentlønn? Dersom en spiller får femårskontrakt i en alder av 18 år så er han en voksen mann når kontrakten går ut, og bør vel da ha en lønn som gjør at han kan etablere seg med egen bolig og gjerne familie.
Det jeg sier er at de starter på "talentlønn", for så at lønnen øker på med prestasjonene på banen.
Dvs at gjerne grunnlønnen også øker dersom spilleren klarer å etablere seg på laget...
Quote from: Lasaron on September 07, 2011, 08:29:06 AM
Så registrerer jeg at mange er uenige i lengden på kontraktene. Javel. Jeg ser jo poengene til Klaus, men det er altså slik jeg ønsker å satse.
Det er i slike tilfeller man bruker opsjon på forlengelse. 2+2 eller 3+2 år høres fornuftig ut for 3.divisjonsguttene våre.
Quote from: krakra on September 07, 2011, 02:58:46 AM
Et spesialtilfelle? Han er den klart beste på juniorlaget, det skiller ham ganske greit ut fra resten av spillerne der iallefall.
Problemet er at hvis Larsen beviser at han er god nok for TL med en halvårskontrakt så vil ikke Brann være den eneste klubben som vil få det med seg. Selv om Brann ikke er veldig stor fan av talenter så er det faktisk flere klubber i TL som nok gjerne kunne tenkt seg et stort talent som har bevist at han holder TL-nivå som 19-åring. Det handler også litt om visse signaler man sender til spillerne. Det sier ikke akkurat at man har stor tro på et talent når man ikke tørr å gi ham mer enn en halvårskontrakt. Erlend Storesund vraket jo Brann fordi han ikke følte seg nok verdsatt da han kun fikk en 1-årskontrakt.
Jeg har aldri sett at en juniorspillet har blitt tatt opp til a-laget og kun fått en halvårskontrakt. Det er noe spesialgreier som Brann tydeligvis syns er veldig smart. Men så er jo Brann talentekspertene i TL, så vi får stole på dem.
Som du ser av posten til Lasaron, så mener han også at Barmen og Kalve skal få 5 år, og dermed bekrefter han det jeg trodde om at det ikke kun gjaldt Larsen.
Quote from: Lasaron on September 07, 2011, 08:29:06 AM
For ordens skyld kan jeg gjenta noe av det jeg skrev i "Overganger 2012"
Kristoffer Larsen: 5 år
Kristoffer Barmen: 5 år
Kjetil Kalve: 5 år
Fredrik Haugen: ny kontrakt på 5 år
Det er naturlig at alle får en viss lønnsøkning i forhold til nå, men ikke så mye.
Grunnen til at dette er mine ønsker, er at jeg vil ha kontinuitet, forutsigbarhet i stallen, lokal forankring, lite mas, og at Brann skal vise at de tror på dem de signerer. Det er en risiko for det ene eller andre uansett.
Så registrerer jeg at mange er uenige i lengden på kontraktene. Javel. Jeg ser jo poengene til Klaus, men det er altså slik jeg ønsker å satse.
Jeg ser hvor du vil, men er uenig når de har bevist såpass lite. Det er mange talenter som aldri slår til når de kommer opp noen hakk høyere. Rickys forslag om opsjon på forlengelse med disse talentene er en bedre sak, hvor man sikrer både langsiktig tankegang uten å binde seg altfor lenge eller ta for stor risiko.
Hvordan fungerer egentlig en slik opsjon?
Kan ikke se for meg at en slik opsjon ikke er verdt mer enn RBHs gentlemans agreement? Hva skal vilkårene for en slik opsjonsavtale være? At vi forlenger med spilleren hvis vi vil? Hvis han vil? Hvorfor skulle vi/han skriver under på det?
Opsjoner på kontraksforlengelse er da overhodet ikke noe nytt i fotballen, og har vært brukt også i Brann flere ganger tidligere.
Men hva er de verdt? Hver gang jeg leser om en opsjon på forlenging så er det snakk om "hvis begge parter ønsker det". Trenger man en opsjon for å forlenge hvis begge ønsker det?
Quote from: krakra on September 08, 2011, 19:02:07 PM
Men hva er de verdt? Hver gang jeg leser om en opsjon på forlenging så er det snakk om "hvis begge parter ønsker det". Trenger man en opsjon for å forlenge hvis begge ønsker det?
Det er jo verdt noe i forhold til hvis andre klubber melder seg på i kampen om spilleren.
http://www.brann.no/nyheter/stephensen-hentet-premien/
Gammel nyhet, men det hadde vært artig om han slo til. Morsomt med disse spillerne med bra teknikk, han har jo også bra bakgrunn fra futsalen og har vært med futsallandslaget i alle fall en gang.
http://www.brann.no/nyheter/nok-en-semifinale-mot-fredrikstad/
Nok en semifinale mot FFK. Denne gangen i Bergen, og den burde vel klare å samle en del folk?
Men den bør vel flyttes slik at Brann kan stille med sitt sterkeste lag.
Det måtte jo bli sånn:)
brann.no forklarer i dag hvorfor talentene har fått så mye spilletid i år. Ja, hvorfor har de fått så mye spilletid? Det har vi vel alle lurt på.
http://www.brann.no/nyheter/seks-kamper-pa-elleve-dager/
Her står det at Fredrikstad har hjemmekamp i semifinalen for juniorer, men regner med at det bare er en feil og at ingenting er forandret. Ellers har ikke kampen blitt flyttet, noe som vel betyr at Brann ikke kan stille sitt sterkeste lag siden A-laget spiller bortekamp dagen etter.
Brann2 kamp mot ?ystese kan følges her:
http://www.oystesefotball.no/innhald.asp?id=25 (http://www.oystesefotball.no/innhald.asp?id=25)
Rent juniorlag, Haugen, Skage og Larsen mangler.
?vretveit
Møvik - Grønner - Gjesdal - Tveit
Kalve - Barmen - Birkelund - Kjemhus
Kvist
Kittyphong
Brann 2 knuste ?ystese 1-6, og det skal mye til nå for at vi ikke klarer opprykket;
http://www.brann.no/nyheter/tre-birkelund-mal-mot-oystese/
RBK til cupfinalen i jr-NM. Vinner Brann sin semifinale, går finalen etter alle solemerker i Trondheim. Brann har nemlig spilt både kvarten og semien hjemme, mens RBK spilte borte i kvarten. Finalen skal i følge hoedterminlisten gå lørdag i samme helg som RBK - Brann i serien, som sikkert blir hovedkamp kl 20 søndagen.
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Vinner den nok neppe uansett hvor den spilles. Rosenborg sitt juniorlag er nok et par hakk vassere.
Nå må vel også skeptikerne begynne å innse at vi har noen av de største talentene i landet, og at det ikke lenger er holdbart å tro at grunnen til at våre juniorer får knapt med spilletid på a-laget, mens de fleste andre lag gir sine beste jevnlig med spilletid er at våre er så mye dårligere enn resten.
Fem stykker fra fjorårets gullag i dagens førsteelver. Det er en gyllen generasjon, spesielt hvis vi inkluderer de fra Løv-Ham(selv om Løv-Ham er mer en talentfabrikk for hele TL generelt enn en talentfabrikk spesielt for Brann) som Brann virkelig burde få noe ut av etterhvert.
http://www.brann.no/nyheter/moter-rosenborg-i-finalen/
5-1 til Brann. Sterkt!
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:17:35 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Fordi matten skal være best mulig til Eliteseriekampen?
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:18:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:17:35 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Fordi matten skal være best mulig til Eliteseriekampen?
Så sant ikke værforholdene er elendige, så går jo det helt greit.
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:23:10 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:18:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:17:35 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Fordi matten skal være best mulig til Eliteseriekampen?
Så sant ikke værforholdene er elendige, så går jo det helt greit.
29. oktober i Trondheim? Jeg synes overhodet ikke det høres fornuftig ut å spille kamp to påfølgende dager på samme matte. Det er jo omtrent som om damecupfinalen skulle blitt spilt på Ullevaal dagen før vi skal spille. Et sjansespill.
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:26:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:23:10 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:18:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:17:35 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Fordi matten skal være best mulig til Eliteseriekampen?
Så sant ikke værforholdene er elendige, så går jo det helt greit.
29. oktober i Trondheim? Jeg synes overhodet ikke det høres fornuftig ut å spille kamp to påfølgende dager på samme matte. Det er jo omtrent som om damecupfinalen skulle blitt spilt på Ullevaal dagen før vi skal spille. Et sjansespill.
Det ble den jo gjort i mange år. Fra 1995 til 2005. Og da snakker vi om dagen før selve cupfinalen - ikke bare en vanlig seriekamp. Alternativet blir nok at cupfinalen går en annen helg - i Trondheim da også.
Det er da en del år siden det ble slutt på det? I takt med at fasilitetsfokuset økte? Uansett så tviler jeg iallefall på at de bytter dato. Jeg kan ikke huske at det har vært så nøye med hvor kampene har blitt spilt tidligere i mesterskapet? Semifinalen skulle vel i utgangspunktet spilles i Fredrikstad, men ble flyttet til Bergen uten at jeg helt vet grunnen.
Det virker ihvertfall helt naturlig å ha finalen i Bergen. Det er en høyst unødvendig risiko å ta i fht matten, og jeg blir rimelig irritert om vi skulle spille på en nyoppsparket matte når man så veldig enkelt kan unngå det. Noe jeg også ville blitt om regnestykket tilsa finale i Bergen en helg vi har hjemmekamp.
Men hvem sier at finalen må spilles på Lerkendal dersom kampen skal spilles i bartebyen? Det er tross alt viktigst med hjemmeby, og juniorlaget spiller vel heller ikke normalt sett på Lerkendal.
Quote from: Nixon on September 24, 2011, 17:48:10 PM
Men hvem sier at finalen må spilles på Lerkendal dersom kampen skal spilles i bartebyen? Det er tross alt viktigst med hjemmeby, og juniorlaget spiller vel heller ikke normalt sett på Lerkendal.
Nettopp. Kan bli Ranheims bane eller Lerkendal kgr, eller noe sånt.
Jeg tror som sagt ikke de tar det så nøye med hjemmeby eller ikke. Men jeg tror de vil at kampen skal spilles på et mest mulig standsmessig stadion, så jeg er rimelig overbevist om at det blir Lerkendal eller Brann Stadion. Og tror vel faktisk mest på det siste, selv om RBK spilte kvarten borte.
Ja, ingenting hadde vært bedre. Forbundet hadde i alle fall fått en flott ramme rundt finalen, tror nok at det hadde kommet noen tusen tilskuere på en slik kamp på Stadion. Bartefolket er kanskje mer bortskjemt.
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:26:54 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:23:10 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:18:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:17:35 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Fordi matten skal være best mulig til Eliteseriekampen?
Så sant ikke værforholdene er elendige, så går jo det helt greit.
29. oktober i Trondheim? Jeg synes overhodet ikke det høres fornuftig ut å spille kamp to påfølgende dager på samme matte. Det er jo omtrent som om damecupfinalen skulle blitt spilt på Ullevaal dagen før vi skal spille. Et sjansespill.
Helt enig, det er absolutt et sjansespill så sent, og den bør spilles et annet sted.
Nå ser det ut til at Brann 2 rykker opp og at Løv-Ham rykker ned. Kanskje andrelaget til Løv-Ham rykker ned til fjerde. Samtidig viser juniorlaget vårt seg som et meget bra lag.
Hva betyr dette for regionens unge talenter når de skal velge klubb i vinter? Jeg tenker på regionens beste 14-18-åringer. Er Brann i ferd med å nå igjen Løv-Ham som den mest attraktive klubben å gå til med tanke på å slå gjennom?
Tenåringer på Løv-Ham som har spilt en hel del i år:
Jakob Glesnes, Anders Næs, Lars Kallevik, Belsti Dessalegn, (Fredrik Heggeland)
Vi sammenligner de med følgende:
Kristoffer Barmen, Kjetil Kalve, Eirik Birkelund, Jonas Grønner, Kittipong Pluemjai
Jeg har sett disse Løv-Ham-spillerne alt for lite. Er det noen som er i stand til å vurdere disse to gruppene opp mot hverandre?
Glesnes og Kallevik hadde nok styrket juniorlaget vårt en god del og sannsyneligvis havnet på en femmerliste neste sesong. Næs har stagnert etter en god 2009-sesong for Brann2 og sliter med å prege Adeccoligaen. Dessalegn er heller ikke en markant spiller i 1. divisjon, men er nok en bedre spiss enn Kittyphong.
Kallevik har imponert meg mest. Bare 17 år, men har flere gode kamper i Adeccoligaen. Samme med Glesnes, som ikke har vært like god, men som spiller i en mer utsatt posisjon. Han er kanskje ikke like god som Grønner, men heller ikke langt bak. Han er langt bedre enn Gjesdal som for øyeblikket er vår nest beste stopper på juniorlaget. Kallevik kan ta både vingen og backen på venstresiden(best som ball). Har veldig god teknikk og bra driv. Begge to har hatt en bratt utviklingskurve.
Hvis Brann henter noen fra Løv-Ham tror jeg det blir de to. Kallevik kan nok få seg spilletid i TL neste sesong.
Quote from: krakra on September 25, 2011, 00:27:49 AM
Hvis Brann henter noen fra Løv-Ham tror jeg det blir de to. Kallevik kan nok få seg spilletid i TL neste sesong.
Spilletid som venstreback eller venstrekant?
På venstrekanten bør vel kanskje Larsen få prøve seg litt mer etter noen OK innhopp.
Hassan spiller vel alle kampene så godt som neste sesong også, og denne Skage var vel tiltenkt som mulig backup/reserve der? Det kommer vel også mest trolig inn en ny venstreback som ikke er juniorspiller tenker jeg?
Det som er sikkert er at det er stor forskjell på å få prøve seg i Adeccoligaen og spille 3. divisjonsfotball...
Nå får ikke Glesnes og Kallevik bare prøve seg i Adeccoligaen, de spiller fast der, men neste sesong vil både Løv-Ham og Brann2 trolig spille i 2. divisjon. Skage kan spille på begge backer, mens Kallevik trolig kan få spilletid som både kant og back, men da først og fremst som innbytter.
Quote from: dudo on September 24, 2011, 17:18:16 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2011, 17:17:35 PM
Quote from: dudo on September 24, 2011, 16:18:41 PM
Men er ikke det at det skal spilles kamp på Lerkendal den helgen et ganske klart tegn på at finalen vil spilles i Bergen? De kjører da ikke to kamper på én helg - og atpåtil den viktigste sist?
Hvorfor skulle de ikke kunne spille på Lerkendal to dager på rad?
Fordi matten skal være best mulig til Eliteseriekampen?
http://www.brann.no/nyheter/cupfinalen-spilles-i-trondheim/
Det ble to kamper to dager på rad på Lerkendal.
Merk at kampen sendes på NRK.
Det betyr vel at spelarar som Larsen, Haugen og Barmen kun er aktuelle for 1 av kampane.
Det må da være mulig å spille kamp på lørdag og være innbytter på søndag? Og hvis Haugen skal starte søndag kan jo han spille første omgang i finalen. Eller blir det for stor belastning?
Tviler på at de kan starte begge, men de kan jo starte en og være innbytter i en annen.
Hadde vel kanskje vært greit at Haugen starter på benken under juniorfinalen og hvis de trenger ham, så kan han komme inn etter hvert.
Apropos lokale talenter ser jeg at Kevin Dure allerede har to TL-kamper fra start og har oppnådd et poengsnitt på 5.0 på VGs spillerbørs. Snittet er selvsagt meget imponerende, men vi snakker tross alt bare to kamper, og selv en Kristian Ystås klarte å skore i fiore TL kamper på rad uten og holde halvanstendig nivå av den grunn. Likevel, to kamper fra start tilsier at han virkelig har levert på treningene til FFK og vi snakker en 18-åring.
Sålangt tyder altså alt på at Brann har gjort en kjempetabbe -noe flere her fryktet. Per nå har han i alle fall gått inn og levert bedre enn de av oss som mente Brann gjorde en tabbe våget å tro på. Hadde ikke trodd han skulle få kamper fra start så tidlig og snittet tyder på at han sålangt ha levert bedre enn våre foruten Zsolt. De tre stopperne vi ha bak ungereren er kvantitetsmessig mer enn nok, men Kalven synger på siste verset og verken Yaw eller Grorud er spesielt gode. Er Dure allerede omtrent like god som de tre bak allerede har vi gjort det helt store her.
Eg er heilt einig i at det var ei tabbe, men me må ikkje gjen han opp for det. Fredrikstad er ein klubb i pengemangel, og isolert sett er det gjerne bra for utviklinga hans å få fast førstelagspel i TL. Kan jo hende me kan hente han heim att om eitt år ...
Quote from: Hatleking on September 27, 2011, 22:57:45 PM
Eg er heilt einig i at det var ei tabbe, men me må ikkje gjen han opp for det. Fredrikstad er ein klubb i pengemangel, og isolert sett er det gjerne bra for utviklinga hans å få fast førstelagspel i TL. Kan jo hende me kan hente han heim att om eitt år ...
Men hvis han fortsetter utviklingen i samme retning i et år blir han fort minst 20 ganger dyrere å hente tilbake (vi hadde vel en deal på 200.000 for et års tid siden, og fire mill for en 19-åring som holder høyt TL-nivå er vel neppe urealistisk). I tillegg vil han trolig være aktuell for utlandet og samtlige av toppklubbene i Norge hvorav Brann var klubben som ikke ville ha han og som ryktene sier behandlet han som dritt.
Ingen som har sett Dure i to eller flere kamper kan være overrakset over at det var en megatabbe å ikke strekke seg langt for å sikre seg ham. Jeg er litt overrasket over hvor fort han har tatt nivået i TL, men anså ham allerede før FFK-overgangen som en spiller som ikke står noe særlig tilbake for våre stoppere minus Zsolt. Så langt i FFK har han fremstått som en bedre spiller, som ville styrket oss umiddelbart. Det er selvfølgelig overraskende, men at Dure er en kjempetalent er og var kjent for alle som følger med.
Nå er det selvfølgelig ikke gitt at han ville slått igjennom for Brann. Det virker som at Brann er den siste klubben lokale talenter bør gå til dersom de har ambisjoner.
Om et par år vil nok Dure koste veldig mye, og kanskje være aktuell for utlandet. Han kan derimot være sikker på at hvis han skulle stagnere til en middelmådighet, så kan han alltids komme hit om 6-7 år og spille fast.
Kristoffer Larsen vil nok figurere på listene over bosmanspillere som etter hvert kommer. Han bør vel finne seg en annen klubb en Brann. Totalt tragisk.
Brann sitt juniorlag slo Fana sitt i går. 6-4 på Nymark. Fana hadde alle tilgjengelige spillere med fra A-stallen. Brann stilte uten sine 8-10 beste juniorer.
Og i kveld møtte RBKs juniorlag Ajax. Sikkert late, feite og overbetalte disse unge Hollenderne, langt bedre med matching mot busslaster med ULTRAHYPERFANTASTISKE SUPERduperTALENTER FRA Fana!!!????$, men jeg lurer litt på om dette er slikt som setter våre ungdommer tilbake i forhold til trønderne?
De tapte 1-2. Brann hadde sikkert vunnet :)
Nei, men var det ikke først og fremst på 90-tallet Ajax var enorm på talentarbeid? Tipper RBK også spiller ordinære seriekamper på juniornivå.
Det vil nå vise seg i finalen hvem som er best, kanskje. RBK kom til kvartfinalen i JET-cup, noe Brann også gjorde. Viking vant den turneringen, laget Brann slo i kvartfinalen.
Brann slo Viking i kvartfinalen, men Viking vant turneringen? Hvordan lot det seg gjøre?
NM-kvartfinalen.
Quote from: Lasaron on September 28, 2011, 22:08:56 PM
De tapte 1-2. Brann hadde sikkert vunnet :)
Nei, men var det ikke først og fremst på 90-tallet Ajax var enorm på talentarbeid? Tipper RBK også spiller ordinære seriekamper på juniornivå.
Det vil nå vise seg i finalen hvem som er best, kanskje. RBK kom til kvartfinalen i JET-cup, noe Brann også gjorde. Viking vant den turneringen, laget Brann slo i kvartfinalen.
Her er høgdepunkta, Ajax burde leda etter 5 sekund.
http://www.youtube.com/watch?v=5HFbs8zVLW4
BT har en artikkel i dag om antall minutter på banen for norske spillere født i 1988 eller senere. Brann er i særklasse dårligst med ca 1150 minutter, mens FKH er nest verst med ca 3300. Godset og SIL er på topp med ca 9900 minutter. Skarsfjord er på sin side ikke interessert i å ta tallene innover seg, og viser heller til mesterskapet til g16-laget i fjor, og de gode resultatene til juniorlaget og 2. laget i år. Noen bør fortelle han at det ikke er der jobben gjøres, men når man tar spillerne opp til seniorfotball. Gode juniorlag har vi hatt før. En av spillerne er f eks vår eminente kaptein.
Det skal sies at f eks Ojo vil dra opp antallet minutter en del, men bare såpass at vi kommer på nest siste plass på akkurat denne tabellen.
Skarsfjord argumenterer jo imot seg selv. At vi hadde fjorårets beste G16-lag og et av årets beste juniorlag i år, samt et andrelag i hovedsak bestående av juniorer i de aller fleste kampene er ikke akkurat et godt argument for den elendige satsningen på talentene i TL.
? få frem gode juniorspillere er ikke bra talentarbeid. Det bare det grunnleggende. Første del. Hovedpoenget er jo å produsere a-lagsspillere som kan bli/være sentrale på Brann og kanskje selges for gode summer i fremtiden. Skal det skje må de jo slippe til, hvis ikke vil de stagnere og forsvinne.
At Brann er elendige på å la talentene slippe til er dog ikke noe nytt. Det nye er at vi bruker relativt store summer på talentarbeidet vårt, og at Brann er veldig flinke til å skryte av sitt fantastiske talentarbeid. Ikke lenge siden Brann skrev denne vanvittige pinlige saken hvor de forklarte hvorfor Branntalentene har fått så mange sjanser i år:
http://www.brann.no/nyheter/doren-har-aldri-vaert-mer-apen/
Ikke bare er Brann, som vanlig, dårligst i klassen på å la talentene slippe til, men de tror tydeligvis samtidig at de har vært veldig flinke til det.
Kevin Dure har spilt to seriekamper på rad fra start. Når sesongen er over vil han etter all sannsynelighet ha startet flere kamper i TL enn alle våre juniorer tilsammen. På samme måte som de fleste faste spillerne på G18 og G19-landslagene.
Det er jo temmelig symptomatisk at den eneste bergenseren som ser ut til å slå igjennom i årets TL måtte til en TL-klubb utenfor Bergen for å gjøre det.
Quote from: krakra on September 30, 2011, 04:39:46 AM
Skarsfjord argumenterer jo imot seg selv. At vi hadde fjorårets beste G16-lag og et av årets beste juniorlag i år, samt et andrelag i hovedsak bestående av juniorer i de aller fleste kampene er ikke akkurat et godt argument for den elendige satsningen på talentene i TL.
Nettopp, nå har jeg ikke lest artikkelen, men hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
ED: Forøvrig har vel Harald Aabrekk uttalt at den desidert viktigste talentutvikleren i en fotballklubb heter hovedtreneren. Passer svært godt i denne sammenhengen.
Quote from: Huff on September 30, 2011, 06:42:33 AMmen hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211127.ece
Her gjør han det. Men han beliter seg ikke.
Quote from: Nixon on September 30, 2011, 08:13:25 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 06:42:33 AMmen hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211127.ece
Her gjør han det. Men han beliter seg ikke.
Dette e' jo bare heeelt løvang.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211136.ece
Denne artikkelen viser at det stort sett er Fredrik Haugen som trekker inn talentpoengene våre.
Og utviklingen går feil vei:
I år har me 1191 talentminutter. I fjor var det 1921 minutt med Amankwah, Haugsdal og Cato Hansen. Sistnevnte spelte utelukkende fordi han kostet altfor masse penger, mens ein herjende Fredrik Haugen burde ha blitt hentet inn i sommervinduet framfor den løsningen me gjekk for.
Quote from: Nixon on September 30, 2011, 08:13:25 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 06:42:33 AMmen hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211127.ece
Her gjør han det. Men han beliter seg ikke.
''hadde vi hatt Valon Berisha i stallen, hadde han fått mange minutter, her også''
Ehm, Valon Berisha ble i likhet med Landu Landu og såvidt jeg husker De Lanley ''gjort klar'' for årets sesong gjennom forsiktig matching gjennom hele høsten i fjor. Med forsiktig matching menes ikke fire minutter på Alfheim, men flere innhopp ala 15-30 min der han fikk tid til å kjenne på nivået i kamp. På Brann har ingen foruten Haugen -som har fått spille mer enn dette, men som og hadde et helt annet grunnlag fra før- fått noe tilsvarende.
Dette er rett og slett det reneste tøv fra Skarsfjord. Jeg forventer faktisk en kommentar på lederplass i sportssidene til Bt om disse latterlige bortforklaringene. Igjen, hvis de er så mye flinkere på østlandet og i Stavanger så hvorfor i helvete er juniorlaget vårt bedre enn deres juniorlag? Her skorter det tilsynelatende på elementær logikk.
Vi snakker vilje, verken mer eller mindre. Ta Viking: Våre etablerte ''gamle'' spillere er bedre enn deres etablerte. Dette tror jeg de fleste vil skrive under på. Indri Sigurdsson er meget god, og foruten de gangene han klikker er og Jarstein god. Ellers har de noen gamlinger som Nevland og Sæternes som kan skore uten å brilliere. Vi har Austin, Torp, Zsolt, Gustav, Ojo og Piotr, seks gode spillere. Foruten disse kan en basert på tidligere sesonger trolig si at Bentley er langt bedre enn det han har vist i år, men totalt er vi da oppe i hele syv spillere. Såvidt jeg har fått med meg spiller ikke vi syverfotball, men med ellve Brannspillere på banen samtidig. Resten er på ingen måte bedre enn Vikings etablerte og Vikings talenter har fått an mass med spilletid på bekostning av spillere som er like gode eller bedre enn spillere som Holmvik, Kalvenes, Mjelde, Fakiri, Grorud, Sævarsson, Bajter, Mezqida, Labuskas og Bentley. Skarsfjords bortforklaringer kunne til nød vært riktige dersom det kun var lag som LSK og Sogndal som brukte talentene. Faktum er at RBK, VIF og Viking bruker talenter an mass.
Den totale mangelen på selvkritikk gir all grunn til bekymring. Hvis en ikke gjør noe feil hvorfor da endre på noe?
Jeg tror litt av grunnen til at det har blitt lite spilletid på en del av de unge talentene er at man har hatt et sterkt fokus på å få Brann2 opp en divisjon. Hvis man for eksempel ser på Barmen og Larsen, har de vært blandt de viktigst spillerene på Brann2 samtidig som de ikke er klart bedre enn de som de evt kunne ha erstattet på førstelaget. Haugen har også spillt en del for Brann2 og gjort en god jobb der. Jeg tror neppe de mer profilerte A lags spillerene hadde vært like motivierte til å gjøre en god jobb i 3.div.
Får håpe de beste juniorene får flere sjanser på slutten av sesongen. Med seier mot Fyllingen i neste runde kan opprykk for Brann2 allerede være klart på mandag.
Quote from: Huff on September 30, 2011, 10:54:20 AM
Quote from: Nixon on September 30, 2011, 08:13:25 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 06:42:33 AMmen hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211127.ece
Her gjør han det. Men han beliter seg ikke.
''hadde vi hatt Valon Berisha i stallen, hadde han fått mange minutter, her også''
Ehm, Valon Berisha ble i likhet med Landu Landu og såvidt jeg husker De Lanley ''gjort klar'' for årets sesong gjennom forsiktig matching gjennom hele høsten i fjor.
Så vidt eg husker ble De Lanley klar for Viking før denne sesongen.
Vikings talenter har vært "heldig" i og med at Viking har vært plaget av mye skader denne sesongen. Tviler på at De Lanley og den yngste Berisha hadde hatt like mye spilletid hvis Viking hadde vært like hekldig som Brann...
Quote from: posemedsnopi on September 30, 2011, 11:57:54 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 10:54:20 AM
Quote from: Nixon on September 30, 2011, 08:13:25 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 06:42:33 AMmen hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211127.ece
Her gjør han det. Men han beliter seg ikke.
''hadde vi hatt Valon Berisha i stallen, hadde han fått mange minutter, her også''
Ehm, Valon Berisha ble i likhet med Landu Landu og såvidt jeg husker De Lanley ''gjort klar'' for årets sesong gjennom forsiktig matching gjennom hele høsten i fjor.
Så vidt eg husker ble De Lanley klar for Viking før denne sesongen.
Vikings talenter har vært "heldig" i og med at Viking har vært plaget av mye skader denne sesongen. Tviler på at De Lanley og den yngste Berisha hadde hatt like mye spilletid hvis Viking hadde vært like hekldig som Brann...
Dårlig unnskyldning. Når begge våre sentrale midtbanespillere var ute ble bare seniorer flyttet bakover i stedet for at juniorer fikk rom.
Haugen ble flyttet inn som DM ja.
Når skarsfjord havna i "Vikings situasjon" med mange skader og suspensjoner på sentrale spelarar, så gleda han seg sinnsykt til endeleg å kunne bruka unguttene.
http://www.brann.no/nyheter/na-far-ungguttene-vise-seg-fre/
Haugsdal spelte jo neste heile kampen og Birkelund fekk 7 minutt.
Kva er det dåke klagar etter?
Ironi?
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 11:44:05 AM
Jeg tror litt av grunnen til at det har blitt lite spilletid på en del av de unge talentene er at man har hatt et sterkt fokus på å få Brann2 opp en divisjon. Hvis man for eksempel ser på Barmen og Larsen, har de vært blandt de viktigst spillerene på Brann2 samtidig som de ikke er klart bedre enn de som de evt kunne ha erstattet på førstelaget. Haugen har også spillt en del for Brann2 og gjort en god jobb der. Jeg tror neppe de mer profilerte A lags spillerene hadde vært like motivierte til å gjøre en god jobb i 3.div.
Får håpe de beste juniorene får flere sjanser på slutten av sesongen. Med seier mot Fyllingen i neste runde kan opprykk for Brann2 allerede være klart på mandag.
Jeg tror du tar feil. Jeg tror hovedgrunnen til at vi ikke har brukt talentene mer er at Skarsfjord er feig.
"Hadde vi hatt Valon Berisha hadde han fått mange minutter her også"
Vås og løgn fra treneren vår. Dette tror han ikke på selv. Se bare på Fredrik Haugen. Berisha hadde neppe fått mer spilletid enn det.
Og hva med Veton Berisha, De Lanley, Landu Landu, Drage, Svensson, Hopen, Bakenga, Henriksen, Nielsen, Dure, Hussain ?degaard, Gulbrandsen, Gabrielsen og Ulvestad?
Quote from: posemedsnopi on September 30, 2011, 11:57:54 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 10:54:20 AM
Quote from: Nixon on September 30, 2011, 08:13:25 AM
Quote from: Huff on September 30, 2011, 06:42:33 AMmen hvorfor konfronteres han ikke med dette? Elementær journalistikk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211127.ece
Her gjør han det. Men han beliter seg ikke.
''hadde vi hatt Valon Berisha i stallen, hadde han fått mange minutter, her også''
Ehm, Valon Berisha ble i likhet med Landu Landu og såvidt jeg husker De Lanley ''gjort klar'' for årets sesong gjennom forsiktig matching gjennom hele høsten i fjor.
Så vidt eg husker ble De Lanley klar for Viking før denne sesongen.
Vikings talenter har vært "heldig" i og med at Viking har vært plaget av mye skader denne sesongen. Tviler på at De Lanley og den yngste Berisha hadde hatt like mye spilletid hvis Viking hadde vært like hekldig som Brann...
De Lanley og Berisha hadde spilt fast uten skadeproblemene. De spilte mer eller mindre alle kampene i oppkjøringen.
Quote from: osoerli on September 30, 2011, 13:26:19 PM
Når skarsfjord havna i "Vikings situasjon" med mange skader og suspensjoner på sentrale spelarar, så gleda han seg sinnsykt til endeleg å kunne bruka unguttene.
http://www.brann.no/nyheter/na-far-ungguttene-vise-seg-fre/
Haugsdal spelte jo neste heile kampen og Birkelund fekk 7 minutt.
Kva er det dåke klagar etter?
mål scoret han også. men siden det har han kun spilt 44 minutt, mens labuskas har spilt 152
Quote from: Utmedsnolken on September 30, 2011, 13:55:03 PM
Quote from: osoerli on September 30, 2011, 13:26:19 PM
Når skarsfjord havna i "Vikings situasjon" med mange skader og suspensjoner på sentrale spelarar, så gleda han seg sinnsykt til endeleg å kunne bruka unguttene.
http://www.brann.no/nyheter/na-far-ungguttene-vise-seg-fre/
Haugsdal spelte jo neste heile kampen og Birkelund fekk 7 minutt.
Kva er det dåke klagar etter?
mål scoret han også. men siden det har han kun spilt 44 minutt, mens labuskas har spilt 152
Er nok mye fordi Labukas er større og sterkere. Tror Crisstah er inne på noe vesentlig når han sier i Overganger-tråden at spillestilen vår er såpass fysisk at den gjør det vanskelig for fysisk svakere juniorer å komme inn på banen.
Quote from: Jose Arrogantio on September 30, 2011, 14:07:38 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 30, 2011, 13:55:03 PM
Quote from: osoerli on September 30, 2011, 13:26:19 PM
Når skarsfjord havna i "Vikings situasjon" med mange skader og suspensjoner på sentrale spelarar, så gleda han seg sinnsykt til endeleg å kunne bruka unguttene.
http://www.brann.no/nyheter/na-far-ungguttene-vise-seg-fre/
Haugsdal spelte jo neste heile kampen og Birkelund fekk 7 minutt.
Kva er det dåke klagar etter?
mål scoret han også. men siden det har han kun spilt 44 minutt, mens labuskas har spilt 152
Er nok mye fordi Labukas er større og sterkere. Tror Crisstah er inne på noe vesentlig når han sier i Overganger-tråden at spillestilen vår er såpass fysisk at den gjør det vanskelig for fysisk svakere juniorer å komme inn på banen.
Er stygt redd for at du har et poeng. På det verste har jo spillestilen beståttav ''lange baller på Ojo''. Primitivt, stygt og uBrannsk (kanskje ikke et ord, men folk skjønner poenget).
Quote from: krakra on September 30, 2011, 13:50:34 PM
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 11:44:05 AM
Jeg tror litt av grunnen til at det har blitt lite spilletid på en del av de unge talentene er at man har hatt et sterkt fokus på å få Brann2 opp en divisjon. Hvis man for eksempel ser på Barmen og Larsen, har de vært blandt de viktigst spillerene på Brann2 samtidig som de ikke er klart bedre enn de som de evt kunne ha erstattet på førstelaget. Haugen har også spillt en del for Brann2 og gjort en god jobb der. Jeg tror neppe de mer profilerte A lags spillerene hadde vært like motivierte til å gjøre en god jobb i 3.div.
Får håpe de beste juniorene får flere sjanser på slutten av sesongen. Med seier mot Fyllingen i neste runde kan opprykk for Brann2 allerede være klart på mandag.
Jeg tror du tar feil. Jeg tror hovedgrunnen til at vi ikke har brukt talentene mer er at Skarsfjord er feig.
"Hadde vi hatt Valon Berisha hadde han fått mange minutter her også"
Vås og løgn fra treneren vår. Dette tror han ikke på selv. Se bare på Fredrik Haugen. Berisha hadde neppe fått mer spilletid enn det.
Og hva med Veton Berisha, De Lanley, Landu Landu, Drage, Svensson, Hopen, Bakenga, Henriksen, Nielsen, Dure, Hussain ?degaard, Gulbrandsen, Gabrielsen og Ulvestad?
Blir for enkelt å si at Skarsfjord er feig. Skulle han for eksempel ha valgt å spille med Larsen fra start mot Sogndal ville ikke Larsen kunne ha spillt semifinale mot FFK dagen før. Når Brann2 stort sett spiller alle sine kamper dagen etter en eliteseriekamp vil en ikke kunne regne med å spille begge steder. Og hvis en tok de beste spillerene bort fra Brann2 er det langt fra sikkert at de ville ligget an til opprykk i år.
Men jeg er helt klart enig i at Skarsfjord kunne ha gitt flere og lenger innhopp for talenter som Larsen, Barmen og Birkelund uten at dette nødvendigvis ville gått utover Brann2. Det er litt forskjell på å få vist seg frem i 15 minutter kontra 5. Men jeg er mer i tvil om det ville vært riktig å gi dem sjansen fra start.
Haugsdal er jo en bedre fotballspiller en Labukas. Det har vi jo sett. Men Labukas får spille fordi han er hentet utenfra.
Den listen som kom i BT i dag inspirerer nok ikke talenter i 14-18årsalderen til å gå over til Brann.
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 17:15:33 PM
Men jeg er helt klart enig i at Skarsfjord kunne ha gitt flere og lenger innhopp for talenter som Larsen, Barmen og Birkelund uten at dette nødvendigvis ville gått utover Brann2. Det er litt forskjell på å få vist seg frem i 15 minutter kontra 5. Men jeg er mer i tvil om det ville vært riktig å gi dem sjansen fra start.
Ergo er han feig.
Quote from: Lasaron on September 30, 2011, 17:16:56 PM
Haugsdal er jo en bedre fotballspiller en Labukas. Det har vi jo sett. Men Labukas får spille fordi han er hentet utenfra.
Den listen som kom i BT i dag inspirerer nok ikke talenter i 14-18årsalderen til å gå over til Brann.
Haugsdal er en helt forskjellig type spiller enn Labukas så det er ikke rett fram å si at Haugsdal er bedre. Fysisk er Haugsdal en pingle sammenlignet med Labukas så hvis du er ute etter en spiller som skal trå til i dueller og sloss er nok Labukas bedre. På en annen side ville nok jeg da ha valg Yaw i stedet for.
Men jeg skal være enig i at Haugsdal ville vært et bedre valg på topp hvis en valgte å bruke hans sterke sider som er hurtige løp i bakrom i stedet for en som skal plukke ned høye baller i kamp med to midstoppere.
Noen som følger med på Brann 2 som kan si hva slags formasjoner som brukes der? Går det i 4-2-3-1 som på A-laget?
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 17:24:24 PM
Quote from: Lasaron on September 30, 2011, 17:16:56 PM
Haugsdal er jo en bedre fotballspiller en Labukas. Det har vi jo sett. Men Labukas får spille fordi han er hentet utenfra.
Den listen som kom i BT i dag inspirerer nok ikke talenter i 14-18årsalderen til å gå over til Brann.
Haugsdal er en helt forskjellig type spiller enn Labukas så det er ikke rett fram å si at Haugsdal er bedre. Fysisk er Haugsdal en pingle sammenlignet med Labukas så hvis du er ute etter en spiller som skal trå til i dueller og sloss er nok Labukas bedre. På en annen side ville nok jeg da ha valg Yaw i stedet for.
Men jeg skal være enig i at Haugsdal ville vært et bedre valg på topp hvis en valgte å bruke hans sterke sider som er hurtige løp i bakrom i stedet for en som skal plukke ned høye baller i kamp med to midstoppere.
Og der er du ved kjernen. Jeg syns det er en dårlig ide og pumpe disse lange ballene. Når var sist gang et lag vant serien ved å spille på den måten? Lillestrøm i 89 kanskje? Jeg er ikke gammel nok til å vite det. Vet ikke hvor vanlig det er på kontinentet heller.
Brann 2 pleier iallfall å ha enslig spiss.
Quote from: Huff on September 30, 2011, 17:18:23 PM
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 17:15:33 PM
Men jeg er helt klart enig i at Skarsfjord kunne ha gitt flere og lenger innhopp for talenter som Larsen, Barmen og Birkelund uten at dette nødvendigvis ville gått utover Brann2. Det er litt forskjell på å få vist seg frem i 15 minutter kontra 5. Men jeg er mer i tvil om det ville vært riktig å gi dem sjansen fra start.
Ergo er han feig.
Ikke nødvendigvis feig. Motivasjonen for å la talenten få sjansen er at de skal få anledning til å utvikle seg. Hvis Skarsfjord satser på andre spillere fordi han mener det vil gi Brann størst sjanse til å vinne kampen betyr det bare at han fokuserer mer på resultater enn på utvikling.
? fokusere på resultater i stedet for utvikling av talenter er ikke nødvendigvis feighet, men heller at man har litt feil fokus.
Ok, ekstremt kortsiktig da.
Men Skarsfjord er definitivt feig. Det er derfor vil spiller en fotball som i all hovedsak går ut på å lempe ballen opp på Ojo og det er derfor han nesten aldri gjør et eneste bytte i førsteelveren. Det er også derfor han ofte bare blir stående å se på ved sidelinjen mens Brann sliter.
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 17:15:33 PM
Quote from: krakra on September 30, 2011, 13:50:34 PM
Quote from: eivhelle on September 30, 2011, 11:44:05 AM
Jeg tror litt av grunnen til at det har blitt lite spilletid på en del av de unge talentene er at man har hatt et sterkt fokus på å få Brann2 opp en divisjon. Hvis man for eksempel ser på Barmen og Larsen, har de vært blandt de viktigst spillerene på Brann2 samtidig som de ikke er klart bedre enn de som de evt kunne ha erstattet på førstelaget. Haugen har også spillt en del for Brann2 og gjort en god jobb der. Jeg tror neppe de mer profilerte A lags spillerene hadde vært like motivierte til å gjøre en god jobb i 3.div.
Får håpe de beste juniorene får flere sjanser på slutten av sesongen. Med seier mot Fyllingen i neste runde kan opprykk for Brann2 allerede være klart på mandag.
Jeg tror du tar feil. Jeg tror hovedgrunnen til at vi ikke har brukt talentene mer er at Skarsfjord er feig.
"Hadde vi hatt Valon Berisha hadde han fått mange minutter her også"
Vås og løgn fra treneren vår. Dette tror han ikke på selv. Se bare på Fredrik Haugen. Berisha hadde neppe fått mer spilletid enn det.
Og hva med Veton Berisha, De Lanley, Landu Landu, Drage, Svensson, Hopen, Bakenga, Henriksen, Nielsen, Dure, Hussain ?degaard, Gulbrandsen, Gabrielsen og Ulvestad?
Blir for enkelt å si at Skarsfjord er feig. Skulle han for eksempel ha valgt å spille med Larsen fra start mot Sogndal ville ikke Larsen kunne ha spillt semifinale mot FFK dagen før. Når Brann2 stort sett spiller alle sine kamper dagen etter en eliteseriekamp vil en ikke kunne regne med å spille begge steder. Og hvis en tok de beste spillerene bort fra Brann2 er det langt fra sikkert at de ville ligget an til opprykk i år.
Men jeg er helt klart enig i at Skarsfjord kunne ha gitt flere og lenger innhopp for talenter som Larsen, Barmen og Birkelund uten at dette nødvendigvis ville gått utover Brann2. Det er litt forskjell på å få vist seg frem i 15 minutter kontra 5. Men jeg er mer i tvil om det ville vært riktig å gi dem sjansen fra start.
Jeg ser på dette som unnskyldninger. I fjor var unnskyldningen av vi var i ferd med å rykke ned, men det skjedde ingenting da vi sikret plassen i TL heller, da ble unnskyldningen at vi ikke hadde råd til å gi talentene proffkontrakt og at det hele var NFFs skyld. Så kom femmerlisten som ga muligheten til å gi talentene spilletid uten proffkontrakt, uten at det har resultert i annet enn under 30 minutter spilletid totalt for alle talentene fordelt på 24 kamper. Nå er altså årsaken så enkel som at "vi prøver å rykke opp med andrelaget". Opprykket er snart sikret, og jeg er nesten helt sikker på at vi ikke vil se mer spilletid for talentene når det har skjedd heller.
Hva blir neste års unnskyldning? De beste talentene er opptatte med å holde plassen i 2. divisjon?
Vegard Jansen Hagen skriver dette på Twitter:
"Tror NRK skal sende G19-finalen Brann-RBK."
Quote from: roaldinho on September 30, 2011, 22:14:30 PM
Vegard Jansen Hagen skriver dette på Twitter:
"Tror NRK skal sende G19-finalen Brann-RBK."
Ja det stod det på RBKs hjemmesider her forleden.
For å oppsummere. Det finnes alltid en unnskyldning. Skal talentene bli gode nok trenger de kamptrening på det høyeste nivået. Dette betyr ikke at vi skal sette ut Austin å bruke Barmen, men en må få reell spilletid på høyeste nivå for å ta nivået. Dersom en er et geni på ungdomsskolen i samfunnsfag blir en ikke klar for masternivå på SV-fakultetet ved å fortsette å få seksere på standard ungdomsskoleprøver, en må få prøve seg på et høyere nivå, venne seg til nivået og så ta steget videre. Verdens beste fotballklubb for tiden (mange hevder historisk) er tilfeldigvis og strålende på talentarbeid. Hvis det er slik at samtlige av Barcatalentene som får spilletid og tar nivået allerede er gode nok, kan en spørre seg hvorfor ikke juniorlaget deres allerede holder Mænju-nivå. Skal du bli god nok må du faktisk få prøve deg, og får du ikke prøve deg vil du i 99 prosent av tilfellene ikke nå nivået.
I realiteten har dette ingenting med naiv lokalpatriotisme og gjøre. I dagens fotball-og okonomiske situasjon- er en avhengig av å utvikle egne talenter. Skal vi kjøpe etablerte spillere vil vi aldri få nok klasse til å vinne TL, det har vi rett og slett ikke råd til uten Hardball og de er mer eller mindre nedlagt. Potensialet er der. Vi er den TL-klubben ed størst støtte, vi har omkring et befolkningsgunnlag på 500.000 å ta av uten reell konkurranse og vi klarer allerede å utvikle norges største talenter. Skal disse ta nivået må de få tillit. Ikke på bekostning av de få klassespillerne vi har, men på bekostning av resten. Og vi har overhodet ikke nok klassespillere til at vi kan stilkle med ellve mann uten at enkelte mildt sagt har begrensede ferdigheter. Og igjen, tar jeg feil er våre juniorlagstrenere taktiske genier som knuser motstanderne med lag bestående a spillere med underlegne ferdigherer (N.A. Eggens Moss anno 1987 dere?). Da må Skarsfjord overlate Brannroret til trenergeniene som leder juniorlaget, så blir det seriegull f.o.m 2012 t.o.m 2022 - minst.
Og jada; jeg ha drukket, men ølen var belgisk...import er bra, men da får den faen meg være bedre i tillegg. Skars bruker faenskapet Bud fremfor Hansa fordi sistnevnte drikk ikke har fått lagret seg lenge nok. For all del, Westmalle, Duvel, Corsendonk, Samuel Smith, ?gir, Kinn og Nøgne ?, alle eksempler på spillere som fortjener en plass i førsteellveren foran være lokale spillere, men kom ikke her med drit som Bud, Heineken eller Ringnes. Slikt blir det ikke seriemsterskap av, men en midt-på tabellen-plassering -eller nedrykk.
La forøvrig merke til en annen unnskyldning fra Skarsfjord. At vi ikke har "essene" og han spekulerer i at det kan skyldes at iv ikke har noen lokale talenter, slik som de har på østlandet.
Vel, de beste til å få frem egne juniorspillere er vel for øyeblikket RBK og Viking? Hvem er deres arge konkurrenter? Og mangler essene? Vi har Haugen som var en av Adeccoligaens beste spillere i fjor som 17-18 åring og er en sentral spiller på G19-landslaget. I kvalikken til G19-VM var han den som spilte mest av alle, i konkurranse med spillere som Ertzaas, Berisha, De Lanley og Drage, vi har Kevin Dure som brukte et par uker på å etablere seg i TL for FFK, vi har Kristoffer Larsen som totalt dominerer i 3. divisjon og har herjet i G19-VM, samt herjet med Blackburns juniorlag allerede i vinter og var i kikkerten til selveste AC Milan allerede i fjor. Både Haugen og Larsen hadde spilt mye mer i en hvilken som helst annen TL-klubb enn Brann, nesten uten unntak(Haugen ville kanskje slitt med å spille fast på Moldes midtbane, men med rulleringspolitkken til Solskjær hadde han nok stått med mer enn tre kamper fra start). Hvor mye mer kan Skarsfjord kreve før han gir talentene muligheten til å vise seg frem?
Quote from: krakra on October 01, 2011, 01:45:17 AM
vi har Kristoffer Larsen som totalt dominerer i 3. divisjon og har herjet i G19-VM,
Unnskyld? Er det du som lar deg rive med her, eller jeg som virkelig har gått glipp av noe?
Godt poeng av Huff her oppe. Det er ikke bare lokalpatriotisme og idealisme, men et godt talentarbeid blir sannsynligvis mer og mer viktig for et godt A-lag. Og spilletid på A-laget er en svært viktig del av talentarbeidet.
ser nå ut for meg som om brann i dag gir flere minutter til talenter enn tidligere
ikke dermed sagt at det ikk kunne vært bedre
men det sikkert ikke så lett for RS heller å bruke mange unge spillere i kampene
vi kritiserer for at de ikke slipper til
men hva om de slipper til og Brann ikke får resultater
hadde vi synes det var greit ?
hva om brann hadde dyttet inn 4-5 lokale gutter i cupfinalen og tapt denne
da hadde det vært ramaskrik rundt laguttaket ( blir det uansett om Brann ikke vinner )
at brann ligger på bunn i bruk av ungdommen er ikek overraskende
der har de vært lenge
det som jeg er opptatt av , er om det er , og hva den er
en langsiktig plan for utviklig av spillere til egen stall
dette er ikke gjort over natten , men tar år
brann har mye spennenede på gutte og junior siden , og det er disse årsklassene jeg er spent på om man i fremtiden vil klare å utvikel til fullverdige spillere
Så kommer dette tullet igjen. "Hva hvis Brann hadde dyttet inn 4-5 lokale gutter?".
Hva slags spørsmål er dette? Hvem har sagt at Brann plutselig skal begynne å bruke 5 om gangen, i cupfinalen tilogmed?
Og på et eller annet tidspunkt så må Brann ta en sjanse på talentene. Hva forventer du? At de en dag skal våkne opp og være fullverdige TL-spillere uten å ha fått spille i TL? Nei, en eller annen gang må Skarsfjord vokse noen baller og tørre å ta sjansen på de unge spillerne selv om de ikke har bevist noe i TL og selv om de har svakheter.
Hva mener du med å "vokse noen baller"? Talentene sine? ;D
Må vel være hår på de før det er behov for voksing :P
Quote from: krakra on October 01, 2011, 01:45:17 AM
...vi har Kristoffer Larsen som totalt dominerer i 3. divisjon og har herjet i G19-VM, samt herjet med Blackburns juniorlag allerede i vinter og var i kikkerten til selveste AC Milan allerede i fjor.
Akkurat det betyr ikke så veldig mye. De har ca. en million spillere i kikkerten, og så sender den en brøkdel av de til en samarbeidsklubb i Sveits, noen får komme direkte. Herjet i VM???
NM
Apropos Dure. Er det noen som vet hvordan navnet hans uttales?
Både kommentator og speaker i dagens kamp sa Duré.
Er Duré, ja. Eller kanskje til og med Dyré? Det er ihvertfall fransk, og staves Duré.
Quote from: dudo on October 02, 2011, 20:12:36 PM
Er Duré, ja. Eller kanskje til og med Dyré? Det er ihvertfall fransk, og staves Duré.
Uttales rett frem Dure.
Ikke i flg treneren hans, som hadde spurt han direkte.
Det er i hvert fall veldig vanlig å kalle han Dure .
Alle jeg kjenner som har spilt fotball med han i flere år, og kjenner han godt sier Dure.
Det er vel ikke akkurat uvanlig at utenlandske navn, gjerne franske, uttales feil også av de som kjenner vedkommende?
Jada, det kan jo godt hende han har fornorsket det. Jeg husker ikke helt, men det var ihvertfall en sak om det da han debuterte for FFK.
Quote from: dudo on October 02, 2011, 20:12:36 PM
Er Duré, ja. Eller kanskje til og med Dyré? Det er ihvertfall fransk, og staves Duré.
? ja, har alltid sett det blitt skrevet Dure.
Det har det alltid blitt, ja. Etter hans eget ønske, såvidt jeg har forstått det. Om jeg ikke husker feil har han fire navn, og fornavn nr 2 er også franskklingende.
Er det ikke en liten logisk brist her, hvis han vil at det skal skrive sånn, samtidig som han vil at det skal uttales Duré? Merkelig.
Heheh, dette innslaget på tv2 ligger veeeeldig langt bak i hjernebarken, men såvidt jeg husker så har han vel ikke sagt at han VIL det skal uttales Duré, bare at det egentlig er slik det sies.
Under semien mot FFK sa NRK (Scheie tror jeg) at Dure selv hadde sagt at det ble uttalt Duré, og at det var fint om man gjorde det fra no av.
Forøvrig lurer Mangus Johansson på hva i helvete Skars har drevet med ang talentsatsingen i år på Vestlandsrevyen akkurat nå.
Signdal startet med ni sogninger mot FFK. Bergen og omegn har vel omtrent tre ganger så høyt innbyggertall som hele Sogn og Fjordane. Ellve bergensere er i utganspunktet for mange og intet mål, men med et befolkningspotensiale på 6-700.000 på det sentrale bestland og c.480.000 i hordaland alene kan en trygt si at vi er totalbås på talentarbeid og akkurat nå skyldes det Skars at vi ikke får flere frem (sier ikke at Barmen og co skal starte alle kampene, men igjen: betydningsfulle innhopp, jevnlig -slik at de kunne vært klare allerede neste år.
Det snodige her er jo at han sier at brann har som målsetting og kvalifisere seg for Europa, derfor lite med talenter. Jeg kan ikke huske at Bruun før sesongen nevnte at ambisjonen var europa...
Quote from: Belfort on October 03, 2011, 18:00:22 PM
Det snodige her er jo at han sier at brann har som målsetting og kvalifisere seg for Europa, derfor lite med talenter. Jeg kan ikke huske at Bruun før sesongen nevnte at ambisjonen var europa...
For en type. Nå har han skrytt av denne talentsatsningen han har fått i gang til han nærmest blir våt i buksen av sin egen selvskrytt i flere år. Jeg mener tilogmed å huske at manglende talentarbeid er en faktor han har dratt frem som årsak til sprekken etter gullet og han har gjentatte ganger levert stikk til ledelsen før ham så la ned talentarbeidet.
Nå har vi plutselig "ambisjoner om Europa"(hvor kom de ifra?) og plutselig er ikke talentarbeidet så viktig? Og er det ikke mulig med begge deler?
Og hva er liksom poenget med denne fantastiske talentsatsningen som liksom er RBHs store stjerne i boken som sportslig leder hvis det ikke er meningen i at de skal slå igjennom på a-laget fordi vi har så store ambisjoner?
Var Bruun med på intervjuet og forsvarte den manglende bruken?
Jepp. Gå inn på nrk.no, ligg sikkert ute alt.
Var nylig en eliteturnering i Oslo for G98. Løv Ham vant. Brann var ikke med.
I Hamar var en eliteturnering for G99. 7-erfotball. Løv Ham hadde to lag med som gjorde det bra. Sotra også gjorde det bra. Brann gjorde det middels. Vanskelig å se om det var finale og sånt.
Til helgen skal det vært en ny eliteturnering i Oslo. Denne gangen for G97. Brann stiller ikke med lag. Flere andre bergenslag stiller.
Vel, det kan se ut til at Brann sitt talentarbeid fremdeles har en del å gå på.
Quote from: Yngve on October 03, 2011, 18:27:27 PM
Jepp. Gå inn på nrk.no, ligg sikkert ute alt.
Det var sikkert en lettelse for Skarsfjord. Han kan føle han har administrasjonen bak seg i å ikke bruke talenter = til at Brann ikke skal ha et seriøst talent- og dermed klubbarbeid.
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 18:26:10 PM
Var Bruun med på intervjuet og forsvarte den manglende bruken?
Ja det var her han kom med ambisjonsnivået som vel ingen har kjent til.
Quote from: Yngve on October 03, 2011, 18:27:27 PM
Jepp. Gå inn på nrk.no, ligg sikkert ute alt.
Jepp, var nettop inne å så. Ser en tendens til at når det går bra med Brann så er det heeelt tyst fra RBH, mens når det sportslige går trått så tar han frem klovnenesen for å ta vekk støyten fra Skars??
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 18:30:26 PM
Var nylig en eliteturnering i Oslo for G98. Løv Ham vant. Brann var ikke med.
I Hamar var en eliteturnering for G99. 7-erfotball. Løv Ham hadde to lag med som gjorde det bra. Sotra også gjorde det bra. Brann gjorde det middels. Vanskelig å se om det var finale og sånt.
Til helgen skal det vært en ny eliteturnering i Oslo. Denne gangen for G97. Brann stiller ikke med lag. Flere andre bergenslag stiller.
Vel, det kan se ut til at Brann sitt talentarbeid fremdeles har en del å gå på.
Har Brann, eller skal Brann ha gode lag i disse årsklassene? Siden Brann sitt nedslagsfelt ikke er blant de største i byen regner jeg "gode lag" som lag med spillere som opprinnelig kommer fra andre bydelslag.
Nei, syns ikke Brann skal ha noe satsningsområde på 12-13-åringer. Det blir for bredt. Branns talentarbeid bør spisses til juniorspillere som er nære ved å ta steget til TL, så får man heller bidra til å styrke kompetansen på utviklingen av unger sånn at breddeklubbene kan få frem gode juniorer/guttespillere. Av de største talentene på Branns juniorlag for øyeblikket er det vel bare Barmen og kanskje Finne som var er da de var 11-13 år.
Uenig. Det bør være helt naturlig at Brann er blant fylkets aller beste lag i alle årsklasser. At G16-laget vant NM i fjor skal ikke være et sykt blaff fra en fantastisk generasjon, men noe som skjer med jevne mellomrom fordi Brann driver så bra.
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 20:35:25 PMDet bør være helt naturlig at Brann er blant fylkets aller beste lag i alle årsklasser.
Så du synes det er helt naturlig at 8-12-åringer fra de ulike bydelene skal kjøres til Nymark flere ganger i uken i stedet for å trene og spille der de bor?
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 20:35:25 PM
Uenig. Det bør være helt naturlig at Brann er blant fylkets aller beste lag i alle årsklasser. At G16-laget vant NM i fjor skal ikke være et sykt blaff fra en fantastisk generasjon, men noe som skjer med jevne mellomrom fordi Brann driver så bra.
gullaget fra i fjor bestod da i stor grad av spillere som var hentet inn i 14-15-16 årsalderen. Grønner kom f.eks. foran sesongen, mens Kalve kom i 2009
Quote from: Nixon on October 03, 2011, 20:38:36 PM
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 20:35:25 PMDet bør være helt naturlig at Brann er blant fylkets aller beste lag i alle årsklasser.
Så du synes det er helt naturlig at 8-12-åringer fra de ulike bydelene skal kjøres til Nymark flere ganger i uken i stedet for å trene og spille der de bor?
Nei, det er unaturlig, men når Løv Ham, Sotra og ?sane får gode lag av sine lokale spillere, kan vel Brann klare det med sine?!!
Forresten kan jeg leve med det om 12-åringer blir kjørt noen km ekstra til trening.
Quote from: Nixon on October 03, 2011, 20:38:36 PM
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 20:35:25 PMDet bør være helt naturlig at Brann er blant fylkets aller beste lag i alle årsklasser.
Så du synes det er helt naturlig at 8-12-åringer fra de ulike bydelene skal kjøres til Nymark flere ganger i uken i stedet for å trene og spille der de bor?
Jeg er enig med deg, men man burde ha et "paraplytilbud" for de aller beste i sitt årskull som kan tilbys samling 1-2 kvelder i uken med topp trenere og sannsynligvis veldig høy kvalitet på treningene. Men dette handler jo om når man skal få lov til å toppe eller spisse satsingen.
Quote from: Nixon on October 03, 2011, 20:38:36 PM
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 20:35:25 PMDet bør være helt naturlig at Brann er blant fylkets aller beste lag i alle årsklasser.
Så du synes det er helt naturlig at 8-12-åringer fra de ulike bydelene skal kjøres til Nymark flere ganger i uken i stedet for å trene og spille der de bor?
Hvis det kan bidra til å utvikle bedre spillere, ja. Hvorfor skulle de ikke det?
Moderer meg litt, og støtter dudos forslag.
Quote from: Lasaron on October 03, 2011, 21:03:18 PMNei, det er unaturlig, men når Løv Ham, Sotra og ?sane får gode lag av sine lokale spillere, kan vel Brann klare det med sine?!!
Er det så enkelt? Har ikke de andre lagene et mye større tilfang av unger enn det Brann har?
Hvem var det som var best på disse 98 og 99-lagene? Var det TL-lagene eller var det mindre klubber?
Quote from: dudo on October 03, 2011, 21:13:47 PMmen man burde ha et "paraplytilbud" for de aller beste i sitt årskull som kan tilbys samling 1-2 kvelder i uken med topp trenere og sannsynligvis veldig høy kvalitet på treningene.
Det er jeg enig i. Men finnes ikke det allerede? Brann har vel sånne samlinger, og er ikke Løveakademiet for spillere fra andre klubber enn Løv-Ham?
Quote from: Nixon on October 03, 2011, 21:24:27 PM
Quote from: dudo on October 03, 2011, 21:13:47 PMmen man burde ha et "paraplytilbud" for de aller beste i sitt årskull som kan tilbys samling 1-2 kvelder i uken med topp trenere og sannsynligvis veldig høy kvalitet på treningene.
Det er jeg enig i. Men finnes ikke det allerede? Brann har vel sånne samlinger, og er ikke Løveakademiet for spillere fra andre klubber enn Løv-Ham?
Det er godt mulig, men er de så hyppige? Et slikt samarbeid burde vært i regi Brann med hjelp fra kretsen, slik at man fikk Brannifisert disse spillerne så fort som mulig, og bevart kompetansen i klubben.
Quote from: dudo on October 03, 2011, 21:13:47 PM
Jeg er enig med deg, men man burde ha et "paraplytilbud" for de aller beste i sitt årskull som kan tilbys samling 1-2 kvelder i uken med topp trenere og sannsynligvis veldig høy kvalitet på treningene.
En til to treninger i uken, i tillegg til treningene de har med moderklubben sin? Hvor ofte trener egentlig en tolv-åring?
Quote from: Nixon on October 03, 2011, 21:24:27 PM
Quote from: dudo on October 03, 2011, 21:13:47 PMmen man burde ha et "paraplytilbud" for de aller beste i sitt årskull som kan tilbys samling 1-2 kvelder i uken med topp trenere og sannsynligvis veldig høy kvalitet på treningene.
Det er jeg enig i. Men finnes ikke det allerede? Brann har vel sånne samlinger, og er ikke Løveakademiet for spillere fra andre klubber enn Løv-Ham?
Løveakademiet er for andre spillere ja.
Quote from: kabelmann on October 03, 2011, 21:41:40 PM
Quote from: dudo on October 03, 2011, 21:13:47 PM
Jeg er enig med deg, men man burde ha et "paraplytilbud" for de aller beste i sitt årskull som kan tilbys samling 1-2 kvelder i uken med topp trenere og sannsynligvis veldig høy kvalitet på treningene.
En til to treninger i uken, i tillegg til treningene de har med moderklubben sin? Hvor ofte trener egentlig en tolv-åring?
Aner ikke, tipper 1-2 ganger, pluss en kamp?
Da jeg var 12 år trente vi ikke mer enn 1-2 ganger i uka, pluss kamp. Ca 10 år siden det, men tror ikke mye har endret seg sånn sett.
Men var du av de 20 beste i ditt årskull? ;) Poenget mitt her er tilbud: De må jo ville det selv. Men jævlig gode lilleputter elsker å spille fotball, og også utfordringen å gjøre det med andre gode. Jeg ser ingenting galt i å ha et slikt tilbud, det koster neppe allverden (får garantert støtte fra NFF e.l.) og kan være med å utvikle enda bedre spillere.
Nå skal en selvsdagt ikke dra sammenligninger mellom fotballen og individuelle indretter for langt, men snakket med en tidligere svømmer som hadde vært et stortalent i denne idretten en gang. Mener han trente 3-4 timer daglig (organisert) fra 12-årsalderen og han bodde vel heller ikke vegg i vegg med en idrettshall...
DET høres litt villt ut.
12-åringer er ute og trener kvar bidige dag.
Quote from: krakra on October 03, 2011, 21:21:02 PM
Hvem var det som var best på disse 98 og 99-lagene? Var det TL-lagene eller var det mindre klubber?
Det var en del storlag som gjorde det bra. Du finner informasjon på Hamkam og Vålerenga sine sider, samt VGD under "eliteturneringer".
Mulig dette er tatt opp tidligere i tråden, men hva slags barne- og ungdomslag har egentlig Brann? Hva er yngste årskull og hvem er med der? Håndplukkede gutter fra byen?
Spør fordi jeg aldri har sett et Brannlag på de uttallige turneringene og cupene jeg har vært med på her i byen (for de minste).
Har forøvrig registrert at David Nielsen har trålet byen etter talentfulle 9 og 10 åringer, og sågar sendt de til turneringer i utlandet.
David Nielsen hadde ansvaret for et av Løv Ham-lagene i G99 turneringen i Hamar nettopp. Enten vant de, eller de kom iallfall til finalen. Laget bestod av 99 og 00-modeller. Dette er blitt meg fortalt.
Nilsen har jo gjort seg bemerket på dette feltet de siste årene, f.eks. med ekstratrening for spesielt talentfulle 9-åringer hver fredag på Varden. Unorsk, men greit nok.
Når det gjelder Brann og de yngste skjønner jeg ganske enkelt ikke hva som skulle være nedslagsfeltet. Barn vil spille med venner, og i ?sane, Fyllingsdalen, Fana og Loddefjord er det de lokale klubbene som teller på det nivået. Slik bør det fortsatt være.
Men Brann burde kanskje være flinkere til å samle de beste en gang i uken (a-la Nielsen), om ikke annet for å tenne en gnist. For det er liksom ingen tvil om hvilket lag som teller for bergenske barn og unge. Men lokal tilhørighet og venner betyr enda mer, slik at et mer utstrakt samarbeid med de lokale klubbene er det Brann bør strekke seg etter.
Juniorlaget vant 10-1 borte mot Os i går. Er en runde igjen av den lokale serien, og det ser ut til at det blir andreplass, like bak Løv Ham.
Enda et Bergenstalent på vei til TL. Fredrik Heggeland skal trene med VIF. Det vil isåfall være det 5. talentet Løv-Ham sender til TL. Som vi alle vet har Brann bare fått meg seg ett av disse fem talentene. Går Heggeland til VIF er de oppe i to og er dermed mer innvolvert i Bergens-talentarbeidet enn Brann.
Fantastisk.
Er ingen vits i å fortsette samarbeidet, me veit jo best uansett.
Har han vært nevnt her i det hele tatt? Hvor spiller han på banen?
Han har vært nevnt her. Han kan spille v.back, kant og spiss og har flere kamper for aldersbestemte landslag.
Hvor mange av disse talentene har etablert seg i TL?
2 av 3 som har gått til andre klubber foran denne sesongen. Dure og Addo.
Det skal dog seiast at Addo ikkje har imponert så veldig denne sesongen, og har vel vorte benka på slutten her no. Trur ikkje Fakiri har vore dårlegare!
Addo har ikke vært dårligere enn Fakiri. Mulig han ikke har vært klart bedre heller, men Fakiri er gammel og trenger både en "arvtaker" og en konkurrent. 20 år gamle Addo hadde vært ideell. Hadde vi hentet Våge Nilsen i 2012 og Addo foran årets sesong kunne vi dessuten tatt i bruk klausulen i kontrakten med Fakiri og tatt ham inn i trenerteamet.
Heller Våge Nilsen og Fakiri enn Addo og Fakiri.
Heller Våge Nilsen og Addo, enn Våge Nilsen og Fakiri.
Brann og Fakiri har en avtale på at han kan gå inn i trenerapperatet hvis det sportslige ikke er god nok. Med andre ord, hvis han havner for langt bak i køen. Nå er det ikke sikkert vi får Våge Nilsen. I sommer var det Hanstveit som visstnok var bedre å få inn enn Addo, men han glapp jo.
Burde Brann vurdere et prosjekt ala det Viking har med de lokale 3,4 og 5-divisjonsklubbene i Sør-Rogaland.
Viking har månedelig samlinger ute i sine satelitt-klubber hvor de beste spillerne i de lokale-klubber samles for treninger med kvalifisert personell fra Viking, samt at at spillere som utmerker seg får tett oppfølgning fra Viking.
Det er dette samarbeidet som bl.a. har medført at Berisha-brødrene er i Viking nå, etter at de i flere år nøt godt av deres lokale klubb Egersunds IK deltok i vikingakademiet.
Dog, det må vel også nevnes at det er den samme koblingen som medførte full krangel mellom Viking og Egersunds IK når Zlatko Tripic gikk til Molde uten at Viking fikk komme med bud. Argumentet til Egersund var at Zlatko aldri hadde deltatt på treninger under vikingakademiet.
Det andre talentet i VIF, Solli, har vel fått 99 spilleminutter i år og har vel ikke imponert noen.
Addo har heller ikke imponert noen, er dårligst på Odd i følge altomfotballs spillerbørs med 4.62, Odd's nest dårligste på VG med 4.48 og på aftenpostens spillerbørs har han 4.33.
Hassan el Fakiri har ikke vært særlig bedre, men klarer ikke akkurat å ergre over at vi misset på en som bare har vært litt dårligere enn en feilvendt, omskolert, treig 34-åring.
Nå er ikke spillerbørser alfa og omega, men han har ikke fremstått som noe Brann gikk glipp av i de kampene jeg har sett med ham eller. Hadde han kommet fra hvilken som helst annen klubb enn Løv-Ham, hadde ingen på dette forumet hatt særlig lyst på ham.
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Addo og Dure burde definitivt vært i Brann. At Solli har dårlig forsvarer i grunn ganske lite. Addo er allerede en ebdre back enn Fakiri, og har alle forutsetninger til å bli mye bedre med mer rutine.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:37:28 AM
Heller Våge Nilsen og Addo, enn Våge Nilsen og Fakiri.
Uenig. Vi har allerede en ung venstreback i Skage, vi trenger ikke tre ungdommer til å kjempe om en posisjon.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:00:15 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:37:28 AM
Heller Våge Nilsen og Addo, enn Våge Nilsen og Fakiri.
Uenig. Vi har allerede en ung venstreback i Skage, vi trenger ikke tre ungdommer til å kjempe om en posisjon.
Skage kan spille høyreback, hvis han tar steget til TL.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Addo og Dure burde definitivt vært i Brann. At Solli har dårlig forsvarer i grunn ganske lite. Addo er allerede en ebdre back enn Fakiri, og har alle forutsetninger til å bli mye bedre med mer rutine.
Addo er ikke bedre enn Fakiri, ikke fra det jeg har sett av ham, og ikke i følge spillerbørser. Ingen skandale at han blir plukket opp foran øynene foran oss, tror ikke han blir noe under i tippeligaen noen gang. Han har til og med hatt synkende form i Odd, til tross for masse spilletid der.
Han har vært bedre i det jeg har sett. Kanskje svakere defensivt, men bedre offensivt. Børsen preges jo av lagenes prestasjoner. Det skal mye til for at en spiller for under 4 på et lag som vinner en kamp. Fakiri er også en spiller som gjør få feil. Samtidig gjør han utrolig lite konstruktivt fremover. Kjedelig spiller med tempoproblemer.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 12:02:07 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:00:15 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:37:28 AM
Heller Våge Nilsen og Addo, enn Våge Nilsen og Fakiri.
Uenig. Vi har allerede en ung venstreback i Skage, vi trenger ikke tre ungdommer til å kjempe om en posisjon.
Skage kan spille høyreback, hvis han tar steget til TL.
Er han ikke venstrebent?
Quote from: krakra on October 06, 2011, 12:04:36 PM
Han har vært bedre i det jeg har sett. Kanskje svakere defensivt, men bedre offensivt. Børsen preges jo av lagenes prestasjoner. Det skal mye til for at en spiller for under 4 på et lag som vinner en kamp. Fakiri er også en spiller som gjør få feil. Samtidig gjør han utrolig lite konstruktivt fremover. Kjedelig spiller med tempoproblemer.
Med tanke på at vi har hatt flere problemer defensivt enn offensivt i år synes jeg å satse på en back som er bedre defensivt har vært riktig av Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:08:22 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 12:04:36 PM
Han har vært bedre i det jeg har sett. Kanskje svakere defensivt, men bedre offensivt. Børsen preges jo av lagenes prestasjoner. Det skal mye til for at en spiller for under 4 på et lag som vinner en kamp. Fakiri er også en spiller som gjør få feil. Samtidig gjør han utrolig lite konstruktivt fremover. Kjedelig spiller med tempoproblemer.
Med tanke på at vi har hatt flere problemer defensivt enn offensivt i år synes jeg å satse på en back som er bedre defensivt har vært riktig av Brann.
Heller en god stopper. De defensive problemene er inne i og foran boksen. Ikke på kantene, først og fremst.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:05:05 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 12:02:07 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:00:15 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:37:28 AM
Heller Våge Nilsen og Addo, enn Våge Nilsen og Fakiri.
Uenig. Vi har allerede en ung venstreback i Skage, vi trenger ikke tre ungdommer til å kjempe om en posisjon.
Skage kan spille høyreback, hvis han tar steget til TL.
Er han ikke venstrebent?
Jeg mener at han er høyrebeint, men med et like god venstrebeint fordi han knakk høyrefoten og brukte tiden på å trene opp venstrebeinet.
Eventuelt motsatt. Iallefall veldig tobeint.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 12:13:00 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:05:05 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 12:02:07 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 12:00:15 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:37:28 AM
Heller Våge Nilsen og Addo, enn Våge Nilsen og Fakiri.
Uenig. Vi har allerede en ung venstreback i Skage, vi trenger ikke tre ungdommer til å kjempe om en posisjon.
Skage kan spille høyreback, hvis han tar steget til TL.
Er han ikke venstrebent?
Jeg mener at han er høyrebeint, men med et like god venstrebeint fordi han knakk høyrefoten og brukte tiden på å trene opp venstrebeinet.
Eventuelt motsatt. Iallefall veldig tobeint.
ok, det er jo alltid en fordel å være tobeint. Noen som vet hvordan Skage's utvikling har vært, er det noen sjanse for at han vil nå TL-nivå?
Opprinnelig høyrebent, men brakk foten eller noe for noen år siden og trente opp venstrefoten i mellomtiden.
http://www.brann.no/nyheter/far-tilbud-om-ny-kontrakt/
Ser ut som Kristoffer Larsen's kne har holdt godt nok til fornyet kontrakt. Så får vi håpe de skriver under.
Hehe, krakra er i alle fall ikke = Larsen
-Utviklingen på alle de unge spillerne i klubben har vært bra, og jeg synes det er positivt å spille for en klubb som satser på talentene, sier Larsen til Brann.no.
Quote from: ostraume on October 06, 2011, 15:03:44 PM
Hehe, krakra er i alle fall ikke = Larsen
-Utviklingen på alle de unge spillerne i klubben har vært bra, og jeg synes det er positivt å spille for en klubb som satser på talentene, sier Larsen til Brann.no.
dette er jo garantert noe de har fått beskjed av medieavdelingen å si. Omtrent like troverdig som at vi hvert eneste år at nå er kvaliteten på treningene så mye bedre enn ifjor
Ja, Larsen ville selvfølgelig aldri gått ut på klubbens egen nettside og slaktet klubbens satsing på talentene i et intervju i forbindelse med at han hadde fått ny kontrakt. Hvor ofte har vi sett spillere kritisere Brann på Brann.no? Aldri. Betyr dette at alle spillerne mener at alt er i skjønneste orden hele tiden?
Vi får nå se om de skriver under. Hvis han ikke har tro på talentarbeidet og Branns vilje til å satse vil nok ikke Larsen skrive under.
Hvis han ikke får tilbud fra andre klubber i 1. divisjon eller TL er det jo ingen grunn til å ikke skrive under, selv om Brann er feige på talentsatsningen. Jeg tror nok arbeidet på treningsfeltet er bra i forhold til talentarbeidet, men vi er fortsatt alt for redde til å slippe talentene til der det gjelder.
Quote from: ostraume on October 06, 2011, 11:30:40 AM
Heller Våge Nilsen og Fakiri enn Addo og Fakiri.
Støtter den, synes ikke Fakiri har vært så dårlig. Han tar mye på rutinen, den gamle ringreven.
Om årets sesong har vist noe, er det da at det var riktig å ikke hente Addo? Han har ikke overbevist meg i de kampene jeg har sett han ihvertfall.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:01:27 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Det ser iallefall ut som en feil. Dure, derimot. Det ser ut som en kjempetabbe.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:03:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:01:27 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Det ser iallefall ut som en feil. Dure, derimot. Det ser ut som en kjempetabbe.
Han har vært en av Odds dårligste, og det er mange som sitter med det inntrykket. Det er lov å innrømme at du tar feil.
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:07:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:03:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:01:27 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Det ser iallefall ut som en feil. Dure, derimot. Det ser ut som en kjempetabbe.
Han har vært en av Odds dårligste, og det er mange som sitter med det inntrykket. Det er lov å innrømme at du tar feil.
Og Fakiri har vært en av Branns dårligste.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:12:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:07:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:03:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:01:27 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Det ser iallefall ut som en feil. Dure, derimot. Det ser ut som en kjempetabbe.
Han har vært en av Odds dårligste, og det er mange som sitter med det inntrykket. Det er lov å innrømme at du tar feil.
Og Fakiri har vært en av Branns dårligste.
Det var ikke så lett det nei. Sammen med Mjelde, Sævarsson, Haugen, Grorud, Labukas og Kalvenes.
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:17:16 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:12:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:07:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:03:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:01:27 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Det ser iallefall ut som en feil. Dure, derimot. Det ser ut som en kjempetabbe.
Han har vært en av Odds dårligste, og det er mange som sitter med det inntrykket. Det er lov å innrømme at du tar feil.
Og Fakiri har vært en av Branns dårligste.
Det var ikke så lett det nei. Sammen med Mjelde, Sævarsson, Haugen, Grorud, Labukas og Kalvenes.
Du nevner en rekke spillere som knapt har startet kamper i år, samt en som ikke har vært like dårlig som Fakiri.
Fakiri, Mjelde og Bentley har vært de dårligste av de som har fått tillitt og de svakeste leddene i førsteelveren. Grorud har også vært dårlig, men han spiller bare fordi Kalvenes er skadet(som heller ikke har vært god). Sævarsson har vært bedre enn Fakiri. Det samme har forsåvidt også Haugen vært.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:19:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:17:16 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:12:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:07:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:03:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 16:01:27 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 11:58:19 AM
En 20-år gammel hurtig venstreback med god innleggs- og skuddfot hadde jeg hatt lyst på på billigsalg når vi uansett sliter med en treig, feilvendt 33-åring på venstrebacken hadde jeg ønsket uansett. Det blir litt mer skandale når han blir plukket opp foran øynene våre dog.
Brann ville jo ikke ha han, og det ser ikke ut som det var en kjempetabbe.
Det ser iallefall ut som en feil. Dure, derimot. Det ser ut som en kjempetabbe.
Han har vært en av Odds dårligste, og det er mange som sitter med det inntrykket. Det er lov å innrømme at du tar feil.
Og Fakiri har vært en av Branns dårligste.
Det var ikke så lett det nei. Sammen med Mjelde, Sævarsson, Haugen, Grorud, Labukas og Kalvenes.
Du nevner en rekke spillere som knapt har startet kamper i år, samt en som ikke har vært like dårlig som Fakiri.
Fakiri, Mjelde og Bentley har vært de dårligste av de som har fått tillitt og de svakeste leddene i førsteelveren. Grorud har også vært dårlig, men han spiller bare fordi Kalvenes er skadet(som heller ikke har vært god). Sævarsson har vært bedre enn Fakiri. Det samme har forsåvidt også Haugen vært.
En rekke spiller som knapt har startet??? Det er vel kun Labukas og Haugen som knapt har startet en kamp i år.
Grorud har ikke starte så mange han heller. Men uansett. Av de etablerte har Fakiri, Bentley og Mjelde vært dårligst. Bentley klart dårligst. Mjelde og Fakiri jevndårlig. Sævarsson og Haugen har vært bedre. Grorud har forsåvidt vært jevndårlig, men er bare tredjevalg.
Synes ikke Fakiri har vært blant de dårligste. Han er sjelden blant de beste på laget, men han er stabilt ok.
Uansett, å hente Addo hadde ikke styrket laget, ikke denne sesongen i hvert fall, og om Våge Nilsen kommer ikke i fremtiden heller, så at han ikke ble hentet var verken en tabbe eller feil. Om ikke Våge Nilsen kommer heller, tror jeg ikke det er umulig å finne en annen venstreback bedre enn Addo heller. Vi kan ikke hente spillere kun fordi de er unge og spiller for Løv-Ham. Hadde han kommet fra Alta eller Hamkam hadde ingen her syntes det var en tabbe ikke å kjøpe Addo.
Om Fakiri er elendig så er da Addo like dårlig, spillerbørsen på altomfotball tilsier ihvertfall det. Der ligger Addo på en 112 plass med 4,62 i snitt med Fakiri på 114 plass med 4,60 i snitt. Tar man med forutsetningene, nemlig at Fakiri er en omskolert høyrefotet midtbanespiller, så kommer Fakiri bedre ut i mine øyne.
Ergo, Brann gjorde det riktig ved å ikke satse på Addo i år.
Nei, men jeg hadde likevel synes at vi burde hentet ham. Jo enklere noe er å gjøre, jo større tabbe blir det å ikke gjøre det. Jeg mener at Addo ville styrket oss i år. Han er langt bedre offensivt, men riktignok svakere defensivt. Dog er heller ikke Fakiri fantastisk defensivt, sist kamp ble han regelrett pisset på og femmeren var VG er latterlig. Han er ikke over middels god på noen, forutenom teknikken, som han får veldig lite utav forutenom at støttepasningene hans ofte treffer. Slike spillere vinner vi ingenting med. Jeg vil heller satse på en spiller som har enkelte gode styrker som kan bidra til at vi vinner kamper og bare tåle at han også har svakheter som kan tape dem. Spesielt når det er snakk om en såpass ung og uerfaren spiller som har et stort utviklingspotensiale.
Hvis du ikke mener at Fakiri har vært blant de dårligste så kan du vel nevne andre enn Mjelde og Fakiri fra førsteelveren som har vært dårligere?
Dessuten mener jeg ikke at vi ikke kan ha mer enn én spiller for fremtiden i en posisjon. Hva hvis Våge Nilsen flopper? Hva hvis han slår til og forsvinner til utlandet? Hva hvis han aldri kommer i det hele tatt(noe som er mer realistisk enn at han faktisk kommer).
En liten kuriositet på samme liste, der ligger utskjellte Mjelde på 71 plass med 4,91 mens "tippeligakometen" drage ligger 0,01 foran.
Forøvrig konstaterer listen en allerede kjendt sannhet om at Bentley er ett bomkjøp. Men den viser også at det var riktig å la forum helten Cato Hansen gå, han ligger sist på listen med 3,84 i snitt.
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:53:58 PM
Om Fakiri er elendig så er da Addo like dårlig, spillerbørsen på altomfotball tilsier ihvertfall det. Der ligger Addo på en 112 plass med 4,62 i snitt med Fakiri på 114 plass med 4,60 i snitt. Tar man med forutsetningene, nemlig at Fakiri er en omskolert høyrefotet midtbanespiller, så kommer Fakiri bedre ut i mine øyne.
Ergo, Brann gjorde det riktig ved å ikke satse på Addo i år.
Ja, de har vært jevndårlige, selv om jeg mener at Addo har vært litt bedre, ,men Addo er 13 år yngre enn Fakiri. Han har nok "litt" mer å gå på enn Fakiri. Det er totalt irrelevant at Fakiri er en omskolert, høyrefotet midtbanespiller. Han er vår faste venstreback og i følge Skarsfjord har vi ingen som er bedre å satse på. At han har vanskelige forutsetninger gir verken ham eller oss noen plusspoeng.
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:57:06 PM
En liten kuriositet på samme liste, der ligger utskjellte Mjelde på 71 plass med 4,91 mens "tippeligakometen" drage ligger 0,01 foran.
Forøvrig konstaterer listen en allerede kjendt sannhet om at Bentley er ett bomkjøp. Men den viser også at det var riktig å la forum helten Cato Hansen gå, han ligger sist på listen med 3,84 i snitt.
Det viser jo manglene hos disse børsene. Jeg syns det blir feil å dra frem én børs og tro det er noen sannhet. Derimot gir det jo et greit signal hvis alle børsene er relativt samstemte rundt en spiller.
At Cato Hansen var en dårlig spiller som var bra å bli kvitt var vel de fleste her enige i. Han var nok mer en helt på Hansa, og på BTs kommentatorfelt.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:56:48 PM
Nei, men jeg hadde likevel synes at vi burde hentet ham. Jo enklere noe er å gjøre, jo større tabbe blir det å ikke gjøre det. Jeg mener at Addo ville styrket oss i år. Han er langt bedre offensivt, men riktignok svakere defensivt. Dog er heller ikke Fakiri fantastisk defensivt, sist kamp ble han regelrett pisset på og femmeren var VG er latterlig. Han er ikke over middels god på noen, forutenom teknikken, som han får veldig lite utav forutenom at støttepasningene hans ofte treffer. Slike spillere vinner vi ingenting med. Jeg vil heller satse på en spiller som har enkelte gode styrker som kan bidra til at vi vinner kamper og bare tåle at han også har svakheter som kan tape dem. Spesielt når det er snakk om en såpass ung og uerfaren spiller som har et stort utviklingspotensiale.
Hvis du ikke mener at Fakiri har vært blant de dårligste så kan du vel nevne andre enn Mjelde og Fakiri fra førsteelveren som har vært dårligere?
Dessuten mener jeg ikke at vi ikke kan ha mer enn én spiller for fremtiden i en posisjon. Hva hvis Våge Nilsen flopper? Hva hvis han slår til og forsvinner til utlandet? Hva hvis han aldri kommer i det hele tatt(noe som er mer realistisk enn at han faktisk kommer).
Vi har nok av spillere med offensive styrker foran men lite defensivt i Guastavino, Bentley, Haugen, Sævarsson og Larsen. Trenger ikke enda en med mindre han har veldig store styrker foran, som jeg ikke har sett i Odd kampene jeg har sett i hvert fall. Og stort utviklingspotensiale virker det ikke som det er i fyren. Han har hatt synkende form tross god tillit i Odd (fram til nå, når han endelig er benket).
Bentley har vært dårligere. Kalvenes har hatt en rekke kamper hvor han var dårligere, samme med Grorud. Haugen har ikke vært noe bedre.
Vi har allerede Skage i posisjonen for fremtiden, selv om han kan også brukes i høyrekanten ekskluderer ikke det at han også er en spiller for fremtiden i venstrebacken. Mulig Våge Nilsen ikke kommer, men da er jeg sikker på at det er andre unge venstrebacker der ute bedre enn Addo. Og om han kommer er det mulig han flopper, men større sannsynlighet at Addo ville blitt ubrukelig enn Våge Nilsen.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:58:59 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:53:58 PM
Om Fakiri er elendig så er da Addo like dårlig, spillerbørsen på altomfotball tilsier ihvertfall det. Der ligger Addo på en 112 plass med 4,62 i snitt med Fakiri på 114 plass med 4,60 i snitt. Tar man med forutsetningene, nemlig at Fakiri er en omskolert høyrefotet midtbanespiller, så kommer Fakiri bedre ut i mine øyne.
Ergo, Brann gjorde det riktig ved å ikke satse på Addo i år.
Ja, de har vært jevndårlige, selv om jeg mener at Addo har vært litt bedre, ,men Addo er 13 år yngre enn Fakiri. Han har nok "litt" mer å gå på enn Fakiri. Det er totalt irrelevant at Fakiri er en omskolert, høyrefotet midtbanespiller. Han er vår faste venstreback og i følge Skarsfjord har vi ingen som er bedre å satse på. At han har vanskelige forutsetninger gir verken ham eller oss noen plusspoeng.
Børsen gir en indikasjon, ingenting annet. Men likefullt gir det en bedre indikasjon enn hva du kommer opp med av begrunnelser mtp Fakiri vs Addo. Brann i år hadde ikke tjent noe på å ha en dårligere deffensiv back enn hva som faktisk har vært tilfellet i år.
Tenk om Addo hadde blitt hentet, da hadde vi spillt kamper med tre av fem forsvarspillere kun med addeccoligae erfaring. Tror du nemlig ikke rutinen til Fakiri spiller inn? Du bruker den jo kun som ett negativt poeng.
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:57:06 PM
En liten kuriositet på samme liste, der ligger utskjellte Mjelde på 71 plass med 4,91 mens "tippeligakometen" drage ligger 0,01 foran.
Forøvrig konstaterer listen en allerede kjendt sannhet om at Bentley er ett bomkjøp. Men den viser også at det var riktig å la forum helten Cato Hansen gå, han ligger sist på listen med 3,84 i snitt.
Basert på årets sesong er Bentley en enorm flopp. Han svekker oss faktisk når han er på banen. Men, han er ennå ung, har et langt høyere nivå -enn det han har vist- inne og har tre år ighjen av kontrakten etter årets sesong.
Ellers er det jo som det ble sagt slik at ingen her gråt da Cato forsvant, mens jeg er litt overrasket over at Mjelde ligger så høyt på listen som han gjør. Han hadde en bra vårsesong, men siden da har han bare blitt dårligere og dårligere. Denne høsten har han vekslet mellom middelmådig og meget svak.
Vi har bare sentrale spillere med offensive ferdigheter, samt Sævarsson som er rask og har elendige innlegg. Vi er totalt ufarlige ute på kantene, forutenom når Sævarsson kommer på løp og slår dårlige innlegg. Klart vi hadde hatt bra bruk for en offensivt farlig back. Det er heller ikke på kantene vi har slitt defensivt, forutenom i det siste. Vi sliter først og fremst i og rundt boksene og Fakiri gir oss ingenting der.
Bentley har vært dårligere, det har jeg sagt, Kalvenes har ikke vært dårligere totalt sett, selv om det selvfølgelig har vært opp og ned for begge, Haugen har vært bedre, men det er uansett irrelevant siden han ikke er en førstelagsspiller ennå. Mjelde har også vært dårligere.
Fakiri har forsåvidt også hatt en synkende form. Veldig dårlig i de tre siste kampene.
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:06:40 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:58:59 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:53:58 PM
Om Fakiri er elendig så er da Addo like dårlig, spillerbørsen på altomfotball tilsier ihvertfall det. Der ligger Addo på en 112 plass med 4,62 i snitt med Fakiri på 114 plass med 4,60 i snitt. Tar man med forutsetningene, nemlig at Fakiri er en omskolert høyrefotet midtbanespiller, så kommer Fakiri bedre ut i mine øyne.
Ergo, Brann gjorde det riktig ved å ikke satse på Addo i år.
Ja, de har vært jevndårlige, selv om jeg mener at Addo har vært litt bedre, ,men Addo er 13 år yngre enn Fakiri. Han har nok "litt" mer å gå på enn Fakiri. Det er totalt irrelevant at Fakiri er en omskolert, høyrefotet midtbanespiller. Han er vår faste venstreback og i følge Skarsfjord har vi ingen som er bedre å satse på. At han har vanskelige forutsetninger gir verken ham eller oss noen plusspoeng.
Børsen gir en indikasjon, ingenting annet. Men likefullt gir det en bedre indikasjon enn hva du kommer opp med av begrunnelser mtp Fakiri vs Addo. Brann i år hadde ikke tjent noe på å ha en dårligere deffensiv back enn hva som faktisk har vært tilfellet i år.
Tenk om Addo hadde blitt hentet, da hadde vi spillt kamper med tre av fem forsvarspillere kun med addeccoligae erfaring. Tror du nemlig ikke rutinen til Fakiri spiller inn? Du bruker den jo kun som ett negativt poeng.
Hvilke tre av fem? Kalvenes var da førstevalget i starten av sesongen, helt til han ble skadet, Zsolt har TL-erfaring og det har også Sævarsson. Fakiris erfaring er ikke bare negativt, men det er ingen tvil om at han synger på siste verset og at han er ikke bedre enn Addo.
Og hva så om det er større sansynelighet for at Addo blir ubrukelig enn Våge Nilsen? Kan vi ikke ha begge? Iåsfall hvorfor ikke? Og det finnes sikkert andre unge backer der som er bedre enn Addo. Jeg tror ikke Brann vet hvem de er, eller kommer til å hente dem.
"Glipper" Våge Nilsen(en spiller vi foreløbig ikke har forhørt oss om engang) så henter vi sikkert en dårligere adeccoliga-back enn Addo som ble årets venstreback i Adeccoligaen 2010.
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Våge Nilsen er forresten også dårligere defensivt enn Fakiri. Burde vi glemme ham og?
Våge Nilsen er forøvrig en gammel tabbe. Enda en hordalending som forsvant til en annen klubb. Hadde det samme skjedd nå hadde det nok blitt forsvart atv de samme som forsvarer at Dure, Addo og nå snart også Heggeland forsvinner.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:11:56 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:06:40 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:58:59 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:53:58 PM
Om Fakiri er elendig så er da Addo like dårlig, spillerbørsen på altomfotball tilsier ihvertfall det. Der ligger Addo på en 112 plass med 4,62 i snitt med Fakiri på 114 plass med 4,60 i snitt. Tar man med forutsetningene, nemlig at Fakiri er en omskolert høyrefotet midtbanespiller, så kommer Fakiri bedre ut i mine øyne.
Ergo, Brann gjorde det riktig ved å ikke satse på Addo i år.
Ja, de har vært jevndårlige, selv om jeg mener at Addo har vært litt bedre, ,men Addo er 13 år yngre enn Fakiri. Han har nok "litt" mer å gå på enn Fakiri. Det er totalt irrelevant at Fakiri er en omskolert, høyrefotet midtbanespiller. Han er vår faste venstreback og i følge Skarsfjord har vi ingen som er bedre å satse på. At han har vanskelige forutsetninger gir verken ham eller oss noen plusspoeng.
Børsen gir en indikasjon, ingenting annet. Men likefullt gir det en bedre indikasjon enn hva du kommer opp med av begrunnelser mtp Fakiri vs Addo. Brann i år hadde ikke tjent noe på å ha en dårligere deffensiv back enn hva som faktisk har vært tilfellet i år.
Tenk om Addo hadde blitt hentet, da hadde vi spillt kamper med tre av fem forsvarspillere kun med addeccoligae erfaring. Tror du nemlig ikke rutinen til Fakiri spiller inn? Du bruker den jo kun som ett negativt poeng.
Hvilke tre av fem? Kalvenes var da førstevalget i starten av sesongen, helt til han ble skadet, Zsolt har TL-erfaring og det har også Sævarsson. Fakiris erfaring er ikke bare negativt, men det er ingen tvil om at han synger på siste verset og at han er ikke bedre enn Addo.
Og hva så om det er større sansynelighet for at Addo blir ubrukelig enn Våge Nilsen? Kan vi ikke ha begge? Iåsfall hvorfor ikke? Og det finnes sikkert andre unge backer der som er bedre enn Addo. Jeg tror ikke Brann vet hvem de er, eller kommer til å hente dem.
"Glipper" Våge Nilsen(en spiller vi foreløbig ikke har forhørt oss om engang) så henter vi sikkert en dårligere adeccoliga-back enn Addo som ble årets venstreback i Adeccoligaen 2010.
Piotr
Trefot - Zolt - Grorud - Addo
Ergo tre av fem, selv om også zolten har minimalt med erfaring fra TL nivå. Du mener ikke dette hadde vært vell tynnt altså? Hadde vi stillt med dette forsvaret i år så kan eg garantere at situasjonen hadde vært en helt annen idag mtp den suksessen vi har hatt.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Husker nå enn viss tarik som ble helt nøytralisert av Fakiri i semien, kanskje erfaring er en bra ting i forsvar alikevell?
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:17:52 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:11:56 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:06:40 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 16:58:59 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 16:53:58 PM
Om Fakiri er elendig så er da Addo like dårlig, spillerbørsen på altomfotball tilsier ihvertfall det. Der ligger Addo på en 112 plass med 4,62 i snitt med Fakiri på 114 plass med 4,60 i snitt. Tar man med forutsetningene, nemlig at Fakiri er en omskolert høyrefotet midtbanespiller, så kommer Fakiri bedre ut i mine øyne.
Ergo, Brann gjorde det riktig ved å ikke satse på Addo i år.
Ja, de har vært jevndårlige, selv om jeg mener at Addo har vært litt bedre, ,men Addo er 13 år yngre enn Fakiri. Han har nok "litt" mer å gå på enn Fakiri. Det er totalt irrelevant at Fakiri er en omskolert, høyrefotet midtbanespiller. Han er vår faste venstreback og i følge Skarsfjord har vi ingen som er bedre å satse på. At han har vanskelige forutsetninger gir verken ham eller oss noen plusspoeng.
Børsen gir en indikasjon, ingenting annet. Men likefullt gir det en bedre indikasjon enn hva du kommer opp med av begrunnelser mtp Fakiri vs Addo. Brann i år hadde ikke tjent noe på å ha en dårligere deffensiv back enn hva som faktisk har vært tilfellet i år.
Tenk om Addo hadde blitt hentet, da hadde vi spillt kamper med tre av fem forsvarspillere kun med addeccoligae erfaring. Tror du nemlig ikke rutinen til Fakiri spiller inn? Du bruker den jo kun som ett negativt poeng.
Hvilke tre av fem? Kalvenes var da førstevalget i starten av sesongen, helt til han ble skadet, Zsolt har TL-erfaring og det har også Sævarsson. Fakiris erfaring er ikke bare negativt, men det er ingen tvil om at han synger på siste verset og at han er ikke bedre enn Addo.
Og hva så om det er større sansynelighet for at Addo blir ubrukelig enn Våge Nilsen? Kan vi ikke ha begge? Iåsfall hvorfor ikke? Og det finnes sikkert andre unge backer der som er bedre enn Addo. Jeg tror ikke Brann vet hvem de er, eller kommer til å hente dem.
"Glipper" Våge Nilsen(en spiller vi foreløbig ikke har forhørt oss om engang) så henter vi sikkert en dårligere adeccoliga-back enn Addo som ble årets venstreback i Adeccoligaen 2010.
Piotr
Trefot - Zolt - Grorud - Addo
Ergo tre av fem, selv om også zolten har minimalt med erfaring fra TL nivå. Du mener ikke dette hadde vært vell tynnt altså? Hadde vi stillt med dette forsvaret i år så kan eg garantere at situasjonen hadde vært en helt annen idag mtp den suksessen vi har hatt.
Hvorfor ikke abre setter Grønner der i samme slengen? Så har vi 5/5?
Kalvenes var fast så lenge han var skadefri. Det ville han også vært om Addo hadde kommet. Da hadde det vært 2/5 fra Adeccoligaen. Hvis man hadde satses på Addo fra dag 1.
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:19:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Husker nå enn viss tarik som ble helt nøytralisert av Fakiri i semien, kanskje erfaring er en bra ting i forsvar alikevell?
Det husker ikke jeg.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:11:56 PM
Og hva så om det er større sansynelighet for at Addo blir ubrukelig enn Våge Nilsen? Kan vi ikke ha begge? Iåsfall hvorfor ikke? Og det finnes sikkert andre unge backer der som er bedre enn Addo. Jeg tror ikke Brann vet hvem de er, eller kommer til å hente dem.
Fordi han da tar plass i stallen som ikke trengs. Om Våge Nilsen kommer, så har vi Skage, Våge Nilsen og Fakiri som kan spille venstreback (og Kalvenes om han mot formodning blir), da trenger vi ikke enda en som kan spille venstreback når vi også trenger høyrekant, spiss, midtstopper og defensiv midtbane.
At Addo ble årets spiller i Adecco betyr lite. Ikke alle som klarer overgangen til Tippeligaen, han er tydeligvis en av dem.
Eg synst iallfall at Våge Nilsen, Fakiri og Skage (evt Hopen) som alternativ på venstreback, er meir enn bra nok neste sesong. Addo har ikkje vore nokon openberring akkurat!
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 17:23:03 PM
Eg synst iallfall at Våge Nilsen, Fakiri og Skage (evt Hopen) som alternativ på venstreback, er meir enn bra nok neste sesong. Addo har ikkje vore nokon openberring akkurat!
Våge Nilsen, Parr og John Arne Riise hadde vært knall. Desverre har vi ingen av dem og vi har heller ikke gjort noen fremstøt på noen av dem.
Fakiri og Skage er ikke godt nok.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Våge Nilsen er forøvrig en gammel tabbe. Enda en hordalending som forsvant til en annen klubb. Hadde det samme skjedd nå hadde det nok blitt forsvart atv de samme som forsvarer at Dure, Addo og nå snart også Heggeland forsvinner.
At jeg forsvarer at Addo ikke ble satset på betyr ikke at jeg mener det var riktig å hente Dure. Dure virker det nå som det var en tabbe å la gå. Alle unge spillere er ikke like. Noen har mer potensiale enn andre. Addo er 21 år gammel, han kommer nok ikke til å bli stort bedre enn det han er nå, i hvert fall ikke med tanke på den manglende utviklingen han har hatt i Odd.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:21:21 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:11:56 PM
Og hva så om det er større sansynelighet for at Addo blir ubrukelig enn Våge Nilsen? Kan vi ikke ha begge? Iåsfall hvorfor ikke? Og det finnes sikkert andre unge backer der som er bedre enn Addo. Jeg tror ikke Brann vet hvem de er, eller kommer til å hente dem.
Fordi han da tar plass i stallen som ikke trengs. Om Våge Nilsen kommer, så har vi Skage, Våge Nilsen og Fakiri som kan spille venstreback (og Kalvenes om han mot formodning blir), da trenger vi ikke enda en som kan spille venstreback når vi også trenger høyrekant, spiss, midtstopper og defensiv midtbane.
At Addo ble årets spiller i Adecco betyr lite. Ikke alle som klarer overgangen til Tippeligaen, han er tydeligvis en av dem.
Du vet jo ikke om Skage er god nok. Du vet heller ikke om Våge Nilsen kommer. Det er så langt lite som tyder på det.
Jeg er ikke skråsikker på at det er vanskeligere å passere Addo enn Fakiri, selv om han har større fart. Han plasserer seg i hytt og pine, og har lett for å bli overspilt. Men han er selvsagt et mye større aktivum offensivt enn Hassan. Når det er sagt er jeg egentlig ganske fornøyd med innsatsen hans i år.
Addo er ikke det beste kjøpet vi kan gjøre på venstreback, det er jeg hellig overbevist om. Da ville det vært riktigere å satse på Haugsdal i mine øyne. Thomassen på FFK eller Wembangomo (?) på S08 bør vi se på i tillegg til JVN.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:34 PM
Piotr
Trefot - Zolt - Grorud - Addo
Ergo tre av fem, selv om også zolten har minimalt med erfaring fra TL nivå. Du mener ikke dette hadde vært vell tynnt altså? Hadde vi stillt med dette forsvaret i år så kan eg garantere at situasjonen hadde vært en helt annen idag mtp den suksessen vi har hatt.
Hvorfor ikke abre setter Grønner der i samme slengen? Så har vi 5/5?
Kalvenes var fast så lenge han var skadefri. Det ville han også vært om Addo hadde kommet. Da hadde det vært 2/5 fra Adeccoligaen. Hvis man hadde satses på Addo fra dag 1.
Du fikk deg en liten reality check der ja :D ? diskutere kalvenes skaden er urelevant, vi må forholde oss til de som er tilgjengelige i dag, og som da også spillte sist mot VIF. Om du syntes 1-4 var ille, ta inn over den 3 av 5 addecco spillere en gang til takk.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:25:24 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Våge Nilsen er forøvrig en gammel tabbe. Enda en hordalending som forsvant til en annen klubb. Hadde det samme skjedd nå hadde det nok blitt forsvart atv de samme som forsvarer at Dure, Addo og nå snart også Heggeland forsvinner.
At jeg forsvarer at Addo ikke ble satset på betyr ikke at jeg mener det var riktig å hente Dure. Dure virker det nå som det var en tabbe å la gå. Alle unge spillere er ikke like. Noen har mer potensiale enn andre. Addo er 21 år gammel, han kommer nok ikke til å bli stort bedre enn det han er nå, i hvert fall ikke med tanke på den manglende utviklingen han har hatt i Odd.
At en ung spiller, eller en spiller i det hele tatt, har varierende form betyr ikke at han ikke har potensiale. Vil du gi opp Bentley også?
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:26:01 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:34 PM
Piotr
Trefot - Zolt - Grorud - Addo
Ergo tre av fem, selv om også zolten har minimalt med erfaring fra TL nivå. Du mener ikke dette hadde vært vell tynnt altså? Hadde vi stillt med dette forsvaret i år så kan eg garantere at situasjonen hadde vært en helt annen idag mtp den suksessen vi har hatt.
Hvorfor ikke abre setter Grønner der i samme slengen? Så har vi 5/5?
Kalvenes var fast så lenge han var skadefri. Det ville han også vært om Addo hadde kommet. Da hadde det vært 2/5 fra Adeccoligaen. Hvis man hadde satses på Addo fra dag 1.
Du fikk deg en liten reality check der ja :D ? diskutere kalvenes skaden er urelevant, vi må forholde oss til de som er tilgjengelige i dag, og som da også spillte sist mot VIF. Om du syntes 1-4 var ille, ta inn over den 3 av 5 addecco spillere en gang til takk.
Mot VIF ville det ikke vært en eneste Adeccoligaspiller. Både Grorud, Addo og Piotr ville hatt 2/3 av en sesong med TL-erfaring, Zsolt ville hatt over en sesong.
Skage får neppe kontrakt. Han er seniorspiller neste år, vist lite i år og gått mye skadet i det siste.
Misfornøyd med at Larsen og Barmen bare får tilbud om ettårskontrakt. Ikke godt nok.
Quote from: dudo on October 06, 2011, 17:25:57 PM
Jeg er ikke skråsikker på at det er vanskeligere å passere Addo enn Fakiri, selv om han har større fart. Han plasserer seg i hytt og pine, og har lett for å bli overspilt. Men han er selvsagt et mye større aktivum offensivt enn Hassan. Når det er sagt er jeg egentlig ganske fornøyd med innsatsen hans i år.
Addo er ikke det beste kjøpet vi kan gjøre på venstreback, det er jeg hellig overbevist om. Da ville det vært riktigere å satse på Haugsdal i mine øyne. Thomassen på FFK eller Wembangomo (?) på S08 bør vi se på i tillegg til JVN.
Han er neppe det beste kjøpet vi kan gjøre nei, men spørsmålet er jo om vi klarer bedre kjøp. Går vi til neste sesong med to v.backer som er bedre og har større potensiale enn Addo har jeg ikke noe problem med det. I dag har vi ingen.
Quote from: Lasaron on October 06, 2011, 17:28:06 PM
Skage får neppe kontrakt. Han er seniorspiller neste år, vist lite i år og gått mye skadet i det siste.
Misfornøyd med at Larsen og Barmen bare får tilbud om ettårskontrakt. Ikke godt nok.
Det er jo også et poeng. Skage har ikke kontrakt med Brann neste sesong. Enkelte tar det for gitt at vi har både Våge Nilsen og Skage neste sesong. Det er høyst usikkert at vi vil ha noen av dem.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:25:36 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:21:21 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:11:56 PM
Og hva så om det er større sansynelighet for at Addo blir ubrukelig enn Våge Nilsen? Kan vi ikke ha begge? Iåsfall hvorfor ikke? Og det finnes sikkert andre unge backer der som er bedre enn Addo. Jeg tror ikke Brann vet hvem de er, eller kommer til å hente dem.
Fordi han da tar plass i stallen som ikke trengs. Om Våge Nilsen kommer, så har vi Skage, Våge Nilsen og Fakiri som kan spille venstreback (og Kalvenes om han mot formodning blir), da trenger vi ikke enda en som kan spille venstreback når vi også trenger høyrekant, spiss, midtstopper og defensiv midtbane.
At Addo ble årets spiller i Adecco betyr lite. Ikke alle som klarer overgangen til Tippeligaen, han er tydeligvis en av dem.
Du vet jo ikke om Skage er god nok. Du vet heller ikke om Våge Nilsen kommer. Det er så langt lite som tyder på det.
Nei, jeg vet ikke det. Men Addo hadde ikke styrket stallen og har ikke vist noen utviklingskurve. Kanskje han plutselig blir god neste år, men ut i fra det vi har sett så langt er det ingen grunn til å hente han over andre backer, og ut i fra det vi har sett så langt var det ingen feil å ikke hente ham.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:27:34 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:26:01 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:34 PM
Piotr
Trefot - Zolt - Grorud - Addo
Ergo tre av fem, selv om også zolten har minimalt med erfaring fra TL nivå. Du mener ikke dette hadde vært vell tynnt altså? Hadde vi stillt med dette forsvaret i år så kan eg garantere at situasjonen hadde vært en helt annen idag mtp den suksessen vi har hatt.
Hvorfor ikke abre setter Grønner der i samme slengen? Så har vi 5/5?
Kalvenes var fast så lenge han var skadefri. Det ville han også vært om Addo hadde kommet. Da hadde det vært 2/5 fra Adeccoligaen. Hvis man hadde satses på Addo fra dag 1.
Du fikk deg en liten reality check der ja :D ? diskutere kalvenes skaden er urelevant, vi må forholde oss til de som er tilgjengelige i dag, og som da også spillte sist mot VIF. Om du syntes 1-4 var ille, ta inn over den 3 av 5 addecco spillere en gang til takk.
Mot VIF ville det ikke vært en eneste Adeccoligaspiller. Både Grorud, Addo og Piotr ville hatt 2/3 av en sesong med TL-erfaring, Zsolt ville hatt over en sesong.
Ja, ok, knall. Det gjør saken mye bedre. Tar ofte en sesong før en er stabilt på ett nytt nivå, ihvertfall når det var snakk om divisjonsforskjell fra hvor en spillte for under ett år siden. Kalvenes har da forøvrig vært borte i flere kamper tidligere i sesongen, uten at det er noe poeng.
Løv Ham med 0, null, spillere i G18 landslagstroppen. Hva skjer??
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:26:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:25:24 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Våge Nilsen er forøvrig en gammel tabbe. Enda en hordalending som forsvant til en annen klubb. Hadde det samme skjedd nå hadde det nok blitt forsvart atv de samme som forsvarer at Dure, Addo og nå snart også Heggeland forsvinner.
At jeg forsvarer at Addo ikke ble satset på betyr ikke at jeg mener det var riktig å hente Dure. Dure virker det nå som det var en tabbe å la gå. Alle unge spillere er ikke like. Noen har mer potensiale enn andre. Addo er 21 år gammel, han kommer nok ikke til å bli stort bedre enn det han er nå, i hvert fall ikke med tanke på den manglende utviklingen han har hatt i Odd.
At en ung spiller, eller en spiller i det hele tatt, har varierende form betyr ikke at han ikke har potensiale. Vil du gi opp Bentley også?
Bentley har vist mye større egenskaper på TL-nivå enn Addo. Gir ikke ham opp, siden problemene hans tydeligvis er noe annet enn manglende potensiale.
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:31:04 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:27:34 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:26:01 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:34 PM
Piotr
Trefot - Zolt - Grorud - Addo
Ergo tre av fem, selv om også zolten har minimalt med erfaring fra TL nivå. Du mener ikke dette hadde vært vell tynnt altså? Hadde vi stillt med dette forsvaret i år så kan eg garantere at situasjonen hadde vært en helt annen idag mtp den suksessen vi har hatt.
Hvorfor ikke abre setter Grønner der i samme slengen? Så har vi 5/5?
Kalvenes var fast så lenge han var skadefri. Det ville han også vært om Addo hadde kommet. Da hadde det vært 2/5 fra Adeccoligaen. Hvis man hadde satses på Addo fra dag 1.
Du fikk deg en liten reality check der ja :D ? diskutere kalvenes skaden er urelevant, vi må forholde oss til de som er tilgjengelige i dag, og som da også spillte sist mot VIF. Om du syntes 1-4 var ille, ta inn over den 3 av 5 addecco spillere en gang til takk.
Mot VIF ville det ikke vært en eneste Adeccoligaspiller. Både Grorud, Addo og Piotr ville hatt 2/3 av en sesong med TL-erfaring, Zsolt ville hatt over en sesong.
Ja, ok, knall. Det gjør saken mye bedre. Tar ofte en sesong før en er stabilt på ett nytt nivå, ihvertfall når det var snakk om divisjonsforskjell fra hvor en spillte for under ett år siden. Kalvenes har da forøvrig vært borte i flere kamper tidligere i sesongen, uten at det er noe poeng.
Zsolt, Piotr og Sæv har da iallefall holdt et stabilt høyere nivå enn Fakiri. Addo har heller ikke vært noe dårligere.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:30:04 PM
Quote from: Lasaron on October 06, 2011, 17:28:06 PM
Skage får neppe kontrakt. Han er seniorspiller neste år, vist lite i år og gått mye skadet i det siste.
Misfornøyd med at Larsen og Barmen bare får tilbud om ettårskontrakt. Ikke godt nok.
Det er jo også et poeng. Skage har ikke kontrakt med Brann neste sesong. Enkelte tar det for gitt at vi har både Våge Nilsen og Skage neste sesong. Det er høyst usikkert at vi vil ha noen av dem.
Selv om vi ikke har noen av dem neste sesong kommer vi til å ha en annen venstreback. Er helt sikker på at vi får minst en ny venstreback i vinter, og ganske sikker på at vi skal klare å få tak i et bedre kjøp enn Addo.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:35:19 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:30:04 PM
Quote from: Lasaron on October 06, 2011, 17:28:06 PM
Skage får neppe kontrakt. Han er seniorspiller neste år, vist lite i år og gått mye skadet i det siste.
Misfornøyd med at Larsen og Barmen bare får tilbud om ettårskontrakt. Ikke godt nok.
Det er jo også et poeng. Skage har ikke kontrakt med Brann neste sesong. Enkelte tar det for gitt at vi har både Våge Nilsen og Skage neste sesong. Det er høyst usikkert at vi vil ha noen av dem.
Selv om vi ikke har noen av dem neste sesong kommer vi til å ha en annen venstreback. Er helt sikker på at vi får minst en ny venstreback i vinter, og ganske sikker på at vi skal klare å få tak i et bedre kjøp enn Addo.
Javel, da får vi se da. Har vi to venstrebacker som er bedre og har større potensiale enn Addo så er det fair. I dag har vi ingen.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:51 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:19:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Husker nå enn viss tarik som ble helt nøytralisert av Fakiri i semien, kanskje erfaring er en bra ting i forsvar alikevell?
Det husker ikke jeg.
Da har du en veldig selektiv hukommelse.
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:39:35 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:51 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:19:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Husker nå enn viss tarik som ble helt nøytralisert av Fakiri i semien, kanskje erfaring er en bra ting i forsvar alikevell?
Det husker ikke jeg.
Da har du en veldig selektiv hukommelse.
En av oss har iallefall det. Det var ingen "nøytralisering" av noen mot FFK. Spillerne, både på Brann og FFK, nøytraliserte i stor grad seg selv med elendige pasninger og dårlige bevegelser. Min "selektive hukommelse" forteller meg riktignok at FFKs største sjanse kom fra venstresiden.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:40:46 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:39:35 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:51 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:19:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Husker nå enn viss tarik som ble helt nøytralisert av Fakiri i semien, kanskje erfaring er en bra ting i forsvar alikevell?
Det husker ikke jeg.
Da har du en veldig selektiv hukommelse.
En av oss har iallefall det. Det var ingen "nøytralisering" av noen mot FFK. Spillerne, både på Brann og FFK, nøytraliserte i stor grad seg selv med elendige pasninger og dårlige bevegelser. Min "selektive hukommelse" forteller meg riktignok at FFKs største sjanse kom fra venstresiden.
Tarik var høyreving. En sjanse (som det ikke ble mål av) i løpet av kampen er vell godkjendt mot en som da var i landslagsdiskusjonen. De fleste hadde vell sett for seg E6 på vår venstre side, det var også grunnen til at Tarik overaskende ble trukket ned fra spissplass til høyrevingen. Fakiri kom veldig godt ut av den duellen.
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:47:49 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:40:46 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:39:35 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:20:51 PM
Quote from: storB on October 06, 2011, 17:19:45 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 17:16:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:14:54 PM
En back med flotte offensive egenskaper er selvfølgelig flott, men ikke på bekostning av det defensive. Ikke når vi er et av lagene som slipper inn flest mål i Tippeligaen. Og nei, det er ikke bare i boksen vi sliter. Det er der vi sliter mest, men er ikke der hele problemet ligger.
Vi sliter først og fremst inne i boksene. Dernest med tempoproblemer. Addo er mye raskere enn Fakiri.
Husker nå enn viss tarik som ble helt nøytralisert av Fakiri i semien, kanskje erfaring er en bra ting i forsvar alikevell?
Det husker ikke jeg.
Da har du en veldig selektiv hukommelse.
En av oss har iallefall det. Det var ingen "nøytralisering" av noen mot FFK. Spillerne, både på Brann og FFK, nøytraliserte i stor grad seg selv med elendige pasninger og dårlige bevegelser. Min "selektive hukommelse" forteller meg riktignok at FFKs største sjanse kom fra venstresiden.
Tarik var høyreving. En sjanse (som det ikke ble mål av) i løpet av kampen er vell godkjendt mot en som da var i landslagsdiskusjonen. De fleste hadde vell sett for seg E6 på vår venstre side, det var også grunnen til at Tarik overaskende ble trukket ned fra spissplass til høyrevingen. Fakiri kom veldig godt ut av den duellen.
Det blir uansett et veldig svakt argument. Både Brann og FFK spilte veldig dårlig den kampen. FFK hadde ballen mye, men skapte ikke noe særlig. Det gjorde heller ikke Brann. At en spiller gjør det dårlig i en kamp betyr ikke alltid at den han møter spiller veldig bra, og det var definitivt ikke tilfellet her.
At FFK kom til få sjanser skyldes at de var dårlige offensivt. Ikke at vi var gode defensivt.
Rest my case
Du er nedstemt i Addo vs Fakiri diskusjonen. Derfor vil du kun med nød kalle det for ett svakt argument at saltstøtten Fakiri klarte seg ganske bra mot hurtigtoget Tarik. Det gjelder å se helhetsbildet, rutine og erfaring kan i stor grad kompensere for mangler i fysikken.
Ikke kom med unnskyldninger om at FFK kun var dårlig pga deres inkompetanse og ikke vårt forsvar der Fakiri var delaktig. Det er i beste fall en meget omstokket versjon av realitetene fra den kampen. Det var Brann som var elendige offensivt, vi vant kun grunnet enkeltmannsprestasjoner. Men som sagt, deffensivt var vi ganske bra.
Quote from: storB on October 06, 2011, 18:33:47 PM
Rest my case
Du er nedstemt i Addo vs Fakiri diskusjonen. Derfor vil du kun med nød kalle det for ett svakt argument at saltstøtten Fakiri klarte seg ganske bra mot hurtigtoget Tarik. Det gjelder å se helhetsbildet, rutine og erfaring kan i stor grad kompensere for mangler i fysikken.
Ikke kom med unnskyldninger om at FFK kun var dårlig pga deres inkompetanse og ikke vårt forsvar der Fakiri var delaktig. Det er i beste fall en meget omstokket versjon av realitetene fra den kampen. Det var Brann som var elendige offensivt, vi vant kun grunnet enkeltmannsprestasjoner. Men som sagt, deffensivt var vi ganske bra.
Ganske bra? I sta "nøytraliserte han" Tarik? Fakiri var ikke den dårligste spilleren mot FFK, men var ikke annet enn helt grei. Jeg har aldri sagt at Fakiri er elendig i hver kamp, men at han jevnt over har vært en av våre dårligste spillere og at sjeldent/aldri er noen matchvinner. Han er en spiller med et temmelig begrenset toppnivå og enkelte relativt dårlige kamper. Mot FFK klarte han seg sikkert "ganske bra", men han ble ikke akkurat satt på de store prøvene.
Både FFK og BRann var dårlige i den cupkampen. Pasningsfeilene florerte og FFK fremstod som idèløse offensivt, noe de i følge FFKerne i kamptråden hadde gjort i flere kamper. Det var likevel ikke sånn at de bare skapte én farlighet på venstresiden, det var flere, men de rotetet det meste bort på dårlige innlegg og dårlige løp inne i boksen. Deres største sjanse, som bare en fantastisk inngripen fra Zsolt hindret i å ende med scoring, kom også på venstresiden.
Fakiri har vært grei i år, men nå syntes jeg det er nok. Det er en grense for hvor lenge erfaringen og spilleforståelsen skal regjere, farten har faktisk en del å si mot gode tekniske spillere. Se på Fernando Hierro, han hadde erfaring som pokker og spilleforståelse som bare det i sin siste sesong i Real Madrid, men ble parkert av teknisk gode fotballspillere. Jeg mener Brann bør begynne å satse på unge spillere nå, for som sagt, det er en grense for hvor lenge Fakiri holder det absolutte minstekravet av kvalitet han holder per nå.
Om Addo er riktig vet jeg ikke, jeg vet jeg har sett han i noen kamper denne sesongen og da har han vært grei. Til dels slurvete deffensiv, men bra med offensivt. Muligens han passer bedre som venstre midtbane i en 4-4-2 eller venstreving i en 4-3-3 eller 4-2-3-1. Han er fremdeles ung så han kan fort få orden på det deffensive også, og som sagt har jeg bare sett få kamper med han i Odd. Så jeg skal ikke dømme så mye ut fra det, bare lagt merke til at han er hele tiden med fremover og liker seg svært godt der. Deffensiv holder han ikke helt.
Quote from: roaldinho on October 06, 2011, 19:21:21 PM
Fakiri har vært grei i år, men nå syntes jeg det er nok. Det er en grense for hvor lenge erfaringen og spilleforståelsen skal regjere, farten har faktisk en del å si mot gode tekniske spillere. Se på Fernando Hierro, han hadde erfaring som pokker og spilleforståelse som bare det i sin siste sesong i Real Madrid, men ble parkert av teknisk gode fotballspillere. Jeg mener Brann bør begynne å satse på unge spillere nå, for som sagt, det er en grense for hvor lenge Fakiri holder det absolutte minstekravet av kvalitet han holder per nå.
Om Addo er riktig vet jeg ikke, jeg vet jeg har sett han i noen kamper denne sesongen og da har han vært grei. Til dels slurvete deffensiv, men bra med offensivt. Muligens han passer bedre som venstre midtbane i en 4-4-2 eller venstreving i en 4-3-3 eller 4-2-3-1. Han er fremdeles ung så han kan fort få orden på det deffensive også, og som sagt har jeg bare sett få kamper med han i Odd. Så jeg skal ikke dømme så mye ut fra det, bare lagt merke til at han er hele tiden med fremover og liker seg svært godt der. Deffensiv holder han ikke helt.
Addo har etter kvart blitt funne for lett i Odd. Ikkje noko for oss.
Funnet for lett? Svada. Han har prestert for dårlig de siste kampene og blitt satt på benken. I alle andre klubber enn Brann er dette helt vanlig. Det betyr ikke at de er "funnet for lett" og ikke har sjans til å ta tilbake plassen. Det er bare i Brann at du enten er helt inne eller helt ute. Addo har åpenbare ferdigheter som går langt utenpå Fakiri. Jeg ser derimot ingen verdens ting han ikke kan ta igjen Fakiri på. Han er svakere defensivt, først og fremst på grunn av dårlig posisjonering, men det er vanligvis noe som forbedres over tid. Han har bra fart, grei duellstyrke og takler bra.
Merkelig hvordan man opplever en spiller på ulike måter. Skarsfjord har kalt Fakiri sin innsats i år for "fantastisk". Selv er jeg godt fornøyd med det han har prestert. Man kan sikkert hevde at han har vært blant de svakeste av de som har spilt mest. Men er det dermed sagt at han har vært dårlig?
Men det er ingen tvil om at han synger på siste verset og at han sannsynligvis vil spille mindre neste år når/hvis det kommer en erstatter. Men Addo ser jeg ikke på som god nok til å spille på et lag som forhåpentligvis skal ta nye steg de neste årene.
Quote from: Nixon on October 06, 2011, 22:22:22 PM
Merkelig hvordan man opplever en spiller på ulike måter. Skarsfjord har kalt Fakiri sin innsats i år for "fantastisk". Selv er jeg godt fornøyd med det han har prestert. Man kan sikkert hevde at han har vært blant de svakeste av de som har spilt mest. Men er det dermed sagt at han har vært dårlig?
Men det er ingen tvil om at han synger på siste verset og at han sannsynligvis vil spille mindre neste år når/hvis det kommer en erstatter. Men Addo ser jeg ikke på som god nok til å spille på et lag som forhåpentligvis skal ta nye steg de neste årene.
Han har iallefall vært middelmådig, og skal vi forsterke så bør vi starte der vi er svakest. Spesielt når det er snakk om en 34 åring. Hvis ikke Addo er god nok er ikke Fakiri god nok. Addo er ikke dårligere enn Fakiri. Han er ikke mye bedre, men han er jo 13 år yngre. At Addo ikke skal ha potensiale til å bli bedre for han har hatt en negativ kurve de siste kampene kjøper jeg ikke. Hva med Ojo? Zsolt? De har også hatt en negativ kurve de siste måndene? Betyr det liksom at de er så gode som de kan bli? Hadde vi hatt en ok spiss til er det heller ikke umulig at Ojo også hadde blitt benket er par kamper(iallefall hvis vi hadde hatt en trener som er kjent med fenomenet), men jeg vil fortsatt tippe at Ojo neppe har hatt sin beste sesong i karrieren og ihvertfall ikke si at han ikke har et åpenbart utviklingspotensiale.
Det har noko med erfaring og rutine i stallen òg - samt kontiunitet. Får me Våge Nilsen, er eg likeglad med Fakiri og Skage som backup.
Men herregud da, vi har ikke fått Våge Nilsen. Det er et veeldig stort "hvis".
Hvis vi hadde hentet Ujah foran årets sesong hadde jeg ikke hatt noe problem hvis Ojo glapp.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:05:10 PM
Men herregud da, vi har ikke fått Våge Nilsen. Det er et veeldig stort "hvis".
Hvis vi hadde hentet Ujah foran årets sesong hadde jeg ikke hatt noe problem hvis Ojo glapp.
Addo har framstått som ein svak TL-spelar i år. Sjølvsagt kan han bli betre - men kven kan ikkje det? Addo er utlending òg. Slik eg ser det, er han for dårleg til å spele fast på venstrebacken. Er du ueinig i dette? For det andre har me då Skage som kanskje kan få litt speletid neste år og, og Addo vil då sikkert prioriterast framfor han. Slik eg ser det, har me ikkje bruk for Addo.
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 23:14:22 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:05:10 PM
Men herregud da, vi har ikke fått Våge Nilsen. Det er et veeldig stort "hvis".
Hvis vi hadde hentet Ujah foran årets sesong hadde jeg ikke hatt noe problem hvis Ojo glapp.
Addo har framstått som ein svak TL-spelar i år. Sjølvsagt kan han bli betre - men kven kan ikkje det? Addo er utlending òg. Slik eg ser det, er han for dårleg til å spele fast på venstrebacken. Er du ueinig i dette? For det andre har me då Skage som kanskje kan få litt speletid neste år og, og Addo vil då sikkert prioriterast framfor han. Slik eg ser det, har me ikkje bruk for Addo.
Han er like god som Fakiri iallefall, så isåfall er begge svake TL-spillere og for dårlige til å spele fast på venstrebacken. Det er heller ikke sikkert vi har Skage. Han er ikke junior neste år og kan ikke være her med mindre han får kontrakt. Jeg har ikke hørt noe om noen kontrakt på spilleren som kun har et lite innhopp så langt i årets TL - har du?
Hvem kan ikke bli bedre? Vel, jeg har seriøse tvil til at vår nåværende venstreback, som tydeligvis er en svak TL-back som er for dårlig til å spille fast, vil ta noen markante steg neste sesong før han legger opp.
Er vel ingen som mener at vi ikke trenger forsterke venstrebacken foran neste sesong. Det er bare tvil om Addo ville vært en forsterkning.
Vel, det er ikke jeg i tvil om. Han har i mine øyne vært litt bedre enn Fakiri i år, han har langt klarere ekstremferdigheter enn Fakiri og ingen svakheter som ikke vanligvis forbedres med erfaring og rutine.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:23:19 PM
Vel, det er ikke jeg i tvil om. Han har i mine øyne vært litt bedre enn Fakiri i år, han har langt klarere ekstremferdigheter enn Fakiri og ingen svakheter som ikke vanligvis forbedres med erfaring og rutine.
Viss ikkje Skage er god nok, går det vel an å hente inn Kallevik? Poenget er at det er liten vits å hente inn middelmådige utlendingar. Guten er ikkje god nok for startelveren, og då er det ikkje vits at han tek opp plass for andre heller.
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 23:25:25 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:23:19 PM
Vel, det er ikke jeg i tvil om. Han har i mine øyne vært litt bedre enn Fakiri i år, han har langt klarere ekstremferdigheter enn Fakiri og ingen svakheter som ikke vanligvis forbedres med erfaring og rutine.
Viss ikkje Skage er god nok, går det vel an å hente inn Kallevik? Poenget er at det er liten vits å hente inn middelmådige utlendingar. Guten er ikkje god nok for startelveren, og då er det ikkje vits at han tek opp plass for andre heller.
Vi kommer ikke til å hente Kallevik og det snør i helvette før Skarsfjord lar en 17-åring spille fast i TL.
Har aldri foreslått å hente en midddelmådig utlendning. Derimot en talentfull 21-åring som allerede nå er minst like god som vår nåværende venstreback.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:28:15 PM
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 23:25:25 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:23:19 PM
Vel, det er ikke jeg i tvil om. Han har i mine øyne vært litt bedre enn Fakiri i år, han har langt klarere ekstremferdigheter enn Fakiri og ingen svakheter som ikke vanligvis forbedres med erfaring og rutine.
Viss ikkje Skage er god nok, går det vel an å hente inn Kallevik? Poenget er at det er liten vits å hente inn middelmådige utlendingar. Guten er ikkje god nok for startelveren, og då er det ikkje vits at han tek opp plass for andre heller.
Vi kommer ikke til å hente Kallevik og det snør i helvette før Skarsfjord lar en 17-åring spille fast i TL.
Har aldri foreslått å hente en midddelmådig utlendning. Derimot en talentfull 21-åring som allerede nå er minst like god som vår nåværende venstreback.
Eg meinte ikkje at Kallevik skulle vera førsteval, men andreval. Meiner du seriøst at du vil ha ein som er på benken i Skien som fast venstreback for Brann?
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:28:15 PM
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 23:25:25 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:23:19 PM
Vel, det er ikke jeg i tvil om. Han har i mine øyne vært litt bedre enn Fakiri i år, han har langt klarere ekstremferdigheter enn Fakiri og ingen svakheter som ikke vanligvis forbedres med erfaring og rutine.
Viss ikkje Skage er god nok, går det vel an å hente inn Kallevik? Poenget er at det er liten vits å hente inn middelmådige utlendingar. Guten er ikkje god nok for startelveren, og då er det ikkje vits at han tek opp plass for andre heller.
Vi kommer ikke til å hente Kallevik og det snør i helvette før Skarsfjord lar en 17-åring spille fast i TL.
Har aldri foreslått å hente en midddelmådig utlendning. Derimot en talentfull 21-åring som allerede nå er minst like god som vår nåværende venstreback.
Minst like god som vår nåværende venstreback = middelmådig ;)
Jepp, men som sagt: Klarere styrker og ingen svakheter som ikke kan løses. 13 år yngre. Fortsatt ung. Kaptein på semi-finalistene i U17-VM og årets venstreback i Adeccoligaen som 19-20 åring. Potensialet er åpenbart. Det forsvinner ikke på grunn av en middelmådig førstesesong i TL, hvor han uansett var minst like god som vår nåværende v.back.
Kanskje det er potensiale der, kanskje ikke. Nok av spillere som imponerer som ungdom men aldri klarer å blomstre som senior.
Hvis han plutselig blir bra de neste sesongene, bedre enn noen eventuelt ny back vi henter inn i vinter, så vil det nok ha vært feil av oss å la ham glippe. Men ut i fra det han har prestert i Tippeligaen til dags dato har det ikke vært noen tabbe å la ham gå til Odd.
Neivel, jeg mener at han har vist potensiale i Odd også, selv om han ikke har dominert. Man ser jo at han har store ferdigheter offensivt. Og at hans defensive mangler fort kan fikses med en god trener og erfaring.
Det har vært eliteturnering for G97 i Oslo i helgen. Uten Brann. 16 lag var med, deriblant Stabæk, VIF, Molde, Viking og IFK Göteborg.
Nordhordland kom på 15. plass.
Løv Ham på 4. plass.
?sane vant hele driten.
Jeg mener Brann burde vært der, og hevdet seg. Disse spillerne blir første års guttespiller neste sesong. Det er å håpe på at noen av de beste syns det er attraktivt å melde overgang til Brann.
Jeg er, som forrige gang du trakk dette opp, helt uenig i at Brann absolutt skal ha gode toppede lag i disse årsklassene. Da må Brann nødvendigvis hente mange spillere fra andre bydeler, og det er litt tidlig etter min mening. Jeg tror ikke at Brann sine litt eldre lag blir noe dårligere av at spillerne er noen år lenger i moderklubbene sine.
Vel, her er det snakk om 14-åringer. Men la oss nå si at ?sane og Løv Ham har fått så gode lag med sine lokale spillere, det vet jeg ikke noe om, så vil jeg mene at Brann burde klare noenlunde det samme med sine. Dessuten er det slik at jo lengre de venter med å gå til Brann, jo større sjanse er det for at de går til en annen toppklubb.
Brann treng ikkje henta så unge spelarar frå naboklubbane. Dei kan henta frå og med 16 åringar. Føresetnaden er at desse er gode nok til å gå inn i startoppstillinga i Brann2.
Det kan jeg kanskje være enig i, men da forutsetter det at vi driver så godt arbeid med de som er noenlunde lokale at de er helt på høyde med de andre i regionen.
Quote from: Lasaron on October 09, 2011, 22:43:40 PM
Det kan jeg kanskje være enig i, men da forutsetter det at vi driver så godt arbeid med de som er noenlunde lokale at de er helt på høyde med de andre i regionen.
Det hadde fortsatt vært kjekt dersom Brann hadde de beste lagene i alle aldersgrupper. Men jeg tror det kan bli vanskelig i forhold til hvor mange unger som faktisk bor i nedslagsfeltet.
Enda et bergenstalent på vei ut?
http://www.f-b.no/ffk/trener-med-ffk-1.6542929
Hvem tenker du på?
På supportermøtet sist antydet Skarsfjord at det neppe blir aktuelt å hente Kallevik til klubben fordi han og Haugen spiller på samme plass. Vi kan ikke hente alle offensiv midtbanespillere som er i Norge
Quote from: gladiporno on October 10, 2011, 14:42:49 PM
På supportermøtet sist antydet Skarsfjord at det neppe blir aktuelt å hente Kallevik til klubben fordi han og Haugen spiller på samme plass. Vi kan ikke hente alle offensiv midtbanespillere som er i Norge
Tenkte det når jeg så han trives best som offensiv midtbane. Med Haugen, Mjelde, Nordkvelle og Guastavino som alle trives best der, så hadde det nok gagnet verken Kallevik eller Brann å hente ham.
Kallevik er en veldig anvendelig spiller og kan spille nesten like godt i andre posisjoner. Dessuten er han nok fortsatt litt unna TL-nivå og det er verken sikkert at Haugen spiller i Brann eller at han fortsatt er best som OM når Kallevik er klar for sitt gjennombrudd.
Quote from: krakra on October 10, 2011, 14:53:13 PM
Kallevik er en veldig anvendelig spiller og kan spille nesten like godt i andre posisjoner. Dessuten er han nok fortsatt litt unna TL-nivå og det er verken sikkert at Haugen spiller i Brann eller at han fortsatt er best som OM når Kallevik er klar for sitt gjennombrudd.
Ja og om Brann hadde hentet ham nå, så hadde stråmyhr fansen med deg i spissen spammet hele forumet her om hvor talentløs Rune Skarsfjord er fordi han ikke bruker talenter på sine favoritt posisjoner.
Mjelde, Guastavinho, Nordkvelle, Haugen, Birkelund, Barmen. Dette er de spillerne som såvidt jeg vet trives svært godt på OM av dagens brannspillere, seks stykk hvorav de fire første foretrekker denne posisjonen og hvorav to (Haugen og Nordkvelle) er rene rollespesialister. Dersom Kallevik er klart best her skal han vel ha Dæhlipotensiale før det skulle vært verdt å hente han. Er han like god i en haug posisjoner er han selvsagt mer interessant, men vi skal ikke hente for å hente- det må ligge en plan bak. Slik jeg ser det virker det dermed helt greit dersom vi lar gutten gå.
Heggeland er vel og midtbanespiller -hvor på banen spiller han? Forøvrig synes jeg det er ufint av løvene å kun utvikle stortalenter i posisjoner der vi er godt besatt, hva med en kraftspiss eller en venstreback? Dessalegn er vel spiss, men antar han overohdet ikke er god nok som en backup for Ojo (et fellestrekk han deler med Labuskas).
Quote from: Chrisstah on October 10, 2011, 15:19:56 PM
Quote from: krakra on October 10, 2011, 14:53:13 PM
Kallevik er en veldig anvendelig spiller og kan spille nesten like godt i andre posisjoner. Dessuten er han nok fortsatt litt unna TL-nivå og det er verken sikkert at Haugen spiller i Brann eller at han fortsatt er best som OM når Kallevik er klar for sitt gjennombrudd.
Ja og om Brann hadde hentet ham nå, så hadde stråmyhr fansen med deg i spissen spammet hele forumet her om hvor talentløs Rune Skarsfjord er fordi han ikke bruker talenter på sine favoritt posisjoner.
1. Du kan spare deg for de usaklige personangrepene. Det er ikke "stråmyhrsk" å mene at et stort talent bør satses på og dyrkes i den posisjonen hvor han får utnyttet ekstremferdighetene sine. Dette betyr ikke at absolutt alle talentene skal spille fast i sine favorittposisjoner.
2. Selv om han beskrives som en spiller som ligner på Haugen er han absolutt ingen Haugen-type. Han er mer en Barmen-type med flere gode ferdigheter, uten noen som er like ekstreme som de Haugen besitter, som kan spille i alle posisjoner på midtbanen, samt v.back.
3. Kallevik er verken et like stort talent eller en like god spiller som Haugen. Langt ifra. Mens Haugen er god nok til å spille fast for Brann er nok Kallevik mer på det nivået at han først og fremst bør få endel innhopp og smake på og matche seg inn mot nivået i TL. Tipper han vil holde et litt høyere nivå neste år enn Barmen har holdt i år.
http://www.brann.no/nyheter/talenter-med-85-landskamper/
Ingen tvil om at det gror godt i Brann, men det store spørsmålet gjennstår, ville overhodet noen av disse slå igjennom i TL for Brann ?
Håper ?vretveit blir satset på som andrekeeper neste år. Ellers overrasker det meg at Kristoffer Larsen ikke har noen landskamper, helt klart den med mest spennende offensive kvaliteter eller hur ?
Jeg kjenner jeg er ørlitegrann provosert av brann.no sitt skryt av talentarbeidet i det siste.
Hvis Per Joar Hansen sitt syn er representativt i ulandslagssystemet er jeg ikke overrasket over at Larsen er utelatt. Tenker på vrakingen av Wolf.
Larsen er en sen blomstrer og har ikke slått skikkelig til før i år. At han ikke er på G19-landslaget er nok i stor grad Branns skyld. Det er veldig vanskelig å komme med på G19-landslaget når du bare spiller i 3. divisjon.
Her er listen over antall landskamper:
18 kamper: ?ystein ?vretveit (U15: 1, U16: 7, U17: 9, U18: 1) - 0 minutter i TL
15 kamper: Kjetil Kalve (U15:2, U16: 3, U17: 5) - 0 minutter i TL
14 kamper: Bård Finne (U15: 5, U16: 9) - 0 minutter i TL
11 kamper: Jonas Grønner (U16: 8, U17: 3) - 0 minutter i TL
11 kamper: Kristoffer Møvik (U15: 2, U16: 4, U17: 5) - 0 minutter i TL
10 kamper: Fredrik Haugen (U15: 2, U16: 1, U17: 2, U18: 2, U19: 3) - 841 minutter i TL
4 kamper: Eirik Birkelund (U17: 4) - 8 minutter i TL
2 kamper: Magnus Mohus (U17: 2) - 0 minutter i TL
Kunne vært en idé å skrever antall minutter i landslagskampene også.
Og det kunne vert intressant å få en tilsvarende liste over ALLE de med U-kamper uavhengig av klubb og hvor mange minutter de får i tippeligaen.
Og om det skal ha noen verdi som sammenligning og argumentasjonsgrunnlag, så burde man se på hvem som er på landslaget nå, og hvor mange U-15 kamper og minutter i tippeligaen de hadde da de var like gamle som (for eksempel) Kalve.
Dere får sette i gang da
Eg hugsar Dagbladet hadde ei slik sak for nokre år sidan.
Meinar å hugsa at konklusjonen var at dei aller færraste som fekk mange kampar på U-15 fekk noko særleg med speletid i Eliteserien.
Ja, det betyr jo mer jo eldre landslag man spiller for. De fleste utespillerne som spiller nogenlunde fast for G19-landslaget har nok langt mer spilletid i TL enn Haugen, f.eks.
Men når Brann legger ut en skrytesak om hvor mange landslagsspillere de har og hvor mange landslagskamper de har, for å vise for fantastisk talentarbeidet er så syns jeg det er relevant å påpeke at de fleste av disse ikke har et eneste minutt i TL, og at Haugen er den eneste som har spilt i mer enn en omgang tilsammen eller starten en TL-kampen.
- Har vi ikke bare 12 utespillere da? ?ja, Barmen og Larsen også... 14 utespillere er selvsagt altfor lite, starter Brann-trener Rune Skarsfjord med.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article212140.ece
Symptomatisk
Haha! Leste dette i morges og visste du kom til å sette kaffen i halsen :)
Satte overhodet ikke kaffen i halsen. På ingen måte overrasket over at Skarsfjord viser en slik holdning.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 15:33:14 PM
Ja, Larsen ville selvfølgelig aldri gått ut på klubbens egen nettside og slaktet klubbens satsing på talentene i et intervju i forbindelse med at han hadde fått ny kontrakt.
Du har selvsagt rett i det, men nå snakker vi ikke om kritikk, men om ren ros. Det er tross alt noe annet å uttale til Gorm og Co at man føler seg satset på. Han ville selvsagt aldri sagt noe slikt, om han ikke føler seg satset på. Du tror vel ikke Larsen lyver?
Han regner Haugen med. Det er da noe...
Quote from: krakra on October 13, 2011, 09:22:10 AM
- Har vi ikke bare 12 utespillere da? ?ja, Barmen og Larsen også... 14 utespillere er selvsagt altfor lite, starter Brann-trener Rune Skarsfjord med.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article212140.ece
Symptomatisk
Barmen og Larsen har så vidt jeg vet ikke skrevet under på sitt kontraktsforslag, så det er jo ikke rart at de ikke er med i "2012-troppen" til Skars da ;)
Rykker vi opp så får vi enda et Brann-lag, Brann 3 i 4.div. http://www.brann.no/nyheter/brann-stiller-tredjelag-i-2012/
Quote from: ostraume on October 13, 2011, 09:47:04 AM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 15:33:14 PM
Ja, Larsen ville selvfølgelig aldri gått ut på klubbens egen nettside og slaktet klubbens satsing på talentene i et intervju i forbindelse med at han hadde fått ny kontrakt.
Du har selvsagt rett i det, men nå snakker vi ikke om kritikk, men om ren ros. Det er tross alt noe annet å uttale til Gorm og Co at man føler seg satset på. Han ville selvsagt aldri sagt noe slikt, om han ikke føler seg satset på. Du tror vel ikke Larsen lyver?
Det kan godt hende han lyver, jo. Det blir som når en spiller kommer til en ny klubb og uttaler "Det er en fantastisk klubb, med fantastiske supportere. Jeg valgte klubben fordi den er så fantastisk". Det er sjeldent sant. Spillere sier det som høres bra ut, ikke nødvendigvis det de mener.
Quote from: Utmedsnolken on October 13, 2011, 10:39:03 AM
Rykker vi opp så får vi enda et Brann-lag, Brann 3 i 4.div. http://www.brann.no/nyheter/brann-stiller-tredjelag-i-2012/
Hadde ikkje sett for meg denne muligheten.
Klarer Brann å få 3.-laget sitt opp i 3. divisjon, kan dette bli veldig bra.
Modellen i utviklingsavdelingen er allerede veldig bra og får vi et tredjelag i 3. divisjon vil vi nok ha et av TLs beste opplegg for talentene i utviklingsavdelingen. Problemet er og blir hos a-laget, og på Skarsfjord virker det ikke som det kommer til å endre seg med det aller første.
Quote from: krakra on October 13, 2011, 10:56:36 AM
Modellen i utviklingsavdelingen er allerede veldig bra og får vi et tredjelag i 3. divisjon vil vi nok ha et av TLs beste opplegg for talentene i utviklingsavdelingen. Problemet er og blir hos a-laget, og på Skarsfjord virker det ikke som det kommer til å endre seg med det aller første.
Positivt fokus kråken... Det kommer til å gnistre.
Om man virkelig ønsket å ta steg med ungdomsarbeidet, så hadde man sendt juniorene på ett titalls treningskamper mot andre europeiske klubbers juniorlag. Dette koster selvsagt for mye, men det hadde vert måten å gi dem matchingen som 2. 3. divisjon i Norge ikke kan gi dem.
Får vi til et tredjelag i tredjedivisjon er det knallbra. Kanskje kombinert med et bedre samarbeid med Fyl-Ham/Løve-fylla/Futebolclub Fyllingsdalen/Varden Sport Verein dersom de rykker opp i Adecco? Yaw hadde godt av et år i Alta og hvis en blir bedre på samarbeidet med dalenklubben kan jo spillere på utlån der muligens delvis fremdeles trene med oss?
Quote from: Xminator on October 13, 2011, 11:13:37 AM
Om man virkelig ønsket å ta steg med ungdomsarbeidet, så hadde man sendt juniorene på ett titalls treningskamper mot andre europeiske klubbers juniorlag. Dette koster selvsagt for mye, men det hadde vert måten å gi dem matchingen som 2. 3. divisjon i Norge ikke kan gi dem.
Detteer og et poeng og noe som ble etterlyst av utviklingsavdelingen i fjor, RBKs juniorer slo vel Fenerbaches ungdommer i går, og Moldes ungdommer farter vel og rundt i Europa og spiller ball.
Quote from: Xminator on October 13, 2011, 11:13:37 AM
Om man virkelig ønsket å ta steg med ungdomsarbeidet, så hadde man sendt juniorene på ett titalls treningskamper mot andre europeiske klubbers juniorlag. Dette koster selvsagt for mye, men det hadde vert måten å gi dem matchingen som 2. 3. divisjon i Norge ikke kan gi dem.
Enig og det er noe som RBK har gjort en god stund, men i tillegg til penger så tror det jeg trengs et visst kontaktnett. Noe ingen i Brann har noe særlig av.
Ja, penger tror jeg er mindre viktig. Og i tillegg til kontaktnett må vel klubbene også ha et visst navn ute i Europa for å bli invitert til turneringer og slike ting. Eller en trener som har vært superreserve i United...
Quote from: Utmedsnolken on October 13, 2011, 10:39:03 AM
Rykker vi opp så får vi enda et Brann-lag, Brann 3 i 4.div. http://www.brann.no/nyheter/brann-stiller-tredjelag-i-2012/
Det blir gode greier, og jeg regner med at Brann 2 klarer å holde seg i 2. divisjon, neste år.
Quote from: krakra on October 13, 2011, 10:44:44 AM
Quote from: ostraume on October 13, 2011, 09:47:04 AM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 15:33:14 PM
Ja, Larsen ville selvfølgelig aldri gått ut på klubbens egen nettside og slaktet klubbens satsing på talentene i et intervju i forbindelse med at han hadde fått ny kontrakt.
Du har selvsagt rett i det, men nå snakker vi ikke om kritikk, men om ren ros. Det er tross alt noe annet å uttale til Gorm og Co at man føler seg satset på. Han ville selvsagt aldri sagt noe slikt, om han ikke føler seg satset på. Du tror vel ikke Larsen lyver?
Det kan godt hende han lyver, jo. Det blir som når en spiller kommer til en ny klubb og uttaler "Det er en fantastisk klubb, med fantastiske supportere. Jeg valgte klubben fordi den er så fantastisk". Det er sjeldent sant. Spillere sier det som høres bra ut, ikke nødvendigvis det de mener.
Det er mye her i verden som "kan godt hende." Hadde Larsen ikke følt seg satset på så ville han neppe ordlagt seg som han gjorde.
Quote from: ostraume on October 13, 2011, 15:16:38 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 10:44:44 AM
Quote from: ostraume on October 13, 2011, 09:47:04 AM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 15:33:14 PM
Ja, Larsen ville selvfølgelig aldri gått ut på klubbens egen nettside og slaktet klubbens satsing på talentene i et intervju i forbindelse med at han hadde fått ny kontrakt.
Du har selvsagt rett i det, men nå snakker vi ikke om kritikk, men om ren ros. Det er tross alt noe annet å uttale til Gorm og Co at man føler seg satset på. Han ville selvsagt aldri sagt noe slikt, om han ikke føler seg satset på. Du tror vel ikke Larsen lyver?
Det kan godt hende han lyver, jo. Det blir som når en spiller kommer til en ny klubb og uttaler "Det er en fantastisk klubb, med fantastiske supportere. Jeg valgte klubben fordi den er så fantastisk". Det er sjeldent sant. Spillere sier det som høres bra ut, ikke nødvendigvis det de mener.
Det er mye her i verden som "kan godt hende." Hadde Larsen ikke følt seg satset på så ville han neppe ordlagt seg som han gjorde.
Det tror jeg nok fint han kunne gjort. Hvorvidt Larsen virkelig føler at Brann satser på talentene eller ikke vet bare han. Spillere og trenere sier noe annet enn de mener hele tiden. "Full tilitt" er vel kroneksemplet på det.
Men om han mener at Brann satser på talentene så tar han feil. Tallene som viser at Brann er det laget i TL som gir minst spilletid til sine unge spillere, med klar margin, til tross for at vi har et av de aller beste juniorlagene og er blant de best representerte på aldersbestemte landslag beviser dette ganske tydelig. Det egentlig ikke noe som kan motsies.
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:21:47 PM
...
Men om han mener at Brann satser på talentene så tar han feil. Tallene som viser at Brann er det laget i TL som gir minst spilletid til sine unge spillere, med klar margin, til tross for at vi har et av de aller beste juniorlagene og er blant de best representerte på aldersbestemte landslag beviser dette ganske tydelig. Det egentlig ikke noe som kan motsies.
Kan være greit å ikke sammenligne epler og pærer. At Brann har mange (flest) spillere på aldersbestemte landslag kan fint sammenfalle med at de ikke har unge spillere som fortjener mye TL-spilletid (hypotetisk sett). Hvor mange spillere har Brann på u21 landslaget? Hvor mange på U19 som er fast? ? trekke frem de yngre landslagsaldersklassene som et bevis på at Brann har flust med talent med TL-kvalitet (eller som burde forvente mere TL-spilletid), blir litt naivt.
Samtidig må en se hvem de største talentene våre konkurrerer med i noen tilfeller også (selv om jeg her kan være enig i at det ikke skal for mye talent til for å skubbe ut Mjelde feks.).
Quote from: nummer9 on October 13, 2011, 15:31:49 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:21:47 PM
...
Men om han mener at Brann satser på talentene så tar han feil. Tallene som viser at Brann er det laget i TL som gir minst spilletid til sine unge spillere, med klar margin, til tross for at vi har et av de aller beste juniorlagene og er blant de best representerte på aldersbestemte landslag beviser dette ganske tydelig. Det egentlig ikke noe som kan motsies.
Kan være greit å ikke sammenligne epler og pærer. At Brann har mange (flest) spillere på aldersbestemte landslag kan fint sammenfalle med at de ikke har unge spillere som fortjener mye TL-spilletid (hypotetisk sett). Hvor mange spillere har Brann på u21 landslaget? Hvor mange på U19 som er fast? ? trekke frem de yngre landslagsaldersklassene som et bevis på at Brann har flust med talent med TL-kvalitet (eller som burde forvente mere TL-spilletid), blir litt naivt.
Samtidig må en se hvem de største talentene våre konkurrerer med i noen tilfeller også (selv om jeg her kan være enig i at det ikke skal for mye talent til for å skubbe ut Mjelde feks.).
De er da en drøss med spillere med mye mer spilletid enn våre talenter som aldri har spilt noen landskamp for noe lag. Haugen er fast på G19-landslaget. Av alle offensive spillere som er rimelig fast på G19-landslaget har han spilt minst i årets TL av alle. Noen stoppere og keepere har kanskje spilt litt mindre.
? spille for U21-landslaget får man ikke før man får spille fast for klubblandslaget. Per Joar Hanssen har vært i BA og sagt at de følger Haugen tett og at han er høyaktuell for U21-landslaget når han får spille fast for Brann.
Vel:
Haugen - Mjelde
Larsen - Bentley
Barmen - Bajter(Mjelde/Haugen)
Birkelund(som Barmen)
Kalve(Mjelde, Haugen)
Grønner(Grorud)
Skage(Fakiri)
Ellers er vi i finalen av G19-NM. Det er nok et bevis på at "Våre talenter er ikke gode nok" er et utdatert argument som ikke er holdbart lenger. Spesielt når Brann bare sitter og ser på mens det ene Løv-Ham-talentet etter det andre forsvinner fra byens til andre TL-klubber, uten at noen ser ut til å reagere noe særlig på det.
Klaus:
Du som er så ung og spiller i 3. divisjon, hvor stor er forskjellen på 3. divisjon og junior 1. divisjon?
Brann har fem treningsfellesskap: A-lag, junior, G16, G14 og G13. De skal fra neste sesong stille 7 lag. Trenger de da flere spillere?
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:38:14 PM
Quote from: nummer9 on October 13, 2011, 15:31:49 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:21:47 PM
...
Men om han mener at Brann satser på talentene så tar han feil. Tallene som viser at Brann er det laget i TL som gir minst spilletid til sine unge spillere, med klar margin, til tross for at vi har et av de aller beste juniorlagene og er blant de best representerte på aldersbestemte landslag beviser dette ganske tydelig. Det egentlig ikke noe som kan motsies.
Kan være greit å ikke sammenligne epler og pærer. At Brann har mange (flest) spillere på aldersbestemte landslag kan fint sammenfalle med at de ikke har unge spillere som fortjener mye TL-spilletid (hypotetisk sett). Hvor mange spillere har Brann på u21 landslaget? Hvor mange på U19 som er fast? ? trekke frem de yngre landslagsaldersklassene som et bevis på at Brann har flust med talent med TL-kvalitet (eller som burde forvente mere TL-spilletid), blir litt naivt.
Samtidig må en se hvem de største talentene våre konkurrerer med i noen tilfeller også (selv om jeg her kan være enig i at det ikke skal for mye talent til for å skubbe ut Mjelde feks.).
De er da en drøss med spillere med mye mer spilletid enn våre talenter som aldri har spilt noen landskamp for noe lag. Haugen er fast på G19-landslaget. Av alle offensive spillere som er rimelig fast på G19-landslaget har han spilt minst i årets TL av alle. Noen stoppere og keepere har kanskje spilt litt mindre.
? spille for U21-landslaget får man ikke før man får spille fast for klubblandslaget. Per Joar Hanssen har vært i BA og sagt at de følger Haugen tett og at han er høyaktuell for U21-landslaget når han får spille fast for Brann.
Vel:
Haugen - Mjelde
Larsen - Bentley
Barmen - Bajter(Mjelde/Haugen)
Birkelund(som Barmen)
Kalve(Mjelde, Haugen)
Grønner(Grorud)
Skage(Fakiri)
Ellers er vi i finalen av G19-NM. Det er nok et bevis på at "Våre talenter er ikke gode nok" er et utdatert argument som ikke er holdbart lenger. Spesielt når Brann bare sitter og ser på mens det ene Løv-Ham-talentet etter det andre forsvinner fra byens til andre TL-klubber, uten at noen ser ut til å reagere noe særlig på det.
Synes det er i overkant å forvente at Kalve, Grønner og Birkelund er klar for tippeligaen. Den eneste som er god nok av de spillerene som du vil ha inn, er Haugen. Det bør ikkje forventes at Larsen og Barmen skal kunne spille fast på et tippeligalag i dag.
Men avhengig av hvor stor fremgang de har i løpet av den neste halvåret, bør vi kunne forvente at Barmen og Larsen får en "Haugen-rolle" neste sesong. Er vi heldig, kan kanskje Kalve, Birkelund og muligens Grønner spille tilsvarende LArsen og Barmen i år.
Jeg mener ikke at alle burde spilt fast. Jeg mener at Haugen burde vært fast i førsteelveren. At Larsen burde spilt omtrent like mye som Haugen, at Barmen kunne hatt 6-7 innhopp i løpet av sesongen og at Grønner, Birkelund, Kalve og Skage burde fått fylt sin B-listekvote på tre kamper. Og da ikke tre innhopp på 4-5 minutter, men skikkelige innhopp.
Hvis din "spådom" slår igjennom. Som jeg tolker det som at vi må ha maks uttelling for å få til vil vi nok fortsatt ligge på nedre halvdel hva anngår talentbruk. Til tross for at vi har et av TLs beste juniorlag i år, og TLs beste guttelag i fjor.
Hvorfor skulle ikke noen fra 94-genrasjonen etablere seg i TL neste sesong? Jeg tror flere av dem ville hatt en fair sjanse i en hvilken som helst annen TL-klubb. Flere 93ere har etablert seg i årets TL: Berisha, Ertzaas, Nielsen, Svensson, Dure, ?degaard osv.
Quote from: Lasaron on October 13, 2011, 16:45:42 PM
Klaus:
Du som er så ung og spiller i 3. divisjon, hvor stor er forskjellen på 3. divisjon og junior 1. divisjon?
Brann har fem treningsfellesskap: A-lag, junior, G16, G14 og G13. De skal fra neste sesong stille 7 lag. Trenger de da flere spillere?
Jeg ville lagt på lovende. Det er ikke spesielt merkverdig forskjell etter min mening.
At Brann trenger fler spillere neste sesong er hevet over enhver tvil, selv om det kommer mye spennende fra de yngre rekker.
Jeg håper dog vi klarer å få inn et par geniale spillere som i fjor, et par utlendinger, pluss et par unggutter opp, så er vi der.
Quote from: posemedsnopi on October 13, 2011, 17:05:51 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:38:14 PM
Quote from: nummer9 on October 13, 2011, 15:31:49 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:21:47 PM
...
Men om han mener at Brann satser på talentene så tar han feil. Tallene som viser at Brann er det laget i TL som gir minst spilletid til sine unge spillere, med klar margin, til tross for at vi har et av de aller beste juniorlagene og er blant de best representerte på aldersbestemte landslag beviser dette ganske tydelig. Det egentlig ikke noe som kan motsies.
Kan være greit å ikke sammenligne epler og pærer. At Brann har mange (flest) spillere på aldersbestemte landslag kan fint sammenfalle med at de ikke har unge spillere som fortjener mye TL-spilletid (hypotetisk sett). Hvor mange spillere har Brann på u21 landslaget? Hvor mange på U19 som er fast? ? trekke frem de yngre landslagsaldersklassene som et bevis på at Brann har flust med talent med TL-kvalitet (eller som burde forvente mere TL-spilletid), blir litt naivt.
Samtidig må en se hvem de største talentene våre konkurrerer med i noen tilfeller også (selv om jeg her kan være enig i at det ikke skal for mye talent til for å skubbe ut Mjelde feks.).
De er da en drøss med spillere med mye mer spilletid enn våre talenter som aldri har spilt noen landskamp for noe lag. Haugen er fast på G19-landslaget. Av alle offensive spillere som er rimelig fast på G19-landslaget har han spilt minst i årets TL av alle. Noen stoppere og keepere har kanskje spilt litt mindre.
? spille for U21-landslaget får man ikke før man får spille fast for klubblandslaget. Per Joar Hanssen har vært i BA og sagt at de følger Haugen tett og at han er høyaktuell for U21-landslaget når han får spille fast for Brann.
Vel:
Haugen - Mjelde
Larsen - Bentley
Barmen - Bajter(Mjelde/Haugen)
Birkelund(som Barmen)
Kalve(Mjelde, Haugen)
Grønner(Grorud)
Skage(Fakiri)
Ellers er vi i finalen av G19-NM. Det er nok et bevis på at "Våre talenter er ikke gode nok" er et utdatert argument som ikke er holdbart lenger. Spesielt når Brann bare sitter og ser på mens det ene Løv-Ham-talentet etter det andre forsvinner fra byens til andre TL-klubber, uten at noen ser ut til å reagere noe særlig på det.
Synes det er i overkant å forvente at Kalve, Grønner og Birkelund er klar for tippeligaen. Den eneste som er god nok av de spillerene som du vil ha inn, er Haugen. Det bør ikkje forventes at Larsen og Barmen skal kunne spille fast på et tippeligalag i dag.
Men avhengig av hvor stor fremgang de har i løpet av den neste halvåret, bør vi kunne forvente at Barmen og Larsen får en "Haugen-rolle" neste sesong. Er vi heldig, kan kanskje Kalve, Birkelund og muligens Grønner spille tilsvarende LArsen og Barmen i år.
Kalve er rå. Jeg håper virkelig han får prøve seg mer ordentlig fremover.
Han er min Haugen fra nå av:)
Quote from: Klaus_Brann on October 13, 2011, 17:23:57 PM
Quote from: posemedsnopi on October 13, 2011, 17:05:51 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:38:14 PM
Quote from: nummer9 on October 13, 2011, 15:31:49 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 15:21:47 PM
...
Men om han mener at Brann satser på talentene så tar han feil. Tallene som viser at Brann er det laget i TL som gir minst spilletid til sine unge spillere, med klar margin, til tross for at vi har et av de aller beste juniorlagene og er blant de best representerte på aldersbestemte landslag beviser dette ganske tydelig. Det egentlig ikke noe som kan motsies.
Kan være greit å ikke sammenligne epler og pærer. At Brann har mange (flest) spillere på aldersbestemte landslag kan fint sammenfalle med at de ikke har unge spillere som fortjener mye TL-spilletid (hypotetisk sett). Hvor mange spillere har Brann på u21 landslaget? Hvor mange på U19 som er fast? ? trekke frem de yngre landslagsaldersklassene som et bevis på at Brann har flust med talent med TL-kvalitet (eller som burde forvente mere TL-spilletid), blir litt naivt.
Samtidig må en se hvem de største talentene våre konkurrerer med i noen tilfeller også (selv om jeg her kan være enig i at det ikke skal for mye talent til for å skubbe ut Mjelde feks.).
De er da en drøss med spillere med mye mer spilletid enn våre talenter som aldri har spilt noen landskamp for noe lag. Haugen er fast på G19-landslaget. Av alle offensive spillere som er rimelig fast på G19-landslaget har han spilt minst i årets TL av alle. Noen stoppere og keepere har kanskje spilt litt mindre.
? spille for U21-landslaget får man ikke før man får spille fast for klubblandslaget. Per Joar Hanssen har vært i BA og sagt at de følger Haugen tett og at han er høyaktuell for U21-landslaget når han får spille fast for Brann.
Vel:
Haugen - Mjelde
Larsen - Bentley
Barmen - Bajter(Mjelde/Haugen)
Birkelund(som Barmen)
Kalve(Mjelde, Haugen)
Grønner(Grorud)
Skage(Fakiri)
Ellers er vi i finalen av G19-NM. Det er nok et bevis på at "Våre talenter er ikke gode nok" er et utdatert argument som ikke er holdbart lenger. Spesielt når Brann bare sitter og ser på mens det ene Løv-Ham-talentet etter det andre forsvinner fra byens til andre TL-klubber, uten at noen ser ut til å reagere noe særlig på det.
Synes det er i overkant å forvente at Kalve, Grønner og Birkelund er klar for tippeligaen. Den eneste som er god nok av de spillerene som du vil ha inn, er Haugen. Det bør ikkje forventes at Larsen og Barmen skal kunne spille fast på et tippeligalag i dag.
Men avhengig av hvor stor fremgang de har i løpet av den neste halvåret, bør vi kunne forvente at Barmen og Larsen får en "Haugen-rolle" neste sesong. Er vi heldig, kan kanskje Kalve, Birkelund og muligens Grønner spille tilsvarende LArsen og Barmen i år.
Kalve er rå. Jeg håper virkelig han får prøve seg mer ordentlig fremover.
Han er min Haugen fra nå av:)
Har stor tro på Kalve. Han skulle gjerne hatt mer fart, men det kan han vel ønskle seg til konfen... ;)
Men eg har faktisk mer tro på Grønner, selv om det er en vanskeligere posisjon å få innhopp i. Samtidig er den årgangen så unge, at de plutselig kan ta et kjempesteg over natten. Skal ikkje se bort i fra at det er noen andre som står frem neste år. Før årets sesong trodde eg at både Grønner og Kalve var nærmere A-laget enn Barmen. Kristoffer Larsen hadde eg knapt hørt om.
Grønners to største problemer er at han er treig og at han er relativt lav. Han må vokse noen centimeter hvis han skal bli en god TL-stopper. Hvis ikke kan han kanskje bli en bra h.back. Han har iallefall skallen til det. Veldig klok og voksen spiller med en stor vinnerskalle. I motsetning til spillere som Kalve og Barmen som virker litt mer defensive og forsiktige.
Grønner har jo slitt denne sesongen fordi han var skadet i et halvt år og ikke tilbake før i sommer.
Hvor "relativt lav" er han egentlig?
Larsen har signert på kontraktsforslaget, og er klar for å kjempe om en fast plass på laget (om ikke i start-elleveren)
http://www.brann.no/nyheter/na-gjenstar-hardt-arbeid/
Quote from: krakra on October 13, 2011, 22:50:54 PM
Grønners to største problemer er at han er treig og at han er relativt lav. Han må vokse noen centimeter hvis han skal bli en god TL-stopper. Hvis ikke kan han kanskje bli en bra h.back. Han har iallefall skallen til det. Veldig klok og voksen spiller med en stor vinnerskalle. I motsetning til spillere som Kalve og Barmen som virker litt mer defensive og forsiktige.
Grønner har jo slitt denne sesongen fordi han var skadet i et halvt år og ikke tilbake før i sommer.
Mest bekymret over at han er treig, det vi trenger er raske midtstoppere, eller så må han være veldig god på posisjonering.
Bra at Larsen signerte.
Utrolig spennende spiller, tror vi snakker mulig ny huseklepp dersom han unngår skadene som plager han.
Quote from: Jose Arrogantio on October 14, 2011, 12:39:09 PM
Quote from: krakra on October 13, 2011, 22:50:54 PM
Grønners to største problemer er at han er treig og at han er relativt lav. Han må vokse noen centimeter hvis han skal bli en god TL-stopper. Hvis ikke kan han kanskje bli en bra h.back. Han har iallefall skallen til det. Veldig klok og voksen spiller med en stor vinnerskalle. I motsetning til spillere som Kalve og Barmen som virker litt mer defensive og forsiktige.
Grønner har jo slitt denne sesongen fordi han var skadet i et halvt år og ikke tilbake før i sommer.
Mest bekymret over at han er treig, det vi trenger er raske midtstoppere, eller så må han være veldig god på posisjonering.
Grønner blir muligens en brukbar Tippeligastopper, men tviler på at han blir noe mer enn det.
Quote from: Gepard on October 14, 2011, 20:56:42 PM
Utrolig spennende spiller, tror vi snakker mulig ny huseklepp dersom han unngår skadene som plager han.
Tviler på at det er snakk om å unngå så mye, han må nok leve med det. Dårlige knær er en ufin sak, det er ikke av eller på, noen ganger er det værre og noen ganger er det bedre, men er lov å håpe at det ikke legger for store hemninger på han.
Sak i BA i dag om at Brann jakter byens beste 13- og 14-åringer. Klubben har sendt brev til lokale klubber om ikke akkurat jubler for interessen. De vil ha seg frabedt at Brann skal komme og hente deres beste spillere.
Skjønner jo klubbene på en måte, men her bør de trå til for "the greater good":)
Spørsmålet er jo om det faktisk er til det beste for 13-14 åringer å gå til Brann.
nå sies det at Loddefjord IL ska starte opp Fotballakademi me trening på morgen før skole tid og etter skole tid for å få frem talenter,, kanjse noe brann kan følge opp?
Quote from: krakra on October 15, 2011, 18:26:20 PM
Spørsmålet er jo om det faktisk er til det beste for 13-14 åringer å gå til Brann.
Selvfølgelig er det det. Bedre oppfølging, og hvis de får spille med de beste i sin årsklasse, er vel det en no-brainer.
Quote from: stigh on October 15, 2011, 18:33:30 PM
nå sies det at Loddefjord IL ska starte opp Fotballakademi me trening på morgen før skole tid og etter skole tid for å få frem talenter,, kanjse noe brann kan følge opp?
Vet ikke om de har det fortsatt, men Brann har hatt det lignende tidligere i alle fall.
Quote from: Klaus_Brann on October 15, 2011, 19:07:18 PM
Quote from: stigh on October 15, 2011, 18:33:30 PM
nå sies det at Loddefjord IL ska starte opp Fotballakademi me trening på morgen før skole tid og etter skole tid for å få frem talenter,, kanjse noe brann kan følge opp?
Vet ikke om de har det fortsatt, men Brann har hatt det lignende tidligere i alle fall.
http://idrett.speaker.no/organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=1196613&CatId=102801
Quote from: Klaus_Brann on October 15, 2011, 19:06:46 PM
Quote from: krakra on October 15, 2011, 18:26:20 PM
Spørsmålet er jo om det faktisk er til det beste for 13-14 åringer å gå til Brann.
Selvfølgelig er det det. Bedre oppfølging, og hvis de får spille med de beste i sin årsklasse, er vel det en no-brainer.
Selvsagt ingen selvfølge at det beste er å komme til Brann. Det er flere klubber i Bergen som er bedre på spillerutvikling enn oss. Løv-Ham er veldig dyktige på utvikling av spillere frem til 16-17 år. Hadde vi klart å få et bra samarbeid med dem hadde det beste vært at de beste 12-14 åringene gikk dit. Så kunne vi fokusere på de som er gode nok for Brann 2.
Quote from: krakra on October 16, 2011, 01:50:43 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 15, 2011, 19:06:46 PM
Quote from: krakra on October 15, 2011, 18:26:20 PM
Spørsmålet er jo om det faktisk er til det beste for 13-14 åringer å gå til Brann.
Selvfølgelig er det det. Bedre oppfølging, og hvis de får spille med de beste i sin årsklasse, er vel det en no-brainer.
Selvsagt ingen selvfølge at det beste er å komme til Brann. Det er flere klubber i Bergen som er bedre på spillerutvikling enn oss. Løv-Ham er veldig dyktige på utvikling av spillere frem til 16-17 år. Hadde vi klart å få et bra samarbeid med dem hadde det beste vært at de beste 12-14 åringene gikk dit. Så kunne vi fokusere på de som er gode nok for Brann 2.
Selvfølgelig er det selvsagt hvis alle de beste spillerne kommer dit.
Det er en evig debatt det med utvikling av yngre spillere. Her til lands må vi definitivt få et større fokus på nettopp dette, og systematisere arbeidet som blir gjort med unge spillere. Med kvalifisert trenerkraft.
Når det er sagt, så tror jeg dette fint kan gjøres lokalt, hvor spillerne har trygge rammer. Om de spiller i "Varden FK", Loddefjord, Vadmyra etc. spiller liten rolle. Kretslaget vil uansett samle de aller, aller beste. Det som er viktig er inputen de får og hvordan de trener/spiller på de forskjellige lagene. Når de så blir litt eldre kan godt de beste samles i Brann og få spilletid både på Brann 2, Brann 3 (evt.) osv.
I følge BA har spelarar frå vif blitt tatt ut 33 gonger på dei siste 13 U21-landslagsuttaka.
Godset 21, Start 19, Brann 0.
Det seier jo ein del...
Quote from: Klaus_Brann on October 16, 2011, 02:32:33 AM
Quote from: krakra on October 16, 2011, 01:50:43 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 15, 2011, 19:06:46 PM
Quote from: krakra on October 15, 2011, 18:26:20 PM
Spørsmålet er jo om det faktisk er til det beste for 13-14 åringer å gå til Brann.
Selvfølgelig er det det. Bedre oppfølging, og hvis de får spille med de beste i sin årsklasse, er vel det en no-brainer.
Selvsagt ingen selvfølge at det beste er å komme til Brann. Det er flere klubber i Bergen som er bedre på spillerutvikling enn oss. Løv-Ham er veldig dyktige på utvikling av spillere frem til 16-17 år. Hadde vi klart å få et bra samarbeid med dem hadde det beste vært at de beste 12-14 åringene gikk dit. Så kunne vi fokusere på de som er gode nok for Brann 2.
Selvfølgelig er det selvsagt hvis alle de beste spillerne kommer dit.
nei
Quote from: Yngve on October 16, 2011, 09:21:37 AM
I følge BA har spelarar frå vif blitt tatt ut 33 gonger på dei siste 13 U21-landslagsuttaka.
Godset 21, Start 19, Brann 0.
Det seier jo ein del...
Spiller tas ikke ut på U21 før de har fått spilt regelmessig på klubblaget.
Det store spørsmålet er hvor skjæringspunktet ligger mellom å forbli i den lokale klubben eller å gå til Brann. Forutsatt at Brann da har et godt opplegg å tilby. Er det bedre utvikling å være stjerne i sin lokale klubb, eller måtte kjempe seg opp i et lag der alle er gode?
VIF, som det blir vist til i noen innlegg over, samler jo de beste 13-åringene og har egne elitelag for disse, og har fått resultater med det. Noe Brann selvsagt har lagt merke til, og nå vil kopiere.
Jeg har tidligere vært skeptisk til å samle så unge gutter. Men det er jo interessant når sportssjefen i Norsk Toppfotball sier at det er klubbene som har aktivitet fra tidlig alder som får frem flest eliteseriespillere.
Det er jo ikke sikkert at alle i Bergen liker Brann. Det er ikke en selvfølge at alle klubbene dermed skal samarbeide med Brann om talenter.
Bergen/Hordaland er stort nok til at det kan huse to eliteserielag. Jeg anerkjenner lett Fyll-Ham sin rett til å være så ambisiøs. Ja, jeg tar det egentlig som en selvfølge at de har den ambisjonen, å på sikt etablere seg i eliteserien. Hvorfor skal de da samarbeide med Brann, på en farmerlagaktig måte?
På 90-tallet gikk vi rundt og hatet Fyllingen. Krefter i Fyll-Ham kan utmerket godt mislike Brann.
Konklusjonen er at Brann bør satse på å ha et meget godt opplegg for alle fra 12-13 år og oppover, slik at det er best å komme til Brann i stedet for å være i sitt lokale Vadmyra eller Varegg. Eller Fyll-Ham. Hvorfor skal ikke vi bli bedre enn Fyll-Ham?
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 13:15:09 PM
Bergen/Hordaland er stort nok til at det kan huse to eliteserielag.
Nei. Ikke så lenge vi sliter med å få til ett skikkelig.
Quote from: krøvel vellevold on October 16, 2011, 15:57:04 PM
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 13:15:09 PM
Bergen/Hordaland er stort nok til at det kan huse to eliteserielag.
Nei. Ikke så lenge vi sliter med å få til ett skikkelig.
Selvsagt er det mulig å få til to eliteserielagi Hordaland. Tre og fire og for den saks skyld. Sogn og Fjordane har ett og Sogndal har på ingen måte hele (mini)fylket bak seg, mens Hordaland har fire ganger så mange innbyggere. Det er selvsagt ikke ønskelig med verken en, to eller tre hordalandske rivaler til Brann og med mindre Voss eller Stord plutselig blir fotballkommuner tror jeg ikke mer enn en rival er spesielt sannsynlig -i alle fall ikke det neste tiåret- men Hordaland kan selvsagt huse flere eliteserieklubber enn Brann -gud forby.
Når det kommer til talentene vil jeg anta de beste 12-13-åringene har best av å spille for Brann, forutsatt at vi har et skikkelig opplegg på plass, både med sport og skole. Per nå virker det dog som både klubber som Løv-? og ?sane er langt bedre enn oss, men i teorien skal en kunne overgå disse klubben ganske greit med våre ressurser. Løvene virker eksempelvis å være helt i norgestoppen på utvikling av unge talenter. Dersom dette medfører riktighet sier jeg bare løp og kjøp. Har de høyt kvalifiserte trenere som utvikler barnespillere i norgestoppen ser jeg ikke hvorfor ikke en klubb av Branns format ikke skal tilby disse å bedrive dette som et yrke, forutsatt at disse har kompetansen på plass selvsagt.
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 13:15:09 PM
Det er jo ikke sikkert at alle i Bergen liker Brann. Det er ikke en selvfølge at alle klubbene dermed skal samarbeide med Brann om talenter.
Bergen/Hordaland er stort nok til at det kan huse to eliteserielag. Jeg anerkjenner lett Fyll-Ham sin rett til å være så ambisiøs. Ja, jeg tar det egentlig som en selvfølge at de har den ambisjonen, å på sikt etablere seg i eliteserien. Hvorfor skal de da samarbeide med Brann, på en farmerlagaktig måte?
På 90-tallet gikk vi rundt og hatet Fyllingen. Krefter i Fyll-Ham kan utmerket godt mislike Brann.
Konklusjonen er at Brann bør satse på å ha et meget godt opplegg for alle fra 12-13 år og oppover, slik at det er best å komme til Brann i stedet for å være i sitt lokale Vadmyra eller Varegg. Eller Fyll-Ham. Hvorfor skal ikke vi bli bedre enn Fyll-Ham?
Det er sjeldent de som er best som 12-13-åringer faktisk er de som blir best. Barn i den alderen er så forskjellig utviklet, spesielt fysisk, at man umulig kan begynne å toppe fra den alderen.
Brann bør tilby kompetanse og ressurser til andre klubber som kan drive med talentutvikling i de yngste, så kan Brann heller hente de beste når de når guttealder f.eks. Litt sånn som de holder på nå med dette samarbeidet med Hordaland Fotballkrets.
Quote from: Huff on October 16, 2011, 16:22:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 16, 2011, 15:57:04 PM
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 13:15:09 PM
Bergen/Hordaland er stort nok til at det kan huse to eliteserielag.
Nei. Ikke så lenge vi sliter med å få til ett skikkelig.
Selvsagt er det mulig å få til to eliteserielagi Hordaland. Tre og fire og for den saks skyld. Sogn og Fjordane har ett og Sogndal har på ingen måte hele (mini)fylket bak seg, mens Hordaland har fire ganger så mange innbyggere. Det er selvsagt ikke ønskelig med verken en, to eller tre hordalandske rivaler til Brann og med mindre Voss eller Stord plutselig blir fotballkommuner tror jeg ikke mer enn en rival er spesielt sannsynlig -i alle fall ikke det neste tiåret- men Hordaland kan selvsagt huse flere eliteserieklubber enn Brann -gud forby.
"Burde kunne", eller "kan"? Det er en forskjell.
Quote from: krakra on October 16, 2011, 12:14:50 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 16, 2011, 02:32:33 AM
Quote from: krakra on October 16, 2011, 01:50:43 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 15, 2011, 19:06:46 PM
Quote from: krakra on October 15, 2011, 18:26:20 PM
Spørsmålet er jo om det faktisk er til det beste for 13-14 åringer å gå til Brann.
Selvfølgelig er det det. Bedre oppfølging, og hvis de får spille med de beste i sin årsklasse, er vel det en no-brainer.
Selvsagt ingen selvfølge at det beste er å komme til Brann. Det er flere klubber i Bergen som er bedre på spillerutvikling enn oss. Løv-Ham er veldig dyktige på utvikling av spillere frem til 16-17 år. Hadde vi klart å få et bra samarbeid med dem hadde det beste vært at de beste 12-14 åringene gikk dit. Så kunne vi fokusere på de som er gode nok for Brann 2.
Selvfølgelig er det selvsagt hvis alle de beste spillerne kommer dit.
nei
Jo.
Spillere blir bedre av å spille med bedre spillere, dett er det liten tvil om. Og hvis de beste spillerne samles i Brann, er det nok ingen andre steder de kunne fått en bedre utvikling.
I alle fall frem til de skal opp på a-laget.
Det går selvfølgelig ikke utelukkende på hvem de trener med, men også på opplegget rundt dem. Per dags dato er det flere klubber i Bergen som er bedre enn Brann på utvikling av spillere i den alderen og det beste for spillerne i disse klubbene er å bli der til de er gode nok for iallefall andrelaget vårt.
Hvis noen klubb skulle samlet de største talentene i 13-14-årsalderen burde det være Løv-Ham. De har allerede stor kompetanse på den aldersgruppen og ligger flere skritt foran oss. Da hadde vi selvfølgelig vært avhengig av et fungerende samarbeid hvor ikke 4/5 av talentene som tar steget til TL gjør det i andre TL-klubber.
Ser man til RBK, som kanskje er den beste på området i Norge, så har de ikke engang småguttelag.
Jeg er forsåvidt ikke ute etter at Brann skal "hente" de beste 13-åringene, men at Brann sitt opplegg også for denne aldersgruppen er glimrende. Jeg er uenig i at det beste er at Brann hjelper lokale klubber, og jeg tror ikke på noe samarbeid med Fyll-Ham. Jeg vil iallfall ikke klandre Fyll-Ham om de ikke vil det. De vil bli en klubb som fint kan nå eliteserien innen 2015 hvis de satser på å bli best mulig selv.
Hvis trenerne deres er de beste å oppdrive, håper jeg Brann kan hente noen av dem.
Quote from: krakra on October 16, 2011, 18:02:59 PM
Det går selvfølgelig ikke utelukkende på hvem de trener med, men også på opplegget rundt dem. Per dags dato er det flere klubber i Bergen som er bedre enn Brann på utvikling av spillere i den alderen og det beste for spillerne i disse klubbene er å bli der til de er gode nok for iallefall andrelaget vårt.
Hvis noen klubb skulle samlet de største talentene i 13-14-årsalderen burde det være Løv-Ham. De har allerede stor kompetanse på den aldersgruppen og ligger flere skritt foran oss.
Selvfølgelig ikke, og det er naturlig at klubber som f.eks. Løv-Ham har større kompetanse og satsing på det fra tidligere av, men de vil aldri bli like attraktive som hvis Brann skal gjøre det.
Hvis Brann faktisk skal satse enda mer ordentlig på dette har vi et støtteapparat og mye større ressurser til å utvikle enn de mindre klubbene.
Ser ingen grunn til at vi ikke skal gjøre det.
Det beste for talentutviklingen er å utvikle kompetansen på spillerutvikling i hele lokalfotballen slik at klubbene selv kan utvikle sine egne talenter. Når spillerne er gode nok for andrelaget kan de gå til Brann. I sine opprinnelige klubber vil de bli satset på og dyrket. I Brann vil de eventuelt bare være en av mengden. En av mange store talenter som forsvinner i mengden.
Hvorfor er det naturlig at Løv-Ham er bedre enn oss på utvikling av unge talenter? Hvorfor er det isåfall ikke naturlig å videreutvikle det? Løv-Ham er blant Norges beste utvikling av spillere i smågutte og guttealder. Vi har også flere lag i Bergen som er veldig gode på dette. I steden for å ødelegge for dem fordi vi er "The greater good" bør vi heller støtte dem så de kan videreutvikle den gode jobben de fortsatt gjør.
Så får Brann heller jobbe med å bli bedre å plukke opp de største talentene før andre TL-klubber gjør det.
Hvorfor det er naturlig? Fordi de har satset på bredde bedre enn Brann lenger.
Fordi Løv-Ham er ikke Brann, og jeg vil heller ha de i Brann fra de er unge av, og at vi utvikler de selv.
Krakra: Det kan nesten virke som om du er mer opptatt av at regionen skal utvikle talenter, enn at Brann skal bli gode. Det er jo ikke bare å hente dem når de er god nok for Brann 2.
Jeg tror Kristoffer Larsen ikke hadde vært Brannspiller i 2012 hvis ikke han spilte her allerede.
Jeg nevner i fleng: Torgeir Børven, Eirik Mæland, Joakim Våge Nilsen, Aleksander Solli, Kevin Durè, (Paul Addo). I tillegg er Kallevik og Heggeland på prøvespill i andre klubber. Har jeg glemt noen?
Poenget er at det er heller regelen enn unntaket at lokale talenter som ikke allerede er i Brann, går til andre klubber.
Derfor bør Brann hente dem unge/utvikle dem selv. Derfor bør de bruke mer ressurser på G13, G14, G16.
Jeg spør:
1. Er det rimelig at Løv-Fyll satser på eliteseriespill i 2015/16?
hvis ja...
2. Er det da lurt av Løvengen å inngå en farmerlagaktig avtale med Brann?
Hvorfor? Løv-Ham er bedre enn oss. Hvorfor ikke videreutvikle den kompetansen som allerede er i byen, istedenfor å ødelegge for alle andre for noe vi ikke tjener på i det store bildet. Løv-Ham produserer jo stortalenter på løpende bånd. Med litt mer støtte fra Brann og Bergen kan de bli en gullgruve. Så fremt Brann faktisk følger med i timen.
Og ikke minst. Hvorfor skulle de andre klubbene i TL gå med på at Brann ødelegger for dem? Hadde Brann i det minste vist et snev av evne til å få talenter til å ta steget fra talent til Tippeligaspiller så kanskje, men den evnen er jo totalt fraværende fortsatt.
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 20:35:58 PM
Krakra: Det kan nesten virke som om du er mer opptatt av at regionen skal utvikle talenter, enn at Brann skal bli gode. Det er jo ikke bare å hente dem når de er god nok for Brann 2.
Jeg tror Kristoffer Larsen ikke hadde vært Brannspiller i 2012 hvis ikke han spilte her allerede.
Jeg nevner i fleng: Torgeir Børven, Eirik Mæland, Joakim Våge Nilsen, Aleksander Solli, Kevin Durè, (Paul Addo). I tillegg er Kallevik og Heggeland på prøvespill i andre klubber. Har jeg glemt noen?
Poenget er at det er heller regelen enn unntaket at lokale talenter som ikke allerede er i Brann, går til andre klubber.
Derfor bør Brann hente dem unge/utvikle dem selv. Derfor bør de bruke mer ressurser på G13, G14, G16.
Jeg spør:
1. Er det rimelig at Løv-Fyll satser på eliteseriespill i 2015/16?
hvis ja...
2. Er det da lurt av Løvengen å inngå en farmerlagaktig avtale med Brann?
Jeg er opptatt av at talentarbeidet skal være så bra som mulig, og mener derfor at vi heller bør utnytte den kompetansen andre klubber allerede sitter på fremfor å motarbeide dem. Jo, det er bare å hente dem når de er gode nok for Brann2.
Du nevner Kristoffer Larsen. En spiller som kom til oss som 18-åring da han var god nok for andrelaget.
At Brann ikke har oversikt over talentene i regionen er overhodet ikke noe argument for å hente dem som 13-åringer. Det er ingen garanti for at noen av de spillerne du nevner ville vært like gode som de er i dag hvis de hadde gått hit som 13-åring. Jeg tror faktisk det ville ødelagt dere sjanser til å bli TL-spillere.
Dure burde vært i Brann, Kallevik burde vært i Brann, Gjesdal burde vært i Brann og Heggeland burde vært i Brann, men det betyr ikke at det var feil at de startet "karrieren" i Løv-Ham. At disse spillerne ikke er i Brann skyldes utelukkende at Brann har vært passive. Dure hadde vært Brannspiller i dag hvis Brann virkelig hadde ønsket det.
Nei, det er ikke rimelig å tro at Løv-Ham/Fyllingen satser på eliteserien innen 2015. Jeg har ikke sett noen andre enn deg mene det så langt. Løv-Ham hadde ikke et godt nok økonomisk grunnlag til å overleve i Adeccoligaen engang. Dette blir nok bedret etter sammenslåingen så de kan etablere seg i Adecco, men jeg tror ikke de vil forandre på sin målsetning om å være en talentfabrikk i Bergen.
Alle de spillerne jeg ramset opp hadde vært god nok for Brann 2 i sin tid.
Jeg er enig i at de ikke hadde vært så god hvis de hadde gått til Brann som 13-åring. Ikke 14-17-åring heller. For da var ikke Brann gode nok på den aldersgruppen.
Jeg mener altså at Brann skal ta mål av seg å bli best på talentutvikling i Hordaland (Norge), og jeg mener det fordi det vil øke sjansene for at Brann blir best i Norge på A-lagsnivå.
Quote from: krakra on October 16, 2011, 20:37:10 PM
Hvorfor? Løv-Ham er bedre enn oss. Hvorfor ikke videreutvikle den kompetansen som allerede er i byen, istedenfor å ødelegge for alle andre for noe vi ikke tjener på i det store bildet.
Poenget er jo at vi nettopp kan tjene mye på dette i det store bildet, men da må det gjøres annerledes enn i dag.
Quote from: Klaus_Brann on October 16, 2011, 21:07:05 PM
Quote from: krakra on October 16, 2011, 20:37:10 PM
Hvorfor? Løv-Ham er bedre enn oss. Hvorfor ikke videreutvikle den kompetansen som allerede er i byen, istedenfor å ødelegge for alle andre for noe vi ikke tjener på i det store bildet.
Poenget er jo at vi nettopp kan tjene mye på dette i det store bildet, men da må det gjøres annerledes enn i dag.
Vel, jeg mener at de vil tjene mer på å utnytte og videreutvikle den kompetansen som allerede finnes hos andre klubber. Så får Brann heller jobbe med å bli bedre på talentarbeid på a-lagsnivå og hente talenter til klubben når de er gode nok for Brann2/a-laget.
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 21:03:36 PM
Alle de spillerne jeg ramset opp hadde vært god nok for Brann 2 i sin tid.
Jeg er enig i at de ikke hadde vært så god hvis de hadde gått til Brann som 13-åring. Ikke 14-17-åring heller. For da var ikke Brann gode nok på den aldersgruppen.
Jeg mener altså at Brann skal ta mål av seg å bli best på talentutvikling i Hordaland (Norge), og jeg mener det fordi det vil øke sjansene for at Brann blir best i Norge på A-lagsnivå.
Jeg mener at å være "god på talentarbeid" er et middel for et mål. Et mål som er å produsere lokale spillere til a-laget. Om de som produseres kommer til Brann som 16, 18 eller 11-åringer er ikke nøye. Det viktigste er at de blir TL-spillere i Brann.
Jeg mener at det er flere klubber i Bergen som er bedre enn Brann på utviklingen av yngre talenter og at det beste for talentutviklingen i Bergen er at vi samarbeider med disse så de kan videreutvikle sin kompetanse, istedenfor å motarbeide og konkurrere med dem bare så vi kan hevde oss på U11 eller U13-turneringer.
Ja, alle de nevnte har vært gode nok for Brann. Problemet er dog ikke at de ikke kom til Brann som 13-åringer, men at Brann ikke var på hugget/attraktive nok når de forlot sine moderklubber. Hvis Brann klarer å bli en klubb som er attraktiv å gå til for lokale talenter istedenfor en klubb som de frykter. I tillegg må BRann faktisk begynne å følge med på talentene rundt omkring i byen.
Quote from: krakra on October 16, 2011, 21:21:50 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 16, 2011, 21:07:05 PM
Quote from: krakra on October 16, 2011, 20:37:10 PM
Hvorfor? Løv-Ham er bedre enn oss. Hvorfor ikke videreutvikle den kompetansen som allerede er i byen, istedenfor å ødelegge for alle andre for noe vi ikke tjener på i det store bildet.
Poenget er jo at vi nettopp kan tjene mye på dette i det store bildet, men da må det gjøres annerledes enn i dag.
Vel, jeg mener at de vil tjene mer på å utnytte og videreutvikle den kompetansen som allerede finnes hos andre klubber. Så får Brann heller jobbe med å bli bedre på talentarbeid på a-lagsnivå og hente talenter til klubben når de er gode nok for Brann2/a-laget.
Det er lov å ha to tanker i hodet samtidig, og det er godt å se at Brann også tenker det.
Ja, det er lov å ha to tanker i hodet samtidig. Hva er poenget ditt?
Quote from: krakra on October 16, 2011, 21:29:29 PM
Quote from: Lasaron on October 16, 2011, 21:03:36 PM
Alle de spillerne jeg ramset opp hadde vært god nok for Brann 2 i sin tid.
Jeg er enig i at de ikke hadde vært så god hvis de hadde gått til Brann som 13-åring. Ikke 14-17-åring heller. For da var ikke Brann gode nok på den aldersgruppen.
Jeg mener altså at Brann skal ta mål av seg å bli best på talentutvikling i Hordaland (Norge), og jeg mener det fordi det vil øke sjansene for at Brann blir best i Norge på A-lagsnivå.
Jeg mener at å være "god på talentarbeid" er et middel for et mål. Et mål som er å produsere lokale spillere til a-laget. Om de som produseres kommer til Brann som 16, 18 eller 11-åringer er ikke nøye. Det viktigste er at de blir TL-spillere i Brann.
Her tror jeg Barcelona ville sagt seg uenige...
Quote from: krakra on October 16, 2011, 21:33:28 PM
Ja, det er lov å ha to tanker i hodet samtidig. Hva er poenget ditt?
Følg med på hva vi diskuterer da. At Brann B?DE kan jobbe med talentarbeid fra de er unge OG jobbe med å bli bedre på talentarbeid på a-lagsnivå.
Ja, det kan de. Jeg syns ikke de bør det. Jeg syns de bør la de klubbene som allerede er bedre enn oss på de yngste talentene få ta seg av dem, og heller fokusere på de eldre talentene.
Ja, da har vi hatt en meningsbrytning, og vi er uenige.
Skumleste litt på VGD. Der er det en fyr som heter Vannport som er opptatt av talenter. Syk type.
Da er det bekreftet at Barmen også har signert:
http://www.brann.no/nyheter/klar-for-brann-og-for-norge/
Juniorlaget vant sin siste seriekamp i går. 6-4 hjemme mot Bergen Nord. Løv Ham vant forøvrig 13-0 mot Os. Dermed endte Brann på andreplass, ett poeng bak løvene, og et hav foran de andre.
Dette syns jeg er bra.
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Hadde Geddi også kommet kunne de lært talentene hvordan en skikkelig høyreside skal være!:)
http://www.brann.no/nyheter/bakkerud-kommer-tilbake/
Ser at Brann ønsker å hente fem småguttespillere fra Løv-Ham. Ren idioti mener jeg. Det er ingen tvil om at Løv-Ham er mye bedre enn Brann på utvikling av spillere i denne alderen og Brann burde heller konsentrere seg om å få hodet ut av ræven og få med seg de spillerne Løv-Ham utvikler som faktisk er klare for en TL-klubb eller i det minste andrelaget vårt.
Det virker som at Branns løsning på den store talentlekasjen fra Bergen er å sikre seg alle talentene fra de er 13 år. Jeg tror det bare vil føre til et langt lavere produksjon av talenter i Bergen.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 08:00:21 AMRen idioti mener jeg. Det er ingen tvil om at Løv-Ham er mye bedre enn Brann på utvikling av spillere i denne alderen
Det er rett, men det er vel strengt tatt ikke et veldig godt argument siden Brann til nå ikke har satset på denne aldersgruppen. For de kan vel bli like god eller bedre?
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 08:11:34 AM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 08:00:21 AMRen idioti mener jeg. Det er ingen tvil om at Løv-Ham er mye bedre enn Brann på utvikling av spillere i denne alderen
Det er rett, men det er vel strengt tatt ikke et veldig godt argument siden Brann til nå ikke har satset på denne aldersgruppen. For de kan vel bli like god eller bedre?
Det kan de vel prøve å bli uten å ødelegge for byens beste på området? Og kanskje gjøre om rekkefølgen: Bli bedre enn Løv-Ham på å utvikle spillere i denne aldersgruppen før man ribber dem for talenter.
Hvis Brann skal hente Løv-Ham-talenter er det vel mer naturlig å se på de som har spilt fast i Adeccoligaen i år? F.eks. 94erne Glesnes og Kallevik som har spilt bra.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 08:16:47 AMDet kan de vel prøve å bli uten å ødelegge for byens beste på området? Og kanskje gjøre om rekkefølgen: Bli bedre enn Løv-Ham på å utvikle spillere i denne aldersgruppen før man ribber dem for talenter.
Ja, jeg er heller ikke sikker på om det er veien å gå for Brann. Eller for de lokale spillerne for den saks skyld. Men det er av andre grunner enn at Brann ikke til dags dato har fokusert på denne aldersgruppen.
Men nå har også Brann sagt at de ikke nødvendigvis skal hente spillerne fast, men kanskje bare følge de tettere opp med samlinger og spill i turneringer, og la de få trene og spille kamper i sitt lokalmiljø. For at Brann sine heltidsansatte trenere har kompetanse til å gi gode innspill er jeg overbevist om. Helge Nilsen har noen gode tanker om dette som jeg håper de lokale klubbene i det minste vil høre på.
Det er vel 13-åringene og foreldrene som bestemmer dette. Ikke Brann. Brann kan da for svingende gi dem et tilbud.
Poenget er uansett ikke at Bergen skal produsere så mange talenter som mulig, men at Brann skal bli så god som mulig.
Og, som sagt, det er ikke bare å hente de når de er eldre.
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 08:26:30 AM
Det er vel 13-åringene og foreldrene som bestemmer dette. Ikke Brann. Brann kan da for svingende gi dem et tilbud.
Poenget er uansett ikke at Bergen skal produsere så mange talenter som mulig, men at Brann skal bli så god som mulig.
Og, som sagt, det er ikke bare å hente de når de er eldre.
Brann blir best av at Bergen produserer så mange og store talenter som mulig. Og jo, det er bare å hente talentene så lenge man faktisk følger med, har et godt tilbud til spillere i junioralder og viser at man faktisk tørr å satse på de talentene som fortjener det.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article212739.ece
Lars Bakkerud returnerer...
Jeg så bare av og til kamper på Lars Bakkerud sin tid. Husker han som en bra teknisk høyreving. Det var en åttendelsfinale mot Viking at han briljerte helt sinnsykt. Jeg så noen tv-bilder. Kampen etterpå ble han grisetaklet av Runar Berg, og ble aldri den samme siden.
Er det flere som har det inntrykket?
Mener å huske at det var noe bråk og ugreier da han forlot Brann også. Men hvis stemningen er god nå, så er det knall å ha han tilbake. Vil tro det blir en styrke.
Jo flere personer som kun jobber med talentutvikling, jo bedre er det.
Det at Løv-Ham er best på dette i Bergen er intet argument mot at vi skal gjøre dette. Brann må få bygget opp sin egen talentutvikling. Blir vi bedre enn Løv-Ham er jo det utelukkende positivt for Bergens-fotballen. Da må også Løv-Ham anstrenge seg for å bli bedre.
Konkurranse er bra.
http://www.op.no/sport/article4796678.ece
Eldre intervju fra tiden han var talentutvikler i Helsingborg:
"– Mye av det som har vært gjort på aldersbestemt nivå i Norge har vært veldig dårlig. I Brann var det katastrofe, forteller 38-åringen."
Bakkerud beskriver et aldersbestemt opplegg som ligger ganske langt fra hva som er «godkjent policy» i Norge.
– Fra 11/12-årsalderen skiller vi spillerne ut. De vi ikke har troen på, loses ut til samarbeidsklubber i distriktet.[...]– Vi må få frem spillere med god spilleforståelse, teknikk og hurtighet. En eller annen form for spisskompetanse er heller ikke en ulempe. Men vi ser også mer og mer etter «attityd». Du må ha en vilje og en innstilling til å nå toppen[...]Helsingborgs spillestil er gjennomført over hele linjen - i alle aldersklasser. Og fravikes nesten aldri.[...]Og den tankegangen har gitt resultater. Den svenske klubben er nemlig blant de beste i Norden på å få frem egne talenter"
Ønsker denne mannen velkommen til Brann!
Høres utelukkende positivt ut ja!
Her har det åpenbart skjedd en feil og noen vil nok bli tvunget til å gå. En trenger en person med kompetanse, men som vanlig ansetter en en ''gammel helt''. Uheldigvis har noen glemt å sjekke Bakkeruds CV der han faktisk kan vise til at han har relevant arbeidserfaring. Dette er noe vi ikke driver med, vi ansetter ikke slike typer. Relevant arbeiserfaring og det på greit nivå -skandale.
ser bra ut dette. Håper han ikkje får for mykje bråk med foreldrene til dei 11-12 åringane som loses ut til samarbeidsklubber i distriktet.
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 10:26:34 AM
Jo flere personer som kun jobber med talentutvikling, jo bedre er det.
Det at Løv-Ham er best på dette i Bergen er intet argument mot at vi skal gjøre dette. Brann må få bygget opp sin egen talentutvikling. Blir vi bedre enn Løv-Ham er jo det utelukkende positivt for Bergens-fotballen. Da må også Løv-Ham anstrenge seg for å bli bedre.
Konkurranse er bra.
Det er da ikke det det er snakk om, men at Brann ønsker å hente fem av Løv-Hams største talenter i 97 og 98-årgangen. Det er meningsløst så lenge Løv-Ham faktisk er byens beste på utviklingen av spillere i den årsklassen. La dem ha sine talenter i fred til de minst er klare for andrelaget vårt. Vi blir ikke bedre av å ødelegge for potensielt svært verdifulle samarbeidspartnere. Selv om arrogante Brann sikkert mener at det beste for alle er at de kommer til Brann. Vi som vet best i alt.
Quote from: Danny on October 20, 2011, 10:42:52 AM
http://www.op.no/sport/article4796678.ece
Eldre intervju fra tiden han var talentutvikler i Helsingborg:
"?? Mye av det som har vært gjort på aldersbestemt nivå i Norge har vært veldig dårlig. I Brann var det katastrofe, forteller 38-åringen."
Bakkerud beskriver et aldersbestemt opplegg som ligger ganske langt fra hva som er «godkjent policy» i Norge.
?? Fra 11/12-årsalderen skiller vi spillerne ut. De vi ikke har troen på, loses ut til samarbeidsklubber i distriktet.[...]?? Vi må få frem spillere med god spilleforståelse, teknikk og hurtighet. En eller annen form for spisskompetanse er heller ikke en ulempe. Men vi ser også mer og mer etter «attityd». Du må ha en vilje og en innstilling til å nå toppen[...]Helsingborgs spillestil er gjennomført over hele linjen - i alle aldersklasser. Og fravikes nesten aldri.[...]Og den tankegangen har gitt resultater. Den svenske klubben er nemlig blant de beste i Norden på å få frem egne talenter"
?nsker denne mannen velkommen til Brann!
Hvis vi skal velge hvilken av lagenes spillestil som skal gjennomsyre Brann så velger jeg andrelagets foran a-lagets 10/10 ganger. Hadde vært direkte destruktivt hvis juniorene skulle begynne å spille som a-laget.
Ellers er det han sier om selektering riktig. Brann bør først og fremst satse på de av sine talenter som de mener kan bli TL-spillere og ikke kaste bort tiden på spillere de ikke har troen på. De kan andre lokale klubber ta seg av, så får vi eventuelt hente de tilbake hvis de skulle slå til.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 11:07:44 AMHvis vi skal velge hvilken av lagenes spillestil som skal gjennomsyre Brann så velger jeg andrelagets foran a-lagets 10/10 ganger. Hadde vært direkte destruktivt hvis juniorene skulle begynne å spille som a-laget.
Er det ikke slik at andrelagets spillestil er den samme som førstelagets? Eller, skal være? Men i førstelaget er det antagelig ikke alltid like lett å få til?
For oss som ikke har sett andrelaget i aksjon, hvordan er denne spillestilen?
I følge Stråmyhr og hans meningsfeller her på forumet så spiller talentene på andrelaget som Barcelona, mens de OVERBETALTE, KUNSTGRESSELSKENDE, FEITE og LATE 1. lagsspillere bare kjører kick and run.
Det er nok mange andre enn bare Stråmyhr og hans meningsfeller(finnes disse?) som mener at Branns a-lag spiller kick and run iallefall. Vil faktisk tro at de som mener noe annet er i mindretall.
Når det gjelder Brann2 så forsøker de å spille et hurtig og ballbesittende spill. Vi styrer mer eller mindre alle kamper og har et ganske ambisiøst og hurtig spill hvor det går på så få touch som mulig. Mye en-touch-spill. Ganske så underholdende å se på. Så får folk bare bli fornærmet å snakke om Stråmyhr over det.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 11:02:23 AM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 10:26:34 AM
Jo flere personer som kun jobber med talentutvikling, jo bedre er det.
Det at Løv-Ham er best på dette i Bergen er intet argument mot at vi skal gjøre dette. Brann må få bygget opp sin egen talentutvikling. Blir vi bedre enn Løv-Ham er jo det utelukkende positivt for Bergens-fotballen. Da må også Løv-Ham anstrenge seg for å bli bedre.
Konkurranse er bra.
Det er da ikke det det er snakk om, men at Brann ønsker å hente fem av Løv-Hams største talenter i 97 og 98-årgangen. Det er meningsløst så lenge Løv-Ham faktisk er byens beste på utviklingen av spillere i den årsklassen. La dem ha sine talenter i fred til de minst er klare for andrelaget vårt. Vi blir ikke bedre av å ødelegge for potensielt svært verdifulle samarbeidspartnere. Selv om arrogante Brann sikkert mener at det beste for alle er at de kommer til Brann. Vi som vet best i alt.
Hva ødelegger det for Løv-Ham om brann henter disse talentene? De går jo til brann dersom de får et bedre tilbud, så hva er egentlig i veien med det? Betyr det mer for deg at Løv-Ham skal være god på talentutvikling enn at Brann er det?
Quote from: krakra on October 20, 2011, 11:07:44 AM
Ellers er det han sier om selektering riktig. Brann bør først og fremst satse på de av sine talenter som de mener kan bli TL-spillere og ikke kaste bort tiden på spillere de ikke har troen på. De kan andre lokale klubber ta seg av, så får vi eventuelt hente de tilbake hvis de skulle slå til.
Hvis eg har fortsått argumentasjonen din fra tidligere i denne tråden riktig: Burde ikkje Brann da sende de av sine talenter som de mener kan bli TL-spillere til Løv-Ham, siden de er byens beste på talentutvikling?
Hvordan det ødelegger for Løv-Ham at vi robber dem for deres største talenter? Må jeg virkelig si det, eller klarer du å tenke deg det selv?
Ikke vær så naiv da. Brann har et stort navn og flere talenter kan fort komme til fordi det høres bedre ut, ikke fordi vi er bedre. Fordi vi er ikke bedre, og hadde det utelukkende vært opp til det så hadde det vært meningsløst å prøve seg.
Jeg ønsker at Bergen skal produsere så mange og store talenter som mulig, og at Brann skal være dyktige til å høste fruktene av dette. ? begynne å ødelegge for den eneste klubben i Bergen som har klart å produsere talenter på et høyt nasjonalt nivå er direkte ødeleggende for talentarbeidet i Bergen og dermed ødeleggende for talent-tilgangen for Brann.
Quote from: posemedsnopi on October 20, 2011, 12:14:30 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 11:07:44 AM
Ellers er det han sier om selektering riktig. Brann bør først og fremst satse på de av sine talenter som de mener kan bli TL-spillere og ikke kaste bort tiden på spillere de ikke har troen på. De kan andre lokale klubber ta seg av, så får vi eventuelt hente de tilbake hvis de skulle slå til.
Hvis eg har fortsått argumentasjonen din fra tidligere i denne tråden riktig: Burde ikkje Brann da sende de av sine talenter som de mener kan bli TL-spillere til Løv-Ham, siden de er byens beste på talentutvikling?
Nei, Løv-Ham har ikke kapasitet til å ta seg av alle. Løv-Ham burde få utvikle sine talenter, så utvikler vi våre. Så henter vi talenter fra Løv-Ham når de er minst gode nok for andrelaget såfremt de har et visst potensialet.
Hvis du tror jeg mener at vi skal legge ned talentarbeidet vårt og overlate alt til Løv-Ham så misforstår du. Det tror jeg også du gjør med vilje og viten. Poenget er at vi ikke skal ødelegge for Løv-Hams talentarbeid.
En svakhet i at Løv-Ham skal produsere våre talenter er åpenbart at i det de er klare for steget så vil de koste penger (ref Duré og 1 mill). De beste Løv-Ham talentene har gjerne ikke noe interesse av å gå til Brann 2. Ellers har du absolutt gode poenger i at det er uheldig å sabotere noe som tilsynelatende fungerer bra, men fungerer det bra for Brann? Det er jo det viktige her.
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Quote from: ostraume on October 20, 2011, 12:26:39 PM
En svakhet i at Løv-Ham skal produsere våre talenter er åpenbart at i det de er klare for steget så vil de koste penger (ref Duré og 1 mill). De beste Løv-Ham talentene har gjerne ikke noe interesse av å gå til Brann 2. Ellers har du absolutt gode poenger i at det er uheldig å sabotere noe som tilsynelatende fungerer bra, men fungerer det bra for Brann? Det er jo det viktige her.
Branntalenter vil også koste penger(Ref Skarsfjord argumentasjon for å ikke bruke noen av dem i fjor). Dure kostet ikke 1 mill før 3-4 andre TL-klubber kom på banen. Det skyldes Branns pasitivitet og arroganse.
Det funker ikke bra for Brann, det skyldes i hovedsak manglende vilje, interesse og dyktighet på a-lagsnivå. Ikke at muligheten ikke er der. Brann kunne signert Dure i fjor sommer for mindre enn 1 mill, men virker ikke stort mer enn halvinteressert. De kunne sikkert fått Kallevik og Heggeland også allerede hvis de bare viste et snev av interesse. I tillegg er vi fortsatt ikke spesielt attraktive for talenter som skal ta steget, men det er jo ikke vanskeligere enn at vi viser at Brann er et steg hvor unge lokale spillere kan ta steget. Inntil vi er der har det uansett ingenting å si hvor talentene fostret fordi alle som går til Brann vil stagnere og ende opp tilbake i Løv-Ham eller ?sane uansett.
Så lenge Fyll-Ham er i 2. divisjon er det nok veldig attraktiv å gå til Brann. Vi har et veldig godt opplegg på juniornivå, der er vi minst jevngode med Løv-Ham. Vi kan tilby regelmessige treninger med a-laget og klarer vi etterhvert å bli litt mindre konservative når det gjelder spilletid for ungguttene er også mulighetene for små innhopp i TL til stede. Med fast spilletid på en like god arena som Fyll-Ham spiller i.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:29:14 PM
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Han sa nei fordi Brann nektet å gi ham 250k i lønn. Senere sa han ja. Han er et eksempel på en spiller som Brann veldig lett kunne hentet hvis de var mer enn halvinteresserte.
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:26:54 PM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Nei vi kan ikke gjøre det. Stakkars løv ham, de kan bli dårligere enn oss på talantutvikling da.
Quote from: Danny on October 20, 2011, 10:42:52 AM
http://www.op.no/sport/article4796678.ece
Eldre intervju fra tiden han var talentutvikler i Helsingborg:
"?? Mye av det som har vært gjort på aldersbestemt nivå i Norge har vært veldig dårlig. I Brann var det katastrofe, forteller 38-åringen."
Bakkerud beskriver et aldersbestemt opplegg som ligger ganske langt fra hva som er «godkjent policy» i Norge.
?? Fra 11/12-årsalderen skiller vi spillerne ut. De vi ikke har troen på, loses ut til samarbeidsklubber i distriktet.[...]?? Vi må få frem spillere med god spilleforståelse, teknikk og hurtighet. En eller annen form for spisskompetanse er heller ikke en ulempe. Men vi ser også mer og mer etter «attityd». Du må ha en vilje og en innstilling til å nå toppen[...]Helsingborgs spillestil er gjennomført over hele linjen - i alle aldersklasser. Og fravikes nesten aldri.[...]Og den tankegangen har gitt resultater. Den svenske klubben er nemlig blant de beste i Norden på å få frem egne talenter"
?nsker denne mannen velkommen til Brann!
At han har vært med på dette i Helsingborg og at han nå kommer til Brann ses på som utelukkende positivt for talentene i Brann. Her har vi masse å gå på, og det er ingenting i veien for at vi skal bli voldsomt gode på talentutvikling. Kanskje Mohn også vil trå til økonomisk her.
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 14:40:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:26:54 PM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Nei vi kan ikke gjøre det. Stakkars løv ham, de kan bli dårligere enn oss på talantutvikling da.
Ja, når du legger det frem sånn ser jeg det. Det hadde vært for dumt.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:29:14 PM
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Akkurat.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 12:36:58 PM
Quote from: ostraume on October 20, 2011, 12:26:39 PM
En svakhet i at Løv-Ham skal produsere våre talenter er åpenbart at i det de er klare for steget så vil de koste penger (ref Duré og 1 mill). De beste Løv-Ham talentene har gjerne ikke noe interesse av å gå til Brann 2. Ellers har du absolutt gode poenger i at det er uheldig å sabotere noe som tilsynelatende fungerer bra, men fungerer det bra for Brann? Det er jo det viktige her.
Branntalenter vil også koste penger(Ref Skarsfjord argumentasjon for å ikke bruke noen av dem i fjor). Dure kostet ikke 1 mill før 3-4 andre TL-klubber kom på banen. Det skyldes Branns pasitivitet og arroganse.
(Ble litt feil med sitatfunksjonen og meg som en forholdsvis inkompetent bruker :-)
Helt enig.
Skars argumenterer jo etter innfallsmetoden, og hva som passer best som unnskyldning der og da. 1 mill blir jo en gave på et nesten ferdig utviklet talent. Nå har jo Brann brukt mellom 20 og 30 mill de siste 4 årene, og hva er resultatet? Enda bedre, hva blir snittet på de man har fått opp gjenom systemet?
http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-talentsenter-vest-2012/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Quote from: Truls on October 20, 2011, 16:03:06 PM
http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-talentsenter-vest-2012/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Allerede i gang ja. De beste 11-12 åringene skal kartlegges. Bra det, og ekstra kjekt når Hordalands 11-12 åringer er ekstremt gode, ifølge David Nielsen. Han er vel forresten en ypperlig mann å involvere i talentarbeidet etter hvert.
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 14:40:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:26:54 PM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Nei vi kan ikke gjøre det. Stakkars løv ham, de kan bli dårligere enn oss på talantutvikling da.
Skal du være spydig og sarkastisk kan du sette deg inn i diskusjonen så du ikke dummer deg ut. Problemet er ikke at vi henter dyktige folk. Problemet er at vi ødelegger for byens beste talentfabrikk ved å robbe dem for talenter fremfor å utnytte den kompetansen de har. Skal Brann begynne å motarbeide de andre talentutviklingerne i klubben går det ikke lenge før det slår tilbake på oss. Det kan du være helt sikker på. Det er to Bergenstalenter som holder høyt nasjonalt nivå for sin aldersgruppe. Begge er utviklet i Løv-Ham. Istedenfor å ødelegge for dem og gå i veien burde vi jobbe for at samarbeidet ble så bra at de største talentene som var klare for å ta steget ikke stakk til konkurrerende klubber.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:44:43 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:29:14 PM
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Akkurat.
Akkurat?
Dure hadde vært Brannspiller hvis Brann virkelig hadde ønsket det. Det er ingenting å diskutere engang, det er et faktum.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article182123.ece
Den eneste grunnen til at Dure ikke er Brannspiller var at Brann aldri var mer enn halvinteressert i et av Norges største stoppertalenter. Løsningen er ikke å ødelegge for Løv-Ham, men å jobbe for en holdningsendring i Brann hvor arrogansen går ned og respekten for talentene går opp.
Spørsmål: Er det noen som vet noe om kvaliteten på opplegget til Talentsenter Vest kontra Løveakademiet?
De skriver at de ser etter spesielle fysiske forutsetninger, blant annet. Hva mener de med det? Mener de at de vil kunne komme til å plukke ut en som dominerer pga at han er stor og sterk? I den aldersgruppen? I så tilfelle er det en skandale!!
Krakra: Du er opptatt av arrogansen til Brann. Jeg mener det er arrogant å forvente at Fylleløvet skal opptre som en farmerklubb for Brann, altså inngå et samarbeid slik du ønsker.
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 17:17:34 PM
Krakra: Du er opptatt av arrogansen til Brann. Jeg mener det er arrogant å forvente at Fylleløvet skal opptre som en farmerklubb for Brann, altså inngå et samarbeid slik du ønsker.
Hvorfor det?
Du har fått det for deg at LøvFyll skal ha ambisjoner om å rykke opp til TL. Kan du, en gang for alle, fortelle meg hvor i all verden du har det fra? Er det liksom bare noe du finner logisk?
Selv da Løv-Ham var et par kvalikkamper unna å rykke opp hadde de ingenting imot å være en farmerklubb for oss. At LøvFyll skal etablere seg i TL er totalt og fullstendig urealistisk og jeg har aldri hørt snakk om slike amibsjoner fra andre enn deg.
Det jeg har hørt er at de har ambisjoner om å være et etablert og sterkt adeccoligalag. En helt naturlig målsetning for en klubb som maks vil trekke 3-4000 på kamp i snitt. Maks.
Trolig en god, god del mindre.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:11:28 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 14:40:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:26:54 PM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Nei vi kan ikke gjøre det. Stakkars løv ham, de kan bli dårligere enn oss på talantutvikling da.
Skal du være spydig og sarkastisk kan du sette deg inn i diskusjonen så du ikke dummer deg ut. Problemet er ikke at vi henter dyktige folk. Problemet er at vi ødelegger for byens beste talentfabrikk ved å robbe dem for talenter fremfor å utnytte den kompetansen de har. Skal Brann begynne å motarbeide de andre talentutviklingerne i klubben går det ikke lenge før det slår tilbake på oss. Det kan du være helt sikker på. Det er to Bergenstalenter som holder høyt nasjonalt nivå for sin aldersgruppe. Begge er utviklet i Løv-Ham. Istedenfor å ødelegge for dem og gå i veien burde vi jobbe for at samarbeidet ble så bra at de største talentene som var klare for å ta steget ikke stakk til konkurrerende klubber.
Nei, for det er jo aldri du.
Forøvrig interessant at du svarer meg og ikke personen over som også er det. Sikkert tilfeldig.
Uansett er det veldig lite treffende at du tar tak i at vi ikke henter dyktige folk samme dag som vi henter en spesialist på området.
Det er ikke snakk om å motarbeide de andre klubbene, Brann har jo et godt samarbeid med de gjennom talentsenter vest.
At du har en fetisj for at de beste skal oppfostres i Løv-Ham får du slite med.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:14:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:44:43 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:29:14 PM
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Akkurat.
Akkurat?
Dure hadde vært Brannspiller hvis Brann virkelig hadde ønsket det. Det er ingenting å diskutere engang, det er et faktum.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article182123.ece
Den eneste grunnen til at Dure ikke er Brannspiller var at Brann aldri var mer enn halvinteressert i et av Norges største stoppertalenter. Løsningen er ikke å ødelegge for Løv-Ham, men å jobbe for en holdningsendring i Brann hvor arrogansen går ned og respekten for talentene går opp.
Fordi han krevde for mye.
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 17:14:47 PM
Spørsmål: Er det noen som vet noe om kvaliteten på opplegget til Talentsenter Vest kontra Løveakademiet?
De skriver at de ser etter spesielle fysiske forutsetninger, blant annet. Hva mener de med det? Mener de at de vil kunne komme til å plukke ut en som dominerer pga at han er stor og sterk? I den aldersgruppen? I så tilfelle er det en skandale!!
Det håper jeg virkelig ikke, og drister meg til å tro at det går mer på fysiske forutsetninger i forhold til hvor spilleren spiller. Er han dribleving er det jo bedre at han er litt mindre og rask enn stor og sterk.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:20:33 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 17:17:34 PM
Krakra: Du er opptatt av arrogansen til Brann. Jeg mener det er arrogant å forvente at Fylleløvet skal opptre som en farmerklubb for Brann, altså inngå et samarbeid slik du ønsker.
Hvorfor det?
Du har fått det for deg at LøvFyll skal ha ambisjoner om å rykke opp til TL. Kan du, en gang for alle, fortelle meg hvor i all verden du har det fra? Er det liksom bare noe du finner logisk?
Selv da Løv-Ham var et par kvalikkamper unna å rykke opp hadde de ingenting imot å være en farmerklubb for oss. At LøvFyll skal etablere seg i TL er totalt og fullstendig urealistisk og jeg har aldri hørt snakk om slike amibsjoner fra andre enn deg.
Det jeg har hørt er at de har ambisjoner om å være et etablert og sterkt adeccoligalag. En helt naturlig målsetning for en klubb som maks vil trekke 3-4000 på kamp i snitt. Maks.
Trolig en god, god del mindre.
Om det er noe jeg finner logisk? Ja, faktisk. Hvis de ikke har ambisjoner om det, mener jeg de burde ha det. Men hvis de VIL være farmerlag, skal jeg takke og bukke.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 17:31:38 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:14:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:44:43 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:29:14 PM
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Akkurat.
Akkurat?
Dure hadde vært Brannspiller hvis Brann virkelig hadde ønsket det. Det er ingenting å diskutere engang, det er et faktum.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article182123.ece
Den eneste grunnen til at Dure ikke er Brannspiller var at Brann aldri var mer enn halvinteressert i et av Norges største stoppertalenter. Løsningen er ikke å ødelegge for Løv-Ham, men å jobbe for en holdningsendring i Brann hvor arrogansen går ned og respekten for talentene går opp.
Fordi han krevde for mye.
Nettopp. Fordi Brann ikke ville gi 250k mistet vi et av landes største stoppertalenter i året og betalte istedenfor det tredobbelte til en 27-åring som ikke holder noe høyere nivå. I andreomgang var han tydeligvis villig til å akseptere Branns tilbud. Da glapp han fordi Brann ville "vente å se". Det ville med andre ord vært veldig lett å signere Dure hvis Brann faktisk var oppriktig interessert, men Grorud var visst mer attraktiv. Han er derfor ikke et godt eksempel på at Brann ikke kan få de spillerne de ønsker fra Løv-Ham.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:20:33 PM
Du har fått det for deg at LøvFyll skal ha ambisjoner om å rykke opp til TL. Kan du, en gang for alle, fortelle meg hvor i all verden du har det fra? Er det liksom bare noe du finner logisk?
Selv da Løv-Ham var et par kvalikkamper unna å rykke opp hadde de ingenting imot å være en farmerklubb for oss. At LøvFyll skal etablere seg i TL er totalt og fullstendig urealistisk og jeg har aldri hørt snakk om slike amibsjoner fra andre enn deg.
Tror ikke denne sammenslåingen er gjort for at Brann skal få et bedre farmerlag. Den er vel gjort fordi de har ambisjoner om å bli så gode som overhodet mulig. På lengre sikt kan de utmerket bli en konkurrent til Brann. Her vil faktisk klubbnavnet ha litt å si, selv om det i utgangspunktet sikkert høres merkelig ut. Grunnen er at et FK Fyllingsdalen eller Varden FK først og fremst vil apellere til lokalmiljøet. Men et FK Bergen (gud forby!) på sikt vil kunne apellere til folk i andre bydeler også. Har de først begynt å utfordre Brann, så vil faktisk et slikt navn kunne virke tiltrekkende på potensielle supportere og sponsorer i hele byen. Jeg snakker ikke nå om 2012, men den dagen de eventuelt skulle rykke opp i TL. Jeg tror ikke det vil bli noe rush av Brann-supportere til et FK Bergen, men jeg tror kanskje fremtidige generasjoner lett kan velge seg et favorittlag som heter det samme som byen - hvis det er en reell utfordrer til Brann. Men altså; jeg tror denne sammenslåingen kommer fordi de faktisk har ambisjoner ut over å være Branns farmerklubb.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 18:02:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 17:31:38 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:14:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:44:43 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:29:14 PM
Dure er et eksempel på at talenter i Løv-Ham kan finne på å si nei til Brann når de er blitt gode (selv om han ombestemte seg tidligere, så sa han nei på et tidspunkt. Ikke sikkert alle ombestemmer seg og sier ja som ham).
Akkurat.
Akkurat?
Dure hadde vært Brannspiller hvis Brann virkelig hadde ønsket det. Det er ingenting å diskutere engang, det er et faktum.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article182123.ece
Den eneste grunnen til at Dure ikke er Brannspiller var at Brann aldri var mer enn halvinteressert i et av Norges største stoppertalenter. Løsningen er ikke å ødelegge for Løv-Ham, men å jobbe for en holdningsendring i Brann hvor arrogansen går ned og respekten for talentene går opp.
Fordi han krevde for mye.
Nettopp. Fordi Brann ikke ville gi 250k mistet vi et av landes største stoppertalenter i året og betalte istedenfor det tredobbelte til en 27-åring som ikke holder noe høyere nivå. I andreomgang var han tydeligvis villig til å akseptere Branns tilbud. Da glapp han fordi Brann ville "vente å se". Det ville med andre ord vært veldig lett å signere Dure hvis Brann faktisk var oppriktig interessert, men Grorud var visst mer attraktiv. Han er derfor ikke et godt eksempel på at Brann ikke kan få de spillerne de ønsker fra Løv-Ham.
I stedet for å henge seg i enkeltsaken Dure, som bare var brukt som et eksempel, kan man heller se at det alltid vil gjøres forhandlinger om nye spillere inn utenfra og at noen ganger vil de falle i gjennom. Skjer i alle klubber, mener å ha lest RBK sa nei til en viss Vidic i sin tid. At Brann er spesielt gode på å la talent utenfra glippe gjør det bare viktigere for Brann å lage eget talent i stedet for å stole på andre. Om Løv-Ham må miste spillere for at vi skal få god juniorstall å jobbe med, så får det så være. Jeg synes vi bør ha mål om å bli best på utvikling i Bergen, og da trenger vi de beste juniorene. I hvert fall når vi i tillegg henter inn trenerkompetanse som kan sikre at vi ikke dermed bare ødelegger for spillernes utvikling slik.
Det er overhodet ikke nødvendig å ødelegge for Løv-Ham for å lage egne talenter. Det er fult mulig å klare å skape gode talenter selv, uten å ødelegge for de andre talentutviklerne i byen.
Hvis Branns strategi for å takle sin egen innkompetane for fører til at store Bergenstalenter forsvinner er å ødelegge for de som faktisk har klart å produsere TL-spillere i Bergen så vil det bare være destruktivt, korttenkt og idiotisk.
Typsik Brann altså.
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 18:56:52 PM
Tror ikke denne sammenslåingen er gjort for at Brann skal få et bedre farmerlag. Den er vel gjort fordi de har ambisjoner om å bli så gode som overhodet mulig. På lengre sikt kan de utmerket bli en konkurrent til Brann. Her vil faktisk klubbnavnet ha litt å si, selv om det i utgangspunktet sikkert høres merkelig ut. Grunnen er at et FK Fyllingsdalen eller Varden FK først og fremst vil apellere til lokalmiljøet. Men et FK Bergen (gud forby!) på sikt vil kunne apellere til folk i andre bydeler også. Har de først begynt å utfordre Brann, så vil faktisk et slikt navn kunne virke tiltrekkende på potensielle supportere og sponsorer i hele byen. Jeg snakker ikke nå om 2012, men den dagen de eventuelt skulle rykke opp i TL. Jeg tror ikke det vil bli noe rush av Brann-supportere til et FK Bergen, men jeg tror kanskje fremtidige generasjoner lett kan velge seg et favorittlag som heter det samme som byen - hvis det er en reell utfordrer til Brann. Men altså; jeg tror denne sammenslåingen kommer fordi de faktisk har ambisjoner ut over å være Branns farmerklubb.
Brann har vært bergens ener siden 20-tallet. Vår posisjon vil overhodet ikke være truet selv om Løv-fyll kaller seg FK Bergen, FK Bergens stolthet, FK Hansa Fatøl eller Bergen og omegn SV. Nå betyr ikke dette at en ikke kan rykke opp på sikt, men Løv-Hams umiddelbare problem var at det ikke var liv laget engang med en Adeccoklubb for de folkene der. Husker jeg leste foran en sesong at Løv-Ham var det laget i Adecco med desidert minst budsjett mener det var halvparten av den nest fattigste klubben på hele 3,5 mill. Dette har selvsagt en sammenheng med at Brann er det eneste interessante sponsorobjektet i Bergen nåre det kommer til fotball. Denne sammenslåingen gjør forhåpentligvis løvene til en stabil adeccoklubb på sikt. Egentlig burde en kunne mønstre to slike klubber i Bergen så det er ikke bare Brann som er inkompetente her i byn. ?sane burde og vært i Adecco og levert talenter til Brann, og denne klubben har vel (i alle fall hatt) som uttalt mål å stabilisere seg i TL, men vi ser jo hvordan det har gått.
Til denne talentdiskusjonen kan en vel stjele talentene til alle de andre klubbene foruten akkurat Fyl-Ham?
Hvor mange bor det i dalen, ca 30-35.000? Bergen og omegn har vel etterhvert 350.000 innbyggere så det skal vel være mulig å utvikle talenter utfra det som finnes i Arna, ?sane, Fana, Loddefjord samt nabokommunene? Så kan vi la fylleløvene være i fred til vi har bevist at vi er bedre enn dem på talentutvikling.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 19:33:55 PM
Det er overhodet ikke nødvendig å ødelegge for Løv-Ham for å lage egne talenter. Det er fult mulig å klare å skape gode talenter selv, uten å ødelegge for de andre talentutviklerne i byen.
Hvis Branns strategi for å takle sin egen innkompetane for fører til at store Bergenstalenter forsvinner er å ødelegge for de som faktisk har klart å produsere TL-spillere i Bergen så vil det bare være destruktivt, korttenkt og idiotisk.
Typsik Brann altså.
Trenger ikke å direkte ødelegge for andre klubber, men trenger ikke ta spesielle hensyn til Løv-Ham heller. Om Løv-Ham/Fyllingen svekkes litt er det greit så lenge Brann blir bedre. ? satse på at vi klarer hente de beste talentene derfra har ikke vist seg noen god strategi så langt, og jeg vil heller at Brann skal bli bedre på å lage egne enn bedre på å plukke opp andres, selv om det selvfølgelig er lov å ha to tanker i hodet.
Quote from: Huff on October 20, 2011, 19:42:44 PM
Til denne talentdiskusjonen kan en vel stjele talentene til alle de andre klubbene foruten akkurat Fyl-Ham?
Hvor mange bor det i dalen, ca 30-35.000? Bergen og omegn har vel etterhvert 350.000 innbyggere så det skal vel være mulig å utvikle talenter utfra det som finnes i Arna, ?sane, Fana, Loddefjord samt nabokommunene? Så kan vi la fylleløvene være i fred til vi har bevist at vi er bedre enn dem på talentutvikling.
Sikkert mulig, men synes ikke det er riktig å frede en klubb når de fleste talentene de produserer uansett går til andre klubber.
Da er løsningen å gjøre en bedre jobb med å sørge for at de går til Brann. Ikke ødelegge talentarbeidet deres. Det er en relativt unik situasjon at 80% av en samarbeidsklubbs talenter går til konkurrentene til byens største klubb. Det er noe som er unikt i Bergen og høyst sannsynelig skyldes Brann innkompetanse.
Mitt tips er at hvis Brann på sedvanlig arrogant vis skal begynne å ribbe gode talentklubb for talenter så vil de bare bryte ned mer enn de bygger opp og når Brann om 3-4 år bestemmer seg for å skifte strategi igjen så vil Bergen nok engang måtte bygge opp igjen et talentarbeid ødelagt av oss.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 19:48:21 PM
Da er løsningen å gjøre en bedre jobb med å sørge for at de går til Brann. Ikke ødelegge talentarbeidet deres. Det er en relativt unik situasjon at 80% av en samarbeidsklubbs talenter går til konkurrentene til byens største klubb. Det er noe som er unikt i Bergen og høyst sannsynelig skyldes Brann innkompetanse.
Mitt tips er at hvis Brann på sedvanlig arrogant vis skal begynne å ribbe gode talentklubb for talenter så vil de bare bryte ned mer enn de bygger opp og når Brann om 3-4 år bestemmer seg for å skifte strategi igjen så vil Bergen nok engang måtte bygge opp igjen et talentarbeid ødelagt av oss.
? gå fra 80% talenter vekk til under 50% (helst enda lavere) ville vært et fint mål, men jeg synes vår egen talentutvikling er viktigere. Er ikke sånn at vi skal bevisst ribbe Løv-Ham, men om en spiller der er interessant for vår talentavdeling, og han vil hit, synes jeg ikke vi skal unngå å hente ham bare fordi han er i Løv-Ham.
Tror jeg har større tro på Branns egen satsing enn deg, om Brann virkelig ikke vil klare dette her selv har du helt rett selvsagt.
De fleste andre klubber klarer å sikre seg de fleste store talentene i egen by med mindre de har reelle konkurrenter i samme by eller område(som VIF). Det burde ikke være noe problem for Brann å sikre seg Løv-Hams største talenter når de er klare for TL, men da må de jo vise at de er i stand til å hjelpe talentene til å ta det siste steget. Brann har ikke bevist dette, tvert imot har det vel bevist det motsatte en rekke ganger. Da er det ikke rart at talentene er skeptiske til å gå til oss når tiden er klar for å ta steget. Det som må gjøres da er å fjerne denne skepsisen, ikke hindre løv-Ham i å produsere talenter som blir gode nok for TL.
? hente talenter utenom det vanlige fra Løv-Ham er én ting. Her er det snakk om fem 13-14 åringer. Det er noe annet. Det er ribbing og det er et klart tegn på at Brann har planer å hente alle talenter de mener kan bli TL-talenter fra Løv-Ham fra dem er 13 år og oppover. Det er selvfølgelig totalt ødeleggende for Løv-Ham som talentfabrikk hvis de klarer dette.
Jeg har troen på det arbeidet som gjøres i utviklingsavdelingen for øyeblikket. Samtidig ser jeg at Brann fortsatt er blant de feigeste klubbene i TL når det gjelder å slippe dem til. Det er et enormt hindre for talentutviklingen for hvis Skarsfjord mener at talentene må holde Skjelbred-nivå hvis de skal satses på før de er 20 år så tror jeg det blir mange år i mellom hver bergenser som slår igjennom i Brann. Uavhengig av når de blir hentet til klubben. I tilleg har jeg fulgt med på Brann lenge nok til å vite at de har lett for å snu kappen etter vinden. Nå er talentarbeid i vinden i hele Norge. Om Brann vil fortsette å "satse" på talentene når de har penger til å gjøre store kjøpe igjen er jeg veldig tvilsom til. Vi har hatt godt talentarbeid før. Vi har hatt TLs beste juniorlag før. Mange ganger, men det har også blitt ofret mange ganger.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 19:48:21 PMMitt tips er at hvis Brann på sedvanlig arrogant vis skal begynne å ribbe gode talentklubb for talenter så vil de bare bryte ned mer enn de bygger opp
Det er klart. Men jeg synes Brann sin tilnærming her vitner om at de har lært. Ta f.eks. Helge Nilsen. Hvis det er noe han ikke er så er det arrogant. Bare det at han står i spissen borger for at de lokale klubbene skal bli hørt.
Så å på nesten autopilot avfeie dette som idioti før man vet hvordan samarbeidet skal være, er nesten så arrogant som du mistenker Brann for å være.
Det bor flere hundre tusen mennesker i Bergensområdet.
Brann skal utvide med ett lag, i 4. divisjon hvis 2. laget rykker opp. Det betyr at Brann ikke skal ha mange nye spillere på sine aldersbestemte lag.
Jeg tror at Bergensområdet utmerket kan drive to meget gode talentarbeid. Derfor er det ikke snakk om å ødelegge for Løv Ham. De kan utmerket godt fortsette med et godt talentarbeid selv om Brann gir et tilbud til noen av deres spillere.
Det er en sunn konkurranse her. Jeg tror Løv Ham sin suksess har hatt noe å si for Brann sin satsing nå, og når Løv Ham nå får konkurranse, så vil de kanskje bli enda bedre.
Det er, som sagt, lov å ha to tanker i hodet samtidig. Det har Brann nå. Vi utvider talentarbeidet (Brann 3, Talentsenter Vest, Lars Bakkerud), og vi prøver å hente gode spillere på aldersbestemt nivå.
Applaus til det.
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hvis man henter fem av de største talentene i 97-98 genrasjonen til Løv-Ham er det definitivt snakk om å ødelegge for deres talentarbeid jo. Hvis Brann plutselig hadde mistet Haugen, Barmen, Larsen, ?vretveit og Birkelund er det vel ingen som kan nekte for at det ville satt talentarbeidet vårt drastisk tilbake?
Det er egentlig ikke noe særlig å diskutere. Brann må gjerne satse på å bli bedre på talentutvikling enn Løv-Ham, men ikke gjennom å ribbe dem for talenter.
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:41:32 PM
Hvis man henter fem av de største talentene i 97-98 genrasjonen til Løv-Ham er det definitivt snakk om å ødelegge for deres talentarbeid jo. Hvis Brann plutselig hadde mistet Haugen, Barmen, Larsen, ?vretveit og Birkelund er det vel ingen som kan nekte for at det ville satt talentarbeidet vårt drastisk tilbake?
Det er egentlig ikke noe særlig å diskutere. Brann må gjerne satse på å bli bedre på talentutvikling enn Løv-Ham, men ikke gjennom å ribbe dem for talenter.
Nå sammenligner du en 97-98-generasjon med en 92-94-generasjon. Men om de hypotetisk sett skulle forsvinne fra Brann samtidig, vil fortsatt Brann ha de samme trenerne. Hypotetisk sett. Dessuten fungerer det gjerne slik at man gir tilbud til fem, og klarer å lokke til seg 1-3 av dem.
Ja, jeg syns det er bra Brann gjør to ting samtidig.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:51:31 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:41:32 PM
Hvis man henter fem av de største talentene i 97-98 genrasjonen til Løv-Ham er det definitivt snakk om å ødelegge for deres talentarbeid jo. Hvis Brann plutselig hadde mistet Haugen, Barmen, Larsen, ?vretveit og Birkelund er det vel ingen som kan nekte for at det ville satt talentarbeidet vårt drastisk tilbake?
Det er egentlig ikke noe særlig å diskutere. Brann må gjerne satse på å bli bedre på talentutvikling enn Løv-Ham, men ikke gjennom å ribbe dem for talenter.
Nå sammenligner du en 97-98-generasjon med en 92-94-generasjon. Men om de hypotetisk sett skulle forsvinne fra Brann samtidig, vil fortsatt Brann ha de samme trenerne. Hypotetisk sett. Dessuten fungerer det gjerne slik at man gir tilbud til fem, og klarer å lokke til seg 1-3 av dem.
Ja, jeg syns det er bra Brann gjør to ting samtidig.
Jeg kan godt da to genrasjoner for Brann. Grønner, Birkelund, ?vretveit og Barmen. Hvis alle disse hadde forsvunnet samtidig og en klubb stadig hadde hentet de største talentene tror du ikke det hadde ødelagt for talentutviklingen til Brann? Tror du ikke Brann ønsker alle fem? Hvis alle fem sier ja, tror du de vil avvise noen da?
Hvilke to ting er det du mener de gjør samtidig?
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Quote from: Huff on October 20, 2011, 19:37:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 18:56:52 PM
Tror ikke denne sammenslåingen er gjort for at Brann skal få et bedre farmerlag. Den er vel gjort fordi de har ambisjoner om å bli så gode som overhodet mulig. På lengre sikt kan de utmerket bli en konkurrent til Brann. Her vil faktisk klubbnavnet ha litt å si, selv om det i utgangspunktet sikkert høres merkelig ut. Grunnen er at et FK Fyllingsdalen eller Varden FK først og fremst vil apellere til lokalmiljøet. Men et FK Bergen (gud forby!) på sikt vil kunne apellere til folk i andre bydeler også. Har de først begynt å utfordre Brann, så vil faktisk et slikt navn kunne virke tiltrekkende på potensielle supportere og sponsorer i hele byen. Jeg snakker ikke nå om 2012, men den dagen de eventuelt skulle rykke opp i TL. Jeg tror ikke det vil bli noe rush av Brann-supportere til et FK Bergen, men jeg tror kanskje fremtidige generasjoner lett kan velge seg et favorittlag som heter det samme som byen - hvis det er en reell utfordrer til Brann. Men altså; jeg tror denne sammenslåingen kommer fordi de faktisk har ambisjoner ut over å være Branns farmerklubb.
Brann har vært bergens ener siden 20-tallet. Vår posisjon vil overhodet ikke være truet selv om Løv-fyll kaller seg FK Bergen, FK Bergens stolthet, FK Hansa Fatøl eller Bergen og omegn SV. Nå betyr ikke dette at en ikke kan rykke opp på sikt, men Løv-Hams umiddelbare problem var at det ikke var liv laget engang med en Adeccoklubb for de folkene der. Husker jeg leste foran en sesong at Løv-Ham var det laget i Adecco med desidert minst budsjett mener det var halvparten av den nest fattigste klubben på hele 3,5 mill. Dette har selvsagt en sammenheng med at Brann er det eneste interessante sponsorobjektet i Bergen nåre det kommer til fotball. Denne sammenslåingen gjør forhåpentligvis løvene til en stabil adeccoklubb på sikt. Egentlig burde en kunne mønstre to slike klubber i Bergen så det er ikke bare Brann som er inkompetente her i byn. ?sane burde og vært i Adecco og levert talenter til Brann, og denne klubben har vel (i alle fall hatt) som uttalt mål å stabilisere seg i TL, men vi ser jo hvordan det har gått.
Brann har ikke vært Bergens ener siden 20-tallet. I hvert fall ikke sportslig år for år. I 1952/53 endte Varegg foran Brann. I 1953/54 spilte Varegg og Nordnes i øverste divisjon, mens Brann spilte på nivå 2. I 1956/57 var ?rstad i øverste divisjon, mens Brann spilte på nivå 2. På 50-tallet hadde ?rstad og Varegg også tilskuertall oppimot Brann-nivå.
En klubb som heter FK Bergen vil ha et annet økonomisk potensial enn en som heter FK Fyllingsdalen, Fyllingen eller LøvHam. Ingen i ?sane, Sandviken, Loddefjord eller Fana vil føle noen identitet til en klubb som heter Fyllingsdalen. Noe annet er det med en klubb som bærer byens navn. Dette skjer jo ikke over natten, men over tid kan et FK Bergen bli en sur konkurrent. En klubb som geografisk sett kan fenge folk i hele Bergen, er også mer interessant for sponsorer og investorer enn en klubb som har sin identitet i et borettslag i Fyllingsdalen. Derfor kan man ikke sammenligne med hvilke problemer andre bergenslag har hatt med å utfordre Brann. Brann har jo vært det eneste laget som geografisk sett har vært hele Bergens lag de siste 50 årene. Brann har aldri vært en klubb som bare har apellert til en bydel. Og noe av grunnen kan være det geografisk nøytrale navnet.
Skulle et FK Bergen få noen sesonger i Tippeligaen, så vil dette være nok til at oppvoksende generasjoner vil fatte interesse for klubben. Hvorfor skulle oppvoksende bergensere da automatisk velge Brann, hvis man har en annen klubb som er nesten like god og til og med bærer byens navn? At Brann har vært suverene i Bergen siden 50-tallet, betyr ikke at man er garantert å være uten konkurranse i all fremtid. Ting forandrer seg.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:55:56 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:51:31 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:41:32 PM
Hvis man henter fem av de største talentene i 97-98 genrasjonen til Løv-Ham er det definitivt snakk om å ødelegge for deres talentarbeid jo. Hvis Brann plutselig hadde mistet Haugen, Barmen, Larsen, ?vretveit og Birkelund er det vel ingen som kan nekte for at det ville satt talentarbeidet vårt drastisk tilbake?
Det er egentlig ikke noe særlig å diskutere. Brann må gjerne satse på å bli bedre på talentutvikling enn Løv-Ham, men ikke gjennom å ribbe dem for talenter.
Nå sammenligner du en 97-98-generasjon med en 92-94-generasjon. Men om de hypotetisk sett skulle forsvinne fra Brann samtidig, vil fortsatt Brann ha de samme trenerne. Hypotetisk sett. Dessuten fungerer det gjerne slik at man gir tilbud til fem, og klarer å lokke til seg 1-3 av dem.
Ja, jeg syns det er bra Brann gjør to ting samtidig.
Jeg kan godt da to genrasjoner for Brann. Grønner, Birkelund, ?vretveit og Barmen. Hvis alle disse hadde forsvunnet samtidig og en klubb stadig hadde hentet de største talentene tror du ikke det hadde ødelagt for talentutviklingen til Brann? Tror du ikke Brann ønsker alle fem? Hvis alle fem sier ja, tror du de vil avvise noen da?
Hvilke to ting er det du mener de gjør samtidig?
De utvider talentsatsingen sin, og de prøver å hente talenter i relativt ung alder.
Det er klart at hvis Brann henter fem fra Løvefyll hvert år, vil det sikkert være demoraliserende. Det er usannsynlig at det skjer. Men hvis det skjer, må det være et resultat av at arbeidet blir så bra at alle ønsker seg til Brann.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:01:01 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Og slik vil det være i all fremtid, bare fordi det er slik nå?
Hvem ville for 20 år siden trodd at Stabæk - langt faen nede i divisjonssystemet - noen gang kunne utfordre VIF i Oslo-regionen? I Stavanger-regionen har Viking vært fullstendig enerådende i en mannsalder. Nå får de plutselig en konkurrent i Tippeligaen som er fra det som definitivt kan kalles "Viking-land". For 10 år siden var det Moss som var storlaget i ?stfold. Fredrikstad spilte for 150 tilskuere i 2.divisjon. Hvordan er det forholdet nå?
Når lag fra steder som Sogndal, Haugesund, Bryne, Kongsvinger, o.l. med jevne mellomrom klarer å henge med i eliteserien, så er det selvsagt ingen mulighet at det kan komme et nr.2-lag fra Bergen også. Og spiller et FK Bergen i eliteserien i flere år, sier det seg selv at det ikke vil være slik at Brann trekker 15000, mens FK Bergen spiller for 150. De vil jo da - naturlig nok - få sin egen fanbase.
Det er jo samme ting. "Hei, vi satser sportslig og henter gode spillere. Vi har to tanker i hodet på en gang".
Det trenger ikke være snakk om fem talenter hvert år. Fem talenter er det de ønsker å i år og det er mer enn bare demotiverende. Hva skal man med dyktige trenere og et godt talentapperat når man har en større klubb som robber dine største talenter i 13-årsalderen?
Det trenger ikke være et resultat av Branns gode arbeid. Det kan like gjerne være et resultat av at Løv-Ham har gitt opp talentarbeidet fordi de blir robbet for talenter så snart noen skiller seg ut uansett eller rett og slett fordi Brann har et større navn.
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 21:13:56 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:01:01 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Og slik vil det være i all fremtid, bare fordi det er slik nå?
Hvem ville for 20 år siden trodd at Stabæk - langt faen nede i divisjonssystemet - noen gang kunne utfordre VIF i Oslo-regionen? I Stavanger-regionen har Viking vært fullstendig enerådende i en mannsalder. Nå får de plutselig en konkurrent i Tippeligaen som er fra det som definitivt kan kalles "Viking-land". For 10 år siden var det Moss som var storlaget i ?stfold. Fredrikstad spilte for 150 tilskuere i 2.divisjon. Hvordan er det forholdet nå?
Stabæk har hele Bærum og VIF har ikke noen spesielt sterk posisjon i Oslo-regionen. De trekker jo færre tilskuere enn oss.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:01:01 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Et scenario som overhodet ikke er urealistisk:
2012: Løvefyll vinner 2. divisjon. (Løv Ham ville uansett (tror jeg) vært en av favorittene til å rykke opp, og etter sammenslåingen vil de stå enda sterkere.)
2013: Fylleløv kommer på 9. plass i 1. divisjon.
2014: Løvingen kommer på 5. plass i 1. divisjon.
2015: Fyllakameratene kommer på 2. plass i 1. divisjon og rykker opp.
2016: FyllHam kommer på 11. plass i eliteserien.
Etc. etc.
Nå lot jeg det gå litt tid.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:15:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 21:13:56 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:01:01 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Og slik vil det være i all fremtid, bare fordi det er slik nå?
Hvem ville for 20 år siden trodd at Stabæk - langt faen nede i divisjonssystemet - noen gang kunne utfordre VIF i Oslo-regionen? I Stavanger-regionen har Viking vært fullstendig enerådende i en mannsalder. Nå får de plutselig en konkurrent i Tippeligaen som er fra det som definitivt kan kalles "Viking-land". For 10 år siden var det Moss som var storlaget i ?stfold. Fredrikstad spilte for 150 tilskuere i 2.divisjon. Hvordan er det forholdet nå?
Stabæk har hele Bærum og VIF har ikke noen spesielt sterk posisjon i Oslo-regionen. De trekker jo færre tilskuere enn oss.
Har ikke VIF en spesielt sterk posisjon fordi de trekker færre tilskuere enn oss? For det første: VIF har høyere snitt enn oss i år. For det andre: Det blir jo som å si at vi ikke har noen spesielt sterk posisjon i Bergens-regionen, siden vi bare såvidt trekker flere tilskuere enn småbyer som ?lesund og Molde.
Det er massevis av VIF-fans i Bærum. Det er ikke slik at Stabæk har hele Bærum for seg selv.
E
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 21:20:10 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:15:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 21:13:56 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:01:01 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Og slik vil det være i all fremtid, bare fordi det er slik nå?
Hvem ville for 20 år siden trodd at Stabæk - langt faen nede i divisjonssystemet - noen gang kunne utfordre VIF i Oslo-regionen? I Stavanger-regionen har Viking vært fullstendig enerådende i en mannsalder. Nå får de plutselig en konkurrent i Tippeligaen som er fra det som definitivt kan kalles "Viking-land". For 10 år siden var det Moss som var storlaget i ?stfold. Fredrikstad spilte for 150 tilskuere i 2.divisjon. Hvordan er det forholdet nå?
Stabæk har hele Bærum og VIF har ikke noen spesielt sterk posisjon i Oslo-regionen. De trekker jo færre tilskuere enn oss.
Har ikke VIF en spesielt sterk posisjon fordi de trekker færre tilskuere enn oss? For det første: VIF har høyere snitt enn oss i år. For det andre: Det blir jo som å si at vi ikke har noen spesielt sterk posisjon i Bergens-regionen, siden vi bare såvidt trekker flere tilskuere enn småbyer som ?lesund og Molde.
Det er massevis av VIF-fans i Bærum. Det er ikke slik at Stabæk har hele Bærum for seg selv.
Eller at AaFK og Molde har en veldig sterk posisjon i sine byer. Noe de definitivt har. VIF har en relativt svak posisjon i Oslo alene. Det er noe helt annet å danne et lag i byene utenfor Oslo enn å starte et lag i en bydel i Bergen.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:15:07 PM
Det er jo samme ting. "Hei, vi satser sportslig og henter gode spillere. Vi har to tanker i hodet på en gang".
Det trenger ikke være snakk om fem talenter hvert år. Fem talenter er det de ønsker å i år og det er mer enn bare demotiverende. Hva skal man med dyktige trenere og et godt talentapperat når man har en større klubb som robber dine største talenter i 13-årsalderen?
Det trenger ikke være et resultat av Branns gode arbeid. Det kan like gjerne være et resultat av at Løv-Ham har gitt opp talentarbeidet fordi de blir robbet for talenter så snart noen skiller seg ut uansett eller rett og slett fordi Brann har et større navn.
For å bruke et Krakrasitat: "Men les hva jeg skriver, da!" Men nå skal jeg forsøke å være enda mer tydelig:
Tanke 1: Vi bør styrke talentarbeidet vårt. Da henter vi Lars Bakkerud, utvider Talentsenter Vest i kvantitet og kvalitet, og danner et Brann 3.
Tanke 2: Vi prøver å hente store talenter fra andre klubber i ung alder.
Forøvrig er det flere gode talenter i regionen enn Brann har plass til. Og det er ikke lett å treffe riktig på spillere i 13-14årsalderen. Selvsagt kan Brann og LøvHamgjengen ha meget gode talentopplegg samtidig.
Oppsummering: Jeg mener at Brann gjør det riktig, og at det ikke trenger ødelegge for Løvene. Du mener det vil ødelegge for løvene, og at vi heller bør ha et tettere samarbeid.
I dag stekte jeg kylling samtidig som jeg kokte ris. Jeg er imponert over min evne til å ha to tanker i hodet på en gang.
Brann og Løv-Ham kan ikke ha meget gode talentopplegg samtidig hvis Brann skal ribbe Løv-Ham for de største talentene deres. Det tror du vel egentlig ikke på selv engang?
Jo, det tror jeg, for befolkningsgrunnlaget er så stort. Og antall gode trenere er så stort.
La meg likevel presisere en ting meget tydelig: Om det skulle skje at Brann "ribber" løvene år etter år, og du får rett i at det ødelegger for dem, så sørger jeg ikke over det så lenge Brann blir bedre. Jeg er Brannsupporter, ikke LøvHamsupporter.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:24:00 PM
EQuote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 21:20:10 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:15:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 20, 2011, 21:13:56 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 21:01:01 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:53:33 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 20:42:13 PM
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 20:39:46 PM
?stfold: Sarpsborg 08, Fredrikstad, (Moss)
Møre og Romsdal: Molde, Aalesund, Hødd
(Klassemål av Spurs i dette nu :D)
Rogaland: Haugesund, Viking, Bryne, Sandnes Ulf
Klart det er realistisk at Fyllaløvene kan etablere seg i eliteserien.
Hva med å komme med eksempler på to TL-lag i samme by heller? Spesielt i en by hvor "hovedlaget" har samme status som Brann har i Bergen.
Krakra, det kan jeg ikke, for det fins ikke slike eksempler. Men jeg mener likevel at befolkningsgrunnlaget er mer enn stort nok, og at det dermed er realistisk at det kan skje.
De har verken befolkningsgrunnlaget eller posisjonen til å være noen konkurrent for Brann og det vet de selvsagt godt selv. Det er ikke akkurat en jevnbyrdig situasjon. Vi snakker om et lag som rykker ned fra Adeccoligaen og som ikke hadde økonomi til å overleve der og et 3. divisjonslag som etter alle solemerker ender bak andrelaget vårt på tabellen som har slått seg sammen.
Og slik vil det være i all fremtid, bare fordi det er slik nå?
Hvem ville for 20 år siden trodd at Stabæk - langt faen nede i divisjonssystemet - noen gang kunne utfordre VIF i Oslo-regionen? I Stavanger-regionen har Viking vært fullstendig enerådende i en mannsalder. Nå får de plutselig en konkurrent i Tippeligaen som er fra det som definitivt kan kalles "Viking-land". For 10 år siden var det Moss som var storlaget i ?stfold. Fredrikstad spilte for 150 tilskuere i 2.divisjon. Hvordan er det forholdet nå?
Stabæk har hele Bærum og VIF har ikke noen spesielt sterk posisjon i Oslo-regionen. De trekker jo færre tilskuere enn oss.
Har ikke VIF en spesielt sterk posisjon fordi de trekker færre tilskuere enn oss? For det første: VIF har høyere snitt enn oss i år. For det andre: Det blir jo som å si at vi ikke har noen spesielt sterk posisjon i Bergens-regionen, siden vi bare såvidt trekker flere tilskuere enn småbyer som ?lesund og Molde.
Det er massevis av VIF-fans i Bærum. Det er ikke slik at Stabæk har hele Bærum for seg selv.
Eller at AaFK og Molde har en veldig sterk posisjon i sine byer. Noe de definitivt har. VIF har en relativt svak posisjon i Oslo alene. Det er noe helt annet å danne et lag i byene utenfor Oslo enn å starte et lag i en bydel i Bergen.
Bærum er i realiteten Oslo. Det er omtrent samme avstand fra Ullevål til Fornebu, som det er fra Bergen sentrum til Nesttun. Poenget mitt er uansett at ting ikke er konstant. Hvis FK Bergen er innom eliteserien noen sesonger ca 10 år fra nå; hvorfor skulle ikke den tids oppvoksende bergensere finne et FK Bergen interessant?
Det handler jo også mye om Branns popularitet når et FK Bergen eventuelt skulle rykke opp i eliten. Er Brann seriemester, så vil FK Bergen slite med å vinne markedsandeler. Skulle imidlertid Brann være like skandaløse og rotete som vi er vant med, kan fort et FK Bergen på vei oppover apellere til veldig mange. Husk at mange bergensere "hater" Brann. De godter seg når de dummer seg ut. Et FK Bergen i eliten kunne fort blitt en protestklubb/utbryterklubb for alle som er lei rot, tabber, dyre primadonnaspillere fra helt andre steder, osv.
Quote from: Lasaron on October 20, 2011, 21:42:36 PM
Jo, det tror jeg, for befolkningsgrunnlaget er så stort. Og antall gode trenere er så stort.
La meg likevel presisere en ting meget tydelig: Om det skulle skje at Brann "ribber" løvene år etter år, og du får rett i at det ødelegger for dem, så sørger jeg ikke over det så lenge Brann blir bedre. Jeg er Brannsupporter, ikke LøvHamsupporter.
Det handler ikke om hvorvidt du er Løv-Hamsupporter eller ikke. Det er ikke snakk om sympati for Løv-Ham. Det det er snakk om er at det beste for Brann er en så stor tilgang på talenter som tar steget til TL som mulig. Dette mener jeg gjøres best med at vi har så manger klubber som er gode og satser på talentutvikling som mulig. Da er det totalt feil vei å gå å begynne å ødelegge for den klubben som er best i byen på dette området. Befolkningsgrunnlaget er ikke så stort at det vil være fruktbart for Løv-Ham å satse på talentutvikling hvis de største talentene forsvinner før de i det hele tatt har lov å spille for seniorlaget. I år ønsker Brann å hente hele fem talenter i 97-98-genrasjonen. Dette er et høyt antall talenter. Jeg ser ingen grunn til å tro at dette bare er et engangstilfelle fra Branns side. Jeg tolker det som et klart signal på at de ønsker å ha de beste 13-åringene til enhver tid og la Løv-Ham sitte med restene. Da hjelper det lite med en stor tilgang på gode trenere.
Brann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring. Det viktigste er å holde talenttilgangen høy, og ved å motarbeide de beste talentutviklerne i byen så ødelegger man for dette.
At Brann for øyeblikket er elendige til å utnytte den tilgangen på talenter i Bergen betyr bare at de må bli bedre på dette. Ikke at de må motarbeide de som produserer dem.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Forresten, hvor har en dette med at Brann vil hente løvenes største talenter fra, har gått meg hus forbi at dette er noe konkret?
Og til Krøvel, jeg mente at Brann var eneren som hele byens lag, er fullstendig klar over at de andre tidvis var på høyde rent sportslig og trakk store publikumsmengder min far ha sett to kvartfinaler i cupen på Krohnsminde, en med 14.000 og den andre med 17.000 tilskuere om jeg husker riktig. Likevel var Brann utvilsomt byens lag slik jeg forstår det, og jeg har jobbet med en av Vareggspillerne fra glansperioden. Den gang var riktignok kanskje ikke dette med klubb så viktig som i dag, en hadde jo bykampene og liknende.
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Så fremt Brann er bedre på talentutvikling og har en a-lagstrener som gir talentene sjansen samt et helhetlig opplagg hvor a-lagets spillestil (i vårt tilfelle mangel på sådan) gjennomsyrer hele systemer og u-lagsspillerne kjenner spillestilen årevis før de kommer opp på a-laget er det utvilsomt best i Brann. Slik jeg forstår Krakra her det slik at han ikke vil kaste bort noe vi vet funker å satse på noe vi ikke aner at funker i en klubb som rent historisk alltid ødelegger alt, og gjør gull til langt værre ting en gråstein (fyll inn diverse ulumskheter her).
Mitt inntrykk av Løvene sålangt er at de primært har utviklet spillere fra Dalen, dersom de gjør dette med bravur ser jeg ingen grunn til at de ikke skal kunne fortsette med dette, så kan Brann hente talentene til klubbene blant de 90 prosentene av Bergen og omegn som ikke bor i dalen, og der en ikke er like god på talentutvikling. Dersom det så viser seg at Branns talenter blir bedre enn løv-fyll/dal/hams (kanskje merkbart da Brann har et ti ganger større nedslagsfelt), bør Brann selvsagt stjele grovt fra Løvene. Får en ikke til dette og klarer en ikke å utvikle talenter som etablerer seg på a-laget i Brann bør en overlate hele greien til Løv-Ham.
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Gjør de nå det? Er det veldig vanlig at de større klubbene støvsuger sine samarbeidsklubber for 13-åringer hvis de kan utvikle seg like godt der? Det er mange som støvsuger markedet for talenter, men det er jo snakk om å hente fra klubber de ikke har noe forhold til og som neppe er mer interessert i gi dem sine talenter når de er gode nok enn å gi dem til andre klubber.
Det blir mer som at vi skulle hentet 13-åringer fra Ranheim. Når det gjelder et lag som Barca så er de jo rett og slett veldig mye bedre enn alle andre på dette området. Det er ingen som kan måle seg med det tilbudet de kan tilby, så for dem blir situasjonen litt anderledes.
Vi må gjerne ribbe Løv-Ham for talenter når vårt tilbud er langt bedre enn deres og vi kan håndtere alle. Men da håper jeg vi er langt bedre fordi vi har utviklet oss. Ikke fordi vi har svekket dem.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMDet viktigste er å holde talenttilgangen høy, og ved å motarbeide de beste talentutviklerne i byen så ødelegger man for dette.
Det vet man heller ikke helt sikkert. Det kan like godt være at når man tar vekk noen av de beste 13-åringene så få de som gjerne ikke blir skikkelig god før de er 14-16 år, en bedre sjanse til å utvikle seg. Talentarbeidet i Løv-Ham og de andre klubbene vil da ikke stoppe opp fordi ett par spillere drar til Brann.
Og hvorfor må dette nødvendigvis være å motarbeide? Brann sier de vil samarbeide. Er det helt utenkelig?
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:23:54 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMDet viktigste er å holde talenttilgangen høy, og ved å motarbeide de beste talentutviklerne i byen så ødelegger man for dette.
Det vet man heller ikke helt sikkert. Det kan like godt være at når man tar vekk noen av de beste 13-åringene så få de som gjerne ikke blir skikkelig god før de er 14-16 år, en bedre sjanse til å utvikle seg. Talentarbeidet i Løv-Ham og de andre klubbene vil da ikke stoppe opp fordi ett par spillere drar til Brann.
Og hvorfor må dette nødvendigvis være å motarbeide? Brann sier de vil samarbeide. Er det helt utenkelig?
Nå er det ikke sånn at Løv-Ham henter talenter fre hele byen. De satser på Fyllingsdalen og gjør en veldig god jobb, men hvis de mister sine fem største talenter fra småguttelaget så vil det selvfølgelig sette dem tilbake. Det ville satt oss tilbake også hvis vi hadde mistet våre fem største talenter, og mistet 2-3 av de største talentene hvert år etter det. Det er det ingen tvil om.
Hvis Brann vil samarbeide kan de bidra til at Løv-Ham får utvikle det gode opplegget de har, samt faktisk dra til Dalen for å lære av Løvene som er bedre enn oss på området. Samtidig bør Løv-Ham få ha sine talenter i fred, selv om hospitering ikke er noe problem.
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Er ikke bedre for Brann når flesteparten av talentene i Løv-Ham går til andre TL-klubber, heller motsatt. For hver god Løv-Ham talent som går til en annen Tippeligaklubb gjør indirekte Brann svakere, relativt. Hørt det er mye av grunnen til at Premier League klubber helst vil skaffe seg talenter så tidlig som mulig, i tillegg til at overgangssummer stiger med alderen.
Både Addo, Solli, Dure, Kallevik og Heggeland er eller var fult mulig for Brann å hente. Det er bare for Brann å slutte å sove i timen det. Så er det ikke noe problem lenger.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:21:20 PM
Gjør de nå det? Er det veldig vanlig at de større klubbene støvsuger sine samarbeidsklubber for 13-åringer hvis de kan utvikle seg like godt der? Det er mange som støvsuger markedet for talenter, men det er jo snakk om å hente fra klubber de ikke har noe forhold til og som neppe er mer interessert i gi dem sine talenter når de er gode nok enn å gi dem til andre klubber.
De store klubbene i Premier Leauge har akkurat pushet for å lettere kunne gjøre dette: http://www.guardian.co.uk/football/2011/oct/19/football-league-academies
Det er forskjell på å støvsuge markedet og å støvsuge egne samarbeidsklubber.
Har det forsvunnet et eneste talent fra Løv-Ham til en annen TL-klubb uten at Brann hadde alle muligheter til å hente ham først?
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:40:15 PM
Både Addo, Solli, Dure, Kallevik og Heggeland er eller var fult mulig for Brann å hente. Det er bare for Brann å slutte å sove i timen det. Så er det ikke noe problem lenger.
Ja men vi lever ikke i en verden der Brann har ressurser til både å hente alle talenter i Løv-Ham når de blir gode nok, styrke A-stallen med seniorer og utvikle egen ungdomsavdeling. Dure hadde vært i klubben nå hvis ikke Brann måtte tenke økonomi.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 22:46:57 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:40:15 PM
Både Addo, Solli, Dure, Kallevik og Heggeland er eller var fult mulig for Brann å hente. Det er bare for Brann å slutte å sove i timen det. Så er det ikke noe problem lenger.
Ja men vi lever ikke i en verden der Brann har ressurser til både å hente alle talenter i Løv-Ham når de blir gode nok, styrke A-stallen med seniorer og utvikle egen ungdomsavdeling. Dure hadde vært i klubben nå hvis ikke Brann måtte tenke økonomi.
Brann hadde råd til å hente Dure.
Og hvis det skulle være sånn at Brann virkelig ikke hadde råd til å gi Dure 250k i året. Hvordan i all verden skal vi da finansiere en levedyktig satsning på de aller største talentene i Bergen helt fra 13-årsalderen? I dag satser vi hovedsaklig på spillere fra 16-19 år og bare den satsningen koster 4-5 millioner i året.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:48:12 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 22:46:57 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:40:15 PM
Både Addo, Solli, Dure, Kallevik og Heggeland er eller var fult mulig for Brann å hente. Det er bare for Brann å slutte å sove i timen det. Så er det ikke noe problem lenger.
Ja men vi lever ikke i en verden der Brann har ressurser til både å hente alle talenter i Løv-Ham når de blir gode nok, styrke A-stallen med seniorer og utvikle egen ungdomsavdeling. Dure hadde vært i klubben nå hvis ikke Brann måtte tenke økonomi.
Brann hadde råd til å hente Dure.
Så du tror Brann rett og slett så ingen utviklingspotensiale eller nytte av Dure? Klart økonomi var involvert, og det vil det være i fremtidige lignende overgangsdiskusjoner.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 22:52:25 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:48:12 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 22:46:57 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:40:15 PM
Både Addo, Solli, Dure, Kallevik og Heggeland er eller var fult mulig for Brann å hente. Det er bare for Brann å slutte å sove i timen det. Så er det ikke noe problem lenger.
Ja men vi lever ikke i en verden der Brann har ressurser til både å hente alle talenter i Løv-Ham når de blir gode nok, styrke A-stallen med seniorer og utvikle egen ungdomsavdeling. Dure hadde vært i klubben nå hvis ikke Brann måtte tenke økonomi.
Brann hadde råd til å hente Dure.
Så du tror Brann rett og slett så ingen utviklingspotensiale eller nytte av Dure? Klart økonomi var involvert, og det vil det være i fremtidige lignende overgangsdiskusjoner.
Jeg tror rett og slett at Brann ikke så potensialet ja. Hadde de gjort det hadde det vært enkelt å gi ham 250k i året. Grorud som ikke er noe bedre tjener jo det tredobbelte, minst. Med andre ord var det tydeligvis langt, langt, langt viktigere for Brann å få en spiller som Grorud enn en spiller som Dure.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:51:43 PM
Og hvis det skulle være sånn at Brann virkelig ikke hadde råd til å gi Dure 250k i året. Hvordan i all verden skal vi da finansiere en levedyktig satsning på de aller største talentene i Bergen helt fra 13-årsalderen? I dag satser vi hovedsaklig på spillere fra 16-19 år og bare den satsningen koster 4-5 millioner i året.
Ved å prioritere riktig og ikke bruke alle pengene på talenter utenifra i stedet for egen talentutvikling. Dure er greit nok, han burde vi brukt pengene på ser vi nå, men om Solli hadde kommet til Brann for 1 million i overgangsum + 250k årslønn så ville det vært 20% av budsjettet på dagens ungdomssatsning (hvis dine tall stemmer) kastet bort på en spiller som aldri ville blitt annet enn stallfyll her.
Solli var bosman, Dures overgangssum var allerede dekket av Hardball, Addo ble vel lånt ut med en opsjon på 300k. Det er de tre som har forsvunnet fra Løv-Ham til TL i år. Ingen ville kostet annet enn lønnskostnadene. Våre egne talenter skal også ha lønn.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:53:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 22:52:25 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:48:12 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 22:46:57 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:40:15 PM
Både Addo, Solli, Dure, Kallevik og Heggeland er eller var fult mulig for Brann å hente. Det er bare for Brann å slutte å sove i timen det. Så er det ikke noe problem lenger.
Ja men vi lever ikke i en verden der Brann har ressurser til både å hente alle talenter i Løv-Ham når de blir gode nok, styrke A-stallen med seniorer og utvikle egen ungdomsavdeling. Dure hadde vært i klubben nå hvis ikke Brann måtte tenke økonomi.
Brann hadde råd til å hente Dure.
Så du tror Brann rett og slett så ingen utviklingspotensiale eller nytte av Dure? Klart økonomi var involvert, og det vil det være i fremtidige lignende overgangsdiskusjoner.
Jeg tror rett og slett at Brann ikke så potensialet ja. Hadde de gjort det hadde det vært enkelt å gi ham 250k i året. Grorud som ikke er noe bedre tjener jo det tredobbelte, minst. Med andre ord var det tydeligvis langt, langt, langt viktigere for Brann å få en spiller som Grorud enn en spiller som Dure.
De så potensiale nok i ham til å tilby en kontrakti utgangspunktet, så jeg tror ikke de hadde sagt nei takk hadde vi hatt bedre økonomi. De så ikke potensiale i ham til å bli en A-lagspiller i år, ellers hadde ikke Grorud fått 3x den lønnen, men nekter å tro at de ikke så noe potensiale i ham bare 6 måneder før han får A-lagspill i en annen klubb, når vi har hatt såpass godt øye med spilleren som vi har hatt.
De så ikke nok potensiale i ham til å tilby ham 1/3 av den lønnen de ga Grorud. Jeg syns egentlig det sier sitt. Signalet var tydelig. Han var et bra talent som ville vært grei å ha i stallen, men ingen de ville strekke seg noe særlig for å få inn, ingen som kunne bidra for a-laget med det første og neppe en spiller som ville blitt satset på med det første.
Hadde de sett potensialet i ham så hadde de gitt ham det han krevde. Du sa vel forøvrig noe av det samme da Brann satt på gjerdet i vinter og vi diskuterte om Dure egentlig var et så stort talent eller ikke. At Brann åpenbart ikke mente at han var et så stort talent som jeg mente. Vel, jeg er enig og jeg hadde rett og Brann tok feil.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:03:34 PM
Solli var bosman, Dures overgangssum var allerede dekket av Hardball, Addo ble vel lånt ut med en opsjon på 300k. Det er de tre som har forsvunnet fra Løv-Ham til TL i år. Ingen ville kostet annet enn lønnskostnadene. Våre egne talenter skal også ha lønn.
Solli var eksempel. Poenget var at å hente talenter er gambling, ikke alle slår gjennom, og har man begrensede midler så må man velge satsningsområde. Vil man bruke pengene på å styrke egen avdeling eller å hente talenter utenifra? Begge deler er selvfølgelig best, men må man velge, foretrekker jeg det første. Selvfølgelig bør man kunne legge av penger hvis man tror man har en Haugen eller Dure, men hvis man ikke ser noe som tilsier annet enn at han kan bli en ok tippeligaspiller på det beste (Solli, Addo) så foretrekker jeg 250k mer på ungdomsavdelingen enn Solli eller Addo (eller greit talent X) i stallen.
Edit; og da er jeg forberedt på at glipper ala Dure vil forekomme. Men det er et onde som man må godta med Branns økonomi.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:08:39 PM
De så ikke nok potensiale i ham til å tilby ham 1/3 av den lønnen de ga Grorud. Jeg syns egentlig det sier sitt. Signalet var tydelig. Han var et bra talent som ville vært grei å ha i stallen, men ingen de ville strekke seg noe særlig for å få inn, ingen som kunne bidra for a-laget med det første og neppe en spiller som ville blitt satset på med det første.
Hadde de sett potensialet i ham så hadde de gitt ham det han krevde. Du sa vel forøvrig noe av det samme da Brann satt på gjerdet i vinter og vi diskuterte om Dure egentlig var et så stort talent eller ikke. At Brann åpenbart ikke mente at han var et så stort talent som jeg mente. Vel, jeg er enig og jeg hadde rett og Brann tok feil.
Ja, du hadde rett, og Brann (og jeg) tok feil om Dure. Men jeg tror ikke de gjorde så utrolig feilbedømming at om økonomi ikke var et problem så hadde de ennå ikke tatt ham. Men det er umulig å vite, og om du har rett og Brann virkelig er så dårlige på å se talent i spillere så blir jeg enda mer overbevist om at de må utvikle seg i Brann så vi ikke klarer misse dem ;)
Talentsatsning er gambling uansett om man henter dem som 11-åringer eller 19-åringer. Tørr man ikke gamble så er det liten vits i å drive med talentarbeid. Egenproduserte talenter skal også ha lønn, det skal utbetales utdanningskompentsasjon, det koster penger å utvikle dem. Når de skal ta steget er man nødt til å satse på en spiller som ikke har bevist noe og risikerer sportslige konsekvenser. Det er alltid en risiko.
Jeg mener at Brann både skal utvikle egne talenter og hente talenter utenifra. Det er ikke dyrt. Som sagt så krevde Dure omtrent en tredjedel av det Grorud fikk. I dette eksemplet kostet altså et stort talent en tredjedel av det en middelmådig 27-åring kostet.
Ser man på det i forhold til utviklingsavdelingen så kunne man også lønnet 20 Kevin Durer for den summen Brann bruker på talentarbeidet.
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Tror Barcelona, Ajax, Sporting Lisboa med flere ville vært uenige i det.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 23:19:52 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:08:39 PM
De så ikke nok potensiale i ham til å tilby ham 1/3 av den lønnen de ga Grorud. Jeg syns egentlig det sier sitt. Signalet var tydelig. Han var et bra talent som ville vært grei å ha i stallen, men ingen de ville strekke seg noe særlig for å få inn, ingen som kunne bidra for a-laget med det første og neppe en spiller som ville blitt satset på med det første.
Hadde de sett potensialet i ham så hadde de gitt ham det han krevde. Du sa vel forøvrig noe av det samme da Brann satt på gjerdet i vinter og vi diskuterte om Dure egentlig var et så stort talent eller ikke. At Brann åpenbart ikke mente at han var et så stort talent som jeg mente. Vel, jeg er enig og jeg hadde rett og Brann tok feil.
Ja, du hadde rett, og Brann (og jeg) tok feil om Dure. Men jeg tror ikke de gjorde så utrolig feilbedømming at om økonomi ikke var et problem så hadde de ennå ikke tatt ham. Men det er umulig å vite, og om du har rett og Brann virkelig er så dårlige på å se talent i spillere så blir jeg enda mer overbevist om at de må utvikle seg i Brann så vi ikke klarer misse dem ;)
Hvis Brann hadde veldig mye penger hadde de sikkert hentet Dure ja, men det er ikke poenget. Poenget er at Brann veldig enkelt kunne hentet Dure hvis de faktisk hadde fulgt med og prioriterte det. Når de ikke gjorde det er det utelukkende deres egen skyld at han forsvant ut av byen. Det skyldes ikke andre omstendigheter enn at Brann ikke gjorde jobben sin eller at vi ble for feige.
Når det gjelder økonomi i forhold til talentene så er da dette et problem med våre egenproduserte også. Et velbrukt argument fra Skarsfjord for å ikke gi talentene spilletid var jo at vi ikke hadde råd til å gi dem proffkontrakt. Så talentene kan godt bli nedprioritert på grunn av økonomi selv om det er i Brann også.
Nå tror jeg Brann er fult i stand til å "misse" egne talenter også. Det handler mindre om hva man er i stand til å se og hva man ønsker å se. Har Brann noen sinne overvurdert et talent? Gitt et lokalt talent mye mer spilletid enn det fortjente? Jeg kommer ikke på noe, det må være mange år siden og få eksempler iallefall.
Det jeg vil få frem med det er at Brann har en klar tendens til å undervurdere de lokale talentene og være veldig skeptiske til å satse på dem. Det er ikke det at de er dårlige til å vurdere. De er bare overskeptiske. Det er i mine øyne hovedproblemet med talentsatsningen og rammer både interne og eksterne talenter. Det er det Brann må gjøre noe med. Før vi begynner å ribbe de som faktisk får frem talenter som slår igjennom i TL.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 23:26:21 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Tror Barcelona, Ajax, Sporting Lisboa med flere ville vært uenige i det.
Disse klubbene henter fra et konkurranseutsatt marked. Brann har ingen reell konkurranse om verken Løv-Hams spillere eller noen andre. De kan hente hvem de vil fra Løv-Ham. Løv-Hams spillere går ikke til konkurrentene med mindre Brann ikke klarer å få hodet ut av ræven. Som i tilfellet med Dure, som hadde vært Brannspiller hvis Brann ikke hadde tabbet seg ut. Først ved å nekte å innfri et lavt lønnskrav, og så ved å si "Nei, vi vil vente" da spilleren var klar for å skrive under.
Klart det er gambling og penger involvert. På et tidspunkt må man gamble, jeg er klar over det. Men da synes jeg det er bedre å gamble med egne spillere enn spillere utenklubbsfra som man også ofte har måttet betale overgangssum for, og kanskje krever mer lønn enn egne i forhold til talen, og som hvis han slår gjennom vil bli mindre innbringende å selge videre, med videresalgsklausuler til tidligere klubber. Så lenge vi kan klare å bli like gode på talentutvikling som Løv-Ham selvsagt. Og det tror jeg vi skal klare med den nåværende satsningen.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 23:33:20 PM
Klart det er gambling og penger involvert. På et tidspunkt må man gamble, jeg er klar over det. Men da synes jeg det er bedre å gamble med egne spillere enn spillere utenklubbsfra som man også ofte har måttet betale overgangssum for, og kanskje krever mer lønn enn egne i forhold til talen, og som hvis han slår gjennom vil bli mindre innbringende å selge videre, med videresalgsklausuler til tidligere klubber. Så lenge vi kan klare å bli like gode på talentutvikling som Løv-Ham selvsagt. Og det tror jeg vi skal klare med den nåværende satsningen.
Nå er det ikke jeg som er for å velge en av delene. Jeg ønsker begge delene. Jeg ønsker at Brann skal ha talenter tilgjengelige både i egen og i andre klubber.
Enkelt og greit fordi jeg tviler på at Brann vil være i stand til å produsere tilstrekkelig med talenter på egenhånd hvis ingen andre klubber jobber seriøst med spillere over 13 år.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:32:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 23:26:21 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Tror Barcelona, Ajax, Sporting Lisboa med flere ville vært uenige i det.
Disse klubbene henter fra et konkurranseutsatt marked. Brann har ingen reell konkurranse om verken Løv-Hams spillere eller noen andre. De kan hente hvem de vil fra Løv-Ham. Løv-Hams spillere går ikke til konkurrentene med mindre Brann ikke klarer å få hodet ut av ræven. Som i tilfellet med Dure, som hadde vært Brannspiller hvis Brann ikke hadde tabbet seg ut. Først ved å nekte å innfri et lavt lønnskrav, og så ved å si "Nei, vi vil vente" da spilleren var klar for å skrive under.
De henter de ikke fordi de må, men fordi de vil forme de slik de vil fra så tidlig av som de kan.
De har spillere fra andre land på prøvespill når de er 11, det er ikke bare pga. konkurransen.
Dure har bevist lite ennå, jeg tar det med ro ang. han inntil han slår til. Du sa det samme om Addo tidligere, han er ikke et stort tap hittil.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 23:36:43 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:32:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 23:26:21 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Tror Barcelona, Ajax, Sporting Lisboa med flere ville vært uenige i det.
Disse klubbene henter fra et konkurranseutsatt marked. Brann har ingen reell konkurranse om verken Løv-Hams spillere eller noen andre. De kan hente hvem de vil fra Løv-Ham. Løv-Hams spillere går ikke til konkurrentene med mindre Brann ikke klarer å få hodet ut av ræven. Som i tilfellet med Dure, som hadde vært Brannspiller hvis Brann ikke hadde tabbet seg ut. Først ved å nekte å innfri et lavt lønnskrav, og så ved å si "Nei, vi vil vente" da spilleren var klar for å skrive under.
De henter de ikke fordi de må, men fordi de vil forme de slik de vil fra så tidlig av som de kan.
De har spillere fra andre land på prøvespill når de er 11, det er ikke bare pga. konkurransen.
Dure har bevist lite ennå, jeg tar det med ro ang. han inntil han slår til. Du sa det samme om Addo tidligere, han er ikke et stort tap hittil.
Dure er fast i TL og har spilt minst like god som Grorud. Hva er det egentlig du forventer fra en 18 år gammel stopper?
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:28:53 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 23:19:52 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:08:39 PM
De så ikke nok potensiale i ham til å tilby ham 1/3 av den lønnen de ga Grorud. Jeg syns egentlig det sier sitt. Signalet var tydelig. Han var et bra talent som ville vært grei å ha i stallen, men ingen de ville strekke seg noe særlig for å få inn, ingen som kunne bidra for a-laget med det første og neppe en spiller som ville blitt satset på med det første.
Hadde de sett potensialet i ham så hadde de gitt ham det han krevde. Du sa vel forøvrig noe av det samme da Brann satt på gjerdet i vinter og vi diskuterte om Dure egentlig var et så stort talent eller ikke. At Brann åpenbart ikke mente at han var et så stort talent som jeg mente. Vel, jeg er enig og jeg hadde rett og Brann tok feil.
Ja, du hadde rett, og Brann (og jeg) tok feil om Dure. Men jeg tror ikke de gjorde så utrolig feilbedømming at om økonomi ikke var et problem så hadde de ennå ikke tatt ham. Men det er umulig å vite, og om du har rett og Brann virkelig er så dårlige på å se talent i spillere så blir jeg enda mer overbevist om at de må utvikle seg i Brann så vi ikke klarer misse dem ;)
Hvis Brann hadde veldig mye penger hadde de sikkert hentet Dure ja, men det er ikke poenget. Poenget er at Brann veldig enkelt kunne hentet Dure hvis de faktisk hadde fulgt med og prioriterte det. Når de ikke gjorde det er det utelukkende deres egen skyld at han forsvant ut av byen. Det skyldes ikke andre omstendigheter enn at Brann ikke gjorde jobben sin eller at vi ble for feige.
Når det gjelder økonomi i forhold til talentene så er da dette et problem med våre egenproduserte også. Et velbrukt argument fra Skarsfjord for å ikke gi talentene spilletid var jo at vi ikke hadde råd til å gi dem proffkontrakt. Så talentene kan godt bli nedprioritert på grunn av økonomi selv om det er i Brann også.
Nå tror jeg Brann er fult i stand til å "misse" egne talenter også. Det handler mindre om hva man er i stand til å se og hva man ønsker å se. Har Brann noen sinne overvurdert et talent? Gitt et lokalt talent mye mer spilletid enn det fortjente? Jeg kommer ikke på noe, det må være mange år siden og få eksempler iallefall.
Det jeg vil få frem med det er at Brann har en klar tendens til å undervurdere de lokale talentene og være veldig skeptiske til å satse på dem. Det er ikke det at de er dårlige til å vurdere. De er bare overskeptiske. Det er i mine øyne hovedproblemet med talentsatsningen og rammer både interne og eksterne talenter. Det er det Brann må gjøre noe med. Før vi begynner å ribbe de som faktisk får frem talenter som slår igjennom i TL.
Helt enig i at Brann må bli bedre på å se talent i spillere, men misser vi egne spillere går de i hvert fall ikke til andre ;) Vil heller se Dure råtne på benken i Brann enn storspille i Fredrikstad.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:36:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 23:33:20 PM
Klart det er gambling og penger involvert. På et tidspunkt må man gamble, jeg er klar over det. Men da synes jeg det er bedre å gamble med egne spillere enn spillere utenklubbsfra som man også ofte har måttet betale overgangssum for, og kanskje krever mer lønn enn egne i forhold til talen, og som hvis han slår gjennom vil bli mindre innbringende å selge videre, med videresalgsklausuler til tidligere klubber. Så lenge vi kan klare å bli like gode på talentutvikling som Løv-Ham selvsagt. Og det tror jeg vi skal klare med den nåværende satsningen.
Nå er det ikke jeg som er for å velge en av delene. Jeg ønsker begge delene. Jeg ønsker at Brann skal ha talenter tilgjengelige både i egen og i andre klubber.
Enkelt og greit fordi jeg tviler på at Brann vil være i stand til å produsere tilstrekkelig med talenter på egenhånd hvis ingen andre klubber jobber seriøst med spillere over 13 år.
Nei, men man må prioritere et sted med begrenset økonomi, og jeg velger å prioritere eget over andres.
Gjør de ikke det? Kan ikke f.eks. Haugsdal hypotetisk sett gå til en konkurrent? Barmen og Larsen har 1-årskontrakter. Hvis vi misser på dem og finner ut at de ikke er verdige en ny kontrakt, kan ikke de da gå til en konkurrent?
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 23:44:05 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:36:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 23:33:20 PM
Klart det er gambling og penger involvert. På et tidspunkt må man gamble, jeg er klar over det. Men da synes jeg det er bedre å gamble med egne spillere enn spillere utenklubbsfra som man også ofte har måttet betale overgangssum for, og kanskje krever mer lønn enn egne i forhold til talen, og som hvis han slår gjennom vil bli mindre innbringende å selge videre, med videresalgsklausuler til tidligere klubber. Så lenge vi kan klare å bli like gode på talentutvikling som Løv-Ham selvsagt. Og det tror jeg vi skal klare med den nåværende satsningen.
Nå er det ikke jeg som er for å velge en av delene. Jeg ønsker begge delene. Jeg ønsker at Brann skal ha talenter tilgjengelige både i egen og i andre klubber.
Enkelt og greit fordi jeg tviler på at Brann vil være i stand til å produsere tilstrekkelig med talenter på egenhånd hvis ingen andre klubber jobber seriøst med spillere over 13 år.
Nei, men man må prioritere et sted med begrenset økonomi, og jeg velger å prioritere eget over andres.
Jeg syns det er greit å ha alternativer. Har man to jevngode talenter i samme posisjon hvor det ene er eget og det andre er andres er det greit å prioritere eget, men hva hvis vi er tynne på stopperplass og ikke har et eget stoppertalent? Er det ikke da greit hvis Løv-Ham har et stort stoppertalent?
Brann bør helt klart være sentrum i egen talentsatsning og bør ha som ambisjoner om å være den beste på området i Bergen, men jeg mener at vi ikke bør ødelegge for de andre talentfabrikkene i byen i prosessen. Da blir vi totalt avhengige av å produsere alle talentene på egenhånd og det tror jeg ikke vi klarer.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:44:51 PM
Gjør de ikke det? Kan ikke f.eks. Haugsdal hypotetisk sett gå til en konkurrent? Barmen og Larsen har 1-årskontrakter. Hvis vi misser på dem og finner ut at de ikke er verdige en ny kontrakt, kan ikke de da gå til en konkurrent?
Ikke på samme måte som Dure som gikk til Fredrikstad. Haugsdal blir ikke mye bedre enn han er nå, egne spillere blir gjerne i Brann til de enten får ut potensiale sitt eller de ikke har mye utviklingspotensiale lenger. Kan ikke komme på andre enn Mjelde som har slått gjennom i noen grad etter å ha forlatt Brann.
Men som sagt, så mener jeg at når spillere som Dure kommer så skal Brann hente dem. Jeg tror ikke Brann vil produsere talenter som Dure eller Haugen på løpende bånd. Når en lokal klubb produserer et talent i på øverste nasjonalt nivå, så er det utrolig at Brann klarer å gjøre et problem av det ved at de forsterker en konkurrent. Det burde være en enkel sak.
De som kan "glippe" får være spillere som Solli, eller Dessalegn og det mener jeg er ok. Slike vil glippe fra Brann også.
Den dagen Brann må velge mellom den beste stopperen i en årsklasse og den nest beste stoppern i samme årsklasse tror jeg ingen vil klage over det.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:39:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 23:36:43 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:32:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 23:26:21 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2011, 22:10:36 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 22:02:16 PMBrann blir ikke bedre av at talentet som slår igjennom hos dem har vært i Brann siden han var 13 enn at han var i Løv-Ham som 13-åring.
Vet vi egentlig det? Det er da mange store klubber som mener det motsatte og legger opp talentsatsingen sin etter det.
Tror Barcelona, Ajax, Sporting Lisboa med flere ville vært uenige i det.
Disse klubbene henter fra et konkurranseutsatt marked. Brann har ingen reell konkurranse om verken Løv-Hams spillere eller noen andre. De kan hente hvem de vil fra Løv-Ham. Løv-Hams spillere går ikke til konkurrentene med mindre Brann ikke klarer å få hodet ut av ræven. Som i tilfellet med Dure, som hadde vært Brannspiller hvis Brann ikke hadde tabbet seg ut. Først ved å nekte å innfri et lavt lønnskrav, og så ved å si "Nei, vi vil vente" da spilleren var klar for å skrive under.
De henter de ikke fordi de må, men fordi de vil forme de slik de vil fra så tidlig av som de kan.
De har spillere fra andre land på prøvespill når de er 11, det er ikke bare pga. konkurransen.
Dure har bevist lite ennå, jeg tar det med ro ang. han inntil han slår til. Du sa det samme om Addo tidligere, han er ikke et stort tap hittil.
Dure er fast i TL og har spilt minst like god som Grorud. Hva er det egentlig du forventer fra en 18 år gammel stopper?
Han skal få spille litt mer før jeg kroner han som konge. Se hva han kjemper mot i FFK da, de har jo knapt et forsvar, fem mann konkurrerer om fire plasser.
Med tanke på hvordan Brann har budsjettert i år, er det ikke umulig at de faktisk ikke hadde råd til mere lønn til Dure. At budsjettet var i overkant pessimistisk (forventet utbetaling av bonus og samtidig budsjettert inntekter som ved nedrykk?), så er det vel faktisk ikke gitt at Brann hadde handlingsrom til å gi Dure det han ville ha?
Quote from: nummer9 on October 21, 2011, 09:06:35 AM
Med tanke på hvordan Brann har budsjettert i år, er det ikke umulig at de faktisk ikke hadde råd til mere lønn til Dure. At budsjettet var i overkant pessimistisk (forventet utbetaling av bonus og samtidig budsjettert inntekter som ved nedrykk?), så er det vel faktisk ikke gitt at Brann hadde handlingsrom til å gi Dure det han ville ha?
Vi hadde råd til langt mer enn det for Grorud, som kom etterpå. Tipper Kalvenes tjener en god del mer også. Så vi hadde nok råd.
Klart vi hadde hatt råd til Dure dersom Brann ville hatt han. Så det er ikke hovedgrunnen. Det kan jo rett og slett være at folk i Brann ikke likte fyren...
Vi kan jo sammenligne litt;
Haugsdal - Aldri sentral eller noe fast innslag på aldersbestemte landslag.
Solli - Aldri sentral eller noe fast innslag på aldersbestemte landslag.
Ivkovic - Aldri sentral eller noe fast innslag på aldersbestemte landslag.
Haugen -Fast på landslaget de siste årene. Fast innslag i forrige U19-kvalik.
Duré - Sentral og blant de beste spillerne på stort sett alle aldersbestemte landslag han har vært innom. Ble ofte trukket frem som BB etter landskamper.
Kan vel trygt slå fast hvem som har mest meritter å vise til.....
Hvor mange av disse spiller fast i tippeligaen?
Er helt sikker på at hvis Brann satser seriøst på talenter, og denne satsingen er fredet i nedgangstider vil vi stable på beina et betraktelig bedre talentprogram enn Løv-Ham. Hva vet Løv-Ham om hvilke spillere som har det som skal til for å etablere seg i Tippeligaen? Hvor mange spillere kommer fra Løv-Ham som i dag spiller fast i tippeligaen?
Om Brann ødelegger noe for Løv-Ham, so be it. Da får Løv-Ham stable på beina et bedre tilbud enn Brann, noe som utelukkende kommer talentene til gode.
Quote from: esp123 on October 21, 2011, 09:52:38 AM
Vi kan jo sammenligne litt;
Haugsdal - Aldri sentral eller noe fast innslag på aldersbestemte landslag.
Solli - Aldri sentral eller noe fast innslag på aldersbestemte landslag.
Ivkovic - Aldri sentral eller noe fast innslag på aldersbestemte landslag.
Haugen -Fast på landslaget de siste årene. Fast innslag i forrige U19-kvalik.
Duré - Sentral og blant de beste spillerne på stort sett alle aldersbestemte landslag han har vært innom. Ble ofte trukket frem som BB etter landskamper.
Kan vel trygt slå fast hvem som har mest meritter å vise til.....
Huseklepp - Hadde han noe aldersbestemte landslagskamper å vise til før han slo igjennom i Brann? Tar det bare med som et eksempel på at aldersbestemte landslagskamper ikke trenger å bety så forbaskade mye.
Bergen kan huse to meget gode talentarbeid. Den saken er bare helt inormt grei.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:11:28 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 14:40:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:26:54 PM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Nei vi kan ikke gjøre det. Stakkars løv ham, de kan bli dårligere enn oss på talantutvikling da.
Skal du være spydig og sarkastisk kan du sette deg inn i diskusjonen så du ikke dummer deg ut. Problemet er ikke at vi henter dyktige folk. Problemet er at vi ødelegger for byens beste talentfabrikk ved å robbe dem for talenter fremfor å utnytte den kompetansen de har. Skal Brann begynne å motarbeide de andre talentutviklingerne i klubben går det ikke lenge før det slår tilbake på oss. Det kan du være helt sikker på. Det er to Bergenstalenter som holder høyt nasjonalt nivå for sin aldersgruppe. Begge er utviklet i Løv-Ham. Istedenfor å ødelegge for dem og gå i veien burde vi jobbe for at samarbeidet ble så bra at de største talentene som var klare for å ta steget ikke stakk til konkurrerende klubber.
Det smeller fra rett kjeft, du er den som angriper alt og alle på forumet så lenge det finnes en halv % med uenighet.
Nå som Brann tydeligvis legger en slagkraftig grunnstamme i utviklingsavdelingen, så vil det helt klart være positivt for Brann å hente talenter som de som kommer inn kan jobbe med. Det er jo ikke tvil at på sikt så vil det lønne seg. Om de kommer fra Løv-Ham eller fra salford united i Nigeria spiller ingen rolle, så lenge det er Brann som tjener på det.
Det er heller ikke tvil at det må være mye bedre for talenter å komme til Brann, nå som vi har trenere som har erfaring på å utvikle talenter som har gode referanser på det. Vi har også et mye større budsjett enn hva feks Løv Ham har på utvikling noe som igjen er et pluss på Brann og gjør at muligheten for utvikling er større.
Du som er opptatt av talentutviklingen i Bergen bør jo se på det som positivt at Brann endelig kan utvikle sine egne talenter og samtidig hente uslepne diamanter på 13 som vi kan utvikle selv?
For sånn som det ser ut for øyeblikket så er det Brann som i fremtiden kommer til å være talentfabrikken i Bergen og ikke LøvHam.
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 13:06:06 PM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 17:11:28 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 14:40:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:26:54 PM
Quote from: monzilla on October 20, 2011, 07:23:06 AM
Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.
Spennende!
Godt å se at Brann følger opp med å hente dyktige folk. Spesialisering liker vi.
Nei vi kan ikke gjøre det. Stakkars løv ham, de kan bli dårligere enn oss på talantutvikling da.
Skal du være spydig og sarkastisk kan du sette deg inn i diskusjonen så du ikke dummer deg ut. Problemet er ikke at vi henter dyktige folk. Problemet er at vi ødelegger for byens beste talentfabrikk ved å robbe dem for talenter fremfor å utnytte den kompetansen de har. Skal Brann begynne å motarbeide de andre talentutviklingerne i klubben går det ikke lenge før det slår tilbake på oss. Det kan du være helt sikker på. Det er to Bergenstalenter som holder høyt nasjonalt nivå for sin aldersgruppe. Begge er utviklet i Løv-Ham. Istedenfor å ødelegge for dem og gå i veien burde vi jobbe for at samarbeidet ble så bra at de største talentene som var klare for å ta steget ikke stakk til konkurrerende klubber.
Det smeller fra rett kjeft, du er den som angriper alt og alle på forumet så lenge det finnes en halv % med uenighet.
Nå som Brann tydeligvis legger en slagkraftig grunnstamme i utviklingsavdelingen, så vil det helt klart være positivt for Brann å hente talenter som de som kommer inn kan jobbe med. Det er jo ikke tvil at på sikt så vil det lønne seg. Om de kommer fra Løv-Ham eller fra salford united i Nigeria spiller ingen rolle, så lenge det er Brann som tjener på det.
Det er heller ikke tvil at det må være mye bedre for talenter å komme til Brann, nå som vi har trenere som har erfaring på å utvikle talenter som har gode referanser på det. Vi har også et mye større budsjett enn hva feks Løv Ham har på utvikling noe som igjen er et pluss på Brann og gjør at muligheten for utvikling er større.
Du som er opptatt av talentutviklingen i Bergen bør jo se på det som positivt at Brann endelig kan utvikle sine egne talenter og samtidig hente uslepne diamanter på 13 som vi kan utvikle selv?
For sånn som det ser ut for øyeblikket så er det Brann som i fremtiden kommer til å være talentfabrikken i Bergen og ikke LøvHam.
Angriper? Jeg diskuterer, men jeg forsøker å holde meg saklig så lenge det lar seg gjøre. Du tyr gang påg ang til billige personangrep, spydigheter og andre fordummende teknikker.
Det er ikke positivt for Brann om ingen andre i byen produserer talenter. Jeg mener at det ikke trenger å være enten Brann eller Løv-Ham som produserer talenter, men begge og gjerne flere. Men det vil ikke fungere hvis Brann motarbeider Løv-Ham. Brann vil tape på at en klubb som Løv-Ham gir seg med sitt talentarbeid fordi Brann motarbeider dem.
Jo, det er selvfølgelig mye større tvil om at det er bedre å gå til Brann enn Løv-Ham. Løv-Ham har de siste årene en god historie på talentutvikling. De har blant Norges aller beste småguttelag og bare det siste året har fire spillere gått fra Løv-Ham til TL. Og to nye er på vei, hvilket får tallet opp til seks. Brann er ikke i nærheten av det. Alt Brann har "produsert" er Barmen og Larsen som kom til Brann som 18-åring. Til tross for vår store rikdom og visdom.
Jeg ser på det som positivt at Brann kan utvikle egne talenter. Har jeg sagt noe annet? Det jeg ser på som positivt er at Brann ødelegger for Løv-Ham gjennom å ribbe dem for talenter. Jeg ser få positive og flere negative sider ved å sabotere Løv-Ham. Det trenger ikke være enten Brann eller Løv-Ham som er talentfabrikken i Bergen. Det kan være begge. For øyeblikket er det dog ingen tvil om at Løv-Ham ligger flere hakk foran Brann. Ingen av dagens Branntalenter er på nivå med Haugen og Dure når det gjelder potensiale og i tillegg har Addo etablert seg i TL, Solli hentet til VIF og både Heggeland og Kallevik er på prøvespill i TL-klubber.
Det er fult mulig for Brann å produsere egne talenter uten å ødegge for Brann.
Quote from: Lasaron on October 21, 2011, 12:35:15 PM
Bergen kan huse to meget gode talentarbeid. Den saken er bare helt inormt grei.
Hvem er uenig i det?
Quote from: monzilla on October 21, 2011, 11:59:35 AM
Hvor mange av disse spiller fast i tippeligaen?
Er helt sikker på at hvis Brann satser seriøst på talenter, og denne satsingen er fredet i nedgangstider vil vi stable på beina et betraktelig bedre talentprogram enn Løv-Ham. Hva vet Løv-Ham om hvilke spillere som har det som skal til for å etablere seg i Tippeligaen? Hvor mange spillere kommer fra Løv-Ham som i dag spiller fast i tippeligaen?
Om Brann ødelegger noe for Løv-Ham, so be it. Da får Løv-Ham stable på beina et bedre tilbud enn Brann, noe som utelukkende kommer talentene til gode.
Dure er fast, Addo har vært rimelig fast og Haugen ville nok vært fast i de fleste andre klubber enn Brann. Neste sesong er nok Kallevik og Heggeland i TL. Blir spennende å se hvor mye de får spille der, men jeg tipper at ihvertfall Kallevik vil få mer spilletid enn våre 94ere. Kanskje mer enn hele 94-genrasjonen vår tilsammen.
Med andre ord, Løv-Ham er ikke en talentfabrikk som produserer tippeligaspillere på løpende bånd. Har Addo gått gradene i Løv-Ham? Kom ikke han som prøvespiller her for noen år siden fra Ghana?
Du sier det er åpenbart hvorfor en Brann-satsing saboterer Løv-Ham sin satsing, men for meg er det helt uforståelig hvordan du kan påstå det. Så den kan du få utdype.
Argumentasjonen er litt sånn tenk på et verst mulig scenario der Brann har de dårligst mulige hensiktene...
Quote from: monzilla on October 21, 2011, 14:14:48 PM
Med andre ord, Løv-Ham er ikke en talentfabrikk som produserer tippeligaspillere på løpende bånd. Har Addo gått gradene i Løv-Ham? Kom ikke han som prøvespiller her for noen år siden fra Ghana?
Du sier det er åpenbart hvorfor en Brann-satsing saboterer Løv-Ham sin satsing, men for meg er det helt uforståelig hvordan du kan påstå det. Så den kan du få utdype.
Løv-Ham er en god talentfabrikk som produserer flere TL-spillere enn Brann. Jeg sier ikke at en Brannsatsning åpenbart vil ødelegge for Løv-Ham.
Jeg sier at det vil ødelegge for Løv-Hams talentsatsning og dermed også Branns tilgang på talenter hvis vi skal begynne å robbe Løv-Ham for deres største talenter fra 13-årsalderen. Det med bakgrunn i BAs artikkel om at Brann ønsker å hente fem spillere fra Løv-Hams 97-98-genrasjon.
Nei, Addo har ikke gått gradene. Skal vi se på de som har gått gradene så er det 2-0 til Løv-Ham vs. Brann i årets sesong. To spillere som har gått gradene i Løv-Ham har etablert seg i TL, en tredje har fått innhopp og en fjerde som kom som 17-åring har også etablert seg. I Brann har en spiller som har gått gradene fått 48 minutter i TL, mens en som kom som 18-åring har fått fire innhopp.
Det er fortsatt lenge til vi er like gode som Løv-Ham.
Branns hensikter er rimelig åpenbare. Det er snakk om to ting her; 1. Brann vil at en skal utvikle enda bedre talenter og at de er den beste plattformen for talentutvikling -ikke Løv-Ham. 2. Brann vil ikke betele overgangssummer for lokale talenter og/eller miste talenter til andre klubber.
Brann ønsker selvsagt ikke å hente løvenes talenter for å sabortere talentarbeidet til løvene eller ødelegge for dem. Brann tenker kun egeninteresse, best mulig talenter og minst mulig penger ut. Jeg er Brannsupporter, men synes det er bra at Løvene gjorde det så bra i Adecco som de lenge gjorde, det er litt pinlig at Bergen ikke har lag som hevder seg i vår nest verste divisjon og vi burde skilte med to lag der. Dette er selvsagt underordnet at Løvene virkelig har fått sving på talentarbeidet sitt og leverer talenter på løpende bånd. Per nå ser det ut som de kan levere en ung spiller med høyt TL-potensiale årlig, noe som er utrolig bra mtp ressurser og befolkningsgrunnlag (da tenker jeg kun dalen, ikke Bergen eller storbergen). Det siste er det som er viktig her, for det som er viktig kan oppsummeres med fire bokstaver: Brann. At Brann har en pålitelig lokal talentleverandør er uvurderlig, og Løv-Ham er i ypperste norgesklasse her slik jeg ser det. Få klubber er bedre og de som er bedre er i et annet univers ressursmessig (jfr RBK)
Dersom Brann får på plass et betydelig bedre opplegg for talentutvikling enn Løv-Ham er det i Branns og talentenes interesse at Brann henter talentene. Dette innebærer dog at en i alle fal delvis ødelegger for løvene ved å stjele deres beste talenter. Dette vil åpenbart svekke opprykkssjansene/utsiktene til å holde seg i Adeccoligaen noe voldsomt på sikt for løvene og vil da åpenbart sabotere for dem -ikke fordi dette er Branns intensjon, men fordi det blir resultatet av Branns mål (unntaket er dersom Brann blir så kanongde på talentarbeid at de jevnlig hiver ut spillere som holder høyt adecconivå). Skal Brann bli bedre enn løvene på talentarbeid er det faktisk verd å tenke litt på noe en viss nåværende Sogndaltrener har sagt: ''Hovedtreneren er den viktigste talentutvikleren i en fotbalklubb''. Det ser -slik jeg ser det- med andre ord ut som det er lenge til Brann er virkelig gode på talentarbeid. Dessuten, og dette er viktig, må vi igjen huske at Løvene primært henter sine talenter fra 10 prosent av Bergen og omegn (såvidt jeg forstår).
De får mao ut jævlig mye potensiale og dersom Brann blir like gode skulle vi rent teoretisk da produsert 10 spillere med bra TL-potensiale hvert år (ala Haugen, Dure). Kommer vi opp på det nivået skulle det vel være en Klepp hvert år å finne, og gjerne en Hangeland eller Riise hvert annet tredje år, og kanskje en på av internasjonal toppklasse hvert tiår? Overdriver litt, men hovedpoenget er om Brann virkelig trenger å ødelegge for en klubb som tar for seg 10 prosent av Branns nærområde (mindre om en tar hele Hordaland). Er det noe i vannet i akkurat Fyllingsdalen eller er det bare at løvene er jævlig mye bedre enn resten (Brann inkludert) på talentutvikling.
Fyllingsdalen har 29.000 innbyggere, Bergen 262.000, eller 345.000 dersom en tar med nabokomunene (de som grenser direkte til bergen kommune gjennom land eller bro) Hordaland 487.000. Trenger vi virkelig å ødelegge for løv-ham for å lykkes og hva vis vi ikke lykkes?
Det faller seg slik at jeg vet om flere fra Radøy og Holsnøy som deltar, eller har deltatt, på Løveakademiet. De trekker nok til seg talenter fra langt utover Fyllingsdalen, ja.
Forøvrig vant guttelaget vårt 4-1 mot Sotra i går. Sotra sin hjemmeside beskrev Brann som ballbesittende og velspillende. En uting var det dog at Sotra ikke fikk tildelt noe garderobe av Brann.
Da er opprykket for Brann 2 klart. Guttene viste dermed karakterstyrke. Og Brann 3 blir dermed opprettet i 4. divisjon.
Det er å håpe på at Brann 3 og juniorlaget får en viss dekning på brann.no neste år. Med det mener jeg iallfall kampfakta og lagoppstillinger for hver kamp. Da blir det mye mer spennende å følge med enn om man bare får vite resultat og tabell.
Quote from: Lasaron on October 22, 2011, 16:50:46 PM
Da er opprykket for Brann 2 klart. Guttene viste dermed karakterstyrke. Og Brann 3 blir dermed opprettet i 4. divisjon.
Det er å håpe på at Brann 3 og juniorlaget får en viss dekning på brann.no neste år. Med det mener jeg iallfall kampfakta og lagoppstillinger for hver kamp. Da blir det mye mer spennende å følge med enn om man bare får vite resultat og tabell.
Du får sende en mail til Brann om det.
Jeg har gjort det angående juniorlaget. Tidlig i sesongen. Fikk svar også. De har ikke kapasitet til det, var svaret. Mange mindre klubber i regionen gjør det, men de gjør det vel på dugnad. Tipper det er uaktuelt i Brann.
Men de mindre klubbene har jo ikke den samme dekningen rundt a-laget og andrelaget som Brann. En dekning av junior- og tredjelaget vil komme til tillegg til det. Likevel enig i at de iallefall kunne lagt ut kampfakta for 3. lagskampene. Juniorserien tror jeg ikke er veldig sterkt prioritert hos Brann.
Tipper at gorm ikke akkurat ville vært vond å be med å fasilitere en eller flere frivillige som ønsket å dekke 2.laget pro bono. Så er det noen som har mulighet og lyst så er det nok bare å skyte avgårde en mail.
Norges G15-landslag har nettopp spilt to ganger uavgjort mot Portugal. Ingen fra Hordaland var med.
Tynt grunnlag, ja, men det kan tyde på at generasjonen er god i Norge, men at Brann (Hordaland) henger litt etter her. Men det er tid til å gjøre noe med.
I følge reglene til NFF kan vi komme til å se 97-modeller på Brann 3 neste år.
Quote from: Lasaron on October 22, 2011, 16:59:43 PM
Jeg har gjort det angående juniorlaget. Tidlig i sesongen. Fikk svar også. De har ikke kapasitet til det, var svaret. Mange mindre klubber i regionen gjør det, men de gjør det vel på dugnad. Tipper det er uaktuelt i Brann.
Bruun tjener godt og sitter enten på kontoret og spiller kabal eller så er han på hytten. Kunne vel brukt litt tid på å informere fansen om juniorene..
Brann vil ikke bruke masse penger på å bruke sine egne profesionelle journalister på å dekke andrelaget og juniorlaget da det er liten interesse for dette blant supporterne. Dette er da i og for seg forståelig, tross at andre lag gjør det samme på dugnad tross langt mindre interesse. Det koster rett og slett for mye penger.
Samtidig er det forståelig at Brann ikke tar initiativ til at noen ildskjeler skal gjøre dette på dugnad da andre gjør det samme opp mot a-laget mot betaling. Det kan selvsagt virke uheldig dersom noen gjør det samme på dugnand for Brann som det andre får betalt for. Dumt for de interesserte, men forståelig slik jeg ser det.
Men det jeg er fornøyd med er lagoppstillinger, hvem som kom innpå for hvem, og målscorere. Det har sikkert trenerne oversikten over uansett. Det er bare snakk om å legge det ut.
Under fanen "lagene" kan man klikke seg inn på resultatene til hvert enkelt lag. Ved å klikke på den enkelte kamp, bør man kunne få den infoen. Trenger ikke journalister til det. Kampreferat får heller være en bonus.
Quote from: Huff on October 23, 2011, 13:08:37 PM
Samtidig er det forståelig at Brann ikke tar initiativ til at noen ildskjeler skal gjøre dette på dugnad da andre gjør det samme opp mot a-laget mot betaling. Det kan selvsagt virke uheldig dersom noen gjør det samme på dugnand for Brann som det andre får betalt for. Dumt for de interesserte, men forståelig slik jeg ser det.
Ikke all dekning er lik, tror ikke Brann ville satt seg på bakbeina hvis du f.eks spurte om å få bruke bloggfunksjonen på brann.no til å dekke 2.laget. Tror heller ikke noen profesjonelle jorunalister ville følt seg spesielt truet.
Det kunne jo også faktisk ført til at det stod noe intressant på brannbloggen, istedet for daffy din vanlige propaganda.
Brann har no uansett ikkje proffesjonelle journalistar tilsett heller, men nokre informsjonsmedarbeidarar. Der den eine, Gorm, har jobba som journalist før.
Og dei leverar no vitterligen ikkje så mykje stoff til nettsidene til Brann at dei ikkje skulle hatt tid til å legga ut info om andrelaget og juniorane.
Me har no vitterligen ikkje så stor klubb, og det jobbar tre personar på den avdelinga.
Kan kjapt risikere at noen ildsjeler som gjør dette for 2. laget overgår dekningen som de betalte lager for resten av Brann, og da blir det raskt problemer.
Hvilke problemer?
Quote from: Lister on October 24, 2011, 13:19:45 PM
Hvilke problemer?
En eller flere i Branns mediaavdeling blir sparket oppover i systemet...
Kanskje ingen bomba, men ser på Twitter at Anders Næs truleg ikkje er i klubben lenger.
Skriv at han tenkjer seg heim til Kvinnherad.
Tippar han endar i Stord til neste år.
I følge speaker.no kom Brann sitt G14-lag på andreplass i sin avdeling 1. divisjon. Lik poengsum som vinneren Stord. Behøver ikke være noe dårligere enn det. Fine ting.
Fra Vegard Jansen Hagen (Sportsdirektør Tv2 Sporten) på Twitter:
"Når Brann kjører en leiesoldat som Bajter og en avskiltet Holmvik fra start H mot S08 skjønner en at det ikke er lett å nå frem for talenter"
Er ikke vanskelig å være enig her :)
Quote from: roaldinho on October 28, 2011, 08:24:09 AM
Fra Vegard Jansen Hagen (Sportsdirektør Tv2 Sporten) på Twitter:
"Når Brann kjører en leiesoldat som Bajter og en avskiltet Holmvik fra start H mot S08 skjønner en at det ikke er lett å nå frem for talenter"
Er ikke vanskelig å ikke være enig.
Det betyr at det er lett å være uenig ;)
Brann sitt G13-lag kommer til å ende på 3. plass i sin 1. divisjonsavdeling høst. 4 poeng bak vinneren Tertnes, som visstnok har en gyllen generasjon. ?sane på andreplass.
Dette er litt under hvor jeg mener Brann bør ligge.
Quote from: Lasaron on October 28, 2011, 11:49:05 AM
Quote from: roaldinho on October 28, 2011, 08:24:09 AM
Fra Vegard Jansen Hagen (Sportsdirektør Tv2 Sporten) på Twitter:
"Når Brann kjører en leiesoldat som Bajter og en avskiltet Holmvik fra start H mot S08 skjønner en at det ikke er lett å nå frem for talenter"
Er ikke vanskelig å ikke være enig.
Det betyr at det er lett å være uenig ;)
Bør slutte å skrive innlegg når jeg er trøtt :p Har endret det nå. Takk!
Quote from: Lasaron on October 28, 2011, 11:52:49 AM
Brann sitt G13-lag kommer til å ende på 3. plass i sin 1. divisjonsavdeling høst. 4 poeng bak vinneren Tertnes, som visstnok har en gyllen generasjon. ?sane på andreplass.
Dette er litt under hvor jeg mener Brann bør ligge.
4 poeng bak vinneren viser da at vi er i toppen, så synes det er rundt der vi bør være.
Ja, jo, nja.
Quote from: roaldinho on October 28, 2011, 08:24:09 AM
Fra Vegard Jansen Hagen (Sportsdirektør Tv2 Sporten) på Twitter:
"Når Brann kjører en leiesoldat som Bajter og en avskiltet Holmvik fra start H mot S08 skjønner en at det ikke er lett å nå frem for talenter"
Er ikke vanskelig å være enig her :)
Det er ikke vanskelig å forsvare Bajter sin plass i 11ern. Noen vil sikkert hevde at Haugen eller Barmen kunne gått inn og gjort en like god jobb. Men der blir det for mye kanskje, Bajter har vist at han bør være et 1 valg der. På kanten hevder mange at vi like godt kunne startet med Larsen, men på hvilket grunnlag? Hva har Larsen gjort for at han fortjener en plass i startellevern? Innhoppene hans, har vært middels og ikke noe mer enn det. Sitter ikke akkurat igjen med en følelse med WOW han der M? starte neste kamp.
Det er lett å være enig med tv2 reporteren, men det er ikke vanskelig å være uenig heller. Dilemma det der..
Skal vi bruke fler talenter så må vi bytte spille stil. En så fysisk stil som vi kjører nå, funker ikke for en veik 17 18 19 åring.
Quote from: Lasaron on October 28, 2011, 13:13:23 PM
Ja, jo, nja.
Du er ikke best, før du er best og klarer forbedre deg..
Hva Larsen har gjort for å fortjene plass i førsteelleveren?
Prestert like godt som konkurrentene sine i innhoppene og briljert for 2. laget. Samt offensiv spisskompetanse i evne til å dra av mann, finne åpninger, slå gode innlegg og målfarlighet.
Hiver meg på Lasaron her. Det virker ikke akkurat som et sjansespill å starte med Larsen.
Quote from: Chrisstah on October 28, 2011, 13:43:07 PM
Quote from: roaldinho on October 28, 2011, 08:24:09 AM
Skal vi bruke fler talenter så må vi bytte spille stil. En så fysisk stil som vi kjører nå, funker ikke for en veik 17 18 19 åring.
? nei! Må vi bytte stil? Det ville vært for ille.
Så lenge Larsen ikke tar mulighetene når han får innhopp, så blir det vanskelig å fortjene startplass.
Han "tar" da mulighetene i like stor grad som Bentley og Holmvik.
Quote from: ostraume on October 28, 2011, 14:23:44 PM
Så lenge Larsen ikke tar mulighetene når han får innhopp, så blir det vanskelig å fortjene startplass.
Hva med de med flere titalls kamper fra start som ikke tar mulighetene?
Quote from: Chrisstah on October 28, 2011, 13:43:07 PM
Quote from: roaldinho on October 28, 2011, 08:24:09 AM
Fra Vegard Jansen Hagen (Sportsdirektør Tv2 Sporten) på Twitter:
"Når Brann kjører en leiesoldat som Bajter og en avskiltet Holmvik fra start H mot S08 skjønner en at det ikke er lett å nå frem for talenter"
Er ikke vanskelig å være enig her :)
Det er ikke vanskelig å forsvare Bajter sin plass i 11ern. Noen vil sikkert hevde at Haugen eller Barmen kunne gått inn og gjort en like god jobb. Men der blir det for mye kanskje, Bajter har vist at han bør være et 1 valg der. På kanten hevder mange at vi like godt kunne startet med Larsen, men på hvilket grunnlag? Hva har Larsen gjort for at han fortjener en plass i startellevern? Innhoppene hans, har vært middels og ikke noe mer enn det. Sitter ikke akkurat igjen med en følelse med WOW han der M? starte neste kamp.
Det er lett å være enig med tv2 reporteren, men det er ikke vanskelig å være uenig heller. Dilemma det der..
Skal vi bruke fler talenter så må vi bytte spille stil. En så fysisk stil som vi kjører nå, funker ikke for en veik 17 18 19 åring.
1) Bajter er på vei ut,og Brann må tenke fremover. Bajter er ingenting å satse på, til nå har han vist at han holder nivået når han er skadefri, men han er jo skadet hele jævla tiden og skal vi hente en etablert spiller med den skadehistorien skal han ikke være god, ikke engang svært god, da skal han faen meg være jævlig god -på Austinnivå og oppover. Da Bajter ikke er noe å satse på og det ikke blir medalje på Brann i år kan det dermed være mer fordelaktig å la talentene vende seg til nivået -slik at vi har noe å bygge på i 2012 og ikke må starte på scrach. Ikke at Bajter er så mye bedre enn talentene at det gjørt store forskjellen heller.
2) Larsen har vist akkurat like mye som de han konkurrerer med, og på et lavere nivå har han og vist mer -noe detpå ingen måte er sikkert han får ut i TL enda, men teknikken er der. Igjen har dette med å se fremover å gjøre og ikke bruke en spiller som allerede er avskiltet. Skal en se kynisk på det vil Holmvik trolig gå til en annen TL klubb og det vi gjøær nå er vel å gi han relevant kamptrening foran neste sesongs sesongoppkjøring med Odd eller liknende. Poenget er uansett at Brann må se fremover.
3) Angående spillestilen er jeg i utgangspunktet helt enig. Brann må skifte spillestil for å bruke talentene. Det må de uansett, for når store deler grunnfjellet (de c.8000 som var på stadion søndag) går mot deg er dette et soleklart tegn på at noe må gjøres. Medgangssupporterne var jo ikke på stadion mot Sandefjord, men prioriterte hyttetur, kino eller søndagsmiddagen. Personlig finner jeg meg ikke i at Brann skal spille antifotball. Vi vil aldri bli Barcelona, men det betyr ikke at vi skal slutte å prøve, og det er faen meg det vi gjorde på søndag og resten av sesongen og har spillestilen vært under enhver kritikk selv om Ojo og Gustav har tidvis har skjult det godt.
Med mindre Skars har et tosifret millionbeløp i årslønn eller han tar oss til CL med antifotballen sin vil det være svært økonomisk gunstig å sparke Skars for Brann selv med 3-år igjen. Selvsagt kun dersom han ikke har tenkt å utvikle spillestilen noe voldsomt -for han har mange bra sider som trener. Likevel, bergenserne går ikke på stadion for å se antifotball, noe Brann vil merke på pengepungen om dette fortsetter.
Quote from: dudo on October 28, 2011, 14:24:47 PM
Han "tar" da mulighetene i like stor grad som Bentley og Holmvik.
I større grad enn Bentley i alle fall, som har fått haugevis med kamper og tid til å prestere.
Vil kopiere RBKs talentmodell
http://fotball.smp.no/eliteserien/article213524.ece
Positivt at han ønsker å samarbeide med breddeklubbene og mener at det ikke har noe å si om den neste Huseklepp kommer fra Brann eller en breddeklubb. RBK har jo en modell hvor de ikke har noe småguttelag, så lokale spillere blir i sine moderklubber til de er gamle nok for guttelaget minst.
Blir likevel litt skeptisk når han snakker om at Brann er der RBK var for 10 år siden. Brann har en god utviklingsavdeling og Bergen er gode på talentutvikling. Vi er ikke 10 år bak RBK på talentutvikling verken som klubb eller by og det er ikke hovedårsaken til at ingen lokale talenter har slått igjennom i Brann i år.
Fint om vi kan lære noe av RBK, men vi skal ha gode G13 og G14-lag.
10 år bak er tøv, det stemte for 5 år siden men ikke nå. Typisk Skarsfjord å tone ned det som er bra i Brann som ikke han har vært involvert i, dårlig gjort overfor de som har gjort en glimrende jobb siste årene for gutt- og juniorlagene. Om noen år når "han har bygget opp" kommer vel uttalelsen om at vi er på nivå med RBK. Sannheten er at vi er litt bak RBK, i et 3 års perspektiv bør vi være på siden. Mest å hente på småguttenivå, på gutt og junior er vi nesten oppe på siden av RBK. Skal bli spennende å se nivåforskjellen i kampen som snart begynner på NRK.
Quote from: Gulløl on October 29, 2011, 12:16:52 PM
10 år bak er tøv, det stemte for 5 år siden men ikke nå. Typisk Skarsfjord å tone ned det som er bra i Brann som ikke han har vært involvert i, dårlig gjort overfor de som har gjort en glimrende jobb siste årene for gutt- og juniorlagene. Om noen år når "han har bygget opp" kommer vel uttalelsen om at vi er på nivå med RBK. Sannheten er at vi er litt bak RBK, i et 3 års perspektiv bør vi være på siden. Mest å hente på småguttenivå, på gutt og junior er vi nesten oppe på siden av RBK. Skal bli spennende å se nivåforskjellen i kampen som snart begynner på NRK.
Hvordan måler du dette?
Nivåforskjellene på lagene og på utviklingssystemet er ikke det samme. Vi har en gylden generasjon, men ingen garanti om at vi skal utvikle tilsvarende fremover.
Når hadde vi en tettey sist? En Skjelbred? En Bakenga? En Henriksen?
Vi har Haugen, vi har Larsen.
Begge to kan komme opp på det nivået, men ingen av de har strengt talt bevist noe som helst sålangt
Quote from: monzilla on October 29, 2011, 14:43:50 PM
Begge to kan komme opp på det nivået, men ingen av de har strengt talt bevist noe som helst sålangt
Nei, de har heller ikke fått noe særlig med sjanser. Brann har flere spillere som kan bli like gode som de du nevner, og de har hatt flere før. Problemet ligger i a-lagets evne til å hjelpe talentene til å ta steget. Det stopper ofte opp når de skal gjøre edt.
Tror det er litt riktig det du sier, men det står ikke ene og alene på det. Spillerne må opp et lite hakk for å få spille fast som 17-18 åringer
? spille fast som 17-18 åringer en ting, men i Brann får de jo knapt spille i det hele tatt i den alderen.
Forøvrig tror jeg endel av grunnen til at det er vanskelig for Branns talenter å slå igjennom er den manglende strukturen i spillet. Istedenfor å gå inn i en skreddersydd rolle hvor de får spille på styrkene sine så kommer de inn i mer tilfeldige roller hvor det ikke er klartgjort hva de faktisk skal gjøre og det er viktigere å ikke ha svakheter enn å ha ekstremferdigheter.
Skjelbred og Henriksen har begge lidd av misbruk i RBK de og. Skjelbred stangerte jo totalt etter skaden. I følge ham selv var en stor del av grunnen at han stort sett måtte spille på kanten og ikke fikk spille på styrkene sine. Henriksen måtte ta et mye større defensivt ansvar i vår enn i fjor og i høst og da var han høyst middelmådig.
Med en kamp igjen å spille leder Brann sitt G16-lag 1. divisjon høst, to poeng foran Fana. Brann vinner serien uansett ved uavgjort, pga god målforskjell.
Jeg leste i BA i går at Helge Nilsen skal gi seg som juniortrener, men forstod det slik at han skal fortsette i klubben, i en annen rolle. Er det noen som vet hvilken? Kan det være trener på toppidrettsgymnaset på fotballinjen?
Og hvem skal bli juniortrener?
Er det her Lars Bakkerud kommer inn?
Quote from: Lasaron on October 30, 2011, 18:41:22 PM
Jeg leste i BA i går at Helge Nilsen skal gi seg som juniortrener, men forstod det slik at han skal fortsette i klubben, i en annen rolle. Er det noen som vet hvilken? Kan det være trener på toppidrettsgymnaset på fotballinjen?
Og hvem skal bli juniortrener?
Det er mulig dette er helt uproblematisk, men er det bare jeg som reagerer på utskiftningene på områder der en allerede gjør det bra? Er du en god talentutvikler blir du plutselig sportskoordinator i Brann, en elendig sportsdirektør; daglig leder. Det siste eksemplet kanskje ikke så bra, men dere forstår hva jeg mener; stolleken.
Det kan selvsagt tenkes at Nilsen er veiet og funnet for lett, og Brann kan selvsagt ha en bevisst strategi om at talentenes utvikling stimuleres best med forskjellige trenere ift nye impulser eller likende, men jeg tviler mildt sagt mye på at en har en så avansert tankegang på det hele. Har ingen problemer med at en får inn ekstern kompetanse, men da bør denne gjerne supplere den allerede beviste kompetansen i klubben.
Helge Nilsen sa i BA at det har med å gjøre at han er trebarnsfar og er lei alle kveldene.
Brann sitt G16-lag avsluttet sesongen ved å slå Tertnes 7-1 på bortebane, og tok dermed seieren i høstserien, 1. divisjon. Gode ting.
Totalt sett har Brann sin ungdomsavdeling gjort det bra i år. Vi er på god vei, men det kan fortsatt bli bedre. Bortsett fra junior-nm mangler vi topplasseringer i eliteturneringer.
Ny G17-landslagstropp. Kalve, Grønner, Birkelund og ?vretveit er med. Samt Glesnes og Kallevik fra Løv Ham.
http://www.dagbladet.no/2011/11/17/sport/fotball/manchester_united/charlie_jackson/19051594/
Denne lille røveren har teknikken i orden.
http://www.rbkweb.no/vis/8505
Brann fortsatt suverent dårligst på spilletid til talenter. Her er tabellen over hva klubben får for sin talentsatsning(basert på spilletid)
01. Viking: 622 (000 kroner)
02. Aalesund: 585
03. Sogndal: 568
04. Strømsgodset: 497
05. Fredrikstad: 441
06. Tromsø: 417
07. Start: 395
08. Vålerengen: 379
09. Lillestrøm: 359
10. Rosenborg: 357
11. Sarpsborg: 340
12. Stabæk: 316
13. Molde: 303
14. Odd: 282
15. Haugesund: 167
16. Brann: 94
Skamelig. Ikke bare er vi blant de dårligste, vi får knapt halvparten av det nest dårligste laget. Det er greit at talentsatsning tar tid, men for en klubb som har brukt store summer på talentutvikling i 5 år, og har TLs nest beste juniorlag er det fortsatt pinlig å ligge suverent sist på en slik liste. Spesielt med tanke på at de aller, aller fleste poengene har blitt sanket av et Løv-Hamprodukt.
Auda, hadde faktisk ikkje trudd det vår så ille.
Elendig, som vanlig. Og det er ingen overraskelse, me bytter jo stort sett inn det samme skrotet uansett.
heh, vi er nesten dobbelt så dårlige som den andre dårligste klubben (Haugesund).
http://www.brann.no/nyheter/tre-lov-ham-spillere-pa-trening/
Dette må være spill for galleriet...;)
Vel og bra, men hvor er Løv-Hams nåværende største talent? Dure og Kallevik forsvinner til andre TL-klubber mens vi inviterer smårestene til prøvespill?
Quote from: Nixon on November 17, 2011, 16:59:26 PM
http://www.brann.no/nyheter/tre-lov-ham-spillere-pa-trening/
Dette må være spill for galleriet...;)
Bra. Kan dette være Walstads verk?
Jeg også lurte på det med Kallevik, men du har nå skrytt av Glesnes og Heggeland tidligere, og kommentert at Heggeland har prøvespilt for andre klubber, har du ikke? Og nå er de smårester?
Si meg: dyrker du misnøye?
Dette var altså myntet på Krakra.
Forøvrig er det positivt at Brann vurderer dem.
Quote from: Lasaron on November 17, 2011, 18:15:15 PM
Jeg også lurte på det med Kallevik, men du har nå skrytt av Glesnes og Heggeland tidligere, og kommentert at Heggeland har prøvespilt for andre klubber, har du ikke? Og nå er de smårester?
Si meg: dyrker du misnøye?
Dette var altså myntet på Krakra.
Det er gode talenter og det skulle bare mangle at Brann sjekker dem ut, men ingen tvil om at spillere som Kallevik og Dure er bedre.
Quote from: Huff on November 17, 2011, 18:12:59 PM
Quote from: Nixon on November 17, 2011, 16:59:26 PM
http://www.brann.no/nyheter/tre-lov-ham-spillere-pa-trening/
Dette må være spill for galleriet...;)
Bra. Kan dette være Walstads verk?
Brann har da hatt alle de beste talentene fra Løv-Ham på prøvespill de siste årene. Inkludert Dure og Kallevik som er nevnt her. Så dette er ikke noe nytt.
Vi burde vel hentet hele Løv-Ham snart. Jeez.
Vi burde i det minste hente de største talentene, som er blant de beste i Norge i sine årskull. Det hadde vært en bra start.
Det er et så deilig nyansert forum, dere!
Det kan ikke være helt lett for de som er trener for G15-G18-landslag å ta ut de rette spillerne. Sikkert vanskelig å få oversikt. Brann sine beste har i år vist seg gode nok til 2. divisjon, mens Løv Ham sine har spilt for et lag som har vist seg dårlig nok til samme nivå. Jeg tipper det er en hel del 17-18-åringer som har spilt ganske mye i 2. divisjon i år, i hele Norge.
Isåfall bekrefter det vel bare viktigheten av å ha et eget utmerket talentarbeid.
Siden det er et talent, så velger jeg å legge det inn her.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5812962.ece
?vretveit med unormale hjerteslag. Tatt ut av trening.
Det er jo veldig kjedelig å få en sånn melding, men det er positivt at de fant det ut nå og ikke en gang han faller om på treningsfeltet. Nå kan de følge med nøye og følge utviklingen. Håper alt ordner seg og at han fortsetter utviklingen som keeper.
Det trenger vel ikke nødvendigvis være så alvorlig med urytmiske hjerteslag?
Quote from: dudo on November 18, 2011, 14:43:38 PM
Det trenger vel ikke nødvendigvis være så alvorlig med urytmiske hjerteslag?
Nei, men kan vel forverre seg. Syntes iallefall det er positivt at de finner det ut tidlig. Kanskje jeg har feil, da har jeg iallefall misforstått.
Joda. Poenget mitt er at om en måned så kan det være som om det aldri har skjedd. Men klart det er bra vi er on top of things.
Quote from: dudo on November 18, 2011, 14:43:38 PM
Det trenger vel ikke nødvendigvis være så alvorlig med urytmiske hjerteslag?
Nei. Som jeg skrev i kommentaren under artikkelen har jeg det også av og til. Overhodet ikke farlig for min del, bare ubehagelig når det først skjer. Forskjellen nå og før legebesøket er at jeg rett og slett driter i ekstraslagene - før lurte jeg jo på hva i helvete det var for noe :P Føltes ut som om hjertet hoppet over et slag (dunk dunk ----- dunk dunk), mens det faktisk slår dobbelt.
Tror legen sa at noe sånn som 20% av befolkningen har det og i de aller fleste tilfeller ufarlig, så det er jo normalt.
Quote from: dudo on November 18, 2011, 15:07:23 PM
Joda. Poenget mitt er at om en måned så kan det være som om det aldri har skjedd. Men klart det er bra vi er on top of things.
Det er sant, og forhåpentligvis skjer det også.
arytmi er veldig vanlig og i de fleste tilfeller helt ufarlig. Dette er ganske udramatisk og treningsforbudet er nok under en medisinsk utredning.
Som andre har sagt, bra at vi er på toppen av ting og tror nok nøyaktig det samme hadde skjedd hvis torps situasjon hadde blitt avdekket tidligere.
På den medisinske siden er vi blandt norgestoppen, hvis ikke helt på topp.
Det skulle da egentlig bare mangle at ?vretveit blir tatt ut av trening inntil man har bekrefet/avkreftet at det er noe alvorlig. De fleste klubber haddde nok gjort det samme. Men det er jo bra at man sjekker hjertet på spillerne.
Det er da ingen som sier noe annet? Påpekes vel helst at vi tydeligvis har gode rutiner.
Quote from: Lister on November 18, 2011, 18:24:37 PM
På den medisinske siden er vi blandt norgestoppen, hvis ikke helt på topp.
Jeg er en tilhenger at å alltid kritisere dersom en er saklig og en faktisk har kritikkverdige forhold å trekke frem. Samtidig skal en rose der det fortjenes og ut fra det lille en kan observere utenfra har vi trolig norges beste medisinske apparat. ?velse gjør mester og vårt apparat har virkelig fått kjørt seg med Bakker og Gylfier i stallen.
Håper alt går godt med ?vretveit, er han 1 prosent av det talentet Hallvard Thoresen maste om i juniorfinalen snakker vi fremtidig landlagskeeper, men nå brukte jo Thoresen flere superlativer enn en viss VGD-debattant...
http://josimar.no/2011/11/19/de-gar-med-nesa-i-sky-bortpa-valle/
En god artikkel i josimar, som også er gyldig - om enn i en noe mindre skala - her i Bergen. Det tydeliggjøres også et potensiale i VIF som virker å være større enn det er i Brann i skrivende stund, selv om det er litt på siden av akkurat denne diskusjonen.
Brann har ikke store talenter selv om LAGENE gjør det bra. Hvilke spillere har ekstreme ferdigheter? Nærmest ser K.Larsen ut til å være , men sett på bakgrunn av blant annet juniorfinalen så er det langt fram. Barmen er en allroundspiller som aldri vil heve seg over det middelmådige.
Hva står man da igjen med. Ut å se i et mye større område.
Definér "ekstreme ferdigheter". Det later til at du kanskje tror vi er på et helt annet nivå enn at vi vil foredle spillere til Tippeligaen. Haugen og Larsen er i mine øyne de mest spennende talentene, men om du ser etter "ekstremferdigheter" kan jo en gutt som Kittiphong nevnes. Barmen har også vist veldig mye i mine øyne. Ledet laget til seier i 3. divisjon som 18-åring. ?vretveit har også fått mye skryt.
Folk må gi seg med dette pisset om ekstreme ferdigheter. Eneste ekstreme ferdigheten man trenger for å bli god er vilje.
Quote from: Giles on November 21, 2011, 23:12:50 PM
Brann har ikke store talenter selv om LAGENE gjør det bra. Hvilke spillere har ekstreme ferdigheter? Nærmest ser K.Larsen ut til å være , men sett på bakgrunn av blant annet juniorfinalen så er det langt fram. Barmen er en allroundspiller som aldri vil heve seg over det middelmådige.
Hva står man da igjen med. Ut å se i et mye større område.
Kan du si meg hvilke ekstreme ferdigheter Mjelde, Holmvik, Grorud og Fakiri har? Det er bare tre spillere som har vært rimelig faste for oss i år.
?vretveit, Haugen og Larsen har iallefall ekstremferdigheter nok. Barmen har også "ekstremferdigheter" i form av sin ro og klokhet i pasningsspillet. Veldig lik Henriksen, ingen blendende ferdigheter som tar pusten fra noen, men et klokt fotballhode som gjør gode og konstruktive valg mer eller mindre hele tiden.
Det er klart en fordel å ha ekstremferdigheter, men det er ikke noe must. Se på Drage. En spiller som på mange måter kan sammenlignes med Kalve. For 2-3 år siden var det nok ingen som kunne peke på de ekstreme ferdighetene hans. Nå er han assistkonge i TL som 19-åring.
Haugen har fortsatt talent på tross av en svak førstesesong. Skulle likevel gjerne sett de sterke sidene mye oftere. Han kan komme.
Larsen har utvilsomt bra teknikk og er passe arrogant i stilen. Har vist seg litt fram med lite spilletid. Han må for all del ikke bli feig, han er med på grunn av de ferdighetene ikke for å bli standard støttepasningaspiller. Mulig Barmen kan bli en stabiliserende, defensiv midtbanespiller men skulle gjerne sett at han hadde noe ekstra.
Dure skulle vært førstemann inn, og er er det største talentet, men han er jo som kjent ikke i Brann.
De rutinerte spillerne du nevner ser jeg ingen grunn til å forsvare hvis ikke meningen er å flakse seg til ny kontrakt i tippeligaen. Det går imidlertid ikke en gang til med den gjengen.
Når vi ligger ann til medalje vil jeg si at det blir ganske absurd å påstå at vi har flakset oss til en ny kontrakt. Vi ligger tross alt 22 poeng for Start. Jeg er dog enig i at ambisjonene bør ligge over å utvikle den neste Erik Mjelde, men en Mjelde eller Fakiri med bra fart(ikke ekstrem) tror jeg er spillere som kunne gjort en bra jobb i TL, selv om de ikke har ekstreme ferdigheter. Bajter er jo også en spiller uten de store ekstremferdighetene som fortsatt holder bra TL-nivå. Et lag trenger både gode allroundere og rollespesialister.
Ellers er jeg enig i at Dure burde vært hentet. Han og Haugen er jevnstore talenter. Jeg tror han ville hatt en like "skuffende" førstesesong som Haugen tho. Fordi Brann er en klubb hvor det er ekstremt vanskelig for talenter å ta steget. Den dårligste klubben i TL på å ta talenter og gjøre dem til etablerte TL-spillere. Noe som kan illustreres ved at de eneste lokale spillerne som har spilt fast i år utviklet seg til "TL-nivå" i andre klubber enn Brann. Det er ingen egenutviklede spillere i eller nær Branns førsteelver.
Jeg tror både Haugen, Barmen og Larsen kunne fått sine gjennombrudd for andre TL-klubber i år og hvis de hadde gått til en annen TL-klubb i årets forsesong så hadde vi sittet og diskutert hvor mye Brann burde betale for å hente minst en av dem.
Det er ikke først og fremst talentene som er problemet. Klart vi kan og burde jobbe for å utvikle enda flere ekstreme talenter, men vi har sett på både Haugen og Larsen at de ekstremtalentene vi har ikke får sjansen og da hjelper det lite om vi så produserer 10 av dem i året.
Holdningen til bruk av talenter i Brann må endres. Det samme må spillestilen.
Jonas Grønner spilte hele kampen i midtforsvaret da G17-landslaget slo Portugal 1-0. Ingen andre av Brannspillerne spilte. Glesnes spilte i 60 og Kallevik 30, forøvrig.
Ellers har brann.no oppsummert talentsatsingen denne sesongen. Står noe om at G16-laget har prioritert å spille etablerte angrep, at det har funket i den lokale serien, men bare gitt middels resultat i eliteturneringer.
Hvis det stemmer, liker jeg at de tviholder på å spille ballbesittende selv om det går ut over de kortsiktige resultatene.
Det er samme holdningen som hvertfall jeg har sett i flere brann2-kamper.
Laget og spillestilen blir endret for å fremprovosere bestemte situasjoner, tøft at vi behandler 3.divisjon som on-the-job-training og fremdeles rykker opp.
Kombinasjonen av følgende:
- lengden Skarsfjord har vært i klubben (2009)
- måten de aldersbestemte lagene konsekvent spiller på
- at Skarsfjord sikkert liker fin fotball
....gir meg håp om at spillestilen blir forbedret neste år.
Quote from: Lasaron on November 22, 2011, 21:50:33 PM
Kombinasjonen av følgende:
- lengden Skarsfjord har vært i klubben (2009)
- måten de aldersbestemte lagene konsekvent spiller på
- at Skarsfjord sikkert liker fin fotball
....gir meg håp om at spillestilen blir forbedret neste år.
De spiller vel som de har forsøkt å spille hele tiden på aldersbestemt. Tror 99 prosent av verdens trenere liker fin fotball, men at mange mener at akkurat deres lag og mannskap gjør det bedre ved å spille på en annen måte, og/eller at fin fotball ikke er effektivt.
At Skars konsekvent ikke har tatt selvkritikk på underholdningsverdien i spillestilen gjør meg pessimistisk mtp neste år. Snarere har han brukt en klassisk hersketeknikk ala ''vi er ikke Barca'', og ''ingen lag presser høyt i 90.minutter''. Som om det er noen som mener vi skal kopiere Barca eller angripe i 90 min [presiserer at ''sitatene'' ikke er direktesitater, men tilsvarende ting har Skars ofte sagt]. Det er akkurat den samme mantraen Semb og Drillo har kommet med når landslagets spillestil har vært kritisert; ''vi er ikke Brasil'', og det er akkurat tilsvarende tåpelig.
Etter å ha sagt dette er heller ikke alt bekmørkt, vi var ikke gode mot LSK, men vi polte ei heller baller på Ojo, vi forsøkte å spille ut LSK i deler av kampen, og poleballene var few and far between. At vi ikke lyktes kan tilskrives mangel på trening på pasningsspill mot etablert. Fortsetter Brann i det sporet vi startet i mot svake LSK blir vi langt mer underholdende neste sesong. Vi har ikke spillere til å opptre som Barca, men vi har gode nok fotballspillere til å få til et effektivt pasningsbasert spill i TL, det vil også gjøre det lettere for talentene og ta steget, samt medføre høyere inntekter da bergensere ikke betaler for å se poleballer på en høyreist spiss. Inntektene genrerer selvsagt og overganspenger og lønnsmidler til bedre spillere.
Desverre er LSK-kampen en enkeltkamp og enslig svale gir ingen sommer, men det er det ene halmstrået jeg har å klamre meg til. Var fornøyd med spillestilen mot LSK, dog skuffet over intensiteten (som går på mest spillerne, ikke trener). Fortsetter Skars der han slapp forrige søndag er jeg dermed fornøyd. Jeg forventer samtidig at flere talenter får prøvd seg og vi ikke kaster bort tid på elendige spillere som labuskas, men det største ankepunktet er den pinlig kjedelige og destruktive spillestilen Brann har stått for år. Det har vært bra når motstander har gitt store rom kombinert med at Ojo og Gustav har dagen, men det er uverdig at Brann skal være prisgitte overoffensive motstandere.
Helt enig i at spillet Skarsfjord legger opp til er drepende kjedelig. Nesten så kjedelig at selv desperate entusiaster ikke orker å se på.
En sportsplan med krav til en utviklende spillestil er nødvendig for alle nivåer i klubben.
Quote from: Giles on November 22, 2011, 22:55:07 PM
desperate entusiaster
Du er mer det første enn det siste?
Syns Brann er et relativt underholdende kontringslag som spiller bra fotball når motstanderen ønsker å styre kampen og stå høyt. Det er jo en styrke som også et topplag trenger og vi hadde flere underholdende kamper med slikt kampbilde i starten av sesongen.
Men skal vi gå fra å være medaljekandidat til gullkandidat må vi også kunne styre kamper og spille ut lag. Der er vi fullstendig håpløse. Vi får ikke til noenting når lagene legger seg bakpå. Mot LSK prøvde vi, men vi skapte lite inntil de fikk en spiller feilaktig utvist og vi et feilaktig mål. Det trengs det enorme steg, mens kontringsspillet trenger å stabilisere seg, for der har vi vist et høyt toppnivå. Bortekampen mot LSK var veldig bra.
Quote from: Huff on November 22, 2011, 22:27:20 PM
Quote from: Lasaron on November 22, 2011, 21:50:33 PM
Kombinasjonen av følgende:
- lengden Skarsfjord har vært i klubben (2009)
- måten de aldersbestemte lagene konsekvent spiller på
- at Skarsfjord sikkert liker fin fotball
....gir meg håp om at spillestilen blir forbedret neste år.
De spiller vel som de har forsøkt å spille hele tiden på aldersbestemt. Tror 99 prosent av verdens trenere liker fin fotball, men at mange mener at akkurat deres lag og mannskap gjør det bedre ved å spille på en annen måte, og/eller at fin fotball ikke er effektivt.
At Skars konsekvent ikke har tatt selvkritikk på underholdningsverdien i spillestilen gjør meg pessimistisk mtp neste år. Snarere har han brukt en klassisk hersketeknikk ala ''vi er ikke Barca'', og ''ingen lag presser høyt i 90.minutter''. Som om det er noen som mener vi skal kopiere Barca eller angripe i 90 min [presiserer at ''sitatene'' ikke er direktesitater, men tilsvarende ting har Skars ofte sagt]. Det er akkurat den samme mantraen Semb og Drillo har kommet med når landslagets spillestil har vært kritisert; ''vi er ikke Brasil'', og det er akkurat tilsvarende tåpelig.
Etter å ha sagt dette er heller ikke alt bekmørkt, vi var ikke gode mot LSK, men vi polte ei heller baller på Ojo, vi forsøkte å spille ut LSK i deler av kampen, og poleballene var few and far between. At vi ikke lyktes kan tilskrives mangel på trening på pasningsspill mot etablert. Fortsetter Brann i det sporet vi startet i mot svake LSK blir vi langt mer underholdende neste sesong. Vi har ikke spillere til å opptre som Barca, men vi har gode nok fotballspillere til å få til et effektivt pasningsbasert spill i TL, det vil også gjøre det lettere for talentene og ta steget, samt medføre høyere inntekter da bergensere ikke betaler for å se poleballer på en høyreist spiss. Inntektene genrerer selvsagt og overganspenger og lønnsmidler til bedre spillere.
Desverre er LSK-kampen en enkeltkamp og enslig svale gir ingen sommer, men det er det ene halmstrået jeg har å klamre meg til. Var fornøyd med spillestilen mot LSK, dog skuffet over intensiteten (som går på mest spillerne, ikke trener). Fortsetter Skars der han slapp forrige søndag er jeg dermed fornøyd. Jeg forventer samtidig at flere talenter får prøvd seg og vi ikke kaster bort tid på elendige spillere som labuskas, men det største ankepunktet er den pinlig kjedelige og destruktive spillestilen Brann har stått for år. Det har vært bra når motstander har gitt store rom kombinert med at Ojo og Gustav har dagen, men det er uverdig at Brann skal være prisgitte overoffensive motstandere.
kan ikke regne med å få spille 11 mot 10 i de fleste kampene heller.
Quote from: Utmedsnolken on November 23, 2011, 10:39:20 AM
kan ikke regne med å få spille 11 mot 10 i de fleste kampene heller.
Nå synes jeg vi var bedre da vi spilte 11 mot 11. Synes intensiteten hos Brannspillerne sank seg noen hakk da LSK ble redusert til ti mann, kanskje var det fordi vi ledet, kanskje fordi vi hadde en ekstra spiller.
Quote from: Huff on November 23, 2011, 10:52:26 AM
Quote from: Utmedsnolken on November 23, 2011, 10:39:20 AM
kan ikke regne med å få spille 11 mot 10 i de fleste kampene heller.
Nå synes jeg vi var bedre da vi spilte 11 mot 11. Synes intensiteten hos Brannspillerne sank seg noen hakk da LSK ble redusert til ti mann, kanskje var det fordi vi ledet, kanskje fordi vi hadde en ekstra spiller.
Jeg tror det var fordi vi ledet. Virker som Brann jakter det andre målet på en mer passiv måte i de kampene man skal styre kampen selv, sånn som mot de fleste lag hjemme.
Quote from: krakra on November 22, 2011, 23:06:03 PM
Syns Brann er et relativt underholdende kontringslag som spiller bra fotball når motstanderen ønsker å styre kampen og stå høyt. Det er jo en styrke som også et topplag trenger og vi hadde flere underholdende kamper med slikt kampbilde i starten av sesongen.
Det er sant, men for å bli enda bedre på det trenger Brann spillere som er kjapp, pasningsdyktige og målrettet. De kvalitetene bærer ikke Holmvik, Mjelde og til dels Akabueze. Akabueze hadde dette i Odd, men av en eller annen grunn har tempoet og de andre kvalitetene blitt delvis borte. Gustavinho har fart, teknikk og pasningsfot, Sævarsson kunne bidratt med farten sin, og dermed trenger man Akabueze tilbake i Odd-form. Haugen har også kvaliteter som kan bidra til dette, men da trenger han tillit og en oppkjøring der han blir drillet i en offensiv rolle. Føler Haugen ikke har fått den tilliten og den drillingen han trenger for å slå til. Er vanskelig å komme inn i en kamp og plutselig skal begynne å prestere og kunne kjenne sine medspillere, og det samme kan sies om Akabueze som ikke fikk den oppkjøringen han trengte. Mulig det er derfor ingen av dem har prestert som man har håpet. Er vel kun Holmvik, Mjelde og Gustav samt Ojo som fikk den oppkjøringen at de ble drillet i den formasjonen og ble kjent med hverandre. Likevel er det kun Ojo og til dels Gustavinho som har prestert av de.
Men er helt enig med deg i det andre du skrev om at Brann må bli mye bedre på å styre kampen selv og kunne komme til sjanser når man presser og skal styre spillet. Det er de udugelig på nå.
RBK sitt juniorlag slo nettopp Ajax sitt i en turnering. Ajax var rett nok videre allerede, og stilte kanskje med et svekket lag, men det sier likevel noe om at RBK sitt juniorlag holder et bra nivå, og dermed det samme om Brann sitt.
Quote from: Lasaron on November 30, 2011, 11:08:58 AM
RBK sitt juniorlag slo nettopp Ajax sitt i en turnering. Ajax var rett nok videre allerede, og stilte kanskje med et svekket lag, men det sier likevel noe om at RBK sitt juniorlag holder et bra nivå, og dermed det samme om Brann sitt.
I tillegg er det litt mer bingo nedover i årsklassene. Men alikevel ei fin fjær i hatten.
Hvor mye var det Brann-juniorene knuste Blackburns juniorer for noen år siden (i fjor?)? 5-0?
Var det i februar eller mars? Tror ikke det var et toppet lag de sendte over.
Det var et eksempel på at på juniornivå trenger det ikke bety noe overhodet at smålag (i A-lagssammenheng) slår storlag.
Ajax har vel blant de beste ungdomsfasilitetene i Europa, så er ikke et hvilket som helt juniorlag det skulle jeg tro.
Ja, at Ajax har et kjent og godt ungdomsakademi burde ikke komme som en overraskelse på noen. Noe annet enn Blackburn, for å si det sånn.
Next-Gen Series - som RBK og Molde har vore med på - skal utvidast til fleire lag foran neste sesong. Kan det vera noko for juniorane til Brann?
Selvfølgelig, men det er da tvilsomt at de lar oss være med
Med en Next-Gen Sponsor så må vi jo nesten være med.
Har vi nok spillere til å være med på alt da? Guttelag, juniorlag, 3.lag, 2.lag så skal noen spille på a-laget. Både guttelaget og juniorlaget er vell med i "NM" + de sender sikkert et lag til jetturneringen.
Synst allerede mange av juniorene spiller mange kamper(dog for få på a-laget!)
Det kunne jo gje oss større rekruttering og breidde i juniorstallen. Eg vil seie at det hadde vore bra for oss om me kom oss dit.
Det er ikke så mange kamper da. 6-8 i løpet av en hel sesong kanskje.
Hvordan har egentlig året vært med tanke på talentenes utvikling. Jeg synes bla det blir færre og færre Brannspillere på aldersbestemte landslag, noe som ikke er det minste merkelig når en ser på spilletiden til konkurrentene deres. Foruten ?vretveit (keepre får ikke tillit på toppnivå når de er 17) synes jeg året har virket negativt for 94-generasjonen vår, de nådde riktignok juniorfinalen og rykket opp, men i fjor var vel eksempelvis Kalve bankers i ellveren på sitt landslag. Ellers har Barmen nesten ikke fått tillit sammenliknet med en del andre 93ere, og Larsen har fått mindre spilletid enn en kunne forvente mtp prestasjonene på Branns kanter. Haugen var i ferd med å ta steget til en aldersklasse over sin egen, men sliter vel nå med å komme med i ellveren i sin aldersklasse?
18. november meldte Bygdanytt at Arna-Bjørnars 17-årige kantspiller Senai Hagos er ønsket av både Branns junioravdeling, Fyllingsdalen og Sandefjord. Hagos hospiterte hele i fjor hos Løv-Ham som var trent av nåværende Sandefjord-trener Arne Sandstø. Han har også tidligere trent og spilt kamper med Branns juniorlag, bl. a. i den berømte treningskampen mot Blackburn i januar. Hagos var på et treningsopphold med Sandefjord i oktober, og imponerte visstnok Sandstø. Jeg vet ikke om det har vært noen utvikling i denne saken de siste to ukene.
Quote from: gladiporno on December 03, 2011, 18:42:02 PM
18. november meldte Bygdanytt at Arna-Bjørnars 17-årige kantspiller Senai Hagos er ønsket av både Branns junioravdeling, Fyllingsdalen og Sandefjord. Hagos hospiterte hele i fjor hos Løv-Ham som var trent av nåværende Sandefjord-trener Arne Sandstø. Han har også tidligere trent og spilt kamper med Branns juniorlag, bl. a. i den berømte treningskampen mot Blackburn i januar. Hagos var på et treningsopphold med Sandefjord i oktober, og imponerte visstnok Sandstø. Jeg vet ikke om det har vært noen utvikling i denne saken de siste to ukene.
Mener Sandefjord er elendige på talenter så her skal vi ha en mulighet selv om rivalen er et adeccolag og vi ikke har en dritt å vise til. Ellers aner jeg ingenting om spilleren, men jeg sier meg fornøyd om dette er den neste Hagi (arnafjellenes Maradona?).
Nå står det mye på brann.no om Brann sin talentsatsing fremover. Oppløftende. Det virker seriøst. Det er ikke leketalentutvikling de går for.
Det stod ingenting om spillestil, men det stod noe om å ha en rød tråd, og jeg regner med det er dagens spillestil som skal foredles. (Tenker da selvsagt ikke på A-laget sin spillestil.)
I år spilte de nest beste juniorene på juniorlaget i serien. Neste år tror jeg de skal spille i 4. divisjon. Jeg tolker det slik fordi det ikke står noe om hvem som skal lede juniorlaget i kamp, samtidig som det står at småguttene skal spille på guttenivå. Da regner jeg med guttene skal spille på juniornivå. Det får vi vite mer om i morgen.
Quote from: Lasaron on December 12, 2011, 19:20:35 PM
Nå står det mye på brann.no om Brann sin talentsatsing fremover.
Mye interessant der ja, smilte litt over denne formuleringen (her tatt ut av kontekst): ''Han er helt overbevist om at klubben vil lykkes om man jobber godt sammen - og i samme retning over tid.
- Det er ikke Rune Skarsfjord,''
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216929.ece -> Momspenger til talentutvikling
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216975.ece -> Vil ha dei beste 13-åringene til Brann
Sentralt her står Lars Bakkerud, som hadde ansvaret for dei eldste juniorene i Helsingborg. Svenskene har solgt for 50 (!) millioner berre i år, alt egenutviklet. Målet er at lokale og regionale talenter skal tidligere knyttes til Brann, og at dei er forberedt på kritikk når spissingen skjer i så tidlig alder.
Eg for min del ønsker dette velkommen, og ser gjerne ein større grad av seriøsitet i arbeidet med dei yngste talentene. Talentfulle musikere (og då helst klassisk) blir håndplukket til dyre privatlærere i ung alder, eg ser ingen grunn til at spissingen innen idretten skal vere verre enn det.
Ny begynner det å bli bra. Brann må ha kontroll over talentutviklingen fra et tidligere stadium.
Men nå kommer det vel snart folk og syter over at dette kan ødelegge for andre klubbers utvikling i området...
For meg må man gjerne ha et tilbud til dem som er enda eldre òg. Mange er imot spissing i ung alder, men uavhengig av det så vil jeg at vi ihvertfall skal være av dem som kommer med et tilbud, om slike finnes.
Flott tiltak , et tiltak jeg har savnet lenge. Jo tidligere spillere formes, jo større sjanse blir det for at vi om noen år kan fore på med egne talenter opp i a stallen. Et sted må vi begynne.
Barmen og Larsen er forhåpentligvis bare starten, etterhvert så kommer nok Grønner , Kalve og Birkelund opp også.
Mye positivt som skjer i Brann om dagen.
Hjelper lite å være i stallen når treneren heller prioriterer å gi spillerid tik ubrukelige litaunere
Får håpe han snart blir presset til å bruke de mer. De må jo se det selv etterhvert, når vi skal bruke så mye ressurser på talentutviklingen.
Så lenge man har kompetanse nok til å plukke ut de "riktige" spillerne, ikke nødvendigvis de beste spillerne, så har jeg ingenting imot spissing i ung alder.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article217012.ece
Som ventet tok det ikke lang tid før lokalklubb-kritikerne kom på banen...
Men noen er også positive!
Quote from: Nixon on December 14, 2011, 15:22:32 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article217012.ece
Som ventet tok det ikke lang tid før lokalklubb-kritikerne kom på banen...
Men noen er også positive!
Måtte komme dette. Brann burde hentet de langt tidligere. Motorikken utvikles fra 8-12 år. Når de er 13 år er nesten løpet kjørt i forhold til påvirkning.
Forsåvidt en del gyldige argumenter, men konsekvensen for de klubbene som er mest kritisk er jo enkelt og greit at de må synliggjøre at deres tilbud er bedre enn Brann sitt. Og det kommer talentene til gode, som igjen kommer Brann til gode.
Det er jo ikke slik at Brann tar trettenåringer fra andre klubber. Det er nemlig sånn at Brann gir et tilbud til spillerne/foreldrene, og så takker de ja eller nei. Både Brann og Tertnes har en soleklar rett til å prøve å bli best, det bør de innrømme hverandre. Så gjelder det å gjøre det beste med de midlene man har. At Brann inviterer andre spillere til å spille for seg er helt kurant.
Dure, Haugen og Larsen er Bergens tre største talenter for øyeblikket. Alle utviklet i andre lokale klubber, Huseklepp ble også utviklet i en annen lokal klubb. 94-årgangens beste spiller, Jonas Grønner, kom til Brann fra Bergen Nord som førsteårs guttespiller.
Det sier seg selv at det er en ressurs for Brann å ha andre talentfabrikker i Bergen. At Brann dreit seg ut i forhold til Dure er ikke et godt argument for å ødelegge for disse klubbene.
Hvis Brann klarer å produsere større talenter enn Haugen og Dure så er det fair. Hvis vi kan hente de "beste" 13-åringene uten at talentproduksjonen i andre lokale klubber stopper opp så er det flott.
Men jeg tviler på begge deler.
Quote from: krakra on December 14, 2011, 18:09:35 PM
Dure, Haugen og Larsen er Bergens tre største talenter for øyeblikket. Alle utviklet i andre lokale klubber, Huseklepp ble også utviklet i en annen lokal klubb. 94-årgangens beste spiller, Jonas Grønner, kom til Brann fra Bergen Nord som førsteårs guttespiller.
Det sier seg selv at det er en ressurs for Brann å ha andre talentfabrikker i Bergen. At Brann dreit seg ut i forhold til Dure er ikke et godt argument for å ødelegge for disse klubbene.
Hvis Brann klarer å produsere større talenter enn Haugen og Dure så er det fair. Hvis vi kan hente de "beste" 13-åringene uten at talentproduksjonen i andre lokale klubber stopper opp så er det flott.
Men jeg tviler på begge deler.
Når ok og ganske bra talentarbeid klarer å skape slike spillere, tenk da på hva et meget bra talentarbeid kan klare.
Så vidt jeg kan se har Brann nå hentet to trenere fra Løv Ham. Hvor mange brukbare/gode trenere på aldersbestemt nivå fins det i bergensregionen? Jeg vil ikke kalle det å rasere talentutviklingen til de andre klubbene.
Så er det begrenset hvor mange 13-14-åringer Brann har plass til. Det er ikke slik at det tar de 3-4 beste fra Bergen Nord, Fyllingsdalen, Fana, ?sane, Sotra, Askøy, Bjarg og Vadmyra. Det er jo ikke slik. Dessuten "tar" de dem ikke heller.
Og så er det selvsagt at Brann vil bomme på noen av dem de henter, for det er umulig å være helt sikker. Derfor vil lag som Vadmyra og Fana kunne sitte igjen med de beste talentene likevel. Kanskje.
Dette er flott for Brann, flott for de beste talentene, og det er ikke uetisk.
Om.dwt er det beste for talentene gjenstår jo å se. jeg
tviler. brann er iike best i bergen på talentarbeid.
Jeg vil påstå at akkurat nå er Løv Ham best, med Brann på andre. Om et år tror jeg Brann er best. Så håper jeg at Brann vil bli enda bedre enn Løv Ham har vært. Det har jeg god tro på pga alle trenerressursene som blir brukt.
Veldig bra at Brann satser på 13 åringer. Ellers er det viktig med riktig påvirkning også før 13 års alder. Her bør Brann bidra til gode utviklingsforhold i de andre klubbene i nedslagsfeltet.
Dette er hvis kortene blir spillt riktig en vinn/vinn situasjon både for Brann, andre klubber, og ikke minst for de mange talentfulle ungdommene i distriktet.
Dette gavner også de nest beste og de som har en slakkere utviklingskurve.
Det er kun ødeleggende for talentarbeidet om spillere velger oss pga navnet, noe de bør være passe blokkert for å gjøre, selv om de er tretten.
Ellers benytter jeg anledningen til å gratulere kråken med ny smarttelefon! ;-)
Har full forståelse for motargumentene både fra debattanter her og andre klubber, men er likevel positiv. Løv-Ham er til nå den eneste klubben som har bevist at de kan talentarbeid og kan utvikle spillere som er gode nok til å ta steget til TL. Dersom dette apparatet forble inntakt hadde det ideelle kanskje vært at Løvene fikk drive på i fred, mens Brann kunne kuppet talentene til resten av klubbene. Inntrykket mitt er dog at Løvenes opplegg ikke vil forbli inntakt. Brann har vel og akkurat hentet en av deres talentutviklere, og Fyllingsdalen ser vel per nå ikke ut til å bli et økonomisk mer bærekraftig Løv-Ham, snarere et Fyllingen pluss. Mangersnes er vel forlengst borte, og han har fått mye av æren for Løvenes talentarbeid.
Ser en bort fra Løv-Ham er jeg svært lite imponert over hva resten av klubbene har fått til. Brann burde garantert klart å videreforedle en spiller nå og da til en god TL-spiller, men det burde og vært et par 15-åringer på aldersbestemte landslag fra eksempelvis Fana og ?sane i tillegg. Jeg vil derfor ikke gråte dersom talentarbeidet til enkelte lokale klubber svekkes, og kan ikke forstå hvordan et profft Brannopplegg ikke skulle kunne gjøre det bedre enn diverse foreldre i bydelene. Dersom Brann svikter i videreforedlingen (noe de gjerne gjør) vil nok bydelsklubbene kunne overta bedre 16-18 åringer fra Brann enn hva de hadde klart å utvikle selv uansett. Spillere som Storesund, brødrene Walde etc har vist at selv om en er for dårlig for Brann kan en bidra i andre klubber.
I tillegg til alt dette troe jeg ikke på noen enorm exodus i retning Minde for samtlige bergenstalenter. Noen vil dra til Brann, mens andre vil være skeptiske og avvente, dersom Brann lykkes vil flere følge på, hvis ikke vil hele prosjektet legges ned om en fem til ti års tid, i løpet av denne perioden hadde nok Fyllingen, ?sane og Fana tilsammen klart å utvikle en spiller god nok for Brann.
Er skeptisk til dette opplegget. Blant annet er det en reell fare for at en tidlig samling av de beste spillerne i en årsklasse i én klubb gjør at det blir lite motstand mellom lagene og dermed lite utvikling. Det er heller ikke gitt at det å komme til et elitemiljø i svært ung alder er det som skal til for å videreutvikle de ferdighetene som skal til, det handler blant annet å ha en trygghet i miljøet som en kan utvikle seg godt i.
Har sett litt på et litt tilfeldig utvalg av noen av de fremste norske spillerne. Bratseth, Solskjær, Hangeland, Moa. Alle disse har debutert for eliteklubber etter flere år på seniornivå for andre klubber. Mer nærliggende er det jo å se på det legendariske (med negativt fortegn?) 84-laget til Brann. Hvilken 84-spiller fra Bergen har nådd desidert lengst? Huseklepp, så klart, uten å spille for Brann.
Motargumentene på vegne av breddeklubbene er sterke i seg selv, men det er også mye som tyder på at det langt fra er noe likhetstegn mellom tidlig spissing og god talentutvikling.
Vil anbefale alle å lese denne artikkelen/innlegget fra en tidligere Skeid-trener på Josimar sine sider: http://josimar.no/2011/11/19/de-gar-med-nesa-i-sky-bortpa-valle/
Quote from: Lasaron on December 14, 2011, 17:26:56 PM
Det er jo ikke slik at Brann tar trettenåringer fra andre klubber. Det er nemlig sånn at Brann gir et tilbud til spillerne/foreldrene, og så takker de ja eller nei.
Altså, du skal lete lenge for å finne 13 år gamle gutter og foreldre i Bergen som vil takke nei til å spille i Brann. Ikke dermed sagt at de bør være der.
Quote from: krakra on December 14, 2011, 18:09:35 PM
Dure, Haugen og Larsen er Bergens tre største talenter for øyeblikket. Alle utviklet i andre lokale klubber, Huseklepp ble også utviklet i en annen lokal klubb. 94-årgangens beste spiller, Jonas Grønner, kom til Brann fra Bergen Nord som førsteårs guttespiller.
Det sier seg selv at det er en ressurs for Brann å ha andre talentfabrikker i Bergen. At Brann dreit seg ut i forhold til Dure er ikke et godt argument for å ødelegge for disse klubbene.
Hvis Brann klarer å produsere større talenter enn Haugen og Dure så er det fair. Hvis vi kan hente de "beste" 13-åringene uten at talentproduksjonen i andre lokale klubber stopper opp så er det flott.
Men jeg tviler på begge deler.
Men er det gitt at disse klubbene har gjort en så god jobb? Hvor mange store talenter har egentlig blitt produsert i Bergen - altså av typen som har slått til i TL og har kunne gjort en karriere av fotballen? Brødrene Ludvigsen, Claus Lundekvam, Erlend Hanstveit, M.I. Mjelde, Kenneth Storvik, Alex Valencia, Erik Huseklepp, Erik Mjelde og til en viss grad Thomas Lund. Er det så mange flere om vi ser bort i fra Haugen og Dure som kan få litt mer tid på seg? Det er ikke mange spillere det er snakk om og det går over en veldig lang tidsperiode.
Jeg tar det for gitt at jeg har glemt noen, men neppe så mange at det gjør den store forskjellen. For poenget her at det er veldig sjelden et stort talent slår gjennom i Bergen og jeg kan ikke se at Brann skal gjøre det så forferdelig mye
verre enn disse andre klubbene som ikke har mye å vise til.
Edit: Mulig spillere som Lundekvam, Hanstveit, M.I. Mjelde og selvfølgelig Opdal skulle vært holdt utenfor, for vi begynner jo her å komme et stykke utenfor by'n, men la gå, det er jo hordalendinger i det minste.
Edit2: Ouch, jeg skrev "bedre" istedenfor "verre". Det ga jo hele innlegget nesten motsatt mening av det jeg hadde tenkt :)
Jeg der ingenting negativt med å samle noen av de beste, du blir bedre av å spille med bedre. Motstanden vil ikke forandre seg mye om du kun henter 1-2 spillere fra enkelte klubber. De andre lagene vil kanskje også satse mer på utviklingen til guttene for å gi de ett alternativ?
Det skal jo også sies at det er klart spillere som Huseklepp ikke ble oppfostret av Brann all den tid vi ikke hadde noen satsing. Når det er sagt, så er han et ekstremt dårlig eksempel mtp at han ble avskiltet opptil flere ganger av disse breddeklubbene det er snakk om.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on December 14, 2011, 21:31:13 PM
Jeg der ingenting negativt med å samle noen av de beste, du blir bedre av å spille med bedre. Motstanden vil ikke forandre seg mye om du kun henter 1-2 spillere fra enkelte klubber. De andre lagene vil kanskje også satse mer på utviklingen til guttene for å gi de ett alternativ?
Klart det vil forandre mye om Brann tar de 18-20 beste spillerne i hver årgang ut av sine klubber. Ikke minst er slike inngrep ofte veldig demotiverende for de miljøene som blir igjen.
Uansett, du blir bedre av å spille med bedre spillere. Men det er også godt for utviklingen å spille med spillere som er på samme nivå, og med spillere som har kommet kortere i utviklingen. Det er veldig stor forskjell på å være en ener på et lag, være vant til å måtte ta mye ansvar, motivere medspillere osv., til å plutselig bli en del av en masse med spillere på samme nivå i ung alder.
Det hadde etter min mening vært bedre å ha som mål at spillerne skal få utvikle seg i sine miljøer, og at Brann hadde jobbet systematisk med hospitering og ekstratreninger for de mest talentfulle spillerne. Da kunne spillerne fått trene med både svakere, likere og bedre spillere i omtrent like store doser, noe forskningen viser er den beste balansen i spillerutvikling.
Quote from: crm on December 14, 2011, 21:11:35 PM
Er skeptisk til dette opplegget. Blant annet er det en reell fare for at en tidlig samling av de beste spillerne i en årsklasse i én klubb gjør at det blir lite motstand mellom lagene og dermed lite utvikling.
Motargumentene på vegne av breddeklubbene er sterke i seg selv, men det er også mye som tyder på at det langt fra er noe likhetstegn mellom tidlig spissing og god talentutvikling.
De skal spille mot eldre spillere så det bør ikke bli noen fare med tanke på motstanden.
Barcelona, for å ta et ekstremt eksempel, utvikler spillere fra ung alder av, og de greier seg ok med talentutviklingen... Det er ikke selvsagt, men jeg har troen på det med de ressursene og det apparatet vi bygger opp nå.
Quote from: Klaus_Brann on December 14, 2011, 23:11:07 PM
De skal spille mot eldre spillere så det bør ikke bli noen fare med tanke på motstanden.
Barcelona, for å ta et ekstremt eksempel, utvikler spillere fra ung alder av, og de greier seg ok med talentutviklingen... Det er ikke selvsagt, men jeg har troen på det med de ressursene og det apparatet vi bygger opp nå.
Greit nok det, men nivået i de ulike aldersbestemte seriene vil jo uansett svekkes over tid. Det vil komme frem spillere utenom Brann-systemet, og disse må dessuten også ha gode miljøer. Historien er full av "late bloomers" som Bratseth og Huseklepp, det er et spørsmål hvor gode vilkår disse får i Bergen i årene fremover.
Barcelona-sammenligningen kommer alltid opp, men det er enorme forskjeller, både i ressurser, nedslagsfelt (hele verden) og kultur. Jeg sier ikke at det er umulig at dette kan gå bra, men jeg tror det ikke. Som nevnt over: det har kommet frem en del (riktig nok ikke altfor mange) riktig gode norske fotballspillere, og disse har vært etablerte seniorspillere før de har gått til eliteklubber.
Barcas nedslagsfelt er langt større enn vårt, men så må de og utvikle vanvittig mye bedre spillere enn oss for at spillerne skal slå gjennom. Vårt nedslagsfelt er enormt i TL-sammenheng, og POL, Klepp og Lundekvam er for meg eksempler på at en desperat trenger langt bedre talentutvikling i Bergensområdet og en spissing som ikke kan overlates til breddeklubbene. For det er virkelig utrolig tynt med spillere som har klart å komme opp på et anstendig nivå fra bergensområdet, ekstremt tynt.
Ser en på disse spillerne er det videre åpenbart at den største hemskoen for utvikling av talenter fra Bergensområdet heter Brann. Den desidert beste spillerne fra bergensområdet i min tid: POL, kom via Fyllingen. Storvik som regnes som en av Vikings tre beste spillere de siste 25-årene. Hadde han slått gjennom i Brann? Så har vi og Vikinger som Soltvedt, mens vi i dag ser spillere som Dure, Børven, PVN og Mæland i andre TL-klubber. I Brann har vi derimot rotet vekk det som mange regnet som den desidert mest lovende midtbanespilleren på hele jævla 90-tallet i Norebø (stakkaren valgte Brann fremfor Ajax), og ser en bort fra den siste generasjonen med utvandrede talenter var det heller ikke slik at det var vanlig for klubber utenfra å hente talenter på 90-tallet. Det har nok vært en haug med lokale talenter som kunne blitt gode om de var hentet av Brann og fikk tillit.
I senere tid har løvene vist at det ikke er vannet eller genene i Bergen det er noe i veien med, men snarere SK Brann, Løvene er nå lokalhistorie. Jeg er heller ikke overbevist om at Skars har den modigheten som skal til for å tørre å gi talentene tillit i et Bergen som krever resultater, og jeg er helt enig med Aabrekk i at den desidert viktigste talentutvikleren i en klubb er hovedtreneren. Likevel ønsker jeg dette prosjektet velkommen. ?rsaken til at Brann har feilet gang, på gang, på gang i talentarbeidet er ja, mangel på vilje blant hovedtrenere, men og i hovedsak mangel på kompetanse og kontinuitet i talentarbeidet. Nå er Løv-Ham borte og den eneste klubben med ressurser nok til å ta opp talenthansken er Brann. De andre klubbene har ikke kompetansen eller ressursene, og dersom vi ikke lykkes er det ikke slik at ?sane eller Fana i stedet hadde produsert stortalenter på løpende bånd av de vi evt ødelegger. Er Skars et hinder for talentutviklingen er det jo ikke værre enn at han vil fjernes. Endringen det er snakk om er å hente 13-åringer og disse er uansett neppe aktuelle for a-laget før om fem år. Tviler på at Skars i det hele tatt er hovedtrener da, i så fall er han trolig dette fordi han har lyktes med bla 94-generasjonen. I tillegg vil neppe alle 13-åringene til Brann så vi får således en slags naturlig risikospredning innad i Bergen. Vi har hentet en talentutvikler fra en svensk klubb der de har lykkes, samt Løv-Ham der de og har lykkes.
Mulig hovedtrener vil stå i veien for at talentene det siste steget, men vi vil likevel ha forutsetninger for å utvikle spillere som er klare til å ta dette siste steget. Det vil verken Fyllingsdalen, ?sane eller Fana klare.
Og matchingen på bra nivå får ikke juniorene på juniornivå, men i fjerde og andredivisjon.
Quote from: crm on December 14, 2011, 23:31:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 14, 2011, 23:11:07 PM
De skal spille mot eldre spillere så det bør ikke bli noen fare med tanke på motstanden.
Barcelona, for å ta et ekstremt eksempel, utvikler spillere fra ung alder av, og de greier seg ok med talentutviklingen... Det er ikke selvsagt, men jeg har troen på det med de ressursene og det apparatet vi bygger opp nå.
Greit nok det, men nivået i de ulike aldersbestemte seriene vil jo uansett svekkes over tid. Det vil komme frem spillere utenom Brann-systemet, og disse må dessuten også ha gode miljøer. Historien er full av "late bloomers" som Bratseth og Huseklepp, det er et spørsmål hvor gode vilkår disse får i Bergen i årene fremover.
Barcelona-sammenligningen kommer alltid opp, men det er enorme forskjeller, både i ressurser, nedslagsfelt (hele verden) og kultur. Jeg sier ikke at det er umulig at dette kan gå bra, men jeg tror det ikke.
Har ingen tro på at nivået vil svekkes nevneverdig på bakgrunn av at de antatt beste spillerne forsvinner til Brann. Som en av trenerne sa må de da være også bli flinkere.
Selvfølgelig er det store forskjeller, men det er ingenting i veien for at vi kan bli Barca light, og som Bakkerud sier har vi et stort nedslagsfelt med lite konkurranse fra andre toppklubber.
Forøvrig har Barcelona hele 9 egenproduserte spiller fra Spania, den eneste som ikke er fra Spania på A-laget som er egenprodusert er Messi, men han kom dit i 2000, så han ble ikke hentet på den måten heller.
Så det nedslagsfeltet har ikke blitt brukt av de som spiller på A-laget per nå i alle fall.
Quote from: crm on December 14, 2011, 23:31:03 PM
Som nevnt over: det har kommet frem en del (riktig nok ikke altfor mange) riktig gode norske fotballspillere, og disse har vært etablerte seniorspillere før de har gått til eliteklubber.
Grunnen til det er jo ganske enkelt at vi har vært og fortsatt er ganske dårlige på talentutvikling i Norge. Hvorfor lykkes større klubber godt med å få opp egenproduserte spillere som gjør det bra i ung alder i andre land, mens det er lite av det i Norge? Kanskje fordi de gjør det på en annen måte enn vi som sitter her på berget vårt og ikke tør å hente inn de beste for å utvikle de fra tidlig alder, fordi det er så mye viktigere at de får spille med de de går i klasse med og leke seg der.
Quote from: Klaus_Brann on December 15, 2011, 01:39:27 AM
Quote from: crm on December 14, 2011, 23:31:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 14, 2011, 23:11:07 PM
De skal spille mot eldre spillere så det bør ikke bli noen fare med tanke på motstanden.
Barcelona, for å ta et ekstremt eksempel, utvikler spillere fra ung alder av, og de greier seg ok med talentutviklingen... Det er ikke selvsagt, men jeg har troen på det med de ressursene og det apparatet vi bygger opp nå.
Greit nok det, men nivået i de ulike aldersbestemte seriene vil jo uansett svekkes over tid. Det vil komme frem spillere utenom Brann-systemet, og disse må dessuten også ha gode miljøer. Historien er full av "late bloomers" som Bratseth og Huseklepp, det er et spørsmål hvor gode vilkår disse får i Bergen i årene fremover.
Barcelona-sammenligningen kommer alltid opp, men det er enorme forskjeller, både i ressurser, nedslagsfelt (hele verden) og kultur. Jeg sier ikke at det er umulig at dette kan gå bra, men jeg tror det ikke.
Har ingen tro på at nivået vil svekkes nevneverdig på bakgrunn av at de antatt beste spillerne forsvinner til Brann. Som en av trenerne sa må de da være også bli flinkere.
Selvfølgelig er det store forskjeller, men det er ingenting i veien for at vi kan bli Barca light, og som Bakkerud sier har vi et stort nedslagsfelt med lite konkurranse fra andre toppklubber.
Forøvrig har Barcelona hele 9 egenproduserte spiller fra Spania, den eneste som ikke er fra Spania på A-laget som er egenprodusert er Messi, men han kom dit i 2000, så han ble ikke hentet på den måten heller.
Så det nedslagsfeltet har ikke blitt brukt av de som spiller på A-laget per nå i alle fall.
David Villa er vel ikke egenprodusert? Men jeg forstår godt poenget ditt.
Nei, han er ikke egenprodusert og er derfor heller ikke blant de 9, noe som også gjelder noen andre på laget.
Fra el Clasico var det vel Sanchez og Abidal som ikke har vært oppfostret i Barca, mens Pique og Fabregas gikk sine barnesko i Barca før de tok noen år hos hhv United og Arsenal.
Quote from: Huff on December 14, 2011, 23:54:30 PMI Brann har vi derimot rotet vekk det som mange regnet som den desidert mest lovende midtbanespilleren på hele jævla 90-tallet i Norebø (stakkaren valgte Brann fremfor Ajax)
Dette er feil. Norebø fikk masser av tillit da han kom til Brann, men karrieren ble ødelagt av skader (Jumpers knee). Så akkurat Norebø kan ikke Brann lastes for etter min mening.
Jeg har tidligere uttrykt skepsis til å hente så unge spillere. Men har begynt å tvile på min egen skepsis. Bare det å få proffe trenere som kan stå i mot foreldreinnblanding kan gjøre mye. Skal bli utrolig spennende å se hvordan Bakkerud & co løser dette de neste årene.
Ikke bare trenerne, men også matching på høyere nivå.
Det er ikke gitt at større ressurser gir bedre resultat, men det gir bedre forutsetninger.
Talent teller, men ressurser avgjør (for å vri litt på et sitat)
Quote from: Nixon on December 15, 2011, 08:08:48 AM
Dette er feil. Norebø fikk masser av tillit da han kom til Brann, men karrieren ble ødelagt av skader (Jumpers knee). Så akkurat Norebø kan ikke Brann lastes for etter min mening.
Tok vel litt hardt i for poengets skyld, men står inne for det jeg skrev. Trodde det var en kombinasjon av Branns mangel på matching og skader, men du vet nok best.
Quote from: Lister on December 15, 2011, 08:33:43 AM
Ikke bare trenerne, men også matching på høyere nivå.
Det er ikke gitt at større ressurser gir bedre resultat, men det gir bedre forutsetninger.
Talent teller, men ressurser avgjør (for å vri litt på et sitat)
Og matching på fjerdedivisjonsnivå og dernest i 2.div vil trolig gi langt bedre matching enn hva andre kan komme med i juniorserien, så har vi og kvalifiserte trenere, i motsetning til diverse foreldre i breddeklubbene.
Så har jeg jaggu meg sett et (omskrevet) Rokkansitat på Bataljonen og. Hehe.
Quote from: Klaus_Brann on December 15, 2011, 01:39:27 AM
Grunnen til det er jo ganske enkelt at vi har vært og fortsatt er ganske dårlige på talentutvikling i Norge. Hvorfor lykkes større klubber godt med å få opp egenproduserte spillere som gjør det bra i ung alder i andre land, mens det er lite av det i Norge? Kanskje fordi de gjør det på en annen måte enn vi som sitter her på berget vårt og ikke tør å hente inn de beste for å utvikle de fra tidlig alder, fordi det er så mye viktigere at de får spille med de de går i klasse med og leke seg der.
Det er ingen tvil om at Norge har vært for dårlige på talentutvikling, og at det må gjøres endringer. Et annet land som vurdere å gjøre endringer er England, hvor mange trenere mener de spisser altfor tidlig, og at dette går utover talentutviklingen.
Jeg tror bare mer hadde blitt vunnet ved å jobbe aktivt med å styrke de mest aktive ungdomsmiljøene med kompetanse, samt å jobbe med oppfølging og ekstratreninger for de største talentene, fremfor å sope sammen et lag. Til syvende og sist vil det uansett handle om den enkelte vilje og holdning til å legge ned det treningsarbeidet som må til for å bli en toppspiller. Det kreves som retningsgivende 10000 treningstimer før man er ute av tenårene, så mye trening får en ikke uten en enorm egeninnsats.
Quote from: crm on December 14, 2011, 21:14:39 PM
Vil anbefale alle å lese denne artikkelen/innlegget fra en tidligere Skeid-trener på Josimar sine sider: http://josimar.no/2011/11/19/de-gar-med-nesa-i-sky-bortpa-valle/
Quote from: Lasaron on December 14, 2011, 17:26:56 PM
Det er jo ikke slik at Brann tar trettenåringer fra andre klubber. Det er nemlig sånn at Brann gir et tilbud til spillerne/foreldrene, og så takker de ja eller nei.
Altså, du skal lete lenge for å finne 13 år gamle gutter og foreldre i Bergen som vil takke nei til å spille i Brann. Ikke dermed sagt at de bør være der.
Jeg har nå lest artikkelen fra Josimar. Han skriver om at mange klubber i Osloområdet kjemper om å ha de beste lagene på aldersbestemt, og at spillerne sin utvikling har best av å være lenge i de miljøene.
Er det kanskje slik at i en sånn situasjon blir trenerne og spillerne mer opptatt av å vinne kamper og turneringer enn av utvikling?
Etter det jeg har lest på brann.no kan det virke som om trenerne våre ofrer gode resultatfordi de tviholder på en spillestil som gir best mulig utvikling. Det er i så fall kjempebra.
Quote from: Lasaron on December 15, 2011, 11:25:56 AM
Jeg har nå lest artikkelen fra Josimar. Han skriver om at mange klubber i Osloområdet kjemper om å ha de beste lagene på aldersbestemt, og at spillerne sin utvikling har best av å være lenge i de miljøene.
Er det kanskje slik at i en sånn situasjon blir trenerne og spillerne mer opptatt av å vinne kamper og turneringer enn av utvikling?
Etter det jeg har lest på brann.no kan det virke som om trenerne våre ofrer gode resultatfordi de tviholder på en spillestil som gir best mulig utvikling. Det er i så fall kjempebra.
Det er et godt poeng, det er en viss motstrid mellom overdrevet resultatfokus og utvikling. Men det er vanskelig å få gode resultater over tid uten å ha fokus på utvikling. Det har blitt sagt at det er lett å få det beste 13-årslaget i byen. Det er bare å gjøre alt feil.
Men desto større grunn til å sette spørsmålstegn ved sammenhengen mellom å sortere 13-åringer til et miljø og det å lykkes med å få opp gode seniorspillere. Her er veien lang, og det er mange faktorer som spiller inn, blant annet tid, trygghet og holdning. Som sagt tidligere er det viktigste den egeninnsatsen som må til, som krever vilje og holdning. Jeg har selv sett idrettsutøvere som har vært midt på treet som 13-åringer, men virkelig tatt steget som 17-18-åringer etter å ha jobbet og stått på.
At Brann tenker som du nevner, er positivt. Men jeg er likevel skeptisk til prinsippet om at oppsamling av 13-åringer på sikt vil få frem de beste seniorspillerne for Brann sitt A-lag.
La oss leke oss med en skala fra 1-10.
Sett at alle 13-åringene blir satt karakter på etter hvor gode de er akkurat da. Hvis Brann kun hadde hatt egne spillere fra lillegutt, samt noen få fra Baune og Nymark, anslår jeg at gjennomsnittet kunne vært på, ja, la oss si 6,7. Og hvis Brann klarer å lokke til seg en del fra en større region, slik de nå prøver på, og dette utelukkende er gutter med talent, så kan vi si at gjennomsnittet blir 8,1.
Ja, så vil det kanskje ligge noen feilmarginer her, og noen feilvurderinger der når trenerne plukker ut laget. Da kan vi likevel anslå at sjansen for å få toppspillere ut av gjengen på 8,1 er betydelig større enn fra gjengen på 6,7.
Men er det en garanti? Nei.
«Jeg utvikler meg bedre i Brann enn Leichester»
http://fotball.bt.no/eliteserien/article217053.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article217053.ece)
Quote from: Lasaron on December 15, 2011, 15:18:21 PM
Ja, så vil det kanskje ligge noen feilmarginer her, og noen feilvurderinger der når trenerne plukker ut laget. Da kan vi likevel anslå at sjansen for å få toppspillere ut av gjengen på 8,1 er betydelig større enn fra gjengen på 6,7.
Det er selvfølgelig klart. Men disse spillerne eksisterer jo uansett om de er i Brann eller ikke. Spørsmålet er hvor og hvordan de utvikler seg best.
En annen problemstilling er at denne satsingen kan - kan! - skape uheldige ringvirkninger i breddeklubbene. Klubbdrift er en kompleks helhet, og dersom de beste spillerne forsvinner kan det - muligens -bre seg en holdning om at "det nytter ikke uansett", samt at det kan dra lederressurser ut av klubbene. Hvis dette i neste omgang går utover kvaliteten og utviklingsarbeidet i barnefotballen, kan vi i alle fall glemme å få frem talenter.
Som du sier, det er ingenting som er garantert og det ligger veldig mange usikkerhetsmomenter tilknyttet hvilke konsekvenser dette kan få.
Du har lite i fotball å gjøre, uansett nivå, hvis du kommer drassende med holdninger som "det nytter ikke uansett", vet at du skrev "kan", men point still valid.
Greit nok å ha et bra forhold til og samarbeid med breddeklubbene, men brann skal ikke la være å satse i frykt for å tråkke noen på tærne.
Tror nok heller vi vil se mer holdninger av typen "da må vi bare bli bedre".
Breddeklubbene har ikke mye å vise til så langt, så jeg kan ikke se at det skal være noe problem at Brann prøver seg.
De har da profusert Haugen, Dure, larsen, grønner,.yaw,.haugsdal, huseklepp. Det er mye bedre enn Brann, men de kan jo bare ta fem til et visst punkt. Det er Brann som må hjelpe dem å ta det siste steget. Der har Brann vært ubrukelig og så lenge vi er det hjelper det lite å stjele breddeklubbenes 13-åringer.
Quote from: crm on December 15, 2011, 10:09:51 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 15, 2011, 01:39:27 AM
Grunnen til det er jo ganske enkelt at vi har vært og fortsatt er ganske dårlige på talentutvikling i Norge. Hvorfor lykkes større klubber godt med å få opp egenproduserte spillere som gjør det bra i ung alder i andre land, mens det er lite av det i Norge? Kanskje fordi de gjør det på en annen måte enn vi som sitter her på berget vårt og ikke tør å hente inn de beste for å utvikle de fra tidlig alder, fordi det er så mye viktigere at de får spille med de de går i klasse med og leke seg der.
Det er ingen tvil om at Norge har vært for dårlige på talentutvikling, og at det må gjøres endringer. Et annet land som vurdere å gjøre endringer er England, hvor mange trenere mener de spisser altfor tidlig, og at dette går utover talentutviklingen.
Jeg tror bare mer hadde blitt vunnet ved å jobbe aktivt med å styrke de mest aktive ungdomsmiljøene med kompetanse, samt å jobbe med oppfølging og ekstratreninger for de største talentene, fremfor å sope sammen et lag. Til syvende og sist vil det uansett handle om den enkelte vilje og holdning til å legge ned det treningsarbeidet som må til for å bli en toppspiller. Det kreves som retningsgivende 10000 treningstimer før man er ute av tenårene, så mye trening får en ikke uten en enorm egeninnsats.
Det blir jo bare påstand mot påstand, men jeg tror det er bare positivt å starte tidlig. Og som sagt har Brann god kompetanse i form av et stort apparat nå og også fysiske trenere ned mot de yngre lagene også.
Da er det meste man kan gjøre på papiret i alle fall veldig bra.
Jeg sliter med å se hvorfor det ikke skal fungere i praksis, hva lokalklubbene skal gjøre så mye bedre med dem?
Hva er ulempene med å starte tidlig???
Man blir jo også bedre av å spille med bedre spillere, og er nok et godt punkt for å samle de hos Brann.
Quote from: krakra on December 15, 2011, 22:16:47 PM
De har da profusert Haugen, Dure, larsen, grønner,.yaw,.haugsdal, huseklepp. Det er mye bedre enn Brann, men de kan jo bare ta fem til et visst punkt. Det er Brann som må hjelpe dem å ta det siste steget. Der har Brann vært ubrukelig og så lenge vi er det hjelper det lite å stjele breddeklubbenes 13-åringer.
Altså ?N stor spiller på de siste hvor mange årene?
Mange gode og noen store talenter. At Brann ikke har klart å utnytte det er ikke de andre klubbenes skyld.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 01:05:27 AM
Mange gode og noen store talenter. At Brann ikke har klart å utnytte det er ikke de andre klubbenes skyld.
Dette er helt riktig. Har en bekjent som spilte med en av de overnevnte spillerne før vedkommende kom til Brann. Han omtalte Brannspilleren som det desidert største talentet han noen sinne hadde spilt med. Denne personen hadde og spilt i Adecco sammen med spillere som like etter endte opp i TL, og som holder nivået. Ingen av de nevte TL-spillerne er profiler, men en har kamper på U-21 og har et tresifret antall TL-kamper(i). Den personen jeg snakker om omtalte og som nevnt det bergenske talentet som den desidert beste han hadde spilt med og da er det grunn til å tro at han var betydelig bedre enn de medspillerne han har hatt som har ''slått gjennom'' i TL.* Brann har vært håpløse både på talentutvikling samt å la spillerne ta det siste steget.
I dag er en bra på det første, mens lite tyder på at en er god på det andre. Men, foruten Løv-Ham har som nevnt ingen andre klart å produsere flere store talenter på kort tid. Løv-Ham er ferdige, og jeg finner ingen grunn til å tro at et proffesionelt Brannopplegg ikke skal være bedre for spillernes utvikling enn det en driver med i eksempelvis ?sane og Fana. Jeg er faktisk ganske sikker på at Brann vil være bedre på spillerutvikling enn de andre lokale klubbene dersom Branns satsing er seriøs, noe absolutt alt tyder på at den er. Dette betyr ikke at Brann ikke vil feile når talentene trenger matching på toppnivå for å ta det siste steget, men frem til da tyder vel det meste på at Brann vil lykkes? Hvis Brann ikke klarer dette ser jeg heller ikke hvorfor talentene ikke skal kunne vende tilbake til sine lokale klubber (i en alder av rundt 18-19år kanskje), uansett tror jeg ikke spillerne vil tape på å ta større steg som talenter i Brann, så kan vi håpe på at noen av dem vender tilbake uten å måtte hentes for 10 mill etter å ha slått gjennom hos våre rivaler i TL.
Det som står i veien for at bergens talenter nå skal lykkes er ikke talentutviklingen til Brann, men vår eventuelle feighet hos den øverste sportslige ledelsen, ser uansett ikke hvordan dette skal blir værre av at Brann blir enda bedre på talentutvikling.
* Velger å ikke gå i detalj da dette vil kunne avsløre identiteten til personen jeg refererer til, noe jeg føler jeg overhodet ikke har rett til.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 01:05:27 AM
Mange gode og noen store talenter. At Brann ikke har klart å utnytte det er ikke de andre klubbenes skyld.
Nå kan vel ikke Brann ta skylden for at Hordaland har produsert pinlig få TL-spillere? Hadde disse breddeklubbene vært så bra så ville vi vel sett flere eksempler på hordalendinger i andre klubber?
Quote from: krakra on December 15, 2011, 22:16:47 PM
De har da profusert Haugen, Dure, larsen, grønner,.yaw,.haugsdal, huseklepp. Det er mye bedre enn Brann, men de kan jo bare ta fem til et visst punkt. Det er Brann som må hjelpe dem å ta det siste steget. Der har Brann vært ubrukelig og så lenge vi er det hjelper det lite å stjele breddeklubbenes 13-åringer.
Hvor mange landslagsspillere har blitt produsert i Bergen de siste 10-20 årene? Og alvorlig talt, det blir for dumt å legge all skyld på Brann. Er talentet stort nok og Brann ikke plukker det opp så er det alltids en annen TL-klubb som gjør det.
Quote from: ostraume on December 16, 2011, 09:15:05 AM
Quote from: krakra on December 16, 2011, 01:05:27 AM
Mange gode og noen store talenter. At Brann ikke har klart å utnytte det er ikke de andre klubbenes skyld.
Nå kan vel ikke Brann ta skylden for at Hordaland har produsert pinlig få TL-spillere? Hadde disse breddeklubbene vært så bra så ville vi vel sett flere eksempler på hordalendinger i andre klubber?
Jeg er som sagt uenig med Krakra, men denne kjøper jeg ikke. Per i dag spiller unge Dure, PVN, Mæland, og Børven og Solli i andre TL-klubber. Dersom en går bakover i tid var det vel helt uvanlig at klubber hentet talenter fra andre regioner. Greit at eksempelvis RBk forsynte seg grovt av Nordlands talenter, men dette var etter spillerne hadde slått gjennom i Glimt. RBK hadde ikke oversikt over talentene i eksempelvis Narvik og Mo i Rana, og slik var det vel og for andre klubber. At Odd, TIL og Strømsgodset ikke hentet spillere fra Bergensområdet tidligere betyr ikke at det ikke fantes talenter her, men at klubbene overhodet ikke hadde oversikt. Hvor mange 17-år gamle østlendinger, eller trøndere var det i Brann på 90-tallet?
? mene at fylkes eneste TL-klubb.ikke har ansvaret for at ekstremt få av fylkes talenter har tatt steget er utrolig fjernt. breddeklubbene kan bare ta dem til et visst punkt og andre Tl-klubber.sitter ikke.nødvendigvis og studerer talenter fra hordaland. Når.området hsr en Tippeligaklubb aom.driter fullstendig.i.talentene er det åpenbart noe som ødelegger. likevel wr det flere hordalendinger rundt omkring i Tl. Med Dure, Børven og Våge Nilsen som.de.mest kjente.
Quote from: crm on December 15, 2011, 21:35:46 PM
Quote from: Lasaron on December 15, 2011, 15:18:21 PM
Ja, så vil det kanskje ligge noen feilmarginer her, og noen feilvurderinger der når trenerne plukker ut laget. Da kan vi likevel anslå at sjansen for å få toppspillere ut av gjengen på 8,1 er betydelig større enn fra gjengen på 6,7.
Det er selvfølgelig klart. Men disse spillerne eksisterer jo uansett om de er i Brann eller ikke. Spørsmålet er hvor og hvordan de utvikler seg best.
Og jeg tror de utvikler seg best i Brann slik de nå legger opp satsingen. Dette fordi jeg tror Brann har det beste trenerapparatet, jeg tror Brann vil gi høyest kvalitet på treningene pga opphoping av gode spillere, og jeg tror Brann vil kunne gi det beste kamptilbudet.
Til dem som maser om at Brann historisk sett har vært dårlige til å få talenter til å ta det siste steget:
det er likevel bedre at Brann har et glimrende talentopplegg enn et ok talentopplegg. Og så kan vi håpe på og jobbe for at Brann blir bedre til å gi dem spilletid på A-laget.
Det er bra for Brann med denne talentsatsingen. Det er faktisk ikke noe å diskutere. Den saken er bare helt inormt grei.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 01:05:27 AM
Mange gode og noen store talenter. At Brann ikke har klart å utnytte det er ikke de andre klubbenes skyld.
Det har vel gått talenter til andre klubber og, og det er fortsatt bare Huseklepp som er den ene.
De som har kommmet seg vekk fra Hordland tidsnok har da greid seg bra. U21-landslaget har blant annet to hordalendinger. En av dem er Våge Nilsen som er en av TLs beste venstrebacker, som 20-åring.
Det er ingen tvil om at Brann har ødelagt mye for talentarbeidet i Hordaland. Det er selvfølgelig destruktivt at talentene må komme seg ut av byen og vekk fra den lokale TL-klubben for å ha sjans til å bli noe.
Men samtidig var talentutviklingen bortevekk i hele Bergen en god stund og det er først de siste årene at talentarbeidet har begynt å gi resultater. Løv-Ham har produsert talenter på løpende bånd de siste årene. Med Haugen og Dure som de to største. To spillere som ligger et par hakk over det beste Brannproduktet. Både når det gjelder kvalitet og talent.
Det går nok lenge før Brann produserer så store talenter som dem.
Jeg skjønner ikke diskusjonen. Skal ikke Brann få prøve å bygge opp en bra talentsatsing fordi de er dårlige på talentsatsing?
Dessuten, "produserer" talenter? Virkelig?
Quote from: dudo on December 16, 2011, 13:22:35 PM
Jeg skjønner ikke diskusjonen. Skal ikke Brann få prøve å bygge opp en bra talentsatsing fordi de er dårlige på talentsatsing?
Nei da har du nok misforstått ja. Poenget er at Brann har en veldig stor del av ansvaret for at talentene i området har har slått til. Det skyldes ikke bare det at breddeklubbene ikke har produsert nok gode talenter. Det har vært flere gode talenter i Bergen og Hordland de siste årene, men veldig få som har slått til. De hordalendingene som faktisk har slått igjennom i TL er de som har kommet seg bort fra fylket og Brann tidsnok,
Brann må gjerne bygge opp en bra talentsatsning, og det har vi forsåvidt gjort selv om den kan bli mye bedre, men jeg syns ikke veien å gå er å ødelegge for klubber i nærområdet som er bedre enn oss på dette. Det vil bare sette det totale talentarbeidet i Bergen tilbake.
Og det hjelper jo lite om Brann henter 13-åringer å de blir gode så lenge alt stopper om når de kommer på a-laget. Det er mange som tror på utopiske uttrykk som "er du god nok er du gammel nok", men det er da åpenbart at det fortsatt ikke gjelder i Brann.
Det er heller ikke sånn at de lokale klubbene bare trenger å gi talentene bedre utviklingsmuligheter, så beholder de talentene. Brann har et stort navn og flere 13-åringer vil nok komme hit bare for å kunne spille for Brann.
Haha, okkei ...
Flere kvalifiserte trenere og bedre apparat kan umulig være en trussel mot talentarbeidet i hordaland. Hvor mange spillere finnes det forresten på breddenivå her i fylket?
Tapping av de største talentene i ung alder kan true talentarbeidet i de andre klubbene.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 15:58:17 PM
Tapping av de største talentene i ung alder kan true talentarbeidet i de andre klubbene.
Kan se at dette kan være et problem ute i småbygdene. Men der det ville være naturlig for Brann å hente 13-åringer, må det da være nok fotballspillere til å opprettholde et tilbud?
? ha "nok fotballspillere" er da ikke nok til at det skal være vits i å bruke tid og ressurser på et talentarbeid som gir noen avkastning. Man må ha spillere som faktisk er interessert i å satse og som har potensialet, og hvis Brann skal hente de beste hvert år er det ikke sikkert at det vil være nok talenter igjen til at klubbene gidder å fortsette satsningen. Det er bare tids- og ressurskrevende.
Nå er det langt ifra alle klubbene som har et spesielt godt tilbud for talentene, men det er noen som har brukt tid på å bygge opp et bra tilbud for de mest talentfulle. ?sane og Fana f.eks. Samt både Fyllingen og Løv-Ham. så jeg regner med at det er noe Fyllingsdalen vil videreføre. Slike klubber bør få ha 13-åringene sine i fred. Så kan Brann heller utvikle et bedre samarbeid med disse hvor de beste talentene får komme å trene med Brann jevnlig, og Brann hjelper klubbene med å gjøre tilbudet enda bedre.
Brann har i en del år vært en klubb mange av de største talentene har skygget unna. Det var gale. Nå er stemningen i ferd med å snu. Kanskje mange av de største talentene nå vil til Brann. Og da er det også gale?
Du snakker om epler og pærer.
? hente en gruppe talenter til Brann i 13 års alderen er bra for alle. Bra for de som blir valgt, inspirerende for de som ikke når opp, samtidig gir det de nest beste bedre plass og nye muligheter der de er.
En gruppe på 15- 18 spillere fra Bergen og omland er ingen trussel for andre klubber. Talenter som ikke når helt fram vil få en god utdanning i Brann til glede for de andre klubbene.
Det er ikke noe mål å vinne småguttserien lokalt. Ikke i et utviklingsperspektiv. Ikke for noen.
Det var da veldig fantastisk da. Virkeligheten er sjeldent bare vinn-vinn i så stor grad, men her har visst Brann lagt gullegget.
At de andre klubbenes talentarbeid blir svekket av å miste sine største talenter nesten med en gang de er gamle nok til å spille konkurranse-fotball, noe som kan føre til at de satser mindre på talentutvikling. Noe som igjen gjør at Brann kan bli den eneste klubben i området som satser seriøst på talentarbeid, at flere av talentene kan forsvinne i mengden når de kunne utviklet seg vel så godt i sin lokale klubb er tydeligvis null grunn til å beskymre seg for. Brann klarer seg helt på egenhånd når det gjelder talentutviklingen i Hordaland og alle talenter har godt av å komme til oss.
Brann burde være et lokomotiv som kan inspirere de andre klubbene. Det vil kreves mer og mer for å nå opp som toppspiller. Derfor topp kompetanse så tidlig som mulig. Brann bør som del av talentsatsingen også drive aktivt kompetansespredning overfor øvrige klubber i Bergen og omland.
Det er ikke inspirerende når et lag tar de største talentene dine før de har kommet i puberteten. Var det inspirerende da RBK støvsugde det norske markedet? Gjorde det oss bedre?
Brann må selvfølgelig hente 13-åringer og etterhvert gjerne yngre talenter fra klubber som ikke kan håndtere dem. Det er det nok av i Bergen og Hordaland. Samtidig bør vi være ydmyke nok til å innse at det finnes klubber hvor det er bedre å la talentene bli til de blir eldre og hjelpe disse klubbene til å bli enda bedre.
Det er ikke noe i veien for å ha samarbeidsklubber hvor det drives med kvalitet, men Brann bør selv tilby det ypperste av kompetanse til de største talentene. Som sagt tror jeg den modellen som Brann legger opp til er framtidens talentutvikling, som også vil heve kvaliteten i andre klubber.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 22:43:35 PM
Det er ikke inspirerende når et lag tar de største talentene dine før de har kommet i puberteten. Var det inspirerende da RBK støvsugde det norske markedet? Gjorde det oss bedre?
Brann må selvfølgelig hente 13-åringer og etterhvert gjerne yngre talenter fra klubber som ikke kan håndtere dem. Det er det nok av i Bergen og Hordaland. Samtidig bør vi være ydmyke nok til å innse at det finnes klubber hvor det er bedre å la talentene bli til de blir eldre og hjelpe disse klubbene til å bli enda bedre.
Jeg tror det er mer effektivt å ha et knallbra opplegg selv, enn å hjelpe andre klubber til å bli bedre. Så syns jeg du skal ta inn over deg at det er noe som heter foreldre, og at mange foreldre har fornuft nok til at de ikke automatisk velger Brann for sine unger, bare fordi det heter Brann.
Det mest effektive, og minst risikofylte er selvsagt at flere klubber samarbeider om talentarbeidet i Bergen enn at Brann alene skal produsere alle talentene.
Det er også naivt å tro at ikke 13-åringer vil velge Brann på grunn av navnet, selv med foreldrene. ? tro at alt de lokale klubbene trener for å unngå at talentene forsviner er å gi dem et bedre tilbud er like naivt som frasen "Er du god nok er du gammel nok".
Quote from: Giles on December 16, 2011, 22:49:35 PM
Det er ikke noe i veien for å ha samarbeidsklubber hvor det drives med kvalitet, men Brann bør selv tilby det ypperste av kompetanse til de største talentene. Som sagt tror jeg den modellen som Brann legger opp til er framtidens talentutvikling, som også vil heve kvaliteten i andre klubber.
Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Skulle Brann hentet de to-tre største talente fra alle klubbene i Hordaland så har vi plutselig ett akademi på 500+. At Brann gir enerne ett alternativ bør da ikke utelukke at resten av en gruppe bare er boss? Tvert imot er det ofte når en mister en viktig brikke at andre i gruppen står frem.
Det handler om å dele kompetanse og ikke se hverandre som konkurrenter heller som et økosystem.
Ingen kan bestride Branns posisjon i Bergen og det viser vel også de fleste kommentarene. At et utvalg av de beste talentene får et tilbud i Brann vil spore til innsats og gi energi også ut i samarbeidende klubber. Alle vil bli bedre.De ca 15-18 største talentene kommer ikke fra en klubb og vil dermed ikke svekke kvaliteten i klubber som vil drive godt. Det vil alltid være et klubbhierarki med en toppklubb i Bergen og omegn, men også mange andre gode klubber med gode og ambisiøse tilbud.
Ja, det er positivt, men det er negativt hvis det ødelegger for klubber som kan være en ressurs. Klubber som per i dag utvikler TL-spillere. Det er fult mulig å satse, også å hente gode 13-åringer, uten å ødelegge for de lagene som har et bra opplegg for talentene.
Jeg mener at Brann bør samarbeide med de beste talentklubbene i byen, jobbe for at både vi og de skal bli så gode som mulige, hente de "beste" 13-åringene fra områder hvor de ikke har et godt tilbud og la de andre utvikle seg til de iallefall er 15 og kan spille seniorfotball.
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:01:13 AM
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Skulle Brann hentet de to-tre største talente fra alle klubbene i Hordaland så har vi plutselig ett akademi på 500+. At Brann gir enerne ett alternativ bør da ikke utelukke at resten av en gruppe bare er boss? Tvert imot er det ofte når en mister en viktig brikke at andre i gruppen står frem.
Så Brann sportslige ambisjoner ville ikke fått seg en kraftig knekk hvis RBK skulle hente Ojo og Austin? Tror du det ville vært inspirerende eller demotiverende? Og la oss si at lignende skjedd hvert år. Tror du det hadde vært positivt eller negativt for vårt ambisjonsnivå?
Og siden det er så mange å ta av som du sier, så burde det vel gå greit å la de beste talentklubbene få ha sine talenter i fred en stund til?
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:01:39 AM
Ja, det er positivt, men det er negativt hvis det ødelegger for klubber som kan være en ressurs. Klubber som per i dag utvikler TL-spillere. Det er fult mulig å satse, også å hente gode 13-åringer, uten å ødelegge for de lagene som har et bra opplegg for talentene.
Jeg mener at Brann bør samarbeide med de beste talentklubbene i byen, jobbe for at både vi og de skal bli så gode som mulige, hente de "beste" 13-åringene fra områder hvor de ikke har et godt tilbud og la de andre utvikle seg til de iallefall er 15 og kan spille seniorfotball.
Hvor tar du dette fra egentlig? Mener du at toppidrettsgymnaset og olympiatoppen som faktisk er tungt inne i dette bildet alle sammen tar feil?
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:03:40 AM
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:01:13 AM
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Skulle Brann hentet de to-tre største talente fra alle klubbene i Hordaland så har vi plutselig ett akademi på 500+. At Brann gir enerne ett alternativ bør da ikke utelukke at resten av en gruppe bare er boss? Tvert imot er det ofte når en mister en viktig brikke at andre i gruppen står frem.
Så Brann sportslige ambisjoner ville ikke fått seg en kraftig knekk hvis RBK skulle hente Ojo og Austin? Tror du det ville vært inspirerende eller demotiverende? Og la oss si at lignende skjedd hvert år. Tror du det hadde vært positivt eller negativt for vårt ambisjonsnivå?
Og siden det er så mange å ta av som du sier, så burde det vel gå greit å la de beste talentklubbene få ha sine talenter i fred en stund til?
Snu på flisen da, og spør hvem som skulle erstatte Huseklepp, Moen og Solli. Jo, nettop Ojo, Austin og Torp. Spillere forsvinner, andre får sjansen. Circle of fotball....
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:03:57 AM
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:01:39 AM
Ja, det er positivt, men det er negativt hvis det ødelegger for klubber som kan være en ressurs. Klubber som per i dag utvikler TL-spillere. Det er fult mulig å satse, også å hente gode 13-åringer, uten å ødelegge for de lagene som har et bra opplegg for talentene.
Jeg mener at Brann bør samarbeide med de beste talentklubbene i byen, jobbe for at både vi og de skal bli så gode som mulige, hente de "beste" 13-åringene fra områder hvor de ikke har et godt tilbud og la de andre utvikle seg til de iallefall er 15 og kan spille seniorfotball.
Hvor tar du dette fra egentlig? Mener du at toppidrettsgymnaset og olympiatoppen som faktisk er tungt inne i dette bildet alle sammen tar feil?
Det er da de som har uttalt seg negativt. Jeg er ikke den eneste som mener at dette er feil vei å gå. Jeg er ikke imot at Brann henter gode 13-åringer, men imot at de henter dem fra klubber som satser på å utvikle talenter som som faktisk har et godt opplegg, fordi jeg tror det vil være ødeleggende for dem.
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:05:30 AM
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:03:40 AM
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:01:13 AM
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Skulle Brann hentet de to-tre største talente fra alle klubbene i Hordaland så har vi plutselig ett akademi på 500+. At Brann gir enerne ett alternativ bør da ikke utelukke at resten av en gruppe bare er boss? Tvert imot er det ofte når en mister en viktig brikke at andre i gruppen står frem.
Så Brann sportslige ambisjoner ville ikke fått seg en kraftig knekk hvis RBK skulle hente Ojo og Austin? Tror du det ville vært inspirerende eller demotiverende? Og la oss si at lignende skjedd hvert år. Tror du det hadde vært positivt eller negativt for vårt ambisjonsnivå?
Og siden det er så mange å ta av som du sier, så burde det vel gå greit å la de beste talentklubbene få ha sine talenter i fred en stund til?
Snu på flisen da, og spør hvem som skulle erstatte Huseklepp, Moen og Solli. Jo, nettop Ojo, Austin og Torp. Spillere forsvinner, andre får sjansen. Circle of fotball....
Du svarte da ikke på spørsmålet mitt. Ville det vært positivt om RBK eller en annen klubb hentet Ojo og Austin og hvert år hentet våre to beste spillere? I fjor var vi jo ikke fungerende, og trengte en opprydding. Jeg snakker om å stadig svekke noe som faktisk fungerer.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:05:36 AM
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:03:57 AM
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:01:39 AM
Ja, det er positivt, men det er negativt hvis det ødelegger for klubber som kan være en ressurs. Klubber som per i dag utvikler TL-spillere. Det er fult mulig å satse, også å hente gode 13-åringer, uten å ødelegge for de lagene som har et bra opplegg for talentene.
Jeg mener at Brann bør samarbeide med de beste talentklubbene i byen, jobbe for at både vi og de skal bli så gode som mulige, hente de "beste" 13-åringene fra områder hvor de ikke har et godt tilbud og la de andre utvikle seg til de iallefall er 15 og kan spille seniorfotball.
Hvor tar du dette fra egentlig? Mener du at toppidrettsgymnaset og olympiatoppen som faktisk er tungt inne i dette bildet alle sammen tar feil?
Det er da de som har uttalt seg negativt. Jeg er ikke den eneste som mener at dette er feil vei å gå. Jeg er ikke imot at Brann henter gode 13-åringer, men imot at de henter dem fra klubber som satser på å utvikle talenter som som faktisk har et godt opplegg, fordi jeg tror det vil være ødeleggende for dem.
Er det ikke kun Tertnes IL som er imot dette? Er det flere, det kom ikke frem av artikkelen fra BT.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article217012.ece
Både Tertnes og Bjarg er kritiske, mens Fyllingsdalen ikke virker veldig positiv.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:06:47 AM
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:05:30 AM
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:03:40 AM
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:01:13 AM
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Skulle Brann hentet de to-tre største talente fra alle klubbene i Hordaland så har vi plutselig ett akademi på 500+. At Brann gir enerne ett alternativ bør da ikke utelukke at resten av en gruppe bare er boss? Tvert imot er det ofte når en mister en viktig brikke at andre i gruppen står frem.
Så Brann sportslige ambisjoner ville ikke fått seg en kraftig knekk hvis RBK skulle hente Ojo og Austin? Tror du det ville vært inspirerende eller demotiverende? Og la oss si at lignende skjedd hvert år. Tror du det hadde vært positivt eller negativt for vårt ambisjonsnivå?
Og siden det er så mange å ta av som du sier, så burde det vel gå greit å la de beste talentklubbene få ha sine talenter i fred en stund til?
Snu på flisen da, og spør hvem som skulle erstatte Huseklepp, Moen og Solli. Jo, nettop Ojo, Austin og Torp. Spillere forsvinner, andre får sjansen. Circle of fotball....
Du svarte da ikke på spørsmålet mitt. Ville det vært positivt om RBK eller en annen klubb hentet Ojo og Austin og hvert år hentet våre to beste spillere? I fjor var vi jo ikke fungerende, og trengte en opprydding. Jeg snakker om å stadig svekke noe som faktisk fungerer.
Skal svare på spørsmålet ditt.
Om det er positiv at RBK hadde hentet Ojo og Austin? Nei.
Kan en sammenligne to rivaler i tippeligaen, da RBK og Brann, mot at Brann henter en eller to spillere fra øystese eller kem det skulle være? Nei
Svar på mitt spørsmål da? Viser ikke historien som f.eks sist vinter at når enerne i en gruppe forsvinner så står andre frem? Tenker da på Huseklepp/Moen/Solli som ble erstattet i gruppen av Ojo/Torp og Austin som har stått mer frem i år? Gjentar..Circle of fotball....
Du kan bytte ut RBK med hvem du vil. Er det sånn at du sitter og håper at Ojo og Austin forsvinner så andre kan stå frem? Når ting ikke fungerer kan det selvfølgelig være positivt med endringer, noe som var tilfellet i år. Selv om vi ikke nødvendigvis hadde vært dårligere med Huseklepp eller PVM. Andre ganger går det dårlig. Det var f.eks. ingen som tok over da Helstad forsvant.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:14:38 AM
Du kan bytte ut RBK med hvem du vil. Er det sånn at du sitter og håper at Ojo og Austin forsvinner så andre kan stå frem? Når ting ikke fungerer kan det selvfølgelig være positivt med endringer, noe som var tilfellet i år. Selv om vi ikke nødvendigvis hadde vært dårligere med Huseklepp eller PVM. Andre ganger går det dårlig. Det var f.eks. ingen som tok over da Helstad forsvant.
Hvorfor bytte RBK mot hvem jeg vill? Det var jo de du trakk frem her i en diskusjon mellom Brann og lokalklubbene i Hordaland. ? trekke RBK inn er ikke relevant, for de er jo en direkte konkurrent. Brann vs Tertnes er ikke direkte konkurrenter.
Du trakk også frem Ojo og Austin, hva som skulle skje om de ble solgt. Da svarte jeg at de var jo en direkte konsekvens av at enerne i sesongen før forsvant, lest huseklepp, moen og solli.
Helstad er en annen sak, han har ikke jeg diskutert. Men en kan vell si at Huseklepp vokste etter han forsvant, med mer ansvar. Pluss at da var også laget plutselig midt i ett generasjonsskifte så det eksempelet blir litt søkt.
Uansett, du svarer ikke på spørsmålet mitt.
Du protestert jo på RBK. Da sier jeg at du kan bytte dem ut med hvem du vil, for det er ikke nøye. Det som er poenget er at det verken er styrkende eller motiverende å miste sine 2-3 beste spillere hver sesong. At det funket foran årets sesong beviser ikke at det er positivt på sikt. ?rets situasjon var spesiell. Verken Ojo eller Austins gjennombrudd er en direkte konsekvens av at Huseklepp, PVM eller Solli forsvant. Det er bare Torp som er en direkte erstatter for noen av dem, Austin var allerede en av våre beste spillere og det er ingen grunn til å konkludere med at de ikke ville slått til hvis PVM, Solli og Huseklepp hadde blitt. Hvis de hadde blitt hentet, selvsagt.
Brann var da ikke midt i et genrasjonsskifte da Helstad forsvant.
Nå heier jeg på Brann, ikke på de andre lokale klubbene. Og jeg syns jeg har argumentert godt for hvorfor dette er bra for Brann.
Krakra sier det er naivt å tro at noen av de andre klubbene vil stå på videre slik som Brann nå satser. Javel. Han sier også det er naivt å tro at det fins en del foreldre som seriøst vil vurdere fordeler og ulemper ved at poden sin får tilbud fra Brann. Javel.
Her er en innrømmelse, Krakra: Ikke alltid, men av og til når jeg diskuterer med deg syns jeg mine egne argumenter er uimotståelig gode. Ja jeg syns faktisk det, av og til. Og jeg tenker at nå må vel denne Krakra gi meg litt rett, nå må vel Krakra kanskje gå litt tilbake på det han skreiv i sted. Men, nei. Det skjer ikke.
Dette med foreldrene syns jeg er et slikt uimotståelig godt argument. Jeg kan ikke skjønne at du ikke svarer noe sånn som dette: "Jo, du har kanskje rett, det er vel noe i det." Men så er jeg altså naiv. Og du kan lekende lett nedvurdere intelligensen og evnen til kritisk vurdering til alle foreldre i Hordaland.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:31:21 AM
Du protestert jo på RBK. Da sier jeg at du kan bytte dem ut med hvem du vil, for det er ikke nøye. Det som er poenget er at det verken er styrkende eller motiverende å miste sine 2-3 beste spillere hver sesong. At det funket foran årets sesong beviser ikke at det er positivt på sikt. ?rets situasjon var spesiell. Verken Ojo eller Austins gjennombrudd er en direkte konsekvens av at Huseklepp, PVM eller Solli forsvant. Det er bare Torp som er en direkte erstatter for noen av dem, Austin var allerede en av våre beste spillere og det er ingen grunn til å konkludere med at de ikke ville slått til hvis PVM, Solli og Huseklepp hadde blitt. Hvis de hadde blitt hentet, selvsagt.
Brann var da ikke midt i et genrasjonsskifte da Helstad forsvant.
Nå avdekker du svake kunnskaper, lurer på om jeg skal gidde å dra dette videre.
Austin var en av mange gode i 2010, når de andre stjernene forsvant tok han mer ansvar som spiller og ble kåret som TL beste spiller i 2011.
Ojo og Gustav måtte så og si ta alt det offensive ansvaret etter at Huseklepp og Moen dro. Du kan jo se på statistikken til Gustav ifjor kontra i år. Jeg mener han har tatt mer ansvar og vokst som spiller etter at Huse og Moen stakk.
Torp kom fra en anonym tilværelse i Kongsvinger til å overta rollen til eks landslagspiller Solli. Klart han vokste med det ansvaret, han har jo vært en av profilene i 2011.
Helstad: han var det du som dro frem. Vokste ikke Huseklepp med ansvaret etter han dro? Hvem var lagets ubestidte profil etter han dro? Jo, huseklepp. Med generasjonskifte så mener jeg at på to sesonger så mistet vi 7 av de faste 11 i 07,samt 3/4 deler av troppen, det er ganske ekstremt.
Jeg sier ikke at det er naivt å tro at en del foreldre vil vurdere fordeler og ulemper, men det er naivt å tro at alle vil det. Dessuten er det da vel ikke umulig at også foreldre lar seg påvirke av at det er selveste Brann som vil ha pjokken med på laget?
Og det handler ikke om hvem man heier på, men hva som vil være best for talentarbeidet i Bergen, som til syvende og sist vil komme Brann til gode. Jeg tror ikke det beste er at Brann driver talentarbeidet alene, og jeg tror ikke det vil være inspirerende eller motiverende for andre klubber at deres største talenter forsvinner med en gang de viser stort potensiale og at med en gang klubbene får frem en spiller de har skikkelig troen på så snapper Brann dem opp og stikker av med æren hvis talentet 4-5 år senere slår igjennom i TL.
Kan ikkje skjøna at KraKra, den som hylar mest på at talenta må få speletid, er negativ til dette.
Slik eg ser det får dei beste talenta no eit enno betre tilbod.
Derretter er det opp til dei som vert igjen i klubbane sine å ta seg seg siølv i skinnet og bevisa at Brann tok feil.
Eg trur dette kan bli postivt eg.
Dessutan er mange late bloomers, ala Huseklepp.
Så eg trur dette fører til at fleire får sjansen, og Brann ein betre oversikt.
Men det er klart, det er fyrst om fem år me sit med ein slags fasit på dett.e
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:44:52 AM
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:31:21 AM
Du protestert jo på RBK. Da sier jeg at du kan bytte dem ut med hvem du vil, for det er ikke nøye. Det som er poenget er at det verken er styrkende eller motiverende å miste sine 2-3 beste spillere hver sesong. At det funket foran årets sesong beviser ikke at det er positivt på sikt. ?rets situasjon var spesiell. Verken Ojo eller Austins gjennombrudd er en direkte konsekvens av at Huseklepp, PVM eller Solli forsvant. Det er bare Torp som er en direkte erstatter for noen av dem, Austin var allerede en av våre beste spillere og det er ingen grunn til å konkludere med at de ikke ville slått til hvis PVM, Solli og Huseklepp hadde blitt. Hvis de hadde blitt hentet, selvsagt.
Brann var da ikke midt i et genrasjonsskifte da Helstad forsvant.
Nå avdekker du svake kunnskaper, lurer på om jeg skal gidde å dra dette videre.
Austin var en av mange gode i 2010, når de andre stjernene forsvant tok han mer ansvar som spiller og ble kåret som TL beste spiller i 2011.
Ojo og Gustav måtte så og si ta alt det offensive ansvaret etter at Huseklepp og Moen dro. Du kan jo se på statistikken til Gustav ifjor kontra i år. Jeg mener han har tatt mer ansvar og vokst som spiller etter at Huse og Moen stakk.
Torp kom fra en anonym tilværelse i Kongsvinger til å overta rollen til eks landslagspiller Solli. Klart han vokste med det ansvaret, han har jo vært en av profilene i 2011.
Helstad: han var det du som dro frem. Vokste ikke Huseklepp med ansvaret etter han dro? Hvem var lagets ubestidte profil etter han dro? Jo, huseklepp. Med generasjonskifte så mener jeg at på to sesonger så mistet vi 7 av de faste 11 i 07,samt 3/4 deler av troppen, det er ganske ekstremt.
Jeg viser på ingen måte svake kunnskaper. Austin var en av våre beste i 2010, selv om han spilte utenfor sin beste posisjon. Han tok solide steg fra 2009 til 2010 og nye steg i 2011. Kanskje var det en konsekvens av at våre beste forsvant, kanskje han bare var mer vant til norsk fotball, kanskje det skyldes det imponerende kollektivet Skarsfjord hadde bygd og som neppe hadde blitt ødelagt med de tre nevnte.
Torp var en god spiller i KIL og. Han var ønsket av både LSK og RBK. Selvfølgelig ble han mer profilert i Brann enn i KIL.
Blander du Guastvino inn nå? Ojo var en veldig god spiller før han kom til Brann og de fleste som kjente til ham spådde en god Brannkarriere. At han slo til så fort overrasket nok de fleste, men det er heller ingen grunn til å konkludere med at det skyldes at gode spillere forsvant.
Det var mange endringer som skjedde med Brann før årets sesong. Ser virkelig ikke grunnen til å slå fast at PVM, Huseklepp og Sollis exit var hovedårsaken til at flere av spillerne ble bedre. Det er ikke det Skarsfjord har pekt på iallefall. En bedre sammensatt stall, en langt bedre kultur og at vi ble kvitt en rekke elendige spillere som stort sett var skadet og aldri bidro på treningene bidro nok også litt til at laget ble bedre. Og når laget blir bedre blir enkeltspillere bedre.
Quote from: Yngve on December 17, 2011, 00:52:19 AM
Kan ikkje skjøna at KraKra, den som hylar mest på at talenta må få speletid, er negativ til dette.
Slik eg ser det får dei beste talenta no eit enno betre tilbod.
Derretter er det opp til dei som vert igjen i klubbane sine å ta seg seg siølv i skinnet og bevisa at Brann tok feil.
Eg trur dette kan bli postivt eg.
Dessutan er mange late bloomers, ala Huseklepp.
Så eg trur dette fører til at fleire får sjansen, og Brann ein betre oversikt.
Men det er klart, det er fyrst om fem år me sit med ein slags fasit på dett.e
Jeg mener at ikke alle får bedre tilbud, og at Brann ikke kan drive talentarbeidet på egenhånd. Det har vi verken ressursene eller kompetansen til og det er ingen andre klubber i TL som driver slikt. Barca driver slikt, men deres talentbudsjett er mye større enn hele vår omsetning.
Min spådom er at de andre klubbene gir opp sitt talentarbeid, iallefall et veldig ambisiøst et, etterhvert som de stadig må se sine største talenter forsvinne så fort de viser noë og at Brann ikke på egenhånd klarer å produsere like mange talenter som de ville gjort sammen med Fyllingsdalen, ?sana, Fana og Tertnes. F.eks.
Blander inn Gustav? Har ikke han vokst etter at huseklepp og Moen forsant da?
Austin svaret ditt er svada, kanskje kanskje kanskje.
Ojo var ikke en god spiller i 10, da var han en god adeccoligaspiller. Han har tatt TL med storm i år, å si noe annet er rent idioti.
"Ser virkelig ikke grunnen til å slå fast".. Har du skylapper på nå? Herregud, hva var det vi egentlig begynnte å diskutere her. Snakk om tåkefyrste...
Quote from: storB on December 17, 2011, 00:58:03 AM
Blander inn Gustav? Har ikke han vokst etter at huseklepp og Moen forsant da?
Austin svaret ditt er svada, kanskje kanskje kanskje.
Ojo var ikke en god spiller i 10, da var han en god adeccoligaspiller. Han har tatt TL med storm i år, å si noe annet er rent idioti.
"Ser virkelig ikke grunnen til å slå fast".. Har du skylapper på nå? Herregud, hva var det vi egentlig begynnte å diskutere her. Snakk om tåkefyrste...
Nå får du virkelig ta deg sammen. Du har slått klart fast at Austin, Ojo og Torp slo til fordi PVM, Huseklepp og Solli forsvant. Det vet vi ikke, det er alt jeg sier. De kunne slått til uten at de tre nevnte forsvant.
Austin var definitivt en av våre beste i 2010, han var langt bedre enn i 2011 og det til tross for at han spilte i en uvant posisjon. Det er overhodet ikke slik at han plutselig tok et stort steg foran årets sesong. Han fulgte en utviklingskurve, selv om pilen pekte litt brattere oppover. Men så var han jo tilbake i sin beste posisjon.
Ojo spilte i Adeccoligaen i 2010 ja. Hva så? Er det en grunn til å si at han ikke var en god spiller i 2010? Er det noen som har sagt noe annet enn at han tok TL med storm? Nei! Jeg betviler din påstand om at årsaken er at PVM, Solli og Huseklepp forsvant. Jeg tror grunnen er at Ojo er en god spiller, noe han også var i 2010.
Ja, det er overhodet ingen grunn til å slå fast. Du bruker dine spekulasjoner som faktum. Det er en rekke mulige årsaker til at de nevnte spillerne gjorde det så bra som de gjorde i år utover at nøkkelspillere forsvant. Tror du virkelig vi er avhengige av å kvitte oss med våre viktigste spillerne foran neste sesong for at nykommerne skal slå til, eller noen nåværende spillere skal ta steg?
Quote from: krakra on December 17, 2011, 01:06:39 AM
Du har slått klart fast at Austin, Ojo og Torp slo til fordi PVM, Huseklepp og Solli forsvant. Det vet vi ikke, det er alt jeg sier. De kunne slått til uten at de tre nevnte forsvant.
Klart vi ikke vet det, men ifølge din teori kunne Brann bare lagt ned driften forrige vinter.
Men det er uansett påfallende at når de beste spillerne forsvinner så stiger de nest beste frem.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
]Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Dette var utganspunktet for diskusjonen (min ihvertfall).
Quote from: storB on December 17, 2011, 01:14:21 AM
Quote from: krakra on December 17, 2011, 01:06:39 AM
Du har slått klart fast at Austin, Ojo og Torp slo til fordi PVM, Huseklepp og Solli forsvant. Det vet vi ikke, det er alt jeg sier. De kunne slått til uten at de tre nevnte forsvant.
Klart vi ikke vet det, men ifølge din teori kunne Brann bare lagt ned driften forrige vinter:
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:50:33 PM
]Hvorfor skulle de andre klubbene satse tid og ressurser på et talentarbeid med kvalitet hvis de ikke får beholde talentene sine?
Dette var utganspunktet for diskusjonen (min ihvertfall).
Det er jo snakk om over tid. Brann hadde neppe gadd å bruke tid og ressurser på å bli ett topplag hvis de hadde mistet sine beste spillere hvert år. Skarsfjord argumenterte jo imot toppambisjoner i år fordi vi hadde mistet så mange viktige spillere. Se for deg at det skjedde år etter år. Kom ikke her å påstå at Brann hadde fortsatt å satse da. Ikke hvis de hadde vist at så snart de fikk frem en spiller som holdt topp TL-nivå, så ville han forsvinne.
Brann klarte å erstatte noen få gode, og mange veldig dårlig spillere med noen gode spillere og en god kultur, men over tid vil det selvfølgelig være totalt ødeleggende for Brann å miste sine 2-3 beste spillere hvert år. Det ville ikke vært motiverende og inspirerende.
Quote from: krakra on December 16, 2011, 23:49:38 PM
Det mest effektive, og minst risikofylte er selvsagt at flere klubber samarbeider om talentarbeidet i Bergen enn at Brann alene skal produsere alle talentene.
Det er absolutt ikke selvsagt, og hvem har sagt at Brann skal få frem alle talentene alene? De andre klubbene kan jo fortsatt gjøre det.
? samle talentene i ett treningsregime er på visse vilkår rett. Det forutsetter imidlertid at når Brann støvsuger de beste 13-åringene lokalt, så kan ikke dette laget fortsette å spille kamper mot lokal motstand. Da stagnerer laget. Man kan jo gjøre som damene og spille mot fysisk sterkere lag, men man burde som absolutt minimum spilt ukentlig mot andre tilsvarende lag i Norge.
En cup og en turnering i året mot andre nasjonale lag blir for lite. Det burde vert spilt minst en 4-lagsturnering i månden og vert invitert ett godt lag på tilsvarende alderstrinn til Bergen hver helg.
Det blir jo bare synsing om Brann sitt opplegg vil rasere de lokale klubbene sin talentsatsing. Det kunne i den forbindelse vært interessant å fått vite hvordan klubbene rundt Helsingborg har opplevd det. Helsingborg har jo drevet med det samme opplegget i 15 år skal vi tro Bakkerud, og det har beviselig gitt resultater i et nedslagsfelt som er mindre enn Brann sitt. Det vil si et mindre tilfang av talenter. Både til Helsingborg og da færre gjenværende spillere i de lokale klubbene.
Branns satsing vil ikke svekke andre klubber. Forskjellen mellom de beste og nest beste er marginal og det er ingenting i veien for utvikling utenfor Branns talentsamling. Jeg håper og tror at Brann vil bidra til gode treningsmiljøer også utenfor klubben. Helsingborg er en studie verd og jeg antar Bakkerud kan si noe kvalifisert om det.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 00:47:19 AM
Jeg sier ikke at det er naivt å tro at en del foreldre vil vurdere fordeler og ulemper, men det er naivt å tro at alle vil det. Dessuten er det da vel ikke umulig at også foreldre lar seg påvirke av at det er selveste Brann som vil ha pjokken med på laget?
Og det handler ikke om hvem man heier på, men hva som vil være best for talentarbeidet i Bergen, som til syvende og sist vil komme Brann til gode. Jeg tror ikke det beste er at Brann driver talentarbeidet alene, og jeg tror ikke det vil være inspirerende eller motiverende for andre klubber at deres største talenter forsvinner med en gang de viser stort potensiale og at med en gang klubbene får frem en spiller de har skikkelig troen på så snapper Brann dem opp og stikker av med æren hvis talentet 4-5 år senere slår igjennom i TL.
Flott. Jeg tolker dette som en innrømmelse. Det du nemlig har sagt mellom linjene før er at Brann bare kan peke på de trettenåringene de vil ha, så kommer de. Du sier noe annet her.
Krakra, du har din meningsfelle i Stig Inge Bjørnebye. Han blir fysisk dårlig av talentsatsingen i Brann, og bruker de samme argumentene som du bruker. Da skal han spare seg for studieturer til utlandet, for der vil han sikkert kaste opp. Videre bekrefter han det han sier om at han ikke kjenner til satsingen i detalj, når han snakker om at Brann vil slå Gneist 10-0. Småguttelaget skal jo spille på G16-nivå.
Walstad sier målet er å hente 8-12 spillere fra andre klubber. Det er selvsagt at på den alderen er det umulig å slå fast hvem som kommer til å nå lengst, og Brann vil således bomme på noen, pluss at noen kanskje ikke vil. Dermed vil fortsatt noen av de største talentene bli værende i sine moderklubber. Vi har jo dem som blomstrer sent. Jeg tror likevel det er gunstig for Brann, og det har jeg argumentert for i innlegget der jeg leker meg med en skala fra 1-10.
Det blir utrolig viktig at Kristian Andersen, eller hvem det måtte være, ser etter de riktige tingene. At de ikke gir tilbud til spillere som dominerer i kraft av sin fysikk, men heller prioriterer spillere som kanskje ikke dominerer like mye, men er bedre på ballbehandling.
Sikkert ikke en lett oppgave, men forhåpentligvis er de kvalifisert for det.
Jeg blir fysisk kvalm av Bjørnebye, helt skandale at denne typen er sjefen for utvikling i Norge. Bjørnebye er først og fremst sosialdemokrat,som vel helst drømmer om et fotballnorge hvor alle er like gode, og hvor fokuset bør være at fotballagene har en slags oppdragerrolle for å skape fine folk som skal leke seg på fotballbanen.
Håper Bakkerud og co klarer å unnvike denne mannen mest mulig og kjører sitt løp. Så kan det heller undskyldes når Nff om noen år lovpriser bergensregionen og brann for alle talentene som kommer til å produseres her i regionen fremover.
For en Enorm klovn denne Bjørnebye er
Støtter Krakra sin argumentasjon over. Som Bjørnebye sier, er systematisk samarbeid mellom toppklubb og de beste talentmiljøene en bedre løsning for alle parter, ikke minst spillerne selv. Noen oppsummerte grunner til at det er grunn til å være skeptisk til Branns satsing:
Fra spillersynspunkt:
* Talenter trenger ikke bare et godt opplegg rundt seg, men også tid, trygghet og muligheter til å være sjef
* Det er ekstremt vanskelig å identifisere de største talentene i så ung alder. Les: http://trenerforeningen.no/default.asp?layout=article&id=830
* Talenter som ikke kommer med i Branns satsing får et dårligere tilbud dersom lagkamerater blir tatt ut av miljøet (jfr samme artikkel)
* Utvelgelse av unge talenter gir fortrinn for spillere som er født tidlig på året. Les: http://www.aftenposten.no/amagasinet/article4115697.ece
* Mange foreldre vil la seg rive med av at Brann tilbyr sønnen et tilbud i Brann, selv om det ikke er til spillerens beste. Helt enig med Krakra i at det er naivt å tro at alle vil vurdere dette på en god nok måte
* Presset blir stort på å spesialisere seg innen idretten. Forskning viser at allsidig aktivtet i alle fall opp til 15-årsalderen er en fellesnevner for de talentene som hevder seg på seniornivå
Fra klubbperspektiv:
* Luften kan gå ut av klubbmiljøer som jobber godt i ungdomsfotballen, som Krakra har argumentert godt for
* Konfliktnivået mellom Brann og andre klubber blir forsterket (en konflikt som allerede eksisterer). Dette kan føre til at det blir vanskeligere for Brann å samarbeide om talenter
* Konkurransetilbudet kan bli svekket i de ulike årsklassene når de beste spillerne samles
Altså: Om klubber mener de ikke har et godt nok opplegg for sine talenter, må det selvsagt være helt topp om de kan få hjelp av Brann til å ivareta disse. Men da har man et godt samarbeid på klubbnivå. Om Brann henter ut spillere av gode miljøer på permanent basis, blir det problematisk.
Quote from: Gepard on December 17, 2011, 11:36:41 AM
Jeg blir fysisk kvalm av Bjørnebye, helt skandale at denne typen er sjefen for utvikling i Norge.
Det må du jo selvsagt få mene, men du greier ikke å argumentere for hvorfor. Han påpeker jo bare at det er flere ting som skal til for å skape toppspillere enn å samle de antatt beste i unge år. Blant annet utifra egen erfaring, jfr Aftenposten-artikkelen som er lenket til over.
Bjørnebyes eksempel på klubbsamarbeid står for meg som det beste alternativet nå som Brann satser større ressurser på utviklingsarbeidet:
"?? Stabæk prøvde å nappe en 13-åring fra Heming, hjemklubben min. I stedet for at denne 13-åringen gikk til Stabæk, satte klubbene seg ned og spurte seg om de kunne samarbeide. På denne måten får vi tilført kompetanse fra Stabæk, mens Stabæk får muligheten til å styrke arbeidet i Heming, sier Bjørnebye."
Quote from: Gepard on December 17, 2011, 11:36:41 AM
Bjørnebye er først og fremst sosialdemokrat,som vel helst drømmer om et fotballnorge hvor alle er like gode, og hvor fokuset bør være at fotballagene har en slags oppdragerrolle for å skape fine folk som skal leke seg på fotballbanen.
Imponerende at du får dette ut av en diskusjon mellom folk som har forskjellige ideer om hvordan vi skal dyrke frem enerne i fotballen.
Løv-Ham/Fyllingsdalen driver så vidt jeg vet på samme måten, og det skjer overalt i Hordaland at de største talentene går til de "største" klubbene. De beste spillerne vil alltid være ute etter det beste tilbudet og det får de naturlig nok i Brann, der de har best ressurser og best kvalifiserte trenere. Og det er jo som Walstad sier; det er bare for de andre klubbene å satse hardere på talenter de og. Løv-Ham viser at det er mulig med knappe ressurser.
Og det er jo ikke sånn at det er ressursmangel i lokalfotballen i Bergen. De fleste småklubbene i Hordaland prioriterer heller å bruke penger på avdankede seniorspillere/a-lagstrenere, istedenfor å utvikle talentarbeidet.
Sakser innlegget mitt fra VGD:
Bjørnebye kaller Branns fotballkyndige for naive. Problemet er bare at det er Bjørnebye og andre konservative som er de naive her. Norsk fotball har levd i en boble hvor vi tror det beste er å skjerme unger fra konkurranse og at fotball kun skal handle om å ha det morro.
Selvfølgelig skal unger ha det morro med fotball, men de må også kunne få nok stimuli til å utvikle seg til en bedre spiller i fremtiden ved å spille med jevngode unger/ungdommer. Jeg er brennsikker på at mange fotballtalenter går til spille fordi de ikke blir stimulerte nok i tidlig alder.
Det er nettopp på grunn av konservative holdninger som Bjørnebyes at Norge henger etter i talentutvikling. Nå sier jeg ikke at vi skal bli så ekstreme som enkelte land, men det er tross alt en grunn til at spanske klubber utvikler stjernespillere på rekke og rad, og en av hovedårsakene til det er at ungene får store nok utfordringer i tidlig alder.
"Vi må bytte ut det kjedsommelige talentbegrepet i for ung alder, med en forståelse av at barn modnes i forskjellig tempo, motorisk, fysisk, mentalt og sosialt. Vi må legge vekk det overdrevne fotballtekniske fokuset"
"Legge vekk det overdrevne fotballtenkiske fokuset " Les det 3 ganger.
Dette er altså sjefen for utviklingsarbeidet i NFF, Nyansatt.
Helt forbannet utrolig.
Jeg klarer bare ikke se forskjellen på en 8 årig cellist som får spesialundervisning med den fremste instruktøren i landet for og bli best i verden og en fotballspiller som skal bli best.
Quote from: Utmedsnolken on December 17, 2011, 12:20:13 PM
Quote from: Gepard on December 17, 2011, 11:36:41 AM
Bjørnebye er først og fremst sosialdemokrat,som vel helst drømmer om et fotballnorge hvor alle er like gode, og hvor fokuset bør være at fotballagene har en slags oppdragerrolle for å skape fine folk som skal leke seg på fotballbanen.
Imponerende at du får dette ut av en diskusjon mellom folk som har forskjellige ideer om hvordan vi skal dyrke frem enerne i fotballen.
Det er akkurat det inntrykket jeg sitter igjen med og, så det er ikke så veldig imponerende, og det er dette som har vært og fortsatt er problemet med talentutviklinga i Norge! Vi tør ikke å spisse fra ung alder, vi skal ikke telle mål, alle skal spille mye, det skal først og fremst være koselig, så kan de bli gode hvis de blir det.
Vel, det er greit nok for de som ikke har ambisjoner fra ung alder av, men derfor er det flott at Brann vil samle de som har ambisjoner og vil opp og frem.
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2011, 14:21:41 PM
Vi tør ikke å spisse fra ung alder, vi skal ikke telle mål, alle skal spille mye, det skal først og fremst være koselig, så kan de bli gode hvis de blir det.
Det er tydelig at noen her tror at det fins mange som mener at vi ikke bør få frem gode fotballspillere, og at det er derfor det blant annet ikke telles poeng i yngre klasser. Grunnen til dette er selvsagt at det skaper helt feil fokus; det viktigste skal være utvikling og ferdigheter, ikke hvor mange mål G10-laget vinner med. Grunnen til at det ikke spisses tidlig, er at det er helt umulig å vite hvem av 8-åringene som vil være gode når man er seniorspiller.
Det aller viktigste er - noe jeg tror også er Bjørnebyes poeng med det han sier om "fotballteknisk fokus" - at spillerne trener MYE. Altså 10000 timer før man er ferdig med VGS for å bli topputøver. Derfor må det tilrettelegges for at spillerne faktisk selv ønsker å bruke så mye tid på idretten som det trengs. Da er det viktig med:
a) Trenere som skaper en indre motivasjon for å drive på
b) muligheter for ekstratreninger for de som ønsker å bli gode
c) allsidig trening. Alle burde blant annet drive på med turn :)
d) steder hvor man kan drive såkalt løkkeaktivitet
Brann har med nye ressurser på utvikling gode muligheter for å samarbeide både med andre klubber og enkeltspillere for å utvikle de faktorene som skal til for å frem enere. Men å samle de antatt største talentene på 13-årsnivå kan gjøre mer vondt enn godt for talentutviklingen lokalt. Det handler ikke om at alt skal være "koselig", men om å trykke på de rette knappene for å få frem virkelig gode spillere.
Skal ikke Bjørnebye ha ansvar for breddefotballen? Da kan han jo ligge unna Brann, med mindre han vil at Brann skal være en breddeklubb.
Slik jeg har oppfattet Semb er han og Bjørnebye på kollisjonskurs.
Løv Ham driver også med å sende ut brev til unge spillere.
Men det er altså snakk om 8-12 trettenåringer. Det er ikke støvsuging av noe marked i det hele tatt. Ei heller brukes det tvang.
Quote from: Belfort on December 17, 2011, 14:13:18 PM
Jeg klarer bare ikke se forskjellen på en 8 årig cellist som får spesialundervisning med den fremste instruktøren i landet for og bli best i verden og en fotballspiller som skal bli best.
Tenk på alle de dyktige cellistene vi har gått glipp av fordi de har gitt opp når de ikke ble sendt til den beste cello-instruktøren i landet som 8-åringer! Cello-Norge grøsser!
Quote from: dudo on December 17, 2011, 15:16:18 PM
Men det er altså snakk om 8-12 trettenåringer. Det er ikke støvsuging av noe marked i det hele tatt. Ei heller brukes det tvang.
Nettopp! Det er Brann som tilbyr sine overlegne ressurser og kompetanse til de beste spillerne. Brann kan itillegg tilby utfordringer i treningshverdagen, masse forskjellige kamparenaer gjennom spill mot eldre spillere, eliteturneringer osv.
De andre klubbene må ta dette som en utfordring og løfte tilbudet til de nestbeste. Noe jeg tror kommer til å skje.
Så lenge dette skjer på en skikkelig måte har jeg ingen problemer med det.
Quote from: crm on December 17, 2011, 15:03:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 17, 2011, 14:21:41 PM
Vi tør ikke å spisse fra ung alder, vi skal ikke telle mål, alle skal spille mye, det skal først og fremst være koselig, så kan de bli gode hvis de blir det.
Det er tydelig at noen her tror at det fins mange som mener at vi ikke bør få frem gode fotballspillere, og at det er derfor det blant annet ikke telles poeng i yngre klasser. Grunnen til dette er selvsagt at det skaper helt feil fokus; det viktigste skal være utvikling og ferdigheter, ikke hvor mange mål G10-laget vinner med. Grunnen til at det ikke spisses tidlig, er at det er helt umulig å vite hvem av 8-åringene som vil være gode når man er seniorspiller.
Det aller viktigste er - noe jeg tror også er Bjørnebyes poeng med det han sier om "fotballteknisk fokus" - at spillerne trener MYE. Altså 10000 timer før man er ferdig med VGS for å bli topputøver. Derfor må det tilrettelegges for at spillerne faktisk selv ønsker å bruke så mye tid på idretten som det trengs. Da er det viktig med:
a) Trenere som skaper en indre motivasjon for å drive på
b) muligheter for ekstratreninger for de som ønsker å bli gode
c) allsidig trening. Alle burde blant annet drive på med turn :)
d) steder hvor man kan drive såkalt løkkeaktivitet
Brann har med nye ressurser på utvikling gode muligheter for å samarbeide både med andre klubber og enkeltspillere for å utvikle de faktorene som skal til for å frem enere. Men å samle de antatt største talentene på 13-årsnivå kan gjøre mer vondt enn godt for talentutviklingen lokalt. Det handler ikke om at alt skal være "koselig", men om å trykke på de rette knappene for å få frem virkelig gode spillere.
Jeg skjønner også godt at det skaper feil fokus i ung alder, men når de er 13 år bør det gå an at Brann henter de antatt beste uten at dette er et problem, og er det snakk om å hente 8-åringer?
I tillegg til de punktene du nevner er det også viktig med dyktige trenere, ikke som det er mange steder; enten en overivrig far som er veldig gira på å trene sønnen og kameratene til å bli den neste Messi, eller en far som er delvis påtvunget oppgaven. Det kan godt være plass til de og, men at Brann velger å satse med dyktigere trenere og har muligheten til å la f.eks. Hassan bidra, er helt fantastisk, og vil gi kidsa masse motivasjon og inspirasjon.
Men Brann er ikke den eneste klubben med dyktige trenere i talentarbeidet.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 18:18:29 PM
Men Brann er ikke den eneste klubben med dyktige trenere i talentarbeidet.
Nei, men de har hanket inn de beste trenerne og har best fasiliteter, best kamparena og best treningsarena. Og som det er sagt over her. 12-13 trettenåringer i året er ikke støvsuging av markedet. Man tar slettes ikke vekk grunnlaget til klubbene.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 18:18:29 PM
Men Brann er ikke den eneste klubben med dyktige trenere i talentarbeidet.
Nei, og det er kanskje ikke noe vits i å hente spillere fra de største bydelsklubbene med den største satsingen. Men jeg regner med at det fortsatt finnes nok av engasjerte, men ikke så flinke foreldretrenere i mange klubber på de årstrinnene.
Quote from: krakra on December 17, 2011, 18:18:29 PM
Men Brann er ikke den eneste klubben med dyktige trenere i talentarbeidet.
Og det er flott!
FKH signerer 3 års kontrakt med 15 åring. Klikker det for Bjørnebye nå ?? :P
Såvidt jeg vet har vel ikke Brann så lange kontrakter med noen av sine guttespillere (?)
http://www.h-avis.no/sport/fkh-signerer-15-aring-1.6686713
http://www.brann.no/nyheter/brann-tok-hele-topp-5/
De blir kanskje aldri TL-spillere, men godt trente er de.
Quote from: Nixon on December 29, 2011, 10:16:42 AM
http://www.brann.no/nyheter/brann-tok-hele-topp-5/
De blir kanskje aldri TL-spillere, men godt trente er de.
iforhold til de andre på Terntes toppidrettsgymnas iallefall. men uten info om hva slags andre folk, på hvem andre som går der, så vet jeg ikke om jeg skal være imponert eller ikke.
Det er sikkert ett og annet interessant i intervjuet med Helge Nilsen, men det blir rett og slett for kjedelig å se på. Kan det vært Gorm? De intervjuene han holder er jevnt over utrolig kjedelige. Håper noen orker hele intervjuet og kan referere hvis det er noe interessant.
Ja, han kan kunsten å gjøre ethvert intervjuobjekt dørgende kjedelig.
Quote from: Gulløl on December 28, 2011, 19:35:35 PM
FKH signerer 3 års kontrakt med 15 åring. Klikker det for Bjørnebye nå ?? :P
Såvidt jeg vet har vel ikke Brann så lange kontrakter med noen av sine guttespillere (?)
http://www.h-avis.no/sport/fkh-signerer-15-aring-1.6686713
Dette blir jo litt på siden av diskusjonen. Det er veldig stor forskjell på å hente en talentfull 15-åring for at han skal spille på seniornivå og det å hente 13-åringer for å spille på aldersbestemt nivå.
Quote from: Lasaron on January 01, 2012, 01:45:16 AM
Det er sikkert ett og annet interessant i intervjuet med Helge Nilsen, men det blir rett og slett for kjedelig å se på. Kan det vært Gorm? De intervjuene han holder er jevnt over utrolig kjedelige. Håper noen orker hele intervjuet og kan referere hvis det er noe interessant.
Kjedelig er nå greit nok, men hva er poenget med å panorere intervjuer og intervjuobjekt i forskjellige kanaler?
Høres ut som jeg har på dårlig homseporno når jeg i det ene ører kun hører gorm si "MMM" "MMM" "M"
Greit nok at brannTV skal være porno, men da er det andre enn gorm som skal stå for stønningen...
Branns gutte- og juniorlag reiser til Spania på treningssamling i slutten av måneden.
http://www.brann.no/nyheter/utviklingsavdelingen-til-valencia/ (http://www.brann.no/nyheter/utviklingsavdelingen-til-valencia/)
Veldig positivt. Er det Bakkeruds kontaktnett som viser seg gjeldende? Håper juniorene og guttene kan få flere kamper, og kanskje en turnering eller to, mot god internasjonal motstand. Tror det er gull verdt for talentene og møte andre talenter som kjemper for å bli endel av noen av verdens beste fotballag.
Med et av Norges beste juniorlag burde Brann forsøke å få delta på NextGentel-turneringen som RBK og Molde deltok i i fjor. Hvis de ikke klarer det burde uansett en annen sterk internasjonal turnering være mulig å delta i. Internasjonal matching er minst like viktig for talentene som de etablerte. Kanskje enda viktigere siden de tidlig får erfaringer mot lag med større tempo og tekniske ferdigheter.
QuoteDet er Joachim Björklund som har hjulpet Brann med oppholdet i Valencia. Svensken spilte for Brann fra 1990-1992, og senere i karrieren spilte han 57 kamper for Valencia mellom 1998 og 2001. Nå er han bosatt i byen, og han er også fetter av Branns assistenttrener Patrik Hansson.
Og Brann-lagene skal spille 2 kamper hver, samt trening hver dag.
Dette høres veldig bra ut, og det står i stil med det Brann sier i forhold til satsing og ambisjoner fra yngre aldersklasser av. Generellt ser opplegget rundt utviklingsavdelingen veldig lovende ut.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5882562.ece
Et forsterket Brann2 mot et bittelitt svekket FKH skulle i utgangspunktet betydd at vi ble overspilt. Det ble vi overhodet ikke, oppsummert må en derfor gi juniorene bestått etter helgens mesterskap. Gir karakteren 5, masser av tl potensiale i den gjengen med unggutter vi har sett i aksjon i helgen, og tror og både Kalve og ?vretveit er blant de aller mest spennende ut fra det lille jeg har sett.
Er Kittiphongen nede i Thailand for å spela mot Noreg?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5887003.ece
Glesnes skal trene med Liverpool sitt ungdomsakademi.
Quote from: Nixon on January 18, 2012, 12:18:22 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5887003.ece
Glesnes skal trene med Liverpool sitt ungdomsakademi.
Brann kan miste to meget store stoppertalenter fra Bergen pga at de rett og slett ikke er interessert.
Sier ikke med dette at heg tror Glesnes går til Liverpool, men tror han forsvinner ganskje kjapt dersom Brann ikke tar affære.
Brann bør være på hugget og hente Glesnes så fort som mulig, og leie ham ut til en Adeccoligaklubb. Jeg tror ikke det går lenge før han får et tilbud fra en annen TL-klubb og da er Brann sjanseløse. Brann bør gjøre det de kan for å signere ham før vintervinduet stenger.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article220383.ece
"Personlig mener jeg gutten har så gode og interessante kvaliteter at han burde vært i en eliteserietropp med relativt kort vei til førsteelleveren, sier Lillejord."
Om det er opp til Lillejord kan vi altså drite i det.
Brann bør gi Grorud samme beskjed som Yaw, at han kan finne seg en ny klubb. Dette bør en og fortelle Glesnes, samt gjøre gutten oppmerksom på at Kalven har ett år igjen av kontrakten. Vi får neppe penger for Grorud, men lar vi han gå verdelagsfritt bør han være aktuell for klubber som Ulf, Sogndal og Hønefoss.
Quote from: dudo on January 18, 2012, 12:58:16 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article220383.ece
"Personlig mener jeg gutten har så gode og interessante kvaliteter at han burde vært i en eliteserietropp med relativt kort vei til førsteelleveren, sier Lillejord."
Om det er opp til Lillejord kan vi altså drite i det.
Agenter sier mye rart for å hjelpe sine klienter.
Joda, det var jo nettopp derfor jeg presiserte det.
http://www.brann.no/nyheter/ovretveit-er-frisk-igjen/
?vretveit er tilbake :)
frikin´nice, eg har gått å ventet litt på denne nyheten.
Bra for ?vretveit, og bra for Brann, vi har vell et kjempetalent i denne karen! ;)
Da vant juniorene 4-3 mot Valencia, mens guttelaget tapte 1-0. Selv om Valencia ikke stilte med toppet lag, så lover jo dette bra. Og Brann sitt lag var ikke akkurat toppet de heller, så vidt jeg kunne se på bildet.
Registrerer med interesse og undring at Nicholas Kristiansen spilte, selv om han ikke er junior lenger.
Utrolig sterkt.
Hvor sterkt det er er jo umulig å si når vi ikke vet hva laget de spilte mot la i kampen.
Det som er uten tvil er at denne typen motstand er viktig for talentene. Om man kunne matchet gutte og juniorlag mot slik motstand over tid og ikke "bare" i ett par kamper i året, så tror jeg også det hadde vist igjen når de skulle ta opp kampen om A-lagsplasser.
Quote from: Xminator on January 24, 2012, 06:55:05 AM
Hvor sterkt det er er jo umulig å si når vi ikke vet hva laget de spilte mot la i kampen.
Det som er uten tvil er at denne typen motstand er viktig for talentene. Om man kunne matchet gutte og juniorlag mot slik motstand over tid og ikke "bare" i ett par kamper i året, så tror jeg også det hadde vist igjen når de skulle ta opp kampen om A-lagsplasser.
Da har du misforstått poenget. Dette er refferanse kamper for de unge og trenerne så de vet hvor de ligger i løypen kontra de beste. Dette var også en lucky shot tur via bekjente og brannvenner, og aldeles ikke noe en kan forvente at juniorene skal få oppleve annenhver helg.
Bare en kuriositet, hvor skulle de eventuellt tatt pengene fra om dette er noe som skulle blitt praktisert oftere? Fra a-lagets overgangsbudsjett (der du mener vi må ha tre inn..)?
http://www.brann.no/nyheter/ny-god-kamp-mot-valencia/
Brann tapte 2-0 i dag mot Valencias aller beste med en kamp i beina for våre. Får inntrykk av at det var en jevn kamp. Bet meg merke i denne friske kommentaren:
''Vi ønsket å styre kampen, forteller Soltvedt etter lagets andre og siste kamp under treningsleiren i Spania.''
Det er et bedre resultat sett med utviklingsøyne, greit nok at det sikkert ser og føles bra ut med 4-3 mot et B-preget valencia, men en god kamp mot god motstand gir uendelig mer uavhengig av resultatet.
Synes Brann.no kunne gitt mer informasjon vedrørende det som skjer med våre unge håpefulle i Spania. Vi vet ikke hvem som reiser nedover, vi fikk ikke lagoppstillingen fra første kamp mot Valencia (kun målscorerne såvidt jeg fikk med meg). Vi fikk laget i kveldens kamp, og der kunne vi se at Matias Dyngeland spilte keeper for oss i dag. Hva gjør Fana-keeperen der? Er han med som hospitant, elller er han blitt Brann-spiller? Sannsynligvis det første, men det kunne vært greit å vite.
Og hvor i helvete er Skage? Er han fremdeles Brann-spiller? I dag spilte Vindheim junior høyreback og Ståle Tveit venstreback. Jeg er litt bekymret med tanke på backsituasjonen til laget, og håper virkelig at Heggeland-overgangen snart er i boks.
Quote from: gladiporno on January 25, 2012, 22:43:11 PM
Synes Brann.no kunne gitt mer informasjon vedrørende det som skjer med våre unge håpefulle i Spania. Vi vet ikke hvem som reiser nedover, vi fikk ikke lagoppstillingen fra første kamp mot Valencia (kun målscorerne såvidt jeg fikk med meg). Vi fikk laget i kveldens kamp, og der kunne vi se at Matias Dyngeland spilte keeper for oss i dag. Hva gjør Fana-keeperen der? Er han med som hospitant, elller er han blitt Brann-spiller? Sannsynligvis det første, men det kunne vært greit å vite.
Og hvor i helvete er Skage? Er han fremdeles Brann-spiller? I dag spilte Vindheim junior høyreback og Ståle Tveit venstreback. Jeg er litt bekymret med tanke på backsituasjonen til laget, og håper virkelig at Heggeland-overgangen snart er i boks.
Skage var vel sisteårsjunior i fjor? Men eg aner ikkje hvor han er?
Det var også Kristiansen, men han er med. Jeg savner at brann.no oppdaterer spillerstallene for de yngre.
http://www.ba.no/sport/fotball/article5902515.ece
Glesnes, som imponerte for Brann under VM, imponerte også i Liverpool.
Mulig kravene til en ung bergenser er litt lavere i Liverpool.
Eller at du nå sammenligner epler og pærer...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article221797.ece
Overrasket over at Skars sier at Larsen er god nok for å starte TL-kamper. Da er listen lagt, en 20-åring som er god nok til å starte TL-kamper og som samtidig ikke har kamper fra høyere nivå enn 3.div må selvsagt matches på TL-nivået da det er naturlig at vedkommende vil utvikle seg videre med TL-spill
Vel så viktig er uttalelsen om at det er "store hull i repertoaret i forhold til det å spille på høyeste nivå" - noe som tilsier at Skars vil være veldig tilbakeholden med å la han starte, eller i det hele tatt få stort mer enn 15 min.
Så lenge en førsteårsjunior er bedre i treningskampene så trenger Larsen å skjerpe seg om han skal gjøre seg forhåpninger om spilletid.
Det er et godt poeng. Samtidig var nivået over det Larsen presterte på denne tiden i fjor en god del høyere enn Skaanes viste i VM - selv om Larsen spilte mot juniorer, og vi vet jo han har det inne. Jeg tror en god del sitter i hodet, har virker nesten engstelig når han spiller med seniorene.
Det kan godt være det sitter i hodet. Men tar han ikke sjansene, så er han snart ferdig i klubben, så enkelt er det. Så vi får håpe han har kvalitetene og blir sterkere mentalt i løpet av våren. Jeg holder ikke pusten.
Han fylte akkurat 20. Han har minst ett år på seg til å vise at han har noe på øverste nivå å gjøre. Med de ekstremkvalitetene han har så er jeg villig til å gi han mer enn det òg. Huseklepp-analogien er på sin plass her.
Husk også at larsen har en skadesituasjon som også spiller inn.
Det er da lenge siden han har vært skadet nå? Eller tenker du på ryktene om slarkete knær?
Quote from: dudo on January 27, 2012, 20:46:26 PM
Det er da lenge siden han har vært skadet nå? Eller tenker du på ryktene om slarkete knær?
Er vel ikke rykter når det er Brann selv som det kommer fra?
Tar du på deg ansvaret med å friske opp hukommelsen min?
Quote from: dudo on January 27, 2012, 20:57:11 PM
Tar du på deg ansvaret med å friske opp hukommelsen min?
Intervju med Skarsfjord i Askøymagasinet.
Skarsfjord om Larsen:
QuoteDessverre sliter han litt med knærne, og det er selvfølgelig en avgjørende faktor for om han vil lykkes eller ei.
http://www.askoymagasinet.no/september2011.html
Det er ikke rykter nei, det er fullt mulig han kan ha en karriære på tross av det, men det vil være et usikkerhetsmoment.
Heldigvis har vi både et trenerteam og et medisinsk apparat som etter hvert har blitt veldig gode både med forebygging og behandling av skader.
Stemmer, stemmer.
Larsen har skuffet litt hittil, jeg hadde større forhåpninger til han. Man ble kanskje lett blendet av hans tekniske finesser i kampen mot Blackburn, men jeg tror og håper han har mer inne enn det han har vist hittil. Det virker dessverre som han holder tilbake litt i kamp på selveste a-laget. Han kunne fort blitt en Ronaldo light, men da må han tørre å dra på mer i kamp.
Larsen må spille seg trygg, men hvis knærne holder så kommer han.
Jeg registrerer at G19-landslaget spiller tre kamper uten en eneste fra Brann. ?vretveit var vel med forrige gang, men er vel naturlig at han ikke er med grunnet hjertepausen. Kristoffer Barmen og Kristoffer Møvik har vel begge landskamper for 93-årgangen, men altså ikke nå. Pungen, Henrik Gjesdal og Ståle Tveit er da altså heller ikke med.
Vel vel.
?rjan Grønsund, 91-modell som spilte litt for Brann 2 i fjor, vender hjem til moderklubben Flekkefjord i 3. divisjon. Prøvespilte for Randaberg, og scoret ett mål i en treningskamp, men valgte altså Flekkefjord.
Det skal bli interessant å se hvem andre av fjorårets u-spillere som forlater klubben, hvor de går og hvordan de klarer seg. Det vil jo fortelle noe om talentarbeidet.
Da er avdelingen for Brann sitt juniorlag klart, og de stiller i den eneste 1. divisjonsavdelingen i Hordaland. Fins ikke noe som heter eliteserie, så det er altså øverste nivå.
Det er 10 lag. Foruten Brann så er det:
Fyllingsdalen 1
Fyllingsdalen 2 (!)
?sane 1
Bergen Nord 1
Sund
Bjarg
Os
Stord
Sotra
Vi merker oss at Fana ikke er i toppdivisjonen.
Interessant at Fyllingsdalen har to lag, men det er vel fordi både Fyllingen og Løv-Ham opprinnelig skulle spilt der.
Ellers er det sagt at det stort sett skal brukes guttespillere på Brann sitt lag.
Jeg tipper ?sane blir sterke her, for deres 2. lag på seniornivå rykket ned til 4. divisjon i fjor. Da vil sikkert de beste juniorene som ikke spiller for A-laget bli brukt mye på juniorlaget.
Så er også avdelingen for Brann sitt guttelag klar. De stiller også i 1. divisjon. 12 lag. I fjor hadde de enkel serie om våren, med nedrykk og opprykk og ny enkel serie om høsten.
De andre lagene er:
?sane
Fana
Fyllingsdalen
Sotra
Tertnes
Nordhordland
Nymark
Bremnes
Odda
Stord
Os
Nordhordland har en gyllen 97-generasjon med dedikerte trenere for akkurat denne generasjonen.
Brann sitt G14-lag sin avdeling er også klar, faktisk. Der er Brann i en av tre førstedivisjonsavdelinger.
De andre lagene er:
Arna-Bjørnar
Askøy
Bergen Nord
Bjarg
Follese
Sotra
Gneist
En liten avdeling.
Det viser seg at også Brann sitt G13-lag er blitt plassert i en avdeling. G13-lag er ikke inndelt i forskjellige divisjoner. Bortsett fra at Brann ikke møter lag fra Sunnhordland virker det tilfeldig hvilke lag de møter.
Her er lagene:
?ystese
Voss 2
Gneist 5
Osterøy
Smørås
Kalandseid
Arna Bjørnar 1
Hausvik
Med mindre Brann planlegger å bruke 11-12-åringer så bør de feie over alle lagene her, med tanke på ressursene som er sprøytet inn i denne aldersgruppen.
De forskjellige kretsene har egne kvaliker til NM G16. Brann skal møte vinneren av Stord-Nymark i en kvartfinale 23. februar. I en eventuell semifinale møter de Odda eller Bønes.
Quote from: Lasaron on February 12, 2012, 20:53:49 PM
Så er også avdelingen for Brann sitt guttelag klar. De stiller også i 1. divisjon. 12 lag. I fjor hadde de enkel serie om våren, med nedrykk og opprykk og ny enkel serie om høsten.
De andre lagene er:
?sane
Fana
Fyllingsdalen
Sotra
Tertnes
Nordhordland
Nymark
Bremnes
Odda
Stord
Os
Nordhordland har en gyllen 97-generasjon med dedikerte trenere for akkurat denne generasjonen.
Trond Egil Soltvedt?
Nei, han er daglig leder i Kvernbit, og trener et G14-lag der. Et ambisiøst lag hvor en av hans egne sønner spiller.
http://www.brann.no/nyheter/gronner-og-skaanes-til-la-manga/
Grønner og Skaanes med til La Manga.
Gleder meg til å se Skaanes igjen. Håper på samme gutsen som i VM.
Quote from: Lasaron on February 12, 2012, 22:14:25 PM
Nei, han er daglig leder i Kvernbit, og trener et G14-lag der. Et ambisiøst lag hvor en av hans egne sønner spiller.
Stemmer det. Blanda Norhordland med Kvernbit.
Quote from: Nixon on February 17, 2012, 15:28:08 PM
http://www.brann.no/nyheter/gronner-og-skaanes-til-la-manga/
Grønner og Skaanes med til La Manga.
Hvorfor ta med Grønner, trenger vi fem stoppere nå?
Som det står i nevnte artikkel så reiser fire spillere videre til lansdlagsoppdrag en uke ut i oppholdet, så Grønner skal dekke opp "tapet" av Zolt sikkert.
Er den endelige 5-er gruppen bestemt for 2012 sesongen og eventuelt hvem av juniorene blir med i den ?
Tipper den ikke er bestemt. Iallfall ikke offentliggjort. Tror Grønner er bankers. Så får vi gå ut fra at Kalve og Birkelund fortsetter, selv om vi har hørt lite om dem i vinter (hvis vi ser bort fra stipendet til Birkelund). Så står kanskje siste plassen mellom Finne og Pungen? Foruten en keeper. Eller kanskje Skaanes?
Quote from: Lasaron on February 18, 2012, 09:57:11 AM
Tipper den ikke er bestemt. Iallfall ikke offentliggjort. Tror Grønner er bankers. Så får vi gå ut fra at Kalve og Birkelund fortsetter, selv om vi har hørt lite om dem i vinter (hvis vi ser bort fra stipendet til Birkelund). Så står kanskje siste plassen mellom Finne og Pungen? Foruten en keeper. Eller kanskje Skaanes?
At Skaanes blir med til La Mongo er i alle fall en soleklar indikasjon på at han er høyaktuell for listen, tipper han blir med. Ellers har du nok rett ift de andre spillerene. Grønner burde slik jeg ser det ikke vært med på listen, pga antallet stoppere i a-stallen, men han er nok bankers.
Antallet stoppere skal ikke ha noe å si. Grønner skal vurderes som talent, og i de riktige kampene gå foran Grorud og Kalvenes som innbytter.
Enig. femmerlisten bør være for de som er hakket bak a-stalles, men som vurderes som talentfulle nok til å kunne etablere seg på sikt. Hvis noen av juniorene er gode nok til å konkurrere om en plass på laget eller ta en jokerrolle må de få proffkontrakt og en plass i stallen på lik linje med alle andre. Femmerlisten skal først og fremst være en forlengelse av utviklingsavdelingen og ikke et suplement til a-laget. Hvis Skaanes fortsetter der han slapp i VM bør han få proffkontrakt med en gang. Da kan han være en bidragsyter på h.kant. om ikke som førstevalg så iallefall som joker.
Hehe. 1. årsjunioren Skaanes skal altså få proffkontrakt? Bare å kule bæret litt til, og la han få sjansen til å etablere seg på Brann2 først.
Hvis han har nivået inne ser jeg ingen grunn til å vente.
Nei. Det er vel bare her at enkelte nærmest blir sjokkerte over et forslag om å gi en førsteårsjunior proffkontrakt. Spesielt når han spiller i en rolle vi pdd. ikke har spillere til. Fortsetter han som i VM fortjener han proffkontrakt uansett alder. Regner med at han får muligheten i resten av treningskampene.
Det jeg lurer på er om Skaanes skal bli den nye Haugen? La han slippe.
Quote from: dudo on February 18, 2012, 18:11:17 PM
Hvis han har nivået inne ser jeg ingen grunn til å vente.
Selvsagt, men hva er sjansen for det?
Quote from: ostraume on February 19, 2012, 12:12:25 PM
Quote from: dudo on February 18, 2012, 18:11:17 PM
Hvis han har nivået inne ser jeg ingen grunn til å vente.
Selvsagt, men hva er sjansen for det?
Det vet man ikke før man får prøvd ham i noen treningskamper og A-lagstrening. Hvis han gjør det bra der ser jeg ingen grunn til å ikke la ham få plass i A-stallen. Han spiller vel i en posisjon det ikke er så altfor mange foran ham i heller, så muligheter for innhopp i Tippeligaen også.
Kasper Skaanes bør vel få litt tid på seg for å få noen mer kilo på kroppen før han blir A-lagsspiller, 58 kg er ikke mye å stille opp med mot knallharde venstrebacker i eliteserien. Vi husker vel alle hvordan 67 kg tunge Mezquida i fjor flakset ved den minste kropps berøring. Uten av jeg har noe statistikk på det er det vel stort sett noe mer fysisk sterke spillere i hans aldersgruppe(17 år) som har klart å hevde seg i eliteserien og fått en del spilletid. Ser at Skaanes blir 17 år 19. mars. Alderen er nok ikke noe problem, de fysiske forutsetningene pr. i dag tilsier vel at en bør vente med en A-lagskontrakt. Men selvfølgelig, klarer han å hevde seg godt og blant de beste på Brann2 i vårsesongen bør han få sjansen til innhopp i eliteserien utover i sesongen.
hadde messi vært i branns junior rekker hadde han ikke blitt satset på pga fysikk, ikke alltid fysikken trenger å ha så mye å si når du skal spille kant.
Litt tidlig å gi Skaanes A-lags kontrakt. Ikke fordi han er så liten, selv om det selvsagt hadde blitt en utfordring, men fordi han rett og slett har vist for lite. En kontrakt er jo en forpliktelse som gir utgifter for Brann i en lengre periode, og da må man ha et litt større grunnlag å vurdere det på etter min mening. Og da tenker jeg kamp. Nå kan det tenkes at han har vist så mye på trening at han kan få kontrakt, men jeg tviler litt på det.
Ingenting hadde vært bedre om han hadde slått til i år og blitt en reell utfordrer til høyrekanten. Men da vil han bli det uavhengig av kontrakt eller ikke. Godt spill på Brann2 (det vil jo være en forutsetning at han spiller seg til fast plass på det laget. Husk på at han ikke startet en eneste Brann2 kamp i fjor) og gode innhopp/kamper fra start i TL kan i så fall gi han kontrakt til høsten. Fortsatt tidlig, men da med et litt større vurderingsgrunnlag.
Det er jo slik andre klubber gjør det. Henriksen på bartelaget hadde f.eks. ikke A-lags kontrakt da han debuterte og han ble seriemester uten å være en del av A-stallen.
Han spilte vel ikke i fjor pga skader?
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 19, 2012, 15:45:03 PM
hadde messi vært i branns junior rekker hadde han ikke blitt satset på pga fysikk, ikke alltid fysikken trenger å ha så mye å si når du skal spille kant.
Akkurat. Mange av verdens beste spillere veier ikke så mye, så det bør ikke tas opp som et stort aber, men det er vel andre ting som gjør at han ikke bør få kontrakt nå.
Nei, han har ikke bevist at han fortjener kontrakt nå. Men alderen bør ikke være noen hindring for å få kontrakt - det er kvaliteten som skal avgjøre den biten.
Quote from: dudo on February 19, 2012, 16:54:16 PM
Han spilte vel ikke i fjor pga skader?
Hvis det var fotballrelatert bør vel det være et argument for å vente litt. Vi er jo ellers generelt skeptiske til å hente spillere med en skadehistorikk...
Noen som vet hva som feilte han? Det kan umulig være voksesmerter!:)
Henriksen hadde da proffkontrakt
Det spørs jo hva slags skader det er. Et beinbrudd kan sette en ut av spill lenge, men man kan bli fullstendig restituert etterpå. Men jeg husker ikke hva det var snakk om.
Quote from: krakra on February 19, 2012, 17:23:10 PM
Henriksen hadde da proffkontrakt
Ikke slik jeg leser spillerprofil hans på bartelaget sin hjemmeside. Nå kan det selvsagt være gråsoner her, men fullverdig medlem av A-stallen var han etter sigende ikke:
I 2009 hospiterte han med A-laget og fikk sin A-lagsdebut i NM-kampen mot Strindheim 17. juni 2009. Utover sesongen spilte han flere tippeligakamper og kunne til slutt løfte seriemesterpokalen over hodet, i en alder av 17 år.
Gjennombruddet
Vinteren før 2010-sesongen fortsatte i samme spor. Henriksen fortsatte med flere gode kamper både for Rosenborg og G19-landslaget. Før sesongstart ble han tatt opp som permanent A-lagsspiller og skulle umiddelbart få sitt definitive gjennombrudd.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090713/SPORT/774034605/0/forside
Fra storspill på juniorlaget til Brann, vraket av Brann, og til Anfield Road og muligens spill mot Liverpool. Sitter på innbytterbenken akkurat nå. Kampen begynte kl.17.30 på Viasat. Håper Skarsfjord og Walstad følger med om han kommer inn. Han har foreløpig ikke tegnet ny kontrakt med Brighton så Brann kan fremdeles ha en liten sjanse for å få en ung, talentfull og lokal spissbackup for Ojo :)
Quote from: Gulløl on February 19, 2012, 17:44:56 PM
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090713/SPORT/774034605/0/forside
Fra storspill på juniorlaget til Brann, vraket av Brann, og til Anfield Road og muligens spill mot Liverpool. Sitter på innbytterbenken akkurat nå. Kampen begynte kl.17.30 på Viasat. Håper Skarsfjord og Walstad følger med om han kommer inn. Han har foreløpig ikke tegnet ny kontrakt med Brighton så Brann kan fremdeles ha en liten sjanse for å få en ung, talentfull og lokal spissbackup for Ojo :)
Dei som ikkje har viasat kan sjå kampen her.
http://coolsportz.de/stream7.php
4-1 til L'pool no. Har ikkje følgt heilt med, har ikkje sett om "Toby" har kommt innpå.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 19, 2012, 15:45:03 PM
hadde messi vært i branns junior rekker hadde han ikke blitt satset på pga fysikk, ikke alltid fysikken trenger å ha så mye å si når du skal spille kant.
Quote from: Klaus_Brann on February 19, 2012, 17:05:03 PM
Akkurat. Mange av verdens beste spillere veier ikke så mye, så det bør ikke tas opp som et stort aber, men det er vel andre ting som gjør at han ikke bør få kontrakt nå.
Vekt er ikke en fasit på om en spiller klarer seg mot fysiske spillere, men spillere som har mindre fysikk må spille på en annen måte. Ikke alle klarer å tilpasse seg, mezzy klarte det ikke, messi klarer det glimrende.
Quote from: Nixon on February 19, 2012, 17:38:07 PM
Quote from: krakra on February 19, 2012, 17:23:10 PM
Henriksen hadde da proffkontrakt
Ikke slik jeg leser spillerprofil hans på bartelaget sin hjemmeside. Nå kan det selvsagt være gråsoner her, men fullverdig medlem av A-stallen var han etter sigende ikke:
I 2009 hospiterte han med A-laget og fikk sin A-lagsdebut i NM-kampen mot Strindheim 17. juni 2009. Utover sesongen spilte han flere tippeligakamper og kunne til slutt løfte seriemesterpokalen over hodet, i en alder av 17 år.
Gjennombruddet
Vinteren før 2010-sesongen fortsatte i samme spor. Henriksen fortsatte med flere gode kamper både for Rosenborg og G19-landslaget. Før sesongstart ble han tatt opp som permanent A-lagsspiller og skulle umiddelbart få sitt definitive gjennombrudd.
Kan vel ikke stemme? Frem til i fjor måtte man ha proffkontrakt for å være spilleberettiget i eliteserien. Cupen er en annen sak og det stemmer nok at hab ikke hadde proffkontrakt da han debuterte der men den må ha vært i orden før første kamp i eliteserien.
Det er snakk om disse "profesjonelle deltidskontraktene" som blant annet Viking driver med. Gi ham gjerne en slik, men settes han på b-listen kan han maks spille tre kamper i løpet av sesongen. Ser ikke hvor mye han kan vise fra eller til på disse. Det han viste i VM var bra nok. La ham få resten av treningskampene på å bevise at det er der nivået ligger
Quote from: krakra on February 19, 2012, 21:54:48 PM
Det er snakk om disse "profesjonelle deltidskontraktene" som blant annet Viking driver med. Gi ham gjerne en slik, men settes han på b-listen kan han maks spille tre kamper i løpet av sesongen. Ser ikke hvor mye han kan vise fra eller til på disse. Det han viste i VM var bra nok. La ham få resten av treningskampene på å bevise at det er der nivået ligger
Mener å huske Skaanes spilte HK, her skal selvsagt Askar spilles inn, men intet i veien for at Skaanes får en halvtime-20.min på slutten av hver kamp som HK. Og, helt enig i at holder han VM-nivået han viste er det kontrakt/deltids sporenstreks.
Vel, der var det to stykker som ble signert på den plassen. Da er sikkert veien litt lenger for ungdommen. Tror det er kne/slatters-problemer som har satt han ut endel ifjor.
Det går vel over av seg selv?
Ser på brann.no at drømmekampen hans er for Brann mot Arsenal. Men snakket med Stråmyhr, som kunne fortelle at sjansene var større for det motsatte.
Ah, han er på vei til kloke Rosenborg, som selger ham til Arsenal neste år for 89 millioner?
Backupellver 2012:
---------------Mohus
Kalven-Grønner-Grorud-Fakiri
----------Barmen-Mjelde
----Kalve---Haugen--Larsen
--------------Niasse
Fakiri er nok backup på begge backene og kalven vuderes nok først og fremst som stopper, men må si det er mye spennende her til å være en backupellver.
En liten justering, Kalvenes er klart best på venstreback og Fakiri noe bedre på høyreback.
Backupellever 2012:
Mohus
Fakiri-Grønner-Grorud-Kalven
Barmen-Mjelde
Kalve -Haugen -Larsen
Niasse
Og etterhvert når skadene og karantenene kommer for både eliteserielaget og 2 divisjonslaget får nok en del andre spillere rikelig med spilletid på 2 divisjonslaget. Som ?vretveit, Birkelund, Finne, Kittiphong, Skaanes, Mohus(Magnus) og Pluemjai. De fleste store talenter med aldersbestemte landskamper. Tror også 2 divisjonslaget vil rullere en god del slik at en del av de andre juniorene/gutte spillerne på 4 divisjonslaget får sjansen.
Håper prestasjoner på 2 divisjonslaget blir nøye fulgt av Skarsfjord slik at kampene og prestasjonene der betyr mye for kvalifisering for 18 mannstroppene til eliteserielaget. Og at tiden med klippekort er borte, slik at om f.eks. Skaanes er bedre i kamp for 2 divisjonslaget en Mjelde i samme posisjon så er det han som får plassen i troppen. Et annet eksempel om Grønner er bedre en Kalvenes får han plassen i troppen. Om Erik Mjelde begynner å surmule fordi han mister plassen i 18 manns troppen til enkelte kamper må Skarsfjord bare gi blaffen i, det må være prestasjonene som teller.
Ellers tror jeg 2 divisjonslaget til Brann blir så bra at det vil hevde seg helt i teten. Håper trenerne Lars Bakkerud og Helge Nilsen klarer å holde en høy standard og motivasjon på spillerne til kampene.
Quote from: Gulløl on February 20, 2012, 19:37:51 PM
Som ?vretveit, Birkelund, Finne, Kittiphong, Skaanes, Mohus(Magnus) og Pluemjai.
Jeg er litt skeptisk til om både Kittiphong og Plumjai slår gjennom som to spillere eller som en. Har mest tro på det siste :-)
Jeg tror vi helst får se disse i cupen, men jeg tror samtlige på backup elleveren får prøve seg i 2012. Håper vi får ett endelig Haugen og/eller Barmen gjennombrudd i løpet av sesongen.
Akkurat kommet hjem etter å ha sett Brann 2 ta en meget sterk 4-2 seier over ?sane.
Baye omar Niasse kom inn i andre omgang og scoret to. Grønner ut med en smell i andre, får håpe det ikke er alvorlig med tanke på La Manga.
En imponerende gjennomføring av ungguttene mot et langt mer rutinert ?sanelag.
Hvem scoret de andre, og var det noen andre som skilte seg ut?
Barmen og Finne. Barmen spilte spiss i første, ned som midtbane det kvarteret han spilte i andre.
Brann spilte flat 4-4-2 begge omganger. Egentlig ingen som imponerte noe voldsomt. Er vel egentlig mest imponert over det jevnt høye nivået all over.
Gjesdal og Grønner var veldig solid i midtforsvaret. Larsen fra det brilliante til det jevne på kanten. Barmen var god. Birkelund var bra også sentralt, enorm radius. Niasses ene mål varen perle av et langskudd, nummer to var på hodet etter fint innlegg av Skage. Niasse har definitivt en råskap over seg.
Savner en Kalve på kanten, tror han er skadd. Pong var heller ikke med. ?vretveit solid i mål.
En fortjent seier til Brann, men kampen var forholdsvis jevn. ?sane skal vel være et middels pluss 2 div lag?
Flott at Brann2 slo ?sane. Bekrefter det jeg tror at Brann2 vil ligge i teten i 2 divisjon i år. Imponerende at Niasse etter innhopp i 2 omgang klarer å score 2 mål. Går ut fra at han var spiss(?). Kan bli en bra Ojo backup av han etterhvert, meget lovende :).
Jeg legger merke til at både Skage og Kristiansen spilte. To typer som verken har A-lagskontrakt eller holder junioralder lenger. Det kan tyde på at de ser det som svært viktig å etablere 2. laget i 2. divisjon.
Og det bør de, for det er viktig for Brann å ha et lag der.
Jeg håper også at vi får et godt 2. divisjonslag, slik at talentene våre kan senke skuldrene og utvikle seg i stedet for hele tiden å kjempe med ryggen mot veggen. ? tape hele tiden kan umulig være til det beste for noen.
Første (?) lengre intervju med Lars Bakkerud, pluss Skaanes og Grønner på La Manga.
http://www.brann.no/nyheter/bakkerud-erfaring-talent-og-vilje/
Interessante tanker om det å ta steget:
"Vi er støttespillere. Det er DE som tar steget! Det er ikke at en klubb GIR de muligheten. Det er "Hvor god er jeg" og "hvor mye er jeg villig til å ofre" for å ta det steget. Det må ligge i bunnen. Det har blitt en litt feilslått greie om at "vi må gi de sjansen". Man skal aldri gi en eneste unggutt sjansen. De skal TA sjansen [...] Jeg er litt imot denne hypen om at man skal gi de sjansen. Selvfølgelig, er de gode nok, så får de spille! Og det er det vi ungdomstrenere må jobbe for: at det ikke er noen tvil til slutt. Han (talentet) kommer til å velges foran en annen"
Dette er ein som kan det ;)
Lykke til med å få fram spillere som er klart bedre enn de etablerte og ikke innebærer noen risiko for treneren å ta ut uten å la dem få prøve seg regelmessig i TL først.
Mitt tips er at hele 94-årgangen er ute av klubben innen 4 år. Uten at noen slo igjennom her.
Virker for meg som at han snakker om innstillingen han vil ha i ungguttene, om at de må arbeide hardt og virkelig ville vise fram når de får sjansen, og gjøre seg fortjent til sjansen de fikk, ikke at de må være bedre enn alle etablerte før de får noen sjanser. Han snakker jo også om viktigheten av erfaring.
Men slike situaajonen er i dag må de jo zet. Uansett hva Bakkerud sier
Som sagt, sannheten ligger nok et eller annet sted mellom dine påstander og Skarsfjord/Bakkerud sine.
Om Håvard Nordtveit
"Og så fikk han med seg ni seriekamper for FKH i Adeccoligaen som 16-åring i 2007?
?? Ja, det var nåværende Brann-trener Rune Skarsfjord som slapp ham til. Jeg husker det var store diskusjoner rundt det å slippe til en så ung spiller. Men Skarsfjord ga ham en balansert med spilletid, og var aldri i tvil om å slippe ham til, sier han."
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/-arsenal-betalte-seks-ganger-mer-enn-det-united-ville-gi-for-nordtveit-3717481.html
Skal vi sette to streker under "er du god nok er du gammel nok" parolen?
Quote from: storB on February 28, 2012, 10:13:04 AM
Om Håvard Nordtveit
"Og så fikk han med seg ni seriekamper for FKH i Adeccoligaen som 16-åring i 2007?
?? Ja, det var nåværende Brann-trener Rune Skarsfjord som slapp ham til. Jeg husker det var store diskusjoner rundt det å slippe til en så ung spiller. Men Skarsfjord ga ham en balansert med spilletid, og var aldri i tvil om å slippe ham til, sier han."
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/-arsenal-betalte-seks-ganger-mer-enn-det-united-ville-gi-for-nordtveit-3717481.html
Skal vi sette to streker under "er du god nok er du gammel nok" parolen?
Tja, viser i hvert fall at Skarsfjord ikke har fobi mot å bruke ungdom. Men utifra artikkelen virker det som Nordtveit var såpass god og med en slik innstilling at det ville vært vanskelig for Skarsfjord å la være å la han prøve seg. Terskelen er for høy i Brann i hvert fall for å la ungdommen prøve seg, men nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan han egentlig var i Haugesund. Var Nordtveit eneste ungdommen som fikk spilletid? Eneste jeg vet er at Våge Nilsen ikke fikk, men kan godt hende andre fikk.
Problemet vårt er vel at det bare er i krakra sitt hode at spillere som Barmen og Larsen er ekstremtalenter, som f.eks Molde ikke kan skilte med.
Så; om andre lag har talenter som slår gjennom (som Henriksen i RBK) så er det fordi de er flinke og gjør ting rett. Om andre lag (som Molde) ikke har talenter som slår gjennom så er det fordi talentene der ikke er så ekstreme som våre.
For våre talenter er ekstreme, det er bare festbremsen Skarsfjord som er livredd for å la de slippe til.
Vel, enten er det noko gale med genene eller så er Brann generelt sett feige på dette området. Tildelingsmidlene for talentbruk taler i det minste sitt tydelege språk.
Det er vel ingen tvil om at Brann og Bergen har et av de mest kravstore tilskuerne i landet på godt og vondt. Dette gjør det selvfølgelig vanskeligere å slå igjennom som talent. Vi buer på laget på hjemmebane selv om de vinner, men hvis de ikke vinner med spill som vi er fornøyd med. Vi elsker å finne hakkekyllinger som til og med på hjemmekamper (!) få gjennomgå. Så talenter i Bergen som ønsker å slå til må i tillegg til fotballferdighet også være sterk mentalt.
Vi er ikke et lag hvor talenter kan spille seg gode nok. De må være gode nok til å forsvare en plass i startoppstillingen. Vi er tross alt Brann:)
Quote from: Spelaren on February 28, 2012, 12:49:37 PM
Vel, enten er det noko gale med genene eller så er Brann generelt sett feige på dette området. Tildelingsmidlene for talentbruk taler i det minste sitt tydelege språk.
Etter at det ble trappet opp igjen, ja. Men det er ikke så lenge siden, og vi begynner da vitterlig å se resultater ved at 3 spillere fikk A-lagskontrakt og at det er flere som banker på døra.
Barmen fyller 19 i august, Haugen fyller 20 i juni og Larsen har nettopp fylt 20, sistnevnte kom fra 3. divisjon før fjoråressesongen. Bare det at disse trener med A-laget og får sjansen til å vise seg frem er bra for utviklingen, og et klart tegn på at det er vilje til å satse på dem. Ellers hadde de ikke vært der. Vi håper alle å se mer av dem i år, og at de utvikler seg og tar nye steg, så får vi se om de gjør det før vi begynner å dømme talentarbeidet og -satsingen til Brann nord og ned.
Først og fremst er det vel banker Jonas Grønner (18 i april), Jørgen Birkeland (17) og Kasper Skaanes (16, når fyller han 17?) på døra? Hvem flere? Disse har fortsatt god tid på å utvikle seg og ta enda flere steg, og er sikkert på femmerlisten i år.
I utgangspunktet ser jo alt dette veldig lovende ut, spørsmålet er hvor mange av dem som virkelig klarer å slå gjennom. Det finner vi ut, det eneste jeg er sikker på er at det blir masse gnål og masing fra landets mest kravstore supportere i verdens mest sutrete land innen den tid.
Quote from: Jose Arrogantio on February 28, 2012, 10:43:58 AM
Quote from: storB on February 28, 2012, 10:13:04 AM
Om Håvard Nordtveit
"Og så fikk han med seg ni seriekamper for FKH i Adeccoligaen som 16-åring i 2007?
?? Ja, det var nåværende Brann-trener Rune Skarsfjord som slapp ham til. Jeg husker det var store diskusjoner rundt det å slippe til en så ung spiller. Men Skarsfjord ga ham en balansert med spilletid, og var aldri i tvil om å slippe ham til, sier han."
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/-arsenal-betalte-seks-ganger-mer-enn-det-united-ville-gi-for-nordtveit-3717481.html
Skal vi sette to streker under "er du god nok er du gammel nok" parolen?
Tja, viser i hvert fall at Skarsfjord ikke har fobi mot å bruke ungdom. Men utifra artikkelen virker det som Nordtveit var såpass god og med en slik innstilling at det ville vært vanskelig for Skarsfjord å la være å la han prøve seg. Terskelen er for høy i Brann i hvert fall for å la ungdommen prøve seg, men nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan han egentlig var i Haugesund. Var Nordtveit eneste ungdommen som fikk spilletid? Eneste jeg vet er at Våge Nilsen ikke fikk, men kan godt hende andre fikk.
Ja. Er du så god at Arsenal betaler en tosifret millionsum for deg og setter deg som kaptein på reservelaget innen et år i klubben så får du spille noen kamper i Adeccoen. Det er geit nok. Men jeg tror ikke vi kan forvente talenter som Nordtveit på en jevnlig basis i Brann
Quote from: storB on February 28, 2012, 10:13:04 AM
Skal vi sette to streker under "er du god nok er du gammel nok" parolen?
Jeg vil si det. Tror ikke Skarsfjord er i nærheten av de verste på i gi ungespillere sjansen. Når det er sagt vil jeg bare nevne at det er enorm forskjell på å gi unge sjansen i Adeccoligaen og TL. For ikke å si Haugesund kontra Bergen... Hvorfor er det så vanskelig å se?
Ja vi har ikke historisk sett vært så god på å gi talenter sjansen, men nå har vi et bedre opplegg på å følge talentene frem til de er klar for et innhopp eller for den del en startplass. Jeg tror den sannsynlige lagoppstillingen vår i år, med så mange utlendinger og østlendinger, er den verste med tanke på lokale spillere vi kommer til å oppleve på mange år fremover. Jeg tror det snur nå. I alle de årene jeg har fulgt Brann har jeg aldri noensinne hatt i nærheten så stor tro på at nå gjør vi det riktig for å få frem talenter.
Det var utrolig synd at Løv-Ham gikk ned. Jeg håper et annet bergenslag snarest etablerer seg i adecco, gjerne FK Fyllingsdalen. Nå som kvaliteten på talentene vår etter hvert holder på å bli bedre ønsker jeg meg et lag i 1. divisjon som de kan lånes ut til og spille kamper for, samtidig som de blir godt fult opp av brann. Om de blir gode nok kan de kanskje til og med lånes ut til mindre TL klubber, mens vi venter på at de blir gode nok for A-laget vårt. Jeg håper vi kan gi talentene spilletid på ulike nivå , enten på et godt 2. divisjonslag, utlån til addeco, eller mindre TL klubber. Hvor vi gir dem spilletid kommer selvsagt an på hva de er klar for selv, vi låner dem ikke ut for å være backup andre steder.
Quote from: Kjell249 on February 28, 2012, 13:11:15 PM
Det er vel ingen tvil om at Brann og Bergen har et av de mest kravstore tilskuerne i landet på godt og vondt. Dette gjør det selvfølgelig vanskeligere å slå igjennom som talent. Vi buer på laget på hjemmebane selv om de vinner, men hvis de ikke vinner med spill som vi er fornøyd med. Vi elsker å finne hakkekyllinger som til og med på hjemmekamper (!) få gjennomgå. Så talenter i Bergen som ønsker å slå til må i tillegg til fotballferdighet også være sterk mentalt.
Vi er ikke et lag hvor talenter kan spille seg gode nok. De må være gode nok til å forsvare en plass i startoppstillingen. Vi er tross alt Brann:)
Dette er vel strengt tatt bare en ønsketekning fra din side. Hvor ofte ble det pepet mot Haugen, Larsen, Barmen eller Haugsdal i fjor? Det pipes ikke noe særlig mer i Bergen enn hos de andre storklubbene.og det er stort sett de som spiller så og si alle kampene som må ta det. Den eneste gangen det trolig var ubehagwlig for ungdommene å være utpå var når vi spilte tidenes feigeste fotball mot TLs dårligste lag i fjor. Såpass får vi tåle. Hvis vi skal være redde for å la ungguttene utvikle seg trenger vi ikke bruke enorne.summer på talentutvikling heller
Quote from: krakra on February 28, 2012, 13:40:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 28, 2012, 10:43:58 AM
Quote from: storB on February 28, 2012, 10:13:04 AM
Om Håvard Nordtveit
"Og så fikk han med seg ni seriekamper for FKH i Adeccoligaen som 16-åring i 2007?
?? Ja, det var nåværende Brann-trener Rune Skarsfjord som slapp ham til. Jeg husker det var store diskusjoner rundt det å slippe til en så ung spiller. Men Skarsfjord ga ham en balansert med spilletid, og var aldri i tvil om å slippe ham til, sier han."
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/-arsenal-betalte-seks-ganger-mer-enn-det-united-ville-gi-for-nordtveit-3717481.html
Skal vi sette to streker under "er du god nok er du gammel nok" parolen?
Tja, viser i hvert fall at Skarsfjord ikke har fobi mot å bruke ungdom. Men utifra artikkelen virker det som Nordtveit var såpass god og med en slik innstilling at det ville vært vanskelig for Skarsfjord å la være å la han prøve seg. Terskelen er for høy i Brann i hvert fall for å la ungdommen prøve seg, men nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan han egentlig var i Haugesund. Var Nordtveit eneste ungdommen som fikk spilletid? Eneste jeg vet er at Våge Nilsen ikke fikk, men kan godt hende andre fikk.
Ja. Er du så god at Arsenal betaler en tosifret millionsum for deg og setter deg som kaptein på reservelaget innen et år i klubben så får du spille noen kamper i Adeccoen. Det er geit nok. Men jeg tror ikke vi kan forvente talenter som Nordtveit på en jevnlig basis i Brann
Ja. Det var jo Skars som hjalp gutten via tillitt slik at Arsenal faktisk ble overbevist og bladde opp tosifret antall millioner. Bra at du gir Skars cred når han fortjener det, og ikke bare drar frem JVN. Veldig bra kråken.
Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann
Quote from: krakra on February 28, 2012, 13:58:41 PM
Quote from: Kjell249 on February 28, 2012, 13:11:15 PM
Det er vel ingen tvil om at Brann og Bergen har et av de mest kravstore tilskuerne i landet på godt og vondt. Dette gjør det selvfølgelig vanskeligere å slå igjennom som talent. Vi buer på laget på hjemmebane selv om de vinner, men hvis de ikke vinner med spill som vi er fornøyd med. Vi elsker å finne hakkekyllinger som til og med på hjemmekamper (!) få gjennomgå. Så talenter i Bergen som ønsker å slå til må i tillegg til fotballferdighet også være sterk mentalt.
Vi er ikke et lag hvor talenter kan spille seg gode nok. De må være gode nok til å forsvare en plass i startoppstillingen. Vi er tross alt Brann:)
Dette er vel strengt tatt bare en ønsketekning fra din side. Hvor ofte ble det pepet mot Haugen, Larsen, Barmen eller Haugsdal i fjor? Det pipes ikke noe særlig mer i Bergen enn hos de andre storklubbene.og det er stort sett de som spiller så og si alle kampene som må ta det. Den eneste gangen det trolig var ubehagwlig for ungdommene å være utpå var når vi spilte tidenes feigeste fotball mot TLs dårligste lag i fjor. Såpass får vi tåle. Hvis vi skal være redde for å la ungguttene utvikle seg trenger vi ikke bruke enorne.summer på talentutvikling heller
Hele forumet vet hvem som snakker ned andre spillere i håp om at favorittspilleren skal få spilletid. Gleder meg til en hel sesong der prestasjonene og ferdighetene til Mjelde og Nordkvelle skal kritiseres i det uendelige... Er det ikke bedre å håpe på ferdighetene til sin favorittspiller blir så bra at han ikke kan unngåes enn å bruker krefter på å hele tiden kritisere andre spillere?
Quote from: krakra on February 28, 2012, 14:14:26 PM
Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann
Så ekstrem var han ikke på det tidspunktet, han var 17 år og klubben var ikke overbevist om at det var positivt å gi han så mye spilletid, men Skarsfjord mente det var riktig...
Quote from: krakra on February 28, 2012, 14:14:26 PM
Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann
Nå må du gi deg snart. Mener du virkelig at Skarsfjord kunne stått i veien for talenter av Nordtveits format, eller såvidt dårligere? Nordtveit som kanskje er et av tiårets største talenter i Norge. Tror du alle kveles med plastduk? Kan du vise til noen spillere som ikke har kunnet slå seg frem i Brann, som senere har etablert seg på et høyt nivå? Da mener jeg spillere som er en del av Branns ungdomsavdeling, ikke spillere rundt omkring i Hordaland som kanskje / kanskje ikke burde vært hentet av Brann.
At du (og dine likesinnede) innbiller deg at talentene våre har / har hatt langt større potensial enn det som har vært / er tilfellet, er langt mer sannsynlig enn at talentene våre ikke får sjansene de fortjener.
Greit, det burde antakeligvis vært rom for å gi Larsen og Haugen litt flere minutter i fjor, men det får være grenser til gnål.
Han var ekstrem nok til at han fikk sin a-lagsdebut for . Arsenal samme året og øyeblikkelig ble fat på reservelaget som nok holet et høyere nivå enn Haugesund. Han spilte vel også for 19-landslaget allerede som 16-åring. Så ganske ekstrem var han
Quote from: Sindre32 on February 28, 2012, 14:54:26 PM
Quote from: krakra on February 28, 2012, 14:14:26 PM
Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann
Nå må du gi deg snart. Mener du virkelig at Skarsfjord kunne stått i veien for talenter av Nordtveits format, eller såvidt dårligere? Nordtveit som kanskje er et av tiårets største talenter i Norge. Tror du alle kveles med plastduk? Kan du vise til noen spillere som ikke har kunnet slå seg frem i Brann, som senere har etablert seg på et høyt nivå? Da mener jeg spillere som er en del av Branns ungdomsavdeling, ikke spillere rundt omkring i Hordaland som kanskje / kanskje ikke burde vært hentet av Brann.
At du (og dine likesinnede) innbiller deg at talentene våre har / har hatt langt større potensial enn det som har vært / er tilfellet, er langt mer sannsynlig enn at talentene våre ikke får sjansene de fortjener.
Greit, det burde antakeligvis vært rom for å gi Larsen og Haugen litt flere minutter i fjor, men det får være grenser til gnål.
Hvor tar du noe av dette i fra? Nei, jeg kan ikke vise til noen, men kaster man bort tre år i en klubb som ikke vil satse på en er dt lett å miste motet. Blir spennende å se om Haugsdal er bedre enn Tadas Labukas
Det blir spennende å se om han har en vellykket karriere i det hele tatt, eller om han ender opp som sedvanlig stallfyll. Skal vi gi ungdom spilletid hvis de har potensial til å bli stallfyll? Han fikk et par sjanser, og ble tydeligvis ikke bedømt som god nok / anvendelig nok.
QuoteHvor tar du noe av dette i fra?
Jeg tar det fra den stadige svartmalingen din av talentstrategien til Brann og Skarsfjes, samt blant annet denne kommentaren, som tyder på noe i de baner:
QuoteHvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann.
Nei. Haugsdal var nok ikke avendelig nok.
Quote from: Sindre32 on February 28, 2012, 13:38:13 PM
Quote from: Spelaren on February 28, 2012, 12:49:37 PM
Vel, enten er det noko gale med genene eller så er Brann generelt sett feige på dette området. Tildelingsmidlene for talentbruk taler i det minste sitt tydelege språk.
Etter at det ble trappet opp igjen, ja. Men det er ikke så lenge siden, og vi begynner da vitterlig å se resultater ved at 3 spillere fikk A-lagskontrakt og at det er flere som banker på døra.
Barmen fyller 19 i august, Haugen fyller 20 i juni og Larsen har nettopp fylt 20, sistnevnte kom fra 3. divisjon før fjoråressesongen. Bare det at disse trener med A-laget og får sjansen til å vise seg frem er bra for utviklingen, og et klart tegn på at det er vilje til å satse på dem. Ellers hadde de ikke vært der. Vi håper alle å se mer av dem i år, og at de utvikler seg og tar nye steg, så får vi se om de gjør det før vi begynner å dømme talentarbeidet og -satsingen til Brann nord og ned.
Først og fremst er det vel banker Jonas Grønner (18 i april), Jørgen Birkeland (17) og Kasper Skaanes (16, når fyller han 17?) på døra? Hvem flere? Disse har fortsatt god tid på å utvikle seg og ta enda flere steg, og er sikkert på femmerlisten i år.
I utgangspunktet ser jo alt dette veldig lovende ut, spørsmålet er hvor mange av dem som virkelig klarer å slå gjennom. Det finner vi ut, det eneste jeg er sikker på er at det blir masse gnål og masing fra landets mest kravstore supportere i verdens mest sutrete land innen den tid.
Jørgen Birkeland? Jeg synes ikke han var noe god de gangene han fikk sjansen i fjor. Er det gitt signaler om at han blir en del av femmerlisten? I så fall må han ha tatt store steg i vinter.
Gikk litt fort der, jeg mente selvsagt Eirik Birkelund.
Quote from: krakra on February 28, 2012, 15:06:40 PM
Nei. Haugsdal var nok ikke avendelig nok.
Synes du Haugsdal gjorde nok til å fortjene ny kontrakt?
Personlig er jeg glad Skarsfjord la listen høyere enn spillere som Holmvik og Haugsdal. Selvsagt hyggelig for Haugsdal om han lykkes i Stabæk, men jeg har ikke sett noe som tilsier at han burde blitt satset på med en ny kontrakt i Brann.
Jeg vil ikke være ekstremt overrasket om Haugsdal får en bedre sesong enn Askar. Eller Niasse. Uten at jeg dermed har sagt han er en klassespiller.
Jeg blir ekstremt overrasket om han får spille i det hele tatt. Askar anser jeg som en ganske safe spiller. Du vet hva du får og han har prestert over tid på dette nivået. Niasse er en mye større gambling og derfor er det ypperlig med et lån. Her er det veldig mange andre ting som spiller inn.
Quote from: Kjell249 on February 28, 2012, 16:40:54 PM
Jeg blir ekstremt overrasket om han får spille i det hele tatt. Askar anser jeg som en ganske safe spiller. Du vet hva du får og han har prestert over tid på dette nivået. Niasse er en mye større gambling og derfor er det ypperlig med et lån. Her er det veldig mange andre ting som spiller inn.
Du vet Haugsdal har gått til Stabæk?
Quote from: dudo on February 28, 2012, 16:09:52 PM
Jeg vil ikke være ekstremt overrasket om Haugsdal får en bedre sesong enn Askar. Eller Niasse. Uten at jeg dermed har sagt han er en klassespiller.
Ekstremt er et sterkt ord. Jeg vil bli litt overrasket om så skjer.
Ordet ble brukt med overlegg, ingen fare.
Jeg er jo en av Haugen-tilhengerne her inne, og jeg vil si hvorfor.
I svært mange år har jeg savnet en Luka Modric/Andrea Pirlo-type sentralt på banen for Brann. Ja, siden før jeg hadde hørt om dem. Jeg tror at hvis Haugen får spille fast i en sentral posisjon på midteni ett år, så vil han dominere eliteserien på samme måte som Modric i England og Pirlo har gjort i Italia. Det hadde vært digg!
Quote from: dudo on February 28, 2012, 16:46:03 PM
Quote from: Kjell249 on February 28, 2012, 16:40:54 PM
Jeg blir ekstremt overrasket om han får spille i det hele tatt. Askar anser jeg som en ganske safe spiller. Du vet hva du får og han har prestert over tid på dette nivået. Niasse er en mye større gambling og derfor er det ypperlig med et lån. Her er det veldig mange andre ting som spiller inn.
Du vet Haugsdal har gått til Stabæk?
Mener du at Stabæk har så dårlig stall at alle får spille? Da er vi uenig. Jeg tror Stabæk får ok stall og at Haugsdal skal slite veldig med å tilrive seg fast plass. Vi kan godt vedde på om han kommer til å starte mer eller mindre enn en tredel av kampene. Interessert?
Han har vært mer eller mindre fat i oppkjøringen iallefall. Startet fire av seks kamper og kommet innpå i de to siste
En symbolsk 50-lapp på at han starter 1/3 eller mer av de tilgjengelige TL-kampene kan jeg være med på. Altså med forbehold om skader eller (lange) utestengelser.
Haugsdal blir vel en liten lakmustest på Brann sin evne til å finne og satse på ungdommer siden han vel er det første kasserte talentet som blir plukket opp av en TL-kollega.
I nyere tid mener du, mjelde var jo et kassert talent, men han er vel mer siste etterslenger av epoken med å slippe spillere for så å kjøpe de tilbake.
Quote from: dudo on February 28, 2012, 21:24:37 PM
En symbolsk 50-lapp på at han starter 1/3 eller mer av de tilgjengelige TL-kampene kan jeg være med på. Altså med forbehold om skader eller (lange) utestengelser.
Ingen forbehold. En tredel eller høyere fra start i TL og du får 50 kr, ellers 50 til meg. Ok?
Vi får vel håpe at Askar får starte mer enn en tredel av kampene, for da vil jeg hevde at han har floppet litt, spesielt siden har er kjøpt inn til en plass hvor vi ikke var ytterst sterk i fjor.
Greit. Ender han opp med å være skadet hele sesongen får jeg heller ta det som en halv moralsk seier.
Quote from: Nixon on February 28, 2012, 21:34:27 PM
Haugsdal blir vel en liten lakmustest på Brann sin evne til å finne og satse på ungdommer siden han vel er det første kasserte talentet som blir plukket opp av en TL-kollega.
I nyere historie? hva med dure. Han var jo ikke i stallen, men vi prøvde jo
Kan man kalle Duré kassert? Jeg synes ikke det, vi hadde et snev av interesse.
Eg håpar me plukkar han opp etter sesongen!
Quote from: Utmedsnolken on February 29, 2012, 00:23:29 AM
Quote from: Nixon on February 28, 2012, 21:34:27 PM
Haugsdal blir vel en liten lakmustest på Brann sin evne til å finne og satse på ungdommer siden han vel er det første kasserte talentet som blir plukket opp av en TL-kollega.
I nyere historie? hva med dure. Han var jo ikke i stallen, men vi prøvde jo
Dure har ikke vært i Brannsystemet. Jeg tenker på spillere som har vært i talent-ødeleggings-fabrikken Brann...
David Nielsen støtter i dagens BA uttalelsene fra Skarsfjord fra i går og sier at det er vanskelig å drive talentarbeid i Norge. Han har jo drevet sitt eget lille akademi og mener at han har blitt motarbeidet hele tiden. Han sier at i Norge tror mange foreldre at de har like mye peiling på fotball som trenere som Skarsfjord, mens i f.eks. Danmark har de mye mer respekt for treneryrket. I Norge tror også mange at alle 9-åringer har like store muligheter til å bli gode fotballspillere og at det derfor er galt å plukke ut talenter som skal få ekstra oppfølging. Nielsen er helt uenig i dette.
Forøvrig bestemte fotballtinget i helgen at 14-åringer ikke lenger skal kunne spille juniorfotball. Det har vært lov i en to-års prøveperiode. Noe Skarsfjord er skuffet over. Han sier at Brann har flere 14-åringer som er gode nok til å spille juniorfotball.
Og like forbannet finnes det nisser i landet som lurer på hvorfor landslaget ikke kan spille mer "teknisk". Det er jo faen så klart at denne tankegangen går utover landslaget. Ingen talentutvikling, ingen utvikling av landslagsfotballen.
Nei nei, du skjønner, det er 16 lag i Tippeligaen som hemmer norsk fotball, ikke det at talentarbeid før fylte 15 er et fy-ord.
Quote from: Nixon on March 07, 2012, 09:12:13 AM
David Nielsen støtter i dagens BA uttalelsene fra Skarsfjord fra i går og sier at det er vanskelig å drive talentarbeid i Norge. Han har jo drevet sitt eget lille akademi og mener at han har blitt motarbeidet hele tiden. Han sier at i Norge tror mange foreldre at de har like mye peiling på fotball som trenere som Skarsfjord, mens i f.eks. Danmark har de mye mer respekt for treneryrket. I Norge tror også mange at alle 9-åringer har like store muligheter til å bli gode fotballspillere og at det derfor er galt å plukke ut talenter som skal få ekstra oppfølging. Nielsen er helt uenig i dette.
Forøvrig bestemte fotballtinget i helgen at 14-åringer ikke lenger skal kunne spille juniorfotball. Det har vært lov i en to-års prøveperiode. Noe Skarsfjord er skuffet over. Han sier at Brann har flere 14-åringer som er gode nok til å spille juniorfotball.
Det var overraskende at klubbene stemte mot NFF i den saken ja. Men de som er 14 ved inngangen av dette året får selv med den nye regelen spille juniorfotball. Altså 97-spillere. De fra samme årstall kunne ifølge tidligere prøveregel spille senior i år. Og det får de nok lov til også. Siden fotballpresidenten ba tinget om tillatelse for dispensasjonmuligheter fra regelen. Det var åpenbart mange som hadde missforstått regelendringen de stemte på. Egentlig rart at hverken BA, Skarsfjord eller Bruun-Hanssen ikke nevnte det. Eller kanskje de ikke har satt seg inn i saken?
Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228022.ece
Quote from: nero on March 13, 2012, 08:52:12 AM
Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228022.ece
Tror nok ikke det gjør mye forskjell, tror ikke de pengene ville fått oss til å satset mer på Barmen, Larsen og Co når de ikke har gjort det tidligere.
Såvidt jeg har fårstått så skal vel pengene fortsatt fordeles til klubbene, men artikkelen sier veldig lite om hvilke kriterier som ligger til grunn for fordelingen.
QuotePengene i utviklingspotten går nå utelukkende til utviklingsstillinger i klubbene.
Quote from: nero on March 13, 2012, 08:52:12 AM
Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..
Vil tro de aller fleste har ett ønsk om at flest mulig unge skal få spille , det har i alle fall jeg .
Men realistisk sett kan jeg ikke se at vi har så mange som kan heve Brann som lag
Ja , enkeltspillere kan ha nivået inne , men jeg mener helt ærlig at dersom man putter på med 4-5 stk 18-20 åringer av de som pr i dag er tilgjengelig , så vil brann som lag falle gjennom og slite med å overleve.
Og hvem skal vike plassen for å lage plass til en horde av talenter ?
Jeg håper at Brann vi matche ungdommen når muligheten byr seg
Men for meg er dette i kamper som er avgjort ved at man har en trygg ledelse , eller på tampen av sesongen når man ikke har noe å spille for .
Kanskje skal cupen være for de unge ? at de får spille til de ryker og ikke bare runde 1-3
Er det noen regel som nier at dersom man skal bruke unggutter så må man brule minst 4-5?
Spørsmålet er hvem er gode nok, og tenker en på hva de har prestert ift klippekort er svaret; ingen. Så har en mye spilletid, eller rotasjon. Her er Haugen god nok, og bør få spille på linje med spillere som Bentley, Mjelde, og basert på det han har prestert sålangt, Kvelle. I tillegg har Larsen, Barmen og Grønner gjort seg fortjent til lange innhopp, og basert på nylige prestasjoner bør vel sistnevnte være før Grorud og Kalven i stopperkøen. Så har en Kalve som ikke er vudert fordi han har vært skadet, samt det faktum at både andre og tredjekeeper er unge lokale spillere. Tror uansett en skulle klart seg med 4-5 lokale 18-20 åringer i ellveren:
----------Piotr
Sæv-Zsolt-Dure.1-JVN.2
-----Austin-Barmen.3
Børven.4-Haugen.5-Bentley
------------Ojo
Resultat: Neppe nedrykk.
Quote from: tem on March 13, 2012, 12:46:49 PM
Quote from: nero on March 13, 2012, 08:52:12 AM
Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..
Vil tro de aller fleste har ett ønsk om at flest mulig unge skal få spille , det har i alle fall jeg .
Men realistisk sett kan jeg ikke se at vi har så mange som kan heve Brann som lag
For all del jeg er ingen "talentfrik". Et lag fullt av 18-19 åringer blir høyst sannsynlig et adeccolag svært fort. Jeg mener at de beste skal spille til enhver tid. Uansett alder. Men klippekortene bør jo bort. Mjelde spilte nok for mye i forhold til hva han presterte. Når det er sagt, så imponerte ikke "talentet" Haugen så mye heller, så jeg er fullt klar over at dette ikke er så lett for Skarsfjord.
Spørsmålet for meg er ikke om talentene imponerer, men hvorvidt de er tilnermingsvis like gode som de etablerte. Vi har et lite fåtall etablerte som er markant bedre, mens kanskje fire-fem spillere ikke der det. Av disse spiller to til tre i Posisjoner der de utfordres av talenter som sannsynligvis har et større potensiale. Disse blir neppe bedre dersom de ikke får spilletid. Gjør de dette blir de fort mye bedre i tillegg til at det gir andre positive ringvirkninger. Haugen var ingen åpenbaring i fjor men han var bedre enn Bentley med 17 starter. Hvor god ville han vært med tilsvarende tillit?
?vretveit, Grønner og Kalve alle tatt ut i dagens u18-uttak. Kallevik og Glesnes er også med fra Bergen.
Link: http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=24977
Legger merke til at Kalve, som har gått skadet i vinter, ble tatt ut. Birkelund, som også har spilt en del på det kullet, er utelatt.
Noen som har fulgt litt med på Brann 2 som kan si noe om hva slags midtbanespiller Barmen er? Kunne han funket som Austin erstatter når han til slutt forsvinner, eller er han en mer spillende type ala Torp?
Vil si at han er en Marks Henriksen light. Løpssterk, smart i bevegelsene, rolig med ball, gjør kloke og kondtruktive padninger og har lav feilprosent. God skuddfot og luftstyrke også. Mangler tempo, har en helt ordinær teknikk og ikke veldig kreativ, men fortsatt skapende pga klokskapen.Har ikke den samme autoriteten som Henriksen og mangler endel guts. Må bli mer frempå og lære seg å sette seg i respekt hos med- og motspillere. Fremstår som lærevillig, tålmodig og ydmyk. Kanskje i ovrrkant ydmyk
Quote from: Lasaron on March 14, 2012, 17:23:50 PM
Legger merke til at Kalve, som har gått skadet i vinter, ble tatt ut. Birkelund, som også har spilt en del på det kullet, er utelatt.
Kalve bør være nær en plass på a-laget, jaffal om ikke Niasse slår til.
http://www.brann.no/nyheter/torp-tilbake-pa-jobb/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Torp skal jobbe med småguttelaget. Positivt.
Quote from: dudo on March 15, 2012, 16:38:08 PM
http://www.brann.no/nyheter/torp-tilbake-pa-jobb/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Torp skal jobbe med småguttelaget. Positivt.
Både for han og Brann ja, absolutt. Det hadde vært flott hvis det ble en kultur for at tidligere spillere med evner og god kompetanse trener de yngre lagene.
Noen som vet hvor gammel sønnen til putte Patrick er? Han var vel det største talentet i Brann for noen år siden uavhengig av årsklasse.
Jeg mener han er 97-modell. Eller var det 98?
98
Er det kun på 98 laget han spiller? Mener at han tidligere spilte for tre årstrinn.
Nei i fjor spilte han vel stort srtt for guttelaget
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article229007.ece
Et eksempel på en trener som ikke er feig. Ikke bare får 17-åringen proffkontrakt, treneren åpner også for å bruke ham fra start mot oss. Her er det snakk om en klubb hvor "De unge må gripe sjansen" virkelig betyr noe og ikke bare er tomme ord. Tviler på at Skarsfjord i det hele tatt vurderer å gi Barmen sjansen på bekostning av Soko eller ville vurdert å starte med Grønner hvis Zsolt eller Jonsson hadde vært uaktuelle, selv om beggr har gjort rn god jobb dennr oppkjøringen
Quote from: krakra on March 19, 2012, 17:49:56 PM
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article229007.ece
Et eksempel på en trener som ikke er feig. Ikke bare får 17-åringen proffkontrakt, treneren åpner også for å bruke ham fra start mot oss. Her er det snakk om en klubb hvor "De unge må gripe sjansen" virkelig betyr noe og ikke bare er tomme ord. Tviler på at Skarsfjord i det hele tatt vurderer å gi Barmen sjansen på bekostning av Soko eller ville vurdert å starte med Grønner hvis Zsolt eller Jonsson hadde vært uaktuelle, selv om beggr har gjort rn god jobb dennr oppkjøringen
Hentet denne spilleren til brann for noen dager siden på fm på free transfer:)
Haugen måtte da ut til aafk..
Men ja er helt enig i at brann er for dårlig på å gi talentene sjansen til å ta det siste steget selv om de har bevist brann ikke blir vesentlig svekket på kort sikt.
Men ser bedre ut nå enn for ett par år siden, så får håpe barmen, grønner m. Fler får respektabelt med kampen i år. Og ikke bare mot ?ystese i cupen eller i slutten av en kamp vi leder 6-2
Har ikkje sett noko til 5-mannslista enno. Den må vel leverast inn før seriestart?
Bør vel vera overvekt av offensive spelarar. Tør me satsa på:
Grønner
Skaanes
Pluemjai
Finne
Birkelund
Er det ikke alltid med en keeper også?
Quote from: Nixon on March 19, 2012, 21:16:06 PM
Er det ikke alltid med en keeper også?
Er det eit krav? 3 keeprar bør vel halde.
Quote from: osoerli on March 19, 2012, 21:19:57 PM
Quote from: Nixon on March 19, 2012, 21:16:06 PM
Er det ikke alltid med en keeper også?
Er det eit krav? 3 keeprar bør vel halde.
Jo, av en eller annen grunn tenkte jeg at Brann bare hadde to keepere i A-stallen.
Quote from: osoerli on March 19, 2012, 21:19:57 PM
Quote from: Nixon on March 19, 2012, 21:16:06 PM
Er det ikke alltid med en keeper også?
Er det eit krav? 3 keeprar bør vel halde.
Jeg mener bestemt det er et krav. Og har Øvretveit a-kontrakt?
Tror ikke det er et krav, men mer en tanke Skarsfjord har at det skal være en keeper på listen.
?vretveit har treårskontrakt
Men har vi en keeper bak ?vretveit som det er noe vits i å ha på listen? Greit nok å ville ha en keeper der, men det må jo være litt realisme bak det også.
Brann 2 slo Stord 6-2 i en treningskamp i kveld. Niasse (2), Kalve (2), Haugen og Finne scoret for de røde.
Quote from: osoerli on March 19, 2012, 21:12:55 PM
Har ikkje sett noko til 5-mannslista enno. Den må vel leverast inn før seriestart?
Bør vel vera overvekt av offensive spelarar. Tør me satsa på:
Grønner
Skaanes
Pluemjai
Finne
Birkelund
Med mindre regelen er endret i fjor, er nok det fremdeles et krav at 1 av 5 må være keeper. Derfor virker oppgraderingen av ?vretveit til A-stallen noe merkelig, med tanke på at man kunne sette ham på femmerlisten. Nå blir vel ?dne Nissestad satt opp, og det må vel bli et nytt salmonella-utbrudd i Brann-troppen for at han skal være aktuell for spill i eliteserien.
Hva tilsier at Pluemjai blir på femmerlisten, bortsett fra at fyren har bevist at han har kontakter i orden?
)Kalve havner nok på denne utrolig viktige listen over spillere som kanskje får ti minutter i TL
Quote from: osoerli on March 19, 2012, 21:12:55 PM
Har ikkje sett noko til 5-mannslista enno. Den må vel leverast inn før seriestart?
Bør vel vera overvekt av offensive spelarar. Tør me satsa på:
Grønner
Skaanes
Pluemjai
Finne
Birkelund
Tror ikke Kittiphong havner på denne listen.
Skaanes, Kalve, Finne og Grønner er tatt ut. Sistemann må være en keeper. Brenner et blått lys for Birkelund nå.
Tipper Birkelund er skuffet.
Forøvrig såg jeg to nye navn på Brann 2. Brian Jensen og Steffen Lie Skaalevik. Noen som vet noe om disse? Var de på prøvespill eller er de i klubben? Hvor gamle er de? Hvilke klubber kommer de fra?
Legger også merke til at Magnus Mohus har spilt litt i det siste.
Det er jo et dårlig signal å få. I praksis betyr det neppe all verdens
Quote from: Lasaron on March 20, 2012, 19:27:15 PM
Tipper Birkelund er skuffet.
Forøvrig såg jeg to nye navn på Brann 2. Brian Jensen og Steffen Lie Skaalevik. Noen som vet noe om disse? Var de på prøvespill eller er de i klubben? Hvor gamle er de? Hvilke klubber kommer de fra?
Legger også merke til at Magnus Mohus har spilt litt i det siste.
Brian Jensen var tilknyttet Løv-Ham i fjor, mens Steffen Lie Skålevik spilte for Sotra.
Nå beviste Kristoffer Larsen i fjor at det går an å få A-lagskontrakt og få spilletid i viktige kamper uten å være på femmerlisten i våresesongen. Slik sett er det ikke nødvendigvis håpløs for Birkelund, Skage og de andre. Femmerlisten viser hvem som er nærmest A-stallen per dags dato, ting kan og har forandret seg i løpet av våren. Når det er sagt så tipper jeg at særlig Birkelund er lei seg i dag. Hørte at han var ikke helt happy med å ikke få tilbud om proffkontrakt. Jeg tviler på om han hadde forventet å bli utelatt fra femmerlisten.
Det skal ikke være lett, mod flyttet tråden til ikke-Brannrelatert, jeg får ta den med her, i og med at den omhandler et talent som bør være i Branns søkelys:
Kristoffer Larsen har en navnebror som spiller for Loddefjords A-lag. Etter sigende et supertalent, som visstnok skal ha vært i Moldes søkelys ifjor, 17 år gammel da. Noen med mer info og peiling på om Brann har ham på radaren?
Fra Loddefjords hjemmesider, treningskamp mot Follese 23.2:
"Kristoffer Larsen dribler det som er av Follese spiller, kommer alene med keeper, fyrer løs fra ca 6 meter, dessverre rett på keeper"
(Larsen puttet for øvrig i en match Loddefjord vant 2-1)
Ikke ulikt navnebroren dette, men etter det jeg har hørt skal han være til og med mer dribleglad.
Fra matchen mot FK Fyllingsdalen 14.3:
"Mange bytter i pausen. Kommer litt bedre i gang, får noen sjanser, men får ikke noe uttelling på det. Blir straffet og får to til i tryne. 6-0, ikke noe vakkert resultat. Så våkner Kristoffer Larsen, ble flyttet opp som spiss i andre omgang. Virket som han takket for tilliten, og scoret likeså godt 4 mål i denne omgangen. Innimellom scoringene til Larsen, puttet FK Fyllingsdalen 2 mål til. Stian S klinte til med dagens siste scoring, som vanlig ett langskudd, som suste i mål. Så da ble det 8-5."
Noen med mer info om spilleren og som evt har peiling på om Brann har ham på radaren?
Men da kan vi kanskje bare bruke denne og stenge den andre? To tråder her som omhandler talenter og Brann er ikke nødvendig. Brann vil jo uansett være bakteppe når talenter fra andre klubber blir omtalt.
BBB-mod
Quote from: BBB-mod on March 21, 2012, 10:42:36 AM
Men da kan vi kanskje bare bruke denne og stenge den andre? To tråder her som omhandler talenter og Brann er ikke nødvendig. Brann vil jo uansett være bakteppe når talenter fra andre klubber blir omtalt.
BBB-mod
Det er gjerne det greieste.
Det er et innlegg av to professorer i BT i dag, Stig-Erik Jakobsen og Arnt Fløysand som ser på modellen for talentutvikling Brann har valgt kontra to andre. De baserer seg på tallet 6 millioner kroner, og ser hvordan de blir eller kunne bli brukt:
1. Røvermodellen. Branns modell, hvor man tar all kompetanseutvikling selv, og beholder alle pengene innenfor egen organisasjon. "Stjeler" ressurser fra andre klubber i form av trenere og spillere.
2. Markedsmodellen: 6 mill er mye penger. Man kan få veldigmange gode spillere for dette om man velger å hente dem fra mindre klubber i nærområdet når de er klar for TL-spill (19-23 år). Ulempen er at man er i et globalt marked. En annen ulempe de ikke nevner i artikkelen sin er UEFA-reglene om forbunds- og klubbutviklete spillere. Vi M? rett og slett ha 4 spillere i stallen som har vært i Brann fra fylte 18 fremover.
3. Dialogmodellen: Tillitsbasert. Man kan opprette "noder" i distriktene hvor Brann stiller med kompetanse inn mot de lokale klubbene, slik at man på den måten treffer bredere. Man kan også ha en slags pyramideløsning hvor spillerne går gradene via klubbene. F eks Bjarg, FK Fyllingsdalen, Brann. En løsning som også utnytter "norsk idretts største fortrinn, nemlig frivillighet". Dette skal også være gunstig for imaget til Brann i fht de mindre klubbene. På dette punktet virker det for meg som de fullstendig har glemt modell nr 2., markedsmodellen, som plutselig blir gjeldende om FK Fyllingsdalen skulle sitte på en virkelig perle. De lokale spillerne kommer da fortsatt til å koste Brann penger når vi vil hente dem, og i realiteten så ville vi spadd ut 6 millioner til Hordalandsfotballen hvert år uten noen som helst form for garantier. Totalt urealistisk i mine øyne.
Tillitsmodellen virker som en god, om enn noe naiv tanke. Hvis man derimot hadde tatt seg bryet med å formalisere den, så er det en veldig god idé. Jeg er dog usikker på jusen i dette. Kan man formalisere en hel krets, og si at Brann donerer 6 millioner i året i talentutvikling til kretsen i form av kursing og disse nodene mot at man får forkjøpsrett på samtlige spillere under 23 - at på til gratis? For det er den garantien vi må ha om den skal være aktuell i fht "røvermodellen". Og da er det en knallbra modell for vårt vedkommende.
En tanke: Om man hadde valgt denne modifiserte dialogmodellen min, så kunne man forsøkt seg på en Røkke light. (Røkke "tilbakebetaler" pengene MFK henter inn når man kjøper sesongkort til en klubb etter kjøpers ønske) Altså, vi har allerede 6 mill i potten. Det er 1500-3000 partoutkort. Et visst mersalg kan man regne med om man kommer med en lignende løsning, hvor man sier "4000 til partoutkort er 4000 i talentutvikling til Hordaland" - selvsagt oppadgrenset til en viss sum: 6 mill pluss halve mersalget. Da blir modellen enda enklere å selge, vi får flere på stadion, og enda sterkere merkevarebygging i Hordaland.
Nummer tre kunne jo funket om Brann hadde vært en vellykket talentutviklende klubb hvor talenter tar steget og opplever suksess. Da hadde vi vært attraktive for lokale spillere som ser seg klare for TL, og kunne tilbudt gode videresalgsklausuler til moderklubbene.
I dag, hvor talentene nær TL-nivå ser ut til å frykte Brann, er den nok mindre aktuell. Vi har fått tre nei på rad fra aktuelle Løv-Ham(Fyllingsdalen)-talenter og det er det nok en grunn til. Derfor vil talenter som utvikles i andre klubber forsvinne ut av byen når de skal ta steget til TL.
Ingen mer info om Kristoffer Larsen jr? Ok
Quote from: Torvanger on March 21, 2012, 16:22:53 PM
Ingen mer info om Kristoffer Larsen jr? Ok
Pratet akkurat med en som spiller for Loddefjord og han kan nevne at Kristoffer Larsen er ung, veldig god, har en god teknikk og er sterk. Om han er i Branns søkelys vet man ikke, men han har absolutt potensiale til å bli en god spiller. Tror jeg skal ha meg noen turer når Loddefjord spiller for å sjekke han ut.
f*** yeah, no snakker vi scouting, ronaldinho med hatt, frakk og solbriller på neste loddefjord kamp. Gi oss update da :D Kristoffer larsen på venstre og kristoffer larsen til høyre, spesielt :)
Henter vi en kristoffer til så må vi hente enda en fredrik for å gjevne det ut.
Så kan vi spille med en sentral sekser som består av kristoffere og fredriker.
Quote from: Lister on March 22, 2012, 00:13:07 AM
Henter vi en kristoffer til så må vi hente enda en fredrik for å gjevne det ut.
Så kan vi spille med en sentral sekser som består av kristoffere og fredriker.
Er da to Fredrik i Brann, Haugen og Nordkvelle.
Takk for svar, positivt å høre at han har fysisk styrke som et fortrinn, i tillegg til teknikk.
Quote from: roaldinho on March 22, 2012, 01:38:29 AM
Er da to Fredrik i Brann, Haugen og Nordkvelle.
Derfor vi trenger en til hvis det skulle bli tre kristoffere.
Edit. Barmen selvfølgelig. Tenkte på Møvik.
Barmen
Quote from: Lister on March 22, 2012, 14:46:45 PM
Quote from: roaldinho on March 22, 2012, 01:38:29 AM
Er da to Fredrik i Brann, Haugen og Nordkvelle.
Derfor vi trenger en til hvis det skulle bli tre kristoffere.
Aye, glemte Barmen, ja.
http://www.stabak.no/menn/article212675.ece
Apropos talentarbeid anser jeg to -meget velinformerte- stabæksupportere som rimelig nøytrale ang det som skjer på den fronten i Bergen, er dessverre mye enig i det de sier.
Stabæk-folk tipper Brann på 5. plass. Huff da, går mot katastrofesesong.
Trass ein mindre heldig situasjon, kom ?vretveit godt ut av debuten sin i dag. Eit par verkeleg gode redningar, og han viser at han allereie no er skikka for å kunne klare seg i TL. Det blir spanande å følgje med denne guten vidare, for han blir verkeleg god. Sympatisk og audmjuk verkar han òg, og har den rette innstillinga. Trur han blir god på alle frontar.
Snaisen flais har han og.
Quote from: Hatleking on March 26, 2012, 00:02:50 AM
Trass ein mindre heldig situasjon, kom ?vretveit godt ut av debuten sin i dag. Eit par verkeleg gode redningar, og han viser at han allereie no er skikka for å kunne klare seg i TL. Det blir spanande å følgje med denne guten vidare, for han blir verkeleg god. Sympatisk og audmjuk verkar han òg, og har den rette innstillinga. Trur han blir god på alle frontar.
Det at han viste at han har talentet var bra nok, men det som imponerte meg var motet hans. En god keeper må være modig, og derfor godt å se at han har den rette mentale innstillingen. Tror han vil bli en veldig god keeper med tiden.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article230182.ece
En del av denne kritikken har vel Brann også fått.
Og siden jeg ikke følger så godt med hadde jeg trodd at VIF hadde flere egenproduserte på laget. Ser ikke ut til at talentarbeid er så helt enkelt...
VIF har en i førsteelveren og to som konkurrerer om en plass. En av de to siste hadde nok vært i førsteelveren yvis han ikke hadde nektet å forlenge. Hadde Brann hatt en egenutviklet spiller i førsteelveren og to som banket på døren hadde de fått skryt for det og kritikk hadde blitt avfeid som Stråmyhrsk.
At VIF ikke er så gode som de skal ha det til er helt klart. Men de vurderes på ganske mye strengere premisser enn Brann.
Quote from: krakra on March 28, 2012, 20:45:36 PMMen de vurderes på ganske mye strengere premisser enn Brann.
På den andre siden har de et mer folkerikt nedslagsfelt enn Brann, en mye større barne- og ungdomsavdeling og de har jobbet målbevisst med talentarbeid i flere år enn Brann. Så det er kanskje ikke helt unaturlig at de vurderes strengere enn Brann per dags dato.
Quote from: krakra on March 28, 2012, 20:45:36 PMHadde Brann hatt en egenutviklet spiller i førsteelveren og to som banket på døren hadde de fått skryt for det og kritikk hadde blitt avfeid som Stråmyhrsk.
Tviler jeg sterkt på. Mye vil ha mer er det noe som heter.
Quote from: Nixon on March 28, 2012, 21:10:24 PM
Quote from: krakra on March 28, 2012, 20:45:36 PMMen de vurderes på ganske mye strengere premisser enn Brann.
På den andre siden har de et mer folkerikt nedslagsfelt enn Brann, en mye større barne- og ungdomsavdeling og de har jobbet målbevisst med talentarbeid i flere år enn Brann. Så det er kanskje ikke helt unaturlig at de vurderes strengere enn Brann per dags dato.
Men no innbiller eg meg at Brann har holdt på så lenge med "talentsatsing" at me burde ha nådd det nivået engen var på for 3-4 år siden når dei vel faktisk begynte å bruke talenter godt.
Har vært eliteturnering på Tertnes i helgen. G14.
Brann kom på 7. plass av 16 lag. Foran blant andre Vålerengen, Haugesund, Skeid og Viking.
Fyllingsdalen vant foran Fulham. Tertnes på fjerde, ?sane på femte og Team Askøy på tolvte.
Patrik Hansson har sønnen sin på G16-laget. Kan det stemme at Lars Moldestad og Bruun også har sine poder inne der?
Tror det stemmer ja. Er vel en 5-6-7 spillere i avdelingen som har samme etternavn som (eks-)trenere/ledere. Sikkert enklere med kontraktsforhandlingene da.
Vet ikke noe om brunikken, men moldestad sin har hvertfall gode gener for spillet. Begge har vel vært med siden småguttelagene, men aner ikke hvordan nivået på de er nå.
Emil derimot er et talent av dimensjoner, fortsetter han utviklingen og får han ut potensialet sitt er vi heldig om vi får beholde han i Brann.
mot molde fikk omsider Haugen tillit fra start . kan ikke si at det var noen videre suksess
føler og jeg har sett dette tidligere
når de unge får tillit fra start , så faller de litt gjennom
men når de kommer inn i 2 omg , så ser man helt klart potensialet
i går kom Barmen inn og gjorde en god figur , mens Haugen etter mitt syn var langt under pari og forsvate ikke startplass
kan det være så enkelt som at når de kommer inn i løpet av kampen , så er motstander litt sliten , og dermed får man litt bedre til på seg , og vi ser hva som bor i spillerene , mens når de starter så får de ikke dette "ekstra" sekundet , og det er det som skiller
haugen har ved flere innhopp vist gode kvaliteter , men når han starter føler jeg at han ikek får dette fram like godt
Man må også øve på å starte kamper på høyt nivå. Innhopp kan han, nå er det på tide å faktisk investere litt tid i å få fram en toppspiller fra og med første omgang.
Og, som det har blitt gjentatt i det uendelige: Vi bruker ikke samme retorikken rundt en del av (de eldre) spillerne våre som til stadighet har førsteomganger under pari.
Haugen er eit kroneksempel på Branns feige talentsatsing. Allerede dagen etter at overgangspapirene var signert, burde unggutten sittet på første buss gjennom fjellet og inn til Kniksens Plass - for å ha blitt hevet rett inn for å prøve seg mens han var i sitt livs form. Drit i Løv-Ham, dei kunne blitt kompensert med nokre kroner ekstra, så kunne Haugen heller tatt steget mens han var i flytsonen. Det er ikkje all verdens forskjell på 1. div og TL, forskjellen er oppskrytt - og eg tar heller ein formspelar enn ein benkesliter som har fått sporadiske innhopp pga eit feilslått kapteinsvalg. Kan rbk hive 17,18-åringer utpå uten å pisse på seg kan me det også.
Noe jeg merket spesielt på Haugen igår var hans utrolige evne til å ikke holde på ballen! Slo ballen videre på et touch uten at pasningen hadde riktig mottaker, ofte feilpasninger. Jeg synes ikke Haugen gjorde det godt nok igår i forhold til andre kamper som "superinnbytter".. ville heller hatt en annen på hans posisjon igår..
Quote from: HenningSB on April 10, 2012, 12:35:47 PMville heller hatt en annen på hans posisjon igår..
Jeg òg, men den spilleren har vi ikke i stallen.
Vi har sett det før, unge spillere får tillit fra start, presterer ikke fra dag 1 og havner ute i kulden igjen. Haugen er ung, han må få lov til å prøve og feile. Gi han et par kamper på rad fra start og han vil komme seg.
Barmen var imidlertid strålende i går. Trygg og klok i pasningsvalgene, presisjonen i Branns spill gikk opp med en gang han kom på banen. I tillegg kom han seg til et par virkelig store sjanser. Brann trenger en som Barmen på midten, en som får spillet til å flyte med enkle og kloke pasninger.
Brann juniorene som i år stort sett består av guttespillere banket i går Stord 8 - 1.
http://www.sunnhordland.no/article/20120412/SPORT/704129987
Ja, samme dag slo Brann 2 Fyllingsdalen 2-1. Dette tyder på at det er bra med talenter i klubben. Artig at Sunnhordland har en artikkel om en juniorkamp.
Ikke Brann, men uansett: FKF vant en League Elite G14 i helgen, og det var tre Bergenslag (FKF, Brann og Tertnes) som gruppevinnere og kvartfinalister. De to sistnevnte røk på straffer.
http://www.brann.no/nyheter/finne-og-birkelund-pa-g18-landslaget/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker
Birkelund tilbake på G18-landslaget. Bård Finne er også flyttet opp. Da har vi fire spillere på G18-landslaget, i tillegg til at ?vretveit er flyttet opp til G19.
Det er vel og bra, men det er som du sier: de kommer til å falle av etter hvert, fordi de ikke får spille i eliteserien.
https://twitter.com/#!/ACMilan90/status/193662714655145984/photo/1
Interessant.
Jeg skjønner ikke hvordan han kan sammenligne Sotra og Molde. Molde har en egen identitet og har i veldig lang tid vært den eneste toppklubben i Møre og Romsdal, mens Straume, der de fleste på Sotra bor, kan jo nesten klassifiserer som en bydel til Bergen og er midt i nedslagsfeltet til Brann.
Og Sotra SK er et veldig nytt prosjekt, og sammen med Sund så kommer de nok til å produsere spillere i årene fremover.
Det er så mykje å ta tak i den påstanden at eg vert matt. Som @Pamerotti skreiv på Twitter: om alle regionar i Noreg med meir enn 25.000 innbyggarar skullle hatt eit lag, skulle det vore 200 topplag i Noreg..
Bård Finne har fått sin debut for G18-landslaget. Startet mot Japan og kom innpå mot Polen. Det samme gjelder Birkelund. Grønner dtartet begge, men ble tatt av til paude mot Polen
Akkurat nå spiller ?vretveit for G19-landslaget mot Ukraina. Han har fått tillit fra start for den et år eldre årgangen.
Andre- og tredjelaget har vunnet sine kamper. Tirsdag er det cupkamp. Der forventer jeg å se flere av ungguttene i aksjon
Quote from: krakra on April 25, 2012, 13:38:42 PMTirsdag er det cupkamp. Der forventer jeg å se flere av ungguttene i aksjon
http://fotball.bt.no/eliteserien/article233775.ece
Men er det så veldig viktig når situasjonen er slik som dette? For hva er viktigst for klubben? Ellers for spillerne for den saks skyld. ? spille mot et lokalt 3. divisjonslag der man sannsynligvis får relativt lett spill, eller spille en tøff seriekamp i 2. divisjon?
Motstanden er én ting, men det å spille med A-laget tror jeg er en boost og et skulderklapp vi ikke skal kimse av.
Eisse tøffe seriekamoene får de jo.sikkert over 20 av i løpet av seaongen. Muligheten til å spille sammen med Branns beste vil neppe komme mer enn de 2-3 første rundene.
Jeg vet iallefall hva jeg ville foretrukket som ungt talent.
Det er forøvrig ikke gitt qt drt blir noen lettere motstand i cupen. Breddeklubbene pleier å spille sin livs kamp når Brann er på besøk og det er ikke umulig at Bjarg kommer seg opp på 2. Divisjonsnivå
Nå var ikke poenget hva spillerne selv foretrekker. Men hva som er best for klubben totalt sett.
Men jeg ser poenget med at det vil gi mer enn etterlengtet spilletid med Brann sine beste, og at det kan være positivt for de spillerne det gjelder.
http://fotball.bt.no/incoming/article233788.ece
Brann må kanskje trekke sitt G19-lag.
Så hva har størst verdi? G19-lag eller et lag i 4. divisjon?
4., tenker jeg absolutt. Som en gang skal opp i 3.
Ja, det boer vaere selvsagt.
Jeg har alltid ment at en klubb som Brann alltid bør ha et lag som kjemper helt i toppen i junior 1. divisjon. Nå har vi altså et 4.divisjonslag som vi prøver å få opp i tredje. Før sesongen stilte jeg spørsmålet om samme mengde spillere ville kunne betjene ett ekstra lag. Det kan vise seg vanskelig. Jeg mener fortsatt at vi bør ha et juniorlag i 1. divisjon, som iallfall plasserer seg trygt over nedrykk.
Kanskje det må flyttes opp eller hentes inn 2-3 spillere til. Dette kan jo gå utover treningshverdagen og oppfølgingen trenere kan gi, men jeg håper de klarer det.
For å vurdere hvor godt talentarbeidet er, kan man blant annet se på hvor godt de spillerne som ikker er med lengre klarer seg i andre klubber.
Dette er hva jeg vet/ikke vet:
?rjan Grønsund: Flekkefjord
Kim Erdal: Gneist
Lars Henrik Skage: Fana
Kristoffer Kvam: ?
Leo Fejzi: ?
Alle disse var i juniorstallen i fjor. Er det noen som vet noe om disse? Hvordan det går osv? Gladiporno?
Kvam er i Brann ennå, og spilte Brann 3s første kamp mot Gneist. Vet ikke hva som har skjedd med Fejzi.
http://www.brann.no/nyheter/finne-scoret-da-norge-vant/
Finne med scoring mot Tjekkia. Grønner og Birkelund sto over kampen. Det regner jeg med at Finne gjør i morgen også. Fire kamper på fem dager er tøft.
Leo Fejzi er vel tilbake i Nymark, etter en pause.
http://www.brann.no/nyheter/brann-3-vant-stort/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Brann3 vant 6-1 mot Laksevåg i går, Lorentzen puttet 2 etter innhoppet sitt. Merker jeg blir litt småentusiastisk på vegne av gutten.
http://www.brann.no/nyheter/tapte-mot-vard-haugesund/
Litt bekymringsfullt dersom det blir så mange kamper at talentene ikke får tid til å trene.
Ja, spørs om det var så gjennomtenkt å begynne med Brann 3 uten å øke antall spillere.
http://www.brann.no/nyheter/kasper-skaanes-pa-landslaget/
Skaanes på U17-landslaget for første gang.
Jeg slår alarm! (I den grad det har en virkning.) Fra G13-nivå til A-laget er det 5 treningsfellesskap som skal betjene 7 lag. De aldersbestemte lagene er med i viktige cuper også.
Kan en løsning være å droppe G13-laget, og la 99-modellene utgjøre G14-laget? 98-modellene kan i hovedsak betjene G16-laget. 97- og 96-modellene kan i hovedsak betjene G19-laget, og til dels Brann 3. Juniorene betjener Brann 3, og de beste er med på Brann 2. Kan dette være en idè? Da vil vi ha 6 lag å betjene i stedet for 7. Jeg vet ikke.
De må få tid til å trene fotballferdigheter!!
De har vel prøvd dette, og fått noen stygge stortap.
Jeg er hellig overbevist om at andrelaget vårt kommer til å utvikle seg noe voldsomt i år, og flere av spillerne ta store sprang. Flere og flere av spillerne har fått smake på nivået som skal til for å spille TL, noe de kommer til å strekke seg etter også på andrelaget. Samtidig ser de at Barmen har spilt seg inn på laget, noe som også bør være en kraftig motivator. Summen? Et lag som går fra junior til senior både mentalt, fysisk og ferdighetsmessig. Blir bra fremover.
Bård Finne, er han en ving type eller en rask bakromspiss? Han har vell ingen fysiske forutsetninger for å bli ett oppspillspunkt med den formasjonen vi spiller idag.
Og hvor er det blitt av han Kittipong spissen, lenge siden eg har hørt noe rundt ham.
Quote from: storB on May 25, 2012, 09:10:15 AM
Bård Finne, er han en ving type eller en rask bakromspiss? Han har vell ingen fysiske forutsetninger for å bli ett oppspillspunkt med den formasjonen vi spiller idag.
Og hvor er det blitt av han Kittipong spissen, lenge siden eg har hørt noe rundt ham.
Han er vel mer bakromsspiss, bra tempo i kroppen.
Du saa foroevrig det paa det lille han spilte mot FFK at han proevde aa gjoere seg spillbar og invitere til aa bli spilt gjennom.
Quote from: Klaus_Brann on May 25, 2012, 19:38:08 PM
Du saa foroevrig det paa det lille han spilte mot FFK at han proevde aa gjoere seg spillbar og invitere til aa bli spilt gjennom.
Juniorfeil!
Ikke sant. Dessuten er det tragisk at han i loepet av den lille tiden han fikk bryter totalt med Skars spillestil.
Tror Finne vil spille mer ving i starten enn alene spiss, slik Håvard Nielsen som regel spiller siden han heller ikke har tidenes fysikk i ung alder. Håper vi kan hive han inn i noen kamper fremover å se hvordan han funker som spiss sammen med Ojo, gjerne i mer enn 3-4 minutter.
Av det jeg har sett så er Finne en kjapp og bevegelig spiss/ving. Han har sin styrke i goge og kloke bevgelser og løper alltid. Han er beinkjapp. Ikke noe voldsomt rykk, men han flytter fort seg. Minner litt om Winters. Teknikken er ok.
Spiller mye ving, men trot han har mest potensiale på spiss. Er nok, som nevnt over, fysikken som gjør at han spillet ving.
Han virker også veldig moden for alderen. Noe som vel blir sagt om alle talentene våre. Tydelig at Brann legger vekt.på holdninger.
http://www.brann.no/nyheter/gronner-signerte-proffkontrakt/
Gledelig at Grønner har skrevet proffkontrakt.
Og jeg liker innstillingen hans. I motsetning til et annet lokalt talent som ikke ble enig med Brann vil han bevise noe før han blir opptatt av lønningsposen...
Velfortjent og på høyd tid. Nå får vi håpe at han danker ut Grorud og Kalvenes og blir vårt 3. valg på midtstopper
Kjempekjekt for Grønner, dette har han virkelig fortjent. Pasningsfoten hans er alene verdt mer en alle ferdighetene til grorud tilsammen. Kanskje dette er vår fremtidige kaptein? lovende er han ihvertfall. Gratulerer.
egen tråd?
Grønner er et KJEMPEtalent, uavhengig av proffkontrakt.
Det er noe spesielt ved han, har sett han en del de siste 2-3 sesongene, og dette er absolutt en mann for fremtiden!
Quote from: The Boss on May 31, 2012, 17:01:37 PM
Grønner er et KJEMPEtalent, uavhengig av proffkontrakt.
Det er noe spesielt ved han, har sett han en del de siste 2-3 sesongene, og dette er absolutt en mann for fremtiden!
Kjempetalent er vel og ta litt hardt i.... Da skulle han uten problemer holdt Grorud utenfor laget
Quote from: Belfort on May 31, 2012, 17:12:46 PM
Quote from: The Boss on May 31, 2012, 17:01:37 PM
Grønner er et KJEMPEtalent, uavhengig av proffkontrakt.
Det er noe spesielt ved han, har sett han en del de siste 2-3 sesongene, og dette er absolutt en mann for fremtiden!
Kjempetalent er vel og ta litt hardt i.... Da skulle han uten problemer holdt Grorud utenfor laget
Det sammen skulle Amankwah, og det skulle heller ikke vært noen diskusjon om hvem som var tredjevalg på stopperplass av Kalven kontra Grorud.
Quote from: Belfort on May 31, 2012, 17:12:46 PM
Quote from: The Boss on May 31, 2012, 17:01:37 PM
Grønner er et KJEMPEtalent, uavhengig av proffkontrakt.
Det er noe spesielt ved han, har sett han en del de siste 2-3 sesongene, og dette er absolutt en mann for fremtiden!
Kjempetalent er vel og ta litt hardt i.... Da skulle han uten problemer holdt Grorud utenfor laget
Talent betyr vel ikke at man skal spille fast for Brann? Grønner har bare vært 18 år i noen dager, husk på det! Fortsetter han utviklingen så danket han fort Grorud og de andre ut av laget :-)
Quote from: The Boss on May 31, 2012, 18:14:18 PM
Quote from: Belfort on May 31, 2012, 17:12:46 PM
Quote from: The Boss on May 31, 2012, 17:01:37 PM
Grønner er et KJEMPEtalent, uavhengig av proffkontrakt.
Det er noe spesielt ved han, har sett han en del de siste 2-3 sesongene, og dette er absolutt en mann for fremtiden!
Kjempetalent er vel og ta litt hardt i.... Da skulle han uten problemer holdt Grorud utenfor laget
Talent betyr vel ikke at man skal spille fast for Brann? Grønner har bare vært 18 år i noen dager, husk på det! Fortsetter han utviklingen så danket han fort Grorud og de andre ut av laget :-)
Nå sier jo du kjempetalent. Er du det og er 17 år og alternativet er en spiller som overhodet ikke har noe i eliteserien å gjøre og likevel ikke blir valgt så er det litt merkelig. Selvsagt kan det være skarsfjord som ikke ser dette
I brann er man større talent, jo mindre man får spille. Og gjerne helt til de er 23
Barmen spilte 50 minutter i fjor. Bajter, Mjelde og Haugen m.fl. ble prioritert foran. Nå er han vår nest beste midtbanespiller. Ikke sikkert han hadde startet en eneste kamp ennå uten alle skadene.
At Skarsfjord setter en unggutt bak en dårlig spiller i køen forteller lite.
Så...basert på Barmen sitt gjennombrudd så kan vi regne med at ungdommene generelt vil være bedre enn våre middelmådigheter? Eller hva sier du egentlig? Jeg ønsker ikke legge ord i munnen på deg.
Grorud er ikke middelmådig. Han er elendig.
Hehe...sant nok.
En generell artikkel som ikke handler om Brann, men om at David Nielsen er sint:
http://fotball.bt.no/landslaget/article238723.ece
Blir han i Bergen tror jeg fort han kan tilføre mye i regionen mtp de yngste spillerne.
Helt enig med Nielsen her, vi er dessverre litt for opptatt av alt skal vaere lek og morro i Norge, og at alle er vinnere. Det er en fin tanke, men som Nielsen ogsaa paapeker saa gaar det an aa gi de som vil det noe mer i tillegg.
Jeg er litt lei av begrepet "flest mulig, lengst mulig", i alle fall naar det gaar paa bekostning av de som virkelig vil satse.
En annet punkt man ogsaa boer se paa er om man skal starte tidligere med elleverfotball.
Ja, det må gå an å ha to tanker i hodet på én gang. Vi er mange nok til at alle kan ha det gøy, og jeg tror IKKE vi mister potensielle storspillere av å tilby en spissing allerede fra ung alder av. Skal man bli skikkelig god i fotball, så har man det i blodet, elsker det, og spiller timesvis hver dag. Da lar man seg ikke stoppe av ting som at man ikke ble tatt ut til elitesamling som ti-åring.
Når det gjelder 11-fotball, så har vel engelske FA nettopp innført nye regler hvor man tidligere spiller på stor bane, først med 9 spillere, så med 11.
Sosialisme, fair play, handshake for peace, kunstgress og bare snille taklinger, er det som er viktig for NFF. Verdens foregangs-fotballforbund.
Ser jo gang på gang at barn av fotballspillere slår gjennom, de har nok fått inn den mentaliteten noen år tidligere.
Quote from: krøvel vellevold on June 01, 2012, 11:57:43 AM
Sosialisme, fair play, handshake for peace, kunstgress og bare snille taklinger, er det som er viktig for NFF. Verdens foregangs-fotballforbund.
Du glemte å synge nasjonalsangen høyt og tydelig med innlevelse...
Quote from: Nixon on June 01, 2012, 12:07:57 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 01, 2012, 11:57:43 AM
Sosialisme, fair play, handshake for peace, kunstgress og bare snille taklinger, er det som er viktig for NFF. Verdens foregangs-fotballforbund.
Du glemte å synge nasjonalsangen høyt og tydelig med innlevelse...
Dette bør dysses ned. Det var sikkert en tabbe å oppfordre til slik nasjonalisme.
Quote from: dudo on June 01, 2012, 11:02:50 AM
Ja, det må gå an å ha to tanker i hodet på én gang. Vi er mange nok til at alle kan ha det gøy, og jeg tror IKKE vi mister potensielle storspillere av å tilby en spissing allerede fra ung alder av. Skal man bli skikkelig god i fotball, så har man det i blodet, elsker det, og spiller timesvis hver dag. Da lar man seg ikke stoppe av ting som at man ikke ble tatt ut til elitesamling som ti-åring.
Når det gjelder 11-fotball, så har vel engelske FA nettopp innført nye regler hvor man tidligere spiller på stor bane, først med 9 spillere, så med 11.
Nei, det gjoer vi ikke. Dessuten kan de da evt. ikke har fysikken og blir plukket ut da fortsatt kjempe videre og bli tatt ut senere, det boer ikke vaere en hindring.
Her i Mexico spiller de 11'er fra de er 8 aar, dog paa en mindre bane. Det, pluss andre forhold gjoer at u-lagene deres gjoer det veldig bra.
Quote from: dudo on June 01, 2012, 11:02:50 AM
Skal man bli skikkelig god i fotball, så har man det i blodet, elsker det, og spiller timesvis hver dag. Da lar man seg ikke stoppe av ting som at man ikke ble tatt ut til elitesamling som ti-åring.
Absolutt. Ankepunktet mitt er at man ikke alltid ser det i så ung alder. Barn utvikler seg så forskjellig i den alderen, både kognitivt, fysisk og motorisk, at det er mange som får mye gratis fordi de er tidlig utviklet/født tidlig på året.
Mesteparten av spillere på diverse U-landslag er født tidlig på året og det er ikke tilfeldig at det er sånn.
Belgia ser ut til å ha funnet løsningen: http://josimar.no/2012/01/28/bruke-hodet-hjerne-det/
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/soccer/12/17/blizzard.sinnott.mental/index.html
Ai. Den artikkelen der så bra ut. Må vente til en dag jeg ikke er monsterfyllasyk, dog.
En fra brann.no har blogget om spennende unggutter i Brann.
http://kbhusa.blogg.no/
Hansson toppsjiktet i Europa? Det var store ord.
Jeg har hørt det om Hansson fra annet hold i Brann. Så at han er god er det ingen tvil om, selv om "europeisk toppsjikt" er en noe upresis måleenhet. Her gjelder det for Brann å for det første holde faren i jobb og deretter å gi sønnen en langtidskontrakt når han er gammel nok!:)
Barnestjerner har som regel fysikken på sin side og er tidlig utviklet, men det kan man ikke si om Hansson. Han er liten og tynn, men har en fantastisk nærteknikk.
Så han for to sesonger siden, da 96-laget til Brann spilte kamp på banen ved siden av Brann 2 på Nymark. Han var soleklart minst på banen, men var likesågodt kaptein(Hansson er 98-modell) og herjet med spillere som var 2 år eldre og 30-40 cm høyere enn han.
Jeg vil minne om at Tijan var i verdenstoppen i sin årsklasse. ;)
Men joda, jeg har da hørt svært mye godt om han selv, bare sett han en gang, og da var han ikke toneangivende. Men det er lov å håpe vi har en storstjerne på gang. Det må da skje oss også en gang?
Quote from: dudo on June 05, 2012, 14:08:44 PMJeg vil minne om at Tijan var i verdenstoppen i sin årsklasse. ;)
He he, jeg tenkte på det samme og håpte at ingen andre husket det. Det ødelegger litt av håpet her!:) Det var vel Robert Hauge som sa det etter en tur til Afrika, og vi får håpe at han ikke hadde den beste oversikten over talentene i verden på det tidspunktet.
Quote from: esp123 on June 05, 2012, 14:02:50 PM
Barnestjerner har som regel fysikken på sin side og er tidlig utviklet, men det kan man ikke si om Hansson. Han er liten og tynn, men har en fantastisk nærteknikk.
Så han for to sesonger siden, da 96-laget til Brann spilte kamp på banen ved siden av Brann 2 på Nymark. Han var soleklart minst på banen, men var likesågodt kaptein(Hansson er 98-modell) og herjet med spillere som var 2 år eldre og 30-40 cm høyere enn han.
Så samme kampen og husker jeg glemte bort Brann2. Det var jo ingen som fikk ballen fra ham.
Husker at BrannTV lagde noe greier om at han fikk være med pappa på treningsleir en gang, men finner det ikke. Hjelper nok uansett å ha en far som kan en ting og to om spillerutvikling
Quote from: Nixon on June 05, 2012, 14:21:24 PMDet var vel Robert Hauge som sa det etter en tur til Afrika, og vi får håpe at han ikke hadde den beste oversikten over talentene i verden på det tidspunktet.
Nei, var det ikke en artikkel på uefa.com e.l. som definerte han som et av de største talentene da?
Quote from: kabelmann on June 05, 2012, 19:20:29 PM
Quote from: Nixon on June 05, 2012, 14:21:24 PMDet var vel Robert Hauge som sa det etter en tur til Afrika, og vi får håpe at han ikke hadde den beste oversikten over talentene i verden på det tidspunktet.
Nei, var det ikke en artikkel på uefa.com e.l. som definerte han som et av de største talentene da?
Har aldri vært noen artikkel om dette. Jeg sendte en mail til både Hauge og Kjetil Knudsen hvor de hadde dette fra. Om det forelå noe fra UEFA? Ingen svarte.
Dette er noe Hauge lagde sin egen greie ut av. Selvsagt hadde han aldri vært i Brann hvis dette var tilfelle. Han hadde garantert ikke gått under radaren til langt større klubber enn lille Brann
Apropos Hansson.
Brann G15 deltok i april i turneingen Nike Premier Cup. aEn elitetutnering i regi Nike som arrangeres i flere land hvor de antatt beste blir invitert og konkurrerer om å gå videre til et mellomspill og eventuelt finalespill i den internasjonale delen. Dette skal altså være en prestisjefylt turnering for landets antatt beste 15-åringer. Brann gjorde det elendig og tapte det meste, men Emil kom med på All Star-laget selv om turneringen var for Norges beste i årsklassen over.
Neppe et bevis på europeisk toppklasse, men det sier litt om en spiller som tross alt mangler endel på det fysiske fortsatt.
http://gabalafc.az/?mod=tournaments&id=19&lang=en
Hva gjør han der?
Blir tatt bilde av.
Nå er det slett ikke sikkert at det er en fordel for Brann at han er så god. Hvis han gjør som f.eks. Mats Dæhli og andre før han, og forsvinner til utlandet i ung alder, vil han ikke bli til mye glede for oss.
http://www.feyenoordacademy.com/index.php?option=com_club&view=category&catid=7&Itemid=70
Same foto utan Hansson.
Hansson er på bildet der og
Jepp, han lille blonde partysvensken nede til venstre...;)
Men namnet sto iallefall ikkje ført opp
Han er nr. 2 fra venstre nede.
BA kjører sak på Hansson i dag. Han trener visst regelmessig med den nederlandske klubben og spiller turneringer med de. Det er visst bare han og sønnen til Henke Larsson som er fra Skandinavia i klubben sitt talentprogram. Hansson har takket nei til flere andre klubber i utlandet. Så han blir nok neppe gammel i Brann.
Hvor gamle maa spillere vaere for at vi kan signe de? 15?
http://www.brann.no/nyheter/brann-talent-trener-med-feyenoord/
Brann.no kjører også en sak på sitt unge talent.
Ser også ut som om Brann for noe igjen for dette: http://www.brann.no/nyheter/brann-talent-trener-med-feyenoord/
Synes det er positivt at en av Branns talenter viser seg frem, selv om det kan bety han forsvinner. Tror det hever både kompetanse og tro på det en driver med både for spillutviklerne og for de andre talentene vi har slik at summen blir pluss for Brann.
Hvordan fungerer egentlig det hvis han går til Feynoord når han er 15-16 år? Med overgangspenger, utdannelseskompensasjon og slike ting.
Er nok ingen overgangspenger tror jeg. Er vel under aldersgrensen for å skrive kontrakt med Brann? Utdannelseskompensasjon kan det hende at det kan bli.
Tipper at det i alle fall er planen å fullføre videregående skole i Norge før han drar ut. Er i alle fall det jeg leser mellom linjene når det i artikkelen fokuseres fra hans far på at skolegang går foran fotball.
Det spoers vel litt hva slags tilbud som kommer. VGS kan man ogsa ta andre steder, saa det boer ikke vaere en hindring.
Ingen gladsak i hvert fall. Irriterende at når det først er eit stortalent som viser tegn til det så tidlig, så skal det dukke opp alskens fotballfabrikker som soper inn talenter for å foredle eit lite mindretall til A-laget.
Quote from: Klaus_Brann on June 07, 2012, 10:02:52 AM
Det spoers vel litt hva slags tilbud som kommer. VGS kan man ogsa ta andre steder, saa det boer ikke vaere en hindring.
Nei, jeg antar at det først og fremst er ungdomsskolen det er snakk om. Dersom utviklingen fortsetter tviler jeg på at han blir her til han er 19 år.
Quote from: Spelaren on June 07, 2012, 10:34:53 AM
Ingen gladsak i hvert fall. Irriterende at når det først er eit stortalent som viser tegn til det så tidlig, så skal det dukke opp alskens fotballfabrikker som soper inn talenter for å foredle eit lite mindretall til A-laget.
Det er en jævla uting. Ihvertfall når vi ikke gjør det selv.
http://www.ba.no/sport/article6095525.ece
Artikkelen om Hansson. For øvrig nevner de at Feyenoord kommer med u19-laget sitt i slutten av juli for å spille mot Brann 2. Hvis det er på stadda med pølser og is, så tror jeg det blir min første gang på treningskamp med andrelaget.
Quote from: Spelaren on June 07, 2012, 10:34:53 AM
Ingen gladsak i hvert fall. Irriterende at når det først er eit stortalent som viser tegn til det så tidlig, så skal det dukke opp alskens fotballfabrikker som soper inn talenter for å foredle eit lite mindretall til A-laget.
Ja, men Feynoord virker i så måte å være en av de bedre fabrikkene. Akademiet har de tre siste årene blitt kåret til Nederlands beste. De har minst fem spillere på alle aldersbestemte landslag fra U15 og oppover. Og de har 13 egenproduserte spillere i A-stallen som har kvalifisert seg til CL. Så de har tilsynelatende en viss peiling på det de driver med.
Quote from: Nixon on June 07, 2012, 11:46:12 AM
Quote from: Spelaren on June 07, 2012, 10:34:53 AM
Ingen gladsak i hvert fall. Irriterende at når det først er eit stortalent som viser tegn til det så tidlig, så skal det dukke opp alskens fotballfabrikker som soper inn talenter for å foredle eit lite mindretall til A-laget.
Ja, men Feynoord virker i så måte å være en av de bedre fabrikkene. Akademiet har de tre siste årene blitt kåret til Nederlands beste. De har minst fem spillere på alle aldersbestemte landslag fra U15 og oppover. Og de har 13 egenproduserte spillere i A-stallen som har kvalifisert seg til CL. Så de har tilsynelatende en viss peiling på det de driver med.
Godt mulig det, men det hadde vært synd om unge talenter i vår region skulle ha forsvunnet før dei hadde spelt kamper av betydning for oss. Om landslaget får ein Bergenser til er meg revnende likegyldig.
Klart det er synd dersom Hansson etter så mange år i Brann aldri kommer til å bidra på A-lagsnivå. Noe som slett ikke er utenkelig. I så måte er det da mye bedre med spillere som blomstrer senere, som Barmen.
Quote from: Spelaren on June 07, 2012, 12:07:31 PMOm landslaget får ein Bergenser til er meg revnende likegyldig.
Apropos det. Hvilket landslag ville det eventuelt blitt for Hansson? Født i Norge, men med svensk far og sannsynligvis (?) svensk mor. Han må vel ta et valg når han blir tatt ut på de ulike aldersbestemte landslagene. Noe han blir det året han fyller 15?
Hansson er vel først og fremst bergenser og bør representere republikken?
Det er snodig. Faren er iallefall bergenifisert svenske, gutten er født og oppvokst i Bergen, og like fullt tenker jeg på han som "egentlig svensk". Jeg må tydeligvis gå i meg selv.
Det store spørsmålet er: Skarrer han? I så fall er svaret enkelt.
Et annet skjær i sjøen kan være dersom Kraka tar han under vingene sine og begynner å hype unggutten...:)
Er ikke Hansson frå Skåne eller lignende, i så fall er jo skarresaken bankers.
U-landslag er vel likegyldig hva du velger, om han noen gang blir god nok for A-landslag har jeg på følelsen at han velger Sverige foran Norge, spesielt om han stikker til utlandet i 16-17 årsalderen. Får håpe han går til nederland, blir nye Zlatan, før han plutselig husker hvor koselig det var å bo i Bergen og kommer hem som bosman.
Var akkurat intervju med han på nyhetskanalen. Hvis det der var svensk, så er jeg Knugen.
Quote from: dudo on June 07, 2012, 13:17:19 PM
Det er snodig. Faren er iallefall bergenifisert svenske, gutten er født og oppvokst i Bergen, og like fullt tenker jeg på han som "egentlig svensk". Jeg må tydeligvis gå i meg selv.
Ja, det må du faktisk. Husk at mange av våre "nye landsmenn" har svenske foreldre. Blir selvsagt bergenser god som noen. Og jeg skjønner ikke helt hvorfor han skulle spille for Sverige om han har bodd her i hele sitt liv.
Hvis han blir fanget opp av nederlenderne kan man jo håpe på at han akkurat ikke klarer å slå helt i gjennom til A-laget og drar hjemover til Bergen, a'la Tarik og Fredrikstad :)
Quote from: Nixon on June 07, 2012, 13:25:48 PM
Det store spørsmålet er: Skarrer han? I så fall er svaret enkelt.
Et annet skjær i sjøen kan være dersom Kraka tar han under vingene sine og begynner å hype unggutten...:)
For seint! (http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1721866/tittel/branntalent-trener-med-feyenoord)
;D
Quote from: Jose Arrogantio on June 07, 2012, 14:11:09 PM
Hvis han blir fanget opp av nederlenderne kan man jo håpe på at han akkurat ikke klarer å slå helt i gjennom til A-laget og drar hjemover til Bergen, a'la Tarik og Fredrikstad :)
Men da kan du banne på at pappa Hansson har flyttet på seg og at sønnen reiser til hans nye klubb!
Quote from: ostraume on June 07, 2012, 14:05:07 PM
Quote from: dudo on June 07, 2012, 13:17:19 PM
Det er snodig. Faren er iallefall bergenifisert svenske, gutten er født og oppvokst i Bergen, og like fullt tenker jeg på han som "egentlig svensk". Jeg må tydeligvis gå i meg selv.
Ja, det må du faktisk. Husk at mange av våre "nye landsmenn" har svenske foreldre. Blir selvsagt bergenser god som noen. Og jeg skjønner ikke helt hvorfor han skulle spille for Sverige om han har bodd her i hele sitt liv.
Bare for å ha det på det reine gjelder dette utelukkende Hansson. Alle andre anser jeg som norsk i det de snakker språket og bor her. Derfor fant jeg det snodig.
Navnet er jo erkesvensk
Quote from: vebo on June 07, 2012, 13:33:33 PM
Er ikke Hansson frå Skåne eller lignende,
Småland
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brannspilleren-emil-13-trener-jevnlig-med-feyenoord-3801187.html
Han vil helst til utlandet, for mye langballer i tippeligaen..
Liker han ikke langballer har han ikke noe å gjøre i Brann, klubben som topper langballstatistikken :P.
Skarsfjord synes at Brann bruker for lite langballer, han vil dyrke langballfilosofien til 2020 om han får lov og skremme bort mange andre talenter i tillegg til Hansson. Tipper det er veldig få av Norges største fotballtalenter som egentlig liker langballer.
Hansson er nok noen år unna Tl. Vi kan jo håpe at Skarsfjord er byttet ut med Deila, Høgmo eller en utenlandsk trener som liker å ha ballen i laget innen den tid.
Brann2 spiller bra fotball som Hansson kan utvikle seg.med.
Interessant at Brann faktisk vil at Emil skal spille kamper for juniorlaget til Brann, men at Patrick sier nei til dette.
Quote from: dudo on June 07, 2012, 13:50:10 PM
Var akkurat intervju med han på nyhetskanalen. Hvis det der var svensk, så er jeg Knugen.
Blandingen mellom smålansk og bergensk ble nesten sunnmørsk...:)
Oi. Trodde det var en kødd at han var fra småland, men det er han jo.
Quote from: esp123 on June 07, 2012, 17:06:26 PM
Interessant at Brann faktisk vil at Emil skal spille kamper for juniorlaget til Brann, men at Patrick sier nei til dette.
Kan han det da? Var det ikke dette som ble endret på siste fotballtinger at prøveordningen med 14-åringer i seniorfotball og 13-åringer i juniorfotball ble avsluttet og ikke gjort permanent? Nå er det tilbake til 15 og 14 år. Alderen gjelder fra kalenderårets start etter det jeg har forstått.
Finnes nok dispensasjonsordninger og lovkomiteen jobbet med formuleringen av dette underveis på tinget. Spørsmålet er selvsagt hvilke kriterier som legges til grunn? Nødvendig for å opprettholde tilbud i greisgrendte strøk eller talentutvikling. For Emil er det kun utvikling som gjelder.
Ok, så han kunne fått dispensasjon. Da er det forsåvidt greit at Brann lekte med tanken om å prøve Emil på juniornivå. Og familien sitt privilegium å takke nei siden de føler at fysikken ikke er moden nok.
Quote from: Spelaren on June 07, 2012, 14:13:37 PM
Quote from: Nixon on June 07, 2012, 13:25:48 PM
Det store spørsmålet er: Skarrer han? I så fall er svaret enkelt.
Et annet skjær i sjøen kan være dersom Kraka tar han under vingene sine og begynner å hype unggutten...:)
For seint! (http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1721866/tittel/branntalent-trener-med-feyenoord)
;D
Voksen debatt utover i den traaden.
Quote from: esp123 on June 07, 2012, 17:06:26 PM
Interessant at Brann faktisk vil at Emil skal spille kamper for juniorlaget til Brann, men at Patrick sier nei til dette.
Skjoenner godt at Patrick ikke vil det ennaa.
Ligger ikke "Lønneberge" i Småland? Emil? Liten? Blond? Det er min humor..
Ser at junior- og guttelaget til Brann taper og taper i sine respektive serier. Jeg liker det ikke. Det tar seg ikke ut om de rykker ned eller må trekke et lag. Noe må gjøres.
Det blir galt om alle 15-16-åringene i Brann kun skal spille seniorfotball. Det er slettes ikke sikkert at alle har godt av det. Og da må det være et aldersbestemt alternativ som er i 1. divisjon, og ikke 2. divisjon.
Jeg tror løsningene er å enten trekke ett av lagene fra divisjonssystemet (i så tilfelle bør det være G13, eventuelt Brann 3), eller å danne et nytt treningsfellesskap, med egne (og gode) trenere.
Dette for at spillerne skal få trent godt mellom kampene de spiller, utvikle sine ferdigheter.
Jeg tipper det er stor gjennomtrekk på G16, G18, Brann 3 og Brann 2. Jeg tipper svært få av spillerne i systemet føler en spesiell tilknytning til ett av disse lagene. Det tror jeg kan gå utover dette med lagånd. Det å være en god lagspiller er også en viktig kvalitet for å kunne løfte et lag i en, ja akkurat, lagidrett.
På en annen side kan det være at Brann, jamfør debatten i går på TV2, fokuserer mer på utviklingen av enkeltspillerne enn på resultatene. At det er god trening og utvikling i å spille disse kampene, selv om de taper mye.
Men det er likevel ingen tvil om at det sannsynligvis er for mange lag og for få spillere. Det har jo vært bekymringsmeldinger fra systemet om at det blir for lite tid til trening når det blir så mange kamper for en del av spillerne.
Nettopp!!
Og de må ikke tape så mange kamper at lagene rykker ned. Da blir kamparenaene for dårlige, noe som igjen vil gå ut over utviklingen.
Nå er det slik at de beste fra juniorstallen og de dårligste fra A-stallen deler på Brann 2.
Hvis det skal opprettes et nytt treningsfellesskap, mener jeg det skal være en Brann 3-stall. Den stallen skal være bedre enn juniorstallen. De beste fra den stallen skal betjene Brann 2 på samme måte som de beste fra juniorstallen gjør det idag. Så skal juniorstallen i hovedsak betjene juniorlaget, osv.
Det er da naturlig at juniorlaget består av en del guttespillere, og at G16-laget består av en del
14-15-åringer.
Uansett må flere spillere inn.
Alternativt bør de fjerne G13-laget, og la G14-laget i hovedsak bestå av 13-åringer. De aldersbestemte lagene bør kunne bli gode nok til at de holder seg greit på sitt øverste nivå selv om de har en noe yngre gjennomsnittsalder enn sine motstandere.
http://www.brann.no/nyheter/juniorlaget-moter-fyllingsdalen/
De her inne som har en fetisj for talenter kan få seg en hyggestund på Varden i kveld...
Brann leder 2-1 mot Fyllingsdalen i Junior-NM. Andreomgang startet nettopp. Birkelund og Skålevik scoret. Fyllingsdalenfl.com følger kampen live
Litt vel lav takhøyde her inne eller? :P
Brann vant 3-2 mot Fyllingsdalen og er videre i NM :-)
Går mot ny finale!! :)
Mener å ha sett at det var NM-kamp for gutter på lørdag, men finner ingen resultater. Brann.no har ihvertfall ingenting, hverken før eller etter. Noen som vet res og motstander?
Fredag vel? Vant mot Fyllingsdalen.
Det var juniorfotball på fredag. Den er omtalt på brann.no og i aviser.
Brann sitt G16-lag kom på 8. plass av 10 lag i vårserien. Det holdt visst til å holde seg i 1. divisjon om høsten, som forøvrig er på 12 lag.
Brann sitt G19-lag ligger på 8. plass av 12 lag etter halvspilt serie.
Tja.
Quote from: Lasaron on June 27, 2012, 19:32:14 PM
Brann sitt G16-lag kom på 8. plass av 10 lag i vårserien. Det holdt visst til å holde seg i 1. divisjon om høsten, som forøvrig er på 12 lag.
Brann sitt G19-lag ligger på 8. plass av 12 lag etter halvspilt serie.
Tja.
Er det ikke slik at de beste 15-16 åringene i Brann spiller for Brann 3 og at G16 laget består av de beste 13-14 åringene og de nest beste 15-16 åringene ? Dette for at begge lag skal få god matching. Om Brann hadde toppet G16 laget med de beste 16 åringene i klubben hadde de vel vært helt i teten og ikke 8 plass.
G19 laget er vel også prioritert bak Brann2 og Brann3. Er vel mer et tilbud til de som ikke får nok kamptrening og er mye reserverer og innbyttere på Brann3. Etter det jeg forstår har det vært problem å stille lag for G19 i vår siden de blir nedprioritert når det er en del skader.
«Heia Brann, heia Brann!»
Bieber-tilstandar på Vikahaugane i føremiddag.
http://www.sunnhordland.no/article/20120627/SPORT/120629916
Bra at de tar seg tid til å besøke fotballskoler helt her nede på Stord også. Byen Stord er stort sett "Brann-land" men FKH prøver å hente både talenter og supportere her fra, blant annet har en konkurrerende fotballskole hatt besøk av FKH spillere denne uken.
Brann skal visstnok spille første kamp i JET-turneringen i dag. Noen som aner hvilket lag vi stiller med?
Brann tapte 0-2 for franske SM Caen. Men hvilket lag de stilte med er det ingen som ser ut til å ville fortelle. Brann har ingenting på sine nettsider. Det er vel mye som tyder på at Brann ikke har toppet denne troppen med de beste spillerne. Belastningen har nok vært ganske stor for mange.
Troppen:
?ystein ?vretveit
?dne Nissestad
Andreas Vindheim
Magnus Mohus
Jørgen Birkeland
Brian Jensen
Thomas Kristensen
Ståle Tveit
Jonas Grønner
Henrik Gjesdal
Eirik Birkelund
Hans-Christian Nysæther
Erik Mjøs
Morten Kvist
Lars Christian Kjemhus
Joachim Soltvedt
Kjetil Kalve
Steffen Lie Skålevik
Kittiphong Pluemjai
Hospitanter:
Joachim Edvartsen
Jarle Jacobsen
Per Christian Pedersen
Tap i kamp nr to mot VIF (1-2) og Brann er slått ut av JET (G-19)
Vi må vist kjøpe spillere i 2015 også...
Finne: - Det er godt med fridager, da kan vi trene enda mer på avslutninger.
http://www.brann.no/news/article/1e2jf0yptlir21deswj3ryh07a/title/tv-ma-vise-at-de-vil
Fin innstilling!:)
Finne er ihvertfall ingen Ojo-erstatter. Det jeg har sett til nå tyder på en spiss som har størst sjanse for å slå gjennom i 4-4-2.
Nei, han bør være et supplement til Ojo.
Passer bra inn i 10er-rollen vår. Finner målsjanser uansett hvir han spiller, bra teknikk og alltid bevegelig. Brukbar fart også
http://www.kxweb.no/portal/public/showContentCategory.do?id=18088&tournament=true
De forskjellige lagoppstillingene i JET. Vi stilte med ganske svekkede lag og var bare ett mål unna avansement
Vi hadde dessuten Selvmål Selvmål i lagoppstillingen. Ikke rart at vi gjorde det så dårlig.
Quote from: gladiporno on July 13, 2012, 11:17:15 AM
Vi hadde dessuten Selvmål Selvmål i lagoppstillingen. Ikke rart at vi gjorde det så dårlig.
Lurer på kva foreldrene hans heter.
Mye som tyder på at "Mr.Selvmål Selvmål" er kjøpt og betalt ;)
Bård Finne scoret for Norge på overtid i 1-1 kampen mot Sverige i dag
Han har definitivt målteft. Det artige med spisser som har målteft er at et sprang fra 2. til elite ikke trenger å bety så utrolig mye sammenlignet med spisser som ikke har målteft (men andre styrker).
Målteft har han, men enda mer gledelig er det at han dominerer i banespillet.
http://www.brann.no/news/article/h44kbkly20ws1a9t446tui8u2/title/fjortiser-pa-brann-trening
Emil Hansson og Håkon Lorentzen, begge 14 år, trente med Brann i dag.
Hyggelig, får håpe det gir mersmak og at me får litt nytte av disse talentene i Brann.
Bård Finne med to nye mål for Norge i løpet av første omgang mot Romania. Andre omgang er fem minutter gammel. På tide med proffkontrakt nå.
Ja, tiden er overmoden. Og helst mer enn ut sesongen også.
Det er bare å gi ham kontrakten før noen andre gjør det, for det gjør de hvis vi ikke får fingeren ut.
Det kommer nok veldig snart. Jeg tror nok også Brann ser det vi gjør i denne saken.
Quote from: Klaus_Brann on July 19, 2012, 22:27:09 PM
Det kommer nok veldig snart. Jeg tror nok også Brann ser det vi gjør i denne saken.
Hva gjør vi?
Hvordan er de typiske Finne målene? Innenfor 16? Hodet? Bena? Bakrom (Helstad) eller retur/pasning når motstander er presset bakover (Winters)?
Quote from: Xminator on July 20, 2012, 08:17:44 AM
Hvordan er de typiske Finne målene? Innenfor 16? Hodet? Bena? Bakrom (Helstad) eller retur/pasning når motstander er presset bakover (Winters)?
Finne scorer på det meste, men kanskje aller mest innenfor 16-meter. Han har dog et godt tilslag, og scoret et klassemål utenfor 16 hin dagen, men det var kanskje ikke et typisk Finne-mål. Han er først og fremst veldig flink til å posisjonere seg samt frigjøre seg de nødvendige centimetrene til å få avsluttet. Dette er noe som kjennetegner goalgettere. I år har jeg inntrykk av at han erblitt svært mye bedre på andre faser av spillet også (førstetouch, kombinasjonsspill osv.) I tillegg har han alltid vært svært hardtarbeidende,og er i bevegelser konstant.
Quote from: Xminator on July 20, 2012, 08:17:44 AM
Hvordan er de typiske Finne målene? Innenfor 16? Hodet? Bena? Bakrom (Helstad) eller retur/pasning når motstander er presset bakover (Winters)?
Av det jeg har sett, så er inntrykket at han oftest er på rett sted til rett tid.
Quote from: Markmus on July 20, 2012, 11:33:24 AM
Quote from: Xminator on July 20, 2012, 08:17:44 AM
Hvordan er de typiske Finne målene? Innenfor 16? Hodet? Bena? Bakrom (Helstad) eller retur/pasning når motstander er presset bakover (Winters)?
Av det jeg har sett, så er inntrykket at han oftest er på rett sted til rett tid.
Minner litt om Helstad på mange måter. Er som du sier, på rett sted til rett tid. Det eg synes han markerer seg mest med er at han alltid tenker fremover, jager alltid mot målet! Herlig type, rask og stikker en del mellom stopper og back, er på rett sted til rett tid og har roen.
Målene kommer stort sett kun innenfor 16 (med unntak, god skuddfot) og aldri (?) med hodet. Han er tross alt en meget lav spiller.
Merker at dette er en spiller jeg har veldig lyst til å se på a-laget i nær fremtid - dog fortrinnsvis etter at jeg er kommet hjem fra ferie.
Noen som vet noe om hvordan Kristoffer Møvik og Lars Henrik Skage klarer seg i helholdsvis Fyllingsdalen og Fana?
Og kan det være et poeng å se til ?sane, og hvordan de gjør ting? ?sane topper sin avdeling i 2. divisjon. Har de noen i junioralder som har en del spilletid?
Skage har vel trappet ned fotballen, og meldt overgang til 4. divisjonslaget Gneist.
Den av våre "gamle" som har klart seg best er vel Juninho.
Finne, mitt inntrykk har vert at dette er en type spiss som vil være best i en spissduo. 10'er rollen vil ikke være optimal for ham, en Winters-rolle hadde passet bedre. Kall det 4-4-2 eller 4-2-4 eller 4-1-3-2, jeg tror Finne som makker til Ojo hadde vert beste sjanse for ham til å få ett gjennombrudd.
Ja. 9 mål på 9 kamper er greit i 2. div det, hadde vært morsomt om han kunne ta steget tilbake til Brann igjen om et par år.
Har Fyllingsdalen FK begynt å handplukke 11-12 åringer nå ? Brann har vel ikke noe opplegg for speiding i de årsklassene så vidt jeg vet(?) Er det fremdeles slik i Brann at det er dugnad blant foreldrene som trener og følger barneskoleelevene som spiller for Brann ?
http://www.sunnhordland.no/article/20120730/NYHENDE/707319997
Quote from: Gulløl on July 30, 2012, 10:51:37 AM
Har Fyllingsdalen FK begynt å handplukke 11-12 åringer nå ? Brann har vel ikke noe opplegg for speiding i de årsklassene så vidt jeg vet(?) Er det fremdeles slik i Brann at det er dugnad blant foreldrene som trener og følger barneskoleelevene som spiller for Brann ?
http://www.sunnhordland.no/article/20120730/NYHENDE/707319997
Jepp. Vi følger de frem til syvende trinn (fra 14 år blir det vel kollektiv overgang til feks Nymark). Vi får god oppfølging fra Brann, med tilbud om diverse trenerkurs osv. Jeg har inntrykk av at det er mange dyktige foreldre som er trenere i Brann i dag. Fedre som virkelig ønsker å holde på med det. I hvertfall på vårt G08 lag. Slik var det ikke da jeg var en liten pjokk.
Er dette det samme laget som i en turenring ifjor ble kalt Brann, uten at SKB visste noe om dette? Står ingenting om det på FKF sine sider, såvidt jeg ser.
Quote from: Timmen on July 30, 2012, 17:47:35 PM
Er dette det samme laget som i en turenring ifjor ble kalt Brann, uten at SKB visste noe om dette? Står ingenting om det på FKF sine sider, såvidt jeg ser.
http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/em707l4fcxsd1af5k8dwukp0p/title/dominerte-dana-cup (http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/em707l4fcxsd1af5k8dwukp0p/title/dominerte-dana-cup)
Takk! ?penbart flere forskjellige sider i den klubben. Tenkte på laget David Nielsen trente ifjor.
Quote from: Lasaron on July 20, 2012, 19:00:21 PM
Noen som vet noe om hvordan Kristoffer Møvik og Lars Henrik Skage klarer seg i helholdsvis Fyllingsdalen og Fana?
Og kan det være et poeng å se til ?sane, og hvordan de gjør ting? ?sane topper sin avdeling i 2. divisjon. Har de noen i junioralder som har en del spilletid?
Møvik spiller vel for det meste for Fyllingsdalen 2. Men der får han i hvert fall spille fotball i motsetning på Brann 2. ?sane har et ganske ungt lag som har overrasket i år. 95-modell Stian Nygaard scoret to mål mot Vidar sist. I tillegg har spesielt Martin Ueland (92-modell), Marcus Stueland (92) og Joakim Hammersland (90) spilt mye og imponert, etter det jeg har fått med meg. Den store snakkisen på talentfronten i ?sane er kanskje Håkon Sky (97), som spiller landslagsfotball for fjortiser sammen med bl. a. Håkon Lorentzen fra Brann og Vladan Radojkic fra Fyllingsdalen.
?sane har i dag hentet profilen Tor-Mattis Kåven fra Nest-Sotra, noe som muligens tilsier at de har ambisjoner om å rykke opp til 1. divisjon allerede i år.
Brann 3 spilte 2-2 hjemme mot Gneist idag. Brann var best, og prøvde å spille fin fotball.
?dne Nissestad - keeper: Lagde et klønete straffespark. Ellers ok. Meget ivrig til å dirigere og gi råd til utespillerne.
Brian Jensen - venstreback: Grei nok.
Jørgen Birkeland - midtstopper og kaptein: Første kamp jeg har sett ham som midtstopper. Klarte seg bra.
Thomas Kristensen - midtstopper: Virker tung og treig. En del feilpasninger.
Mathias Sjursæther - høyreback: Frisk. Mange løp offensivt, kom til mange innlegg. 96-modell.
Joachim Soltvedt - venstreving: Brukbar teknikk. Virker å være målfarlig.
Eirik Mjøs - sentral midt: Klarte seg ganske bra. Brukbar ballbehandling.
Nicholas Kristiansen - sentral midt: Han er jo for god for 4. divisjon, men blir neppe sett på som det helt store talentet i Brann. Er 92-modell. Er vel med for å spille laget opp i tredje.
Lars Kristian Kjemhus - høyreving: Greit nok. Gikk mye innover.
Morten Kvist - spiss: Klarte ikke å få noe inntrykk av ham.
Cato Helle - spiss: Scoret ett mål, men han er jo gammel og er ikke spennende å vurdere.
Jeg fikk ikke med meg hvem som scoret det andre målet, og jeg fikk ikke med meg hvem som kom inn for Kristiansen i andre omgang. Bård Finne kom inn, uten å utgjøre all verden.
Dommeren: Gneist-spillerne syntes ikke han var god.
Lars Henrik Skage spilte midtstopper for Gneist, og var kaptein i andre omgang.
http://www.brann.no/news/article/r02yhkpllubo1kb9dzqi5uwwe/title/matchet-seg-utenlands
Brann sine smågutter best av de norske lagene i en turnering i København.
Like fullt er det ikke bra for norsk fotball at de andre lagene tydeligvis er såpass overlegne. Best i Norge er kanskje ikke det man skal strekke seg etter.
He he, nei, jeg tok den mest positive vinklingen jeg kunne!:)
Men det er klart at slike turneringer er gull verdt for utviklingen. Treneren sier jo selv at de ikke er i nærheten av å få like god kamptrening i den lokale serien. Og laget hadde en fin utvikling i turneringen, så de hadde kanskje vært mer på talefot med de to første lagene dersom de hadde møtt de senere.
Hvordan er det med 3. laget. Var det sånn at de har de lov å rykke opp i 3. div?
Quote from: dudo on August 07, 2012, 14:15:19 PM
Like fullt er det ikke bra for norsk fotball at de andre lagene tydeligvis er såpass overlegne. Best i Norge er kanskje ikke det man skal strekke seg etter.
Vi konkurrerer jo i første omgang med de andre i Norge, så det er absolutt en start.
Quote from: Sindre32 on August 15, 2012, 16:36:33 PM
Quote from: dudo on August 07, 2012, 14:15:19 PM
Like fullt er det ikke bra for norsk fotball at de andre lagene tydeligvis er såpass overlegne. Best i Norge er kanskje ikke det man skal strekke seg etter.
Vi konkurrerer jo i første omgang med de andre i Norge, så det er absolutt en start.
Joda, men det er som å konkurrere om å servere den beste kebaben i Bergen. Ingen stor prestasjon, og selv om man ikke sikter mot Bocuse d'Or er det jo greit å strekke seg litt lengre.
Quote from: Klaus_Brann on August 15, 2012, 12:43:25 PM
Hvordan er det med 3. laget. Var det sånn at de har de lov å rykke opp i 3. div?
Brann 3 kan rykke opp slik jeg har oppfattet det. Noen får arrestere meg på det om det er feil.
Med opprykk får 15-17 åringene en enda bedre kamparena, så det er absolutt å håpe at de får et opprykk. Da vil Brann 3 bli enda mer attraktiv for de beste i denne aldersgruppen fra Bergen og Hordaland.
Brann har allerede beste andrelag i Norge av eliteserieklubbene viste en artikkel i dag. Så om vi også får Norges beste tredje lag begynner det å bli virkelig bra. Kanskje vi kan bli et fristende alternativ for noen av de beste gutt/junior spillerne ellers i landet også etter hvert. At Brann om noen år kanskje blir kalt "Norges Feyenoord" på ungdomsatsing ? :). Bakkerud og de andre i avdelingen er ihvertfall bra i gang så får de neste årene vise hvor bra det kan bli.
G19-laget lager pukkstein av Bryne i 8-delsfinalen og leder 3-0 før halvtimen er spilt. Birkelund, Grønner og Finne har puttet.
Quote from: dudo on August 16, 2012, 17:37:49 PM
G19-laget lager pukkstein av Bryne i 8-delsfinalen og leder 3-0 før halvtimen er spilt. Birkelund, Grønner og Finne har puttet.
Kvar følgjer du kampen?
Brann sin twitterfeed. Oppdateres bare ved mål, fortsatt 3-0.
Og 4-0, Finne.
Endte 5-0, Finne sikret hattrick på straffe like før slutt.
A propos Finne, så står det i BT i dag at det ikke er sikkert han skriver under for Brann, og at det er interesse både fra norske og utenlandske klubber. Han representeres av Lillejord, som lar det skinne gjennom at videre sportslig utvikling er det viktigste, og slik jeg leser det virket han ikke overbevist om at det er i Brann den er best. Skarsfjord garanterer heller intet, men mener at det bør gå automatikk i at Branns talenter skriver under for Brann. Noen refleksjon over egen rolle i så måte kommer dog ikke fram.
Og sist, det mest foruroligende: Finne selv kommenterer intet.
Om han vil holde klubben som gissel så kan han bare reise for min del. Brann skal ikke garantere spilletid til noen. Brann skal ta flest mulig poeng i tippeligaen.
Gissel? Hva skjer med retorikken her inne for tiden? Det er snakk om en god sportslig plan som det settes spørsmålstegn ved om eksisterer.
Finne må selvsagt tenke på seg selv, sin egen utvikling og sin egen fremtid. Så kan man jo stille spørsmål ved om ikke Brann burde kjent sin besøkelsestid og tilbudt ham kontrakt tidligere.
Brann kan vel ikke garantere ham spilletid? Finne kan fort glippe, det ville vært veldig synd.
Ja, det vil være synd. Men jeg er litt enig med X. Greit nok at de vil ha innsyn i Brann sin sportslige plan for Finne, det skulle bare mangle. Men dersom de har vært så veldig opptatt av dette burde de kanskje snakket med Brann om dette før. Før Finne gjennom flere år nå har nytt godt av Brann sine mange talent-millioner og har kommet i en posisjon at han kan velge mellom flere klubber. Med andre ord: Dersom de ikke har tro på Brann som klubb burde de kanskje funnet seg en annen klubb tidligere.
http://www.brann.no/news/article/nneazisb6yws1f9s1enenu975/title/--vi-er-bedre-enn-i-fjor
Brann er på god vei til en ny juniorfinale. Og denne gangen (hvis det blir Brann i finalen...) bør det bli et folkekrav at den skal spilles i Bergen!:)
Tipper at Lillejord forsøker å presse opp prisen for Brann og dermed også sitt eget honorar. Kan ikke se noen grunn til at Finne der han er nå ikke burde signere med Brann.
Quote from: dudo on August 17, 2012, 06:31:35 AM
Gissel? Hva skjer med retorikken her inne for tiden? Det er snakk om en god sportslig plan som det settes spørsmålstegn ved om eksisterer.
Jo det er en gisselsituasjon. Det er 20 andre spillere som også vil ha spilletid. Det setter klubben i en vanskelig situasjon. De vil få kritikk uansett hva de gjør. Den sportslige ledelsen kan ikke garantere noen spilletid.
For min del er det to minuser bak Finne og Lillejord om det ikke signeres proffkontrakt. Joda, han kan risikere at Brann henter ett par spisser til som blir vurdert som bedre, men det er utrolig passivt av "talenter" å tenke slik. De som blir gode tar konkurransen og tar vare på sjansene når de får dem.
BA har foresten fått sin egen versjon av Langeland, som er nesegrus forelsket i konkursboet og "talentfabrikken" Sogndal.
Brann er sent ute med å tilby Kristoffer Barmen ny kontrakt som går ut etter sesongen. At Brann vil ha han med videre bør jo være bankers så en kan jo lure på hvorfor ingen ting er gjort. Barmen har vist seg frem enda mer en Finne så trolig han har fått seg en dyktig agent han også. Og med en dyktig agent med dollar i blikket er det "alltid interesse" både fra norske og utenlandske klubber. Blir vel en ny trend at agentene får Brann sine største talenter under sine vinger allerede fra 14-16 års alderen. Blir veldig synd om agentene og spillerne selv stikker av med gevinsten etter at Brann har lagt ut en større utgifts del over flere år. Da kan en lure på om det er noen vits å bruke så mye penger på talentutvikling. Det aller største Brann talentet Emil Hansson(14) er vel allerede tapt for Brann, enten han går til Feyenoord som han har trent med eller en annen utenlandsklubb. Blir spennende å se hva tiltak Brann vil gjøre for å beholde de beste talentene de neste årene, blir ikke helt enkelt.
Jeg tror norske talent (og forsåvidt spillere generelt) ofte blir innbilt at de er bedre enn det de er.
Quote from: vebo on August 17, 2012, 08:31:13 AM
Tipper at Lillejord forsøker å presse opp prisen for Brann og dermed også sitt eget honorar. Kan ikke se noen grunn til at Finne der han er nå ikke burde signere med Brann.
En grunn kan jo være at bortimot ingen talentet som har skrevet undet for Brann de siste ti årene har lykkes
Lillejord tenker vel bare penger fremfor å se hva som er best for spiller...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article247085.ece artikkelen er på nett.
Finne er oppflasket i vårt system, eit system som har fått allokert mangfoldige millioner dei siste årene. Det burde vere ein selvfølge at han i det minste prøver seg på toppnivå for klubben som har fått ham fram.
Agenter på småunger, forbannet uting >:( .
Dersom Finne ikke undertegner kontrakt med brann er det et enormt svik. Var vel en tilnærmet lik situasjon med Bakenga i RBK. Heldigvis tok spiller til fornuften og undertegnet. Lillejord kan reise en viss plass...
?konomisk sett er det vel bedre for LIllejord at Finne blir en sterjne som selges for flere titalls millioner og lever på mallionlontrakter enn at han tjener noen tusenlapper ekstra på å gjøre dårlige valg som 17-åring?
Talenter som går til Brann har en tandens til å stagnere. Nå ser vi igjen at et lokalt talent er skeptisk til å skrive under. Denne gangen et eget talent. Man kan selvfølgelig stikke hodet i atandet og skylde på spillere og agenter eller spørre seg om nivået på a-lagets tilbud for talentene er godt nok i forhold til klubbens øvrige storsatsing på talentene
Det er ein ukultur dersom eigne, lokale unggutar ikkje vil skrive under for Brann i den alderen. No seier eg ikkje at han ikkje gjer det, men det er noko som må debatterast dersom det skjer. Eg har all mogleg grunn til å tru at Finne vil få god oppfølgjing. Me har eit andrelag i 2. divisjon som han er fast på. I tillegg får han jo innhopp. Dersom det ikkje er nok, kan me jo låne han vekk. Eg ser ikkje for meg kva norske klubbar som skal gje han fleire sjansar mtp permanent overgong?
Man kan også be om eit fnugg av lojalitet til systemet som har brakt deg fram dit du er i dag, på dørterskelen til ein stor sjanse. Om det ikkje fungerer, så har Brann ein særdeles fin track record på å la folk få prøve seg andre plasser.
Quote from: Spelaren on August 17, 2012, 10:33:06 AM
Man kan også be om eit fnugg av lojalitet til systemet som har brakt deg fram dit du er i dag, på dørterskelen til ein stor sjanse. Om det ikkje fungerer, så har Brann ein særdeles fin track record på å la folk få prøve seg andre plasser.
En lojalitet som kan ødelegge karrieren før den i det hele tatt har startet?
Det var ganske opplagt at Finne ville få tilbud andre steder etter å ha bøttet inn mål for G17- og 18-landslagene samt andrelagene. At han automatisk skulle si nei til disse for å signere for Beann hvor talentene stor sett dør ut før de blir sendt til Fyllingsdalen i ren lojalitet er mye å forvente
Brann er åpenbart en stor del av problemet her. Hadde vi vært dyktige på å få talenter til å ta steget hadde dette neppe vært aktuelt. Og det handler ikke om å garantere spilletid
Du gløymer jo at talentsatsinga dei siste åra har vorte intensivert og eigentleg gravd fram or oska. Då blir det heil tøvete å kome med 'dei ti siste åra'.
De fem siste årene da. Faktum er uansett at ingen har tatt steget ennå og mange har stagnert. Det er en stor risiko for et talent å skrive under for Brann og det er naturlig å være usikker dersom man har flere alternativet.
At Brann trodde de bare kunne sitte å se på mens Finne bøttet inn mål overalt uten å tilby ham kontrakt uten at andre klubber ville komme på banen er utrolig. Finne burde fått profdkontrakt allerede i juni
Brann gir talentene meir speletid i år enn tidligere, sjølv om det ikkje er optimalt enno. Dersom det ender opp med at han ikkje ein gang prøver seg på A-nivået, så blir eg veldig skuffet. Det ville vere tragisk om dette skulle bli normen; at millionene som er brukt ikkje gir nokon forpliktelser for dei som viser seg såpass gode at dei vil ha ein sjans til å ta steget, men at ungguttene i stedet forsvinner til andre klubber. Brann har brukt masse midler her, det minste som kan forventes er signatur - me er ikkje så talentfiendtlige som enkelte skal ha det til (lenger). Dersom han er så jækla god vil det vere mange som kan tenke seg å leie ham dersom det ikkje skulle fungere i Brann. Sjanser vil han nok få, han også.
Det er fullt forståelig at et talent ser på historikken til klubben. Og den er som alle vet ikke blant de beste. Men jeg synes likevel at man kan stille andre krav til lojalitet til en spiller som har nytt godt av Brann sine millionressurser de siste årene, enn dersom det var snakk om en spiller fra en annen lokal klubb,
Denne spilletiden kom stort sett når alle var skadet og laget ikle fungerte. Etter aommeren har de ikke spilt så mye. Hvem vil være talent i en klubb hvor man bare for spille når laget iike funker?
Selvsagt skal vi forvente lojalitet fra spillerne vi utvikler, men da må vi ha et akseptabelt tilbud for dem. Det er ikke bare å prøve seg i Brann et par år og gå videre hvis opplegget er for dårlig. Da har man kastet bort to viktige år.
Quote from: krakra on August 17, 2012, 10:01:05 AM
Quote from: vebo on August 17, 2012, 08:31:13 AM
Tipper at Lillejord forsøker å presse opp prisen for Brann og dermed også sitt eget honorar. Kan ikke se noen grunn til at Finne der han er nå ikke burde signere med Brann.
En grunn kan jo være at bortimot ingen talentet som har skrevet undet for Brann de siste ti årene har lykkes
Og hvor mange som IKKE har skrevet under har lykkes? Det må være spillere som faktisk var i Branns system før de hoppet av i svingen...
Krakra, når du blir så oppkavet at du ikke lenger klarer å treffe tastene, så er det på tide å reise seg og gå ut en tur.
Historisk sett har Brann vært elendig på å få spillere til å ta steget fra lovende talent til eliteseriespiller. Er lite som tyder på at det er så mye bedre nå, så skjønner de er skeptiske til å spille i Brann. Utviklingen stanser opp hvis man ikke får spille på et høyere nivå.
Quote from: Xminator on August 17, 2012, 11:00:40 AM
Quote from: krakra on August 17, 2012, 10:01:05 AM
Quote from: vebo on August 17, 2012, 08:31:13 AM
Tipper at Lillejord forsøker å presse opp prisen for Brann og dermed også sitt eget honorar. Kan ikke se noen grunn til at Finne der han er nå ikke burde signere med Brann.
En grunn kan jo være at bortimot ingen talentet som har skrevet undet for Brann de siste ti årene har lykkes
Og hvor mange som IKKE har skrevet under har lykkes? Det må være spillere som faktisk var i Branns system før de hoppet av i svingen...
Det finnes ingen store talenter fra Branns system som ikke har skrevet under proffkontrakt for Brann. Forutenom de som fortsatt er i klubben eller har forlatt oss som vrakgods
Folk må jo skjønne hva de ber om. Vi snakker om en spiller som kan være nær starten av karrieren sin og det første klubbvalget kan være temmelig avgjørende for hvordan den karrieren blir. Hvis Finne har tilbud fra klubbene som har utviklet TL-profiler og sendt dem til satsende klubber i utlandet og det står mellom disse og Brann med benke-Barmen som den foreløbig største suksesshistorien så skjønner vel alle at han tviler?
Altså, vi snakker om en spiller som har vært i Brann sitt system og nytt godt av Brann sin millionsatsing på talenter. At han nå bøtter inn mål på landslagene er mye takket være Brann og den seriøse oppfølgingen han har fått i klubben. I så fall er det et soleklart svik å stikke til en annen klubb så snart muligheten byr seg, i en alder av 17 år.
Når det er sagt så tror jeg han signerer.
Om Bård Finne blir lovet/forespeilet at han er førstevalget på spissplass om Kim Ojo må ut, signerer han nok.
Blir Azar blir signert og Bård blir bak han i køen kan han sikkert begynne å tvile om det blir mye benk og tribune for han.
Brann må egentlig velge, med Azar får de en mer kortsiktig nytte og med Bård må de være litt med tålmodige.
Det beste hadde kanskje vært kontrakt med Azar ut denne sesongen og en 4 års kontrakt med Bård.
Men tror nok at Azar nå på slutten av karrieren vil ha en lengre kontrakt med en klubb, det vil nok ikke Brann gi han og derfor blir de neppe enige heller.
Hvis det er mye takket være Brann at Finne er et veldig stort talent er det vel også mye takket være Brann at ingen talenter har slått igjennom ennå og at talenter som forlater Brann utelukkende går til dårligere klubber? Da er det ikke så rart at det er litt skremmende
Branns utviklingsavdeling og a-lag er to forskjellige ting. Mens utviklingsavdelingen ser ut til å være blant de beste i landet virker talentarbeidet hos a-laget å være i bunnen av TL. Man kan jo mene at når man får nyte godt av det gode fra utviklingsavdelingen må man tåle det dårlige på a-laget, men jeg skjønner godt at de største talentene ikke tenker sånn. Spesielt hvis det ligger tilbud fra klubber med en god historie på området.
Istedenfor å sutre over grådige agenter og illojale talenter bør man se på hvordan Brann kan bli attraktiv for talenter som skal ta ateget
Det er mye sant og godt i snakket om lojalitet til klubben som har gjort ham god. Men med Skarsfjord som trener kan jeg ikke annet enn skjønne at Finne tviler. En hvilken som helst seniorspiller Skarsfjord henter utenfra vil bli prioritert foran Finne så lenge ikke Finne bøtter inn mål for A-laget i de få innhoppene han får. Selv om Finne faktisk skulle være bedre.
Prestasjonene til Finne på diverse u-landslag gjør det naturlig for ham å ha målsetninger som er klart høyere enn fast eliteseriespill. Da vil ikke jeg klandre ham for å være "illojal" med den treneren vi har.
Eg antar uansett at BT har blåst dette opp, og at det omtalte møtet mellom Brann, Finne, foreldrene hans og agenten resulterer i at han signerer ein kontrakt med Brann. Så får han ta vare på mulighetene når han får sjansen. Går det dårlig, pleier Brann å vere greie med utleie eller billigsalg.
Men er det ikke trist at det beste Brann har å tilby er at det er enkelt å komme seg vekk når du ikke blir satset på?
Quote from: krakra on August 17, 2012, 13:19:18 PM
Men er det ikke trist at det beste Brann har å tilby er at det er enkelt å komme seg vekk når du ikke blir satset på?
Hvis ein ikkje blir satset på (premisser lagt ned i ditt innlegg), kva trenger ein egentlig å tilby då utover velvilje mtp å komme seg videre?
Ja, Brann kan jo bare være ærlig med Finne: - Vi vil at du skal skrive under for syns skyld slik at vi ikke taper ansikt. Når det viser seg at du ikke blir satset på, noe vi alle vet kommer til å skje, skal vi ikke være vanskelig med en utlånsavtale og senere overgang til en annen klubb. Dette er det beste vi kan tilby. Hva sier du?
Dersom han signerer er det jo naturlegvis fordi Skarsfjord og co har lagt fram eit scenario han kan tenke seg å prøve seg i. Om det går eit år, halvannet - og han får signaler om at han ikkje blir satset på, så er det vel greit å vite at ein lett kan komme seg ut?
Det største problemet med disse talentene er at de er så jækla utålmodige. Av en eller annen grunn er ikke norsk tippeliga godt nok mål å sikte mot. Alt dreier seg om å komme videre utenlands og da må alt være planlagt og tilrettelagt slik at det passer dem.
Saken er såpass enkel at hvis du har ambisjoner om å bli god nok til å spille en en større liga enn den norske, må du først bli for god til å spille i tippeligaen. Og da er det en forutsetning at du ikke er redd for å mislykkes med å spille deg inn på førstelaget til Brann. Jeg nekter å tro at Skarsfjord ikke vil la et talent få sjansen til å spille hvis han er god nok for laget. Er du god nok spiller trenger du heller ikke at laget legger opp spillet til å passe spesielt for deg. Du må være god nok til å løse den rollen du får tildelt og jobbe med å forbedre deg hele tiden.
Hvis Finne ikke vil skrive A lags kontrankt med Brann, fordi han er redd for utfordringen med å bli god nok til å få spilletid, vil jeg si at han mangler ambisjoner. Brann er pr idag et middels tippeligalag og klarer du ikke å få spilletid her er du ikke god nok for tippeligaen. Jeg kan ikke tenke meg at du blir noe bedre spiller av å flytte ned i adeccoligaen for å spille fast, sammenlignet med å spille hele kamper i 2. div pluss muligheter for innhopp i tippeligaen.
Quote from: Sindre32 on August 17, 2012, 07:05:16 AM
Finne må selvsagt tenke på seg selv, sin egen utvikling og sin egen fremtid. Så kan man jo stille spørsmål ved om ikke Brann burde kjent sin besøkelsestid og tilbudt ham kontrakt tidligere.
Brann kan vel ikke garantere ham spilletid? Finne kan fort glippe, det ville vært veldig synd.
Så lenge Finne ikkje har kommet så langt han har gjort bare ved hjelp av egentrening og rått talent, ville det overraske meg om Brann ikkje har et sportslig tilbud som er godt nok også de kommende årene.
Quote from: Xminator on August 17, 2012, 09:29:06 AM
BA har foresten fått sin egen versjon av Langeland, som er nesegrus forelsket i konkursboet og "talentfabrikken" Sogndal.
Blir håpløst når man sammenligner med Sogndal. Sogndal er nødt til å satse på unge talenter og sånt. De har ikke noe valg. Og om de hadde hatt det, så spiller de uten noe press om resultater. Det er ingen i Sogndal som forventer seier etter seier, og medaljer i serien. Rykker de ned, så lever de helt fint med det også. Da er det jo klart at man kan gamble mer på spillere som gjerne ikke innehar nivået ennå. Det er sikkert også enklere for en ururinert å gjøre en god jobb når han ikke har 12000 på tribunen som blir sur hvis du slår en feilpasning.
Quote from: Spelaren on August 17, 2012, 13:35:06 PM
Quote from: krakra on August 17, 2012, 13:19:18 PM
Men er det ikke trist at det beste Brann har å tilby er at det er enkelt å komme seg vekk når du ikke blir satset på?
Hvis ein ikkje blir satset på (premisser lagt ned i ditt innlegg), kva trenger ein egentlig å tilby då utover velvilje mtp å komme seg videre?
Jeg syns det hadde vært greit hvis vi kunne tilby gode muligheter til å slå igjennom så det ikke ble et så stort poeng at det er lett å komme seg vekk hvis man ikke lykkes. Skjønner godt at Finne vurderer å hoppe over de to årene med stagnasjon. Jeg håper jo at Brann kan tilby Finne et opplegg han kan gå med på. Deretter håper jeg -virkelig- at de setterhandling bak ordene. Dette "Du må bare gripe sjansen når du får den"-pisset holder ikke
Quote from: krøvel vellevold on August 17, 2012, 13:51:11 PM
Quote from: Xminator on August 17, 2012, 09:29:06 AM
BA har foresten fått sin egen versjon av Langeland, som er nesegrus forelsket i konkursboet og "talentfabrikken" Sogndal.
Blir håpløst når man sammenligner med Sogndal. Sogndal er nødt til å satse på unge talenter og sånt. De har ikke noe valg. Og om de hadde hatt det, så spiller de uten noe press om resultater. Det er ingen i Sogndal som forventer seier etter seier, og medaljer i serien. Rykker de ned, så lever de helt fint med det også. Da er det jo klart at man kan gamble mer på spillere som gjerne ikke innehar nivået ennå. Det er sikkert også enklere for en ururinert å gjøre en god jobb når han ikke har 12000 på tribunen som blir sur hvis du slår en feilpasning.
Nei. Det er mer naturlig å sammenligne oss med RBK, VIF og Viking. Klubber som har sendt spillere til utlandet mens vi ikke har en eneste egenutviklet spiller i førsteelveren en gang. Det er en stor nivåforskjell der
Quote from: krøvel vellevold on August 17, 2012, 13:51:11 PM
Quote from: Xminator on August 17, 2012, 09:29:06 AM
BA har foresten fått sin egen versjon av Langeland, som er nesegrus forelsket i konkursboet og "talentfabrikken" Sogndal.
Blir håpløst når man sammenligner med Sogndal. Sogndal er nødt til å satse på unge talenter og sånt. De har ikke noe valg. Og om de hadde hatt det, så spiller de uten noe press om resultater. Det er ingen i Sogndal som forventer seier etter seier, og medaljer i serien. Rykker de ned, så lever de helt fint med det også. Da er det jo klart at man kan gamble mer på spillere som gjerne ikke innehar nivået ennå. Det er sikkert også enklere for en ururinert å gjøre en god jobb når han ikke har 12000 på tribunen som blir sur hvis du slår en feilpasning.
Selv om Sogndal satser på talenter betyr ikke det at de ikke spiller med spillerene som til en hver tid er best. Det er heller ikke slik at Sogndal er til bare for å la talenter få sjansen. De prøver som alle andre lag å gjøre det best mulig, men har ikke penger til høye lønninger og overgangssummer. Derfor vil de heller aldri bli et stabilt topplag.
Er det noen her som ville vært fornøyd med at Brann hadde samme ambisjonsnivå?
Quote from: krakra on August 17, 2012, 13:59:41 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 17, 2012, 13:51:11 PM
Quote from: Xminator on August 17, 2012, 09:29:06 AM
BA har foresten fått sin egen versjon av Langeland, som er nesegrus forelsket i konkursboet og "talentfabrikken" Sogndal.
Blir håpløst når man sammenligner med Sogndal. Sogndal er nødt til å satse på unge talenter og sånt. De har ikke noe valg. Og om de hadde hatt det, så spiller de uten noe press om resultater. Det er ingen i Sogndal som forventer seier etter seier, og medaljer i serien. Rykker de ned, så lever de helt fint med det også. Da er det jo klart at man kan gamble mer på spillere som gjerne ikke innehar nivået ennå. Det er sikkert også enklere for en ururinert å gjøre en god jobb når han ikke har 12000 på tribunen som blir sur hvis du slår en feilpasning.
Nei. Det er mer naturlig å sammenligne oss med RBK, VIF og Viking. Klubber som har sendt spillere til utlandet mens vi ikke har en eneste egenutviklet spiller i førsteelveren en gang. Det er en stor nivåforskjell der
I rettferdighetens navn vil jeg regne med Huseklepp som egenutviklet, og han er pr. i dag et klart førstevalg.
Har en uggen følelse av at Solskjær ligger og lokker i bakgrunnen...
Huseklepp var i sitt andre seniorår da han kom hit. Like gammel Wangberg.
Quote from: eivhelle on August 17, 2012, 14:05:03 PM
Quote from: krakra on August 17, 2012, 13:59:41 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 17, 2012, 13:51:11 PM
Quote from: Xminator on August 17, 2012, 09:29:06 AM
BA har foresten fått sin egen versjon av Langeland, som er nesegrus forelsket i konkursboet og "talentfabrikken" Sogndal.
Blir håpløst når man sammenligner med Sogndal. Sogndal er nødt til å satse på unge talenter og sånt. De har ikke noe valg. Og om de hadde hatt det, så spiller de uten noe press om resultater. Det er ingen i Sogndal som forventer seier etter seier, og medaljer i serien. Rykker de ned, så lever de helt fint med det også. Da er det jo klart at man kan gamble mer på spillere som gjerne ikke innehar nivået ennå. Det er sikkert også enklere for en ururinert å gjøre en god jobb når han ikke har 12000 på tribunen som blir sur hvis du slår en feilpasning.
Nei. Det er mer naturlig å sammenligne oss med RBK, VIF og Viking. Klubber som har sendt spillere til utlandet mens vi ikke har en eneste egenutviklet spiller i førsteelveren en gang. Det er en stor nivåforskjell der
I rettferdighetens navn vil jeg regne med Huseklepp som egenutviklet, og han er pr. i dag et klart førstevalg.
Hvor mange talent har Viking og vif videreutviklet og sendt til utlandet. Eg spør av uvitenhet.
De sendte nettopp ut Valon Berisha. Lillebror og De Lanley følger nok om ikke alt for lenge.
Edit: Videreutviklet ja. Da kommer jeg iallefall på Moa i VIF. Mos også, selv om mye av æren for det lå hos TIL
Quote from: melkegutten on August 17, 2012, 10:22:17 AM
Lillejord tenker vel bare penger fremfor å se hva som er best for spiller...
Det er jo flott, for da signerer nok Finne for Brann, vil jeg tro. Problemstillingen er jo normalt sett høy lønn + lite spilletid i Brann kontra lav lønn + mye spilletid i en mindre klubb.
Søren heller, Doddo hiver seg på debatten (http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article247099.ece) med sin særegne overdrevenhet.
"Hvis ikke bergenske talenter ønsker å bli Brann-spillere, er det noe som er riv ruskende galt, ikke minst med selvbildet til spilleren, og med rådgivingen fra foreldre og agent. ? bli tilbudt proffkontrakt med Brann er en ære som ytterst få Bergensere opplever. Man leker verken Messi eller Messias da, da signerer man."
Problemet til Doddo er at han ikkje nyanserer. I tillegg har han, dessverre, stor innflytelse i mediebildet.
Finne ønsker garantert å bli Brannspiller. Men forhåpentligvis ønsker han mer enn å bare være enn del av Branns a-stall
Brann har jo selvfølgelig høy egeninteresse av at talentene de har forvaltet og brukt millioner på, slår ut i full blomst. Det er ingenting som tilsier at klubben i dag har en talentfiendtlig holdning, og jeg tror vi kommer til å se mange TL spillere fra Brann sine yngre generasjon.
Jeg håper de er tålmodig og lojale nok til at det blir for Brann.
Hvis Bård Finne feks slo igjennom i Molde og dro til Salzburg, så vil jeg fremdeles legge hovedæren til SKB for det arbeidet som er nedlagt til nå. Flere av våre håpefulle vil nok få verdifulle innhopp og kanskje en en kamp eller to fra start i tiden som kommer.
Alternativt kan de få starte alle sammen, alle kampene, men da får vi vel gi vekk Ojo, Soko, Piotr, Sævarson og Zsolt ++ først. Sikkert noen som tar i mot...
Rett å slett skammelig om Brann ikke vil gi godt nok tilbud til Bård som han godtar- gi gutten spilletid, kommer til å bli en instant hit med stort videresalgspotensiale! Samme med resten av våre unge gutter.. må ikke brenne oss ved å gi de bort for tidlig!
Moralen er: Dersom et stort talent går til Brann og faller igjennom er det spillerens ansvar. Dersom et Branntalent går til en annen klubb og slår igjennom er det Branns ære? Brann har fått Finne opp til andredivisjon. De har ennå ikke bevist at de kan få talentene sine på et særlig høyere nivå enn det.
Og selvsagt -ønsker- Brann at talentene slår til, men er de villig til å ta noen som helst risiko for at det skal skje?
Ansvar er et debattert ord i disse tider.
Jeg mener ikke at det kun er spillerens ansvar om han faller igjennom i Brann, det er nok mer komplekst enn som så. Alt fra klubb, supporteres tålmodighet, rådgivere og spilleren selv kan være utslagsgivende for om spilleren slår til.
Brann har fått Finne til 2. divisjon og litt mer. Vi tar risk nok til at ungguttene har fått rimelig mye spilletid tilsammen. Sett i forhold til gamle dager har vi tatt sjumilssteg, men jeg er enig i at vi fremdeles skal ta nye skritt.
Men enkelte er jo voldsomt så bombastiske her. Jeg har troen på at samarbeidet på stadion fungerer bra, mellom Bakkerud, Skars og andre involverte. Og dette til både klubb og talenters beste.
Det er flott at du har troen, men emperien er ikke på din side. Vi har et av landets beste juniorlag, men talentene får ikke spille med mindre laget er ikke oppløsning. Aktuelle Finne står med to små innhopp i TL og han er en av toppscorerne i hele 2. divisjon. Heller ikke i cupen har han fått noe særlig spilletid.
Skjønner ikke denne talentrunkingen. Vil han ikke spille for oss er det andre spillere der ute. Vi kommer til å ha Brannstjerner uten Finne også.
Men talentsatsingen bør legges ned igjen om vi ikke ønsker å ta noen sjanser med å få spillerne helt opp. Finne har 12 mål i 2. div i år, som 17-åring. Det er knallsterkt, og innhoppet hans mot Hønefoss var også bra. Like forbannet har han ikke fått en eneste sjanse siden, om han i det hele tatt har vært på benken?
Han har vel 2 innhopp? Mener å lest at han kun kan spille en kamp til for a-laget som amatør i 5er gjengen.
Ja, to innhopp, men det ene var på to minutter eller noe. Teller ikke. Siste innhoppet bør vi bruke snarest, slik at han blir nødt å skrive under om han vil spille mer TL i år.
Quote from: dudo on August 17, 2012, 15:33:30 PM
Men talentsatsingen bør legges ned igjen om vi ikke ønsker å ta noen sjanser med å få spillerne helt opp. Finne har 12 mål i 2. div i år, som 17-åring. Det er knallsterkt, og innhoppet hans mot Hønefoss var også bra. Like forbannet har han ikke fått en eneste sjanse siden, om han i det hele tatt har vært på benken?
Han scoret også i cupen. Selv om han ikke var alene om det syns jeg Finne har grepet den berømte sjansen uten å ha fått noe igjen for det. Samme syns jeg gjelder flere talenter i år. Samtidig ser vi at innkjøpte spillere får god tid på seg til å komme inn i det, selv om prestasjonene har vært dårlige og kostet poeng. Så det handler nok ikke bare om å til enhver tid bruke de meste. Det vitner også om en mangel på tillit som er vanskelig å gjøre noe med
Jeg håper ihvertfall å se han på benken søndag. Har sansen for typen.
Quote from: krakra on August 17, 2012, 15:47:35 PM
Selv om han ikke var alene om det syns jeg Finne har grepet den berømte sjansen uten å ha fått noe igjen for det.
Har har fått tilbud om A lags kontrakt. Hva mer burde han ha fått? Eller hva mer har Brann mulighet for å tilby?
Han burde spilt tre kamper allerede og vært mer med i cupen
Quote from: dudo on August 17, 2012, 15:33:30 PM
Men talentsatsingen bør legges ned igjen om vi ikke ønsker å ta noen sjanser med å få spillerne helt opp. Finne har 12 mål i 2. div i år, som 17-åring. Det er knallsterkt, og innhoppet hans mot Hønefoss var også bra. Like forbannet har han ikke fått en eneste sjanse siden, om han i det hele tatt har vært på benken?
Vi kan legge ned talentsatsingen om ikke talentene ønsker å ta sjansen på å skrive A-kontrakt med Brann.
Ta sjansen? På det som kan oppfattes som en dårligere vei frem?
Det er tull at talentene får spille så lenge de er gode nok. Empirien viser det, som Krakra sier. Se på hvor mye Kalvenes og Grorud spesielt spilte foran Grønner. Og se hvor mye Labukas spilte foran Larsen. Barmen blir vraket etter en litt svak kamp, mens Soko, Bentley, Nordkvelle og Mjelde utmerket godt kan ha mange dårlige kamper på rad før de blir vraket.
Quote from: Lasaron on August 17, 2012, 17:26:18 PM
Det er tull at talentene får spille så lenge de er gode nok. Empirien viser det, som Krakra sier. Se på hvor mye Kalvenes og Grorud spesielt spilte foran Grønner. Og se hvor mye Labukas spilte foran Larsen. Barmen blir vraket etter en litt svak kamp, mens Soko, Bentley, Nordkvelle og Mjelde utmerket godt kan ha mange dårlige kamper på rad før de blir vraket.
Kalvenes og Grorud var iallfall betre enn Grønner då. Larsen har ikkje vist noko som helst. Sokolowski tek opp plassen til Barmen, fordi han presterar betre.
Var virkwlig Kalvenes og -Grorud- bedre enn Grønner da? Og Barmen kunne fint wpilt sammen med Woko
Stavekontroll, kråken. Stavekontroll!
Nå begynner krakra å bli virkelig full på fredagsbørst, sprit og diskusjon rundt talentarbeid er en dårlig kombinasjon ;D
Skylder på smart phonen
Og manglende stavekontroll. ;)
Tar alltid utgangspunkt i at jeg er feilfri
Quote from: krakra on August 17, 2012, 15:47:35 PM
Quote from: dudo on August 17, 2012, 15:33:30 PM
Men talentsatsingen bør legges ned igjen om vi ikke ønsker å ta noen sjanser med å få spillerne helt opp. Finne har 12 mål i 2. div i år, som 17-åring. Det er knallsterkt, og innhoppet hans mot Hønefoss var også bra. Like forbannet har han ikke fått en eneste sjanse siden, om han i det hele tatt har vært på benken?
Han scoret også i cupen. Selv om han ikke var alene om det syns jeg Finne har grepet den berømte sjansen uten å ha fått noe igjen for det. Samme syns jeg gjelder flere talenter i år. Samtidig ser vi at innkjøpte spillere får god tid på seg til å komme inn i det, selv om prestasjonene har vært dårlige og kostet poeng. Så det handler nok ikke bare om å til enhver tid bruke de meste. Det vitner også om en mangel på tillit som er vanskelig å gjøre noe med
Finne har 12 mål i 2. divisjon. Hadde du ønsket mer spilletid til han på bekostning av Ojo om han hadde vært 10 år eldre?
Quote from: Brann_ruler on August 17, 2012, 10:27:57 AM
Dersom Finne ikke undertegner kontrakt med brann er det et enormt svik. Var vel en tilnærmet lik situasjon med Bakenga i RBK. Heldigvis tok spiller til fornuften og undertegnet. Lillejord kan reise en viss plass...
Signerer på denne jeg og.
Quote from: krakra on August 17, 2012, 10:49:39 AM
De fem siste årene da. Faktum er uansett at ingen har tatt steget ennå og mange har stagnert.
Det er jo først nå vi begynner å se fruktene av det, som andre også har påpekt.
Quote from: ostraume on August 17, 2012, 12:35:39 PM
Altså, vi snakker om en spiller som har vært i Brann sitt system og nytt godt av Brann sin millionsatsing på talenter. At han nå bøtter inn mål på landslagene er mye takket være Brann og den seriøse oppfølgingen han har fått i klubben. I så fall er det et soleklart svik å stikke til en annen klubb så snart muligheten byr seg, i en alder av 17 år.
Når det er sagt så tror jeg han signerer.
Hvor mye sannhet det er i det vet jeg ikke, men jeg overhørte en i styret snakke om at Finne først og fremst var et treningsprodukt.
Kva i helvete er det Lillejord driv med?
Skal unge spelarar som har take del i Branns ungdomssatsing plutseleg bli signert av andre klubbar straks dei er gode nok til å få kontrakt med A-laget til Brann? Kva i huleste er er poenget med ambisiøs ungdomssatsing då? Agentar og andre klubbar har bare med å halde fingrane langt frå fatet!
Brann kan jo ikkje kreve at juniorane signerer når dei blir tilbudt kontrakt, men det er brudd på alle uskrevne reglar å heller gå til ein annan klubb. ? bruke klubbens historie og utvikling av lokale eliteseriespillere som argument for å gå til ein annan klubb er fordømt vås. Dette har han jo uansett visst frå dag ein.
God nok for kontrakt, og å satses på er ikke synonymt i Brann ...
Skulle han finne på å forlate skuten etter å ha fått "utdannelsen" i hendene av Brann kan han bare drite og dra. Da er han en Judas av verste sort, samme faen hva enkelte her inne mener om utviklingsmulighetene i Brann.
Det sagt så er jeg 99% sikker på at han blir. Ikke fordi jeg vet noe andre ikke vet, men fordi jeg ikke tror hverdagen på Brann Stadion er så forbannet svart/hvitt som noen synes å mene.
Nå synes jeg man skal være litt forsiktig med å sette merkelapper på folk, det er drøyt å kalle en 17-åring sviker o.l. hvis han av egeninteresse velger noe annet enn det Brann kan tilby. Samtidig vet man ikke hva som skjer internt, hvordan samtalene har utartet seg eller hva kontrakten inneholder.
Som alle andre mennesker, må og bør Finne først og fremst tenke på sitt eget beste. For alt vi vet er dette en prosess Finne og agenten har satt i gang for å sikre at Finne får kortere vei til A-laget og bedre betingelser ?? noe som selvsagt er helt i orden. Man kan ikke forvente at noen spillere, egne talenter eller såvel som andre, legger seg helt på rygg og setter klubben langt foran sitt eget beste.
Det hadde vært noe annet om dette var en fyllingspiller som ikke ville til Brann, men dette er en spiller som Brann selv har brukt mye tid og penger på. Så ja, om han da velger en annen klubb så er han en sviker..
Quote from: vebo on August 18, 2012, 12:37:02 PM
Det hadde vært noe annet om dette var en fyllingspiller som ikke ville til Brann, men dette er en spiller som Brann selv har brukt mye tid og penger på. Så ja, om han da velger en annen klubb så er han en sviker..
Javel? På hvilket grunnlag? Har du innsyn i spesifikke detaljer om kontrakten og det sportslige tilbudet Brann tilbyr?
å forvente at talentene betingelsesløst skal skrive under en hvilken som helst avtale de får fremlagt er selvsagt fullstendig urimelig.
Virker som du har gode grunner til å synse hvertfall? Minstelønnen på proffkontrakt er i overkant av 200.000, noe som er mer enn nok for en 17-åring, og langt unna det du kaller "betingelsesløst".
Quote from: vebo on August 18, 2012, 14:46:38 PM
Virker som du har gode grunner til å synse hvertfall?
Det er vel akkurat å synse jeg ikke gjør.
Quote from: vebo on August 18, 2012, 14:46:38 PM
Virker som du har gode grunner til å synse hvertfall? Minstelønnen på proffkontrakt er i overkant av 200.000, noe som er mer enn nok for en 17-åring, og langt unna det du kaller "betingelsesløst".
Eye of the beholder. Nå er det vel heller ikke sikkert at det kun er penger dette handler om.
En 17-åring har godt av en lønn som betinger at han bor hjemme med mor, eller må jobbe ekstra på Rema 1000.
Det er jeg enig med deg i, men samtidig er det jo som nevnt en minstelønn inne i bildet, og noe psykologisk ved om man fortjener mer enn minstelønn. Men mest tror jeg Brann må vise at de setter pris på han, og ha vilje til å satse på han. Selv må han være tålmodig.
Mener at det er statens lønnstrinn 1 NFF bruker som referanse. I loven står det at en skal ha mulighet til å leve av fotball alene.
Quote from: Sindre32 on August 18, 2012, 12:49:02 PM
Quote from: vebo on August 18, 2012, 12:37:02 PM
Det hadde vært noe annet om dette var en fyllingspiller som ikke ville til Brann, men dette er en spiller som Brann selv har brukt mye tid og penger på. Så ja, om han da velger en annen klubb så er han en sviker..
Javel? På hvilket grunnlag? Har du innsyn i spesifikke detaljer om kontrakten og det sportslige tilbudet Brann tilbyr?
å forvente at talentene betingelsesløst skal skrive under en hvilken som helst avtale de får fremlagt er selvsagt fullstendig urimelig.
Du legger altså følgende premiss: Siden vi ikke kjenner kontraktstilbudet så kan det hende det er elendig og vi kan følgelig ikke si noe om Finne sitt valg. Latterlig!
Finne er et Brann-produkt, og får nå tilbud om en proffkontrakt, som trolig er helt kurant. Velger han nå, i en alder av 17 år, å gå til Odd (e.l) så er det soleklart at han er en sviker.
Mener du at Brann ikke er en del av problemet i.det hele tatt?
Quote from: ostraume on August 18, 2012, 17:55:53 PM
Quote from: Sindre32 on August 18, 2012, 12:49:02 PM
Quote from: vebo on August 18, 2012, 12:37:02 PM
Det hadde vært noe annet om dette var en fyllingspiller som ikke ville til Brann, men dette er en spiller som Brann selv har brukt mye tid og penger på. Så ja, om han da velger en annen klubb så er han en sviker..
Javel? På hvilket grunnlag? Har du innsyn i spesifikke detaljer om kontrakten og det sportslige tilbudet Brann tilbyr?
å forvente at talentene betingelsesløst skal skrive under en hvilken som helst avtale de får fremlagt er selvsagt fullstendig urimelig.
Du legger altså følgende premiss: Siden vi ikke kjenner kontraktstilbudet så kan det hende det er elendig og vi kan følgelig ikke si noe om Finne sitt valg. Latterlig!
Finne er et Brann-produkt, og får nå tilbud om en proffkontrakt, som trolig er helt kurant. Velger han nå, i en alder av 17 år, å gå til Odd (e.l) så er det soleklart at han er en sviker.
Jeg vil heller si det er latterlig å synse rundt en 17-årings personlighet og kalle ham sviker, uten å vite hva tilbudet spesifikt inneholder - verken økonomisk eller sportslig.
Brann er først og fremst en bedrift. Verken Finne eller agenten har sagt at de uansett ikke ønsker å signere, de sier at det avhenger av hva Brann kan tilby. Dette er selvsagt helt uproblematisk, å forvente at en person skal sette bedriften Brann foran sine egne interesser er i beste fall naivt supporter-fjas.
Kontraktstilbudet vil sannsynligvis være på nivå med det Barmen og Grønner har takket ja til. Så det bør ikke være her problemet skal ligge. Da gjenstår det om han har troen på det sportslige. Og her er det selvsagt godt mulig å argumentere for at det er forståelig at han takker nei. Men som jeg har sagt tidligere. Har de tvilt på det burde de tatt konsekvensen av det tidligere, og ikke nå som Brann har gjort han så god at andre klubber også blir interessert.
Men uansett er det jo snakk om utdanningskompensasjon. Noen som har oversikt over summene der? De kan meget vel være høye nok til at andre klubber egentlig ikke er aktuelle.
Quote from: Nixon on August 18, 2012, 18:46:40 PM
Kontraktstilbudet vil sannsynligvis være på nivå med det Barmen og Grønner har takket ja til. Så det bør ikke være her problemet skal ligge. Da gjenstår det om han har troen på det sportslige. Og her er det selvsagt godt mulig å argumentere for at det er forståelig at han takker nei. Men som jeg har sagt tidligere. Har de tvilt på det burde de tatt konsekvensen av det tidligere, og ikke nå som Brann har gjort han så god at andre klubber også blir interessert.
Nå kom vel Finne til Brann i 2008. Da Brann startet storsatsingen på talentarbeidet. Det er vel ikke urimelig hvis han antok at denne satsingen ville la seg gjelde på A-laget.
Utdanningskompensasjon er for øvrig på 10 000 pr år frem til fylte 15, så 100 000 kr pr år (for TL-klubber) frem til fylte 23. Så vil noen hente han må de ut med i overkant av 200k. Ikke allverden, men nok til å hindre klubber som Odd og Sogndal, tror jeg.
http://fotball.bt.no/nm/article247255.ece
Brann fortsatt i bunnsjiktet når det gjelder spilletid for talenter. Ikke heeelt nederst da, men mestparten av spilletid kom mens vi hadde mange skader. Nå som vi er skadefri faller vi vel ned til jumboplassen
Skarsfjord syns, ikke overraskende, at det blir feil måte å regne på. Han peker på at spilletiden har økt kraftig fra i fjor uten å nevne at spilletiden i fjor var ekstremt lav og at mestparten av årets spilletid har kommet i perioder med store skadeproblemer
Kva er det du vil, eigentleg? Plassere Ojo, Bentley og Jonsson på benken?
Ja hvorfor ikke, en posisjon til en urutinert spiller, av 11. Det må da gå ann, rotasjon på hvem som får spiller.
Strømsgodset er av mange trukket frem som eneren i Norge på å gi tillit til unge spillere, så jeg kikket litt på statistikken for å sammenligne Brann og Godset.
Brann har en A stall på 24 spillere der man også har regnet med Kalve,Skaanes og Finne som ikke har A kontrakt. 8 av spillerene er 20 år eller yngre og alle bortsett fra Kalve og Skaanes har fått innhopp i tippeligaen i år.
Godset har en A stall på 28 spillere. De har 6 spillere i alderen 20 år eller yngre og 4 av disse har fått sjansen til innhopp i tippeligaen.
Ellers har Godset 7 spillere som er under 23 og eldre enn 20 (21-22 år) som har spillt de fleste av kampene. For Brann er det bare Demir (22 år) som er i samme gruppe. Det er her den store forskjellen på Godset og Brann ligger. Kjernen i Godset si første 11'er er i alderen 21-24 år supplert med 4 spillere i alderen 29-34. Brann sin første 11'er består av 4 spillerer i alderen 22-23 år, 6 i alderen 26-27 år og en på 31 år.
Jeg kan ærlig talt ikke se at Godset har noen bedre ungdomsprofil enn Brann. De har mange etablerte spillere i aldrene 21-22 mellom annet Johansen, Konradsen og Diomande som de har hentet fra andre klubber og ikke nødvendigvis har utviklet selv.
Hva hjelper det å ha mange unge i stallen når de ikke får spille? Og nei, å få to-tre innhopp på rundt 20 minutter tilsammen er ikke å få spille.
Spillerne i Godset på 20-23 er jo spillere som fikk tillitt for flere år siden. Noe som begynner å lønne seg nå. I Brann er det ingen norske spillere under 23 som har tillit hos Skarsfjord. Vi er totalt avhengige av store skadeproblemer for at de kal få spiløe. Da er det noe galt
Hele poenget mitt er at Godset gav de yngre spillerene tillit for noen sesonger siden og at de er nå etablert. Men hva med neste generasjon? Statistikken for dette året viser at Brann er langt bedre enn godset med å slippe til spillere yngre enn 21 år. De har også en stall med færre gamle spillere enn det Godset har noe som gjør at veien frem til spilletid er kortere i Brann.
Langt bedre og langt bedre. Vi er rimelig dårlige på spilletid til spillere under 21 år. Ellers har Godset aldri fått skryt for å utvikle egne talenter, men hente unge spillere fra andre klubber og videreutvikle dem.
Quote from: krakra on August 19, 2012, 11:56:18 AM
Hva hjelper det å ha mange unge i stallen når de ikke får spille? Og nei, å få to-tre innhopp på rundt 20 minutter tilsammen er ikke å få spille.
Spillerne i Godset på 20-23 er jo spillere som fikk tillitt for flere år siden. Noe som begynner å lønne seg nå. I Brann er det ingen norske spillere under 23 som har tillit hos Skarsfjord. Vi er totalt avhengige av store skadeproblemer for at de kal få spiløe. Da er det noe galt
Kwarasey, Konradsen, Johansen, Madsen, Vilsvik osv osv er innkjøpt. Kor mange der er eigenproduserte? Eg tek sikkert feil, men kjem berre på Sætra og kanskje Keita viss ein skal vera veldig snill.
Ingen har påstått at Godset er gode på egenprodusering av spillere. Tvert imot. De har fått mye skryt for å være dyktige på videreutvikling av talenter fra andre klubber.
Brann er ikke god på noen av delene
Brann visar då tydelege prov på at det er god talentutvikling - noko anna er då feil. Grønner, Barmen og Finne er då store talent som snart er i fasa der ein må sjå på videreutvikling. Brann har ikkje kome så langt med det kullet, og me får sjå korleis videreutviklinga av dei går.
Brann har ikke en eneste egenutviklet spiller i førsteelveren. Kun en videreutviklet. Det er ikke prov på å være god
Jeg har jo gjort det klart at jeg er kritisk til Skarsfjord når det gjelder talenter. Men ser vi på totalen når det gjelder Brann som talentutviklerklubb, så må vi begynne med 93-kullet. Det er nok det første kullet der Brann har vært i Norgestoppen. 94-kullet er trolig det beste i hele landet. 95-kullet lover også bra.
Det er litt tidlig å konkludere når det første skikkelig gode kullet fortsatt er juniorspillere.
Quote from: krakra on August 19, 2012, 11:56:18 AM
Hva hjelper det å ha mange unge i stallen når de ikke får spille? Og nei, å få to-tre innhopp på rundt 20 minutter tilsammen er ikke å få spille.
Spillerne i Godset på 20-23 er jo spillere som fikk tillitt for flere år siden. Noe som begynner å lønne seg nå. I Brann er det ingen norske spillere under 23 som har tillit hos Skarsfjord. Vi er totalt avhengige av store skadeproblemer for at de kal få spiløe. Da er det noe galt
Er det helt utenkelig at talentene i Brann ikkje er gode nok til å forsvare mer spilletid?
ja
Quote from: posemedsnopi on August 19, 2012, 16:28:08 PM
Quote from: krakra on August 19, 2012, 11:56:18 AM
Hva hjelper det å ha mange unge i stallen når de ikke får spille? Og nei, å få to-tre innhopp på rundt 20 minutter tilsammen er ikke å få spille.
Spillerne i Godset på 20-23 er jo spillere som fikk tillitt for flere år siden. Noe som begynner å lønne seg nå. I Brann er det ingen norske spillere under 23 som har tillit hos Skarsfjord. Vi er totalt avhengige av store skadeproblemer for at de kal få spiløe. Da er det noe galt
Er det helt utenkelig at talentene i Brann ikkje er gode nok til å forsvare mer spilletid?
Jeg synes da både Barmen, Finne og Grønner har vist at de ikke skaper panikk ved sin inntreden, og kan følgelig være vel så gode bytter inn i kamper hvor vi leder som Mjelde, Grorud eller Tadas Labukas. Det er ikke snakk om at folk på død og liv skal starte kamper, men at de kan få minimum 20 minutter nå og da går HELT fint. Såpass bra er de.
Mjelde blir satt innpå på DM for å få taklingsstyrke på midten. Det har verken Barmen eller Haugen.
For Ojo? På 0-3?
For Ojo? Sjølv om han kan bli byta inn for Ojo, vil det ikkje seie at han blir spiss. Fleire rokkeringar skjer, og han går ned som DM.
Vi trenger ikke Mjeldes "taklingsstyrke" på slutten av hver eneste kamp. I kveld er verken Finne eller Grønner med i det det hele tatt
Kven skulle Finne og Grønner byta med då?
Fakiri, Larsen, Wangberg f.eks.
Quote from: Hatleking on August 19, 2012, 16:46:51 PM
For Ojo? Sjølv om han kan bli byta inn for Ojo, vil det ikkje seie at han blir spiss. Fleire rokkeringar skjer, og han går ned som DM.
Jojo, men poenget er at 3-0 er en gylden anledning til å gi noen av de mindre rutinerte sjansen. Jeg også fikk med meg formasjonsendringen, takk.
Hvorfor er det så viktig at Grønner på død og liv skal starte på benken? Han spillte kamp på torsdag, samt det kan v
ell også tenkes at Wangberg har vært bedre på trening sist uke? Hvorfor Finne ikke er på benken er dog rart, kanskje han og trenger hvile etter torsdagen? Begge to skal uansett også spille kamp imorgen borte mot Jerv.
Quote from: krakra on August 19, 2012, 17:10:38 PM
Fakiri, Larsen, Wangberg f.eks.
Fakiri er ein god, rutinert back som er einaste backup på både høgre og venstre. Wangberg og Grønner kjempar vel om å vera tredjeval, og det kan sjå ut som at Skarsfjord føretrekk Wangberg. Larsen er einaste kant-backup.
Både Huseklepp og Finne kan spille kant. Så Larsen er ikke noe stress. Vi har også flere spillere som til nøds kan spille back, så vi er ikke så avhengige av å ha en back på benken.
Det du egentlig sier er at vi kun har en eneste spiller under 20 som i det hele tatt er god nok for benken. Denne spilleren er så dårlig at det er helt greit at han ikke får komme innpå.
Dette samsvarer dårlig med din påstand om tydelige prov på godt talentarbeid.
Quote from: storB on August 19, 2012, 17:18:17 PM
Hvorfor er det så viktig at Grønner på død og liv skal starte på benken? Han spillte kamp på torsdag, samt det kan v
ell også tenkes at Wangberg har vært bedre på trening sist uke? Hvorfor Finne ikke er på benken er dog rart, kanskje han og trenger hvile etter torsdagen? Begge to skal uansett også spille kamp imorgen borte mot Jerv.
Hehe, ja. Wangberg har sikkert danket ut Grønner på fire dager. Er det fortsatt noen som innbiller seg at Wangberg ble hentet for å konkurrere med Grønner om å være tredjevalg?
Finne var ikke på benken mot Haugesund heller. Jeg tror du må vurdere en alternativ forklaring det. ? hvile talenter mot TL-motstand så de kan spille i 2. divisjon virker som en rar holdning. Verken Grønner eller Finne trenger å spille mot Jerv
Se på laget de stilte med på Stadion tidligere i år (Godset). Ikke en egenutviklet spiller i førstelaget. Ikke blant dem som ble byttet inn heller.
Strømsgodset er ikke bygget opp rundt ungdommene. Laget er bygget opp rundt en del svært rutinerte og meriterte tippeligaspillere. Strømsgodset har vert gode på å hente slike spillere. De vil helt sikkert ha nytte av dette når ungdommene skal få sjansen også. Og det er en heller stor spillerstall de har. Om man skal trekke noen lærdom av det Godset har gjort så er det å ha mange dyktige rutinerte spillere og en stall med 10 flere utespillere enn Brann har i dag (ett samarbeid med en utenlandsk klubb er sikkert ikke dumt det heller, men det er neppe av langsiktig profitt, mer kortsiktig sportslig uttelling det er gjort.)
Quote from: krakra on August 19, 2012, 17:10:38 PM
Fakiri, Larsen, Wangberg f.eks.
Litt overrasket over at du ikke er positiv til Wangbergsigneringen. Vi snakker jo om et talent med drøssevise med u-landslagskamper. Er han for gammel for deg?
Han er for dårlig og har ingen av ferdighetene forsvaret vårt trenger
Frykter du har helt rett i det.
Jeg synes vi skal gi Wangberg et par sjanser til å vise hva han kan før vi avskriver han som en feilinvestering. Det har vært mange rare karakteristikker her på forumet som tyder på at man kanskje ikke helt har oversikten over hvilke ferdigheter gutten har.
Hvilke karakteristikker mener du er rare?
Wangberg klarte seg bra idag, og Grønner ser frem til cupfinalen(skrev så på twitter). Branns beste talenter spilte i tredje divisjon ifjor og trente sporadisk med a-laget. I år har de beste fått a-lagskontrakt og trener stort sett fast med a-laget samt de har gått opp en divisjon (2 divisjon). Endel har også fått smake på tippeliganivået (?vretveit, Barmen, Larsen og Finne). Ergo det er progresjon i utviklingen.
Dette lover veldig bra m.t.p lokale spillere i første11 til neste år.
Ja. Valget om å sette inn Fakiri istedenfor Barmen eller Haugen i dag viser at dørene er vidåpne for talentene bare de griper sjansen
Quote from: storB on August 19, 2012, 22:36:52 PM
Wangberg klarte seg bra idag, og Grønner ser frem til cupfinalen(skrev så på twitter). Branns beste talenter spilte i tredje divisjon ifjor og trente sporadisk med a-laget. I år har de beste fått a-lagskontrakt og trener stort sett fast med a-laget samt de har gått opp en divisjon (2 divisjon). Endel har også fått smake på tippeliganivået (?vretveit, Barmen, Larsen og Finne). Ergo det er progresjon i utviklingen.
Dette lover veldig bra m.t.p lokale spillere i første11 til neste år.
Enig!
Quote from: storB on August 19, 2012, 22:36:52 PM
Wangberg klarte seg bra idag, og Grønner ser frem til cupfinalen(skrev så på twitter). Branns beste talenter spilte i tredje divisjon ifjor og trente sporadisk med a-laget. I år har de beste fått a-lagskontrakt og trener stort sett fast med a-laget samt de har gått opp en divisjon (2 divisjon). Endel har også fått smake på tippeliganivået (?vretveit, Barmen, Larsen og Finne). Ergo det er progresjon i utviklingen.
Dette lover veldig bra m.t.p lokale spillere i første11 til neste år.
Du glemte Grønner. Ja, enig i det.
Quote from: Klaus_Brann on August 19, 2012, 22:57:35 PM
Quote from: storB on August 19, 2012, 22:36:52 PM
Wangberg klarte seg bra idag, og Grønner ser frem til cupfinalen(skrev så på twitter). Branns beste talenter spilte i tredje divisjon ifjor og trente sporadisk med a-laget. I år har de beste fått a-lagskontrakt og trener stort sett fast med a-laget samt de har gått opp en divisjon (2 divisjon). Endel har også fått smake på tippeliganivået (?vretveit, Barmen, Larsen og Finne). Ergo det er progresjon i utviklingen.
Dette lover veldig bra m.t.p lokale spillere i første11 til neste år.
Du glemte Grønner. Ja, enig i det.
Ja glemte Grønner. Kan vell også føye til Skaanes (som ingen hadde hørt om ifjor!!) som fikk cup debut, trener regelmessig med a-laget og spiller regelmessig i 2 divisjon. Mohus har vell også fått ett løft all den tid han er vår 2 keeper. Kalve spiller også fast i 2 divisjon og hospiterer ofte på a-lagets treninger.
Tørr ikke nevne Haugen av opplagte grunner..
Ingen tvil om at det drives godt i utviklingsavdelingen. Synd det stopper opp på a-laget. Som å ha et førsteklasses speiderapperat uten å kjøpe spillere
Molde følger Finne. (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6196484.ece)
Quote from: GKH on August 19, 2012, 23:21:43 PM
Molde følger Finne. (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6196484.ece)
NEEEEEEEEEEEEEEEEI
Få han til å signere! No!
Solskjær kan bare holde seg unna! Tviler sterkt på at Finne skulle fått noe mer spilletid i Molde enn i Brann med såpass mange etablerte angripsspillere som de har der..
Tror heller ikke at Finne får mer spilletid i Molde enn i Brann.
Solskjær knytter veldig mange talenter til seg nå og det er åpenbart at alle disse ikke får spilletid iom
at de fortsetter å kjøpe/leie etablerte spillere.
Han skaffer seg i så fall en del fiender for livet. "Verdens verste Bergenser" fra tribunen?
Solskjær vet å utvikle spisser og han gir dem tillit. Tror nok Finne er tapt.
Hvilke pur unge spisser er det Solskjær har gitt tillit?
Angan og Diouf?
Eller utenlandsproffen Berget?
Quote from: krakra on August 19, 2012, 22:54:00 PM
Ja. Valget om å sette inn Fakiri istedenfor Barmen eller Haugen i dag viser at dørene er vidåpne for talentene bare de griper sjansen
Haugen - kanskje et logisk valg, men Barmen har trent alternativt i lengre tid nå, og hadde muligens ikke klart en hel kamp. For min del kunne det vært et annet branntalent, Mjelde, som fikk sjansen.
Solskjær kan sikkert få Finne til å bli en ypperlig spiss. Men er 2.laget til Molde i ferd med å rykke ned til tredje?
Nå ble jo Huseklepp en ypperlig spiss i Brann også.
Er litt lei denne Solskjær hypen og at alle talenter liksom skal til Molde FK for å komme seg til Manu o.l. Tror det er mange som vender skuffet hjem igjen....
Quote from: vebo on August 20, 2012, 07:42:17 AMmen Barmen har trent alternativt i lengre tid nå
Dette har gått meg hus forbi. Siden når?
Leste en plass at han trente inne med Soko og Jonssen, kan ha vært av andre grunner.
Han startet mot VIF for tre uker siden, og jeg kan ikke huske å ha lest han har vært ute siden. Men så får ikke jeg med meg allverden heller.
Han trente alternativt sammen med Larsen fordi de hadde spilt Brann 2-kamp kvelden før. Med andre ord er han ikke skadet.
Aha. Må slutte å skumlese ser jeg.
Jeg har bare sett Grønner i et par junior kamper og to innhopp fra benken i TL. Men, jeg har sett at han har fantastiske lange pasninger, sterk i kroppen og litt fart i kroppen og, så jeg synes han kunne ha fungert utmerket bra som DM.
Jeg har litt lyst til å se han i den posisjonen i stedet for Nordkvelle eller Fakiri mot Odd fredag. Kan ihvertfall ikke være noe dårligere enn dem.
Er det noen av dere som har sett han ofte som har meninger om det?
Det er gjerne ikke så dumt det....mail rune.
Quote from: krakra on August 19, 2012, 12:21:43 PM
Brann har ikke en eneste egenutviklet spiller i førsteelveren. Kun en videreutviklet. Det er ikke prov på å være god
Talentene var ikke med mot Jerv heller: Mulig de er på landslag? "Brann 2 reiste til Grimstad med forventningen om en tøff bortekamp, litt med tanke på at landslagsspillerne Bård Finne, Kasper Skaanes, Jonas Grønner og Kjetil Kalve ikke var med til kampen mot Jerv." http://www.brann.no/news/article/hfiijr8kpg5a1azxfnxxtq8bn/title/brann-2-vant-4-0 (http://www.brann.no/news/article/hfiijr8kpg5a1azxfnxxtq8bn/title/brann-2-vant-4-0)
Hmm, burde nesten ha sett kampen her i Grimstad, :( .
Ny Kristoffer Larsen til Brann. Har tidligere vært omtalt her på forumet. Ryktet sier at han er teknisk.
http://www.brann.no/news/article/pm17kqhhtlm515qwdx7igvjej/title/ny-kristoffer-larsen (http://www.brann.no/news/article/pm17kqhhtlm515qwdx7igvjej/title/ny-kristoffer-larsen)
Han puttet 4 mål mot FK Fyllingsdalen i treningskamp i vår, så han vet hvor målet står. En bekjent av meg så ham også i juniormatch ifjor, der han puttet 5 mål på en halvtime. Var et eget angrep alene og driblet det som var av forsvarere. Denslags går neppe på høyere nivå, men han er nok ikke helt ulik navnebroren. Virker nokså robust også, utfra bildene.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article247618.ece
NEC Nijmegen og Molde er ute etter Finne. Samtidig har verken Barmen eller Larsen fått nytt kontraktstilbud. Jeg gremmes.
Vil ikke en Finne-overgang uansett utløse kompensasjon for Brann? Er jo ikke snakk om mer enn maksimalt 500 000, ett beløp som burde vert høyere for å hindre talentfisking.
For fremtiden bør man kanskje vurdere en form for binding når man benytter Branns trening og kamparena for å fremme sin egen karriere.
At ikke Barmen for lengst har fått kontraktsforslag er en ren skandale. Han spilte såpass godt før skaden at det i seg selv burde fått Moldestad til å forlange handling, Roald til å rydde plass i budsjettet og Walstad i pølseboden for å hente papir 17. mai. Før andre klubber kunne begynne å så tvil i en ung fotballspiller.
Ja, her bør Brann få fingeren ut. Langtidskontrakter til Barmen og Finne, og en litt kortere til Larsen.
Jeg tror det er snakk om ca 230 000 for Finne. Ingen utgift å snakke om for Molde ihvertfall.
Når ble Finne Brannspiller? Om beløpet til Dudo stemmer så er det litt over 2 år. Da er det ikke sikkert Finne selv mener han har vert Brannspiller så lenge at han har de helt store forpliktelsene. Og at toppklubbene bør sette seg ned for å finne mekanismer som forhindrer gratispassasjerene.
Kan se ut som klubbens nest største talent ryker. http://fotball.bt.no/eliteserien/article247618.ece
Det er 10 000 pr år frem til 16, så 100 000 pr år, om jeg har forstått det rett. Han har vel vært her siden han var 13/14?
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 10:43:31 AMNår ble Finne Brannspiller?
Jeg mener å huske at vår egen talent-kraka skrev 2009 for noen dager siden.
Greit om han hadde vært i en annen klubb, men når han har blitt utviklet til den han er i Brann, så skylder han oss. Er du bergenser, så stikker du ikke av til andre klubber mens klubben "din" sitter igjen med ingenting.
Jeg mener å huske at han skrev 2008. Hvem er det største talentet @"Onside !!!"?
Sannsynligvis Hansson.
Tror det var 2008 at Finne ble Brannspiller ja. Enig i at utdanningskompensasjonen burde være større. Samtidig er det nok etiske vurderinger knyttet til å gjøre det for vanskelig å skifte klubb for spillere som ikke er på kontrakt
http://www.brann.no/news/article/1xrzlfjh9a73k173jpt5qfxkrp/title/bli-med-pa-brann-fotballfritid#.UDQHJZklXnc.facebook
Brann starter med et slags SFO. Kanskje de kan oppdage noen nye talenter mens de først holder på?
Om målet er at toppklubbene skal trene frem talentene, så må det gjøres betydelig vanskeligere for spillerene å avbryte forholdet enn det virker å være for Finne.
Man kan se for seg at klubben (og dermed spilleren) kan forplikte seg mer med en kontrakt når spillerene er yngre.
Man kan også se for seg at utdanningskompensasjon også knyttes mer opp mot spilletid.
Og ikke minst kutte denne tullete regelen med 3 kamper og ingen flere før proffkontrakt. For ren talentutvikling burde klubben kunne benytte alle spillere under 18 år fritt så lenge de også kan spille for klubbens andrelag.
Brann må være enda mer snever i talentjakten. Ungdommen må for all del ha ikkje potensial til å bli interessante for andre klubber etter at Brann har fått de opp og fram ;)
Han har jo en kontrakt som nå løper ut. Dette er jo det samme som alle andre spillere har. Hvis Brann var så fantastisk opptatt av å beholde ham, så kunne de jo skrevet ny kontrakt for lenge siden. Selv om man er ett "talent", så er man fortsatt en vanlig arbeidstager, ikke en slave.
Bedrifter har jo for eksempel hele tiden lærlinger som skifter firma etter at de har brukt to år på å lære de opp.
Da får vi heller legge ned hele talentsatsingen og bruke pengene til å fiske talentene fra andre klubber når de faktisk er gode nok.
Helt spinnvillt om Finne går til Molde eller NEijmegen. Begge steder vil det være mindre spilletid enn i Brann, selv med Skarsfjord som trener. Finne har dårlige rådgivere om han forsvinner vekk fra klubben og klarer å forespeile Finne mer spilletid i holland eller molde, aldri i verden om noen av disse to klubbene kommer til å gi en 17åring masse spilletid som spiss.
Finne bør heller gå på utlån til en Adeccoklubb om det er spileltid som er alfa omega for han nå.
hvis man ikke klarer å tenke langsiktig med kontraktsarbeidet og gi talenter troen på at Brann kan få de opp på neste nivå, så er det bare å legge ned
Jeg kan skjønne Nederland. Men Molde? En spiker i kisten for det å bruke mye penger på talentsatsing.
"Talentene" har ikke fått rikelig spilletid i Molde i år, om vi ser bort fra Sjunitedspillerene. Og hva skjer den dagen Hele Norges Solskjær setter seg på flyet til england igjen og Røkke får ett nytt tantrum? Det er strengt tatt større sjanse for å se benkplassen overtatt av en import i Molde enn i Brann. Vi har tross alt ikke råd til andre angripere enn Larsen som utfordrer, så det kan umulig være skremmende lang vei til spilletid.
Finne er også feil spiller å skyte ledelsen for å ikke gi kontrakt tidlig nok. Slik jeg ser det får han tilbud proffkontrakt så tidlig som mulig.
For Barmen derimot er det en annen historie, der er Brann håpløst på etterskudd med tilbudet.
Skars velger tydeligvis å kjøre safe, med rutinerte spillere, fremfor å la de unge prøve og feile. Det har nok å gjøre med vår utålmodighet, som igjen legger press på Sportsklubben og trenerteamet. Men jeg kan ikke helt se hva risikoen er ved å gi Finne eller Larsen spilletid på bekostning av en Ojo fullstendig ute av sync.
I Finnes tilfelle kan man ikke gjøre det før han har skrevet kontrakt, og i Larsens tilfelle kan han like godt bli sittende på benken, for på banen har han ikke bidratt. I posisjonen han kommer inn på og med såpass mange sjanser burde det vist igjen nå. Ta kontrasten til Diomande på Strømsgodset.
Generelt er inntrykket mitt at de talentene som har fått sjansen for de andre klubbene godt kan være lokale, men svært sjelden har gått gradene i klubben, men blir hentet når de viser potensialet sitt.
Xminator har helr rett vs. Molde. Tripic er vell et eksempel på en spiller som kanskje hadde like godt av å være i Rogaland fremfor å ta turen til Molde. det er ikke bare fotballen som skal funke, det skal funke resten av døgnet også. For en 17 åring så er omgivelsene viktige faktorer for å lykkes. Molde henter manfge unge talenter nå og det blir mange som reiser skuffet hjem igjen.
Det at Barmen ikke er blitt tilbudt ny kontrakt enda er en SKANDALE-
At Finne kanskje ikke signerer, gjør meg forbanna, men visst Barmen glipper, da....da...da skal eg sende de en fax!
Eg tror, at visst Barmen får jevnlig spilletid, blir spesialtrent som DM/OM, så har vi en ruvende spiller i MANGE år.
At han som 19åring, spiller så klokt som han faktisk gjør, er sjeldent.
Eg mener ikke at Brann skal stille med 3-4 ungkalver i hver kamp, men de kan fint starte med 2 stykker mot antatt svakere motstand, ihvertfall hjemme. Skarsfjord irriterer meg mer å mer, men når han hev innpå El Fakiri (fin fyr)
istede for barmen, såg eg nesten svart. Maken til dårlig motivator skal du leite lenge etter.
Quote from: Gepard on August 22, 2012, 12:20:40 PM
Helt spinnvillt om Finne går til Molde eller NEijmegen. Begge steder vil det være mindre spilletid enn i Brann, selv med Skarsfjord som trener. Finne har dårlige rådgivere om han forsvinner vekk fra klubben og klarer å forespeile Finne mer spilletid i holland eller molde, aldri i verden om noen av disse to klubbene kommer til å gi en 17åring masse spilletid som spiss.
Finne bør heller gå på utlån til en Adeccoklubb om det er spileltid som er alfa omega for han nå.
Helt enig her..
Finne vil nok ikke bli satset på i Nijmegen, ender nok opp med utlån til andre klubber og hjem til Norge om noen år som med veldig mange andre som går fra TL til Europa. Molde har vel per nå offensive spillere som står før evt. Finne, dette er da Tripic, Mostrøm, Gatt, Dantas, Chukwu, Berget, Angan og nå sist Diouf..
Skal Finne ha størst sjans til å bli satset på vil jeg tro det er i Brann, her han hører hjemme
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 22, 2012, 16:20:05 PM
Det at Barmen ikke er blitt tilbudt ny kontrakt enda er en SKANDALE-
At Finne kanskje ikke signerer, gjør meg forbanna, men visst Barmen glipper, da....da...da skal eg sende de en fax!
Eg tror, at visst Barmen får jevnlig spilletid, blir spesialtrent som DM/OM, så har vi en ruvende spiller i MANGE år.
At han som 19åring, spiller så klokt som han faktisk gjør, er sjeldent.
Eg mener ikke at Brann skal stille med 3-4 ungkalver i hver kamp, men de kan fint starte med 2 stykker mot antatt svakere motstand, ihvertfall hjemme. Skarsfjord irriterer meg mer å mer, men når han hev innpå El Fakiri (fin fyr)
istede for barmen, såg eg nesten svart. Maken til dårlig motivator skal du leite lenge etter.
Det ble vel sagt at Barmen har trent alternativt en stund, og var det nok med i vurderingen at han ikke nødvendigvis ville holde i 80 minutter (+ekstraomganger...) En tynn stall gjør at han er på benken selv om han ikke nødvendigvis kan spille så lenge.
Fra BT 14.08:
"Kaptein på bedringens vei
På tirsdagens Brann-trening var det bare ni utespillere. Flere var borte av forskjellige grunner. Markus Jonsson og Tomasz Sokolowski trente alternativt innendørs sammen med Kristoffer Barmen og Kristoffer Larsen, duoen spilte Brann 2-kamp mandag kveld."
http://fotball.bt.no/eliteserien/article246860.ece
Kanskje det var dette du har sett, alså ingenting fysisk som hindret gutten fra å spille....
Jeg har forståelse for at Skarsfjord prioriterte å spille med det laget han mente var det beste under kvartfinalen mot Godset. Med tanke på tabellplasseringen er CUP'en den klart viktigste turneringen og sannsynligvis den eneste muligheten for å spille seg til E-CUP neste år.
Jeg forventer derimot at han er villig til å sjanse litt mer i seriespillet resten av sesongen siden vi nå så og si er sikret å unngå nedrykk eller kvalikk.
Jeg har også litt forståelse for at man venter med forlengelse av kontrakter til etter overgangsvinduet stenger. Men jeg forventer at de setter seg ned og diskuterer kontraktforlengelser med en gang vinduet stenger. I forhold til Barmen og Finne må de ha lenger horisont enn et år av gangen ellers får vi det samme maset hvert år. 3-4 år burde være minimum for en spiller en ønsker å satse på.
Kasper Skaanes startet for Norge mot Tyrkia i dag.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G17/2012/Tyrkia---Norge/ (http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G17/2012/Tyrkia---Norge/)
Siden 2008 er 2012 det året hvor lokale talenter har fått mest spilletid, og det etter kun 19 serierunder.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6201102.ece
For ordens skyld, det er ikke lokale talenter Strømsgodset sanker talentpoengene på.
Quote from: Xminator on August 23, 2012, 07:46:38 AM
For ordens skyld, det er ikke lokale talenter Strømsgodset sanker talentpoengene på.
Nei, de har satset på vrakgods og innkjøpte yngre spillere, de har i motsetning tilklubber so Brann, Viking og RBK, ikke råd til å bruke penger på egen utviklingsavdeling.
Forøvrig interressant å se at Skars raser mot kritikerne samtidig som Barmen og Haugen nok en gang trolig benkes mot Odd, tross at Soko er ute. Fortsetter dette tror jeg Barmen vil vurdere andre alternativer.
Quote from: sydnes76 on August 23, 2012, 07:08:57 AM
Siden 2008 er 2012 det året hvor lokale talenter har fått mest spilletid, og det etter kun 19 serierunder.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6201102.ece
Historisk sett så kommer Skarsfjord godt ut når det gjelder bruk av unge, lokale spillere i førstelaget. I hvert fall i 2012. Jeg har fulgt Brann i ca. 20 år, og uten at jeg har noen statistikk ved min side så er jeg av den oppfatning at under min tid som Brann-supporter så er det kun Hallvar Thoresen som har gitt lokale ungdommer såpass mange sjanser på A-laget som det Brann har gjort i år. Thoresen var veldig delaktig i arbeidet med å få frem spillere som Lundekvam, Helland, Brendesæter, Hollund, Skjælaaen, Tassen, Guntveit, Karlsbakk (fra Stryn, nesten lokal), Bakkerud (ikke lokal, men ung), Berge osv. Siden den gang har det vært svært skralt. Teitur gjorde forsåvidt et forsøk på å få opp et par stykker, først og fremst fikk Alex Valencia nytte av tilliten han fikk. Hadde han vært Brann-trener i 2003, så hadde etter alle solemerker en rekke av det gyldne juniorlaget fra året før blitt habile eliteseriespillere. Men da hadde det ikke vært sikkert at Brann hadde vært et eliteserielag i 2004.
Uansett kommer Brann bra ut i år i forhold til tidligere år. Det er det lite tvil om. Spørsmålet er dog om det har vært godt nok.
Skarsfjords raseriutbrudd er bare tull. Han snakker om sammenligninger med klubber som har drevet med talentutvikling over flere år, men faktum er at de fleste klubbene i TL er bedre enn oss. Til tross for at vi er blant de som bruker mest, har et av de to beste juniorlagene i Norge og det klart beste andrelagene av TL-klubbene(som ville kjempet om opprykk til Adeccoligaen hvis de kunne). Han snakker om nåløye. Greit nok, men på en DM med Fakiri og Ivelle kan ikke nåløyet sies å være voldsomt trangt.
Skars virker ansvarsfraskrivende. Han snakker stort sett om jobben utviklingsavdelingen og juniorene må gjøre. Det er selvsagt veldig viktig, men de beste klubbene på talentutvikling er nok alle enige i at hovedtreneren spiller en avgjørende rolle. Det hjelper lite at talentene jobber hardt hvis de ikke rår spille jevnlig over 2. divisjon før de er godt i 20-årene. Han kan kanskje ikke lage gull av gråstein, men han kan gjøre gull til gråstein. Hver gang talentbruken kritiseres skyver Skarsfjord det over på utviklingsavdelingen og later som han beskytter dem. Som i BA-artikkelen. Det var Skars som ble kritisert, men han fremstiller det som kritikk mot talentene og utviklingsavdelingen og er visstnok rasende for det
Quote from: krakra on August 23, 2012, 08:40:42 AM
Skarsfjords raseriutbrudd er bare tull. Han snakker om sammenligninger med klubber som har drevet med talentutvikling over flere år, men faktum er at de fleste klubbene i TL er bedre enn oss. Til tross for at vi er blant de som bruker mest, har et av de to beste juniorlagene i Norge og det klart beste andrelagene av TL-klubbene(som ville kjempet om opprykk til Adeccoligaen hvis de kunne). Han snakker om nåløye. Greit nok, men på en DM med Fakiri og Ivelle kan ikke nåløyet sies å være voldsomt trangt.
Skars virker ansvarsfraskrivende. Han snakker stort sett om jobben utviklingsavdelingen og juniorene må gjøre. Det er selvsagt veldig viktig, men de beste klubbene på talentutvikling er nok alle enige i at hovedtreneren spiller en avgjørende rolle. Det hjelper lite at talentene jobber hardt hvis de ikke rår spille jevnlig over 2. divisjon før de er godt i 20-årene. Han kan kanskje ikke lage gull av gråstein, men han kan gjøre gull til gråstein. Hver gang talentbruken kritiseres skyver Skarsfjord det over på utviklingsavdelingen og later som han beskytter dem. Som i BA-artikkelen. Det var Skars som ble kritisert, men han fremstiller det som kritikk mot talentene og utviklingsavdelingen og er visstnok rasende for det
Det er uinteressant å sammenligne hvor mye penger Brann bruker på dette i forhold til andre klubber. ? få frem talenter er ikkje gjort over natten. Grønner og Kalve kom til klubben like etter at satsingen på egne talent startet opp igjen. Med tanke på at Brann startet på null, er det urettferig mot klubben og spillerene å forvente at Brann på denne tiden skal kunne produsere 17-18 år gamle førstelagsspillere.
Sett fra utsiden har Brann lagt mange gode brikker i eit puslespill som aldri blir ferdig.
-De lar 2. laget være en utviklingsarena for talentene.
-Har fått på plass 3. laget.
-Bakkerud har kommet inn.
-Kontinuitet på trenersiden i u-avdelingen.
Samtidig fortsetter Brann å bygge videre på erfaringene de har gjort og utvikle kulturen for utviklingsarbeid.
At Brann har 4-5 u-landslagsspillere viser at arbeidet bærer frukter. Samtid er det ikkje autimatikk i at en spiller fra U-19 landslaget er god nok for eliteserien.
Dette tar tid og tid skal de få ;D
Quote from: posemedsnopi on August 23, 2012, 09:03:11 AM
Det er uinteressant å sammenligne hvor mye penger Brann bruker på dette i forhold til andre klubber. ? få frem talenter er ikkje gjort over natten. Grønner og Kalve kom til klubben like etter at satsingen på egne talent startet opp igjen. Med tanke på at Brann startet på null, er det urettferig mot klubben og spillerene å forvente at Brann på denne tiden skal kunne produsere 17-18 år gamle førstelagsspillere.
Sett fra utsiden har Brann lagt mange gode brikker i eit puslespill som aldri blir ferdig.
-De lar 2. laget være en utviklingsarena for talentene.
-Har fått på plass 3. laget.
-Bakkerud har kommet inn.
-Kontinuitet på trenersiden i u-avdelingen.
Samtidig fortsetter Brann å bygge videre på erfaringene de har gjort og utvikle kulturen for utviklingsarbeid.
At Brann har 4-5 u-landslagsspillere viser at arbeidet bærer frukter. Samtid er det ikkje autimatikk i at en spiller fra U-19 landslaget er god nok for eliteserien.
Poenget er ikke at arbeidet ikke bærer frukter, det gjør det så til de grader, inntil spillerne skal ta det siste steget. Da er det bom stopp. Vi har ingen på U-21, og du kommer ikke på U-21 gjennom spill i 2.div. Det gjør du vedå få tillit i TL. Enkelte spillere vi har som tidligere har spilt på aldersbestemte har vel og falt ut av de aldersbestemte landslagene etter at deres rivaler begynte å spille fra start på høyere nivå.
En maser om at ting tar tid, samtidig som en har et av de tre beste, om ikke det beste junior/2.laget i TL. Vi ligger visst langt bak en del klubber sier Skars. Jeg sier pisspreik. Viste fjorårets juniorcupfinale at vi langt bak klubber som dyktige Viking (som vi slo borte), eller VIF? RBK er trolig best, og de klarte såvidt å slå oss på hjemmebane. Den eneste egenutviklede spilleren vi har som har fått spilletid; Barmen, rakk å vise at han absolutt holdt nivået før en feil mot VIF tilsynelatende sendte han ut i kulden, Soko gjorde tilsvarende feil mot FKH i forrige TL-kamp, men er bankers.
Raseriutbrudd?
http://mobil.ba.no/sport/fotball/brann/article6201102.ece
Det er svært synd dersom ikkje Barmen eller Haugen får starte no. Eg synst ikkje dei er noko dårlegare enn Fakiri. Fakiri har rutine, Barmen er sterkare fysisk og god på hovudet og Haugen er mykje meir kreativ. Rart dersom Fakiri startar.
4 bergensere starter for U18 mot Skottland. 3 fra Brann. Grønner har meldt avbud.
Interessant at Kalve starter. Var ikke i den opprinnelige troppen
Norge leder forøvrig 1-0 til pause. Selvfølgelig etter scoring av Bård Finne
Skandale om han forsvinn.
Finne fikk mål, og kjetil kalve fikk skryt. Norge tapte dog 1-2 mot skottland.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G18/2012/Norge---Skottland/
Quote from: krakra on August 23, 2012, 17:09:32 PM
Interessant at Kalve starter. Var ikke i den opprinnelige troppen
Imponerende at han, av Branntrenerene, blir vurdert som banenes beste.
Quote from: posemedsnopi on August 23, 2012, 22:09:39 PM
Quote from: krakra on August 23, 2012, 17:09:32 PM
Interessant at Kalve starter. Var ikke i den opprinnelige troppen
Imponerende at han, av Branntrenerene, blir vurdert som banenes beste.
Ka mener du?
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 23, 2012, 22:11:27 PM
Quote from: posemedsnopi on August 23, 2012, 22:09:39 PM
Quote from: krakra on August 23, 2012, 17:09:32 PM
Interessant at Kalve starter. Var ikke i den opprinnelige troppen
Imponerende at han, av Branntrenerene, blir vurdert som banenes beste.
Ka mener du?
At det kan sees på som en revansj for Kalve etter at han ikkje ble tatt ut til den opprinnelige troppen.
Han lurte sikkert heller på hvorfor du blandet inn branntrenerne i saken. Du misset nok på at treneren for G18 også heter Nilsen.
Quote from: Nixon on August 24, 2012, 11:03:05 AM
Han lurte sikkert heller på hvorfor du blandet inn branntrenerne i saken. Du misset nok på at treneren for G18 også heter Nilsen.
Det var Rune Soltvedt og Lars Bakkerud som kåret han til banens beste. Er kanskje en smule inhabile.
http://www.brann.no/news/article/e055l9zzpbbj1ni8twjyany9r/title/finne-scoret-i-norge-tap (http://www.brann.no/news/article/e055l9zzpbbj1ni8twjyany9r/title/finne-scoret-i-norge-tap)
Edit: Rett link...
Da må de i så fall gjort det et annet sted enn den linken som du henviser til.
Men uansett bra at han gjorde en god kamp. Kanskje det kan bli noe ut av han likevel? Han debuterte for to og et halvt år siden i en treningskamp og har tilsynelatende sakket litt akterut i forhold til en del andre talenter.
Meg bekjent var Kalve skadet helt frem til seriestart i år, og dette er sannsynligvis hovedårsaken til at han ikke var med.
For de som ser en del Brann 2 kamper så var Kalve svært solid i fjor høst. Etter en litt treg vår har han de siste kampene etter sommerpausen begynt og finne tilbake til gamle takter.
Grønner startet mot Skottland i kveld, mens Kalve og Finne kom innpå. Norge vant 3-2 og Finne scoret selvsagt. Samtidig startet Skaanes for G17-landslaget
Quote from: krakra on August 25, 2012, 18:24:22 PM
Grønner startet mot Skottland i kveld, mens Kalve og Finne kom innpå. Norge vant 3-2 og Finne scoret selvsagt. Samtidig startet Skaanes for G17-landslaget
Faen for en målmaskinen den gutten er. Skulle gjerne hatt han i Brann i årene fremover men skjønner veldig godt hvis han velger oss bort
Han har greit med mål for Norge nå. Det hadde jo vært humor hvis han ble tatt opp på A-laget ved neste samling, men fortsatt knapt hadde spilt for Brann.
http://www.brann.no/news/article/qj2z7eouadi71w4gp4wz9hlbz/title/onsker-klarsyn-i-debatten
Bla bla bla, våre juniorer, etc etc. Walstads forsvarstale for Brann bommer på store deler av kritikken. Kritikken føles urettferdig fordi ungguttene får meir speletid enn før. Med andre ord; Det som var 90% rævdårlig før kan ikkje kritiseres for å vere 50% rævdårlig no, fordi det er mindre rævdårlig. O.o
Tror ikke på ham før Finne har signert. Finne vil naturligvis signere hvis det betyr regelmessig spilletid på A-laget, og det er jo opp til apparatet over.
Skivebom fra Walstad. Dessuten er jeg ikke helt sikker på hvor mye det betyr at ungdommen får 1. og 2.-rundekamper i cupen mot 3. divisjonslag. For det er de kampene han forsvarer seg med.
Jeg har ikke lest BAs kritikk, men på generell basis føler jeg at Brann misforstår hva kritikkenår ut på. At utviklingsavdelingen er bra og blir bedre og bedre er alle enige i, at talentarbeidet er ferskt er også noe alle skjønner. Brann skal også har skryt for å være flinke til å la ungguttene hospitere. Kan også gi dem skryt for at mange har fått prpve seg. Alt det er vel og bra. Kritikken går først og fremst på manglende tillit til de aller beste. De som skal ta steget. Der er spilletiden for liten og for tilfeldig. Ingen får tillit over tid og konkurransen om plassene virker "fikset". Med Barmen/Fakiri som det seneste eksemplet. Skarsfjord virker redd for å stole på talentene og velger derfor eablerte spillere som åpenbart ikke er gode nok. Der trengs det en holdningsendring hvis talentarbeidet skal være fruktbart. Man må tørre å stole på at talentene kan gjøre jobben når det trengs. Skars sier at hvis det dukker opp en Skjelbred så får han spille. Hvis det er der listen ligger er det til vi får se et gjennombrudd hos våre talenter. TL har ikke sett noe talent på det nivået Skjelbred var i 2005 siden den gang og 17 år gamle Skjelbred var bedre enn alle dagens Brannspillere. Det må være mulig å få starte kamper for Brann selv om man ikke er et like stort talent som Skjelbred. Vi er ikke så gode.
Quote from: dudo on August 27, 2012, 12:14:06 PM
Skivebom fra Walstad. Dessuten er jeg ikke helt sikker på hvor mye det betyr at ungdommen får 1. og 2.-rundekamper i cupen mot 3. divisjonslag. For det er de kampene han forsvarer seg med.
Synes han svarer rimelig greit. Vi har nok litt for høye forventninger til talentene våre. Kanskje med unntak av Finne, er det urettferdig å sammenlige de med etaberte TL-spillere under 20 år.
Jeg også er av den oppfatning at Walstad bommer. Jeg tror han bommer med vilje.
Hovedkritikken, slik jeg har oppfattet det, er at f. eks. Labukas, Fakiri/Nordkvelle og Grorud fikk/får spille mange svake kamper på rad, mens Kristoffer Larsen, Barmen og Grønner må bevise mye mer for å få spilletid - selv om de har mye større potensiale.
Synes det er litt feil at Rolf-Magne Walstad må fronte media med dette når det er Skars som tar ut laget og velger en 35 åring som er udugelig som DM og en indreløper/OM spiller som også er helt udugelig som DM overfor unge talenter.
Jeg sitter med en følelse av at Skars har et behov for å bevise hvem som er sjefen. Jeg begynner å lure på om han velger gamlinger i stedet for talent for å ikke bli sett som en svak trener som lar seg bli påvirket av hva supportere mener.
Vi trenger en sterk ledertype som trener i SK Brann men håper jeg tar feil at alt fokus fra andre om talentarbeid påvirke skars til å gjøre det motsatte
At Barmen ikke var i form til å fullføre førsteomgangen for Brann 2 i dag, kan kanskje - og jeg understreker (eller snarere kursiverer) kanskje - forklare at han ikke spilte mot Odd for noen dager siden. Ikke umulig at han ikke har vært helt i slag på treningsfeltet de siste dagene ...
http://stoltogkry.wordpress.com/2012/08/28/ekte-ydmykhet-har-et-navn/
Ingen nye tanker for forumistene, men en fin oppsummering av stoltogkry.
Med tortur og kvakksalveri holder skarfjords menn ungguttene nede: http://www.brann.no/news/article/zwz1x5hsx6zd1jitkfl91q5rk/title/tv-pyser-pa-skadebenken
Tortur med nåler ligger i Brann sin kultur, på den måten knekker de talentene lett. Haugen kan vi nok bare glemme til Molde kampen. Og ikke uten grunn at Barmen ble "uvel" etter 33 min i går. Kanskje hjelpetrenerne også går gjennom denne torturen, ikke rart at Hansson ikke orker mer og slutter. Og Huseklepp er nok ikke Huseklepp men en punktert Sæternes med hofteproblemer(+++).
http://www.youtube.com/watch?v=lfmRrsp6k6w
Ser at Brann 3 ligger på 2 plass i 4 divisjon. Kan de rykke opp til 3?
Quote from: storB on August 29, 2012, 10:43:28 AM
Ser at Brann 3 ligger på 2 plass i 4 divisjon. Kan de rykke opp til 3?
Lysekloster tar det opprykket. Veldig lite sannsynlig at de tar opprykket fra Lysekloster.
Men kan de rykke opp i forhold til reglene? Må det ikke være en divisjon mellom lagene?
Gjelder bare i TL og Adecco. 2. divisjonslag kan ha et annetlag i divisjonen under seg
Quote from: Nixon on August 29, 2012, 10:55:54 AM
Men kan de rykke opp i forhold til reglene? Må det ikke være en divisjoner mellom lagene?
Ja! Eneste reglene på dette er at en kan ikke ha lag i de to øverste divisjonene samtidig, ikke i samme divisjon og at 1. lag er over 2. lag (2. lag over 3. lag osv.)
Quote from: Miller on August 29, 2012, 11:05:07 AMog at 1. lag er over 2. lag (2. lag over 3. lag osv.)
Så hvis 2. laget rykker ned i tredje og 3. laget opp i andre må lagene skifte navn?
Quote from: dudo on August 28, 2012, 14:14:24 PM
http://stoltogkry.wordpress.com/2012/08/28/ekte-ydmykhet-har-et-navn/
Ingen nye tanker for forumistene, men en fin oppsummering av stoltogkry.
Spot on. Spesielt delen om hvordan Skars vrir kritikk mot ham til å være kritikk mot andre i klubben for så å "forsvare" dem.
Talentkveler klubben slår til igjen ;)
Duo får tilbud av Brann
Kristoffer Barmen (19) og Kristoffer Larsen (20) blir tilbudt nye kontrakter.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6210922.ece
Får håpe det er mer enn et år for Barmen denne gangen.
Quote from: Jose Arrogantio on August 29, 2012, 12:37:57 PM
Får håpe det er mer enn et år for Barmen denne gangen.
I Barmen sitt tilfelle er det meningsløst om han bare blir tilbudt 1 år enda en gang. Nå må Brann vise at de tror på talentarbeidet sitt og de gode prestasjonene Barmen han har vist i år og dermed tilby han en 3 - 5 års kontrakt.
Nå det gjelder Larsen er det litt mer usikkerhet på grunn av skadehistorikken siste årene, men nå har han vært lite plaget av skader i år. Han har "Huseklepp-potensiale" og kan slå skikkelig til neste år og bli snappet opp av en utenlandsk klubb. Risikoen med bare bare en 1 år kontrakt er at Brann kan miste en juvel for som kan glitre skikkelig neste år, og få lite eller ingen penger for han.
Bør være: 3 år til Barmen og 1 til Larsen
4-2 etter min mening.
Helt enig med the crook ovenfor.
4 til Barmen, 2 til Larsen. Og så burde søren meg Finne skrive under i samme slengen..
Quote from: Gulløl on August 29, 2012, 12:28:00 PM
Talentkveler klubben slår til igjen ;)
Duo får tilbud av Brann
Kristoffer Barmen (19) og Kristoffer Larsen (20) blir tilbudt nye kontrakter.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6210922.ece
Godt av talentklubben nummer en i Norge. Imponerende arbeid å gi tilbud om nye kontrakter tio to lokale ungdommer i stallen hvor den ene allerede er god nok for.førsteelveren. La oss bare håpe at Kristofferne ikke er grådige judaser og takker nei. Barmen vurderer andre muligheter sier han. Det alene er hatgrunn.
Skal bli spennende hvilke to nye spillere Brann setter opp på den nye B-listen som skal være klar innen 31 august.
Spillere i tillegg til Kjetil Kalve, Kasper Skaanes og ?ystein ?vretveit.
Jeg tror den ene blir Eirik Birkelund.
Den andre er jeg usikker på. Mange faktorer spiller inn blant annet posisjon på banen. Veldig vanskelig men om jeg skulle satt opp fire kandidater til den siste plassen vil jeg under tvil velge:
1. Kristoffer Larsen "den yngre", angriper og supertalent scorte 5 mål for Brann 3 i går.
2. Steffen Lie Skålevik, spiss, ganske ny i Brann, fått noen mål for Brann 2 i år)
3. Joachim Soltvedt, toppscorer for Brann 3 i år.
4. Brian Jensen, venstreback som også scorer en del. Fakiri skal vel snart erstattes.
Ellers er det noen på Brann2 som neppe er aktuelle:
- Henrik Gjesdal, -Fredrik Heggeland, -Thomas Kristensen, -Ståle Tveit, -Hans-Christian Nysæther, -Morten Kvist, -Andreas Vindheim, -Lars Christian Kjemhus.
Eller er det noen jeg undervurderer her som kan være aktuelle ?
Kittiphong Pluemjai som vel var en kandidat til en 5-er gruppe i fjor høst og vinter har vel stort sett vore skadet i år og spilt lite og er neppe aktuell.
Om en skal hente en lokal utenifra er det vel U18 landslagsspillerne i FKF som er mest aktuelle, Jacob Glesnes og Lars Kallevik.
Jacob Glesnes var og trente med Liverpool i vinter men har vært stille rundt han etter det. Lite sannsynlig at det er av interesse for han å gå inn i en 5-er gruppe i Brann.
Andre meninger til hvem som bør få de to ledige plassene i 5-er gruppen ?
Går neppe til noen som ikke er fast del av troppen i andredivisjon. Tipper det blir Birkelund og Heggeland. Med Skålevik som underdog.
Heggeland er vel vesentlig mer aktuell enn Jensen?
Kvifor skulle ikkje Glesnes ha interesse av å gå inn i 5-argruppa?
Diverse eksperter peker ut Norges beste spisstalenter i Aftenposten i dag, og verken John Vik (talentspeider Molde), Roar Stokke (Viasat), ?ivind Nilsen (landslagssjef for U18) eller Stig Marius Torbjørnsen (talentspeider RBK) nevner en eneste bergenser.
Landslagssjefen for U18, ?ivind Nilsen, er kanskje den mest interessante av disse. Han sier:
- Vi har flere talentfulle spisser, men det er et langt steg fra å være talentfull ungdom til å komme inn i de voksnes rekker. Det er bare de som har evne og vilje til å ta lærdom av det de erfarer til enhver tid som kan nå dit. Og fra den gruppen har vi alt fra Marcus Pedersen og Jo Inge Berget i 90-årgangen, Mushaga Bakenga i 92, Valon Berisha og Håvard Nielsen fra 93, Veton Berisha i 94 - og en spiller fra Zymer Bytyqi fra 96-årgangen. Og 97-gutta, det tar bare litt lengre tid før de kommer opp.
Han trakk altså ingen frem fra 91- eller 95-årgangen (Bård Finne er for øvrig født i 1995).
Torbjørnsen avslutter artikkelen med følgende:
- Det er lett å se hvem som er gode når de spiller på G17-, G18- og G19-landslagene, men ikke hvem som er det når de blir 22, 23 og 24. For eksempel var jo Tommy Høiland, Jo Sondre Aas og Torstein Andersen Aase regnet som de største spisstalentene for noen år siden. Det viser hvor vanskelig det er å se inn i glasskula.
Quote from: Gulløl on August 29, 2012, 17:52:09 PM
Skal bli spennende hvilke to nye spillere Brann setter opp på den nye B-listen som skal være klar innen 31 august.
Spillere i tillegg til Kjetil Kalve, Kasper Skaanes og ?ystein ?vretveit.
Jeg tror den ene blir Eirik Birkelund.
Den andre er jeg usikker på. Mange faktorer spiller inn blant annet posisjon på banen. Veldig vanskelig men om jeg skulle satt opp fire kandidater til den siste plassen vil jeg under tvil velge:
1. Kristoffer Larsen "den yngre", angriper og supertalent scorte 5 mål for Brann 3 i går.
2. Steffen Lie Skålevik, spiss, ganske ny i Brann, fått noen mål for Brann 2 i år)
3. Joachim Soltvedt, toppscorer for Brann 3 i år.
4. Brian Jensen, venstreback som også scorer en del. Fakiri skal vel snart erstattes.
Ellers er det noen på Brann2 som neppe er aktuelle:
- Henrik Gjesdal, -Fredrik Heggeland, -Thomas Kristensen, -Ståle Tveit, -Hans-Christian Nysæther, -Morten Kvist, -Andreas Vindheim, -Lars Christian Kjemhus.
Eller er det noen jeg undervurderer her som kan være aktuelle ?
Kittiphong Pluemjai som vel var en kandidat til en 5-er gruppe i fjor høst og vinter har vel stort sett vore skadet i år og spilt lite og er neppe aktuell.
Om en skal hente en lokal utenifra er det vel U18 landslagsspillerne i FKF som er mest aktuelle, Jacob Glesnes og Lars Kallevik.
Jacob Glesnes var og trente med Liverpool i vinter men har vært stille rundt han etter det. Lite sannsynlig at det er av interesse for han å gå inn i en 5-er gruppe i Brann.
Andre meninger til hvem som bør få de to ledige plassene i 5-er gruppen ?
Fredrik Heggeland blir nok den ene. Han hadde neppe gått til Brann hvis ikke han fikk signaler om mulig spill i eliteserien allerede i høst. Usikkerheten dreier seg om den andre. Birkelund er nok favoritt, men Skålevik er outsider. De andre er nok lite aktuelle. Jeg forstår ikke hvorfor du lister opp navn som Larsen og Jensen. Den første har ikke spilt i 2. divisjon, den andre har spilt minimalt.
I følge BA er ?vretveit på B-listen, men han har vel kontrakt med Brann? Mener å huske at ?dne Nissedal er keeperen på listen.
Skarsfjord skal altså ha to nye spillere inn på listen for å erstatte Grønner, som har fått kontrakt, og Finne som enten "signerer med Brann eller en annen klubb..." Frykter Finne forsvinner.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6210922.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6210922.ece)
Han ?dne Nissetveit (dal?) er vel ranka som 4. keeperen til Brann. Og dermed er vel ?vretveit på B-lista vår?
Skars lokker Finne med å få sitte på benken til helgen. Det er da noe, og iallefall et tegn på at man ikke anser han som tapt.
Hvor?
Quote from: Yngve on August 29, 2012, 23:20:44 PM
Han ?dne Nissetveit (dal?) er vel ranka som 4. keeperen til Brann. Og dermed er vel ?vretveit på B-lista vår?
?vretveit er i A-stallen. Nissestad er på B-listen siden vi må ha en keeper der.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article248471.ece
Bakkerud dritt lei kritikkerne. Tredje gangen Brann svarer på kritikken. Ingen av gangene har de svart på den faktiske kritikken. Hvem har kritisert jobben i utviklingsavdelingen? Enig i de aller meste Bakkerud sier.
Lars Bakkerud er "-Dritt lei forståsegpåere som kritiserer talentarbeidet (http://fotball.bt.no/eliteserien/article248471.ece)"
Han må jo i så fall elske oss, i alle fall mange av oss, som mener talentene våre er gode nok, men at Skarsfjord i for liten grad våger å bruke de.
Hvor kommer egentlig denne kritikken fra? Hvor er "fårståsegpåerne"? I summetonen og på forumer? Er det Tore Strand, som har spredd denne typen galle i alle år?
De må tåle å bli spurt uten at de skal blåse ut hver gang,
Og tilsvaret til Bakkerud er jo et argument for kritikken som faktisk har kommet. Han sier at våre talenter et blant de beste i landet. Det er ikke akkurat et argument imot at de burde spille mer.
Quote from: krakra on August 30, 2012, 07:51:14 AM
Og tilsvaret til Bakkerud er jo et argument for kritikken som faktisk har kommet. Han sier at våre talenter et blant de beste i landet. Det er ikke akkurat et argument imot at de burde spille mer.
Nå er jo også litt at poenget til Bakkerud at man skal være litt mer tolmodig og ikke forvente at vi allerede i dag skal ha fått opp unge spillere som dominerer på A-laget. At vi har mange spillere som presterer glimrende i 2. div er det ingen tvil om. Spørsmålet er bare om de er like gode eller bedre enn de etablerte spillerene som vi elsker å kritisere når de ikke presterer.
Personlig synes jeg Skarsfjord kunne vært langt flinkere til å slippe til yngre spillere når etablerte spillere underpresterer, men jeg hører også til de uinnvidde som kun ser alt utenfra.
Men det er ingen som forventer at de skal dominere. Det er også en stråmann bygd opp av Brann. På lik linje med kritikken Bakkerud "svarer" på. Bakkerud sier at ralentene våre ikke står tilbake for noen i Norge og er på nivå med spillere som har prestert andre steder. Jeg er enig og syns de burde fått flere sjanser til å prestere i Brann.
Enig med Bakkerud, våre talenter står ikke tilbake for noens andre. Problemet er at talentene får spille i disse klubbene vi ikke står tilbake for. Bakkeruds kritikk kan således sies å slå tilbake på sjefen hans: Skarsfjord.
Mye bra som kommer frem i artikkelen. Tålmodighet er viktig og noe veldig viktig som kommer fra spilleutvikleren til Viking:
"- Det vil alltid være opp til treneren hvem som spiller, men vi må lage så gode spillere at A-lagstreneren ikke er i tvil. Er de gode nok, så er de med, sier Olsen. "
Jeg har sagt det lenge, er du god nok så får du spille. Ferdig arbeid!! Nøkkelen er at A-lagstreneren ikke skal være i tvil.
Ja, du har sagt det oenge. Uten at det blir mer sant av den grunn. Noe Barmen/Fakiri er et klsrt og tydelig signal på
Våre eldre, rutinerte spillere dominerer jo knapt nok, så å forvente at våre unge talenter skal gjøre det er jo ikkje et tema en gang. Det vi forventer er at de skal få sjansen til å vise seg fram - spesielt når det er tynt i rekkene og alternativene som holder de ute av laget langt fra imponerer og dominerer.
Men her tror jeg de fleste av oss er enige.
Det er da fortsatt noen som tror at "Er du god nok er du gammel nok" gjelder og at det ikke er noen ulempe what so ever å være ung og lokal i Brann.
Nå ser vi resultatet av at Brann fjernet ydmyk som en av kjerneverdiene og erstattet det med offensiv
Bakkerud sier han er "dritt lei av forståsegpåere" som kritiserer Branns talentarbeid før arbeidet får tid til å bære frukter.
Her sier jo og Bakkerud at arbeidet enda ikke har hatt tid til å bære frukter, og at det er snakk om et perspektiv på 1-3 år.
For ett år 2015 kommer til å bli. Både talenteksplosjon og ett brann helt i toppen.
Ja. Utrolig enkel måte å unngå kritikk på. "Dustemikler, vi skal ikke være god ennå. Det kommer senere".
Og folk biter på.
At Lars Bakkerud har denne tidsrammen for at talentene skal bli gode har jeg full forståelse for, men ikke når det gjelder A-laget.
Quote from: Kjell249 on August 30, 2012, 08:53:53 AM
Jeg har sagt det lenge, er du god nok så får du spille. Ferdig arbeid!! Nøkkelen er at A-lagstreneren ikke skal være i tvil.
Direkte feil. Det er et faktum at Kristoffer Larsen var bedre enn Labukas, og hadde et mye større potensiale. Likeså med Grønner vs Grorud/Kalvenes og Barmen vs Fakiri/Nordkvelle på DM
Quote from: krakra on August 30, 2012, 09:42:14 AM
Ja. Utrolig enkel måte å unngå kritikk på. "Dustemikler, vi skal ikke være god ennå. Det kommer senere".
Og folk biter på.
Forsåvidt enig med deg at den er for enkel den der.
Poenget mitt, og der er nok du uenig, er at 17-åringer neppe presterer på godt TL-nivå. La disse talentfulle 17-åringene bli 20 før hylekoret om fast plass tar av.
Larsen og Haugen er 20, Barmen er 19, Grønner er 18(og det finnes flere 18-åringer som er rimelig bra i TL), bare Finne er 17 og det er ingen som mener han bør spille fast. Når Barmen og Haugen blir forbigått av en såpass dårlig apiller som Fakiri, sammen med en OM er det ikke mye håp om at "17-åringene" vil spille fast om tre år heller. Da trengs det en holdningsendring hoa hovedtreneren. Det er først og fremst det kritikken går ut på. Ikle at 17-åringer ikke herjer i TL
Nei, Skarsfjord er for dårlig til å slippe til ungdommen. Det kan vel de fleste av oss være enige i.
Og f.eks. Finne ser ikke ut til å ta sjansen på at det endrer seg kan det virke som. Spissen og hans entourage "skal ennå ikke på langt nær være overbevist om at Brann er riktig utviklingsarena" for han. Sitat BT. Magefølelsen min sier at han ikke blir.
Slik Bakkerud fremstiller saken kan det se ut som om Brann aldri tidligere har hatt noen ungdomssatsning og at hvorvidt talentene får slippe til derfor er en helt ny problemstilling. Men de av oss som er gamle nok til å huske lengre enn til fjorårssesongen vet jo at ikke dette stemmer, og at ting snarere ser ut til å være som de har vært de siste tiårene.
I 2002 f.eks, Brann havnet på kvallik, juniorene (med Erik Mjelde, vel?) vant NM. Stadion ropte på juniorlaget mens seniorene leverte begredelig. Hva skjedde? Ikke stort. For at talentene skal bli anerkjent som gode nok ser det ut til at de først må levere varene hos en annen tippeligaklubb. Er de gode nok er de med høres jo fint ut, men spørsmålet man må stille er hvordan talentene skal kunne bli gode nok. Hvis man velger å tro at bare talentene får spilt nok kamper i 2. divisjon så vil de plutselig kunne være nøkkelspillere for a-laget så kan man jo bare kjøre på som før. Mer nærliggende (og mer inntektsbringende om man ønsker å tjene penger på salg) vil være å matche de beste gjennom a-laget mye tidligere, selv om de ikke kan forventes å prestere som nøkkelspillere fra dag 1.
Huseklepphistorien er et godt eksempel, Barmen ser ut til å være det nå. Barmen leverte solid da han fikk sjansen frem til skaden, hva som har skjedd i ettertid er et mysterium. Når Fakiri blir foretrukket blir det nesten parodisk. Talentene må matches på toppnivå selv om de ikke er ferdigslipte diamanter.
Magefølelsen min sier at det ikke nødvendigvis er så ille om Branns talenter får seg noen år hos akademier i Nederland eller den slags. Er vel ikke helt utenkelig at de returnerer til Bergen som bedre fotballspillere etter et par år. Samtidig tvinges de til å fokusere 100% på fotballen i en kritisk fase av karrieren; den hvor man må velge mellom toppidretten eller å teste ut nattelivet sammen med kompisene.
Tror de har utesteder i Rotterdam og;)
Quote from: krakra on August 30, 2012, 12:10:18 PM
Larsen og Haugen er 20, Barmen er 19, Grønner er 18(og det finnes flere 18-åringer som er rimelig bra i TL), bare Finne er 17 og det er ingen som mener han bør spille fast.
Når det gjelder Barmen er vi enig. Merkelig at han er blitt forbigått i det siste. '
Haugen fikk sjansen i vår, og var blant de verste på et elendig lag. Larsen tar ikke sjansene på a-laget og jeg synes han få med før han skal få vesentlig mer spilletid. Grønner er en 18 år gammel midtstopper og bør matches meget forsiktig.
Så din definisjon på denne tålmodigheten som er så viktig er seks kamper på et elendig lag så er det slutt? Haugwn har hatt gode innhopp i sommer. Både mot Odd, Stabæk og Odd(ja, igjen) var han en forsterkning. Larsen trenger tydeligvis å spille på seg selvtillit. Litt som Demir som har begynt å prestere etter en elendig start. DER snakker du tålmodighet forresten. Ga vi ille ga opp ham etter seks kamper. Selv om mange ønsket det. Stemmer at Grønner er en ung midtstopper, men han klarer nok fint å spille noe minutter her og der
Jada, noen minutter for Grønner lever jeg med.
Var det ikke 5-6 kamper og så fortjent vraking du selv mente var det rette med tanke på Haugen? At han nå kan spille seg inn igjen på laget ser jeg kun på som positivt, men det er soleklart at han aktivt spille seg ut av laget i vår.
Når det gjelder Demir så profiterer han på å være kjøpt inn og at alternativet er Kalvenes (skadet) eller Fakiri. Tøffere for Larsen som konkurrer med Askar, som var vårens komet, og Bentley, som har vært en av våre beste i hele år.
Quote from: ostraume on August 30, 2012, 13:24:15 PM
Jada, noen minutter for Grønner lever jeg med.
Var det ikke 5-6 kamper og så fortjent vraking du selv mente var det rette med tanke på Haugen? At han nå kan spille seg inn igjen på laget ser jeg kun på som positivt, men det er soleklart at han aktivt spille seg ut av laget i vår.
Når det gjelder Demir så profiterer han på å være kjøpt inn og at alternativet er Kalvenes (skadet) eller Fakiri. Tøffere for Larsen som konkurrer med Askar, som var vårens komet, og Bentley, som har vært en av våre beste i hele år.
Jeg har ingenting å si på at Haugen ble vraket, men nå som han begynner å vise form igjen bør ikke vårens kamper telle så mye. Spesielt ikke med dagens midtbane, hvor veien inn på laget burde være veldig kort.(selv om jeg tror den burde vært lengre med Barmen på laget). Vi trenger kreativitet og offensive pasninger på midten, så enten Barmen eller Haugen burde egentlig være bankers. Ellers skal Skars ha sin kred for kampene han ga Haugen. Men det er faktisk det eneste snevet av tålmodighet jeg har sett fra ham mot ungguttene våre. Ellers er tålmodighet til talentene bare en frase han bruker når han unnskylder spilletiden.
Demir profiterer helt klart på å bli kjøpt. Poenget var bare å vise til hva virkelig tålmodighet er, og hvor stor forskjell det kan gjøre. Fakiri som holder Barmen og Haugen ute av elveren forresten?
http://www.brann.no/news/article/1j6mtf4tsbed91unzfz5qosozs/title/spiller-kvartfinale-i-kveld
Dette solide 2. divisjonslaget bør vel kunne slå Florø?
Det bør de, men Florø skal ikke undervurderes. De har et veldig sterkt juniorlag og de knuste Molde i forrige runde.
Quote from: dudo on August 30, 2012, 02:13:53 AM
Skars lokker Finne med å få sitte på benken til helgen. Det er da noe, og iallefall et tegn på at man ikke anser han som tapt.
Finne dropper benken for å sjekke forholdene i Nederland:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article248527.ece
Da får man ta konsekvensen av det og heller hente en 21-åring som har lyst til å spille for oss. Det gir like mange talentpoeng frem mot 2015.
Ja det ser desverre ut som han glipper for oss. Men det kommer andre....
Tror Finne gjør en gigantabbe om han drar til holland nå, det er kort vei til spissplass i Brann, dersom nå Huseklepp og Ojo spilles som et spisspar, da e r Finne førstemann i køen. Aldri i verden om han får samme posisjon i Eresdivise, der er det enormt mange spillere med samme kvaliteter som Finne, og tror han får det enormt tøft med å etablere seg. Særs dårlig rådgivning fra politimannen og Lillejord.
evt så er han redd for at Brann henter inn en fra Uzbekistan som alltid blir prioritert foran ham uansett.
'- Etter at Roald Bruun-Hanssen ble koblet inn i saken, har Brann opptrådt meget profesjonelt og ryddig. Men det er for tidlig å konkludere med hva Bård velger, sier Lillejord.'
Trur kanskje det er på tide å avvikle forummytene om at Bruun Hansen ikkje har kompetanse?
Nå er det store muligheter for at han kan få godt med spilletid mot Molde og så velger han å reise til Nederland. Jaja, han er i det minste ikke ute etter stjerner i margen.
Brann leder 2-0 mot Florø etter 15 min, lover bra dette :-)
2-2 nå.
Snur fort...
Quote from: Hatleking on August 30, 2012, 16:24:01 PM
'- Etter at Roald Bruun-Hanssen ble koblet inn i saken, har Brann opptrådt meget profesjonelt og ryddig. Men det er for tidlig å konkludere med hva Bård velger, sier Lillejord.'
Trur kanskje det er på tide å avvikle forummytene om at Bruun Hansen ikkje har kompetanse?
Ja, han var egentlig ein velsignelse for klubben. Tidenes beste sportslige leder, operativ leder, strategisk controller og daglig leder.
Angående Finne som prioriterer eit besøk i Nederland framfor benken til A-laget (ein utenlandstur eg antar eit interessert nok lag kunne ha tilpasset bedre), så velbekomme. ::)
2-3. Jevnt og spennende. Blir det ekstraomganger ved uavgjort og deretter straffespark ?
Blir litt tabloid å skrive at han dropper Brannbenken for tur til Nederland. Var vel bare om han skrev under at han skulle få være med på benken. Og underskrive vil han jo åpenbart vente med.
2-4. Kampen er ferdig. Brann er klare for semifinalen i junior-NM :) :)
Bård Finne var sentral i denne seieren. Han fikk et mål pluss en assist. I tillegg gjorde han forarbeidet der Florø gjorde selvmål. Synd om vi mister dette talentet.
Quote from: Gulløl on August 30, 2012, 18:15:29 PM
Bård Finne var sentral i denne seieren. Han fikk et mål pluss en assist. I tillegg gjorde han forarbeidet der Florø gjorde selvmål. Synd om vi mister dette talentet.
Utrolig synd men veldig forståelig
Quote from: Belfort on August 30, 2012, 18:38:17 PM
Quote from: Gulløl on August 30, 2012, 18:15:29 PM
Bård Finne var sentral i denne seieren. Han fikk et mål pluss en assist. I tillegg gjorde han forarbeidet der Florø gjorde selvmål. Synd om vi mister dette talentet.
Utrolig synd men veldig forståelig
Hvor synd det er, gjentstår jo å se. hvis han forsvinner da, vel merke. kan like godt spille i ?sane om et par år, som ute i Europa. Finnes drøssevis av eksempler på spilere som har bøttet inn mål i 2.divisjon og på aldersbesemte landslag, men som aldri klarer å ta nivået når de når senior-alder.
Når det er sagt, håper jeg naturligvis på at han blir hos oss. hadde vært veldig gøy om det hadde vist seg at han har det som skal til for å bli virkelig god.
http://www.brann.no/news/article/zdqolyxi89ko1x4nbokf1ooqc/title/finne-avgjorde-etter-pause
Det bør vel være god mulighet hjemmebane i semien. Og en god mulighet for at vi kan mobilisere litt folk på en sånn kamp?
Jeg spør fordi jeg ikke vet: Spisser som har scoret mye mål på diverse u-landslag, men som ikke har slått til, profiterte de på god fysikk?
Quote from: Markmus on August 30, 2012, 09:55:25 AM
At Lars Bakkerud har denne tidsrammen for at talentene skal bli gode har jeg full forståelse for, men ikke når det gjelder A-laget.
Ja, det er selvfølgelig forståelig og tid skal de få. A-laget har vel hatt 104 år nå, så det er på tide at de blir bra snart.
http://sulia.com/channel/soccer/f/c03b5f9f-bc37-45c4-87d6-71268f3cdb3d/?source=twitter
En litt jalla oversikt fra OptaNor over hvilke lag som lar de yngre slippe til, og i hvor stor grad de starter. Igjen er vi på bunnplass.
Quote from: dudo on August 30, 2012, 21:34:50 PM
Igjen er vi på bunnplass.
Stabæk er soleklar vinner på den listen, enough said ;)
Denne Kasper Skaanes, er det bra potensial i han? Hvilke spillertype er han? noen som vet?
Grønner starter kampen mot Molde med Wangberg som makker!
Dette kan bli spennende!
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6214616.ece
Talentorgasme.
Vi kan sette alt av juniorer på banen, siden det allikevell blir umulig å slå et lag som Molde.
B-listen ble altså Nissestad, Skaanes, Kalve, Heggeland og Birkelund. Det låg vel i kortene at Heggeland fikk en plass der. Og Birkelund har blitt god igjen. Selv om Skaanes nok er et større talent enn Gjesdal, tror jeg A-laget kunne vært bedre tjent med Gjesdal på B-listen av den grunn at han er midtstopper. Der er vi litt tynne og skadeutsatte.
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
Quote from: Lasaron on September 01, 2012, 08:32:44 AM
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
For Finne er alternativene enten å signere A lags kontrakt eller å spiller kun 2. divisjon resten av sesongen. Brann kan selvsagt ikke spandere en plass på B listen for en spiller som enten blir A lags spiller eller forsvinner fra klubben etter sesongen. Bortsett fra det tror jeg ikke at Branns disponeringer har noe med om Finne signerer eller ikke. Hvis ikke Finne vil bli med Brann videre fortjener han heller ingen flere innhopp i tippeligaen, selv om han skulle være god nok til å bidra.
Quote from: eivhelle on September 01, 2012, 09:55:51 AM
Quote from: Lasaron on September 01, 2012, 08:32:44 AM
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
For Finne er alternativene enten å signere A lags kontrakt eller å spiller kun 2. divisjon resten av sesongen. Brann kan selvsagt ikke spandere en plass på B listen for en spiller som enten blir A lags spiller eller forsvinner fra klubben etter sesongen. Bortsett fra det tror jeg ikke at Branns disponeringer har noe med om Finne signerer eller ikke. Hvis ikke Finne vil bli med Brann videre fortjener han heller ingen flere innhopp i tippeligaen, selv om han skulle være god nok til å bidra.
Mener du at ingen spillere på utgående kontrakt skal spille resten av sesongen?
At en ungdom vil tenke seg om før han signerer er jo bare naturlig. Synd Brann gav han en så kort frist. Nærmest et ultimatum. De kunne gitt han det tilbudet for lenge siden. Og ingen her vet hva kontraktstilbudet gikk ut på.
Men er det slik at Finne når som helst kan melde overgang til et annet ungdomsakademi, all den tid han ikke har proffkontrakt?
Quote from: Timmen on September 01, 2012, 10:11:57 AM
Quote from: eivhelle on September 01, 2012, 09:55:51 AM
Quote from: Lasaron on September 01, 2012, 08:32:44 AM
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
For Finne er alternativene enten å signere A lags kontrakt eller å spiller kun 2. divisjon resten av sesongen. Brann kan selvsagt ikke spandere en plass på B listen for en spiller som enten blir A lags spiller eller forsvinner fra klubben etter sesongen. Bortsett fra det tror jeg ikke at Branns disponeringer har noe med om Finne signerer eller ikke. Hvis ikke Finne vil bli med Brann videre fortjener han heller ingen flere innhopp i tippeligaen, selv om han skulle være god nok til å bidra.
Mener du at ingen spillere på utgående kontrakt skal spille resten av sesongen?
At en ungdom vil tenke seg om før han signerer er jo bare naturlig. Synd Brann gav han en så kort frist. Nærmest et ultimatum. De kunne gitt han det tilbudet for lenge siden. Og ingen her vet hva kontraktstilbudet gikk ut på.
B listen er til for at unge spillere skal få ekstra sjanser til å få spille på et høyere nivå. Skriver Finne under på A- kontrakt med Brann har han tatt enda et steg videre, skriver han ikke under har han ingen fremtid i Brann og da fortjener andre den sjansen.
Ellers kan jeg ikke skjønne at Finne har fått noe ultimatum. Han er allerede Brann spiller og trenger vel sånn sett ikke å skrive under før utgangen av overgangsviduet for å kunne spille tippeliga i høst. Men skriver han ikke proffkontrakt med Brann blir det kun 2. div.
Quote from: Lasaron on September 01, 2012, 08:32:44 AM
B-listen ble altså Nissestad, Skaanes, Kalve, Heggeland og Birkelund. Det låg vel i kortene at Heggeland fikk en plass der. Og Birkelund har blitt god igjen. Selv om Skaanes nok er et større talent enn Gjesdal, tror jeg A-laget kunne vært bedre tjent med Gjesdal på B-listen av den grunn at han er midtstopper. Der er vi litt tynne og skadeutsatte.
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
Gjesdal er kanskje de svakeste spilleren i Brann 2s førsteelver. Han vil nok aldri bli god nok for TL
Tja, jeg har ikke sett Gjesdal i år, men det jeg har sett før har vært brukbart. Siden han er siste års junior er han vel neppe noe A-stallpotensiale neste år, i og med at han ikke er bedre enn han er. Og det er gjerne tull å ha slike på B-listen. Men det er fort gjort at Zsolt, Wangberg og Grønner er de eneste tilgjengelige midtstopperne våre i mange kamper.
Quote from: eivhelle on September 01, 2012, 10:34:15 AM
Quote from: Timmen on September 01, 2012, 10:11:57 AM
Quote from: eivhelle on September 01, 2012, 09:55:51 AM
Quote from: Lasaron on September 01, 2012, 08:32:44 AM
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
For Finne er alternativene enten å signere A lags kontrakt eller å spiller kun 2. divisjon resten av sesongen. Brann kan selvsagt ikke spandere en plass på B listen for en spiller som enten blir A lags spiller eller forsvinner fra klubben etter sesongen. Bortsett fra det tror jeg ikke at Branns disponeringer har noe med om Finne signerer eller ikke. Hvis ikke Finne vil bli med Brann videre fortjener han heller ingen flere innhopp i tippeligaen, selv om han skulle være god nok til å bidra.
Mener du at ingen spillere på utgående kontrakt skal spille resten av sesongen?
At en ungdom vil tenke seg om før han signerer er jo bare naturlig. Synd Brann gav han en så kort frist. Nærmest et ultimatum. De kunne gitt han det tilbudet for lenge siden. Og ingen her vet hva kontraktstilbudet gikk ut på.
B listen er til for at unge spillere skal få ekstra sjanser til å få spille på et høyere nivå. Skriver Finne under på A- kontrakt med Brann har han tatt enda et steg videre, skriver han ikke under har han ingen fremtid i Brann og da fortjener andre den sjansen.
Ellers kan jeg ikke skjønne at Finne har fått noe ultimatum. Han er allerede Brann spiller og trenger vel sånn sett ikke å skrive under før utgangen av overgangsviduet for å kunne spille tippeliga i høst. Men skriver han ikke proffkontrakt med Brann blir det kun 2. div.
Ser den. Trodde de måtte melde inn en stall innen en gitt dato.
Quote from: krakra on September 01, 2012, 13:16:05 PM
Quote from: Lasaron on September 01, 2012, 08:32:44 AM
B-listen ble altså Nissestad, Skaanes, Kalve, Heggeland og Birkelund. Det låg vel i kortene at Heggeland fikk en plass der. Og Birkelund har blitt god igjen. Selv om Skaanes nok er et større talent enn Gjesdal, tror jeg A-laget kunne vært bedre tjent med Gjesdal på B-listen av den grunn at han er midtstopper. Der er vi litt tynne og skadeutsatte.
At Finne (så vidt jeg har fått med meg) ikke gikk til noen annen klubb, og ikke er på B-listen, tyder vel på at han vil signere.
Gjesdal er kanskje de svakeste spilleren i Brann 2s førsteelver. Han vil nok aldri bli god nok for TL
Dette må være noe av det dummeste jeg har lest på lenge.
Gjesdal er kanskje ikke TL materiale, men er en solid midtstopper, som i mine øyne i hvert fall har adecco potensiale inne. Havner ofte i skyggen av Grønner. Mangler litt tempo (som Grønner), men kompenserer med fysikk. Brukbar fot. Med litt rutine og bedre plasseringsevne har han absolutt potensiale til og bli mer enn en 2 divisjonsspiller...
Det er mulig han kan nå Adeccoliganivå, men jeg tviler på det også. Gjesdal er vel rimelig kjapp?, men mangler både spilleforståelse og teknikk til å kunne nå særlig langt. Backrekken har vært Brann 2s akilleshæl denne sesongen og Gjesdal er en del av det problemet.
Vet ikke hvor mange Brann 2 kamper du har sett i år, men jeg så de fleste hjemmekampene både i fjor og i år. At Brann 2 slipper inn en del mål kan ikke bare lastes backrekken. Feilvalg / juniorfeil gjøres over hele banen, og fører jevnt over til mål som ikke nødvendigvis kan lastes backrekken.
Gjesdal har bra fysikk og en brukbar fot. Spilleforståelse kommer med rutinen. Teknikk er vel ikke det mest kritiske hos en midtstopper. Kan bli en brukbar spiller, med tiden. Som jeg skriver neppe topp TL materiale, men langtifra Brann 2s dårligste spiller..
Jeg har ikke setr så mange i år, men nok. Han har bra fysikk ja og flyter litt på den, men dette vil han bli tatt igjen på. Ikke enig i at spilleforståelse er noe som bare kommer med rutinen. Til en viss grad ja, men det er også noe man har eller ikke har. Blikk, evnen til å lese spillet osv.
Hvem mener du er dårligere i en typisk Brann 2-elver?
?vretveit
Vindheim - Grønner - Gjesdal - Heggeland
Birkelund - Barmen/Nysæther
Kalve - Finne - Skaanes
Skålevik
Noen spillere blomstrer ikke før de har bedre medspillere rundt seg. Man skal også være veldig forsiktig med å avskrive spillere for tidlig. Spilleforståelse kommer mye med rutine. Uansett kan vi ikke vente at alle som kommer på en B-liste skal slå gjennom som Brannspillere. Eller for andre lag.
Quote from: krakra on September 01, 2012, 18:26:55 PM
Jeg har ikke setr så mange i år, men nok. Han har bra fysikk ja og flyter litt på den, men dette vil han bli tatt igjen på. Ikke enig i at spilleforståelse er noe som bare kommer med rutinen. Til en viss grad ja, men det er også noe man har eller ikke har. Blikk, evnen til å lese spillet osv.
Hvem mener du er dårligere i en typisk Brann 2-elver?
?vretveit
Vindheim - Grønner - Gjesdal - Heggeland
Birkelund - Barmen/Nysæther
Kalve - Finne - Skaanes
Skålevik
Du har jo her satt opp sannsynligvis det beste juniorlaget i Norge i år, og tapende finalist fra i fjor (utenom et par spillere). Med andre ord er det jo en del spillere av de nevnte med relativt høyt potensiale. Brann 2s lagoppstillinger har sjelden sett slik ut i år dog.
Av spillere er vel Nysæther, Kristiansen, Kjemhus, Tveit, Birkeland, og Jensen spillere som jeg regner for"dårligere" enn nevnte Gjesdal av de som har frekventert oppstillingen til andrelaget i år. Stiller også spørsmålstegn ved Skålevik som har særs dårlig fotballforståelse men en herlig instilling. Pongen er også ganske hjelpesløs i andre divisjon (mot smartere stoppere), men til hans forsvar har jo han vært skadet en stund.
Gjesdal har vel spilt alle kampene i år (utenom når han hadde karantene). Han hadde vel neppe gjort dette om han hadde vært Brann 2s dårligste spiller som du hevder...
Jeg sa den dårligste i Brann 2s førsteelver. Ikke den dårligste på hele andrelaget. En ganske betydelig forskjell. De du nevner er reserver for andrelaget. Jeg mener at Brann trenger en bedre makker til Grønner og at Gjesdals spilletid understreker det.
Jeg er forsåvidt enig i at Gjesdal per dags dato ikke er den som er nærmest A-laget av juniorene, men synes det er rart at du lister opp teknikk som Gjesdals svakhet, men at han er kjapp. Mitt inntrykk er akkurat motsatt. Jeg synes at han er ganske treg og keitete, men har god teknikk og fysikk. Knallgode langpasninger med venstrebeinet er jo et av hans varemerker.
Uten at jeg har noe statistikk på det så har vel alle de overnevnte spillere en del starter for andrelaget i år. Uansett hvordan du snur og vender på det, så er ikke Gjesdal noen dårlig spiller. Ikke noe supertalent, men fullt mulig at han kan bli bli en brukbar adeccospiller eller kanskje en dårlig TL spiller med litt flaks.
Gjesdals største problem er vel at han lever et liv i skyggen av Grønner som selvsagt er vesentlig bedre, samt at de er forholdsvis like spillertyper.
På Brann 3 spiller jo Magnus Mohus midtstopper. Han har jo u17 landskamper, og det jeg har sett av han også en brukbar spiller. Likevel skyver han ikke Gjesdal ut av 2er laget.
Av samtlige Brann 2 kamper jeg har sett de siste to sesongene har Gjesdal aldri vært den dårligste spilleren i elveren. Sist mot Vard feks var jo Joakim Soltvedt en katastrofe på kanten. Han er jo selvsagt ung og uvant med nivået men en eller to slike spillere starter hele tiden for Brann2 (ref overnevnte nevnte spillere)
Jeg var selv skeptisk til om backrekken holdt mål i 2. divisjon, da jeg ikke var nevneverdig imponert over det Tveit, Gjesdal og Birkeland leverte i 3. i fjor. Men fra de kampene jeg har sett av Brann2 i år , så synes jeg at Gjesdal har bitt overraskende godt fra seg.
Quote from: viks on September 01, 2012, 19:13:27 PM
Uten at jeg har noe statistikk på det så har vel alle de overnevnte spillere en del starter for andrelaget i år. Uansett hvordan du snur og vender på det, så er ikke Gjesdal noen dårlig spiller. Ikke noe supertalent, men fullt mulig at han kan bli bli en brukbar adeccospiller eller kanskje en dårlig TL spiller med litt flaks.
Gjesdals største problem er vel at han lever et liv i skyggen av Grønner som selvsagt er vesentlig bedre, samt at de er forholdsvis like spillertyper.
På Brann 3 spiller jo Magnus Mohus midtstopper. Han har jo u17 landskamper, og det jeg har sett av han også en brukbar spiller. Likevel skyver han ikke Gjesdal ut av 2er laget.
Av samtlige Brann 2 kamper jeg har sett de siste to sesongene har Gjesdal aldri vært den dårligste spilleren i elveren. Sist mot Vard feks var jo Joakim Soltvedt en katastrofe på kanten. Han er jo selvsagt ung og uvant med nivået men en eller to slike spillere starter hele tiden for Brann2 (ref overnevnte nevnte spillere)
Ja. Det er mange som har startet noen kampet for Brann 2. Når jeg sier Brann 2s førsteelver trodde jeg folk skjønte at jeg snakket om en toppet førsteelver og ikke en elver når de 4-5 beste er ute. Men det var kanskje ikl
ke så opplagt..
Dårlig er jo relativt. Jeg syns han holder middels andredivisjonsnivå og ikke har noen fremtid i Brann, samt at han er en av de dårligste på Brann 2s beste elver. Kanskje den dårligste.
Brann har vel sannsynligvis norges beste juniorlag, og for tiden vel norges beste toerlag. Gjesdal er ikke blant de beste spillerene på noen av de nevnte lagene - det kan vi være enige om.
På et blod-toppet norges beste junior og toerlag vil han nok være blant de dårliste spillerene. Det er imidlertid særs sjelden at dette laget stiller blod-toppet.
Så langt som jeg kan bedømme ville Gjesdal spilt fast på alle de andre andredivisjonslagene jeg har sett på stadion i år, og sikkert på de aller fleste juniorlag i Norge. Han er med andre ord i mine øyne både en god og og forholdsvis talentfull spiller, hvis hovedproblem er at han ofte kommer i skyggen av svært gode medspillere og spesielt makker Grønner.
Vet ikke om vi er uenige etter dine siste pressiseringer, men mitt tips er at Gjesdal fort hadde vært regnet som et "større" talent i de fleste andre tippeligaklubber.
Vel, jeg mener at vi oftere har stilt med lag hvor han har vært blant de svakeste enn de motsatte. Jeg er heller ikke enig i at han ville spilt for de fleste andredivisjonslag. Husk at de som møter Brann2 møter et angrepsspill som går ganske langt utenpå de fleste andre lag i divisjonen. Både lagmessig og på individuelle ferdigheter.
Det er veldig mye som skal klaffe hvis han skal leve av fotballen tror jeg.
Vel. Nettopp det at Brann 2 er et såpass offensivt lag, og at det ofte gjøres en del feilvalg/juniorfeil, er jo direkte medvirkende årsak til at den bakerste fireren til B2 ofte blir utfordret. B2 søker jo også spile seg ut for enhver pris hvilket ofte fører til brudd i mot også.
Det faktum at B2 vel omtrent ikke en eneste gang i år har spilt med de to samme sidebackene to kamper på rad, hjelper jo heller ikke på å få drille en fast firer. Gjesdal har som tidligere påpekt spilt alle kamper der han har vært tilgjengelig på stopperplass, neppe fordi han er den dårligste spilleren de disponerer (selv i en "toppet-elver").
Gjesdal er en bra spiller, hvilket vel jo understøttes både i hans prestasjoner som taler for seg, samt den tillit som han nyter av Bakkerud og co. Jeg har også med selvsyn fulgt han relativt tett de siste par sesongene.
God dag for talentene i dag. Haugen viser at han konkurrerer sterkt om en plass i førsteelveren. Grønner viser at han er et fullverdig stallmedlem som kan spille kamper uten at vi trenger å være veldig nervøse. Birkelund med et friskt innhopp. Minus til syvsoveren Barmen.
Skader kan ha sine.positive sider.
Grønner var veldig positiv i dag, men uenig ang. Haugen. Han var veldig opp og ned i dag, og en av Branns dårligste i dag.
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2012, 03:20:00 AM
Grønner var veldig positiv i dag, men uenig ang. Haugen. Han var veldig opp og ned i dag, og en av Branns dårligste i dag.
Fullstendig uenig, Haugen var blant Branns beste, kanskje den beste i 2.omg.
Middels god i første. Veldig god i andre. Totalt sett en god kamp fra Haugen. Han fikk vist det han er god på, og hva han ikke er så god på. Fortsatt er han litt "lat" og tar ikke nok ansvar i forsvarsfasen. Men han hadde da en sugende takling i andre omgang som viser at han kan det også!:)
Quote from: Huff on September 03, 2012, 07:50:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2012, 03:20:00 AM
Grønner var veldig positiv i dag, men uenig ang. Haugen. Han var veldig opp og ned i dag, og en av Branns dårligste i dag.
Fullstendig uenig, Haugen var blant Branns beste, kanskje den beste i 2.omg.
Haugen var god. Ein av hans absolutt betre kampar.
Haugen er meget god på sitt beste, helt ubrukelig når han ikke er "på".
Han har fått oppleve hva som skjer om han ikke er nok fokusert, ved å bli benket over lenger tid. Samme som Barmen får.
Skarsfjord gir de unge tillit under ansvar, men er tydeligvis og heldigvis kompromissløs når det gjelder å holde seg fokusert på det sportslige.
? la talentene vokse seg inn i Brann som no, virker akkurat i dag meget klokt.
Sånn er jo det gjerne med talenter at de svinger veldig. Men på ingen måte en kamp der Haugen har spilt seg ut av laget. Mjelde gjorde en god figur på DM, så jeg blir overrasket dersom Haugen ikke starter neste kamp.
Haugen har ferdigheter som passer bra i noen kampbilder, og som passer dårlig i andre. Styrer vi kampen kommer han mer til sin rett, enn hvis vi ligger lavt og skal kontre.
Optimalt sett burde vi rullert mer på laget i forhold til hvem vi skal møte, men det er ikke så lett med tynn skadeutsatt tropp.
Haugen var god i går, likevel presterte folk på Hansa å pipa på han når han gjekk av bana.
Idiotar.
Klart han svingar litt, men eg meinar å hugsa at ein spelar som Marthai Andressen og svinga i løpet av ein kamp.
Legendarisk den eine pasninga med gigantskru han sendte avgarde i går. Publikum byrja å bua og medspelarar rasa, heilt til dei såg den enorme skruen i ballen. Enda som ei flott pasning ute på kant. Små glimt av magi frå ein mann med stort potensiale.
Bare en kuriositet - hvordan vet man om det pipes på spilleren som går av - eller på det at spilleren blir tatt av?
Quote from: monzilla on September 03, 2012, 12:10:43 PM
Bare en kuriositet - hvordan vet man om det pipes på spilleren som går av - eller på det at spilleren blir tatt av?
Ja, eller det er mot spilleren som kommer inn...
Jeg fikk ikke med meg noe piping mot Haugen fra der jeg står på Z. Så da må det være de nede på Bataljonsfeltet!;)
Om pipingen er umiddelbar, for så å gå over i applaus, så pipes det på at spilleren blir tatt av. Om pipingen vedvarer til den nye spilleren kommer inn, for så å gå over i applaus er det omvendt.
Konsensus i mitt område var at Haugen var en av få med ro med ballen, og en vi ikke burde ofre. Så om det ble pepet tipper jeg det var fordi han ble tatt av.
Håper Kristoffer Larsen får et gjennombrudd på A-laget. 2 mål mot mandalskameratene til nå i kveld.
Haugen løp da vitterlig veldig mye i går. Sjekk returløpet på gigantsjansen til Angan i første omgang.
Synes også Haugen jobber bra defensivt, han er riktignok ikke god defensivt, men han jobber. Problemet med latskapen er egentlig fremover på banen, her blir han for stillestående uten ball og enkel å markere ut. Må likevel påpeke at han er Branns beste med ballen i beina og mostandere rundt seg.
Er heller ikke enig i at han passer kun når vi styrer spillet. Igjen er problemet at han blir litt bortgjemt hvis vi ikke har flere mann fremme som forsvarsspillerne må passe på, men samtidig er han den beste på å spille gjennom folk i bakrom. Dessverre har vår nigerianske spydspiss ikke lært seg offsideregelen, men vi så et eksempel på hva augen kan borte mot Stabæk når Klepp var spiss.
Quote from: sydnes76 on September 03, 2012, 16:29:47 PM
Håper Kristoffer Larsen får et gjennombrudd på A-laget. 2 mål mot mandalskameratene til nå i kveld.
Og det var hattricket unnagjort. Nå må han bare få det ut på a-laget, så blir det strålende!
Larsen fekk jo eit mål annulert grunna ein hårfin offside på Askar, så han visar no litt småglimt her òg. Men han er uansett ein som me må ha med vidare. Spanande!
Denne Per Christian Pedersen som er i kamptroppen idag, noen som vet noe om ham? Stemmer det at han kommer fra Nest Sotra? Kom han nå i sommer? Hvilken årsmodell er han?
Løv Ham var jo god på talentarbeid? Noen som vet noe om hvordan det går med Fyllingsdalen? Er Glesnes og Kallevik ute av sine landslag?
Glesnes er nylig kommet tilbake fra en langtidsskade. Kallevik var med i sist G18-tropp mener jeg.
Ingen av de er i den ferskeste troppen.
Ellers er det å melde at G13 og G14-laget har startet høstsesongen bra, mens G16 og G19-laget har startet dårlig. G16-laget forsvant også ut av NM ganske tidlig.
"Lenge" var det bare Bård Finne vi hørte om fra 95-kullet. Senere har disse markert seg: Skaanes, Vindheim og Soltvedt. Iallfall på 2.laget.
Det er mulig 96-årgangen vil komme etter hvert. Navn jeg har lagt merke til på 3.laget er Matias Sjursæther, Michael Sutton og Didrik Angell.
Quote from: Lasaron on September 03, 2012, 18:23:26 PM
Denne Per Christian Pedersen som er i kamptroppen idag, noen som vet noe om ham? Stemmer det at han kommer fra Nest Sotra? Kom han nå i sommer? Hvilken årsmodell er han?
Han kom i sommer fra Nest-Sotra. 17 år gammmel.
Sentral midtbanespiller.
Hvilken årsmodell?
Sikkert 94. Var 17 år i starten av sesongen. FForutsatt at Finne blir kommer vi til å ha et temmelig vilt bra juniorlag neste sesong.
Ja, 94. I flg Soltvedt er han "sentral midtbanespiller med et klokt fotballhode og gode ferdigheter".
Er det noe nytt om Finnes krumspring i Nederland?
Quote from: dudo on September 03, 2012, 21:19:00 PM
Ja, 94. I flg Soltvedt er han "sentral midtbanespiller med et klokt fotballhode og gode ferdigheter".
Og la meg gjette - unorske ferdigheiter?
Quote from: Lasaron on September 03, 2012, 18:23:26 PM
Denne Per Christian Pedersen som er i kamptroppen idag, noen som vet noe om ham? Stemmer det at han kommer fra Nest Sotra? Kom han nå i sommer? Hvilken årsmodell er han?
Per-Christian Pedersen, her står det litt om han + bilde. Han var på trenings opphald i den danske eliteserieklubben FC Midtjylland i fjor høst.
http://sov.hfk.no/templates/SchoolSubsite.aspx?id=39581
En kjapp titt viser at 14 av 21 spillere på 2-laget er født første halvår. Som et særdeles sent a propos til diskusjonen som gikk i fotball-Europa for noen måneder siden.
Quote from: monzilla on September 03, 2012, 12:10:43 PM
Bare en kuriositet - hvordan vet man om det pipes på spilleren som går av - eller på det at spilleren blir tatt av?
Eller på Skarsfjord som tar av spilleren.
Quote from: dudo on September 03, 2012, 22:36:17 PM
En kjapp titt viser at 14 av 21 spillere på 2-laget er født første halvår. Som et særdeles sent a propos til diskusjonen som gikk i fotball-Europa for noen måneder siden.
Greit å vite i forhold til når på året man skal lage sønner.
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2012, 22:45:37 PM
Quote from: dudo on September 03, 2012, 22:36:17 PM
En kjapp titt viser at 14 av 21 spillere på 2-laget er født første halvår. Som et særdeles sent a propos til diskusjonen som gikk i fotball-Europa for noen måneder siden.
Greit å vite i forhold til når på året man skal lage sønner.
Blir vrient å få til både barnehageplass og fremtidig nøkkelspiller.
Prioriteringer, vet du.
Quote from: dudo on September 03, 2012, 22:47:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2012, 22:45:37 PM
Quote from: dudo on September 03, 2012, 22:36:17 PM
En kjapp titt viser at 14 av 21 spillere på 2-laget er født første halvår. Som et særdeles sent a propos til diskusjonen som gikk i fotball-Europa for noen måneder siden.
Greit å vite i forhold til når på året man skal lage sønner.
Blir vrient å få til både barnehageplass og fremtidig nøkkelspiller.
Hva snakker du om? For å få barnehageplass må du og være født første halvår. Etter 1. september er altså bås.
Noen som vet hvordan denne Pedersen har klart seg for Nest Sotra i år?
Quote from: ostraume on September 04, 2012, 07:54:05 AM
Quote from: dudo on September 03, 2012, 22:47:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 03, 2012, 22:45:37 PM
Quote from: dudo on September 03, 2012, 22:36:17 PM
En kjapp titt viser at 14 av 21 spillere på 2-laget er født første halvår. Som et særdeles sent a propos til diskusjonen som gikk i fotball-Europa for noen måneder siden.
Greit å vite i forhold til når på året man skal lage sønner.
Blir vrient å få til både barnehageplass og fremtidig nøkkelspiller.
Hva snakker du om? For å få barnehageplass må du og være født første halvår. Etter 1. september er altså dårlig.
Jeg tok en råsjans. Aner ingenting om barnehageplass, men har registrert at 1. eller 31. august et viktig. Sikt på januar!
( "Sv: Re: Sv:" - Hvilke apparatus er det som lager slike respons-fuckups? )
Når på året ein er født er faktisk litt interessant. Pussig hvilke små detaljer som viser seg etterkvart som det statistiske materiet er stort nok.
Det forteller meg at det ligger en stor, utappet ressurs for det laget som greier å være mest bevisst på dette i fht spillere under f eks. 14.
Det er så godt som et bevis på at man legger for stor vekt på fysikk, og ikke på hvordan man behandler en ball og tenker. Det er særlig uklokt så lenge de ikke er ferdig med puberteten.
Quote from: dudo on September 04, 2012, 12:20:01 PM
Det forteller meg at det ligger en stor, utappet ressurs for det laget som greier å være mest bevisst på dette i fht spillere under f eks. 14.
For moro skyld tok jeg en liten opptelling av de 20 beste landslagene på FIFA-rankingen pluss Norge, og det var litt blandete resultater på når på året spillerne var født.
Antall spillere født etter 1. juli:
1. 8 av 25 på Spania
2. 9 av 22 Tyskland
3. 16 av 24 England
4. 12 av 25 Uruguay
5. 10 av 25 på Portugal
6. 6 av 25 Italia
7. 6 av 25 Argentina
8. 10 av 23 Nederland
9. 9 av 23 Kroatia
10. 9 av 23 Danmark
11. 9 av 24 Russland
12. 8 av 23 Hellas
13. 10 av 25 det samme på Brasil
14. 11 av 23 Frankrike
15. 10 av 25 Chile
16. 13 av 27 Elfenbenskysten
17. 7 av 20 Sverige
18. 13 av 23 Mexico
19. 9 av 21 Tsjekkia
20. 12 av 24 Ecuador
25. 9 av 25 Norge
England og Russland har for øvrig bare spillere fra egen liga i den siste troppen.
Finnes det statistikk på når det oftest lekes i sengehalmen også? :D
Quote from: Spelaren on September 04, 2012, 21:51:35 PM
Finnes det statistikk på når det oftest lekes i sengehalmen også? :D
Til en viss grad. Her har du en pekepinn! http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/Default_FR.asp?PXSid=0&nvl=true&PLanguage=0&tilside=selectvarval/define.asp&Tabellid=05526
Edit: svaret selvsagt hentet fra snartmamma.com eller noe.
Quote from: Klaus_Brann on September 04, 2012, 21:33:19 PM
Quote from: dudo on September 04, 2012, 12:20:01 PM
Det forteller meg at det ligger en stor, utappet ressurs for det laget som greier å være mest bevisst på dette i fht spillere under f eks. 14.
For moro skyld tok jeg en liten opptelling av de 20 beste landslagene på FIFA-rankingen pluss Norge, og det var litt blandete resultater på når på året spillerne var født.
Antall spillere født etter 1. juli:
1. 8 av 25 på Spania
2. 9 av 22 Tyskland
3. 16 av 24 England
4. 12 av 25 Uruguay
5. 10 av 25 på Portugal
6. 6 av 25 Italia
7. 6 av 25 Argentina
8. 10 av 23 Nederland
9. 9 av 23 Kroatia
10. 9 av 23 Danmark
11. 9 av 24 Russland
12. 8 av 23 Hellas
13. 10 av 25 det samme på Brasil
14. 11 av 23 Frankrike
15. 10 av 25 Chile
16. 13 av 27 Elfenbenskysten
17. 7 av 20 Sverige
18. 13 av 23 Mexico
19. 9 av 21 Tsjekkia
20. 12 av 24 Ecuador
25. 9 av 25 Norge
England og Russland har for øvrig bare spillere fra egen liga i den siste troppen.
Da denne Osdal gikk igjennom fødselsdatoene til alle eliteseriespillerne som startet i siste runde, la han merke til samme fenomen. De aller fleste virket å ha bursdag på våren.
Quote from: krøvel vellevold on September 05, 2012, 05:46:09 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 04, 2012, 21:33:19 PM
Quote from: dudo on September 04, 2012, 12:20:01 PM
Det forteller meg at det ligger en stor, utappet ressurs for det laget som greier å være mest bevisst på dette i fht spillere under f eks. 14.
For moro skyld tok jeg en liten opptelling av de 20 beste landslagene på FIFA-rankingen pluss Norge, og det var litt blandete resultater på når på året spillerne var født.
Antall spillere født etter 1. juli:
1. 8 av 25 på Spania
2. 9 av 22 Tyskland
3. 16 av 24 England
4. 12 av 25 Uruguay
5. 10 av 25 på Portugal
6. 6 av 25 Italia
7. 6 av 25 Argentina
8. 10 av 23 Nederland
9. 9 av 23 Kroatia
10. 9 av 23 Danmark
11. 9 av 24 Russland
12. 8 av 23 Hellas
13. 10 av 25 det samme på Brasil
14. 11 av 23 Frankrike
15. 10 av 25 Chile
16. 13 av 27 Elfenbenskysten
17. 7 av 20 Sverige
18. 13 av 23 Mexico
19. 9 av 21 Tsjekkia
20. 12 av 24 Ecuador
25. 9 av 25 Norge
England og Russland har for øvrig bare spillere fra egen liga i den siste troppen.
Da denne Osdal gikk igjennom fødselsdatoene til alle eliteseriespillerne som startet i siste runde, la han merke til samme fenomen. De aller fleste virket å ha bursdag på våren.
Med en slik 'utvelging' kan man lure på hvor mange talenter som har gått tapt opp i gjennom årene. De største talentene klarer seg gjerne uansett, men sikkert mange som blir oversett pga. sen fødselsdato.
Lagde denne Osdal en lignende oversikt, slik at man kunne sett forholdene per lag i TL?
Forøvrig hadde det vært interessant å se en statistikk over landslag de siste f.eks. 20 årene. Siste landslagstropp er litt tynt grunnlag å konkludere skråsikkert over, men det går nok i det samme som de siste 20 årene.
Interessant sak i VG i dag om talentarbeid på Island i forhold til Norge. Det er noen vesentlige forskjeller som gir islendingene en klar fordel når det gjelder å få frem enere:
På Island har skolerte og betalte trenere fra ungene begynner å spille fotball. Her er ingen foreldre på dugnad.
5-6-åringene trener tre ganger i uken, de som er mellom 7 og 10 har fire treninger og så øker det etter det til de trener hver dag. I Norge trener de vel én gang i uken til langt opp i barneskolealder?
Helt fra de er små får de lov til å vinne fotballkamper og turneringer, og de blir delt inn i lag etter ferdigheter.
Jeg besøkte en islandsk skole for et par år siden. Det de fortalte var at lærerne i stor grad tok seg av treninger på ettermiddagene, og at dette var lagt inn i arbeidsplanen til de som var interessert. De fikk kurs og ble skolert i de ulike grenene.
Når det gjelder barn i Bergen, så er det vanskelig å ha mange treninger nedover i alder. Min 8åring har kun en trening i uken pluss kamp. Det er vanskelig å få treningstider som er kurante.
Det er klart dette har noe å si, spesielt når det ikke er så vanlig å ta med en ball ut i "gaten" for å spille med kompiser lenger.
Quote from: Nixon on September 05, 2012, 08:28:16 AM
Interessant sak i VG i dag om talentarbeid på Island i forhold til Norge. Det er noen vesentlige forskjeller som gir islendingene en klar fordel når det gjelder å få frem enere:
På Island har skolerte og betalte trenere fra ungene begynner å spille fotball. Her er ingen foreldre på dugnad.
5-6-åringene trener tre ganger i uken, de som er mellom 7 og 10 har fire treninger og så øker det etter det til de trener hver dag. I Norge trener de vel én gang i uken til langt opp i barneskolealder?
Helt fra de er små får de lov til å vinne fotballkamper og turneringer, og de blir delt inn i lag etter ferdigheter.
Trur ikkje så unge norske barn har vondt av å trena 3-4 gonger i veka. Det blir altfor mykje tid framfor pc og tv.
Eg såg eit islandsk jentelag i finalen på Danacup for eit par år sidan og vart voldsomt imponert.
Sånn i et større perspektiv har nok Norge mer nytte av unge med høy IT-kompetanse enn fotballproffer... :p
Norge har vel ganske gode aldersbestemte landslag for tiden, så noe riktig må man ha gjort i Norge også.
Finne har signert kontrakt!
http://www.brann.no/news/article/19n02dcqvo1l81n3x3vgecmhtt/title/finne-har-signert
Flott! Han har vist positive takter, kontrakten er ikkje den lengste i verden men regner med det er hintet om forbedret og lenger kontrakt om han skulle slå til.
Gode ting :) ikke fullt så bra at den bare varer ut neste sesong.
Fine greier! Men bare 1,5 år? Er ikke det litt defensivt for et såkalt stortalent? Da er det vel på an igjen neste sommer. Om det Brann eller Finne som har holdt igjen vet eg riktignok ikkje...
Jeg tror det fort kan være et krav fra Finnes side. ? ikke binde seg for lenge til en klubb som dårlig historikk på talentsatsingen hos a-laget.
Nå får han bevise at han er god nok for Brann og BRann bevise at vi er rett klubb for ham.
Det kan være Finne som holder igjen. Men det er på en annen side samme lengde som vel andre talenter har fått, som Barmen, Larsen og Grønner. Så det kan være en fast politikk fra Brann som ligger bak.
Uansett gode nyheter. Jeg trodde ærlig talt at han var tapt for Brann.
?vretveit fikk fem år
Får ikke Finne spilletid det neste året kommer han til å forlate klubben. Det er det som ligger i denne kontrakten.
Gjorde han det? Jeg trodde ikke det var lov med så lange kontrakter for så unge spillere? (vet ikke helt hvor jeg har det fra, så det stemmer kanskje ikke)
Quote from: krakra on September 05, 2012, 13:29:52 PM
?vretveit fikk fem år
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5720778.ece
Ut 2014 står det her.
Heh, gutten ser jo nesten ulykkelig ut på videointervjuet som ligger på brann.no.
Flott at Finne blir ! men liker ikke lengden på kontrakten, da forsvinner han jo gratis om han slår til neste år..
Han er ikke ulykkelig når han spiller fotball, en potensiell storscorer!?
Kanskje ikke rette tråden, men lekte litt med tanken i disse Bergenstalent dager (Tatt med gamle talenter og unge, miks av rutine og pågangsmot).
Rent Bergenslag på Brann:
?vretveit
Vindheim - Grønner - Kalvenes - Heggeland
Larsen - Haugen - Barmen - Mjelde
Huseklepp - Finne
Benken: Skaanes - Birkelund - Skålevik - Mohus - Kalve
Må innrømme at jeg ikke har 100% oversikten, men kunne dette vært en oppstilling? Og hvor mye poeng kunne man sanket om man kjørte kun bergensere?
Ellers har jeg ingenting i mot ydmyke sympatiske importer som elsker vår vakre by.
Quote from: Gepard on September 05, 2012, 15:14:31 PM
Flott at Finne blir ! men liker ikke lengden på kontrakten, da forsvinner han jo gratis om han slår til neste år..
Hvis han gjør det etter å ha blitt satset på neste år blir det baluba.
Quote from: sydnes76 on September 05, 2012, 15:42:44 PM
Kanskje ikke rette tråden, men lekte litt med tanken i disse Bergenstalent dager (Tatt med gamle talenter og unge, miks av rutine og pågangsmot).
Rent Bergenslag på Brann:
?vretveit
Vindheim - Grønner - Kalvenes - Heggeland
Larsen - Haugen - Barmen - Mjelde
Huseklepp - Finne
Benken: Skaanes - Birkelund - Skålevik - Mohus - Kalve
Må innrømme at jeg ikke har 100% oversikten, men kunne dette vært en oppstilling? Og hvor mye poeng kunne man sanket om man kjørte kun bergensere?
Ellers har jeg ingenting i mot ydmyke sympatiske importer som elsker vår vakre by.
Det kunne vært en oppstilling, men verken ?vretveit, Larsen eller Skålevik er bergensere.
Fem mann på G18 mot Sverige og Danmark: Birkelund, Kalve, ?vretveit, Finne og Grønner. Flott!
På forsiden av dagens BA "slakter" Sævarsson norsk talentsatsing. Nokon som har lest artikkelen?
Ja, det går mye i det samme som jeg referte fra VG i går. Hovedargumentet er at norske unger trener for lite, og at spillerne er rundt 13 år før talentene får et skikkelig opplegg. Det er alt for sent, mener Sævarsson.
Handlet om at islendingene har flere treninger i uken fra ungene er 5-6 år gamle, der man også deler i a/b/c-grupper basert på ferdighetsnivå.
Når jeg var liten hadde vi en trening i uken, vi var ett helt ubrukelig lag. Nabo laget hadde to eller tre treninger i uken om jeg husker riktig og var det beste laget i regionen, de toppet også laget i 8-års alderen. (2. laget var heller ikke dårlig)
Problemet tror jeg ligger i at foreldre "ikke har tid" til å trene laget flere dager i uken, kjøre på trening etc.
De fleste ville hvert fall spille fotball så mye som mulig når jeg var ung.
Problemet er heller at alt må være organiserte treninger. En organisert trening i uken for 5/6 åringer er nok, men de må gjerne få spille på skole, sfo, barnehage og på fritiden. 3 organiserte treninger i uken for denne aldersruppen er mye uansett hvor travel foreldrene er. Vi skal finne trenere som skal være villig til å ofre så mye også.
De fleste unger har vel sykler? Vi hadde i alle fall det, og syklet 45 minutter hver vei til trening.
Dessverre hadde vi også bare en trening i uka, men noe av dette kan like gjerne ligge i tradisjon. Vi er jo oppvokst med at man ikke skal bli gode før man blir eldre og stakkars den som prøver å toppe unge lag. Da får man høre det foreldrene på sidelinjen...
Nå er jeg helt for at stortalenter samles og får brynt seg på hverandre, og gjerne tidlig og gjerne trene mye. Men for 8-10-åringer på det lokale laget er det vel greit at alle får spille?
Hvis vi ser litt større på det så handler det tross alt om barn som skal ha det gøy med fotball. Husk at Brann sin "hårete" ambisjon er å produsere en (1!) spiller hvert årskull som er god nok for laget. Det er en del unger som driver med dette, og for de fleste er det bare på gøy.
Skal love deg at jeg kommer til klikke i vinkel på sidelinjen om min 8 år gamle sønn drar på bortekamp til Sotra, for å stå å fryse på linjen i 2x30 minutter fordi en eller annen klovn av en trenerfotballpappa i Djerv (eller hva det nå måtte bli) har "ambisjoner" for laget.
Quote from: Klaus_Brann on September 06, 2012, 11:37:11 AM
De fleste unger har vel sykler? Vi hadde i alle fall det, og syklet 45 minutter hver vei til trening.
Jeg har inntrykk av at det er så og si utenkelig i dag. Om det er foreldrenes frykt eller barnas latskap vet jeg ikke, men man skal visst kjøres.
Ja, og det henger sammen med at fotball først og fremst skal være gøy for de unge. Det er vanskelig å argumentere sterkt mot det, spør du meg.
Kan bekrefte at om det er lenger enn 5 minutt å gå, blir dei kjørt. Frå 16 år køyrer dei eigen scooter.
(understreker at dette gjeld jenter).
Quote from: osoerli on September 06, 2012, 12:02:57 PM
Kan bekrefte at om det er lenger enn 5 minutt å gå, blir dei kjørt. Frå 16 år køyrer dei eigen scooter.
(understreker at dette gjeld jenter).
Får jeg en datter kommer jeg for alltid til å være på en armlengdes avstand. Med pumpehagle. Så jeg ser den.
Quote from: ostraume on September 06, 2012, 11:55:54 AM
Nå er jeg helt for at stortalenter samles og får brynt seg på hverandre, og gjerne tidlig og gjerne trene mye. Men for 8-10-åringer på det lokale laget er det vel greit at alle får spille?
Hvis vi ser litt større på det så handler det tross alt om barn som skal ha det gøy med fotball. Husk at Brann sin "hårete" ambisjon er å produsere en (1!) spiller hvert årskull som er god nok for laget. Det er en del unger som driver med dette, og for de fleste er det bare på gøy.
Skal love deg at jeg kommer til klikke i vinkel på sidelinjen om min 8 år gamle sønn drar på bortekamp til Sotra, for å stå å fryse på linjen i 2x30 minutter fordi en eller annen klovn av en trenerfotballpappa i Djerv (eller hva det nå måtte bli) har "ambisjoner" for laget.
Men det er en mellomting. Det er nok lag til at alle får spille. Barn som viser et usedvanlig talent i tidlig alder bør kunne spille på egne lag der det er litt mer kompetanse i treningsarbeidet.
Quote from: ostraume on September 06, 2012, 11:55:54 AM
Nå er jeg helt for at stortalenter samles og får brynt seg på hverandre, og gjerne tidlig og gjerne trene mye. Men for 8-10-åringer på det lokale laget er det vel greit at alle får spille?
Hvis vi ser litt større på det så handler det tross alt om barn som skal ha det gøy med fotball. Husk at Brann sin "hårete" ambisjon er å produsere en (1!) spiller hvert årskull som er god nok for laget. Det er en del unger som driver med dette, og for de fleste er det bare på gøy.
Skal love deg at jeg kommer til klikke i vinkel på sidelinjen om min 8 år gamle sønn drar på bortekamp til Sotra, for å stå å fryse på linjen i 2x30 minutter fordi en eller annen klovn av en trenerfotballpappa i Djerv (eller hva det nå måtte bli) har "ambisjoner" for laget.
Alle skal selvfølgelig få spille, men det bør i alle fall kunne legges til rette for større utfordringer på treninger for de som trenger det. I tillegg går det an å ha lag som satser mer enn andre, så får foreldre og barn som er interesserte i slike tilbud følge opp.
Det må bli lov å være god før man er 13.
Jada, gjerne egne elitelag fra tidlig alder. Med på den.
http://www.brann.no/news/article/carmq3tfl4ij1k4p6y2hqu2vk/title/moter-odd-i-semifinalen
Brann møter Odd i junior-semifinalen i Bergen lørdag 29. september.
Vet ingenting om Odd. Eller om Viking som de slo ut. Men umiddelbart virker det sterkt å slå siddisene på bortebane. Rosenborg spiller mot Godset i den andre semifinalen i Trondheim. Så drømmefinalen må være å møte bartepakket i finalen på Stadion!
Jeg mener at man bør skille ut dem som er god fra tidlig alder og ikke nødvendigvis nekte dem som er dårlig. Selvfølgelig skal alle få spille og fotball skal være gøy, men man bør gjøre mer for dem som faktisk er god. Jeg ser ingenting galt i å lage a/b/c lag fra tidlig alder under disse premissene.
Helt enig med Nightfox.
Jeg synes heller man bør la de spille med kameratene den ene dagen i uken, og heller ha et David Nilsen opplegg for de beste som vil trene mer enn en gang i uken. Jeg er redd for at de yngste ungene er mest opptatt av å være med kamerater enn på ett a-lag.
http://www.brann.no/blogs/article/jbzk31df8nqb17b90gri10d28/title/blogg-darlig-talentsatsing-what
*Poeng*
SWHOOSH
Rennemo.
"Dårlig talentsatsing? Hæ? Jeg begynner denne bloggen med å stille det spørsmålet. For det virker som at det for mange er opplest og vedtatt at Brann har en dårlig talentsatsing, og det er jeg 100 prosent uenig i.
Det at for få har fått prøve seg på A-laget så langt, har ingenting med talentARBEIDET å gjøre. Det har med de som styrer A-laget å gjøre. Og DER er jeg enig, Skars kunne lett ha sluppet til en Larsen og en Finne fra start snart. Spesielt Larsen føler jeg er overmoden for en startplass snart."
Det er vel akkurat det kritikken har gått ut på. For lite bruk av talenter på A-laget. Men Rennemo, og forsåvidt Walstads siste uttalelser også, går i forsvarsposisjon for arbeidet under A-laget, hvilket ikkje er tema i det heile tatt.
Seriøst, er det tett tåke oppe på Kniksens Plass?
" Det at for få har fått prøve seg på A-laget så langt, har ingenting med talentARBEIDET å gjøre."
Jøsses.
Dessuten er ikke problemet at for få har fått prpve seg, men at de aller beste har fått for lite spilletid. Bedre med 3 som spiller fast enn 10 som spiller 10 minutter iløpet av en sesong
Du hendelse!
Når skal det gå opp for de at kritikken kun dreier seg om Skars sin hang til å gi eldre spillere mye mer tillit enn yngre spillere, selv om de yngre er minst like god? Når?
De?
Han er vel ikke en del av Brann annet enn å blogge for de.
Quote from: Klaus_Brann on September 07, 2012, 20:30:11 PM
De?
Han er vel ikke en del av Brann annet enn å blogge for de.
Han er nok plantet der. En del av propaganda-apparatet.
Frå ein BA-journalist på Twitter (Har ikkje sett den her inne før)
QuoteMorrofakta: Fra 2005 har islendinger i Brann spilt 33 311 minutter. Bergensere i Brann i samme periode: 30 110 minutter.
Quote from: Yngve on September 07, 2012, 23:42:47 PM
Frå ein BA-journalist på Twitter (Har ikkje sett den her inne før)
QuoteMorrofakta: Fra 2005 har islendinger i Brann spilt 33 311 minutter. Bergensere i Brann i samme periode: 30 110 minutter.
At Vest-Bergen er godt representert hos oss er vel ingen nyhet?
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/spillerutvikling/Unge-profiler/2012/Jonas-Gronner/
Forresten fire Brannspillere fea start mot Danmark g18. AKalve sitter på benken
http://www.ba.no/sport/article6226812.ece
Interressant innlegg om vår nesten-fungerende talentsatsing. Bonus: Naiv origo-kommentar om at talenter som slår an i andre klubber vil drømme om å få spele for fabelaktige Brann slik at alt uansett blir bra. Vurderer nesten å skaffe meg origo-abo for å rive den der i fillebiter...
Syns "som jeg skulle skrevet det selv" er en dekkende kommentar her.
Greit at han presiserte at det ikke er talentarbeidet som kritiseres. Det vil være feil om alt av motsvar baseres på den gale antakelsen.
Denne Kolstad har absolutt gode poeng her. Når eg såg Grønner mot Molde så må eg jo seia eg lurer meir og meir på korleis det er mogleg av Skarsfjord å la Grorud spela 6 kampar frå start i år.
Fullstendig enig med denne Kolstad. Nå kan ikke Brann kontre med at man må slutte med å kritisere utviklingsavdelingen for det gode arbeidet som gjøres der.
Bakkeruds motsvar for en tid siden var i så måte illustererende da han sa at våre unggutter ikke stod tilbake for noen andre i Norge. Da kan en spørre seg om våre etablerte er så mye bedre enn de etablerte i eksempelvis RBK - der en faktisk gir talentene sjansen.
Bedre innlegg av Kolstad enn sist hvor han sammenlignet Branns talentbruk med Sogndals bruk av sine talenter og Moldes bruk av Magnus Wolff Eikrem. Disse klubber blir fremstilt som foregangsklubber og noe Brann bør strekke seg etter. Disse er mildt sagt håpløse sammenligninger. Sogndal har et ambisjonsnivå som aldri noensinne kan sammenlignes med Brann, mens Molde er elendige på bruk av egne talenter. Wolff Eikrem-eksemplet er helt meningsløs all den tid Brann helt sikkert hadde brukt en tjueåring de henter fra Man. Utds B-liste regelmessig på A-laget.
Jeg stusser også noe ved timingen på innlegget. Sist kamp spilte tre bergensere fra start. To av dem er 20 år eller yngre. Dette er sjelden vare på Brann stadion historisk sett.
Quote from: gladiporno on September 09, 2012, 11:23:22 AM
Jeg stusser også noe ved timingen på innlegget. Sist kamp spilte tre bergensere fra start. To av dem er 20 år eller yngre. Dette er sjelden vare på Brann stadion historisk sett.
Brann skal ha kudos for at tre bergensere startet fra start sist kamp. Men det var mer som resultat av akutt mannefall pluss karantene heller enn møysommelig talentforedling.
De bør heller få velfortjent skyt den dagen tre unge bergensere starter i en tropp hvor ingen mangler grunnet skader/karantene, da viser Skars at han gir de tillitt.
Quote from: storB on September 09, 2012, 11:43:47 AM
Quote from: gladiporno on September 09, 2012, 11:23:22 AM
Jeg stusser også noe ved timingen på innlegget. Sist kamp spilte tre bergensere fra start. To av dem er 20 år eller yngre. Dette er sjelden vare på Brann stadion historisk sett.
Brann skal ha kudos for at tre bergensere startet fra start sist kamp. Men det var mer som resultat av akutt mannefall pluss karantene heller enn møysommelig talentforedling.
De bør heller få velfortjent skyt den dagen tre unge bergensere starter i en tropp hvor ingen mangler grunnet skader/karantene, da viser Skars at han gir de tillitt.
For all del, jeg er enig i det. Men det virker som om noen forventer at juniorene som tas opp umiddelbart skal bli en del av den faste stammen i laget. Haugen var de første av troppens unge bergensere, og kom for omtrent ett år siden, omtrent på samme tid som Larsen. Nå har Haugen fått en del flere sjanser enn Larsen, og ikke tatt vare på mange av de. Han burde nok fått flere, men dette er uansett en del av en prosess. Dette er det første "kullet" der det har vært noe å hente etter at Brann gjenopptok satsingen på talenter, jeg tror vi skal la det gå mer enn 6 måneder til ett år før vi slakter talentbruken helt.
De burde riktig nok fått flere sjanser både fra start og flere innhopp, jeg har selv vanskelig med å forstå begrunnelsen bak å hive innpå eldre spillere i kamper vi allerede har tapt eller vunnet - den eneste fornuftige årsaken jeg kan se, er for å beholde harmoni i spillergruppa. Mange som går sure hvis de aldri får spille, eller hvis talentene alltid hives innpå først.
Den eneste løsningen er vel å rullere mer, slik at både de eldre og talentene får spilletid selv om de ikke er en del av selve grunnstammen. Jeg tror det heller er her problemet ligger, at enkelte spillere får spille hver eneste kamp, og at det er altfor mange av disse. Da blir det fort mange, både av de eldre spillerne og av talenter, som føler at de på en måte ikke blir satset på ?? noe jeg tror er negativt.
Hvis man ellers kan stille med toppet lag, skader det ikke å starte med Larsen på høyre kant eller venstre, la bentley eller Askar få en kamp eller to på sidelinjen. Det virker som om spillere som for det meste spiller bra, ikke skal byttes ut uansett. Det blir feil. ? bruke Kvelle på DM, som absolutt ikke passer der, mens Barmen sitter på benken, blir også feil. Det er nok grunner til at Skarsfjord har tatt valgene han har, men for de fleste av oss andre ser det mildt sagt merkelig ut.
Jeg vil ha mer rullering, rett og slett.
Quote from: storB on September 09, 2012, 11:43:47 AM
Quote from: gladiporno on September 09, 2012, 11:23:22 AM
Jeg stusser også noe ved timingen på innlegget. Sist kamp spilte tre bergensere fra start. To av dem er 20 år eller yngre. Dette er sjelden vare på Brann stadion historisk sett.
Brann skal ha kudos for at tre bergensere startet fra start sist kamp. Men det var mer som resultat av akutt mannefall pluss karantene heller enn møysommelig talentforedling.
At unge, lokale spillere kommer inn og ta plassene til de etablerte når disse er ute er også et tegn på bevisst talentsatsning. Det er ikke så lenge siden det var Gylfi Einarsson, Joakim Sjøhage, Migen Memelli, Michael Thwaite, David Nielsen osv. som hadde disse rollene i laget.
Quote from: krakra on September 08, 2012, 13:44:03 PM
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/spillerutvikling/Unge-profiler/2012/Jonas-Gronner/
Forresten fire Brannspillere fea start mot Danmark g18. AKalve sitter på benken
De mest kyniske tenker vel at tilhengerne av talent-frislipp på Brann hadde hatt en sterkere sak dersom de faktisk hadde vunnet kampen...;)
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G18/2012/Norge---Sverige/
Endel rulleringer på laget i dag. Bare Grønner fra start. Alle Birkelund, Finne og Kalve inn etter pause.og sistnevnte scoret ett mål.
Landslagssjefen drar fram Grønner som en av turneringens beste spillere. Neste uttak er til EM-kvalikken. Tipper vi har med minst tre der.
Quote from: Huff on September 08, 2012, 23:53:57 PM
Fullstendig enig med denne Kolstad. Nå kan ikke Brann kontre med at man må slutte med å kritisere utviklingsavdelingen for det gode arbeidet som gjøres der.
Bakkeruds motsvar for en tid siden var i så måte illustererende da han sa at våre unggutter ikke stod tilbake for noen andre i Norge. Da kan en spørre seg om våre etablerte er så mye bedre enn de etablerte i eksempelvis RBK - der en faktisk gir talentene sjansen.
Bakkeruds motsvar gjelder de spillerene som nå er med G18. De spillerene Kolstad henviser til i andre klubber har ikke motstykker i Brann. Det er vel bare Berisha som har noe spilletid å vise til i tippeligaen.
Vi må være såpass ydmyke og ha såpass selvinnsikt at vi erkjenner at våre talenter ligger ett godt stykke bak de som har klippekort på U-21. Det var ikke dem Bakkerud viser til, så Kolstad - og de som er enige - sammenligner epler med appelsiner.
Quote from: Xminator on September 11, 2012, 11:49:34 AM
Quote from: Huff on September 08, 2012, 23:53:57 PM
Fullstendig enig med denne Kolstad. Nå kan ikke Brann kontre med at man må slutte med å kritisere utviklingsavdelingen for det gode arbeidet som gjøres der.
Bakkeruds motsvar for en tid siden var i så måte illustererende da han sa at våre unggutter ikke stod tilbake for noen andre i Norge. Da kan en spørre seg om våre etablerte er så mye bedre enn de etablerte i eksempelvis RBK - der en faktisk gir talentene sjansen.
Bakkeruds motsvar gjelder de spillerene som nå er med G18. De spillerene Kolstad henviser til i andre klubber har ikke motstykker i Brann. Det er vel bare Berisha som har noe spilletid å vise til i tippeligaen.
Vi må være såpass ydmyke og ha såpass selvinnsikt at vi erkjenner at våre talenter ligger ett godt stykke bak de som har klippekort på U-21. Det var ikke dem Bakkerud viser til, så Kolstad - og de som er enige - sammenligner epler med appelsiner.
Uriktig. RBKs Sælnes er og på G18 og har masse spilletid for RBK. I RBK konkurrerer han vel også med bedre spillere enn hva våre unge konkurrerer mot. Så har vi i tillegg det Kolstad viser til, du blir ikke TL spiller uten å spille på høyere nivå enn 2.divisjon i de aller fleste tilfeller.
Denne Ohi etterellerannet har også spilt endel kamper for LSK
Jepp, og RBK har i tillegg spillere på G19 som har spilt mye. Poenget med å trekke frem RBK var forøvrig at deres etablerte er bedre enn våre etablerte, men selv om ikke LSK fungerer er det vel og gode etablerte spillere der.
De som får spille på U21 er de som spiller relativt fast i tippeligaen eller jevnlig i en bedre liga. Er rimelig sikker på at vi kan få spillere inn på U21, men da må det satset på disse spillerne og de må selvfølgelig gripe sjansen. Jeg håper talentene våre starter noen kamper hver i slutten av sesongen nå. Larsen virker å være i storform nå, ser gjerne at Askar eller Bentley blir hvilt neste kamp, så kan de heller komme fra benken om vi trenger mer trykk.
Quote from: Huff on September 11, 2012, 12:09:47 PM
Quote from: Xminator on September 11, 2012, 11:49:34 AM
Quote from: Huff on September 08, 2012, 23:53:57 PM
Fullstendig enig med denne Kolstad. Nå kan ikke Brann kontre med at man må slutte med å kritisere utviklingsavdelingen for det gode arbeidet som gjøres der.
Bakkeruds motsvar for en tid siden var i så måte illustererende da han sa at våre unggutter ikke stod tilbake for noen andre i Norge. Da kan en spørre seg om våre etablerte er så mye bedre enn de etablerte i eksempelvis RBK - der en faktisk gir talentene sjansen.
Bakkeruds motsvar gjelder de spillerene som nå er med G18. De spillerene Kolstad henviser til i andre klubber har ikke motstykker i Brann. Det er vel bare Berisha som har noe spilletid å vise til i tippeligaen.
Vi må være såpass ydmyke og ha såpass selvinnsikt at vi erkjenner at våre talenter ligger ett godt stykke bak de som har klippekort på U-21. Det var ikke dem Bakkerud viser til, så Kolstad - og de som er enige - sammenligner epler med appelsiner.
Uriktig. RBKs Sælnes er og på G18 og har masse spilletid for RBK. I RBK konkurrerer han vel også med bedre spillere enn hva våre unge konkurrerer mot. Så har vi i tillegg det Kolstad viser til, du blir ikke TL spiller uten å spille på høyere nivå enn 2.divisjon i de aller fleste tilfeller.
Selnæs har vel vorte frose ut av førstelaget i det siste...
Quote from: Hatleking on September 11, 2012, 14:11:06 PM
Quote from: Huff on September 11, 2012, 12:09:47 PM
Quote from: Xminator on September 11, 2012, 11:49:34 AM
Quote from: Huff on September 08, 2012, 23:53:57 PM
Fullstendig enig med denne Kolstad. Nå kan ikke Brann kontre med at man må slutte med å kritisere utviklingsavdelingen for det gode arbeidet som gjøres der.
Bakkeruds motsvar for en tid siden var i så måte illustererende da han sa at våre unggutter ikke stod tilbake for noen andre i Norge. Da kan en spørre seg om våre etablerte er så mye bedre enn de etablerte i eksempelvis RBK - der en faktisk gir talentene sjansen.
Bakkeruds motsvar gjelder de spillerene som nå er med G18. De spillerene Kolstad henviser til i andre klubber har ikke motstykker i Brann. Det er vel bare Berisha som har noe spilletid å vise til i tippeligaen.
Vi må være såpass ydmyke og ha såpass selvinnsikt at vi erkjenner at våre talenter ligger ett godt stykke bak de som har klippekort på U-21. Det var ikke dem Bakkerud viser til, så Kolstad - og de som er enige - sammenligner epler med appelsiner.
Uriktig. RBKs Sælnes er og på G18 og har masse spilletid for RBK. I RBK konkurrerer han vel også med bedre spillere enn hva våre unge konkurrerer mot. Så har vi i tillegg det Kolstad viser til, du blir ikke TL spiller uten å spille på høyere nivå enn 2.divisjon i de aller fleste tilfeller.
Selnæs har vel vorte frose ut av førstelaget i det siste...
Men totalt sett har han spilt fryktelig mye mer enn våre G-18 spillere i årets TL tross at han konkurrerer med bedre spillere. Samme gjelder også Svensson og Midtsjø, og dette er bare på RBK. Ingen av disse er vurdert som gode nok for U-21
At en 18-åring opplever en fordupp som setter han ut av laget til en gullkandidat som har en veldig god midtbane er ikke så spesielt. Hadde RBK begynt å omskolere Dockal eller DFH istedenfor å bruke Selnæs sentralt hadde det vært noe annet
Barmen og Larsen signerer:
http://www.brann.no/news/article/ewkxjk9cpv7v1fvxec72city2/title/klare-for-to-nye-ar
Begynner en å se resultatene av talent-arbeidet?
De virker i alle fall å ha troen, på tross av at de liker litt oppmerksomhet i BA...
Flott at de signerer!:)
Gode greier. La oss håpe det blir to gode år og så enda flere.
Gledelig, da har vi litt igjen for talentarbeidet likevel. Får vel oppdatere stall-tråden med to spillere uten bosmanstatus :)
Begge bør belønnes med spilletid i helgen.
Godt nytt!
Flott at de har signert. Men kontraktene er selvsagt for korte.
Håper det sender positive signaler til yngre spillere om å gå for Brann.
Nja, for kort kontrakt på Barmen kanskje, men Larsen må nesten få det ut i TL før han blir tilbudt en 5-års kontrakt. Spillerne ville nok heller ikke hat lengre kontrakter, de vil se at de blir satset på og signerer sikkert gjerne en lengre kontrakt til neste år om de får tillit.
Jeg tror ikke det blir noe stort problem å forlenge om et år, om vi skulle ønske det.
Ellers ble Håkon Lorentzen tatt ut på G15 i dag.
Grønner, ?vretveit, Birkelund og Finne alle med i uttaket til G18 i dag. Ingen Kalve, altså. Finne er definitivt flyttet opp ett nivå nå. Det lover godt.
Får satse på at Kalve blir etteruttatt igjen.
Jada, hadde vært greit det. Men det var jo lov å håpe på at han hadde vist nok sist til å bli med denne gangen.
Joda, jeg trodde også at han skulle bli tatt ut, men han er i vannskorpen iallefall. Bra at Birkelund er med iallefall, det tyder på at han er i gang. En spiller med store tekniske og fysiske forutsetninger til å bli en god midtbanespiller, som i mine øyne har slitt endel med "psyken" og det taktiske. Får han det på plass kan han nå langt.
Er det noen som kjenner godt til 96-årgangen på Brann forresten? Vi har landslagsspillere i 98(riktignok ikke et "landslag" som har spilt kamper, men Hansson har vært tatt ut på samlinger), 97, 95, 93, 92 og 91-genrasjonene, men ingen i 96-årgangen såvidt jeg kan se. G16-landslaget skal visstnok være veldig sterkt, så det hadde vært greit å ha med noen der. Er det noen som kan være aktuelle i fremtiden? Siste hordalending som var tatt ut er Joachim Bjånesøy fra Austevoll i slutten av juli. Har ikke vært med de siste to samlingene. Virker som en svak årgang i Bergensregionen.
http://www.brann.no/news/article/13dce3md3n0j51aonjspa9xuaf/title/brann-stiller-futsal-lag (http://www.brann.no/news/article/13dce3md3n0j51aonjspa9xuaf/title/brann-stiller-futsal-lag)
Spanande planar. Norske fotballspelarar treng dette..
Ja. Utrolig viktig at Brann nå, etter pushing fra Torp, endelig har skjønt dette og kommer i gang.
Dette kommer vi til å proffitere på fremover, og det kommer til å rulle ut spiller etter spiller som kommer til å gjøre krakra (Haugen) gal.
Quote from: Yngve on September 21, 2012, 09:10:19 AM
http://www.brann.no/news/article/13dce3md3n0j51aonjspa9xuaf/title/brann-stiller-futsal-lag (http://www.brann.no/news/article/13dce3md3n0j51aonjspa9xuaf/title/brann-stiller-futsal-lag)
Spanande planar. Norske fotballspelarar treng dette..
Ikke bare er futsal en god måte å utvikle tekniske ferdigheter på, og spill på små flater, men sesongen går jo stort sett mellom TL-sesongene. Så det gir ungguttene en god sjanse til å holde formen ved like i ferien. Ikke at de ikke hadde trent eller spilt uansett, men nå blir det mer organisert og på et høyere nivå. Dette er positivt. Så lenge det ikke blir for mye av det gode.
De har da organiserte treninger uansett.
Quote from: krakra on September 21, 2012, 00:39:20 AM
Er det noen som kjenner godt til 96-årgangen på Brann forresten? Vi har landslagsspillere i 98(riktignok ikke et "landslag" som har spilt kamper, men Hansson har vært tatt ut på samlinger), 97, 95, 93, 92 og 91-genrasjonene, men ingen i 96-årgangen såvidt jeg kan se. G16-landslaget skal visstnok være veldig sterkt, så det hadde vært greit å ha med noen der. Er det noen som kan være aktuelle i fremtiden? Siste hordalending som var tatt ut er Joachim Bjånesøy fra Austevoll i slutten av juli. Har ikke vært med de siste to samlingene. Virker som en svak årgang i Bergensregionen.
Kjenner ikke godt til 96-årgangen til Brann, men har sett noen av dem spille på Brann 3. Ingen av dem har skilt seg noe særlig ut i de kampene jeg har sett. Matias Sjursæther, Fredrik Knudsen, Didrik Angell, Michael Sutton er vel de som har spilt mest, og utmerket seg mest vil jeg tro.
Stord har forresten et talent, Torodd Eriksen Fitjar, som er født i 96.
Sjursæther er forresten midtstopper, Fredrik Knudsen er sentral midtbane, mens Angell og Sutton er kantspillere.
Sjursæther spilte høyreback i den kampen jeg såg.
Det er jo fullt mulig at noen av disse vil ta steg. Det er tydelig at det drives godt i Brann. U-landslagstrenerne har nok et våkent øye til det som skjer.
Quote from: Lasaron on September 22, 2012, 09:56:54 AM
Sjursæther spilte høyreback i den kampen jeg såg.
Det er jo fullt mulig at noen av disse vil ta steg. Det er tydelig at det drives godt i Brann. U-landslagstrenerne har nok et våkent øye til det som skjer.
Sjursæther spilte i midten i de kampene jeg så. Virker som han spiller begge roller da. Ellers er det vel kanskje Angell som har utmerket seg mest av de jeg nevnte, uten at jeg vil sette ham opp som noe stort talent ennå.
Quote from: gladiporno on September 22, 2012, 10:02:22 AM
Quote from: Lasaron on September 22, 2012, 09:56:54 AM
Sjursæther spilte høyreback i den kampen jeg såg.
Det er jo fullt mulig at noen av disse vil ta steg. Det er tydelig at det drives godt i Brann. U-landslagstrenerne har nok et våkent øye til det som skjer.
Sjursæther spilte i midten i de kampene jeg så. Virker som han spiller begge roller da. Ellers er det vel kanskje Angell som har utmerket seg mest av de jeg nevnte, uten at jeg vil sette ham opp som noe stort talent ennå.
Selvsagt er det mulig. Det er også mulig(og sannsynelig) at Brann henter de største talentene i 96-genrasjonen innen ganske kort tid.
Quote from: krakra on September 22, 2012, 18:15:47 PM
Selvsagt er det mulig. Det er også mulig(og sannsynelig) at Brann henter de største talentene i 96-genrasjonen innen ganske kort tid.
Var på Nymark i dag og vitne til en rotete kamp mellom Brann3 og Telavåg (endte 7-4)
I andre omgang entret Kristoffer Larsen dy banen, hjelpe meg hvor bra han så ut, et kjempetalent som kan nå langt.
Har noen hypotetisk spørsmål:
Hvor mange av Branns talenter vil man godta at faller igjennom før Bruun-Hansen og talentsatsningen blir dømt nord og ned?
Skal vi tolerere at noen av talentene ikke slår igjennom og drar videre som f.eks Haugsdal? Eller blir det først skandale hvis Haugsdal lager 15 mål i Adecco neste år?
Hvor stor prosentandel av Branns talenter bør bli fast på A- laget for at talentsatsningen skal være en suksess?
Håper folk tar seg tid til å svare på disse spørsmålene og ha de i bakhodet når talentene diskuteres.
Spm 1: Det kommer an på hvor mange som slår gjennom.
Spm 2 a: Ja.
b: Nei.
Spm 3: Prosentandel vet jeg ikke, men en ny i året som bidrar ganske mye bør man kanskje forvente.
Herlig å se at Kristoffer Larsen presterer slik i sin første fra start, og det mot Rosenborg. Han var brukbar defensivt også. Haugen gjør det bra for tiden. Grønner og Barmen har vist at de duger. Finne. Og så har vi Birkelund, Kalve, Skaanes og Heggeland.
For et års tid siden skrev jeg noe sånt som dette: det skal bli spennende å se hvordan de talentene som må forlate Brann klarer seg i andre klubber. Det vil fortelle noe om hvor godt det drives i Brann.
Vel, det har vel ikke gått så utrolig bra. Det gjaldt vel Lars Henrik Skage, ?rjan Grønsund, Kristoffer Kvam, Kristoffer Møvik, Kim Erdal og Leo Fejzi. Så vidt jeg vet har de stagnert eller gått tilbake i utvikling. Samtidig virker det som talentarbeidet vårt bærer mer og mer frukter. Er det da slik at motivasjonen til de som må forlate Brann synker drastisk? Ingen som ligger an til å ta en Huseklepp eller Knut Walde? (Vel, Knut Walde var jo bare halvgod på sitt beste.)
I utgangspunktet mener jeg Brann er så gode nå at alle som er i klubben har muligheter til å bli eliteseriespillere. Også de som må forlate klubben i vinter. Det er noen 93-modeller som neppe blir tatt opp i A-stallen. Steffen Lie Skålevik, Kittyphong Pluemjai, Henrik Gjesdal, Ståle Tveit og Jørgen Birkeland. Er det grunn til å tro at disse er bedre rustet til å klare seg i andre klubber enn de som måtte forlate Brann i fjor vinter? Nå fikk Nicholas Kristiansen fortsette etter at han ble seniorspiller, og hvis Brann 3 rykker opp til tredje er det vel mulig at mange får bli.
Ellers har vel alle de mindre gode 94-modellene bidratt litt på 2.laget. Kjemhus, Kvist, Nysæther, Mohus. Tipper de fortsetter.
De fleste av de du nevner har aldri hatt potensialet til å bli profesjonelle spillere. Skage og til dels Møvik var spennende, men resten var knapt regelmessige i 3. divisjon og knapt nok det. Dette er spillere som har forlatt fordi de ikke er gode nok for andrelaget vårt.
Det er greit nok at de ikke var gode nok for å være med videre. Det skriver jeg jo. Men jeg mener alle som spilte mye for guttelaget som vant nm i forfjor kunne tatt mål av seg å nå eliteserien.
Forøvrig var innlegget ment som en erkjennelse av at hvordan de vrakede klarer seg i andre klubber ikke er et godt kriterium for å måle talentarbeidet. Iallfall ikke nødvendigvis.
Av spillerne som her blir nevnt var det vel en blanding av potensiale og holdninger/ambisjoner, som gjorde at de er ute av klubben. Og at et guttelag/juniorlag vinner NM har jo aldri vært noen garanti for at lagets enkeltspillere er så fantastiske på høyt seniornivå.
Uten at jeg er sikker har vel de fleste spillerne gått tilbake til sine moderklubber, og gjør sikkert en god jobb der. Ellers er jeg imponert over at du har oversikten over den sportslige utviklingen deres på halvåret som er gått siden de forlot Brann.
Var litt usikker på hvor jeg skulle poste dette, men i 5. divisjon er en spiller som absolutt hører hjemme under talentarbeidet til Brann sine vinger. Bjarte Vik Larsen, født 1994. 34 mål på 18 kamper så langt for Osterøy denne sesongen er Tonny Tysnes-nivå, men Larsen er ikke en gang spiss. Han er offensiv midtbane med så uendelig mye mer til spillet sitt enn fart og avslutningsferdigheter. Han har god teknikk, god til å drible, godt overblikk, god pasningsfot, er god på hodet og har meget gode avslutningsferdigheter.
Spilte mot han selv tidligere i sesongen og har aldri spilt mot en bedre spiller. Greit nok dette er 5. divisjon, men på det nivået er han Messi og vel så det, og det er rimelig sinnsyke tall for en som ikke en gang er spiss.
Quote from: Willy Wonka on September 25, 2012, 13:30:35 PM
Har noen hypotetisk spørsmål:
Hvor mange av Branns talenter vil man godta at faller igjennom før Bruun-Hansen og talentsatsningen blir dømt nord og ned?
Skal vi tolerere at noen av talentene ikke slår igjennom og drar videre som f.eks Haugsdal? Eller blir det først skandale hvis Haugsdal lager 15 mål i Adecco neste år?
Hvor stor prosentandel av Branns talenter bør bli fast på A- laget for at talentsatsningen skal være en suksess?
Håper folk tar seg tid til å svare på disse spørsmålene og ha de i bakhodet når talentene diskuteres.
Får Brann opp en spiller som etablerer seg i Tippeligaen annethvert år skal man være veldig godt fornøyd. Det er et trangt nåløye man skal gjennom.
Quote from: esp123 on September 27, 2012, 10:57:14 AM
Var litt usikker på hvor jeg skulle poste dette, men i 5. divisjon er en spiller som absolutt hører hjemme under talentarbeidet til Brann sine vinger. Bjarte Vik Larsen, født 1994. 34 mål på 18 kamper så langt for Osterøy denne sesongen er Tonny Tysnes-nivå, men Larsen er ikke en gang spiss. Han er offensiv midtbane med så uendelig mye mer til spillet sitt enn fart og avslutningsferdigheter. Han har god teknikk, god til å drible, godt overblikk, god pasningsfot, er god på hodet og har meget gode avslutningsferdigheter.
Spilte mot han selv tidligere i sesongen og har aldri spilt mot en bedre spiller. Greit nok dette er 5. divisjon, men på det nivået er han Messi og vel så det, og det er rimelig sinnsyke tall for en som ikke en gang er spiss.
Høres spennende ut, men hva i all verden gjør han i 5 divisjon?
Quote from: Henki on September 27, 2012, 11:37:05 AM
Quote from: Willy Wonka on September 25, 2012, 13:30:35 PM
Har noen hypotetisk spørsmål:
Hvor mange av Branns talenter vil man godta at faller igjennom før Bruun-Hansen og talentsatsningen blir dømt nord og ned?
Skal vi tolerere at noen av talentene ikke slår igjennom og drar videre som f.eks Haugsdal? Eller blir det først skandale hvis Haugsdal lager 15 mål i Adecco neste år?
Hvor stor prosentandel av Branns talenter bør bli fast på A- laget for at talentsatsningen skal være en suksess?
Håper folk tar seg tid til å svare på disse spørsmålene og ha de i bakhodet når talentene diskuteres.
Får Brann opp en spiller som etablerer seg i Tippeligaen annethvert år skal man være veldig godt fornøyd. Det er et trangt nåløye man skal gjennom.
Det kan virke slik. Så spørs det om ikke talentbruken, som har blitt kritisert i overkant mye, kanskje viser seg å være en fornuftig fremgangsmåte når det kommer til stykket. Vi har jo sett unggutta variere fra det briljante til det middelmådige og regelrett begredelige i år. Hvis bare et par av dem etablerer seg som faste førstelagsspillere i løpet av neste år, så kan vi vel slå fast at talentarbeidet har vært vellykket.
Quote from: Sindre32 on September 27, 2012, 13:06:14 PM
Vi har jo sett unggutta variere fra det briljante til det middelmådige og regelrett begredelige i år.
Sånn som de etablerte altså. Forutenom de som ikke har vært briljante.
Quote from: krakra on September 27, 2012, 13:09:25 PM
Quote from: Sindre32 on September 27, 2012, 13:06:14 PM
Vi har jo sett unggutta variere fra det briljante til det middelmådige og regelrett begredelige i år.
Sånn som de etablerte altså. Forutenom de som ikke har vært briljante.
Nja. Selv ikke du kan vel nekte for at Haugen, særlig første halvdel av sesongen, stort sett var ganske begredelig. Etter at han bestemte seg for å bli, har han vist klar forbedring. Det er veldig gledelig.
Du kan ikke nekte for at hele Brann var begredelig første halvdel.
Ja, det hadde nok gått bedre med flere juniorer på laget i stedet.
Ikke umulig. Unggutta har iallefall reddet fire poeng for oss de to siste kampene.
Quote from: krakra on September 27, 2012, 13:19:33 PM
Du kan ikke nekte for at hele Brann var begredelig første halvdel.
Sant nok, men mest de første syv kampene - da fikk ikke unggutta særlig med spilletid.
Uansett, det er litt i overkant mye stress rundt talentene, og det er sinnssykt lett å være bedreviter fra sofaen.
Quote from: ostraume on September 27, 2012, 13:26:59 PM
Ja, det hadde nok gått bedre med flere juniorer på laget i stedet.
... fordi det er sannsynlig at talentene var i fantastisk form mens resten av laget var elendig? Man ser det man vil se, og tror det man vil tro. Selv velger jeg å tro at dette er i relativt gode hender, men min oppfatning av dette er jo selvsagt ikke nødvendigvis bedre enn din.
Quote from: Sindre32 on September 27, 2012, 13:39:28 PM
Quote from: krakra on September 27, 2012, 13:19:33 PM
Du kan ikke nekte for at hele Brann var begredelig første halvdel.
Sant nok, men mest de første syv kampene - da fikk ikke unggutta særlig med spilletid.
Uansett, det er litt i overkant mye stress rundt talentene, og det er sinnssykt lett å være bedreviter fra sofaen.
Nei, så de var begredelig selv uten ungguttene. Tenke seg til. Haugen var dårlig i perioden Brann var dårlig. Han og Barmen er de eneste som har fått litt tillitt over tid og Barmen var god i sin periode. Resten har fått sporadiske innhopp eller startet en og annen kamp. Både Grønner, Larsen og ?vretveit har gjort det bra i kampene de har startet. Finne bra i tre av sine fire innhopp(ett i cupen).
Sikkert lett å være bedreviter. Er nok enda lettere å være kritisk og bare dilte etter Brann. ?n kamp hvor Skars lar noen unggutter prøve seg så er han plutselig kongen av talentarbeid? Det er omtrent like tynt som å kalle Finne en kvalitetsspiller i TL fordi han scoret to mål på sju minutter mot gullfavoritten. RBK-kampen var bra av både Skars og Finne, men begge har mye å bevise. Det har Larsen og Haugen og, selv om også de var gode mot RBK.
Og mitt poeng var at det blir for dumt å lage et poeng av at talentene har svingt mellom det brilijante og det begredelige når faktum er at dette gjelder samtlige spillere på laget. Forutenom de som bare har svingt mellom det begredelige og det middelmådige.
Sindre: Sarkasme er ikke lett på nett, men prøv å lese igjen med det i bakhodet.
krakra: Helt enig med deg i at "variasjon" er en håpløs ting å komme med, men det er altså like håpløst å legge inn en antagelse, eller rettere; et forbehold om manglende umulighet, om at det kanskje kunne godt bedre med juniorer på lag.
Og for å være mer seriøs: Det er vrient for Skarsfjord å lykkes med dette. Om så talentene slår gjennom så har de fått spille for lite og for sent (ref Mjelde og Huseklepp). Om de ikke slår gjennom så er det fordi de har fått spille for lite og for sent (ref: de fleste "talenter" i Brann).
Quote from: ostraume on September 27, 2012, 14:06:31 PM
Sindre: Sarkasme er ikke lett på nett, men prøv å lese igjen med det i bakhodet.
krakra: Helt enig med deg i at "variasjon" er en håpløs ting å komme med, men det er altså like håpløst å legge inn en antagelse, eller rettere; et forbehold om manglende umulighet, om at det kanskje kunne godt bedre med juniorer på lag.
Og for å være mer seriøs: Det er vrient for Skarsfjord å lykkes med dette. Om så talentene slår gjennom så har de fått spille for lite og for sent (ref Mjelde og Huseklepp). Om de ikke slår gjennom så er det fordi de har fått spille for lite og for sent (ref: de fleste "talenter" i Brann).
Sarkasme er en fin bil.
Jeg har ikke antatt noe som helst, men ditt sakrastiske innlegg insinuerer sterkt at det trolig hadde vært verre med juniorene. Jeg bare sa at det kunne skjedd, noe som det unektelig kunne. Men det var ikke poenget i innlegget du opprinnelig svarte på. Poenget var at de etablerte ikke har vært mindre ustabile enn talentene.
På den ene siden er han dømt uansett ja, på den andre siden har man jo de som vil si at dersom talentene slår igjennom så skyldes det god matching, og slår de ikke igjennom så var de ikke gode nok og det var riktig å ikke bruke dem mer.
Quote from: krakra on September 27, 2012, 14:12:58 PM
Jeg har ikke antatt noe som helst, men ditt sakrastiske innlegg insinuerer sterkt at det trolig hadde vært verre med juniorene. Jeg bare sa at det kunne skjedd, noe som det unektelig kunne. Men det var ikke poenget i innlegget du opprinnelig svarte på. Poenget var at de etablerte ikke har vært mindre ustabile enn talentene.
På den ene siden er han dømt uansett ja, på den andre siden har man jo de som vil si at dersom talentene slår igjennom så skyldes det god matching, og slår de ikke igjennom så var de ikke gode nok og det var riktig å ikke bruke dem mer.
Understanding is a three edged sword. your side, their side, and the truth.
- Straczynski
Antakeligvis ligger sannheten midt imellom synspunktene våre. Ingen av oss kan uansett nekte for at de som jobber kontinuerlig med talentsatsingen har større kunnskap, i tillegg til unik kjennskap til disse talentene, både med tanke på prestasjoner på trening og hvordan de er som personer.
Så derfor kan vi liksom ikke være kritiske til det som gjøres i Brann? Skal dette "trumfkortet" komme hver gang du ikke liker kritikken mot Brann?
Quote from: krakra on September 27, 2012, 14:25:08 PM
Så derfor kan vi liksom ikke være kritiske til det som gjøres i Brann? Skal dette "trumfkortet" komme hver gang du ikke liker kritikken mot Brann?
Trumfkort og trumfkort. Men kritikk uten reell innsikt er akkurat det. Kritikk ?? uten reell innsikt.
Quote from: ostraume on September 27, 2012, 13:48:05 PM
Quote from: krakra on September 27, 2012, 13:27:59 PM
Ikke umulig.
Nei, ikke umulig.
Ikke umulig sier jeg også, og jeg er ikke bare ironisk. En spiller som Bård Finne kunne kommet inn oftere og avgjort flere kamper enn mot RBK.
Quote from: Sindre32 on September 27, 2012, 14:51:47 PM
Quote from: krakra on September 27, 2012, 14:25:08 PM
Så derfor kan vi liksom ikke være kritiske til det som gjøres i Brann? Skal dette "trumfkortet" komme hver gang du ikke liker kritikken mot Brann?
Trumfkort og trumfkort. Men kritikk uten reell innsikt er akkurat det. Kritikk ?? uten reell innsikt.
Og hva er reell innsikt?
Quote from: krakra on September 27, 2012, 14:12:58 PM
På den ene siden er han dømt uansett ja, på den andre siden har man jo de som vil si at dersom talentene slår igjennom så skyldes det god matching, og slår de ikke igjennom så var de ikke gode nok og det var riktig å ikke bruke dem mer.
Godt poeng. Det er dog en justerende faktor, og det er om de faktisk slår til rimelig kjapt andre steder.
Quote from: krakra on September 27, 2012, 14:59:48 PM
Quote from: Sindre32 on September 27, 2012, 14:51:47 PM
Trumfkort og trumfkort. Men kritikk uten reell innsikt er akkurat det. Kritikk ?? uten reell innsikt.
Og hva er reell innsikt?
(http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/55/553/553100/stein320_1226038748.jpg)
http://www.brann.no/news/article/18uluww3rqeoz17vato5tzp1wx/title/husk-junior-semien-i-morgen
Ny semifinale i morgen. Med forbehold om laguttak budre sjansen for seier være større enn i går.
Quote from: esp123 on September 27, 2012, 10:57:14 AM
Var litt usikker på hvor jeg skulle poste dette, men i 5. divisjon er en spiller som absolutt hører hjemme under talentarbeidet til Brann sine vinger. Bjarte Vik Larsen, født 1994. 34 mål på 18 kamper så langt for Osterøy denne sesongen er Tonny Tysnes-nivå, men Larsen er ikke en gang spiss. Han er offensiv midtbane med så uendelig mye mer til spillet sitt enn fart og avslutningsferdigheter. Han har god teknikk, god til å drible, godt overblikk, god pasningsfot, er god på hodet og har meget gode avslutningsferdigheter.
Spilte mot han selv tidligere i sesongen og har aldri spilt mot en bedre spiller. Greit nok dette er 5. divisjon, men på det nivået er han Messi og vel så det, og det er rimelig sinnsyke tall for en som ikke en gang er spiss.
Høres spennende ut. Tripic var vel i 5.div før han signerte for Moillæ.
http://www.brann.no/news/article/1b65pzulinqhu1ro8vkc5pg6ma/title/finne-klar-for-ny-semifinale
Troppen til kampen i dag. Barmen er ikke med, noe som kanskje tyder på spilletid i morgen? Grønner er usikker pga skade.
Haugen og Larsen tatt ut på U21. Pent.
http://fotball.bt.no/landslaget/article252532.ece
Nummer 11 og 12 som har blitt tatt ut i en landskamp i år. Larsen blir den 19. av dagens Brannunggutter som er med på noe aldersbestemt landslag.
Spilt i år:
91
Simen Wangberg
92
Fredrik Haugen
Kristoffer Larsen
93
Fredrik Heggeland
94
Eirik Birkelund
Kjetil Kalve
?ystein ?vretveit
Jonas Grønner
95
Bård Finne
Kasper Skaanes
97
Håkon Lorentzen
98
Emil Hansson
Spilt tidligere år:
Jørgen Mohus - G17/G18 - 2008/09
Magnus Mohus - G17 - 2011
Kristoffer Barmen - G18 - 2011
Thomas Kristensen - G16 - 2011
Selv om det smerter mitt hjerte å være positiv til noe som skjer i Brann må en likevel inrømme at det gjøres mye bra i utviklingsavdelingen. Ettersom det nå har vært drevet bra over tid må en riktignok legge ned hele driten, det ligger ikke i klubbkulturen å gjøre noe bra over tid -Bakkerud, Soltvedt og Nilsen må gå!
http://www.brann.no/latest-news/article/gwzl2q6v5brt1h36nmd32w9ds/title/stiller-ikke-juniorlag-neste-ar
Brann stiller ikke med juniorlag neste år. Ikke helt uventet da juniorlaget i år har blitt nedprioritert.
Lars Bakkerud leder utviklingsavdelingen i Brann, og han sier at det å ikke stille lag i juniorserien er en konsekvens av at de tar spillerutviklingen på alvor.
- Vi ser det at hvis Brann skal drive med spillerutvikling på et høyt nivå så er vi nødt til å spisse tilbudet til spillerne. Den arenaen vi har minst nytte av nå er juniorserien, og det er fordi vi har sett at de beste guttespillerne har vist god utvikling av å spille for Brann 3 i 4. divisjon, sier han.
Nå er det offisielt, Brann får hjemmekamp i Junior finalen:
http://www.brann.no/news/article/wddhu6qpnxmb12bcnzumy3nnv/title/cupfinale-pa-stadion (http://www.brann.no/news/article/wddhu6qpnxmb12bcnzumy3nnv/title/cupfinale-pa-stadion)
Jeg støtter at de trekker ett av lagene til neste sesong, men ville kanskje heller ha fjernet G13-laget som jeg har skrevet om tidligere.
Nåja, på akkurat dette punktet er vel de som jobber i utviklingsavdelingen bedre skikket enn meg til å trekke det riktige laget. Men jeg er litt redd for at guttespillerne som spiller seniorfotball bevisst eller ubevisst legger mer vekt på det fysiske enn det som sunt er - for å hevde seg mot voksne.
Hvorfor i alle dager skal man trekke G13-laget?
Juniorlaget er det mange gode grunner til å trekke, men ser ikke hvorfor man skal trekke ungguttene.
Er G-13 laget til Brann et toppet lag eller bare et skole lag ? Dette laget spilte mot guttungen sitt lag ganske nylig, jeg ble ikke akkurat imponert selv om det var et jevnt bra lag. Det var ikke noen spillere på dette laget som såg ut til å ha det helt store potensialet til å bli eliteseriespillere. Ser dette laget ligger på 4 plass av 11 lag i høstserien. Tror dette laget er det eneste 13 års laget Brann har siden det ikke blir kalt Brann1. Kanskje det er etter nyttår når laget har blitt 14 års lag at Brann begynner å toppe dette laget med å hente inn spillere(forsterke) fra andre klubber(??).
Tror det bare stort sett er lokale gutter på det laget. For det ble vel ikke iverksatt å hente de beste 13-åringene som Brann fikk så mye kritikk for i fjor.
Når jeg var ung fantes ikke G13-lag. Da var 13- og 14-åringene i samme lag - smågutter. Tenkte at viss det er en gjeng med ganske gode 13-åringer kan de spille ilag med noen 14-åringer i G14-serien.
Grunnen til at man kutter ut juniorlaget er jo at det er for mange lag og for få spillere for junior-/guttespillerne. Guttelaget, juniorlaget med serie og cup, samt 2. og 3. lagene i tillegg til at flere er innom a-laget og aldersbestemte landslag blir for mange kamper.
Skulle man fylt opp lagene til å ha dekning hadde vi måttet hente spillere som egentlig ikke er gode nok for Branns utviklingsavdeling. Selv i år har vi vel spilt med noen seniorer for tredjelaget til tider.
Uten juniorlaget blir lagene mer spisset. Med de beste(som ikke er på a-laget) i 2. divisjon, de nest beste i 4. divisjon og G19-NM inn i mellom
G13-laget har jo ingen påvirkning på dette, så ser ikke hvorfor vi skulle fjernet det.
Håkon Lorentzen er i gang for G15-landslaget. Scoret ett av Norge fem mål mot Serbia da de vant 5-3 på onsdag. I dag scoret han begge målene mot samme lag da Norge vant mot samme lag. Tidligere har han en straffescoring.
I fredagens kamp var det spesielt tre spillere som fikk et ekstra pluss i margen.
- Håkon Lorentzen scoret begge målene og var god. Spesielt det siste målet var fantastisk bra. I tillegg synes jeg Henrik Bjørdal var meget god på venstrekanten og jobbet veldig bra. Eirik i mål var også solid. Jeg er fornøyd med alle spillerne, men de tre fortjenter å bli trukket frem ekstra i dag, avslutter Frigård.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2012/Serbia---Norge-andre-kamp/
Ein ny spiss som er på vegg opp, altså? Svært spanande!
http://www.brann.no/news/article/1deb4it0ustk318rvy25kaajzi/title/lorentzen-scoret-igjen
Scoret to mål. 4 mål på 4 kamper gjør seg på landslaget:)
Jeg har innsett at hvis Brann ikke hadde hatt lag i juniorserien i år, så hadde sjansene for opprykk for Brann 3 økt drastisk. Dermed er det greit at de dropper juniorlaget.
Flott med Håkon Lorentzen!
- Sandnes Ulf - Brann 3-3 - Haugen og Larsen med en målgivende hver
- Brann - RBK 2-1 - Finne med begge målene. Larsen med "assist på den ene", Haugen "tredjeassist på den andre"
- Brann - Hønefoss 3-2 - Finne og Larsen snur kampen med ett mål hver.
Kan også nevne kampen før Sandnes-kampen: Brann-Molde(4-1) hvor Haugen og Grønner spilte to bunnsolide kamper og Grønner satte opp utligningsmålet vårt.
Alt i alt har ungguttene hatt sentrale roller i de 7-10 siste poengene vi har tatt
Det er veldig spennende det som skjer nå. Dersom Finne, Larsen, Barmen og Haugen får sine definitive gjennombrudd (De står først i køen på sine respektive posisjoner) neste år.
Ringvirkningene vil være store. Talentbarrieren (i den forstand at Brann aldri greier å dyrke fram noen fra egne rekker) fører til at flere unge vil velge Brann framfor andre i framtiden, som igjen fører til at vi kommer til å dyrke fram enda bedre spillere. Kompetansen internt vil jo også øke (erfaring).
For min del handler det ikke om å mønstre et CL-lag med 11 bergensere på. Men mer å ha en klubb som har en lokal identitet. Vi så ringvirkningene (publikum, sponsorer, engasjement osv) av å ha èn Huseklepp på laget. Greier vi å ha 3 Huseklepper på laget er vi i mål.
Spennede tider i sportsklubben. Spillere som Larsen å Finne vokser ikke på trær, det er noe unorsk over de.
Larsen med sin fantastiske teknikk og gode fart, og Finne med smartness og plasseringsevne.
Gi de kontrakter til 2090
Var Haugen ute med karantene i dag(går)?
Synst det er litt trist med Mjelde, han vill så gjerne, men han rekker bare ikke frem i tide....
Ja, Haugen hadde karantene.
Nå kan det også bli slik at det ikke blir talentene som kommer til å ta medaljene for klubben. Ett sannsynlig utfall er at vi som RBK selger alt arvesølvet før det får satt virkelig preg på klubben og bruker pengene på å kjøpe ett medaljelag. Noen vil sikkert mene vi da skal vente på enda en generasjon med talenter, men på ett tidspunkt må SK Brann bli en gullutfordrer igjen, og med gjennomtrekken i tippeligaen skjer ikke det uten ett vesentlig innslag med kjøpte spillere.
Det er altid plass til spillere som Piotr, Ojo, Austin og Bentley, men veldig, veldig mange av de andre importene våre kan vi erstatte fra egne rekker etter litt tid. Jeg håper vi snart er ferdig med å spa ut penger på middelmådigheter. Det er dårlig sportslig og dårlig økonomisk. Kjedeligere er det òg.
Det er noen av oss her inne som er mer hypp på å bruke talenter enn andre, meg inkludert. Og det er andre som ofte argumenterer mot. Jeg lar meg stadig forbause over insinuasjonene om at vi vil ha 11 juniorer/lokale på laget, og ikke vil kjøpe en eneste spiller. Det tar aldri slutt.
Nei, det er jo overhodet ikke poenget. Stallfyll bør vi stå for selv, og forhåpentligvis en og annen juvel med jevne mellomrom. Så får vi hente klassespillere der det er mulig og nødvendig. Om 2-3 år bør halve stallen være født en busstur fra stadion - og stallen være på et vesentlig høyere nivå enn nå. Det går fint med de spillerne som allerede har førstelagserfaring nå, uten mer påfyll. Forhåpentligvis er to-tre av ungdommen pluss Huseklepp nøkkelspillere. Tenker da på Larsen og en eller to av Haugen, Barmen, Finne eller Grønner.
Enig, vi har vært nødt til å hente noe skrap de siste sesongene for å fylle stallen. Forhåpentligvis vil utviklingsavdelingen sørge for at vi produserer disse squad-spillerne selv. Så kan kjøpeavdelingen konse om å hente klassespillere. Har også troen på at flere av dagens talenter vi utvikle seg til å bli kvalitetsspillere i TL. Grønner, Haugen, Larsen og Finne har alle ekstremferdigheter som få matcher dem på, som gir dem et stort potensiale.
Quote from: dudo on October 09, 2012, 10:02:16 AM
Nei, det er jo overhodet ikke poenget. Stallfyll bør vi stå for selv, og forhåpentligvis en og annen juvel med jevne mellomrom. Så får vi hente klassespillere der det er mulig og nødvendig. Om 2-3 år bør halve stallen være født en busstur fra stadion - og stallen være på et vesentlig høyere nivå enn nå. Det går fint med de spillerne som allerede har førstelagserfaring nå, uten mer påfyll. Forhåpentligvis er to-tre av ungdommen pluss Huseklepp nøkkelspillere. Tenker da på Larsen og en eller to av Haugen, Barmen, Finne eller Grønner.
Heilt einig. Spelarar som Haugen, Larsen og Barmen har fått jamt med speletid 'allereie' i år, og det er ingen grunn til å tru at dei blir dårlegare med åra. Finne har allereie scora 3 mål på 42 minutt, og han kjem nok heilt sikkert til å få spele mykje i framtida. Grønner er eit stort talent som heilt sikkert får mykje speletid framover. Samtlege av desse meiner eg har potensialet til å kunne spele fast på eit bra TL-lag. I tillegg har me Skaanes, Birkelund og Kalve med fleire som nok kan gjere det bra òg.
Nei, framtida er ljos!
EDIT: ?vretveit òg, sjølvsagt. Når Piotr vert seld for ein åttesifra sum, er han forhåpentlegvis klår! :)
Det ble snakket om one-hit-wonders, http://www.dagbladet.no/sport/2006/01/17/455052.html G19 fra 2006...
Skal si Skullerud vet å bomme på blink :P
De fikk sikkert for lite spilletid alle sammen. Alle må gå!
Quote from: Xminator on October 10, 2012, 13:07:20 PM
De fikk sikkert for lite spilletid alle sammen. Alle må gå!
Personlig tror jeg også dette var Skarsfjord sin skyld.
Vel, dette var på den tiden hvor de fleste klubbene drev slik X mener Brann bør drive nå og hentet den ene spillere etter den andre. Spesielt fra Afrika, og negliserte talentene sine. Så ja, at de fikk for lite spilletid er veldig, veldig mye. Det er da en unison enighet i fotball-Norge at det ble satset på lite på talentene på denne tiden.
Jeg forstår ikke hvorfor noen velger å kalle de på den listen der for one-hit-wonders. De var for det meste unge, ukjente talenter som kanskje kunne bli god. Kun et fåtall av disse hadde gjort seg bemerket nasjonalt på den tiden. En spiller som Kristoffer Larsen har allerede kommet mye lengre enn dem med sin scoring på mandag. Jeg forbinder one-hit-wonders med folk som Mads Stokkelien, Martin Wiig, Fredrik Gulsvik m.fl. Spillere som presterte en liten periode, før de viste seg som høyst ordinære spillere.
Skjelbred, Mathisen, Halvorsen, Erik Bråthen, Jørgen Horn, Adam Larsen, Jo Nymo Matland, Hans Nordbye
Ikke så dårlig uttelling på det kullet?
Uansett tror jeg nok, som Gladiporno, at årets(og ikke minst fjorårets) G19-kull er vesentlig mer talentfull enn den årgangen. Den norske 92 og 93-genrasjonen har noen veldig store talenter på gang. Som allerede har nådd langt.
Quote from: krakra on October 10, 2012, 20:34:50 PMIkke så dårlig uttelling på det kullet?
Spørs litt hvor man legger listen. Utgangspunktet var jo at ingen av disse er i nærheten av A-landslaget, noe man vel forventer at noen fra U19 skal klare nå som de er i sin beste alder.
http://www.dagbladet.no/2012/10/10/sport/landslaget/fotball/drillo/vm-kvalifisering/23797016/
Quote from: Nixon on October 10, 2012, 20:50:09 PM
Quote from: krakra on October 10, 2012, 20:34:50 PMIkke så dårlig uttelling på det kullet?
Spørs litt hvor man legger listen. Utgangspunktet var jo at ingen av disse er i nærheten av A-landslaget, noe man vel forventer at noen fra U19 skal klare nå som de er i sin beste alder.
http://www.dagbladet.no/2012/10/10/sport/landslaget/fotball/drillo/vm-kvalifisering/23797016/
De på listen er uansett ikke one-hit-wonders slik jeg forstår begrepet. Få, om noen, gjorde seg bemerket nasjonalt eller internasjonalt før artikkelen ble skrevet. De har i det helet tatt knapt nok vært i rampelyset. Skjelbreid er kanskje den eneste som passer til begrepet.
Det som er beskrivende for det kullet er jo at den som klarer seg best ikke ble oppdaget som toppspiller før i 2011.
Når det gjelder Stokkelien, Gulsvik og Wiig. Er det slik at disse ble matchet for tidlig/mye? Og at det er derfor de forsvant? Hadde de blitt matchet mer forsiktig hadde de fortsatt utviklingen? Og det er dette Skarsfjord har sett? Så det er derfor Brann sine talenter ikke har spilt mer? Slik at de ikke skal gå i samme fellen?
Altså, jeg er ikke totalt uvillig til å se at det kanskje kan ha noe for seg. Men i så tilfelle, hva har denne gale matchingen å si? Helt konkret? Hva ligger det i at disse tre overnevnte spilte for mye og dermed ble one-hit-wonders? Kan noen med mer peiling enn meg forsøke å svare på det?
Brann har nemnd 2015. Tenk kor gode talenta våre kan vera då. Haugen, Larsen, Grønner og Finne har nok etablert seg i førsteelleveren. Kanskje Barmen òg. Og kva med Skaanes, Larsen jr, Heggeland, Birkelund og Kalve? Det blir spanande å sjå!
G18-kamp med tre Brann-gutter fra start i dag. Noen som vet om det går an å se den på noe vis?
Quote from: Lasaron on October 11, 2012, 10:42:30 AM
Når det gjelder Stokkelien, Gulsvik og Wiig. Er det slik at disse ble matchet for tidlig/mye? Og at det er derfor de forsvant? Hadde de blitt matchet mer forsiktig hadde de fortsatt utviklingen? Og det er dette Skarsfjord har sett? Så det er derfor Brann sine talenter ikke har spilt mer? Slik at de ikke skal gå i samme fellen?
Altså, jeg er ikke totalt uvillig til å se at det kanskje kan ha noe for seg. Men i så tilfelle, hva har denne gale matchingen å si? Helt konkret? Hva ligger det i at disse tre overnevnte spilte for mye og dermed ble one-hit-wonders? Kan noen med mer peiling enn meg forsøke å svare på det?
Når det gjelder Stokkelien og Gulsvik så tror jeg forklaringen er simpelthen at de ikke er bedre. De er middelmådige spillere med et godt skuddbein og litt målteft. De scoret et par fine mål i begynnelsen av sin karriere og ble uretttmessig hauset opp. Brann har også hatt et par slike. Petter Andreassen er et eksempel. Kristian Ystaas en annen.
Quote from: dudo on October 11, 2012, 12:24:01 PM
G18-kamp med tre Brann-gutter fra start i dag. Noen som vet om det går an å se den på noe vis?
U21 skal spille mot Nederland senere i dag også tror jeg.
Quote from: krakra on October 11, 2012, 13:28:59 PMU21 skal spille mot Nederland senere i dag også tror jeg.
Det er vel mot Frankrike i morgen. Og ikke overraskende starter hverken Haugen eller Larsen den kampen. Men forhåpentligvis blir det innhopp.
Edit. Nå ble jeg litt forvirret her. Har innbilt meg at Haugen og Larsen ble tatt ut på U21-landslaget som spiller kvalikk, men det er visst "bare" nye U21 som de kaller det. Og de spiller rett nok privatlandskamp mot Nederland i dag.
Feil U21-lag vel? Det er to U21-uttak. Ett for de som spiller kvalikken og ett for "nye U21"(flere på kvalikklaget er overårige). Haugen og Larsen er på det siste.
Ja, jeg satt akkurat og kommenterte det. Litt forvirrende...
Ja, men det skyldes nok at det er mange overårige og sisteårsspillere på kvalikklaget. Alle 90-modellene er egentlig for gamle for U21-landslaget, men siden de har vært med i starten av kvalikken får de fullføre turneringen(og et eventuelt EM). Neste år forsvinner også 91erne, så det blir endel utskiftinger. Dog blir det nok litt feil å kalle det for "nye U21" for en god del av de som er med på kvalikklaget er nok med neste år også.
Men er Wangberg med mot Frankrike i morgen?
Norge leder 3-1 til pause. Grønner og Birkelund (og Berisha) har scoret for Norge.
Alle seks Brannspillerne i aksjon i kveld. Finne inn etter pause mot Bosnia, mens Haugen og Larsen kom inn fra benken da Norge slo Nederland 2-1.
Grønner blir trukket fram av landslagstreneren som en av Norges to beste spillere. Ingen andre Brannspillere blir nevnt. Helge Nilsen mener Grønner var banens beste.
Satser på endel rokkeringer for U21-landslaget til neste kamp. Forhåpentligvis får Haugen eller Larsen eller begge starte da. Regner med at det blir færre rokkeringer for G18, som faktisk spiller om noe, men de møter gruppens svakeste lag, så mulig noen blir hvilt.
Wangberg skal vel i aksjon i morgen for U23-landslaget.
Semb om talentutvikling:
http://fotball.bt.no/landslaget/article253456.ece
'?? Jeg vil ha toerlag som rene U23-lag, kanskje til og med som rene norske lag. Det vil tvinge fram spiller- og kompetanseutvikling i klubbene. '
Det blir litt for mye. Som han selv sier får ikke eldre spillere på vei tilbake fra skade en bra arena å teste seg på, men man kunne endret det slik at f.eks. 7 av 11 må være u-23.
De aller fleste toerlagene er nærmest rene U23 og norske lag. Med noen få unntak her og der.
Ja, har det egentlig vært så mye misbruk av ordningen de siste par årene? Tror det var verre før. Så jeg ser ikke helt hva man skal kunne oppnå her.
Hvis man absolutt vil ha mer rettferighet kunne man begynne å utsette kamper når andrelagene har to eller flere spillere på landslagsoppdrag. Det er i alle fall det som er mye av årsaken til at det har vært en stor fordel for lagene i Brann 2 sin gruppe å møte oss sent i sesongen.
Quote from: krakra on October 12, 2012, 01:25:22 AM
De aller fleste toerlagene er nærmest rene U23 og norske lag. Med noen få unntak her og der.
Slik har det ikke alltid vært og det er heller ikke gitt at det fortsetter like lovende.
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2012, 07:11:08 AM
Quote from: krakra on October 12, 2012, 01:25:22 AM
De aller fleste toerlagene er nærmest rene U23 og norske lag. Med noen få unntak her og der.
Slik har det ikke alltid vært og det er heller ikke gitt at det fortsetter like lovende.
Det er ingen som har råd til et andrelag med etablerte, så i overskuelig fremtid er det ingen grunn til panikk.
Ingen panikk, ser bare ikke at det skulle være noe problem å endre det, så er det gjort.
Jonas Grønner og Eirik Birkelund på scoringslisten for Norge G18 mot Kasakhstan (6-2)
FInne med assist på sistemålet også.
Samtidig ble det femte strake tapet for andrelaget. Bakkegud er sinna, og det kan man like. Bra det stilles krav!
Quote from: dudo on October 13, 2012, 16:16:03 PM
Samtidig ble det femte strake tapet for andrelaget. Bakkegud er sinna, og det kan man like. Bra det stilles krav!
Ja, det er litt bekymringsfullt med tapsrekken til andrelaget. Greit nok at de har manglet mange spillere i disse kampene, men prestasjonen har likevel vært for dårlig. Det lover ikke godt foran juniorfinalen desom spillerne har en negativ utvikling for tiden. Ikke alltid lett å snu slike ting. Forhåpentligvis kommer landslagsspillene tilbake med gode opplevelser og løfter de andre.
Quote from: esp123 on September 27, 2012, 10:57:14 AM
Var litt usikker på hvor jeg skulle poste dette, men i 5. divisjon er en spiller som absolutt hører hjemme under talentarbeidet til Brann sine vinger. Bjarte Vik Larsen, født 1994. 34 mål på 18 kamper så langt for Osterøy denne sesongen er Tonny Tysnes-nivå, men Larsen er ikke en gang spiss. Han er offensiv midtbane med så uendelig mye mer til spillet sitt enn fart og avslutningsferdigheter. Han har god teknikk, god til å drible, godt overblikk, god pasningsfot, er god på hodet og har meget gode avslutningsferdigheter.
Spilte mot han selv tidligere i sesongen og har aldri spilt mot en bedre spiller. Greit nok dette er 5. divisjon, men på det nivået er han Messi og vel så det, og det er rimelig sinnsyke tall for en som ikke en gang er spiss.
Angivelig oppe i 41 nå. Her er det jo bare å få han inn, koster oss minimalt.
Ja, heilt klårt - han verkar særs spanande. Få guten hem!
Når det ikke er flere Kristoffer Larsen-er å oppdrive, så får en heller gå etter de med etternavnet. Kjør på ;)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article253889.ece
Birkelund, Skaanes og Lorentzen.
Den neste bergensbølgen.
HAugen og Larsen starter mot Nederland klokken 18.00 i kveld
Vises kampen noe sted?
Norge vant 4-2. Haugen scorte to.
Sterkt. Og så mot Nederland også, da.
To mål, faktisk. Får håpe det er ketchup-effekten som visar seg kva mål angår frå hans side!
En av hovedrollene spilte Branns Fredrik Haugen som dunket inn to mål.
- Det var veldig gøy. Nederland har mange gode spillere så dette var en sterk seier. Ballteknisk var dette laget bedre enn halvparten av de som spiller i eliteserien, men vi tok de på det taktiske, sier Fredrik Haugen til bt.no.
Han satte inn kampens første mål etter seks minutter, et langskudd fintet ut nederlendernes keeper da den gikk via en forsvarer. På 3-2-målet var han iskald da han gikk på løp og kom alene med målvakten. Ruben Gabrielsen trygget ledelsen helt på tampen.
Bergenseren er fornøyd med sjansene han har fått i sin U21-debut. Forrige uke vant Norge 2-1 mot Nederland, da startet Haugen på benken.
- Jeg håper jeg har vist at jeg har en fremtid på dette U21-landslaget neste sesong. Nå håper jeg de klarer å kvalifisere seg tll EM i morgen, sier Haugen, som sikter til U21-landslaget som må ta igjen Frankrikes 1-0-ledelse hjemme på Marienlyst.
Også Brann-kollega Kristoffer Larsen startet oppgjøret i Holland. Han spilte høyrekant, mens Haugen var høyre indreløper på midtbanen.
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article253952.ece
Haugen får naturlig nok skryt av landslagstreneren, som sier at han var god både offensivt og defensivt.
- Fredrik Haugen var god både offensivt og defensivt, og var veldig delaktig i seieren med to scoringer. Jeg synes også Magnar ?degaard var meget bra, mens Gabrielsen og Valsvik som stoppere viste seg bra frem. Vi har fått brukt hele troppen, og stadig flere har fått vist seg frem. Jeg føler meg trygg på at dette kullet er godt rustet, avslutter Nordsteien.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/U20/2012/Nederland---Norge-kamp-to/
Larsen er ikke nevnt
Forsøk på en liten foreløpig oppsummering av året som har gått.
G13 og G14-laget har gjort det ganske greit i seriene sine, men er ikke helt i toppen. Hvordan de har klart seg i diverse turneringer vet jeg fint lite om. Noen som vet?
G16-laget gjør det dårlig i sin serie. Risikerer de å måtte spille i 2. divisjon neste år? Noen som vet? Så vidt jeg vet har de ikke gjort det spesielt bra i turneringer.
G19-laget gjør det dårlig i sin serie. Finale i NM. Forøvrig har de vel ikke herjet i andre turneringer.
Brann 3 gjorde det lenge ganske bra, men taper for tiden alt som er. Det samme med Brann 2.
For en tid tilbake diskuterte vi hvorvidt det var plass til to gode talentarbeid i regionen, i forbindelse med at Brann prøvde å "støvsuge" markedet.
Noen som vet noe om hvordan det går med Fyllingsdalen sine lag? A-laget har vel skuffet, og Kallevik og Glesnes har vel stagnert. Men hva med de yngre lagene? Jeg mener å ha fått med meg at de har ganske gode lag i 98-kullet og yngre. Noen som vet noe?
Quote from: Lasaron on October 15, 2012, 19:55:57 PM
Sterkt. Og så mot Nederland også, da.
Mot '2-laget' dog;)
Finnes det video av målene/høydepunkter?
Det er nok en god del fra både det norske og det nederlandske laget som vil utgjøre neste års U21, så det er definitvit en sterk prestasjon å score to mot dem. Haugen får også mye skryt for spillet ellers og skal ha vært veldig god både defensivt og offensivt. I BA sier landslagssjefen til og med "veldig, veldig" god.
Også sterkt av Norge å slå Nederland to ganger på rad. Det vitner om at vi vil ha et sterkt U21-landslag neste år. Spesielt når det også er forsterket av de som spiller kvalikk i kveld for U21 og G18-landslaget. Og med gårsdagens prestasjoner er det ikke usannsynelig at Haugen blir en del av det laget. Larsen virker å ha vært litt mer anonym og har ikke vært endel av noe landslag før. Så jeg tror hans vei blir lengre
Grønner og ?vretveit i førsteelveren mot Slovakia akkurat nå.
http://www.uefa.com/live/match-centre/cup=24/season=2013/day=11/session=1/match=2009323/popout/commentary.html
Quote from: vebo on October 16, 2012, 08:28:05 AM
Finnes det video av målene/høydepunkter?
Ligger ute på tv2.no.
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2012, 03:53:06 AM
Quote from: vebo on October 16, 2012, 08:28:05 AM
Finnes det video av målene/høydepunkter?
Ligger ute på tv2.no.
Gidder du direktelinke? Jeg finner dem ikke.
Her er link:
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/se-scoringene-fra-norge-frankrike-5-3-671433.html (http://www.tv2.no/play/sport/fotball/se-scoringene-fra-norge-frankrike-5-3-671433.html)
Måtte faktisk lete en del for å finne den, men fant den til slutt ;)
Trur det var U21-laget til Haugen og Larsen sin kamp mot Nederland han meinte.
Edit; Pokker så surrete det skal være med to U21-lag da.
Quote from: osoerli on October 17, 2012, 08:17:19 AM
Trur det var U21-laget til Haugen og Larsen sin kamp mot Nederland han meinte.
Nettopp.
Klovneland og Doddo kappes om å hyle høyt om Dramé sitt prøvespill. Latterlig, når Walstad påpeker at Dramé er en annen spillertype enn Finne. En spillertype (stor sterk spiss) som ikke finnes i talentpoolen i Brann pr. dag.
Det er klart at når vi har Finne er vi godt forspent på spissplassen i overskuelig fremtid. Så det er utidig og et klart tegn på mistillit å komme trekkende med noen andre.
Landslagspausen og en sesong som i all hovedsak er over gjør sitt med sportsjournalistikken. Eller vent; slikt tull lever vi jo med hele året...
Sett fra talentene sitt ståsted må det da være mye bedre å konkurrere mot andre talenter enn mot etablerte spillere...
Det er greit at vi holder andre spillere under oppsikt, men Brann har ikke hatt veldig høy treffprosent på spillerne de har hentet utenfor europa. Forutenom Austin og Seyi er vel de fleste ikke-europeiske suksessene hentet fra andre norske eller europeiske klubber.
Det er sant. Men jeg synes likevel ikke at vi skal lukke den døren helt. Spesielt ikke nå som vi har Walstad, som beviselig har hatt litt mer suksess på dette området. Blir det holdt på et greit nivå trenger det heller ikke komme i konflikt med vårt eget talentarbeid.
Høy og sterk, er det ein Ojo-erstatter me har på besøk? I så fall kan det bli mykje ungt på topp hvis det går i boks neste år.
Dette er jo nok et prov på at Skarsfjord må vekk, mannen er besatt av å spille med en enslig stor spiss. Bård Finne hadde passet fantastisk bra i et spisspar, og er helt krise at vi har en trener som er vegret mot dette, og ergo ser etter Ojo-erstatter allerede. Et utrolig dårlig signal for Finne dette her.
Quote from: Gepard on October 17, 2012, 11:59:48 AM
Dette er jo nok et prov på at Skarsfjord må vekk, mannen er besatt av å spille med en enslig stor spiss. Bård Finne hadde passet fantastisk bra i et spisspar, og er helt krise at vi har en trener som er vegret mot dette, og ergo ser etter Ojo-erstatter allerede. Et utrolig dårlig signal for Finne dette her.
Vi skal altså spille hele neste sesong med Finne som enslig spiss og Huseklepp som eneste backup hvis Ojo forsvinner?
At vi sonderer markedet er altså et bevis på at Skarsfjord må vekk, til tross for at vi ikke har særlig mange spisser. Spenstig!
Det er heller ikke noe i veien for å ha flere kort å spille på. Det er en fordel, selv om vi spiller med bakromsspisser, å kunne variere ved å sette innpå en annen spisstype i enkelte kamper.
Quote from: Gepard on October 17, 2012, 11:59:48 AM
Dette er jo nok et prov på at Skarsfjord må vekk, mannen er besatt av å spille med en enslig stor spiss. Bård Finne hadde passet fantastisk bra i et spisspar, og er helt krise at vi har en trener som er vegret mot dette, og ergo ser etter Ojo-erstatter allerede. Et utrolig dårlig signal for Finne dette her.
Du vil altså ikke ha en stor, sterk spiss i stallen? Og Skarsfjord må vekk siden han åpenbart vil det? Håpløst.
Vi henter 17-18-åringer fra Loddefjord, Sotra, Askøy og Fyllingsdalen. At vi da en sjelden gang henter en 17-18-åring fra Afrika går an å leve med, hvis han er god.
Med god så mener jeg slik som Mikel, Edu, Ighalo, og kanskje Jaiteh før han stagnerte. Noen som vet hvordan det går med Edu og Ighalo?
Nei jeg vil ha vekk skarsfjord fordi det under han alltid kommer til å bli spilt med en enslig spiss, selvsagt er det bra å ha denne spillertypen i stallen, men ikke som premiss for branns spillestil.
Skarsfjord må vekk om vi skal implementere ungdomsavedelingens offensiv anlagte spillmønster, vår teknisk ballbesittende stil i ungdomsavedeligen er ikke forenlig med spill mot en enslig sterk spiss.
Syntes at Stig Lillejord bommer i dagens BT. Greit nok at han representerer en del unge talenter, men han virker jo oppriktig sur for at Brann ønsker å ha flere tanker i hodet samtidig.
Lillejord representerer spillerne og har en agenda. Det er fair nok. Langeland og Doddo er "journalister" (vel, sistnevnte er vel strengt tatt entertainer) og bør evne et mer balansert syn.
Langeland har jo sin egen agenda. I sitt eget hode. Litt avskilt fra resten av verden.
Lillejord synest jeg skal gå litt stille i gangene. Det er ikke få millioner som ligger i grunnen for de spillerene han representerer i Brann. I min bok er det agentene driver med ren snylting.
Mykje piss ein skal lesa i aviser om dagen. Eg veit ikkje om eg skal le eller grina. Skal Brann slutta å henta spelarar utanfrå fordi me har eiga talentsatsing? Eller skal Brann slutta å henta talent utanfrå, berre etablerte spelarar? Eller er det Afrika som er problemet?
Brann klarar uansett aldri å henta eit komplett lag frå eiga talentsatsing. Det må frå tid til anna fyllast på med spelarar utanfrå. Slik er det i alle toppserieklubbar i heile Europa. Om dei er 17 eller 27 år når dei kjem, om dei kjem frå Ghana eller Tana, spelar då for pokker inga rolle.
Me har då henta Juninhoer og Diegoer før. Er det plutseleg feil no fordi nokre frå klubbens eiga talentsatsing ligg nær førsteelveren?
Kjære Langeland, Lillejord og Doddo:
-Det kan jo hende Brann vil spela 4-4-2 i 2013.
-Det kan jo hende Ojo blir selt etter denne sesongen.
-Det kan jo hende Finne blir langtidsskadd i 2013-sesongen.
-Skal Brann ta medalje bør minst 4 gode spissar vere stallen til eikvar tid, det har vore unntakstilstand i Brann sidan 2009.
Og denne afrikaneren kan uansett ikke spille en kamp for oss før i 2014. ?ret etter at vi har vert gjennom en ny episode forviklingar med kontrakten til Finne.
Brann bør ha 4 gode spisser i stallen. Nå har vi 2, ett lovende talent og det er for lite. Vi sliter på banen når Ojo ikke lykkes. Han trenger en utfordrer uavhengig av om han går som bosman eller forlenger. Om Lillejord eller Langeland vet om en 2 meter lyktestolpe i lokalmiljøet som Brann ikke vet om så kom med dem.
Jeg har skrevet en blogg om Finne, Lillejord og Brann utifra dagens BT-saker. http://stoltogkry.wordpress.com/2012/10/17/sagaen-om-bard-finne-fortsetter/
Denne omgangen med bråk er et resultat av ettårskontrakten til Finne.
Forutsatt at vi fortsatt skal spille 4-2-3-1 holder det med to spisser og et talent. Høsten 2010 spilte vi med noen Bakke på topp noe som funket greit. Spørsmålet er og hva en har bak spissen og hva en legger opp til. Hadde en lagt opp til å spille Bakke gjennom i bakrom og at Bakke skulle være den som skulle avslutte alle Branns angrep ville ting gått riktig ille. Når dette er sagt er det selvsagt ingenting galt med å se etter spillere utenlands parallellt med et godt talentarbeid - at Brann mestrer begge deler er en forutsetning for at vi blir en stabil toppklubb i fremtiden.
http://fotball.bt.no/landslaget/article254188.ece
Dette liker jeg! Haugen er offensiv i hodet, og vil inn på laget til u21-EM neste år. Da blir det knallhard jobbing fremover, noe som utelukkende gagner Brann. Så gjelder det bare å få forlenget, jeg er overbevist om at han står foran et virkelig gjennombrudd i 2013.
Larsen bærer litt mer preg av at han er førstereisgutt i landslagssammenheng, og bekrefter til en viss grad inntrykket mitt av han som en litt mer forsiktig type som ikke er like trygg på seg selv. Igjen noe som gagner oss, for om han hadde hatt ståltroen på seg selv og fått ut det han kan i kamp etter kamp ville han reist for lenge siden. Bare å klinke til med ny kontrakt der òg!
Larsen minner om Huseklepp med andre ord? Forsiktig type som tar ting som det kommer.
Det ville vært fett å ha med noen i EM. Wangberg tror jeg har spilt i kvalikken og er derfor aktuell han og.
Dersom Haugen spiler EM neste sommer er det total katastrofe dersom han ikke har signert ny kontrakt med Brann. Skulle han derimot forlenge med tre år, og skore to mål mot eksempelvis Nederland i en gruppespillskamp blir det derimot fort meget kjekt å legge frem regnskapet for 2013 for Bruuniken.
Wangberg er vel for gammel?
Quote from: krakra on October 17, 2012, 17:37:57 PM
Larsen minner om Huseklepp med andre ord?
Det kan du godt si, begge er late bloomers, selv om vel Larsen viste mer på yngre nivå enn Huse gjorde mtp Milan-greiene. Men når det gjelder EM tror jeg nesten Larsen har større sjanse til å spille seg inn i den fremste treeren enn Haugen har til å spille seg inn i midtbanetreeren. Dog, om både Nordtveit og Wolf Eikrem blir tatt ut til a-laget åpner det seg en plass for Haugen. Berget kan også fort finne på å bli tatt opp på a-landslaget, han er i ferd med å bli en jævlig god møtende spiss.
Quote from: ostraume on October 17, 2012, 17:43:51 PM
Wangberg er vel for gammel?
Nei, så lenge man ikke var for gammel da kvaliken begynte kan man spille mesterskapet, og han har vel noen kamper i kvaliken?
Quote from: Huff on October 17, 2012, 17:20:59 PM
Forutsatt at vi fortsatt skal spille 4-2-3-1 holder det med to spisser og et talent. Høsten 2010 spilte vi med noen Bakke på topp noe som funket greit. Spørsmålet er og hva en har bak spissen og hva en legger opp til. Hadde en lagt opp til å spille Bakke gjennom i bakrom og at Bakke skulle være den som skulle avslutte alle Branns angrep ville ting gått riktig ille. Når dette er sagt er det selvsagt ingenting galt med å se etter spillere utenlands parallellt med et godt talentarbeid - at Brann mestrer begge deler er en forutsetning for at vi blir en stabil toppklubb i fremtiden.
Hvis du vil at Brann skal slåss om plassering frå 4 til 10 på tabellen er det sikkert greit med 2 spissar og eit talent ja.
Quote from: osoerli on October 17, 2012, 18:15:26 PM
Quote from: Huff on October 17, 2012, 17:20:59 PM
Forutsatt at vi fortsatt skal spille 4-2-3-1 holder det med to spisser og et talent. Høsten 2010 spilte vi med noen Bakke på topp noe som funket greit. Spørsmålet er og hva en har bak spissen og hva en legger opp til. Hadde en lagt opp til å spille Bakke gjennom i bakrom og at Bakke skulle være den som skulle avslutte alle Branns angrep ville ting gått riktig ille. Når dette er sagt er det selvsagt ingenting galt med å se etter spillere utenlands parallellt med et godt talentarbeid - at Brann mestrer begge deler er en forutsetning for at vi blir en stabil toppklubb i fremtiden.
Hvis du vil at Brann skal slåss om plassering frå 4 til 10 på tabellen er det sikkert greit med 2 spissar og eit talent ja.
Dersom vi skalfortsette å spille med
en spiss holder det med tre alternativer på topp ja, dette er faktisk mer enn nok til å vinne TL dersom vi snakker et talent og to etablerte som faktisk er gode. Verdens beste landslag spilte flere kamper i årets EM uten en eneste spiss på banen, skal vi spille 4-4-2 er derimot tre spisser litt dårlig dekning.
Haugen, Larsen og Wangberg, enten en, to eller alle, til EM høres ikke ut som en god del for Brann. Eller får vi utsatt TL-kamper dersom vi får flere med?
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/758800_stor-staahei-for-ingenting
Quote from: Gepard on October 17, 2012, 13:03:37 PM
Nei jeg vil ha vekk skarsfjord fordi det under han alltid kommer til å bli spilt med en enslig spiss, selvsagt er det bra å ha denne spillertypen i stallen, men ikke som premiss for branns spillestil.
Skarsfjord må vekk om vi skal implementere ungdomsavedelingens offensiv anlagte spillmønster, vår teknisk ballbesittende stil i ungdomsavedeligen er ikke forenlig med spill mot en enslig sterk spiss.
For noe tull!!!!
Quote from: Gepard on October 17, 2012, 13:03:37 PM
Nei jeg vil ha vekk skarsfjord fordi det under han alltid kommer til å bli spilt med en enslig spiss, selvsagt er det bra å ha denne spillertypen i stallen, men ikke som premiss for branns spillestil.
Skarsfjord må vekk om vi skal implementere ungdomsavedelingens offensiv anlagte spillmønster, vår teknisk ballbesittende stil i ungdomsavedeligen er ikke forenlig med spill mot en enslig sterk spiss.
Amen!
Quote from: krøvel vellevold on October 17, 2012, 21:32:43 PM
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/758800_stor-staahei-for-ingenting
Det er interessant når denne Osdal tar for seg dagsaktuelle tema utenom kampene også, og denne er intet unntak. Artig at Lionel Messi dukker opp i kommentarfeltet, Godwin bør kanskje utforme ein ny lov der alle fotballdiskusjoner om spelarars kvalitet før eller seinere ender opp i sammenligninger med Messi.
For øvrig trur eg Ojo hadde knusemost Messi i dei fleste hodedueller, og skal han springe rundt på Møhlenpris er det greit med eit høgt alternativ der framme - gjerne om me skulle legge om til 4-4-2.
Ja, siden Messi er relativt lav og Maradona var lav, så kan visst alle spillere i hele verden bli like nyttige selv om de er lave. Kniksen er også en bankers. Siden Kniksen var god da han var 17, så er visst alle gode nok når de er 17. Helst skulle vi sluppet innpå hele juniorlaget på A-laget - med 15-åringer og 16-åringer - allerede på mandag.
For øvrig var denne Osdal litt uheldige med BAs vinkling på saken. For de som bare leser overskriften på ba.no sin forside, ser det jo ut som om at dette med høyden er et kjempedrawback for Finne. Det er det jo ikke. Det er jo bare det at han da gjerne har andre styrker/kvaliteter enn det denne Drame har. Er jo ikke dumt å ha flere kvaliteter å spille på der foran.
Like lite som man setter en grense på spillere under 180, så skal man heller ikke sette en grense på spillere over 175.
Det er nå en gang lov til å bruke hodet i fotball, så ett komplett spisspar med utfyllende egenskaper B?R ha en spiller som kan utfordre motstander i duellene. I tilfellet der man har bare en spiss M? denne kunne utfordre motstander i duellene.
Må si jeg foretrekker ett Brannlag der juletreet er litt topptungt, så en 4-1-3-2 eller 4-4-2 er å foretrekke, fremfor det vi driver med nå. Det er nok også en formasjon som vil passe Huseklepp og Finne bedre.
Har aldri brydd meg spesielt om spansk fotball, men spiller Messi som ensom spiss i 4-2-3-1?
Messi er ofte falsk nier hos Barca. Ojo tenderer faktisk til å innta den samme rollen hos oss til tider også. Uten at jeg vet om dette er et bevisst taktisk valg.
Ingen anelse, Barcelona har vel knapt noko som kan minne om formasjon i utgangspunktet. Det er like avanserte bevegelser som vatnet i Saltstraumen. Som eit kaleidoskop. Sånt går an når ein ikkje risikerer å miste ein god spelar fordi han har to gode kamper på rad.
Joda, det er vel stort sett slik at alle er i angrep, bortsett fra stopperne som av og til ikke er i angrep, og Busquets, som av og til er bak midtbanen. Men Messi er altså en type møtende spiss og playmaker. Som selvsagt vender opp, eller går dypt og henter ball.
Quote from: krøvel vellevold on October 18, 2012, 10:00:42 AM
Siden Kniksen var god da han var 17, så er visst alle gode nok når de er 17. Helst skulle vi sluppet innpå hele juniorlaget på A-laget - med 15-åringer og 16-åringer - allerede på mandag.
Der har vi den igjen.
Refleksjoner rundt tapsrekken til Brann 2 og Brann 3:
Kan det være at mange er litt lei? Og det at Brann 3 ikke rykker opp og Brann 2 ikke rykker ned gjør at de ser på sesongen som over? Betyr de beste juniorene så mye at alt klapper sammen uten dem?
Jeg har likt å tro at de nest beste bare er litt mindre god enn de beste, og at også de har ambisjoner om å kunne leve av fotballen. Man skulle gjerne tro at når Grønner, Birkelund, Finne, Skaanes, Haugen og Larsen er opptatt med A-laget og U-landslag - så ville de andre gripe muligheten til å virkelig vise seg fram på Brann 2. Tenker da på f eks Kalve, Heggeland, Gjesdal, Kvist osv. Og likeså vil det da åpne seg muligheter på Brann 3. Men kanskje forskjellen på de beste og nest beste er større enn jeg har trodd.
Jeg nekter å tro at de er lei. Det ville vært temmelig skandaløst og uakseptabelt. De spiller for å utvikle seg og det bør de aldri gå lei av så lenge de er i Brann. Jeg tror det er flere årsaker. Laget opplever litt motgang for tiden og mangler både ledertypene(som kaptein Grønner) og matchvinnerne(Larsen og Finne) som kunne bidratt til å snu det.
Vi må huske at dette laget har presert over all forventing frem til de siste fire-fem kampene. Nå har de manglet en drøss av nøkkelspillere de siste kampene og det er ikke så rart at de faller litt nedpå.
Enig med KraKra, men skal ikke se vekk da at belastningen har blitt litt for høy på noen spillere.
Eg synst at Vindheim var imponerande i går sjølv om han spelte på feil side. Høgrebacken på A-laget har stor fart og arbeidskapasitet som sin forse. Vindheim har vel noko av det same. Dette er vel ein spelar som har potensiale til å kunne nå A-laget?
Ja, Vindheim var en av dem som kom fra det med æren i behold. Dog kunne jeg tenke meg å se mer ekstreme egenskaper i spillere vi antar når a-laget.
Joda, men han spilte jo på feil side. Mener at han har en meget bra innleggsfot. Han har jo allerede debutert på a-laget i cupen.
Quote from: Hatleking on October 28, 2012, 11:57:53 AM
Eg synst at Vindheim var imponerande i går sjølv om han spelte på feil side. Høgrebacken på A-laget har stor fart og arbeidskapasitet som sin forse. Vindheim har vel noko av det same. Dette er vel ein spelar som har potensiale til å kunne nå A-laget?
Hadde en del bra løp og posisjonerte seg bra, men avleveringene og skuddet var dårlige.
Dette diskuteres i cupfinaletråden, men passer bedre her:
Jeg tipper mange av 93-modellene får tilbud om en u-kontrakt, fordi man ønsker å få 3.laget opp i 3.divisjon. Så spørs det hvordan 93-modellene tenker. Faren med å bli i Brann er at de risikerer å omtrent bare spille i 4. divisjon. Den er lei, hvis de er ambisiøse. På den andre siden får de nok en bedre treningshverdag i Brann enn i andre lokale klubber, og de vil få sjansen i 2. divisjon av og til. Griper de den vil de få fast plass der, og da er Brann minst like bra som ?sane eller Fyllingsdalen.
Om de er ambisiøse nok, vil de ikke stikke av til en 2. eller 3. div klubb.
Håkon Lorentzen spilte hele kampen da G15-landslaget tapte 3-0 mot Frankrike.
Kapinga Brazy fra Sund og Håkon Sky fra ?sane startet også. Med andre ord tre lokale fra start.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2012/G15-tropp-til-turnering-i-Frankrike/
Både Kapinga og hr. Sky har navn som journalister vil ønske at slår gjennom.
http://www.nettavisen.no/sport/article3499421.ece
Vi har to spillere på Nettavisen sin kåring av landets 20 største talenter. Kristoffer Larsen (10) og Bård Finne (14).
Birkelund på vei til St.Etienne melder BT. Spilleren selv utelukker ikke et eventuelt konrtaktstilbud.
Og vi kan se langt etter å tjene noe på dette regner jeg med?
"På vei til St. Etienne" er en noe upresis beskrivelse av situasjonen. Han skal på et to ukers treningsopphold med akademilaget, og bare tiden vil vise om han er på vei til noe som helst.
Ingen tvil om at det er potensiale i gutten. Får satse på at Roald gir han et kontraktstilbud etterhvert også.
Kjipt om han stikker, virker som en som er god å ha også utenfor banen etter reportasjen på tv2.
Quote from: Markmus on October 31, 2012, 14:31:34 PM
Og vi kan se langt etter å tjene noe på dette regner jeg med?
Får vel utdanningskompensasjon?
Når det største ankepunktet mot Birkelund så langt er at han ikke virker som den sterkeste mentalt sett, så er jeg ikke voldsomt redd for at han skal flytte til St Etienne. Jeg håper og tror han trives best med mors kjøttkaker noen år til.
Quote from: dudo on October 31, 2012, 17:35:18 PM
Når det største ankepunktet mot Birkelund så langt er at han ikke virker som den sterkeste mentalt sett, så er jeg ikke voldsomt redd for at han skal flytte til St Etienne. Jeg håper og tror han trives best med mors kjøttkaker noen år til.
for ikke å si mors hjemmelagde pizza, jfr innslaget på Vestlandsrevyen, her forleden. hvor mentalt sterk han er, tør jeg ikke si noe om. Med det innslaget ga iallefall inntrykk av at han er veldig målbevisst og struktert.
Han virker ganske stresset i stilen iallefall. Jeg tror Birkelund vil tjene veldig godt på trygge rammer og mye tålmodighet, som han neppe får i Frankrike. Uten å kjenne ham personlig. Jeg mener at han har et voldsomt råmatriale i form av fysikken og nærteknikken hans og tror at hvis han får tid og ro så kan han bli veldig god.
Neida, jeg understreker at det med mental styrke utelukkende er mine egne vurderinger utifra hva jeg har sett på banen under litt mer viktige kamper. Selv om han ble kåret til Branns beste i cupfinalen var jeg ikke voldsomt imponert, f eks.
Rekkefølgen er som følger for talenter i Brann:
1. Prøve å etablere seg på a-laget.
2. Bli så god at Brann selger deg til utlandet for mange skrue kroner ;D
Rekkefølgen er IKKE:
1. Nyte (snylte) så mye en kan på talent ressursene til Brann så lenge som mulig.
2. Bli så god som din sleipe agent sier du kan bli (er!!), for deretter å hoppe på første og beste tilbud.
3. Brann sitter igjen med utdanningskompensasjon!! og derfor ditto motivasjon til å fortsette å pøse millioner inn i talentsatsningen hvor resten av dine kamerater fortsatt befinner seg :-\
Nå er det ingen av våre talenter som har gjort det ennå:) At Finne var usikker var helt naturlig når talentsatsingen på a-laget hadde vært som den var. Men nå har såpass mange fått prøve seg, og sågar etablert seg, at jeg tror ikke det er noen frykt for å bli for de største talentene.
At talentene våre deltar på treningsopphold hos større klubber tror jeg faktisk er noe Brann ser på som positivt. Det er som regel langt fra disse oppholdene til kontrakt.
Birkelund tror jeg kan få en eksplosiv utvikling når han etterhvert finner mer ro i spillet sitt. Har sett ham dominere ganske bra når selvtillitten han vært på plass.
Liker denne talentfiskingen særdeles dårlig.
Så nå blir det vel A-kontrakt til Birkelund også.
Ser at Finne og Skaanes spilte hele kampen da G17-Norge slo Portugal 2-1.
Quote from: Falkman on October 31, 2012, 17:45:39 PM
Quote from: dudo on October 31, 2012, 17:35:18 PM
Når det største ankepunktet mot Birkelund så langt er at han ikke virker som den sterkeste mentalt sett, så er jeg ikke voldsomt redd for at han skal flytte til St Etienne. Jeg håper og tror han trives best med mors kjøttkaker noen år til.
for ikke å si mors hjemmelagde pizza, jfr innslaget på Vestlandsrevyen, her forleden. hvor mentalt sterk han er, tør jeg ikke si noe om. Med det innslaget ga iallefall inntrykk av at han er veldig målbevisst og struktert.
Holdningen hans er det ikkje mange som kan konkurrere mot. Er det noen som fortjener å nå målene sine så er det han.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.8374280 (http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.8374280)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6319689.ece
Nok en gang ser det ikke ut til at Brann klarer å avslutte et arbeidsforhold på en skikkelig måte. I alle fall opplever den ansatte det slik.
Jeg poster det her fordi Fossum er arkitekten bak talentarbeidet til Brann. Han håndplukket Nilsen og Soltvedt, og hadde klare ideer om hva slags talenter Brann skulle hente og hvordan hverdagen deres skulle være med blant annet skolegang. Så han fortjener absolutt en takk på veien!
Han har iallefall gjort noe riktig når han har vært i Brann :) Talentene begynner å syne nå.
Det er ikke tillitvekkende at vi ikke greier gjøre slikt under ordnete former. Det virker som om ledelsen venter folk ut.
Edit: autocorrect
Mens RBH ble forfremmet for sin innsats som sportssjef ble Fossum degradert for sin innsats som utviklingssjef. At han ikke har vært ønsket med videre har vært synlig ganske lenge.
Dette virker ganske lite ryddig, og skjer omtrent på samme tid som spilleropprøret. Det virker som om det fortsatt er mye grums i systemet, akkurat som da Hansson gikk ut med at han ikke fortsetter. Skal man være en proffesjonell klubb, må man få orden på slike ting. ?pen kommunikasjon er et gjennomgående konsept hos bedrifter med fornøyde ansatte, dette er altfor dårlig.
Kasper Skaanes har puttet for Norge G17, han og Finne spiller visst skjorten av Ungarn. Gøy, men sistnevnte hadde vært god å ha i troppen - og laget - i dag.
Jeg tror nok Finne også helst ville vært i Stavanger i dag.
Har Birkelund brukt opp kampkvoten sin nå? Blir vel ikke flere kamper i 2012 med mindre han får proffkontrakt?
Quote from: Xminator on November 05, 2012, 05:57:30 AM
Har Birkelund brukt opp kampkvoten sin nå? Blir vel ikke flere kamper i 2012 med mindre han får proffkontrakt?
Er vel tre kamper, så ja han er fredig på a-laget for denne gang. Forutsatt at vi mister en sentral midtbanespiller foran 2013 og får inn en ekstern Austin-erstatter bør han dog få a-kontrakt umiddelbart. Er allerede nå god nok til å være midtbaneterrier-backup, og har potensiale til å bli virkelig god. Ekstrem fysikk og god nærteknikk, litt usikker på pasningsferdighetene, men per nå fremstår han som en ung Helge Haugen som kan behandle en ball - og kunne H.H behandlet en ball ville han blitt langslagsspiller.
Talentarbeidet går strålende.
Men jeg lurer virkelig på hvordan det går neste år, på et fat pga at vi neste år spiller med ett meget urutinert, men talentfult lag som varierer i prestasjonene.
og når Bt skal fortsette å kreve Skarsfjords hode pga dette, og at mange supportere kommer til å følge etter som en saueflokk.
Bt e søren meg norges svar på TheSun
Neste års mest brukte startlag?
Piotr
Sæv - Grønner - Jonsson/Wangberg - Demir
Larsen/Askar - Barmen/Birkelunden - Haugen - Bentley
Huse - Finne
Trolig litt i letteste laget, men ikkje det værste materialet.
Quote from: Christian on November 05, 2012, 13:06:36 PM
Neste års mest brukte startlag?
Piotr
Sæv - Grønner - Jonsson/Wangberg - Demir
Larsen/Askar - Barmen/Birkelunden - Haugen - Bentley
Huse - Finne
Trolig litt i letteste laget, men ikkje det værste materialet.
Fart og underholdning i dette.
http://www.nordlys.no/sporten/til/article6325828.ece
Det blir ikke noe talent-Jenssen til klubben for de som hadde våte og urealistiske drømmer om det. For det første avskriver gutten Brann totalt. Det er Tromsø og bare Tromsø som gjelder i Norge. For det andre vil Lyon hente han til sitt U19-lag.
Tja, Azar kysset Brannlogoen som 17-åring.
Quote from: Lasaron on November 05, 2012, 14:39:34 PM
Tja, Azar kysset Brannlogoen som 17-åring.
Hva har det med saken å gjøre? Forsvant han til en annen klubb et halvt år senere?
Quote from: Nixon on November 05, 2012, 14:44:33 PM
Quote from: Lasaron on November 05, 2012, 14:39:34 PM
Tja, Azar kysset Brannlogoen som 17-åring.
Hva har det med saken å gjøre? Forsvant han til en annen klubb et halvt år senere?
Det har med saken å gjøre at han er 16 år. Hvis han og familien tror en overgang til Brann vil være best for karrieren hans, så er det ikke sikkert han står for det han sier nå.
Ingenting er 100 %. Hverken her eller andre steder. Men jeg tror sjansen er så liten at det ikke er noe vits i å drømme om det en gang.
Quote from: Nixon on November 05, 2012, 14:28:35 PM
http://www.nordlys.no/sporten/til/article6325828.ece
Det blir ikke noe talent-Jenssen til klubben for de som hadde våte og urealistiske drømmer om det. For det første avskriver gutten Brann totalt. Det er Tromsø og bare Tromsø som gjelder i Norge. For det andre vil Lyon hente han til sitt U19-lag.
? velge Tromsø foran Brann er galskap. Lyon derimot er en fin by med fint vær og fantastisk mat til en billig penge. Blir mer smak og behag selv om intet er mer sjarmerende enn Bergen. Sportslig er nok dessverre deres tilbud en c.80 hyller over hva vi kan tilby, så ser den.
Quote from: Christian on November 05, 2012, 13:06:36 PM
Neste års mest brukte startlag?
Piotr
Sæv - Grønner - Jonsson/Wangberg - Demir
Larsen/Askar - Barmen/Birkelunden - Haugen - Bentley
Huse - Finne
Trolig litt i letteste laget, men ikkje det værste materialet.
Skjønner ikke hvem som ville ha Zsolt, som samtidig er et steg opp for han.
Noen som husker navnene på de juniorene som enten får kontrakt eller må finne seg nye klubber etter sesongen? Det er vel en del som blir for gamle til "Jnr" status.
Det stod en oversikt i en notis i BA i dag, uten at jeg husker navnene. Slik jeg leste det får noen fortsette, mens andre må slutte. Brann sier de føler et ansvar for sistnevnte gruppe og skal hjelpe de med å finne nye klubber.
Jeg har ikke tilgang på papir-ba, og de skriver ikke noe om det på nettet. Kan noen være så snill å dele hva som står her inne?
Quote from: Lasaron on November 07, 2012, 12:33:36 PM
Jeg har ikke tilgang på papir-ba, og de skriver ikke noe om det på nettet. Kan noen være så snill å dele hva som står her inne?
Slenger meg på denne, et lite referat fra papir-BA hadde vært knall. Den eneste jeg vet som allerede har funnet seg ny klubb er Lars Henrik Skage, som skal spille for Lysekloster i 3div. neste sesong.
Lars Henrik Skage har sluttet i Brann for lenge siden, rundt sist nyttår.
http://www.fanaposten.no/leserbidrag/article1287424.ece
Ståle Tveit, Henrik Gjesdal, Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var dem som spilte i jr-finalen og var sisteårsjuniorer, ihvertfall.
Vi snakker vel om 93-årgangen, og da er Kittiphong Pluemjai, Jørgen Birkeland og Fredrik Heggeland også med.
Liten oversikt over Tippeligakamper spilt for våre spillere fra 21 år og nedover
Bård Finne (17 år) - 5 innhopp
?ystein ?vretveint (18 år) 3 starter - 2 innhopp
Jonas Grønner (18 år) 1 start - 3 innhopp
Eirik Birkelund(18 år) - 3 innhopp
Kjetil Kalve (18 år) - 1 innhopp
Kristoffer Barmen (19 år) - 8 starter - 8 innhopp
Fredrik Haugen (20 år) 14 starter - 9 innhopp
Kristoffer Larsen (20 år) 6 starter - 13 innhopp
Jørgen Mohus (21 år) 1 start
Simen Wangberg (21 år) 8 starter
Totalt antall spillere: 10
Totalt antall starter: 41
Totalt antall innhopp: 44
Totalt antall kamper: 85
I fjor var det åtte starter, på de vi selv eide, og 38 innhopp. Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal sto for syv av startene og 29 av innhoppene.
Også i år har Haugen flest kamper fra start, mens Larsen har flest innhopp. Haugen, Larsen og Wangberg må sies å være rimelig etablerte i et rulleringssystem, mens Finne, Barmen og kanskje Grønner fra neste år banker hardt på den samme døren. Bak disse har vi spillere som Kalve, Birkelund, Heggeland og Skaanes som har storspilt i 2. divisjon. Birkelund og Kalve har allerede debutert i TL, mens Skaanes debuterte med assist i cupen.
Talentene har fått bra med spilletid i år totalt sett. Noen kunne sikkert fått mer, spesielt Barmen og Grønner, men vi har i snitt spilt med tre spillere på 21 år eller yngre hver kamp, og startet med 1,5. Flere av startene har vært tvungne, Grønner, Barmen og ?vretveit har alle startet kamper hvor det har vært ingen rimelige alternativer. Samtidig har flere fått spille på bekostning av friske konkurrenter. Larsen har henvist Bentley til benken, Haugen har henvist Mjelde og Nordkvelle og Wangberg har henvist Demir og Zsolt til benken i noen kamper. Jeg tror ikke det hadde skjedd i fjor, selv om spillerne hadde holdt samme nivået. Det viser fremgang hos både talentene og Skarsfjord på området.
Mot TIL kan antallet U21-spillere bli rekordhøy. Oddsen er neppe høy på at vi starter med Mohus, Grønner, Wangberg, Haugen og Larsen. Men Barmen og Finne kan også være aktuelle. Vi kan altså se opptil sju spillere i U21-alder fra start, selv om jeg har mer tro på 5.
Magnus Mohus er på vei til Tertnes.
Brann sitt juniorlag endte på nest siste plass og rykker dermed ned. Men de skal jo trekke det laget uansett. Resultatmessig kan vi vel si at sesongen for 95-97-kullet har vært mislykket. Juniorlaget rykker ned, Brann 3 rykker ikke opp, og ingenting å skryte av i eliteturneringer heller.
Når vi også tar med at G16-laget kom på 9. plass av 12 lag, så er det labert.
Forøvrig vant Fyllingsdalen i både G19-serien og G16- serien.
På G14-nivå er det to førstedivisjonsavdelinger. Brann kom på 3. plass i sin avdeling.
Her har ikke Fyllingsdalen utmerket seg spesielt, men i følge VGDebatt har de lag som har utmerket seg i eliteturneringer. Kanskje det laget som vant G16-serien stort sett består av 97-99-modeller? Noen som vet?
På G13-nivå er det 4 førstedivisjonsavdelinger. Brann kom på 6. plass av 11 lag i sin avdeling.
Summar summarum, som en tidligere Branntrener ville sagt det, kan vi kanskje oppsummere årets talentarbeid slik:
1. Vi har fått mange på diverse u-landslag: Lorentzen, Skaanes, Finne, ?vretveit, Birkelund, Grønner, Kalve, Haugen og Larsen. I tillegg har vi jo Barmen som har spilt en del gode kamper i eliteserien.
2. Brann 2 har hatt en god sesong, trygt i 2. divisjon.
3. Juniorfinale i NM
4. Ellers labre resultater.
Noen som vet hvordan det har gått med den godeste Emil Hansson i år? Hvilket nivå har han spilt på? Så vidt jeg vet har han ikke spilt på Brann 2, Brann 3 eller juniorlaget i NM.
La meg kommentere punkt 4:
Jeg håper det kan tilskrives den feilslåtte satsingen på Brann 3. Med det så mener jeg, som jeg sa før sesongen, at det var feilslått å starte ett nytt lag uten flere treningsfellesskap. Det har de jo innsett også, og fjerner juniorlaget neste år. Hvis det er dette som er grunnen kan vi fortsatt håpe og tro at det drives godt, og at resultatene vil bli mye bedre neste år.
Og hva er så gode resultater neste år?
* At Brann 2 holder seg i 2. divisjon.
* Brann 3 rykker opp i 3. divisjon.
* G16-, G14- og G13-lagene kommer trygt på øvre halvdel i sine 1. divisjoner.
* Gode resultater i eliteturneringer og NM over hele linjen.
Gode resultater neste år er at flere tar steget opp til a-stallen, og at nye navn gjør seg gjeldende i kampen om plassen på b-listen. Samt en generell god utvikling for alle spillere. Talentarbeidet handler utelukkende om hvordan enkeltspillerne utvikler seg, ikke hvilken posisjon G14-laget havner på i serien.
Og jeg syns overhodet ikke at Brann 3 var en feilslått satsing. Hvor har du det ifra? Problemet var nok at de feilvurderte hvor mange av de beste juniorene som ville "forsvinne" til landslag og a-laget
Den gode utviklingen til de beste talentene våre skapte definitivt negative ringvirkninger nedover i systemet. Men det må da være å foretrekke fremfor en sesong midt på treet for alle!
Legg merke til at når jeg kommenterer resultatene, kommenterer jeg kun resultatene til hvert enkelt lag. Jeg har jo kommentert enkeltspillere for seg.
Jeg er fullstendig enig i at målet er å utvikle enkeltspillere til A-laget. Men resultatene til lagene kan jo gi en viss, jeg gjentar, en viss indikasjon på hvor gode de er og på hvor godt det drives.
Krakra, hvis du leser det jeg skriver (et uttrykk du ynder å bruke :)) så ser du at det jeg mener var feilslått var å opprette et lag til, uten å ha flere spillere.
Og jeg mener det er feil, og at tredjelaget har vært en styrkning av talentarbeidet, men at det har gjort juniorlaget overflødig da vi har to kamparenaer som gir bedre matching enn juniorlaget.
Jeg har tydeligvis ikke vært tydelig nok. Da burde de isåfall droppet juniorlaget før sesongen begynte. Det er ikke etterpåklokskap fra min side. For hovedbudskapet mitt i vinter var at jeg var kritisk til at 5 treningsfellesskap nå skulle betjene 7 lag, i stedet for 6. Det mener jeg var feil av Brann, jeg mente det da, og det har vist seg å stemme. Er du enig i at det var feil av Brann å la 5 treningsfellesskap betjene 7 lag?
Jeg mener at det at Brann har tatt et valg på at juniorlaget er overflødig, ikke er et grunnlag for å kalle 3. laget for feilslått. Ikke på noen som helst måte. Og antallet treningsfellesskap ser jeg på som uinteressant. Det som er interessant er jo antallet spillere fordelt på disse lagene. Dette antallet ble nok en god del lavere enn forventet da flere spillere tok steget opp til a-laget, samt har vært borte på en rekke landslagsoppdrag. I tillegg til at det har vært skader, og liten hjelp fra a-laget på andrelaget.
Du må lese hva han skriver, kråken.
Ja, men jeg er, selv med hans forklaringer, ikke enig i at satsingen på Brann 3 var feilslått. At den hadde forbedringspotensiale gjør den ikke feilslått. Feilslått vil i mine øyne si at den ikke styrket talentsatsingen, eller at den til og med svekket den. Ikke at den hadde forbedringspotensialet.
Og jeg tror som sagt at mye av grunnen til at man nå velger å kutte ut juniorlaget er at talentrevolusjonen med alle gjennombruddene kom raskere enn forventet. At langt flere talenter har vært opptatt med a-lag og landslag enn forventet, og at det vil bli enda flere neste sesong. Ikke at det er for få treningsfellesskap. Disse treningsfellesskapene har plass til en god del flere spillere, som kunne fylt opp et juniorlag, men disse spillerne ville ikke holdt et høyt nok nivå.
Uansett så mener jeg at Brann 3-satsingen var bortimot en suksess i år, og at endringer vil gjøre den enda bedre. Jeg vet at tabellplasseringen til både 2. og 3. laget er omtrent der Brann forventet, til tross for en storsmell mot slutten av sesongen da veldig mange av de beste juniorene var utilgjengelige.
Apropos noe helt annet enn Brann 3 sitter jeg igjen med en ekkel og rar følelse etter å ha lest om RBKs suksess i Nextgen-series. Faktisk er jeg nesten positiv til at pakket stadig vinner. Ikke fordi jeg ønsker trønderne lykke og hell mot europeisk motstand, men fordi deres suksess bekrefter at vi og driver talentutvikling på et anstendig internasjonalt nivå.
Quote from: krakra on November 13, 2012, 15:36:08 PM
Ja, men jeg er, selv med hans forklaringer, ikke enig i at satsingen på Brann 3 var feilslått. At den hadde forbedringspotensiale gjør den ikke feilslått. Feilslått vil i mine øyne si at den ikke styrket talentsatsingen, eller at den til og med svekket den. Ikke at den hadde forbedringspotensialet.
Og jeg tror som sagt at mye av grunnen til at man nå velger å kutte ut juniorlaget er at talentrevolusjonen med alle gjennombruddene kom raskere enn forventet. At langt flere talenter har vært opptatt med a-lag og landslag enn forventet, og at det vil bli enda flere neste sesong. Ikke at det er for få treningsfellesskap. Disse treningsfellesskapene har plass til en god del flere spillere, som kunne fylt opp et juniorlag, men disse spillerne ville ikke holdt et høyt nok nivå.
Uansett så mener jeg at Brann 3-satsingen var bortimot en suksess i år, og at endringer vil gjøre den enda bedre. Jeg vet at tabellplasseringen til både 2. og 3. laget er omtrent der Brann forventet, til tross for en storsmell mot slutten av sesongen da veldig mange av de beste juniorene var utilgjengelige.
Da tolker jeg det dithen at du mener det i utgangspunktet var rett av Brann å beholde juniorlaget denne sesongen.
Niks, jeg mener at satsingen på tredjelaget ikke var feilslått.
Argh! Du er umulig å få til å si deg enig, hvis du først har inntatt et annet standpunkt. Jeg prøver alt jeg kan med logikk og argumenter. Det virker som du tviholder på uenigheter.
Ok, jeg vil nå forsøke å oppsummere dine syn på saken:
* Du mener det var rett å starte med Brann 3.
* Du mener de samtidig burde droppet juniorlaget i år (basert på ditt siste innlegg, vel og merke)
* Du tror vi er uenige.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6346219.ece
Skålevik får bli, mens Heggeland, Tveit, Gjesdal og Jørgen Birkeland må finne seg nye klubber. Hva i all verden har skjedd med Heggeland? Falt fullstendig igjennom?
Merkelig. Skålevik skal få mer tid fordi han kom før sesongen, mens Heggeland som kom i sommer og bare har vært her et halvt år får ikke? Det kryr da ikke at backtalenter han ville stått i veien for heller?
Tyder på noe holdningsgreier, spør du meg.
Quote from: dudo on November 16, 2012, 14:22:06 PM
Tyder på noe holdningsgreier, spør du meg.
Det har gått rykter om at han har hatt en heftig russefeiring som har satt formen langt tilbake.
Quote from: gladiporno on November 16, 2012, 18:39:02 PM
Quote from: dudo on November 16, 2012, 14:22:06 PM
Tyder på noe holdningsgreier, spør du meg.
Det har gått rykter om at han har hatt en heftig russefeiring som har satt formen langt tilbake.
Blir spennende de kommende årene om byens talenter klarer å holde seg unna nattklubbene
Litt overraskende at så mange må gå, siden Brann 3 ikke lyktes i år. Spennende å se hvordan det går med Kjemhus i Fana. Han er en av de mindre kjente i 94-årgangen som vant G16-NM, men som hele tiden har spilt mye i junior-NM og en del på Brann 2. Regner med Nicholas Kristiansen må gå også, noen som vet?
Quote from: gladiporno on November 16, 2012, 18:39:02 PM
Quote from: dudo on November 16, 2012, 14:22:06 PM
Tyder på noe holdningsgreier, spør du meg.
Det har gått rykter om at han har hatt en heftig russefeiring som har satt formen langt tilbake.
Rykter skal man jo som regel ikke belage seg på, men det er heller usannsynlig at Barmen ikke har fått spilletid fordi Skarsfjord er talentfiendtlig. Det ville forklare mye om dette ryktet stemmer.
Quote from: Sindre32 on November 17, 2012, 13:33:58 PM
Quote from: gladiporno on November 16, 2012, 18:39:02 PM
Quote from: dudo on November 16, 2012, 14:22:06 PM
Tyder på noe holdningsgreier, spør du meg.
Det har gått rykter om at han har hatt en heftig russefeiring som har satt formen langt tilbake.
Rykter skal man jo som regel ikke belage seg på, men det er heller usannsynlig at Barmen ikke har fått spilletid fordi Skarsfjord er talentfiendtlig. Det ville forklare mye om dette ryktet stemmer.
Det var snakk om Heggeland, ikke Barmen. Når en 18-årig spiller blir hentet i juni, og får beskjed om at han kan gå i november så er det spesielt.
Ah, trodde det var snakk om Barmen, jeg. Håper i så fall Heggeland hadde en overmåtelig staselig russetid, ettersom det kan ha kostet ham en potensiell proffkarriere.
Nicolas Kristiansen går på skole, ikke i Bergen fortiden. Kittiphong Pluemjai er forsatt med i Brann 2 gruppen. Han var på Branntrening igår. Han hadde en gjesteopptreden i Fyllingsdalen FK i forrige uke. Tror Fyllingsdalen FK hadde sterkt ønske om å signere han. Tror han var ønsket av Nest Sotra også. Da har Brann 2 to spisser til neste sesong. Steffen Lie Skålevik er jo klar i følge BA.
Noen som vet noe statistikk på hvordan vi er på å gi studentene spilletid sett hele sesongen over ett, sammenlignet med andre klubber?
Hvordan er gjennomsnittsalder på troppen i forhold til andre klubber?
Og hvordan er lokal tilhørighet på spillere i forhold til andre klubber?
Bakkerud ønsket i FKK. Det ville vært veldig synd om han forsvinner dit:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6363997.ece
Krise om Bakkerud forsvinner fra Brann, med hans erfaring fra nordens beste talentklubb Helsingborg, har han vært , og er, uvurderlig for Branns talentsatsning. Mistenker at han skal ha MYE av æren for den fine fotballen som spilles i yngre avdeling, samt enkeltspilleres fremgang i ungdomsgruppen.
Den eneste formildene med at Bakkerud evt får hovedtrenerfaring er at dette kan gjøre han i stand til å ta over Brann en dag.
Men fremdeles ødeleggende om Bakkerud forsvinner, gi den mannen en kontrakt han ikke kan si nei til !
? miste bakkerud vil være det største tapet på trenersiden til Brann, i hele klubben :<
Quote from: dragn on November 27, 2012, 11:15:58 AM
? miste bakkerud vil være det største tapet på trenersiden til Brann, i hele klubben :<
Ikke så farlig. Vi finner en erstatter i nordnorge
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6364715.ece
Hansson har fått jobb i Sverige og tar med seg sønnen. Svante fisket ham til å bli assistenttrener i Kalmar.
? miste Bakkerud er krise. Kom igjen Brann, tilby dem Skarsfjord istedenfor.
Det var jo vi som skulle hente Svante, ikkje Svante som skulle hente folk fra Brann...
Vi får en ny Fredrik Heggeland ihvertfall
http://www.midtsiden.no/fredrik-og-simen-gar-til-brann
Fredrik Heggeland og Fredrik Heggland. Interessant. Fredrik Haugen, samt Kristoffer Larsenene våre og Barmen - så blir det bra.
Kanskje vi hentet feil Fredrik sist?
Quote from: Christian on November 27, 2012, 14:29:09 PM
Det var jo vi som skulle hente Svante, ikkje Svante som skulle hente folk fra Brann...
Gentlemens agreement! Brann er jo så flinke på det.
Nå er det en eller annen konspirasjon oppe og går med å hente folk med like navn for å forvirre oss i hjel og ta fokuset fra det en eller annen nært forestående skandale. Jeg tipper stikkordene er RBH + juleferie...
Med eller uten fax??
Quote from: Kjell249 on November 27, 2012, 19:32:17 PM
Med eller uten fax??
Ryktene går på at Bakkerud blir pressa ut for å frigje lønnsmiddel til trådlaust fax-nettverk slik at Roald kan ta med faxen til hytta.
Av de to spillerene fra Os er Simen Lassen uten tvil det største talentet. Meget voksen spiller for alderen og kan gjør det bra på sikt.
Noen som har noe info på de to? Posisjon og slikt?
https://twitter.com/SoltvedtRune/status/273517510710661120
"Fredrik og Simen er i utgangspkt s.mb spillere. Begge med bra overblikk. Simen teknisk god på små flater. Fredrik god 1:1 def."
s.mb? er d fork. f. spiss/midtbane?
Quote from: osoerli on November 27, 2012, 21:25:05 PM
s.mb? er d fork. f. spiss/midtbane?
Sentral midtbane i assume
I forhold til Simen så er eg enig med Soltvedt. Meget god på små flater og bra overblikk.
Begge er i utgangspunktet sentral midt, i Brann ville begge passet best inn i DM rollen. Kanskje Simen kan utvikle til en OM, men mangler avslutningsegenskaper.
Da er han jo en perfekt om for oss ...
Flott at lokale talenter nå vil til Brann. Noen som vet hvilket årskull de hører til? Jeg aner jo ikke om disse er blant de absolutt beste i sitt årskull i Hordaland som ikke allerede er i Brann.
Quote from: Lasaron on November 28, 2012, 12:26:51 PM
Flott at lokale talenter nå vil til Brann. Noen som vet hvilket årskull de hører til? Jeg aner jo ikke om disse er blant de absolutt beste i sitt årskull i Hordaland som ikke allerede er i Brann.
Lassen - 1994
Heggland - 1995
Interessant artikkel på brann.no
http://www.brann.no/news/article/1r8ahx2lszhsv1gxtrb5oe5ff9/title/mange-utskiftninger-i-u-stallen
Litt overraskende at Pluemjai får fortsette, men ok.
Noen som vet hvor gammel denne ?kland er, og om han er broren til han hin?
Det står at de skal ha et småguttelag. Noen som vet hva det betyr? I år har de hatt både G13 og G14-lag, nemlig. Skal de droppe det ene laget?
Ståle Tveit har spilt mye midstopper, Henrik Gjesdal er midtstopper, Jørgen Birkeland har spilt litt midtstopper, og jeg mener å vite at Magnus Mohus har spilt en del midtstopper også. Finner det derfor underlig at også Hans Christian Nysæther skal ut.
Nå er det bare Morten Kvist igjen fra 94-gullårgangen som vant G16-NM i 2010, utenom dem som mer eller mindre har fått seg et navn.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6367502.ece
IKKE bra
Quote from: Lasaron on November 28, 2012, 16:29:26 PM
Interessant artikkel på brann.no
http://www.brann.no/news/article/1r8ahx2lszhsv1gxtrb5oe5ff9/title/mange-utskiftninger-i-u-stallen
Litt overraskende at Pluemjai får fortsette, men ok.
Noen som vet hvor gammel denne ?kland er, og om han er broren til han hin?
Han er 94-modell såvidt jeg vet. Om han er broren til han hin? Tenker du på Pål Kristian ?kland? I så fall er det lite trolig. Pål Kristian er mye eldre og er fra Møhlenpris. Thor Kristian er fra Sotra.
Quote from: Gepard on November 28, 2012, 19:27:27 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6367502.ece
IKKE bra
Dessverre som ventet, pokker!
En tragedie. Og latterlig at vår største trenerressurs kan forsvinner vederlagsfritt med to år igjen av kontrakten.
Før vi konkluderer med at det er latterlig: Hvordan er normen i Norge når det gjelder assistentrenere/juniortrenere som får tilbud om å bli hovedtrener i en annen klubb? Mitt inntrykk er at klubbene er ganske velvillige og at Brann ikke er i noen særstilling i så måte. Uten at jeg dermed hadde blitt overrasket om det var motsatt...
Men for den saks skyld kan han jo ha det i kontrakten også.
Det er greit. Så er han ferdig utdanna hovudtrener når han kjem attende.
Vel, det er et ganske hardt slag i trynet og trolig et steg tilbake for talentarbeidet. Så jeg syns ikke det er greit. Hva er poenget med å ha tidsfestede kontrakter med folk som bare kan gå vederlagsfritt når det kommer bedre jobbtilbud?
Vi får se hvem som kommer inn. I utgangspunktet er ingen uerstattelige. Og vi har fortsatt duoen Nilsen/Soltvedt som vel er minst like viktige i talentarbeidet.
Vi snakker om mannen som var ansvarlig for juniorlaget hos skandinavias kanskje største talentfabrikk i Sverige. Og det var ikke noen utvikling vi så på talentarbeidet det året han var her heller. Nilsen og Soltvedt er nok dyktige de, men de er nok en hylle under Bakkerud. Det er derfor han ble hentet inn som utviklingssjef og ikke noen av de fikk jobben. Tviler på at vi finner en erstatter av samme kaliber.
Synd dette, men det er vel knapt en krise. Kanskje dette heller er et naturlig steg for Bakkerud før han kommer tilbake som hovedtrener i Brann?
Tidsfestede kontrakter er vel først og fremst for klubbens del, slik at det blir enklere å kvitte seg med folk en ikke ønker å ha med lengre, er det ikke?
Det vil vel ikke være helt unaturlig om Brann får noe. Utviklingsarbeidet var allerede blitt temmelig bra før Bakkerud kom, og det kan jo være at duoen Nilsen/Soltvedt har plukket opp noe fra ham. Kanskje vi nå kan hente David Nielsen som ungdomstrener? Jeg har en hunch på at han er dyktig.
Men, ja, det er synd om Bakkerud forsvinner, siden ting kan tyde på at han er noe av det aller beste å oppdrive på den fronten.
Kan det tenkes at El Fakiri kan være rett man å satse på som utviklingssjef?
Skal man være utviklingssjef så bør man da vel ha erfaring med utviklingsarbeid? Man gir ikke et nettopp lagt opp spiller rollen som utviklingssjef. Bakkerud kom til jobben som utviklingssjef med mange år som leder for de eldste talentene(15-19) i en langt bedre talentklubb enn Brann. Det er litt tyngre enn å ha spilt for Brann og trent småguttene et par ganger i uken.
Jeg tror nok folk undervurderer Bakkeruds betydning en smule. Jada, det var bra under Nilsen og Soltvedt. Men Brann skal da være best i TL, og under Bakkerud har vi tatt store steg mot det, også i form av produserte TL-spillere. Uten Bakkerud tipper jeg vi tar et steg tilbake, selv om Nilsen og Soltvedt er dyktige. Bakkerud var på et helt annet nivå,
Ja, men nå som han har vært her er det selvsagt lettere å videreføre arbeidet hans enn om han ikke hadde vært her. Men helt enig at Brann bør hente en med relevant erfaring, og ikke bare en tilgjengelig eks-spiller.
Selvsagt bedre enn om han ikke hadde vært her, men dårligere enn om han hadde blitt her. Litt som om Molde skulle miste Solskjær. De vil fortsatt være bedre enn de var før han kom, men de vil nok falle tilbake endel.
Eg synst sjølv at det er rart at ein mann med to år igjen skal berre gå gratis. Er Roald og Brann for snille?
http://www.brann.no/news/article/5f4n4dc1lwmg1hj8itga9zw2b/title/fossum-tar-over-steinkjer-fk
Apropos talenter. Mannen som dro i gang hele eventyret skal trene Steinkjer neste år.
Bakkerud kom vel med en utviklingsmodell til Brann, som har blitt tatt i bruk. Modellen forsvinner nok ikke, selv om Bakkerud sannsynligvis gjør. Nå har vi hatt noen år på å utføre modellen, og jeg er 100% sikker på at den forblir på stadion, bare ved en annen ledelse.
Jeg tror ikke det vil være et problem for verken Nilsen eller Soltvedt å gjøre det samme som Bakkerud i praksis gjør per dags dato, å være trener, mentor. De er jo det per dags dato de og. Modellen ligger der for at spillerne skal utvikle seg, alt handler nå om kompetanse, og det å få den kompetansen inn i talentene. Kompetanse virker det som hele fjøla på ungdomsavdelinga besitter, og trenerne er godt likt, så jeg ser ingen grunn what so ever, til at skiper skal synke.
For øvrig er det vel få andre gjennom tidene på stadion, som har spilt på et så høyt nivå som Fakiri? Sier ikke nødvendigvis han egner seg som utviklingssjef, men det bør jo være en tanke å integrere han i utviklingsarbeidet, men den erfaringen og kompetansen han har innen fotball.
bakkerud var bare ett aar i brann. det hadde vaert flott om det bare var aa jobbe videre etter modellen uten aa merke tapet av bakkerud, men saa enkelt er det nok ikke
? styre Fakiri inn mot talentgruppen vil være ett spennende valg, men spørst om hovedpersonen selv er intressert.
Har ikke han hatt litt med de yngre å gjøre på feltet? Jeg tror han er mer enn ydmyk nok til å begynne trenervirket i den enden.
Synd å miste Bakkerud.
Vil tro Nilsen overtar etter Bakkerud. Da kan Torp få en større rolle, og Fakiri kan rykke inn i utviklingsavdelingen.
Blir presentert i morgen, i flg alskens media.
Knut Tørum hadde vært den perfekte erstatter for Lars Bakkerud. Han har pause fra trenergjerningen for tiden og er nå leder for et treningssenter i Kristiansand (siden jan.2012).
Lede og være trener i Brann sin rekruttavdeling noen år hadde vært en perfekt steg for å få i gang trener karrieren igjen. Og Brann hadde fått en god og bra merittert trener som er flink med unge spillere. Og dialekten er den rette(ikke minst ;)). I tillegg til trenerutdannelsen har han lærerstudium på mellomfagsnivå og har også jobbet litt som lærer. Det å være en bra pedagog kan være nyttig mot de unge spillerne i Brann. Kan nevnes at Tørum selv en gang spilte på juniorlaget til Brann. Lønnsmessig burde Brann være konkurransedyktig mot den lønnen han har i treningssenteret. Han og familien har vel grodd bra fast i Kristiansand så hvor villig han er til å flytte "hem til Bergen"er vanskelig å si.
Helt kort om merittlisten til Knut Tørum siden trener karrieren startet i 1999:
- hovedtrener for Kolbotn.
- assistent under Per-Mathias Høgmo på damelandslaget i da laget tok OL-gull (2000).
- U-21 landslaget.
- U-19 landslaget.
- junior/elite-stallen i Stabæk (sammen med Tomi Markovski nyansatt som analyseansvarlig i Brann)
- assistenttrener for A-laget til Stabæk under Gaute Larsen.
- hovedtrener i Moss (3 plass i 1 divisjon i 2005).
- hovedtrener for RBK i nærmere 1,5 år. Tok seriegull med bartene i 2006 etter at han overtok laget
på sommeren da laget var ca. midt på tabellen.
- hovedtrener i Start.
http://no.wikipedia.org/wiki/Knut_T%C3%B8rum
Quote from: krakra on November 29, 2012, 14:42:01 PM
Skal man være utviklingssjef så bør man da vel ha erfaring med utviklingsarbeid? Man gir ikke et nettopp lagt opp spiller rollen som utviklingssjef. Bakkerud kom til jobben som utviklingssjef med mange år som leder for de eldste talentene(15-19) i en langt bedre talentklubb enn Brann. Det er litt tyngre enn å ha spilt for Brann og trent småguttene et par ganger i uken.
Man Utd ga Solskjær reservelagsjobben med tilnærmet null trenererfaring, så jeg ser ikke helt hvorfor ikke det skal kunne funke.
Dette er et tap for Brann. Har ingen tro på Nilsen og Soltvedt. Regner med det kommer en flybåren ny mann fra nordnorge i løpet av helgen.
Quote from: Belfort on November 29, 2012, 21:20:18 PM
Dette er et tap for Brann. Har ingen tro på Nilsen og Soltvedt. Regner med det kommer en flybåren ny mann fra nordnorge i løpet av helgen.
[
et minimum av saklighet bør det vel være mulig å forvente?
Quote from: Falkman on November 29, 2012, 21:33:21 PM
et minimum av saklighet bør det vel være mulig å forvente?
Hva tenker du på?
Quote from: Belfort on November 29, 2012, 21:40:45 PM
Quote from: Falkman on November 29, 2012, 21:33:21 PM
et minimum av saklighet bør det vel være mulig å forvente?
Hva tenker du på?
jeg ser ikke helt hvordan det kan vedkomme saken hvilken landsdel trener-apparatet vårt kommer fra. men mindre man forutsetter at nordlendinger har mindre greie på fotball enn folk flest. og et slikt argument finnes det ikke noe empirisk grunnlag for.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article259473.ece
ikke bra.
Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.
Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?
Quote from: Belfort on November 29, 2012, 21:20:18 PM
Dette er et tap for Brann. Har ingen tro på Nilsen og Soltvedt. Regner med det kommer en flybåren ny mann fra nordnorge i løpet av helgen.
Så alt godt som har skjedd i talentarbeidet har kommet kun det siste året? Det er litt av en utvikling...
Quote from: Gulløl on November 29, 2012, 22:59:42 PM
Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.
Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?
Det virket voldsomt.
Jeg liker ikke denne talentfiskingen fra andre klubber. Det viser igjen at Brann har for dårlig sikkerhet for de spillerene som er aktuell for A-kontrakt. Det viser også at spillere som i det hele tatt er i nærheten av å få prøve seg på B-listen bør få en kontrakt så snart det er lov å gjøre det. Det betyr også at Brann dermed må ha 30 spillere under kontrakt totalt sett.
Nå håper jeg Birkelund aksepterer A-kontrakten han har fått fra Brann, og har tålmodighet nok til å gå gradene i Brann og på landslagene.
Quote from: Gulløl on November 29, 2012, 22:59:42 PM
Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.
Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?
Tipper det er en null for mye. utdanningskompensasjonen er 100 000 per år fra 16-23 for spillere på lag hvor førstelaget er i tippeligaen (om jeg har forstått systemet korrekt). 40k for adecco, 20 for 2.div og 10 for lavere divisjoner. så absolutt max sum vil være 700k (800?)
Er enig i at kompensasjonen virker veldig høy. Skal være en trappetrinnsordning frem til en gitt alder. Jeg trodde dette ville lagt på maks 200-tusen. At St.Etienne må betale høyere beløp enn omvndt høres rart ut. Og om Brann skriver kontrakt med f.eks han ungdommen fra Sotra(spiss) som jeg ikke husker navnet på i farten, så hadde vi nok hørt om at det lå et millionbeløp og ventet.
det er vel slik at det alltid vil være klubber som følger med på talenter rundt om
og det vil ofte være noen som får tilbud fra andre klubber enn brann
noen vil da velge vekk Brann , og noen vil bli .
slik er det , og slik vil det alltid være
Brann kan ikke signere kontrakt med alt og alle i systemet som muligens kan bli god nok
selvsagt kjedelig når noen går , men slik er det nok overalt.
brann sine ungdomemr kommer jo og ofte fra andre klubber som sikkert ikke er happy over og miste sine beste menn
det gjøres nok en løpende vurdering i systemet om hvem som vurderes til kontrakt , og hvem som må vente
noen ganger blir disse som er på "vent" snappet opp av andre og forsvinner
det er synd , men slik er det bare
jeg har faktisk tiltro til at de som styrer skuten gjør vurderinger som er til det beste for klubben ( virker som det beste når avgjørelse blir tatt , noe som ikke alltid er enkelt )
Quote from: Utmedsnolken on November 30, 2012, 07:54:07 AM
Quote from: Gulløl on November 29, 2012, 22:59:42 PM
Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.
Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?
Andre regler når en spiller går til en av de større ligaene. Uansett skal faktisk trane ha en god den av dette beløpet(dessverre).
Tipper det er en null for mye. utdanningskompensasjonen er 100 000 per år fra 16-23 for spillere på lag hvor førstelaget er i tippeligaen (om jeg har forstått systemet korrekt). 40k for adecco, 20 for 2.div og 10 for lavere divisjoner. så absolutt max sum vil være 700k (800?)
Disse tre nykommerne fra Os og Nest Sotra, noen som vet hvor mye de har spilt for klubbene sine denne sesongen?
Quote from: Miller on November 30, 2012, 09:02:47 AM
Quote from: Utmedsnolken on November 30, 2012, 07:54:07 AM
Quote from: Gulløl on November 29, 2012, 22:59:42 PM
Klipp:
Ifølge Birkelunds agent, Henning Berg, har Brann og Birkelunds moderklubb Trane krav på tilsammen 265.000 euro i kompensasjon.
Stemmer det at det er euro det er snakk om og ikke norske kroner, virker litt mye, tilsvarer 1 955 700 NOK ? Får vi så mye penger er det ikke krise om han går, kan bli et greit beløp å ha på spillerkjøps budsjettet for 2013. Noen som vet hvor mye av det Trane skal ha ?
Andre regler når en spiller går til en av de større ligaene. Uansett skal faktisk trane ha en god den av dette beløpet(dessverre).
Tipper det er en null for mye. utdanningskompensasjonen er 100 000 per år fra 16-23 for spillere på lag hvor førstelaget er i tippeligaen (om jeg har forstått systemet korrekt). 40k for adecco, 20 for 2.div og 10 for lavere divisjoner. så absolutt max sum vil være 700k (800?)
kan sikkert stemme det. men finner ingen tall på det (bortsett fra en avis som skrev minst 60k euro pr år?!). Så at tromsø måtte ut med 2mill for en 22-åring fra Rangers, så det kan bli store beløp da.
BA har en sak om aktuelle kandidater til å erstatte Bakkerud. De nevner blant andre Kenneth Storvik som har litt av samme bakgrunn som Bakkerud fra Helsingborg. Tom Mangersnes fra Sogndal er en annen kandidat. Samt Roger Helland, Torp, David Nielsen, Rune Vindheim og Cato Guntveit.
Jeg regner med at kraka har fasiten på hvem av disse som er boss og hvem som kan være gode kandidater.
Forøvrig bekrefter Bakkerud at det er en stilltiende avtale i norsk fotball at man ikke stikker kjepper i hjulene når en større jobb dukker opp. Hadde Brann forlangt kompensasjon hadde Bakkerud neppe gått til Fredrikstad.
Skal stillingen bestå slik den har gjort idag eller er det planer om å utvide? Tenker på en ren trener for Brann 2 rolle samt en ansatt i en utviklingssjef stilling?
Ut fra mine ekstremt begrensede kunnskaper virker Storvik og Mangersnes interessante. Resten virker ikke å ha nok, eller relevant nok erfaring. Guntveit driver vel eksempelvis med finans/bank/forsikring og er/har vært hobbytrener. Torp har ikke relevant nok erfaring, for Nielsens del holder det ikke med Nest og SFO, Vindheim er vel Fana-trener og må ærlig innrømme at jeg ikke aner hva Helland har gjort siden han la opp (da var han vel FFK spiller?).
Når Brann hentet Bakkerud var jeg den første som kritiserte klubben for den latterlige kursendringen ettersom klubben gikk for en person som hadde relevant erfaring og bevist kompetanse kontra en kjenning i kjegleklubben. I ettertid må jeg innrømme at dette med å hente relevant, og bevist kompetanse kanskje ikke er så dumt likevel. På listen over er det skremmende mange ''gamle helter''. Det var Bakkerud og, men først og fremst var han en som hadde jobbet og hatt suksess med nøyaktig det samme som han skulle jobbe med i Brann.
Quote from: Huff on December 01, 2012, 12:15:49 PM
Ut fra mine ekstremt begrensede kunnskaper virker Storvik og Mangersnes interessante. Resten virker ikke å ha nok, eller relevant nok erfaring. Guntveit driver vel eksempelvis med finans/bank/forsikring og er/har vært hobbytrener. Torp har ikke relevant nok erfaring, for Nielsens del holder det ikke med Nest og SFO, Vindheim er vel Fana-trener og må ærlig innrømme at jeg ikke aner hva Helland har gjort siden han la opp (da var han vel FFK spiller?).
Helland jobber som lærer ved Gimle skole såvidt jeg har fått med meg. Etter noen år som trener i Hovding kom han tilbake i Brann og trente aldersbestemte lag i klubben så sent som i fjor mener jeg, men sa opp da han innså at det ikke lot seg kombinere med lærerjobben.
Jeg tror ikke Helge Nilsen overtar Bakkegudens jobb. En av grunnene til Bakkeguden ble ansatt var at det ble for mye arbeid for Nilsen etter at Robert Hauge gikk til Start. Nilsen ønsket først å slutte i Brann for å tilbringe mer tid med familie, men det løste seg da Bakkeguden kom til klubben.
nielsen, fakiri, torp og torum kunne nok trent andrelaget, men burde vaere uaktuelle som utviklingssjef
Har ikke Tørum hatt en slik jobb med suksess?
Quote from: Gulløl on November 29, 2012, 20:41:54 PM
Knut Tørum hadde vært den perfekte erstatter for Lars Bakkerud. Han har pause fra trenergjerningen for tiden og er nå leder for et treningssenter i Kristiansand (siden jan.2012).
Lede og være trener i Brann sin rekruttavdeling noen år hadde vært en perfekt steg for å få i gang trener karrieren igjen. Og Brann hadde fått en god og bra merittert trener som er flink med unge spillere. Og dialekten er den rette(ikke minst ;)). I tillegg til trenerutdannelsen har han lærerstudium på mellomfagsnivå og har også jobbet litt som lærer. Det å være en bra pedagog kan være nyttig mot de unge spillerne i Brann. Kan nevnes at Tørum selv en gang spilte på juniorlaget til Brann. Lønnsmessig burde Brann være konkurransedyktig mot den lønnen han har i treningssenteret. Han og familien har vel grodd bra fast i Kristiansand så hvor villig han er til å flytte "hem til Bergen"er vanskelig å si.
Helt kort om merittlisten til Knut Tørum siden trener karrieren startet i 1999:
- hovedtrener for Kolbotn.
- assistent under Per-Mathias Høgmo på damelandslaget i da laget tok OL-gull (2000).
- U-21 landslaget.
- U-19 landslaget.
- junior/elite-stallen i Stabæk (sammen med Tomi Markovski nyansatt som analyseansvarlig i Brann)
- assistenttrener for A-laget til Stabæk under Gaute Larsen.
- hovedtrener i Moss (3 plass i 1 divisjon i 2005).
- hovedtrener for RBK i nærmere 1,5 år. Tok seriegull med bartene i 2006 etter at han overtok laget
på sommeren da laget var ca. midt på tabellen.
- hovedtrener i Start.
http://no.wikipedia.org/wiki/Knut_T%C3%B8rum
Jeg lanserte Tørum her på forumet i går uten respons. Ingen av kandidatene som BA lanserte i dag vurderer jeg bedre en Tørum. Tror Brann har Tørum som en et klart førstevalg, og tror denne jobben vil være attraktiv for han.
http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/764975_arven-etter-alex-aarets-sportsnavn?ref=checkpoint
Talent-junkiene her kan jo stemme Nilsen/Soltvedt frem som ?rets sportsnavn i BA...
torum har mye erfaring som trener, men nesten ingen erfaring med talentarbeid. eneste erfaringen med talentutvikling i klubb er et kort opphold som juniortrener i stabaek for snart 15 aar siden. hvor var stabaek paa fotball-kartet ved starten av 2000-tallet? har aldri faatt inntrykk av at torum er spesielt interessert i talentarbeid. tviler paa at han er en serios kandidat eller at han ville vaert veldig interessert. han har etablert seg som smabarnsfar i krsand. ville heller hatt nielsen.
Om Kenneth Storvik har noe av det samme som Bakkerud er det jo greit. Men helst vil jeg ha en trener for et av de bedre akademiene i Europa. Det må da være noen som kjenner et bra system ut og inn som kunne tenke seg å ta et par steg opp på karrierestigen? Altså ingen med noe hovedansvar, men som ønsker å drive sitt eget prosjekt.
Quote from: krakra on December 01, 2012, 17:17:36 PM
torum har mye erfaring som trener, men nesten ingen erfaring med talentarbeid. eneste erfaringen med talentutvikling i klubb er et kort opphold som juniortrener i stabaek for snart 15 aar siden. hvor var stabaek paa fotball-kartet ved starten av 2000-tallet? har aldri faatt inntrykk av at torum er spesielt interessert i talentarbeid. tviler paa at han er en serios kandidat eller at han ville vaert veldig interessert. han har etablert seg som smabarnsfar i krsand. ville heller hatt nielsen.
Talentarbeid på landslag teller vel en del også, viser ihvertfall at interessen for talentarbeid er til stede. Tørum var med i støtteapparatet for U-21 landslaget for herrer, før han tok over U-19. Og i tillegg som du sier hadde han treneransvar for junior/elite-stallen i Stabæk (sammen med vår nye analyseansvarlig Tomi Markovski). Dette er for en tid tilbake og hvor sterk interessen hans for talentarbeid er pr i dag er vanskelig å si.
Eg stemmer for at Skarsfjord tek over stillinga som utviklingssjef. Han har gode resultat å visa til der.
Mange floger i ein smekk.
Det betyr at me må skaffa ny sjef på a-laget, men det lever eg med..
Quote from: Lasaron on November 30, 2012, 09:19:02 AM
Disse tre nykommerne fra Os og Nest Sotra, noen som vet hvor mye de har spilt for klubbene sine denne sesongen?
Lassen var en meget viktig brikke i Os laget denne sesongen, styrte spillet fra sin SM posisjon. Han var lagets beste i lag med kaptein Lunde om du spør meg og mine kontakter. Heggland spilte jevnt og trutt, blanding av back og sentral midt.
Slår ikke følge med faren til Brann altså.
Og faren er til og med rådgjevaren.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article259996.ece
Intervju med Kevin Duré.
http://fotball.vol.no/eliteserien/article260038.ece
Quote from: Gulløl on December 04, 2012, 18:13:32 PM
Intervju med Kevin Duré.
http://fotball.vol.no/eliteserien/article260038.ece
Han krysset visst fingrene under hele kampen mot Molde, men så tapte de likevel.
Birkelund så godt som klar for St. Etienne:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article260147.ece
Koselig at talentarbeidet vårt viser seg å vere så fruktbart.
2. laget blir vel betydeleg svekka av dette.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6379207.ece
Finne og Grønner til Tyskland!
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 10:52:03 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6379207.ece
Finne og Grønner til Tyskland!
De er tross alt under kontrakt, og bør akseptere at Brann vil ha mer enn utdanningskompensasjon i mellomlegg.
Var det ikke ganske så korte kontrakter de var under ?
Er ganske dystert å tenke ytterste konsekvens av branns talentsatsning, at den er FOR bra, ergo ender vi opp med å produsere så gode talenter at de går rett til eurpeiske klubber og brann sitter igjen uten egenproduserte gode spillere og kun lommerusk i forhold til utdanningskompensasjon. En ganske så trist tanke igrunn..
En av grunnene til at jeg vil ha lange kontrakter.
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Quote from: Gepard on December 05, 2012, 10:58:58 AM
Var det ikke ganske så korte kontrakter de var under ?
Er ganske dystert å tenke ytterste konsekvens av branns talentsatsning, at den er FOR bra, ergo ender vi opp med å produsere så gode talenter at de går rett til eurpeiske klubber og brann sitter igjen uten egenproduserte gode spillere og kun lommerusk i forhold til utdanningskompensasjon. En ganske så trist tanke igrunn..
Rart at de ikke sliter med det samme problemet hos lag som Viking og RBK, samtidig som de både produserer flere a-lagsspillere og selger flere spillere til utlandet for større summer.
Brann har vært alt, alt for nochalante og naive i håndteringen av talentene sine. De tror tydeligvis at de kan vente til talentene er gode nok til å konkurrere om en plass i førsteelveren før de gir dem kontrakt. Da får de korte kontrakter for å bevise mer. Så forventer Brann at andre klubber lar dem være i fred helt til de er klare for å selge.
Og når det viser seg å være et eventyr angriper folk spillerne istedenfor å stille spørsmålstegn ved klubbens strategi.
Problemet virker å være at vi har en veldig god utviklngsavdeling og en sportslig avdeling på elitenivå som er for dårlige til å følge opp arbeidet utviklingsavdelingen gjør.
Og det er noe jeg advarte om ganske tidlig i "den nye" talentsatsingen.
Vi gjør noe vi egentlig ikke har råd til om vi skal sikre oss mot talentfisking.
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:04:35 AM
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Nettopp. Det er dyrt. En diskusjon fra 2011 sier minimum 180 000 i året, men kan ha 25% stilling.
Ja Berisha, Nilsen, Bakenga var nok alle interessante for klubber nedi europa før de var etablerte Tl spillere, og alle disse 3 fikk moderklubbene klekkelig betalt for pga de satt på skikkelige kontrakter. Brann må skjerpe seg om ikke talentutviklingen skal ende opp som en ren klekkefarm uten gevinst verken økonomisk eller sportslig for seg selv. Man er definitvit altfor naiv i forhold til sine spillere i denne klubben dersom man synes det bare er koselig at talentene forsvinner ut før de har prestert bra for Brann en god stund.
Prioriteten bør da virkelig være at Brann skal bli en bedre klubb av talentutviklingen, ikke at Bergen skal ha masse lokalproduserte talenter sprett rundt omkring i Europa.
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:04:35 AM
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.
Quote from: krakra on December 05, 2012, 11:18:53 AM
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:04:35 AM
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.
Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?
Talentarbeidet skal definitivt tas vare på, og bli enda bedre. Så må Brann bli flinkere til å sikre seg de beste. Det betyr i praksis tidligere og lengre kontrakter til de beste enn nå.
Quote from: Lasaron on December 05, 2012, 11:30:07 AM
Quote from: krakra on December 05, 2012, 11:18:53 AM
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:04:35 AM
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.
Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?
Jeg tenker på spillere som er med i troppen på TL-kampene og som får innhopp eller sågar starte noen kamper. Vi kan ikke gi alle disse lange kontrakter for å sikre oss. Et eksempel er en spiller som Skaanes. Har gode kvaliteter, men det ville vært galskap å gi han langtidskontrakt.
Samtidig betyr den 2. årskontrakten han har nå at han kan bruke 2013 på å skape ett navn for seg selv og stikke penger i banken når han ikke signerer i 2014.
Men det er ingenting som tyder på at risikoen for at det blir noe problem er spesielt høy. Problemet er til Brann er at de stadig havner i konkurranse med bedre klubber når de skal ta de største talentene opp i a-stallen. Da har Brann lite å forhandle med og Brann har fortsatt såpass lite å vise til på talentarbeidet at det er en liten risiko å binde seg til klubben. Spesielt når Ligue 1-klubber vil ha deg.
Det er en ganske annen situasjon når du har hatt ditt gjennombrudd i Brann og skal ta steget videre. Jeg er ikke veldig beskymret for at vi skal få problemer med at spillerne heller stikker som bosman for å ta alle pengene selv, enn at de blir solgt. Alt tyder på en vesentlig større klubbfølelse hos de lokale enn hos andre spillere.
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:43:28 AM
Quote from: Lasaron on December 05, 2012, 11:30:07 AM
Quote from: krakra on December 05, 2012, 11:18:53 AM
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:04:35 AM
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.
Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?
Jeg tenker på spillere som er med i troppen på TL-kampene og som får innhopp eller sågar starte noen kamper. Vi kan ikke gi alle disse lange kontrakter for å sikre oss. Et eksempel er en spiller som Skaanes. Har gode kvaliteter, men det ville vært galskap å gi han langtidskontrakt.
Jeg mener følgende viser at talentarbeidet til Brann er blitt temmelig bra:
- Spilletiden og bidragene på diverse landslag
- Prestasjonene i eliteserien
- Tilbudene Finne fikk
- Birkelund til St. Etienne
- Grønner og Finne til Hannover på treningsuker
Talentene er så gode at de skal og må bli tatt opp i A-stallen i stedet for middelmådigheter. Det er en mye bedre fremtid for Brann. Nye spillere til A-stallen bør bare være klassespillere og egne talenter.
Lange kontrakter har jeg argumentert for før. Så er det ikke slik at jeg mener mine argumenter er fantastisk mye bedre enn deres. Og en 3årskontrakt til et talent er selvsagt bedre enn en 1årskontrakt.
Quote from: Lasaron on December 05, 2012, 12:30:29 PM
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:43:28 AM
Quote from: Lasaron on December 05, 2012, 11:30:07 AM
Quote from: krakra on December 05, 2012, 11:18:53 AM
Quote from: Nixon on December 05, 2012, 11:04:35 AM
Vi kan ikke gi alle talentene som kommer hvert år lange kontrakter. Birkelund-saken endrer ikke på det.
Nei, og denne fetishen for lange kontrakter står nok Lasaronen ganske alene om. Jeg syns man skal være veldig trygg på en spiller før man signerer en 5-årskontrakt.
Nixon: Hva mener du med "alle talentene som kommer hvert år"? Mener du de som "kommer" til A-stallen? Eller mener du de som kommer til utviklingsavdelingen?
Jeg tenker på spillere som er med i troppen på TL-kampene og som får innhopp eller sågar starte noen kamper. Vi kan ikke gi alle disse lange kontrakter for å sikre oss. Et eksempel er en spiller som Skaanes. Har gode kvaliteter, men det ville vært galskap å gi han langtidskontrakt.
Jeg mener følgende viser at talentarbeidet til Brann er blitt temmelig bra:
- Spilletiden og bidragene på diverse landslag
- Prestasjonene i eliteserien
- Tilbudene Finne fikk
- Birkelund til St. Etienne
- Grønner og Finne til Hannover på treningsuker
Talentene er så gode at de skal og må bli tatt opp i A-stallen i stedet for middelmådigheter. Det er en mye bedre fremtid for Brann. Nye spillere til A-stallen bør bare være klassespillere og egne talenter.
Lange kontrakter har jeg argumentert for før. Så er det ikke slik at jeg mener mine argumenter er fantastisk mye bedre enn deres. Og en 3årskontrakt til et talent er selvsagt bedre enn en 1årskontrakt.
Talentarbeidet til Brann ser ganske bra ut. Men det hjelper nada om disse spillerne aldri utvikler seg til TL spillere. Derfor er det en risiko å gi "alle" talenter så lange kontrakter, med hensyn til at det koster penger. Iallefall på en kontrakt som varer 3+ år.
I tillegg har vi ikke plass å gi a-lagskontrakter til så mange som vi har gjort til nå, såfremt ikke Brann skal selge halve troppen!
problemet er vel at det alltid vil være noen som akurat ikke er inne på kontrakt , og dermed kan forsvinne
på samme måte vil jo gjerne Brann kunne hente fra andre kubber i samme situasjon
tror nok at man bare må godta at fra tid til annen så "glipper" ett talent eller to
så får man heller se på om noe må gjøres dersom dette heller mot regelen mer enn unntaket
det er vel pr i dag ikke så mange som har gått fra Bergen i ung alder som i deg herjer i våre øverste divisjoner
Men det er jo ikke noe de andre klubbene som er best i talentutvikling sliter noe særlig med. At de største talentene vraker deres proffkontraktstilbud. Hva gjør at Brann er i en særstilling der vi bare må leve med det?
Det er ikke mange talenter som har herjet for Brann heller. Har sikkert noe å gjøre med at talentarbeidet var død frem til 2008, men nå som det gode talentarbeidet begynner å bære frukter er vi nødt til å ha en sportslig avdeling som er i stand til å takle det.
jeg er absolutt for at Brann skal forsøke å beholde de største talentene selv
men uansett hvor mange som får kontrakt , så vil det jo alltid være en som er den beste som er uten kontrakt.
denne gangen var det Birkelund ( vet ikke om han er bestemann uten kontrakt )
mener faktisk at brann har gjort ett godt stykke arbeid i 2012 når det gjelder å gi kontrakter / forlenge med talentene sine
er nok og redd at dette ikke er siste gang vi ser at ett talent velger bort Brann
dette er synd , men det er strengt tatt ikke mer illojalt enn at meg og deg bytter jobb etter å ha fått opplæring
sikkert mange som er uenig i dette , men det er faktisk slik at om vi liker det eller ikke , så vil det alltid forsvinne talenter fra Brann ( og andre klubber )
Ja, men det går jo som regel bra hvis dette talentet ikke er god nok for bedre klubber. Problemene oppstår hvis for gode talenter blir sittende uten proffkontrakt helt til bedre klubber ser hvor gode de er.
Som jeg påpekte i Birkelund-tråden så er Birkelund en av to som ikke hadde proffkontrakt blant 17 TL-spillere som var tatt ut på G18-landslaget sist.
http://www.brann.no/latest-news/article/1qxlpsyb9v1m1qjrrpiswv7q7/title/soltvedt-leder-utviklingsavdelingen
Soltvedt blir leder for utviklingsavdelingen og Nilsen får hovedansvaret for Brann 2.
Grønner og Finne får seg en treningsuke med rekruttlaget til Hannover.
Quote from: Nixon on December 06, 2012, 14:19:52 PM
http://www.brann.no/latest-news/article/1qxlpsyb9v1m1qjrrpiswv7q7/title/soltvedt-leder-utviklingsavdelingen
Soltvedt blir leder for utviklingsavdelingen og Nilsen får hovedansvaret for Brann 2.
Disse folkene har allerede vist at de er kompetente, nå må Soltvedt erstattes og, og forhåpentligvis går vi da og for bevist kompetanse.
Det var sånn det var, ja. Bakkerud var ikke utviklingssjef, "bare" trener for Brann 2. Det gjør det litt mindre kritisk at han drar. Soltvedt og Nilsen har sikkert plukket opp et og annet fra Bakkerud. Det er all mulig grunn til å tro at den duoen er bedre neste år enn de var før Bakkerud kom, og allerede da var de gode.
Jeg har begrensede kunnskaper om trenere på det nivået, men jeg håper på David Nielsen inn i Soltvedts rolle, som trener for 15-16-åringene/Brann 3.
David Nielsen får garantert betalt så det holder der han er nå.
Jeg har ikke greie på det, men jeg skjønner ikke hvordan Nest Sotra kan tilby ham like mye i lønn som Brann.
Torp og Jetmundsen(?) som guttetrenere neste sesong. Interne oprykk altså.
Quote from: Lasaron on December 07, 2012, 12:01:06 PM
Jeg har ikke greie på det, men jeg skjønner ikke hvordan Nest Sotra kan tilby ham like mye i lønn som Brann.
Det er forskjell på hva selv en 2. divisjonsklubb legger i potten for en profilert hovedtrener og hva Brann kan tilby sine trenere i utviklingsgruppen.
Det er Fredriksen fra Bjarg som sannsynligvis blir hentet og får treneransvar i utviklingsgruppen og for Brann 3.
Fredriksen har vært trener i Fulham, så det må bli bra. Det er jo selveste England!
Ifølge en noe resignert løv-ham-fyr på vgd, så har Petter Ingebrigtsen og Vladan Radojkic meldt overgang fra Fyllingsdalen til Brann. I så fall er det svært spennende. Sistnevnte var jo et av de større talentene i 97-årgangen som Løv-Ham avlet frem. Han blir da gjenforent med Håkon Lorentzen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401792.ece
Mannen som anbefalte Huseklepp å gå til Bari blir spillerutvikler i Brann...
Quote from: Nixon on December 18, 2012, 12:47:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401792.ece
Mannen som anbefalte Huseklepp å gå til Bari blir spillerutvikler i Brann...
Flott, kanskje han kan overtale Ojo også.
Quote from: Sindre32 on December 18, 2012, 12:54:38 PM
Quote from: Nixon on December 18, 2012, 12:47:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401792.ece
Mannen som anbefalte Huseklepp å gå til Bari blir spillerutvikler i Brann...
Flott, kanskje han kan overtale Ojo også.
LOL
Quote from: Nixon on December 18, 2012, 12:47:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401792.ece
Mannen som anbefalte Huseklepp å gå til Bari blir spillerutvikler i Brann...
Har ikke Lone vært negativ til Brann i evigheter? if you can't beat them, join them?
Quote from: gladiporno on December 18, 2012, 13:21:54 PM
Quote from: Nixon on December 18, 2012, 12:47:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401792.ece
Mannen som anbefalte Huseklepp å gå til Bari blir spillerutvikler i Brann...
Har ikke Lone vært negativ til Brann i evigheter? if you can't beat them, join them?
Er dette mannen som har hatt ansvaret for Fredrik Haugen, Kevin Dure, Lars Kallevik, Fredrik Heggeland og Jakob Glesnes mens de var/er i Løv Ham? I så fall kan det virke som en god signering.
Håper på David Nielsen for Brann 3.
Quote from: Lasaron on December 18, 2012, 13:39:43 PM
Quote from: gladiporno on December 18, 2012, 13:21:54 PM
Quote from: Nixon on December 18, 2012, 12:47:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6401792.ece
Mannen som anbefalte Huseklepp å gå til Bari blir spillerutvikler i Brann...
Har ikke Lone vært negativ til Brann i evigheter? if you can't beat them, join them?
Er dette mannen som har hatt ansvaret for Fredrik Haugen, Kevin Dure, Lars Kallevik, Fredrik Heggeland og Jakob Glesnes mens de var/er i Løv Ham? I så fall kan det virke som en god signering.
Håper på David Nielsen for Brann 3.
Trodde det var Mangersnes som stod bak løvenes profiler?
Når jeg såg bildet i BA trodde jeg Jesus hadde blitt trener i Brann, men så var det bare Lone. Men ikke sikkert Ojo skjønner det og forlenger ;D
Quote from: Gulløl on December 18, 2012, 15:49:37 PM
Når jeg såg bildet i BA trodde jeg Jesus hadde blitt trener i Brann, men så var det bare Lone. Men ikke sikkert Ojo skjønner det og forlenger ;D
Ah, det er et ledd i planen for å forlenge med Ojo, altså? Vi har ikke Jesus, men kanskje Ojo er dum nok til å tro at han bor i Bergen?
Meget bra! Vanskeleg å seie kven som har størst ære for talenta i Løv-Ham, men Lone har definitivt vore svært delaktig!
Jeg tipper det var Lone som gjorde dem god nok for 1. divisjon i svært ung alder.
Er uansett positivt at man får en slik stilling i utviklingsavdelingen også. En trener som kan jobbe mer med enkeltspillerne og sørge for en enda mer inviduell oppfølging. Vil nok spisse utviklingen av de aller beste ungdommene enda mer.
http://www.brann.no/free/videoId/1kk29o9ieglxj1djsjn2o6cqt7
Et lengre intervju med Rune Soltvedt om årets talentseson.
Lars Bakkerud sier i fredagens BT at talentene som har slått igjennom har fått sine gjennombrudd på tross av den sportslige ledelsen. Han slakter kommunikasjonen mellom den sportslige ledelsen og u-avdelingen, og mener at Walstad og Skarsfjord har manglet troen på de unge spillerene.
Han sier blant annet:
- Ja, jeg merket det da jeg kom inn. Alle var mye bedre andre steder. Våre talenter var ikke så gode. Den viktigste jobben jeg har gjort siden jeg kom hit har vært å kommunisere internt og eksternt at her er det faktisk veldig mange gode fotballspillere.
Han sier også at han tror at det er mangelen på midler til spillekjøp, og ikke troen på talentene som gjorde at de fikk sjansen.
Oppsummert sier han så og si akkurat det samme som jeg har kritisert Brann for de siste årene for, og fått endel pes for fra enkelte.
Skarsfjors svarer på kritikken i sin sedvanlige stil gjennom å antyde at Bakkerud egentlig ikke vet hva han snakker om. Hvordan kommunikasjonen har vært internt aner jeg ikke, men at Brann ikke har vært den klubben i TL med størst tro på egne talenter akkurat er vel ganske åpenbart, og at mange av årets talenter fikk sine muligheter på grunn av hell i uhell(store skadeproblemer) er vel heller ikke noe særlig å diskutere.
Skarsfjord er og blir en klovn. Han gjemte seg bak "talentsatsningen" når resultatene gikk til hillevåg i høst. Han kommer nok igjen til å stille med et uoffensivt polelag dersom denne kategori spillere er tilgjengelig når sesongen starter. Der finnes feks ikke plass til en spiller som Bård Finne i Skarsfjords fotballhode. En totalt utmotivert Kim Ojo blir nok også i år Skarsfjord sin bærebjelke i dette brannlaget. Der skjer ingen utvlikling under narvikingens ledelse, kun defensiv holdning og uber-feig holdning til fotballen.
Også i år? Var han totalt umotivert i fjor altså?
Ryktene om elendig komunikasjon mellom den sportslige ledelsen og u-avdelingen har jo gått en stund. Det samme har ryktene om at Skarsfjord bryr seg svært lite om å følge opp de unge spillerne. Utspillet til Bakkerud kan vel i så måte ses på som en bekreftelse av disse ryktene.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article262700.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article262700.ece)
Den aktuelle saken, men her tror jeg faktisk Skars har grunnlag for hva han sier.
Det blir bla. understreket at uttalelsene hans har støtte av ledelsen, og det sies at Bakkerud har hatt store konflikter med flere i brann systemet.
Det kan nesten tolkes slik at han ikke var ønsket med videre av klubben... Så her velger jeg iallefall og støtte skars og klubben sin påstand.
Pamer gjør ihvertfall sitt for å fortsette med konfliktdyrkingen...
Quote from: Gepard on January 04, 2013, 01:02:23 AM
Skarsfjord er og blir en klovn. Han gjemte seg bak "talentsatsningen" når resultatene gikk til hillevåg i høst. Han kommer nok igjen til å stille med et uoffensivt polelag dersom denne kategori spillere er tilgjengelig når sesongen starter. Der finnes feks ikke plass til en spiller som Bård Finne i Skarsfjords fotballhode. En totalt utmotivert Kim Ojo blir nok også i år Skarsfjord sin bærebjelke i dette brannlaget. Der skjer ingen utvlikling under narvikingens ledelse, kun defensiv holdning og uber-feig holdning til fotballen.
Ojo som er tippeligaens mest verdifulle spiller i poeng, skal uten tvil være bærebjelke på dette laget i 2013 sesongen hvis han blir værende! Ferdig arbeid.
Tilsvaret bør leses før man trekker den helt store konklusjonen.
Quote from: Lidenskapen on January 04, 2013, 09:04:16 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article262700.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article262700.ece)
Den aktuelle saken, men her tror jeg faktisk Skars har grunnlag for hva han sier.
Det blir bla. understreket at uttalelsene hans har støtte av ledelsen, og det sies at Bakkerud har hatt store konflikter med flere i brann systemet.
Det kan nesten tolkes slik at han ikke var ønsket med videre av klubben... Så her velger jeg iallefall og støtte skars og klubben sin påstand.
Jeg trodde ikke at Bakkerud var en som gikk ut sånn som dette, samtidig delvis arrogant og spydig svart fra Skars, og det virker som ikke Bakkerud gikk helt overens med visse personer i klubben.
Tragisk utspill av Bakkerud. Skarsfjord svarer saklig og konkret og får Bakkerud til å fremstå som en tulling. Noe han forsåvidt gjorde allerede da han valgte å gå ut i media med dette etter at han har forlatt klubben.
Dette er et klassisk eksempel på at det er nyttig å ta med to sider av saken. Da jeg leste det Bakkerud hevder, så kjente jeg en sterk motvilje mot Skarsfjord. Da jeg så leste Skars sitt svar stiller det seg litt annerledes igjen.
Jeg mener å huske at da Bakkerud forlot Brann som spiller så var det mye tøys og tull fra den kanten. Kanskje han er typen som det lett oppstår konflikt rundt.
Samtidig er det på det rene at Skars i begynnelsen av hovedtrenerkarierren i Brann brukte spillere som var dårligere enn talentene (Kalvenes, Fakiri, Grorud, Labukas). Det tror jeg var en blanding av feighet og personlig prestisje, som jeg har nevnt mange ganger før. Jeg får inderlig håpe at Skars har lagt det av seg nå.
Skarsfjord er skarsfjord, ferdig med det. Vi kan ikke forvente at han skal forandre seg. Han er risikoavers i sin spillestil, har alltid vært det. Dette kommer også til å komme til syne når sesongen trer igang igjen. Dermed blir det trygge valg, trygg spillestil som skal stå i fokus, løssluppenhet og offensiv tankegang og talentsatsning skjer når klubben ikke lenger har noe å kjempe for om høsten.
Krasst utspel, tydelig respons. Skarsfjord virker å ha god kontroll på utspelene frå den ferske eksporten vår. Dette er neppe krutt nok til at det skapes ein ny føljetong av særlig interesse.
Hvilke grunner skulle Bakkerud ha til å lyve? Han har iallefall mer å slå i bordet med enn Skars på talentarbeidet.
Når det gjelder manglende kommunikasjon er det vanskelig å si, men det er en kritikk Skars har fått fra flere hold og det stemmer nok at han knapt har vært på en eneste treningskamp. Den manglende troen på talentene er veldig godt backetop av tallene og Skars handlinger. S
Lyve? Dette handler om ulik oppfatning av virkeligheten.
Vel, da har Bakkerud en sterkere bakgrunn å slå i bordet med og Skars ikke akkurat tallene på sin side
Nå synes ikke jeg det blir noe saklig å se svart-hvitt på rett/galt her. Bare for å ta et eksempel: "Sportslig ledelse var ikke på Brann2-kamper" og tilsvaret "Dette var delegert til Mikkelsen" er jo begge subjektivt sett riktige svar. At Doddo hopper på med en "Hvem har rett"-sak er ikke akkurat sjokkerende fra den kanten. Ulne kommentarer som " Den sportslige ledelsen hadde en tendens til å snakke dem for mye ned." er og subjektive og håpløs å peke på som riktig eller gal. At krakra er enig med påstanden er selvsagt helt fair, men det gjør det ikke til noen objektiv sannhet.
Merker meg forresten at dette intervjuet med Bakkerud er gjort for en måned siden, og var dermed en del av kampanjen til BT på senhøsten.
For klubben sin del er det problematisk at en ressurs som Bakkerud ikke har trives med situasjonen. Et klart svakhetsteg for Brann/Skarsfjord.
Jeg synes det vitner om en bitter mann som kommer med denne drittpakken, og jeg synes og Skarsfjord burde holdt seg for god til å snakke om at Bakkerud burde vært sparket "var heldig som fikk gå stille ut dørene". Etter min mening kommer begge parter dårlig ut av denne saken.
Om Lars Bakkerud ikke har kommet noe særlig overens med flere i den sportslige avdelingen virker det ganske naturlig at kommunikasjonen rundt ham har vært dårlig. Kommer i hvert fall fram fra Skarsfjord at kommunikasjonen med andre trenere involvert med ungdommen var bedre enn den med Bakkerud.
Quote from: ostraume on January 04, 2013, 12:13:12 PM
Nå synes ikke jeg det blir noe saklig å se svart-hvitt på rett/galt her. Bare for å ta et eksempel: "Sportslig ledelse var ikke på Brann2-kamper" og tilsvaret "Dette var delegert til Mikkelsen" er jo begge subjektivt sett riktige svar. At Doddo hopper på med en "Hvem har rett"-sak er ikke akkurat sjokkerende fra den kanten. Ulne kommentarer som " Den sportslige ledelsen hadde en tendens til å snakke dem for mye ned." er og subjektive og håpløs å peke på som riktig eller gal. At krakra er enig med påstanden er selvsagt helt fair, men det gjør det ikke til noen objektiv sannhet.
Merker meg forresten at dette intervjuet med Bakkerud er gjort for en måned siden, og var dermed en del av kampanjen til BT på senhøsten.
For klubben sin del er det problematisk at en ressurs som Bakkerud ikke har trives med situasjonen. Et klart svakhetsteg for Brann/Skarsfjord.
Jeg synes det vitner om en bitter mann som kommer med denne drittpakken, og jeg synes og Skarsfjord burde holdt seg for god til å snakke om at Bakkerud burde vært sparket "var heldig som fikk gå stille ut dørene". Etter min mening kommer begge parter dårlig ut av denne saken.
Nå gidder jeg ikke diskutere den interne kommunikasjonen for mye, det har ingen av oss grunnlag for å si noe om, men merker meg at det er en kritikk som kommer fra flere hold. Ellers sier ikke Bakkerud at sportslig ledelse ikke var på Brann2-kampene, men at Skarsfjord selv nesten aldri var der.
Det jeg derimot mener at Bakkerud har god dekning for er at Brann har manglet troen på sine unge spillere. De har ofte havnet et stykke bak i prioriteringskøen, også bak ganske dårlige spillere, og blitt snakket mye ned. Om det har forbedret seg får vi se i år. Mye av fjorårets spilletid for ungguttene kom uten at Skarsfjord hadde noe særlig valg og forutenom Haugen og Larsen på slutten av sesongen var det ikke noen av de unge som fikk spesielt mye spilletid. Totalt sett var spilletiden til våre unge helt midt på treet i TL. I en sesong hvor treneren beskriver skadeproblemene som ekstreme.
Vi får håpe at talentbølgen fortsetter også med en skadefri tropp, men det er nok grunn til å være skeptisk til det.
Ellers oppfatter jeg ikke Bakkerud som en bitter mann, men mer som en frittalende fyr som tar opp det han mener er et problem i Brann. Det gjorde han sist han forlot klubben også, og hvis han har like mye rett nå som da så er det grunn til beskymring. Vi kan ikke friskmelde a-lagets talentsatsing fordi Haugen og Larsen startet noen kamper på slutten av sesongen og Finne fikk noen innhopp når man ser på skadeproblemene og hvor lite som var igjen å spille for i de siste kampene.
Tja. Det begynner å bli mange av både nåværende og tidligere folk i Brannsystemet som er kritiske til Skars. Og så har man jo historikken fra Haugesund. Han har tydeligvis rimelig lett for å komme på kant med folk, og det virker ikke som det akkurat alltid er "faglig uenighet" det går på heller.
Er han hovedtrener for Brann i juli?
Quote from: krakra
Det jeg derimot mener at Bakkerud har god dekning for er at Brann har manglet troen på sine unge spillere. De har ofte havnet et stykke bak i prioriteringskøen, også bak ganske dårlige spillere, og blitt snakket mye ned.
At du og Bakkerud er enige om dette er, som sagt, helt fair, men det er fortsatt en subjektiv oppfatning som Skarsfjord (m.fl) garantert ikke er enig i.
Ellers merkelig at du skal snakke om "bortsett fra Larsen/Haugen." To mann som ble så godt som fast på laget i løpet av sesongen er rimelig bra spør du meg. Og det kommer i tillegg til småtteriet til Barmen og Finne.
For øvrig er det vel og greit å merke seg at talenttilliten ga 4 strake tap på tampen. Nå er det selvsagt flere å skylde på for den elendige avslutningen, men det tyder i alle all på at flere unggutter ikke nødvendigvis gir flere poeng.
To ting som ikke er subjektiv er at talentene har spilt mindre i Brann enn i de fleste klubber vi ønsker å sammenligne oss med, samtidig som ungguttene har bedre resultater enn andre lags unggutter på de fleste andre områder enn spilletid i TL.
Jeg ser ikke hvordan det er mulig å være uenig i at Skarsfjord har vært litt vel skeptisk til Branns unge talenter, men jeg merker meg iallefall at jeg har en fyr med vesentlig større tyngde på min side enn dere. Vet ikke helt hvilke eksperter som støtter deres syn. At det liksom skal motbevises av at han lot et par 20-åringer starte noen kamper på slutten av sesongen mens vi hadde store skadeproblemer og lite igjen å spille for får være din mening. Skars har fortsatt mye igjen å bevise. Som sagt var den totale ungdomsbruken helt midt på treet i forhold til resten av TL i år. Til tross for enorme skadeproblemer i halve sesongen, og TLs nest beste juniorlag i tillegg til Haugen og Larsen.
At du skal bruke sesongavslutningen imot talentene er selvfølgelig svakt, men ikke overraskende. Sesongstartet var ikke noe særlig bedre, uten at det kan sies å være på grunn av en overdreven ungdomsbruk. Når det er sagt er det ingen som har sagt at alle ungguttene skal være på banen samtidig eller at det ikke vil svekke resultatene.
Du har forresten rett når du sier småtteriet til Barmen og Finne. Spesielt Finne som gjennom en hel sesong fikk omtrent halvparten av spilletiden som Tadas Labukas fikk i løpet av en halv sesong i fjor.
Quote from: krakra on January 04, 2013, 12:40:21 PM
Jeg ser ikke hvordan det er mulig å være uenig i at Skarsfjord har vært litt vel skeptisk til Branns unge talenter
Nå vet jeg ikke helt hva du mener med "litt vel skeptisk", men at du ikke ser at det er mulig å være uenig får du ta på din kappe all den tid vi har spillere som Larsen, Haugen (merker meg at disse to ikke "teller" lengre. Merkelig), Grønner (Han glemte jeg), Barmen og Finne som alle mer eller mindre har slått gjennom. Med å slå gjennom mener at de nå er blant de 16 som forventer å være en del av samtlige kamptropper.
Nå sier jeg heller ikke at Skarsfjord sin talentsatsing er enormt imponerende. Jeg mener den er helt grei. Sånn høvelig middelmådig. Og så må vi huske på hvor mange fra det forrige gulljuniorlaget som etablerte seg i TL. Det var vel kun en (Mjelde). Så overdreven tro på junoirene er heller ikke veien å gå. Av en eller annen grunn så har jeg større tro på Grønner og Finne enn Barmen og Haugen, men vi får se, alle disse er nå inne i varmen og kan bli en del av stammen i Brannlaget. Om de er gode nok.
Jeg har ikke sagt at Haugen og Larsen ikke teller, men til å være de som liksom skal frikjenne Skarsfjords talentsatsing så har de spilt rimelig lite. De er ikke juniorer lenger.
At Grønner og Finne har slått igjennom i dine øyne får være din definisjon. Det er en hel haug av juniorer i TL som har spilt mer enn dem. Finne har spilt endel for alderen, men en spiller som har spilt tilsammen under to kamper over en hel sesong kan ikke sies å ha slått igjennom.
Skarsfjord forvalter TLs nest beste juniorlag. Det har han gjort to sesongen på rad. Han har ikke klart å få noe særlig ut av det. Det er svakt, og hvis det ikke forbedrer seg er det meningsløst å bruke så mye penger på talentarbeidet. At det ikke ble noe av de forrige gullaget kan da vel så gjerne ha noe med at man ikke hadde noen særlig tro på ungguttene da heller, og kort tid etter gullet la ned hele talentsatsingen. Men det er vel ikke et alternativ for deg som virker å tro at så lenge et talent er godt nok så slår han igjennom uansett, og at småting som hovedtrenere ikke kan hindre det.
For Brann sin del er det dog tydeligvis veldig bra å være middels på tillitten til talentene. Spørsmålet er om man i det hele tatt klarer å opprettholde det hvis ikke skadeproblemene blir store neste sesong også.
Frikjenne? Jeg er altså uenig i påstanden om at han "ikke har fått noe særlig ut av det."
Hva med Larsen som etablerte seg på laget i sommer? At Finne har spilt lite er riktig, men han er ung og kommer nok til å spiller mer i år (kanskje opp på Labukasnivå :) i antall minutter).
Nest beste juniorlag forresten. Hva har Bartepakket fått til med det beste laget? Svensson rimelig fast på laget og Selnæs noen innhopp her og der. Rimelig sammenlignbart synes du ikke? At vi er "oppe" på nivå med RBK synes jeg er meget positivt og klar fremgang. Fremgang som må tilskrives nåværende hovedtrener.
Hva har han fått ut av det? Larsen etablerte seg ikke i sommer, han spilte de siste åtte kampene av sesongen, mens Askar var skadet. Det gjenstår jo å se om han får fortsette som fast med Askar skadefri neste sesong.
Nå må du huske at verken Larsen eller Haugen er en del av dette nest beste juniorlaget. Så deres spilletid må tas vekk. Fra 92-årgangen har jo RBK allerede solgt to spillere for omtrent 50 millioner kroner. Brann har kanskje flere juniorer som har fått prøve seg, men i spilletid så knuser RBKs juniorer våre juniorer.
Sælnes som har fått noen innhopp her og der har forøvrig spilt 1261 minutter, mens Larsen og Barmen har noe på 800-tallet. Siden du drar frem Grønner og Finne i Brann bør vel Midtsjø nevnes for RBK også
Quote from: krakra on January 04, 2013, 13:24:48 PM
Sælnes som har fått noen innhopp her og der har forøvrig spilt 1261 minutter, mens Larsen og Barmen har noe på 800-tallet. Siden du drar frem Grønner og Finne i Brann bør vel Midtsjø nevnes for RBK også
Midtsjø bør nevnes, men det styrker bare poenget mitt. Vi ligger sånn høvelig der RBK er. Er du uenig i det? Og er du uenig i at det er fremskritt?
At de solgte Bakenga for en bråte penger er jo fint for de, men hvor mye hadde Bakenga spilt når han var på samme alder som Finne? Eller mener du at det er noen i Bakenga-klassen i Brann som har blitt forbisett?
Ellers kan jeg jo legge til at Bakenga slet med å komme på laget selv om han virkelig bøttet inn mål for andrelaget og selv om a-laget skrek etter en spisstype som Bakenga.
Ja, selvsagt er jeg uenig i det. RBKs beste juniorer spiller veldig mye mer enn våre beste juniorer, de spiller også mer enn våre beste 92ere, mens RBK allerede har solgt sine beste 92ere for en god sum.
Den sesongen vi har to juniorer som spiller regelmessig, hvor en er fast, i samme sesong som vi har solgt to 20-åringer for store pengesummer tror jeg ingen vil kritisere Branns talentsatsing, men vi er et stykke unna der. Foreløbig har vi ingen, selv ikke blant seniorene, egenproduserte spillere som er fast i en skadefri førsteelver.
Vil heller si at vi er omtrent på nivå med Odd Grenland.
Bakenga spilte 1448 minutter i fjor, som er mer enn Fredrik Haugen som er den av våre unggutter som spilte klart mest i år og nesten dobbelt så mye som Larsen. Jeg syns det er merkelig hvordan dette visstnok er lite, mens Haugen og Larsen som spilte mindre har fått mye spilletid. Han konkurrerte om spissplassen med TLs toppscorer i fjor. Da han var like gammel som Finne fikk han bare tre innhopp, men da var han også på TLs suverent beste lag.
Jeg vil uansett se hvor mye talentene får spille når ikke halve stallen er ute med skade. Foreløbig har ikke Skarsfjord så mye annet å slå i bordet med enn endel spileltid til et par spillere mens vi hadde store skadeproblemer.
Så med den logikken så vil Larsen altså være en suksess om han blir solgt tidlig (som Bakenga), mens han nå ikke teller fordi han er på laget og er blitt hele 20 år?
Jeg skjønner ikke helt hvordan minuttene til Bakenga (i fjor)+Svensson, Selnæs, Midtsjø (i år) er så mye bedre enn Haugen, Larsen, Grønner, Finne og Barmen (i år). Men selvsagt om Haugen og Larsen ikke teller og du måler Grønner, Finne og Barmen mot Svensson, Selnæs og Midtsjø så har jo rett.
Tre innhopp på Bakenga på samme alder altså. Mindre enn Finne. Og Finne konkurrerer mot TLs kanskje beste spiss.
Jeg har ikke sagt at Larsen ikke teller, men at han ikke har spilt så mye. Du ser vel at det er større suksess når man selger en spiller for 25 millioner, enn når en spiller spiller 800 minutter i løpet av en sesong. Og selv om Bakenga i dine øyne spilte lite i fjor spilte han ikke langt unna dobbelt så mye som Larsen har spilt i år.
Det er bare Haugen, som spilte mest for oss i år, som er i nærheten av spilletiden Bakenga fikk i fjor, ett år yngre og i konkurranse med TLs toppscorer. Men også han spilte mindre. Jeg syns RBK har hatt større suksess med sine 92ere som de tross alt har solgt for gode summer enn Brann hvor de ikke engang var fast i år(før på slutten av sesongen da vi hadde store skader).
Samtidig har RBK en 93er som knuser spilletiden til vår mestspillende lokale unggutt og en 94er som er like bak vår mestspillende lokale unggutt og langt foran vår nest beste.
Selv om RBK solgte sin ene 92er i vinter, og sin andre i sommer, mens Brann har beholdt sine to beste 92ere så har de totalt 5240 minutter på sine lokale spillere født i 92 eller senere(Henriksen, Svensson, Sælnes og Midtsjø) mens Brann har 3699. Så de slår oss ganske solid, også i år. Fjorårets spilletid for ungguttene i RBK knuser jo Brann i år.
Ja, Finne spilte mer enn Bakenga på samme alder, men at han konkurrerer med Ojo er jeg ikke enig i. Han konkurrerer jo først og fremst om en backup-rolle bak Ojo og der har han ikke naturlige konkurrenter.
5240 mot 3699 altså. Og da er supertalentet Henriksen tatt med.
Tatt i betraktning kvaliteten på talentene, synes du forskjellen er så stor?
Og hvordan synes du det ser ut frem mot neste sesong? Jeg tipper våre talenter (Larsen, Haugen, Barmen, Finne, Grønner) vil spille minst like mange minutter som Midtsjø, Svennson og Selnær (++, vet ikke hva mer de har på gang).
Så er jeg selvsagt enig med deg i at de to salgene til Bartepakket er et tegn på at de ligger noen knepp foran oss.
Jeg syns det er ganske stor forskjell tatt i betraktning at de solgte sine to beste spillere i en årgang hvor våre to beste står for over halvparten av spilletiden, ja. Og selv uten Henriksen har RBK like mye spilletid som våre. Det betyr at RBKs juniorer alene har spilt like mye som våre juniorer + to førsteårs-seniorer. Og jeg syns ærlig talt ikke Svensson og Sælnes er noe bedre enn Haugen og Larsen.
Jeg tipper RBKs U21-spillere vil spille mer enn våre også neste sesong. Nå har de jo nettopp ansatt U21-landslagstreneren og det vil neppe ha en negativ påvirkning.
Vil du kritisere Skars' talentsatsing hvis våre U21-spillere(lokale) spillere mer enn 1000 minutter mindre enn RBKs?
Nå er det mange faktorer som spiller inn, men om Larsen, Haugen, Barmen, Finne, Grønner spiller 1000 minutter mindre enn Midtsjø, Svennson og Selnæs (++) i 2013 så vil jeg helt klart si det er kritikkverdig ja.
RBK har jo gitt de unge spilletid i yngre alder. Eksempelvis Henriksen som spilte nærmest fast såvidt jeg husker i 2011, med innhopp i 2010. I Brann skal det mye til før en ung spiller tar over plassen til Mjelde, Fakiri og andre med altfor høy lønn.
Det blir uansett spennende å se hva som skjer neste år, om Larsen, Finne, Barmen og Grønner ikke får mer spilletid, er det krise
Bakkeruds poeng er uten tvil noe som bør tas alvorlig. Brann mangler en rød tråd i utviklingsarbeidet og er langt unna en Brannsk gjenkjennelig spillestil. Det er en hemsko for arbeidet i egen ungdomsavdeling og ikke minst resulterer det i famling i forhold til henting av spillere utenfra.
Sluttproduktet er redusert attraktivitet både markedsmessig, publikumsmessig og overfor potensielle nye spillere.
Det hjelper heller ikke med en leder som ikke gjør annet enn å fortelle all verden hvor dårlig det står til.
Kapinga Brazy fra Sund er nu Brannspiller. Han er i likhet med Vladan Radojkic 97-årgang. Brann har dermed sikret seg enda en av de antatt beste fra Hordaland i det årskullet. Er vel kun Håkon Sky fra ?sane igjen.
Grønner og Øvretveit har forlenget ut 2015. Strålende.
Men vi mangler jo fortsatt den viktigste av dem...
Quote from: dudo on January 12, 2013, 01:00:44 AM
Grønner og ?vretveit har forlenget ut 2015. Strålende.
Veldig bra, men hadde vel vore mogleg med enda lengre kontraktar?
Quote from: Xminator on January 12, 2013, 06:47:50 AM
Men vi mangler jo fortsatt den viktigste av dem...
Tror nok Finne vil se an hvor mye spilletid han får i vårsesongen før han bestemmer seg for om han forlenger kontrakten med Brann. Ellers er det bestandig vanskelgi å spå hvem som er den viktigste og som vil komme lengst av talenter i den alderen. Det går mye opp og ned. For to år siden var det foreksempelvis ikke mange som trodde at Kristoffer Barmen skulle debutere i eliteserien. I sommer var han det suverent største talentet. Nå er han plutselig ikke så hot lenger.
Nicholas Kristiansen har for øvrig funnet seg ny klubb. Det blir Kjelsås i 2. divisjon.
Quote from: gladiporno on January 12, 2013, 11:38:10 AM
Quote from: Xminator on January 12, 2013, 06:47:50 AM
Men vi mangler jo fortsatt den viktigste av dem...
Tror nok Finne vil se an hvor mye spilletid han får i vårsesongen før han bestemmer seg for om han forlenger kontrakten med Brann. Ellers er det bestandig vanskelgi å spå hvem som er den viktigste og som vil komme lengst av talenter i den alderen. Det går mye opp og ned. For to år siden var det foreksempelvis ikke mange som trodde at Kristoffer Barmen skulle debutere i eliteserien. I sommer var han det suverent største talentet. Nå er han plutselig ikke så hot lenger.
Nicholas Kristiansen har for øvrig funnet seg ny klubb. Det blir Kjelsås i 2. divisjon.
Lurer på hvem av de to partene som egentlig er mest intressert i de korte kontraktene som skrives med samtlige talenter, spillerne selv pga frykt for branns manglende satsning, eller brann som vil slipe unna med billige kontrakter lav lønn pga usikkerhet om talentene vil bli til-spillere ?
Synes at de korte kontraktene vitner om en viss usikkerhet, fra en eller begge avsidene... Tror ikke det er spesielt heldig.
3-års kontrakt er relativt lenge for spillere som ennå ikke har slått skikkelig igjennom.
Greit med treårskontrakter. Nå er det viktig å få forlenget med Finne og Larsen. Larsen kan godt få langtidskontrakt. Så lang som mulig.
Ja, synes tre år virker greit for begge de to. Naturlig å reforhandle om to år når man ser på stadiet de er i utviklingen. En spiller som Larsen bør som kråken sier få så lang kontrakt som overhodet mulig, siden det ikke er tvil om at han har et skyhøyt TL-nivå inne.
Quote from: dudo on January 12, 2013, 16:20:06 PM
Ja, synes tre år virker greit for begge de to. Naturlig å reforhandle om to år når man ser på stadiet de er i utviklingen. En spiller som Larsen bør som kråken sier få så lang kontrakt som overhodet mulig, siden det ikke er tvil om at han har et skyhøyt TL-nivå inne.
Og 3x hurra for det :D
Flott med forlengelse, men skulle gjerne vært lengre kontrakter.
Så vidt jeg husker skulle ikke Henrik Gjesdal ikke få fornyet kontrakt. Likevel spilte han en hel omgang i kveld. Noen som vet hvorfor?
Quote from: Lasaron on January 13, 2013, 20:35:56 PM
Så vidt jeg husker skulle ikke Henrik Gjesdal ikke få fornyet kontrakt. Likevel spilte han en hel omgang i kveld. Noen som vet hvorfor?
BA skrev vel en liten notis om dette. Gjesdal fikk tilbud om å fortsette i Brann om han ønsket det. Han fikk også tilbud fra Fyllingsdalen visstnok, men valgte å bli værende i Brann.
ok
Quote from: Lasaron on January 13, 2013, 20:35:56 PM
Så vidt jeg husker skulle ikke Henrik Gjesdal ikke få fornyet kontrakt. Likevel spilte han en hel omgang i kveld. Noen som vet hvorfor?
Min teori er at Korcmar blir prioritert som DM i år, slik som i treningskampen. Det betyr at vi har Wangberg og Jonsson som faste midtstoppere, med som 3 valg. Siden en stopper i backup ikke er nok, går Gjesdal inn som 4. stopper
Quote from: dragn on January 14, 2013, 23:44:50 PM
Quote from: Lasaron on January 13, 2013, 20:35:56 PM
Så vidt jeg husker skulle ikke Henrik Gjesdal ikke få fornyet kontrakt. Likevel spilte han en hel omgang i kveld. Noen som vet hvorfor?
Min teori er at Korcmar blir prioritert som DM i år, slik som i treningskampen. Det betyr at vi har Wangberg og Jonsson som faste midtstoppere, med som 3 valg. Siden en stopper i backup ikke er nok, går Gjesdal inn som 4. stopper
Grønner som 3. valg? Ellers har du glemt han.
Denne overskriften var skremmende...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article263884.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article263884.ece)
Ett av argumentene for å sende hjemp Okpotu er at han var for like Finne. Og Brann sier jo at han kan bli aktuell igjen om Finne velger å reise fra Brann - noe som kan skje allerede i sommer.
Quote from: roaldinho on January 15, 2013, 01:35:30 AM
Quote from: dragn on January 14, 2013, 23:44:50 PM
Quote from: Lasaron on January 13, 2013, 20:35:56 PM
Så vidt jeg husker skulle ikke Henrik Gjesdal ikke få fornyet kontrakt. Likevel spilte han en hel omgang i kveld. Noen som vet hvorfor?
Min teori er at Korcmar blir prioritert som DM i år, slik som i treningskampen. Det betyr at vi har Wangberg og Jonsson som faste midtstoppere, med som 3 valg. Siden en stopper i backup ikke er nok, går Gjesdal inn som 4. stopper
Grønner som 3. valg? Ellers har du glemt han.
Grønner snek seg unna, skulle si at Grønner er tredjevalg, obviously! :}
I forbindelse med kampen Brann skal spille mot et lokalt sammensatt lag, ser jeg at Kittipong fortsatt er i Brann. Og en Simen Lassen. Noen som vet noe om denne Lassen? Har ikke hørt om ham.
Quote from: Lasaron on January 16, 2013, 22:53:19 PM
I forbindelse med kampen Brann skal spille mot et lokalt sammensatt lag, ser jeg at Kittipong fortsatt er i Brann. Og en Simen Lassen. Noen som vet noe om denne Lassen? Har ikke hørt om ham.
Omtalt og diskutert her på forumet for noen uker siden. En av to Os-spillere som har meldt overgang til Brann.
http://www.midtsiden.no/fredrik-og-simen-gar-til-brann
Nettopp!
OBS! FEIL TR?D..
Vi har tidligere diskutert hvorvidt det er plass til to gode talentarbeid i Bergensregionen, i forbindelse med at Brann "fisket" området for spillere og trenere. Jeg var blant dem som mente det er plass til to.
Nå leser jeg at Fyllingsdalen sitt G13-lag har gjort det godt i en turnering i Riga nettopp. Den klubben har jo allerede et temmelig godt 98-kull. Så er en Mathias Raum nettopp tatt ut på G17-landslaget. Ting tyder på at Fyllingsdalen er begynt å komme til hektene igjen etter sammenslåingen.
Lars Kallevik som har trent med Brann de siste ukene. Er det blitt noen avklaring om det blir noen overgang for han fra FK Fyllingsdalen til Brann 2 ?
Ellers noen som vet om det er noen av juniorene som er med til Gran Canaria eller er det kun de som er i A-lags stallen ?
Jeg såg på framsiden av BT i går at de hadde en sak om Brann og talenter. Noen som vet hva det gikk i?
Ikke så mye. Bare et intervju med de seks talentene i dagens stall som kommer fra utviklingsavdelingen, hvor de sier at de ønsker å gi supporterne både gull og et lokalt preget lag. Samtidig erkjenner de at laget er avhengige av noen spillerkjøp. Også interessant at Brann etterhvert som spillerne har fått mer tillitt tørr å si utad at spillerne trenger spilletid for å bli god, og ikke bare kan trene seg til å bli stjerner.
Quote from: Gulløl on January 26, 2013, 13:31:17 PM
Lars Kallevik som har trent med Brann de siste ukene. Er det blitt noen avklaring om det blir noen overgang for han fra FK Fyllingsdalen til Brann 2 ?
Prøvespiller for Bryne
http://fotball.bt.no/forstediv/article265686.ece
Hjemmesiden til Fana fotball sier at nå er årets stall komplett. Den består blant annet av 4 eks Brannspillere. Tre av dem spilte på junior/andrelaget i høst.
Det er Lars Christian Kjemhus, Jørgen Birkeland og Ståle Tveit. Det blir spennende å se om de som ikke ble funnet god nok til å være med videre i Brann, kan løfte et annet andredivisjonslag. Det vil i såfall være et styrketegn for talentarbeidet som drives.
Den fjerde er ?rjan Grønsund, som har hatt et opphold i Flekkefjord.
Forøvrig er den eldste utespilleren i Fana Anders Engeset på 25 år.
Er 5-er lista klar for 2013?
Kanskje fristen er kort tid etter at overgangsvinduet er stengt.
Nissestad er vel rimelig sikker, siden han er keeper. Men er han et bra talent? Noen som vet noe?
Blant de fire utespillerne finner vi nok Kjetil Kalve og Lars Kallevik. Andreas Vindheim tipper jeg også er med. Ellers har det vel vært bra rapporter om Simen Lassen. Andre aktuelle kan være Kristoffer Larsen d.y., Håkon Lorentzen, Kapinga, Brian Jensen (siden han er venstreback), Morten Kvist.
Kva han er no skal eg ikkje uttala meg om. Men for eit år sidan var Nissestad ikkje god nok for 2.divisjon i alle fall.
Jeg glemte Joakim Soltvedt som en aktuell kandidat.
Quote from: Yngve on March 18, 2013, 14:41:06 PM
Kva han er no skal eg ikkje uttala meg om. Men for eit år sidan var Nissestad ikkje god nok for 2.divisjon i alle fall.
Ein av dei fem må vel uansett vera keeper, så Nissestad er vel sikra der slikt sett.
Jeg liker ikke den fiskingen St Etienne og Henning Berg driver med i Brann nå. Nå er det Vindheim som skal på tur.
Og Brann kan fortsatt ikke skrive kontrakt med alt som eventuelt kan bli bra nok i egen avdeling. Det hadde blit dyrt.
Så kva er alternativet då? Om Brann ikkje kan skriva kontrakt med alle, skal då talenta berre la vera og snakka med andre klubbar i respekt for Brann?
Me må for all del behalde Vindheim!
Vindheim var veldig god da han spilte på SpV-laget mot Brann tidligere i vinter. Solid bakover og veldig aktiv fremover. Synd hvis han reiser nå.
Han har òg spelt på begge sider sjølv om han primært er ein høgreback. Ein anvendeleg type som eg trur har eit meget bra potensial. Det er ikkje veldig mange gode backtalent her i landet.
Med riktig utvikling snakker vi fort Demir og Sævs backup neste år altså. Brann kan ikke tegne kontrakter med ele u-laget, men en må etterhvert forstå at de beste må signeres.
Skulle tro de hadde sine egene talenter i frankriket.
Tviler Sævarsson er særlig hypp på en backuprolle, spesielt ikke med tanke på at kontraktsforhandlingene (ifølge BA) ikke har ført frem.
Dersom Brann punger ut lønn, bonuser etc. så vil det ei heller være særlig lønnsomt å ha islendingen på benken?
Kanskje klubben er avventende fordi det kommer talenter opp som kan gjøre en jobb om halvannet år eller lignende. Jeg ville hvertfall ikke signert spillere for dyre dommer om jeg ikke har planer om å bruke de.
Sævarsson kjem sjølvsagt ikkje til å bli backup med mindre han stivnar heilt. Vindenes derimot, kan kanskje allereie neste år bli backup. Får håpe at han får prøve seg litt i TL i år, gjerne i kampar som me allereie har avgjort og leiar til dømes 5-0 på.
Ja, det skjer jo ofte at vi leder 5-0, så det blir nok en del innhopp for han.
Dette med Vindheim er både nitrist og gledelig. Nitrist hvis nok et stortalent forsvinner. Gledelig fordi det viser at Brann gjør noe enormt riktig i utviklingsarbeidet.
Det er selvsagt ingen som mener at hele u-stallen bør signeres, selv om noen liker å dra fram slike tåpelige påstander. Jeg har vel faktisk ikke foreslått å signere Vindheim, men det spørs om jeg har tatt feil. Han har iallfall vært blant de beste i over ett år, med debut for A-laget i cupen i fjor.
Kanskje de 4-7 beste i u-stallen rett og slett er like god som mye av bermen i eliteserien, bare med mye større utviklingspotensial? Kanskje det drives virkelig godt? Kanskje Brann må tørre å signere flere av talentene, og tidligere? At for fremtiden blir det ikke hentet spillere som Pusic, Soko og Nordkvelle, bare unge lovende som Demir, Drame og u-spillere, samt skikkelig skikkelig gode spillere?
Hvordan gikk det med Birkelund? Fikk han spille mot Zlatan & co?
Edit. Han fikk maks sitte på tribunen.
?rets B-liste: Nissestad, Kalve, Vindheim, Kallevik og Lorentzen
For Kalve er det vinne eller forsvinn nå.
Han har det jo vore snakk om lenge. Det er vel på tide at han tek steget no, ja.
Er Vindheimen komen heim frå St.Etienne?
Da jeg så de fleste Brann2-kampene i 2010 syns jeg Kalve alltid viste bra ferdigheter, men aldri var spesielt dominerende. Har et inntrykk av at det har fortsatt. Han er alltid bra, men aldri dominant. Han har ikke tatt steget fra en bra Brann2-spiller. Om det skyldes at han ikke er ekstrem nok i ferdighetsregisteret, eller en mental greie er vanskelig å si, men han var jo det første talentet som gjorde seg bemerket fra Branns utviklingsavdeling, så det hadde vært morsomt om han slo igjennom.
Ellers er det positivt å se at de har fått raket sammen en spennende b-liste i år også. Til tross for at såpass mange fikk proffkontrakt i Brann og St. Etienne i fjor. Er vel et par til som kunne vært spennende å se på listen.
Quote from: osoerli on March 28, 2013, 17:51:49 PM
Er Vindheimen komen heim frå St.Etienne?
Nei han reiste sist mandag og blir i 2 uker.
Kalve kan skylde på skadene om han ikke tar steget i Brann.
Er det mulig? NFF tar nye, utrolige steg i feil retning når det gjelder barnefotballen;
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/nff-vil-ha-forbud-mot-hoeyt-press-i-barnefotball-4017450.html
Det høres ut som en fornuftig løsning. Vanskelig å se hvorfor det er noe å kave seg opp over en slik regelendring.
Veldig fornuftig, det hadde vært for dumt om vi skulle utvikle verdensstjerner gjennom å bryte med
"alle-skal-være-like-gode-tankegangen" vi har hatt i årevis her i Norge.
Du er rimelig trangsynt, evt. vrang, om du ikke klarer å se grunner til at mange 'kaver seg opp' over dette. At du er uenig er noe annet.
Det virker da ikke som det er "alle-skal-være-like-gode-tankegangen" som ligger til grunn for denne endringen. Den vil ha mer banespill for å utvikle individuelle ferdigheter, og da virker da denne regelendringen fornuftig for meg.
Klaus_Brann:
Det virker for meg som at du prøver å være i mot NFF uansett hva. Denne reglen er jo for å utvikle ferdighetene til de yngre spillerne i landet. Hva er galt med den? Du har misforstått totalt hvis du tror det er fordi alle skal være like gode.
Det er en regelendring som utelukkende gagner de svakeste lagene. Personlig mener jeg at trening er beste middel for å greie å spille seg ut, ikke regulering fra sentralt hold ...
Synes dette er en fin regelendring.
Det vil bli mer spill i kampene. Jevne lag vil fremdeles få intensitet og nerve. Når det er ujevne lag vil laget få anledning til å slå to pasninger før de mister ballen. Usikker på hvordan dette vil slå ut for de over 12, men for de under 12 år er alle regelendringene utelukkende positive.
Quote from: Brann_ruler on March 29, 2013, 16:27:49 PM
men for de under 12 år er alle regelendringene utelukkende positive.
... for de svakeste lagene, ja.
Quote from: dudo on March 29, 2013, 16:17:48 PM
Det er en regelendring som utelukkende gagner de svakeste lagene. Personlig mener jeg at trening er beste middel for å greie å spille seg ut, ikke regulering fra sentralt hold ...
Det gjør neppe det gode laget noe vondt å måtte spille seg gjennom 11/9/7 motspillere istedenfor at han jævlig gode spissen deres stjeler ballen, går to steg og skyter på mål gjennom en hel kamp. En fornuftig regel for de yngste spillerene.
Kjempeforslag! Som aktiv forelder i barnefotballen så skjønner jeg dette veldig godt. Når 6,7, 8 åringene står med presset omtrent oppe i motstanders keeper og bruker all innsats på å vinne ballen og så skyte på mål så blir det ingen utvikling av fotballspillere. Får kanskje 1-2 stk som er fryktelig flinke på gjennvinning og kjappe avslutninger, men 8 som totalt mister lysten, og ikke utvikler noen ferdigheter. Lagene jeg har vært involvert i har praktisert denne regelen i flee sesonger. Målet er å utvikle spill og passningsferdighetet, ikke pumpe skudd mot ett mål. Klart det er viktig å vinne kamper, men skader ikke å ha spillere som kan klare å vende av en mann og slå en passning også.
For dem som er uenig, ta en tur på en cup for aldersbestemte og se selv.
Quote from: dudo on March 29, 2013, 17:08:00 PM
Quote from: Brann_ruler on March 29, 2013, 16:27:49 PM
men for de under 12 år er alle regelendringene utelukkende positive.
... for de svakeste lagene, ja.
For de minste har dette som oftest ingen ting med beste lag å gjøre, men vel så ofte at det ene laget har 1 eller 2 spillere som er mer utviklet fysisk, og som bruker denne fordelen til å vinne kampene. Når det.betyr å stå 5 meter borte fra keeper, vinne ballen på utsparket og så skyte så tror jeg du skjønner grunnen.
Quote from: Reinhardnarbo on March 29, 2013, 15:03:58 PM
Klaus_Brann:
Det virker for meg som at du prøver å være i mot NFF uansett hva. Denne reglen er jo for å utvikle ferdighetene til de yngre spillerne i landet. Hva er galt med den? Du har misforstått totalt hvis du tror det er fordi alle skal være like gode.
Jeg har mye i mot NFF ja, men jeg er ikke negativ til dem hvis de faktisk kommer opp med gode forslag. Dessverre skjer det skjelden.
Da ser vi heeelt forskjellig på det. Er det ikke nettopp under press man blir tvunget til å forbedre ballspillet og teknikken sin? Det er en grunn til at futsalspillere har god ballkontroll og teknikk, og det er at de konstant er under press fra motspillere og må tenke før pasningen har kommet, fordi da har de en mann i ryggen med en gang.
Quote from: Superjack on March 29, 2013, 23:46:38 PM
Quote from: dudo on March 29, 2013, 17:08:00 PM
Quote from: Brann_ruler on March 29, 2013, 16:27:49 PM
men for de under 12 år er alle regelendringene utelukkende positive.
... for de svakeste lagene, ja.
For de minste har dette som oftest ingen ting med beste lag å gjøre, men vel så ofte at det ene laget har 1 eller 2 spillere som er mer utviklet fysisk, og som bruker denne fordelen til å vinne kampene. Når det.betyr å stå 5 meter borte fra keeper, vinne ballen på utsparket og så skyte så tror jeg du skjønner grunnen.
Da får de bli bedre ballspillere i stedet, og så kan de spille ball forbi den store og sterke spissen til motstanderen.
Over til noe helt annet: Jeg har akkurat somlet meg til å lese siste utgave av Josimar, hvor Jørgen Tjærnås, Kasper Wikestad og Eivind Bisgaard Sundet diskuterer seg frem til landets 20 beste spillere under 20. Finne er den eneste Brannspilleren som i det helt tatt blir nevnt - og raskt avfeid som kandidat. "Mer smart enn god" og "Ser ut til liksom å ha flaksen på sin side" er det som nevnes. Litt snodig i et land som hyller Solskjær, men kanskje et hint om at vi fortsatt har en lang, lang vei å gå i Bergen? At talentene våre er langt fra den hyllen vi tror?
Nei, på ingen måte. At diverse kommentatorar og 'fotballekspertar' avfeiar legg eg inga bekymring i. Kva slags autoritet har dei eigentleg?
Nja, noen Markus Henriksen, Veton Berisha, Håvard Nielsen, Fredrik Semb osv. har vi ærlig talt ikke fått frem ennå, men jeg mener vi har noen som er på vei.
? si at Finne som har bøttet inn mål i mange, mange år en spiller som ofte har flaks er bare useriøst. Det var jo noe av det samme som folk sa om Helstad. Finne er liten av vekst, men fortsatt fast på G19-landslaget som 18-åring. Ser man på tillitten på landslagene er det tydeligvis nesten ingen offensive 94ere som er bedre enn Finne.
Quote from: Hatleking on March 30, 2013, 00:03:06 AM
Nei, på ingen måte. At diverse kommentatorar og 'fotballekspertar' avfeiar legg eg inga bekymring i. Kva slags autoritet har dei eigentleg?
Lite autoritet. Kompetanse og ekspertise? Definitivt. Spesielt Jørgen Tjærnås har jeg veldig godt inntrykk av. Listen i rekkefølge:
Dæhli, Valon Berisha, Nielsen, Sakor, Hussain, Bytyqi, Valsvik, Veton Berisha, Rossbach, Elyounoussi, Selnæs, Svensson, Qaka, Ødegaard, Wikheim, Sander Svendsen, Anene, Aursnes, Stengel, Bersant Celina.
Er noen av dem keepere?
Rossbach er eit stort keepertalent. Men det er sanneleg ?vretveit òg. Kva Chuma Anene gjer der foran Brann-talent, skjønar eg ikkje.
Rossbach er keeper ja, og jeg stusset på Anene selv. Når det er sagt er det vanskelig å finne plass til andre Brannspillere enn Finne på den listen i mine øyne. Øvretveit er bra, men topp tyve under tyve? Nei.
På nåværende nivå? Da tror jeg både Skaanes, Grønner, Finne og ?vretveit er bedre enn Sander Svendsen f.eks, selv om han er et veldig stort talent så er han bare 15 år og kommer trolig neppe til å bidra for Molde i år.
Finne er nok også bedre enn spillere som Anene og Qaka. Rossbach, Bytyqi, Aursnes og Bersant Celina vet jeg ikke noe særlig om.
Og så er det noko med alder. Sander Svendsen på Molde er rekna som eit svært stort talent, men han er trass alt berre 15 år. Ein som Finne er fleire år eldre, men har bevist gjennom utvikling at han er på rett veg. Han har jo scora tre mål i TL òg.
Grønner kunne gjerne ha blitt teke med òg.
Joda, det er best nivå pdd, og i mine øyne ser det mer ut som en størst-talent-liste. Men jeg mener fortsatt den er egnet til å hele kaldt vann i årene våre, for det er jo ikke slik at spillerne våre ikke har fått spilletid på verken klubb- eller landslag. De er ikke hemmelige - selv om lite spilletid ofte kan virke å bygge oppunder myten om enormt talent.
Quote from: dudo on March 30, 2013, 00:43:04 AM
Joda, det er best nivå pdd, og i mine øyne ser det mer ut som en størst-talent-liste. Men jeg mener fortsatt den er egnet til å hele kaldt vann i årene våre, for det er jo ikke slik at spillerne våre ikke har fått spilletid på verken klubb- eller landslag. De er ikke hemmelige - selv om lite spilletid ofte kan virke å bygge oppunder myten om enormt talent.
I så fall er det ein del hårreisande ting. Rossbach er 16 år, medan ?vretveit er 18 og har stått fast på landslag. Sjølvsagt er han betre ptt! Finne har vist mykje meir enn 15-årige Sander Svendsen. Det er heilt sikkert fleire òg.
Nå syns jeg Finne burde vært på listen. Da hadde vi hatt en, og det er ikke så ille det. Syns Molde har litt flere enn fortjent. Hussain er greit, ?degaard er tvilsomt og Sander Svendsen har ingenting på en slik liste å gjøre.
En gang skulle Gunnar Norebø bli norges beste fotballspiller... Også i følge "ekspertene".
Noe godt med at ingen Brannspillere er med, kanskje, kan være at interessen fra andre klubber ikke blir unødvendig stor.
Nå er jo ikke dette noen offisiell liste i det hele tatt. Ei heller er den skrevet av noen som sitter med fasiten. Men det kan jo bety at vi er sedvanlig navlebeskuende her i Bergen når vi bedømmer våre egne talenter. Det er uansett en kommentar.
Nå tror jeg ikke bergenstalentene ville dominert en slik liste hvis den hadde blitt skrevet av bergensere heller. Finne hadde nok vært med, og kanskje ?vretveit. At den er laget av østlendinger syns jeg f.eks. vises ved at Anene er foran Finne på listen. Så de er nok litt navnebeskuende de og.
Tror nok flere vil melde seg inn i en slik diskusjon hvis de får sjansen til å vise seg frem i år. 94erne på listen er jo spillere som har spilt regelmessig i TL eller lignende, vi har ingen slike, 95erne og yngre er snakk om ganske ekstraordinære talenter.
Av 95erne er Finne den med suverent mest spilletid på 94ernes landslag. Jeg tror ikke det er fordi han har flaks, men fordi han er dyktig. ? være klok er en ferdighet det og, spesielt som spiss der Helstad i Brann og ikke minst Solskjær har bevist at man ikke trenger all verdens ferdigheter for å dominere hvis man har teften på plass. Så han burde nok vært på listen foran flere av de som er der.
Skaanes er også et stort talent, men noe ubeskrevent ennå. Han var jo rimelig ukjent for de fleste i Bergen også, frem til i fjor. Vindheim er et spennende talent, men har selvsagt ingenting i en slik listediskusjon å gjøre. Vi har ingen 96ere, og selv om Lorentzen er en spennende 97er er han ikke ekstrem nok til å bli diskutert i en slik liste allerede. Selv Svendsen som er den virkelig store stjernen i det årskullet syns jeg egentlig burde vært utelatt også.
Quote from: Klaus_Brann on March 29, 2013, 23:51:57 PM
Quote from: Superjack on March 29, 2013, 23:46:38 PM
Quote from: dudo on March 29, 2013, 17:08:00 PM
Quote from: Brann_ruler on March 29, 2013, 16:27:49 PM
men for de under 12 år er alle regelendringene utelukkende positive.
... for de svakeste lagene, ja.
For de minste har dette som oftest ingen ting med beste lag å gjøre, men vel så ofte at det ene laget har 1 eller 2 spillere som er mer utviklet fysisk, og som bruker denne fordelen til å vinne kampene. Når det.betyr å stå 5 meter borte fra keeper, vinne ballen på utsparket og så skyte så tror jeg du skjønner grunnen.
Da får de bli bedre ballspillere i stedet, og så kan de spille ball forbi den store og sterke spissen til motstanderen.
Jeg tror du har misforstått litt hva som er grunnen til innføringen av denne regelen. Hadde det ikke vært for sleipe trenere som bruker det å samle alle spillerne sine rundt keeperfeltet som et taktisk grep (blir vanskelig å spille seg forbi noen som helst hvis ballen aldri kommer ut fra straffefeltet, spiller ikke så stor rolle hvor gode ballspillere man er hvis man aldri får ballen), ville det nok ikke ha vært et tema. Selvsagt er det lite utviklende for begge lags spillere, da keepere i alderen 7, 8 og 9 år ofte vil ha problemer med å kaste eller sparke ballen over dem. Det blir altså mindre ballkontakt og mindre spill på alle uten denne regelen.
Opp til 12 år er kanskje litt i overkant, men likevel er dette en regelendring som innføres utelukkende for å forbedre spillernes ferdigheter.
Ser dette, men keepere på 12 år klarer det, så det er i litt i overkant som du sier.
Man kunne kanskje heller latt dommerne ta dette på skjønn. Det var aldri et problem når jeg var liten og spilte fotball, og vi var elendige...
Det var ikke et problem da jeg var liten heller, og vi pleide å tape tosifret. Det er nok noe som har vokst frem i løpet av de siste årene, og hvis det er et problem så er det jo fint om de tar grep.
Hadde de satt grensa på opptil 10 år gamle spillere ville det nok ikke ha vært noe problem, men for de på 12 blir nok regelen noe meningsløs.
Det kunne vert intressant å se hvordan det hadde påvirket fotballen om utspark krevde at alle spillerene holdt seg på egen banehalvdel. Ser for meg at det måtte følges av en regel som fikk angriperen ut så kjapt som mulig (slik keeper nå haler ut tiden kunne angriper sluntret tilbake og halt ut tiden). Men det typiske tippeligautsparket mot Kovacs ville vert historie. Her måtte man spilt via forsvar mot en targetspiss i bevegelse. Så det er ikke umulig denne regelen hadde vert positiv også på seniornivå.
Det ville jo vært en gavepakke for lag som leder mot slutten av kampen. Først må motstander til midtbanen og så opp igjen for å sette press på keeper som har trillet ballen utenfor 16-meteren og står og venter.
Jeg kunne fortsatt tenkt meg å se hvordan det påvirket spillet på seniornivå. Jeg ser for meg at angripende lag får mer ro til å sette i gang spillet når de jager etter mål, og på den måten bidra til mer offensivt spill.
Men hva med overgangene som starter fra keeper? De kan jo være både effektive og vakre. ? måtte ha alle mann bak ballen hver gang kan jeg ikke se skal gjøre noe som helst godt for fotballen.
Det burde vært opp til angripende lag. Hurtig igangsetting eller vent til alle er der de skal være.
Brann sitt G16-lag er ute av NM. Fyllingsdalen vant 4-1. Dette er først og fremst veldig skuffende, for det tyder på at talentarbeidet ikke er så bra likevel. Kanskje det bare er Soltvedt og Nilsen som er grådig flink. Brann.no unnlater å fortelle at Fyllingsdalen fikk en spiller utvist på stillingen 2-1.
Forøvrig spilte ikke Håkon Lorentzen. Hvorfor ikke?
Men det er to interessante poeng å trekke frem:
1. Hvis det er sant - som brann.no skriver, og som forsåvidt blir bekreftet på fyllingsdalen sine sider - at Brann tviholdt på sin måte å spille fotball på, så er jo det flott. Kanskje. Brann prøvde å spille god fotball, som er utviklende, mens Fyllingsdalen satset mer på kraft, taktikk og kynisme. Men det er jo utviklende å komme langt i NM også. Kanskje det er dumt å tviholde på sin måte i en slik vinn-eller-forsvinn-kamp. Kanskje ikke.
De skal til en eliteturnering i Notodden. Der må de absolutt tviholde på sin utviklende stil, for der er man sikret en del kamper, iallfall hvis de har et slags b-sluttspill også. På en slik turnering, der lagene bor og går oppi hverandre, oppstår det kanskje en såpass stor prestisje lagene imellom at det kan være vel så utviklende å komme langt der som i NM, men nå bare synser jeg.
2. Jeg tenker tilbake på debatten da Brann "stjal" alle gode krefter på trener- og spillersiden i regionen. Vel, Fyllingsdalen er i ferd med å vise at det er plass til to gode talentprosjekt i byen. I tillegg til denne seieren har de Mathias Raum på landslaget (er det G16?), og de har 98- og 99-kull som herjer litt.
Det er én kamp. ? komme med 'det tyder på at talentarbeidet ikke er så bra likevel', blir for dumt.
Jo, denne éne kampen tyder på det. Andre kamper tyder på andre ting. Det er forskjell på ordet "tyder" og "betyr".
Men kampen kan jo også bety at det drives kjempegodt i Fyllingsdalen.
Enig i at man ikke kan snakke om at "det tyder på" etter èn kamp. Det blir som å si at Moldekampen i fjor tyder på at vi var Norges beste lag, mens Høddkampen tydet på at vi holdt lav Adeccoligaklasse. Man må se litt større på det før man kan snakke om hva som tyder eller ikke tyder på noe.
Det blir spennende å se om årets andrelag klarer å hevde seg, dersom flere av de som var viktige i fjor får mer tillitt på a-laget. Blir også spennende å se om noen tar steget inn i a-stallen.
Forøvrig har ingen juniorer fått spilletid så langt i TL.
Tertnes Entrepenørcup ble spilt i slutten av mars en gang. 16 lag var med. Dette er en eliteturnering for G14-lag. Brann kom på 11. plass. Sædalen/Kringlebotn på 2! plass. Fulham vant.
Ikke spesielt imponerende av Brann.
Hvor brann havnet i en g14 turnering betyr vel ingenting, de begynner vel som regel ikke storinnsamling av de større talentene før de er 15-16+? De som spiller i lokale g14 turneringen kommer vel mest sannsynlig fra nabolaget?
Nja, jeg tror de satser der og. Henter kanskje noen. Har hentet inn trenere fra tidligere Løv Ham. Tipper de får mer i lønn enn det som er vanlig på alderstrinnet.
I fjor hentet visst Brann en del spillere fra lokale klubber i månedene etter Tertnes Entrepenør Cup. Kanskje så også i år.
De har nok litt mer ressurser enn resten av lagene, men tror ikke de satser så mye på g14 laget, de største talentene spiller sikkert på årstrinnet over. Men det er litt synd at det ikke blir satset i ung alder, det er jo nesten forbudt å bli god i dette landet. Norsk fotball vil fortsette å seile bakover i fotball europa helt til folk skjønner at det er lite av talentet som er medfødt, du kan få bedre fysiske forutsetninger, men alle som noen gang har blitt best i noe er best fordi de har trent mer og bedre enn konkurrentene.
Sporte litt av her føler jeg.
Kristoffer Larsen jr er på vei til Fyllingsdalen FK
Jasså? Hm.
Dere vet hvordan det er på internet. Man leser om noe, der er linker, det ene fører til det andre -og vips- så er man inne på noe litt annet.
Denne gangen havnet jeg inne på NFF sine sider om talentutvikling.
Først er det sonelag, deretter kretslag, deretter regionsamling (Rogaland, Hordaland og S&F er i samme reigion), så blir de beste fra regionsamlingene hentet til talentleirer, og derfra blir man gjerne tatt ut på respektive landslag.
Så såg jeg at i en regionsamling i mars, for G14, G15 og G16 var der ingen Brannspillere. Derimot var det 1 fra Fyllingsdalen, 2 fra ?sane og 3 fra Fana.
Quote from: krakra on April 07, 2013, 01:07:32 AM
Kristoffer Larsen jr er på vei til Fyllingsdalen FK
Lån eller permanent?
Vet ikke helt hvordan fyllingsdalen er stillt i år, men det er jo kanskje ikke dumt å gå på lån til en klubb som kjemper om opprykk om det er det de har som ambisjon i år.
?sane sitt G15-lag, med hospitanter, har tatt seg til kvartfinalen i en eliteturnering i Oslo. Der kommer de til å ryke mot Oppsal. Elvir Muratovic har scoret noen mål og blitt kåret til banens beste to ganger. Noe for Brann?
Kl 11 spiller Brann om 11. plass i en eliteturnering i Notodden for G16. Tapte to og vant en i sin gruppe. ?sane og Fyllingsdalen er videre til kvartfinale i samme turnering.
Det er ikke helt topp, dette her.
Før man konkluderer om Brann sitt talentarbeid i de yngste klassene hadde det vært fint å vite om dette stort sett er nabolagsspillere, og om Brann flytter spillere opp fra de ulike alderstrinnene opp mot Brann 2 og Brann 3 slik at de er yngre enn motspillerne sine.
Min spekulasjon: Jeg tror det i ganske stor grad gjelder i seriespillet. Tror årets G16-lag i serien vil ha betydelige innslag av 13-14-åringer. I NM og eliteturneringer tror jeg det i mye større grad blir toppet.
Dette mener jeg å vite, at Brann har lønnede trenere ned til G13. Jeg vet ikke hva ?sane, Fana og Fyllingsdalen har.
Poenget mitt: Brann bør være omtrent like gode som de aller beste bergensklubbene i alle årsklasser fra G13 og oppover. Gjerne tidligere også.
Det virker som om Notodden har gjort det til sin greie å arrangere eliteturneringer.
I sommer skal de ha for G13. Der skal ?sane og Fyllingsdalen være med. Ikke Brann. Riktignok er det en invitasjonsturnering, men jeg mener Brann burde vært i dette selskapet.
Neste helg har de eliteturnering for G14. Der er Brann med, og Fyllingsdalen. Blir spennende å se hvor landet ligger, men frykter det ikke blir kvartfinale der heller.
Ser også nå at Ullern har en eliteturnering denne helgen for G15. 8 lag er med. Bare Fyllingsdalen fra vårt område, de har tatt seg til finalen.
Altså, Brann satser tungt på talentarbeidet. Det syns jeg er kjempebra, og helt riktig. Det blir da mye lettere å skape et bærekraftig og knallgodt A-lag. Vi har fått frem en del gode spillere i årgangene 92-95.
Så er det slik at resultatene så langt i 2013, denne helgen inkludert, kan tyde på at det enda ikke er godt nok fra G13-G16 i Brann. Vi har heller ikke fått fram gode 96-modeller enda. Så der er fortsatt en vei og gå.
?sane og Fyllingsdalen sine resultater så langt i år kan tyde på at det absolutt er plass til flere gode talentarbeid i byen, selv om Brann "støvsuger" markedet for trenere og spillere. Videre er det ønskelig at de aller beste spillerne i området skal melde overgang til Brann, fordi det øker sjansen for at de blir våre hvis de slår gjennom, og ikke snappet opp av Sogndal, Haugesund eller Odd.
Jeg tror disse spillerne følger godt med på hva Brann gjør, for å vurdere om en overgang kan være et riktig steg for dem. I så måte tror jeg det er dumt at Bakkerud er vekke, men det kan være andre gode grunner til at han måtte gå. Videre ser disse spillerne at Larsen og Haugen starter sin tredje kamp på rad og gjør godt fra seg. Det er bra. De ser også at ingen juniorer har fått spilletid sålangt, men det er kanskje vanskelig å kritisere Skars for det slik kampene har vært. De ser også at den russiske kraftspissen Pavlov er hentet inn, selv om vi har Bård Finne sittende på benken. som har en klart bedre CV, faktisk, enn denne høye staken.
Oppsummering: Ting kan tyde på at talentarbeidet til Brann fortsatt ikke er godt nok.
Da tapte Brann plasseringskampen 2-3 mot Sandnes Ulf i G16-turneringen. Usikker på om det gir 10. eller 12. plass. Forøvrig tapte både Fyllingsdalen og ?sane sine kvartfinaler i samme turnering.
?sane sitt G15-lag, derimot, slo Oppsal i sin kvartfinale i den turneringen som Skeid arrangerer.
Doom doom!
?sane kom til finalen i sin turnering. Der tapte de 2-4 mot Vålerengen, men fikk turneringens beste spiller, han som jeg nevnte ovenfor.
Fyllingsdalen vant sin turnering, som var en eller annen Nike-turnering. Der får vinneren gå videre til et europacupsluttspill i regi av Nike. Da var den turneringen antagligvis mer prestisjefylt.
Konklusjoner:
1. Brann har fortsatt en del og gå på.
2. Der er spillere i byen vi absolutt kan prøve å lokke til oss.
St Etienne vil hente Vindheim.
Quote from: krakra on April 09, 2013, 13:45:11 PM
St Etienne vil hente Vindheim.
Står at det er et økonomisk spørsmål. De vil mao hente han, men er usikre på om de vil betale 2,3 mill for han slik jeg tolker BT. Uansett nok en bekreftelse på at juniorene våre er meget gode, og nok en bekreftelse på at klubbens sportslige apparat ikke forstår hvor gode.
''?? Vi har fått noen utkast som er verdt lik null. ? binde seg uten at Brann skal investere i spilleren tolker vi ikke som et tilbud, sier far Rune Vindheim til BA.
Han er helt tydelig på at det sportslige tilbudet veier tyngst for sønnen akkurat nå.
?? ? sitte på en kontrakt er uvesentlig. Han må være i et apparat der han satses på. Det må handles på det sportslige, ikke bare det kontraktsmessige, sier Vindheim med klar adresse til ledelsen på Stadion.''
http://www.ba.no/nyheter/article6594291.ece
Skjønner godt skepsisen. Talentarbeidet i Brann er bra, men det mangler endel i å satse på talentene på elitenivå. Det er jo utenkelig at en 18-19 åring skal spille regelmessig fra start. "Er du god nok er du gammel nok" gjentas ofte, men Brann er for dårlige til å la tvilen komme ungguttene til gode. Ikke helt elendige, men ikke spesielt gode heller
"Investere i spilleren". Hva betyr det? Mer penger? Lengre kontrakt?
Ellers når det gjelder Vindheim må han ha hatt en bra vinter. Jeg så han en del ganger i fjor, og det var greit, men ikke strålende. Men da han spilte mot Brann på SpV-laget var han veldig god. Så her har det øyensynlig skjedd en fin utvikling det siste halve året. Og jeg syns det virker fornuftig av Brann å la han først komme på B-listen i år før en eventuell A-kontrakt.
Aargh! Liker det ikke. Dette betyr at St. Etienne er godt fornøyd med Birkelund, og godt fornøyd med talentutviklingen Brann gjør. Kanskje Brann bør gjøre mer for å holde på sine beste talenter. Hadde ikke vært meg imot om de hadde signert Vindheim i stedet for Pavlov, selv om han ikke er spiss. Men om han går får vi nå litt for han.
Kanskje Brann bare skal vente til spillerene er gode nok og hente A-spillere?
Quote from: Nixon on April 09, 2013, 18:35:42 PM
"Investere i spilleren". Hva betyr det? Mer penger? Lengre kontrakt?
Ellers når det gjelder Vindheim må han ha hatt en bra vinter. Jeg så han en del ganger i fjor, og det var greit, men ikke strålende. Men da han spilte mot Brann på SpV-laget var han veldig god. Så her har det øyensynlig skjedd en fin utvikling det siste halve året. Og jeg syns det virker fornuftig av Brann å la han først komme på B-listen i år før en eventuell A-kontrakt.
Det betyr vel at det må komme en form for muligheter på A-laget etterhvert og at kontraktsforslaget tilsier at Brann vil satse på han.
Quote from: krakra on April 09, 2013, 18:31:13 PM
Skjønner godt skepsisen. Talentarbeidet i Brann er bra, men det mangler endel i å satse på talentene på elitenivå. Det er jo utenkelig at en 18-19 åring skal spille regelmessig fra start. "Er du god nok er du gammel nok" gjentas ofte, men Brann er for dårlige til å la tvilen komme ungguttene til gode. Ikke helt elendige, men ikke spesielt gode heller
Mens Vindheim selv sier seg ganske fornøyd med å være i Brann.
Alle talenter kan ikke spille A-lagsfotball, og alle er ikke egnet for det når de er 18-19 heller.
Men noen kan det. Til og med fast.
Birkelund var også fornøyd med opplegget i Brann. Saken er jo at Vindheim tydeligvis ikke har nok tillitt til Brann til å faktisl binde seg til klubben
Eller at det nåværende tilbudet ikke er bra nok.
Og at Brann enda en gang nok må se at en spiller de har brukt betydelig med penger på forsvinne for lommerusk. Alternativet er å bruke mindre penger på utvikling og mer på å gi noen av talentene kontrakt.
Når begynte Brann å pumpe penger inn i talentsatsingen? Var det 2008? Så det er brukt rundt 20 millioner på å få Skaanes på en fornuftig kontrakt? Er ikke dette penger som hadde vert mer fornuftig brukt på etablerte spillere, og da ikke nødvendigvis på spillere over 30, men i kategorien Larsen og Haugen? For de to er ikke ett produkt av Branns utviklingsarbeid, de er hentet i mer moden alder enn de som nå forsvinner til Frankrike.
På kva måte kunne Brann ha gjort noko særleg annleis fram til no? Me kan ikkje signere proffkontrakt med dei når dei er 15 heller.
Vindheim er også i en posisjon der Sævarsson neppe spiller i Brann, og selv om Sævarsson forlenger så skal jo Fakiri ut og det åpner seg dermed en bakcup-plass i stallen. Det er mulig Skaanes blir vurdert foran uansett, og om vi mister Birkir så må det også hentes en etablert erstatter, Brann kan ikke satse på to 18-åringer fast på høyrebacken.
Det burde også være mulig å fiske en backupspiller for kompensasjonen vi får, så på en måte går Brann i null, og kan på den måten forsvare pengebruken på talentsatsingen selv om franskmennene fisker i gråsonen.
Quote from: krakra on April 10, 2013, 00:13:19 AM
Men noen kan det. Til og med fast.
Birkelund var også fornøyd med opplegget i Brann. Saken er jo at Vindheim tydeligvis ikke har nok tillitt til Brann til å faktisl binde seg til klubben
Er ikke Vindheim høyreback? Hva er det egentlig du vil Brann skal gjøre? Sparke Sæv og love Vindheim fast plass?
Et viktig poeng her er at det i disse tilfellene er Brann sin junioravdeling som konkurrerer med St. Etienne sin junioravdeling. ? forvente at alle som bedømmes gode nok for St. Etiennes 2. lag automatisk skal være gode nok til å få A-lagskontrakt hos oss faller på sin egen urimelighet.
selvsagt er det litt kjipt når gode talenter forsvinner
men det er vel og slik at dette er en fjær i hatten for utviklings avdelingen til Brann
man får bekreftet at man gjør noe rett .
det viser andre talentfulle spillere at å gå via Brann er en reell mulighet
når det gjelder akkurat Vindheim , så er vel det beste han kunen håpe på i år ett innhopp eller to , og mulig kontrakt om Sæv ikke fornyer ( hvilket jeg tror an vil gjøre )
ideelt sett skulle jo Brann startet med 11 unge bergensere hver uke , men det hadde vel medført at de og hadde spilt på ett mye lavere nivå enn i dag
jeg synes at det pr i dag er en relativt grei balanse av yngre og eldre spillere
at man muligens skulle fornyet forsvaret er greit nok , men høyre back er ikke stedet å starte
Det er unektelig en fjær i hatten for utviklingsavdelingen ja. Men hva er det for avd sport som enten velger å ikke eller ikke evner å skrive kontrakt med dem? Finne har kontrakt ut året, Barmen og Larsen ut neste år sammen med Grønner? Det overrasker meg ikke om juniorene er avventende til Brann.
Ei fullstendig unyttig fjær for vår del, i så fall.
Quote from: ostraume on April 10, 2013, 07:27:51 AM
Quote from: krakra on April 10, 2013, 00:13:19 AM
Men noen kan det. Til og med fast.
Birkelund var også fornøyd med opplegget i Brann. Saken er jo at Vindheim tydeligvis ikke har nok tillitt til Brann til å faktisl binde seg til klubben
Er ikke Vindheim høyreback? Hva er det egentlig du vil Brann skal gjøre? Sparke Sæv og love Vindheim fast plass?
Vindheim er høyreback som kan spille venstreback. Jeg tviler på at han forventer å spille fast, og jeg har ikke sagt han bør spille fast. Jeg snakker om den generelle holdningen som selvsagt alle talenter legger merke til. Verken Grønner eller Finne virker å seriøst bli vurdert som kandidater for en førsteelver og det sitter nok langt inne å gi en tenåring en betydelig rolle i laget.
Vindheim kunne vært backup for backene våre og startet de kampene de ikke er tilgjengelige istedenfor Fakiri eller noen av stopperne. Han kunne også vært en seriøst konkurrent til førsteelveren og spilt istedenfor Demir eller Sæv hvis disse får en formsvikt samtidig som han er i god form
Men tror du dette ville vært godt nok for Vindheim?
Når har vi Fakiri som er i sin siste sesong, vi har Demir som fort kan bli solgt, og vi har Sæv som faktisk pt er Bosman.
Vindheim er 17 år, og jeg ser gode muligheter for at han kan få seg fast backuprolle i løpet av et år og fast plass i løpet av 2. Det er sikkert ikke godt for han eller pappa Vindheim. Noe som i mine øyne er rimelig latterlig.
Når det gjelder de talentene vi har så har Haugen og Larsen nå blitt faste i første11. Finne har noe som må kalles en fast backuprolle (med mindre Pavlov rykker forbi...), og Grønner er nede på 4. valg, noe som virker riktig nok basert på de prestasjonene jeg har sett.
Jeg kjenner ikke Vindheim, men problemet med slike backup-roller er jo at når førstrvalget blir skadet og backupen er junior så har Skars en tendens til å hente en mer etablert spiller fra en annen posisjon istedenfor å bruke backupen. Så det er vel ikke helt utenkelig at de ikke syns det er så troverdig hvis Vindheim blir lovet en "backup"-rolle.
Det var ikke Finne som kom inn da Huse måtte ut med sykdom mot VIF var det? Jeg tror ikke Pavlov starter bak Finne i spisskøen og det er flere kreative løsninger som gjør at Skars kan slippe å starte med Finne selv om spissene er ute. Det var lite i fjorårets prestasjoner fra Grønner som tilsier at han ikke skal være en av fire som konkurrerer om en plass i førsteelveren med tanke på konkurransen. Men han virker å være satt et hakk bak resten.
Brann er blant de beste i klassen når det gjelder å få fram egenutviklede spillere.
http://www.h-avis.no/sport/darligere-enn-brann-og-viking-1.7840569
Quote from: krakra on April 10, 2013, 13:02:48 PM
Jeg kjenner ikke Vindheim, men problemet med slike backup-roller er jo at når førstrvalget blir skadet og backupen er junior så har Skars en tendens til å hente en mer etablert spiller fra en annen posisjon istedenfor å bruke backupen. Så det er vel ikke helt utenkelig at de ikke syns det er så troverdig hvis Vindheim blir lovet en "backup"-rolle.
Det var ikke Finne som kom inn da Huse måtte ut med sykdom mot VIF var det? Jeg tror ikke Pavlov starter bak Finne i spisskøen og det er flere kreative løsninger som gjør at Skars kan slippe å starte med Finne selv om spissene er ute. Det var lite i fjorårets prestasjoner fra Grønner som tilsier at han ikke skal være en av fire som konkurrerer om en plass i førsteelveren med tanke på konkurransen. Men han virker å være satt et hakk bak resten.
Og det skal han også gjøre. Om en spiller i utgangspunktet har en backup-rolle, så er det rollen han bør ha om overgangsvinduet stemmer så det kan hentes ett førstevalg.
Vindheim (og Birkeland - Finne - Skaanes) har godt av ett par sesonger til der de ikke kan forvente å spille 15 kamper.
Man da må de også vpre backup. Han er ikke backup for Sævarsson hvis Sæv får karantene og Wangberg spiller kampen han må stå over. Finne er ikke backup på topp hvis Larsen flyttes opp, eller Pavlov settes inn når førstevalgene er ute.
Vi må ikke tro det er så ekstremt farlig at en 18 åring starter noen kamper.
There is only one Kristoffer Larsen. Den yngre dro til Fyllingsdalen rett før overgangsvinduet stengte. Begynner å tynnes i løperrekken til Brann 2 og særlig juniorlaget nå.
Ja, det har vært store utskiftninger denne vinteren. Så vidt jeg har oversikt har disse forsvunnet:
Pluemjai
Heggeland
Mjøs
Mohus
Larsen
Tveit
Nysæther
Birkeland
Kjemhus
Birkelund
Dårlig at Brann ikke har klart å fått oppdatert årets Brann 2/Brann3 stall på hjemmesiden. Sist gang oppdatert for ca. 5 uker siden. Er vel en del endringer siden den gang både inn og ut. Bilder på alle spillerne bør de også klare å få laget til. Forhåpentlig kommer oppdateringen før seriestart.
http://www.brann.no/team2players
Quote from: krakra on April 10, 2013, 17:17:46 PM
Man da må de også vpre backup. Han er ikke backup for Sævarsson hvis Sæv får karantene og Wangberg spiller kampen han må stå over. Finne er ikke backup på topp hvis Larsen flyttes opp, eller Pavlov settes inn når førstevalgene er ute.
Vi må ikke tro det er så ekstremt farlig at en 18 åring starter noen kamper.
Synes ikke det er så merkelig om Larsen prioriteres fremfor Finne.
Quote from: gladiporno on April 10, 2013, 18:59:52 PM
There is only one Kristoffer Larsen. Den yngre dro til Fyllingsdalen rett før overgangsvinduet stengte. Begynner å tynnes i løperrekken til Brann 2 og særlig juniorlaget nå.
Skandale at ikke Brann var ute tidligere og la en bra kontrakt på bordet.
Litt rart da. Virket som en fyr de likte, gjorde det ikke det da?
De aller fleste "talentene" kommer aldri nærmere eliteserien enn i Brann.
Med all denne bekymringen for våre sarte unge spillere, kanskje NFF skal trykke Tormod til sitt hjerte og innføre spillekvoter også på A-nivå? Slik at Finne får sine 5 kamper uansett...
Det er en litt spennende utopisk forestilling hos mange om at alle talentene våre kommer til å supergode eliteseriespillere hvis de bare får sjansen. Og ja, jeg setter det litt på spissen nå.
For Skarsfjord er det først og fremst en ting som teller - å vinne fotballkamper. Det gjør man med å starte med det beste laget, ikke med å være dumsnill og gi alle som er under 20 plass på laget fra start. De kan heller få sjansen utover kampen - og det vil de få utover sesongen, det viste Skarsfjord i fjor - er de i form får de faktisk til og med sjansen fra start (Barmen, Larsen, Haugen ...). Vi har to unge spillere som er mer eller mindre fast i Larsen og Haugen, det er en bra start. Andre store talenter får også spilletid. Vi er i begynnelsen av en sesong der det er viktig å komme inn i en god rytme - vi har startet med 3 av de vanskeligste kampene - og vi har komt ganske godt ut av det. At det ikke har blitt så mange innhopp for de unge, håpefulle er ikke så rart når vi er der vi er.
Vi må ikke tro at det er så fordømt viktig at en 18 åring starter noen kamper. De kan bli gode fotballspillere selv om de ikke får spille hver kamp - faktisk er det viktigste at de konsentrerer seg om å prestere på treningsfeltet og ha en jevn progresjon. Vi har hatt noen eksempler blant dagens unggutter som glemte det da de plutselig fikk smake litt for mye på A-laget.
Strøsgodset sin "talentfabrikk" hadde forresten den nest høyeste snittalderen på første11 forrige runde. Kun slått av LSK.
Quote from: dudo on April 10, 2013, 22:14:15 PM
Litt rart da. Virket som en fyr de likte, gjorde det ikke det da?
Er vel forespeilet lite spilletid på 2-laget da han må konkurrere med Finne, Skålevik og ikke minst Pavlov som jeg tror vil spille en del der. Larsen var etter sigende veldig skuffet etter at han ikke kom med på B-listen denne våren. 3 år yngre Lorentzen ble som kjent foretrukket.
Quote from: Lasaron on April 10, 2013, 20:21:50 PM
Ja, det har vært store utskiftninger denne vinteren. Så vidt jeg har oversikt har disse forsvunnet:
Pluemjai
Heggeland
Mjøs
Mohus
Larsen
Tveit
Nysæther
Birkeland
Kjemhus
Birkelund
Bortsett fra Birkelund, som gikk til en bedre klubb, så hadde disse spillerne mest sannsynlig 4. divisjon å se frem til. Naturlig da, hvis de har litt ambisjoner, noe jeg syns de bør ha, at de skifter beite for å få spille på høyest mulig nivå.
Quote from: Derabilo on April 11, 2013, 06:43:46 AM
Det er en litt spennende utopisk forestilling hos mange om at alle talentene våre kommer til å supergode eliteseriespillere hvis de bare får sjansen. Og ja, jeg setter det litt på spissen nå.
For Skarsfjord er det først og fremst en ting som teller - å vinne fotballkamper. Det gjør man med å starte med det beste laget, ikke med å være dumsnill og gi alle som er under 20 plass på laget fra start. De kan heller få sjansen utover kampen - og det vil de få utover sesongen, det viste Skarsfjord i fjor - er de i form får de faktisk til og med sjansen fra start (Barmen, Larsen, Haugen ...). Vi har to unge spillere som er mer eller mindre fast i Larsen og Haugen, det er en bra start. Andre store talenter får også spilletid. Vi er i begynnelsen av en sesong der det er viktig å komme inn i en god rytme - vi har startet med 3 av de vanskeligste kampene - og vi har komt ganske godt ut av det. At det ikke har blitt så mange innhopp for de unge, håpefulle er ikke så rart når vi er der vi er.
Vi må ikke tro at det er så fordømt viktig at en 18 åring starter noen kamper. De kan bli gode fotballspillere selv om de ikke får spille hver kamp - faktisk er det viktigste at de konsentrerer seg om å prestere på treningsfeltet og ha en jevn progresjon. Vi har hatt noen eksempler blant dagens unggutter som glemte det da de plutselig fikk smake litt for mye på A-laget.
Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men det blir klaget over at dårligere spillere blir foretrukket fremfor bedre spillere. Når de som er bedre atpåtil er yngre, så blir det ekstra dumt.
http://www.ba.no/sport/fotball/article6597271.ece
en mann med klare meninger
må si at jeg er enig med at Brann bør kartlegge på tidlig stadie , og følge opp underveis
mer usikker på når man skal hente til egen klubb ?
dette har litt med både miljø og venner
for mange av de yngre har vennskap og den tryggheten lokalmiljø gir utrolig mye å si
men fra ett sted rundt 13-15 bør man muligens over i systemet til Brann
er og forsåvidt enig i at det fra 10-12 års alder bør dyrkes kvalitet og ikke vantitet i forhold til spilletid
Quote from: Derabilo on April 11, 2013, 06:43:46 AM
Det er en litt spennende utopisk forestilling hos mange om at alle talentene våre kommer til å supergode eliteseriespillere hvis de bare får sjansen. Og ja, jeg setter det litt på spissen nå.
For Skarsfjord er det først og fremst en ting som teller - å vinne fotballkamper. Det gjør man med å starte med det beste laget, ikke med å være dumsnill og gi alle som er under 20 plass på laget fra start. De kan heller få sjansen utover kampen - og det vil de få utover sesongen, det viste Skarsfjord i fjor - er de i form får de faktisk til og med sjansen fra start (Barmen, Larsen, Haugen ...). Vi har to unge spillere som er mer eller mindre fast i Larsen og Haugen, det er en bra start. Andre store talenter får også spilletid. Vi er i begynnelsen av en sesong der det er viktig å komme inn i en god rytme - vi har startet med 3 av de vanskeligste kampene - og vi har komt ganske godt ut av det. At det ikke har blitt så mange innhopp for de unge, håpefulle er ikke så rart når vi er der vi er.
Vi må ikke tro at det er så fordømt viktig at en 18 åring starter noen kamper. De kan bli gode fotballspillere selv om de ikke får spille hver kamp - faktisk er det viktigste at de konsentrerer seg om å prestere på treningsfeltet og ha en jevn progresjon. Vi har hatt noen eksempler blant dagens unggutter som glemte det da de plutselig fikk smake litt for mye på A-laget.
Vi får virkelig håpe at talentene, i motsetning til i fjor, kan få endel spilletid uten at halve stallen er skadet. Hvorvidt de trenger spilletid eller ikke avhenger av nivå, ikke alder. For spillere som Finne, Grønner og Skaanes tror jeg absolutt det det viktig med matching over 2. divisjon.
Jeg tror også det er viktig med en klar og tydelig vei til laget. Hvis man sier at en spiller en backup rett bak førstevalget, førstevalget blir skadet og man heller bruker en eldre spiller fra en annen posisjon enn å la talentet spille er det neppe veldig motiverende for unggutten. Om man da kaller spillere som Skaanes, Finne eller Vindheim for backup for syns skyld hjelper det lite hvis man ikke tørr å bruke dem som backup før alle andre alternativer er brukt opp.
Grønner virker iallefall å være ganske tydelig 4. valg, flere hakk bak resten. Så da vet han jo hva situasjonen er.
Quote from: Lasaron on April 11, 2013, 10:46:25 AM
Quote from: Derabilo on April 11, 2013, 06:43:46 AM
Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men det blir klaget over at dårligere spillere blir foretrukket fremfor bedre spillere. Når de som er bedre atpåtil er yngre, så blir det ekstra dumt.
Jeg har ikke nilest tråden, så kan godt være jeg har gått glipp av noen vesentlige poeng. Når det er sagt, klarer jeg ikke å se at dette har vært et problem i årets 3 første kamper. Kanskje kunne vi latt en unggutt slippe inn mot RBK - men det er samtidig en håpløs kamp å få prøve seg i, det hadde ikke vært noen positiv fotballmessig innhopp (positivt personlig, men å komme inn og ikke få ballen, bli rundspilt og ikke få til stort er ikke noe positivt).
Quote from: krakra on April 11, 2013, 12:30:41 PM
Quote from: Derabilo on April 11, 2013, 06:43:46 AM
Vi får virkelig håpe at talentene, i motsetning til i fjor, kan få endel spilletid uten at halve stallen er skadet. Hvorvidt de trenger spilletid eller ikke avhenger av nivå, ikke alder. For spillere som Finne, Grønner og Skaanes tror jeg absolutt det det viktig med matching over 2. divisjon.
Jeg tror også det er viktig med en klar og tydelig vei til laget. Hvis man sier at en spiller en backup rett bak førstevalget, førstevalget blir skadet og man heller bruker en eldre spiller fra en annen posisjon enn å la talentet spille er det neppe veldig motiverende for unggutten. Om man da kaller spillere som Skaanes, Finne eller Vindheim for backup for syns skyld hjelper det lite hvis man ikke tørr å bruke dem som backup før alle andre alternativer er brukt opp.
Grønner virker iallefall å være ganske tydelig 4. valg, flere hakk bak resten. Så da vet han jo hva situasjonen er.
Barmen var fast en liten periode, til han helt fortjent mast den plassen. Haugen mast sin plass også helt fortjent, men har fått den tilbake etterhvert fordi han nå fortjener den. Larsen spilte seg også til fast plass i fjor, fordi han fortjente det. Vi har ikke vært godsnille med noen, vi har gitt de som fortjener det sjansen. I fjor ble jeg flere ganger overrasket over at Skarsfjord valgte å bytte innpå unggutter foran andre spillere, for eks i det berømte eksempelet med Finne mot Rosenborg, der Bentley blant annet måtte sitte på benken (Soko og Nordkvelle også). De får derfor sjansen, først og fremst når de fortjener den, men også i situasjoner der de kan få en positiv opplevelse (som er viktig!).
Som poengtert tidligere, vi er i begynnelsen av en sesong. Det er essensielt å få en bra start på sesongen, så vi ikke ender opp der vi var i fjor, og alt er tapt etter 5-6 kamper. At Brann går ut og sier at disse spillerene er back-up er positivt, og spesielt hvis Brann følger opp og gir de tillit. Det har de vist tendenser til, og det er bra. Blir det for mye, blir det helt håpløst - vi må ha en solid grunnmur. Og selvsagt er Grønner et 4. valg, han er den 4. beste midtstopperen vår. Så enkelt er det.
For å si det rett ut, og det vil helt sikkert være provoserende, men noen på forumet ville rykket ned med Brann i en stil ala 2002. Andre ville endt opp med et gammelt lag med gretne gubber uten noen lokale unggutter ala 2008. Vi er heldigvis ingen av delene i dag, vi har funnet en vei midt i mellom. Så får vi se hvordan veien går fremover, men for tiden er det jaggu ikke gale. Det er faktisk ganske bra. Det tar tid å slå igjennom skikkelig, og bli en bra tippeligaspiller som fortjener plassen på laget. De skal modnes som fotballspillere, og de skal modnes personlig. De som er gamle nok til at de bør være faste på laget, er faste. De under har tidligere fått jevnt med spilletid, og får det trolig videre. Når de fortjener det.
Barmen fikk prøve seg da førstevalgene han var backup for ble skadet, og de som ble hentet inn fra andre posisjoner og skjøvet foran ham i køen viste seg å være ubrukelige, Haugen fikk også sjansen etter mange skader. Larsen fikk sjansenda Askar ble skadet. Det stemmer ikke at Kvelle satt på benken da Finne kom innpå. Finne kom inn etter Kvelle oc beviste vel at han godt kunne fått flere innhopp tidligere.
Ingen klager på spilletiden til de unge i fjor, men de kom i perioder med store skadeproblemer. Spørsmålet er om Skars vil være like "flink" til å la talentene prøve uten de samme skadeproblemene. Slik at vi kanskje kan få flere positive overraskelser som ved Larsens gjennombrudd, de 4-6 poengene Finne skaffet oss, Grønners storspill mot Molde, Haugrns snuoperasjon og ?vretveits solide spill i Piotrs fravær.
At Grønner er den fjerde beste stopperen er ikke nødvendigvis noen sannhet. Syns iallefall ikke fjorårets prrstasjoner sto noe særlig tilbake for det de voksne har levert så langt i år
Quote from: Derabilo on April 11, 2013, 14:15:34 PM
Quote from: Lasaron on April 11, 2013, 10:46:25 AM
Quote from: Derabilo on April 11, 2013, 06:43:46 AM
Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men det blir klaget over at dårligere spillere blir foretrukket fremfor bedre spillere. Når de som er bedre atpåtil er yngre, så blir det ekstra dumt.
Jeg har ikke nilest tråden, så kan godt være jeg har gått glipp av noen vesentlige poeng. Når det er sagt, klarer jeg ikke å se at dette har vært et problem i årets 3 første kamper. Kanskje kunne vi latt en unggutt slippe inn mot RBK - men det er samtidig en håpløs kamp å få prøve seg i, det hadde ikke vært noen positiv fotballmessig innhopp (positivt personlig, men å komme inn og ikke få ballen, bli rundspilt og ikke få til stort er ikke noe positivt).
I årets første kamper har disponeringen av spillerne vært grei nok. Men det har vært et problem før, og debatten skjøt fart igjen som følge av Pavlov-signeringen.
Forøvrig er jeg veldig uenig i tankegangen om at man kan være for ung til å spille, selv om man er god nok.
Grønner, Barmen og Finne er uansett spillere som holder TL-nivå og er ikke bare læregutter aom kun skal settes innpå for å få gode opplevelser
For å spele regelmessig skal dei kjempe seg til plassen - akkurat som Haugen og Larsen har gjort. Pt er dei ikkje gode nok for startelleveren, men forhåpentlegvis kan dei få ein del speletid via rullering og innbyte.
Da må de få muligheten til å kjempe seg til plassen. Man har ikke mye troen på talentene våre hvis man ikke tror Finne kunne forsterket angrepet, eller Grønner midtforsvaret. Uansett er nå førsteelveren en ting. ? få spille i det hele tatt er en annen ognå faktisk vøre backup på ordentlig er en tredje.
Barmen og Skaanes har vel slete med nokre skader. Finne skulle til å bli sett inn på bana då me scora mot Molde. Me har berre spelt tre kampar - tre svært tøffe kampar mot god motstand. Han får garantert moglegheita til meir speletid. Dog er eg noko spent på korleis Pavlov kjem til å passe inn her. Eg håpar ikkje at tek opp plassen for Finne - og heller ikkje vert sett inn før han må. Dersom han mot formodning er ein svært god spelar, så må han vel få meir speletid.
Me har fire stopparar. Eg går ut frå at trenarane ser korleis Grønner ligg an i forhold til resten på treningsfeltet. Ein stoppar er ikkje noko ein bytar midt i ein kamp heller, men ved skade og suspensjon bør han òg få speletid - gjerne mot 'lettare' motstand i teitt kampprogram.
Siden du ikke er trener i Brann sier ikke garantiene dine all verdens. Finne kommer sikkert til å få spille, men mye? Hva er da definisjonen på mye.
Trenerne mente også at Bentley var bedre enn Larsen. Så fort Askar ble skadet og Larsen fikk djansen så vi at det ikke stemte.
Quote from: krakra on April 11, 2013, 18:48:29 PM
Siden du ikke er trener i Brann sier ikke garantiene dine all verdens. Finne kommer sikkert til å få spille, men mye? Hva er da definisjonen på mye.
Trenerne mente også at Bentley var bedre enn Larsen. Så fort Askar ble skadet og Larsen fikk djansen så vi at det ikke stemte.
Heller ikkje talent-konspirasjonane dine.
Det er eigentleg opp til Finne å vise utvikling. Larsen viste ein god utvikling i førre sesong. I starten var han usikker, veik og anonym. Etter kvart viste han meir og meir - først glimtvis, før han då klarte å etablere seg. Det at Bentley var føretrukke før trur eg var heilt rett - Larsen var rett og slett ikkje klar til å spele fast. Måten Larsen vart inkorporert i laget synst eg var veldig god. Det er ikkje slik at sjølv om Larsen var betre enn Bentley i slutten av sesongen, var han det heile tida.
Finne er i ein konkurransesituasjon der hovudmålet alltid må vera det beste for Brann. Er han ikkje god nok for ein startplass, startar han heller ikkje. At han kan få speleminutt for å utvikle seg til å bli det, er sjølvsagt heilt rett. Det hende med både Haugen og Larsen i fjor, og det tippar eg skjer i år òg.
Det er ingen konspirasjon. Det har med holdninger å gjøre. F.eks. er det noen som skryter veldig av hvilket stort talent Finne av og hvor god han er, men samtidig mener det er utenkelig at han er bedre enn en helt ordinær TL-spiss. I mine øyne er det ikke utenkelig at en 18-åring som tydeligvis holder et høyere nivå enn de andre store talentene i sin årgang, kan være endel av førsteelveren til Brann.
At det bare er Finne er bare sprøyt. Dette har både talentene selv, talentutviklerne og andre klubbere sagt flere gangrr. De må få spille hvis de skal utvikle seg.
Brann vil gjøre det vanskeligere for utenlandske klubber å plukke opp talentene som klubben har brukt millioner på å få frem. Brann vil ikke la spillerne få reise på treningsopphold slik blant andre Vindheim og Birkelund fikk lov til.
Quote from: krakra on April 11, 2013, 17:40:08 PM
Finne kom inn etter Kvelle oc beviste vel at han godt kunne fått flere innhopp tidligere.
Hvisomatte osv. At en spiller, ung eller gammel, gjør det bra i en kamp, er det ikke automatisk bevist at vedkommende hadde gjort det tilsvarende bra i kampen før der de ikke fikk sjansen. Ikke at det gjelder Finne, men det finnes one hit wonders i fotball også. Jeg er enig i at Skarsfjord kanskje ikke fremstår som den mest modige treneren når det gjelder å satse på uetablerte spillere, men han og resten av Branns apparat har litt bedre forutsetninger enn oss til å vurdere hvem som bør få sjansen når. Har i alle fall et håp om at det ikke er like svart som du pleier å male det.
Her er meir om han ?sane-spelaren det var snakk om etter helga.
http://www.nordhordland.no/sport/article6596056.ece (http://www.nordhordland.no/sport/article6596056.ece)
Quote from: Nixon on April 12, 2013, 08:14:46 AM
Brann vil gjøre det vanskeligere for utenlandske klubber å plukke opp talentene som klubben har brukt millioner på å få frem. Brann vil ikke la spillerne få reise på treningsopphold slik blant andre Vindheim og Birkelund fikk lov til.
Men vil det føre til at spillerene vegrer seg for å spille i Brann i utgangspunktet? Eller skal enhver forespørsel om treningsopphold føre til første A-kontrakt? Det har jo vert bergensgutter på utenlandstur før uten at de kom lenger enn 2. divisjon.
Jeg rakk å lese halve artikkelen om at Brann vil nekte talenter å dra på treningsopphold. Der stod det noe om at Brann gjentatte ganger har prøvd å få til en kontrakt med Vindheim etter at St. Etienne kom med tilbud. Betyr det at de tenker noe slikt som dette?
"Oi! St. Etienne vil ha ham. Da er han sikkert kjempegod likevel. Vi må signere ham." I så tilfelle er det vel bare å signere Kjetil Kalve.
Står vel i BA at ingen har kontaktet Brann om Vindheim enda. Men klart det tvinger Brann til å prøve å beholde spilleren.
Jeg troppet forventningsfull opp på Nymark i dag, for å se Branns håpefulle talenter herje med Bremnes i 4. divisjon. Planen var å dra hjem med hodet fullt av ville drømmer for fremtiden. Akk, ja.
Resultatet mellom Brann 3 og Bremnes ble 2-2. Jeg skal prøve meg på kampfakta, siden vi ikke kan forvente det fra brann.no. Men det er ikke alt jeg vet.
?dne Nissestad
Mathias Sjursæther - Fredrik Knudsen el Heggland - Thomas Kristensen - Brian Jensen
Petter Ingebrigtsen - Per Christian Pedersen (c) - Vladan Radojkic (tror jeg) - Joachim Soltvedt
Morten Kvist
Håkon Lorentzen
En eller annen kom inn for Fredrik i midtforsvaret. En jeg tror kan ha vært Didrik Angell kom også innpå, muligens for den jeg tror er Radojkic. Muligens ett bytte til. Husker ikke helt.
Soltvedt scorte det første målet, og jeg tror Lorentzen scoret det andre, skjønt jeg ble litt usikker da Soltvedt fikk de fleste gratulasjonene.
Brann hadde ballen mest, og var best. Fikk et annulert mål, om det var riktig av dommeren vet jeg ikke. Brann ledet 2-1 til det var få minutter igjen, da Nissestad, som ellers gjorde en fin kamp, gjorde en generaltabbe.
Det er skuffende at de ikke vinner på hjemmebane i 4. divisjon. Særlig siden nesten alle holdt junioralder. Det var mange feilpasninger. Fysisk stod de ikke noe tilbake for Bremnes.
Per Christian Pedersen og Morten Kvist var gode med ball, og gjorde mye bra, helt til de skulle gi ballen fra seg, der var de veldig slurvete.
Håkon Lorentzen klarte seg helt fint fysisk. Kunne drible, og hadde ro med ballen. Men dominerte ikke.
Sett i lys av at Soltvedt var den eneste av disse som spilte for Brann 2 hin dagen, var han skuffende.
Hvis jeg har rett i at det var denne Radojkic som spilte sentral midt, vil jeg si det var absolutt godkjent siden han er 97-modell.
Quote from: Lasaron on April 13, 2013, 17:29:51 PM
Jeg troppet forventningsfull opp på Nymark i dag, for å se Branns håpefulle talenter herje med Bremnes i 4. divisjon. Planen var å dra hjem med hodet fullt av ville drømmer for fremtiden. Akk, ja.
Resultatet mellom Brann 3 og Bremnes ble 2-2. Jeg skal prøve meg på kampfakta, siden vi ikke kan forvente det fra brann.no. Men det er ikke alt jeg vet.
?dne Nissestad
Mathias Sjursæther - Fredrik Knudsen el Heggland - Thomas Kristensen - Brian Jensen
Petter Ingebrigtsen - Per Christian Pedersen (c) - Vladan Radojkic (tror jeg) - Joachim Soltvedt
Morten Kvist
Håkon Lorentzen
En eller annen kom inn for Fredrik i midtforsvaret. En jeg tror kan ha vært Didrik Angell kom også innpå, muligens for den jeg tror er Radojkic. Muligens ett bytte til. Husker ikke helt.
Soltvedt scorte det første målet, og jeg tror Lorentzen scoret det andre, skjønt jeg ble litt usikker da Soltvedt fikk de fleste gratulasjonene.
Brann hadde ballen mest, og var best. Fikk et annulert mål, om det var riktig av dommeren vet jeg ikke. Brann ledet 2-1 til det var få minutter igjen, da Nissestad, som ellers gjorde en fin kamp, gjorde en generaltabbe.
Det er skuffende at de ikke vinner på hjemmebane i 4. divisjon. Særlig siden nesten alle holdt junioralder. Det var mange feilpasninger. Fysisk stod de ikke noe tilbake for Bremnes.
Per Christian Pedersen og Morten Kvist var gode med ball, og gjorde mye bra, helt til de skulle gi ballen fra seg, der var de veldig slurvete.
Håkon Lorentzen klarte seg helt fint fysisk. Kunne drible, og hadde ro med ballen. Men dominerte ikke.
Sett i lys av at Soltvedt var den eneste av disse som spilte for Brann 2 hin dagen, var han skuffende.
Hvis jeg har rett i at det var denne Radojkic som spilte sentral midt, vil jeg si det var absolutt godkjent siden han er 97-modell.
Flott referat. Jeg skulle gjerne vært der selv, men med en forestående familieforøkelse like om hjørnet, er det heller lite trolig at jeg får med meg noe særlig av rekruttkampene i år. '
Fredrik Knudsen har brun-svart hår og spiller som regel på midtbanen. Hvis denne midtstopperen er blond, så er det nok Heggland.
Quote from: gladiporno on April 13, 2013, 17:39:09 PM
Quote from: Lasaron on April 13, 2013, 17:29:51 PM
Jeg troppet forventningsfull opp på Nymark i dag, for å se Branns håpefulle talenter herje med Bremnes i 4. divisjon. Planen var å dra hjem med hodet fullt av ville drømmer for fremtiden. Akk, ja.
Resultatet mellom Brann 3 og Bremnes ble 2-2. Jeg skal prøve meg på kampfakta, siden vi ikke kan forvente det fra brann.no. Men det er ikke alt jeg vet.
?dne Nissestad
Mathias Sjursæther - Fredrik Knudsen el Heggland - Thomas Kristensen - Brian Jensen
Petter Ingebrigtsen - Per Christian Pedersen (c) - Vladan Radojkic (tror jeg) - Joachim Soltvedt
Morten Kvist
Håkon Lorentzen
En eller annen kom inn for Fredrik i midtforsvaret. En jeg tror kan ha vært Didrik Angell kom også innpå, muligens for den jeg tror er Radojkic. Muligens ett bytte til. Husker ikke helt.
Soltvedt scorte det første målet, og jeg tror Lorentzen scoret det andre, skjønt jeg ble litt usikker da Soltvedt fikk de fleste gratulasjonene.
Brann hadde ballen mest, og var best. Fikk et annulert mål, om det var riktig av dommeren vet jeg ikke. Brann ledet 2-1 til det var få minutter igjen, da Nissestad, som ellers gjorde en fin kamp, gjorde en generaltabbe.
Det er skuffende at de ikke vinner på hjemmebane i 4. divisjon. Særlig siden nesten alle holdt junioralder. Det var mange feilpasninger. Fysisk stod de ikke noe tilbake for Bremnes.
Per Christian Pedersen og Morten Kvist var gode med ball, og gjorde mye bra, helt til de skulle gi ballen fra seg, der var de veldig slurvete.
Håkon Lorentzen klarte seg helt fint fysisk. Kunne drible, og hadde ro med ballen. Men dominerte ikke.
Sett i lys av at Soltvedt var den eneste av disse som spilte for Brann 2 hin dagen, var han skuffende.
Hvis jeg har rett i at det var denne Radojkic som spilte sentral midt, vil jeg si det var absolutt godkjent siden han er 97-modell.
Flott referat. Jeg skulle gjerne vært der selv, men med en forestående familieforøkelse like om hjørnet, er det heller lite trolig at jeg får med meg noe særlig av rekruttkampene i år. '
Fredrik Knudsen har brun-svart hår og spiller som regel på midtbanen. Hvis denne midtstopperen er blond, så er det nok Heggland.
Familieforøkelse? Jasså? Så pornoen - som du er så glad i, har funket?
Quote from: krøvel vellevold on April 13, 2013, 18:19:01 PM
Quote from: gladiporno on April 13, 2013, 17:39:09 PM
Quote from: Lasaron on April 13, 2013, 17:29:51 PM
Jeg troppet forventningsfull opp på Nymark i dag, for å se Branns håpefulle talenter herje med Bremnes i 4. divisjon. Planen var å dra hjem med hodet fullt av ville drømmer for fremtiden. Akk, ja.
Resultatet mellom Brann 3 og Bremnes ble 2-2. Jeg skal prøve meg på kampfakta, siden vi ikke kan forvente det fra brann.no. Men det er ikke alt jeg vet.
?dne Nissestad
Mathias Sjursæther - Fredrik Knudsen el Heggland - Thomas Kristensen - Brian Jensen
Petter Ingebrigtsen - Per Christian Pedersen (c) - Vladan Radojkic (tror jeg) - Joachim Soltvedt
Morten Kvist
Håkon Lorentzen
En eller annen kom inn for Fredrik i midtforsvaret. En jeg tror kan ha vært Didrik Angell kom også innpå, muligens for den jeg tror er Radojkic. Muligens ett bytte til. Husker ikke helt.
Soltvedt scorte det første målet, og jeg tror Lorentzen scoret det andre, skjønt jeg ble litt usikker da Soltvedt fikk de fleste gratulasjonene.
Brann hadde ballen mest, og var best. Fikk et annulert mål, om det var riktig av dommeren vet jeg ikke. Brann ledet 2-1 til det var få minutter igjen, da Nissestad, som ellers gjorde en fin kamp, gjorde en generaltabbe.
Det er skuffende at de ikke vinner på hjemmebane i 4. divisjon. Særlig siden nesten alle holdt junioralder. Det var mange feilpasninger. Fysisk stod de ikke noe tilbake for Bremnes.
Per Christian Pedersen og Morten Kvist var gode med ball, og gjorde mye bra, helt til de skulle gi ballen fra seg, der var de veldig slurvete.
Håkon Lorentzen klarte seg helt fint fysisk. Kunne drible, og hadde ro med ballen. Men dominerte ikke.
Sett i lys av at Soltvedt var den eneste av disse som spilte for Brann 2 hin dagen, var han skuffende.
Hvis jeg har rett i at det var denne Radojkic som spilte sentral midt, vil jeg si det var absolutt godkjent siden han er 97-modell.
Flott referat. Jeg skulle gjerne vært der selv, men med en forestående familieforøkelse like om hjørnet, er det heller lite trolig at jeg får med meg noe særlig av rekruttkampene i år. '
Fredrik Knudsen har brun-svart hår og spiller som regel på midtbanen. Hvis denne midtstopperen er blond, så er det nok Heggland.
Familieforøkelse? Jasså? Så pornoen - som du er så glad i, har funket?
Det som foregår i pornoen er sjeldent ment for familieforøkelse. Som regel lykkes de med å unngå nettopp det. Det som har skjedd meg tilsier heller at jeg ikke har lært nok av dem.
Bataljonen.no - forumet for enhver smak.
Brann sitt G14-lag har vært med i en eliteturnering i Notodden i helgen. I gruppespillet ble det uavgjort mot Glimt og Oppsal, og braktap mot Stabæk. Noe jeg tror var plasseringskamp om 13. plass vant Brann mot Notodden. Altså, 13. plass av 16 lag. Fyllingsdalen røk ut i kvartfinalen.
Som jeg tidligere har kommentert, har mange av de juniorene som forlot Brann gått til Fana. Til nå har Fana spilt en seriekamp og en cupkamp. Ingen av de spillerne har vært på banen i det hele tatt. Litt overraskende.
I kampen mot Hovding fikk Simen Lassen spille hele andre omgang. Han er ikke i femmergruppen. Lars Kallevik er i femmergruppen og spiller, så vidt jeg vet, i omtrent samme posisjon. Han var ikke i troppen. Er han skadet? Eller vurdert som dårligere? Hvis det siste, så har jo trenerteamet gjort en liten feilvurdering når de plukket ut femmergruppen. Mulig Kallevik ikke ville ha kommet uten garanti om plass der.
Lassen klarte seg forøvrig meget godt. Viste frem fine detaljer og gjorde seg alltid spillbar. Han er av den typen som alltid ser ut til å ha god tid når han får ballen. Skal bli spennende å følge han videre.
Tipper Lassen fikk spille fordi han ikke er i femmergruppen og dermed ikke kan få sjansen i TL slik som Kallevik
Quote from: krakra on April 19, 2013, 13:26:59 PM
Tipper Lassen fikk spille fordi han ikke er i femmergruppen og dermed ikke kan få sjansen i TL slik som Kallevik
Ah, det var en konspirasjon så ingen kunne få se Kallevik i aksjon?
Siden det er fredag velger jeg å la tvilen komme deg til gode og tro at fylla har skylda for de siste innleggene dine
Quote from: krakra on April 19, 2013, 17:36:24 PM
Siden det er fredag velger jeg å la tvilen komme deg til gode og tro at fylla har skylda for de siste innleggene dine
Jeg tolket den feil vei, men den kunne tolkes begge veier. Ser at jeg tok feil.
I morgen starter junior-nm for Brann sin del kl 15. Samme tid skal Brann 3 spille. Lurer på hvordan lagene blir da. Pavlov, Gjesdal og Skålevik spiller vel for Brann 3.
Quote from: Lasaron on April 19, 2013, 21:31:26 PM
I morgen starter junior-nm for Brann sin del kl 15. Samme tid skal Brann 3 spille. Lurer på hvordan lagene blir da. Pavlov, Gjesdal og Skålevik spiller vel for Brann 3.
Går ut fra at ?ystein ?vretveit og Kasper Skaanes også spiller for Brann 3 i morgen, de trenger vel kamptrening de også. Sikkert også nødvendig for å få nok folk til alle kampene. Spesielt at tre av lagene spiller på samme dag, så alle mann må vel til pumpene.
Brann2 / Brann3 stallen består pr. i dag av 23 spillere. Plusser en på Pavlov, ?vretveit og Skaanes er en oppe i 26 spillere som skal fordeles på to tropper. Noen er kanskje ute med skader også. Det blir vel fylt på med noen guttespillere for å få nok folk på begge benkene går jeg ut fra.
Men hva prioriteres høyest? ? vinne nm for G19 eller å rykke opp i 3. divisjon? Det er vel avgjørende for hvilken kamp ?vretveit og Skaanes spiller.
Quote from: Lasaron on April 20, 2013, 13:25:21 PM
Men hva prioriteres høyest? ? vinne nm for G19 eller å rykke opp i 3. divisjon? Det er vel avgjørende for hvilken kamp ?vretveit og Skaanes spiller.
De kan vel ikke rykke opp i 3. divisjon, må vel være minst en divisjon mellom hvert Brannlag?
Jo, det kan de. Det må være en divisjon imellom hvis A-laget ligger i eliteserien eller i 1. divisjon. Ikke videre nedover. Fyllingsdalen ligger i 2. mens Fyllingsdalen 2 ligger i 3. Mener også å vite at Rbk 3 ligger i 3.
Edit: Forøvrig så var formålet med å opprette Brann 3 at de skulle rykke opp i tredje, for da vil Brann ha et ganske godt kamptilbud til sine talenter. 4. divisjon er så som så.
Quote from: Lasaron on April 20, 2013, 13:34:06 PM
Jo, det kan de. Det må være en divisjon imellom hvis A-laget ligger i eliteserien eller i 1. divisjon. Ikke videre nedover. Fyllingsdalen ligger i 2. mens Fyllingsdalen 2 ligger i 3. Mener også å vite at Rbk 3 ligger i 3.
Trodde det gjalt hele veien nedover, jeg. Du har helt rett, RBK 3 er i 3.div.menn avd.10. Det ville jo ha vært enda bedre om unggutta fikk leke seg i 3. divisjon før de tok steget opp til 2. divisjon, ja. Bedre matching hele veien.
Brann 3 tapte borte mot Hovding, 2-5. Juniorene vant i nm borte mot Gneist, 11-0. Da ble altså den kampen prioritert.
Larsen forlenger:
http://www.brann.no/latest-news/article/oztbcw1m347j1kamlvzosaafq/title/larsen-forlenget-med-brann (http://www.brann.no/latest-news/article/oztbcw1m347j1kamlvzosaafq/title/larsen-forlenget-med-brann)
Har nå kontrakt ut 2016
Gode nyheter!:)
Fantastiske nyheiter!
Det var gode nyheter. Satser på at han vil bli evig Brannlegenede ved å bli her ut karrieren, i stedet for å fucke det opp som Huse gjorde;)
Det tviler eg på, han sa selv at det var en guttedrøm å komme ut i det store utland. Så vi får nok berre nyte han noe år, før større klubber begynner å vise interesse
Det kommer jo an på hvor god han blir, det er ikke selvsagt at utviklingen hans går til skyene.
Vi kan jo håpe han er realistisk og stoler på at klubben ikke tviholder på ham om andre klubber mener han er god nok for en tur til europa.
Så får vi heller ta en diskusjon på om Larsen er det vi mener med talentarbeid eller om det er spillere som kommer hakket tidligere til klubben som er det faktiske talentarbeidet.
Brann sitt G14-lag er ferdig med kampene for april i serien. De har vunnet alle sine tre kamper mot henholdsvis Voss, Nordhordland og ?sane. Målforskjell 10-1.
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 09:43:25 AM
Brann sitt G14-lag er ferdig med kampene for april i serien. De har vunnet alle sine tre kamper mot henholdsvis Voss, Nordhordland og ?sane. Målforskjell 10-1.
Jeg såg dette laget i fjor høst i en kamp poden min var med og spilte mot de og ble ikke akkurat imponert. Spillerne var jevnt over bra men ingen som utmerket seg spesielt og viste eliteseriepotensiale. Men kanskje det er forsterket siden i fjor(?). Noen som vet om Brann er aktivt ute og talentspeider og henter talenter fra andre klubber allerede når de bare er 14 år(første år i ungdomsskolen) ? Eller er 14 års laget bare basert på de beste spillerne fra skolelagene til Brann fra barneskolen ?
Quote from: Klaus_Brann on April 23, 2013, 00:57:44 AM
Det kommer jo an på hvor god han blir, det er ikke selvsagt at utviklingen hans går til skyene.
Nei, det forbeholde må vi jo ta. Selv har eg ganske stor tro på han
Quote from: Gulløl on April 24, 2013, 13:56:13 PM
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 09:43:25 AM
Brann sitt G14-lag er ferdig med kampene for april i serien. De har vunnet alle sine tre kamper mot henholdsvis Voss, Nordhordland og ?sane. Målforskjell 10-1.
Jeg såg dette laget i fjor høst i en kamp poden min var med og spilte mot de og ble ikke akkurat imponert. Spillerne var jevnt over bra men ingen som utmerket seg spesielt og viste eliteseriepotensiale. Men kanskje det er forsterket siden i fjor(?). Noen som vet om Brann er aktivt ute og talentspeider og henter talenter fra andre klubber allerede når de bare er 14 år(første år i ungdomsskolen) ? Eller er 14 års laget bare basert på de beste spillerne fra skolelagene til Brann fra barneskolen ?
Er ikke 14 år litt tidlig å si at noen har eller ikke har tippeliga potensiale?
Quote from: Gulløl on April 24, 2013, 13:56:13 PM
Quote from: Lasaron on April 24, 2013, 09:43:25 AM
Brann sitt G14-lag er ferdig med kampene for april i serien. De har vunnet alle sine tre kamper mot henholdsvis Voss, Nordhordland og ?sane. Målforskjell 10-1.
Jeg såg dette laget i fjor høst i en kamp poden min var med og spilte mot de og ble ikke akkurat imponert. Spillerne var jevnt over bra men ingen som utmerket seg spesielt og viste eliteseriepotensiale. Men kanskje det er forsterket siden i fjor(?). Noen som vet om Brann er aktivt ute og talentspeider og henter talenter fra andre klubber allerede når de bare er 14 år(første år i ungdomsskolen) ? Eller er 14 års laget bare basert på de beste spillerne fra skolelagene til Brann fra barneskolen ?
Skolelagene til Brann blir oppløst etter barneskolen. Kun de antatt beste blir med videre derfra. Så de henter nye spillere. De fikk bla. en del fra Fyllingsdalen som hadde blitt kastet ut derfra. Mye dårlig opplegg...
Quote from: Jose Arrogantio on April 24, 2013, 16:01:58 PM
Er ikke 14 år litt tidlig å si at noen har eller ikke har tippeliga potensiale?
Ja men en kikker likevel om det er noen som viser ekstremferdigheter når en ser et Brann lag. Men riktig at flere først viser det store talentet etter 14 år. Sikkert ikke lett for talentspeidere å plukke de rette i den alderen. Huseklepp er et eksempel som blomstret veldig sent.
Quote from: sydnes76 on April 24, 2013, 16:17:11 PM
Skolelagene til Brann blir oppløst etter barneskolen. Kun de antatt beste blir med videre derfra. Så de henter nye spillere. De fikk bla. en del fra Fyllingsdalen som hadde blitt kastet ut derfra. Mye dårlig opplegg...
Ok da begynner de altså å toppe fra 14 år og første år i ungdomskolen. Kastet virkelig Fyllingsdalen ut noen av sine beste spillere i den alderen, for det var vel ikke de nest beste som gikk til Brann ?
Quote from: sydnes76 on April 24, 2013, 16:17:11 PM
Skolelagene til Brann blir oppløst etter barneskolen. Kun de antatt beste blir med videre derfra. Så de henter nye spillere. De fikk bla. en del fra Fyllingsdalen som hadde blitt kastet ut derfra. Mye dårlig opplegg...
Ok da begynner de altså å toppe fra 14 år og første år i ungdomskolen. Kastet virkelig Fyllingsdalen ut noen av sine beste spillere i den alderen, for det var vel ikke de nest beste som gikk til Brann ?
[/quote]
Slik jeg forsto det så var disse spillerne ikke god nok for fyllingsdalens satsing, men de var gode nok for brann, og bedre enn en del de hadde hentet fra før av.
Personlig synes jeg behandlingen er forkastelig, både fra Fyllingsdalen og Brann. Satsing er vel og bra, men det bør ligge et breddetilbud fra klubbene slik at barna ikke blir frarøvet drakten. Drakten er jo kanskje det viktigste av alt.
Mener å ha lest dette på Brann sine nettsider, for et par år tilbake, at det er spillere som viser gode holdninger og gjør sitt beste på trening, som får være med. Så kan det jo selvsagt være at det ikke utføres i praksis, og at kun de flinke får være med videre, hva vet vi om det?
Alternativet er at spillerne ikke blir "kildesortert" i 13-14 års alderen, og dermed blir yngre spillere kastet opp i eldre lag eller divisjonslag som Lorentzen i fjor. Noe ikke alle helt stilte seg positivt til, i fjor, hvis jeg ikke husker helt feil..
Quote from: Xminator on April 23, 2013, 10:15:06 AM
Vi kan jo håpe han er realistisk og stoler på at klubben ikke tviholder på ham om andre klubber mener han er god nok for en tur til europa.
Så får vi heller ta en diskusjon på om Larsen er det vi mener med talentarbeid eller om det er spillere som kommer hakket tidligere til klubben som er det faktiske talentarbeidet.
Det er vel en blanding.
Ingenting i veien med å hente store talenter som er eldre, slik som Larsen var. Han har vokst mye siden han kom.
Får bli med Brann på eliteturnering
http://www.oystesefotball.no/?p=2269
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece
Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.
Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?
Stort sett ender vel slikt med en slags forlenget utvekslingsavtale ... Men det er kjedelig at det er en tøyseklubb som st etienne som stikker av med alle spillerne våre. Agent Henning Berg kan reise til helvete.
Berg bør i alle fall aldri mer uttale seg om talentutvikling og utvikling av TL, når han holder på slik.
Nå får vi se om det blir like stor interesse når talentene ikke lenger får reise på prøvespill både her og der.
De to hendelsen viser at klubbene burde få tegne kontrakter som ikke setter klubben i økonomisk klemme. Nå er det jo proffkontrakt eller ingenting. Brann (og andre) burde få lov til å tegne kontrakt med spillere mellom 12 og 18 som inneholder treningsbiten og minimalt med lønn. Klubben forplikter seg til å gi det den gjør nå, trening, spill på aldersbestemt nivå og medisinsk oppfølging.
En ting man da kunne blitt flinkere på var å gi juniorene (og guttespillerene) jevnlig spilletid mot tilsvarende lag i utlandet. Det ville kostet en del, men det ville også gitt spillerene ett bedre grunnlag.
Alternativet er å sette talentpengene på konto og dra frem igjen POL-tankegangen om at spillerene blir gode også utenfor Brann og hente dem når de er gode nok. Larsen, Haugen og Huseklepp er jo eksempler på at det er en vei man kan gå.
Larsen hadde sikkert spilt i Fyllingsdalen i dag hvis han hadde gått direkte til Branns a-lag og ikke via utviklingsavdelingen.
Jeg tror man må ha forståelse for at spillere ikke vil forplikte seg til klubben uten at klubben vil forplikte seg tilbake. ? signere kontrakter som gjør det umulig for andre klubber å hente dem, men ikke forplikter klubben til å satse på dem i det hele tatt, er neppe interessant for særlig mange unggutter. Når Brann viser at "det er bare opp til spillerens selv hvor mye han får spille" er mer enn bare ord vil det nok være lettere å overtale talentene til å signere proffkontrakt selv med andre interessenter. Får man jevnlig matching mot internasjonal motstand på juniorlaget i tillegg vil det også være et stort pluss. Talentarbeidet i seg selv er jo allerede veldig bra, ser man bort ifra matchingen.
At klubben har drevet og sendt spillere avgårde på prøvespill uten kontrakt med tankegangen at "det vil bare være en positiv opplevelse" vitner om en litt uproffesjonell naivitet, og at man kanskje har undervurdert litt hvor attraktive våre talenter kan være for andre klubber, men de virker å ha lært av de feilene nå så det er vann under broen.
Brann må sette foten ned for alle førespurnader om juniorar på treningsturar med utanlandske lag. Dette er snillistisk tøys som må opphøre. INGEN utan kontrakt skal på treningsopphold til utlandet!
St. Etienne hadde sjølsagt ikkje sendt nokon av sine 17år gamle talent utan kontrakt på treningsopphald til Arsenal eller Milan.
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 07:23:48 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece
Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.
Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?
Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.
At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.
Quote from: Sindre32 on April 29, 2013, 16:13:37 PM
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 07:23:48 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece
Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.
Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?
Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.
At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.
Hen i all verden har eg skrevet at det skulle legges ned? ? stille spørsmål om det er fruktbart å fortsette i samme grad er vel bare normalt når det går slik som dette. Etter fem år bør det vere lov å evaluere, og så langt har me veldig lite igjen for det som er investert av midler.
Våre største lokale profiler er jo ikkje resultatet av talentfabrikken vår.
I diskusjonen om hvilken effekt det ville ha for talentarbeidet i Bergen hvis Brann drev og støvsuget de mindre klubbene for talenter fra 13-årsalderen, så mente jo noen at det burde motivere lagene til å styrke tilbudet for talentene. Da får jo det samme gjelde Brann.
Neida, det er selvsagt ikke bra for oss at talentene forsvinner før vi har nytt godt av dem, men en skal ikke krisemaksimere at to talenter drar til et annet akademi. Vi har tross alt seks spillere i stallen som kommer fra talentarbeidet, pluss Larsen som utviklingsavdelingen iallefall fortjener deler av æren for.
"Forhåpentligvis" slår ikke både Vindheim og Birkelund igjennom på a-laget til St. Etienne og kommer tilbake som bedre spillere. Da har de jo i praksis betalt oss for å utvikle talentene våre. Når det er sagt er det sagt er det bra at Brann har sluttet å sende kontraktsløse spillere på prøvespill. Det var amatørmessig.
Jeg tror ikke NFF kan eller bør gi klubbene større eierrettigheter på spillere som ikke har proffkontrakt. Man kan ikke la være å gi ungguttene proffkontrakt og samtidig nekte andre å gjøre det.
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 16:21:56 PM
Quote from: Sindre32 on April 29, 2013, 16:13:37 PM
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 07:23:48 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece
Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.
Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?
Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.
At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.
Hen i all verden har eg skrevet at det skulle legges ned? ? stille spørsmål om det er fruktbart å fortsette i samme grad er vel bare normalt når det går slik som dette. Etter fem år bør det vere lov å evaluere, og så langt har me veldig lite igjen for det som er investert av midler.
Våre største lokale profiler er jo ikkje resultatet av talentfabrikken vår.
Men de som kommer opp (Grønner, Henke, Finne, Vindheim, Barmen, Kalve, Skaanes, ?vretveit osv...), er heller ikke så gammel som verken Huseklepp eller Larsen da de slo igjennom. Avkastningen vil sannsynligvis komme om 2-3 år, da bør vi ha klart å få ut TL-spillere av det råmaterialet vi har å ta av. Og igjen vil det dukke opp talenter bak i rekken! Og mister vi en eller to per årgang, so what? Vi har en stor gjeng talenter å ta av!
Og vi slipper å fornye troppen ved å kjøpe spillere som før, for det har vi ikke råd til med den syke gjelden vi har...
Vel, alle disse navnene kan bli habile TL-spelarar, men sånne folk har me hatt mange av dei siste 20 årene. Og om me mister ein eller to kvar årgang, så bør det ringe litt bjeller rundtomkring (i dobbel forstand - for det er meget mulig at det er dei største talentene utenlandske akademier har valgt å legge klørne i. Igjen sitter me med annensorteringen, i verste fall. Enkelte kan blomstre seint, naturlegvis. Men eg er redd me ender opp med å bruke mange millioner årlig, for så å sjå dei beste talentene forsvinne for knapper og glansbilder.
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 16:21:56 PM
Quote from: Sindre32 on April 29, 2013, 16:13:37 PM
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 07:23:48 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece
Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.
Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?
Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.
At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.
Hen i all verden har eg skrevet at det skulle legges ned? ? stille spørsmål om det er fruktbart å fortsette i samme grad er vel bare normalt når det går slik som dette. Etter fem år bør det vere lov å evaluere, og så langt har me veldig lite igjen for det som er investert av midler.
Våre største lokale profiler er jo ikkje resultatet av talentfabrikken vår.
Det er klart det er lov å evaluere, men hvis vi skal evaluere fruktbarheten før programmet er ordenlig etablert så vil vi måtte evaluere ut fra relativt svake forutsetninger ?? omtrent de samme forutsetningene som forrige gang vi la det ned. Talentsatsing er og blir et langtidsprosjekt, og må betraktes deretter. Etter å ha ligget brakk før den ble startet opp igjen for ikke veldig mange år siden ...
Quote from: Spelaren on April 29, 2013, 17:45:49 PM
Vel, alle disse navnene kan bli habile TL-spelarar, men sånne folk har me hatt mange av dei siste 20 årene. Og om me mister ein eller to kvar årgang, så bør det ringe litt bjeller rundtomkring (i dobbel forstand - for det er meget mulig at det er dei største talentene utenlandske akademier har valgt å legge klørne i. Igjen sitter me med annensorteringen, i verste fall. Enkelte kan blomstre seint, naturlegvis. Men eg er redd me ender opp med å bruke mange millioner årlig, for så å sjå dei beste talentene forsvinne for knapper og glansbilder.
Jeg tror ikke ?vretveit, Grønner, Finne og Skaanes er annensorteringen for å si det sånn. Gjesdal og Barmen kanskje, men de kan bli spilllere som blir i klubben hele karrieren og isåfall er jo det også greit. Birkelund var et stort talent, kanskje blant våre største. Vindheim er lovende, men jeg tror ikke han har større potensiale enn de fire nevnte. Og det er jo fortsatt en god del lovende spillere i Branns yngre rekker.
Jeg tror neppe vi klarer å forhindre at talenter blir fristet av utenlandsopphold. Sjansen kommer kanskje aldri tilbake. Men godt å se at Brann legger vekk den litt naive tilnærmingen de har hatt.
Men en ting virker som at noen misforstår. Det virker i alle fall sånn når jeg diskuterer saken med de. De tror at f.eks. Vindheim vil bli tatt opp i A-stallen til den franske klubben og de kan ikke fatte at Brann ikke har skrevet kontrakt med han for lenge siden. Sannheten er jo at Vindheim ved en overgang nok kommer lengre vekk fra A-laget enn han er nå. Selv med Skarsfjord som trener... Men som sagt. Det er til å forstå. Belønningen hvis han lykkes vil jo bli mye større enn i Brann.
Quote from: Nixon on April 29, 2013, 18:35:21 PM
Jeg tror neppe vi klarer å forhindre at talenter blir fristet av utenlandsopphold. Sjansen kommer kanskje aldri tilbake. Men godt å se at Brann legger vekk den litt naive tilnærmingen de har hatt.
Men en ting virker som at noen misforstår. Det virker i alle fall sånn når jeg diskuterer saken med de. De tror at f.eks. Vindheim vil bli tatt opp i A-stallen til den franske klubben og de kan ikke fatte at Brann ikke har skrevet kontrakt med han for lenge siden. Sannheten er jo at Vindheim ved en overgang nok kommer lengre vekk fra A-laget enn han er nå. Selv med Skarsfjord som trener... Men som sagt. Det er til å forstå. Belønningen hvis han lykkes vil jo bli mye større enn i Brann.
Det er et veldig godt poeng, som jeg også har vært inne på (uten nødvendigvis de samme nyansene) før. Det er ikke A-laget vårt som konkurrerer med A-laget deres. De har faktisk et langt bedre tilbud enn oss, samtidig som de kan tilby bedre rammevilkår (lønn som B-lagsspillere), bedre opprykksmuligheter (Frankrike og Norge, to rimelig forskjellige arenaer) og bedre fasiliteter.
Vår eneste konkurransedyktige mulighet er å gi dem A-lagskontrakt, der vi har begrenset antall plasser. Vi kan ikke fylle hele laget med dem.
Og ikke minst kan de tilby mye større konkurranse. Sjansen for å bli fast på A-laget i Ligue 1 vs i TL er nok betydelig.
Brann sitt G13-lag er ferdig med april og tre serierunder. Ligger på 5. plass av 10 lag. Har slått Sotra og Bjarg, og tapt mot Bønes. 15-4 i målforskjell.
Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2013, 23:42:41 PM
Og ikke minst kan de tilby mye større konkurranse. Sjansen for å bli fast på A-laget i Ligue 1 vs i TL er nok betydelig.
Selvsagt også et viktig poeng, ja. Vi blir litt David mot Goliat her, vi er ikke konkurransedyktige uten å tilby den berømte A-lagskontrakten ?? og det faller på sin egen urimelighet at vi skal kunne hente opp flere enn vi har gjort de siste to årene. Spørs vel om noen andre TL-klubber har hentet opp flere enn vi har gjort, tviler på om noen er i nærheten.
Vel, alle har vist at de duger. Skaanes har vel riktignok ikke fått en skikkelig sjanse i eliteserien. Men når senest Gjesdal kommer inn som en mørk hest og gjør det uforskammet bra, så sier dette noe om hvor gode de beste talentene våre er - minst like gode som annet og mye eldre stallfyll i eliteserien.
Siden Vindheim er et av våre beste talenter, er det all grunn til å tro at han vil klare seg bra i eliteserien allerede nå.
Om ikke alle klubber har hentet opp like mange som oss, så er det da flere som har omtrent like mange, og flere, unggutter i stallen som oss. Er det så nøye hvor de kommer fra da? Slikt kommer i bølger, og jeg tror ikke vi vil se så veldig mange kull på nivå med 94 og 95-genrasjonene fremover. Så det roer seg nok ned. Både Vindheim og Birkelund er spilletyper vi kunne trengt i dagens stall.
Andre klubber, som f.eks. Viking, er bedre enn oss til å benytte seg av de lokale talentutviklerne og hente talenter derifra. Vi henter stort sett våre lokale unggutter fra eget juniorlag.
Quote from: krakra on May 03, 2013, 17:05:28 PM
Om ikke alle klubber har hentet opp like mange som oss, så er det da flere som har omtrent like mange, og flere, unggutter i stallen som oss. Er det så nøye hvor de kommer fra da? Slikt kommer i bølger, og jeg tror ikke vi vil se så veldig mange kull på nivå med 94 og 95-genrasjonene fremover. Så det roer seg nok ned. Både Vindheim og Birkelund er spilletyper vi kunne trengt i dagens stall.
Andre klubber, som f.eks. Viking, er bedre enn oss til å benytte seg av de lokale talentutviklerne og hente talenter derifra. Vi henter stort sett våre lokale unggutter fra eget juniorlag.
Viking har vært veldig flinke til å bygge relasjoner med klubber i området rundt, der har vi mye å lære. Samtidig har nok de et og annet å lære fra talentarbeidet vårt.
Det stemmer forsåvidt at mange klubber totalt sett (hvis man ser bort fra alder) har like mange egenproduserte spillere som oss. I den sammenheng er det likevel vært å nevne at vi ikke ganske sikkert, men 100% sikkert, ville hatt enda flere om vi hadde vært flinkere på dette området og hatt kontinuitet hele veien. Til å ha lagt ned arbeidet for endel år siden, har vi eksepsjonelt mange.
Husk at brann ikke driver med talentarbeidet for statistikkens skyld. Det er utvilsomt positivt at de som fyller opp skoene etter at dagens "stjerner" forsvinner, har gått sin læring i Brann.. og det vi trenger jo tross alt ikke like store kull som 94-95, det er jo tross alt ikke mange utskiftninger på stadion for tiden..
Vi avsluttet med et spisspar på tilsammen 33 år. Ikke dårlig!:)
Helt enig. Hadde Brann fått et 3. mål like etter det andre ville de ha fått enda mer spilletid. Spennende at vi ligger på 2. plass og har så ungt et lag.
Disse fem gikk fra Brann sin u-avdeling til Fana før sesongen: Eirik Mjøs, Jørgen Birkeland, Lars Christian Kjemhus, Ståle Tveit og Hans Christian Nysæther. Av dem er det bare Ståle Tveit som har spilt i 2. divisjon i år, og det er bare 1 kamp. Så bra som talentarbeidet til Brann har vært de siste årene skulle man tro det hadde blitt noen flere kamper på disse.
Som kjent mangler det ikke på mengden talenter som har kommet opp fra utviklingsavdelingen og fått prøvd seg de siste årene. Det er vi i Norgestoppen. Kanskje helt øverst.
http://www.nrk.no/sport/tolv-tenaringer-med-brann-debut-1.11022179
Selve sluttproduktet har vi nok endel å gå på. Den eneste lokale unggutten som er fast i førsteelveren nå er utviklet i Fyllingsdalen, og den som er nærmest ellers er utviklet i Vestsiden-Askøy med en snarvisit innom utviklingsavdelingen.
De siste landslagstroppene som er tatt ut til G15, G16 og G17 er alle uten hordalendinger.
Brann gikk videre til 3. runde i junior-nm etter å ha slått Tertnes 2-1 på Nymark. De stilte uten ?vrtevteit, Vindheim og Grønner? Er de to førstnevnte skadet? Er Grønner så god nå at kamptrening i en slik kamp er verdiløs, og at det er bedre at han ikke spiller kamper?
Lorentzen fortsetter å score mål.
Kan være Grønner skal spille i morgen?
Ja, det kan jo være.
Brann sitt G13-lag er i Bordeaux for tiden og spiller turnering. De har med hospitanter fra Talentsenter Vest. Røk ut i åttendelsfinalen mot Benfica. Har også spilt mot Rennes. Turneringen er ikke ferdig. Alt dette har jeg fra Rune Soltvedt sine noe ufullstendige twittermeldinger.
Etter seks serierunder er Brann 3 åtte poeng bak opprykk. Ja de er nærmere å rykke ned til 5. divisjon enn å rykke opp. Dette er overraskende, siden de ikke stiller lag i juniorserien. Burde da klart seg bedre enn i fjor. Hva skjer?
Quote from: Lasaron on May 20, 2013, 08:41:50 AM
Etter seks serierunder er Brann 3 åtte poeng bak opprykk. Ja de er nærmere å rykke ned til 5. divisjon enn å rykke opp. Dette er overraskende, siden de ikke stiller lag i juniorserien. Burde da klart seg bedre enn i fjor. Hva skjer?
Forsåvidt ikke unaturlig. Nå har jeg ikke lagoppstillingene foran meg, men det faktum at mange av fjorårets spillere i utviklingsavdelingen enten har gjort seg høyaktuelle for a-laget, skadet eller forlatt klubben, vil ramme både andre- og tredjelaget, og jeg tror ikke vi skal forvente det helt store fra disse lagene eller juniorlaget i år.
Quote from: Lasaron on May 20, 2013, 08:36:07 AM
Brann sitt G13-lag er i Bordeaux for tiden og spiller turnering. De har med hospitanter fra Talentsenter Vest. Røk ut i åttendelsfinalen mot Benfica. Har også spilt mot Rennes. Turneringen er ikke ferdig. Alt dette har jeg fra Rune Soltvedt sine noe ufullstendige twittermeldinger.
Reknar med folk frå St. Etienne er og ser på.
Le Bredyfoot Challenge 18.-20. mai 2013 La Brede (Gironde)
http://bredyfoot.blogspot.fr/
Gruppe A:
Brann-LBFC2 3-0
Brann-Balma 2-0
Brann-Bassin Arcachon 2-0
Brann-Stade Rennais 1-1
Brann-Frejus 0-2
Brann-Cergy Pontoise 0-1
Sluttspel:
Benfica-Brann 3-0
Brann skal spela om plassering 9-16 i turneringa.
https://lh4.googleusercontent.com/-s3HTGutkqhM/UZm0zFKmnwI/AAAAAAAACAk/dyBzvdH-D_c/s800/results_groupA.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-8naHJq6SxYs/UZm00zHKsnI/AAAAAAAACA8/jhkgTy8kQ1w/s800/results_playoff.jpg
Quote from: gladiporno on May 20, 2013, 10:50:31 AM
Quote from: Lasaron on May 20, 2013, 08:41:50 AM
Etter seks serierunder er Brann 3 åtte poeng bak opprykk. Ja de er nærmere å rykke ned til 5. divisjon enn å rykke opp. Dette er overraskende, siden de ikke stiller lag i juniorserien. Burde da klart seg bedre enn i fjor. Hva skjer?
Forsåvidt ikke unaturlig. Nå har jeg ikke lagoppstillingene foran meg, men det faktum at mange av fjorårets spillere i utviklingsavdelingen enten har gjort seg høyaktuelle for a-laget, skadet eller forlatt klubben, vil ramme både andre- og tredjelaget, og jeg tror ikke vi skal forvente det helt store fra disse lagene eller juniorlaget i år.
Men målet var å rykke opp i tredje. Nå ser det ut til å mislykkes for andre år på rad. Er det feilslått? Jeg kunne tenkt meg å hørt vurderingene til trenerne på hvorfor resultatene uteblir. Har Brann for dårlige spillere? For få spillere? Drives det for dårlig? Er det fordi man er opptatt av å spille en utviklende type fotball, som gjør at resultatene lar vente litt på seg?
Ingen Larsen med i EM. Han er som eneste Brannspiller tatt ut på nye U21. Totalt har vi fire spillere på de tre øverste aldersbestemte landslagene. Det er ikke spesielt imponerende med tanke på alle talentene vi har hatt de siste årene. To år i finalen av junior-NM. Ingen grunn til å være fornøyd med talentarbeidet ennå. Selv om mange unggutter har blitt tatt opp i stallen er det bare en som spiller fast.
Har sagt det før og gidder ikke legge ut så mye om det igjen. Mener problemet ligger hos a-laget. Utviklingsavdelingen gjør en god jobb med å forsyne oss med talenter, men vi foredler dem ikke veldig bra. De fleste ungguttene stagnerer endel når de kommer opp på a-laget
Det var heldigvis berre ei forgløyming av journalisten å ikkje skrive Haugen opp på nye U21. Han er heldigvis med. Artikkelen er oppdatert.
Det er bra. Uten at det forandrer all verdens på poenget.
Mykje kjem an på Brann, ja. Likevel må me hugse no at i U21-troppen har me ikkje aktuelle spelarar som ikkje òg får bli med i neste kull. Ta stopparane til dømes. Rogne, Strandberg, Semb Berge og fjerdevalet Tollås er alle for gamle til å bli med på det. Når dei er vekke, så må nye inn. I så fall er både Grønner og Gjesdal svært heite kandidatar dersom dei får speletid og har fortsatt utvikling.
Larsen er i ein formdupp no, men det vil overraske meg veldig om han ikkje finn meir og meir seg sjølv no etter kvart. Han er i så fall eit sjølvsagt namn der. Haugen likeså. Finne, Skaanes og ?vretveit er vel svært heite på kullet deretter igjen.
Ja, det forutset ein vidare utvikling som eg trur og håpar på. Det går ikkje av seg sjølv, men me bør langt frå avskrive dei no. Me har talent som har tatt steg etter steg og forhåpentlegvis vil fortsetje med det.
Dersom, hvis. Hvis alle har ruvende utvikling ja, men poenget er at unggutter som kommernopp på a-laget sjeldent visern noen voldsom utvikling. Utenom litt ekstra muskler.
Det du gjør er jo bare å ramse opp talenter vi har. Det er ikke særlig relevant til det jeg sier. Jeg er enig i at vi har mange talenter, men syns ikke de utvikler seg noe særlig etter de tar steget fra utviklingsavdelingen.
Det treng ikkje vera nokon ruvande utvikling. Dei ligg svært godt an i forhold til dei andre på sitt alderstrinn. Som sagt er dei som kjem opp no resultat av talentsatsinga. Det blir urettferdig å bruke spelarar som produkt av tidlegare ikkje-eksisterande talentpolicy som referansepunkt i forhold til korleis dei vil utvikle seg vidare.
Du snakker om noe annet enn meg. Jeg har sagt at utviklingsavdelingen har gjort en god jobb, men at utviklingen stopper litt opp npr spillerne er ferdig der. Verken Larsen, Haugen, Finne, Grønner, Barmen eller ?vretveit har hatt noen imponerende utvikling etter at de kom til Branns a-lag. Haugen og Larsen har blitt sterkere og tøffere ja, men deres krrative og tekniske evner har stått ganske stille.
I motsetning til krakra som skylder på klubben så skylder Larsen på seg selv: http://fotball.bt.no/landslaget/article280892.ece
Jeg snakker ikke om denne ene enkle saken, men et helhetsbildr hvor ungguttene ikke har noen særlig utvikling på annet enn fysikk etter at de blir tatt opp til a-laget
Det gjenstår som sagt å sjå. Haugen har slitt frå starten av, og eg trur det er for enkelt å berre gje klubben skulda for dette. Uansett kor talentfull ein er, må ein ta steget mellom nivåa og jobbe knallhardt med seg sjølv. Sjå til dømes Gjesdal - han har gjort dette på ein fortreffeleg måte så langt. Haugen har vist meir i år enn i dei førre åra, men har framleis ein del å gå på.
Korleis meiner du at ?vretveit og Finne ikkje har hatt nokon imponerande utvikling? Førstnemnde får sjølvsagt ikkje speletid når me har Piotr i mål. Kor mange er i nærleiken av speletid i Tippeligaen på hans alder? Finne får jo regelmessig med innhopp og har gode moglegheiter til å etablere seg. Han har stort sett vore frisk og farleg frampå når han har spela. Han er trass alt berre atten år han òg og treng tid til å stabilisere seg. Det er for tidleg til å fastslå stagnasjon.
Unge spelarar er generelt meir ustabile. Dei har fått eit bra grunnlag av utviklingsavdelinga, men mykje av jobben må dei gjere sjølv for å nå dit dei vil.
Du må gjerne fortsette å dra ut enkelttilfeller og unnskylde Brann, men ser du på alle ungguttenes utvikling etter at de fikk proffkontrakt er det ikke imponerende. Gjesdal har ikke vært proffspiller lenge nok til å bedømme hans utvikling som a-lagsspiller. Hvilke steg mener du Finne har gjort etter at han fikk proffkontrakt?
Barmen føler seg "mye bedre" i år enn i fjor står det i BT i dag.
Men han bør ikke uttale seg om ting han ikke har peiling på.
Dette vet kraka mye bedre!:)
Spøk til side... Vi kan vel alle være enige om at utviklingen til noen av våre håpefulle ikke har gått så fort som vi kunne håpet på. Det kan sikkert være mange årsaker til det. Men at vårt til tider ikke helt velfungerende lag kan ha litt av skylden er vel ganske sannsynlig.
På en annen side må vi også ha i tankene at det ikke er normalt at alle disse skal bli faste TL-spillere.
Quote from: krakra on May 22, 2013, 13:50:29 PMHvilke steg mener du Finne har gjort etter at han fikk proffkontrakt?
Synes ikke du at han har utviklet seg noe som helst? Han er etter min mening mye mer involvert i spillet og er ikke bare en luremus i feltet. Han er blitt en mer komplett spiller slik jeg ser det.
Vi har hørt mange som har følt seg bra, uten å vise det på banen. Selvsagt utvikler flere av ungguttene seg litt, men da med trykk på litt. Det tempoet utviklingen hos våre unggutter holder neppe hvis de skal bli toppspillere, og jeg syns ikke det mangler på talentet. Hver for seg man sikkert skylde på spilleren, men når det blir en regel istedenfor unntaket er det noe klubben må se på. Det blir neppe bedre av å late som at alt er som det skal være.
Deila er den beste hovedtreneren når det gjelder utvikling av unge spillere. Han har ytret flere tanker jeg søtter, men de to viktigste er i mine øyne at når man velger å gi en unggutt tillitt så må man stå for det valget og ikke vrake ham etter et par svake kamper(med mindre prestasjonene skyldes holdningsproblemer) og at det er viktig med en spillestil hvor spillerne kan vokse og utvikle ferdigheter.
Og nettopp spillestilen/spillemønsteret vårt suger..
Ellers er det jo veldig vanskelig å se utvikling på spillerne pre/post sin entre på A-laget, da det kun er Haugen som spiller fast. Men for de som følger med på b-laget, så var det mye høyere nivå i fjor enn året før, så utvikling er det jo utvilsomt, men tvilsomt nok til å bli en god TL spiller...
Er det forresten bare meg som synes våre talenter ser litt puslete/tynn ut?
Send ham til VIF så vi slipper å høre på maset mer.
Hvis du ikke ønsker å lese diskusjoner om talentarbeid blr du la være å klikke på tråder som heter Talentarbeid. Det vil vøre en start.
Det er en forskjell på å ønske å lese om det, og at du skal mase om det i annethvert innlegg. Hakk i platen.
Denne tråden heter jo talentarbeid, så det er naturlig at en høy andel innlegg i den omhandler talentarbeid;)
Selvsagt, men man trenger ikke gjenta seg selv i det uendelige...
Så legg ned talentarbeidet da. La de spille seg gode nok til 3-årskontrakter andre steder. Og priser de seg ut, så gjør man som resten av det norske arbeidsmarkedet, henter polakker.
Ble stor suksess sist vi byttet en lokal gutt ut med en polakk, så kan være inne på noe der ;)
Quote from: Jose Arrogantio on May 23, 2013, 13:36:46 PM
Ble stor suksess sist vi byttet en lokal gutt ut med en polakk, så kan være inne på noe der ;)
Lokal gutt?
Udjus er fra Kristiansand.
Byttet ut som i lot polakken ta plassen til Opdal.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G19/2013/G19-tropp-til-EM-kvalikrunde-2/
?vretveit vraket fra G19-landslaget som skal spille avgjørende kvalikkamper i juni. Grønner og Finne er med. Sammen med Birkelund
Da er en ny Brannspiller klar for landslaget. Vladan Radojkic er 97-modell og er tatt ut på G16-landslaget ilag med Håkon Lorentzen.
Forøvrig er Viljar Birkelund (?sane) tatt ut i G15-troppen. Der er også tatt ut en utfordrertropp til både G16 og G15. Ingen lokale i G16, to lokale i G15 - det er Leonardo Dure (Fyllingsdalen) og Håkon Hope (Tertnes).
Leonardo Duré er han bror til Kevin Duré ?
Quote from: Gulløl on May 27, 2013, 11:14:02 AM
Leonardo Duré er han bror til Kevin Duré ?
For et navn! Vi må hente han med en gang, jeg driter i hvor god han er.
Tidligere i mai deltok Brann sitt G14-lag i en eliteturnering i Stavanger. 12 lag, deriblant Vard, Ulf, Viking, Bryne, Start og Bærum. Brann tok seg til finalen, men tapte der 1-3 for Viking.
Notodden arrangerer tydeligvis eliteturneringer i alle årsklasser. Kalles for Legea Elitecup. I helgen er det for G13-lag. Brann er ikke representert. Det burde de vært. Fyllingsdalen og ?sane er der.
Edit: Forøvrig ligger Brann sitt G13-lag på tredjeplass i serien etter sju runder, to poeng bak serieleder Gneist 2.
G14-laget ligger på andreplass etter fem kamper, seks poeng bak Sædalen (som de forøvrig slo i semifinalen i Stavanger). Sædalen har en kamp mer spilt.
G16-laget ligger også på andreplass, etter sju kamper. Like mange poeng som serieleder Fana, men med en kamp mindre spilt.
Jeg er blitt fortalt at når det gjelder 13-16-åringer så er det vel så mye om sommeren Brann henter spillere fra andre lokale lag, som om vinteren.
I den overnevnte eliteturneringen vant Fyllingsdalen hele sulamitten etter seier i alle kampene. (Finalen vant de på straffekonk). ?sane kom på tredje etter å ha vunnet alle utenom semifinalen der de tapte mot nettopp ?sane. Sikkert noen gode spillere der som Brann kan prøve å lokke til seg etter hvert.
Ikke bra, Finne sender Norge i ledelsen mot Nederland. Er vel nokså mye talentspeidere på den kampen. Frykter Finne får et tilbud han ikke kan si nei til. For eksempel i Nederland.. Ajax neste ?
Man kan si nei til alle tilbud. Hvis det er spilletid han er på jakt etter nytter det ikke å gå til f.eks. Ajax, hvis de skulle finne på å hente han.
Grønner måtte ut med skade. Noen som vet med hva?
Quote from: Klaus_Brann on June 05, 2013, 19:38:29 PM
Man kan si nei til alle tilbud. Hvis det er spilletid han er på jakt etter nytter det ikke å gå til f.eks. Ajax, hvis de skulle finne på å hente han.
Han vil gå dit han får bedt utvikling. I Brann er det spilletiden som er viktig. Hos en av verdens største talentfabrikker er nok kravet til spilletid noe lavere
Det er vel naturlig, men sjansen for å drukne i Ajax er selvsagt også mye større. Treningsmessig er det nok utvilsomt bedre utvikling der, men viktigheten av å spille kamper på høyeste nivå skal ikke undervurderes.
Quote from: Klaus_Brann on June 05, 2013, 21:44:42 PM
Det er vel naturlig, men sjansen for å drukne i Ajax er selvsagt også mye større. Treningsmessig er det nok utvilsomt bedre utvikling der, men viktigheten av å spille kamper på høyeste nivå skal ikke undervurderes.
Eg trur det blant anna er difor at U21 lukkast så godt. Mange andre lag har gode spelarar som har blitt trent opp i fantastiske fasilitetar, men våre har meir speletid i ein toppdivisjon frå yngre alder av. Det skal ein ikkje kimse over.
Det er nok noe der ja, de fleste som spilte fra start i dag er vel TL-spillere...
I EM? Endel utenlandsproffer der.
Nyland, Semb Berge, Strandberg, Eikrem, Johansen, de Lanlay og Berget er alle TL-spelarar som var med på å rundspele eit israelsk lag som ikkje har vore nokon kasteball i andre kampar. Ja - når dei andre frå A-landslaget kjem, vil dei nok alle ta startplassar, men eg vil seie at dette viser at speletid i TL er svært god læring for folk heilt opp i 22-23 år. Manglande utvikling i TL for ein ung spelar, er ikkje lenger eit veldig godt argument for å reise ut.
Israel var ikke spesielt gode. Norge må heve seg flere hakk hvis de skal ta flere poeng i EM.
Eller er det helt sikkert en fordel for unge spillere å få mye matching i ung alder. Håper Skars også innser det.
Siste seks resultat for Israel:
http://puu.sh/39crA.png
Det er ikkje dårlege tal.
Det er ikke særlig gode tall heller. Virker helt middels. De er da rimelig åpenbart vår svakeste motstander dette mesterskapet
Quote from: krakra on June 05, 2013, 23:15:51 PM
Det er ikke særlig gode tall heller. Virker helt middels. De er da rimelig åpenbart vår svakeste motstander dette mesterskapet
Sjølvsagt, men eg ville berre fram til at Noreg spelte ikkje så bra berre fordi motstandaren var elendig. Det var han ikkje - sjølv om England og Italia sjølvsagt er betre.
Quote from: krakra on June 05, 2013, 22:56:21 PM
I EM? Endel utenlandsproffer der.
? kalle 4 av 11 endel er å dra det langt. Det er nærmere en tredjedel enn en del.
Quote from: krakra on June 05, 2013, 23:15:51 PM
Det er ikke særlig gode tall heller. Virker helt middels.
Enig. Middels. Men Norge rundspilte altså et middels europeisk lag på bortebane i mesterskap. Sterkt.
For oss sulteforede er vel kanskje det å rundspille, men jeg har sett dette U21-landslaget være mer dominerende mot bedre lag enn det der. Andreomgangen var jo ikke veldig god.
Nei, men i andre omgang var Norge 10 mann.
Brann 2 ledet 2-1, motstanderne fikk en utvist, og Brann tapte 2-4. Tapte altså 0-3 mot 10 mann, på en måte. Det fikk meg til å tenke mer på noe jeg har tenkt på, som kanskje kan være et problem i Brann sin talentutviklingsstrategi.
Jeg har forstått det slik at man i kamper for Brann 2, Brann 3, turneringer osv har svært stort fokus på å spille på en utviklende måte. Det kan av og til føre til tap mot motstand som egentlig er litt dårligere men er mer kynisk og resultatorientert der og da. Dette er i og for seg greit, har jeg tenkt, så lenge lagene ikke rykker ned eller lignende.
Spørsmålene som reiser seg er: Skaper vi vinnere? Utvikler vi vinnermentalitet? Vinnerskaller? Risikerer vi å få opp i A-stallen svært begavede talenter, men med litt mindre vinnermentalitet enn gjennomsnittet?
Her gjelder det å finne balansen, eller finne en måte å få inn vinnermentaliteten på, samtidig som man ikke firer på de andre prinsippene.
Quote from: ostraume on June 06, 2013, 07:29:13 AM
Quote from: krakra on June 05, 2013, 23:15:51 PM
Det er ikke særlig gode tall heller. Virker helt middels.
Enig. Middels. Men Norge rundspilte altså et middels europeisk lag på bortebane i mesterskap. Sterkt.
På deres hjemmebane i tillegg.
Quote from: Lasaron on June 06, 2013, 12:47:27 PMSpørsmålene som reiser seg er: Skaper vi vinnere? Utvikler vi vinnermentalitet? Vinnerskaller? Risikerer vi å få opp i A-stallen svært begavede talenter, men med litt mindre vinnermentalitet enn gjennomsnittet?
http://www.brann.no/news/article/1m0fp8h6r5f3711p6ftwljg2m3/title/tv-fikk-en-laerepenge
Nilsen finner i alle fall læring i det meste som skjer og virker ikke å være nevneverdig bekymret.
Mer bekymringsfullt er det at Skaanes gikk ut etter 20 minutter.
Quote from: Lasaron on June 06, 2013, 12:47:27 PM
Spørsmålene som reiser seg er: Skaper vi vinnere? Utvikler vi vinnermentalitet? Vinnerskaller? Risikerer vi å få opp i A-stallen svært begavede talenter, men med litt mindre vinnermentalitet enn gjennomsnittet?
Vanskelig å vite hva som skjer inni garderoben før og etter kamp. Men ut ifra hva Nilsen sier i intervju, virker det som vi kan tape uten at spillerne mister nattesøvnen av den grunn. Det vitner jo ikke om noen vinnermentalitet, og det skaper i hvertfall ingen vinnermentalitet...
På en annen side tror jeg uansett de som er nærmest a-stallen har vinnermentalitet "nok", hvis ikke hadde dem aldri vært i nærheten av Branns a-lag...
Tipper Nilsen velger en litt "snillere" approach, enn å være tyrann. Helt greit å ikke ta sjansen på å rævkjøre halve laget pga hard stil...
Juniorene videre i NM;
http://www.brann.no/latest-news/article/r77qiohrsn5x1xxut7iyoftq4/title/brann-juniorene-lett-videre-i-nm
Finne og Grønner spilte fra start når Norge slo Tyskland. Sterkt;
http://www.brann.no/latest-news/article/16ifh8qfphxye1fx9hjj6y5yvc/title/em-hapet-lever-for-finne-og-gronner
Ja, det virker som G19-landslaget holder bra nivå. Knepent tap for Nederland og sterk seier mot Tyskland. Nå har det seg midlertid slik at både Nederland og Tyskland har med seg to spillere til Israel som er ung nok til å spille på G19. Det er sikkert deres beste. Så de var gjerne svekket. På den andre siden kan det være at de spilte de kampene for så å dra ned til Israel litt etter, slik som de norske A-lagsguttene.
Litt skummelt at G19 gjør det bra, fører fort til at flere speidere før øynene opp for Finne.
Gjesdal startar for U21. Eg har god tru på at han kan spele seg til å bli eit sikkert førsteval. Då blir det kjekt å følgje neste U21-kvalikk.
Da må han heve seg en del. Ikke imponert så langt.
Finne med mål og assist fra venstrekant posisjon.
Også ryker EM på overtid med Nederland-scoring mot Tyskland. Faen meg helt latterlig.
Legg ned hele talentsatsingen. Dette er ikke verdt pengene.
Legg ned Brann. Eller gi oss en trener som klarer å få mer ut av talentarbeidet. At to spillere har gått til andre klubber og legger igjen rundt fem millioner tilsammen, mens seks spillere er på proffkontrakt, er ingen grunn til å legge ned talentarbeidet.
Brann burde ta sikte på å være en klubb som Godset, Molde og delvis RBK når det gjelder talentarbeidet. Klubber som hele Norges stortalenter drømmer om å spille for og som kan velge å vrake blant landets stortalenter. Vi har en fordel i forhold til Molde og Godset med en rimelig ekstremt talenttilgang i egen by.
Det er to-tre klubber som har bevist at man kan kombinere satsing på talenter(selv om det er andres talenter) med å være i toppen av TL. Da handler det om hovedtrener, spillestil, ambisjoner og resultater i talentarbeidet.
Noen mener at Brann gjør en god jobb fordi mange talenter får sjansen. Javell, det er vel å bra at mange får sjansen. Men jeg regner med man satser på kvalitet fremfor kvantitet og vi har til gode å utvikle de store enerne. Vi har bare èn som er så godt som fast i førsteelveren(han ble ikke fostret opp i Brann engang), vi har ingen på U21-landslaget i EM, vi har ingen på a-landslaget, vi har ikke solgt noen til større klubber i utlandet. Vi har fortsett en vei å gå og mye å bevise.
Legg ned talentsatsingen. Det er ikke bra for breddefotballen at lokale tenåringen fjernes fra klubben og lokalmiljøet sitt. Og de som er så gode at de er i nærheten av TL-nivå som tenåringer, de er så gode at de er interessante for "noen" i Europa. Hva er så poenget?
Vi har da Haugen, Larsen og Grønner på lengre kontrakter. Det er flere enn de som har stukket. Gjesdal forlenger vel han og hvis vi ønsker. Barmen tror jeg heller ikke stikker hvis vi ikke vil.
Og det er da andre klubber som klarer å få frem egne talenter, la dem prestere i TL og selge dem for stor profitt. RBK har vel solgt egenproduserte spillere for i nærheten av 100 millioner de siste fem årene.
Haugen og Larsen er jo "utenfra"? Og Grønner er ikke i nærheten av spilletid i skrivende stund. Men joda, vi får jo beholde de middelmådige talentene som ingen vil ha. Synd sviker-Finne ikke skrev lengre kontrakt, da kunne vi fått Bakenga-summer for han.
Jeg syns ikke Grønner, Skaanes og ?vretveit er middelmådige talenter som ingen vil ha. Men vi har basert oss for mye på at talentene skal binde seg til klubben lenge av ren lojalitet istedenfor å satse på å et jævlig godt opplegg for dem når de kommer på a-laget også. Det er ikke sånn det funker at et av Norges største talenter er en sviker fordi han ikke vil binde seg til et opplegg han ikke har troen på.
Brann bør jobbe for å gjøre opplegget på a-laget mer attraktivt slik at vi kan argumentere med mer enn lojalitet når vi forsøke å binde et større talent til klubben. Også må vi være bedre med å knytte oss til dem tidligere.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 18:13:56 PM
Det er ikke sånn det funker at et av Norges største talenter er en sviker fordi han ikke vil binde seg til et opplegg han ikke har troen på.
Dette er din antagelse. Nå er det ingenting i det Finne eller agenten til Finne har sagt som underbygger manglende tro på Brann som utviklingsarena.
Nei, men de har hele veien lagt vekt på utviklingsmuligheter og sier nå nei til å forlenge uten konkrete tilbud fra andre klubber.
Brann kan sikkert gjøre ting bedre på mange områder, men når jeg skjønner ikke det helt når "opplegget" for talentene blir kritisert. Hva er galt med det? Dersom Skarsfjord er svaret er det greit, men ellers?
Legg ned talentsatsingen Brann. Nå er det brukt over 30 millioner på avdelingen siden gullåret og klubben sliter med å få tilbakebetalt 10-15 % av investeringen. Helt elendig mildt sagt. Definitivt alle bedrifter i Norge med en slik inntjening hadde blitt lagt ned lenge før det hadde gått seks år med en slik elendig lønnsomhet. Brann kunne kjøpt minst 15 spillere av bra eliteseriestandard for de pengene der i tillegg til Bosman spillerne. Så hva er vitsen med denne kostbare talentavdelingen når de beste talentene i samarbeid med agentene bare melker Brann ?? Tipper at det neste store talentet som forsvinner er Håkon Lorentzen. Agentene har vel sirklet rundt talentet som gribber allerede en stund selv om han bare er 15 år og om et par år forsvinner vel han også for småpenger. Helt latterlig det Lillejord argumenterer med at Brann får store inntekter på Finne i Austin klassen. Dette er småpenger i forhold til investeringen Brann gjør. Ser han ikke at dette er elendig butikk for Brann og sier han dette bare i et forsøk for å lette sin egen samvittighet ?
Hadde Brann kunne behold flere av de beste talentene til de var 21-22 år og hadde etablert seg skikkelig i eliteserien kunne de fått et 10 millioners salg av og til og talentavdelingen kunne gått rundt økonomisk. Men det kommer neppe til å skje, agentgribbene sin strategi er å fiske de aller beste mens de er 17-18 år slik at Brann bare sitter igjen med småpenger. De middels gode talentene lar de Brann beholde slik at klubben holder nivået som en middels klubb.
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
Det er alt for tidlig å ta slike drastiske skritt etter min mening. Men dersom dette blir en vane, og ikke bare et unntak, bør Brann begynne å tenke på å gjøre noe.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
Er 6 år nystartet ? Og underskuddet hittil er enormt i forhold til inntjening, det ser alle. Skulle sett de investorene i næringslivet som er fornøyd med en slik grufull "avkastning" og fremdeles like tålmodig. Brann må tenke inntjening de også og hvordan de kan få mest mulig igjen for pengene de bruker. At denne budsjett posten blir heftig diskutert innad og rundt Brann i tiden som kommer sier seg selv. Går det ytterligere et par år uten større spillersalg pluss flere etablerte profiler på førstelaget fra avdelingen henger helle avdelingen i en meget tynn tråd.
Ja, seks år er ganske fersk. Investorer investerer gjerne i prosjekter som går i minus i oppmot 10 år før man begynner å tjene penger.
Det er bare de siste årene man har begynt å produsere talenter, og de talentene er ikke fylt 20 ennå. Du vil legge ned talentarbeidet fordi et par talenter har valgt andre klubber, og forøvrig lagt igjen rundt fem millioner?
Jeg ville ikke ansatt deg i næringslivet iallefall.
Det Brann burde gjøre er å jobbe for å forbedre arbeidet med talenter på elitenivået, slik at det blir mer fristende for de største talentene å bli her. ? legge ned talentarbeidet nå ville vært håpløst og jeg kan nærmest garantere deg at det ikke kommer til å være et tema i Brann i tiden som kommer.
At Brann ikke er flinke nok til å holde på sitt største talent betyr da vitterlig ikke at det er umulig å drive et lønnsomt talentarbeid. Viking, RBK, VIF er eksempler på klubber som får det til. Så det er absolutt fult mulig. Brann har bare ikke vært dyktige nok ennå, men vi er for nære til å plutselig gi opp nå.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
?n spiller? Han er jo tredjemann på et halvt års tid!
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 22:40:12 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
?n spiller? Han er jo tredjemann på et halvt års tid!
Birkelund, Finne og?
Over 1/4 av stallen vår kommer jo fra juniorlaget.
Sammenligningen med investorer i næringslivet/aksjemarkedet er bare til å riste på hodet av. Epler og grus.
Brann har brukt betydelige summer, og det i eit marked der det er tydelegvis meir enn nok av agenter og knapt ein eineste kjøpevillig klubb. Me mangler også "navnet" som andre klubber har, så oppmerksomheten rundt våre spillere er begrenset. Nok til at ein og annen klubb kan komme og lokke med bosmannoverganger, ikkje stor nok til at det danner seg budrunde eller at våre spelarar er objekter som kjøpende klubber "bare må ha" umiddelbart - med dertilhørende solide pengebunker. Birkelund la igjen småpenger, Finne vil gjere det samme - midler som knapt dekker halvparten av den årlige talentsatsingen.
Brann mister gode spillere fordi kontrakter går ut, og det kan ta mange år før markedet er såpass at ein heilt ok Løvik kan selges for ti millioner igjen. Det spørs om ikkje scouting i nærområdet hadde betalt seg bedre enn sjansespillet vårt i dag. 5-6 millioner i året, det kan kjøpes gode spelarar for dei summene.
? sammenligne med næringslivet blir bare tull. Seks år med underskudd er en evighet i mange bransjer, men en fotballklubb er ikke en vanlig bedrift, så akkurat det spiller ikke så stor rolle etter min mening.
Jeg syns som sagt ikke at Brann skal legge ned talentarbeidet. Men dersom denne utviklingen fortsetter bør man kanskje endre tilnærmingen sin til talentene. Sette større krav til forpliktelse eller noe sånt. Man vil helt sikkert å glipp av noen spillere, men klubben slipper i alle fall å bruke mange penger på noe som det ikke blir noe av.
Quote from: Nixon on June 15, 2013, 23:03:54 PM
? sammenligne med næringslivet blir bare tull. Seks år med underskudd er en evighet i mange bransjer, men en fotballklubb er ikke en vanlig bedrift, så akkurat det spiller ikke så stor rolle etter min mening.
Jeg syns som sagt ikke at Brann skal legge ned talentarbeidet. Men dersom denne utviklingen fortsetter bør man kanskje endre tilnærmingen sin til talentene. Sette større krav til forpliktelse eller noe sånt. Man vil helt sikkert å glipp av noen spillere, men klubben slipper i alle fall å bruke mange penger på noe som det ikke blir noe av.
Man kan ikke bare legge ansvaret på talentene. Brann er rett og slett ikke veldig attraktiv for talenter som er gode nok for TL i ung aldrer. Det finnes klubber i TL som er det, så det er ikke umulig å bli det. Dette er også toppklubber, så det trenger heller ikke gå på bekostning av den satsingen heller.
Brann må bli bedre i arbeidet som gjøres på a-laget. Jeg tror også et riktig trenerskifte ville hatt en stor betydning. Det er talenter i Norge som sier de vil spille for Solskjær, Rekdal, Deila. Tenk å ha en trener som talentene "drømmer" om å spille under.
Også har man vært naiv i forhold til talentene. Stolt for mye på "lojalitet". Sendt dem på prøvespill uten proffkontrakt, signert korte kontrakter osv. Brann bør om ikke annet slutte å la talentene vise seg frem for andre klubber uten å forplikte seg til Brann. Kanskje gå så langt som å nekte spillere å dra på obligatoriske landslagssamlinger hvis de ikke har kontrakt som strekker seg lengre enn en viss lengde.
Quote from: Spelaren on June 15, 2013, 22:59:20 PMDet spørs om ikkje scouting i nærområdet hadde betalt seg bedre enn sjansespillet vårt i dag.
Dette var vel slik POL endret det til i hans regjeringstid. Brann lot de lokale talentene være i sine lokale klubber mye lenger enn i dag før de ble plukket opp. Det var ikke noe særlig suksess da. Men på en annen side. Både Haugen og Larsen kom jo til klubben på en tilnærmet slik måte...
Quote from: Nixon on June 15, 2013, 23:09:06 PM
Quote from: Spelaren on June 15, 2013, 22:59:20 PMDet spørs om ikkje scouting i nærområdet hadde betalt seg bedre enn sjansespillet vårt i dag.
Dette var vel slik POL endret det til i hans regjeringstid. Brann lot de lokale talentene være i sine lokale klubber mye lenger enn i dag før de ble plukket opp. Det var ikke noe særlig suksess da. Men på en annen side. Både Haugen og Larsen kom jo til klubben på en tilnærmet slik måte...
Jeg tror ikke Larsen hadde vært der han var i dag uten utviklingsavdelingen vår. De fikset en god del på ham.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:41:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 22:40:12 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
?n spiller? Han er jo tredjemann på et halvt års tid!
Birkelund, Finne og?
Vindheim?
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:08:09 PM
Quote from: Nixon on June 15, 2013, 23:03:54 PM
? sammenligne med næringslivet blir bare tull. Seks år med underskudd er en evighet i mange bransjer, men en fotballklubb er ikke en vanlig bedrift, så akkurat det spiller ikke så stor rolle etter min mening.
Jeg syns som sagt ikke at Brann skal legge ned talentarbeidet. Men dersom denne utviklingen fortsetter bør man kanskje endre tilnærmingen sin til talentene. Sette større krav til forpliktelse eller noe sånt. Man vil helt sikkert å glipp av noen spillere, men klubben slipper i alle fall å bruke mange penger på noe som det ikke blir noe av.
Man kan ikke bare legge ansvaret på talentene. Brann er rett og slett ikke veldig attraktiv for talenter som er gode nok for TL i ung aldrer. Det finnes klubber i TL som er det, så det er ikke umulig å bli det. Dette er også toppklubber, så det trenger heller ikke gå på bekostning av den satsingen heller.
Brann må bli bedre i arbeidet som gjøres på a-laget. Jeg tror også et riktig trenerskifte ville hatt en stor betydning. Det er talenter i Norge som sier de vil spille for Solskjær, Rekdal, Deila. Tenk å ha en trener som talentene "drømmer" om å spille under.
Også har man vært naiv i forhold til talentene. Stolt for mye på "lojalitet". Sendt dem på prøvespill uten proffkontrakt, signert korte kontrakter osv. Brann bør om ikke annet slutte å la talentene vise seg frem for andre klubber uten å forplikte seg til Brann. Kanskje gå så langt som å nekte spillere å dra på obligatoriske landslagssamlinger hvis de ikke har kontrakt som strekker seg lengre enn en viss lengde.
Jeg legger ikke bare skylden på talentene. Jeg heller jo også mot at Skarsfjord kan være litt av problemet her. Men jo, jeg syns et lokalt talent som klubben har brukt mye ressurser på skal være litt mer lojal enn en vanlig leiesoldat. Sikkert naivt, men likevel.
Ellers ville Brann ha lenger kontrakt med Finne. Men han blånektet jo som vi alle husker. Så den kan du ikke legge på klubben.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:10:09 PM
Quote from: Nixon on June 15, 2013, 23:09:06 PM
Quote from: Spelaren on June 15, 2013, 22:59:20 PMDet spørs om ikkje scouting i nærområdet hadde betalt seg bedre enn sjansespillet vårt i dag.
Dette var vel slik POL endret det til i hans regjeringstid. Brann lot de lokale talentene være i sine lokale klubber mye lenger enn i dag før de ble plukket opp. Det var ikke noe særlig suksess da. Men på en annen side. Både Haugen og Larsen kom jo til klubben på en tilnærmet slik måte...
Jeg tror ikke Larsen hadde vært der han var i dag uten utviklingsavdelingen vår. De fikset en god del på ham.
Ja, det var jo litt av argumentasjonen med å hente de i tidlig alder at mange hadde for mange uvaner med seg når de kom som 18-19 åringer. De hadde vært stjerner på sine lokale lag og både trente for lite, sov for lite og spiste feil. Matias Møvik var f.eks. et godt eksempel på dette. Så jeg vil ikke tilbake der. Det var egentlig bare en liten digresjon.
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 23:10:54 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:41:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 22:40:12 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
?n spiller? Han er jo tredjemann på et halvt års tid!
Birkelund, Finne og?
Vindheim?
Vindheim er i Brann. Spilte senest i dag.
Quote from: Nixon on June 15, 2013, 23:14:01 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:08:09 PM
Quote from: Nixon on June 15, 2013, 23:03:54 PM
? sammenligne med næringslivet blir bare tull. Seks år med underskudd er en evighet i mange bransjer, men en fotballklubb er ikke en vanlig bedrift, så akkurat det spiller ikke så stor rolle etter min mening.
Jeg syns som sagt ikke at Brann skal legge ned talentarbeidet. Men dersom denne utviklingen fortsetter bør man kanskje endre tilnærmingen sin til talentene. Sette større krav til forpliktelse eller noe sånt. Man vil helt sikkert å glipp av noen spillere, men klubben slipper i alle fall å bruke mange penger på noe som det ikke blir noe av.
Man kan ikke bare legge ansvaret på talentene. Brann er rett og slett ikke veldig attraktiv for talenter som er gode nok for TL i ung aldrer. Det finnes klubber i TL som er det, så det er ikke umulig å bli det. Dette er også toppklubber, så det trenger heller ikke gå på bekostning av den satsingen heller.
Brann må bli bedre i arbeidet som gjøres på a-laget. Jeg tror også et riktig trenerskifte ville hatt en stor betydning. Det er talenter i Norge som sier de vil spille for Solskjær, Rekdal, Deila. Tenk å ha en trener som talentene "drømmer" om å spille under.
Også har man vært naiv i forhold til talentene. Stolt for mye på "lojalitet". Sendt dem på prøvespill uten proffkontrakt, signert korte kontrakter osv. Brann bør om ikke annet slutte å la talentene vise seg frem for andre klubber uten å forplikte seg til Brann. Kanskje gå så langt som å nekte spillere å dra på obligatoriske landslagssamlinger hvis de ikke har kontrakt som strekker seg lengre enn en viss lengde.
Jeg legger ikke bare skylden på talentene. Jeg heller jo også mot at Skarsfjord kan være litt av problemet her. Men jo, jeg syns et lokalt talent som klubben har brukt mye ressurser på skal være litt mer lojal enn en vanlig leiesoldat. Sikkert naivt, men likevel.
Ellers ville Brann ha lenger kontrakt med Finne. Men han blånektet jo som vi alle husker. Så den kan du ikke legge på klubben.
Neida, snakker ikke om skyld, men at man ikke bare skal legge opp til krav om lojalitet og forpliktelse fra talentene, men også et "tilbud de ikke kan si nei til" fra Brann.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:20:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 23:10:54 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:41:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 22:40:12 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
?n spiller? Han er jo tredjemann på et halvt års tid!
Birkelund, Finne og?
Vindheim?
Vindheim er i Brann. Spilte senest i dag.
Finne også. Men vi diskuterer likevel...
Joda, men "Finne" har jo sagt at han kommer til å stikke. Det har såvidt jeg vet ikke Vindheim.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:20:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 23:10:54 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:41:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2013, 22:40:12 PM
Quote from: krakra on June 15, 2013, 22:18:15 PM
De fleste bedrifter godtar underskudd på nystartede prosjekter. ? legge ned når fruktene begynner å modnes fordi en spiller forsvinner ville vært ekstremt dumt.
?n spiller? Han er jo tredjemann på et halvt års tid!
Birkelund, Finne og?
Vindheim?
Vindheim er i Brann. Spilte senest i dag.
feilpost
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:23:32 PM
Joda, men "Finne" har jo sagt at han kommer til å stikke. Det har såvidt jeg vet ikke Vindheim.
Men Vindheim er vel strengt tatt nærmere en overgang enn hva Finne er.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:23:32 PM
Joda, men "Finne" har jo sagt at han kommer til å stikke. Det har såvidt jeg vet ikke Vindheim.
Nei, Vindheim har vel ikke sagt noe som helst. Men jeg synes å huske at agenten hans sa at det nok kom til å skje. Men ikke før han fyller 18 år utpå høsten når utdanningskompensasjonen blir lavere. Så om han ikke kan sidestilles helt med Birkelund og Finne er han absolutt med i totalbildet etter min mening.
Edit. Sitatet jeg lette etter:
?? St.Etienne vil få det til, og jeg vil tro at det går i mål, sier agent Henning Berg, som fungerer som rådgiver for Vindheim.
Rart at ingen stiller spørsmålstegn ved trener teamet til utviklingsavdelingen, disse er ikke god nok. Etter at Bakkerud forsvant og Soltvedt fikk det travelt med, gudene vet, så er de som er igjen ikke dyktig nok.
Quote from: Spelaren on June 15, 2013, 22:59:20 PM
Det spørs om ikkje scouting i nærområdet hadde betalt seg bedre enn sjansespillet vårt i dag. 5-6 millioner i året, det kan kjøpes gode spelarar for dei summene.
Blir ikke dette en veldig forenkling av regnestykket? Utviklingsarbeidet i Brann kostet vel 2,5 mill i året selv når det ikke fantes noen aktiv talentsatsning. Mer relevant blir det vel å se på
merkostnaden vi har tatt på oss ved å profesjonalisere opplegget for spillerne i G17-alder og oppover, og den er på rundtom 3 mill i året.
Men dette er jo kun kostnadssiden, det er jo en inntektsside her også. Bedrifter støtter den nye utviklingsavdelingen vår økonomisk; Trond Mohn alene har donert 6 mill over en toårsperiode. Og fra tv-avtalens spillerutviklingspott kan vi regne med 1,5 - 2 mill ekstra i året.
Samtidig er spillerne våre 'bosmanforsikret' i form av trenings- og utdanningskompensasjon. Hvis noen vil hente våre talenter, så må hver og en av dem kjøpes ut for ca 1,5 - 2,5 mill (avhengig av tid tilbragt i klubben).
Jeg stiller meg sterkt tvilende til at man vil kunne reallokere 5-6 friske millioner til spillerkjøp hver sesong ved å stenge utviklingsavdelingen. Joda, det er kjedelig når et lovende talent som Bård Finne forsvinner til utlandet, men synes diskusjonen kanskje blir i overkant unyansert.. Hvis det er én ting som fungerer i Brann pr 2013, så er det utviklingsavdelingen. Jeg kan ikke med min beste velvilje forstå hvordan noen kan mene at det ville betalt seg bedre å legge den ned og heller drive scouting i nærområdet.
Quote from: krakra on June 15, 2013, 23:08:09 PMMan kan ikke bare legge ansvaret på talentene. Brann er rett og slett ikke veldig attraktiv for talenter som er gode nok for TL i ung aldrer.
Nei, Branns lommebok er tydeligvis bare attraktiv helt til gutta er blitt gamle nok til å skrive under for en annen klubb. Her bruker Brann millioner på millioner for å bygge opp disse spillerne og får å gi de en karriere, så stikker de så snart sjansen byr seg. I tilfellet Finne får det meg til å tenke litt på et par av målfeiringene hans når han står og peker på seg selv. Det er meg, meg, meg. Sympatisk fyr.
Quote from: Ricky on June 16, 2013, 14:25:37 PM
Joda, det er kjedelig når et lovende talent som Bård Finne forsvinner til utlandet, men synes diskusjonen kanskje blir i overkant unyansert..
Dette er i ferd med å bli ein årlig foreteelse, og det er neppe tilfellet at agentvirksomheten rundt de mest talentfulle vil avta med tiden. Brann gambler på lojalitetsfølelsen ved å samle juvelene før forpliktende avtaler er signert. Me har rett og slett ingenting å tilby gutter som har kontinentale akademier sirklende over seg.
Det gode talentarbeidet må videreføres, men to ting må til. Lengre kontrakter og ny hovedtrener.
Hvor tidlig kan man signere proffkontrakt, anyone?
Quote from: dragn on June 17, 2013, 11:47:04 AM
Hvor tidlig kan man signere proffkontrakt, anyone?
Er det ikkje 18 då? Hvilket vil sei at dette vil gjenta seg, pga talentfabrikkene utenlands.
Edit, ok 15. Men 18 for folk utenfor EU (som Dramé).
15 år om jeg tolket NFFs regler riktig.
Quote§3-1. Spillerkontrakter generelt
a) En klubb kan inngå amatørkontrakt eller profesjonell kontrakt med spillere som er fylt 15 år. Ved inngåelse av kontrakt mellom klubb og spiller, skal NFFs standardkontrakt for amatør eller profesjonell spiller, benyttes. Alle forpliktende forhold skal være skriftlig og inntas i kontrakten eller i vedlegg til denne.
Tror det med 18 år gjelder utlendinger, eventuelt utlendinger fra utenfor E?S osv. Et eller annet slikt.
http://www.lovdata.no/nff/overgangsreglement.html#map002
§3-1. Spillerkontrakter generelt
a)En klubb kan inngå amatørkontrakt eller profesjonell kontrakt med spillere som er fylt 15 år. 1 Ved inngåelse av kontrakt mellom klubb og spiller, skal NFFs standardkontrakt for amatør eller profesjonell spiller, benyttes. Alle forpliktende forhold skal være skriftlig og inntas i kontrakten eller i vedlegg til denne.
§3-3. Kontraktslengder
a)Amatørspiller.
Kontrakt kan inngås for inntil 3 år. Kontrakt med spiller over 15 år, men under 18 år skal medundertegnes av spillerens foresatte.
b)Profesjonell spiller.
Kontrakt med profesjonell spiller over 15 år, men under 18 år, kan inngås for minimum ut sesongen (inngåelse ?? 31.12.) og maksimum 3 år. Spillerens foresatte må medundertegne på kontrakten.
Her er det Brann må gjera: Kvart år innan 1.1 må alle juniorar i Brann 15-18 år skriva ny/forlenga amatørkontrakt for 3 år. dette er standard policy i SK Brann. Kun juniorar med 2-3 års kontraktslengde får vera med på treningsleirar, spela for Brann 2, koma med på 5'er lista og reisa på treningsopphald hos europeiske klubbar. Juniorspelarar med amatørkontrakt 2 år eller kortare, blir ikkje satsa på og må rekna med speletid kun på Brann 3 og juniorlag.
Spørs hvor dyr en slik kontrakt er da. Kan fort bli dyrt om vi må holde på spillere som ikke holder mål lenger enn vi ellers måtte.
I stedet for en slik standard policy tror jeg Brann bare bør bli raskere og flinkere til å gi spillere de anser som store talenter kontrakter. Og at de må gi talentene bedre oppfølging.
Minstelønn for heltidsansatte spillere er 180 000 i 2007. Det er vel urealistisk å tilby 20% stilling, men en 50 % stilling koster isåfall klubben cirka 120 000 pluss forsikringer som vel er ganske dyre.
http://ekstranett.fotball.no/Nytt-fra-NFF/Nyheter/Nyhetsarkiv/2007/Informasjon-om-minstelonn/
Det er mulig å tilby de beste talentene dette uten å gå konkurs gitt at Niso har vist moderasjon de fem, seks siste årene (selvom jeg tviler når det gjelder de).
Gi dette til alle 15 åringene blir litt urealistisk.
Quote from: Spelaren on June 17, 2013, 08:01:36 AM
Quote from: Ricky on June 16, 2013, 14:25:37 PM
Joda, det er kjedelig når et lovende talent som Bård Finne forsvinner til utlandet, men synes diskusjonen kanskje blir i overkant unyansert..
Dette er i ferd med å bli ein årlig foreteelse, og det er neppe tilfellet at agentvirksomheten rundt de mest talentfulle vil avta med tiden. Brann gambler på lojalitetsfølelsen ved å samle juvelene før forpliktende avtaler er signert. Me har rett og slett ingenting å tilby gutter som har kontinentale akademier sirklende over seg.
Det er da bare en naturlig konsekvens av at det gjøres en god jobb, og man får frem gode spillere. Jeg hadde vært mer bekymret om det
ikke var noen interesse for talentene våre; da kunne man gjerne diskutert å legge ned hele greien.
Quote from: Jose Arrogantio on June 17, 2013, 14:53:47 PM
Spørs hvor dyr en slik kontrakt er da. Kan fort bli dyrt om vi må holde på spillere som ikke holder mål lenger enn vi ellers måtte.
I stedet for en slik standard policy tror jeg Brann bare bør bli raskere og flinkere til å gi spillere de anser som store talenter kontrakter. Og at de må gi talentene bedre oppfølging.
Dyr? Eg snakkar om amatørkontrakt. Det kostar kr 0 (null) såvidt eg veit.
Alle i Brann sin ungdomsavd, har da amatørkontrakt allerede.
Quote from: Ricky on June 17, 2013, 16:16:39 PM
Quote from: Spelaren on June 17, 2013, 08:01:36 AM
Quote from: Ricky on June 16, 2013, 14:25:37 PM
Joda, det er kjedelig når et lovende talent som Bård Finne forsvinner til utlandet, men synes diskusjonen kanskje blir i overkant unyansert..
Dette er i ferd med å bli ein årlig foreteelse, og det er neppe tilfellet at agentvirksomheten rundt de mest talentfulle vil avta med tiden. Brann gambler på lojalitetsfølelsen ved å samle juvelene før forpliktende avtaler er signert. Me har rett og slett ingenting å tilby gutter som har kontinentale akademier sirklende over seg.
Det er da bare en naturlig konsekvens av at det gjøres en god jobb, og man får frem gode spillere. Jeg hadde vært mer bekymret om det ikke var noen interesse for talentene våre; da kunne man gjerne diskutert å legge ned hele greien.
Formålet bør være å sikre seg spisskompetanse, ikkje finsikte stortalentene for kontinentet og sitte igjen med helt greie spillere som likesågodt kan utvikle seg i bydelsklubbene.
Quote from: Ricky on June 17, 2013, 16:16:39 PM
Quote from: Spelaren on June 17, 2013, 08:01:36 AM
Quote from: Ricky on June 16, 2013, 14:25:37 PM
Joda, det er kjedelig når et lovende talent som Bård Finne forsvinner til utlandet, men synes diskusjonen kanskje blir i overkant unyansert..
Dette er i ferd med å bli ein årlig foreteelse, og det er neppe tilfellet at agentvirksomheten rundt de mest talentfulle vil avta med tiden. Brann gambler på lojalitetsfølelsen ved å samle juvelene før forpliktende avtaler er signert. Me har rett og slett ingenting å tilby gutter som har kontinentale akademier sirklende over seg.
Det er da bare en naturlig konsekvens av at det gjøres en god jobb, og man får frem gode spillere. Jeg hadde vært mer bekymret om det ikke var noen interesse for talentene våre; da kunne man gjerne diskutert å legge ned hele greien.
Er ikke negativt at utenlandske klubber viser interesse. Det som er negativt er at spillerne stikker så snart en klubb i utlandet gir dem et aldri så lite vink.
Quote from: jala on June 17, 2013, 17:30:37 PM
Alle i Brann sin ungdomsavd, har da amatørkontrakt allerede.
Men tydelegvis ikkje lang nok. Den skal til eikvar tid vera lengst mogleg.
Quote from: psv-hasund on June 17, 2013, 15:49:55 PM
Minstelønn for heltidsansatte spillere er 180 000 i 2007. Det er vel urealistisk å tilby 20% stilling, men en 50 % stilling koster isåfall klubben cirka 120 000 pluss forsikringer som vel er ganske dyre.
http://ekstranett.fotball.no/Nytt-fra-NFF/Nyheter/Nyhetsarkiv/2007/Informasjon-om-minstelonn/
Det er mulig å tilby de beste talentene dette uten å gå konkurs gitt at Niso har vist moderasjon de fem, seks siste årene (selvom jeg tviler når det gjelder de).
Gi dette til alle 15 åringene blir litt urealistisk.
Då får me ta fram teskeia:
13. februar 2010. Bård Finne fyller 15 år og må underteikna 3-års amatørkontrakt (lønn=kr 0,-). Det medfører at han kan få spela på Brann 2, Han kan få trena sporadisk med A-laget til Brann, kan få mulighet til å bli med Brann på treningsleirar i Spania, Tyrkia hvis hovedtrenaren syns han fortener det, Brann kan sleppa han på treningsopphald hos utanlandske klubbar om slike forespørslar kjem, han kan koma med på 5'er lista til Brann (som forsåvidt ikkje eksisterte i 2010).
Dersom 15-åringen mot formodning ikkje vil skriva under på 3 år det bare å ønska lukke til vidare i Nymark. I SK Brann er det slik me gjer det.
1.1.2011 og 1.1.2012 må han skriva under på ny 3-års amatørkontrakt med same rettar og konsekvensar som føregåande år. Dersom han no ikkje vil skriva under på 3 år spelar han kun på juniorlag og evt. Brann 3. Ingen trening med A-laget eller treningsleir i Spania.
Når spelarane er kyniske og utnyttar systemet er det på tide Brann tek sine forholdsreglar.
Tror det er en del missforståelser ute å går her. Om en spiller har 4 års amatørkontrakt med Brann og det kommer en klubb å tilbyr spilleren proffkontrakt har ikke Brann et enste ord de skulle sagt og amatørkontrakten er null verdt. At Brann gambler med amatørkontrakter for alle sine talenter er noe de får svi for nå.
Finne drar, Emil Hansson kommer hem.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6715873.ece
He he, det var gode nyheter etter nedturen med Finne!:)
Og for en gang skyld gikk familiekortet vår vei...
Meget positivt men det blir vel midlertidig for unge Hansson før Feyenoord tar han.
Artig at det var en kone som likte Bergen ;-)
Quote from: Gulløl on June 18, 2013, 11:28:00 AM
Artig at det var en kone som likte Bergen ;-)
Patrik Hansson hadde vel bodd i Bergen i godt over tjue år da han dro i fjor, så sjansen er vel god for at konen er herfra.
Alle involverte i Brann burde ha koner fra Bergen for øvrig. Det ville gjort ting mye lettere.
Flottings. Her er det bare å skrive kontrakt som varer. Det er på kontrakter Brann må bli bedre.
Quote from: Henki on June 18, 2013, 11:46:44 AM
Quote from: Gulløl on June 18, 2013, 11:28:00 AM
Artig at det var en kone som likte Bergen ;-)
Patrik Hansson hadde vel bodd i Bergen i godt over tjue år da han dro i fjor, så sjansen er vel god for at konen er herfra.
Alle involverte i Brann burde ha koner fra Bergen for øvrig. Det ville gjort ting mye lettere.
Så løsningen ville altså vært om Brann arrangerte en datingservice for alle single menn i klubben :)
Quote from: Nixon on June 18, 2013, 10:48:53 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6715873.ece
He he, det var gode nyheter etter nedturen med Finne!:)
Og for en gang skyld gikk familiekortet vår vei...
Jævlig bra, kanskje unge Hansson endelig har innsett at det bare er Bergen som gjelder, sikkert elendige byfjell i Feyenoord.
Quote from: Gulløl on June 18, 2013, 11:28:00 AM
Meget positivt men det blir vel midlertidig for unge Hansson før Feyenoord tar han.
Artig at det var en kone som likte Bergen ;-)
Ja, han blir vel den neste vi hater om to-tre ;)
Quote from: Jose Arrogantio on June 18, 2013, 14:14:59 PM
Quote from: Henki on June 18, 2013, 11:46:44 AM
Quote from: Gulløl on June 18, 2013, 11:28:00 AM
Artig at det var en kone som likte Bergen ;-)
Patrik Hansson hadde vel bodd i Bergen i godt over tjue år da han dro i fjor, så sjansen er vel god for at konen er herfra.
Alle involverte i Brann burde ha koner fra Bergen for øvrig. Det ville gjort ting mye lettere.
Så løsningen ville altså vært om Brann arrangerte en datingservice for alle single menn i klubben :)
Om du trenger datingservice som Brann-noe, så er nok håpet lite i utgangspunktet.
Holder å kjøre de ned til metro en lørdag
Brann sine G13, G14 og G16-lag har vunnet vårsesongen i sine respektive serier. Det er jo bra. Men det er så som så hva de har prestert i turneringer.
Her er ett alternativ til Branns talentsatsing. Brann fotballskole. Send tidligere nasjonale Brannprofiler på norgesturne (eks, Helstad (som snart bør finne noe annet å gjøre enn å kle seg i gult), Kvisvik eller Karadas). La fotballmødrene betale ut av ørene for å vise frem sine håpefulle. Gi utvalgte lokale profiler gratisbillett. Dette vil begynne å bygge det nettverket Brann trenger for å gå Solskjær i næringen.
http://www.brann.no/news/article/1wr6wb9ql5q8w1b9k8yb3glhu5/title/tv-slik-stotter-du-brann-talentene
Kanskje Eirik Birkelund og Bård Finne også kunne fortalt i ein liten filmsnutt kvifor vi bør gje grasrotandelen til Brann?
Quote from: osoerli on July 06, 2013, 00:14:20 AM
http://www.brann.no/news/article/1wr6wb9ql5q8w1b9k8yb3glhu5/title/tv-slik-stotter-du-brann-talentene
Kanskje Eirik Birkelund og Bård Finne også kunne fortalt i ein liten filmsnutt kvifor vi bør gje grasrotandelen til Brann?
Godt forslag!
Dramé er tydeligvis med på jet-cup og ga Brann ledelsen 1-0 mot Sogndal. Utligning ved Kvalsvik.
Quote from: dudo on July 07, 2013, 14:45:40 PM
Dramé er tydeligvis med på jet-cup og ga Brann ledelsen 1-0 mot Sogndal. Utligning ved Kvalsvik.
Dramé har gitt Brann ledelsen igjen. Beskrives som et klassemål av Rune Soltvedt på Twitter.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6748444.ece
Haugen om vendepunktet og eit lite stikk frå Rune til Finne.
Slår ikke Finnes stikk til rune forrige helg.
Quote from: krakra on July 07, 2013, 17:15:09 PM
Slår ikke Finnes stikk til rune forrige helg.
Hah, touché!
Quote from: dudo on July 07, 2013, 14:45:40 PM
Dramé er tydeligvis med på jet-cup og ga Brann ledelsen 1-0 mot Sogndal. Utligning ved Kvalsvik.
Eg har ein sånn naiv drøm om at han her skal bli vår Mikel eller Edu, minus kontraktsrotet. Hadde vært eksepsjonelt gøy å snappe eit av afrikas ukjente supertalent foran nasen på ørten akademier frå langt større klubber på kontinentet.
Men... det kan også bli ein ny Monkam.
Eller en ny Ighalo???
Vi snakker vel bare gentlemans agreement pdd. vel??
Berre han ikkje blir Den Svarte Pavlov!
Quote from: tsrqpo on July 07, 2013, 19:56:06 PM
Eller en ny Ighalo???
Vi snakker vel bare gentlemans agreement pdd. vel??
Stemmer det, er umulig å forplikte ham pdd.
Dramé fortsetter! Utligner mot Start med et "fantastisk mål" i følge Rune Soltvedt på Twitter.
Finnes det ikke noen levende bilder fra disse kampene?
Endte 1-1, vi vant gruppen og skal møte Tromsø. Start nr to og møter RBK.
Øvretveit reddet for øvrig straffe og ble skadet i samme slengen (sic!).
Han har hatt enn fartsfylt måned...
Da er det bare å gjøre alt vi kan for å få forlenget med Finne. Så kan vi satse på Drame - Finne på topp neste sesong. Pusic holder ikke nivået, og Huseklepp har mistet mye av spissferdighetene sine. Funker klart best på kanten nå.
Tror finne med fast plass hadde puttet 12-14 mål allerede i år. Om han blir og tar flere steg frem mot neste sesong bør han være god for 15 eller flere mål. Han er såpass giftig i boksen at han nok hadde klart 0,5 i målsnitt i tippeligaen. Dramé er mer allsidig. Bedre i luften, bedre teknikk, men ikke like god til å posisjonere seg og ikke like giftig i boksen. Tror likevel den duoen kunne scoret 25 mål og bydd opp til festspill.
Tilby begge to 4årskontrakter med 1 mill i årslønn, pluss diverse bonuser. ? tilby Finne 5 årskontrakt med 300-400 000 i årslønn bare fordi han er ung blir for dumt. Nivået tilsvarer minst halvparten av det Huseklepp tjener.
Dramé og Finne på langtidskontrakter er fort verdt 25 mill hver etter en god sesong. Når man ser hva spillere som eikrem og tarik går for.
? tilby Drame som aldri har prestert på Tippeliganivå annet enn i treningskamper millionkontrakt bare fordi han ser veldig lovende ut blir for dumt. Jaiteh var også en av de største talentene rundt der da han kom, ser hva som skjedde med ham.
Den som inter våger, inter vinner. Om pusic tjener 1-1,5 mill i året, bør Dramé kunne få det samme. Elite juniorer er gode, ikke selfølge at pusic hadde scoret 4 mål i gruppespillet, selv om han burde klart det.
Quote from: Jose Arrogantio on July 09, 2013, 22:14:39 PM
? tilby Drame som aldri har prestert på Tippeliganivå annet enn i treningskamper millionkontrakt bare fordi han ser veldig lovende ut blir for dumt. Jaiteh var også en av de største talentene rundt der da han kom, ser hva som skjedde med ham.
Ja, det blir galskap. Men det er jo typisk at folk tar av etter ett par skåringer for juniorlaget!:)
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 09, 2013, 22:17:28 PM
Den som inter våger, inter vinner. Om pusic tjener 1-1,5 mill i året, bør Dramé kunne få det samme. Elite juniorer er gode, ikke selfølge at pusic hadde scoret 4 mål i gruppespillet, selv om han burde klart det.
Men er det noe som tilsier at vi er
nødt til å våge det?
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 09, 2013, 22:02:38 PM
Tror finne med fast plass hadde puttet 12-14 mål allerede i år. Om han blir og tar flere steg frem mot neste sesong bør han være god for 15 eller flere mål. Han er såpass giftig i boksen at han nok hadde klart 0,5 i målsnitt i tippeligaen. Dramé er mer allsidig. Bedre i luften, bedre teknikk, men ikke like god til å posisjonere seg og ikke like giftig i boksen. Tror likevel den duoen kunne scoret 25 mål og bydd opp til festspill.
Tilby begge to 4årskontrakter med 1 mill i årslønn, pluss diverse bonuser. ? tilby Finne 5 årskontrakt med 300-400 000 i årslønn bare fordi han er ung blir for dumt. Nivået tilsvarer minst halvparten av det Huseklepp tjener.
Dramé og Finne på langtidskontrakter er fort verdt 25 mill hver etter en god sesong. Når man ser hva spillere som eikrem og tarik går for.
Vet du hva Finne har blitt tilbudt i kontraktsforslaget?
Quote from: Jose Arrogantio on July 09, 2013, 22:14:39 PM
? tilby Drame som aldri har prestert på Tippeliganivå annet enn i treningskamper millionkontrakt bare fordi han ser veldig lovende ut blir for dumt. Jaiteh var også en av de største talentene rundt der da han kom, ser hva som skjedde med ham.
Ja, basert på så og si ingenting.
La han først få komme til Brann og få bevist noe først, så kan vi snakke forbedring av kontrakter.
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 09, 2013, 22:17:28 PM
Den som inter våger, inter vinner. Om pusic tjener 1-1,5 mill i året, bør Dramé kunne få det samme. Elite juniorer er gode, ikke selfølge at pusic hadde scoret 4 mål i gruppespillet, selv om han burde klart det.
Er du seriøs? Basert på en juniorturnering skal vi gi han millionlønn?
BA gjør sitt for å ikke legge press på unggutten i alle fall;
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6752465.ece
Quote from: Klaus_Brann on July 09, 2013, 22:25:52 PM
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 09, 2013, 22:02:38 PM
Tror finne med fast plass hadde puttet 12-14 mål allerede i år. Om han blir og tar flere steg frem mot neste sesong bør han være god for 15 eller flere mål. Han er såpass giftig i boksen at han nok hadde klart 0,5 i målsnitt i tippeligaen. Dramé er mer allsidig. Bedre i luften, bedre teknikk, men ikke like god til å posisjonere seg og ikke like giftig i boksen. Tror likevel den duoen kunne scoret 25 mål og bydd opp til festspill.
Tilby begge to 4årskontrakter med 1 mill i årslønn, pluss diverse bonuser. Å tilby Finne 5 årskontrakt med 300-400 000 i årslønn bare fordi han er ung blir for dumt. Nivået tilsvarer minst halvparten av det Huseklepp tjener.
Dramé og Finne på langtidskontrakter er fort verdt 25 mill hver etter en god sesong. Når man ser hva spillere som eikrem og tarik går for.
Vet du hva Finne har blitt tilbudt i kontraktsforslaget?
Det er faktisk ekstremt interessant, og noe som sier mye om hvordan han verdsettes. Jeg har ikke den fjerneste anelse, og strengt tatt ingen teorier heller. Det er mange plausible scenarier.
Millionlønn eller ikke. Det er en utrolig spennende spiller. Synd det enn så lenge bare er en intensjonsavtale. Da er det så mye som kan gå galt...
Ja, det står jo i ba-artikkelen at andre har hengt seg på. Bare å krysse det man har.
Heldigvis for oss har Walstad en høy stjerne både hos spiller og familien hans. Det kan til syvende og sist bli utslagsgivende her.
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 22:47:48 PM
Heldigvis for oss har Walstad en høy stjerne både hos spiller og familien hans. Det kan til syvende og sist bli utslagsgivende her.
Har han sjarmert moren? For det er det eneste som gjelder.
Quote from: dudo on July 09, 2013, 22:29:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 09, 2013, 22:25:52 PM
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 09, 2013, 22:02:38 PM
Tror finne med fast plass hadde puttet 12-14 mål allerede i år. Om han blir og tar flere steg frem mot neste sesong bør han være god for 15 eller flere mål. Han er såpass giftig i boksen at han nok hadde klart 0,5 i målsnitt i tippeligaen. Dramé er mer allsidig. Bedre i luften, bedre teknikk, men ikke like god til å posisjonere seg og ikke like giftig i boksen. Tror likevel den duoen kunne scoret 25 mål og bydd opp til festspill.
Tilby begge to 4årskontrakter med 1 mill i årslønn, pluss diverse bonuser. ? tilby Finne 5 årskontrakt med 300-400 000 i årslønn bare fordi han er ung blir for dumt. Nivået tilsvarer minst halvparten av det Huseklepp tjener.
Dramé og Finne på langtidskontrakter er fort verdt 25 mill hver etter en god sesong. Når man ser hva spillere som eikrem og tarik går for.
Vet du hva Finne har blitt tilbudt i kontraktsforslaget?
Det er faktisk ekstremt interessant, og noe som sier mye om hvordan han verdsettes. Jeg har ikke den fjerneste anelse, og strengt tatt ingen teorier heller. Det er mange plausible scenarier.
Ja, det hadde vært veldig interessant å se hva han sa nei til. Det blir uansett for dumt å komme med tall tatt ut av løse luften.
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 22:42:38 PM
Millionlønn eller ikke. Det er en utrolig spennende spiller. Synd det enn så lenge bare er en intensjonsavtale. Da er det så mye som kan gå galt...
Forhåpentligvis har han satt pris på at det tross alt er Brann som har vist at de vil ha han og har signert avtalen med han, og ikke andre klubber.
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 22:47:48 PM
Heldigvis for oss har Walstad en høy stjerne både hos spiller og familien hans. Det kan til syvende og sist bli utslagsgivende her.
Har det forresten kommet frem noe om hva slags kontakter Walstad har der nede?
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 09, 2013, 22:02:38 PM
Tror finne med fast plass hadde puttet 12-14 mål allerede i år. Om han blir og tar flere steg frem mot neste sesong bør han være god for 15 eller flere mål. Han er såpass giftig i boksen at han nok hadde klart 0,5 i målsnitt i tippeligaen. Dramé er mer allsidig. Bedre i luften, bedre teknikk, men ikke like god til å posisjonere seg og ikke like giftig i boksen. Tror likevel den duoen kunne scoret 25 mål og bydd opp til festspill.
Tilby begge to 4årskontrakter med 1 mill i årslønn, pluss diverse bonuser. ? tilby Finne 5 årskontrakt med 300-400 000 i årslønn bare fordi han er ung blir for dumt. Nivået tilsvarer minst halvparten av det Huseklepp tjener.
Dramé og Finne på langtidskontrakter er fort verdt 25 mill hver etter en god sesong. Når man ser hva spillere som eikrem og tarik går for.
Ser poengene dine, men vi har nok ikke råd til å betale så mye uansett... Larsen er jo et eksempel på en spiller som får lønnspålegg når han presterer, og det vil derfor ikke være ueffent å ha signert en kontrakt med lønn på 3-400 000 i en alder av 18 år. Da har man _god_ lønn ift. hva en 18 åring kan forvente, samtidig som han vet han ikke behøver å vente i 5 år før han får lønnspålegg om prestasjonene forblir. Finne fortjener definitivt halvparten av Huse, sett i perspektiv hvor godt dem har prestert. Men det er urealistisk, ettersom Huse har en kunstig høy lønn i forhold til prestasjoner.
For øvrig sier jo Finne at penger er uvesentlig, så det holder neppe å tilby han noen lapper ekstra.
Det skader sikkert heller ikke at vi har Badji på laget også, så han har en å snakke med fra start av hvis ikke engelskkunnskapene er helt på topp.
Quote from: Klaus_Brann on July 09, 2013, 22:59:52 PM
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 22:42:38 PM
Millionlønn eller ikke. Det er en utrolig spennende spiller. Synd det enn så lenge bare er en intensjonsavtale. Da er det så mye som kan gå galt...
Forhåpentligvis har han satt pris på at det tross alt er Brann som har vist at de vil ha han og har signert avtalen med han, og ikke andre klubber.
Tror ikke Brann var blant klubbene han håpet mest på, med tanke på at han trente med lag som FCK og CSKA Moskva.. Med mindre han tar en utstikker fra normalen..
Quote from: dragn on July 09, 2013, 23:07:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 09, 2013, 22:59:52 PM
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 22:42:38 PM
Millionlønn eller ikke. Det er en utrolig spennende spiller. Synd det enn så lenge bare er en intensjonsavtale. Da er det så mye som kan gå galt...
Forhåpentligvis har han satt pris på at det tross alt er Brann som har vist at de vil ha han og har signert avtalen med han, og ikke andre klubber.
Tror ikke Brann var blant klubbene han håpet mest på, med tanke på at han trente med lag som FCK og CSKA Moskva.. Med mindre han tar en utstikker fra normalen..
Det er jo greit nok, man håper selvsagt på størst mulig klubb, men så er det realismen i det hele og utsiktene for spilletid og utvikling.
Quote from: dragn on July 09, 2013, 23:07:36 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 09, 2013, 22:59:52 PM
Quote from: Nixon on July 09, 2013, 22:42:38 PM
Millionlønn eller ikke. Det er en utrolig spennende spiller. Synd det enn så lenge bare er en intensjonsavtale. Da er det så mye som kan gå galt...
Forhåpentligvis har han satt pris på at det tross alt er Brann som har vist at de vil ha han og har signert avtalen med han, og ikke andre klubber.
Tror ikke Brann var blant klubbene han håpet mest på, med tanke på at han trente med lag som FCK og CSKA Moskva.. Med mindre han tar en utstikker fra normalen..
Var det ikke CSKA Sofia?
Jo;
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-212621_1.snd#.UdyQ7G3ThsU
Jeg vet ikke hva som er tilbudt til Finne, men det man oftest gjør med unge, lovende spillere, er å gi dem en svært lav lønn i forhold til resten av laget. Det er liksom forventet at unge spillere skal takke ja uten å tenke seg om visst de blir tilbudt proffkontrakt. Om de sier nei er det frekt og egoistisk av de.
Saken er at det er en ny hverdag. Leste intervjuer med Beckham, Neville brødrene, Giggs osv. De undertegnet kontrakten før de hadde sjekket innholdet. Det var den store guttedrømmen å signere proffkontrakt. Lønnen kom med årene. De senere år hadde man jo i united saker der store talenter forsvant nesten utelukkende på grunn av lønn. Morrison og Pogba krevde mer i lønn når de ble tilbudt proffkontrakt, Ferguson satte ned foten av prinsipp, og de fikk langt bedre kontrakter andre steder.
Husker det drøyde veldig med haugen da han kom, og Dure takket nei grunnet dårlig kontrakt. Jeg vet Dure ble tilbudt/forespeilet mellom 200-300 000.
Synes bare det er naivt å tro at en knallgod 18 åring tar til takke med luselønn bare fordi han er ung, mens en 22 åring automatisk skal tjene både 3 og 4 ganger mer.
Om Huseklepp tjener 2-3 mill ser jeg ingenting galt med at Finne får 1 mill pluss 20 000 per mål. Klart penger er en faktor. Om Finne får langt bedre økonomisk ramme i utlandet vil han kunne tenke mer på utvikling og samtidig stå bedre økonomisk. Veldig interssert i hva han er tilbudt.
Man skal ikke gi noen spillere millionlønn bare fordi de fortjener det. Brann skal selvfølgelig som enhver annen bedrift tilby sine ansatte det minimum som kan forventes at vedkommende vil akseptere, og så er det opp til vedkommende å forhandle opp en bedre lønn. Dersom det viser seg at en lovende spiller godtar en femårskontrakt til luselønn har den personen seg selv å takke, og vice verca dersom det er omvendt. Konklusjonen blir uansett at enhver spiller som velger å godta en kontrakt på et gitt tidspunkt er verd de vilkårene som står i kontrakten, fordi det er en gjensidig enighet mellom den ansatte og bedriften. Man skal ikke slenge penger etter folk heller, det er dårlig bedriftsøkonomi.
Jeg tipper Finne ble tilbudt en kontrakt som ligner på Larsen sin. Sikkert rundt millionen.
Quote from: Klaus_Brann on July 09, 2013, 23:38:22 PM
Jo;
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-212621_1.snd#.UdyQ7G3ThsU
Kom over en youtube video der en russer skrev at han var på prøvespill hos dem (cska moskva), så det er med forbehold om at fyren kan være retard og ta feil. :)
Eller at du bare ble trollet;)
Quote from: Nightfox on July 10, 2013, 02:28:13 AM
Man skal ikke gi noen spillere millionlønn bare fordi de fortjener det. Brann skal selvfølgelig som enhver annen bedrift tilby sine ansatte det minimum som kan forventes at vedkommende vil akseptere, og så er det opp til vedkommende å forhandle opp en bedre lønn. Dersom det viser seg at en lovende spiller godtar en femårskontrakt til luselønn har den personen seg selv å takke, og vice verca dersom det er omvendt. Konklusjonen blir uansett at enhver spiller som velger å godta en kontrakt på et gitt tidspunkt er verd de vilkårene som står i kontrakten, fordi det er en gjensidig enighet mellom den ansatte og bedriften. Man skal ikke slenge penger etter folk heller, det er dårlig bedriftsøkonomi.
Synes det blir litt kynisk. Spillere bør få den lønnen de fortjener, i den grad det er forsvarlig for klubben å gi dem denne lønnen. Men en spiller fortjener ikke millionlønn for å kun være veldig lovende.
Nå vet ikke jeg hva el fakiri tjener lengre. Men den første kontrakten han signerte mår han kom tilbake, var vel på ca 2 mill i året. Jeg mener det er mye større risiko å signere en 30+ spiller med millionlønn enn en 18 åring. El fakiri er i beste fall verdt 0 kroner. Finne burde da være mer verdifill enn det. Sett fra et økonomisk ståsted. Hvorfor skal ikke han da få en lignende kontrakt?
Om vi kaster oss inn i kampen om Olofinjana og tilbyr han en toårskontrakt. Tror dere han hadde signert for 500 000 i året? Nei. Vi må nok opp mot 2 mill, minimum. Hva skjer da om han ikke leverer? Om han er like skadeutsatt som Gylfi og råtner på tribunen. Han blir en gigantisk flopp og et pengesluk. Over the top spiller. Tonnevis med slike eksempler. Gylfi, Bakke, El Fakiri(første kontrakten), azar(elendig på slutten sist han var her, var like trent som Soko, og vi ga han til en tyrkisk klubb for 1mill).
Men Finne, som bøtter inn mål i tippeligaen og på landslag og følges med argusøyne over hele europa, skal få en dårligere kontrakt fordi han er ung, lovende, scorer på bestilling, har stort videresalgspotensiale, er lite skadeutsatt, er i utvikling fremover. Ser ikke logikken. I verste fall flopper Finne og går til Sogndal for 1mill om to år. Er likevel mer enn man får for bakke, gylfi, el fakiri, olof osv.
Kontraktene du sikter til ble gitt i en helt annen tid økonomisk sett, og har dessuten blitt slaktet i ettertid for å være alt for gode. Disse kontraktene ville aldri blitt gitt i dag, og er helt irrelevante i forhold til hvor mye Finne evt. skal ha betalt.
Skal Finne ha kontrakt en toppscorer verdig? Ev inkludert bonus? Eller skal han ha i midtsjiktet?
Finne skal iallefall ha en minst like god kontrakt som Martin Pusic.
Birkelund gjør det forøvrig greit i Frankrike. Debuterte for a-laget nylig, i en treningskamp. Vi får håpe han ikke slår igjennom der, så han kan vende hjem, men det ser jo ikke helt lyst ut.
Det trenger vel strengt tatt ikke å bety så veldig mye hvis det er det eneste vi har å gå etter. Oppkjøringen har vel såvidt begynt og det er vel nå alle får sjansen. Til sammenligning er det vel 3-4 år siden Kalve fikk sin debut i en treningskamp og han er ikke stort nærmere en plass på laget i dag.
Men det er kanskje å kverulere vel mye. Personlig håper jeg at han lykkes. Selv om han da ikke kommer tilbake, og kanskje ikke minst at fremtidige talenter får lyst til å kopiere han.
Lykkes kan han gjøre senere. Jeg vil se ham i Brann først. Ideelt sett under en ny trener, allerede neste år.
Hva slags midtbanetype er han? Hvilken rolle ville han spilt i Brann?
Hvis det at han fikk spille i en treningskamp er å gjøre det greit så legges lista lavt. Ganske mange elendige spillere som har spilt treningskamper opp gjennom her.
? få spille for a-laget til laget som endte på 5. plass i Ligue 1 i fjor må sies å være ganske bra for en 19-åring som neppe ville vært mer enn 4. valg hvis han hadde blitt i Brann. Selv om det bare er en treningskamp, så er han stadig nærmere a-laget til et av topplagene i fransk eliteserie, som 19-åring.
Quote from: Jose Arrogantio on July 10, 2013, 21:19:03 PM
Hva slags midtbanetype er han? Hvilken rolle ville han spilt i Brann?
Defensiv midtbanespelar med stor motor. Hadde passa i Badji-rolla.
30 minutters innhopp i en treningskamp.
Om han er stadig nærmere regner jeg med du ikke vet noenting om, men kun bruker for å ha et argument for saken din. Brann bruker mange spillere i treningskampene, og mange som ikke har nærmet seg i det hele tatt selv om de fikk innhopp i en treningskamp.
Personlig kunne jeg ikke gitt mer faen i om Birkelund lykkes. Omtrent på samme skala som jeg ønsker å bry meg om trøndere som lykkes.
Quote from: Klaus_Brann on July 11, 2013, 00:14:01 AM
30 minutters innhopp i en treningskamp.
Om han er stadig nærmere regner jeg med du ikke vet noenting om, men kun bruker for å ha et argument for saken din. Brann bruker mange spillere i treningskampene, og mange som ikke har nærmet seg i det hele tatt selv om de fikk innhopp i en treningskamp.
De fra egen klubb som har fått spille i treningskamper har som oftes endt opp med proffkontrakt eller på b-listen. Ikke langt fra a-laget altså. Rasket har storr sett vært prøvespillere vi har hatt minimalt med kunnskaper om
Quote from: krakra on July 10, 2013, 20:40:23 PM
Birkelund gjør det forøvrig greit i Frankrike. Debuterte for a-laget nylig, i en treningskamp.
30 min i en treningskamp i off season og han "gjør det greit"? Baserer du det på at han fikk det innhoppet? Rimelig tynt i så fall. Eller har du noe annen info om situasjonen?
? få spille for a-laget til en toppklubb i Frankrike må sies å være greit. Det betyr at han nærmer seg a-stallen.
.
Jojo, sånn sett gjør han det greit, selvfølgelig.
Men jeg synes ikke 30 min i en treningskamp nødvendigvis betyr at han er i nærheten av spilletid på a-laget når det gjelder.
Men får han spille for a-laget når det virkelig gjelder, altså i Ligue 1 for et topplag, må det sies å være mer enn greit for en 19-åring som ikke var tiltenkt noen sentral rolle for oss i år.
Ja, det er klart. Men det er altså ikke tilfellet.
Quote from: krakra on July 11, 2013, 07:40:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 11, 2013, 00:14:01 AM
30 minutters innhopp i en treningskamp.
Om han er stadig nærmere regner jeg med du ikke vet noenting om, men kun bruker for å ha et argument for saken din. Brann bruker mange spillere i treningskampene, og mange som ikke har nærmet seg i det hele tatt selv om de fikk innhopp i en treningskamp.
De fra egen klubb som har fått spille i treningskamper har som oftes endt opp med proffkontrakt eller på b-listen. Ikke langt fra a-laget altså. Rasket har storr sett vært prøvespillere vi har hatt minimalt med kunnskaper om
Langt fra det og til å være stadig nærmere a-laget. Med mindre du snakker om å kun være i troppen, men det regner jeg ikke med er så interessant.
Dramé goller igjen, den jævelen. Brann leder 2-1 mot Tromsø i jet-cup etter 35 minutter ifølge unge Grønner på twitter. Skummelt dette.
Skaanes scoret det andre målet for Brann efter sigende.
Nå må Dramé roe seg kraftig ned, eller lukter det at en større klubb snapper han. Typisk at Rosenborg eller Molde med talentjegeren Solskjær får øynene opp etter at han senker deres jubiorlag på egenhånd.
Det sto vel så fint i slutten av siste artikkelen i ba? at flere klubber hadde vist sin interesse i senere tid?
Veldig tvilsomt at han går til en annen norsk klubb. Men kommer det en bra utenlandsk klubb blir det derimot skummelt. Men en slik turnering må jo være gull verdt i forhold til integrering i klubben.
Der er Brann i semifinalen. Ble heldigvis ikke flere mål på Dramé.
Quote from: ostraume on July 11, 2013, 08:01:57 AM
Jojo, sånn sett gjør han det greit, selvfølgelig.
Men jeg synes ikke 30 min i en treningskamp nødvendigvis betyr at han er i nærheten av spilletid på a-laget når det gjelder.
Man kan jo snu det på hodet, og si at han dermed antageligvis ikke er lengre fra obligatoriske a-kamper enn da han ankom klubben. At han får prøve seg i treningskamper for a-laget bør jo absolutt være en indikasjon på at de ser potensiale i ham.
Semien blir sendt på sumo, men hvilken dag går den?
Quote from: Klaus_Brann on July 11, 2013, 23:44:31 PM
Semien blir sendt på sumo, men hvilken dag går den?
Går i dag på sumo kl:5
Flott det.
Noen som har direktelink til hvor kampen vises på sumo, så jeg går utenom livesenteret? Funker ikke å se det der.
Vålerenga er hakket bedre første 10
Mer jevnt nå. Men synes ikke noen spesielle spillere markerer seg. Preget av mye feilpasninger sålangt fra begge lag.
Synes drame virker ego skal være borti alt å løper i veien for medspillerene litt for ivrig
Har vel hatt veldig lite tid med laget?
Der er VIF i ledelsen.
1-0 enga ja
Meget svakt markeringsspill i forsvar på den dødballen
Det var totalt fraværende.
Brann inne i en god periode
Grønner kløner det til. Gult kort. Lager frispspark på 16m.
Har ikke fremstått som en spiller med tippeligaerfaring.
De som har imponert mest synes jeg er Vindheim på backen og ?vretveit har vert patent i feltarbeidet.
De som skuffer utifra forventninger sålangt er Skaanes, Grønner og Dramé.
Der ble det 2-0 ja
Da var den avgjort.
Synes egentlig vi taper kampen sentralt på midtbanen. Virker helt fraværende der. Blir overkjørt av vålerenga og en god zayd(?)
Utrolig upresist over hele fjøla. Dette var bortkasta penger. Tafatt og uinspirert.
Herre min hatt for noen dødballer. Tror jeg hadde slått bedre.
Og sist men ikke minst, hva skjedde med kalve. Var vel et habilt talent i sine glansdager. Nå fremstår han som den nye erik mjelde.
Brukes Skaanes på kant? Har sett noen 2.lagskamper, og må si jeg er overrasket over at de ikke bruker han mer sentralt der. Blir stående å slå støtte, eller overlappspasninger til backen.
Fem kamper på seks dager. Sikkert ganske mange slitne bein.
Om Førde rykker opp til 1. divisjon bør Walstad og Roald Bruun Hansen stå klar med en samarbeidsavtale. Brann står relativt sterkt i sunnfjords-"byen", og det kan være en døråpner inn i ett område der Sogndal og Molde får litt for mye spillerom.
Har Brann juniorene spilt mot Vålerenga enda? Vist dem har, kordan gjekk det?
Tapte 2-0.
Quote from: Xminator on July 13, 2013, 06:31:28 AM
Om Førde rykker opp til 1. divisjon bør Walstad og Roald Bruun Hansen stå klar med en samarbeidsavtale. Brann står relativt sterkt i sunnfjords-"byen", og det kan være en døråpner inn i ett område der Sogndal og Molde får litt for mye spillerom.
100 prosent enig.
Sunnfjord er såvidt meg bekjent Brann-land. Mange orienterer seg mot Bergen, og så har en rivaleriet med sogningene og derav mindre Sogndal-interesse. Mjeldes årlige sommertreningsleir i Dale virket og neppe negativt, og Brann har vel og frekventert Florø ganske ofte.
Sunnfjord og Sunnhordaland bør være satsingsområder.
Branns guttelag (født 97-99) har spilt to kamper i Get-turneringen som arrangeres i Trøndelag. I går vant de 2-1 mot FFK, i dag ble Hønefoss slått med 4-0. David Gjeraker og Ivar Frydenlund scoret i den første kampen. Gaute Vetti, Frydenlund, Vladan Radojkic og hospitanten Adrian Lines (Fyllingsdalen) scoret i dagens kamp.
I morgen er Haugesund motstander i siste kamp i gruppespillet. Brann bør helst ta poeng for å sikre plass i sluttspillet.
De tapte 0-5! Elendig. Røyk ut.
Skandale! Ingen Barne-TV på ei veke som straff.
http://www.brann.no/latest-news/article/1thfamkeli0g615iqwc3xdzxep/title/hakon-15-har-signert-for-brann
Ser ut som Brann har lært av feil med Finne, Birkelund og Vindheim. Dette er en løsning som Viking har brukt lenge og som er viktig for å sikre oss de største talentene i utviklingsavdelingen.
Så det går an å signere en skikkelig treårskontrakt med så unge spillere, uten at de er nødt til å gå opp i A-stallen. Ok. Fint. Bedre seint enn aldri. Dette burde Brann gjort mye mer av. Håper det blir første i en rekke.
Quote from: krakra on July 24, 2013, 13:02:52 PM
http://www.brann.no/latest-news/article/1thfamkeli0g615iqwc3xdzxep/title/hakon-15-har-signert-for-brann
Ser ut som Brann har lært av feil med Finne, Birkelund og Vindheim. Dette er en løsning som Viking har brukt lenge og som er viktig for å sikre oss de største talentene i utviklingsavdelingen.
Jeg er uenig i at det var feil av Brann å avvente med å gi Birkelund proffkontrakt. Brann har neppe kapasitet eller ressurser til å signere alle spillere i utviklingsavdelingen, og da er det naturlig å avvente når det gjelder spillere som ikke har utviklet seg til ønsket nivå slik det var tilfelle med Birkelund. Men det var en gigantisk tabbe å vente så lenge med å tilby Finne kontrakt. For oss som har fulgt med gutten i noen år, var det ikke vanskelig å se kontinuerlig fremgang i nær sagt alle områder. Jeg vet ikke hva de ventet på. Nå får klubben svi.
Quote from: gladiporno on July 24, 2013, 17:00:54 PM
Quote from: krakra on July 24, 2013, 13:02:52 PM
http://www.brann.no/latest-news/article/1thfamkeli0g615iqwc3xdzxep/title/hakon-15-har-signert-for-brann
Ser ut som Brann har lært av feil med Finne, Birkelund og Vindheim. Dette er en løsning som Viking har brukt lenge og som er viktig for å sikre oss de største talentene i utviklingsavdelingen.
Jeg er uenig i at det var feil av Brann å avvente med å gi Birkelund proffkontrakt. Brann har neppe kapasitet eller ressurser til å signere alle spillere i utviklingsavdelingen, og da er det naturlig å avvente når det gjelder spillere som ikke har utviklet seg til ønsket nivå slik det var tilfelle med Birkelund. Men det var en gigantisk tabbe å vente så lenge med å tilby Finne kontrakt. For oss som har fulgt med gutten i noen år, var det ikke vanskelig å se kontinuerlig fremgang i nær sagt alle områder. Jeg vet ikke hva de ventet på. Nå får klubben svi.
Og her har vi enda ett eksempel på tøysete debatteknikk. Jeg siterer:
"Brann har neppe kapasitet eller ressurser til å signere
alle spillere i utviklingsavdelingen," med feit skrift på nøkkelordet.
Som om noen er i nærheten av å mene det. Birkelund hadde på det tidspunktet flere aldersbestemte landskamper, kommet bra fra det i et lengre innhopp i eliteserien og bevist gode treningsholdninger gjennom å ha best fysisk resultat av alle i sitt årskull på toppidrettssenteret, uansett idrettsgren.
Var det mange som tok til orde for å signere Morten Kvist, Thomas Kristensen eller Per Christian Pedersen?
Quote from: Lasaron on July 24, 2013, 17:20:46 PM
Quote from: gladiporno on July 24, 2013, 17:00:54 PM
Quote from: krakra on July 24, 2013, 13:02:52 PM
http://www.brann.no/latest-news/article/1thfamkeli0g615iqwc3xdzxep/title/hakon-15-har-signert-for-brann
Ser ut som Brann har lært av feil med Finne, Birkelund og Vindheim. Dette er en løsning som Viking har brukt lenge og som er viktig for å sikre oss de største talentene i utviklingsavdelingen.
Jeg er uenig i at det var feil av Brann å avvente med å gi Birkelund proffkontrakt. Brann har neppe kapasitet eller ressurser til å signere alle spillere i utviklingsavdelingen, og da er det naturlig å avvente når det gjelder spillere som ikke har utviklet seg til ønsket nivå slik det var tilfelle med Birkelund. Men det var en gigantisk tabbe å vente så lenge med å tilby Finne kontrakt. For oss som har fulgt med gutten i noen år, var det ikke vanskelig å se kontinuerlig fremgang i nær sagt alle områder. Jeg vet ikke hva de ventet på. Nå får klubben svi.
Og her har vi enda ett eksempel på tøysete debatteknikk. Jeg siterer:
"Brann har neppe kapasitet eller ressurser til å signere alle spillere i utviklingsavdelingen," med feit skrift på nøkkelordet.
Som om noen er i nærheten av å mene det. Birkelund hadde på det tidspunktet flere aldersbestemte landskamper, kommet bra fra det i et lengre innhopp i eliteserien og bevist gode treningsholdninger gjennom å ha best fysisk resultat av alle i sitt årskull på toppidrettssenteret, uansett idrettsgren.
Var det mange som tok til orde for å signere Morten Kvist, Thomas Kristensen eller Per Christian Pedersen?
Birkelund var lenger en av de unge spillerne Brann hadde mest tiltro til. Men utviklingen i de siste halvannen til to sesonger har ikke pekt oppover, slik det var med Barmen, Finne, Larsen, ?vretveit og Skaanes, som fikk proffkontrakt. Han hadde en rekke med svake kamper for Brann 2, og var skandaløs dårlig i et par a-lagsopptredener (Florø-kampen i cupen bl.a). Det var ganske naturlig etter min oppfatning at han ble prioritert bak. Han skjerpet seg meget i senhøsten 2012, og fikk så et kontraktstilbud som han sa nei til. Jeg synes ikke Brann gjorde mye feil her, basert på de svake prestasjonene tidligere. Brann bør ikke signere lengre kontrakt med unge spillere som ikke utvikler seg i riktig retning
Nå syns jeg du overdriver. Birkelund var veldig god i 2010 og jeg kan ikke huske at han var spesielt svak i 2011 heller. Dette er snakk om en løsning hvor man knytter seg til en spiller uten å ta ham opp i a-laget. Jeg syns det er en naturlig løsning for de største talentene man ikke mener har gjort seg fortjent til en plass på a-laget ennå, og at Birkelund passet godt inn i den kategorien.
Viking, som er den klubben som har vært mest synlig med slike "lærlingkontrakter" har hatt flere spillere som har vært langt mindre lovende enn Birkelund på slike kontrakter. Spillere som aldri tok steget opp i a-stallen eller i det hele tatt fikk spille i TL, noen ikke engang i cupen.
Det er en grei måte å knytte seg til de spillerne man mener kan nå veldig langt. Lengre enn Brann.
Quote from: krakra on July 24, 2013, 17:41:43 PM
Nå syns jeg du overdriver. Birkelund var veldig god i 2010 og jeg kan ikke huske at han var spesielt svak i 2011 heller. Dette er snakk om en løsning hvor man knytter seg til en spiller uten å ta ham opp i a-laget. Jeg syns det er en naturlig løsning for de største talentene man ikke mener har gjort seg fortjent til en plass på a-laget ennå, og at Birkelund passet godt inn i den kategorien.
Kanskje ikke direkte svak, men han var ikke iøyenfallende god i 2011 etter min oppfatning. Jeg så nesten alle hjemmekampene pluss et-par-tre bortekamper Brann 2 spilte det året, og det er lite tvil om at flere spillere markerte seg i større grad enn det han gjorde. Våren 2012 synes jeg han var svak i flere kamper, og jeg hørte også rykter på Stadion om at man ikke var helt fornøyd med utviklingen hans. Han kom heller ikke med på B-listen foran 2012-sesongen. Skadeplagene han hadde i den perioden kan være en årsak til dette. Jeg synes likevel det er helt riktig av Brann å prioritere de andre spillerne som fikk kontrakt før Birkelund. Lærlingkontrakter er helt klart en løsning, men igjen, så bunner alt dette i tilgjengelig ressurs. Har man nok spenn til dette, så er det selvfølgelig greit. Men Birkelund burde ikke være en prioritet slik han var i 2011 og vår 2012 - sett i lys av hvilke andre talenter vi hadde i klubben.
Problemet er at hvis vi skal vente med å knytte oss til en spiller til han er god nok til å spille i TL så vil vi måtte konkurrere med andre klubber hver eneste gang vi skal gi en spiller kontrakt. For det er ikke bare vi som følger med på talentene våre. For å si det forsiktig. En mellomløsning hvor man knytter seg til spilleren uten å ta ham opp i a-stallen er derfor en god løsning for de spillerne man vet har et stort potensiale uten at de har gjort seg fortjent til en plass i stallen.
Jeg sa lenge at Birkelund kom til å bli veldig god hvis han fikk det mentale på plass. Han hadde ubestridelige fysiske og tekniske forutsetninger som svært få matcher i Norge, men slet veldig med dårlige valg og en veldig stresset spillestil frem til høsten 2012. Når han begynte å spille med selvtillitt igjen var han knallgod. Slike spillere må vi være bedre til å knytte oss til, uten å nødvendig gi dem alt de peker på.
Det koster nok mere penger å spillere på slik kontrakt. I dette tilfellet er han vel 18 når kontrakten går ut? Kan jo fortsatt fint «ta en Finne» da?
Vi får håpe han har en annen utvikling enn tidligere forumhelt Møvik. Om ikke er det penger ut vinduet for en spiller som vi ikke kan forvente skal prestere innenfor den kontrakten han har signert.
I praksis må vi konkurrere med andre klubber når det begynner å danne seg ett bilde av seniornivået hans. Ved årsskiftet 2016 er det knekkende likegyldig om han har proffkontrakt eller er på B-listen.
Hvorfor kan vi ikke forvente at han presterer innefor den kontrakten han har signert?
Quote from: nummer9 on July 24, 2013, 22:37:14 PM
Det koster nok mere penger å spillere på slik kontrakt. I dette tilfellet er han vel 18 når kontrakten går ut? Kan jo fortsatt fint «ta en Finne» da?
Det vil neppe være spesielt dyrt. Kanskje koster det halvparten av Pavlov-lånet. Brann kan forlenge hele veien og i mellomtiden er det ingen andre klubber som kan ha kontakt med Lorentzen.
Joachim Bjånesøy fra Austevoll, som var med Brann i Jet-turnering som hospitant, er klar for Brann. 96-modell og det trengs da klubben mangler store talenter i denne årgangen.
http://www.aik.no/fotball.html
Tidligere ble det klart at Petter Ingebrigtsen (94), som kom til Brann fra Fyllingsdalen før sesongen, har meldt overgang til Varegg.
Når der gjelder Grønner og Gjesdal, kanskje de burde gå en runde via backen? De vil langt fra være de første stopperene som gjør akkurat det i sine yngre dager. Spesielt Grønner kunne med fordel gjort seg selv til ett andrevalg bak Sævarsson istedenfor å være 5. valg på stopperplass.
Quote from: gladiporno on July 25, 2013, 23:15:09 PM
Joachim Bjånesøy fra Austevoll, som var med Brann i Jet-turnering som hospitant, er klar for Brann. 96-modell og det trengs da klubben mangler store talenter i denne årgangen.
http://www.aik.no/fotball.html
Tidligere ble det klart at Petter Ingebrigtsen (94), som kom til Brann fra Fyllingsdalen før sesongen, har meldt overgang til Varegg.
Ja, det vil vel skje noen utskiftninger i sommer. Veldig fint om det som får vite ting deler det her, for brann.no vil neppe dele noe særlig.
Aase-brødrene har gitt seg i Sogndal og dratt hjem til Florø. Angivelig pga mangel på spilletid. Det får de neppe mer av her, men de har vært aktuelle før og bør kanskje inviteres på besøk?
Quote from: dudo on July 27, 2013, 18:26:14 PM
Aase-brødrene har gitt seg i Sogndal og dratt hjem til Florø. Angivelig pga mangel på spilletid. Det får de neppe mer av her, men de har vært aktuelle før og bør kanskje inviteres på besøk?
Tja, kanskje det. Sogndal 2 spiller i 3. divisjon. Dermed vil det være et steg opp å etablere seg for Brann 2. De er 95-modeller. Jeg blir ikke negativ om de kommer, men da må de inn i u-stallen i første omgang.
Det tynnes ut i ungdomsrekkene, Grønner til Island, Finne på vei bort, Kallevik skifter beite nå i sommer har jeg hørt, ikke mye å slå i bordet med i JR. NM.
Quote from: jala on July 28, 2013, 10:35:52 AM
Det tynnes ut i ungdomsrekkene, Grønner til Island, Finne på vei bort, Kallevik skifter beite nå i sommer har jeg hørt, ikke mye å slå i bordet med i JR. NM.
I tillegg havner Gjesdal på benken når Jonsson er tilbake, mens Barrantes vel skviser ut Haugen?
Er plass til både haugen og barrantes i 4231 :>
Litt interessant å se hva folk vil ha, om vi måtte valgt mellom lokale Haugen og "stjerna" barrantes
Quote from: dragn on July 28, 2013, 12:55:06 PM
Er plass til både haugen og barrantes i 4231 :>
Litt interessant å se hva folk vil ha, om vi måtte valgt mellom lokale Haugen og "stjerna" barrantes
Haugen når ikke Barrantes til knærne.....
Hva skjer i ungdomsavd? Hører Kallevik har gått tilbake til FKF, må si jr-laget er svekket inn mot NM-kampene som kommer.
Quote from: jala on July 29, 2013, 13:02:42 PM
Hva skjer i ungdomsavd? Hører Kallevik har gått tilbake til FKF, må si jr-laget er svekket inn mot NM-kampene som kommer.
Er det så mye som skjer da? Vi har hørt at Petter Ingebrigsten forsvinner, og nå Kallevik. Begge er siste års juniorer, førstnevnte har stort sett spilt for Brann 3, og sistnevnte er heller ikke i nærheten av noe A-stall.
På den andre siden har vi hentet en 96-modell fra Austevoll som visstnok skal være god, den årgangen er vi foreløpig litt svak på, og vi har fått Emil Hansson tilbake.
Hansson er forøvrig tatt ut på det svenske G15-landslaget.
Er unge Hansson svensk eller norsk? Kan han velgje?
Det står ganske grundig på brann.no.
Han har norsk mor, er oppvokst i Norge, men kan velge. Det at han skal spille for Sverige nå betyr ikke at han ikke kan spille for Norge i fremtiden.
Det sier litt om årets sesong at The Return Of The Hanssons til nå er årets høydepunkt...
Hvordan er de svenske U-landslagene i forhold til de norske? Kan det være til vår fordel at han velger blågult?
Man kan like å tro at sjansen er større for at de er bedre, siden de er en bedre fotballnasjon.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hansen---Utrolig-skuffet-over-NFFs-talentarbeid-384867_1.snd#.Ufo5u9K-2So
Der har vi det igjen. Norske talentspeidere og spillerutviklere lar seg åpenbart blende av fysikk. Når en 16-åring dominerer, og får mye hjelp av god fysikk, så blir den satset på. Selv om det gjerne er spillere på samme lag som er bedre til å behandle ballen og har bedre forståelse. Noen år etter er gjerne ikke denne 16-åringen like dominerende fysisk lenger, fordi puberteten har gjort seg ferdig med alle. Han var gjerne tidlig utviklet, mens andre kom senere.
Det er en SKANDALE at det som skal ha peiling på slikt lar fysikk spille så stor rolle i puberteten, og ikke evner å se på hvordan de behandler en ball og hvilket potensiale de har der. Våkn opp!!
Jeg vet ikke hva man gjør i andre land, hadde vært interessant å visst. Men her kommer noen interessante fakta, sett i sammenheng:
- Norge har 5 mill innbyggere
- Kroatia har vel 4,5 mill innbyggere
- Uruguay har 3,5 mill innbyggere
- Kroatia, og i særdeleshet Uruguay, er enormt bedre fotballnasjoner enn Norge.
Ja, de har mer gunstig klima, men vi har enormt med kunstgressbaner som veier en god del opp. Ett eller annet gjør de enormt mye bedre når det gjelder utvikling av talenter.
Det virker nesten som det er et slags utappet marked i Norge. All in!
Ser en Brann-kar kalt Vladan Radojkic spile sammen med Lorentzen for Norges U16 lag. Aldri hørt om denne karen, noen som vet noe spesielt om han? Noen vi sannsynligvis vil høre mer fra?
Han er jo på U16, så umiddelbart tenker jeg at han neppe er dårligst i klassen ...
Jo, men synes bare det er rart han ikke har blitt nevnt noe sted før nå. Lorentzen har jo vært godt kjent en stund nå, og andre talenter i samme alderen har jo blitt diskutert også. Ville bare høre om noen visste noe om denne karen, alltid morsomt med unge Branngutter på landslag :)
Tror han kom fra FKF i vinter. Mener han har hospitert i turneringer for oss tidligere, men det husker jeg ikke 100%.
Vladan Radojkic, født 1997, overgang fra FK Fyllingsdalen i vinter.
Han var blant annet med i Løveakademiet for noen år siden sammen med Håkon Lorentzen
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Talenter-fristet-av-akademi-1908946.html
Så våre to største talenter i 97 års klassen er blant annet er resultat av Løv-Ham sitt grundige arbeid blant yngre spillere for en del år tilbake. Dette er spillere som har trent mye fra de var ganske unge.
Jeg har nevnt ham før, og sett ham i kamp for Brann 3 i år. Jeg bemerket at han klarte seg fint på sentral midt til å være så ung. Men det var jo bare i 4. divisjon.
Quote from: Lasaron on August 01, 2013, 11:48:16 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hansen---Utrolig-skuffet-over-NFFs-talentarbeid-384867_1.snd#.Ufo5u9K-2So
Der har vi det igjen. Norske talentspeidere og spillerutviklere lar seg åpenbart blende av fysikk. Når en 16-åring dominerer, og får mye hjelp av god fysikk, så blir den satset på. Selv om det gjerne er spillere på samme lag som er bedre til å behandle ballen og har bedre forståelse. Noen år etter er gjerne ikke denne 16-åringen like dominerende fysisk lenger, fordi puberteten har gjort seg ferdig med alle. Han var gjerne tidlig utviklet, mens andre kom senere.
Det er en SKANDALE at det som skal ha peiling på slikt lar fysikk spille så stor rolle i puberteten, og ikke evner å se på hvordan de behandler en ball og hvilket potensiale de har der. Våkn opp!!
Jeg vet ikke hva man gjør i andre land, hadde vært interessant å visst. Men her kommer noen interessante fakta, sett i sammenheng:
- Norge har 5 mill innbyggere
- Kroatia har vel 4,5 mill innbyggere
- Uruguay har 3,5 mill innbyggere
- Kroatia, og i særdeleshet Uruguay, er enormt bedre fotballnasjoner enn Norge.
Ja, de har mer gunstig klima, men vi har enormt med kunstgressbaner som veier en god del opp. Ett eller annet gjør de enormt mye bedre når det gjelder utvikling av talenter.
Jeg leste også denne artikkelen og gjorde meg flere tanker om Hansens kommentar;
Dette er ikke noe som er ett spesielt Norsk fenomen, ei heller ett fenomen kun koblet til fotball.
Hvis du leser boken "Outliers" av Malcom Galdwell, det første kapitellet vil du finne mye statistikk som tyder på det samme.
Du kan gjerne lese ett utdrag av det her http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=merron/081208
Ellers så ser jeg at han ikke har særlig med tålmodighet, siden det kun er 2 år siden han "advarte" om dette. Leser man statisikken i Outliers ser man at dette kan starte så tidlig som i 8-års alderen, og dermed vil det ta mange år før man ser en eventuell bedring, sett ut ifra at man klarer å definere hva som er det reelle problemet/bakgtunnen for at statisikken er som den er.
Quote from: Lasaron on August 05, 2013, 21:28:53 PM
Jeg har nevnt ham før, og sett ham i kamp for Brann 3 i år. Jeg bemerket at han klarte seg fint på sentral midt til å være så ung. Men det var jo bare i 4. divisjon.
Han har spilt litt i 2. divisjon, og har etter det jeg har hørt klart seg greit. Hatt i hvert 1 målgivende pasning. Hvis jeg ikke tar helt feil, så har han og Lorentzen vært kamerater siden de begge gikk i barnehagen, så det er to spillere som bør kjenne godt til hverandre.
http://www.brann.no/news/article/1lj1z65i5ru3l117kciugbkcxb/title/to-nye-inn-pa-b-listen
Lassen og Heggland inn på B-listen.
Da er den nye b-listen klar.
Nissestad
Kalve
Vindheim
Lassen
Heggland
For meg var Nissestad og Kalve selvskreven. Lassen var det blitt snakket om på forhånd, så ikke overraskende det heller.
At Vindheim er med overrasker litt, da det var snakk om St. Etienne. Dette tyder jo på at han blir værende. Fint, isåfall.
Så var det denne Fredrik Heggland. Det er overraskende, siden det ikke har vært snakk om ham. Hadde litt større tro på at det skulle bli Joakim Soltvedt eller Radojkic. Men Heggland er jo midtstopper, og der kan det være klokt å ha en, i tillegg er han visst rask. Den er god. Det gjør ingenting om vi får frem en rask og god stopper. Han er 95-modell og har fortsatt 1,5 år igjen som junior.
G16-landslaget tapte mot selveste Island i går. Lorentzen spilte fra start og scoret selvsagt Norges mål. Radojkic ble byttet innpå og fikk således sin debut.
:D
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6812414.ece
Quote from: jala on August 16, 2013, 23:02:04 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6812414.ece
Altså, dette handler om prioritering. Pavlov kom, og går selvsagt rett i A-stallen. Da må disse elendige, lokale talenter belite seg og kjenne sin posisjon i hiearkiet. Hvis ikke får de bare dra.
Ja, Kristoffer Larsen d.y. hevder seg vel bra i andredivisjon, noe Pavlov ikke var i nærheten av. Tipper denne Larsen er et større talent enn Skålevik også, men sistnevnte har vel bedre fysikk.
Ryktene går om at Brann slo Skeid 2-0 på bortebane i junior-nm i dag. Scoringer av Lorentzen og Kalve. Seieren er ikke endelig bekreftet av internet enda.
Da er det bekreftet, og de er klar for kvartfinalen. Den er god!
Quote from: Lasaron on August 17, 2013, 17:30:09 PM
Da er det bekreftet, og de er klar for kvartfinalen. Den er god!
Dette beviser jo bare at det var rett å forlenge med Skarsfjord...
Quote from: krøvel vellevold on August 17, 2013, 17:53:51 PM
Quote from: Lasaron on August 17, 2013, 17:30:09 PM
Da er det bekreftet, og de er klar for kvartfinalen. Den er god!
Dette beviser jo bare at det var rett å forlenge med Skarsfjord...
Selvsagt må vi trekke inn det her også, ja. Tross alt er det litt for få tråder om akkurat den saken.
Jeg er Skarsfjordmotstander, men jeg ønsker også å være redelig. Tidligere i dag kom jeg på noe, en teori. Det er ikke utenkelig at det kan være noe i det, så jeg lufter det her, så får dere vurdere teorien.
Det har jo ikke vært så uvanlig i Brann at talenter som har fått A-lagskontrakt har blitt litt vel fornøyd med det, blitt konge på byn osv. Skarsfjord har flere ganger sagt at han har en plan på hvordan talentene skal bli varige toppspillere. Kanskje han mener at ved å være streng med spilletiden til talentene, så vil de være mer seriøse i treningsarbeidet og holdninger enn om de hadde sluppet lettere til.
Ta f eks Grønner vs Grorud. Jeg mener jo at Grønner burde spilt i stedet for Grorud, da jeg såg de som jevngode. Kanskje Skars mener at ved å være streng med Grønner sin spilletid ville Grønner være mer seriøs i trening og livsstil for å overbevise Skars? Og det samme med Barmen vs Fakiri, Haugen vs Soko, Larsen vs Labukas.
Folkens, kan det være noe i dette? Og har det isåfall hatt virkning?
Da er Finne klar for Køln etter sesongen
Kan man si seg så fornøyd med talentrevolusjonen på a-laget (som er hovedargumentet til styret når de forlenger kontrakten til Skarsfjord), når Birkelund og Finne velger vekk A-laget( og Skarsfjord) ?
De to aller største talentene glipper mellom fingrene.
Et massivt tap for Brann.
Ganske vilt at Finne fortsatt er vår mestscorende spiss med tre kamper fra start mot 18 for Pusic og 20 for Huse. Samtidit bortforklarer enkelte resultatene med manglende effektivitet.
Sier sitt og jeg skjønner godt at han stikker. Lykke til!
Hadde Finne vert rosenborgspelar hadde han fått huden full og vel så det av Nils Arne Eggen, Bjørn Hansen og Arve Tellefsen. I Bergen er det ingen slike MENN som gir huden full, bare klapp på skuldera og lykkeønskingar.
Som forventet. Og siden dette har vært en varslet overgang såpass lenge faller den også ned i samme likegyldighetsskuffen som resten av det som skjer i Brann for tiden.
Eit stort nederlag. Utvikling leverer, men sportslig avdeling/daglig leder evner ikkje å knytte dei største talenta til klubben.
Quote from: osoerli on August 19, 2013, 13:56:27 PM
Hadde Finne vert rosenborgspelar hadde han fått huden full og vel så det av Nils Arne Eggen, Bjørn Hansen og Arve Tellefsen. I Bergen er det ingen slike MENN som gir huden full, bare klapp på skuldera og lykkeønskingar.
I RBK hadde Finne fått mer spilletid. Bosman eller ikke. Spilletiden Finne har fått i Brann i år er helt absurd. Mestscorende spiss med bare en tredjedel av spilletiden til de to andre spissene. På et lag som sliter offensivt.
måtte gutten råtne på tribunen og 2. lags treninger resten av sesongen!
Opp med hånden de som tror Køln i stedet ville hentet Pusic hvis han var bosman.
?nsker Finne lykke til og skjønner meget godt at han vil bort. Hadde det vært bedre alternativer så skulle eg skjønt at ahn ikke får så mye spilletid.
Og foruten spilletiden så må det jo være fristende å komme seg bort når han ser på hvor dårlig spillestil (manglende er vel mer riktig) Brann har og han ser også litt eldre kompiser bli dårligere og dårligere under Skarsfjord så igjen Lykke til og velkommen tilbake når vi har fått ny trener
Får satse på at han kommer tilbake til Bergen om noen år og gjør stor suksess på Sædalen IL. Lykke til.
Quote from: krakra on August 19, 2013, 14:02:10 PM
Quote from: osoerli on August 19, 2013, 13:56:27 PM
Hadde Finne vert rosenborgspelar hadde han fått huden full og vel så det av Nils Arne Eggen, Bjørn Hansen og Arve Tellefsen. I Bergen er det ingen slike MENN som gir huden full, bare klapp på skuldera og lykkeønskingar.
I RBK hadde Finne fått mer spilletid. Bosman eller ikke. Spilletiden Finne har fått i Brann i år er helt absurd. Mestscorende spiss med bare en tredjedel av spilletiden til de to andre spissene. På et lag som sliter offensivt.
Slutt å prate ut ræven.
Jeg prater ikke ut ræven. At Finne hadde fått mer enn 500 min i RBK er høyst realistisk. Han er en veldig god målscorer, noe de fleste klubber setter pris på.
Ja, han hadde sikkert fått plenty med spilletid foran Nicki Bille og Søderlund.
Ikke nødvendigvis foran, men i en rullering. Billie har bare startet 17 kamper. Hadde Finne startet de øvrige hadde han vært langt på vei. Billie hadde også en formsvikt i sommer, der Finne kunne fått spilletid. 500 minutter på 20 kamper er jo uansett ingenting for en så målfarlig spiss som Finne. Bare 25 per kamp, og RBK har alltid vist en vilje til å satse på sine største talenter når de har gjort seg fortjent til det.
Enkelre her undervurderer nok Finne. Som målscorer er han bedre enn Billie og Søderlund. Og noen trenere setter nok fortsatt pris på den egenskapen.
Hadde Finne signert en 4 års kontrakt, hadde han fått godt over 500 minutter for Brann.
Det vet vi ikke og det er en risiko jeg skjønner at han ikke ville ta når bedre klubber i bedre ligaer ville ha ham.
Quote from: dragn on August 20, 2013, 11:55:06 AM
Hadde Finne signert en 4 års kontrakt, hadde han fått godt over 500 minutter for Brann.
15. juni kom uttalelsen. Da hadde Brann allerede spilt 12 kamper i serien.
Quote from: TheRock on August 20, 2013, 12:06:45 PM
Quote from: dragn on August 20, 2013, 11:55:06 AM
Hadde Finne signert en 4 års kontrakt, hadde han fått godt over 500 minutter for Brann.
15. juni kom uttalelsen. Da hadde Brann allerede spilt 12 kamper i serien.
Jeg mente i fjor da han signerte kontrakten på 1 år :)
Til hvilken lønn?
Quote from: TheRock on August 20, 2013, 12:06:45 PM
Quote from: dragn on August 20, 2013, 11:55:06 AM
Hadde Finne signert en 4 års kontrakt, hadde han fått godt over 500 minutter for Brann.
15. juni kom uttalelsen. Da hadde Brann allerede spilt 12 kamper i serien.
Og de hadde nok pratet sammen før det, hvis jeg tipper helt villt.
I følge Rune Soltvedt på twitter spilte Emil Hansson G15-landskamp for Sverige mot Finland i går. Sverige vant 4-3, Hansson spilte hele kampen som venstrekant i 4-4-2. Han hadde to målgivende.
Håkon Lorenzen har spelt kampar på både Brann, Brann2 og Brann3 samt landslag i år. Kan kanskje bli litt mykje?
http://www.brann.no/news/article/1ib396lvnphqd14c2v5c6xt040/title/seier-i-hostpremieren
Emil Hansson spilte sin andre landskamp i dag. De tapte 0-1 mot Finland. Hansson startet kampen, men ble byttet ut i pausen.
Ingen Brannspillere med i U21-landslagets EM-kvalikktropp. Haugen er hjemmeværende reserve og kan komme med etterhvert. Ellers er det ingen aktuelle.
Quote from: krakra on August 26, 2013, 10:22:19 AM
Ingen Brannspillere med i U21-landslagets EM-kvalikktropp. Haugen er hjemmeværende reserve og kan komme med etterhvert. Ellers er det ingen aktuelle.
Kanskje Larsen, Barmen og Gjesdal kan spille seg inn i løpet av høsten. Kanskje.
Da må de faktisk få spille da...
Quote from: krakra on August 26, 2013, 10:52:13 AM
Da må de faktisk få spille da...
Selvsagt trenger de å være fast på laget for å bli tatt ut. Riktignok er det ikke Brann sin oppgave å la de spille
slik at de blir tatt ut. Men personlig vil jeg ha Gjesdal foran Wangberg, Larsen fast på kanten, og for tiden kan faktisk både Pusic og Barmen spille på bekostning av Huseklepp og Finne. Mulig Huse kan spille i stedet for Askar.
Gjesdal har aldri vært så god slik som Wangberg var i forrige kamp. Vi kan ikke drive utskiftning på stopperplass fra kamp til kamp og fortsatt klage på at vi slipper inn for mye mål. PT er Wangberg bedre enn Gjesdal og da skal Wangberg spille.
Larsen er vell brennhet for Askar/Huseklepp som begge har nedadgående formkurve. Barmen har etablert seg. Finne kan fortsette å råtne på benken.
Haugen/Barmen/Larsen/Gjesdal og til dels Mohus har fått spille mye i år, syntes det er en grei andel talenter i førstelleveren. Vi kan ikke holde på sånn hvert år hvis vi ønsker stabile prestasjoner. En jeg derimot hadde trodd skulle fått flere sjanser er Skaanes, men han har vell lidd litt under mange skader.
Du mener fire spillere mellom 20-21 år som spiløer regelmessig ikke kan kombineres med prestasjoner? Det er ikke smågutter du nevner.
Quote from: storB on August 26, 2013, 12:35:17 PM
Gjesdal har aldri vært så god slik som Wangberg var i forrige kamp. Vi kan ikke drive utskiftning på stopperplass fra kamp til kamp og fortsatt klage på at vi slipper inn for mye mål. PT er Wangberg bedre enn Gjesdal og da skal Wangberg spille.
Larsen er vell brennhet for Askar/Huseklepp som begge har nedadgående formkurve. Barmen har etablert seg. Finne kan fortsette å råtne på benken.
Wangberg var høyst ordinær sist.
Quote from: krakra on August 26, 2013, 12:44:26 PM
Quote from: storB on August 26, 2013, 12:35:17 PM
Gjesdal har aldri vært så god slik som Wangberg var i forrige kamp. Vi kan ikke drive utskiftning på stopperplass fra kamp til kamp og fortsatt klage på at vi slipper inn for mye mål. PT er Wangberg bedre enn Gjesdal og da skal Wangberg spille.
Larsen er vell brennhet for Askar/Huseklepp som begge har nedadgående formkurve. Barmen har etablert seg. Finne kan fortsette å råtne på benken.
Wangberg var høyst ordinær sist.
Syns du det? Jeg så ikke kampen, men alle rapportene tyder på en god kamp. I BT ble han f.eks. kåret til Brann sin beste. Og selv om det selvsagt er en høyst subjektiv kåring fra én journalist er det tross alt et godt stykke fra "høyst ordinær".
Så du vil ha Gjesdal og Mojsov i neste kamp?
Ja. Jeg syns Gjesdal har gjort seg fortjent til å bli satset på
Quote from: krakra on August 26, 2013, 12:43:57 PM
Du mener fire spillere mellom 20-21 år som spiløer regelmessig ikke kan kombineres med prestasjoner? Det er ikke smågutter du nevner.
Han mener kanskje fire nye av samme sort neste år. Men enig. Ingen av disse (minus Mohus) har svekket Brann når de har spilt sammenlignet med alternativene.
Quote from: krakra on August 26, 2013, 12:54:46 PM
Ja. Jeg syns Gjesdal har gjort seg fortjent til å bli satset på
Sånn følte sikkert Wangberg det også da han ble erstattet av bedre spillere i Rosenborg...
Jeg tror at Wangberg har større potensiale enn Gjesdal hvis han bare klarer å holde seg skadefri. Noe han også har vist i de siste kampene. Og ja, jeg stoler mer på flere uavhengige rapporter fra media om en god kamp nå sist enn det du får med deg gjennom lokaltalentbrillene dine.
Men apropos å satse på Gjesdal. Du har jo allerede komponert neste års stopperpar i Grønner og Mojsov i en annen tråd her. Gjelder ikke satsingen dersom utfordreren også er lokal?;)
Jeg såg ikke Odd-kampen. Jeg har latt meg imponere av Gjesdal. Jeg er ikke imponert av skadeplagede Wangberg så langt. Vi er i skrikende behov for et fast midtstopperpar.
Jeg vet ikke hva jeg skal mene.
Hvis Mojsov viser seg som en klassestopper så har vi nok stoppere når Jonsson (forhåpentligvis) forsvinner. Viser han seg bare marginalt bedre må vi ha inn en ny. Da må enda en ut. Jeg har større tro på Gjesdal og Grønner enn Wangberg, så da vil jeg at Wangberg selges.
Jeg tror vi alle er imponert over det Gjesdal presterte da han helt tilfeldigvis ble hevet innpå og fikk noen kamper. Men kanskje han også tjener litt på at forventningene ikke var så store?
Quote from: Nixon on August 26, 2013, 13:34:31 PM
Men apropos å satse på Gjesdal. Du har jo allerede komponert neste års stopperpar i Grønner og Mojsov i en annen tråd her. Gjelder ikke satsingen dersom utfordreren også er lokal?;)
Tror ikke du kan regne med svar fra Kråken på det..
Quote from: storB on August 26, 2013, 13:53:08 PM
Quote from: Nixon on August 26, 2013, 13:34:31 PM
Men apropos å satse på Gjesdal. Du har jo allerede komponert neste års stopperpar i Grønner og Mojsov i en annen tråd her. Gjelder ikke satsingen dersom utfordreren også er lokal?;)
Tror ikke du kan regne med svar fra Kråken på det..
Jo, Gjesdal kan satses på til Grønner er tilbake. Det er noen kamper, det. Så får vi se.
Jeg svarer på det meste jeg. At jeg satte opp Grønner og Mojsov var med bakgrunn i å kunne sette i gang angrep bakfra uten å dra ned en midtbanespiller. Grønner er best med ballen av våre wtopper. Når det gjelder å satse på Gjesdal er det helt klart utifra dagens situasjon, med dagens stoppere og prestasjoner. Ikke i all fremtid. Jeg syns Grønner er den av våre stoppere med størst potensiale og har aldri sagt noe annet enn det. Både Gjesdal og Wangberg er for dårlig med ball til å bli skikkelig gode i dagens fotball.
Jeg vil uansett ikke satse på en stopper som har vært skadet halve sesongen siden han slo igjennom i TL. Eet klages på stadige utskiftinger i forsvaret. Er det rart når spillere som Jonsson og Wangberg dyrkes?
Quote from: krakra on August 26, 2013, 13:59:54 PM
Jeg svarer på det meste jeg. At jeg satte opp Grønner og Mojsov var med bakgrunn i å kunne sette i gang angrep bakfra uten å dra ned en midtbanespiller. Grønner er best med ballen av våre wtopper. Når det gjelder å satse på Gjesdal er det helt klart utifra dagens situasjon, med dagens stoppere og prestasjoner. Ikke i all fremtid. Jeg syns Grønner er den av våre stoppere med størst potensiale og har aldri sagt noe annet enn det. Både Gjesdal og Wangberg er for dårlig med ball til å bli skikkelig gode i dagens fotball.
Jeg vil uansett ikke satse på en stopper som har vært skadet halve sesongen siden han slo igjennom i TL. Eet klages på stadige utskiftinger i forsvaret. Er det rart når spillere som Jonsson og Wangberg dyrkes?
Nåja, begge er ganske ung. Og Gjesdal slår gode krossere. Men Grønner er nok enda bedre, ja.
Gjesdal henviste nå Grønner bak i køen nå i år så at han er så mye bedre vet eg ikke. Spørsmålet er hvor mye Grønner vokser på sitt lille utenlandseventyr. Samtidig vokser Henke også på årets erfaringer inn mot neste sesong. vi får se, for tidlig å gjøre opp en status idag.
Wangberg har vell bare ett år igjen av kontrakten, det taler mot han inn mot 2014 sesongen.
Barmen slo også igjennom før både Haugen og Larsen, men det er vel liten tvil om hvem som har størst potensiale. Grønner har ferdigheter med ball som overgår både Gjesdal og Wangberg. En god midtstopper bør kunne ta med seg ball opp i midtbaneleddet og fungere som en ekstra midtbanespiller. Demidov var god på dette, Reginiussen og Forren er andre eksempler. Av dagens stoppere er det Grønner jeg i størst grad kan se for meg gjøre dette, sammen med Mojsov.
Men dette var jo noe Zsolt var veldig god på, men sjeldent gjorde. De gangene han gjorde det ble det som oftes farlig. Dagens trener vil jo heller brette ut laget og spille med store avstander enn å skape overtall sentralt og spille oss gjennom pressledd. Så det er vel en egenskap som blir mer relevant når Skars omsider sparkes.
Gjesdal har vel kontrakt ut året, og sist jeg hørte har ikke han hørt no fra Brann, så ikke sikkert han er noe satsningspunkt. Ingen vits i å satse på han ut året i hvert fall om vi ikke skal ha ham med videre.
Grønner (183) er litt låg til å vera midtstopper, Wangberg (188) er litt skadeutsatt. Gjesdal (192) er vår høgaste og Mojsov (190) vår kanskje beste stopper. Dei 2 er nok også våre 2 mest målfarlege stopperar på offensiv dødball. Eg ville ha dyrka dei i fast spann.
Grønner er faktisk bare 2cm høgare enn Fakiri og eg tippar han er ferdig utvokst.
Sigurdsson var 180 og han klarte seg greit i lufta.
Puyol i Barcelona er 178, Mascherano 174, Vidic 185, Sergio Ramos 183. Mange av verdens beste forsvarere er rundt Grønners høyde eller lavere. Det skal ikke vreæ det som står i veien for å dyrke Grønner om han ellers er bedre enn de andre, eventulet kan bli det snart.
Grønner trenger først å fremst å utvikle seg på den fysiske biten, duellspillet og kompromissløsheten må bli større. Sånnsett er et opphold på Island gull verdt for han. For hans andre kvaliteter er store og faller de siste bitene på plass er han en klassestopper.
Quote from: krakra on August 26, 2013, 10:52:13 AM
Da må de faktisk få spille da...
Nå har jo Barmen spilt en del i det siste. 5 på rad fra start?
Quote from: Jose Arrogantio on August 26, 2013, 15:31:38 PM
Puyol i Barcelona er 178, Mascherano 174, Vidic 185, Sergio Ramos 183. Mange av verdens beste forsvarere er rundt Grønners høyde eller lavere. Det skal ikke vreæ det som står i veien for å dyrke Grønner om han ellers er bedre enn de andre, eventulet kan bli det snart.
Cannavaro 1,76
NM g19 kvartfinaler:
Lillestrøm ?? Vigør, 8. september kl. 15.00
Brann ?? Molde, 14. september kl. 15.00
Florø ?? Fyllingsdalen, 8. september kl. 15.00
Rosenborg ?? Stabæk, 14. september kl. 15.00
Ser ikke helt dette potensialet til wangberg som nevnes lengre oppe i tråden. Ikke er han teknisk, ikke rask, ikke noen ekstrem styrke eller spenst. Virker veldig sterk mentalt, og er solid taktisk for alderen, men er og skadeplaget. Synes han er omtrent jevnbyrdig med gjesdal som er litt yngre og lokal (uten at jeg ser noe voldsomt potensialet der heller). Bedre når i form, men så mye skadeplaget som Wangberg er bør han få beskjed om å finne en ny klubb.
Står i bt at Grønner ikke kan spille mer for Brann i år. Det visste jeg ikke. Hva skal han gjøre i oktober og november da?
Quote from: Lasaron on August 26, 2013, 20:51:26 PM
Står i bt at Grønner ikke kan spille mer for Brann i år. Det visste jeg ikke. Hva skal han gjøre i oktober og november da?
Legge plastduk.
Branns førstelag i 2014:
Piotr
Vindheim/Sæv - Mosjov - Grønner/Henke - Demir
Haugen - Badji
Larsen - Barmen - Huseklepp
Ny spiss
Skarre r og talenter som får selv Kråken til å få vann i munnen, for ikke å snakke om at 4/5 av benken også er talenter som skarrer. Kan fort bli en realitet dette. Så spørs det kor god de blir.
Dramé kommer vel forhåpentligvis til neste sesong. Jeg håper i tillegg at vi henter en ny spiss og en anvendelig forsvarsspiller.
Håkon Lorentzen spilte landskamp for G16 i går. Det ble 1-1 mot Georgia. Han var visst på hugget. Radojkic spilte ikke.
Edit: Mattias Totland (Fana) spilte siste halvtimen.
Quote from: storB on August 26, 2013, 21:49:38 PM
Branns førstelag i 2014:
Piotr
Vindheim/Sæv - Mosjov - Grønner/Henke - Demir
Haugen - Badji
Larsen - Barmen - Huseklepp
Ny spiss
Skarre r og talenter som får selv Kråken til å få vann i munnen, for ikke å snakke om at 4/5 av benken også er talenter som skarrer. Kan fort bli en realitet dette. Så spørs det kor god de blir.
Et lag som med en toppscorer på topp og en topptrener på benken skal være mer enn god nok for medalje i utgangspunktet. Benken blir neppe så verst den heller.
Verken forsvaret (med mulig unntak av Mojsov) eller Barmen er spillere som hører hjemme i et gullag. Dessverre. Men sjanse på bronse bør et sånt lag ha med god flyt.
Quote from: dudo on August 28, 2013, 13:58:27 PM
Verken forsvaret (med mulig unntak av Mojsov) eller Barmen er spillere som hører hjemme i et gullag. Dessverre. Men sjanse på bronse bør et sånt lag ha med god flyt.
Demir kan hoere til paa et gullag om et par aar.
Quote from: krakra on August 28, 2013, 12:51:42 PM
Quote from: storB on August 26, 2013, 21:49:38 PM
Branns førstelag i 2014:
Piotr
Vindheim/Sæv - Mosjov - Grønner/Henke - Demir
Haugen - Badji
Larsen - Barmen - Huseklepp
Ny spiss
Skarre r og talenter som får selv Kråken til å få vann i munnen, for ikke å snakke om at 4/5 av benken også er talenter som skarrer. Kan fort bli en realitet dette. Så spørs det kor god de blir.
Et lag som med en toppscorer på topp og en topptrener på benken skal være mer enn god nok for medalje i utgangspunktet. Benken blir neppe så verst den heller.
Da må i så fall Larsen og Huseklepp begynne å komme i form først.
Quote from: dudo on August 28, 2013, 13:58:27 PM
Verken forsvaret (med mulig unntak av Mojsov) eller Barmen er spillere som hører hjemme i et gullag. Dessverre. Men sjanse på bronse bør et sånt lag ha med god flyt.
Nja, Sæv kunne fint spilt i 07.
Enda to spillere har forlatt talentgruppen denne uken, det tynnes ut.
Quote from: jala on August 28, 2013, 20:31:26 PM
Enda to spillere har forlatt talentgruppen denne uken, det tynnes ut.
Hvem er det snakk om? Er det fremdeles mulig å skifte klubb nå?
Ja,når Brann bare har amatørkontrakt med spillerene kan de skifte frem til 01-09-13.
Du får vente å se, vil ikke oppgi navn nå. Brann skriver jo ikke noe.
Quote from: Klaus_Brann on August 28, 2013, 17:28:26 PM
Quote from: dudo on August 28, 2013, 13:58:27 PM
Verken forsvaret (med mulig unntak av Mojsov) eller Barmen er spillere som hører hjemme i et gullag. Dessverre. Men sjanse på bronse bør et sånt lag ha med god flyt.
Nja, Sæv kunne fint spilt i 07.
Kanskje. Ikke i den formen han har vært i i år.
Nja. Medalje/gullstrid forutsetter jo som sagt en toppscorer. I tillegg til at flertallet leverer oppmot det høyeste nivået de har levert jevnlig på tidligere. Noe jeg mener en topptrener bør få dem til å gjøre. Tror begge backene, i likhet med mange andre av spillerne, har svært mye å gå på i forhold til årets prestasjoner. Det er vel ikke mer enn et par som har hqtt noe i nærheten av det som kan kalles en makssesong.
Quote from: dudo on August 28, 2013, 22:20:49 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 28, 2013, 17:28:26 PM
Quote from: dudo on August 28, 2013, 13:58:27 PM
Verken forsvaret (med mulig unntak av Mojsov) eller Barmen er spillere som hører hjemme i et gullag. Dessverre. Men sjanse på bronse bør et sånt lag ha med god flyt.
Nja, Sæv kunne fint spilt i 07.
Kanskje. Ikke i den formen han har vært i i år.
Nei, han har ikke vært i toppform i år, men så er det jo også lettere å bidra på et lag som virkelig er i flyten og med bedre medspillere, og det nøt nok flere godt av i 07.
Jeg synes han har vært direkte dårlig i år. Svak defensivt, og uten de store bidragene offensivt. Men klart, vi vet han kan bedre.
Skålevik går til Nest/Sotra
Quote from: krakra on August 29, 2013, 10:39:15 AM
Skålevik går til Nest/Sotra
Det er jo flott. Og helt etter boken egentlig. Litt av tanken med Brann sitt talentarbeid er jo at spillere som ikke når helt opp skal gå til lokale klubber og gjøre disse bedre.
Skålevik er en grei spiller, men er ikke verdens undergang at han nå forsvinner. Vil gi Lorentzen tiltrengt spilletid i 2 divisjon.
Samtidig så er det veldig få spissalternativer foruten Lorentzen i u-avdelingen nå.
Håper Brann har gjort noe for å styrke Brann 3 i det siste. De står i fare for å ryke ned fra 4 divisjon og blir ytterligere svekket nå som Lorentzen trolig vil spille mest for Brann 2. Brann 3 er en viktig kamparena for 15-16 åringene og både kamptilbud og rekruttering vil nok bli svekket om det blir gampefotball i 5 divisjon Brann kan tilby denne aldersgruppen.
Det er ikke så mye gampefotball i 5. div, det er først og fremst veldig lavt nivå. Jeg spiller der selv, og mitt lag sliter med å arrangere to treninger i uken og lå i toppen før ferien.
Ja, det er først og fremst synd for Brann 3 at Skålevik forsvinner. Viktig å få inn nye gode 95-97-modeller.
Forøvrig spilte G16-landslaget i dag en dårlig kamp mot Kypros. Tapte 0-1. Treneren var skuffet. Radojkic startet kampen og ble byttet ut etter 55 minutt. Lorentzen kom innpå i 73. minutt. Mattias Totland (Fana) spilte hele kampen og ble trukket frem av treneren som Norges beste. Han var et anker på midten og var den eneste som beholdt roen med ballen og gjorde fornuftige valg. Her bør Brann prøve seg.
Branns G13-lag spelte eliteturnering på Hamar i helga.
Ingen anelse om korleis det gjekk, men FK Fyllingsdalen vann turneringa.
Ingen fra Brann eller Bergen på G17
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G17/2013/G17-tropp-til-turnering-i-Sverige/
Quote from: viks on September 02, 2013, 12:37:49 PM
Ingen fra Brann eller Bergen på G17
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G17/2013/G17-tropp-til-turnering-i-Sverige/
Men ein i frå Stord :D
Alle fra Stord og Bømlo skulle spilt i Brann. Dessverre så har FKH festet et godt grep om området. Er jo mye kortere vei med bil. Får satse på fergefri e39 kan gjøre sitt til flere spillere derifra. geddi var vel forrige storspilleren fra området og det begynner jo å bli noen år siden... :)
Quote from: viks on September 02, 2013, 12:50:58 PM
Alle fra Stord og Bømlo skulle spilt i Brann. Dessverre så har FKH festet et godt grep om området.
Ja det er jo en av ulempene ved at årene går uten at vi kjemper om titler. Nå kan folk der nede like godt spille for - eller holde med - Haugesund. De er jo minst like gode som oss.
Quote from: krøvel vellevold on September 02, 2013, 13:40:18 PM
Quote from: viks on September 02, 2013, 12:50:58 PM
Alle fra Stord og Bømlo skulle spilt i Brann. Dessverre så har FKH festet et godt grep om området.
Ja det er jo en av ulempene ved at årene går uten at vi kjemper om titler. Nå kan folk der nede like godt spille for - eller holde med - Haugesund. De er jo minst like gode som oss.
Har vel mer med å gjøre at det tar en halvtime å kjøre til Haugesund og halvannen time til Bergen. Er du 16 år og skal begynne på videregående er det vel greit og kunne bo hjemme hos mamma litt til. Samtidig så syntes nok sikkert en unggutt at det er mer stas og spille foran 10-12 tusen fremfor 3-4, og bo i en litt større by. Er vel noen lokalkjente her inne som har nevnt at Vaage Nilsen har en drøm om å spille for Brann mener jeg å huske.
Quote from: viks on September 02, 2013, 13:43:06 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 02, 2013, 13:40:18 PM
Quote from: viks on September 02, 2013, 12:50:58 PM
Alle fra Stord og Bømlo skulle spilt i Brann. Dessverre så har FKH festet et godt grep om området.
Ja det er jo en av ulempene ved at årene går uten at vi kjemper om titler. Nå kan folk der nede like godt spille for - eller holde med - Haugesund. De er jo minst like gode som oss.
Har vel mer med å gjøre at det tar en halvtime å kjøre til Haugesund og halvannen time til Bergen. Er du 16 år og skal begynne på videregående er det vel greit og kunne bo hjemme hos mamma litt til.
Det er jo klart, men det er ingen tvil om at folk i de områdene nå er mye mindre opptatt av Brann nå enn tidligere. Hadde Brann klart å distansere seg fra denslags klubber og kjempe om titler, hadde vi såklart opprettholdt en høyere markedsandel der nede. Det ville også hjulpet når spillere skulle velge klubb.
Stikkordet her er ikke reisetid eller hvilken klubb som er best. Men tilstedeværelse. Her har Haugesund gjort en mye bedre jobb enn Brann. Noe Brann også innrømmer. De har nok med å holde oversikt og pleie klubber og spillere i Bergen og de nærmeste kommunene rundt.
Quote from: osoerli on September 02, 2013, 12:34:36 PM
Branns G13-lag spelte eliteturnering på Hamar i helga.
Ingen anelse om korleis det gjekk, men FK Fyllingsdalen vann turneringa.
Der fann eg resultata:
Brann-Raufoss 8-0
Brann-Bekkelaget 0-0
Brann-Haugar 7-1
1/8-finale:
Brann-Fyllingsdalen 6-0
Fyllingsdalen slo Viking 2-0 i finalen.
Quote from: osoerli on September 02, 2013, 13:55:02 PM
Quote from: osoerli on September 02, 2013, 12:34:36 PM
Branns G13-lag spelte eliteturnering på Hamar i helga.
Ingen anelse om korleis det gjekk, men FK Fyllingsdalen vann turneringa.
Der fann eg resultata:
Brann-Raufoss 8-0
Brann-Bekkelaget 0-0
Brann-Haugar 7-1
1/8-finale:
Brann-Fyllingsdalen 6-0
Fyllingsdalen slo Viking 2-0 i finalen.
Mener du at Fyllingsdalen slo Brann 6-0?
Brann var med i en G15-turnering i Haugesund i helgen, og tapte finalen 0-2 mot Bryne. Gneist! kom på delt tredjeplass.
Fana-Brann2 5-4. Den nye stjerne imporeten fra afrika overbeviste overhodet ikke.
Quote from: Lasaron on September 02, 2013, 18:11:34 PM
Quote from: osoerli on September 02, 2013, 13:55:02 PM
Quote from: osoerli on September 02, 2013, 12:34:36 PM
Branns G13-lag spelte eliteturnering på Hamar i helga.
Ingen anelse om korleis det gjekk, men FK Fyllingsdalen vann turneringa.
Der fann eg resultata:
Brann-Raufoss 8-0
Brann-Bekkelaget 0-0
Brann-Haugar 7-1
1/8-finale:
Brann-Fyllingsdalen 6-0
Fyllingsdalen slo Viking 2-0 i finalen.
Mener du at Fyllingsdalen slo Brann 6-0?
Ja, Brann G13 røyk diverre ut i 1/8-delsfinalen med 6-0 tap for FK Fyllingsdalen.
Vi kan trøste oss med at Noregs beste lag i 13-års klassen er eit anna lag frå Bergen.
Brann skal få hjelp av TA Flo og NFF til å utvikle Lorentzen. Får håpe det er bra da.
Det er spennende, han er den yngste i gruppen, og to av seks spisser som er tatt ut er fra Brann.
Ingen fra Brann på G15 heller, men representanter fra ?sane og Fyllingsdalen (samt Eid i Nordfjord):
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2013/G15-tropp-til-Sverige-kamper/
Quote from: viks on September 03, 2013, 13:37:25 PM
Ingen fra Brann på G15 heller, men representanter fra ?sane og Fyllingsdalen (samt Eid i Nordfjord):
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2013/G15-tropp-til-Sverige-kamper/
Hmm..., 9 TL-lag representert, men ikkje Brann. Er ikkje Brann sitt talentarbeid så fantastisk allikevel? Er det bare tilfeldig at vi har hatt eit par gode årgangar? Eller startar ikkje Brann tidleg nok? Ei vellukka talentsatsing bør vel gi spelarar til alle aldersbestemte landslag.
Sånn går det når Skarsfjord ikke lar 15-åringene få slippe til på banen. Talenthater!:)
Quote from: osoerli on September 04, 2013, 08:32:06 AM
Quote from: viks on September 03, 2013, 13:37:25 PM
Ingen fra Brann på G15 heller, men representanter fra ?sane og Fyllingsdalen (samt Eid i Nordfjord):
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2013/G15-tropp-til-Sverige-kamper/
Hmm..., 9 TL-lag representert, men ikkje Brann. Er ikkje Brann sitt talentarbeid så fantastisk allikevel? Er det bare tilfeldig at vi har hatt eit par gode årgangar? Eller startar ikkje Brann tidleg nok? Ei vellukka talentsatsing bør vel gi spelarar til alle aldersbestemte landslag.
Alt for tidlig å avskrive en årgang og til og med hele talentarbeidet på grunn av et G15-uttak. 95-årgangen ble lenge sett på som helt død i Bergen med Finne som eneste unntak. Nå har vi både Skaanes og Vindheim i tillegg. Også 92-årgangen ble sett på som svak i starten, men der har vi våre to største talenter. 93-årgangen som ble sett på som ekstremt lovende med Dure, Møvik, Heggeland m.fl. i Bergen har vi ikke fått like mye ut av. De to som har slått til var det nok få som trodde på da de var 15.I 98-genrasjonen har vi Emil Hansson som ledestjerne og du skal ikke se bortifra at noen følger etter.
Fyllingsdalen sitt G13-lag vant altså en gjev eliteturnering på Hamar. De slo blant andre Brann 6-0, som nevnt tidligere i tråden. De vant alle kampene sine, med 49-1 i målforskjell.
Quote from: krakra on September 04, 2013, 10:16:49 AM
Quote from: osoerli on September 04, 2013, 08:32:06 AM
Quote from: viks on September 03, 2013, 13:37:25 PM
Ingen fra Brann på G15 heller, men representanter fra Åsane og Fyllingsdalen (samt Eid i Nordfjord):
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G15/2013/G15-tropp-til-Sverige-kamper/
Hmm..., 9 TL-lag representert, men ikkje Brann. Er ikkje Brann sitt talentarbeid så fantastisk allikevel? Er det bare tilfeldig at vi har hatt eit par gode årgangar? Eller startar ikkje Brann tidleg nok? Ei vellukka talentsatsing bør vel gi spelarar til alle aldersbestemte landslag.
Alt for tidlig å avskrive en årgang og til og med hele talentarbeidet på grunn av et G15-uttak. .......
Eg tok også med G17 uttaket i "berekningane". Eg avskriver ingenting, men konstaterer at mange andre lag ser ut til å vera minst like bra som Brann for tida.
Det er jo sånn at jo yngre landslagene er, jo mindre oversikt har de som skal ta ut. NFF lar seg også blende av fysikk. Denne Leonardo Durè, det eneste jeg har hørt om ham er at han er svær og skyter hardt.
Brann ynder jo å fortelle oss at de i utviklingsarbeidet er svært lite resultatorientert, og at alt handler om utvikling. Noe som også gir seg utslag i eliteturneringer. Hvis dette stemmer vil kanskje Branntalentene legges merke til litt senere. Men man får jo også utvikling av å spille landskamper, og det er synd at NFF lar seg blende av fysikk når de tar ut spillere der.
Quote from: Lasaron on September 04, 2013, 12:41:05 PM
Brann ynder jo å fortelle oss at de i utviklingsarbeidet er svært lite resultatorientert, og at alt handler om utvikling. Noe som også gir seg utslag i eliteturneringer. Hvis dette stemmer vil kanskje Branntalentene legges merke til litt senere. Men man får jo også utvikling av å spille landskamper, og det er synd at NFF lar seg blende av fysikk når de tar ut spillere der.
Tja, med en gang en av våre får mange aldersbestemte landskamper bærer det jo avsted til mellom-Europa, kanskje det er bedre at NFF fokuserer på andre lags fyrtårn med trebein.
Forøvrig er det vel slik at Branns talentarbeid ned i 13-års alderen ikke er kommet skikkelig igang ennå, jfr turneringen der vi ble most av Fyllingsdalen?
Quote from: Huff on September 04, 2013, 13:10:38 PM
Quote from: Lasaron on September 04, 2013, 12:41:05 PM
Brann ynder jo å fortelle oss at de i utviklingsarbeidet er svært lite resultatorientert, og at alt handler om utvikling. Noe som også gir seg utslag i eliteturneringer. Hvis dette stemmer vil kanskje Branntalentene legges merke til litt senere. Men man får jo også utvikling av å spille landskamper, og det er synd at NFF lar seg blende av fysikk når de tar ut spillere der.
Tja, med en gang en av våre får mange aldersbestemte landskamper bærer det jo avsted til mellom-Europa, kanskje det er bedre at NFF fokuserer på andre lags fyrtårn med trebein.
Forøvrig er det vel slik at Branns talentarbeid ned i 13-års alderen ikke er kommet skikkelig igang ennå, jfr turneringen der vi ble most av Fyllingsdalen?
Ja, tror det stemmer at vi ligger litt etter der ja. De hadde jo brakseire de også, helt til de ble most av Fyllingsdalen.
http://www.forskning.no/artikler/2013/september/366003
Vi kan gå glipp av framtidens fotballstjerner hvis vi stoler blindt på den fysiske utviklingen i en for tidlig alder. Det viser stort nederlandsk forskningsprosjekt.
Aktuell og interessant artikkel om talentutvikling. Det har jo vært skrevet litt om dette temaet i det siste, så jeg regner med at talentavdelingen i Brann er klar over problemstillingen.
Finne og Skaanes har puttet hvert sitt for Norge g18 som leder 2-0 mot Danmark.
Emil Hansson ble formelt klar for Brann for noen dager siden, og skal debutere for Brann på seniornivå når Brann 3 møter Ny-Krohnborg på Krohnsminde kl.20 i kveld.
Debuterte med scoring
Dette er unggutten me selger til Barcelona for 100 millioner, du leste det her først.
Emil Hansson er nok bare i Brann på lånt tid. Han er nok langt på vei Feyenoord spiller allerede. Blir nok som med Finne at Brann tar mye av kostnaden med talentutviklingen før han forsvinner for småpenger.
Samtidig som han spilte for Brann har han også hatt tett oppfølging fra hollandske Feyenoord, og både trent og spilt turneringer med klubbens fremste talenter der. Kun regelverket forhindret ham fra å skrive kontrakt med klubben i fjor.
http://www.brann.no/latest-news/article/uachnf3tsns210p7jqclmhm0j/title/emil-hansson-tilbake-til-brann
Ellers noen som vet om faren Patrik har fått seg jobb i Bergen innenfor fotballen etter at han kom tilbake ?
Skulle ikke Patrik jobbe ut året i Sverige? Var vel bare familien som kom tilbake hvis jeg ikke tar helt feil. Men jeg er også redd for at unge Hansson forsvinner før han blir så god at vi kan få skikkelig betalt for han. Og selvsagt før vi får mye glede av han. Det er kanskje det verste.
Men flott debut med skåring. Noen som var på kampen og kan fortelle litt mer?
Er han ellers god nok til å kunne bidra med juniorlaget nå som de skal spille en viktig NM-kamp mot Molde på Stadion?
Nå er Brann 3 greit plassert på 6 plass, og de møter to bunnlag i di neste kampene. Mao. så trenger de ikke frykte nedrykk, og di kan tenke utvikling og ikke resultat.
Om Emil Hansen er så god som ryktet tilsier, så prøver vel Brann å tegne kontrakt med han så fort som mulig, slik som med H.Lorentzen.
Er han så god?
Han er nok så god, men som et par her snakker om så er han nok nesten tapt allerede.
Kanskje han ombestemmer seg hvis han ser at både Birkelund og Finne ikke lykkes i utlandet.
Er det noen som er oppdatert på Birkelund?
Eg ser at han er med reservelaget på kamper, får han spille fast der?
Og kan det være så mye kjekkere enn å hospitere/kjempe om plass på (det framtidige stabile topplaget) SKB?
Quote from: Klaus_Brann on September 07, 2013, 03:21:13 AM
Han er nok så god, men som et par her snakker om så er han nok nesten tapt allerede.
Kanskje han ombestemmer seg hvis han ser at både Birkelund og Finne ikke lykkes i utlandet.
Innen den tid det blir klart om de flopper eller ikke har nok Hansson bestemt seg.
Men det bør vel kunne være attraktivt for ham å signere en kontrakt med oss uansett. Signer. Nå!
Hva slags kontrakt har man lov å gi så unge folk?
Lorentzen kunne man gi tre år. Hansson er ett år yngre, så det er mulig de samme reglene gjelder der.
Altså, her er det bare å fyre på med lange kontrakter, så slipper vi Birkelund- og Finnesaker. Hansson er sannsynligvis et enda større talent. Dessuten viser historien at spillere som ikke duger sjelden blir kontraktstiden ut, iallfall hvis de ikke er på tampen av karierren.
Quote from: Jose Arrogantio on September 07, 2013, 03:58:41 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 07, 2013, 03:21:13 AM
Han er nok så god, men som et par her snakker om så er han nok nesten tapt allerede.
Kanskje han ombestemmer seg hvis han ser at både Birkelund og Finne ikke lykkes i utlandet.
Innen den tid det blir klart om de flopper eller ikke har nok Hansson bestemt seg.
Han er vel kun 15 år.
Nå har jo Birkelund allerede vært ute en stund, og hvis det går ett år uten at Finne lykkes er det ikke sikkert at han allerede har forsvunnet.
http://www.brann.no/news/article/oh01kkjtgx4j10l0pal67a7gb/title/tv-gleder-seg-til-kvartfinalen-mot-molde
Finne kunne vel like godt spelt denne kampen, han får neppe speletid mot vif uansett.
Tipper på denne startoppstillingen i morgen:
?vretveit
Vindheim - Heggland - Knudsen - Jensen (?kland)
Radojkic (Hansson) - Lassen
Kalve - Pedersen - Soltvedt
Lorentzen
Kanskje jeg skal vente med å bestemme meg om å gå til jeg vet om Hansson starter. Er meget nysjerrig på ham.
Liten statusrapport fra de yngre lagene. Både i G13, G14 og G16 spilles det høstserie. Brann er i 1. divisjon i alle årsklassene.
G13: Brann har tapt det tre første kampene, og med tanke på at det er fire førstedivisjonsavdelinger er dette lite imponerende.
G14: Brann ligger på sjette plass av tolv lag. Det er to førstedivisjonsavdelinger. Skuffende dette og.
G16: ?n førstedivisjonsavdeling. Brann leder etter tre seire og en uavgjort. Flott!
5 spillere i kveldens tropp mot Molde er fremdeles guttespillere. Ganske spesielt mtp at det tross alt er en kvartfinale i NM.
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 10:23:33 AM
Liten statusrapport fra de yngre lagene. Både i G13, G14 og G16 spilles det høstserie. Brann er i 1. divisjon i alle årsklassene.
G13: Brann har tapt det tre første kampene, og med tanke på at det er fire førstedivisjonsavdelinger er dette lite imponerende.
G14: Brann ligger på sjette plass av tolv lag. Det er to førstedivisjonsavdelinger. Skuffende dette og.
G16: ?n førstedivisjonsavdeling. Brann leder etter tre seire og en uavgjort. Flott!
Husk at Brann er ganske konsekvente på å flytte guttene opp i årsklasser. G13-laget består derfor mye av 2001-spillere, G14 av 2000-spillere og G16 av 98/99 og 2000. Det er enorme forskjeller på ett år i utvikling i de aldersgruppene. Dette er rene utviklingslag der målet ikke er å vinne serien men å utvikle spillere. Sånn sett kan det godt være at vi lykkes selv om resultatene hittil ikke er allverden...
Quote from: paf on September 14, 2013, 11:03:06 AM
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 10:23:33 AM
Liten statusrapport fra de yngre lagene. Både i G13, G14 og G16 spilles det høstserie. Brann er i 1. divisjon i alle årsklassene.
G13: Brann har tapt det tre første kampene, og med tanke på at det er fire førstedivisjonsavdelinger er dette lite imponerende.
G14: Brann ligger på sjette plass av tolv lag. Det er to førstedivisjonsavdelinger. Skuffende dette og.
G16: ?n førstedivisjonsavdeling. Brann leder etter tre seire og en uavgjort. Flott!
Husk at Brann er ganske konsekvente på å flytte guttene opp i årsklasser. G13-laget består derfor mye av 2001-spillere, G14 av 2000-spillere og G16 av 98/99 og 2000. Det er enorme forskjeller på ett år i utvikling i de aldersgruppene. Dette er rene utviklingslag der målet ikke er å vinne serien men å utvikle spillere. Sånn sett kan det godt være at vi lykkes selv om resultatene hittil ikke er allverden...
Det er forsåvidt greit. Bare resultatene ikke blir så dårlige at de må drive å kjempe for å unngå nedrykk. Vi trenger at de ligger i øverste divisjon.
Men det at vi flytter guttene opp i årsklasser, det skjer jo sikkert til en viss grad i andre klubber også. Vet du om Brann er mer ekstrem på det enn alle andre? Som f eks ?sane, Fyllingsdalen og Fana?
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 12:05:07 PM
Men det at vi flytter guttene opp i årsklasser, det skjer jo sikkert til en viss grad i andre klubber også. Vet du om Brann er mer ekstrem på det enn alle andre? Som f eks ?sane, Fyllingsdalen og Fana?
Har absolutt inntrykk av at Brann er de som er mest konsekvente med dette. Alle gjør dette til en viss grad, men det er gjerne de største talentene som tas opp så de skal få god matching. Både Fana, Fyllingsdalen og ?sane gjør det, men ikke i samme grad. Mitt inntrykk er også at de er mere opptatt av å få gode resultater i de forskjellige lagene enn av utviklingen av spillerne. Disse lagene har også fordelen av at de har meldt på flere lag i hver aldersklasse slik at de kan matche de som ikke er så store talenter mot rene breddelag i aldersklassen over. Jeg har ikke registrert at de gjør noe særlig av det.
For øvrig er det vanligvis ett lag som rykker ned her. 1. divisjon er ofte satsningslag, mens 2. og 3. er rene breddeavdelinger.
Quote from: paf on September 14, 2013, 12:26:38 PM
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 12:05:07 PM
Men det at vi flytter guttene opp i årsklasser, det skjer jo sikkert til en viss grad i andre klubber også. Vet du om Brann er mer ekstrem på det enn alle andre? Som f eks ?sane, Fyllingsdalen og Fana?
Har absolutt inntrykk av at Brann er de som er mest konsekvente med dette. Alle gjør dette til en viss grad, men det er gjerne de største talentene som tas opp så de skal få god matching. Både Fana, Fyllingsdalen og ?sane gjør det, men ikke i samme grad. Mitt inntrykk er også at de er mere opptatt av å få gode resultater i de forskjellige lagene enn av utviklingen av spillerne. Disse lagene har også fordelen av at de har meldt på flere lag i hver aldersklasse slik at de kan matche de som ikke er så store talenter mot rene breddelag i aldersklassen over. Jeg har ikke registrert at de gjør noe særlig av det.
For øvrig er det vanligvis ett lag som rykker ned her. 1. divisjon er ofte satsningslag, mens 2. og 3. er rene breddeavdelinger.
Ok. Det gjør at helhetsbildet ser litegrann bedre ut.
Quote from: gladiporno on September 14, 2013, 10:41:01 AM
5 spillere i kveldens tropp mot Molde er fremdeles guttespillere. Ganske spesielt mtp at det tross alt er en kvartfinale i NM.
Betyr det at denne Rotihaug er født i 97? Brann.no har ingen informasjon på ham.
Brann leder 1-0 over Molde. Soltvedt scorer etter assist fra Vindheim. Utifra live-oppdateringen virker det som Vindheim har nok en god kamp. På tide at han får debuten i TL?
Brann videre til semien i jr.NM etter 2-1 over Molde. Overraskende mye folk på tribunene. Ser ikke bort fra at det var 400-500.
Dette var en gøy kamp å være på. Spennende, godt resultat, fint spill og håp for fremtiden. Skuffelsen var at Emil Hansson ikke fikk spille.
Brann spilte mye fin fotball. Nesten bare langs bakken. De byttet på å spille seg gjennom midten og ut på kanten. De angrep som et lag, og forsvarte seg som et lag. Hele tiden var det helhjertede returløp hos omtrent alle spillerne når de mistet ballen.
Så og si alle var gode.
?vretveit: stod vel greit nok
Vindheim: Banens beste. Stoppet mye på sin side. Vanskelig å komme forbi. Stor offensiv kraft. Kommer til mange innlegg. To målgivende. Ganske pasningssikker og ganske god teknikk. Rask. Virker å ha meget god kondis.
Knudsen: God i luften. To ganger tok han med seg ballen frem på midtbanen, slik en midtstopper av og til skal gjøre. Trygg med ball.
Heggland: Rask og tøff. Du ser at han løper så fort han bare kan. Fikk meg til å tenke på ?rn 1. Han var motstatt type. Jeg tror aldri han sprang alt han kunne. Heggland var også trygg med ball.
?kland: Klarte seg greit. Var med og bidrog offensivt.
Soltvedt: Pent mål. Meget godt venstrebein. Godt samarbeid med Vindheim.
Lassen: Meget god i første omgang. Litt svakere i andre, men fortsatt god. Herlig spiller å se på. Elegant. Får svært fort kontroll på ballen, hurtige vendinger, strør pasninger med innsiden og utsiden. Drar av folk.
Bjånesøy: Var bedre i andre enn i første. En terrier. Bra tempo og driv. Stoppet mange angrep.
Kalve: Rask, fintesterk og målfarlig. Litt ego?
Pedersen: Hadde en meget fin involvering, men i det store og hele holdt han ikke nivået offensivt. En del balltap når han skulle prøve på ting.
Lorentzen: Beit fra seg i dueller med større ungdommer. Målsnikmål.
Brian Jensen ble byttet inn for ?kland. Var usynlig for meg.
Radojkic kom inn på slutten. Trygg i de få involveringene han hadde.
Ha! Brann kom altså til finalen i en G15-turnering for litt siden. Der var 7! hospitanter fra Fyllingsdalen med. Alle målene og alle assistene kom fra disse hospitantene.
http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/cl1okx2fizbb1akr0z2mjtx1z/title/fkf-spillere-pa-turnering-med-sk-brann
Kan trygt slå fast at Duré har kommet litt lengre i utviklingen enn de andre....
Han er muligens også opp til to år eldre enn enkelte av de andre på bildet.
To lag fra byen i en semifinale jr-nm. Dette er egentlig unikt og kommer ikke til å skje igjen.
Hvem er best? Holder faktisk en knapp på FKF.
Meget imponerende med andre plass isåfall.
?penbart i dagens kamp at fast spill i 2 divisjon gjør underverker for ungdommene våre. Vi spilte med langt høyere tempo,med jevnt over bedre presisjon enn gjestene fra Molde. Molde har også et 2er lag i 2 divisjon, men med en a-stall på 20-30 mann er det sikkert begrenset hvor mye spilletid Molde juniorene har på dette nivået med noen unntak selvsagt.
Vi startet vel bare med 5 siste års juniorer også, og et par guttespillere. Blir ekstremt viktig å holde Brann 2 i andre divisjon. Satt rett bak David Nielsen på kampen i dag, og tipper han finsikter noen forsterkninger til Adecco. Lassen, Kalve og Vindheim hadde hatt godt av et Adecco år. Når det gjelder Vindheim så gjentar jeg det jeg har sagt tidligere at han må signeres helst igår. Helt klart snart u19 landslagsspiller.
Vindheim går neppe til Adecco. Kalve tror jeg fort kan ende opp i Nest.
Kalve og Lassen kan havne der på overgang. Sannsynlig alternativ er å signere de på amatørkontrakter ala Skålevik/Gjesdal. Men begge de trenger spilletid på høyere nivå for å få ut potensiale sitt, for det har de definitivt begge to.
Vindheim kan fort havne der på lån om han skriver under. Har vært en av Brann2s desidert beste og jevneste spillere i år. Trenger matching på høyere nivå neste år.
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 14:48:33 PM
Quote from: gladiporno on September 14, 2013, 10:41:01 AM
5 spillere i kveldens tropp mot Molde er fremdeles guttespillere. Ganske spesielt mtp at det tross alt er en kvartfinale i NM.
Betyr det at denne Rotihaug er født i 97?
Det stemmer
Quote from: viks on September 14, 2013, 20:41:41 PM
?penbart i dagens kamp at fast spill i 2 divisjon gjør underverker for ungdommene våre. Vi spilte med langt høyere tempo,med jevnt over bedre presisjon enn gjestene fra Molde. Molde har også et 2er lag i 2 divisjon, men med en a-stall på 20-30 mann er det sikkert begrenset hvor mye spilletid Molde juniorene har på dette nivået med noen unntak selvsagt.
Vi startet vel bare med 5 siste års juniorer også, og et par guttespillere. Blir ekstremt viktig å holde Brann 2 i andre divisjon. Satt rett bak David Nielsen på kampen i dag, og tipper han finsikter noen forsterkninger til Adecco. Lassen, Kalve og Vindheim hadde hatt godt av et Adecco år. Når det gjelder Vindheim så gjentar jeg det jeg har sagt tidligere at han må signeres helst igår. Helt klart snart u19 landslagsspiller.
Brann har brukt 19 utespillere på 22 kamper i eliteserien. Molde 26 på 23 kamper.
Av spillerne Brann møtte i dag har vi blant andre:
Ivar Furu: G19-landslagsspiller, og har bøttevis med landskamper opp gjennom årene. 94-modell.
Anders Hollingen: Ett miniinnhopp i eliteserien i år. 94-modell.
Ben Spencer: Ett innhopp i eliteserien i år. 95-modell.
Sander Svendsen: To innhopp i eliteserien i år. Tatt ut i den siste G16-landslagstroppen. 97-modell.
Jan Tidjani Aboubacar: Tatt ut i den siste G17-landslagstroppen. Trolig 96-modell.
Ole Martin Rindarøy: Tatt ut i den siste G18-landslagstroppen. 95-modell.
Eirik Hestad: Tatt ut i den siste G18-landslagstroppen. Han ble også tatt ut i G19-landslagstroppen i juni. Vet ikke om han spilte. 95-modell.
Med andre ord var det sannsynligvis et bra lag Brann slo i dag.
Quote from: krakra on September 14, 2013, 20:47:26 PM
Vindheim går neppe til Adecco. Kalve tror jeg fort kan ende opp i Nest.
Brann sine beste juniorer holder et høyt nivå. Alle som har fått prøvd seg i eliteserien har klart seg fint. Både Kalve og Vindheim tror jeg vil klare seg utmerket i 1. divisjon. Det er på ingen måte en selvfølge at de vil signere for Brann om de får tilbudet. Det er nok viktig at de får en treningshverdag med voksne spillere. Jeg tror de forsvinner om ikke de får A-kontrakt. Mulig de forsvinner uansett.
Forøvrig sliter Fyllingsdalen 2 med å greie seg i 3. divisjon. Rykker de ned er det fordel Brann når talenter skal velge hvilken klubb de skal spille for.
Vindheim har jo ett år til som junior neste år. Både Kalve og Lassen er seniorspillere neste år. Begge de sistnevnte er spillere som tidvis viser høyt potensiale og kan med riktig matching og utvikling bli veldig gode spillere. Kalve kan fort vise seg å være en "late bloomer", og Lassen har hatt enorm fremgang på litt over den halve sesongen han har vært her.
Spesielt de to sistnevnte har godt av og forsøke seg ett steg opp.
Hvis Vindheim skriver kontrakt blir spørsmålet hva som vil være best for ham. En del kamper og innhopp i Tippeligaen neste år (for det kommer han til å få da), eller å spille fast i Adecco. Vindheim har et enormt potensiale og er et stort talent.
Jeg tror ikke det er noe "hvis Vindheim forlenger så spørs det". Det er jo interesse for Vindheim fra utlandet og jeg tipper han stikker dit hvis han får signaler på at han ikke blir satset på i Brann. Burde ikke være umulig å gi ham endel spilletid.Ingen av backene har imponert i år og dekningen bak dem er tynn.
Du sier jo akkurat det samme som jeg sier.
Han vil få spilletid i TL. Kanskje i høst, men definitivt neste år. Om det alternativt er bedre for ham å ta et år med 30 kamper garantert fra start i Adecco er et annet spørsmål.
Om han signerer er vanskelig å si. Om det var konkret interesse fra utlandet kunne de jo signert han i sommer med kun å betale utdanningskomp.
Jeg tror Brann har forhandlet/forhandler med ham allerede. Han har også et kobbel av rådgivere med sin far Rune (Fana trener) bak seg som sikkert alle har egne tanker om hva som er best for hans utvikling. Tror det kompliserer på samme måte som med Finne.
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 23:20:02 PM
Quote from: krakra on September 14, 2013, 20:47:26 PM
Vindheim går neppe til Adecco. Kalve tror jeg fort kan ende opp i Nest.
Brann sine beste juniorer holder et høyt nivå. Alle som har fått prøvd seg i eliteserien har klart seg fint. Både Kalve og Vindheim tror jeg vil klare seg utmerket i 1. divisjon. Det er på ingen måte en selvfølge at de vil signere for Brann om de får tilbudet. Det er nok viktig at de får en treningshverdag med voksne spillere. Jeg tror de forsvinner om ikke de får A-kontrakt. Mulig de forsvinner uansett.
Forøvrig sliter Fyllingsdalen 2 med å greie seg i 3. divisjon. Rykker de ned er det fordel Brann når talenter skal velge hvilken klubb de skal spille for.
Tror det er fordel Brann at vi har flest mulig lag fra regionen i høyest mulige divisjoner.
Quote from: Klaus_Brann on September 15, 2013, 00:56:14 AM
Quote from: Lasaron on September 14, 2013, 23:20:02 PM
Quote from: krakra on September 14, 2013, 20:47:26 PM
Vindheim går neppe til Adecco. Kalve tror jeg fort kan ende opp i Nest.
Brann sine beste juniorer holder et høyt nivå. Alle som har fått prøvd seg i eliteserien har klart seg fint. Både Kalve og Vindheim tror jeg vil klare seg utmerket i 1. divisjon. Det er på ingen måte en selvfølge at de vil signere for Brann om de får tilbudet. Det er nok viktig at de får en treningshverdag med voksne spillere. Jeg tror de forsvinner om ikke de får A-kontrakt. Mulig de forsvinner uansett.
Forøvrig sliter Fyllingsdalen 2 med å greie seg i 3. divisjon. Rykker de ned er det fordel Brann når talenter skal velge hvilken klubb de skal spille for.
Tror det er fordel Brann at vi har flest mulig lag fra regionen i høyest mulige divisjoner.
Isolert sett, ja. Men det er 19 lag fra regionen i de fire øverste divisjonene. Da tok jeg med Brann, Brann 2, ?ystese, Austevoll og Voss, mens jeg ekskluderte Stord. 19 lag. Ett lag fra eller til skulle da ikke spille så stor rolle.
Isolert sett er det også fordel Brann om Brann blir mer attraktive for talenter enn Fyllingsdalen. Jeg tror den fordelen er større.
Dessuten er det langt fra noen automatikk i at store talenter i regionen går til Brann. Se på Børven, Kongshavn, Solli og Durè (som har floppet grunnet skader).
Det må vel ses på som et problem om det skulle vise seg at FKF har et bedre G19 lag enn Brann?
Quote from: jala on September 15, 2013, 11:51:40 AM
Det må vel ses på som et problem om det skulle vise seg at FKF har et bedre G19 lag enn Brann?
Hvorfor det?
U19 er et utviklingslag som har som eneste oppgave å produsere 1-2 ENKELTspillere til Brann i året. Hvis det finnes såpass mye gode spillere i Bergen i denne årgangen og FKF klarer å produsere en spiller eller to til Brann ala Haugen så må jo det være helt topp.
Brann vil alltid være klubben de drømmer om uansett.
Kan Brann få til et samarbeide med Nest hvis de rykker opp i Adecco vil vi jo ha enda en mellomarena før TL for de nest beste u19 som ikke får a-kontrakt nå, men som har potensiale.
Når det er sagt så tror jeg det er langt flere siste års juniorer på FKF enn Brann. Hadde Brann disponert Skaanes, Grønner, Finne i tillegg til de som spilte igår (slik FKF gjør da de ikke har noe å spille for i 2 div), hadde vi vært et langt bedre lag tror jeg.
Så lenge Brann er det naturlige neste steget er det bare bra med konkurranse i ungdomsfotballen.
Så lenge Fyllingsdalen, eventuelt, har et bedre juniorlag enn oss, så viser det at det ikke jobbes godt nok i Brann. Med våre ressurser skal vi være best. Det er forøvrig litt naivt å tro at de beste fra Fyllingsdalen automatisk går til Brann hvis de får tilbud fra andre klubber.
Quote from: Lasaron on September 15, 2013, 14:59:32 PM
Så lenge Fyllingsdalen, eventuelt, har et bedre juniorlag enn oss, så viser det at det ikke jobbes godt nok i Brann. Med våre ressurser skal vi være best. Det er forøvrig litt naivt å tro at de beste fra Fyllingsdalen automatisk går til Brann hvis de får tilbud fra andre klubber.
Spørsmålet er hvor mye vi skal legge i cupfotball. Mye tilfeldigheter.
Jobben til Branns utviklingsavdeling er ikke å vinne turneringer foran Fyllingsdalen, men å produsere Tippeligaspillere for a-laget. Det er det eneste de skal måles etter. Det har utviklingsavdelingen gjort. På et nivå som knapt noen annen TL-klubb matcher de siste årene. Hvert år kommer det nye talenter som viser at de holder nivået i TL.
Det Brann kanskje må bli bedre på er å gjøre Brann til et naturlig stoppested for de aller største talentene i andre lokale klubber. At mindre talenter som Kaland og Solli stikker ut av byen og kjemper mot nedrykk er det ikke noe galt med.
Juniorlaget vårt kan være dårligst i byn, ryke ut av nm i første runde hvert eneste år - så lenge de hvert år leverer 1-2 enkeltspillere som bli TL spillere. Det er målsetningen og mandatet deres.
Jeg er forsåvidt enig i det at hovedoppgaven deres er å produsere toppspillere til Brann. Men kanskje jeg i større grad enn dere bruker resultatene til u-lagene som en av pekepinnene på hvor godt det drives.
Men kanskje jeg har undervurdert det med konkurranse. Kanskje det er bra likevel om Fyllingsdalen har et omtrent like bra tilbud, så lenge det får våre trenere til å skjerpe seg og forbedre seg enda mer.
Det er ikke hovedoppgaven. Det er den eneste oppgaven og et lag har ikke nødvendigvis bedre talentarbeid for det vinner en juniorcupkamp.
Quote from: viks on September 15, 2013, 15:05:08 PM
Juniorlaget vårt kan være dårligst i byn, ryke ut av nm i første runde hvert eneste år - så lenge de hvert år leverer 1-2 enkeltspillere som bli TL spillere. Det er målsetningen og mandatet deres.
Ja, det er jo bare å se på alderen til spillerne i går for å se hvor fokuset ligger.
http://www.brann.no/news/article/an4lie43ycoj1mapq8gv37pt6/title/moter-fyllingsdalen-i-junior-nm
Brann møter Fyllingsdalen i semien i Fyllingsdalen, mens Rosenborg og Lillestrøm spiller i Trondheim. Dersom det blir finalereprise fra i fjor burde vel det borge for hjemmekamp for oss?
Og med onsdagskamp burde vel Finne og Skaanes ha mulighet til å spille denne kampen.
Quote from: Nixon on September 17, 2013, 18:51:30 PM
http://www.brann.no/news/article/an4lie43ycoj1mapq8gv37pt6/title/moter-fyllingsdalen-i-junior-nm
Brann møter Fyllingsdalen i semien i Fyllingsdalen, mens Rosenborg og Lillestrøm spiller i Trondheim. Dersom det blir finalereprise fra i fjor burde vel det borge for hjemmekamp for oss?
Og med onsdagskamp burde vel Finne og Skaanes ha mulighet til å spille denne kampen.
Kristoffer Larsen Dy som har tatt store skritt etter overgangen til FKF kan ikke bidra i denne kampen da han visstnok har knekt noe i foten. Jakob Glesnes fikk jo rødt for FKF i kvarten, usikker på om han soner i neste nm runde eller serie.
I tilfelle mangler da FKF begge sine stjernespillere, og veien bør ligge åpen mot finale.
Bortekamp i semi bør jo kanskje kunne tale til Branns fordel når finalearena skal bestemmes, om en ikke regner reiseavstander som for seniorer.
Bortekamp i semien, RBK spiller hjemme og den ble spilt i barteland i fjor.
Om vi og RBK går videre er det soleklart at finalen må spilles på Lerkendal.
Spilte vel i Bergen i fjor
Husker dårlig gett.
Sotra! vant et uoffisielt nm for G14 i Hamar. Eneste lag fra regionen. Det er tydelig at det fins talenter som Brann kan prøve å hente. Fyllingsdalen har knallgode lag. I høst er tre spillere, som ikke er fra Brann, tatt ut på diverse landslag.
Det var noen navn jeg ikke har lært meg på gårsdagens Brann 3. Sjekket opp alderen deres. Viser seg at David Gjeraker er 98-modell. Det er så ungt at det må søkes til forbundet (eller kretsen) om dispensasjon til å spille seniorfotball. Noen som vet, Gladiporno f eks, om han blir sett på som et stort talent? Eller er det slik at de har fått dispensasjon til flere spillere på den alderen rett og slett for å ha nok spillere?
Quote from: Lasaron on September 18, 2013, 13:41:42 PM
Det var noen navn jeg ikke har lært meg på gårsdagens Brann 3. Sjekket opp alderen deres. Viser seg at David Gjeraker er 98-modell. Det er så ungt at det må søkes til forbundet (eller kretsen) om dispensasjon til å spille seniorfotball. Noen som vet, Gladiporno f eks, om han blir sett på som et stort talent? Eller er det slik at de har fått dispensasjon til flere spillere på den alderen rett og slett for å ha nok spillere?
Handler ikke om nok spillere, men rett og godt kamptilbud. Vet ikke noe om David Gjeraker, men Emil Hansson er også 98-spiller og spiller seniorfotball på dispensasjon.
Quote from: paf on September 18, 2013, 14:35:34 PM
Quote from: Lasaron on September 18, 2013, 13:41:42 PM
Det var noen navn jeg ikke har lært meg på gårsdagens Brann 3. Sjekket opp alderen deres. Viser seg at David Gjeraker er 98-modell. Det er så ungt at det må søkes til forbundet (eller kretsen) om dispensasjon til å spille seniorfotball. Noen som vet, Gladiporno f eks, om han blir sett på som et stort talent? Eller er det slik at de har fått dispensasjon til flere spillere på den alderen rett og slett for å ha nok spillere?
Handler ikke om nok spillere, men rett og godt kamptilbud. Vet ikke noe om David Gjeraker, men Emil Hansson er også 98-spiller og spiller seniorfotball på dispensasjon.
Ja det med Emil Hansson vet jeg, og han er jo et stort talent.
Det er tidligere nevnt at Brann sitt G15-lag hadde med en del hospitanter fra Fyllingsdalen i en turnering for litt siden. Noen av de spiller for Fyllingsdalen sitt G13-lag som gruser all motstand i Norge, uansett turnering.
I helgen skal de til Spania og spille en aldri så liten turnering der. De er i gruppe med blant andre Marseille og Juventus. Andre lag i turneringen er blant andre Fulham, Barcelona, Atletico Madrid, Werder Bremen, Ajax og Real Madrid. Men der er også med, i denne sammenheng, andre Mikke Mus-klubber som f eks Brommapojkarna.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6870429.ece
Brann er dritt redd for å tape mot FKF. Nekter å flytte kampen fordi de en onsdag kanha med alle spillerne sine. FKF har sine to beste ute uansett, så hva Brann frykter vet de nok selv. Men at Ungd. avd består av en haug feiginger visste jeg fra før.
Hehe. Blitt vraket fra Branns juniorlag eller noe?
HeHE, prøver du å være morsom eller noe?
Merker meg bare at du stort sett kun har vonde ord å skrive om utviklingsavdelingen som tross alt er blant de aller bestei landet
Her er det flere sider. Brann sitt andrelag er sikret ny kontrakt, og det er dermed ikke så enormt nøye med tanke på det laget. Men Brann 3 er ikke sikret enda, og de har sikkert ekstremt lyst å endelig vinne nm. Dessuten er det bare Fyllingsdalen som bør bli skadelidende pga Fyllingsdalen sin tabbe.
Fyllingsdalen sitt seniorlag ligger også ganske trygt plassert, så om de må fly ned til Fløy et lag uten juniorer, og taper, så har de mange kamper igjen å klare seg på. De har foreløpig seks kamper igjen, og klarer seg mest sannsynlig med tre poeng til.
Denne uken er det blitt spilt to G15-landskamper mellom Norge og Sverige. Emil Hansson spilte begge, men Norge vant begge kampene og fremstod rett og slett som et bedre lag. Det er dermed ikke sikkert at Hansson hadde gått rett inn på Norge sitt lag. Forøvrig spilte Viljar Birkeland (?sane) første kamp og Leonardo Durè (Fyllingsdalen) andre kamp.
Var og såg G16-kampen mellom Brann og Fyllingsdalen på Nymark i går. Vanlig seriekamp. Brann vant 2-1. Brann har mange 97- og noen 98-modeller som ikke spilte, som ville styrket laget. Fyllingsdalen hadde heller ikke noe toppet lag, men spillerne der spiller visstnok stort sett i juniorserien, mens de færreste av Brannspillerne har spilt for Brann 3. Jeg syns dermed det var et godt resultat.
Brann spilte fin, ballbesittende fotball, uten å bli omstendelig. Fyllingsdalen var enda mer direkte enn Brann. Brann hadde flere tekniske detaljer og kombinasjoner, og var i det hele tatt litt bedre enn Fyllingsdalen.
I første omgang kom riktignok Fyllingsdalen til mange gode sjanser, men ble stoppet av en god Ludvig Lynnum i Brannmålet. Det var ellers vanskelig for meg å legge merke til potensielle unge lovende, da jeg ikke kjenner til dem noe særlig fra før. Kenneth Gjerde, spissen, var rask og scorte begge målene. Han er 97-modell. Skage Simonsen på sentral midt syns jeg også gjorde mye bra. 98-modell.
Fyllingsdalen sitt G13-lag, som har spillere som har hospitert for Brann i en turnering i høst, er altså nede i Spania for tiden og spiller supereliteturnering. Kampene går over 2x20 minutt. De har spilt to kamper i formiddag, og skal spille to til i kveld. I formiddag slo de Juventus 2-1 og de slo vertslaget Canillas 3-2. Småpent.
Quote from: viks on September 15, 2013, 15:05:08 PM
Juniorlaget vårt kan være dårligst i byn, ryke ut av nm i første runde hvert eneste år - så lenge de hvert år leverer 1-2 enkeltspillere som bli TL spillere. Det er målsetningen og mandatet deres.
Men nå har vel Brann også styrevedtak på at to spillere SKAL flyttes opp til A-stallen hvert år. Så da er det jo ikke noen prestasjon i seg selv. Suksessen må jo måles på hvor mye disse bidrar til, og på sikt hever, A-laget.
Brann bruker mye penger på utvikling av spillere. Jeg føler det er for tidlig å slå fast at det er en ubetinget suksess. Hvis vi ender opp med å utvikle spillere for tysk og fransk nivå 2, kan det egentlig være det samme.
Quote from: dokken on September 20, 2013, 19:49:40 PM
Quote from: viks on September 15, 2013, 15:05:08 PM
Juniorlaget vårt kan være dårligst i byn, ryke ut av nm i første runde hvert eneste år - så lenge de hvert år leverer 1-2 enkeltspillere som bli TL spillere. Det er målsetningen og mandatet deres.
Men nå har vel Brann også styrevedtak på at to spillere SKAL flyttes opp til A-stallen hvert år. Så da er det jo ikke noen prestasjon i seg selv. Suksessen må jo måles på hvor mye disse bidrar til, og på sikt hever, A-laget.
Brann bruker mye penger på utvikling av spillere. Jeg føler det er for tidlig å slå fast at det er en ubetinget suksess. Hvis vi ender opp med å utvikle spillere for tysk og fransk nivå 2, kan det egentlig være det samme.
Seriøst? Tror du at spillere får a-kontrakt fordi styret har vedtatt det?
Målsetningen er at 2 spillere hvert år skal være gode nok til å kunne tilbys a-kontrakt. Det vil si en sesong kan det være tre, en sesong 0, og en annen sesong 2. Da har man oppnådd målsetningen i løpet av tre år.
Ingen får a-kontrakt hvis de ikke vurderes gode nok.
Tror det står i strategiplanen at to spillere skal tilbys a-kontrakt årlig. Det er jo ganske sterk føring.
Men poenget mitt er bare at jeg synes skamrosen av Branns utviklingsavdeling er noe prematur. Det ser ganske lovende ut, men jeg har sett så mange lovende talenter stagnere fullstendig på A-laget gjennom årene, at jeg vil være nøktern.
Hvem som er god nok for a-laget er jo et høyst bevegelig mål. Det spørs hvor god de andre spillerne der er, og hva slags målsetning Brann har. Hvis målet er sjetteplass er det plass til flere ungdommer enn hvis målet er medalje.
Alle norske klubber satser mye på unge spillere nå. Den store prestasjonen er å utvikle dem videre, til stabile toppspillere med landslags- og utenlandspotensiale. Der tillater jeg meg å tvile på Skarsfjord-regimet.
En må skille mellom utviklingaavdelingen og hele Branns talentarbeid. Utviklingsavdelingens oppgave er å produsere talenter til a-laget. Den jobben syns jeg de har gjort bra. De leverer talenter med veldig stort potensiale og gode holdninger som kan levere fra dag en. Hva som skjer etter de tas opp i a-stallen er opp til Skars og co. I forhold til talentarbeid kan vi neppe sies å være i Norgestoppen der. Som vi er med utviklingsavdelingen.
Joda, men det er jo den siste biten som alltid har vært Branns akilleshæl. Gode juniorlag har vi "alltid" hatt (vant vel NM et par ganger på 2000-tallet). På det siste laget var det knapt noen som endte opp som a-lagsspillere som virkelig bidro. Synes feks RBK har vært flinkere der.
Quote from: jala on September 18, 2013, 16:18:58 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6870429.ece
Brann er dritt redd for å tape mot FKF. Nekter å flytte kampen fordi de en onsdag kanha med alle spillerne sine. FKF har sine to beste ute uansett, så hva Brann frykter vet de nok selv. Men at Ungd. avd består av en haug feiginger visste jeg fra før.
Det der ut til at jala sine tidligere venner og kolleger, nå feigingene, har opprettholdt onsdag som kampdag. Så da blir det kamp mot Fyllingsdalen nå på onsdag. Helt greit. Det er grenser hvor hyggelig man skal være i en konkurranseutsatt idrett som det fotball tross alt er.
Dette Fyllingsdalslaget, som er proppfult av bergenske stortalenter, kom på 10. plass i denne turneringen hvor det var 24 lag.
Brann 3 er på vinnersporet, og ligger bra an til å kunne klare seg i 4. divisjon.
Kjetil Kalve med hattrick for Brann 2 i dag. Bør være aktuell til å få A-kontrakt.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Marius-14-nektes-a-spille-fotballkamper-394347_1.snd#.UkAH5zxXtoY
Jeg ante ikke at det var overgangsvindu for guttunger. Men det er det altså.
Quote from: Nixon on September 23, 2013, 10:19:01 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Marius-14-nektes-a-spille-fotballkamper-394347_1.snd#.UkAH5zxXtoY
Jeg ante ikke at det var overgangsvindu for guttunger. Men det er det altså.
Godt eksempel på overdrevet paragrafrytteri. Folk flytter og unger følger etter.
Han får begynne i eit musikkorps heller.
Vinner vi semien, bør det være gode muligheter for hjemmekamp i finalen.
Møter vi LSK, så har de fått tre hjemmekamper og tre bortekamper. Vi har fått to hjemmekamper og fire bortekamper. Det som taler til LSKs favør er at vi hadde hjemmekamp i fjorårets finale. Jeg vet ikke om de tar hensyn til det.
Møter vi RBK, bør det være enda større grunn til å få hjemmekamp. RBK har fått fire hjemmekamper og to bortekamper. Men også her kan jo det faktum at vi spilte hjemme i fjor spille inn.
Quote from: Spelaren on September 23, 2013, 10:38:28 AM
Quote from: Nixon on September 23, 2013, 10:19:01 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Marius-14-nektes-a-spille-fotballkamper-394347_1.snd#.UkAH5zxXtoY
Jeg ante ikke at det var overgangsvindu for guttunger. Men det er det altså.
Godt eksempel på overdrevet paragrafrytteri. Folk flytter og unger følger etter.
Han får begynne i eit musikkorps heller.
Noen som vet om Kenneth Storvik er en trenerressurs?
Quote from: krøvel vellevold on September 23, 2013, 10:48:12 AM
Vinner vi semien, bør det være gode muligheter for hjemmekamp i finalen.
Møter vi LSK, så har de fått tre hjemmekamper og tre bortekamper. Vi har fått to hjemmekamper og fire bortekamper. Det som taler til LSKs favør er at vi hadde hjemmekamp i fjorårets finale. Jeg vet ikke om de tar hensyn til det.
Møter vi RBK, bør det være enda større grunn til å få hjemmekamp. RBK har fått fire hjemmekamper og to bortekamper. Men også her kan jo det faktum at vi spilte hjemme i fjor spille inn.
I semifinalen bør dette kunne bli startoppstillingen.
?vretveit
Vindheim - Knudsen - Heggland - ?kland
Kalve - Skaanes - Lassen - Soltvedt
Finne - Lorentzen
Nå var det Jensen som spilte venstreback mot Vidar, men Nilsen snakket om at de fikk hvile noen spillere så jeg tipper det blir ?kland der altså. Det kan også være at de vil fortsette med Kalve som spiss, som mot Vidar. I så fall flytter de kanskje Skaanes ut på vingen og Bjånesøy eller Radojkic inn på sentral midt. Og Lorentzen ut. Forøvrig har man Pedersen og Hansson i bakhånd. Et bra lag.
Quote from: Spelaren on September 23, 2013, 10:38:28 AM
Quote from: Nixon on September 23, 2013, 10:19:01 AM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/Marius-14-nektes-a-spille-fotballkamper-394347_1.snd#.UkAH5zxXtoY
Jeg ante ikke at det var overgangsvindu for guttunger. Men det er det altså.
Godt eksempel på overdrevet paragrafrytteri. Folk flytter og unger følger etter.
Han får begynne i eit musikkorps heller.
De beviser sin inkompetanse gang på gang. Latterlig regel i utgangspunktet, og enda mer latterlig at de ikke kan bruke skjønn i saken. Jeg vet ikke om jeg skal gråte eller le.
Regelen er på sin plass. Det er overraskende hvor kynisk folk kan være når man kjemper om diverse ting mot slutten av en sesong. Det er grunn til at den er der.
Der burde imidlertid vært mulig å søke om dispensasjon.
Quote from: esp123 on September 23, 2013, 20:33:38 PM
Regelen er på sin plass. Det er overraskende hvor kynisk folk kan være når man kjemper om diverse ting mot slutten av en sesong. Det er grunn til at den er der.
Der burde imidlertid vært mulig å søke om dispensasjon.
Nettopp, det må være lov å bruke skjønn. Uansett er det en nobrainer når ungen har skiftet adresse.
Quote from: dudo on September 23, 2013, 20:41:01 PM
Quote from: esp123 on September 23, 2013, 20:33:38 PM
Regelen er på sin plass. Det er overraskende hvor kynisk folk kan være når man kjemper om diverse ting mot slutten av en sesong. Det er grunn til at den er der.
Der burde imidlertid vært mulig å søke om dispensasjon.
Nettopp, det må være lov å bruke skjønn. Uansett er det en nobrainer når ungen har skiftet adresse.
Stor forskjell på å bytte klubb i nabolaget/byen/kommune, men burde være unntak når det er flytting over så lang distanse
Latterligt, men det er jo NFF så hva forventer man?????????
De fleste av NFFs regler åpner jo for disp. ved særskilt grunnlag. Tåpelig hvis det ikke er tilfellet her.
Det står jo rimelig tydelig i artikkelen at det ikke kan brukes skjønn her.
Det var disp-regel før. Men de utvidet vinduet til 10 september( før 31/8), og tror de fjernet muligheten for disp samtidig. De fleste unger og ungdommer er vel på plass på nytt sted til skolestart. Og dermed har de fleste god tid til 10 sept. Og så er jo spørsmålet hvor man skal sette en grense for å få disp.
Quote from: Timmen on September 23, 2013, 23:48:24 PM
Og så er jo spørsmålet hvor man skal sette en grense for å få disp.
Ved flytting fra et annet land ville vært et greit sted å starte.
Nå skal de vist se på saken på nytt
Quote from: Jose Arrogantio on September 24, 2013, 02:52:27 AM
Quote from: Timmen on September 23, 2013, 23:48:24 PM
Og så er jo spørsmålet hvor man skal sette en grense for å få disp.
Ved flytting fra et annet land ville vært et greit sted å starte.
Flytting generellt.
Er nysjerrig, og hadde fin anledning, så jeg drog for å se Brann sitt G14-lag for første gang. Seriekamp borte mot ?sane. Begge lagene er middelhavsfarere i sin førstedivisjonsavdeling.
Kampen endte 0-0, og Brann brente en straffe. Brann var rufsete i starten men fikk til mer spill etter hvert. Den ene midtstopperen hadde tydeligvis lov til å prøve på vanskelige ting ganske ofte, men ellers var jeg imponert over hvor stort fokuset var på pasningsspill, selv om laget ble presset ganske hardt bakover. De var tamme på siste tredjedel. Ingen spillere utmerket seg voldsomt, men karene på sentral midt var ganske kjappe og kunne behandle en ball. Keeperen ble ikke satt på store prøver, men var enormt trygg de gangene han ble involvert - både med hendene og med beina.
De spilte stort sett (eller bare, hva vet jeg?) 99-modeller. Sånn sett var ikke resultatet i seg selv særlig imponerende. Men det virker som det er sant det de sier, at de fokuserer mye på utviklende spillestil, og lite på resultat.
Hallén skal se på saken...
http://www.nrk.no/sport/fotball/hallen-apner-for-regelendring-1.11259177
Utdrag fra Brann.no
Etter kampen fikk Brann-spissen naturlig nok skryt av landslagstrener ?ivind Nilsen:
- Jeg synes Håkon Lorentzen var meget god som spiss, både i mottakene, den defensive jobbingen og med sine to mål, sier Nilsen, som også delte ut skryt til Mattias Totland (Fana) etter kampslutt.
Det er nok kjekt og høre for Lorentzen som tidligere har fått utviklingsmål fra landslagstrenerene om å bli bedre på nettopp med- og mottak samt defensive arbeidsoppgaver.
I dag er det et tema hvorfor spissene i tippeligaen skorer så lite mål. Jeg skal ikke trekke noen direkte linje fra disse kommentarene, men jeg lurer på om spissene i f.eks Brasil u16 el Argentina u16 får samme utviklingsmål, å bli bedre på de defensive arbeidsoppgavene??
Quote from: tsrqpo on September 25, 2013, 19:38:02 PM
Utdrag fra Brann.no
Etter kampen fikk Brann-spissen naturlig nok skryt av landslagstrener ?ivind Nilsen:
- Jeg synes Håkon Lorentzen var meget god som spiss, både i mottakene, den defensive jobbingen og med sine to mål, sier Nilsen, som også delte ut skryt til Mattias Totland (Fana) etter kampslutt.
Det er nok kjekt og høre for Lorentzen som tidligere har fått utviklingsmål fra landslagstrenerene om å bli bedre på nettopp med- og mottak samt defensive arbeidsoppgaver.
I dag er det et tema hvorfor spissene i tippeligaen skorer så lite mål. Jeg skal ikke trekke noen direkte linje fra disse kommentarene, men jeg lurer på om spissene i f.eks Brasil u16 el Argentina u16 får samme utviklingsmål, å bli bedre på de defensive arbeidsoppgavene??
Spot on!
Er ikke det noe som går igjen i moderne fotball at spissene arbeider mer defensivt?
Jo, defensivt betyr ikke nødvendigvis på egen banehalvdel. Gjenvinningsfasen er f eks ekstremt viktig.
Tok turen ut til Telavåg i ettermiddag for å se Telavåg - Brann 3. Hovedmotivasjonen var å endelig få se denne Emil Hansson. Det fikk jeg.
Kampen endte til slutt 5-4 til Brann, etter å ha bølget frem og tilbake. Brann var det klart mest spillende laget. Omtrent hele tiden langs bakken, og varierte mellom å spille seg gjennom midten og å bruke kantene. Det var stor forskjell på keeperne, der vår var klart best. Tror det var det som avgjorde kampen.
Brann startet med dette laget:
?dne Nissestad
Jan Ruben Sleen - Fredrik Knudsen - Matias Sjursæther - Joakim Jensen
Oliver Rotihaug - Vladan Radojkic - Emil Hansson - Michael Sutton
Aron Nyemah
Didrik Angell
David Gjeraker (98-modell) og Kenneth Gjerde kom inn for henholdsvis Knudsen og Nyemah.
Rotihaug scoret ett mål etter fin soloprestasjon. Angell scoret ett etter keepertabbe. Radojkic scoret ett på langskudd, men jeg tror den var innom en, eller det var keepertabbe. Såg iallfall litt merkelig ut. Forøvrig var det et ganske svakt forsvar.
Så var det Emil Hansson. Han var først i alt. Tok alt som var av dødballer på motstandernes halvdel. Det resulterte blant annet i en straffescoring og ett frispark i krysset. Sånn ellers virket han kvikk, fikk meget fort kontroll på ballen, brukte utsiden like mye som innsiden når han slo pasninger, og prøvde svært ofte kreative løsninger. Sannsynligvis hadde han fått beskjed om å trene på slike kreative løsninger, uansett førte det ofte til balltap, så han har litt å gå på der. Han virker lovende, men det var ikke slik at han herjet. Håper han får et par innhopp i 2. divisjon, men tror ikke han er helt klar for å starte der enda. Men kanskje.
Radojkic er også spennende, virker veldig voksen i spillestilen.
Forøvrig vant G16-laget 2-1 borte mot Gneist i dag, og ligger an til å kunne vinner serien sin.
Håkon Lorentzen scorte for landslaget igjen. Denne gang i 1-1-kampen mot Moldova.
Da er Vindheim omsider tatt ut på G18-landslaget, ilag med Finne og Skaanes.
Fredrik Haugen tilbake på U21. Det samme er Kevin Dure
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3692294.ece
Bakkerud er ledig på markedet igjen. Nå vet jeg ikke om det er plass til han i Brann, eller om han brente noen broer da han forsvant. Eller om han i det hele tatt vil tilbake. Men det hadde vært en god mann og fått tilbake til Brann!
Finnes det ingen plass i trenerkabalen er det bare å nominere ham som nytt styremedlem pronto. Kanskje det lar seg kombinere med en jobb som Nest-trener eller noe.
Styremedlem! Det er jo en glimrende idé! Da er vi sikret at det ikke BARE er ja-folk i klubben.
Ja, enten så er han flink å trakke folk på tærne, eller så føler han seg lett trakket på?
Hadde ståltru på denne mannen når han var i Brann, og han var vel sett på som en kapasitet til han dro.
En person som sykemelder seg på ren trass etter et par måneder i ny jobb, har selvsagt ingenting i Brann-styret å gjøre.
Hvilke kriterier er det folk egentlig legger til grunn for å foreslå folk til styret, egentlig? ? ha kritisert dagens ledelse er langt fra tilstrekkelig.
Quote from: SK on October 09, 2013, 17:38:23 PM
En person som sykemelder seg på ren trass etter et par måneder i ny jobb, har selvsagt ingenting i Brann-styret å gjøre.
Hvilke kriterier er det folk egentlig legger til grunn for å foreslå folk til styret, egentlig? ? ha kritisert dagens ledelse er langt fra tilstrekkelig.
På hvilket grunnlag kan du si han sykemeldte seg på ren trass?
Du kommer med en vill påstand som 99 % sikkert ikke stemmer, som hovedargument mot at han passer i styret.
Quote from: SK on October 09, 2013, 17:38:23 PM
En person som sykemelder seg på ren trass etter et par måneder i ny jobb, har selvsagt ingenting i Brann-styret å gjøre.
Hvilke kriterier er det folk egentlig legger til grunn for å foreslå folk til styret, egentlig? ? ha kritisert dagens ledelse er langt fra tilstrekkelig.
sportssjefen var jo allerede sykemeldt pga uholdbare arbeidsforhold i klubben. Var jo full krig mellom AS og klubbstyret hvor lederent for AS'et skal ha vært komplett umulig å jobbe med
http://www.demokraten.no/ffk/article6654611.ece
http://www.f-b.no/ffk/folstad-har-fullstendig-makt-1.7963255
Både sportssjefen og Bakkerud sykmeldte seg i ren protest fordi de ikke ville samarbeide med styrelederen. Dette er velkjent blant folk som følger Fredrikstad.
Folk som har et så lettvint forhold til å sykemelde seg, har selvsagt ingenting i Brann å gjøre. Hvis man ikke evner å samarbeide med folk, får man heller være mann nok til å slutte i jobben.
For øvrig virker ikke Bakkerud som den enkleste personen å ha med å gjøre heller. Det er jo bråk alle steder han er.
Var ikke bråk i Helsingborg. Var vel ikke bråk i Brann heller før han sa opp og satte halen på grisen.
Det var bråk i FFK. Men det har det vært i mange år. Det er en klubb med en ekstrem ukultur og elendig arbeidsklima som har gjort at mange har forlatt eller blitt kastet ut av klubben. Det blir en veldig lettvindt og tendensiøs fremstilling at de bare sykemeldte seg på trass.
Bakkerud burde dog kanskje være smartere og kkke gå ut i media med problemene i de klubbene han forlater. Selv om problemene er velkjente og vanskelig å si imot. Det skader bare han selv da man ikke tåler slikt i Norge.
Bakkerud virker litt som en grinebiter. Det var bråk da han forlot Brann som spiller også. Men han var altså i årevis i Helsingborg, så der gikk det vel greit.
Quote from: SK on October 09, 2013, 17:38:23 PM
Hvilke kriterier er det folk egentlig legger til grunn for å foreslå folk til styret, egentlig? ? ha kritisert dagens ledelse er langt fra tilstrekkelig.
Han har vært i Brann både som spiller og trener, og kjenner alle personer i klubben.
Har jobbet med talentutvikling i utlandet. Har vært sportslig leder i Løv-Ham.
De tankene og visjonene han har hatt for Brann deler jeg forsåvidt 100%, både i forhold til klubbens status (blant topp 4 i Norge hvert år), generell tankegang (offensiv fotball / tørre å prøve) og talentutvikling (en rød tråd helt fra 13-årsgruppen og til A-laget i forhold til spillestil og roller).
At han tar fatt i de vanskelige sakene er jo bare et pluss. Man kan sikkert synes han er en bråkmaker og grinebiter, men de (få) gangene han har "lettet på trykket", så har han jo faktisk vært ganske spot on, og det har dreiet seg om ukultur og organisatoriske ting som han (som styremedlem) vil kunne være med og påvirke.
Og, om ikke annet, så har vi jo et årsmøtevedtak på å bli landets mest åpne klubb - og Bakkerud er vel typen som kan finne på å faktisk gi et ærlig svar.
Quote from: Ricky on October 10, 2013, 18:24:28 PM
Quote from: SK on October 09, 2013, 17:38:23 PM
Hvilke kriterier er det folk egentlig legger til grunn for å foreslå folk til styret, egentlig? ? ha kritisert dagens ledelse er langt fra tilstrekkelig.
Han har vært i Brann både som spiller og trener, og kjenner alle personer i klubben.
Og har klart å gjøre seg til uvenner med mange av dem, noe han også har klart i Fredrikstad.
? være kritisk er én ting, men vi kan ikke ta inn folk som har såpass lav terskel for å utvikle et dårlig forhold til folk han har med å gjøre.
Vi har da et dårlig forhold til stort sett alle vi har stemt inn i styre og stell i Brann? :p
Vindheim i ferd med å etablere seg på G18-landslaget. På tide å signere? En skikkelig kontrakt?
Quote from: Lasaron on October 14, 2013, 20:25:40 PM
Vindheim i ferd med å etablere seg på G18-landslaget. På tide å signere? En skikkelig kontrakt?
Det er vel Vindheim det står på..
Haugen ikke blant de 18 for U21 i dag.
Lurer på om verdensmesterklubben Brann som reiser rundt omkring til storklubbene for å lære talentarbeid har tatt turen til Dalen for å få noen leksjoner der, eller om det er under deres verdighet. For det er vel ingen tvil om at den jobben fyllingsdalen gjør og Løv-Ham gjorde med de aller yngste ligger i det norske toppsjiktet og er noe Brann kunne lært mye av. Samtidig er Brann i toppsjiktet på de eldste talentene. Tenk hvis vi hadde vært like gode på alt?
http://www.aftenbladet.no/100Sport/idrettspolitikk/Slik-ble-Fyllingsdalens-13-aringer-best-i-Norge-398227_1.snd#.UmAefKM8yTl
Interessant artikkel.
Sjokkommentar fra kretsen;
- Hordaland Fotballkrets har ikke noe imot at klubben differensierer i egen klubb og gir et ekstra tilbud til dem som vil mest. Dette er helt i tråd med NFFs og HFKs tanker. Det vi ikke er glade i, er selektering i tidlig alder, sier Johansson.
Er de virkelig så blinde, eller tror de faktisk på dette selv?
Fint for dem at de har en visjon om flest mulig - lengst mulig, men det bør da ikke hindre dem fra å se at vi ikke er verdensmestere i talentutvikling i Norge.
Da er den lokale seniorsesongen over. Et par ting kan være interessante å merke seg med tanke på konkurransen om talentene, klubbene imellom.
Det ene er at Stord rykket opp til 2. divisjon på bekostning av Lysekloster. Sistnevnte kunne blitt en konkurrent om talenter, mens Stord er for langt vekke og neppe blir det - iallfall ikke i den grad.
Det andre er at Fyllingsdalen 2 rykker ned fra tredje. Det betyr også at Fyllingsdalen 3 ikke får rykke opp i fjerde, selv om de kom på opprykksplass. Dette er også fordel Brann i kampen om talentene.
Ja, så da kan vi jo håpe at mirakler skjer og at Brann faktisk blir flinke på dette med talentutvikling. Det meste ligger til rette for dem. Er også spent på om de låner noen spillere vekk til Nest-Sotra og i så fall hvem det kunne være...
Det viser seg at Fyllingsdalen 2 kanskje beholder plassen sin likevel. De er nr 2 i køen hvis dette eller hint skjer.
Mathias Totland aktuell for Brann. Spiller på landslaget ilag med Håkon Lorentzen, og til daglig på Fana. Problemet er at han i Brann bare vil få en u-kontrakt, og vil gå fra å trene med seniorspillere til å trene med juniorspillere. Riktignok kan det jo bli en del hospitering, og fort en plass i femmergruppen. Men det igjen er ingen garanti for spilletid.
Og der må nok Brann tenke litt nytt. Også med tanke på det som har skjedd med egne talenter som forsvinner.
Talentene skal i utgangspunktet ikke slåss om en plass på A-laget. De skal ha spilletid basert på fremtidig prestasjon, ikke nåværende nivå. Dette må selvsagt balanseres med A-lagets poengjakt, men det er en annen diskusjon.
Det er direkte skadelig for klubbens fremtid å ha ett tak på A-lagsspillere. Målet bør være dobbel dekning. Av spillere som kan ta ansvar mot klubbens motstandere. Talentene skal komme på siden av dette. En konsekvens av dette er at JEG mener Brann skal ha 22 spillere i A-lagstroppen + talenter som klubben har tro på skal ta steget opp blant de 22 som kjemper om plass på 1. laget om 2-3-4 sesonger. Om det betyr 23 spillere på kontrakt eller 32, er underordnet. Har vi talentene så må man også beskytte seg mot andre klubbers fisketurer.
En eller helst 2 lokale klubber i 1. divisjon vil selvsagt gjøre jobben mye lettere, men også løsninger slik som for Grønner er gode når spilleren runder 18 og fortsatt har ett stykke igjen.
Men det å ha mange i A-stallen blir dyrt igjen. Vi må iallfall strekke oss etter å gi lengre kontrakter til de beste talentene som ikke er i A-stallen. Bruke hospitering klokt, og få inn en ny hovedtrener. De blir jo gode nok av å være i Brann også.
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Bare Lorentzen i serien.
Quote from: Lasaron on October 24, 2013, 09:47:24 AM
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Bare Lorentzen i serien.
Og han har vel ikke fått tid etter han skrev under a-kontrakt?
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Hvis denne Totland velger Lyon kan man vanskelig klage på det, men hvis et stort lokalt talent velger Sogndal fremfor Brann, er det en falitterklæring av episke proposjoner.
Quote from: dudo on October 24, 2013, 09:52:39 AM
Quote from: Lasaron on October 24, 2013, 09:47:24 AM
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Bare Lorentzen i serien.
Og han har vel ikke fått tid etter han skrev under a-kontrakt?
Nei. Men vet ikke om det var en A-kontrakt akkurat. Det var en proffkontrakt, men vet ikke om han er fullverdig medlem av A-stallen. Han er nok medlem av A-stallen til at han ikke regnes som en av de i femmergruppen, men vet ikke om han er med på alle treningene enda.
En ... b-kontrakt? Jeg tipper at deltakelsen hans på trening er avhengig av hva han har tid til etter at skolen har fått sitt. En skreddersydd tilværelse.
Quote from: Henki on October 24, 2013, 10:05:59 AM
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Hvis denne Totland velger Lyon kan man vanskelig klage på det, men hvis et stort lokalt talent velger Sogndal fremfor Brann, er det en falitterklæring av episke proposjoner.
Brann har et av Norges beste utviklingsavdeling. Slik sett er det mye som bør tale for at ikke bare lokale, men også eksterne talenter ønsker seg til klubben. Problemet er trenerteamet rundt A-laget. Der er vi veldig svake. Det skal bli godt den dagen disse NTG-guttene er ute av klubben.
Synes for øvrig at Rune Vindheim fremdeles er bitter på at han selv floppet totalt som spiller i Brann for 20 år siden. Han vil neppe anbefale Totland til Brann, selv om jeg synes argumentasjonen hans er litt svak. Branns utviklingsavdeling er kvalitetsmessig like god som A-laget til Fana hvis vi legger 2.divisjonstabellen til grunn. Tror ikke det blir noen sportslig nedtur for han å skifte fra Fana til Brann.
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
I høst er tallet 0. Lorentzen var den eneste som fikk spilletid i vår av de som sto på B-listen, men han er ikke lenger der etter at han fikk proffkontrakt.
Quote from: gladiporno on October 24, 2013, 11:03:58 AM
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
I høst er tallet 0. Lorentzen var den eneste som fikk spilletid i vår av de som sto på B-listen, men han er ikke lenger der etter at han fikk proffkontrakt.
Jeg har hørt at talentene kan være nesten sikre på at de får enda mer spilletid bare de forplikter seg til klubben. Det virker ikke som det stemmer helt.
Pamer om norsk og islandsk spillerutvikling/treningskultur for barn.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Barn-som-trener-for-lite-399430_1.snd#.Umjy-hDgy9A
Quote from: gladiporno on October 24, 2013, 11:01:00 AM
Quote from: Henki on October 24, 2013, 10:05:59 AM
Quote from: osoerli on October 24, 2013, 09:44:27 AM
Kor mange på femmerlista har fått speletid i haust?
Hadde Brann spelt feiande flott fotball, lugge topp 3 heile sesongen, og latt alle på femmerlista få sine innhopp, så hadde nok denne Totland kanskje valgt Brann.
Hvis denne Totland velger Lyon kan man vanskelig klage på det, men hvis et stort lokalt talent velger Sogndal fremfor Brann, er det en falitterklæring av episke proposjoner.
Brann har et av Norges beste utviklingsavdeling. Slik sett er det mye som bør tale for at ikke bare lokale, men også eksterne talenter ønsker seg til klubben. Problemet er trenerteamet rundt A-laget. Der er vi veldig svake. Det skal bli godt den dagen disse NTG-guttene er ute av klubben.
Synes for øvrig at Rune Vindheim fremdeles er bitter på at han selv floppet totalt som spiller i Brann for 20 år siden. Han vil neppe anbefale Totland til Brann, selv om jeg synes argumentasjonen hans er litt svak. Branns utviklingsavdeling er kvalitetsmessig like god som A-laget til Fana hvis vi legger 2.divisjonstabellen til grunn. Tror ikke det blir noen sportslig nedtur for han å skifte fra Fana til Brann.
Hvis Totland har grunn til å tro at han lettere får fast plass på Fanas A-lag enn på Brann 2 kan det være rett å bli værende. Men tror Totland vil gå rett inn i femmergruppen. Da blir han nok satset på på Brann 2 også. Lassen og Kalve skal i alle tilfeller ut av femmergruppen da de blir for gamle. Tipper Andreas Vindheim ikke er fornøyd med nok et år på femmerlisten, så han vil enten få en bedre kontrakt (som Lorentzen) eller forsvinne. Da er det plass til noen nye. Radojkic, Hansson og da kanskje denne Totland.
Men skulle Sogndal rykke ned til 1.divisjon kan de fort bli mer attraktive igjen, for kanskje han kan få litt innhopp der. På den andre siden blir det ingen spill i 2. divisjon i den klubben.
Enormt imponerende det Fyllingsdalen presterer om dagen, i dag seier over rbk i u-19 finalen. Helt klart vannvittig mye talenter i Bergen om dagen, nå gjelder det bare å få de til ¨å bli topp, topp tlspillerere. For Brann.
Og denne Heimark må jo være et talent Brann bør se opp for, når man scorer hattrick når det virkelig gjelder, da er det noe som stemmer. Dessverre har vi ikke en hovedtrener som også presterer når det virkelig gjelder, dermed blir det ikke full klaff
Tja, om denne Heimark er en notorisk målscorer av Finne-klassen (tvilsomt) så er det ikke sikkert han hadde fått noe gjennomslag under dagens styre.
Kjetil Lone erstatter Ravnanger i U-avdelingen. Skal ha hovedansvaret for Brann 3, blant annet. Det slår meg som en forsterkning, om enn på noe tynt grunnlag. Grunnen er at Ravnanger har jeg hørt fint lite om, mens denne Lone har fartstid både i Løv/Ham og FKF, senest som kampleder i cupfinalen. Tipper han er hakket hvassere en Ravnanger.
Da er seriene gjennomført.
G13-laget kom på 7. plass i sin førstedivisjonsavdeling. Litt svakt.
G14-laget kom på 2. plass i sin førstedivisjonsavdeling. Bra.
G16-laget vant 1. divisjon. Flott.
Brann 3 på 6. plass i 4. divisjon. Skuffende.
Det er rare greier. Det at Tromsø rykket ned førte til at Tromsø 2 rykket ned til 3. divisjon. Dermed beholdt FKF 2 sitt lag i 3. divisjon, selv om de egentlig kom på nedrykk. Det er noe kompliserte regler som ligger bak. Det betyr at FKF 3 rykker opp til 4. divisjon likevel.
Når det gjelder konkurransen om de lokale talentene var dette ugunstig for Brann. Hvis vi sammenligner hva vi og FKF kan tilby mellom 2. divisjon og G16-serien så har vi bare 4. divisjon mens FKF har 3. divisjon, 4. divisjon og juniorserien.
På den andre siden blir det spennende å se hva denne klubben kan få til.
I løpet av en vinter er det alltid noen som forsvinner fra u-avdelingen.
94-modellene er jo ikke juniorer neste sesong, men Brann har fått for vane å ha med 1-3 førsteårsseniorer uten at de er med i A-stallen. Men de eneste som kan være aktuelle for A-kontrakt er Kjetil Kalve og Simen Lassen. P C Pedersen og ?kland forsvinner nok.
Av 95-modellene tipper jeg disse forsvinner: Thomas Kristensen og kanskje Brian Jensen. Forøvrig tror jeg Andreas Vindheim ikke blir værende hvis han bare får vanlig u-kontrakt og plass i b-listen.
Av 96-modellene tror jeg Sjursæther, Angell og Sutton er i faresonen.
97-modellene er det mange av, og det kullet blir nok skrellet av litt nå som de blir juniorer. Av dem som jeg har fått med meg har spilt litt for Brann 3, og som jeg da tror vil være med videre er Sleen, Radojkic, Gjerde, Nyemah og Rotihaug. Kanskje Prazy også.
Kalve forsvinner til Nest-Sotra, Lassen blir enste overårige om han velger å bli, han har fått tilbud om det.
Thomas Kristensen forsvant til Askøy for et halvt år siden.
Vindheim reiser nok til Frankrike.
Ellers har Brann sikkret seg en del nye spennende spillere i u-gruppen.
På tide med oversikt av situasjonen i utviklingsavdelingen, ja.
De 94-modellene som avsluttet sesongen i Branns utviklingsavdeling er Simen Lassen, Kjetil Kalve, Thor Kristian ?kland, Per Christian Pedersen samt A-lagspillerne ?ystein ?vretveit og Jonas Grønner. Kalve har sagt at han ønsker seg vekk dersom han ikke får a-kontrakt, noe han neppe får. Han har vært linket til både ?sane og Nest-Sotra. Havner sannsynligvis hos sistnevnte. Også Grønner og Skaanes kan havne der på lån. PC forsvinner helt sikkert. Usikkert med ?kland, men vil tro at Lassen er den eneste av 94-modellene som ikke har a-kontrakt som Brann kunne tenke seg å beholde.
Thomas Kristensen er allerede klar for Nordhordland BK. Vindheim fikk vel a-tilbud for lenge siden, men forsvinner sannsynligvis til Frankrike.
Når det gjelder mulige spillertilvekst, så er Martin Mjelde Tysse (95-modell fra Arna-Bjørnar), Mattias Totland (97-modell fra Fana) og Stian Nygard (95-modell fra ?sane) alle linket til Brann. Førstnevnte er visstnok nærmest, de to andre må man konkurrere med Sogndal om. Nygard hospiterte for sogdnølene i forbindelse med Jet-cupen tidligere i år. Markus Olsen Pettersen (99-modell) er visstnok en veldig talentfull keeper som er kommet fra Askøy.
Blir nok en del skrelling blant 97-modellene, ja. Ivar Frydenlund blir visstnok ikke med videre etter det jeg har hørt, noe som er litt overraskende da han såvidt jeg husker var toppscorer for Brann i eliteturnering i Trondheim i år. Aron Nyemah er ikke 97-modell, tror jeg, men eldre. Ingetning som tyder på at han blir med videre. Ellers blir det interessant å se hvor mange eksterne Brann kommer til å hente. Tror de trenger noen gode spillere om laget vil hevde seg i nm og jet-cup.
To beste 98 modellene til FKF er klar for Brann.
Hvem?
Leo Dure, bror til kevin, og Mads ....... ,kjenner ikke etternavnet.
Quote from: jala on November 21, 2013, 21:21:25 PM
Leo Dure, bror til kevin, og Mads ....... ,kjenner ikke etternavnet.
Mads Sande er det vel. Trodde Even Vetås er regnet som et større talent?
Quote from: gladiporno on November 21, 2013, 21:59:34 PM
Quote from: jala on November 21, 2013, 21:21:25 PM
Leo Dure, bror til kevin, og Mads ....... ,kjenner ikke etternavnet.
Mads Sande er det vel. Trodde Even Vetås er regnet som et større talent?
Flott! Men litt overraskende også, for jeg tror FKF har noe på gang.
Ikke overraskende når en vet at Kjetil Lone ble ansatt i Brann sin utviklingsavdeling tidligere i denne måneden der han har vært assistenttrener for A-laget og spillerutvikler for satsingsspillerene i klubben. At han drar med seg talentene Leonardo Dure og Mats Sande er ikke så uventet. En hyggelig bieffekt av ansettelsen :).
I tillegg til nevnte to talenter hadde det også vært veldig positivt om Brann hadde hentet 99 modellen Håvard Foldnes fra samme klubb. Et av de største talentene nasjonalt i denne årsklassen som var på talentleir og den første nasjonale samlingen for de 26 fremste 14-åringene i landet.
http://www.fkfyllingsdalen.no/team5news/article/lly6xhql8k1h1hl8pp6vz81s1/title/ny-fkfer-skal-representere-landet
Kan nevnes at på samme talentleir for 99 modeller var det enda en fra Bergen med, Emil Harloff fra Minde IL. Ser det som naturlig at Brann også prøver å hente dette stortalentet.
http://www.kxweb.no/portal/theme/organization/news/show.do?id=9254742
Det kan nevnes at det for et par dager siden ble tatt ut spillere til kretsleir for 99 modeller. Brann har fire spillere med. Her er sikkert andre interessante spillere for talentavdelingen til Brann.
http://www.fotball.no/Kretser/Hordaland/FAQ/Nyheter-2013/Kretstreninger-Gutter-99/
Av litt eldre talenter kan jo nevnes Mathias Totland fra Fana. Han har spilt litt på et eller annet Landslag i år. G16 eller G17.
Quote from: Lasaron on November 22, 2013, 09:18:06 AM
Av litt eldre talenter kan jo nevnes Mathias Totland fra Fana. Han har spilt litt på et eller annet Landslag i år. G16 eller G17.
Ja Brann kjemper om han. Spørs om de klarer å få signaturen, hard konkurranse.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann_-Lyon-og-Sogndal-slass-om-Fana-talent-399323_1.snd
synd at vindheim skal veksle til frankrike :(
Quote from: hj12odar on November 22, 2013, 09:46:44 AM
synd at vindheim skal veksle til frankrike :(
Er det avgjort ??
Quote from: Gulløl on November 22, 2013, 10:02:08 AM
Quote from: hj12odar on November 22, 2013, 09:46:44 AM
synd at vindheim skal veksle til frankrike :(
Er det avgjort ??
Lurer på det samme. Har lest flere kommenterer som tilsier at han allerede nærmest befinner seg i Massif Central, men er dette egentlig avgjort. Inntil jeg ser noe konkret håper i alle fall jeg at en ny trener kan få han på andre tanker.
Har fra relativt sikre kilder at han på det nærmeste er klar for Frankrike. Tar nok en Birkelund med tanke på skole.
Tror uten at jeg vet det at han har stående tilbud fra Brann om a-kontrakt.
Han er visstnok nylig blitt sammen med datteren til Terje Risa. Kanskje det kan få ham til å ombestemme seg, og bli værende i Bergen?
Får nå inderlig håpe at han avventer til treneren og alt det er på plass, og tar en endelig vurdering da.
BT presenterer i dag en liste med de 10 største talentene født mellom 96 og 99.
1.Håkon Lorentzen
2.Emil Hansson
3.Mattias Totland
4.Szymon Walczak
5.Viljar Birkeland
6.Håvard Foldnes
7.Vladan Radojkic
8.Leonardo Duré
9.Sander Nordhagen
10.Mads Sande
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/De-ti-sma-stortalentene-405108_1.snd
Og det er to journalister som har satt sammen listen først og fremst på bakgrunn av hva enkelte lokale eksperter sier. De har sikkert sett noen av dem spille også. Men det er uansett interessant lesing.
Stråmyhrs liste er enda lenger!
Quote from: Lasaron on November 26, 2013, 12:20:49 PM
Og det er to journalister som har satt sammen listen først og fremst på bakgrunn av hva enkelte lokale eksperter sier. De har sikkert sett noen av dem spille også. Men det er uansett interessant lesing.
Veldig interessant lesing. Utifra det vi leser er det mye spennende i vente!
Quote from: gladiporno on November 22, 2013, 11:32:25 AM
Han er visstnok nylig blitt sammen med datteren til Terje Risa. Kanskje det kan få ham til å ombestemme seg, og bli værende i Bergen?
Haha, ja det får vi håpe på (http://www.flirtcamp.no)!
Ja det har vel blitt noen damer etter hvert som har dratt Brann spillere ut av Bergen. På tide noen holder de tilbake også ;)
Denne Vindheim, kan han bidra på a-laget i år? Visst Sæv skulle bli skadet (liksom), Kan Vindheim overraske?
Kommer Skaanes til å ta steg, kan Larsen Stabilisere seg på et høyt nivå? Kan Haugen bli enda bedre med et bedre spillmønster rundt seg? Kan Barmen begynne å sette sjangsene sine, får han tillit? Drame, hvor god er han? Gjesdal/grønner, en av de bør leies ut i nest-sotra.
Edit. Vindheim mest sannsynlig til Frankrike ja, dumt å ikke bli, blir spennende tid i SKB!
http://www.dagbladet.no/2013/12/02/sport/fotball/thailand/brann/buriram/30619740/
Da ser vi hvordan det gikk med enda et Brann-talent som ikke fikk sjansen...
Kittiphong signert toårskontrakt med Buriram United i Thailand
Og da mener du hva?
Quote from: HenningSB on December 02, 2013, 13:21:07 PM
http://www.dagbladet.no/2013/12/02/sport/fotball/thailand/brann/buriram/30619740/
Da ser vi hvordan det gikk med enda et Brann-talent som ikke fikk sjansen...
Kittiphong signert toårskontrakt med Buriram United i Thailand
Betyr det at han er god nok for norsk eliteserie?
Han var squad-spiller på Nest.
Vel, nå skal jeg ikke skryte på meg superkunnskaper om den thailandsk liga - Men Buriram som har tatt serie og cupgull i fleng de siste årene, anses som et av de beste lagene i Thailand. Må da bety noe..
Nå er jo ikke kvaliteten på den norske eliteserien noe særlig å være stolt av..
Quote from: HenningSB on December 02, 2013, 14:36:03 PM
Vel, nå skal jeg ikke skryte på meg superkunnskaper om den thailandsk liga - Men Buriram som har tatt serie og cupgull i fleng de siste årene, anses som et av de beste lagene i Thailand. Må da bety noe..
Nå er jo ikke kvaliteten på den norske eliteserien noe særlig å være stolt av..
Har du sett Kitti spille? Synes du han er god nok for norsk eliteserie?
Quote from: Lasaron on December 02, 2013, 14:13:51 PM
Han var squad-spiller på Nest.
Sitat David Nilsen "??Han startet ufattelig godt hos oss i Nest da han kom dit. Han scoret mål fra første stund, men så ble han dessverre skadet. Da han kom tilbake begynte vi å vinne kamper igjen, sier Nielsen. "
Det er vel ikke en Squad spiller?
Jeg har aldri sett ham så jeg har ikke peiling på hvor god han er men han spiller jo med gode spillere så han kan få en fin utvikling og komme hjem som en forsterkning for Brann
Quote from: Corran on December 02, 2013, 14:49:39 PM
Quote from: Lasaron on December 02, 2013, 14:13:51 PM
Han var squad-spiller på Nest.
Sitat David Nilsen "??Han startet ufattelig godt hos oss i Nest da han kom dit. Han scoret mål fra første stund, men så ble han dessverre skadet. Da han kom tilbake begynte vi å vinne kamper igjen, sier Nielsen. "
Det er vel ikke en Squad spiller?
Jeg har aldri sett ham så jeg har ikke peiling på hvor god han er men han spiller jo med gode spillere så han kan få en fin utvikling og komme hjem som en forsterkning for Brann
Thailand er stedet der han vil få det veldig, veldig digg ... og trolig tjener mer enn han kunne ha gjort i Norge på kort sikt. I forhold til utgiftsnivået her vil han ha en astronomisk lønn, og damene vil stå i kø.
Er han god nok for TL? Ikke godt å si, men han har definitivt ikke vist nok til å kunne bli tiltrukket av TL-klubber, heller ikke Brann. Sikkert en god karrieremulighet for ham, med bedre lønn enn han ellers ville ha fått og en status han ellers kunne drømme om de neste årene.
Greit karrierevalg hvis han holder seg seriøs. Det er derimot ikke akkurat mantraet i dette landet.
En god 2div spiller, ikke noe særlig mer enn det, nivået i den thailandske ligaen er latterlig dårlig, selv med en TL sesong friskt i minne. Men utvilsomt ett spennende valg for en spiller som nok ikke hadde fått muligheten på øverste nivå her med det første!
Quote from: Corran on December 02, 2013, 14:49:39 PM
Quote from: Lasaron on December 02, 2013, 14:13:51 PM
Han var squad-spiller på Nest.
Sitat David Nilsen "??Han startet ufattelig godt hos oss i Nest da han kom dit. Han scoret mål fra første stund, men så ble han dessverre skadet. Da han kom tilbake begynte vi å vinne kamper igjen, sier Nielsen. "
Det er vel ikke en Squad spiller?
Jeg har aldri sett ham så jeg har ikke peiling på hvor god han er men han spiller jo med gode spillere så han kan få en fin utvikling og komme hjem som en forsterkning for Brann
Hva David Nielsen sier på oppfordring om spilleren bør vi ta med en klype salt. Faktum er at vi ser på spilletid så har ikke Kitti vært en sentral spiller noen steder de siste 3-4 årene, verken på Brann 2, Brann jr eller Nest.
For all del, han har kvaliteter, ekstreme sådan i farten sin. Han er også flink til å gå på løp og er en ok avslutter. Dessverre går spillet ofte for fort for han pga hans begrensede teknikk. Det er som regel for sent å gjøre stort med det når man er godt over 20. Han må gjerne motbevise meg.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on December 02, 2013, 15:14:51 PM
En god 2div spiller, ikke noe særlig mer enn det, nivået i den thailandske ligaen er latterlig dårlig, selv med en TL sesong friskt i minne. Men utvilsomt ett spennende valg for en spiller som nok ikke hadde fått muligheten på øverste nivå her med det første!
Et glimrende valg. Jeg er riktignok en familiemann som ikke bryr meg stort om slikt, men han vil vasse i damer her. Thailand har et rykte på seg for å være et land der skitne, gamle menn drar for å få seg damer ?? men sannheten er at thailendere selv står for omtrent 95 % av korrupsjonen, og at alle med penger eller status vil tiltrekke seg masse damer. Må jo være storveis for en gutt på 20 år.
Ser i BT i dag at spissene som er plukket ut til spiss satsingen hos NFF får skryt av Flo som mener de er minst like gode som talentene i Chelsea (som han er spiss trener for)
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-Disse-er-minst-like-bra-som-dem-vi-har-i-ChelseaA-406454_1.snd
Brann har jo 2 talenter der av 6 utvalgte. Dvs en av dem er jo straks i Køln
Hadde vært rart om han sa noe annet, men det er uten tvil en gjeng talentfulle spisser de har plukket ut i den gjengen der, og gøy at Lorentzen får være med som yngstemann!
Han kunne ordlagt seg annerledes og mer diplomatisk om han ikke mente det
Skal bli gøy og se hva Norling kan få ut av talentene våre (om han signerer i morgen)
Synes de har stagnert fort de vi har under Skars (og blomstret opp igjen når de er på 2 laget) så skal bli gøy å se en som har ord på seg for å være meget god med talenter få maks ut av alle de spennende talentene vi tross alt har
Så et eller annet intervju der det ble sagt at han var flink til å få de til å ikke frykte for å gjøre feil og dermed spille med større selvtillit.
Quote from: Corran on December 02, 2013, 23:31:21 PM
Han kunne ordlagt seg annerledes og mer diplomatisk om han ikke mente det
Skal bli gøy og se hva Norling kan få ut av talentene våre (om han signerer i morgen)
Synes de har stagnert fort de vi har under Skars (og blomstret opp igjen når de er på 2 laget) så skal bli gøy å se en som har ord på seg for å være meget god med talenter få maks ut av alle de spennende talentene vi tross alt har
Så et eller annet intervju der det ble sagt at han var flink til å få de til å ikke frykte for å gjøre feil og dermed spille med større selvtillit.
Burde være perfekt for Larsen og Demir, to spillere som vi vet har mye talent men har slitt med å få det ut.
Klarer han å få en god effekt på eldre spillere som sliter med selvtilitt også (huseklepp) så kan dette bli fryktelig bra!
Veldig glad for at vi KANSKJE har fått inn en trener nå som vil bruke talenter og som er flink med å få ut max potensialet. Under Skarsfjord, så var eg veldig bekymret for at spillere som Larsen ikkje skulle få ut sitt potensiale under Skarsfjord og dermed gå i glømmeboken om noen år. Men nå har eg fått større tru på den delen
Larsen har jeg aldri vært redd for, husekleppen derimot!
Artikkel fra Nrk om Branns jakt på unge spillere til sin u-avdeling.
http://www.nrk.no/hordaland/finkjemmer-fylket-for-13-aringer-1.11392739
Kommentar 1:
Nytt for meg at Inge Ludvigsen er utviklingssjef i FK Fyllingsdalen. Sist jeg så ham var han vaktmester på Haukelandshallen sammen med gode gamle Tore Nordtvedt. Det er riktignok nærmere 20 år siden.
Kommentar 2:
Litt paradoksalt at noen fra den klubben som er blitt mest kritisert for å hente (stjele) unge spillere fra andre klubber klager på at Brann gjør det samme. Jeg kjenner til 10-åringer fra Rådalen som spiller for Fyllingsdalen, og jeg vet ikke hvor mange av 99-,00- og 01-årgangene som spiller i FKF i dag som ikke bor i Dalen, men det er neppe snakk om 1 og 2.
Kommentar 3.
Problemstilling er interessant. Jeg tror ikke det er overhengende fare for at vi får en slik situasjon der Brann vinner alle kamper med store sifre slik mange virker å tro, da det ikke er meningen at en 13-åring som Brann henter skal spille mot sine jevnaldrende. Han skal etter det jeg forstår spille med og mot spillere som er en eller to årsklasser over seg. Det som er interessant er hvorvidt det er fare for at en del utviklingsmiljøer simpelthen kollapser som følger av at de mister de beste spillere til Brann, slik han ene kommentatoren frykter. En annen problemstilling er hvorvidt Bergen er bedre tjent med at vi har to-tre store utviklingsmiljøer, og om ikke disse kan samarbeide i stedet for å konkurrere om spillere helt ned i 10års-alderen.
Jeg er for at Brann gjør det. For et par år siden, når Brann begynte med disse tingene, var det stor frykt for at alt annet talentarbeid i Bergen og omegn kom til å dø ut. Siden den gang har FKF vunnet NM i junior, fått frem et G13-lag som har herjet vilt, fått frem et par u-landslagsspillere. Fana og ?sane har også det. Sotra har et lag som har vunnet en elitecup, ?sane også.
Dessuten er det større sjanse for at de blir Brannspillere som senior hvis de også er hos oss som ung.
Litt artig at Fyllingen klager når det ikke er så mange ukene siden det var om en 12-13 åring som var headhuntet og pendlet hver dag fra Stord.
Blir litt å kaste stein i glasshus.
Men at det er viktig at det er flere utviklingsarenaer i Bergen er riktig. Og det er nok lovende og gode 13 åringer til at det skal gå greit at flere satser.
Det som er synd er at klubbene skuler på hverandre og slenger med leppene istedenfor å samarbeide og lære fra hverandre. På den måten hadde vi fått flere som klarte å ta det siste steget tror jeg
Quote from: Corran on December 05, 2013, 23:00:07 PM
Litt artig at Fyllingen klager når det ikke er så mange ukene siden det var om en 12-13 åring som var headhuntet og pendlet hver dag fra Stord.
Blir litt å kaste stein i glasshus.
Men at det er viktig at det er flere utviklingsarenaer i Bergen er riktig. Og det er nok lovende og gode 13 åringer til at det skal gå greit at flere satser.
Det som er synd er at klubbene skuler på hverandre og slenger med leppene istedenfor å samarbeide og lære fra hverandre. På den måten hadde vi fått flere som klarte å ta det siste steget tror jeg
Nja, det blir ikke det samme. Han var vel ikke headhuntet, men dro på eget (eller fars) initiativ på løveakademiet for noen år siden.
Quote from: Klaus_Brann on December 06, 2013, 00:40:59 AM
Quote from: Corran on December 05, 2013, 23:00:07 PM
Litt artig at Fyllingen klager når det ikke er så mange ukene siden det var om en 12-13 åring som var headhuntet og pendlet hver dag fra Stord.
Blir litt å kaste stein i glasshus.
Men at det er viktig at det er flere utviklingsarenaer i Bergen er riktig. Og det er nok lovende og gode 13 åringer til at det skal gå greit at flere satser.
Det som er synd er at klubbene skuler på hverandre og slenger med leppene istedenfor å samarbeide og lære fra hverandre. På den måten hadde vi fått flere som klarte å ta det siste steget tror jeg
Nja, det blir ikke det samme. Han var vel ikke headhuntet, men dro på eget (eller fars) initiativ på løveakademiet for noen år siden.
Kanskje det, men Fyllingsdalen er blitt kraftig kritisert i breddefotball-miljøet for å ha gått aggressivt ut for å headhunte unge spillere fra alle mulige steder. Jeg kjenner selv til ti-åringer som går på skole på Sandsli og Rådalen som spiller fotball i Fylllingsdalen, og vet at de har flere i lavalder som kommer fra andre kommuner enn Bergen. Mitt inntrykk er at Fyllingsdalen er mer "forhatt"i breddemiljøet enn det Brann er akkurat nå. Dermed blir det litt spesielt at det er de som klager på Brann.
Quote from: Lasaron on December 05, 2013, 22:17:01 PM
Jeg er for at Brann gjør det. For et par år siden, når Brann begynte med disse tingene, var det stor frykt for at alt annet talentarbeid i Bergen og omegn kom til å dø ut. Siden den gang har FKF vunnet NM i junior, fått frem et G13-lag som har herjet vilt, fått frem et par u-landslagsspillere. Fana og ?sane har også det. Sotra har et lag som har vunnet en elitecup, ?sane også.
Dessuten er det større sjanse for at de blir Brannspillere som senior hvis de også er hos oss som ung.
Enig i det, men spørsmålet er om man ikke henter for mange fra 1 klubb på en gang, og dermed risikere å ødelegge utviklingsmiljøet i den klubben. 8 stykker fra en og samme klubb (slik artikkelforfatteren hevder) er ganske mange.
Kanskje de tenker slik at forsøker vi oss på åtte, får vi gjerne fire. Forsøker vi oss på fire sitter vi kanskje igjen med 2.
Quote from: gladiporno on December 06, 2013, 10:12:15 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 06, 2013, 00:40:59 AM
Quote from: Corran on December 05, 2013, 23:00:07 PM
Litt artig at Fyllingen klager når det ikke er så mange ukene siden det var om en 12-13 åring som var headhuntet og pendlet hver dag fra Stord.
Blir litt å kaste stein i glasshus.
Men at det er viktig at det er flere utviklingsarenaer i Bergen er riktig. Og det er nok lovende og gode 13 åringer til at det skal gå greit at flere satser.
Det som er synd er at klubbene skuler på hverandre og slenger med leppene istedenfor å samarbeide og lære fra hverandre. På den måten hadde vi fått flere som klarte å ta det siste steget tror jeg
Nja, det blir ikke det samme. Han var vel ikke headhuntet, men dro på eget (eller fars) initiativ på løveakademiet for noen år siden.
Kanskje det, men Fyllingsdalen er blitt kraftig kritisert i breddefotball-miljøet for å ha gått aggressivt ut for å headhunte unge spillere fra alle mulige steder. Jeg kjenner selv til ti-åringer som går på skole på Sandsli og Rådalen som spiller fotball i Fylllingsdalen, og vet at de har flere i lavalder som kommer fra andre kommuner enn Bergen. Mitt inntrykk er at Fyllingsdalen er mer "forhatt"i breddemiljøet enn det Brann er akkurat nå. Dermed blir det litt spesielt at det er de som klager på Brann.
Det vet jeg ingenting om, men hvis det stemmer driter de jo på leggen. Men de kommer gjerne lettere unna med det, siden de er såpass små og Brann er en stor blink i ungdomsfotballen i Hordaland. De er lettere å skyte på.
Jeg er enormt positiv etter å ha lest om forlengelsen av Barmen på brann.no. Norling har allerede gitt tydelige signaler på at han prioriterer talentene. Denne forlengelsen er også et tydelig signal til byens talenter om at Brann er gode greier, og det bugner jo av talenter i byen som ikke er i Brann enda. Dette G13-laget til FKF kom nettopp til kvartfinalen i en ny internasjonal eliteturnering der de blant annet holdt Real Madrid til 0-0 til pause, og slo Everton.
Jeg ser for meg at Brann er på vei inn i en gullalder!!!
Etter Norlings ankomst er det for meg to talenter det knytter seg ekstra stor spenning til: Vindheim og Hansson. Skal bli spennende å se hva disse spillerne velger. Vil de signere proffkontrakter, eller reise ut.
Ja, sjansen for at de blir er jo nå større.
Norlingeffekten fortsetter. Av Branns største talenter som ikke er under proffkontrakt er det lite trolig at de forsvinner i vinter, og jeg har stor tro på at de klarer å hente noen av de beste fra andre bergensklubber.
Synd med Finne. Er ganske så sikker på at han hadde blitt med Norling som trener
Quote from: Belfort on December 10, 2013, 21:32:56 PM
Synd med Finne. Er ganske så sikker på at han hadde blitt med Norling som trener
Det hadde han definitivt. Han hadde blitt med nær sagt hvem som helst andre en Skarsfjord. Kanskje uten nær sagt også.
Quote from: dudo on December 10, 2013, 21:34:21 PM
Quote from: Belfort on December 10, 2013, 21:32:56 PM
Synd med Finne. Er ganske så sikker på at han hadde blitt med Norling som trener
Det hadde han definitivt. Han hadde blitt med nær sagt hvem som helst andre en Skarsfjord. Kanskje uten nær sagt også.
Har du snakket med han, siden du kan uttale deg så skråsikkert?
Mest synd er det på Finne selv, for tipper han var mer avhengig av Brann enn motsatt. Vi får se hvordan det går i utlendighet.
Synd på alle talenter som var her under Skarsfjord. Iallefall de med litt ferdigheter og ikke bare høyde og fysikk. Kanskje ekstra synd på en som forsvant samtidig som vi fikk en trener som faktisk er dyktig på å utvikle talenter, men Finne er et såpass stort talent at han nok vil leve av fotballen i 15 år uansett.
Quote from: Klaus_Brann on December 10, 2013, 21:38:52 PM
Quote from: dudo on December 10, 2013, 21:34:21 PM
Quote from: Belfort on December 10, 2013, 21:32:56 PM
Synd med Finne. Er ganske så sikker på at han hadde blitt med Norling som trener
Det hadde han definitivt. Han hadde blitt med nær sagt hvem som helst andre en Skarsfjord. Kanskje uten nær sagt også.
Har du snakket med han, siden du kan uttale deg så skråsikkert?
Ikke jeg personlig, nei. Men kilden min er vanntett.
Er kilden din en oppblåsbar "gledespike" ?
Nei, han er kongen av metaforer.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 00:51:16 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 10, 2013, 21:38:52 PM
Quote from: dudo on December 10, 2013, 21:34:21 PM
Quote from: Belfort on December 10, 2013, 21:32:56 PM
Synd med Finne. Er ganske så sikker på at han hadde blitt med Norling som trener
Det hadde han definitivt. Han hadde blitt med nær sagt hvem som helst andre en Skarsfjord. Kanskje uten nær sagt også.
Har du snakket med han, siden du kan uttale deg så skråsikkert?
Ikke jeg personlig, nei. Men kilden min er vanntett.
?? Mange lurer på hvorfor jeg tror jeg får spilletid i Köln når jeg ikke fikk spille i Brann. Jeg kommer til en klubb hvor jeg tror jeg får sjansen hvis jeg er god nok på trening. Det er det som gjelder. Jeg kommer også til en klubb hvor de satser på unge spillere, sier den ferske Tysklands-proffen.
Dette sitatet tyder i hvert fall på at forholdet til Skarsfjord ikke var bra. På den andre siden er det slett ikke sikkert at en annen trener ville gitt Finne så veldig mye mer spilletid (før han signaliserte at han ville vekk fra Brann, i.e.).
At Finne skal få veldig mye spilletid i Köln, tviler jeg på. Toppen av 2. Bundesliga er bedre enn midten av norsk eliteserie. Håper og tror at vi har han tilbake i Brann på sensommeren.
I motsatt fall blir jeg imponert over Finne og enda mer bitter på Skars og Bruun.
Bruun har ingen skyld i dette. Dette må Skars ta på egen kappe.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 12:47:22 PM
Bruun har ingen skyld i dette. Dette må Skars ta på egen kappe.
Litt spark i leggen til Finne også.
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 13:24:46 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 12:47:22 PM
Bruun har ingen skyld i dette. Dette må Skars ta på egen kappe.
Litt spark i leggen til Finne også.
Det er svakt. Veldig svakt. Som å kjefte på noen for å drive med selvforsvar.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 13:58:26 PM
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 13:24:46 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 12:47:22 PM
Bruun har ingen skyld i dette. Dette må Skars ta på egen kappe.
Litt spark i leggen til Finne også.
Det er svakt. Veldig svakt. Som å kjefte på noen for å drive med selvforsvar.
Dårlig analogi.
Min oppsummering, som åpenbart er den riktige:
Bruun skal ha ros for håndteringen av situasjonen i fjor, frammøtet hos foreldrene gjorde nok inntrykk nok til at signatur i det hele tatt ble aktuelt. Vanskelig å kritisere lengde av kontrakt då omstendighetene er vage.
Skarsfjord skal ha en real Pondus-takling i knehasene for å unngå å bruke Finne i stedet for en Pusic som brukte alvorlig lang tid på å åpne målkontoen.
Finne skal ha et lite tupp i leggen for å stikke av så kjapt, etter at klubben i en årrekke har brukt betydelige midler og ressurser på å få ham dit han er i dag.
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 14:20:39 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 13:58:26 PM
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 13:24:46 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 12:47:22 PM
Bruun har ingen skyld i dette. Dette må Skars ta på egen kappe.
Litt spark i leggen til Finne også.
Det er svakt. Veldig svakt. Som å kjefte på noen for å drive med selvforsvar.
Dårlig analogi.
Min oppsummering, som åpenbart er den riktige:
Bruun skal ha ros for håndteringen av situasjonen i fjor, frammøtet hos foreldrene gjorde nok inntrykk nok til at signatur i det hele tatt ble aktuelt. Vanskelig å kritisere lengde av kontrakt då omstendighetene er vage.
Skarsfjord skal ha en real Pondus-takling i knehasene for å unngå å bruke Finne i stedet for en Pusic som brukte alvorlig lang tid på å åpne målkontoen.
Finne skal ha et lite tupp i leggen for å stikke av så kjapt, etter at klubben i en årrekke har brukt betydelige midler og ressurser på å få ham dit han er i dag.
Jeg er helt uenig. Det var ingen fremtid for han i Brann så lenge Skarsfjord var i klubben. Jeg har ingen problemer med å skjønne at han valgte 2 mill i året i Köln foran utfrysing i Brann - som var det eneste reelle alternativet. Jeg nekter å tuppe noen i leggen for det.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 15:02:50 PM
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 14:20:39 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 13:58:26 PM
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 13:24:46 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 12:47:22 PM
Bruun har ingen skyld i dette. Dette må Skars ta på egen kappe.
Litt spark i leggen til Finne også.
Det er svakt. Veldig svakt. Som å kjefte på noen for å drive med selvforsvar.
Dårlig analogi.
Min oppsummering, som åpenbart er den riktige:
Bruun skal ha ros for håndteringen av situasjonen i fjor, frammøtet hos foreldrene gjorde nok inntrykk nok til at signatur i det hele tatt ble aktuelt. Vanskelig å kritisere lengde av kontrakt då omstendighetene er vage.
Skarsfjord skal ha en real Pondus-takling i knehasene for å unngå å bruke Finne i stedet for en Pusic som brukte alvorlig lang tid på å åpne målkontoen.
Finne skal ha et lite tupp i leggen for å stikke av så kjapt, etter at klubben i en årrekke har brukt betydelige midler og ressurser på å få ham dit han er i dag.
Jeg er helt uenig. Det var ingen fremtid for han i Brann så lenge Skarsfjord var i klubben. Jeg har ingen problemer med å skjønne at han valgte 2 mill i året i Köln foran utfrysing i Brann - som var det eneste reelle alternativet. Jeg nekter å tuppe noen i leggen for det.
Finne var vel den første på det som hadde blitt en lang liste unge spillere som hadde funnet seg andre steder å spille hvis Skarsfjord hadde fortsatt som trener. Det virket ganske åpenbart at flere av dem slet med å utvikle seg under den daværende treneren.
Det er skremmende å tenke på at klubben i utgangspunktet så for seg at Skarsfjord skulle være Branntrener i tre sesonger til.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 15:02:50 PMJeg har ingen problemer med å skjønne at han valgte 2 mill i året i Köln foran utfrysing i Brann - som var det eneste reelle alternativet.
Ble Finne fryst ut før han valgte å ikke forlenge med Brann?
Quote from: Nixon on December 11, 2013, 15:18:08 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 15:02:50 PMJeg har ingen problemer med å skjønne at han valgte 2 mill i året i Köln foran utfrysing i Brann - som var det eneste reelle alternativet.
Ble Finne fryst ut før han valgte å ikke forlenge med Brann?
Grunnen til at han stakk hadde utelukkende med Skars å gjøre. Når det gjelder Finne kan jeg være helt bastant. Jeg har også hørt at Haugen ville be om en overgang til vinteren, men der er ikke kilden like god. Nå er dette anonymt forum og sånn, så dere får ta det for det det er. Men det kan tilskrives frykt-regimet til Skarsfjord, og mangelen på ledere i stallen som turte ta til motmæle. Dette er selvsagt enda vanskeligere for yngre spillere, som trenger tillit og må få lov å feile for å utvikle seg.
Ja, jeg tror også at motviljen til Finne hadde mye med Skarsfjord å gjøre. Noe flere har vært inne på her det siste året. Men å frikjenne Finne helt når han ikke gir klubben en real sjanse er jeg likevel ikke med på.
Quote from: Nixon on December 11, 2013, 15:33:38 PM
Ja, jeg tror også at motviljen til Finne hadde mye med Skarsfjord å gjøre. Noe flere har vært inne på her det siste året. Men å frikjenne Finne helt når han ikke gir klubben en real sjanse er jeg likevel ikke med på.
Med tanke på det jeg har hørt er det ingen tvil om hvem som sitter med ansvaret. Det er mennesker man har med å gjøre. Finne har karrieren og utviklingen sin å tenke på. Når han da kommer i konflikt med sjefen som er eneveldig og hevngjerrig - kan man da forlange at en 17-åring skal bite tennene sammen og vente ut treneren på benken? Virkelig? Skarsfjord har ikke et eneste forsonende trekk sett utenfra, det ville vært fullstendig idiotisk å bli. Det henger ikke på greip at kan skal gå rundt og være miserabel i årevis mens man potensielt ødelegger karrieren sin pga en eller annen misforstått lojalitetsoppfattelse. Og når det gjelder Branns investering i Finne, så er det også Brann som i siste instans ikke pleier investeringen sin. Finne betalte tilbake på alle områder han fikk anledning til å gjøre det.
Dette er som Pogba og United. Det finnes dem som klandrer Pogba for å ha dratt, men det høres ikke på - med rette.
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 14:20:39 PM
Finne skal ha et lite tupp i leggen for å stikke av så kjapt, etter at klubben i en årrekke har brukt betydelige midler og ressurser på å få ham dit han er i dag.
Jeg er uenig i premisset ''stikke av så kjapt''. Såvidt jeg husker var det slik at Finne signerte for Køln nærmet umiddelbart etter forlengelsen med Skars. ? vente ut Skars virket da trolig som om en med all sannsynlighet måtte ventet til 2017, det er lenge.
Vil legge til at jeg var forbannet på Finne etter han bestemte seg for å stikke, da jeg på denne tiden antok at det kun hadde med egne ambisjoner å gjøre og ikke med Skars å gjøre.
Finne fikk da brukbart med spilletid på våren? Han var jo på full fart inn i laget, før han bestemte seg for å dra. At han til nød skriver en 1-årskontrakt med sin egen klubb som 17 åring er heller ikke særlig stilig.
Og hvor ille kan Skarsfjord være? Om kilden din er en kompisene til Finne eller moren hans spiller egentlig ikke noen stor rolle. Du får bare servert et perspektiv på en sak som åpenbart ikke har noen fasit. Finne vil ikke være den første eller siste tenåringen som ikke klarer å vurderer situasjonen rundt seg selv på en objektiv måte.
Quote from: Huff on December 11, 2013, 15:55:34 PM
Quote from: Spelaren on December 11, 2013, 14:20:39 PM
Finne skal ha et lite tupp i leggen for å stikke av så kjapt, etter at klubben i en årrekke har brukt betydelige midler og ressurser på å få ham dit han er i dag.
Jeg er uenig i premisset ''stikke av så kjapt''. Såvidt jeg husker var det slik at Finne signerte for Køln nærmet umiddelbart etter forlengelsen med Skars. Å vente ut Skars virket da trolig som om en med all sannsynlighet måtte ventet til 2017, det er lenge.
Vil legge til at jeg var forbannet på Finne etter han bestemte seg for å stikke, da jeg på denne tiden antok at det kun hadde med egne ambisjoner å gjøre og ikke med Skars å gjøre.
Stemmer. Finne signerte for Köln 19.8., Skarsfjord 8.8.
Quote from: ostraume on December 11, 2013, 15:56:57 PM
Finne fikk da brukbart med spilletid på våren? Han var jo på full fart inn i laget, før han bestemte seg for å dra. At han til nød skriver en 1-årskontrakt med sin egen klubb som 17 åring er heller ikke særlig stilig.
Og hvor ille kan Skarsfjord være? Om kilden din er en kompisene til Finne eller moren hans spiller egentlig ikke noen stor rolle. Du får bare servert et perspektiv på en sak som åpenbart ikke har noen fasit. Finne vil ikke være den første eller siste tenåringen som ikke klarer å vurderer situasjonen rundt seg selv på en objektiv måte.
Det er verken kamerater eller mor. ;-) Finne kritiserte spillestilen, og ble parkert.
Jeg baserer meg ikke bare på dette. Synet mitt har vært relativt konsistent i denne saken, og så har jeg fått ny informasjon de siste månedene som har bekreftet og utdypet mine antagelser. Kilden min er troverdig, og har både innsikt og profesjonell kompetanse.
Og Skarsfjord kan være ille. Spør Mjelde, spør de yngre, spør dem som satt i garderoben før kampen og i pausen mot Hødd.
Quote from: ostraume on December 11, 2013, 15:56:57 PM
Finne fikk da brukbart med spilletid på våren? Han var jo på full fart inn i laget, før han bestemte seg for å dra. At han til nød skriver en 1-årskontrakt med sin egen klubb som 17 åring er heller ikke særlig stilig.
Og hvor ille kan Skarsfjord være? Om kilden din er en kompisene til Finne eller moren hans spiller egentlig ikke noen stor rolle. Du får bare servert et perspektiv på en sak som åpenbart ikke har noen fasit. Finne vil ikke være den første eller siste tenåringen som ikke klarer å vurderer situasjonen rundt seg selv på en objektiv måte.
Nå er det ikke bare Finne det er snakk om, og behandlingen E.Mjelde fikk står jo som et skoleeksempel på hvordan Skars unne holde på, noe som og ble bekreftet av et par FKH-spillere -som var klokkeklare på at behandlingen var noe de gjenkjente. I FKH var det vel også slik at det ikke bare var ett, men flere spilleropprør mot Skars. Ved et tilfelle var det og slik at brorparten av spillergruppen ikke bare skrev under på at de ville ha ham vekk, men at den behandlingen han gav spillerne hadde ført til at en ikke lenger hadde respekt for personen Rune Skarsfjord.
At Vindheim signerer er en videre indikasjon på at mange spillere mislikte Skars, og jeg har bla hørt fra kilder at Haugen blant annet ble bedt om å komme seg til helvete vekk fra Brann pga samme mann av sine rådgivere. Hvorvidt dette og gjaldt Birkelund aner jeg forøvrig ingenting om, men jeg registrerer jo at han og forlot klubben. Måten Truls Jensen forsvant på lukter og konflikt med Skars lang vei.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 16:04:53 PM
Og Skarsfjord kan være ille. Spør Mjelde, spør de yngre, spør dem som satt i garderoben før kampen og i pausen mot Hødd.
Hva ble sagt/gjort/ der?
Det er likefullt en viss grad av illojalitet, uten at det nødvendigvis skal kreves av dem i dagens moderne fotball. ? påpeke det skal ikkje være kontroversielt, idealet om kjuagutter som blir i klubben uansett er det ingen som forfekter eller forventer. Spaden er fortsatt en spade.
Vi får bare enes om uenighet. Det går en grense, og når grensen er nådd på denne måten synes jeg ikke illojalitet bør nevnes.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 16:04:53 PM
Og Skarsfjord kan være ille. Spør Mjelde, spør de yngre, spør dem som satt i garderoben før kampen og i pausen mot Hødd.
Hadde Brann vunnet mot Hødd så hadde Skars fått skryt for en "hårføner"-Fergiestyle.
Quote from: ostraume on December 11, 2013, 17:36:58 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 16:04:53 PM
Og Skarsfjord kan være ille. Spør Mjelde, spør de yngre, spør dem som satt i garderoben før kampen og i pausen mot Hødd.
Hadde Brann vunnet mot Hødd så hadde Skars fått skryt for en "hårføner"-Fergiestyle.
Hvis, om og dersom? Det skjedde ikke. I det hele tatt var det vel ikke for ofte vi snudde kamper etter pause, hårføner eller ikke.
Poenget er uansett ledelse ved frykt, og hevngjerrighet. Dårlig kombinasjon, og spesielt med yngre spillere.
Sant nok. Poenget mitt var at en "hårføner" i pausen ikke er nok til å trekke noe ut av. Det hører med i gamet.
Når det er sagt så er er enig i at Skarsfjord trolig har sine mangler når det gjelder dette, og spillerbehandling generelt. Likevel har vi fått frem masse fin ungdom på a-laget i Skarsfjord sin tid (ref BT sin sak om talent-Brann).
Jeg sier ikke at Skarsfjord er konge, bare at det kan da ikke vært sååå ille, og at spillere generelt, og ungdom spesielt, gjerne feilvurderer når de blir "urettferdig behandlet."
Denne svakheten hos Skarsfjord er altså formildende for Finne, men fritar han ikke. Og Finne drar til Tyskland(!) og tror ting skal bli lette og koselige der?
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Min svært gode kilde forteller at Finne er muligens den mest selvopptatte guttungen norsk fotball har sett på veldig mange år.
Når han da kommer opp på a-laget og plutselig møter motstand får han vondt i ondten og vil ikke belite seg.
Og så tror han at Köln skal være løsningen?
I call: illojal. Selvopptatt.
Så er det sikkert en interessant versjon Dudo har blitt fortalt, og garantert riktig nok ut fra kildens utgangspunkt. Men den hele og fulle sannhet? Neppe.
Quote from: Straffe!!! on December 11, 2013, 18:43:22 PM
Når han da kommer opp på a-laget og plutselig møter motstand får han vondt i ondten og vil ikke belite seg.
Det tror jeg faktisk ingenting på. Holdningene er jo noe av det han har fått skryt for av apparatet.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:17:11 PM
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Så kan det jo være et gap i hva som er rettferdig. Spør du krakra får du et annet svar enn meg om hva som er rettferdig spilletid, og han ble ikke frøset ut i nærheten av hva som var tilfelle med Mjelde.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:52:06 PM
Quote from: Straffe!!! on December 11, 2013, 18:43:22 PM
Når han da kommer opp på a-laget og plutselig møter motstand får han vondt i ondten og vil ikke belite seg.
Det tror jeg faktisk ingenting på. Holdningene er jo noe av det han har fått skryt for av apparatet.
Det er forskjell på gode holdninger på treningsfeltet og holdningene når man ikke føler man får nok spilletid.
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 18:53:47 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:17:11 PM
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Så kan det jo være et gap i hva som er rettferdig. Spør du krakra får du et annet svar enn meg om hva som er rettferdig spilletid, og han ble ikke frøset ut i nærheten av hva som var tilfelle med Mjelde.
120 min på de 13 siste rundene, altså etter skarsfjords forlengelse. Kryssingen av Mjelde var vel bare i vinterpausen? Kritikken fra Finne var nok uansett ikke i nærheten av det Mjelde kom med, så det er ikke så rart. Uten at jeg sett at dét skal være et argument, at Skars tross alt har vært jævligere med andre.
Poenget mitt har hele tiden vært at jeg forstår valget hans, og jeg forstår det svært godt. Hadde han visst at Skars forsvant ville han blitt. Det er jeg helt sikker på.
Og igjen, vi snakker om en ungdom. Husk det. Det er jævlig vanskelig å ta en kamp mot en autoritær leder når man er ung, ny og ikke like god som de andre.
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 18:55:57 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:52:06 PM
Quote from: Straffe!!! on December 11, 2013, 18:43:22 PM
Når han da kommer opp på a-laget og plutselig møter motstand får han vondt i ondten og vil ikke belite seg.
Det tror jeg faktisk ingenting på. Holdningene er jo noe av det han har fått skryt for av apparatet.
Det er forskjell på gode holdninger på treningsfeltet og holdningene når man ikke føler man får nok spilletid.
Du må selvsagt tro hva du vil, men når det gjelder holdninger utenfor feltet har jeg vondt for å se noen verre enn skarsfjord det siste året.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 17:12:00 PM
Vi får bare enes om uenighet. Det går en grense, og når grensen er nådd på denne måten synes jeg ikke illojalitet bør nevnes.
Eg synes absolutt det bør nevnes, det er mulig du vurderer alvoret av uttrykket annerledes enn meg. Siden me har frihet til å synse i det lange og breie her inne uten konsekvenser, er det bare av akademisk interesse for meg å drøfte denne saken. Mest skyld; utvilsomt extreneren vår, men eg synes Finne gav for lite igjen for det som ble investert i ham. Det er en vanskelig brøk å vurdere vektingen av, men å frita den ene eller den andre er for svart-hvitt for min del.
E de noen som vet om ungdoms avdelingen til brann har hentet inn noen nye talenter siden sesong slutt ?
Quote from: dudo on December 11, 2013, 19:01:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 18:53:47 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:17:11 PM
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Så kan det jo være et gap i hva som er rettferdig. Spør du krakra får du et annet svar enn meg om hva som er rettferdig spilletid, og han ble ikke frøset ut i nærheten av hva som var tilfelle med Mjelde.
120 min på de 13 siste rundene, altså etter skarsfjords forlengelse. Kryssingen av Mjelde var vel bare i vinterpausen? Kritikken fra Finne var nok uansett ikke i nærheten av det Mjelde kom med, så det er ikke så rart. Uten at jeg sett at dét skal være et argument, at Skars tross alt har vært jævligere med andre.
Poenget mitt har hele tiden vært at jeg forstår valget hans, og jeg forstår det svært godt. Hadde han visst at Skars forsvant ville han blitt. Det er jeg helt sikker på.
Og igjen, vi snakker om en ungdom. Husk det. Det er jævlig vanskelig å ta en kamp mot en autoritær leder når man er ung, ny og ikke like god som de andre.
Etter min mening 120 min han aldri burde fått, så noen utfrysning var det ikke, da hadde han ikke latt han spille.
Poenget med å nevne Mjelde var bare at du kalte det utfrysning, noe jeg er uenig i.
Hvordan kan du være sikker på det? Han visste jo ikke om den nye treneren vi da hadde fått hadde gitt han mer spilletid enn Skars. Eller så vitner det i så fall om et enormt selvbilde hvis han var så skråsikker på at alle andre enn Skars hadde gitt han vannvittig mye mer spilletid.
? bruke spilletiden etter at Finne har sagt han er ferdig blir heller ikke riktig. Jeg skjønner godt vrakingen da. De fleste her inne var vel enig omdet valget fra RS.
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 19:18:13 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 19:01:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 18:53:47 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:17:11 PM
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Så kan det jo være et gap i hva som er rettferdig. Spør du krakra får du et annet svar enn meg om hva som er rettferdig spilletid, og han ble ikke frøset ut i nærheten av hva som var tilfelle med Mjelde.
120 min på de 13 siste rundene, altså etter skarsfjords forlengelse. Kryssingen av Mjelde var vel bare i vinterpausen? Kritikken fra Finne var nok uansett ikke i nærheten av det Mjelde kom med, så det er ikke så rart. Uten at jeg sett at dét skal være et argument, at Skars tross alt har vært jævligere med andre.
Poenget mitt har hele tiden vært at jeg forstår valget hans, og jeg forstår det svært godt. Hadde han visst at Skars forsvant ville han blitt. Det er jeg helt sikker på.
Og igjen, vi snakker om en ungdom. Husk det. Det er jævlig vanskelig å ta en kamp mot en autoritær leder når man er ung, ny og ikke like god som de andre.
Etter min mening 120 min han aldri burde fått, så noen utfrysning var det ikke, da hadde han ikke latt han spille.
Poenget med å nevne Mjelde var bare at du kalte det utfrysning, noe jeg er uenig i.
Hvordan kan du være sikker på det? Han visste jo ikke om den nye treneren vi da hadde fått hadde gitt han mer spilletid enn Skars. Eller så vitner det i så fall om et enormt selvbilde hvis han var så skråsikker på at alle andre enn Skars hadde gitt han vannvittig mye mer spilletid.
Jeg er som sagt sikker på det pga det jeg har hørt. Det jeg har skrevet tidligere i denne tråden i dag.
Quote from: Straffe!!! on December 11, 2013, 18:43:22 PM
Min svært gode kilde forteller at Finne er muligens den mest selvopptatte guttungen norsk fotball har sett på veldig mange år.
Når han da kommer opp på a-laget og plutselig møter motstand får han vondt i ondten og vil ikke belite seg.
Og så tror han at Köln skal være løsningen?
I call: illojal. Selvopptatt.
Så er det sikkert en interessant versjon Dudo har blitt fortalt, og garantert riktig nok ut fra kildens utgangspunkt. Men den hele og fulle sannhet? Neppe.
Jeg hatt blitt fortalt det nøyaktig det samme, så at Finne skal være det lille uskyldige lammet oppe i alt dette er høyst tvilsomt.
En sak har flere sider. Noen spillere digget Skarsfjord og noen hatet han. Finne fikk relativt mye spilletid før sommeren, så dette er det dårlig argument. Skarsfjord fikk Haugen til å ta seg selv i nakken, og ta tak. Så noen av spillerne trengte tydelige beskjeder, for de blir nok litt fort konge i eget hode. Men, det er klart at Skarsfjord virker å ha problemer med å få med seg hele garderoben, noe som er viktig i en prestasjonsgruppe. Noe av utfordringen kan være kulturen i garderoben som hadde fått to tidligere trenere sparket.
At Truls Jensen forsvant pga konflikt med Skarsfjord, virker veldig merkelig når han skamroser han i seinere intervju og anbefaler sønnen å gå til klubben.
Vel, det var ingen av spillerne som snakket om at vi måtte hente en trener som var lik Skarsfjord eller at det var viktig at vi fortsatte i Skarsfjord-stilen. Det er jo noe Malmospillerne dro frem når Norling dro. De ville ha en trener lik ham. Er det tilfeldig? Hvis spillere som Askar og Piotr syns Skarsfjord er en så strålende trener. Hvorfor nevnte de aldri at den nye treneren burde ha mye av det samme samme ham? Mitt inntrykk er iallefall at de liker ham personlig fordi han hentet dem fra en ganske grå tilværelse og da dem klippekort hos en av TLs største klubber. Med Piotr er det ikke engang et inntrykk. Han har sagt mange ganger at det er derfor han liker Skars. Fordi Skars hentet ham og satset på ham.
Finne spilte ikke "mye" før sommeren. Han spilte klart minst av spissalternativene, selv om han scoret klart mest. Jeg skjønner godt at han var misfornøyd med spilletiden. Det var ingenting som tydet på at han ville bli satset på som en fast spiller foran verken Pusic eller Huseklepp, selv om han presterte bedre.
At Skarsfjord fikk noen spillere til å skjerpe seg er bra nok det, men man trenger neppe være noen tyrrant for å få til det. Jeg tror ikke at Deila hadde hatt problemer med å få hodet til Haugen på rett sted. Han har jo hatt større utfordringer selv med spillere som Marcus Pedersen og Stefan Johansen.
Problemet med SKarsfjord er jo at det etterhvert ikke var en eneste spillere som fremstod som selvsikker og rolig. De var nervøst og frykten lå utenpå drakten til alle spillerne. Også de som "digget ham". Det vitner om et ganske svakt lederskap og Skarsfjord aller største svakhet.
Quote from: dudo on December 11, 2013, 20:05:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 19:18:13 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 19:01:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 18:53:47 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:17:11 PM
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Så kan det jo være et gap i hva som er rettferdig. Spør du krakra får du et annet svar enn meg om hva som er rettferdig spilletid, og han ble ikke frøset ut i nærheten av hva som var tilfelle med Mjelde.
120 min på de 13 siste rundene, altså etter skarsfjords forlengelse. Kryssingen av Mjelde var vel bare i vinterpausen? Kritikken fra Finne var nok uansett ikke i nærheten av det Mjelde kom med, så det er ikke så rart. Uten at jeg sett at dét skal være et argument, at Skars tross alt har vært jævligere med andre.
Poenget mitt har hele tiden vært at jeg forstår valget hans, og jeg forstår det svært godt. Hadde han visst at Skars forsvant ville han blitt. Det er jeg helt sikker på.
Og igjen, vi snakker om en ungdom. Husk det. Det er jævlig vanskelig å ta en kamp mot en autoritær leder når man er ung, ny og ikke like god som de andre.
Etter min mening 120 min han aldri burde fått, så noen utfrysning var det ikke, da hadde han ikke latt han spille.
Poenget med å nevne Mjelde var bare at du kalte det utfrysning, noe jeg er uenig i.
Hvordan kan du være sikker på det? Han visste jo ikke om den nye treneren vi da hadde fått hadde gitt han mer spilletid enn Skars. Eller så vitner det i så fall om et enormt selvbilde hvis han var så skråsikker på at alle andre enn Skars hadde gitt han vannvittig mye mer spilletid.
Jeg er som sagt sikker på det pga det jeg har hørt. Det jeg har skrevet tidligere i denne tråden i dag.
Jo, men det gir jo ingen mening. Han ville ha mer spilletid, det var pri 1. Hvordan han da konkluderte med at hvis vi hadde fått en ny trener hadde han blitt uansett, skjønner jeg ingenting av. Det er jo ikke gitt at denne nye da hadde gitt han spesielt mye mer spilletid.
Quote from: Klaus_Brann on December 12, 2013, 00:12:07 AM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 20:05:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 19:18:13 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 19:01:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 11, 2013, 18:53:47 PM
Quote from: dudo on December 11, 2013, 18:17:11 PM
Hårfønere kan selvsagt funke, men det forutsetter jo at trener ikke har skremt vettet av gruppen over lengre tid, og at han kjenner sitt publikum.
Jeg tror heller ikke det er snakk om at Finne vil ha det lett og koselig - langt der i fra, men at han skal bli behandlet rettferdig.
Så kan det jo være et gap i hva som er rettferdig. Spør du krakra får du et annet svar enn meg om hva som er rettferdig spilletid, og han ble ikke frøset ut i nærheten av hva som var tilfelle med Mjelde.
120 min på de 13 siste rundene, altså etter skarsfjords forlengelse. Kryssingen av Mjelde var vel bare i vinterpausen? Kritikken fra Finne var nok uansett ikke i nærheten av det Mjelde kom med, så det er ikke så rart. Uten at jeg sett at dét skal være et argument, at Skars tross alt har vært jævligere med andre.
Poenget mitt har hele tiden vært at jeg forstår valget hans, og jeg forstår det svært godt. Hadde han visst at Skars forsvant ville han blitt. Det er jeg helt sikker på.
Og igjen, vi snakker om en ungdom. Husk det. Det er jævlig vanskelig å ta en kamp mot en autoritær leder når man er ung, ny og ikke like god som de andre.
Etter min mening 120 min han aldri burde fått, så noen utfrysning var det ikke, da hadde han ikke latt han spille.
Poenget med å nevne Mjelde var bare at du kalte det utfrysning, noe jeg er uenig i.
Hvordan kan du være sikker på det? Han visste jo ikke om den nye treneren vi da hadde fått hadde gitt han mer spilletid enn Skars. Eller så vitner det i så fall om et enormt selvbilde hvis han var så skråsikker på at alle andre enn Skars hadde gitt han vannvittig mye mer spilletid.
Jeg er som sagt sikker på det pga det jeg har hørt. Det jeg har skrevet tidligere i denne tråden i dag.
Jo, men det gir jo ingen mening. Han ville ha mer spilletid, det var pri 1. Hvordan han da konkluderte med at hvis vi hadde fått en ny trener hadde han blitt uansett, skjønner jeg ingenting av. Det er jo ikke gitt at denne nye da hadde gitt han spesielt mye mer spilletid.
Det er ikke alltid det harmonerer mellom hva som blir sagt i media og hva som er realiteten. Når det er sagt er både min og helt sikkert hans vurdering at han ville fått mer tid under en annen trener.
Når det gjelder Finnegutten får vi følge han litt i Tyskland og se om vi får tilsvarende situasjon som her på berget. La oss si at Finnegutten ikke får spille. Finner han seg i det der nede i øl&pølse-land, så snakker vi antageligvis om at det har vært en større person-konflikt mellom Finnegutten og Rune'n. Begynner han å jamre seg, få vondt i viljen og så videre, så snakker vi nok mest sannsynlig om en selvopptatt fyr som ikke helt ser sine begrensninger. Og da kan det blir interessant å se hva som skjer med han videre. Ser for meg at han blir kjøpt til Stabæk eller noe, får spilletid som en stjerne og begynner å få oppfylt sitt potensial. Deretter kan det jo hende at Brann eller noen kjøper han for en 8-10 millioner og lar han floppe skikkelig.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Elyounoussi-forlenget-med-Sarpsborg-407617_1.snd#.Uqmls5m9Kc0
"19-åringen sier at han ønsker å gi noe tilbake til klubben.
- Jeg kommer aldri til å bli noen Bosman-spiller. Til det har klubben gjort altfor mye for meg. Dette var det riktige valget for meg, sier «Moi» til sa.no."
????????
Hør, hør Finne!!!
Tipper visse forumdeltagere måtte finne frem tørkerullen i dag... Norling sier til BA at han vil satse på lokale spillere. Og at dersom det er jevnt mellom to spillere skal han prioritere den lokale ungdommen.
Gjorde han det? Kult! Fortell! :)
Quote from: Nixon on December 13, 2013, 07:33:45 AM
Tipper visse forumdeltagere måtte finne frem tørkerullen i dag... Norling sier til BA at han vil satse på lokale spillere. Og at dersom det er jevnt mellom to spillere skal han prioritere den lokale ungdommen.
Det høres jo veldig flott ut, gleder meg spesielt til å se Larsen under Norling, tipper han greier å få ut max potensialet hans.
Norling sa også at Rune'n hadde lagt et godt grunnlag. Og reaksjonen hans på navnet "Messias" var "Herregud".
Det med messias var vel det han mente var media skapt og at å kalle han messias før han hadde bevist noe var å gå litt vel langt. Men tviler han er så skuffet overnevnte :)
Ja, det var den forståelsen jeg også fikk av intervjuet. Men han fikk nå snakket litt om pasjon og slikt...
Quote from: Nixon on December 13, 2013, 07:33:45 AM
Tipper visse forumdeltagere måtte finne frem tørkerullen i dag... Norling sier til BA at han vil satse på lokale spillere. Og at dersom det er jevnt mellom to spillere skal han prioritere den lokale ungdommen.
Jeg syns det er en veldig naturlig holdning som burde vært ganske udiskutabel og lite kontroversiell, men av en eller annen grunn har det ikke vært sånn med Brann de siste årene. Det har liksom vært "stråmyhrsk" å mene noe sånt.
Slik jeg ser det er Brann et Bergenslag og i utgangspunktet et lag for bergensere. Og skal spillere fra andre steder danke ut bergenserne må de gjøre seg fortjent til det. Det er altså "utlendingene" som har bevisbyrden og må bevise at de fortjener å spille fra start på bekostning av sin unge, lokale konkurrent. Gjør de det skal de selvsagt spille.
Under Skarsfjord var det motsatt. Det var de unge, lokale spillerne som hadde bevisbyrden og måtte gjøre seg fortjent til å danke ut leiesoldatene. Var det jevnt ble leiesoldatene prioritert. Med noen ytterst få unntak.
Det er bra at Norling har denne holdningen. Jeg har savnet den helt siden vi begynte å se at talentarbeidet vårt faktisk er veldig bra. Jeg tror det blir en ganske annen hverdag for Bergens talenter fremover, og at vi som klubb kommer til å tjene på det.
Don't flatter yourself. Det har ikke vært en veldig kontroversiell holdning. Stridsspørsmålet her på forumet har har heller vært når det har vært jevnt mellom ulike spillere.
Leiesoldater blir ofte valgt foran pga at det er investeringer treneren og klubben har gjort og hvis de ikke er mye dårligere en lokale alternativer så blir de valgt for å "forsvare" pengebruken
Quote from: Corran on December 13, 2013, 23:50:07 PM
Leiesoldater blir ofte valgt foran pga at det er investeringer treneren og klubben har gjort og hvis de ikke er mye dårligere en lokale alternativer så blir de valgt for å "forsvare" pengebruken
Men unge talenter er også investeringer treneren har gjort.
Tror ikke spillervalg blir gjort for å forsvare pengebruk, men klart at om en trener hentet inn en spiller i en posisjon vi allerede har ungdom så mente han at spilleren som ble hentet var såpass bedre at "leiesoldaten" blir foretrukket. Og det er nok med trenere som folk flest, har man først tatt en beslutning så må det litt overbevisning til før man revurderer beslutningen.
Quote from: Jose Arrogantio on December 14, 2013, 00:04:28 AM
Quote from: Corran on December 13, 2013, 23:50:07 PM
Leiesoldater blir ofte valgt foran pga at det er investeringer treneren og klubben har gjort og hvis de ikke er mye dårligere en lokale alternativer så blir de valgt for å "forsvare" pengebruken
Men unge talenter er også investeringer treneren har gjort.
Tror ikke spillervalg blir gjort for å forsvare pengebruk, men klart at om en trener hentet inn en spiller i en posisjon vi allerede har ungdom så mente han at spilleren som ble hentet var såpass bedre at "leiesoldaten" blir foretrukket. Og det er nok med trenere som folk flest, har man først tatt en beslutning så må det litt overbevisning til før man revurderer beslutningen.
Men det er noen trener som ønsker å bygge satsingen rundt de egenproduserte, lokale talentene også er det de som gjerne ser talenter på laget, men ikke før de har gjort all jobben selv om blitt stabile kvalitetsspillere som er klart bedre enn sine konkurrenter. Da kan de få tillitt. Norling virker som en som tilhører kategori en. Han vil være med å dyrke frem fremtidens stjerner. Skarsfjord var nummer to. Tok gjerne talentarbeid så lenge han ikke måtte ta noen risiko med det selv.
Jeg vet iallefall hva jeg foretrekker. Skars var kanskje god som hjelpetrener på feltet med ungguttene i RBK, men som sjef og leder var han overhodet ikke i stand til å gi dem trygghet og selvtillitt. Det var en ganske solid forskjell i kroppsspråket på talentene som spilte for både første- og andrelaget, spesielt Larsen. Det har neppe kun med nivåforskjellene å gjøre.
Du har gjerne noen poenger, men ikke overdriv dette med nervøsitet og Skarsfjord sitt "skrekkvelde." Stadiontrollet og underpresterende spillere er ikke noe som kom inn døren med Skarsfjord.
Quote from: ostraume on December 14, 2013, 08:50:16 AM
Du har gjerne noen poenger, men ikke overdriv dette med nervøsitet og Skarsfjord sitt "skrekkvelde." Stadiontrollet og underpresterende spillere er ikke noe som kom inn døren med Skarsfjord.
Ikke underdriv det heller. Se på stallen vår. Det er ikke tilfeldig at vi ikke har ledere. Det er ganske drøyt.
Fantastisk. nå er han signert også :) :) :)
Emil Hansson (15) har signert for Brann
Talentfulle Emil Hansson skrev onsdag under sin første proffkontrakt med Brann.
http://www.brann.no/news/article/xtbfnei45ou714gbnqq9xz3ei/title/emil-hansson-15-har-signert-for-brann
Veldig gode nyheter!:)
Og for en gang skyld gikk "familien trives ikke" i vår favør!:)
? herregud, her har vi en forumhelt for talentfantastene i lang tid fremover...
På en liten uke:
Vindheim(18) vraker St. Etienne og signerer for Brann.
Hansson(15) som har vært på flere treningsopphold med Feyenoord siste par årene signerer for Brann.
Sensasjonelt kan vel det sies å være. Brann har blitt attraktiv :)
Litt rått at en svensk familie nå kan skilte med 3 generasjoner i Brann (har jo kunnet det en stund men nå også med kontrakt)
Jan Hansson (og Kalle Bjørklund)
Patrik Hansson (og fetteren Jokke Bjørklund (en av mine favoritt Brann spillere gjennom tidene)
Emil Hansson
Då mangler det bare en sønn av Jokke og :-)
Gratulerer til Emil og håper på en kjempe utvikling de neste årene
Tror 2014 blir en sesong hvor vi ser hvem som er verdt å satse på videre av talentene. Blir nok litt prøving og feiling, før man til 2015 har kontroll. Vindheim(95), Kapinga brazy(97), Emil Hansson(98), Lorentzten(97) og de litt eldre; Barmen, ?vretveit, Haugen, Grønner, Larsen. Må si det gror godt. Bare jævlig synd Norling ikke kom et halvår før, slik at også Finne hadde blitt.
Tre stykker jeg savner på listen over:
1. Stortalentet, landslagsspilleren, local lad Mattias Totland(97). Skal tidlig krøkes. Jo før han havner i Norlings klør, jo bedre blir han.
2. Leonardo Dure(97), lillebror av Kevin Dure. Har vært med på ulike landslag, senest G-16. (Slo Sverige). Meget god fysikk for alderen, men besitter også gode basisferdigheter. Stort potensiale.
3. Hente tilbake Birkelund(94). Er vel bosman. Birkelund er bedre, og har større talent enn feks. Barmen i samme posisjoner.
Ellers må dette bli sesongen hvor guttene født i 93 eller før virkelig beviser at de har en fremtid i en norsk toppklubb. Føler vi ofte behandler og ser på de som om de fortsatt er 17 år. Grønner blir tyve, Haugen 22. De kan ikke lenger ses på som uslipte diamanter etter kommende sesong. Om Barmen, Grønner, Haugen, Gjesdal og Larsen ikke hever seg fra i fjor. Tror jeg rett og slett de ikke har set som trengs.
Haugen har vist det i enkeltkamper, samme med Larsen. Om de stabiliserer seg rundt det toppnivået kommemde sesong, blir de viktige brikker i 2015. Om de ikke tar steg, tyder det på at de ikke har stort mer inne enn det de til nå har vist. Som 22 åring bør man være etablert. Få spillere er middels når de er 22 og blir knallgode ved feks 23-24 år.
I Norlings malmø var det svært mange unge spillere. Folk på alder med Haugen som herjet og kom med på a-landslaget. Er slik det skal være om man virkelig er god. Haugeb ble til og med vraket fra u-21 landslaget.
Ikke misforstå, har ikke gitt han opp, men han må opp på toppnivået oftere for å være en topp tippeligaspiller.
Om de eldste feiler kommende sesong, ser jeg ingen grunn til å på død og liv kjøre Haugen sentralt. Da får man hente en bedre spiller i den posisjonen, selge Haugen til feks. Lillestrøm/Odd/Sogndal og la feks Totland eller Hansson rykke frem i køen som tredjevalg på midten og ta Haugens rolle som "lokalt talent".
Ellers håper jeg Vindheim får noen kamper allerede kommende sesong, og at Demir tar steg under Norling. Om vi da går til sesongstart 2015 med Vindheim og Demir som førstevalg på backene, hvor begge har tatt steg i løpet av 2014, blir det garantert dobling på kant, fart og trykk fra backene. Slik vi liker det.
Når enkelte på andre forum har skrevet om Branns mange supertalenter, hypertalenter, superduper, og hyperduperekstremtalentertalenter, har mange påpekt at Brann hadde mange store talenter, men at ingen kunne sies å være supertalenter- med ett unntak.
Unntaket var Emil Hansson, men han kunne en bare glemme, ettersom han var mer eller mindre klar for Nederlendene. Nå er han vel ikke fast på de svenske u-landslagene, så mye tyder på at godeste Hansson har stagnert noe, for ut fra det jeg har lest tidligere var han blant Europas beste i sin aldersgruppe. Men, en kan uansett håpe på at vi nå får vår egen Møller Dæhli på litt sikt. Og det er ingen tvil om at vi plutselig er langt mer attraktive for talentene.
Du kan ikke si at han har stagnert. Han er i en alder der man utvikler seg VELDIG forskjellig, og han har ikke akkurat fysikken på sin side.
Quote from: Huff on December 19, 2013, 16:48:45 PM
Når enkelte på andre forum har skrevet om Branns mange supertalenter, hypertalenter, superduper, og hyperduperekstremtalentertalenter, har mange påpekt at Brann hadde mange store talenter, men at ingen kunne sies å være supertalenter- med ett unntak.
Unntaket var Emil Hansson, men han kunne en bare glemme, ettersom han var mer eller mindre klar for Nederlendene. Nå er han vel ikke fast på de svenske u-landslagene, så mye tyder på at godeste Hansson har stagnert noe, for ut fra det jeg har lest tidligere var han blant Europas beste i sin aldersgruppe. Men, en kan uansett håpe på at vi nå får vår egen Møller Dæhli på litt sikt. Og det er ingen tvil om at vi plutselig er langt mer attraktive for talentene.
Nja, jeg vil vel påstå at også Lorentzen er et "supertalent".
Apropos talentarbeid. Er Rune Soltvedt i familie med Trond-Egil?
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2013, 17:57:17 PM
Apropos talentarbeid. Er Rune Soltvedt i familie med Trond-Egil?
Brødre.
Quote from: ZsoltKorcsmar on December 19, 2013, 15:38:41 PMHaugen har vist det i enkeltkamper, samme med Larsen. Om de stabiliserer seg rundt det toppnivået kommemde sesong, blir de viktige brikker i 2015. Om de ikke tar steg, tyder det på at de ikke har stort mer inne enn det de til nå har vist. Som 22 åring bør man være etablert. Få spillere er middels når de er 22 og blir knallgode ved feks 23-24 år.
I Norlings malmø var det svært mange unge spillere. Folk på alder med Haugen som herjet og kom med på a-landslaget. Er slik det skal være om man virkelig er god. Haugeb ble til og med vraket fra u-21 landslaget.
Ikke misforstå, har ikke gitt han opp, men han må opp på toppnivået oftere for å være en topp tippeligaspiller.
Haugen skal ta mange steg før han f.eks. blir landslagsspiller. Noe jeg ikke tror han blir. Men jeg tror ikke vi skal vente til 2015 før han eller Larsen blir viktige brikker. Det kommer begge sannsynligvis til å være neste sesong.
Hvis ikke er det vel slutt på å skylde på treneren og heller adressere ansvaret direkte til spilleren...;)
Haugen var vel en viktig brikke allerede i år. Han har klart forbedringspotensiale, men han har for lengst tatt igjen seniorene i dagens stall.
Haugen var vår beste midtbanespiller i år, og det er ikke mange utenom polakken jeg vil hevde var bedre.
Quote from: dudo on December 19, 2013, 19:09:30 PM
Haugen var vår beste midtbanespiller i år, og det er ikke mange utenom polakken jeg vil hevde var bedre.
Nei, så jeg syns det var litt rart med pratet om 2015. Men klart. Haugen må heve seg han også dersom han skal være sentral i 2015. Hvis alt går slik vi håper.
Nå er det greit å vite at han (og Lorentzen) ikke er sett på som A-lagsspillere. Litt det jeg har etterlyst. Talentene skal ikke inn i direkte konkurranse, men ha spilletid ut fra hva som er fornuftig utvikling. Og selv om de var gode nok til å ta en fast plass, så måtte man fortsatt tenkt på kampbelastning.
At så pass mange unge spillere nå får proffkontrakter er jo klart en reaksjon på det rovfisket som klubber på kontinenter har rettet mot Branns unge spillere.
Men klart det er nok duket for Hanssons Branndebut i 2014. Og en pekepinn på hva han står for som fotballspiller på toppnivå.
Ja, jeg forventer at han får debuten i første cupkamp.
Quote from: dudo on December 19, 2013, 19:09:30 PM
Haugen var vår beste midtbanespiller i år, og det er ikke mange utenom polakken jeg vil hevde var bedre.
Det sier dessverre ikke så mye...
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2013, 21:03:04 PM
Quote from: dudo on December 19, 2013, 19:09:30 PM
Haugen var vår beste midtbanespiller i år, og det er ikke mange utenom polakken jeg vil hevde var bedre.
Det sier dessverre ikke så mye...
Jo det sier en god del. Om nivået på resten :-)
Det er vel ikke en eneste utespiller i dagens stall som ikke må heve seg fra i sesongen 2013
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2013, 21:03:04 PM
Quote from: dudo on December 19, 2013, 19:09:30 PM
Haugen var vår beste midtbanespiller i år, og det er ikke mange utenom polakken jeg vil hevde var bedre.
Det sier dessverre ikke så mye...
Haugen var en av de som potensielt kunne lidd mest av den elendige organiseringen, da han ble satt mellom midtstopperne og dermed fikk vanskelige arbeidsforhold som en midtbanespiller og spillfordeler. Likevel var han blant våre bedre spillere i år, synes det sier en god del. En dårligere spiller ville falt helt i gjennom i samme situasjon, som Sokolowski gjorde.
Soko falt vel gjennom overalt, før han fikk låne den rollen der. Der hadde han sine beste kamper på lang tid. Foretrekker selvsagt Haugen foran Soko alikevel, så det er sagt. Blir spennende å se om han klarer å bli en dominerende spiller.
Glimrings med Emil Hansson. Da har vi sikret oss et stortalent for flere år fremover. Eventuelt sikret oss at vi får godt betalt. Norlingeffekten fortsetter.
Quote from: ZsoltKorcsmar on December 19, 2013, 15:38:41 PM
Tror 2014 blir en sesong hvor vi ser hvem som er verdt å satse på videre av talentene. Blir nok litt prøving og feiling, før man til 2015 har kontroll. Vindheim(95), Kapinga brazy(97), Emil Hansson(98), Lorentzten(97) og de litt eldre; Barmen, ?vretveit, Haugen, Grønner, Larsen. Må si det gror godt. Bare jævlig synd Norling ikke kom et halvår før, slik at også Finne hadde blitt.
Tre stykker jeg savner på listen over:
1. Stortalentet, landslagsspilleren, local lad Mattias Totland(97). Skal tidlig krøkes. Jo før han havner i Norlings klør, jo bedre blir han.
2. Leonardo Dure(97), lillebror av Kevin Dure. Har vært med på ulike landslag, senest G-16. (Slo Sverige). Meget god fysikk for alderen, men besitter også gode basisferdigheter. Stort potensiale.
3. Hente tilbake Birkelund(94). Er vel bosman. Birkelund er bedre, og har større talent enn feks. Barmen i samme posisjoner.
Ellers må dette bli sesongen hvor guttene født i 93 eller før virkelig beviser at de har en fremtid i en norsk toppklubb. Føler vi ofte behandler og ser på de som om de fortsatt er 17 år. Grønner blir tyve, Haugen 22. De kan ikke lenger ses på som uslipte diamanter etter kommende sesong. Om Barmen, Grønner, Haugen, Gjesdal og Larsen ikke hever seg fra i fjor. Tror jeg rett og slett de ikke har set som trengs.
Haugen har vist det i enkeltkamper, samme med Larsen. Om de stabiliserer seg rundt det toppnivået kommemde sesong, blir de viktige brikker i 2015. Om de ikke tar steg, tyder det på at de ikke har stort mer inne enn det de til nå har vist. Som 22 åring bør man være etablert. Få spillere er middels når de er 22 og blir knallgode ved feks 23-24 år.
I Norlings malmø var det svært mange unge spillere. Folk på alder med Haugen som herjet og kom med på a-landslaget. Er slik det skal være om man virkelig er god. Haugeb ble til og med vraket fra u-21 landslaget.
Ikke misforstå, har ikke gitt han opp, men han må opp på toppnivået oftere for å være en topp tippeligaspiller.
Om de eldste feiler kommende sesong, ser jeg ingen grunn til å på død og liv kjøre Haugen sentralt. Da får man hente en bedre spiller i den posisjonen, selge Haugen til feks. Lillestrøm/Odd/Sogndal og la feks Totland eller Hansson rykke frem i køen som tredjevalg på midten og ta Haugens rolle som "lokalt talent".
Ellers håper jeg Vindheim får noen kamper allerede kommende sesong, og at Demir tar steg under Norling. Om vi da går til sesongstart 2015 med Vindheim og Demir som førstevalg på backene, hvor begge har tatt steg i løpet av 2014, blir det garantert dobling på kant, fart og trykk fra backene. Slik vi liker det.
Kapinga Brazy har vel vist fint lite etter han kom til Brann. En del skadet muligens? Tror knapt han spilte for Brann 3 i år. Denne Leonardo Duré har jeg hørt er klar for Brann, og at han allerede er med på treninger.
Det største talentet blant ungdommene nå, som ikke er under mer enn en ettårskontrakt, er vel Vladan Radojkic. (97).
Brann starter akademi for 10-13-åringer, med Torp som sjef.
Kjør debatt.
Jeg er positiv, tror det blir bedre fotballspillere til Brann av det. Det er vel mye det samme som Løve-akademiet som har eksistert kjempelenge. Men når Brann gjør det så er det nok fælt.
Forøvrig registrerer jeg at samarbeidet mellom Brann og BT når nye høyder.
Du glemmer et vesentlig poeng her som er litt viktig dersom vi skal diskutere opplegget: Spillerne skal ikke spille for Brann, men skal fortsatt være i sine lokale klubber. Det er snakk om to ukentlige treninger med Brann. En økt i uken vil bestå av fotball, en av fotballrelatert basistrening. Og det er i utgangspunktet åpent for alle, uavhengig av nivå. Det viktigste er at spillerne er motivert for disse ekstra treningene.
Fra 1. april når kampsesongen for klubbene starter vil Brann plukke ut noen spillere som skal være med videre. Her vil Brann fokusere på personlighet og holdninger. Altså ikke nødvendigvis de som er best akkurat nå.
Jeg syns dette er et bra kompromiss i forhold til den ekstreme varianten som ville vært å hente spillerne permanent til klubben i så ung alder.
For meg ser det ut som en god ting og slik det blir lagt fram i BT er det jo med tanke på lokalfotballen først og at det på sikt skal føre til bedre spillere som på enere tidspunkt kan hentes til Brann
Har litt troen på dette
Saken i BT:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Carl-Erik-Torp-skal-lede-Brann-akademi-for-barn-ned-til-10-ar-409158_1.snd#.UrVu8zkUoy4
Quote from: Nixon on December 21, 2013, 11:37:48 AM
Du glemmer et vesentlig poeng her som er litt viktig dersom vi skal diskutere opplegget: Spillerne skal ikke spille for Brann, men skal fortsatt være i sine lokale klubber. Det er snakk om to ukentlige treninger med Brann. En økt i uken vil bestå av fotball, en av fotballrelatert basistrening. Og det er i utgangspunktet åpent for alle, uavhengig av nivå. Det viktigste er at spillerne er motivert for disse ekstra treningene.
Dette er veldig god tenkning fra Brann og selv om jeg ikke hadde vært i mot det nesten uansett, har de ryggen fri når de ikke tar så mange og uavhengig av nivå. Da har kritikerne lite de skulle ha sagt.
Quote from: Klaus_Brann on December 21, 2013, 14:29:34 PM
Quote from: Nixon on December 21, 2013, 11:37:48 AM
Du glemmer et vesentlig poeng her som er litt viktig dersom vi skal diskutere opplegget: Spillerne skal ikke spille for Brann, men skal fortsatt være i sine lokale klubber. Det er snakk om to ukentlige treninger med Brann. En økt i uken vil bestå av fotball, en av fotballrelatert basistrening. Og det er i utgangspunktet åpent for alle, uavhengig av nivå. Det viktigste er at spillerne er motivert for disse ekstra treningene.
Dette er veldig god tenkning fra Brann og selv om jeg ikke hadde vært i mot det nesten uansett, har de ryggen fri når de ikke tar så mange og uavhengig av nivå. Da har kritikerne lite de skulle ha sagt.
Kritikerne finner alltid noe når det er snakk om trening for yngre spillere. Så snart de trener mer enn 1 gang i uken er det for mye, om de ikke trener 1 gang i uken er det allt for dårlig!
Men om dette gjør at flere hevder seg både i Brann og i lokalfotballen fram i tid vil nok Brann bli hyllet for det.
Bjørnebye kommer vel til å gå helt i fistel pga dette her. Der i gården skal man ikke ta yngre spillere seriøst.
De slapp nyheten på et gunstig tidspunkt. Alle kritikere er på ferie. Når de er tilbake er saken så gammel at de ikke gidder å ta det opp.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Eks-Sogndal-spiller-inn-i-Brann-apparatetA-411673_1.snd#.Us1ys8u9KSM
Eks Sogndal-spiller skal hjelpe Torp med barnefotball-akademiet.
Fint å knytte til seg trenertalenter. Noen som vet hva han har på cv-en når det gjelder trenererfaring?
Blir en vel slags "trener-lærling" dette der Brann nok har lave utgifter og gutten tar det som en del av trener utdannelse. Fint også for han å få Brann på CV-en sin og ha en som Torp til læremester. Går ut fra at han har minimalt på trener CV-en fra før. Brann ser vel at han er et godt emne og har en rett personlighet til å jobbe med barnefotball.
Ja, apropos Torp. Noen som vet hvilket ry han har på seg som trener? I første omgang ble han jo trener som en kombinasjon av at han var under kontrakt, Brann var snill og han kunne virke som en fin trenertype. Nå har han vært trener i to år. Noen som har hørt noe om hvor godt han er likt?
Nå er jo den opprinnelige treårskontrakten ferdig, og han er likevel med videre. Det viser vel at Brann har troen.
Quote from: Gulløl on January 08, 2014, 18:10:23 PMBrann ser vel at han er et godt emne og har en rett personlighet til å jobbe med barnefotball.
Kaptein på aldersbestemte landslag. Studerer idrett og kristendom. Det blir ikke bedre enn det!:)
Apropos denne Røed. Jeg ble plutselig litt usikker på han... Et kjapt nettsøk viser at han før 2009-sesongen hadde sjansen til å komme til Brann, men valgte Sogndal. Han var sågar på besøk her sammen med foreldrene og fikk presentert et opplegg, men ville heller spille i hvitt enn i rødt. Men med tanke på at han knapt har spilt fotball siden 2010 var det vel like greit...
Quote from: Nixon on January 08, 2014, 21:29:54 PM
Apropos denne Røed. Jeg ble plutselig litt usikker på han... Et kjapt nettsøk viser at han før 2009-sesongen hadde sjansen til å komme til Brann, men valgte Sogndal. Han var sågar på besøk her sammen med foreldrene og fikk presentert et opplegg, men ville heller spille i hvitt enn i rødt. Men med tanke på at han knapt har spilt fotball siden 2010 var det vel like greit...
Husker det. Mener at han sendte noen stikk i retning Brann og klubbens historie med talenter. Husker jeg følte en viss skadefryd over at han ikke lyktes i Sogndal.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Roed-er-glad-det-ble-Sogndal_-ikke-Brann-163341_1.snd#.Us27BDkUoy4
Og han hadde jo rett i flere ting med Brann sitt talentarbeid på den tiden. Men hovedproblemet var vel at talentene rett og slett ikke var så veldig gode.
Ang Vindheim, er han så god at han muligens kan kapre høyrebacken fra sæv allerede i år?
Sæv er en god spiller på sitt beste, men han er også relativt begrenset iforhold til spillerforståelse, innleggsfot og teknikk. Har han sine beste år bak seg? Vindheim har vell potensiale til å bli bedre en hva sæv er nå.
Spennende å se om han gir han god konkuranse, sæv spiller ikke 30 kamper i år!
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 09, 2014, 16:48:56 PM
Ang Vindheim, er han så god at han muligens kan kapre høyrebacken fra sæv allerede i år?
Sæv er en god spiller på sitt beste, men han er også relativt begrenset iforhold til spillerforståelse, innleggsfot og teknikk. Har han sine beste år bak seg? Vindheim har vell potensiale til å bli bedre en hva sæv er nå.
Spennende å se om han gir han god konkuranse, sæv spiller ikke 30 kamper i år!
Jepp. Som en annen her inne har sagt det, Vindheim er en slags Geddi med teknikk. Jeg tror at Vindheim allerede har bedre basisferdigheter med ball enn Sæv. Og når backene har vært veldig viktige i oppbyggingen av spillet på Norling sine lag, samt at han ikke kvir seg for å la tvilen komme de unge til gode, så ligger ting til rette for at Vindheim får sine sjanser. Jeg tror Sæv må skjerpe seg en hel del i forhold til å fjor for å forsvare plassen.
Sæv er landslagsspiller på et landslag som er bedre enn Norge. En av våre aller beste og sikreste kort. Uten trefoten hadde han aldri fortsatt vært i TL.
Quote from: ostraume on January 09, 2014, 17:45:02 PM
Sæv er landslagsspiller på et landslag som er bedre enn Norge. En av våre aller beste og sikreste kort. Uten trefoten hadde han aldri fortsatt vært i TL.
En Sævarsson med innleggsfot hadde ikke nødvendigvis gjort han til noen spiller av internasjonal klasse. Han har hatt noen gode sesonger for Brann, men det han viste i 2013 imponerte ikke meg iallefall. Og jeg er sikker på at det ikke var bare trefoten som irriterte meg.
Vi trenger heller ikke overdrive betydningen Sæv har på landslaget, for noen stjernespiller på det Islandske landslaget er han ikke. Men et sikkert kort, det er han.
Nå påvirker trefoten mer enn bare innleggsteknikk.
Ja hvis han hadde hatt føttene til Ronaldo hadde han vært noe ja! ;)
Vi kan jo nevne en annen back. En gammel ringrev. Gunnar Halle! Han var back på et lag som ikke bare kom til VM når det bare var 24 lag med, men var med å ta 4 poeng i gruppespillet også.
Quote from: Lasaron on January 09, 2014, 17:05:46 PM
Jepp. Som en annen her inne har sagt det, Vindheim er en slags Geddi med teknikk.
Inntil Vindheim tar til vettet og anlegger en frekk potteklipp fortjener han ikke å sammenlignes med Geddi, uansett hvor god han viser seg å være. I tillegg bør han selvsagt finne på å begynne å drible som bakerste mann.
Mathias Totland skal trene med Brann i morgen.
Det meldes i dag at Mattias Totland og Håkon Lorentzen er tatt ut på G17-troppen til La Manga.
Quote from: dudo on January 17, 2014, 12:53:01 PM
Mathias Totland skal trene med Brann i morgen.
I dag:)
Quote from: krakra on January 17, 2014, 13:12:24 PM
Quote from: dudo on January 17, 2014, 12:53:01 PM
Mathias Totland skal trene med Brann i morgen.
I dag:)
Der ser du.
Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
Klubbene i samtaler om Totland. Skal være aktuell for a-stallen. Naturlig nok.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Fanas-stortalent-trente-med-Brann-for-forste-gang-413251_1.snd#.Utk2CrTg_TE
Pussig vinkling.
I BA er han svært lunken og vil se an andre tilbud. I BT er det guttedrømmen som går i oppfyllelse.
Vanskelig å vite hva man skal ta for god fisk.
Det må da være bedre med noenlunde fast 2. divisjon, bedre medspillere OG en B-listeplass i tippeligaen enn bare noenlunde fast 2. divisjon.
Brann fikk ræven i gir når han fikk opprykk til U17 landslaget. Nå får han enda mer oppmerksomhet fra større klubber. Her er et talent på Lorenzen og Hansson sitt nivå så gi han tilbud om en tilsvarende kontrakt og jevnlig treningstid med A-laget så skriver han nok under.
Det viktigste her er en god relasjon mellom spiller med familie og Brann. Da betyr det ikke så mye at han ikke kommer nå. Brann har jo hatt, eller har et rykte som arrogant i slike situasjoner. Senest med Finne da han skrev sin første kontrakt. Da reddet RBH situasjonen etter at Skarsfjord hadde trampet i klaveret.
Jeg mener Totland bør si seg fornøyd med plass i femmergruppen. I beste fall en kontrakt og situasjon som Hansson. Mener Lorentzen har vist mer. Han er uansett god nok til å spille fast for Brann 2. Er han redd for å spille for lite i andredivisjon hvis han går til Brann, så har han lav selvtillit.
Velkommen skal han være.
Lurer på om det nå blir rein 4-4-2 på u-lagene. Og lurer på hvilken posisjon Emil Hansson isåfall blir dyrket i. Virker som en 10ertype som ikke finnes i 4-4-2. Men selv i en flat firer på midten så er det vanlig at den ene av de sentrale har noe mer offensivt ansvar mens den andre har et noe mer defensivt ansvar.
Vladan Radojkic spilte en del på G16-landslaget i fjor, sammen med Lorentzen. Han er ikke med i den ferske G17-troppen.
Da har Brann oppdatert både Brann 2- og guttelagstallen sin, og vi kan kikke litt på de endringene som er blitt gjort.
Brann 2:
Som tidligere annonsert har Brann naturlig nok kvittet seg med de overårige spillerne (94-modellene) med ett unntak, Simen Lassen. Grunnet noe jeg gjorde en aften for 9+7 måneder siden har jeg ikke fått anledning til å se mer enn en håndfull rektruttkamper i fjor, men det lille jeg har sett av Lassen og det jeg har hørt, tyder på at det er en spiller med mye kvaliteter. Spennende å se om han klarer å overbevise Norling at han fortjener en plass i A-stallen. Sannsynligheten er dog større at han etterhvert havner i Nest-Sotra.
Inn er kommet en talentfull keeper fra Askøy, Markus Pettersen(99). Han ble formell klar allereede i sommer og erstatter Sondre Aasen som er forsvunnet.
En annen nykommer, som også har vært nevnt her inne, er Martin Mjelde Tysse fra Arna/Bjørnar. Han er foreløpig den eneste av de nye som er sisteårsjunior.
Jone Rugland (96) er også hentet inn. Spisstalentet fra Nest-Sotra fikk ikke spille så mye i fjor grunnet sterk konkurranse, men får nå sjansen til å prøve seg i Brann. Hvis jeg ikke husker feil scoret han mot Brann 2 da lagene møttes i fjor.
Den siste i Brann 2-gruppen som er ny er Even Vetås (98). Han kommer fra Fyllingsdalen og har allerede scoret flere mål for Brann i eliteturneringen i Haugesund (Brann-laget hadde 7 hospitanter fra FKF og 1 fra Tertnes). Han blir sammen med Emil Hansson og David Gjeraker de eneste 98-modellene i denne gruppen.
Tilleggskommentarer: Stian Nygard fra ?sane var ettersigende ønsket av Brann, men takket nei. Jeg registrerer også at Michael Sutton og Didrik Angell blir med videre enn så lenge. Jeg tviler sterkt på at de blir eliteseriespillere, men det er sikkert lurt for utviklingsgruppen å ha noen rutinerte spillere i bakhånd. De må gjerne motbevise meg.
Guttelaget:
Her har det som ventet blitt mye endringer. Det kan virke som at spillere som Ivar Frydenlund, Kenneth Gjerde, Ole Aase, Magnus Bruun-Hanssen, Joakim Jensen, Jonas Berrefjord, Stefan Rabenorolahy. og Skage Simonsen er borte. Litt overraskende at de to sistnevnte ser ut til å ha forlatt klubben. Simonsen ble hentet fra Grimstad etter å ha trent med Brann i flere somre før han ble hentet til Bergen før fjorårssesong. Stefan R. skal være et ganske stort talent og er ofte på kretssamlinger.
Inn har Mats Fjelltveit (FKF, 99-modell), Andreas Losnedahl (FKF 99-modell), Håvard Foldnes (FKF, 99-modell), Andreas Fantoft (FKF, 99-modell) og Joar Høviskeland (Askøy, 99-modell) kommet. Størst spenning knytter det kanskje seg til Foldnes som regnes som et stort talent. Høviskeland har forutenom et tøft navn også gjort seg bemerket på en del talentsamlinger og blir også spennende å følge.
Tilleggskommentar: FKF sutret og sutret i fjor, først fordi Brann var så slemme at de ikke ønsket å unnvære to av de beste spillerne i semifinalen mot dem, så fordi at Brann ville stjele alle spillerne deres.
Ser man litt på de som Brann har fått inn, må man unektelig si at FKF-folkene kan ha et lite poeng. 5 av nykommerne kommer fra Fyllingsdalen, og det er før vi har fått sett hvem som har kommet inn i småguttstallen. I tillegg påsto en FKF-tilhenger her på forumet at Dure og Sande er klar for Brann. Da merker man det.
Legger merke til at Nyemah er vekke. Han kom i sommer og spilte mye for Brann 3. Fredrik Knudsen er nå født i 1995, mot tidligere 1996. Det var jo litt dumt.
Leonardo Duré, ja. Jeg har hørt fra ganske sikkert hold at han er klar for Brann, mens Sande ikke ville likevel. Men når Duré ikke er med på oppdateringen så vet jeg ikke.
Flott at Foldnes er kommet. Forøvrig er det mange på topp 10-listen som BT kom med som ikke er her.
Ellers har jeg stor tro på at spillerne fra FKF generelt holder høyt nivå.
Quote from: Lasaron on January 18, 2014, 15:51:42 PM
Legger merke til at Nyemah er vekke. Han kom i sommer og spilte mye for Brann 3. Fredrik Knudsen er nå født i 1995, mot tidligere 1996. Det var jo litt dumt.
Leonardo Duré, ja. Jeg har hørt fra ganske sikkert hold at han er klar for Brann, mens Sande ikke ville likevel. Men når Duré ikke er med på oppdateringen så vet jeg ikke.
Flott at Foldnes er kommet. Forøvrig er det mange på topp 10-listen som BT kom med som ikke er her.
Ellers har jeg stor tro på at spillerne fra FKF generelt holder høyt nivå.
Glemte å nevne Nyemah. Det var vel ventet at han forsvinner. Tror ikke han spilte så mye av de siste kampene i høst. Forsvant mer eller mindre. Vedr. FKF så tror jeg faktisk ikke noen av de spillerne vi har hentet fra dem er fra Fyllingsdalen, og at de fleste har bare spilt 1 eller halvannen sesong i klubben. Foldnes, for eksempel, er fra Sotra.
Skal vi spekulere litt i hvem som havner på B-listen? Emil Hansson har skrevet proffkontrakt med klubben, og er dermed uaktuell. Han skal forøvrig passe seg for å ikke havne midt mellom to stoler. Han er kun aktuell på A-listen som begrenser seg til 25 mann. Hvis Brann får 25 spillere i A-stallen er Hansson ikke spilleberettighet for eliteseriespill. Hvem så sloss om plass på B-listen? Heggland er bankers, det samme er Nissestad med mindre han av uforståelige grunner får A-lagskontrakt (ikke nødvendigvis på grunn av at han ikke er god nok, men fordi det er helt meningsløst). Totland, hvis han blir Brann-spiller på U-kontrakt, får sikker en plass han også. Det gjenstår i hvert fall to plasser. Tror Radojkic blir den ene, mens sisteplassen blir ganske åpen. Mulig det blir en angriper, i så fall ligger Rugland bra an.
Jeg såg en G16-kamp i fjor høst der Brann slo Fyllingsdalen. Der var Skage Simonsen en av de som imponerte mest. På den bakgrunn overrasker det meg også at han er ute.
Mine spekulasjoner til b-listen utelukker spillere jeg ikke kjenner til og spillere som ikke er der enda (Totland):
Er enig i at Heggland er bankers. Tror også Radojkic er med. Soltvedt har etter hvert mange gode kamper på venstrevingen, og har også spilt litt venstreback. Har en meget god venstrefot og er målfarlig. Tipper han er med. Nissestad som keeper - deler ditt ressonement der. Hvem skal da være nr 5? Jeg ser ikke helt for meg hvem det skal være. Bjånesøy? Får satse på Totland inn, og at noen av nykommerne er knall.
Når det gjelder Simonsen så kan det være noen utenomsportslige ting som kan være årsak, for eksempel hjemlengsel eller lignende.
Det vil overraske meg om Soltvedt havner på B-listen. Har en god venstrefot, men er ellers ikke særlig imponert. Tror også en spiss vil være på listen.
Skal spise Brann drakten min hvis Soltvedt kommer med på noen b liste
Heggland
Nisse
Totland (hvis han kommer)
Bjånesøy
Vladan
Om det dukker opp en annen talentfull fyr ryker enten Vladan eller Bjånesøy da de er relativt like spillere selv om Bjånesøy er mer offensivt anlagt enn Vladan.
Kjenner ikke til de nye så har ikke peiling på om de er aktuelle for en slik liste.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7115841.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7115841.ece)
Vindheim inn på U19 landslaget sammen med Skaanes
Som nevnt over så oppdaterte Brann både Brann 2- og guttelagstallen sin, mens det på småguttene stod at det ble klart til seriestart.
Noen som vet grunnen til at de venter m smågutte stallen?
Har ellers forstått det slik at Brann begynner kartlegging av spillere endel tidligere enn det de gjorde før, noe som sikkert er smart hvis de vil påvirke trening/utvikling til spillerne så tidlig som mulig. Tilsvarende gjør forøvrig FKF. En av de "tyngre" trenerne innen FKF sa de hadde god kontroll på spillere fra og med 02 klassen...
Er det slik å forstå at ingen fra u-stallen er med på treningsleiren? Ikke Emil Hansson? Ikke Simen Lassen? Ikke Vladan Radojkic? Ingen? Og hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Det er ikke akkurat Brann, men noen kan bli brannspillere en vakker dag. Fyllingsdalen sitt 00-kull fortsetter å imponere. 5. plass i Riga-cup, av 16 lag. Tapte 3-4 mot Zenit, som møter Tottenham i finalen. Vant de andre kampene.
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:11:42 AMOg hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Dersom det skal være en rød tråd i Brann sitt treningsarbeid på alle nivåer er det vel ikke så rart at Soltvedt er der nede for å bli samkjørt med det nye trenerteamet på A-laget.
Quote from: Nixon on January 26, 2014, 10:25:06 AM
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:11:42 AMOg hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Dersom det skal være en rød tråd i Brann sitt treningsarbeid på alle nivåer er det vel ikke så rart at Soltvedt er der nede for å bli samkjørt med det nye trenerteamet på A-laget.
Jada, joda. Det er sant, det. Håper ungdomslagene kjører 4-4-2 også.
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:11:42 AM
Er det slik å forstå at ingen fra u-stallen er med på treningsleiren? Ikke Emil Hansson? Ikke Simen Lassen? Ikke Vladan Radojkic? Ingen? Og hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Såg et videoklipp på BTTV fra da Orlov ble møtt på flyplassen til GC. Raymond Sanden tok i mot en eller annen ungdom med Skolesekk fra Hordaland Fylkeskommune. Tyder på at det i hvertfall er en fra U-laget der.
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:13:46 AM
Det er ikke akkurat Brann, men noen kan bli brannspillere en vakker dag. Fyllingsdalen sitt 00-kull fortsetter å imponere. 5. plass i Riga-cup, av 16 lag. Tapte 3-4 mot Zenit, som møter Tottenham i finalen. Vant de andre kampene.
Hvem møtte de i de andre kampene?
Quote from: posemedsnopi on January 26, 2014, 11:02:56 AM
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:11:42 AM
Er det slik å forstå at ingen fra u-stallen er med på treningsleiren? Ikke Emil Hansson? Ikke Simen Lassen? Ikke Vladan Radojkic? Ingen? Og hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Såg et videoklipp på BTTV fra da Orlov ble møtt på flyplassen til GC. Raymond Sanden tok i mot en eller annen ungdom med Skolesekk fra Hordaland Fylkeskommune. Tyder på at det i hvertfall er en fra U-laget der.
Har du link?
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:40:55 AM
Quote from: Nixon on January 26, 2014, 10:25:06 AM
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:11:42 AMOg hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Dersom det skal være en rød tråd i Brann sitt treningsarbeid på alle nivåer er det vel ikke så rart at Soltvedt er der nede for å bli samkjørt med det nye trenerteamet på A-laget.
Jada, joda. Det er sant, det. Håper ungdomslagene kjører 4-4-2 også.
http://www.brann.no/news/article/1eqp4z2hesauf16ec2wsjtu0sh/title/ni-unggutter-med-fortid-i-u-avdelingen
Som jeg tenkte meg er Soltvedt med A-laget for å lære og videreføre Norling sine tanker nedover i systemet. Og Solvedt føyer seg inn i rekken av personer i Brann som har latt seg begeistre av Norling.
Quote from: Klaus_Brann on January 26, 2014, 15:57:52 PM
Quote from: posemedsnopi on January 26, 2014, 11:02:56 AM
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:11:42 AM
Er det slik å forstå at ingen fra u-stallen er med på treningsleiren? Ikke Emil Hansson? Ikke Simen Lassen? Ikke Vladan Radojkic? Ingen? Og hva gjør Rune Soltvedt der nede hvis der ikke er noen fra u-avdelingen?
Såg et videoklipp på BTTV fra da Orlov ble møtt på flyplassen til GC. Raymond Sanden tok i mot en eller annen ungdom med Skolesekk fra Hordaland Fylkeskommune. Tyder på at det i hvertfall er en fra U-laget der.
Har du link?
Kan det være denne?
http://www.bt.no/tv/--Ikke-i-boks-enna-3046916.html?paging=§ion=#.UuViFPvKyM8 (http://www.bt.no/tv/--Ikke-i-boks-enna-3046916.html?paging=§ion=#.UuViFPvKyM8)
Sliter med avspillingen på PCen.
Quote from: Klaus_Brann on January 26, 2014, 15:52:51 PM
Quote from: Lasaron on January 26, 2014, 10:13:46 AM
Det er ikke akkurat Brann, men noen kan bli brannspillere en vakker dag. Fyllingsdalen sitt 00-kull fortsetter å imponere. 5. plass i Riga-cup, av 16 lag. Tapte 3-4 mot Zenit, som møter Tottenham i finalen. Vant de andre kampene.
Hvem møtte de i de andre kampene?
Litt finsk, latvisk og litauisk.
Var og såg futsal i dag, for første gang. Tre Brannkamper iløpet av formiddagen. To knepne tap mot de beste lagene i serien, ?ystese og Sund, og til slutt gruste de Sotra 10-3. Kjekt å bli litt bedre kjent med talentene.
Brann brukte mange spillere. Emil Hansson var med i første kamp. Han har god teknikk, men spiller på litt stor risiko. Ellers var der en liten tass som heter Gaute Høberg Vetti. Han er like gammel som Emil Hansson, men er mye mindre av vekst. Han var temmelig god teknisk (som er typisk for alle små), men han var også veldig vanskelig å komme forbi. Han stjal ballen fra mye større, sterkere og eldre spillere gang på gang. Kanskje et bra talent vi har på gang der.
Forøvrig et voldsomt anlegg de har der på Straume.
Quote from: Lasaron on February 01, 2014, 21:35:24 PM
(...)Gaute Høberg Vetti(...)
Vetti, den var ny. Finske eller samiske aner?
Veldig spent på hvilke forsterkninger Brann 2 får på plass. Hvis det kun er de spillerene som står på brann.no som skal bære laget, nesten uten a lags spillere som de to siste sesongene - så er jeg redd det kan bli en blytung sesong.
Forhåentligvis vil fortsatt Vindheim og co være med å dra laget selv om de nå er for a-lags spillere å regne.
Skålevik, Finne og Kalve stod for veldig mye målpoeng i fjor. Viktig å holde laget i 2 div.
Vetti er vel et typisk Sogne-navn.
Quote from: Spelaren on February 01, 2014, 22:24:34 PM
Quote from: Lasaron on February 01, 2014, 21:35:24 PM
(...)Gaute Høberg Vetti(...)
Vetti, den var ny. Finske eller samiske aner?
Ikke peiling, men han ser seriøst ut som en 10-åring. Hørt mye bra om han, og sett ham én gang. Virker som en solid høyreback.
Er ikke Hansson liten av vekst også?
Quote from: Klaus_Brann on February 02, 2014, 03:09:50 AM
Er ikke Hansson liten av vekst også?
Nja, har kanskje strekt seg litt. Mye større enn Vetti iallfall, selv om de er like gamle.
Når det gjelder Brann 2 har jeg hørt at Norling skal være mer opptatt av kamptrening enn Skarsfjord var. I fjor var det langt fra en selvfølge at de fra a-stallen som periodevis spilte lite for a-laget, spilte mye for Brann 2. Nå skal det endre seg, så lenge den totale belastningen ikke blir for stor.
Dog er det ikke sikkert det er en styrke for Brann 2, da de historisk sett spiller dårligere jo flere a-lagsspillere som er med.
Ja, det har ofte vært ganske mange umotiverte A-lagsspillere som har ødelagt mer enn de har gjort nytte for seg. Men min første tanke er at dette gir seg størst utslag når andrelaget består av spillere som har spilt sammen noen år og fungerer godt som et lag. Og at det kanskje ikke bare er motivasjon som er problemet, men at A-lagsspilleren ikke finner sin plass på laget. I år er vel ikke andrelaget i samme situasjon og da er det lettere for spillere utenfra å kunne bidra. I tillegg kommer vel kanskje blant annet Hassan til å spille litt på Brann 2, og han tror jeg ikke vil ta lett på oppgaven.
Quote from: Klaus_Brann on February 02, 2014, 03:09:50 AM
Er ikke Hansson liten av vekst også?
Jeg har også inntrykk av at han har vokst en del. Før han dro til Sverige var han klart mindre enn sine jevnaldrende. Det er han ikke lenger. Når det gjelder Vetti er det ikke bare høyden som gjør at han ser liten ut. Han har veldig smale skuldre, og et ansikt som skriker barn. Husker jeg så han og David Gjeraker varmer opp på sidelinjen under en Brann 3-kamp i fjor (Vetti var egentlig ikke i kamptroppen, men var med på oppvarmingen likevel). Helt utrolig at de to var jevnaldrende.
Var ikke litt av poenget med Emil at han spilte med folk som var et par år eldre også?
Quote from: dudo on February 02, 2014, 11:40:46 AM
Var ikke litt av poenget med Emil at han spilte med folk som var et par år eldre også?
Nja, han trente i hvert fall med folk som var eldre. Men likefullt, han var liten for alderen halvannet år tilbake. Det er det ingen tvil om. Jeg synes ikke det er like klart nå.
Joda, men han kan jo ha sett relativt mindre ut i tillegg. Uten at jeg bryr meg voldsomt om ungdomsskoleelevers fysikk.
Quote from: dudo on February 02, 2014, 12:15:09 PM
Joda, men han kan jo ha sett relativt mindre ut i tillegg. Uten at jeg bryr meg voldsomt om ungdomsskoleelevers fysikk.
Hehe, hver sin lyst. Jeg dømmer ingen. Men han var liten i fjor. Jeg har selv jobbet med en del ungdomsskoleelever, og mener han var godt under gjennomsnittet.
Ikke det at jeg er veldig interessert i deres fysikk eller kropp.
Quote from: gladiporno on February 02, 2014, 12:43:59 PM
Quote from: dudo on February 02, 2014, 12:15:09 PM
Joda, men han kan jo ha sett relativt mindre ut i tillegg. Uten at jeg bryr meg voldsomt om ungdomsskoleelevers fysikk.
Hehe, hver sin lyst. Jeg dømmer ingen. Men han var liten i fjor. Jeg har selv jobbet med en del ungdomsskoleelever, og mener han var godt under gjennomsnittet.
Ikke det at jeg er veldig interessert i deres fysikk eller kropp.
Du er gjerne interessert i kropp, men av den heterofile sorten?
Quote from: gladiporno on February 02, 2014, 12:43:59 PM
Quote from: dudo on February 02, 2014, 12:15:09 PM
Joda, men han kan jo ha sett relativt mindre ut i tillegg. Uten at jeg bryr meg voldsomt om ungdomsskoleelevers fysikk.
Hehe, hver sin lyst. Jeg dømmer ingen. Men han var liten i fjor. Jeg har selv jobbet med en del ungdomsskoleelever, og mener han var godt under gjennomsnittet.
Ikke det at jeg er veldig interessert i deres fysikk eller kropp.
Her tror jeg faktisk det er på sin plass å dømme!
Quote from: dudo on February 02, 2014, 13:23:33 PM
Quote from: gladiporno on February 02, 2014, 12:43:59 PM
Quote from: dudo on February 02, 2014, 12:15:09 PM
Joda, men han kan jo ha sett relativt mindre ut i tillegg. Uten at jeg bryr meg voldsomt om ungdomsskoleelevers fysikk.
Hehe, hver sin lyst. Jeg dømmer ingen. Men han var liten i fjor. Jeg har selv jobbet med en del ungdomsskoleelever, og mener han var godt under gjennomsnittet.
Ikke det at jeg er veldig interessert i deres fysikk eller kropp.
Her tror jeg faktisk det er på sin plass å dømme!
Var nok helt på grensen.
Quote from: gladiporno on February 02, 2014, 11:57:48 AM
Quote from: dudo on February 02, 2014, 11:40:46 AM
Var ikke litt av poenget med Emil at han spilte med folk som var et par år eldre også?
Nja, han trente i hvert fall med folk som var eldre. Men likefullt, han var liten for alderen halvannet år tilbake. Det er det ingen tvil om. Jeg synes ikke det er like klart nå.
Det er en stund siden jeg så han sist, så han har nok sikkert vokst en del siden den gang ja, men faren er ikke akkurat stor han heller.
Håkon går fra å tildels imponere på Gran Canaria til å imponere i G17-debuten med å score begge målene. Bra at Brann har signert han ut juni 2016 så han slipper agent mas og får ro rundt seg.
http://www.brann.no/news/article/1cffhof2sg4bh1l7wgu0jvwt5y/title/hakon-scoret-to-i-g17-debuten
Flott!
Kjekt å se han prestere for lanslaget! Håper han får en lang fremtid i Brann
Spennende å se han de neste årene. Jeg har av en eller annen grunn ikke troen på at han kan bli noe mer enn en veldig habil TL-spiller.
He he, jeg kommer til å bli veldig fornøyd dersom han blir en "veldig habil" TL-spiller. Det ville jo nærmest vært ny rekord for talentarbeidet vårt. Selv Haugen har jo aldri klart å være veldig habil over tid.
Quote from: Nixon on February 05, 2014, 21:27:35 PM
He he, jeg kommer til å bli veldig fornøyd dersom han blir en "veldig habil" TL-spiller. Det ville jo nærmest vært ny rekord for talentarbeidet vårt. Selv Haugen har jo aldri klart å være veldig habil over tid.
Joda. Uttrykte meg ikke klart nok, jeg føler det er maksnivået hans, potensielt.
Hvorfor tror du det egentlig? Gutten er 16 år. Med "FM-utvikling" blir han enormt god. Han ligger jo langt foran f.eks Finne når han var 16 år.
Quote from: ostraume on February 06, 2014, 09:59:24 AM
Hvorfor tror du det egentlig? Gutten er 16 år. Med "FM-utvikling" blir han enormt god. Han ligger jo langt foran f.eks Finne når han var 16 år.
Jeg vet ikke helt. Magefølelse? Og så har han ingen voldsomt ekstreme egenskaper. Og ligger han foran Finne? Hvordan?
Jeg tror egentlig ikke han er på nivå med Finne, men 16 år gamle Finne hadde verken kamper eller mål for Brann.
FM er for øvrig et fett spill, men tror ikke vi skal vektlegge det for mye i denne diskusjonen. :-p
Quote from: dudo on February 06, 2014, 11:00:20 AM
Quote from: ostraume on February 06, 2014, 09:59:24 AM
Hvorfor tror du det egentlig? Gutten er 16 år. Med "FM-utvikling" blir han enormt god. Han ligger jo langt foran f.eks Finne når han var 16 år.
Jeg vet ikke helt. Magefølelse? Og så har han ingen voldsomt ekstreme egenskaper. Og ligger han foran Finne? Hvordan?
Det kan godt hende, men slikt har jo med alternativ å gjøre også.
Quote from: ostraume on February 06, 2014, 11:03:16 AM
Jeg tror egentlig ikke han er på nivå med Finne, men 16 år gamle Finne hadde verken kamper eller mål for Brann.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 11:04:06 AM
FM er for øvrig et fett spill, men tror ikke vi skal vektlegge det for mye i denne diskusjonen. :-p
Tror heller ikke vi skal legge særlig stor vekt på magefølelsen din.
Finne har ikke særlig med ekstreme egenskaper han heller, utenom målteft ?? noe det ser ut til at Lorentzen også har plenty av. Lorentzen er jo også en av spillerne som ble tatt inn i spissutviklingsprogrammet til Flo, Rushfelt og gjengen. Det tyder i hvert fall på at diverse eksperter har troa på ham. Forøvrig var dette programmet svært vellykket med keepere, får håpe det er like vellykket med spissene.
Det blir gjerne flåsete, men hadde begge vært i klubben fortsatt er jeg hellig overbevist om at Finne ville blitt ansett som det desidert største talentet. Setter man seg ned og sjekket litt tipper jeg man finner datagrunnlag for det også f eks når det gjelder kamper og mål.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 11:24:40 AM
Det blir gjerne flåsete, men hadde begge vært i klubben fortsatt er jeg hellig overbevist om at Finne ville blitt ansett som det desidert største talentet. Setter man seg ned og sjekket litt tipper jeg man finner datagrunnlag for det også f eks når det gjelder kamper og mål.
Det blir vanskelig å finne statistikk som det gir særlig mening å sammenlikne.
Forskjellige spillertyper. Lorentzen har en helt annen fysikk enn Finne. Finne var en litt utypisk spisstype. Lorentzen er en Pedersen/Børven-type.
Pedersen/Børven? Mener du de er like som typer? Finne og Børven er i mine øyne en sammenligning som ikke er helt bak mål.
Sindre: man kan se på kamper og mål for aldersbestemte lag.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 12:44:56 PM
Pedersen/Børven? Mener du de er like som typer? Finne og Børven er i mine øyne en sammenligning som ikke er helt bak mål.
Sindre: man kan se på kamper og mål for aldersbestemte lag.
Det blir ganske meningsløse tall når man skal bedømme dagens nivå/talent.
Ved en anledning satt jeg på Scruffy Murphys og så en brannkamp. Med bordet satt det seg ned en kar som påsto at han hadde trent Finne før i verden. Han fabulerte videre om at han hadde hatt langt over 100 mål en sesong. Dette trenger ikke nødvendigvis være entydig med at Finne er den nye Solskjær (selv om de kanskje som typer var litt like), for historien viser jo at det tidvis kan gå nedover med slike supertalenter (se f.eks. Cherno Samba).
Men sammenlikningsgrunnlagmessig kan det kanskje være interessant å høre litt hvor higen Lorentzen var på mål på guttenivå og så videre.
Quote from: Røde Mor on February 06, 2014, 13:02:34 PM
Ved en anledning satt jeg på Scruffy Murphys og så en brannkamp. Med bordet satt det seg ned en kar som påsto at han hadde trent Finne før i verden. Han fabulerte videre om at han hadde hatt langt over 100 mål en sesong. Dette trenger ikke nødvendigvis være entydig med at Finne er den nye Solskjær (selv om de kanskje som typer var litt like), for historien viser jo at det tidvis kan gå nedover med slike supertalenter (se f.eks. Cherno Samba).
Men sammenlikningsgrunnlagmessig kan det kanskje være interessant å høre litt hvor higen Lorentzen var på mål på guttenivå og så videre.
Møtte en fyr på Skipperstuen for ikke så lenge siden og han hadde vært involvert i utviklingen til Lorentzen. Han mente han hadde gjort rundt 300 mål på guttenivå:)
Quote from: Belfort on February 06, 2014, 13:13:04 PM
Quote from: Røde Mor on February 06, 2014, 13:02:34 PM
Ved en anledning satt jeg på Scruffy Murphys og så en brannkamp. Med bordet satt det seg ned en kar som påsto at han hadde trent Finne før i verden. Han fabulerte videre om at han hadde hatt langt over 100 mål en sesong. Dette trenger ikke nødvendigvis være entydig med at Finne er den nye Solskjær (selv om de kanskje som typer var litt like), for historien viser jo at det tidvis kan gå nedover med slike supertalenter (se f.eks. Cherno Samba).
Men sammenlikningsgrunnlagmessig kan det kanskje være interessant å høre litt hvor higen Lorentzen var på mål på guttenivå og så videre.
Møtte en fyr på Skipperstuen for ikke så lenge siden og han hadde vært involvert i utviklingen til Lorentzen. Han mente han hadde gjort rundt 300 mål på guttenivå:)
En kar jeg traff på Sjøboden sa at Rune Skarsfjord var den beste treneren i Norge... :)
Quote from: Sindre32 on February 06, 2014, 12:49:54 PM
Quote from: dudo on February 06, 2014, 12:44:56 PM
Pedersen/Børven? Mener du de er like som typer? Finne og Børven er i mine øyne en sammenligning som ikke er helt bak mål.
Sindre: man kan se på kamper og mål for aldersbestemte lag.
Det blir ganske meningsløse tall når man skal bedømme dagens nivå/talent.
Hvorfor? Om tallene er noenlunde like sier de lite om forskjellen. Om det er stor forskjell gir det en pekepinn.
Eg leste i summetonen at Skarsfjord aldri skulle fått sparken.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 13:45:02 PM
Quote from: Sindre32 on February 06, 2014, 12:49:54 PM
Quote from: dudo on February 06, 2014, 12:44:56 PM
Pedersen/Børven? Mener du de er like som typer? Finne og Børven er i mine øyne en sammenligning som ikke er helt bak mål.
Sindre: man kan se på kamper og mål for aldersbestemte lag.
Det blir ganske meningsløse tall når man skal bedømme dagens nivå/talent.
Hvorfor? Om tallene er noenlunde like sier de lite om forskjellen. Om det er stor forskjell gir det en pekepinn.
Slike tall vil uansett ikke fortelle noe som helst om de siste par årenes utvikling, en tid som er ganske viktig og der enkelte spillere utvikler seg langt mer enn andre.
Det kan selvsagt gi en pekepinn på hvor gode de var da, og kanskje en ørliten pekepinn på hvor gode de er nå og hvor langt de kan nå. Det blir uansett ikke tall man kan trekke særlig med konklusjoner fra.
Quote from: dudo on February 06, 2014, 12:44:56 PM
Pedersen/Børven? Mener du de er like som typer? Finne og Børven er i mine øyne en sammenligning som ikke er helt bak mål.
Sindre: man kan se på kamper og mål for aldersbestemte lag.
Finne og Børven er da ikke i nærheten av like spillertyper. Finne har jo fysikk som Guastavino. Finne er mer en Winters-type. Liten uten å være en typisk bakromsspiller.
Lorentzen har som 16-åring fysikk som lar ham ta duellene med seniorspillere. Vi får håpe han klarer å holde på rykk og hurtighet når han strekker seg de to neste årene også. Fysikken til en Ojo eller Drame får han aldri, men han kan sammenlignes med en Børven/Pedersen.
Jeg syns Finne virker som et åpenbart større talent enn Lorentzen. Lorentzen har en fysikk som gir ham en fordel i forhold til alderen som Finne ikke hadde, men ekstremferdighetene er ikke på samme nivå. Finne hadde et snitt på neste ett mål pr. kamp for andrelaget i 2012. Da var han like gammel som Lorentzen er i år. Så får vi se om Lorentzen kan matche det.
Quote from: krakra on February 06, 2014, 16:40:52 PM
Jeg syns Finne virker som et åpenbart større talent enn Lorentzen. Lorentzen har en fysikk som gir ham en fordel i forhold til alderen som Finne ikke hadde, men ekstremferdighetene er ikke på samme nivå. Finne hadde et snitt på neste ett mål pr. kamp for andrelaget i 2012. Da var han like gammel som Lorentzen er i år. Så får vi se om Lorentzen kan matche det.
Jeg tror du mener ekstremferdigheten (entall). Sesongen i år kan uansett bli en god måte å finne ut av det på, ja.
Hvorfor tror du Lorentzen ikke er et mindre talent enn Finne.
Finne har mer enn målteften. Han er kvikk, og god i bevegelsene rundt 16 meter også. God førsteforsvarer.
Når det er sagt håper jeg jo Lorentzen er tidobbelt av hva Finne er. Og broren viser jo at genene til å få ekstrem fysikk absolutt er tilstede.
Quote from: krakra on February 06, 2014, 16:40:52 PM
Finne hadde et snitt på neste ett mål pr. kamp for andrelaget i 2012. Da var han like gammel som Lorentzen er i år. Så får vi se om Lorentzen kan matche det.
Quote from: krakra on February 06, 2014, 16:51:43 PM
Hvorfor tror du Lorentzen ikke er et mindre talent enn Finne.
Finne har mer enn målteften. Han er kvikk, og god i bevegelsene rundt 16 meter også. God førsteforsvarer.
Ble ikke du nettop enig med deg selv om at Lorentzen skulle få 2014 før det ble konkludert noe som helst om hans talent?
Quote from: krakra on February 06, 2014, 16:51:43 PM
Hvorfor tror du Lorentzen ikke er et mindre talent enn Finne.
Finne har mer enn målteften. Han er kvikk, og god i bevegelsene rundt 16 meter også. God førsteforsvarer.
Hvorfor konkluderer du med at Finne er et større talent enn Lorentzen? Det er høyst prematurt.
Forøvrig så er Lorentzen en potensielt virkelig juvel. Fortsetter han progresjonen så kan han fint spille fast til neste år, ihvertfall 2016.
Belfort, Henki, Spelaren: ja, jeg vet jo at man ikke skal ta en fullemann (spesielt ikke en av den bergenske varianten) for alvor, men han var nå veldig på dette med at Finne hadde scoret helt psinnsykt med mål. Det finnes sikkert nok litt mer troverdige kilder på dette, men siden de glimrer med sitt fravær så kan jeg ikke gjøre annet enn å si i fra om det som har blitt meg fortalt.
Quote from: krakra on February 06, 2014, 16:40:52 PM
Jeg syns Finne virker som et åpenbart større talent enn Lorentzen. Lorentzen har en fysikk som gir ham en fordel i forhold til alderen som Finne ikke hadde, men ekstremferdighetene er ikke på samme nivå. Finne hadde et snitt på neste ett mål pr. kamp for andrelaget i 2012. Da var han like gammel som Lorentzen er i år. Så får vi se om Lorentzen kan matche det.
? trekke for bastante konklusjoner basert på målsnittet blir vel litt urettferdig for Lorentzen. Det jevne og samspilte Brann 2 anno 2012 var sannsynligvis av et helt annet kaliber enn årets utgave.
Ellers er jeg helt enig at Finne har mer ekstremferdigheter. Men jeg ville likevel ikke satt mye penger på at han til slutt får den beste karrieren. Det kan like gjerne Lorentzen få.
Ifølge dagens kamptropp er Fredrik Heggland, Joakim Soltvedt og Oliver Rotihaug nærmest å komme i femmergruppen.
Quote from: Lasaron on February 09, 2014, 16:28:48 PM
Ifølge dagens kamptropp er Fredrik Heggland, Joakim Soltvedt og Oliver Rotihaug nærmest å komme i femmergruppen.
Overraskende at Soltvedt nevnes i denne sammenhengen. Kan bli litt av en kulinarisk opplevelse for viks hvis han faktisk havner i femmerbanden.
Ja, viks har vært ganske tydelig på at han ikke kommer der. Var det den klassiske "spise hatten sin" han lovte?
Andreas Vindheim spilte hele kampen da Norges G19 slo Danmark 2-0. Forøvrig leder Norges G17 1-0 mot Sverige etter at Lorentzen skaffet straffe.
Soltvedt blir aldr en eliteserie spiller. Dersom han kommer med på b-listen, er det kun av mangel på bedre alternativer.
Soltvedt har litt nese for mål, og et brukbart venstreben. Mangler litt fart, teknikk, og gjør ofte feile valg. Er også ekstremt veik.
Har vel sagt jeg skal spise drakten min om han kommer med, og er fortsatt rimelig skråsikker på at han ikke gjør det selv om jeg var overrasket over at han fikk være med i dag.
Quote from: viks on February 09, 2014, 19:13:54 PM
Soltvedt blir aldr en eliteserie spiller. Dersom han kommer med på b-listen, er det kun av mangel på bedre alternativer.
Soltvedt har litt nese for mål, og et brukbart venstreben. Mangler litt fart, teknikk, og gjør ofte feile valg. Er også ekstremt veik.
Har vel sagt jeg skal spise drakten min om han kommer med, og er fortsatt rimelig skråsikker på at han ikke gjør det selv om jeg var overrasket over at han fikk være med i dag.
Jeg er også ganske skeptisk til Soltvedt, og det er ikke bare fordi han etter sigende er en svoren Justin Bieber-fan. Han har en _mer enn_ brukbar venstrefot, etter mitt syn, men ellers lite å skrive hjem om. Men jeg har ikke lovet å spise drakten min for det :)
Vil anbefale Heinz Barbecuesauce som tilbehør dersom det skulle bli aktuelt. Tar vekk det meste av polyestersmaken. Får vi se bilder av dette?
Soltvedt var Brann sin dårligste i dag. Enig med Viks. Han blir aldri TL-spiller.
Er som sagt fortsatt skråsikker, så har overhodet ikke tenkt hverken på tilberedelse, tilbehør, saus eller hvor jeg skal live-streame måltidet:)
Soltvedt er ikke god nok. Vil være et veldig dårlig kvalitets stempel for b-listen om han kommer med.
Uten at jeg kjenner til så mange andre juniorlag i Bergensregionen, så er jeg relativt overbevist om at det finnes bedre venstrekanter på samme alderstrinn bare her i regionen, og Brann spiller tross alt i TL..
Enig i at Soltvedt neppe blir TL-spiller. Har ikke den store troen på Knudsen heller.
Rotihaug var positiv i dag. Han er vel bare 16 år ennå, og var veldig nær en scoring. Agressiv og kvikk og brukbar med ball. Håper han og Lorentzen blir et radarpar for andrelaget i år.
Kan Hansson være aktuell for en femmerliste i år? Ser at han skal være med til La Manga.
Hansson har proffkontrakt.
Ja, selvsagt har han det.
Fem spillere fra u-avdelingen skal være med i deler av La Manga-oppholdet:
http://www.brann.no/latest-news/article/1q7l508kuidz016tnb199lsr53/title/fem-unggutter-til-la-manga (http://www.brann.no/latest-news/article/1q7l508kuidz016tnb199lsr53/title/fem-unggutter-til-la-manga)
I tillegg skal Emil Hansson være med på hele samlingen. Kjekt at Simen Lassen får vise seg frem for Norling på La Manga. Er utvilsomt en god spiller, spørsmålet er om han er god nok. Håper det.
Ellers begynner det å brenne et blått lys for viks med tanke på draktspisingen. Joachim Soltvedt er blant de som skal reise til La Manga. Når vi vet at verken Hansson eller Lassen er aktuell for B-listen, er det ikke umulig de resterende fire ungdommene+keeper vil utgjøre B-listen. Jeg tror det å wokke drakten kan være en idé. Det første du må gjøre er å klippe av drakten i små biter (helligbrøde, men nødvendig mtp fordøyelsen). Bland det med masse grønnsaker før du setter hele greien i en svær wokkepanne, og tilsett masse krydder, chilipepper og soyasaus. Pass på at du wokker lenge slik at draktbitene blir så møre som mulig.
Denne bør vel tas over i mat-tråden?
Kan gå mot tidenes dårligste b-liste. Må erkjenne det.
Brann 2 kommer til å slite tungt i år, dersom ikke de får mye bistand fra a-stallen. Helt tydelig et par dårlige årganger i rekkene som 2 og 3 års juniorer med få unntak.
Dersom Soltvedt - som vel ikke er den udiskutable beste venstrekanten i Hordaland i sin årsklassen engang, kommer med på b-listen. Så forteller det egentlig mer om mangel på kvalitet uten a-kontrakt, enn kvalitetene til Soltvedt.
At 96-årgangen er svak er vel ingen nyhet. Gjelder egentlig ikke det holde Hordaland? 97-årgangen er vel ikke så ille med Lorentzen, Brazy, Roithaug og Radojkic?
Hovedproblemet ligger jo i 95-årgangen. Vi har mistet den klart beste spilleren der, en annen ser ut til å få mye spilletid for a-laget i år. Da er det Vindheim igjen. Utover det er det jo en ganske svak 95-årgang. Dette er jo de som egentlig bør bære laget, som den eldste generasjonen.
Quote from: Spelaren on February 13, 2014, 17:00:07 PM
Denne bør vel tas over i mat-tråden?
Ble du sulten eller mett?
I går debuterte 16-åringen for Brann sitt A-lag ?? målet er Real Madrid
Seksten år gamle Oliver Rotihaug frå Eid fekk spele siste halvtimen mot ?lesund i treningskampen i går. ?? Det var verkeleg ei stor oppleving, seier stortalentet.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/trenar-to-gonger-til-dagen-1.11532146
Real Madrid, faktisk. Jaja, ikke noe galt med store mål :)
Sa Kim Ojo.
Hehehe. «Den store drømmen» og «Gud» er dog to forskjellige ting.
Rotihaug klarte seg bra mot oransjepakket. Ble pakket godt inn av fysisk overlegne midstoppere, men gikk uredd inn i duellene. Tror ikke det er urealistisk med mye spilletid i 2. divisjon.
Men hvorfor er Brann sine beste talenter så små?:)
Det er da mye bedre at de plukker ut pubertetsgutter på bakgrunn av teknikk og fotballhode enn fysikk.
Quote from: Lasaron on February 14, 2014, 09:56:32 AM
Det er da mye bedre at de plukker ut pubertetsgutter på bakgrunn av teknikk og fotballhode enn fysikk.
Ja, selvsagt. Men det må da finnes talenter med begge deler der ute.
Quote from: Nixon on February 14, 2014, 10:03:21 AM
Quote from: Lasaron on February 14, 2014, 09:56:32 AM
Det er da mye bedre at de plukker ut pubertetsgutter på bakgrunn av teknikk og fotballhode enn fysikk.
Ja, selvsagt. Men det må da finnes talenter med begge deler der ute.
Det gjør det nok. Denne Kapinga Brazy ble vel sett på som et stort talent da de hentet ham. Vet ikke hvor han ble av i fjor, kanskje han var mye skadet. Men det jeg såg av ham tidligere i vinter for Brann 2, så virket han å ha fysikken i orden. Lorentzen har også god fysikk for å være 97-modell.
Futsal-laget vant to av tre kamper i dag, og skal med det være sikret ny kontrakt i 1. divisjon. De rykket altså opp til 1. divisjon i fjor. Fin fremgang der, altså.
Forøvrig var det positivt å lese i årsmeldingen at det eldste 7er-laget ser ut til å trene ganske seriøst.
Håkonsen får med seg en lagkamerat på G17-landslaget.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/G17/2014/G17-tropp-til-dobbeltlandskamp/
Jan Ruben Sleen. Noen som vet noe om ham?
Flott!
Jeg har sett ham et par ganger. Først som midtstopper, senere som back. God teknikk, brukbart tempo. Var en av 97-modellene jeg regnet med fikk fortsette i Brann fra fjorårssesongen.
Grønner er tatt ut på u21, som en av de yngste - for første gang? Larsen er på u23, Haugen er ingen steder - pga skaden, eller vurdert som ikke god nok?
Grønner har større statur hos trenere og landslagsledelse enn hos tilskuere av TL, foreløpig ..
Nivået på stopperne til U21 er ikke all verdens. Gjesdal var jo med i fjor og Kevin Dure var rimelig fast i fjor. Til tross for at han nettopp hadde vært ute i nesten et år med skade. Så ikke så overraskende at Grønner er med. Skal ikke se bortifra at han tar en plass i førsteelveren etterhvert også.
At Haugen ikke er med er ikke så rart. Han ligger litt bak resten på grunn av skaden. I tillegg har han ikke en status på landslaget som gir ham en plass selv når han er i litt dårlig form. Bør være et naturlig mål å bli en sentral spiller på U21 i løpet av året. Med mindre de dropper 92-guttene siden de er ute av kvalikken uansett.
Da har vi altså følgende u-landslagsspillere:
U23: Larsen
U21: Grønner
G19: Skaanes og Vindheim
G17: Lorentzen og Sleen
Seks stykker pr dags dato. I tillegg har vi Hansson inne på det svenske G16. Haugen bør vel kunne melde seg inn i kampen om en plass på U21 og U23, ?vretveit også hvis han tar noen steg i år. Gjesdal var på U21 i fjor og kan være aktuell, samme med Barmen. Henter vi hjem Birkelund er nok han aktuell på U21 etterhvert også. Vi har vel også et par 97ere som kan være aktuelle, som Brazy. Hva med 98erne?
? få noen inn på G18-landslaget er nok rimelig urealistisk
Tja, det var ingen som forutså Jan Ruben Sleen. Mathias Sjursæther ser ut til å ha tatt steg. Fredrik Knudsen har du og. De følger nok med på Brann.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 13:29:38 PM
Nivået på stopperne til U21 er ikke all verdens. Gjesdal var jo med i fjor og Kevin Dure var rimelig fast i fjor. Til tross for at han nettopp hadde vært ute i nesten et år med skade. Så ikke så overraskende at Grønner er med. Skal ikke se bortifra at han tar en plass i førsteelveren etterhvert også.
At Haugen ikke er med er ikke så rart. Han ligger litt bak resten på grunn av skaden. I tillegg har han ikke en status på landslaget som gir ham en plass selv når han er i litt dårlig form. Bør være et naturlig mål å bli en sentral spiller på U21 i løpet av året. Med mindre de dropper 92-guttene siden de er ute av kvalikken uansett.
Var Dure fast? Hva med Rogne, Strandberg og Semb Berget?
NFF opererte vel med to U21-lag i fjor. Et A og et B-lag.
Det var heller et EM-lag og et "nye U21". Når jeg sier at Dure var fast mener jeg på dagens U21, som Grønner konkurrerer om en plass på. Han spilte regelmessig på høsten i fjor.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 18:41:56 PMDet var heller et EM-lag og et "nye U21".
Ja, et A og B-lag.
Nei, det du kaller et "B-lag" var laget som skulle spille videre i neste kvalikk.
Men nå var det ikke snakk om kamper for "Nye U21", men VM-kvalikkamper for det ordinære U21-landslaget i høst. Etter at EM var over og de fleste som spilte der var uaktuelle for U21-landslaget.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 18:48:48 PM
Nei, det du kaller et "B-lag" var laget som skulle spille videre i neste kvalikk.
Ja, men hadde noen av de på "nye 21" vært gode nok hadde de spilt for EM-laget. Så de var de nest beste. Populært kalt B-lag.
Quote from: Nixon on February 18, 2014, 18:52:56 PM
Quote from: krakra on February 18, 2014, 18:48:48 PM
Nei, det du kaller et "B-lag" var laget som skulle spille videre i neste kvalikk.
Ja, men hadde noen av de på "nye 21" vært gode nok hadde de spilt for EM-laget. Så de var de nest beste. Populært kalt B-lag.
Laget som spilte EM var jo i realiteten et U23-lag, der over halvparten var for gamle til å spille videre for U21. Nye U21 var laget som skulle spille videre neste kvalikk og mange av de som var med der var også med i kvalikken i fjor. Det var altså ikke noe B-lag ettersom de som spilte EM ikke var et U21-lag.
Så du avviser at de beste spillerne, i den aldersgruppen som kunne spille på begge lagene, spilte for EM-laget og de nest beste måtte "ta til takke" med "nye 21"?
De beste spilte for A-landslaget. De var jo noen som sto over EM fordi de skulle spille kvalikk med A-landslaget. Det gjør ikke EM-laget til et "B-landslag".
Det er to forskjellige lag. Et U21-landslag og et U23-landslag. At de beste blir flyttet opp skjer med alle lag, men det var et overtall av overårige på EM-laget.
Uansett så spilte Dure kvalikk for U21 etter at EM var oveer.
Ikke bland årsklassene, takk! Nå snakker vi om U21!
He he, men jeg burde jo skjønt at å "nedvurdere" innsatsen til lokale talenter ikke var så populært...
Det er jo to forskjellige årsklasser. Tror du 23-åringer er aktuelle for U21? EM var for spillere født i 90 eller senere, mens U21-alder i fjor var spillere født i 92 eller senere. Det ble bare gjort unntak for de som skulle spille EM og hadde vært med i kvalikken. Utover det var det 92 og senere som var U21-alder.
Nedvurdere? Dure spilte kvalikkamper for et toppet U21-landslag i kvalikken for VM, etter at EM var ferdigspilt og man ikke lenger spilte med to lag.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 19:13:26 PMDet er jo to forskjellige årsklasser. Tror du 23-åringer er aktuelle for U21?
Nei, men hvis du leser litt nøyere ser du at jeg sammenligner de spillerne som kunne spilt for begge lagene. Det er for disse jeg deler inn i et A og et B-lag. At det senere bare ble ett lag endrer jo ikke på det.
Men det ble dannet et "nye U21" fordi de som skulle spille EM ikke var et U21-lag. Hadde de vært det kunne de jo bare fortsatt. Man haddde et EM-lag, som i realiteten var et U23-lag, også hadde man et U21-lag. som skulle spille kvalikk senere.
At noen som holdt U21-alder ble med i EM er ikke noe forskjellig fra at noen av de som kunne spilt EM ble flyttet opp på a-laget.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 19:29:18 PM
Men det ble dannet et "nye U21" fordi de som skulle spille EM ikke var et U21-lag. Hadde de vært det kunne de jo bare fortsatt. Man haddde et EM-lag, som i realiteten var et U23-lag, også hadde man et U21-lag. som skulle spille kvalikk senere.
Det er jo vel og bra. Og helt rett. Poenget var uansett styrkeforholdet mellom lagene som jeg på en forumvennlig forenklet måte beskrev. Noe jeg fortsatt mener ligger godt innenfor det korrekte.
Klart det var en nivåforskjell, men det er ikke så relevant for Dure som spilte fast etter at "EM-laget" var avviklet. Da var det iallefall ikke noe b-lag.
Poenget var uansett at kampen om stopperplassen ikke er allverdens. Noe som ble tydeliggjort ved at Gjesdal fikk spille fra start for i fjor, og Dure spilte flere kamper fra start til tross for at han neppe var tilbake fra en lang skade. Det burde vært fult mulig for Grønner å ta plass i den førsteelveren.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 20:02:51 PMDet burde vært fult mulig for Grønner å ta plass i den førsteelveren.
Der er vi helt enig. Vel å merke dersom han spiller seg til fast plass for Brann. Noe som han absolutt er kapabel til. Men som vi så i fjor; han må gripe sjansen når han får den. Det kan bli vanskelig å komme tilbake dersom han først faller utenfor.
Jeg tror Norling har større tro på Grønner enn det Skars hadde og dermed vil gi ham mer tålmodighet. Blir det Grønner som tar plassen ved siden av Demidov tror jeg ikke han mister den ved et rødt kort.
Han bør helst spille fast ja, men ser du på troppen Grønner nå er med i så er det ikke mange, om noen, stoppere som ville tatt en plass i Branns førsteelver med noen selvfølge. Det er et helt annet nivå enn det var i den forrige årgangen der det var 3-4 stoppere som kunne vært nøkkelspillere på de fleste TL-lag som konkurrerte om plassen.
Vil si at konkurransen om stopperplassen er tøffere i Brann enn på U21 akkurat nå.
Kan vi bli litt puslete på defensiv dødball med Demidov og Grønner som stoppere? Ingen av de er noen kjemper eller veldig god på hodet, pga timing og spenst som ?rn2 var. Er ikke så mange andre i laget heller som er veldig sterke hodespillere. Har ikke akkurat Ojo som kan rydde unna på defensiv dødball. Kanskje Drame kan hjelpe til?
Badji burde være i stand til det, ihvertfall. Erlend er jo også et enormt steg opp i så måte.
Demidov er kanskje ikke så høy, men han er en god duellspiller. Han er råsterk flink til å være på rett sted til rett tid. Ikke ulikt Vegard Forren, som i 2012 var TLs kanskje beste hodespiller blant stopperne til tross for en ganske beskjeden høyde. Like høy som Demidov.
Skal vi ha en stopper som tar folk som Kovacs og Aarøy i lufta får vi hente hjem Yaw igjen. En spiller med hans luftstyrke og nok fart og teknikk finner man ikke i TL.
Quote from: Nixon on February 18, 2014, 19:10:58 PM
Ikke bland årsklassene, takk! Nå snakker vi om U21!
He he, men jeg burde jo skjønt at å "nedvurdere" innsatsen til lokale talenter ikke var så populært...
Valsvik, spilleren som forumdemokratiet har veid og funnet for lett, er jo også på dette landslaget, så hva u21 egentlig sier om kvaliteten til spilleren får vi heller la eliteserien gi svar på.
Quote from: krakra on February 18, 2014, 20:14:03 PM
Jeg tror Norling har større tro på Grønner enn det Skars hadde og dermed vil gi ham mer tålmodighet. Blir det Grønner som tar plassen ved siden av Demidov tror jeg ikke han mister den ved et rødt kort.
Det er jeg enig i. Selv om årets sesong selvsagt ikke blir en blåkopi av fjorårets, slik at Norling må ta helt andre vurderinger enn det Skarsfjord måtte.
Men jeg regner med at det du har prediket i flere år nå fortsatt står fast: Klippekort er en uting og det er ingen selvfølge at erstattere som gjør det godt automatisk skal miste plassen igjen når den tidligere faste spilleren kommer tilbake!;)
Vi får se i morgen om det er Jonsson eller Grønner som er andrevalget...
Jeg tror ikke Demidov skal spille i morgen. Norling snakker om at han skal spille på slutten av treningsleiren.
På siden av talentarbeidet, går Demidov småskadet? Det er litt spesielt å ikke bruke den beste spilleren på La Manga. For all del, det er lenge til seriestart, men det hadde gjort godt å se ett fast midtstopperpar satt så snart som mulig.
Demidov starter ikke og Jonsson er skadet igjen så det blir Mosjov og Grønner
Det er jo nesten tragikomisk da. Stakkars Jonsson tar operasjon etter operasjon (ok, litt overdrevet, men han har da tatt to slike operasjoner, minst) og hver gang er det snakk om at "Nå har vi funnet det som plager han og vi håper og tror at han blir kvitt skadeplagene sine etter denne operasjonen". Han kommer tilbake og viser glimt av gammel storhet. Og så blir han skadet. Igjen.
Vi får spørre styret om det blir aktuelt å forlenge med Jonsson...
Quote from: Xminator on February 20, 2014, 09:13:17 AM
Vi får spørre styret om det blir aktuelt å forlenge med Jonsson...
Det blir det nok. For kjenner jeg Branns styre rett vil de til sommeren prøve å skape ro rundt en langtidsskadet, hardt presset og stadig mer upopulær eks-kaptein. Og den eneste fremgangsmåten styret kjenner til er å forlenge kontrakten...;)
Er han upopulær? Jeg har han fortsatt bare som ekstremt uheldig i mine øyne.
Nixon bare tuller litt.
6. mars skal Brann sitt G16-lag spille første kvalikrunde i NM. Uheldig med trekningen, for de skal møte ?sane. Fins mange andre lag som er lettere.
Uten at jeg vet, vil jeg tro at det er større utskiftninger fra år til år i Brann enn i de andre klubbene. Da vil Brann være mye mindre samspilt i mars enn de andre lagene. Tror det kan bli vanskelig.
?sane kan stille med G16-landslagsspilleren Viljar Birkeland. Brann kan stille med Emil Hansson. I tillegg har 98-modellene Even Vetås og David Gjeraker spilt for Brann 2 i vinter. Så har vi denne Gaute Vetti som jeg har nevnt.
Motgangen snudd til noe positivt
Emil Hansson starter mot Aalesund i morgen. Det er et stort lyspunkt for den talentfulle unggutten. ?? Jeg skal gripe sjansen, sier 16-åringen.
Klipp:
Rikard Norling har selvsagt lagt merke til den lille tekniske midtbanespilleren.
?? Han er ikke bare min sønn, men som min yngste sønn. En veldig ung gutt. Han kommer til å spille i eliteserien så det bare synger - og mer enn det i karrieren, sier Rikard Norling.
:)
http://www.nrk.no/hordaland/motgangen-snudd-til-noe-positivt-1.11562690
Man må bare like Norling. "Ikke bare min sønn, men som min yngste sønn". Hvor tar han det fra?:)
Skarsfjord hadde vel også noen sønner. Men der var det vel mest fokus på de eldste sønnene...;)
Det var vel og sønner som rømte
Den fortapte sønn spiller vel på andrelaget til Genk.
Eller var det Inter Milan ? ;)
Må da være Mjelde som var Brutus i den sammenhengen.
Ellers sier Norling at Hansson sannsyneligvis vil få spille i Tippeligaen i år.
Ingen som frykter en vanskelig start, og at alle disse ordene kommer tilbake å hjemsøker Norling? Jeg er positiv altså, men vi har gått fra en ekstrem til en annen om en velger å se litt skrått på det, uten at jeg sier det er riktig.
Han har hentet inn tre spillere med snittalder godt over 25, null under 25. Virker ikke så ekstrem for meg.
Futsal-laget endte til slutt på 7. plass av 11 lag, etter en brukbar sesongavslutning. Laget er i fremgang.
Pokker! Rune Skarsfjord er aktuell som trener for et av u-landslagene. Ikke sikkert våre talenter vil glede seg til landslagssamlingene da. ? komme med på u-landslag skal være en gulrot å strekke seg etter, skal være motiverende. Så spørs det hvor motiverende det blir med Skarsfjord. Får i så tilfelle håpe det blir på lavest mulig nivå.
Hent Tom Nordlie i stedet!
Brann sitt G14-lag skal være med på en eliteturnering på Tertnes i vår. Er i gruppe med Florø, Haugesund og Vålerenga. Kan senere i turneringen møte Røde Stjerne, Fulham og Viking. Totalt 16 lag.
Hvordan er G14-laget? Noen gode spillere? De var vel ikke helt i toppen av serien i fjor?
De hadde et litt pussig oppsett i fjor. Det var en drøss med, så vidt jeg vet, likestilte avdelinger på G13-nivået om våren. Så ble de inndelt i divisjoner om høsten. Der lagde de fire 1.divisjonsavdelinger der Brann var i avdeling 2. Men avdeling to bestod av alle avdelingsvinnerne fra våren, så den var best. Der kom Brann på 7. plass av 11. lag. I følge årsmeldingen hadde de også et ungt lag. De gjorde det sånn helt middels i et par eliteturneringer.
Forøvrig er det Fyllingsdalen som er det store laget på G14-nivå.
Quote from: Lasaron on February 21, 2014, 16:31:16 PM
6. mars skal Brann sitt G16-lag spille første kvalikrunde i NM. Uheldig med trekningen, for de skal møte ?sane. Fins mange andre lag som er lettere.
Uten at jeg vet, vil jeg tro at det er større utskiftninger fra år til år i Brann enn i de andre klubbene. Da vil Brann være mye mindre samspilt i mars enn de andre lagene. Tror det kan bli vanskelig.
?sane kan stille med G16-landslagsspilleren Viljar Birkeland. Brann kan stille med Emil Hansson. I tillegg har 98-modellene Even Vetås og David Gjeraker spilt for Brann 2 i vinter. Så har vi denne Gaute Vetti som jeg har nevnt.
I fjor høst kom Brann sitt G14-lag fire poeng foran ?sane, mens G16-laget kom 10 poeng foran ?sane. Det i seg selv gjør kanskje Brann til favoritter.
Da kan man gratulere Jan Ruben Sleen med 2x90 minutter for Norge sitt G17-landslag.
Larsen spiller fra start, mens Barmen sitter på benken for U23-landslaget mot Tjekkia nå. Wangberg er forresten med fra start i midtforsvaret
Kampen kan sees her:
http://www.coolsport.tv/stream37.html
Jeg ser at de har hatt fotballting i dag.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Ronny-Deila-fikk-viljen-sin-pa-Fotballtinget-424559_1.snd
Det blir blant annet sagt noe slikt som
"NFF-styrets forslag vedtatt
I stedet ble Forbundsstyrets (styret i Norges Fotballforbund) forslag vedtatt. Andrelagene til klubbene i de øverste divisjonene vil fortsatt få spille i det ordinære seriesystemet. Eliteserieklubbenes andrelag har kun fått stille med tre spillere over 22 år, og det blir innført samme aldersbegrensning også for 1. divisjonsklubbenes andrelag. Samtidig vil det ikke lenger bli slik at det må være én divisjon mellom en klubbs første- og andrelag.
Dermed unngås en situasjon der et førstelags nedrykk fra eliteserien gjør at andrelaget rykker ned fra 2. divisjon."
Betyr dette at om et 2. lag vinner 2. divisjon, så vil det få muligheten til å spille i førstedivisjon? Det ville jo vært glimrende for de lagene som ikke har samarbeidsavtaler med 1. div-klubber. Blir mindre behov for (i Brann sitt tilfelle da) at Løv-Ham, Nest, ?sane eller andre lokale lag er der oppe...
1-2-tap for Brann 2 mot Ulf 2.skal skrive litt mer når jeg kommer meg hjem og kan bevege fingrene
Da er omsider varmen og følelsene på fingrene tilbake. Kan ikke huske å ha fryst så mye på en Brannkamp siden Halmstad-Brann i Gøteborg i 2005. Startet for så vidt behagelig, før det bare ble kaldere og kaldere.
Så vidt jeg kunne se så startet Brann 2 med følgende lag:
?ystein ?vretveit ?? Martin Tysse, Fredrik Pallesen Knudsen, Henrik Gjesdal, Brian Jensen ?? Joachim Soltvedt, Carl-Erik Torp, Simen Lassen, Emil Hansson ?? Oliver Rotihaug, Michael Sutton.
Joachim Bjånesøy inn for Calle Torp etter pause.
David Gjeraker inn for Henrik Gjesdal etter pause.
Rundt midtveis i 2. omgang kom det et trippelbytte:
Jan Ruben Sleen inn for Fredrik Knudsen(Tysse ble skjøvet inn i midtforsvaret, mens Sleen tok høyrebacken)
Even Vetås inn for Emil Hansson
Jone Rugland inn for Michael Sutton
Enda senere kom det en for meg ukjent spiller inn for Soltvedt. Vetås flyttet til høyrekant da, mens denne mystiske spilleren (som jeg tror er Trygve Ellingstad fordi han ser litt eldre ut enn de andre) tok over venstrekanten.
Brann begynte faktisk kampen ganske bra. Laget sto ganske høyt før pause, og fikk til en del fine kombinasjoner offensivt. Besluttsomheten foran mål manglet, men kjekt å se raske angrep og mye bevegelser rundt ballfører når dette unge laget får tak i ballen. Ulf ledet like fullt 1-0 til pause etter scoring av den ikke fullt så unge Marius Helle. Litt flatterende. Andre omgangen blir en liten nedtur sammenlignet med den første. Særlig etter at Ulf gikk opp til 2-0 ble det ganske svakt over hele rekken. Målet kom også på svært klønete vis. Forsvaret ble presset bakover og måtte sende pasning til en presset keeper ?vretveit. Han klarerer ballen svakt og rett i en motspiller. Denne motspilleren sender ballen til en annen Ulf-spiller som banker ballen i mål. Brann reduserte mot slutten av kampen ved Rugland. Et pent mål der han forfølger en pasning i bakrommet, rev seg løs fra motspiller som holdt ham i drakten, og plasserte ballen til side for keeper.
Alt i alt litt en under middels kamp. Jeg forstår fremdeles ikke hvorfor Michael Sutton spiller i Brann. Han har vært i klubben lenge, og jeg har sett ham en del ganger. Jeg har ikke lykkes med å finne noe ved ham som er annet enn helt ordinært. Dersom noen kan fortelle meg hva hans styrker er så må de gjerne fortelle meg det. Jeg håper jo at han lykkes siden han har et kult navn. Men jeg ser ikke hvordan det skal skje. Oliver Rotihaug (også et flott navn) hadde noen elendige innlegg og pasninger i dag. Han var stort sett lite venn med ballen i beina, men han er klart mer spennende enn Sutton pga farten og gjennombruddskraften. På den positive siden synes jeg at Joachim Soltvedt var ganske ok i dag. Han var på ingen måte blendende god, men var flink til å holde på ballen, gjorde stort sett gode valg, var mer voksent i spillestilen, og slo noen fine pasninger. Han hadde også et veldig fint raid der han med ballen i beina løp fra motspiller som måtte takler ham bakfra på ulovlig vis. Jeg tror ikke han minsket sine sjanser til å komme med i B-listen med dagens kamp. En annen som jeg synes gjorde det bra var Even Vetås. Virker som en spiller med grunnferdighetene i orden og vel så det. Blir spennende å følge. Målscorer Jone Rugland så ut som en reinkarnert Petter Andreassen. Virker dog raskere enn den tidligere mobiltelefon-selgeren/sydenfareren. Fin prestasjon ved scoringen. Ble litt lei meg av å se Torp på midtbanen. Selv etter to og et halvt år på sidelinjen viste han kvaliteter som dagens A-lag kanskje ikke har for tiden. I hvert fall ikke klokken 14 i dag.
Var og så første kvalikrunde i NM G16 på torsdag. Brann - ?sane. Brann vant 2-1 og var det mest spillende laget i en ellers jevn kamp. Dette er altså for 98-modeller og yngre. Begge Branns mål ble scoret av Mats Fjelltveit, 99-modell, etter at Brann spilte seg pent gjennom forsvaret til ?sane. Midtforsvaret til ?sane hadde blant annet G16-landslagsspiller Viljar Birkeland, han virket god.
Markus Pettersen (99) stod i mål, og reddet blant annet en straffe. Jeg så ham i en Brann 2-kamp tidligere i vinter. Han stod andre omgang mens Ludvig Lynnum (97) stod første. Mistenker at Pettersen allerede er bedre.
David Gjeraker spilte sentral midt, ilag med Gaute Vetti. De hadde noen fine kombinasjoner. Særlig Gjeraker imponerte. Han var blant de største på banen, men han var kvikk i vendingene og hadde meget god teknikk. Ro med ball. Han eide midtbanen litt, rett og slett. Minst like god som Viljar Birkeland. Fort gjort at Gjeraker og/eller Pettersen blir tatt ut på landslag i løpet av sesongen.
Så Torp var på banen i Brann 2 kampen? Så du noen forskjeller på hvordan han spilte på gårsdagens kamp satt opp mot hans storhetstid på a-laget?
Fant ikke noen bedre tråd, så tar det her. Hvordan har det gått med futsallaget i vinter? Ser det er opprykkskamper til eliteserien idag her i Bergen, men har ikke registrert noen kjente bergensere. Forøvrig de som leder finalen, løddingpatriotan har flere spennende spillere på gang!
?vretveit spilte forøvrig for Sund Sartor futsal i play off-kampene.
I morgen er det andre (kvalik)runde i NM G16. Brann spiller borte mot Sotra. Straume stadion 18:30.
Forøvrig ser det ut til at vi ikke klarte å hente flere av byens store talenter i denne omgang. Kanskje til sommeren. Men brann.no kunne godt tatt en oppdatering på de unge. Ting har skjedd siden 5. februar.
Quote from: Lasaron on March 12, 2014, 14:48:07 PM
Forøvrig ser det ut til at vi ikke klarte å hente flere av byens store talenter i denne omgang. Kanskje til sommeren. Men brann.no kunne godt tatt en oppdatering på de unge. Ting har skjedd siden 5. februar.
De er alltid sene med oppdateringer. Hva har skjedd? Vet du noe mer?
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Her-er-de-heteste-talentene-i-eliteserien-425223_1.snd#.UyDSkMu9KSM
Lorentzen og Skaanes på tredje- og fjerdeplass på liste over de største talentene i TL. Listen er utarbeidet av Lars Tjærnås.
Quote from: gladiporno on March 12, 2014, 15:18:52 PM
Quote from: Lasaron on March 12, 2014, 14:48:07 PM
Forøvrig ser det ut til at vi ikke klarte å hente flere av byens store talenter i denne omgang. Kanskje til sommeren. Men brann.no kunne godt tatt en oppdatering på de unge. Ting har skjedd siden 5. februar.
De er alltid sene med oppdateringer. Hva har skjedd? Vet du noe mer?
Det ene er at mange bilder mangler. Trygve Ellingstad er 95-modell og kom fra Fyllingsdalen. Det var en Jostein som spilte høyreback i G16-kampen mot ?sane. Finner ikke han noe sted, men mulig han egentlig hører til G14-laget. Det er det jeg vet.
Edit: Forøvrig er det en på G16-laget som står oppført som 97-modell.
Noen på denne listen som har meldt overgang til Brann siden i fjor høst ??
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/De-ti-sma-stortalentene-405108_1.snd#.UyF5bdx5N1Y
Går ut fra at Brann har prøvd seg på de fleste. Svakt om det er 7 av 10 som ikke synes at Brann er attraktiv nok, da bør Brann gå i seg selv og se på hva som kan gjøre klubben mer attraktiv for de beste 15-17 åringene. Hovedgrunnen er kanskje at de får spille på samme divisjonsnivå i sine klubber som de kunne gjort i Brann 2 og Brann 3. Men Brann bør kunne gi de et langt bedre treningstilbud om de er profosjonelle nok pluss en del hospitering med A-laget. Noe må gjøres ihvertfall, de fleste av de største talentene i den aldersgruppen i Hordaland burde vært i Brann.
Noen som ellers vet om rekrutteringsarbeidet i Brann holder samme kvalitet nå etter at Rune Soltvedt overtok etter Lars Bakkerud som leder ?
Håvard Foldnes er hentet. Ingen andre fra den listen. Duré var så godt som klar, men snudde. Såvidt jeg vet fordi han i FKF har et bredere kamptilbud. Bortsett fra eliteserien kan de gi likt kamptilbud som oss, i tillegg har de lag i 3.divisjon senior og 1.divisjon junior.
Om Rune Soltvedt gjør en like god jobb som Bakkerud vet jeg ikke, men utviklingen har da fortsatt. Siden Bakkerud forsvant har Vindheim, Lorentzen, Hansson og Sleen tatt bra steg. Tipper det er flere som snuser på landslagsplass også. Talentarbeidet var dessuten allerede bra før Bakkerud kom. Til slutt vil jeg tippe at Soltvedt og gjengen lærte litt av Bakkerud, slik at ikke all kompetansen hans forsvant når han gikk.
Bakkerud er forøvrig sportssjef i Os nå, så det blir spennende å se hvilke steg de klarer å ta.
Det blir Fyllingsdalen i neste runde for nm G16, hvis Brann går videre i kveld. Den blir lei.
Når Brann sliter med å hente de beste 15-17 åringene(6 av 10 i BT-artikkelen) er det kanskje rett den strategien de nå satser på med å hente de beste 13 åringene i regionen slik FKF allerede har gjort en periode. Var en BT artikkel om det i desember. Noen som vet om Brann har lykkes med dette i vinter, det var blant annet snakk om åtte spillere fra FKF ?
Klipp fra artikkelen:
Til sammen åtte yngre spillere i alderen 13 til 15 år fra FK Fyllingsdalen kan være på vei til Brann, og i tillegg kan flere unge spillere være på vei til Brann fra andre klubber i fylket.
http://www.nrk.no/hordaland/finkjemmer-fylket-for-13-aringer-1.11392739
Tidligere har vel 13 åringene som har spilt i Brann vært skolelag(Haukeland ?) på et helt middels nivå.
De har kun beholdt 1-2 spillere fra Haukeland skole etter 7. Klasse. I hvertfall de fem siste årene. For å stille lag har de hentet fra hele Bergen. Blant annet mange fra Dalen...
Jeg tipper mange av de talentene som ikke har kommet til Brann enda, nok har Brann som sitt mål. De bare tror at det er best for egen utvikling å bli værende litt til i sin nåværende klubb. Det er klart de legger merke til alle landslagsspillerne fra Brann, nå sist Sleen. Og de legger merke til hvor mange som har fått plass i A-stallen, og Norling sin holdning og praksis.
Var på Straume i går og så Brann banke Sotra 6-1 i nm andre kvalikrunde G16.
Tror Brann stilte med følgende lag.
Markus Pettersen
Andreas - Ulrik Edvardsen (c) - Norman Roman - Håvard Foldnes
Ahmed - Håkon Gjerstad - David Gjeraker - Even Vetås
Gaute Vetti
Mats Fjelltveit
Slik så det ut for meg. Omtrent samme lag som i forrige runde. Denne Andreas kan være den samme som en jeg trodde het Jostein som jeg nevnte lenger oppe.
Mange innbyttere etterhvert, som jeg ikke har kontroll på. Men den ene var vel Joar Høviskeland. Fikk ikke helt med meg målscorerne heller, men Fjelltveit hadde vel første målet, og Vetås scorte vel også.
Roman prøvde ofte å tre gjennom til midtbanespillere, selv om det ikke nødvendigvis var helt enkelt. Lyktes svært ofte. Virker som en offensiv type. Gjeraker imponerer, men ble kanskje vel arrogant utover i andre omgang. Vetti var arkitekt bak de fleste målene, tror jeg. Vetås var også bra.
Denne Håvard Foldnes var jo nevnt på topp ti i den bt-listen, ja faktisk på sjetteplass. Han er på ingen måte en blendende spiller (har sett han i to kamper), men ble jo ikke beskrevet slik heller. Virker som en svært feilfri type.
Neste runde blir mot Fyllingsdalen. Tror de ryker uten Emil Hansson. Tenker det må være mer utviklende for Hansson å spille en hel, tellende, prestisjefylt kamp for G16 enn å sitte på benken i treningskamp mot Start. Håper han blir med.
Quote from: Gulløl on March 13, 2014, 10:29:54 AM
Noen på denne listen som har meldt overgang til Brann siden i fjor høst ??
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/De-ti-sma-stortalentene-405108_1.snd#.UyF5bdx5N1Y
Går ut fra at Brann har prøvd seg på de fleste. Svakt om det er 7 av 10 som ikke synes at Brann er attraktiv nok, da bør Brann gå i seg selv og se på hva som kan gjøre klubben mer attraktiv for de beste 15-17 åringene. Hovedgrunnen er kanskje at de får spille på samme divisjonsnivå i sine klubber som de kunne gjort i Brann 2 og Brann 3. Men Brann bør kunne gi de et langt bedre treningstilbud om de er profosjonelle nok pluss en del hospitering med A-laget. Noe må gjøres ihvertfall, de fleste av de største talentene i den aldersgruppen i Hordaland burde vært i Brann.
Noen som ellers vet om rekrutteringsarbeidet i Brann holder samme kvalitet nå etter at Rune Soltvedt overtok etter Lars Bakkerud som leder ?
For å ta det siste først. Rune Soltvedt tok aldri over Lars Bakkerud som leder for rekrutteringsarbeidet. Bakkerud var aldri sjef for Branns utviklingsavdeling selv om mange virker å tro det. Odd Einar Fossum hadde en gang samme stilling som det Soltvedt har i dag. Etter at han ble stuet vekk til analyserommet, er det såvidt jeg vet Rune Skarsfjord som var øverst sportslig ansvarlig for utviklingsavdeling frem til utviklingssjefstillingen ble etablert igjen foran 2013. Bakkeguden var hovedtrener for Brann 2, og hadde egentlig kun ansvaret for dette laget.
Det inntrykket jeg har av Branns strategi i utviklingsarbeidet, er at klubben forsøker å være veldig bevisst på å velge riktig type spiller i 13-15 årsalderen. Det betyr at de ikke nødvendigvis henter de som er best akkurat nå, men heller spillere med holdninger som gjør at de kan nå lengre. Det er også et spørsmål om riktig tidspunkt for å hente talentene til klubben. Jeg kjenner til flere trenere i breddeklubbene som er langt mer positiv til Branns oppførsel i talentarbeid/henting av talenter i lokalområdet enn Fyllingsdalen, som mange mener opptrer svært aggressivt. På sikt kan det hende at Brann tjener på dette.
Ser at Joachim Soltvedt starter som venstrekant i dag for et forsterket Brann 2-lag. Det er nokså opplagt at de som starter den kampen er nærmere a-laget enn de som satt på benken klokken 13 i dag. Soltvedt svarte med scoring ett mål og en målgivende ifølge Rune Soltvedt på twitter. J. Soltvedt var også etter mitt syn kanskje Brann2s beste spiller sist kamp (mot Ulf 2). Ganske utenkelig om han uteblir fra b-listen nå. Noen bør kanskje finne fram ketchup og bestikket snart.
Et ungt Brann2-lag spiller mot Sotra Sk på nymark. Kampen starter Kl 18
Klipp:
UTTAK TIL STATOIL REGION 3 (Vår ) ?? Gutter født 1999 og 2000
Norges Fotballforbund ved fagansvarlig spillerutvikling har sammen med
spillere/trenerutviklere i kretsene Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane tatt ut følgende
spillere til Statoil Region i region 3.
Samlingen gjennomføres i perioden 28-30/3 2014 Bergen ?? Vestlandshallen, U-Phil skule.
_______________
Følgende Brann spillere er tatt ut:
Håvard Foldnes, 1999 mod.
Markus Pettersen, 1999 mod.
Kan nevnes at FK Fyllingsdalen har fått tatt ut tre spillere, alle 2000 mod.
Link:
https://www.fotball.no/Documents/Kretser/Rogaland/Spillerutvikling/Statoil%20Talentleir/2014/Til%20spillere%20og%20deres%20klubber%202014%20_Gutter_%20reg%203.pdf (https://www.fotball.no/Documents/Kretser/Rogaland/Spillerutvikling/Statoil%20Talentleir/2014/Til%20spillere%20og%20deres%20klubber%202014%20_Gutter_%20reg%203.pdf)
Kan nevnes at denne Håvard Foldnes i fjor var tatt ut til den nasjonale samlingen for de 26 fremste 14-åringene i landet. Han spilte for FK Fyllingsdalen i fjor og før det for Sotra Sportsklubb.
En beskrivelse av spilleren fra FK Fyllingsdalen sin hjemmeside:
Håvard har veldig gode holdninger, fantastisk treningsvillig og er en veldig ærlig og lojal spiller. I tillegg har han en meget solid venstrefot, og det er et stort pluss. Dette sammen med god forståelse for selve spillet og tydelig rolledefinert gjør at han nå får denne muligheten.
Link:
http://www.fkfyllingsdalen.no/team5news/article/lly6xhql8k1h1hl8pp6vz81s1/title/ny-fkfer-skal-representere-landet
Når det gjelder Markus Pettersen spilte han for Brann også i fjor.
Bra å se at vi har to talenter på bra høyt nivå i årsklassen under Emil Hansson som er 98 modell.
Pause. Sotra leder 2-1 over Brann2. Fredrik Knudsen scoret Branns mål.
Brann 2 tapte kampen 1-3
Brann startet med følgende lag:
Markus Pettersen - Jan Ruben Sleen, Fredrik Pallesen Knudsen, Kapinga Brazy, Brian Jensen - Thomas Osland, Joachim Bjånesøy, Simen Lassen, Trygve Bruvik Ellingstad - Didrik Angell, Jone Rugland
Martin Tysse kom inn for Fredrik Knudsen etter pausen
Michael Sutton, Joachim Soltvedt og Carl-Erik Torp kom inn etterhvert.
Det ble altså 1-3-tap. Forsåvidt greit nok etter spill og sjanser totalt sett. Synes Sotra var litt heldig som ledet 2-1 til pause da Brann var best i annen halvdel av første omgang, og hadde et par store sjanser. Men 2. omgang var svakere, litt skuffende da Brann 2 tidligere pleide å spille bedre utover i kampen fordi de er (eller bør være) vesentlig bedre trente. I dag var de ganske positive utover i første omgang, men klarte ikke å følge opp i andre. Litt rusk i forsvarspillet, og alt i alt en kamp under pari. Et mål fikk vi av midtstopper Fredrik Knudsen, etter et flott innlegg av Trygve Ellingstad. Markus Pettersen ser vesentlig eldre ut enn det han er, og er en svært spennende keeper.
Eller fikk vi se Arve Walde igjen, som spilte på midtbanen for Sotra. Johan Thorbjørnsen dukket også opp som tilskuer.
Jone Rugland er vel nykommer fra Nest Sotra. 1996 modell. Angrep.
Martin Tysse spilte for Arna-Bjørnar i fjor. 1995 modell. Forsvar.
Even Vetaas spilte for Fyllingen FK i fjor.. 1998 modell. Angriper.
Quote from: gladiporno on March 18, 2014, 21:49:16 PMJohan Thorbjørnsen dukket også opp som tilskuer.
Årets herligste trivia?
Quote from: dudo on March 18, 2014, 23:03:56 PM
Quote from: gladiporno on March 18, 2014, 21:49:16 PMJohan Thorbjørnsen dukket også opp som tilskuer.
?rets herligste trivia?
Jeg var på en Brann 3-kamp i fjor på Nymark. Der var Anders Giske også. Det husker jeg godt.
I morgen er det tredje kvalikrunde i NM G16, borte mot Fyllingsdalen. Vanskelig, men ikke umulig. Hvis Larsen, Skaanes og Askar blir med til Kristiansand på lørdag, så mener jeg sterkt at Emil Hansson bør spille i morgen. En tellende kamp. Vinn eller forsvinn. Ganske god motstand. Prestisje. Han trenger slike kamper. Og det er gunstig om Brann kommer langt i denne turneringen. Gunstig for utviklingen av de andre, og gunstig for å tiltrekke seg flere talenter.
Med Markus Pettersen, Håvard Foldnes, David Gjeraker, Gaute Vetti, Even Vetås og Emil Hansson er det laget ganske godt. Mats Fjelltveit har scoret i begge de to forrige kampene. Midtstopperne er heller ikke så verst, deriblant kapteinen. Kan bli et spennende lag å følge.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7240557.ece
Det første jeg tenkte når jeg leste at Branns 16-åring vil få spille i år var at jeg trodde Hansson var femten. Men det var selvfølgelig Lorentzen det var snakk om, sier egentlig en del om hvordan talentarbeidet har kommet seg.
Ny landslagstropp for G18 tatt ut. Fortsatt ingen fra Hordaland fra 96-kullet.
Noen som vet noe om nm-kampen i kveld?
FKF vant 2-1
http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/v2ied9d57m6g1ig6stgj99b2b/title/g16-klar-for-finale-i-nm-kvalik
Da ble det en fin 2. plass for G2000 i Legea Elitecup på Notodden. De tapte klart mot Stabæk i finalen (1-7).
http://www.notoddenfk.no/1391382226/1360193515
Virker som om de henter inn litt forsterkninger til småguttelaget for tiden, sikkert derfor lagsiden ikke er oppdatert heller.
Forøvrig så stillte ikke FKF 2000 denne gangen. Hvis de hadde vært med så tror jeg finalen hadde blitt mellom FKF og Stabæk, såfremt de ikke hadde møtt hverandre før det.
Brann sitt småguttelag har kanskje rekruttert noen blant de 70 deltakere (fra 34 forskjellige klubber) fra Brann akadamiet som har pågått i vinter. Noen som vet ?
Quote from: Fotball2014 on March 23, 2014, 23:53:04 PM
Da ble det en fin 2. plass for G2000 i Legea Elitecup på Notodden. De tapte klart mot Stabæk i finalen (1-7).
http://www.notoddenfk.no/1391382226/1360193515
Virker som om de henter inn litt forsterkninger til småguttelaget for tiden, sikkert derfor lagsiden ikke er oppdatert heller.
Forøvrig så stillte ikke FKF 2000 denne gangen. Hvis de hadde vært med så tror jeg finalen hadde blitt mellom FKF og Stabæk, såfremt de ikke hadde møtt hverandre før det.
Flott! Det var en positiv overraskelse. Dog er det sikkert kjipt å gå på en slik smell i finalen.
Quote from: Gulløl on March 24, 2014, 00:28:22 AM
Brann sitt småguttelag har kanskje rekruttert noen blant de 70 deltakere (fra 34 forskjellige klubber) fra Brann akadamiet som har pågått i vinter. Noen som vet ?
Jeg vet ikke om noen, men det er jo garanteret at det både er en fin måte å se nye talenter på og ikke minst at de ser Branns kvaliteter på talentarbeid.
Forøvrig har jeg sønnen til Bjørn Dahl på skolen jeg jobber, og det er liten tvil om at han har fått fotballgenene fra faren og litt til. Selv med sjøstøvler dribler han de fleste og sklitakler de kommer mot han, 9 år gammel.
Bittelitt tidlig, men blir ikke overrasket om han ender opp i Brann om han fortsetter utviklingen.
VG har en Topp-5 liste over talenter man bør se opp for denne sesongen. Sander Svendsen fra Molde topper listen, mens Lorentzen og Hansson er på andre og fjerdeplass.
G17-landslaget tapte 2-3 mot Tyrkia i dag. Lorentzen scorte det andre målet. Han starta kampen, men blei bytta ut da de skulle trygge 2-2 i undertall etter en utvisning. Sleen var på benken hele kampen. Totland (Fana) spilte andre omgang.
Lorentzen med nytt mål for G17.
Quote from: dudo on March 18, 2014, 23:03:56 PM
Quote from: gladiporno on March 18, 2014, 21:49:16 PMJohan Thorbjørnsen dukket også opp som tilskuer.
?rets herligste trivia?
Han hadde forresten damen og bikkjen med seg. Bikkjen ble satt i bånd ved et gjerde et stykke fra banen, mens damen ble med ham for å hilse på Dan Riisnes og Arve Walde.
Eller omvendt.
Hvor har det blitt av Viks i det siste? B-listen er iallfall klar, og Joachim Soltvedt er der. Han får med seg keeper Ludvig Lynnum, samt Oliver Rotihaug, Fredrik Heggland og Fredrik Knudsen. God middag.
Er ikke dette den minst spennende femmerlisten siden listen ble innført?
Vi har fire juniorer som på kort tid har fått proffkontrakt. Fem med Nissestad. Da virker det litt tomt. Men men, man skal jo ha en femmerbande.
Noen som vet noe om gårsdagens Brann 2-kamp mot ?sane? Rune Soltvedt melder bare at det ble 0-0 på twitter, og at Nissestad, Vindheim, Grønner, Jonsson, El Fakiri og Drame var med fra A-stallen.
Synes nå det er spennende med Heggland jeg. De skriver at de har omskolert han fra midtbanespiller til midtstopper, og at han er temposterk. Husker ikke om han var venstrebeint. Men i alle fall: temposterk stopper med pasningsfot? Det burde jo være garantert suksess...
Quote from: Kagain on April 01, 2014, 11:07:00 AM
Synes nå det er spennende med Heggland jeg. De skriver at de har omskolert han fra midtbanespiller til midtstopper, og at han er temposterk. Husker ikke om han var venstrebeint. Men i alle fall: temposterk stopper med pasningsfot? Det burde jo være garantert suksess...
Han er bra teknisk også.
Quote from: Lasaron on April 01, 2014, 11:33:33 AM
Quote from: Kagain on April 01, 2014, 11:07:00 AM
Synes nå det er spennende med Heggland jeg. De skriver at de har omskolert han fra midtbanespiller til midtstopper, og at han er temposterk. Husker ikke om han var venstrebeint. Men i alle fall: temposterk stopper med pasningsfot? Det burde jo være garantert suksess...
Han er bra teknisk også.
Ja da bør han ha alle forutsetninger for å bli god. Hadde vært bra med en stopper med hurtighet nå.
En spillende stopper med fart? Innfrir han halvparten av dette på en skikkelig måte er han jo solgt på null komma promp.
Lagsidene er fortsatt ikke særlig oppdatert, men i saken om u-troppen til Tyrkia er der et par nye navn for meg. De har hentet en på lån fra Nest-Sotra som signerte toårskontrakt med dem i vinter. Vet ikke om han er 94- eller 95-modell. Og så er det en Thomas Osland på listen. Han er visstnok ikke ny, men jeg finner ham ikke på lagsidene. Noen som vet noe om disse?
Quote from: Lasaron on April 02, 2014, 06:09:38 AM
Lagsidene er fortsatt ikke særlig oppdatert, men i saken om u-troppen til Tyrkia er der et par nye navn for meg. De har hentet en på lån fra Nest-Sotra som signerte toårskontrakt med dem i vinter. Vet ikke om han er 94- eller 95-modell. Og så er det en Thomas Osland på listen. Han er visstnok ikke ny, men jeg finner ham ikke på lagsidene. Noen som vet noe om disse?
Osland har gått gradene i Brann. Spilte på guttelaget i fjor. En lett gjenkjennelig rødtopp på høyrekanten. God teknikk, Hansson/Skaanes-type.
Quote from: gladiporno on April 02, 2014, 06:57:01 AM
Quote from: Lasaron on April 02, 2014, 06:09:38 AM
Lagsidene er fortsatt ikke særlig oppdatert, men i saken om u-troppen til Tyrkia er der et par nye navn for meg. De har hentet en på lån fra Nest-Sotra som signerte toårskontrakt med dem i vinter. Vet ikke om han er 94- eller 95-modell. Og så er det en Thomas Osland på listen. Han er visstnok ikke ny, men jeg finner ham ikke på lagsidene. Noen som vet noe om disse?
Osland har gått gradene i Brann. Spilte på guttelaget i fjor. En lett gjenkjennelig rødtopp på høyrekanten. God teknikk, Hansson/Skaanes-type.
Vet du hvilken modell? 97?
Quote from: Lasaron on April 02, 2014, 07:43:23 AM
Quote from: gladiporno on April 02, 2014, 06:57:01 AM
Quote from: Lasaron on April 02, 2014, 06:09:38 AM
Lagsidene er fortsatt ikke særlig oppdatert, men i saken om u-troppen til Tyrkia er der et par nye navn for meg. De har hentet en på lån fra Nest-Sotra som signerte toårskontrakt med dem i vinter. Vet ikke om han er 94- eller 95-modell. Og så er det en Thomas Osland på listen. Han er visstnok ikke ny, men jeg finner ham ikke på lagsidene. Noen som vet noe om disse?
Osland har gått gradene i Brann. Spilte på guttelaget i fjor. En lett gjenkjennelig rødtopp på høyrekanten. God teknikk, Hansson/Skaanes-type.
Vet du hvilken modell? 97?
Husker ikke. Tror det er 97-modell. Han er blitt fjernet fra guttelagsiden, og står faktisk ikke noe annet sted.
Fyllingsdalen sitt G16-lag spiller nå finale i en eliteturnering i Notodden. 16 lag med. Vant gruppen sin der de andre lagene var Hamkam, Vålerenga og Strømsgodset. Slo Lyn i kvartfinalen og Bodø/Glimt i semien. På laget er tre spillere fra den mye omtalte topp ti-listen BT hadde i høst: Leonardo Duré, Mads Sande og hospitanten Sander Nordhagen. Har i tillegg med tre 00-modeller. Forøvrig vant Gneist mot dette laget i nm på onsdag.
Med andre ord: fortsatt mye talent i Bergen som enda ikke er i Brann.
Brann stiller ikke i denne turneringen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-talenter-moter-A-landslag-429833_1.snd#.U0PbuCrSf-k
Brann sine talenter skal spille mot et A-landslag av litt usikker kvalitet...
Quote from: Lasaron on April 06, 2014, 15:26:24 PM
Med andre ord: fortsatt mye talent i Bergen som enda ikke er i Brann.
Denne Strand i SIL er jo et annet eksempel, har vel aldri vært nevnt i sammenheng med Brann, og sålangt har han spilt hvert minutt av Sogndals to kamper. 6,50 på altomfotballs børs etter to kamper!
Branns G14-lag spille sin første seriekamp for året på Nymark. Motstander var Osterøy. Tror det endte 8-1 til Brann. Pluss/minus ett mål. Vanskelig å holde oversikt når målene rant inn mot slutten der. Brann ledet 2-0 i pausen. Sto en stund 3-1 før Brann dro i fra.
Det var tidivis meget godt spill av hjemmelaget. Siden ingen i Brann gidder å oppdatere sidene om dette laget, måtte jeg ha (masse) hjelp fra Kristian Andersen (som er ansvarlig for G16) for å finne ut hvem som startet for laget:
Jo Krumsvik
Steinar Danielsen, Dennis Svellingen (ny fra Olsvik), Martin Hellevik, Patrick Gjerstad (ny fra Gneist)
Ole Didrik Blomberg, Mathias Svensdsen, Vegard Ekeberg (ny fra Fyllingsdalen), Mads Christoffersen
Tobias Akse (ny fra Olsvik), Maris Bilsøy (ny fra Olsvik)
Innbyttere
Simen Lindtner
Nikolai Hatletveit (ny fra Fyllingsdalen)
Håvard
Henrik Andersen
Omar
Flere av spillerne som kom inn i 2. omgang var visstnok både ett og to år yngre enn de eldste (2000-modeller). Likevel dro Brann klart i fra.
Den er god. Fin rapport.
Ole Didrik Blomberg imponerte meg mest. Han Dennis Svellingen (f. 2000) må være nærmere 180cm høy. Minst. Henrik Andersen, som kom inn for Blomberg, var også god. Og han er født i 2002!
Det pågår for tiden en G14-eliteturnering på Tertnes. Brann må ta til takke med å spille om 7. plassen. Skuffende. Ingen Bergenslag klar for semifinale. Forøvrig er ikke Fyllingsdalen med.
Det kan virke som vinterens endring på G13-nivå, fra 11er til 9er-fotball, har medført at flere lag er påmeldt helt på tampen. Ser blant annet at Brann har et andrelag med på dette nivået. Det er vel nytt.
Brann kom på 7. plass i eliteturneringen på Tertnes. 15 lag deltok. Tertnes kom på 5. mens ?sane kom på 6.
Skålevik fortsetter å herje i Adeccoligaen sammen med Nest-Sotra. Ett mål og en målgivende så langt i kveldens kamp mot Ham-Kam. Nest leder 2-1. Regner med at Brann følger med på vår tidligere junior. Skulle han fortsette som han har startet er nok ikke en retur uaktuelt.
Jeg trodde Furdal var en eldre herremann jeg, men han er født i 86. Kan hende at det er en type en kan se om en skal hente inn? Han har jo gjort det bra på alle nivå. Eller blir det for dristig?
Furdal rundspilte Brann i cupen i 2007. Men om han hadde hatt en TL-spiller (som skal kjempe i toppen) i magen, hadde han vel spilt i TL i noen år nå allerede.
Mulig Furdal passer bedre å diskutere i overgangstråden.
I en ideell verden hadde Furdal spilt i Brann i mange år. I Norgestoppen når det gjelder nærteknikk. Synd at fyren er en bohem med 100 skavanker.
Quote from: esp123 on April 14, 2014, 13:03:08 PM
I en ideell verden hadde Furdal spilt i Brann i mange år. I Norgestoppen når det gjelder nærteknikk. Synd at fyren er en bohem med 100 skavanker.
Nettopp. Furdal er en klassisk "stortalentet som var for lite seriøs til å bli skikkelig god"-historie. Ferdighetsmessig skyhøyt nivå på sitt beste, men ser ikke helt for meg at han kan slå gjennom i eliteserie. Det gikk ikke helt bra sist med Haugesund.
Er han ikke litt skrøpelig og? Skadeplaget?
Quote from: krakra on April 13, 2014, 17:25:02 PM
Skålevik fortsetter å herje i Adeccoligaen sammen med Nest-Sotra. Ett mål og en målgivende så langt i kveldens kamp mot Ham-Kam. Nest leder 2-1. Regner med at Brann følger med på vår tidligere junior. Skulle han fortsette som han har startet er nok ikke en retur uaktuelt.
Jeg unner Skålevik den suksessen han har fått i Nest. Virker som en superfyr og veldig godt likt i utviklingsavdelingen til Brann. Jeg så han jublet stort på tribunen da Branns juniorlag slo ut Molde i cupen i fjor. På det tidspunktet var han allerede blitt Nest-spiller, og var i kraft av å være førstesenior heller aldri en del av juniorlaget som spilte kampen (selv om han har spilt med de fleste på laget). Likevel var han veldig engasjert, og hadde et inderlig ønske om at laget skal lykkes og ta seg videre til neste runde. Før pleide vrakede talenter å hate Brann resten av livet (les: Knut Langeland), men det virker som Skålevik og Brann fremdeles har et strålende forhold. Håper han blir god nok, og får sjansen igjen i Brann.
Quote from: krakra on April 14, 2014, 13:21:54 PM
Er han ikke litt skrøpelig og? Skadeplaget?
Ikke så mye de siste sesongene tror jeg. Men han har nok ikke den beste fysikken i divisjonen, for å si det mildt.
Quote from: gladiporno on April 14, 2014, 13:24:51 PM
Quote from: krakra on April 13, 2014, 17:25:02 PM
Skålevik fortsetter å herje i Adeccoligaen sammen med Nest-Sotra. Ett mål og en målgivende så langt i kveldens kamp mot Ham-Kam. Nest leder 2-1. Regner med at Brann følger med på vår tidligere junior. Skulle han fortsette som han har startet er nok ikke en retur uaktuelt.
Jeg unner Skålevik den suksessen han har fått i Nest. Virker som en superfyr og veldig godt likt i utviklingsavdelingen til Brann. Jeg så han jublet stort på tribunen da Branns juniorlag slo ut Molde i cupen i fjor. På det tidspunktet var han allerede blitt Nest-spiller, og var i kraft av å være førstesenior heller aldri en del av juniorlaget som spilte kampen (selv om han har spilt med de fleste på laget). Likevel var han veldig engasjert, og hadde et inderlig ønske om at laget skal lykkes og ta seg videre til neste runde. Før pleide vrakede talenter å hate Brann resten av livet (les: Knut Langeland), men det virker som Skålevik og Brann fremdeles har et strålende forhold. Håper han blir god nok, og får sjansen igjen i Brann.
Apropos. Overhørte en samtale i vinter der Anders Næs var den ene. Han også virket veldig glad i Brann. Glad i og opptatt av.
Bra det altså, men skulle det ikke bare mangle? Dette er jo local lads. Jeg vet vi har en "brokete" fortid med typer som Sutre-Tommy og Mjelde, men det motsatte burde jo være hovedregelen.
Apropos Anders Næs: hvordan har han gjort det i sin karriere fra den tiden han var i Brann? Jeg har ikke helt fulgt med på han.
Quote from: Kagain on April 15, 2014, 09:06:15 AM
Apropos Anders Næs: hvordan har han gjort det i sin karriere fra den tiden han var i Brann? Jeg har ikke helt fulgt med på han.
Her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Anders_N%C3%A6s
http://www.ba.no/sport/fotball/article6634002.ece
22 åringen var høyaktuell for 2 divisjonslaget Stord på slutten av fjoråret men valgte å bli i ?ystese av familiære årsaker.
http://touch.h-avis.no/sport/nes-og-sumareh-sa-nei-til-stord-1.8206944
Takker! Det er nok rett som andre sier at han aldri kommer til å klare seg på noe høyere nivå skal man dømme ut i fra dette...
Brann sitt G16-lag kom på 5. plass i en eliteturnering med 7 lag i Danmark.
Syns fortsatt det er store mangler i Brann sin dekning av talentene. Denne eliteturneringen stod det ingenting om. Brann 2 skal spille i kveld, foreløpig ingenting å lese om der. Lagsidene er ikke oppdatert, og sesongen er godt i gang. Kjipt, for det er gøy og interessant å følge med.
Quote from: Lasaron on April 22, 2014, 12:25:38 PM
Brann sitt G16-lag kom på 5. plass i en eliteturnering med 7 lag i Danmark.
Det betyr at de vant siste kamp mot Aalesund. Det er i det minste en liten trøst etter tre strake, klare tap mot svensk og dansk motstand. Triste greier.
Quote from: Lasaron on April 22, 2014, 12:32:41 PM
Syns fortsatt det er store mangler i Brann sin dekning av talentene. Denne eliteturneringen stod det ingenting om. Brann 2 skal spille i kveld, foreløpig ingenting å lese om der. Lagsidene er ikke oppdatert, og sesongen er godt i gang. Kjipt, for det er gøy og interessant å følge med.
Er det dekning i det hele tatt? Skulle ikke tro at noen får betalt for å oppdatere sidene.
Var i Knarvik i dag og så Brann sitt G14-lag mot Nordhordland (NBK). Seriekamp.
NBK er liksom den største klubben i, nettopp, Nordhordland, skjønt de har slitt med å få det ut på seniornivå. På aldersbestemt nivå er det derimot en klubb som gjerne de beste fra naboklubber går til i tenårene. De har også et første- og andrelag. Kveldens lag var førstelaget, og hadde flere brukbare spillere som opprinnelig kommer fra andre klubber.
Brann gikk opp i ledelsen etter mindre enn et minutt, og det så ut som om det skulle bli total overkjøring. NBK utlignet likevel relativt kort tid etterpå. Resten av omgangen eide Brann, og det stod 1-5 til pause. Andre omgang var dårligere, og det endte 2-5 til Brann.
Vet ikke hvem noen av spillerne er, bortsett fra at sønnen til Sævarsson kom innpå. Det var heller ingen som utmerket seg voldsomt. Noen små teknikere, såklart, og litt naivt forsvars- og keeperspill. Forøvrig trenger de alle skuddtrening.
Det var enorm forskjell i hvordan lagene spilte, og resultatet var flatterende for NBK. Brann var svært ballbesittende. Mange korte pasninger, få berøringer. Mye gjennom midten, mye trangt. Kvikt. NBK hadde noen raske offensive spillere, og slo langt hele tiden. Ingen tvil om at måten Brann spilte på er enormt mer utviklende enn NBK sin måte.
Totalt sett en skikkelig positiv opplevelse.
Det jobbes godt.
Denne gjengen spilte bra mot Osterøy også. Høyt tempo på ballen, og mye fine bevegelser rundt ballfører. Virker veldig innarbeidet. Det er Calle Torp som har hovedansvaret for dette laget, og har sikkert implementert sine ideer i laget.
Sønnen til Sævarsson spilte ikke i kampen jeg så. Var ikke midtstopperne til Brann usannsynlig høye. Tror han Dennis Svellingen er nærmere 1.80.
Quote from: Lasaron on April 22, 2014, 20:56:29 PM
..........m noen av spillerne er, bortsett fra at sønnen til Sævarsson kom innpå.
Er han like rask som faren? og like teknisk?
Hvor gammel er sønnen? Han kan da ikke være 14 år gammel, når faren er knapt 30?
Det var høye spillere på begge lag.
På slutten av kampen hadde Brann mange 12-13-åringer innpå. Så det er mulig at sønnen til Sæv er 12. Fikk ikke helt med meg hvordan han spilte. Forøvrig ble ?rn 1 far som 16-åring, som en liten kuriositet.
Quote from: Jose Arrogantio on April 22, 2014, 23:11:51 PM
Hvor gammel er sønnen? Han kan da ikke være 14 år gammel, når faren er knapt 30?
Husk at på Island stifter de familie veldig tidlig.
Quote from: Belfort on April 23, 2014, 06:30:25 AM
Quote from: Jose Arrogantio on April 22, 2014, 23:11:51 PM
Hvor gammel er sønnen? Han kan da ikke være 14 år gammel, når faren er knapt 30?
Husk at på Island stifter de familie veldig tidlig.
Er vel bonussønn
Ja, Birkirs eldste sønn er vel 4-5 år?
Jeg vet ikke om det er bra eller dårlig at bonussønnen ikke har genene til faren!:)
Sønnen til Sævarsson er 2001 modell. Han spilte forøvrig for Nymark tidligere
Så Sævarsson ble far som 17-åring. Er tidlig i gang disse islendingene.
Brann 3 leder 2-1 over Voss ved pause i serieåpningen på nymark. Fikk ikke med meg målscorerne
Brann 3 legger på til 3-1 ved Rune Mo. Tror det også var han som scoret det andre målet
I helvete...Calle Torp som midtstopper
4-1 ved Bjånesøy. Det går veien.
Mange seniordebutanter der. Hvor blir Vladan Radojkic av? Skadet? Og Martin Tysse?
Quote from: Lasaron on April 23, 2014, 21:55:21 PM
Mange seniordebutanter der. Hvor blir Vladan Radojkic av? Skadet? Og Martin Tysse?
Vet ikke.
For øvrig litt spesiell lagoppstilling med Brazy på høyreback, Torp som midtstopper, Foldnes på høyrekant og Gjeraker som spiss. De fleste virket litt utilpass, men løste oppgaven greit. Jeg så kun de siste 2 minuttene av 1. omgang og hele 2. omgang. Av det jeg så var Rune Mo den som imponerte mest. Viste tydelig at han holder et høyere nivå enn 4. divisjon. Førstemålet hans var visstnok en perle. Jeg gikk glipp av målet fordi jeg hadde nettopp ankommet Nymarksbanen, og spurte en tilfeldig person hva stillingen var idet målet kom. Men fikk med meg at det var et langskudd med en underfundig skru.
De andre spillerne gjorde det på det jevne. Jeg tviler på om Brazy blir noen stor høyreback selv om han ikke var direkte dårlig i dag. Ulrik Edvardsen var solid som midtstopper ved siden av Torp. For øvrig spesielt å se Torp spille ved siden Gaute Vetti i backrekken. Vetti kunne nesten blitt tatt for å være sønnen til Torp.
Ellers trippet Hansson på sidelinjen med ballen i sivil. Med mindre han er skadet, er det en viss sjanse for at han spares til kveldens kamp. Hansson er forresten ikke så lav som det man har inntrykk av. Han er bittelitt lavere enn Skaanes, og omtrent like høy som Rotihaug. Jeg tror han er rundt 170-172 cm. Noen kjempe blir han neppe, men han er bare 15 år, og vil normalt vokse litt til før han er full utvokst.
Ja, Hansson har nok strekt seg litt. Jeg omtalte Vetti som en liten tass tidligere i vinter, etter å ha sett futsal. Senere så jeg ham i to kamper for G16-laget, da var han ikke utpreget liten lenger, bare litt liten.
Torp spilte en omgan midtstopper for Brann 2 i vinter. Derfor ikke overrasket over den posisjonen. Blir mindre løping på han der. Brazy spilte også høyreback i vinter. Gjeraker som spiss, den var ny.
Brann er videre i nm G19 etter å ha slått Lyngbø 7-0 på bortebane. På Lyngbø sin facebookside klager de over kampoppsettet for tiden. I tillegg til det ordinære seriespillet for de forskjellige lagene, kommer det cup både for senior og junior med to dagers mellomrom. Ta med at forrige ukes helgekamp gikk på mandag (2. påskedag). Det ble visst litt heftig for Lyngbø, og de prioriterte å ikke stille med toppet lag i dagens kamp.
Det samme kampoppsettet gjelder for Brann. A-laget med kamp mandag, torsdag og søndag, Brann 2 på tirsdag, Brann 3 på onsdag, G16 på torsdag, samt at de var på turnering i Danmark påskehelgen og spilte kamp mandagen, og nå altså juniorkamp i dag. Tipper at Brann sitt lag hadde med noen fra G16-laget.
Brann-Bjarg g14 (det hemmelige laget som brann.no ikke skriver noe om)på nymark akkurat nå.
Brann leder 1-0. Tror målscorer var Marius Bilsøy.
1-1 etter corner. Ikke bare a-laget som sliter med faste situasjoner.
Så svarer Brann. 2-1. Mathias Svendsen tror jeg.
2-2. Ikke helt habil keeperspill...
Pause
Brann opp i 3-2. Ole Blomberg. Tror jeg
4-2. Henrik Andersen.
Tror jeg.
Brann kjører over nå. Flere stangskudd
5-2. Emil et-eller-annet.
Tror jeg
Ikke for å være negativ, men det er vel begrenset hvor mye verdi live-oppdatering fra g-14 kamp har, spesielt hvis alle målene som scores krediteres av "navn", tror jeg.
Det ble altså 5-2-seier til Brann over Bjarg. Brukbar prestasjon ettersom Bjarg regnes som et habilt lag på dette nivået. 2-2 til pause etter en omgang med et lite Brann-overtak. Utover i andre omgang tok Brann fullstendig over og vant til slutt 5-2.
Var forsåvidt flere spillere som gjorde en god innsats. Laget prøver hele tiden å spille fotball, og klarer det greit. De virker godt trente og klarte å stå løpet ut.
Henrik Andersen skal være to år yngre enn resten av spillerne, men er kanskje den mest ballsikre på laget selv om høyrebeinet virker helt død. Litt rart at han er tatt ut til krets-samling for 01-årgangen, for jeg mener at faren påsto at han er født i 2002, og han burde vite hva han snakker om. Dennis Svenningen har det ikke bare i høyden (rundt 1.80 meter tror jeg), men også rask og smart. Spissen Marius Bilsøy er også spennende, selv om han fikk kun 1 omgang å vise frem i dag.
Litt interessant at man tok ut kveldens kaptein Patrik Gjerstad og den antatt mest farlige spissen Marius Bilsøy i pausen på stillingen 2-2. Litt av det samme som når Brann 2 i går tok ut Vindheim og satte inn Sleen når laget lå under og jager scoring. Det virker som om klubben prioriterer utvikling fremfor resultat over hele linjen.
Kanskje de som ble tatt ut skal spille G16-kamp snart? Live-oppdatering var kanskje på kanten, forøvrig syns jeg det er knall at du skriver referat. Fortsett :)
Brann 3 vant borte mot Telavåg i kveld. 2-1 (kretsens resultatsider) eller 2-0 (Soltvedt på twitter).
Quote from: Lasaron on April 29, 2014, 21:02:02 PM
Kanskje de som ble tatt ut skal spille G16-kamp snart? Live-oppdatering var kanskje på kanten, forøvrig syns jeg det er knall at du skriver referat. Fortsett :)
Brann 3 vant borte mot Telavåg i kveld. 2-1 (kretsens resultatsider) eller 2-0 (Soltvedt på twitter).
Tror i hvert fall Bilsøy spiller en del på G16-laget. Litt usikker på Gjerstad ettersom han spiller på samme posisjon som Håvard Foldnes. Men de skal ikke ut i kamp før på fredag, så litt merkelig at de skal spares til den kampen.
Det er korrekt at Henrik Andersen er 2002 modell. Jeg også stusset litt over at han var med videre på kretssamling for 01 spillere. Vel å merke er ikke 01 årgangen i Bergen kjent for å være veldig bra, men likevel.
Regner forøvrig ikke med at dette er eneste gruppe med spillere ifbm uttak til kretslag. Hvis det er det, så lurer jeg ihvertfall på hvor FKF sine spillere er blitt av....
Quote from: Fotball2014 on April 29, 2014, 22:15:48 PM
Det er korrekt at Henrik Andersen er 2002 modell. Jeg også stusset litt over at han var med videre på kretssamling for 01 spillere. Vel å merke er ikke 01 årgangen i Bergen kjent for å være veldig bra, men likevel.
Regner forøvrig ikke med at dette er eneste gruppe med spillere ifbm uttak til kretslag. Hvis det er det, så lurer jeg ihvertfall på hvor FKF sine spillere er blitt av....
Jeg reagerte også på at FKF ikke hadde noen spillere i uttaket. Regner med at det skyldes de er i en eller annen turnering mens samlingen pågår.
Ellers er 4 2001 spillere som var med på Brannakademiet invitert på tur med G14 laget til Brann. Det gjelder den nå etterhvert faste turen til eliteturneringen i Frankrike.
Quote from: gladiporno on April 29, 2014, 22:17:07 PM
Jeg reagerte også på at FKF ikke hadde noen spillere i uttaket. Regner med at det skyldes de er i en eller annen turnering mens samlingen pågår.
Det er selvfølgelig forklaringen -> 01 laget deres skal til Oslo på en elitecup den helgen (9-11 Mai)
Brann 3 vant 9-0 mot Radøy/Manger.
Hey! Ting skjer på lagsidene på brann.no. På Brann 2 er Thomas Osland tilbake, mens Rune Mo og Trygve Ellingstad er lagt til. Men det står at Ellingstad er 97-modell, men han er vel 95. Det mangler også noen bilder.
På guttelaget står Victor Grindheim oppført som 97-modell, det skal også være feil, der også mangler det bilder. Men noen nye er lagt til.
På småguttelaget er endelig spillerne der. De er riktignok uten bilde, men det skal komme i løpet av de nærmeste dagene.
En liten oppsummering av sesongen sålangt.
På G13-nivå stiller Brann i år med 2 lag. Brann 2 har tapt begge sine første kamper sålangt. Førstelaget har seks poeng på tre kamper.
G14-laget er i 1. divisjon. De har ni poeng på fire kamper, bare tapt for Fyllingsdalen 1. Hvis FKF stilte med sine beste fjortenåringer i den kampen er det ikke rart det ble vanskelig.
G16-laget leder 1. divisjon. Fire seire og en uavgjort på fem kamper.
Brann 3 i fjerdedivisjon har full pott på fire kamper og 17-2 i målforskjell. Virker som Didrik Angell scorer hyppig på dette nivået. Vant senest i kveld mot Osterøy.
brann.no er blitt flinkere til å skrive om bortekampene til Brann 3. Flott! Ser at backtalentet, Håvard Foldnes, måtte ut etter 15 minutt. Håper det ikke var noe alvorlig.
Er det fra og med G13 Brann prøver å hente inn spillere fra hele byen? Vet at de yngste årsklassene stort sett består av de som bor rundt Stadion, men på ett eller annet tidspunkt begynner vel satsingen som smått. De yngste (i flg brann.no) er født i 2002.
Quote from: Bybanen on May 07, 2014, 19:51:47 PM
Er det fra og med G13 Brann prøver å hente inn spillere fra hele byen? Vet at de yngste årsklassene stort sett består av de som bor rundt Stadion, men på ett eller annet tidspunkt begynner vel satsingen som smått. De yngste (i flg brann.no) er født i 2002.
De har iallfall hentet noen 00-modeller.
Da tar Helge Nilsen permisjon i 1,5 år. Trist for Brann. Han har sannsynligvis betydd mye for Larsen, Barmen, Vindheim, Skaanes og Grønner. Forøvrig også Finne og Birkelund. Han er garantert dyktig.
Ikke selvsagt at Brann henter en direkte erstatter, kanskje det skjer et internt opprykk og en erstatter for den som erstatter. I bergensområdet kan kanskje Freddy Haugen være aktuell. Vært mange år i Løv/Ham og FKF, og er godt likt av spillerne og har et godt omdømme. (Er også far til Fredrik).
Opprykk for Carl Erik Torp?
Torp høres ut som en god plan Virker som han er flink med de unge
Var på G14-kamp i kveld. Bergen Nord - Brann. Brann vant 3-1. Flotte mål. Bergen Nord virket bedre enn NBK, som jeg så dem mot tidligere i vår. Brann var likevel klart best, og var mye mer ambisiøs i spillestilen. Det førte såklart til noen "unødvendige" brudd, men jeg tror dette er veien å gå for å skape klassespillere.
Gjennomgangsmelodien er få berøringer, kjappe pasninger, kvikke vendinger, mye bevegelse, litt dribling en sjelden gang.
De fleste brannspillerne var mye lavere enn de fleste fra vertene. Det var mange som spilte godt, men jeg klarte bare å bite meg merke i tre på midten der jeg også klarte å plukke opp navnene (og nå er brann.no på plass med proper informasjon). Det var Vegard Ekeberg, Patrik Gjerstad (c) og Tobias Akse. Særlig sistnevnte var svært liten, ballsikker og kvikk. 00-modeller alle tre.
Har du vært på G14-kamper tidligere år? I så fall lurer jeg på om den ambisiøse spillestilen du beskriver er nytt, eller hvor lenge de eventuelt har spilt slik?
Dette er min andre kamp i år, og i det hele tatt. Ambisiøst? Ja. Utviklende? Definitivt. Gladiporno har visst også sett to kamper, og han også virker oppløftet.
97% av pasningene er korte og langs bakken. God variasjon mellom å slå på førstebevegelse og andre-tredjebevegelse. Litt hipp som happ om ballfører sentrer videre med en gang, eller om han drar av en spiller for å finne et annet alternativ. Ikke redd for å sentre til spillere med motspillere tett oppi seg. Kvikt. Kjapt.
Hvem er trenere for dette laget?
Er det ikke Christian Andersen?
I begge kampene har Carl-Erik Torp vært trener, med et team rundt seg. Andersen har vært der som tilskuer begge gangene, og siden det er en Henrik Andersen på dette laget er det muligens sønnen. Jeg vet ikke.
Quote from: Lasaron on May 14, 2014, 08:05:54 AM
I begge kampene har Carl-Erik Torp vært trener, med et team rundt seg. Andersen har vært der som tilskuer begge gangene, og siden det er en Henrik Andersen på dette laget er det muligens sønnen. Jeg vet ikke.
Ja det er sønnen og det var også grunnen til at han gikk fra Gneist til Brann såpass tidlig som i år (født 2002). Vanligvis pleier ikke Brann hente spillere før de er 13 år eller eldre.
Bård Finne får seg en ny lagkamerat fra Fyllingsdalen og Polen: http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/lhtnb84vhe461pkwvqzquzt4s/title/szymon-walczak-til-koln (http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/lhtnb84vhe461pkwvqzquzt4s/title/szymon-walczak-til-koln)
http://www.h-avis.no/sport/storseier-for-vard-1.8439500
Brann2 med et fryktlig ungt lag taper 6-0 for Vard. Ikke bra dette.
Emil Hansson er nå tatt ut i sin første G16-tropp for Norge. Viljar Birkeland fra ?sane er også med der.
Håvard Foldnes er tatt ut på G15-landslaget. Andre fra Bergen er Thomas Totland (Fana (broren til Mathias?)), Sander Nordhagen (Tertnes) og Daniel Tørum (Sotra (nevø til Knut?)).
Dette er ikke til kamper, men til en svær samling. De har også tatt ut en horv med keepere, samt en slags b-landslagstropp. Markus Pettersen er med i keepertroppen, blant annet ilag med fire andre fra bergensområdet. I denne b-troppen, som er svært tallrik er det ingen fra Brann, men fem fra området.
Forøvrig er Vindheim og Skaanes tatt ut i den ferske G19-troppen. Finne og M. Dyngeland (Sogndal) også.
Ingen fra området med i G18-troppen. Slik har det vært lenge for det kullet.
Det er også tatt ut en tropp til en Statoil talentleir. Det er det nærmeste en 14-åring kommer et landslag i Norge. Der er tre fra Fyllingsdalen. Ingen fra Brann.
Quote from: Lasaron on May 22, 2014, 13:34:49 PM
Forøvrig er Vindheim og Skaanes tatt ut i den ferske G19-troppen. Finne og M. Dyngeland (Sogndal) også.
Ikke Euro-Strand?
Quote from: ostraume on May 22, 2014, 13:44:24 PM
Quote from: Lasaron on May 22, 2014, 13:34:49 PM
Forøvrig er Vindheim og Skaanes tatt ut i den ferske G19-troppen. Finne og M. Dyngeland (Sogndal) også.
Ikke Euro-Strand?
Tror han er mest aktuell for A-landslaget.
Quote from: Nixon on May 22, 2014, 13:47:04 PM
Quote from: ostraume on May 22, 2014, 13:44:24 PM
Quote from: Lasaron on May 22, 2014, 13:34:49 PM
Forøvrig er Vindheim og Skaanes tatt ut i den ferske G19-troppen. Finne og M. Dyngeland (Sogndal) også.
Ikke Euro-Strand?
Tror han er mest aktuell for A-landslaget.
??
Brann 3 vant toppkampen mot Gneist i går, med veldig mange 98-99-modeller på laget. Håper brann.no kommer med sak.
For øvrig er det kamp på Nymark kl 15:00. Junior-nm andre runde. Brann-Fana. Det er tett kampprogram for tiden, med kampen i går, A-laget i morgen og Brann 2 på mandag. Spennende å se hvilket lag de stiller med.
3-0 rett før pause for juniorene, kjenner ikke spillerne godt nok til å si noe om hvem som spiller. Emil Hansson er iallefall utpå her og var arkitekten bak de to første
Juniorene vant 5-0 mot Fana og avanserte dermed til 3. runde. Rune Soltvedt melder på twitter;
"1-0. Trygve Ellingstad.
2-0. Oliver Rotihaug.
3-0. Joachim Soltvedt.
4-0. Emil Hansson.
90.min NM G19 Brann-Fana 5-0. Jone Rugland. Slutt no."
Utifra dette virker det som om vi har stilt sterkt - selvfølgelig uten de aller mest a-lagsaktuelle.
Startelleveren var slik:
Nissestad
Sleen - Knudsen - Heggland - Jensen
Hansson - Bjånesøy - Sjursæther - Soltvedt
Ellingstad - Rotihaug
Med andre ord, et toppet juniorlag minus a-lagsspillere pluss Nissestad.
Pussig kamp igrunn. Brann vant 5-0 uten å imponere. Var lite fint spill. Ingen som utmerket seg spesielt. Men på forspillet til 2-0 var Hansson god. Det er enormt hvor stor fart han får mens ballen er limt til foten.
Andre som kom innpå var Rugland, Sutton, Vetti, Gjeraker og Brazy.
Kjetil Lone tar over Helge Nilsen sin jobb, resten løses av interne justeringer. Ingen nye inn.
Så forresten et intervju med Tim Nilsen (er det ikke det han heter) etter sogndal sin seier denne runde. Han mente Brann måtte begynne å satse på talenter fra Bergens distriktet og ikke bare importer. Greit nok at Brann KANSKJE har sovet i timen med ham (som ikke fikk kontrakt med godset) og denne Strand som har vært meget god, men å si de må begynneå satse på talenter ja da har han ikke fulgt med på hvem som spilte andre omgangen mot saftkokarane
Det at det ikke kommer inn en ny i trenerteamet når Nilsen slutter, vil føre til dårligere oppfølging av talentene.
Quote from: Lasaron on May 27, 2014, 06:10:37 AM
Det at det ikke kommer inn en ny i trenerteamet når Nilsen slutter, vil føre til dårligere oppfølging av talentene.
Sikkert en del av spareplanen som Brann jobber med i disse dager. Men det er vel først og fremst de helt yngste som kanskje blir berørt? Her kan jo klubben bruke spillerressurser til å dekke litt opp. En del av spillerne har kanskje tid og lyst til å hjelpe til av og til.
Ja, kanskje det. Hvem kan være dugendes til det, som ikke har unger? Demidov? Larsen?
Tror ikke Demidov, han virker dønn lite interessert i fotball utover det han "må";)
FK Fyllingsdalen, altså. I skrivende stund spiller den beryktede 00-årgangen mot PSG etter å ha slått PAOK tidligere i dag. De har også et G11-lag som er kommet til semifinalen i en turnering i Danmark.
Villt;)
14 år gamle gutter, men uansett;) De kan sine saker i Dalen!
Ja, noe må de ha gjort rett der borte. For det er vel ikke første gang at FK Fyllingsdalen har gjort noe slikt. Hadde ikke Løv-Ham et lignende superlag på gang for noen år siden?
Dette Fyllingsdalenlaget endte opp med 5-5 i målforskjell og 4 poeng mot PSG, PAOK og FC København. Havnet dermed på tredjeplass i gruppen og må ut i spill om femteplass.
En liten oppsummering:
Brann 2 klarer seg mye bedre enn resultatene i vinter skulle tilsi.
Brann 3 gjør det meget godt i 4.div. Omsider. Spørsmålet er om de bør unngå å rykke opp. Erfaringen viser iallfall at mange klarer å ta spranget mellom 4. og 2. divisjon. Sleen, Hansson, Jensen, Soltvedt og Bjånesøy er eksempel på det. I år er det mange 15-16-åringer som spiller på Brann 3. Er de så gode at de vil takle 3.divisjon neste år? Eller blir det litt ryggen mot veggen hele tiden? Det er mer ressurskrevende med et lag i 3.div også, og etter at Helge Nilsen slutter vil vi ha mindre ressurser til de yngre lagene.
Det er ikke eget juniorlag, men de stiller i NM. Der er de foreløpig lett kommet seg videre til tredje runde, og skal møte Bergen Nord. Bør bli plankekjøring.
G16-laget er ute av NM, men leder 1.div. Riktignok er det 2-3 lag som vil gå forbi med seier i hengekampene sine.
G14-laget ligger på 2.plass i sin 1.div.avd.
På G13 har vi nå to lag. 1.laget ligger på andreplass i sin, mens 2.laget ligger langt nede i sin.
Apropos aktuelle spillere: Marius Wichne er tatt ut på G18-landslaget. Han har jeg ikke hørt om før. Mattias Totland er også tatt ut på G18-landslaget, og han hører vel opprinnelig til på G17. Har ikke inntrykk av at han har imponert nevneverdig i vår, og er litt overrasket. Noen som vet noe?
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/andrediv/Fana-duo-pa-G18-landslaget-439579_1.snd#.U5A5wNx_t1Z
Leser på Rune Soltvedt sin twitter at 34 av 42 landslagsspillere på G15 og G16 er født i førsta halvdel av sitt fødselsår. Jeg trodde pendelen var i ferd med å snu. Skremmende at de som driver med talentutvikling fortsatt lar seg blende av fysikk når de har med ungdommer midt i puberteten å gjøre.
Vel, siden Soltvedt slår det stort opp på twitter (store bokstaver) får vi tro trenerne i Brann ikke lar seg blende av det.
Det var toppkamp på Nymark i dag. G16. Brann - Loddefjord. Brann ledet serien, med Loddefjord på andreplass og en hengekamp tilgode. Loddefjord hadde også tatt flere poeng pr kamp.
Loddefjord er jo ikke en tungvekter i lokalfotballen, så det er godt mulig dette er en gyllen årgang med relativt gode trenere som topper laget.
La forøvrig merke til at der Loddefjord hadde to trenere med seg, hadde Brann på hjemmebane bare én.
Brann startet med følgende lag:
Tobias Jetmundsen (99)
Andreas Losnedahl (99) - Ulrik Edvardsen (98) - Normann Roman (99) - Victor Grindheim (99)
Johannes Telle (99) - Andreas Fantoft (99) - Gaute Vetti (98) - Ahmed Abdijibril (98)
Joar Høviskeland (99) - Mats Fjelltveit (99)
Dette laget startet også andre omgang. Etter hvert kom følgende innpå: Nicolai Mohn, Kenan Dizdar, Martin Muller, Victor Solvang (tror jeg) og Dennis Svellingen (00-modell).
Ikke et toppet lag, altså, og sannsynligvis litt yngre enn Loddefjord sitt lag.
Det var skuffende å se måten Brann spilte på. Slo mye langt, og det ble litt knokkelkamp. Mulig at Loddefjord fikk kampen inn i sitt spor, og dermed ble det jevnt. Det var iallfall mye mindre gladfotball enn jeg er vant til å se fra de yngre lagene. Brann fikk uansett straffe, som keeper reddet. Senere scorte Ahmed 1-0. Etterhvert byttet Brann ut sine beste spillere (som kanskje skal være med for Brann 3 på tirsdag), mens Loddefjord byttet kanskje for å vinne. Uansett, Loddefjord vant til slutt 2-1.
Jeg har nå sett noen av disse spillerne noen ganger, og de som kanskje kan nå langt vil jeg tippe er Edvardsen, Roman, Vetti, Ahmed, Fjelltveit og kanskje Grindheim. Loddefjord sin keeper var svært god.
brann.no tøyser litt for tiden. I går spilte Brann 2 og Brann 3 samtidig. Det er greit nok. Men da kan ikke Didrik Angell og David Gjeraker spilt begge kampene. Forøvrig står det at Viljar Birkeland spilte back for Brann 3, G16-landslagsspilleren til ?sane. Spørs om det er rett.
Quote from: Lasaron on June 11, 2014, 19:59:21 PM
brann.no tøyser litt for tiden. I går spilte Brann 2 og Brann 3 samtidig. Det er greit nok. Men da kan ikke Didrik Angell og David Gjeraker spilt begge kampene. Forøvrig står det at Viljar Birkeland spilte back for Brann 3, G16-landslagsspilleren til ?sane. Spørs om det er rett.
Den ene kampen startet kl 18 den andre kl 20, så joda de spilte deler av begge kampene.
Quote from: jala on June 11, 2014, 20:11:57 PM
Quote from: Lasaron on June 11, 2014, 19:59:21 PM
brann.no tøyser litt for tiden. I går spilte Brann 2 og Brann 3 samtidig. Det er greit nok. Men da kan ikke Didrik Angell og David Gjeraker spilt begge kampene. Forøvrig står det at Viljar Birkeland spilte back for Brann 3, G16-landslagsspilleren til ?sane. Spørs om det er rett.
Den ene kampen startet kl 18 den andre kl 20, så joda de spilte deler av begge kampene.
Javel? Da er det oppgitt feil tidspunkt både på brann.no og på kretsens sider. Hva med Viljar Birkeland da?
Viljar Birkelund er brannspiller. Fint.
Har virkelig Viljar Birkeland meldt overgang til Brann ? Da må det i tilfelle skjedd ganske nylig.
Han var med på denne listen over de 10 største talentene i Hordalands fotballen i fjor høst.
Klipp:
5. Viljar Birkeland, ?sane (født 1998)
Forsvareren fra nordre bydel har allerede blitt kalt inn på aldersbestemte landslag.
- En offensiv og god høyreback som er meget pasningssikker. Bør fokusere på å utvikle tempo og taktisk forståelse, mener Johansson.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/De-ti-sma-stortalentene-405108_1.snd#.U5ljGNx_t1Y
Ja, det har sikkert skjedd helt nylig.
Quote from: Lasaron on June 12, 2014, 09:48:46 AM
Ja, det har sikkert skjedd helt nylig.
Han har sikkert fått fin motivasjon til å melde overgang når han såg at tre år eldre Vindheim fikk sjansen og lykkes. De er begge høyrebacker.
En annen på den ti på topp listen, den et år yngre venstrebacken Håvard Foldnes kom til Brann før denne sesongen fra Fyllingsdalen.
Altså Brann har sikret de to største backtalentene i Hordalandsfotballen i 98/99 års klassen på et halvt år. Begge er aldersbestemte landslagsspillere. Godt jobbet.
Det er mykje bra jobbing på talentfronten no! Flott å sjå. Det er iallfall noko posivit ved Brann om dagen :)
Quote from: Lasaron on June 11, 2014, 21:14:06 PM
Quote from: jala on June 11, 2014, 20:11:57 PM
Quote from: Lasaron on June 11, 2014, 19:59:21 PM
brann.no tøyser litt for tiden. I går spilte Brann 2 og Brann 3 samtidig. Det er greit nok. Men da kan ikke Didrik Angell og David Gjeraker spilt begge kampene. Forøvrig står det at Viljar Birkeland spilte back for Brann 3, G16-landslagsspilleren til ?sane. Spørs om det er rett.
Den ene kampen startet kl 18 den andre kl 20, så joda de spilte deler av begge kampene.
Javel? Da er det oppgitt feil tidspunkt både på brann.no og på kretsens sider. Hva med Viljar Birkeland da?
Du kan lese om dette på Branns hjemmeside.
Branns juniorlag vant tredje runde i NM i dag, borte mot Bergen Nord. De vant 7-0.
Brann G14 tapte finalen i Stabæk sin eliteturnering i helgen. Usikker på om Brann har hatt et så godt G14-lag før.
Nordhordland - Brann 3 4-0
Lynnum
Roman - Brazy - Gjeraker - Sutton
Rotihaug - Radojkic - Gjerstad - Rugland (Høviskeland)
Angell - Vetås
Brann hadde enormt medvind i første omgang, men klarte ikke utnytte det. Løsnet aldri skudd, men prøvde ofte å løfte ballen opp i bakrom - gang på gang - selv om den hver gang gikk for langt. Brann ble kanskje snytt for to straffer i første omgang, men gikk til pause liggende under 0-3.
Forskjellen var at NBK var mer effektive og klokere.
Jeg har blitt skuffet de siste kampene jeg har sett med de yngre lagene. Skuffet over måten det spilles på. Lite som imponerer.
Det er to jeg vil kommentere. David Gjeraker først, 98-modell. Han har veldig gode ferdigheter med ball, kan spille både stopper og sentral midt. Sterk, kvikk og teknisk. Hans største problem, slik jeg ser det, er at han blir for nonchalant.
Så har vi Vladan Radojkic, 97-modell. Nylig tilbake fra langvarig skade. Litt rusten, kanskje, men spennende. Har jo tidligere vært på landslaget. God på små flater, ro med ball, pasningssikker.
Rune Soltvedt til avisa Nordhordland etter tapet til Brann 3: ?? Eg vil ikkje ta frå NBK noko ære, for dei var best, men når me får 1-0 imot så tidleg vert det tungt for så unge spelarar å ta seg inn igjen.
Det har satt seg dypt i Brann dette her. Det er greit å gi litt opp når en kommer under 0-1.
En Jonas Wereland spilte midtstopper for Brann 3 her om dagen. Det kan muligens være Jonas Wohlgemuth Wergeland. Lokal 97-modell som har spilt en del for FK Haugesund 2 i 3. divisjon i år.
Wohlgemuth, faktisk. Må jo bli god.
Jonas Wohlgemuth Wergeland er fra Alversund. Foreldrene er norsk/tysk. Han er 188 cm høy. Blir 17 år om noen dager. Han kan spille både forsvar og midtbane. Spilte fotball i Nordhordland Ballklubb før han vinteren 2012 gikk til ?sane Junior. Deretter gikk han til FKH. Han spilte kamp for FKH2 mot Odda sist lørdag, der han kom inn som innbytter. Han har gått på toppidrettslinja i Haugesund siste skoleår. Har han meldt overgang til Brann har det skjedd siste dagene. Eller kanskje han er på lån og spiller på Brann 3 i skoleferien (?).
Her er et intervju med han i forbindelse med at han ble kåret til turneringens beste spiller i fjor sommer. Det står på FKH sin side at han er høyrefot men i denne turneringen var han venstreback.
http://www.toppfotball.no/ntfu16/article/15okjc3v69ppu183h53tgtrlrz/title/ntf-u16-wohlgemut-wergeland-turneringens-spiller
Brann sender lag til "JET"-turneringen. Hadde vært interessant å sett en tropp.
Heggland ikke med. Han er vel i Stavanger. Edin ?y fra ?rdal og Marius Wichne fra Fana med som hospitanter.
Ja, Wichne har jo nylig debutert på landslaget. Hadde vært fint om brann.no kom med litt info, både om troppen og om ungdomsstallene. Sidene er ikke oppdatert etter at Viljar Birkeland og muligens Jonas Wergeland er kommet inn.
Klipp frå Haugenfotball.no:
?rdalspelar Edin ?y skal spele for Brann under NTF U19 Scandic Eliteturnering. Eliteturneringa på Hamar (tidligare JET-turneringa) går av stabelen 6.-12. juli.
I tillegg til Edin ?y deltek Oliver Rotihaug og Jacob Storevik for sine respektive klubbar. Rotihaug spelar for Brann, medan Storevik voktar målet i Rosenborg.
http://www.haugenfotball.no/index.html
Ellers. Brann har havnet i en knallhard pulje i gruppespillet og spiller mot Vålerengen, Odd og svenske AIK. Ellers verdt å merke seg at Mathias Totland fra Fana hospiterer for Vålerengen i turneringen.
http://www.vif-fotball.no/latest-news/article/1saptlyqj1v671vnu5kleee6p8/title/totland-spiller-ntf-u19-for-valerenga
Quote from: Lasaron on July 06, 2014, 10:46:26 AM
Ja, Wichne har jo nylig debutert på landslaget. Hadde vært fint om brann.no kom med litt info, både om troppen og om ungdomsstallene. Sidene er ikke oppdatert etter at Viljar Birkeland og muligens Jonas Wergeland er kommet inn.
Synes du krever for mye av de webansvarlige i Brann. Man skulle nesten tro at de får betalt for å gjøre jobben sin slik du syter.
Quote from: Gulløl on July 06, 2014, 11:42:19 AM
Klipp frå Haugenfotball.no:
?rdalspelar Edin ?y skal spele for Brann under NTF U19 Scandic Eliteturnering. Eliteturneringa på Hamar (tidligare JET-turneringa) går av stabelen 6.-12. juli.
I tillegg til Edin ?y deltek Oliver Rotihaug og Jacob Storevik for sine respektive klubbar. Rotihaug spelar for Brann, medan Storevik voktar målet i Rosenborg.
http://www.haugenfotball.no/index.html
Ellers. Brann har havnet i en knallhard pulje i gruppespillet og spiller mot Vålerengen, Odd og svenske AIK. Ellers verdt å merke seg at Mathias Totland fra Fana hospiterer for Vålerengen i turneringen.
http://www.vif-fotball.no/latest-news/article/1saptlyqj1v671vnu5kleee6p8/title/totland-spiller-ntf-u19-for-valerenga
Totland var invitert av Brann til å delta i helgens NTF U19-turnering, men valgte i stedet prøvespill i VIF og spill for dem i samme turnering. Måtte karrieren hans gå til helvete dersom han signerer for bosset.
Ellers er Edin ?y som nevnt tatt med som erstatter for Totland. Jeg liker at vi begynner å se etter talenter i tradisjonell Sogndal-land. Det er positivt at Brann ekspanderer nedslagsfeltet sitt utover fylkets grenser - også i utviklingsavdelingen. Også er det kjekt å tirre Sogndal-ledelsen litt ved å stjele talenter fra dem. Husker Trond Fylling var pottesur da Brann i sin tid hentet Karadas fra Eid. At de selv hentet spillere fra Hordaland over en lav sko var dog helt uproblematisk.
Ellers beskriver ?rdal-treneren Edin ?y som den mest tekniske spilleren i klubben noensinne. Tommy ?ren inkludert?
Det var ikke måte på hvor dårlig det passet Totland, Fana og Vindheim at han ble med Brann akkurat den uken. Men nå passer det visstnok likevel...
BA 23/6: ?? Det har vært noen rotete uker med landslagssamling, skader og nå dette oppholdet i Vålerenga. JET-Cup ville gått utover vår kampuke, da ville det blitt nok en uke der vi må tenke belastning i forkant og etterkant. Derfor sa vi ja til VIF og nei til JET-Cup med Brann, forklarer Vindheim.
Brann havnet sist i gruppen i NTF og er dermed utslått. Ifølge Brann.no (http://Brann.no) tapte Brann 0-4 for AIK. Det er bull ettersom Brann tapte kun med 0-2. De andre kampene endte 1-1 mot Odd, og 2-2 mot Engen. Med tanke på at de fem presumptivt beste juniorene Heggland, Skaanes, Vindheim Lorentzen og Dramé, ikke spilte i turneringen (de to sistnevnte spilte mot Odd), mens andre lag stilte sterkere, er det ikke fullt så ille. Brann.no skriver videre at hospitant Jonas Wergeland scoret ett av målene mot Engen. Han er såvidt jeg vet ikke hospitant, men en del av u-stallen. De eneste hospitantene var ?y og Wichne.
Info om hvem som spilte i turnerningen:
http://intranett.toppfotball.no/portal/public/tournamentTeamShow.do?id=875&teamId=66764
Quote from: gladiporno on July 09, 2014, 15:36:48 PM
Brann havnet sist i gruppen i NTF og er dermed utslått. Ifølge Brann.no (http://Brann.no) tapte Brann 0-4 for AIK. Det er bull ettersom Brann tapte kun med 0-2. De andre kampene endte 1-1 mot Odd, og 2-2 mot Engen. Med tanke på at de fem presumptivt beste juniorene Heggland, Skaanes, Vindheim Lorentzen og Dramé, ikke spilte i turneringen (de to sistnevnte spilte mot Odd), mens andre lag stilte sterkere, er det ikke fullt så ille. Brann.no skriver videre at hospitant Jonas Wergeland scoret ett av målene mot Engen. Han er såvidt jeg vet ikke hospitant, men en del av u-stallen. De eneste hospitantene var ?y og Wichne.
Brann.no har nå endret 0-4 til 0-2 mot AIK, og hospitant til nysignert på Jonas Wergeland.
http://www.toppfotball.no/latest-news/article/o8l679nzjxr019vu8enpa46ae/title/--vi-skal-laere-oss-a-vinne-kamper
Branns G16 skal på jet-cup. Jeg har veldig sansen for at man i den alderen skal spille en utviklende fotball, noe som Brann har vært veldig flinke til. Men kanskje trenerne har hatt en litt for fundamentalistisk tilnærming til det? Kanskje det er lurt at de her skal øve på å vinne? At de justerer kursen bittelitt? For det er noe med å ha vinnerskaller også.
Ser vi litt stort på det kan vi tenke oss at talentbølgen begynte med 92-kullet. Av dagens lokale talenter i A-stallen er det vel muligens bare Jonas Grønner som har en tydelig vinnerskalle, og jeg tror ikke noen av de som er gått til andre klubber har så mye av det heller.
http://www.toppfotball.no/ntfu16/article/15okjc3v69ppu183h53tgtrlrz/title/ntf-u16-wohlgemut-wergeland-turneringens-spiller
Ett år gammelt intervju med Jonas Wergeland, ny i u-gruppen, som ble beste spiller i Jet-turneringen G16 i fjor.
Smått imponerende av et ungt Brann G16-lag som snudde første gruppespillkamp mot Odd i NTF U16-turneringen etter å ha ligget under med 0-1. midtstopper Ulrik Edvardsen og kantspiller Even Vetås målscorere.
http://intranett.toppfotball.no/portal/public/tournamentTeamShow.do?id=873&teamId=65835 (http://intranett.toppfotball.no/portal/public/tournamentTeamShow.do?id=873&teamId=65835)
Flott!
Og nå har 2000-modellen Marius Bildøy gitt Brann G16-lag en 2-1-ledelse mot Lillestrøm.
Virker som Håvard Foldnes ikke spiller, og på lagbildet er han uten drakt. Er han skadet, men med likevel? Trodde han var bankers på venstrebacken.
Kvartfinale mot Start kan sees her. Stillingen er 1-0 til Brann etter det jeg vet.
https://www.youtube.com/watch?v=_QAdY4ynrUE
1-1 etter mislykket forsøk på five-a-side i backrekken. Ser at man har innført praksisen også i de yngre lagene.
Brann videre på straffekonk etter at Markus Pettersen tok alle tre forsøkene fra Start.
Quote from: gladiporno on July 23, 2014, 10:28:56 AM
Brann videre på straffekonk etter at Markus Pettersen tok alle tre forsøkene fra Start.
han tok 3 av 4. men det var imponerende nok, det.
Quote from: Falkman on July 23, 2014, 10:39:17 AM
Quote from: gladiporno on July 23, 2014, 10:28:56 AM
Brann videre på straffekonk etter at Markus Pettersen tok alle tre forsøkene fra Start.
han tok 3 av 4. men det var imponerende nok, det.
Stemmer det. Han er for øvrig en meget spennende keeper. Født i 1999, men ser eldre ut.
Av det jeg har sett holder jeg Markus Pettersen som en bedre keeper enn Ludvig Lynnum, og like bak ?dne Nissestad.
Men de to sistnevnte har betraktelig kulere navn.
I følge min sønn var Ludvig Lynnum syyyyykt god når han stod i mål på fotballskolen, så jeg holder en knapp på han. :)
ser det er 0-1 i brann kampen mot Vif, men vet ikkje kem som leder... anyone?
VIF leder. Flott keeperspill av Pettersen nettopp.
Tror ikke det er lenge til Pettersen rykker forbi både Lynnum og Nissestad i keeperhierarkiet i Brann.
Brann tester brødrene Kristoffer og Andreas Hoven fra Strømsgodset.
Skal spille med Brann 2 mot Sotra i kveld.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Godset-talenter-testes-av-Brann-451312_1.snd#.U9okj-N_uPY
Det er da noe, hvis de er bra nok da. Det burde jo vært sånn at de beste talentene ønsket seg til Brann, men der er vi ikke akkurat nå...
Med tanke på hvor få talenter som egentlig slår til i en klubb vil disse spillerne som har kommet et stykke bak i køen i Godset sannsynligvis aldri bli til noe. Så dette er en en sak som ikke hører hjemme på sportsidene i BT, men heller en flyttemelding i julenyhetsbrevet til den aktuelle familien...
Quote from: Klaus_Brann on July 31, 2014, 15:53:22 PM
Det er da noe, hvis de er bra nok da. Det burde jo vært sånn at de beste talentene ønsket seg til Brann, men der er vi ikke akkurat nå...
Nok et område der Brann må innrømme at "dessverre e' vi ikkje der akkurat no".
Quote from: Nixon on July 31, 2014, 16:19:48 PM
Med tanke på hvor få talenter som egentlig slår til i en klubb vil disse spillerne som har kommet et stykke bak i køen i Godset sannsynligvis aldri bli til noe. Så dette er en en sak som ikke hører hjemme på sportsidene i BT, men heller en flyttemelding i julenyhetsbrevet til den aktuelle familien...
Men hadde det vært bergenstalenter som ble prøvd ut av en annen Tippeligaklubb kunne du bannet på at ville blitt ramaskrik her...
Vi er blitt en gravplass for mislykkede talenter fra andre TL-klubber. Så ille er det blitt!
Forsåvidt interessante spillere, som med standard amatørkontrakter i Brann 2 vil koste oss sånn cirka 0 kr. Klarer ikke helt se hva problemet skulle være her.
Verste som kan skje er at de ikke tilbys kontrakt og sendes videre til en eller annen 3.divisjonsklubb, som så mange talenter før dem (f.eks "alle" mellom 2004-11).
Vet ikke helt hva en kan håpe på her. Godset har jo bygget opp et glitrende ungt lag, men dette er vel stort sett basert på spillere hentet utenfra? Nå virker det som om de har fått opp mange gode talenter fra egen stall, inkl hypertalentet ?degaard.
Hvis disse to spillerne viser seg å være brilliante ift våre kan dette være en indikasjon på at våre egne ungdommer -og talentarbeidet i klubben- ikke holder mål ettersom disse to angivelig er langt bak i køen i Godset, på en annen side er det selvsagt bra å få inn store talenter. Men, sannsynligvis er de neppe gode nok, evt gode nok uten å utmerke seg blant våre juniorer.
Quote from: Huff on July 31, 2014, 22:47:59 PM
Hvis disse to spillerne viser seg å være brilliante ift våre kan dette være en indikasjon på at våre egne ungdommer -og talentarbeidet i klubben- ikke holder mål ettersom disse to angivelig er langt bak i køen i Godset, på en annen side er det selvsagt bra å få inn store talenter. Men, sannsynligvis er de neppe gode nok, evt gode nok uten å utmerke seg blant våre juniorer.
I den grad u-landslagstrenerne gjør en god jobb når det tar ut lagene, så holder talentarbeidet mål.
G15: Håvard Foldnes. Markus Pettersen ble tatt ut i utfordrergruppen, men ble på samme samling flyttet over i landslagsgruppen.
G16: Hansson og Birkeland (sistnevnte riktignok utviklet i ?sane).
G17: Lorentzen og Sleen. Radojkic har spilt for det kullet, og er på gang igjen.
G19: Vindheim og Skaanes. (Finne).
Tragisk hvis det stemmer:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Bergensk-stortalent-nar-overgang-til-Valerenga-451638_1.snd
Quote from: Nixon on July 31, 2014, 16:19:48 PM
Med tanke på hvor få talenter som egentlig slår til i en klubb vil disse spillerne som har kommet et stykke bak i køen i Godset sannsynligvis aldri bli til noe. Så dette er en en sak som ikke hører hjemme på sportsidene i BT, men heller en flyttemelding i julenyhetsbrevet til den aktuelle familien...
Tja, jeg synes det er greit å få med seg ting som rører seg rundt klubben, enten det er agurker eller ei.
Quote from: viks on August 01, 2014, 16:25:53 PM
Tragisk hvis det stemmer:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Bergensk-stortalent-nar-overgang-til-Valerenga-451638_1.snd
Ja. Jeg lurer på hva Vindheim egentlig mener når han sier "Brann har ikke henvendt seg på samme måte som VIF"
Quote from: Kagain on August 02, 2014, 11:38:02 AM
Quote from: viks on August 01, 2014, 16:25:53 PM
Tragisk hvis det stemmer:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Bergensk-stortalent-nar-overgang-til-Valerenga-451638_1.snd
Ja. Jeg lurer på hva Vindheim egentlig mener når han sier "Brann har ikke henvendt seg på samme måte som VIF"
VIF ringte. Brann sendte fax.
Brann med Roald henvendte seg vel på en arrogant måte kjenner jeg daglig leder/sportssjef rett.
Quote from: Gulløl on August 02, 2014, 21:17:22 PM
Brann med Roald henvendte seg vel på en arrogant måte kjenner jeg daglig leder/sportssjef rett.
For noe piss.
Akkurat som han henvendte seg på en arrogant måte til Norling. Om det er noe han er dyktig på er det å snakke seg inn hos folk.
Quote from: posemedsnopi on August 02, 2014, 16:30:16 PM
VIF ringte. Brann sendte fax.
..og Fana hadde kun et telefonnummer og ingen fax?
Rekdal lover (og lyger?) om å være del av a-laget og store sjanser for spill
Brann lover ingenting men vil satse på ham så er det opp til ham om han tar siste steget
Quote from: Kagain on August 03, 2014, 10:36:02 AM
Quote from: posemedsnopi on August 02, 2014, 16:30:16 PM
VIF ringte. Brann sendte fax.
..og Fana hadde kun et telefonnummer og ingen fax?
Det var utvilsomt problemet, men RBH hadde en løsning fordi han har vært ute en vinternatt tidligere;
http://www.dontevenreply.com/view.php?post=112
Quote from: Klaus_Brann on August 03, 2014, 03:50:09 AM
Quote from: Gulløl on August 02, 2014, 21:17:22 PM
Brann med Roald henvendte seg vel på en arrogant måte kjenner jeg daglig leder/sportssjef rett.
For noe piss.
Akkurat som han henvendte seg på en arrogant måte til Norling. Om det er noe han er dyktig på er det å snakke seg inn hos folk.
Ja, det er så vidt jeg vet eneste kompetansen han har. Husker ikke konkrete navn, men er vel flere han har klart å få til å bli eller komme til klubben med snakket sitt.
Quote from: Jose Arrogantio on August 03, 2014, 16:48:49 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 03, 2014, 03:50:09 AM
Quote from: Gulløl on August 02, 2014, 21:17:22 PM
Brann med Roald henvendte seg vel på en arrogant måte kjenner jeg daglig leder/sportssjef rett.
For noe piss.
Akkurat som han henvendte seg på en arrogant måte til Norling. Om det er noe han er dyktig på er det å snakke seg inn hos folk.
Ja, det er så vidt jeg vet eneste kompetansen han har. Husker ikke konkrete navn, men er vel flere han har klart å få til å bli eller komme til klubben med snakket sitt.
Finne ble sjarmert til en fornying av kontrakten.
http://hordalandsfotball.no/2014/08/vareggspiller-til-brann2/
Dette ante jeg ingenting om. En nasjonal U16-serie, altså. Og da må Brann ha flere eldre spillere på Brann 2. Spørsmålene melder seg:
* Kommer det flere typer som denne fra Varegg?
* Skal G16-laget spille i den lokale serien i tillegg?
* Hvordan skal det isåfall gå når vi allerede har redusert en stilling i talentarbeidet? (Ingen er kommet inn for Helge Nilsen.)
Svaret på mitt eget andre spørsmål er sannsynligvis ja, siden saken er at de ikke kan bruke så mange av de unge på Brann 2 og Brann 3 pga den nasjonale serien. Men så vidt jeg kan se er det ikke helt bestemt enda.
Uansett, ifølge linken har altså Brann hentet en 22åring fra en av de dårligste 3.divisjonsklubbene. Linken sier også at han har vært i kikkerten en stund, merkelig.
Mathias Totland har nå signert med Vålerengen ut 2016. Valgte vekk Brann. Jaja. Bergen utvikler etterhvert så mange gode spillere at ikke alle kan komme til oss. Dessuten har han bare spilt ni seriekamper i 2. divisjon i år, ikke alle fra start. I Brann kunne han fått store problemer med å spille like mye i 2. divisjon denne høsten.
Småbitter type;
http://www.ba.no/sport/article7520567.ece
Ny gutt på U-laget. Fredrik Tonholt, 95-modell, forsvar. Kom fra Sarpsborg 08. Skal studere her.
Juniorlaget slo Raufoss 4-0 i NM i går. Tror det var 1/8-delsfinale, men kan ha vært kvartfinale. Kampen ble spilt på Leikvang. Hansson med to mål, mens de andre var av Rotihaug og Soltvedt.
Hektisk aktivitet i helgen, som har ført til at Brann 3 er blitt utsatt. A-laget i dag, Brann 2 i morgen, junior-nm i går, G15- og G14 turnering samtidig i helgen.
G15-laget i Bærum. 8 lag, to grupper. Brann kom på tredje i sin gruppe etter 4 poeng, og de vant B-sluttspillet. 5. plass, altså.
G14-laget vet jeg ikke. De er i Danmark. Fint om noen vet.
Rune Mo ser ut til å ha gått til Trio.
I dagens BT står det litt om at Brann har vage planer om å heve barnefotballen sin. Kjør på!
Var og så G13-laget til Brann i dag. De var klart bedre enn Nymark og vant 3-0. Dette er i 1. divisjon. De spilte fin fotball langs bakken, men ikke så mye tiki-taka som G14-laget. Varierte mellom å angripe langs høyre side, venstre side og gjennom midten.
Brann sin lagside er til litt hjelp for å finne ut hvem som spilte. Klarte å snappe opp noen navn, og ser at en del av dem er 02-modeller. Henrik Andersen (02) på sentral midt viser at det bor en del fotball i ham. Det var også en annen på sentral midt, en høy en, Sander het han, som var god. Han finner jeg ikke på lagsidene. Han hadde god nærteknikk, var en god ballfordeler og hadde to målgivende.
Fikk også et glimt av Brann 2 i den aldersklassen da de spilte samtidig rett ved siden av. De er i 2. divisjon.
Angående G13 laget : Er du sikker på at det var Sander han høye på midten heter, det var ikke Sondre da?
Ellers er Henrik Andersen sønn av trener Kristian, men det visste kanskje mange allerede
Mener det var Sander de ropte når han hadde ballen, men skal ikke være skråsikker. Hårfarge mørk blond, så vidt jeg så.
Ellers er en ny spiller på vei inn i småguttegruppen. Det er en 2001 modell fra Bjarg. Han har vært med som hospitant i 3 (eller 4) eliteturneringer med Brann siden i vår
Noen nye Skaanes, Vindheim, Finne eller Hansson'er på Nymark da?
Quote from: Timmen on August 22, 2014, 20:43:15 PM
Noen nye Skaanes, Vindheim, Finne eller Hansson'er på Nymark da?
Jeg jobber med G13/14-treneren og han "lo" av at Fagermo mente at de hadde mange talenter i Odd...
Trygve Ellingstad er gått til Follese i 4. divisjon.
http://www.strilen.no/incoming/Jonas-klar-for-Brann-202169.html
Noen som vet noe om denne Jonas K. Wohlgemuth Wergeland? Han har i alle fall litt av et navn. Og med navn mener jeg at han har et veldig langt navn. Jeg er ikke særlig flink på å følge med på hva som beveger seg i talentundergrunnen, men vi har jo noen andre her inne som er rå på dette. Har dere hørt om denne krabaten før i det hele tatt?
Quote from: Kagain on August 25, 2014, 05:55:25 AM
Noen som vet noe om denne Jonas K. Wohlgemuth Wergeland? Han har i alle fall litt av et navn. Og med navn mener jeg at han har et veldig langt navn. Jeg er ikke særlig flink på å følge med på hva som beveger seg i talentundergrunnen, men vi har jo noen andre her inne som er rå på dette. Har dere hørt om denne krabaten før i det hele tatt?
Det er skrevet litt om han tidligere i sommer:
Quote from: Gulløl on July 04, 2014, 18:04:33 PM
Jonas Wohlgemuth Wergeland er fra Alversund. Foreldrene er norsk/tysk. Han er 188 cm høy. Blir 17 år om noen dager. Han kan spille både forsvar og midtbane. Spilte fotball i Nordhordland Ballklubb før han vinteren 2012 gikk til ?sane Junior. Deretter gikk han til FKH. Han spilte kamp for FKH2 mot Odda sist lørdag, der han kom inn som innbytter. Han har gått på toppidrettslinja i Haugesund siste skoleår. Har han meldt overgang til Brann har det skjedd siste dagene. Eller kanskje han er på lån og spiller på Brann 3 i skoleferien (?).
Her er et intervju med han i forbindelse med at han ble kåret til turneringens beste spiller i fjor sommer. Det står på FKH sin side at han er høyrefot men i denne turneringen var han venstreback.
http://www.toppfotball.no/ntfu16/article/15okjc3v69ppu183h53tgtrlrz/title/ntf-u16-wohlgemut-wergeland-turneringens-spiller
Med det navnet må han bli vår neste Mannschaftskapitän.
Siden jeg bor i byen så var jeg og så Brann2 spille og tape 2-0 mot Egersunds IK i går. Brann2 stilte med et rent 2er-lag bortsett fra Drame og Nissestad som vel begge er i A-stallen. Må vel si at det var ingen som utmerket seg noe særlig. Drame har vel nettopp kommet tilbake fra skade, så jeg skal ikke være for hard i dommen mot han, men det var ikke rare greiene.
Nissestad virket utrygg med ballen i beina, og det er veldig tydlig forskjell i kvalitet på ham og ?vretveit.
Selv om ingen imponerte så var det jevnt over god teknikk og trygt pasningspill. Men det var ingen jeg så som jeg tenkte "Fremtidig a-lagspiller"
Takk skal du ha Spelaren. Jeg hadde jo lest den posten, men den var visst forsvunnet et sted i bakhodet mitt. Ellers enig med deg at navnet har en viss lederklang over seg.
Seks bergensere tatt ut til U21-samling. Desverre er "bare" halvparten av dem i Brann.
Quote from: krakra on August 25, 2014, 15:10:47 PM
Seks bergensere tatt ut til U21-samling. Desverre er "bare" halvparten av dem i Brann.
Dessverre og dessverre. Joda, Finne kunne vi godt hatt, og heller Dyngeland enn Nissestad (men er det realistisk å at han vil være tredjekeeper?). Muligens Strand også, men da isåfall på bekostning av Birkelund.
Dyngeland er nok bedre enn ?vretveit og, men han er vel den vi har minst plass til. Både Strand og Finne er det nok i av poass til og de ville nok spilt mye i år. Strand kunne godt danket ut bildene de Barmen og Fakiri og er bedre enn Birkeland nd også.
Var og så Brann 3 i dag. Midtstopperen Preben Sandvik er 95-modell, og kom nok nettopp fra Ulf. Sannsynligvis var han en del av femmergruppen der. Spilte greit nok.
Spissen Fredrik Tonholt kom altså fra Sarpsborg, er også 95-modell. Kvikk, teknisk, men fikk det liksom ikke helt til.
I andre omgang kom en ving innpå, Marcus Røssland (98) fra ?sane. Ganske usynlig.
Kapinga Brazy var taklingssterk, god på hodet og hadde bra fart. Ellers ikke så mye å nevne.
brann.no er latterlig sent ute med oppdatering av lagsidene for de yngre lagene.
Quote from: Lasaron on August 26, 2014, 21:29:46 PM
Var og så Brann 3 i dag. Midtstopperen Preben Sandvik er 95-modell, og kom nok nettopp fra Ulf. Sannsynligvis var han en del av femmergruppen der. Spilte greit nok.
Spissen Fredrik Tonholt kom altså fra Sarpsborg, er også 95-modell. Kvikk, teknisk, men fikk det liksom ikke helt til.
I andre omgang kom en ving innpå, Marcus Røssland (98) fra ?sane. Ganske usynlig.
Kapinga Brazy var taklingssterk, god på hodet og hadde bra fart. Ellers ikke så mye å nevne.
brann.no er latterlig sent ute med oppdatering av lagsidene for de yngre lagene.
Hvem scoret?
David Gjeraker på skudd via en motspiller. Flaks. Du kan lese om kampen på brann.no.
Kan legge til at evigunge Cato Helle gjorde det vanskelig for Brann.
Leser i Lillebakk sin blogg at:
"I løpet av sesongen har Molde brukt sju spillere fra sitt hjemfylke, mens Odd har brukt seks fra Telemark (nok spilletid til børspoeng). Resten av spillerne er fordelt ut over landet og utlandet."
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Mange-kritiserer-Molde_-men-det-er-lov-a-se-pa-seg-selv-ogsa-458913_1.snd
Jeg har ikke vært inne på de respektive lag og kvalitetssikret tallene, men utfra kriteriet "nok spilletid til børspoeng) ligger Brann på 11 lokale spillere (da regner jeg Azar som lokal) og av disse spiller 8 jevnlig i start-elleveren.
Hysj må ikke nevne slikt for da kan j ikke Fagermo slå seg på brystet og si at Odd er de som bruker flest talenter og egenproduserte spillere og at alle andre har så god råd og kun kjøper/henter spillere
Edit: Forresten en bra artikkel bortsett fra nedtoningen av investorer i Molde :-), men meget bra "motangrep" på Fagermo. På tide noen setter litt søkelys på hans tirader om evnen sin/Odds til å få fram talenter og bruk av unge spillere
Dersom kriteriet skal være at spilleren er fra hjemfylket er Azar ikke lokal. Men vi har jo uansett gode tall.
I call bullshit, Fagermo!
Ok, gikk på en smell og måtte sjekke litt likevel. Riktignok et par kjappe nettsøk, og ikke nødvendigvis 100% nøyaktig, men:
Ifølge min oversikt fra Odd sine hjemmesider og wikipedia har Odd i år spilt med 7 lokale spillere (stemmer jo med Lillegård), men de flere av disse har jo marginal spilletid.
Vegard Amundsen Bergan: 180 minutter
Emil Jonassen Sætervik: 147 minutter
(Jonathan Lindseth, 0 minutter)
Snorre Krogsgaard: 13 minutter
Og deretter:
Fredrik Nordkvelle: 584 minutter
Thomas Grøgaard (riktignok født i Arendal): 1890 minutter
Fredrik Oldrup Jensen: 1641 minutter
Frode Johnsen: 1778 minutter
I tillegg kan man i rettferdighetens navn også trekke frem de to nysolgte lokale:
Elbasan Rashani (Kosovo/Sverige, men norsk statsborger med rot i Kragerø): 310 minutter
Fredrik Semb Berge: 416 minutter
Niklas Gunnarsson (riktignok fra Vestfold, så ryker på "Azar-regelen"): 1800 minutter
Så neste gang Fagermo kommer trekkende med pengepung vs lokale spillere i diskusjonen Brann/Odd er det bare til å be han ta seg en pale...
BT.dk har kåret Skandinavias 20 største tenåringstalenter, og ingen Brannspillere - nåværende eller tidligere - finner plass på listen. Ikke overraskende, og kanskje et korrektiv til dem som mener vi er helt i teten når det gjelder spillerutvikling.
http://www.fanaposten.no/incoming/--Derfor-lar-vi-Fana-talentene-Aga-til-rivalene-203812.html intervju med Rune Soltvedt om lokale talent :-)
Quote from: dudo on August 27, 2014, 14:30:57 PM
BT.dk har kåret Skandinavias 20 største tenåringstalenter, og ingen Brannspillere - nåværende eller tidligere - finner plass på listen. Ikke overraskende, og kanskje et korrektiv til dem som mener vi er helt i teten når det gjelder spillerutvikling.
Vi burde kanskje hatt en på listen, men når du ser hvem som er der (av de vi kjenner i alle fall) er det nok ikke bare spillerutvikling det går på;)
To norske blant topp 4.
http://www.bt.dk/fodbold/bt-kaarer-her-er-skandinaviens-20-bedste-fodbold-teenagere
Quote from: Straffe!!! on August 27, 2014, 11:30:22 AM
I call bullshit, Fagermo!
Ok, gikk på en smell og måtte sjekke litt likevel. Riktignok et par kjappe nettsøk, og ikke nødvendigvis 100% nøyaktig, men:
Ifølge min oversikt fra Odd sine hjemmesider og wikipedia har Odd i år spilt med 7 lokale spillere (stemmer jo med Lillegård), men de flere av disse har jo marginal spilletid.
Vegard Amundsen Bergan: 180 minutter
Emil Jonassen Sætervik: 147 minutter
(Jonathan Lindseth, 0 minutter)
Snorre Krogsgaard: 13 minutter
Og deretter:
Fredrik Nordkvelle: 584 minutter
Thomas Grøgaard (riktignok født i Arendal): 1890 minutter
Fredrik Oldrup Jensen: 1641 minutter
Frode Johnsen: 1778 minutter
I tillegg kan man i rettferdighetens navn også trekke frem de to nysolgte lokale:
Elbasan Rashani (Kosovo/Sverige, men norsk statsborger med rot i Kragerø): 310 minutter
Fredrik Semb Berge: 416 minutter
Niklas Gunnarsson (riktignok fra Vestfold, så ryker på "Azar-regelen"): 1800 minutter
Så neste gang Fagermo kommer trekkende med pengepung vs lokale spillere i diskusjonen Brann/Odd er det bare til å be han ta seg en pale...
Tillat meg å ta Fagermo i forsvar.
Først vil jeg si at dette med fylker er litt kunstig. Det er stor forskjell i størrelse, og ulikt hvor hver klubb er lokalisert i sitt fylke. Google anslår at det tar 38 minutter å kjøre fra Skien (Telemark) til Larvik (Vestfold). Mens fra Skien til Rjukan (Telemark) beregnes 131 minutter. Om en gutt fra Larvik eller Rjukan er mest lokal når det gjelder Odd kan sikkert diskuteres.
Men når vi først snakker om fylker blir det relevant å ta med folketall. Hordaland har 505 000 innbyggere mens Telemark har 171 000. Det er en massiv forskjell, og Brann bør derfor kunne forventes å ha en del flere lokale som holder eliteseriestandard enn Odd.
Fagermo gjør rett i å være kry. Han har gjort en formidabel jobb.
Han har gjort en god jobb med Odd Det er sant, men at han de er så eksepsjonelt mye flinkere med talenter og lokale spillere en alle andre så er ikke det tilfelle. Ei heller at alle andre er kjøpelag
Alle lag i dag er til en viss grad kjøpelag. Spillere er like mye kjøpt om en betaler 1 mill eller 10 mill
Noen har råd til å betale mer og selgende klubber vet dette så ofte betaler Molde, rbk og Brann mer for en spiller en om samme spiller går til Odd, Sogndal eller Sandnes
I TL vil jeg si at alle lag har en god egenutvikling og mange unge spillere får sjansen til å vise seg fram Dette kan jo også forklare den manglende suksess i Europa og den litt lave kvaliteten på TL.
Men om utviklingen av spillere fortsetter kan gjerne norske klubber og landslag tjene på det på sikt
Trodde danskene hadde bommet på håndverket sitt og kalte Sander Svendsen for Tobias Svendsen. Tydeligvis har han en lillebror som er et enda større talent. Ikke overrasket over at vi ikke er innpå denne listen. Vi får være glad for fremgangen vi har hatt etter talenttørkeperioden som har vart i altfor mange år.
Ingen vits i å henge seg for mye opp i hvem danskene setter på listen sin. Når man kommer nedover blir det noe tilfeldig hvem som er med og hvem som ikke er det. Både Finne og Hansson kunne nok tatt plass på ddn listen. Vindheim har nok k kommet litt sent, men han er blant de mest spennende unge spillerne i årets TL.
Når fire spillere i U21-uttaket er fostret opp i Branns utviklingsavdeling og vi har spillere som Birkelund og ?vretveit i bakhånd syns jeg u-avdelingen har grunn til å slå seg på brystet. Vi har ikke fått de store enerne som ?degaard, Dæhlie osv, men vi har som sagt hatt Finne, vi har Lorentzen som kommer luskende og vi har Hansson bak der. Det er ikke store dytten som skal til før de hopper inn på en slik liste.
Brann 3 leder sin avdeling i 4. divisjon, mens Brann 2 strever for å beholde plassen i 2.
Hvem har gått ut, og hvem har kommet inn i løpet av sommeren? Her er så langt jeg vet. Fint om andre kan utfylle hvis det er noe jeg ikke har fått med meg.
Ut:
Rune Mo (Trio)
Trygve Ellingstad (Follese)
Jone Rugland (Nest)
Inn:
Svein Erik Bjordal (Varegg)
Jonas Wergeland (FK Haugesund)
Fredrik Tonholt (Sarpsborg 08)
Preben Sandvik (Ulf Sandnes)
Viljar Birkeland (?sane)
Marcus Røssland (?sane)
Det må være lov å si at det ikke er de største talentene som har forsvunnet. Ellingstad har vel gjort det best, med noen ok kamper i 2.divisjon. 95-modell. Det at han går til 4.divisjon betyr vel at han har gitt litt opp å slå gjennom. Jone Rugland går tilbake dit han kom fra, og er nok forberedt på at det blir Nest Sotra 2 i 4.divisjon.
Quote from: Lasaron on August 27, 2014, 17:31:46 PM
Quote from: Straffe!!! on August 27, 2014, 11:30:22 AM
I call bullshit, Fagermo!
Ok, gikk på en smell og måtte sjekke litt likevel. Riktignok et par kjappe nettsøk, og ikke nødvendigvis 100% nøyaktig, men:
Ifølge min oversikt fra Odd sine hjemmesider og wikipedia har Odd i år spilt med 7 lokale spillere (stemmer jo med Lillegård), men de flere av disse har jo marginal spilletid.
Vegard Amundsen Bergan: 180 minutter
Emil Jonassen Sætervik: 147 minutter
(Jonathan Lindseth, 0 minutter)
Snorre Krogsgaard: 13 minutter
Og deretter:
Fredrik Nordkvelle: 584 minutter
Thomas Grøgaard (riktignok født i Arendal): 1890 minutter
Fredrik Oldrup Jensen: 1641 minutter
Frode Johnsen: 1778 minutter
I tillegg kan man i rettferdighetens navn også trekke frem de to nysolgte lokale:
Elbasan Rashani (Kosovo/Sverige, men norsk statsborger med rot i Kragerø): 310 minutter
Fredrik Semb Berge: 416 minutter
Niklas Gunnarsson (riktignok fra Vestfold, så ryker på "Azar-regelen"): 1800 minutter
Så neste gang Fagermo kommer trekkende med pengepung vs lokale spillere i diskusjonen Brann/Odd er det bare til å be han ta seg en pale...
Tillat meg å ta Fagermo i forsvar.
Først vil jeg si at dette med fylker er litt kunstig. Det er stor forskjell i størrelse, og ulikt hvor hver klubb er lokalisert i sitt fylke. Google anslår at det tar 38 minutter å kjøre fra Skien (Telemark) til Larvik (Vestfold). Mens fra Skien til Rjukan (Telemark) beregnes 131 minutter. Om en gutt fra Larvik eller Rjukan er mest lokal når det gjelder Odd kan sikkert diskuteres.
Men når vi først snakker om fylker blir det relevant å ta med folketall. Hordaland har 505 000 innbyggere mens Telemark har 171 000. Det er en massiv forskjell, og Brann bør derfor kunne forventes å ha en del flere lokale som holder eliteseriestandard enn Odd.
Fagermo gjør rett i å være kry. Han har gjort en formidabel jobb.
? sammenligne geografi på østlandet og vestlandet blir to forskjellige ting. Fra Oslo til Kristiansand kjører du på mindre enn 5 timer og Skien ligger et sted midt i mellom. Så jeg vil i grunnen si at både vestfold og austagder også ligger innenfor nærområdet til Skien. De nærmeste konkurrentene er Start og Strømsgodset.
Nærmeste konkurrent på hva? Fange opp talenter? Da er det nok noen 1 div klubber som også vil ha et ord med i laget.
En herværende lokalavis kan i dag melde at Brann fra november skal starte opp Brann-akademi i Knarvik for spillere født i 2002 til 2004. Opplegget blir et samarbeid med NBK og skal ha to treninger i uken gjennom vinteren. I saken står det også at Brann til vinteren dobler antall unger som er med på akademiet i Bergen, fra 70 i fjor til 140 unger i år. Så talentarbeid er noe Brann satser på kan det virke som.
Hm. Hvis de har ressurser til det, er det ikke bedre å kjøre litt mer kvalitet og litt mindre kvantitet?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/tyskland/I-2010-spilte-han-pa-Lov-Hams-2-lag-Na-er-Szymon-akademispiller-i-Kln-459459_1.snd
RBH har vel sagt han har full kontroll på unge spelarar i Hordaland (eller noko i den duren)
Quote from: osoerli on August 30, 2014, 15:10:29 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/tyskland/I-2010-spilte-han-pa-Lov-Hams-2-lag-Na-er-Szymon-akademispiller-i-Kln-459459_1.snd
RBH har vel sagt han har full kontroll på unge spelarar i Hordaland (eller noko i den duren)
Fortell meg noe den mannen ikke har kontroll på eller ikke kan. Bare en ting!
Tabbelisten sin.
Tror ikke han har kontroll på den heller. Eller så prøver han å ignorere den fullstendig i et fånyttes håp om at den bare skal forsvinne ut i intet et sted.
Nei, det var jo selve poenget.
Ah, det var bare jeg som led av midlertidig mangelfull leseforståelse. Sorry, Dudo. Den tar jeg på min kappe.
Quote from: Nixon on August 30, 2014, 10:15:46 AM
En herværende lokalavis kan i dag melde at Brann fra november skal starte opp Brann-akademi i Knarvik for spillere født i 2002 til 2004. Opplegget blir et samarbeid med NBK og skal ha to treninger i uken gjennom vinteren. I saken står det også at Brann til vinteren dobler antall unger som er med på akademiet i Bergen, fra 70 i fjor til 140 unger i år. Så talentarbeid er noe Brann satser på kan det virke som.
http://www.nordhordland.no/sport/article7555317.ece (http://www.nordhordland.no/sport/article7555317.ece)
Her er det meir om talentsatsinga.
Gorm Natlandsmyr har aller nådigst fortalt oss at Mathuas Raum er klar for u-avdelingen vår. Men han holder hardt igjen med å oppdatere lagsidene.
Friskt valg av Raum, forøvrig. Han er vant til å spille 3.divisjonsfotball, og risikerer hos oss å måtte spille mye i 4. divisjon.
Ingen Brannspillere på G15-landslaget.
http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece (http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece)
QuoteDå eg byrja i jobben, var det ingen som ville spela for Brann
Brann sine juniorer spilte 5. runde i cupen i dag og vant med imponerende 0-5 i den meget vanskelig bortekampen mot Florø. Sterkt!
Var vist et kongeskudd av Lorentzen fra 40 meter i følge BT (ba nevner det ikke)
Edit: Lå også video der Var ikke akkurat en suser men mål fra 40 meter var det og pent Spørs om den hadde gått inn på keeper som ble utvist
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ellevill-Lorentzen-scoring-da-Brann-gikk-til-NM-semi-460839_1.snd
Det kunne jo sjå ut som om Florø måtte setja materialforvaltaren sin eller noko i mål..
Quote from: Yngve on September 05, 2014, 22:48:46 PM
http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece (http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece)
QuoteDå eg byrja i jobben, var det ingen som ville spela for Brann
Og der er Norling ekstrem, eg har aldri opplevd maken. Mange kan seia det, men han gjer det og, seier Soltvedt. Der har du forskjellen på Norling og Skars.
Etter at Grønner ble tatt opp, snakket ikke Skars på tomannshånd med Grønner på en mnd...
Quote from: Klaus_Brann on September 08, 2014, 00:30:22 AM
Quote from: Yngve on September 05, 2014, 22:48:46 PM
http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece (http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece)
QuoteDå eg byrja i jobben, var det ingen som ville spela for Brann
Og der er Norling ekstrem, eg har aldri opplevd maken. Mange kan seia det, men han gjer det og, seier Soltvedt.
Der har du forskjellen på Norling og Skars.
Etter at Grønner ble tatt opp, snakket ikke Skars på tomannshånd med Grønner på en mnd...
?vretveit skal vist aldri hatt en samtale med Skars på tomannshånd.
Quote from: Lasaron on September 01, 2014, 13:31:19 PM
Gorm Natlandsmyr har aller nådigst fortalt oss at Mathuas Raum er klar for u-avdelingen vår. Men han holder hardt igjen med å oppdatere lagsidene.
Friskt valg av Raum, forøvrig. Han er vant til å spille 3.divisjonsfotball, og risikerer hos oss å måtte spille mye i 4. divisjon.
Raum er tiltenkt og gå rett inn på midtbanen til Brann 2 og spilte faktisk fra start samme dag overgangen var klar.
Han er en utpreget god midtbanespilller begge veier, med god fart og et snertent skudd.
Har lenge vært i Brann sin radar og ønsket og flytte selv når Olufur valgte rutine for opprykk ( som har floppet totalt ) fremfor unge fremadstormende spillere.
Merk dere Raum iallefall, et meget godt stykke fotballspiller !
Quote from: Yngve on September 07, 2014, 23:35:06 PM
Det kunne jo sjå ut som om Florø måtte setja materialforvaltaren sin eller noko i mål..
Ja, jeg var mer imponert over resultatet da de første meldingene kom enn etter at jeg har sett høydepunktene. 80 minutter med én spiller mer og en hjelpeløs reservekeeper gjør at prestasjonen blir litt svakere. Det blir spennende å se hvem de trekker i semifinalen og om den blir spilt i Bergen.
Det var ikke en reservekeeper. Det var en spiss og en forsvarsspiller som byttet på å stå i mål.
Quote from: VVB on September 08, 2014, 07:55:04 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 08, 2014, 00:30:22 AM
Quote from: Yngve on September 05, 2014, 22:48:46 PM
http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece (http://www.nordhordland.no/sport/article7566415.ece)
QuoteDå eg byrja i jobben, var det ingen som ville spela for Brann
Og der er Norling ekstrem, eg har aldri opplevd maken. Mange kan seia det, men han gjer det og, seier Soltvedt.
Der har du forskjellen på Norling og Skars.
Etter at Grønner ble tatt opp, snakket ikke Skars på tomannshånd med Grønner på en mnd...
?vretveit skal vist aldri hatt en samtale med Skars på tomannshånd.
De i den alderen og når de nettopp har kommet inn på a-laget trenger jo gjerne den oppbackingen og selvtilliten.
http://www.brann.no/news/article/2mn8v6fzam1018s9xcg8oesp0/title/moter-rosenborg-i-nm-semien
Juniorene har fått hjemmekamp og møter Rosenborg i semifinalen i cupen i Bergen. Kampen er satt opp lørdag 27. september klokken 15.00, men kan bli flyttet dersom lagene blir enige. For blir kampen spilt den lørdagen kan ikke Brann stille med sitt aller beste lag fordi vi skal møte Odd borte dagen etter.
RBK har også kamp den helgen, og de har vel noen juniorer i stallen de også?
Tenker at kampen kan flyttes til onsdagen før, så er alle fornøyd. I fjor gikk semifinalen en onsdag kveld.
http://www.brann.no/news/article/yneqtvvpdm712v14ca1hvrm5/title/junior-semien-spilles-pa-stadion
Semifinalen blir spilt lørdag 27. september kl. 14.00.
http://www.brann.no/news/article/u0udr0a0flcb1vzimgn0ocifs/title/ny-lorentzen-scoring-for-norge
Lorentzen scora igjen!
Det gror bra i Bergensfotballen. I morgen spilles finalene i Adidas Cup, uoffisielt NM for aldersbestemte lag, bl.a:
G14: ?sane - Flint Tønsberg
G15: Asker - Sædalen
G16: Gneist - Skeid
Lorentzen scora igjen mot Slovakia. Imponerande det han held på med der!
Han må tilbake hit nå og kan gjerne starte neste i stedet for Orlov. Det kommer nok ikke til å skje, men han bør få mye mer spilletid fremover.
Registrerer at Bård Finne ikke var å finne i troppen til FC Köln i går, verken på banen eller benken.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Emil-16-herjet-pa-La-Manga---sa-kom-det-toffe-halvaret-462921_1.snd
Jeg biter meg merke i at Hansson mener at han hadde en rotete treningshverdag i vår da han ikke trente fast med A-laget pga skolen. Jeg mener å huske at ?degaard, som han sammenligner seg selv med i saken, trente jevnlig med Mjøndalen på kveldstid for å få trent nok på seniornivå. Kanskje noe Brann burde tenke på dersom det kommer opp like store talenter senere. ?sane burde f.eks. vært en lett tilgjengelig klubb som en talentfull ungdomsskoleelev kunne trent sammen med noen kvelder i uken.
Quote from: Northside on September 22, 2014, 10:17:05 AM
Registrerer at Bård Finne ikke var å finne i troppen til FC Köln i går, verken på banen eller benken.
Ingen kamper så langt, mange spisser i klubben å kjempe mot?
Quote from: Spelaren on September 22, 2014, 12:49:58 PM
Quote from: Northside on September 22, 2014, 10:17:05 AM
Registrerer at Bård Finne ikke var å finne i troppen til FC Köln i går, verken på banen eller benken.
Ingen kamper så langt, mange spisser i klubben å kjempe mot?
Godeste Ujah og to tyskere.
Men Finne var jo tiltenkt å kjempe om venstrekanten i en 4-4-1-1? (høres merkelig ut, men det var det som var sagt).
Retur Bergen i januar, tenker jeg vi sier.
Det kan godt være. Jeg blir ikke overrasket om han ender opp som Birkelund.
Birkelund var vel eigentleg aldri hypa så mykje som Hansson. Det store med Birkelund kom jo då Etienne var ute etter han.
Quote from: Hatleking on September 22, 2014, 20:25:22 PM
Birkelund var vel eigentleg aldri hypa så mykje som Hansson. Det store med Birkelund kom jo då Etienne var ute etter han.
Nå var det vel strengt tatt Finne det var snakk om at kunne ende opp som Birkelund. Ikke Hansson.
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2014, 20:56:17 PM
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Artikkelen slår fast at det ikke foregår differensiering ("positiv forskjellsbehandling") i barnefotballen, og jeg undrer meg hvordan Dagbladet kan la en hel side stå på trykk med et så feilaktig utgangspunkt.
Norges Fotballforbund oppfordrer til differensierte økter: http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/ (http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/)
Jeg har selv vært på flere trenerkurs i Hordaland Fotballkrets der det samme har blitt gjentatt til det kjedsommelige, også i klubben jeg tilhører. Har kjørt differensierte treninger med mine gutter siden de var 6 år gamle, helt i tråd med retningslinjene.
Kanskje sosiologer burde holde seg til eget fag.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Nedrykket-som-kan-bety-trobbel-for-Branns-talentsatsing-463575_1.snd
Et nedrykk ville vært fælt. ? ha 2. divisjon som kamparena har vært en viktig årsak til at vi har fått frem så mange A-lagsspillere de siste årene.
Quote from: Bybanen on September 23, 2014, 08:00:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2014, 20:56:17 PM
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Artikkelen slår fast at det ikke foregår differensiering ("positiv forskjellsbehandling") i barnefotballen, og jeg undrer meg hvordan Dagbladet kan la en hel side stå på trykk med et så feilaktig utgangspunkt.
Norges Fotballforbund oppfordrer til differensierte økter: http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/ (http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/)
Jeg har selv vært på flere trenerkurs i Hordaland Fotballkrets der det samme har blitt gjentatt til det kjedsommelige, også i klubben jeg tilhører. Har kjørt differensierte treninger med mine gutter siden de var 6 år gamle, helt i tråd med retningslinjene.
Kanskje sosiologer burde holde seg til eget fag.
Er det deg, Bjørnebye?;)
Det er i Dagbladet meninger, ingenting i veien med å sette det på trykk da.
Uten å ha lest alt du linker til ser det ut som resten av linjen til NFF som er en veldig veldig mild form for differensiering. Her er ett eksempel;
Lar en av spillerne som har kommet lengst være ?joker?, dvs. at han eller hun alltid er med på det laget som er i angrep. Da vil det angripende lag alltid være i overtall. La jokeroppgaven rullere.FKF og Fana er inne på noe i talentarbeidet sitt, og jeg håper flere klubber kan følge deres gode eksempel.
Det er vel ingen som kan argumentere mot at vi gjør altfor mye feil når det kommer til talentarbeid i Norge? Pga. alt er så gjennomsyret av tankegangen til NFF om at man ikke skal skille ut de beste noe spesielt før man blir 12. I FKF trener de mer og bedre og se hvor det fører dem.
FKF G13 klarer å slå Juventus 2-1 og spille uavgjort mot Marseille i en turnering hvor Real Madrid, Atletico Madrid, Barca osv.
Jonas Grønner, Andreas Vindheim og Kasper Skaanes tatt ut i U-21 landslagstroppen. I tillegg er det vel verdt å nevne Bård Finne.
Forhåpentligvis er det duket for debut for Kasper.
Meget positivt med 3 spillere fra Brann. Godset er eneste med like mange representanter.
Fantastisk å se 3 Brannspillere på U21 laget
Dvs det er 4 spillere utviklet i Brann på U21 landslaget. Det er ikke til å kimse av det :-)
http://www.brann.no/news/article/1njzjd2zi79la1hmzzf8w0oim4/title/bursdagsfest-og-nm-semifinale-pa-lordagq
Drit i taco! Det blir skikkelig fotballmat før semifinalen på lørdag: Gratis pølser og øl!!!
Nesten i alle fall...;)
Quote from: Nixon on September 25, 2014, 12:52:52 PM
http://www.brann.no/news/article/1njzjd2zi79la1hmzzf8w0oim4/title/bursdagsfest-og-nm-semifinale-pa-lordagq
Drit i taco! Det blir skikkelig fotballmat før semifinalen på lørdag: Gratis pølser og øl!!!
Nesten i alle fall...;)
Ja, haddet det bare vært så vel. Hadde brusen blitt byttet med øl kunne vi endelig ha oppnådd den mandige rablingen som ble etterlyst av en forumbruker for ikke mange ukene siden. Det er nå mer viktig enn noensinne at vi blir kvitt den frøkenaktige rablingen som er resultatet etter den mørke fredagens tacotragedie.
Om ikke annet kan det sikkert kjøpes øl der.
Quote from: Kagain on September 25, 2014, 20:41:57 PM
Quote from: Nixon on September 25, 2014, 12:52:52 PM
http://www.brann.no/news/article/1njzjd2zi79la1hmzzf8w0oim4/title/bursdagsfest-og-nm-semifinale-pa-lordagq
Drit i taco! Det blir skikkelig fotballmat før semifinalen på lørdag: Gratis pølser og øl!!!
Nesten i alle fall...;)
Ja, haddet det bare vært så vel. Hadde brusen blitt byttet med øl kunne vi endelig ha oppnådd den mandige rablingen som ble etterlyst av en forumbruker for ikke mange ukene siden. Det er nå mer viktig enn noensinne at vi blir kvitt den frøkenaktige rablingen som er resultatet etter den mørke fredagens tacotragedie.
Nei det må være fish & chips, for det skal være sjikkelig ængælsk!
Syns det er et flott tiltak av Brann. Fine ting.
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2014, 21:27:18 PM
Quote from: Bybanen on September 23, 2014, 08:00:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2014, 20:56:17 PM
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Artikkelen slår fast at det ikke foregår differensiering ("positiv forskjellsbehandling") i barnefotballen, og jeg undrer meg hvordan Dagbladet kan la en hel side stå på trykk med et så feilaktig utgangspunkt.
Norges Fotballforbund oppfordrer til differensierte økter: http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/ (http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/)
Jeg har selv vært på flere trenerkurs i Hordaland Fotballkrets der det samme har blitt gjentatt til det kjedsommelige, også i klubben jeg tilhører. Har kjørt differensierte treninger med mine gutter siden de var 6 år gamle, helt i tråd med retningslinjene.
Kanskje sosiologer burde holde seg til eget fag.
Er det deg, Bjørnebye?;)
Det er i Dagbladet meninger, ingenting i veien med å sette det på trykk da.
Uten å ha lest alt du linker til ser det ut som resten av linjen til NFF som er en veldig veldig mild form for differensiering. Her er ett eksempel;
Lar en av spillerne som har kommet lengst være ?joker?, dvs. at han eller hun alltid er med på det laget som er i angrep. Da vil det angripende lag alltid være i overtall. La jokeroppgaven rullere.
FKF og Fana er inne på noe i talentarbeidet sitt, og jeg håper flere klubber kan følge deres gode eksempel.
Det er vel ingen som kan argumentere mot at vi gjør altfor mye feil når det kommer til talentarbeid i Norge? Pga. alt er så gjennomsyret av tankegangen til NFF om at man ikke skal skille ut de beste noe spesielt før man blir 12. I FKF trener de mer og bedre og se hvor det fører dem.
FKF G13 klarer å slå Juventus 2-1 og spille uavgjort mot Marseille i en turnering hvor Real Madrid, Atletico Madrid, Barca osv.
Hei, Stig Inge her ;)
Poenget mitt var at NFF via kretsene og de mange trenerkursene de arrangerer oppfordrer til differensiering på treningene, også et påtrykk enkelte av oss merker ute i klubbene, og da blir det rart å lese en helside i Dagbladet om hvorfor NFF ikke vil godkjenne differensiering. Tipper jeg ikke var den eneste som klødde meg litt i hodet etter å ha lest Jens Pikenes uttale seg.
Selv mener jeg det gjøres mye bra i norsk barne- og ungdomsfotball. Alt kan bli bedre selvsagt, men å skylde på NFF her blir litt søkt. Martin ?degård og Emil Hansson har ikke blitt gode på grunn av NFF, men heller ikke til tross for. De har trent / lekt masse på løkka helt av egen fri vilje.
Den store bøygen for norsk fotball handler om overgangen fra junior til senior, og det kunne jeg (og mange andre) sagt og skrevet mye om. Klubbenes satsing på egenproduserte spillere (kontra det å hente 8 spillere fra Elfenbenskysten og Costa Rica), tilrettelegging for fotball / utdannelse osv osv. Med tanke på at nåløyet for å nå toppen er så uendelig trang, noe som går opp for folk i den alderen, hvorfor da satse alt på fotball i stedet for å ta Ex. Phil på Bali? ? satse på fotball er jo pr definisjon irrasjonelt, all den tid bare en liten promille når opp til Tippeliganivå.
Nei slutt å klage på organiseringen av barne- og ungdomsfotball. De som vil bli gode henger rundt på løkkene og spiller døgnet rundt, uavhengig av NFF.
Quote from: Bybanen on September 26, 2014, 18:37:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2014, 21:27:18 PM
Quote from: Bybanen on September 23, 2014, 08:00:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2014, 20:56:17 PM
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Artikkelen slår fast at det ikke foregår differensiering ("positiv forskjellsbehandling") i barnefotballen, og jeg undrer meg hvordan Dagbladet kan la en hel side stå på trykk med et så feilaktig utgangspunkt.
Norges Fotballforbund oppfordrer til differensierte økter: http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/ (http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/)
Jeg har selv vært på flere trenerkurs i Hordaland Fotballkrets der det samme har blitt gjentatt til det kjedsommelige, også i klubben jeg tilhører. Har kjørt differensierte treninger med mine gutter siden de var 6 år gamle, helt i tråd med retningslinjene.
Kanskje sosiologer burde holde seg til eget fag.
Er det deg, Bjørnebye?;)
Det er i Dagbladet meninger, ingenting i veien med å sette det på trykk da.
Uten å ha lest alt du linker til ser det ut som resten av linjen til NFF som er en veldig veldig mild form for differensiering. Her er ett eksempel;
Lar en av spillerne som har kommet lengst være ?joker?, dvs. at han eller hun alltid er med på det laget som er i angrep. Da vil det angripende lag alltid være i overtall. La jokeroppgaven rullere.
FKF og Fana er inne på noe i talentarbeidet sitt, og jeg håper flere klubber kan følge deres gode eksempel.
Det er vel ingen som kan argumentere mot at vi gjør altfor mye feil når det kommer til talentarbeid i Norge? Pga. alt er så gjennomsyret av tankegangen til NFF om at man ikke skal skille ut de beste noe spesielt før man blir 12. I FKF trener de mer og bedre og se hvor det fører dem.
FKF G13 klarer å slå Juventus 2-1 og spille uavgjort mot Marseille i en turnering hvor Real Madrid, Atletico Madrid, Barca osv.
Hei, Stig Inge her ;)
Poenget mitt var at NFF via kretsene og de mange trenerkursene de arrangerer oppfordrer til differensiering på treningene, også et påtrykk enkelte av oss merker ute i klubbene, og da blir det rart å lese en helside i Dagbladet om hvorfor NFF ikke vil godkjenne differensiering. Tipper jeg ikke var den eneste som klødde meg litt i hodet etter å ha lest Jens Pikenes uttale seg.
Selv mener jeg det gjøres mye bra i norsk barne- og ungdomsfotball. Alt kan bli bedre selvsagt, men å skylde på NFF her blir litt søkt. Martin ?degård og Emil Hansson har ikke blitt gode på grunn av NFF, men heller ikke til tross for. De har trent / lekt masse på løkka helt av egen fri vilje.
Den store bøygen for norsk fotball handler om overgangen fra junior til senior, og det kunne jeg (og mange andre) sagt og skrevet mye om. Klubbenes satsing på egenproduserte spillere (kontra det å hente 8 spillere fra Elfenbenskysten og Costa Rica), tilrettelegging for fotball / utdannelse osv osv. Med tanke på at nåløyet for å nå toppen er så uendelig trang, noe som går opp for folk i den alderen, hvorfor da satse alt på fotball i stedet for å ta Ex. Phil på Bali? ? satse på fotball er jo pr definisjon irrasjonelt, all den tid bare en liten promille når opp til Tippeliganivå.
Nei slutt å klage på organiseringen av barne- og ungdomsfotball. De som vil bli gode henger rundt på løkkene og spiller døgnet rundt, uavhengig av NFF.
Kanskje ikke Rollness fikk det godt nok frem, men jeg tipper at han (som de fleste andre som er kritiske) mener at det burde differensieres mye mer og mye tydeligere, fortsatt uten å skade de andre barna.
Man må på en måte ta et valg. Skal fotball nesten bare være gøy, eller går det an å spisse de mye mer i så tidlig alder?
NFF følger den norske folkesjela langt tilbake og tar det litt for rolig i svingene, og det er fair nok, men da kan vi ikke sitte der og lure på hvorfor i svarte vi ikke lykkes verken på klubbnivå eller med landslaget internasjonalt.
Hvis ikke det er NFF som har ansvaret for dette så lurer jeg på hvem man skal skylde på?
Hadde vi vært bedre på talentutvikling hadde vi jo i mye større grad eksportert spillere tidligere til andre ligaer også, men selvsagt er det nåløyet trangt.
Du hopper galant over det jeg skriver om Fyllingsdalen, men du kan jo gjerne vise til klubber som er i nærheten av deres resultater, som følger NFFs modell? Skal man bli god må man trene. Både med lag og på egenhånd. Et par treninger i uka og egentrening skaper ikke mange norske toppspillere.
Det er akkurat den holdningen der som gjør at vi aldri kommer til å bli gode nok. Se på hvordan de beste talentutviklingsklubbene trener fra ung alder. Det holder ikke med løkka og et par treninger i uka. Det må tilbys flere og bedre treninger for de som vil noe mer enn å være med fordi bestekompisene spiller der.
Quote from: Klaus_Brann on September 26, 2014, 19:52:35 PM
Quote from: Bybanen on September 26, 2014, 18:37:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2014, 21:27:18 PM
Quote from: Bybanen on September 23, 2014, 08:00:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2014, 20:56:17 PM
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Artikkelen slår fast at det ikke foregår differensiering ("positiv forskjellsbehandling") i barnefotballen, og jeg undrer meg hvordan Dagbladet kan la en hel side stå på trykk med et så feilaktig utgangspunkt.
Norges Fotballforbund oppfordrer til differensierte økter: http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/ (http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/)
Jeg har selv vært på flere trenerkurs i Hordaland Fotballkrets der det samme har blitt gjentatt til det kjedsommelige, også i klubben jeg tilhører. Har kjørt differensierte treninger med mine gutter siden de var 6 år gamle, helt i tråd med retningslinjene.
Kanskje sosiologer burde holde seg til eget fag.
Er det deg, Bjørnebye?;)
Det er i Dagbladet meninger, ingenting i veien med å sette det på trykk da.
Uten å ha lest alt du linker til ser det ut som resten av linjen til NFF som er en veldig veldig mild form for differensiering. Her er ett eksempel;
Lar en av spillerne som har kommet lengst være ?joker?, dvs. at han eller hun alltid er med på det laget som er i angrep. Da vil det angripende lag alltid være i overtall. La jokeroppgaven rullere.
FKF og Fana er inne på noe i talentarbeidet sitt, og jeg håper flere klubber kan følge deres gode eksempel.
Det er vel ingen som kan argumentere mot at vi gjør altfor mye feil når det kommer til talentarbeid i Norge? Pga. alt er så gjennomsyret av tankegangen til NFF om at man ikke skal skille ut de beste noe spesielt før man blir 12. I FKF trener de mer og bedre og se hvor det fører dem.
FKF G13 klarer å slå Juventus 2-1 og spille uavgjort mot Marseille i en turnering hvor Real Madrid, Atletico Madrid, Barca osv.
Hei, Stig Inge her ;)
Poenget mitt var at NFF via kretsene og de mange trenerkursene de arrangerer oppfordrer til differensiering på treningene, også et påtrykk enkelte av oss merker ute i klubbene, og da blir det rart å lese en helside i Dagbladet om hvorfor NFF ikke vil godkjenne differensiering. Tipper jeg ikke var den eneste som klødde meg litt i hodet etter å ha lest Jens Pikenes uttale seg.
Selv mener jeg det gjøres mye bra i norsk barne- og ungdomsfotball. Alt kan bli bedre selvsagt, men å skylde på NFF her blir litt søkt. Martin ?degård og Emil Hansson har ikke blitt gode på grunn av NFF, men heller ikke til tross for. De har trent / lekt masse på løkka helt av egen fri vilje.
Den store bøygen for norsk fotball handler om overgangen fra junior til senior, og det kunne jeg (og mange andre) sagt og skrevet mye om. Klubbenes satsing på egenproduserte spillere (kontra det å hente 8 spillere fra Elfenbenskysten og Costa Rica), tilrettelegging for fotball / utdannelse osv osv. Med tanke på at nåløyet for å nå toppen er så uendelig trang, noe som går opp for folk i den alderen, hvorfor da satse alt på fotball i stedet for å ta Ex. Phil på Bali? ? satse på fotball er jo pr definisjon irrasjonelt, all den tid bare en liten promille når opp til Tippeliganivå.
Nei slutt å klage på organiseringen av barne- og ungdomsfotball. De som vil bli gode henger rundt på løkkene og spiller døgnet rundt, uavhengig av NFF.
Kanskje ikke Rollness fikk det godt nok frem, men jeg tipper at han (som de fleste andre som er kritiske) mener at det burde differensieres mye mer og mye tydeligere, fortsatt uten å skade de andre barna.
Man må på en måte ta et valg. Skal fotball nesten bare være gøy, eller går det an å spisse de mye mer i så tidlig alder?
NFF følger den norske folkesjela langt tilbake og tar det litt for rolig i svingene, og det er fair nok, men da kan vi ikke sitte der og lure på hvorfor i svarte vi ikke lykkes verken på klubbnivå eller med landslaget internasjonalt.
Hvis ikke det er NFF som har ansvaret for dette så lurer jeg på hvem man skal skylde på?
Hadde vi vært bedre på talentutvikling hadde vi jo i mye større grad eksportert spillere tidligere til andre ligaer også, men selvsagt er det nåløyet trangt.
Du hopper galant over det jeg skriver om Fyllingsdalen, men du kan jo gjerne vise til klubber som er i nærheten av deres resultater, som følger NFFs modell? Skal man bli god må man trene. Både med lag og på egenhånd. Et par treninger i uka og egentrening skaper ikke mange norske toppspillere.
Det er akkurat den holdningen der som gjør at vi aldri kommer til å bli gode nok. Se på hvordan de beste talentutviklingsklubbene trener fra ung alder. Det holder ikke med løkka og et par treninger i uka. Det må tilbys flere og bedre treninger for de som vil noe mer enn å være med fordi bestekompisene spiller der.
Kjenner godt til Fyllingsdalen. Men du, skal vi ta et lite veddemål. Hvor mange av den gruppen havner i Brann om noen år? (I bakhodet har jeg mange talentfulle årganger, ?sane på 90-tallet ikke minst).
De må trene som bare fy ute i Fyllingen, flott det, men det er først når de når 16-17-18 års alder det hele blir interessant. Inntil den tid er det 100% uinteressant.
Norske gutter har bøttevis med alternativer, og å satse på fotball er det mest irrasjonelle av de alle.
Quote from: Bybanen on September 26, 2014, 22:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 26, 2014, 19:52:35 PM
Quote from: Bybanen on September 26, 2014, 18:37:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2014, 21:27:18 PM
Quote from: Bybanen on September 23, 2014, 08:00:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2014, 20:56:17 PM
Mye bra om den norske 'talentavviklingen';
http://www.dagbladet.no/2014/09/12/kultur/meninger/ideer/helgekommentaren/lordagskommentaren/35246380/
Artikkelen slår fast at det ikke foregår differensiering ("positiv forskjellsbehandling") i barnefotballen, og jeg undrer meg hvordan Dagbladet kan la en hel side stå på trykk med et så feilaktig utgangspunkt.
Norges Fotballforbund oppfordrer til differensierte økter: http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/ (http://www.fotball.no/Utdanning-og-kompetanse/Fagartikler/Barn-og-ungdom/2009/Differensieringsartikkel/)
Jeg har selv vært på flere trenerkurs i Hordaland Fotballkrets der det samme har blitt gjentatt til det kjedsommelige, også i klubben jeg tilhører. Har kjørt differensierte treninger med mine gutter siden de var 6 år gamle, helt i tråd med retningslinjene.
Kanskje sosiologer burde holde seg til eget fag.
Er det deg, Bjørnebye?;)
Det er i Dagbladet meninger, ingenting i veien med å sette det på trykk da.
Uten å ha lest alt du linker til ser det ut som resten av linjen til NFF som er en veldig veldig mild form for differensiering. Her er ett eksempel;
Lar en av spillerne som har kommet lengst være ?joker?, dvs. at han eller hun alltid er med på det laget som er i angrep. Da vil det angripende lag alltid være i overtall. La jokeroppgaven rullere.
FKF og Fana er inne på noe i talentarbeidet sitt, og jeg håper flere klubber kan følge deres gode eksempel.
Det er vel ingen som kan argumentere mot at vi gjør altfor mye feil når det kommer til talentarbeid i Norge? Pga. alt er så gjennomsyret av tankegangen til NFF om at man ikke skal skille ut de beste noe spesielt før man blir 12. I FKF trener de mer og bedre og se hvor det fører dem.
FKF G13 klarer å slå Juventus 2-1 og spille uavgjort mot Marseille i en turnering hvor Real Madrid, Atletico Madrid, Barca osv.
Hei, Stig Inge her ;)
Poenget mitt var at NFF via kretsene og de mange trenerkursene de arrangerer oppfordrer til differensiering på treningene, også et påtrykk enkelte av oss merker ute i klubbene, og da blir det rart å lese en helside i Dagbladet om hvorfor NFF ikke vil godkjenne differensiering. Tipper jeg ikke var den eneste som klødde meg litt i hodet etter å ha lest Jens Pikenes uttale seg.
Selv mener jeg det gjøres mye bra i norsk barne- og ungdomsfotball. Alt kan bli bedre selvsagt, men å skylde på NFF her blir litt søkt. Martin ?degård og Emil Hansson har ikke blitt gode på grunn av NFF, men heller ikke til tross for. De har trent / lekt masse på løkka helt av egen fri vilje.
Den store bøygen for norsk fotball handler om overgangen fra junior til senior, og det kunne jeg (og mange andre) sagt og skrevet mye om. Klubbenes satsing på egenproduserte spillere (kontra det å hente 8 spillere fra Elfenbenskysten og Costa Rica), tilrettelegging for fotball / utdannelse osv osv. Med tanke på at nåløyet for å nå toppen er så uendelig trang, noe som går opp for folk i den alderen, hvorfor da satse alt på fotball i stedet for å ta Ex. Phil på Bali? ? satse på fotball er jo pr definisjon irrasjonelt, all den tid bare en liten promille når opp til Tippeliganivå.
Nei slutt å klage på organiseringen av barne- og ungdomsfotball. De som vil bli gode henger rundt på løkkene og spiller døgnet rundt, uavhengig av NFF.
Kanskje ikke Rollness fikk det godt nok frem, men jeg tipper at han (som de fleste andre som er kritiske) mener at det burde differensieres mye mer og mye tydeligere, fortsatt uten å skade de andre barna.
Man må på en måte ta et valg. Skal fotball nesten bare være gøy, eller går det an å spisse de mye mer i så tidlig alder?
NFF følger den norske folkesjela langt tilbake og tar det litt for rolig i svingene, og det er fair nok, men da kan vi ikke sitte der og lure på hvorfor i svarte vi ikke lykkes verken på klubbnivå eller med landslaget internasjonalt.
Hvis ikke det er NFF som har ansvaret for dette så lurer jeg på hvem man skal skylde på?
Hadde vi vært bedre på talentutvikling hadde vi jo i mye større grad eksportert spillere tidligere til andre ligaer også, men selvsagt er det nåløyet trangt.
Du hopper galant over det jeg skriver om Fyllingsdalen, men du kan jo gjerne vise til klubber som er i nærheten av deres resultater, som følger NFFs modell? Skal man bli god må man trene. Både med lag og på egenhånd. Et par treninger i uka og egentrening skaper ikke mange norske toppspillere.
Det er akkurat den holdningen der som gjør at vi aldri kommer til å bli gode nok. Se på hvordan de beste talentutviklingsklubbene trener fra ung alder. Det holder ikke med løkka og et par treninger i uka. Det må tilbys flere og bedre treninger for de som vil noe mer enn å være med fordi bestekompisene spiller der.
Kjenner godt til Fyllingsdalen. Men du, skal vi ta et lite veddemål. Hvor mange av den gruppen havner i Brann om noen år? (I bakhodet har jeg mange talentfulle årganger, ?sane på 90-tallet ikke minst).
De må trene som bare fy ute i Fyllingen, flott det, men det er først når de når 16-17-18 års alder det hele blir interessant. Inntil den tid er det 100% uinteressant.
Norske gutter har bøttevis med alternativer, og å satse på fotball er det mest irrasjonelle av de alle.
Hvis du klarer å huske på det om 5-10 år så er jeg selvsagt med på et veddemål dog med en liten endring;
Hvor mange ender opp på toppnivå, TL og oppover. Om de ender i Brann, VIF eller andre klubber er jo ikke så interessant.
Selvsagt er det ikke uinteressant før den tid, det er jo essensen i det vi diskuterer her. Problemet med Fyllingsdalen er at de ikke har et høyt nok nivå å matche talentene på når de blir eldre, så fra 16-20 år er de gjerne avhengige av å gå til større klubber for å utvikle seg.
Quote from: krøvel vellevold on September 26, 2014, 14:14:52 PM
Nei det må være fish & chips, for det skal være sjikkelig ængælsk!
Ah, ja. Stemmer. Würst unt Bier er tyske ting det. Ja, da sliter Brann fremdeles. Kan noen være sin oppgave klar og informere RBH om dette? Slutt med all sånn matgreier så fremt det ikke er fisk og friterte poteter. Innfør mannebrus i tillegg til vanlig brus. Da blir'e liv og en alldeles herlig rabling som det vil gå gjetord om over hele kontinentet!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Kan-Brann-talentene-ta-seg-til-cupfinalen-464836_1.snd
Går juniorkampen på ein eller annan kanal/stream?
Lorentzen scorar nok ein gong - og Brann treng berre å forsvare dei siste minutta no.
Fint kombinasjonsspill på kanten i forkant av målet, bra innlegg og en fin stupheading av Lorentzen. Håper han kan hjelpe Brann 2 også på mandag!
Bra kamp i dag! Bilder finner du her:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.805377222815981.1073741852.149857955034581
Hvordan spilte Emil Hansson?
Brann - LSK i finalen.
Bård Finne kom innpå siste minuttene mot Bayern i dagens kamp.
Quote from: Lasaron on September 27, 2014, 16:12:25 PM
Hvordan spilte Emil Hansson?
Han viste av og til at han har noe spesielt som ikke de andre har. Noen rykk, finter og pasninger. Men han satt ikke sitt preg på kampen på noe som helst måte etter min mening. For det første blir han litt bortgjemt og glemt på venstrekanten. Han ble til tider lite involvert i spillet og trakk en del inn mot midten. Selv om han gjør mye bra med ballen hadde han også en del unødvendige balltap. Virker til tider litt nonchalant. Men det som gjør at han i mine øyner er et stykke unna A-laget er at han fremstår som en luksusspiller. Han spilte nesten hele kampen og gikk knapt nok i en eneste duell og returløpene var ofte litt halvhjertet. Dette i sterk kontrast til lagkameratene som viste en utrolig innsatsvilje i kampen mot trønderne. Og noen av de andre er ikke noe større enn unge Hansson. Likevel gikk de i så det smalt mot de jevnt over større spillerne på motstanderlaget. Men det ble vel sagt i en eller annen avis nylig at det jobbes med fysikken til Hansson.
Ellers var kampen veldig jevn og RBK hadde også sine sjanser til å skåre. Det var mange som utmerket seg på Brann. Midtstopperne Heggland og Knudsen var solide. Forspillet til skåringen fra Heggland var fantastisk. Sjelden man ser en midtstopper løpe over halve banen og legge inn fra kant. Lorentzen og Soltvedt var også blant Brann sine beste etter min mening.
Hansson var ikke noen ?degaard light i dag i alle fall, best i første, men som Nixon er inne på fungerer han per nå ikke på venstre. Offensiv midt passer han nok bedre, siden han er nesten ikke er deltakende i det defensive arbeidet. Lorentzen bør få tid neste helg, han er i scoringsform for tiden.
Mens A-laget virrer rundt i Telemark kan vi fortsatt suge litt på karamellen fra i går. Og det er synd at vi ikke kom til cupfinalen i år. For juniorfinale på Fornebu fredag, show i Spektrum lørdag og cupfinale på Ullevaal søndag hadde blitt en relativt fin helg i hovedstaden!:)
Apropos Fornebu. La de ikke asfaltdekke over der da Stabæk takket for seg? Eller ruller de det bare ut igjen med tanke på kvinnene også?
Quote from: Klaus_Brann on September 29, 2014, 00:48:51 AM
Apropos Fornebu. La de ikke asfaltdekke over der da Stabæk takket for seg? Eller ruller de det bare ut igjen med tanke på kvinnene også?
Kunstgresset forsvant omtrent da dommeren blåste av den siste Stabæk-kampen, men Bærum kommune krevde at kunstgresset skulle komme tilbake pga reguleringsbestemmelsene. Og nå har de vel et eller annet mobilt kunstgressopplegg.
Ellers spilles finalen fredag 21. november klokken 19.00 for de som har tenkt å ta turen over. Det hadde jo vært kjekt med en bra supportergjeng på den kampen. Jeg regner med at BB? mobiliserer sine medlemmer.
Har vel vært noen her som mener Bård Finne ikke burde hentes tilbake, at han ikker god nok osv. Har altså nå debutert i BL, og nevnes nå også av Høgmo som en kandidat for landslaget, klarer han å få noen innhopp, og kanskje et par mål tror jeg veien er kort.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/--joshua-king-br-finne-seg-ny-klubb/8492193.html
(Blir selvfølgelig ikke aktuelt å hente tilbake, om han begynner å få spilletid)
Det vanskelige her er å håpe at Finne kommer tilbake samtidig som man ønsker at han skal lykkes i Tyskland...;)
Blir også vanskelig når enkelte mener at han ikke er god nok for Brann med mindre han får spille i Bundesliga. Det blir apennende å se om han etterhvert får mer spilletid for Køln i Bundesligaen i år enn han fikk for Brann i fjor og om folk da fortsatt mener det er usikkert om han burde fått spille mer.
Jeg husker ikke helt debatten, men var det ikke slik at de fleste som ville benke Finne mente dette fordi han i over et år hadde vært uvillig til å forplikte seg til Brann og var på vei vekk, og ikke fordi han var for dårlig til å få spilletid? Så suksess i Køln gjør ikke at disse nødvendigvis tok feil.
Quote from: Nixon on September 30, 2014, 13:53:47 PM
Jeg husker ikke helt debatten, men var det ikke slik at de fleste som ville benke Finne mente dette fordi han i over et år hadde vært uvillig til å forplikte seg til Brann og var på vei vekk, og ikke fordi han var for dårlig til å få spilletid? Så suksess i Køln gjør ikke at disse nødvendigvis tok feil.
Synes også å huske at folk ikke mente han var for dårlig, men at han heller ikke var så sinnsykt god som enkelte skulle ha det til.
Ingen mente at han var sinnsykt god, men vårt beste alternativ og et "sinnsykt" talent. Det var enkelte som påstod at Finne ikke var klart bedre enn Pusic selv i perioden der han ikke scoret mål overhodet fordi Pusic visstnok var så mye bedre til andre, viktige, spissoppgaver.
Og i det siste har det vært enkelte som mener at det ikke ville vært vits i å hente hjem Finne når han sitter på tribunen i Bundesliga.
Nå som han under ett år senere får innhopp i verdens nest beste liga og nevnes som aktuell av landslagssjefen har vel de fleste innsett at han er og var veldig god.
Finne er god, men er det på spissplass Brann virkelig trenger å bruke penger de ikke har? Husk at det er en viss spiller-logistikk her også.
Pedersen har klippekort og det virker som om tåkefyrsten Norling har gitt Orlov det samme. I bakgrunnen lurer Lorentzen, men pga en voldsom kampbelastning må han spares av og til. Ser ikke for meg at en ung Finne liksom er løsningen på Brann's problemer, selv om han selvsagt er velkommen tilbake.
Akkurat nå er det totalt urealistisk å hente Finne uansett. Det var mer en hypotetisk diskusjon dersom han forble i kulden en stund, men nå får han jo spille(litt).
Er likevel overbevist om at Finne ville gjort en bedre jobb enn Orlov. Klippekortene har nok litt med konkurransesituasjonen å gjøre, selv om Lorentzen godt kunne spilt mer
Quote from: Nixon on September 30, 2014, 13:53:47 PM
Jeg husker ikke helt debatten, men var det ikke slik at de fleste som ville benke Finne mente dette fordi han i over et år hadde vært uvillig til å forplikte seg til Brann og var på vei vekk, og ikke fordi han var for dårlig til å få spilletid? Så suksess i Køln gjør ikke at disse nødvendigvis tok feil.
Korrekt det.
Markus Pettersen er tatt ut på g15-landslaget. Noen som vet noe om ham utenom at han er en rimelig stor 15-åring?
Quote from: krakra on September 30, 2014, 19:18:45 PM
Akkurat nå er det totalt urealistisk å hente Finne uansett. Det var mer en hypotetisk diskusjon dersom han forble i kulden en stund, men nå får han jo spille(litt).
Er likevel overbevist om at Finne ville gjort en bedre jobb enn Orlov. Klippekortene har nok litt med konkurransesituasjonen å gjøre, selv om Lorentzen godt kunne spilt mer
Mener jeg leste et sted at Lorentzen har hatt bøttevis med reisedøgn og en voldsom kampbelastning, og at han derfor har fått være hjemme på bortekampene. I hvert fall i en periode. Sikkert smart å matche disse ungguttene litt forsiktig, spesielt i hektiske perioder.
Quote from: krakra on October 03, 2014, 17:17:39 PM
Markus Pettersen er tatt ut på g15-landslaget. Noen som vet noe om ham utenom at han er en rimelig stor 15-åring?
Tidligere Askøy-keeper som ble klar for Brann i midten av fjorårets sesong. Så noen kamper med ham i sommer. Virker på meg som et betydelig større keepertalent enn eksempelvis Nissestad og Lynum. Reaksjonsterk og god rekkevidde.
Landslagsplass for et 99-kull talent. Bør vel inn som 3-keeper i 2015 sesongen for utviklingen sin del. Selv om han er ung har han allerede mye av fysikken på plass. Problemet er vel å kombinære skole med trening på dagtid med A-laget. Men han avslutter vel ungdoms skolen til sommeren.
http://www.brann.no/news/article/1ef4i5nnsez5v1s7ehvk9gfuik/title/enda-en-landslagsspiller-fra-brann
Quote from: krakra on September 30, 2014, 19:18:45 PM
Akkurat nå er det totalt urealistisk å hente Finne uansett. Det var mer en hypotetisk diskusjon dersom han forble i kulden en stund, men nå får han jo spille(litt).
Er likevel overbevist om at Finne ville gjort en bedre jobb enn Orlov. Klippekortene har nok litt med konkurransesituasjonen å gjøre, selv om Lorentzen godt kunne spilt mer
[/quote
Enig i at Lorentzen kunne fått prøvd seg mer, men han imponerer heller ikke i 2 div. Skårer for lite mål.]
Quote from: jala on October 07, 2014, 17:01:21 PM
Enig i at Lorentzen kunne fått prøvd seg mer, men han imponerer heller ikke i 2 div. Skårer for lite mål.
Enig i at han scorer for lite mål.
6 mål på 23 kamper er alt for svakt i 2 divisjon. Dramè sine 7 mål er også for svakt. Med det er de på henholdsvis 28 og 21 plass på toppscorerlista i den avdelingen. Så det er vel ikke så rart at de ikke har fått så mye spilletid i tippeligaen i år. Får satse på at det løsner neste år, selv om 3 divisjonsfotball som det kan bli er for lavt rekrutterings nivå for tippeligaen.
Her er forresten toppscorer lista med spillere fra 15 mål og oppover uansett 2 divisjons avdeling:
Fitim Azemi, Follo, 27 mål.
Bajram Ajeti, Asker, 27 mål.
Rocky Rexhep Lekaj, Raufoss, 21mål
Niklas Lerpold, ?sane, 18 mål.
Amahl Pellegrino, Bærum, 17 mål.
?ystein Myrkaskog, Førde, 16 mål.
Kristian Fardal Opseth, Førde, 16 mål
Torbjørn Kallevåg, Vard Haugesund, 15 mål.
Morten Hillestad, Stord, 15 mål
Armin Sistek, Asker, 15 mål
Eirik Kosi Nervold, Bærum, 15 mål.
Jorge Rodriguez, Moss, 15 mål
Du har nok glemt avd 1.
Gausdal med 28 mål
Pepa med 24 mål
Quote from: Gulløl on October 07, 2014, 17:57:03 PM
Quote from: jala on October 07, 2014, 17:01:21 PM
Enig i at Lorentzen kunne fått prøvd seg mer, men han imponerer heller ikke i 2 div. Skårer for lite mål.
Enig i at han scorer for lite mål.
6 mål på 23 kamper er alt for svakt i 2 divisjon. Dramè sine 7 mål er også for svakt. Med det er de på henholdsvis 28 og 21 plass på toppscorerlista i den avdelingen. Så det er vel ikke så rart at de ikke har fått så mye spilletid i tippeligaen i år. Får satse på at det løsner neste år, selv om 3 divisjonsfotball som det kan bli er for lavt rekrutterings nivå for tippeligaen.
Her er forresten toppscorer lista med spillere fra 15 mål og oppover uansett 2 divisjons avdeling:
Fitim Azemi, Follo, 27 mål.
Bajram Ajeti, Asker, 27 mål.
Rocky Rexhep Lekaj, Raufoss, 21mål
Niklas Lerpold, ?sane, 18 mål.
Amahl Pellegrino, Bærum, 17 mål.
?ystein Myrkaskog, Førde, 16 mål.
Kristian Fardal Opseth, Førde, 16 mål
Torbjørn Kallevåg, Vard Haugesund, 15 mål.
Morten Hillestad, Stord, 15 mål
Armin Sistek, Asker, 15 mål
Eirik Kosi Nervold, Bærum, 15 mål.
Jorge Rodriguez, Moss, 15 mål
Jeg stemmer for at vi henter Rocky som erstatning for Pedersen hvis vi rykker ned.
Vil selge bra med drakter.
Azemi og Ajeti høyres ut som eit bra radarpar. Det er sikker ikkje så stort steg frå 2.div til adecco heller. Løp-å-kjøp.
Quote from: jala on October 07, 2014, 21:48:27 PM
Du har nok glemt avd 1.
Gausdal med 28 mål
Pepa med 24 mål
Og han der Ajeti frå Asker(?) har bare scora 10, for Kongsvinger.
Quote from: Corran on September 24, 2014, 21:34:53 PM
Fantastisk å se 3 Brannspillere på U21 laget
Dvs det er 4 spillere utviklet i Brann på U21 landslaget. Det er ikke til å kimse av det :-)
U21 slo Irland 4-1..
De tre Brann-spillerne fikk 45 minutter hver (ti spillerbytter ved pause), uten å utmerke seg noe spesielt.
Håper Brann følger tett talentene Petter Neset(2000 mod.) og Sander Hamn(1999 mod.) frå Stord. De har begge vært på i treningsopphold med superligaklubben AGF Aarhus i høstferien og fått gode tilbakemeldinger.
Brann 2 i ferd med å rykke ned i skrivende stund. Hjelper ikke å kjøre over stabæk 2 så lenge Lyn tar poeng. Lyn må tape samtidig.
"Topplaget" Florø tok en tidlig 2-0-ledelse over Lyn; bombe at de roter det vekk nå når det er et Brann-nedrykk som står på spill.
Dett var dett. Neste år er Brann i 1. divisjon, og Brann 2 i 3. divisjon.
Et resultat av mange dårlige avgjørelser tatt på Stadion. Mange poeng sløst vekk spesielt i vår pga bruk av spillere som pt ikke er god nok på dette nivået.
3 poeng fra vår 12.plass til 7.plass? Dette er tydeligvis året da ingenting går vår vei...
At andrelaget rykker ned er kun et problem om a-laget holder plassen, og det skjervel neppe. I førstediv vil de talentene som er bra nok få spilletid på et enda høyere nivå enn 2.div, mens de som er for langt unna vil få god matching i 3div.
Beholder man plassen i tl, er det dog skikkelig ille å gå ned i 3 div med spillerne som da er i vannskorpen til a-laget.
For eksempel en spiller som Lorentsen, rykker vi ned regner jeg med han skal få mye spilletid i 1div, beholder man plassen, kan det bli mye 3div spill, katastrofe for hans utvikling, før i såfall lånes ut til 1div lag (?sane\nesT)
Beholder vi plassen er det ingen grunn til å ikke gi Lorentzen mye spill i TL neste år.
Ikke med dagens stall iallefall. Noen spillere må nok likevel leies ut. F.eks. Hansson.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Neste-ar-skal-Branns-16-aringer-spille-seriekamper-over-hele-Norge-473807_1.snd
Det kan bli en nasjonal 16-års serie neste år og Brann er positive til å være med. men det første jeg lurer på er hvor godt lag Brann kan stille i en sånn serie? Spiller ikke de beste 15. - 16. åringene allerede seniorfotball for Brann 2 og Brann 3?
Jeg er skeptisk til at de unge spillerene skal ha en hel sesong. Tror det hadde vert bedre for utviklingen deres om man jobbet mot 3 korte formtopper i året, der hver formtopp for eksempel kunne brukes til turneringspill mot gode europeiske juniorlag. Og der de beste også fikk noen innhopp i eliteserien før man gikk inn i en ny treningsperiode.
Formtopp i fotball?
Skjønner ikke helt denne nasjonale serien. Hvem skal delta? Kun eliteserielagenes 16-åringer? I så fall: hva tilsier at det er bedre matching enn feks spille 3. div her lokalt?
Det er vel langt fra gitt at eliteserielagene har så gode 16-åringer. Minner om at både Fyllingsdalen og Florø har hevdet seg i toppen i NM. Fkf vant junior-NM i fjor, og slo Rosenborg i finalen.
Blir ikke dette veldig mye dyrere?
Quote from: Nixon on November 12, 2014, 08:20:00 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Neste-ar-skal-Branns-16-aringer-spille-seriekamper-over-hele-Norge-473807_1.snd
Det kan bli en nasjonal 16-års serie neste år og Brann er positive til å være med. men det første jeg lurer på er hvor godt lag Brann kan stille i en sånn serie? Spiller ikke de beste 15. - 16. åringene allerede seniorfotball for Brann 2 og Brann 3?
Stemmer det, men Brann vil sannsynligvis hente en del seniorspillere til disse lagene foran neste sesong for å frigjøre guttespillere til den nasjonale serien.
Jeg er mest skeptisk til at NFF allerede nå begynner å snikinnføre det forbannede nye forslaget til seriesystem, så kan de vise til at de fungerer kjempebra hos de yngre lagene.
Quote from: Klaus_Brann on November 13, 2014, 01:17:39 AM
Jeg er mest skeptisk til at NFF allerede nå begynner å snikinnføre det forbannede nye forslaget til seriesystem, så kan de vise til at de fungerer kjempebra hos de yngre lagene.
Det ville i hvert fall ikke vært noen overraskelse hvis det blir et av argumentene NFF kjører frem.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-kan-fa-plass-i-ungdommens-Champions-League-474123_1.snd
E-cupen kan kommer tilbake på Stadion!:)
Kretsen har tatt ut kretssamling for 99-kullet. Der er Andreas Fantoft og Håvard Foldnes ført opp som Fyllingsdalenspillere. Noen som vet noe om dette? Foldnes har jo vært innom landslaget, og er et bra talent. Kan det ha med nedrykket til Brann 2 å gjøre?
Quote from: dokken on November 12, 2014, 13:04:47 PM
Skjønner ikke helt denne nasjonale serien. Hvem skal delta? Kun eliteserielagenes 16-åringer? I så fall: hva tilsier at det er bedre matching enn feks spille 3. div her lokalt?
Det er vel langt fra gitt at eliteserielagene har så gode 16-åringer. Minner om at både Fyllingsdalen og Florø har hevdet seg i toppen i NM. Fkf vant junior-NM i fjor, og slo Rosenborg i finalen.
Kan være et grep for å forsøke å endre det at de som har hatt den raskeste fyrsiske utviklingen når de er 16, og ikke de mest talent som blir foretrukket. Vil anta at 3. divisjon ikke er den beste arenaen for teknikkere som ligger litt bak på den fysiske utviklingen i tenårene?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nektes-a-spille-cupfinale-av-Brann-474887_1.snd
Som ventet blir ikke Skaanes og Vindheim med til cupfinalen på fredag.
noen som viser cupfinalen fredag?
NRK2
En CL-deltakelse kan vise seg å bli svært viktig for å holde på eller tiltrekke seg talenter, nå som Brann 2 rykket ned.
Quote from: Lasaron on November 18, 2014, 15:00:02 PM
En CL-deltakelse kan vise seg å bli svært viktig for å holde på eller tiltrekke seg talenter, nå som Brann 2 rykket ned.
Noen som har noe mer informasjon om dette CL-greiene? Hvordan er formatet? Hvilke lag kan Brann møte?
Quote from: Henki on November 18, 2014, 15:09:41 PM
Quote from: Lasaron on November 18, 2014, 15:00:02 PM
En CL-deltakelse kan vise seg å bli svært viktig for å holde på eller tiltrekke seg talenter, nå som Brann 2 rykket ned.
Noen som har noe mer informasjon om dette CL-greiene? Hvordan er formatet? Hvilke lag kan Brann møte?
Regner med det er det samme som med vanlig CL og mye av de samme lagene.
Eller? Her er det de samme lagene som i voksen-CL.
http://www.uefa.com/uefayouthleague/season=2015/standings/index.html
Tipper dette blir laget i morgen:
Nissestad
Sleen - Heggland - Knudsen - Jensen
Rotihaug - Hansson - Bjånesøy - Soltvedt
Dramé - Lorentzen
Meget usikker på Rotihaug og Bjånesøy. Kan også være Hansson spiller kant eller noe offensivt noe.
Prinsipielt håper jeg ikke vi stiller med Drame.
Quote from: esp123 on November 20, 2014, 20:33:00 PM
Prinsipielt håper jeg ikke vi stiller med Drame.
Fordi?
Ble faktisk litt nysgjerrig på det prinsippet jeg og
Er det fordi han er hentet som ung lovende utlending? Er vel ikke mye annerledes det en f.eks. en fra østlandet?
Fantastisk med NM gull i dag, og kanskje kan dette være viktigere enn noensinne.
Mulighet for Champions League deltakelse mot de beste i Europa i sin aldersgruppe bør kunne virke forlokkende på talenter i hele distriktet, når vi ikke lenger kan tilby andre divisjons spill.
Er nok uansett tøffere enn noensinne å lokke de største lokale talentene til klubben med to lokale lag i 1 divisjon, en rekke lokale lag i andre divisjon, samt en rekke andre klubber i tredje divisjon som virkelig satser og vil opp - som alle kjempet om de beste unge spillerne.
Tror som Soltvedt såvidt var inne på i intervjuet i pausen i dag, at man kanskje bør forsøke å ta frem et yngre kull, og la de største talentene som fortsatt holder juniorlaget type Hanson feks få prøve seg på utlån - men da rykker man ikke rett opp igjen i andre sannsynligvis.
For det første: Hvorfor er det fortsatt usikkert om det blir CL? Har ikke NFF bestemt seg for hvilket lag eller hvilken måte? Ventet de i det lengste for å se om Lillestrøm vant, og når ikke det skjedde velger de en annen løsning som innebærer bartene eller Molde? Dette for å bidra til å skape et lokomotiv for norsk fotball som igjen kan føre til at pampene kan gå på flere e-cupkamper?
For det andre: Ikke så mange lokale lag igjen i andredivisjon. ?sane gikk opp og Stord rykket ned. De eneste lagene fra Hordaland er Fana, Fyllingsdalen og Odda. Tror neppe Odda vil trekke mange som er aktuelle for Brann.
For det tredje: Ja, det er skikkelig kjipt at Brann 2 rykket ned, men det trenger ikke være krise. De får da bedre trening i å styre kamper. Men det kan kanskje være litt kritisk for Emil Hansson og lignende.
Tror kanskje de har vært litt for opptatt av Brann 2 som en utviklingsarena, og dermed skutt seg selv i foten. Det er flere i A-stallen som kunne spilt mye mer i perioder de fikk lite spill på A-laget, men man tenkte kanskje f eks
"Hvorfor skal Erlend Hanstveit spille på bekostning av Fredrik Heggland eller Brian Jensen? Brann 2 skal jo være en utviklingsarena?!!"
Det kan ha ført til at laget rykket ned, og at utviklingsarenaen er blitt mye dårligere. Feilslått.
Helt åpenbart at de har prioritert rart med Brann2 i år. De har vel stort sett stilt juniorlag på alle bortekamper som er lenger enn ti minutt med bil fra Stadion. Dette har resultert i stortap, og elendig målforskjell. En målforskjell som til slutt sendte oss ned.
Håper virkelig vi kommer oss raskt opp igjen i andre, men de som tror at 3divisjon er planke kjøring tar skammelig feil. Samtidig er det feil arena for et talent som er på nippet til å ta TL nivået. Trene på å styre kamper er jo det enkleste man kan simulere på vanlig formasjons trening og spill 11 mot 11. Intensiteten og tempofoskjellen fra 2 til 3 som er problemet.
Håper virkelig vi fortsatt kan tiltrekke oss de beste talentene i regionen, men det er lenge siden det har vært såpass gode alternativer, og mange andre om beinet. CL for juniorer kan være en gullerot.
Skulle det ikke starte Jr serie for de beste lagene neste år? Kan jo være et godt alternativ til 2 divisjon
For guttelag
ahhh da bommet jeg på en årgang eller to jeg da.
Ellers så er jeg litt for en reservelagsserie/Jr serie bestående av lagene fra eliteserien, men det blir vel for dyrt med all reisingen?
Det er fort gjort at 2.divisjon er bedre for utviklingen enn reservelagsserie. Da spiller man nemlig mot topp motiverte lag som kjemper om opprykk eller tilværelsen og som består av spillere som spiller på førstelaget sitt.
Dei bør vel låna ut fleire gode, unge spelarar til ?sane og Nest Sotra neste år. Slik at dei ikkje forsvinn frå klubben, mens ein spelar 2.laget opp igjen til 2.divisjon i 2016.
Det er en god plan så lenge Brann ligger i tippeligaen. Om Brann tusler rundt i 1. divisjon så er det vel ikke sjakktrekk å låne ut mange av de bedre, gode talentene? Eller?
Nedrykket fører til at Brann 2 sitt nedrykk ikke er så ille likevel.
Ja, de matchet ganske fint sånn sett. Begge ned en divisjon.
Da er CL sikret. Meget viktig for å holde oss og sikre oss talenter.
Meget gledelig, hva er de optimale lag de kan møte ? Milan, United, Barcelona ?
Noen franske, spanske og nederlandske klubber er i førersetet når det gjelder talentuvikling.
Men publikumsmessig hadde det vært best med et engelsk topplag. Ser at både Liverpool og Manchester City har vært med før. Da kunne det kanskje kommet litt folk. Engelske lag har har jo den virkningen på mange. Kanskje noen sågar hadde reist over på bortekamp?
Men dette betyr at Brann må bestrebe seg i å holde oppe kvaliteten på laget selv om Brann 2 rykket ned. Ellers blir dette bare pinlig.
Alle lagene som spiller CL er med. I tillegg har de utvidet med 32 ekstra lag, som gjør at Brann får være med.
Jeg tror dette betyr mye for rekrutteringen av talenter til juniorlaget. Selv om vi rykket ned kan vi være med attraktive nå.
Quote from: Nixon on December 05, 2014, 18:50:07 PM
Men publikumsmessig hadde det vært best med et engelsk topplag. Ser at både Liverpool og Manchester City har vært med før. Da kunne det kanskje kommet litt folk. Engelske lag har har jo den virkningen på mange. Kanskje noen sågar hadde reist over på bortekamp?
Men dette betyr at Brann må bestrebe seg i å holde oppe kvaliteten på laget selv om Brann 2 rykket ned. Ellers blir dette bare pinlig.
Tja, jeg vet ikke helt. Jeg tror Barca og Reals unggutter fint kunne trukket en del folk, men så er jo anglofili den største landeplagen her i Norge, så de hadde vel trukket flere.
Med CL og G16-landsserie må det helt klart flere spillere inn i u-avdelingen. Samtidig er det én færre i apparatet etter at Helge Nilsen sluttet.
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2014, 19:27:46 PM
Quote from: Nixon on December 05, 2014, 18:50:07 PM
Men publikumsmessig hadde det vært best med et engelsk topplag. Ser at både Liverpool og Manchester City har vært med før. Da kunne det kanskje kommet litt folk. Engelske lag har har jo den virkningen på mange. Kanskje noen sågar hadde reist over på bortekamp?
Men dette betyr at Brann må bestrebe seg i å holde oppe kvaliteten på laget selv om Brann 2 rykket ned. Ellers blir dette bare pinlig.
Tja, jeg vet ikke helt. Jeg tror Barca og Reals unggutter fint kunne trukket en del folk, men så er jo anglofili den største landeplagen her i Norge, så de hadde vel trukket flere.
Joda, de to lagene hadde også vært gode publikumslag.
Uansett er jo dette en fjær i hatten til talentavdelingen og at det nå blir en ekstra belønning i form av CL blir kjempeflott.
Samtidig er det litt rart at det ikke har kommet mer info om dette når de allikevell slipper info.
Jeg tror ikke Brann har så mye mer info å komme med. De skriver jo på brann.no at "Brann har fått lite informasjon om hva dette faktisk innebærer så langt."
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2014, 20:01:00 PM
Uansett er jo dette en fjær i hatten til talentavdelingen og at det nå blir en ekstra belønning i form av CL blir kjempeflott.
Samtidig er det litt rart at det ikke har kommet mer info om dette når de allikevell slipper info.
Betyr dette at vi får høre CL-hymnen på Stadion?
Da kan vi i så fall lukke øynene og late at det er a-laget som skal spille. ;)
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Tar-drastisk-grep-Brann-legger-ned-seniorlag-479388_1.snd
Brann legger ned Brann 3.
Det er kanskje lurt. Skulle Brann senere ønske å ha et Brann 3 igjen, så kan det godt være de kan gå rett inn igjen på samme nivå.
http://www.dn.no/dnaktiv/2014/08/13/2158/Fotball/-fotballspillere-trener-for-lite
Dette vil forhåpentligvis gi en bedre utvikling med litt færre kamper og desto flere og bedre treninger. For det Brann selv er inne på i saken fra BT har det vært flere andre som har tatt opp i høst; at unge norske fotballspillere trener for lite og spiller for mange kamper. Blant annet i artikklen som er linket her.
Det er nok ekstra lurt at de gjør dette nå som bemanningen i u-avdelingen er kraftig svekka.
Lagsidene på brann.no er oppdatert, det vil si at en del navn er vekke. Gaute Vetti er en av dem som er vekke, men han spilte nå i dag, så jeg vet ikke i hvor stor grad den er til å stole på.
Andre som er vekke er:
Simen Lassen (94)
Ulrik Edvardsen (98)
Ahmed Abdijibril (98)
Håvard Foldnes (99)
Viljar Birkeland (98)
Quote from: Lasaron on January 03, 2015, 17:51:53 PM
Lagsidene på brann.no er oppdatert, det vil si at en del navn er vekke. Gaute Vetti er en av dem som er vekke, men han spilte nå i dag, så jeg vet ikke i hvor stor grad den er til å stole på.
Andre som er vekke er:
Simen Lassen (94)
Ulrik Edvardsen (98)
Ahmed Abdijibril (98)
Håvard Foldnes (99)
Viljar Birkeland (98)
Merkelig. Simen Lassen har vel blitt linket til ?sane. Resten aner jeg ikke.
?degaard på veg til Real Madrid. Kvifor var ikkje dette Mohus, Birkelund eller Gjesdal? Kva gjekk feil?
De du nevner er for gode for Real Madrid :)
Quote from: piotrl on January 03, 2015, 20:45:13 PM
Quote from: Lasaron on January 03, 2015, 17:51:53 PM
Lagsidene på brann.no er oppdatert, det vil si at en del navn er vekke. Gaute Vetti er en av dem som er vekke, men han spilte nå i dag, så jeg vet ikke i hvor stor grad den er til å stole på.
Andre som er vekke er:
Simen Lassen (94)
Ulrik Edvardsen (98)
Ahmed Abdijibril (98)
Håvard Foldnes (99)
Viljar Birkeland (98)
Merkelig. Simen Lassen har vel blitt linket til ?sane. Resten aner jeg ikke.
Nå er de oppdatert på nytt. Vetti, Edvardsen, Foldnes og Birkeland er tilbake. Det samme med Markus Røssland som jeg hadde glemt. Nå er mange andre vekke. Tonholt, Sandvik, Soltvedt, Jensen, Angell og Sutton.
Forøvrig er Martin Tysse dukket opp igjen.
Angell er hvertfall klar for Fana; http://www.kxweb.no/portal/theme/organization/news/show.do?id=9304985
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7744866.ece
Har han fått prøvd seg på A-laget?
Nei. Dette er en vinn-vinn overgang for alle parter. Angell er laaangt bak i spisskøen i Brann og ville fått spilt lite på Brann 2 i tredjedivisjon. Når Brann heller ikke har Brann 3 lenger så var det fornuftig av ham å skifte klubb.
Brann 2 tapte 1-0 borte mot Follese i går.
Michael Sutton (96-modell) er gått til FKF.
Jeg skjønner ikke helt Brann sine valg for tiden. De kvittet seg med noen trenere, blant dem Hassan. De henviser til økonomi. Så henter de inn Johan Thorbjørnsen? Er tanken det at det er bedre med flere deltidsansatte trenere enn noen som kan følge opp talentene på heltid? Brann skriver jo
"Han er også juniornorgesmester for Brann, og i tiden fremover skal han kombinere sivil jobb med å trene unge målvakter på ettermiddagstid. Det er utviklingssjef Kristian Andersen glad for."
Samtidig melder de at de har hentet inn en ny fysioterapeut. Her skriver de
"Nicolay skal følge Brann 2-gruppen tett, men også jobbe en del med de som er yngre. Rollen har høy prioritet og gir oss muligheter til å følge opp spillerne på en god måte med tanke på skader, forebygging og restitusjon, forteller Kristian Andersen.
Morland har spilt for yngre lag i Brann, og har også vært i Løv-Ham. Som fysioterapeut har han vært i både Løv-Ham og Fyllingsdalen."
Er tanken bare at de som var der hadde for mye lønn, og nå er det blitt mindre?
Quote from: Kagain on January 24, 2015, 11:27:14 AM
Jeg skjønner ikke helt Brann sine valg for tiden. De kvittet seg med noen trenere, blant dem Hassan. De henviser til økonomi. Så henter de inn Johan Thorbjørnsen?
Hassan har aldri jobbet i utviklingsavdelingen. Og i alle fall ikke som keepertrener. Så jeg skjønner ikke helt at disse to settes opp mot hverandre. Ellers sier det seg selv at det er billigere å ha deltidsansatte enn heltidsansatte.
G14-laget spilte en eliteturnering i Kristiansand i helgen. Kom på 2. plass av åtte lag.
Enda en askøyværing får sjansen i Brann
http://www.av-avis.no/sport/Enda-en-askoyvaring-far-sjansen-i-Brann-270529.html
Et veldig ungt Brann-lag tapte i dag for Vadmyra sii Alag med 3-1 på Vadmyrabanen.Brann klart best i 1omg og kjørte over vadmyra og ledet 1-0 til pause. I andre omg skjiftet kampen helt karakter, og nå var det mest Vadmyra. Brann stilte som sagt veldig ungt , utenom Calle Torp og denne Brevig. (hva han gjør her aner jeg ikke)
Quote from: jala on February 11, 2015, 21:54:01 PM
Et veldig ungt Brann-lag tapte i dag for Vadmyra sii Alag med 3-1 på Vadmyrabanen.Brann klart best i 1omg og kjørte over vadmyra og ledet 1-0 til pause. I andre omg skjiftet kampen helt karakter, og nå var det mest Vadmyra. Brann stilte som sagt veldig ungt , utenom Calle Torp og denne Brevig. (hva han gjør her aner jeg ikke)
Kompisen til Torp, det. Er sikkert bare på besøk.
Quote from: gladiporno on February 11, 2015, 22:37:34 PM
Quote from: jala on February 11, 2015, 21:54:01 PM
Et veldig ungt Brann-lag tapte i dag for Vadmyra sii Alag med 3-1 på Vadmyrabanen.Brann klart best i 1omg og kjørte over vadmyra og ledet 1-0 til pause. I andre omg skjiftet kampen helt karakter, og nå var det mest Vadmyra. Brann stilte som sagt veldig ungt , utenom Calle Torp og denne Brevig. (hva han gjør her aner jeg ikke)
Kompisen til Torp, det. Er sikkert bare på besøk.
Men hvorfor i all verden spiller han disse to treningskapene (i går og idag) på bekostning av en eller annen unggutt, bare tull.
Quote from: jala on February 11, 2015, 22:58:30 PM
Quote from: gladiporno on February 11, 2015, 22:37:34 PM
Quote from: jala on February 11, 2015, 21:54:01 PM
Et veldig ungt Brann-lag tapte i dag for Vadmyra sii Alag med 3-1 på Vadmyrabanen.Brann klart best i 1omg og kjørte over vadmyra og ledet 1-0 til pause. I andre omg skjiftet kampen helt karakter, og nå var det mest Vadmyra. Brann stilte som sagt veldig ungt , utenom Calle Torp og denne Brevig. (hva han gjør her aner jeg ikke)
Kompisen til Torp, det. Er sikkert bare på besøk.
Men hvorfor i all verden spiller han disse to treningskapene (i går og idag) på bekostning av en eller annen unggutt, bare tull.
Kanskje Brann vurderer å signere ham for 2. laget for å hjelpe det til å rykke opp? Men det virker ikke slik utifra tidligere uttalelser. Så nei, ikke lett å bli klok på dette her.
Quote from: gladiporno on February 11, 2015, 23:06:06 PM
Quote from: jala on February 11, 2015, 22:58:30 PM
Quote from: gladiporno on February 11, 2015, 22:37:34 PM
Quote from: jala on February 11, 2015, 21:54:01 PM
Et veldig ungt Brann-lag tapte i dag for Vadmyra sii Alag med 3-1 på Vadmyrabanen.Brann klart best i 1omg og kjørte over vadmyra og ledet 1-0 til pause. I andre omg skjiftet kampen helt karakter, og nå var det mest Vadmyra. Brann stilte som sagt veldig ungt , utenom Calle Torp og denne Brevig. (hva han gjør her aner jeg ikke)
Kompisen til Torp, det. Er sikkert bare på besøk.
.
Men hvorfor i all verden spiller han disse to treningskapene (i går og idag) på bekostning av en eller annen unggutt, bare tull.
Kanskje Brann vurderer å signere ham for 2. laget for å hjelpe det til å rykke opp? Men det virker ikke slik utifra tidligere uttalelser. Så nei, ikke lett å bli klok på dette her.
Ja hvem vet hvor haren hopper?
Hjelpe Brann til opprykk, han var svak i dag mot Vadmyra, så da må det skjerpings til.
Klippet fra Brann.no:
Han har trent med Brann i flere perioder, men spiller neppe for Brann i 2015.
Neppe betyr vel at det ikke er 100 % uaktuelt. Men rart at han får spille så mye. Kan det være at Brann enda ikke har fått rekruttert nok folk til Brann 2 til 2015 sesongen etter alle som sluttet etter fjorårs sesongen slik at denne karen her er en midlertidig løsning for å få full tropp til kamper ? Kan tenke meg at Brann sliter litt med å rekruttere til 3 divisjonslaget sitt, det er flere alternativer som er minst like gode i Bergen og omegn for aktuelle spillere. Samtidig er det grådig viktig at dette laget klarer opprykk i år slik at det blir et bedre tilbud til de som ikke får spille så mye for A-laget.
Det var 15 utespillere og 2 keepere i Brann 2 stallen ved siste oppdatering for 2 uker siden.
http://www.brann.no/team2players
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Ulrik-16-fikk-dromme-SMS-av-Carl-Erik-Torp-491378_1.snd
Branns G16 spiller sin siste kamp i eliteturnering i Kristiansand. De har tapt mot Agder (0-1) og Stabæk (1-2) tidligere. Mats Fjelltveit Branns eneste målscorer.
Kveldens motstander er Bryne og kampen vises i sin helhet her:
http://www.fvn.no/sport/xfotball/Se-landets-beste-G16-lag-i-aksjon-2763700.html
0-1-tap. Svak kamp. Puslete og upresist både kollektivt og individuelt. Litt som Norlings Brann, bortsett fra at G16-laget selvsagt var bedre organisert defensivt.
Her er høydepunkter fra G14 kamp mot Sædalen som de vant 2-0. To fine mål:
http://youtu.be/Qhc0a7IGuks
Brann sitt futsallag endte på 8. plass i 1.divisjon og beholdt dermed plassen.
Men hvorfor spiller for eksempel Kristoffer Larsen på Krohnsminde Futsal og ikke Brann?
Brann G14 tok 3 og 4 plass i kåringen av månedens mål i februar:
http://youtu.be/VfzAgvt2vyQ
Quote from: Plekter on March 10, 2015, 07:37:23 AM
Men hvorfor spiller for eksempel Kristoffer Larsen på Krohnsminde Futsal og ikke Brann?
Brann G14 tok 3 og 4 plass i kåringen av månedens mål i februar:
http://youtu.be/VfzAgvt2vyQ
Det er nok en kombinasjon av at reglene tillater det i futsal, og at han ønsker det. Andre brannspillere er på andre lag. Slik får flere brannspillere spille 1.divisjonsfutsal.
Legg ned talentsatsningen, meningsløs om vi bare beholder spillerne til de er god nok, for så å selge de på tilbud.
Det er det eneste området vi ikke er totalt hjelpeløs på, jeg sier vi fortsetter.
Eller: Ansett noen som kan foredle talentarbeidet på en måte som er verdig en klubb på vår størrelse
Man utvikler absolutt bra spillere, får frem talenter, men så forsvinner de, før de har prestert såpass bra at det har gitt Brann effekt sportslig\økonomisk
Det er ikke hjelpesløst, enig i det, men heller mot meningsløst. Med mindre man har en ambisjon om å være en klubb som forsyner stoklubber som Malmø med kvalitet til en billig penge.
Quote from: Lasaron on March 10, 2015, 09:10:15 AM
Quote from: Plekter on March 10, 2015, 07:37:23 AM
Men hvorfor spiller for eksempel Kristoffer Larsen på Krohnsminde Futsal og ikke Brann?
Brann G14 tok 3 og 4 plass i kåringen av månedens mål i februar:
http://youtu.be/VfzAgvt2vyQ
Det er nok en kombinasjon av at reglene tillater det i futsal, og at han ønsker det. Andre brannspillere er på andre lag. Slik får flere brannspillere spille 1.divisjonsfutsal.
De har jo et bedre lag enn Brann, det er jo også verdt å nevne. Dessuten var det vel sagt av Torp at de primært skulle bruke spillere fra utviklingsavdelingen på laget, ikke de fra a-laget.
Fem hordalendinger i U21-landslagstroppen. En av de er til og med fra Brann.
Sogndal har flere bergensere på U21 enn oss. Blir ikke overrasket hvis de får mer for en av sine enn vi fikk fof Finne og Vindheim til sammen.
Ja, en kan si mye om Sogndal men de er flink på to veldig viktige ting:
1. Talentutvikling
2. Får masse penger når de selger spillere
Og da er mye gjort...
Lurer på om vi hadde gjort det bedre dersom vi dropper satsingen på talenter.
Frem til nå så har det kostet oss en del poeng de siste sesongene når håpefulle unggutter har fått sine første minutter med A-laget. Så snart de får noen gode kamper, er det visst naturlig for talentene å forlate Brann ved første mulighet, som oftest for noen småkroner.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 13:19:47 PM
Eller: Ansett noen som kan foredle talentarbeidet på en måte som er verdig en klubb på vår størrelse
Kan du gi eksempel på hva mer vi bør gjøre?
Quote from: Northside on March 12, 2015, 13:32:36 PM
Lurer på om vi hadde gjort det bedre dersom vi dropper satsingen på talenter.
Frem til nå så har det kostet oss en del poeng de siste sesongene når håpefulle unggutter har fått sine første minutter med A-laget. Så snart de får noen gode kamper, er det visst naturlig for talentene å forlate Brann ved første mulighet, som oftest for noen småkroner.
Dersom spillere som Grønner, Skaanes, Barmen og Vindheim ikke hadde vært en del av stallen i fjor, måtte Brann brukt fire spillere utenfra. Disse hadde sannsynligvis vært en del dyrere å lønne, og ganske sikkert kostet penger å signere. Dette må med i regnestykket.
Det spørs om fem millioner kroner i året hadde vært nok til å hente og lønne like mange stallspillere som Brann har fått fra ungdomsavdelingen de siste par årene.
...men er det ikke litt trist at alt man forventer av talentsatsingen er stallfyll? (for å sette det litt på spissen). OK. Grønner og Skaanes kan jo etterhvert ta noen ekstra steg. Vindheim er borte vekk, Barmen... Vel... Han er Barmen.
Noen ekstra steg? Verken Skaanes eller Grønner er stallfyll.
Grønner er førsteellever, helt klart. Skaanes kan bli det. Litt ustabil enda slik jeg ser det. Men et par ekstra steg så er de/kan de kanskje bli stjerner...
Skaanes er også førsteelver. Så kan man mene hva man vil om det, men ingen av dem er stallfyll.
Quote from: Eilif on March 12, 2015, 14:57:15 PM
Quote from: Northside on March 12, 2015, 13:32:36 PM
Lurer på om vi hadde gjort det bedre dersom vi dropper satsingen på talenter.
Frem til nå så har det kostet oss en del poeng de siste sesongene når håpefulle unggutter har fått sine første minutter med A-laget. Så snart de får noen gode kamper, er det visst naturlig for talentene å forlate Brann ved første mulighet, som oftest for noen småkroner.
Dersom spillere som Grønner, Skaanes, Barmen og Vindheim ikke hadde vært en del av stallen i fjor, måtte Brann brukt fire spillere utenfra. Disse hadde sannsynligvis vært en del dyrere å lønne, og ganske sikkert kostet penger å signere. Dette må med i regnestykket.
Det spørs om fem millioner kroner i året hadde vært nok til å hente og lønne like mange stallspillere som Brann har fått fra ungdomsavdelingen de siste par årene.
Akkurat det ser det ut til at mange glemmer her. Man må også tenke på at noen av disse spillerne også har vært blant de bedre på laget, det var først og fremst de etablerte spillerne som skuffet oss i fjorårssesongen.
For dere som verker etter å se Brann live:
I kveld, på Nymark kl 19, skjer det. 1. runde i NM for G16. Brann møter Bønes. B mot B. Carl mot Claus.
Møt opp og se Brann sitt talentfulle lag spille teknisk fotball med kjappe bein og presise pasninger.
Quote from: Eilif on March 12, 2015, 14:57:15 PM
Quote from: Northside on March 12, 2015, 13:32:36 PM
Lurer på om vi hadde gjort det bedre dersom vi dropper satsingen på talenter.
Frem til nå så har det kostet oss en del poeng de siste sesongene når håpefulle unggutter har fått sine første minutter med A-laget. Så snart de får noen gode kamper, er det visst naturlig for talentene å forlate Brann ved første mulighet, som oftest for noen småkroner.
Dersom spillere som Grønner, Skaanes, Barmen og Vindheim ikke hadde vært en del av stallen i fjor, måtte Brann brukt fire spillere utenfra. Disse hadde sannsynligvis vært en del dyrere å lønne, og ganske sikkert kostet penger å signere. Dette må med i regnestykket.
Det spørs om fem millioner kroner i året hadde vært nok til å hente og lønne like mange stallspillere som Brann har fått fra ungdomsavdelingen de siste par årene.
Vi har kanskje spart noen penger, men tapt dem igjen (så det holder) ved å rykke ned bl.a. pga altfor mange unge og urutinerte. Det må også med i regnstykket...
Vi rykket først og fremst ned fordi vi tilsynelatende ansatte en 13-åring som trener og bommet på så og si samtlige innkjøp i begge vinduer. Takket være ungguttene fikk vi en sjanse til i kvalikken.
Quote from: Lasaron on March 12, 2015, 15:58:21 PM
For dere som verker etter å se Brann live:
I kveld, på Nymark kl 19, skjer det. 1. runde i NM for G16. Brann møter Bønes. B mot B. Carl mot Claus.
Møt opp og se Brann sitt talentfulle lag spille teknisk fotball med kjappe bein og presise pasninger.
Brann - Bønes masse-0
Det ble mange mål på Nymark i kveld, jeg kom ut av tellingen. Kanskje 7-0. Hvor gode Bønes er, vet jeg ikke. I fjor kom Bønes G14 på siste plass i høstens 1.divisjon, mens G16-laget kom på 9.plass av 12 i høstens 1.divisjon. I vår er de satt opp i 2.divisjon av tre divisjoner.
Det som imponerte mest var Branns hurtige og presise pasningsspill. Bønes satte inn et høyt press i begynnelsen, og de løp mye. Brannspillerne beholdt roen og spilte seg ut med gode bevegelser og hurtige og presise pasninger hele tiden. De falt aldri for fristelsen å klarere. Brann spilte med samme lag hele første omgang. I pausen ble det gjort noen bytter, og flere kom utpå underveis i andre omgang. Felles for alle var at de mestret det hurtige og presise spillet. Gledelig.
Ingen spillere utmerket seg voldsomt. I første omgang var det en meget rask venstreving. Muligens Marius Bildøy, men er usikker. I pausen kom det inn en liten tass som de ropte Tobias etter. Han var ....trommevirvel... teknisk. Muligens Tobias Akse (01-modell), men lignet ikke så veldig på han på lagsiden på brann.no.
I første omgang kom Bønes til noen få halvsjanser. I andre omgang var Bønes knapt over midten i det hele tatt.
Forøvrig kan lagsidene på brann.no godt oppdateres.
En liten rettelse. Dette var 2.runde i kvaliken til NM. Brann hadde walk over i 1.runde.
Quote from: Lasaron on March 12, 2015, 21:40:21 PM
Quote from: Lasaron on March 12, 2015, 15:58:21 PM
For dere som verker etter å se Brann live:
I kveld, på Nymark kl 19, skjer det. 1. runde i NM for G16. Brann møter Bønes. B mot B. Carl mot Claus.
Møt opp og se Brann sitt talentfulle lag spille teknisk fotball med kjappe bein og presise pasninger.
Brann - Bønes masse-0
Det ble mange mål på Nymark i kveld, jeg kom ut av tellingen. Kanskje 7-0. Hvor gode Bønes er, vet jeg ikke. I fjor kom Bønes G14 på siste plass i høstens 1.divisjon, mens G16-laget kom på 9.plass av 12 i høstens 1.divisjon. I vår er de satt opp i 2.divisjon av tre divisjoner.
Det som imponerte mest var Branns hurtige og presise pasningsspill. Bønes satte inn et høyt press i begynnelsen, og de løp mye. Brannspillerne beholdt roen og spilte seg ut med gode bevegelser og hurtige og presise pasninger hele tiden. De falt aldri for fristelsen å klarere. Brann spilte med samme lag hele første omgang. I pausen ble det gjort noen bytter, og flere kom utpå underveis i andre omgang. Felles for alle var at de mestret det hurtige og presise spillet. Gledelig.
Ingen spillere utmerket seg voldsomt. I første omgang var det en meget rask venstreving. Muligens Marius Bildøy, men er usikker. I pausen kom det inn en liten tass som de ropte Tobias etter. Han var ....trommevirvel... teknisk. Muligens Tobias Akse (01-modell), men lignet ikke så veldig på han på lagsiden på brann.no.
I første omgang kom Bønes til noen få halvsjanser. I andre omgang var Bønes knapt over midten i det hele tatt.
Forøvrig kan lagsidene på brann.no godt oppdateres.
Utopi. De ble oppdatert hvert skuddår da det var flere i media-avdelingen. Nå er det bare Gorm igjen - da er det liten grunn til å tro på bedring.
Marius Bildøy spilte spiss de kampene jeg så ham, han var rask, men også fysisk sterk. Hadde det vært høyrekant ville beskrivelsen din passer bedre på Ole Didrik Blomberg.
Liten teknisk tass som heter Tobias høres definitivt ut som Tobias Akse. Både han, Bildøy og Dennis Svellingen kom fra Olsvik før fjorårets sesong, mener jeg. Meget spennende trio.
Denne Blomberg kom inn i andre omgang, tror jeg.
Laget var forøvrig neppe toppet, da jeg verken så Normann, Foldnes eller Markus Pettersen der.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Nok-et-talent-forsvinner-fra-Brann-504466_1.snd
Vladan Radojkic er ikke fornøyd med opplegget som Brann gir han og slutter. Han skårte jo et flott mål mot Fana, men ellers har vi hørt lite om han. Og skal noen opp i A-stallen bør de gjøre nytte for seg. Og er han der? Jeg tviler.
Har vel vært mye skadet
Er litt overrasket over at han tar det tungt å ikke få A-lagskontrakt. Men tredjedivisjon er nok ikke tipp topp for han, det heller. Han er et bra talent, og bør ta mål av seg å spille fast i 2.divisjon. Anbefaler Fana eller FKF.
FInner det morsomt i den artikkelen at de skriver "i en treningsduell mot Fana." Media nekter å anerkjenne Fana kampen som en treningskamp side de vant med greie sifre og scoret spillemål ;-)
Quote from: Nixon on March 17, 2015, 14:01:21 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Nok-et-talent-forsvinner-fra-Brann-504466_1.snd
Vladan Radojkic er ikke fornøyd med opplegget som Brann gir han og slutter. Han skårte jo et flott mål mot Fana, men ellers har vi hørt lite om han. Og skal noen opp i A-stallen bør de gjøre nytte for seg. Og er han der? Jeg tviler.
?degaard-effekten. Brann står i veien for proffdrømmen til byens 15-åringer.
Uten at det er noe nytt. Vladan Radojkic? Om 10 år er han spørsmål som hører hjemme på de vanskeligste pub-quizene om Brann.
Bra talent, og en spillertype som Brann trenger, så det er synd at han forsvinner. Samtidig er det selvfølgelig uforsvarlig å signere ham på A-kontrakt nå, uavhengig av om han senere blir god. Radojkic var skadet nesten hele forrige sesong, slik at hovedtrener knapt har sett ham spille. Dersom Radojkic hadde blitt i Brann, hadde han sikkert blitt en del av B-listen, og fått muligheten til å vise seg frem. Flere spillere har kommet til A-laget på den måten de siste årene.
Nå ser 2. laget ganske tynt ut. Det samme gjør juniorlaget. Joachim Bjånesøy, som kanskje var Radojkics fremste konkurrent, forsvant til Fana. Det samme har Didrik Angell gjort. Mange andre som spilte mye i fjor har også forlatt klubben i vinter. Jeg tror ikke vi skal forvente for mye fra de lagene i år. Opprykk blir svært vanskelig her også.
Skadet hele fjor og nå skuffet over ikke å få A-lagskontrakt? Mye Finnesyke kids i denne byen.
Quote from: ostraume on March 18, 2015, 09:11:21 AM
Skadet hele fjor og nå skuffet over ikke å få A-lagskontrakt? Mye Finnesyke kids i denne byen.
Nå vet jeg lite om hans treningshverdag, og om han har noen grunn til å føle seg dårlig behandlet der, men han bør ha lite å klage på når det gjelder spilletid. Han fikk spille mye av Kjetil Loen i de få kampene han var tilgjengelig, og ble tatt med og spilte fra start i cupfinalen for juniorer, nesten rett fra sykesengen, på bekostning av nevnte Bjånesøy. Virker som en ekstrem utålmodig type.
Brann sitt G16-lag vant 3. kvalikrunde til NM. De slo Gneist 8-1 på hjemmebane.
Klipper fra VGD:
G16 Nasjonal serie blir delt i to puljer i vår:
Pulje 1
Sarpsborg08, Bærum, Tromsø, Bodø Glimt, Stabæk, Lillestrøm, Strømsgodset, Vålerenga
Pulje 2
Start, Viking, Sandnes Ulf, Brann, Rosenborg, ?lesund, Molde og Haugesund.
Til høsten går de fire beste lagene til en serie, mens fire dårligste spiller en serie.
Gorm Natlandsmyr, på høy tid å oppdatere (sist 28 januar 2015). Tar vel ikke så lang tid, eller ...... ?
http://www.brann.no/team2players
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-talentet-bottet-inn-i-landskamp-508403_1.snd
Lorentzen med to landslagsmål. Så dette lover godt!
Nei, vent...
Helt sykt at en av landets beste talenter ikke skal få plass på et oboslag. Lorentzen leverer vel for ?sane for så å bli solgt til Molde for 2-3 mill neste år. Legg ned talentsatsningen, brann evner ikke å få ungguttene sine til å prestere for klubben og så få betalt klekkelig. Elendig.
Kanskje vi skal legge ned hele laget? Siden Brann ikke klarer å bygge et topplag med de mange millionene de bruker på overganger, spillerlønn og trenerlønn?
Eventuelt kan vi bli bedre på å utnytte potensialet vårt.
Det er elitecup på Tertnes i helgen. G14. Brann stiller lag.
Kan Lorentzen spille for ?sane i kampene mot oss?
Det er ikke lov med slike klausuler i overgangssaker, men om det er annerledes med utlånsavtaler vet jeg ikke. Klubbene kan selvsagt inngå en muntlig avtale om at spilleren ikke skal brukes i de aktuelle kampene. Men jeg tviler vel litt på at klubbene har gjort det her.
Ville ikke det vært "konkuransevridende"? Jaha, så kan altså risikere at Lorentzen senker oss ;)
Det er ikke lov å inngå klausuler om at utlånte spillere ikke kan spille mot klubben som eier dem. Det er blitt gjort før (Tor Trondsen fra RBK til Moss), og fra da av ble regelen innskjerpet.
Så ja, Lorentzen senker oss, og det er lite vi kan gjøre med det.
Jeg mener det er for mange U-landslag. Særlig U23 er en gåte. Det er stadige uttak som gjør at klubbene sin treningshverdag blir redusert. Med færre U-landslag vil klubbene få bedre ro og kontinuitet i treningsarbeidet, og det vil gjøre klubbene bedre. Dette vil igjen skape en god sirkel som kommer spillerne til gode.
Jeg foreslår at det eldste U-landslaget spiller mesterskap det året spillerne fyller 21 år.
Var og så Brann-Florø i eliteturneringen på Tertnes i ettermiddag. G14. Brann vant 4-1, og var klart best. Ikke like imponerende spill som G16-laget jeg så tidligere, eller fjorårets G14-lag, men det er tidlig i sesongen enda. Spillet var ambisiøst, og gikk ut på å spille seg ut, vende spillet, kombinere seg oppover osv. Om Florø er gode, aner jeg ikke.
Quote from: Lasaron on March 27, 2015, 19:21:15 PM
Var og så Brann-Florø i eliteturneringen på Tertnes i ettermiddag. G14. Brann vant 4-1, og var klart best. Ikke like imponerende spill som G16-laget jeg så tidligere, eller fjorårets G14-lag, men det er tidlig i sesongen enda. Spillet var ambisiøst, og gikk ut på å spille seg ut, vende spillet, kombinere seg oppover osv. Om Florø er gode, aner jeg ikke.
Litt tilfeldig fikk jeg med meg deler av kampen, og da dominerte Brann. Når begynner Brann å hente talenter i grunn, noen som vet? I de aller yngste klassene er det jo bare de som bor rundt Stadion, men på ett eller annet tidspunkt blir de ganske gode.
Tror de begynne med tenåringer.
Forøvrig var Brannspillerne gode på sklitaklinger også.
Quote from: Lasaron on March 26, 2015, 18:52:11 PM
Jeg mener det er for mange U-landslag. Særlig U23 er en gåte.
Når spillere har blitt såpass gamle bør de enten ha kommet i vannskorpen til A-landslaget, og/eller ha blitt såpass bærebjelkete på sine respektive lag at de har mer enn nok med å vedlikeholde disse ansvarene framfor dette trøstelaget.
I eliteturneringen på Tertnes har Brann i formiddag slått Vard 7-2. Samtidig har Florø, som Brann var klart bedre enn i går, slått Strømsgodset 2-0.
Brann spilte 2-2 mot Strømsgodset, og vant dermed gruppen sin.
I kvartfinalen ser det ut til at de vant 4-0 mot Førde. Da vil de møte Viking eller Hammarby! i semifinalen i morgen formiddag.
Det ser ut til at Brann knuste Viking 5-0 i semifinalen. Niklas Haugland fra Brann er turneringens toppscorer så langt med syv mål.
Finalen går kl 1445, og den blir mot Oppsal eller Sheffield United, sannsynligvis britene. Den skal jeg se.
Edit: Det ble 5-1, og i finalen blir det Brann - Sheffield United
Det ble et knepent tap etter straffesparkkonkurranse. 1-1 etter ordinær tid og ekstraomganger.
Sheffield United scorte i 1. omgang etter en keepertabbe, mens Brann utlignet på overtid av overtid. Brann hadde ballen mest, men britene var vanskelige å trenge gjennom, samtidig som at de var hissige i presset. Brann forsøkte hele tiden å spille sitt småpasningsspill, selv om det ble krevende. Jeg syns de fikk det bra til. Utfra denne kampen så har jeg større tro på at brannspillerne vil nå langt enn britene.
Straffesparkkonkurransen hadde mange mål. Gode straffer. Heldigvis var det to brannspillere som bommet, når det først ble tap.
Quote from: Lasaron on March 29, 2015, 10:00:21 AM
Det ser ut til at Brann knuste Viking 5-0 i semifinalen. Niklas Haugland fra Brann er turneringens toppscorer så langt med syv mål.
Niklas Haugland spiller for Gneist, men hospiterte for Brann under denne turneringen.
For øvrig er det andre gang i år Branns G14-lag tar sølv i en eliteturnering. De gjorde det samme i Lumber Elitecup på Sørlandet i januar. Den gang som nå på ?stveit ble Branns midtbanespiller Sander Christiansen kåret til turneringens beste spiller.
Ja, det er mange klubber som driver godt. Gneist har mye på gang. Sotra og Sædalen gjør det også bra. Og så har vi de vanlige.
Niklas Haugland er visst født i 2002, skal vi tro gneist.no. Da vil jeg anse ham som et ganske stort talent.
http://www.brann.no/news/article/zihlp7p9bqku1ffqrc1en2lwf/title/slik-spiller-brann-i-den-nye-g16-serien
Nå er oppsettet for den nasjonale G16-serien klart.
Brann sin gruppe:
Aalesund
FK Haugesund
Molde
Rosenborg
Start
Sandnes Ulf
Brann
Kampene kjøres som en enkel serie, der Brann har fått hjemmekamper mot FK Haugesund, Start, Molde og Rosenborg.
Slik er oppsettet:
Fredag 24.4 kl. 16.15 Aalesund - Brann
Lørdag 2. mai kl. 13.00 Brann ?? Haugesund
Lørdag 16. mai kl. 11.00 Sandnes Ulf - Brann
Lørdag 23. mai kl. 11.45 Brann - Start
Mandag 1. juni kl. 13.00 Brann - Molde
Søndag 7. juni kl. 16.00 Viking - Brann
Søndag 21. juni kl. 16.00 Brann - Rosenborg
http://www.brann.no/news/article/1ozr6x8rdvmko1jv82tl0m534b/title/her-skriver-markus-16-proffkontrakt
Målvakt Markus O. Pettersen har skrevet under sin første proff-kontrakt med Brann.
Har noen sett han nok til å kunne gi en vurdering av potensialet?
Så ham i en eller annen TV-sendt turnering. Litt som våre andre keepere vil jeg si. Reaksjonssterk og kvikk. God skuddstopper, men noe uryddig og ikke helt trygg i feltet. Skal ha rimelig gode fysiske forutsetninger ser det ut som.
Jeg har sett ham i et par kamper live. Han er god.
B-listen
Keeper - Ludvig Lynnum
Oliver Rotihaug
Jan Ruben Sleen
Mathias Raum
Gaute Vetti
Jeg fatter ikke helt hva Brann skal med Ludvig Lynnum. Han er andre års junior, men Brann har verken juniorlag eller Brann 3. Vi har tre voksne keepere i A-stallen som skal stå i B?S og for Brann 2. Jeg ser ikke for meg at Lynnum får kamper for Brann 2. De andre må ha kamptrening. Så da gjenstår junior-nm, Jet-cup og CL for juniorer. De juniorkampene hvor man topper laget står Markus Pettersen i mål.
Rotihaug er den eneste utespilleren igjen fra høstens liste, og han er vel den eneste spissen i den aldersgruppen. Naturlig at han er med videre.
Sleen har vært innom landslaget noen kamper i fjor, men er ute nå. I mine øyne er han kommet minst like langt som to år eldre Vindheim var for to år siden. Jeg er ikke overrasket over at han er på listen.
Raum har jeg sett svært lite. Har vært innom landslag for noen år siden. Spilte litt for A-laget i vinter, og jeg er derfor ikke overrasket.
Vetti er jeg litt overrasket over. En spillertype jeg liker. En teknisk og kreativ liten tass som også er vanskelig å passere med ball.
Listen ble som forventet, med unntak av Vetti som vel tar plassen som Radojkic ville fått. Jeg tror Lynnum vil stå juniorkampene i NM og Jet-cup. Pettersen står i G16-serien.
Brann sitt G16-lag er for tiden med i en eliteturnering i Danmark. 8 lag, 2 grupper. Brann kom på andreplass i sin gruppe etter to seirer og ett tap. Ser ikke ut til at de har semifinaler her, så andreplass gjør at man går direkte til bronsefinale.
Tror g16 er det nye "satsningslaget" som skal ta oss tilbake til 2 divisjon i løpet er noen år. Tror U-avdelingen har erkjent at per i dag har vi ikke gode nok spillere i aldersgruppen 17-20 som vil spille i 3 divisjon. De beste i det alderstrinnet vil enten hovedsaklig bidra på a-laget eller på lån i bedre klubber. Et lite generasjonsskifte på gang.
Uenig. Brann skal ha et godt nok andrelag til å rykke opp. I fjor fikk de alt for lite hjelp av A-lagsspillere. Det var noen fra A-stallen som skadefri ikke spilte i eliteserien i lengre perioder uten å spille for andrelaget. Det er tull. Det var å spare seg til fant. Var det så viktig at f eks Brian Jensen måtte få spilletid at vi måtte risikere å rykke ned? Hanstveit var nemlig blant dem som kunne bidratt.
Jeg forventer at de ikke gjør samme feil igjen, og når alle bortekampene også er i Hordaland, så skal det være ganske uproblematisk å stille med heftige lag også i bortekampene.
Jeg skal prøve på en grundigere spådom når lagsidene er oppdaterte, men f eks Sleen, Rotihaug og Raum forventer jeg vil dominere i 3.divisjon.
Tror du undervurderer nivået i 3 divisjon litt. Både Sotra og Lysekloster satser tungt, og betaler mye. Om Brann topper b-laget i alle kamper kan de rykke opp, men det har de jo ikke gjort på flere år. Tar man med et tøft kamp program i Obos så tror jeg vi vil måtte stille redusert i flere kamper. Kan som du sier være en formildende faktor at alle kampene er i Hordaland, men det gjenstår og se.
Håper selvsagt jeg tar feil, men nivået på den avdelingen Brann 2 har havnet i er bra. Jeg tipper dem på 3-5 plass.
Brann endte på 4.plass i turneringen i Danmark.
Ny G18-landslagstropp tatt ut, uten Håkon Lorentzen. Da lurer jeg på om det er en slags B-tropp som er tatt ut. Ingen andre brannspillere heller, men Peter Eikeland fra Fana og Mathias Totland (ex-Fana) er med.
Så har det også vært uttakt til en regionsamling i Trondheim for 00- og 01-modeller. Der ser det ut som om de beste fra Vestlandet, Trøndelag og Nord-Norge er med. I 00-troppen er det tre fra FKF og to fra Fana. Den ene fra Fana var med på det sagnomsuste 00-laget til FKF fram til i fjor. Ingen fra Brann. I 01-kullet er Håvard Kleppe og Sander Christiansen med fra Brann. En annen fra Stord, men der sokner de vel til Haugesund.
Quote from: Lasaron on April 05, 2015, 18:34:53 PM
Uenig. Brann skal ha et godt nok andrelag til å rykke opp. I fjor fikk de alt for lite hjelp av A-lagsspillere. Det var noen fra A-stallen som skadefri ikke spilte i eliteserien i lengre perioder uten å spille for andrelaget. Det er tull. Det var å spare seg til fant. Var det så viktig at f eks Brian Jensen måtte få spilletid at vi måtte risikere å rykke ned? Hanstveit var nemlig blant dem som kunne bidratt.
Jeg forventer at de ikke gjør samme feil igjen, og når alle bortekampene også er i Hordaland, så skal det være ganske uproblematisk å stille med heftige lag også i bortekampene.
Jeg skal prøve på en grundigere spådom når lagsidene er oppdaterte, men f eks Sleen, Rotihaug og Raum forventer jeg vil dominere i 3.divisjon.
Noen som har oversikt over 3.div-troppen for 2015? Er jo en del som har forsvunnet ut, og den ser tynn ut på brann.no. Noen nye utenifra, eller fyller de bare på med yngre spillere?
Blir interessant å følge Lorentzen framover, og korleis han greier seg i ?sane og OBOS.
8 mål på ?sane - 0 på Lorentzen. Kanskje var det like greit å låne han ut.
Men to målgivende og visstnok en god kamp i dag.
Lorentzen spilte bra borte mot Nest i dag. Mye involvert - mye energi. Skulle helst sett at det var han, og ikke Castro, som startet sammen med Orlov mot Strømmen i morgen.. Det tipper jeg vi får se til høsten.
Quote from: pidre on April 12, 2015, 18:24:10 PM
8 mål på ?sane - 0 på Lorentzen. Kanskje var det like greit å låne han ut.
Klart. En spiss som kliner til med to målpoeng når laget scorer 3 mål. det vil vi ikke ha.
Tross alt er det vel en spiss sin jobb å score mål. Eller kanskje det bare gjelder når man omtaler folk som Pusic.
Det er spilt to kamper. Pusic spilte ti kamper uten å score.
Vladan Radojkic endte i FKF, ser ut til å kunne få fast plass på sentral midt.
Quote from: krakra on April 13, 2015, 23:33:42 PM
Det er spilt to kamper. Pusic spilte ti kamper uten å score.
I TL det altså... Pusic er forøvrig toppscorer i superligaen for tiden. Godt vi kvittet oss med han.
Poenget var uansett forskjellen på hvordan du dømmer talenter vs. eldre.
Veldig dårlig eksempel da. Vi kan ikke satse på spisser som ikke scorer.
Men to kamper uten mål er ingen krise akkurat.
Quote from: krakra on April 17, 2015, 18:38:35 PM
Veldig dårlig eksempel da. Vi kan ikke satse på spisser som ikke scorer.
Men to kamper uten mål er ingen krise akkurat.
Hadde det vært Finne som hadde gått ti kamper uten å score, for så å begynne å score og etterhvert ble solgt, for så å ende opp som toppscorer i Danmark så...
Jeg har kritisert Norling for å droppe Pusic så fort. Samme med Wangberg og syntes det var helt greit at han ble prioritert da han presterte, men han fikk alt for mye tillitt på vårsesongen. Jeg tror ikke det blir en aktuell problemstilling at en unggutt i Brann får spille ti så dårlige kamper på rad uten at tillitten svekkes.
Quote from: krakra on April 17, 2015, 22:01:23 PM
Jeg har kritisert Norling for å droppe Pusic så fort. Samme med Wangberg og syntes det var helt greit at han ble prioritert da han presterte, men han fikk alt for mye tillitt på vårsesongen. Jeg tror ikke det blir en aktuell problemstilling at en unggutt i Brann får spille ti så dårlige kamper på rad uten at tillitten svekkes.
Var det Norling som kuttet disse to klasespillerne? husker ikke.
?penbart atter to feilsalg, av en klubb uten en strategi. jeg gremmes.
Nja, Wangberg lever jeg godt uten, men Pusic på sitt beste hadde åpenbart vært mer enn godt nok for oss i fjor.
Både Wangberg og Pusic på sitt beste ville gitt oss flere poeng i fjor, men det er jo tvilsomt at de hadde spilt oppmot sitt beste. Det er forskjell på fotballen som spilles i Danmark og Norge og Pusic viste få tegn på at kunne blitt toppscorer i TL. Men hadde nok fort scoret mer enn Orlov.
Wangberg er taktisk sterk, duellsterk og en leder. Det hadde vu trengt i fjor.
Klassespillere hadde nok ingen av dem vært.
Helt greie salg begge to. At Pusic nå har en bra sesong endrer ikke på det.
Og Ps! Hadde vi beholde Wangberg og han hadde spilt foran Grønner så ville Grønner -tråden vært 30 sider lengre.
Quote from: ostraume on April 18, 2015, 05:43:09 AM
Helt greie salg begge to. At Pusic nå har en bra sesong endrer ikke på det.
Enig.
At Pusic gjør det bra nå betyr ikke at han hadde slått til i Brann.
Selv om man kan irritere seg over og lure på hvorfor det ble slik. Hindsight bias, I guess.
Selvsagt betyr det ikke at han hadde slått til her heller, men det viser jo at han hadde et større potensiale enn mange trodde, og han kunne fint scoret mer enn Orlov
Brann G16 er videre i NM etter å ha slått Sædalen 6-3 på bortebane. Da skal de spille kvalikfinale mot Bremnes. Så vidt jeg vet går taperen av den kampen videre til en ekstrarunde mot taperen fra Rogaland, mens vinneren er videre til første ordinære runde i NM. Tror det er 1/8-finale.
Var og så ?sane-Bremnes i går, og så dermed Brann sin motstander. Det endte 0-0 og straffespark. Kampen bar preg av at de sparket fotball i stedet for å spille fotball. Mye løping og kjemping. Veldig lite bra fotball. Kanskje det var et resultat av at begge lag var flinke til å kjempe, men jeg tror Brann er noen hakk bedre enn Bremnes.
Ny assist på Lorentzen og ny scoring til Soltvedt. Begge kunne kanskje vært greie å ha her under en god trener?
Er Lorentzen leigt ut kun vårsesongen eller heile sesongen?
Frem til 15. juli, mener jeg det var.
Quote from: krakra on April 19, 2015, 17:19:38 PM
Ny assist på Lorentzen og ny scoring til Soltvedt. Begge kunne kanskje vært greie å ha her under en god trener?
Er det ikke litt interessant at Lorentzen ser ut til å trives best i en tilrettelegger-rolle? Vi mangler jo folk som er gode på det, og når Lorentzen ble pekt ut til å være et av de store spiss-talentene tenkte i alle fall jeg at det var måltyv som var greien hans...
Quote from: Kagain on April 20, 2015, 13:28:46 PM
Quote from: krakra on April 19, 2015, 17:19:38 PM
Ny assist på Lorentzen og ny scoring til Soltvedt. Begge kunne kanskje vært greie å ha her under en god trener?
Er det ikke litt interessant at Lorentzen ser ut til å trives best i en tilrettelegger-rolle? Vi mangler jo folk som er gode på det, og når Lorentzen ble pekt ut til å være et av de store spiss-talentene tenkte i alle fall jeg at det var måltyv som var greien hans...
Litt tidleg å konkludera kva rolle han trivst best i etter 3 kampar. Spør meg igjen 15. juli.
Joda. Jeg bare synes det er en noe merkelig trend. Men ja, det kan fort forandre seg...
Brann.no har så smått begynt å oppdatere lagsidene nå. G16 og G14 er oppdatert, men uten bilder. Kanskje bildene kommer, det gjør det lettere å finne ut hvem som er hvem etter å ha sett kamp. Kanskje G13 og U-laget blir oppdatert snart også.
Det er verdt å merke seg Lars Hauge på G16, han er sønn av Robert Hauge og var kaptein på laget i en cupkamp tidligere i vår. Så ser jeg også at G14 har en Yonas Larsen, jeg tipper det er den Yonas Larsen som har vært med dette sagnomsuste FKF-laget som har dratt Europa rundt.
Vår ferskeste landslagsspiller Oliver Rotihaug med to mål for Norge i dag. Scoret ett i forrige kamp han startet og fikk dermed to kamper fra start, ett innhopp og tre mål.
Det er mange debutanter på det laget, mistenker at det er en b-preget turnering. Men tre mål er bra.
I dag sparkes den nasjonale G16-serien i gang. Aalesund-Brann er faktisk åpningskampen, og starter kl. 16.15 på danskebåten.
Her er Branns stall for vårsesongen ifølge fotball.no:
http://www.fotball.no/fotballdata/Lag/Spillere/?fiksId=177359 (http://www.fotball.no/fotballdata/Lag/Spillere/?fiksId=177359)
Det mangler ett navn. Kanskje en hospitant? Vi legger ellers merke til at Markus Pettersen ikke er representert i troppen.
Ellers spiller Branns g19-lag borte mot Vadmyra i 1. runde i NM. Kampen skal etter planen spilles 1. mai, men kan bli omberammet hvis begge lagene ønsker det.
Det må da være en feil at Markus Pettersen ikke er der.
Quote from: Lasaron on April 24, 2015, 09:42:17 AM
Det må da være en feil at Markus Pettersen ikke er der.
Tja, de har to keepere der allerede. Tobias Jetmundsen og Emil Harloff.
Sannsynligvis ingen feil. Det er sikkert bare her på forumet at han absolutt må spille alle kampene han har mulighet til...;)
Men, G16 nasjonal serie må da være bra? Vi har jo tre voksne keepere som bare kan spille på Brann og Brann 2? Hvis denne nasjonale serien blir regnet som en for dårlig arena, så er garantert den lokale G16-serien også regnet som for dårlig. Da skal han, denne våren, kun spille for Brann 2 og i junior-nm? Syns dette er merkelig.
Det kan være så enkelt at Pettersen ikke hadde anledning til å være med til ?lesund i dag. Vi får la det gå noen kamper før endelige konklusjoner trekkes.
Det er jo stallen for hele vårsesongen
Brann vant 2-3 mot AaFK i dag.
Flott!
https://www.youtube.com/watch?v=I0x-XeHjvyE&feature=youtu.be
Her er link til målene i nm mellom Brann og Sædalen. Det virker som om Mats Fjelltveit generelt scorer veldig mye mål. Vedder en tier på at han scorte i dag og.
Sædalen må spille nede på Kaland??
Quote from: Spelaren on April 24, 2015, 18:39:34 PM
Sædalen må spille nede på Kaland??
Sædalen er nomader, og Kalandseid er da en like god plass som andre, er det ikke?
Quote from: krakra on April 24, 2015, 13:18:53 PM
Det er jo stallen for hele vårsesongen
Det var det jeg ble fortalt, men jeg ser nå at Normann Roman heller ikke er på listen, til tross for at han etter det jeg forsto spilte dagens kamp. Det betyr at listen etter alt og dømme ikke er fullt oppdatert.
Får håpe det. Leste et sted at klubbene har forpliktet seg til å stille med sine beste lag. Da er det rart hvis G16-landslagskeeperen ikke er med i sesongtroppen en gang.
Jeg tenker at vi får stole på utviklingsavdelingen og hvordan de velger å bruke Pettersen. De ser hele bildet, blant annet at han fortsatt bor og går på ungdomsskole på Askøy, og vet sannsynligvis mer om emnet talentutvikling enn det vi på forumet gjør.
Den eneste infoen jeg finner om kampen i går er på aafk sine hjemmesider. Der står det at aafk var best i deler av kampen, og at Mats Fjelltveit scorte Branns første mål.
Finne fikk 15 minutter og et mål for Køln i dag
Quote from: tsrqpo on April 25, 2015, 17:44:24 PM
Finne fikk 15 minutter og et mål for Køln i dag
Han er omtrent 120 ganger mer effektiv foran mål enn Barmen (grovt anslått fra hoften).
For halvannet år siden vaf han(visst) ikke god nok til å starte kamper for Brann.
Quote from: krakra on April 25, 2015, 17:57:36 PM
For halvannet år siden vaf han(visst) ikke god nok til å starte kamper for Brann.
Han står oppført med 26 kamper og forlot SKB som 18 åring. Ingen krise det. Husk og at vi hadde spillere som Pusic (storskorer i danmark) i troppen :-)
Et under at vi ikke vant serien.
Quote from: krakra on April 25, 2015, 19:04:54 PM
Et under at vi ikke vant serien.
Ja, det vil eg si. I samme tidsperiode så var det tross alt ikke plass til 40 millionersmannen Niasse i A-stallen
http://www.dagbladet.no/2015/04/24/sport/fotball/norsk_toppfotball/norges_fotballforbund/odd/38853297/
Jeg la med interesse merke til at Odd organiserer talentarbeidet sitt annerledes enn det Brann og mange andre klubber gjør. De får gode resultater, mens da Brann prøvde tilnærmet samme modell for rundt ti år siden ble det ikke noe særlig ut av det. Det var jo dette som var POL sin kongstanke da han fikk styret med seg på å legge ned klubben sin utviklingsavdeling.
Quote from: Nixon on April 25, 2015, 19:33:57 PM
http://www.dagbladet.no/2015/04/24/sport/fotball/norsk_toppfotball/norges_fotballforbund/odd/38853297/
Jeg la med interesse merke til at Odd organiserer talentarbeidet sitt annerledes enn det Brann og mange andre klubber gjør. De får gode resultater, mens da Brann prøvde tilnærmet samme modell for rundt ti år siden ble det ikke noe særlig ut av det. Det var jo dette som var POL sin kongstanke da han fikk styret med seg på å legge ned klubben sin utviklingsavdeling.
Jeg mener å ha lest noe om det, muligens i Josimar. Der stod det noe om at Odd mente det var naturlig at f eks Brann driver som de gjør, fordi de har et helt annet nedslagsfelt eller noe lignende. Noe om at Brann kan drive slik uten at det går spesielt ut over andre klubber, men om Odd skulle gjort det samme i Grenlandsområdet hadde det utarmet de nest beste klubbene på en måte som i lengden hadde vært lite gunstig for Odd.
Quote from: Lasaron on April 25, 2015, 22:04:16 PM
Quote from: Nixon on April 25, 2015, 19:33:57 PM
http://www.dagbladet.no/2015/04/24/sport/fotball/norsk_toppfotball/norges_fotballforbund/odd/38853297/
Jeg la med interesse merke til at Odd organiserer talentarbeidet sitt annerledes enn det Brann og mange andre klubber gjør. De får gode resultater, mens da Brann prøvde tilnærmet samme modell for rundt ti år siden ble det ikke noe særlig ut av det. Det var jo dette som var POL sin kongstanke da han fikk styret med seg på å legge ned klubben sin utviklingsavdeling.
Jeg mener å ha lest noe om det, muligens i Josimar. Der stod det noe om at Odd mente det var naturlig at f eks Brann driver som de gjør, fordi de har et helt annet nedslagsfelt eller noe lignende. Noe om at Brann kan drive slik uten at det går spesielt ut over andre klubber, men om Odd skulle gjort det samme i Grenlandsområdet hadde det utarmet de nest beste klubbene på en måte som i lengden hadde vært lite gunstig for Odd.
Uten å ha lest hele den artikkelen så har jo Odd noen fordeler som Brann ikke har, vis à vis talentarbeidet.
Som en mindre klubb møter de lavere forventninger fra omgivelsene, herunder både supportere og media.
I tillegg har Odd vel en økonomi som gjør det nødvendig å satse på egne talenter fremfor kjøp.
Selv om en kan spørre seg om vår satsing på talenter er god nok, kan jeg på stående fot ikke huske å ha sett Brann satse noe særlig på slike tidligere.
Lorentzen i gang for ?sane. Scoret før Orlov iallefall.
Lorentzen med mål og målgivende før halvtimen var passert.
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
Burde kanskje leie ut Orlov og
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Vi risikerer å få poengkongen i Obos tilbake i sommer, hvor mange kamper må vi benke han før han vippes av tronen?
Quote from: krøvel vellevold on April 26, 2015, 17:25:17 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
Han ble leid ut for å få spilletid og for å gjøre det bra. Det er litt sent å angre på det nå. Og det er selvsagt lurt hvis vi får tilbake en bedre spiller. Det er slett ikke sikkert han hadde får tilnærmet like mye spilletid i Brann.
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:39:44 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 26, 2015, 17:25:17 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
Han ble leid ut for å få spilletid og for å gjøre det bra. Det er litt sent å angre på det nå. Og det er selvsagt lurt hvis vi får tilbake en bedre spiller. Det er slett ikke sikkert han hadde får tilnærmet like mye spilletid i Brann.
Vi klarer vel å forlenge utlånet selv om vi skulle ligge bak ?sane til sommeren? Ja for vi er jo Brann, og kan ikke være så slemme mot ?sane at vi tar fra dem en av deres viktigste spillere midt i sesongen...
Hvis Lorentzen vil fortsette i ?sane ut sesongen får han sannsynligvis lov til det...
Skal me tippe hattrick på Orlov i morgon?
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:43:24 PM
Hvis Lorentzen vil fortsette i ?sane ut sesongen får han sannsynligvis lov til det...
Hvis det skjer - og ?sane ender foran oss på tabellen, er det ikke annet enn skandale!
Apropos utlånte talenter. Jeg syns ?vretveit har hatt tabber i flere kamper nå. Hvor stor er sjansen for at han kommer tilbake?
Quote from: Hatleking on April 26, 2015, 17:48:52 PM
Skal me tippe hattrick på Orlov i morgon?
Tipper mer på at han sliter benken
Quote from: krøvel vellevold on April 26, 2015, 17:25:17 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
For både han og oss var det utvilsomt det beste når han havna så langt bak i køen.
Larsen, Orlov, Castro og snart Pedersen foran. Det hadde ikke blitt mye tid på han. Dog er det vel bare frem til sommeren, så det går an å hente han tilbake da hvis han overbeviser og vi sliter på topp.
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 21:09:12 PM
Apropos utlånte talenter. Jeg syns ?vretveit har hatt tabber i flere kamper nå. Hvor stor er sjansen for at han kommer tilbake?
Tipper den er liten og det virker å være helt greit;
http://www.tv2.no/v/910071/
For oss er det ikke bra at han er utlånt. I hvert ikke på kort sikt. Han kunne f.eks kommet inn og fikset poeng både mot FFK og kanskje også mot Hødd hvis han kom inn i pausen. Lorentzen er en matchvinner. Slike spillere kan avgjøre selv om de ikke starter kampene. Dette trekket kan fort koste oss avgjørende poeng
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Hakon-Lorentzen-er-fristet-til-a-bli-i-Asane-526255_1.snd
Lorentzen åpner for å bli i ?sane hele sesongen.
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2015, 21:51:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 26, 2015, 17:25:17 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
For både han og oss var det utvilsomt det beste når han havna så langt bak i køen.
Larsen, Orlov, Castro og snart Pedersen foran. Det hadde ikke blitt mye tid på han. Dog er det vel bare frem til sommeren, så det går an å hente han tilbake da hvis han overbeviser og vi sliter på topp.
Spørs om ikke det beste for oss hadde vært om han var lengre fram i køen her. Han har vørt bedre enn aole våre spisser så langt.
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 21:09:12 PM
Apropos utlånte talenter. Jeg syns ?vretveit har hatt tabber i flere kamper nå. Hvor stor er sjansen for at han kommer tilbake?
At unge keepere gjør tabber er ikke uvanlig. Det er ikke det han bør måles etter. Med mer spilletid blir han nok tryggere.
Quote from: krakra on April 26, 2015, 22:11:46 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 21:09:12 PM
Apropos utlånte talenter. Jeg syns ?vretveit har hatt tabber i flere kamper nå. Hvor stor er sjansen for at han kommer tilbake?
At unge keepere gjør tabber er ikke uvanlig. Det er ikke det han bør måles etter. Med mer spilletid blir han nok tryggere.
Unge keepere bør ikke måles etter tabber?
Han havner nok snart på benken til Nest, her er det bare å hente han tilbake til Brann slik at han får spilletid for A-laget.
Går det dårlig der, er det bare å skylde på Norling.
Quote from: gladiporno on April 26, 2015, 21:56:16 PM
For oss er det ikke bra at han er utlånt. I hvert ikke på kort sikt. Han kunne f.eks kommet inn og fikset poeng både mot FFK og kanskje også mot Hødd hvis han kom inn i pausen. Lorentzen er en matchvinner. Slike spillere kan avgjøre selv om de ikke starter kampene. Dette trekket kan fort koste oss avgjørende poeng
Nå har vi altså fått inn en spiss til som han havnet bak. Realistisk sett hadde nok Orlov/Castro blitt satt inn, ikke Lorentzen. Det er trist, men sånn er det, og derfor var det riktig å sende han på lån.
Quote from: krakra on April 26, 2015, 22:10:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2015, 21:51:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 26, 2015, 17:25:17 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
For både han og oss var det utvilsomt det beste når han havna så langt bak i køen.
Larsen, Orlov, Castro og snart Pedersen foran. Det hadde ikke blitt mye tid på han. Dog er det vel bare frem til sommeren, så det går an å hente han tilbake da hvis han overbeviser og vi sliter på topp.
Spørs om ikke det beste for oss hadde vært om han var lengre fram i køen her. Han har vørt bedre enn aole våre spisser så langt.
Det kan godt være, men det var han altså ikke.
Det blir feil å sammenligne med alle våre spisser all den tid han har spilt fra start og tre ganger så mye som f.eks. Castro.
I målprotokollen står vel de to likt med 1 mål hittil, mens Lorentzen har 3 assist. Selvsagt lettere å bidra med full tillit fra start i hver kamp. Hittil hadde jeg foretrukket Castro, men det er for tidlig å si noe om.
Men han kunne gjerne kommet innpå i stedet for Orlov.
Og hvis det skulle være noe tvil. Jeg håper Lorentzen lykkes, kommer tilbake og danker ut alle de andre spissene.
Quote from: Klaus_Brann on April 27, 2015, 02:15:14 AM
Quote from: krakra on April 26, 2015, 22:10:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 26, 2015, 21:51:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 26, 2015, 17:25:17 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 17:22:29 PM
Dette er flott! Prosjekt "utlån av Lorentzen" er jo en av tingene som går etter planen for Brann for øyeblikket...
Ja det var kjempelurt å leie ut Lorentzen, slik at vi kan bli ydmyket av en lokalrival.
For både han og oss var det utvilsomt det beste når han havna så langt bak i køen.
Larsen, Orlov, Castro og snart Pedersen foran. Det hadde ikke blitt mye tid på han. Dog er det vel bare frem til sommeren, så det går an å hente han tilbake da hvis han overbeviser og vi sliter på topp.
Spørs om ikke det beste for oss hadde vært om han var lengre fram i køen her. Han har vørt bedre enn aole våre spisser så langt.
Det kan godt være, men det var han altså ikke.
Det blir feil å sammenligne med alle våre spisser all den tid han har spilt fra start og tre ganger så mye som f.eks. Castro.
I målprotokollen står vel de to likt med 1 mål hittil, mens Lorentzen har 3 assist. Selvsagt lettere å bidra med full tillit fra start i hver kamp. Hittil hadde jeg foretrukket Castro, men det er for tidlig å si noe om.
Men han kunne gjerne kommet innpå i stedet for Orlov.
Han har vel fire målgivende Lorentzen har i tillegg spilt bra. Castro har spillemessig fremstått som en ganske dårlig spiller. Med unntak av cupkampen da. Så ser ikke hvorfor han skulle vært prioritert foran et egenprodusert stortalent. Orlov burde ihvertfall vørt bak i køen.
Quote from: fisken74 on April 27, 2015, 01:17:20 AM
Quote from: krakra on April 26, 2015, 22:11:46 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2015, 21:09:12 PM
Apropos utlånte talenter. Jeg syns ?vretveit har hatt tabber i flere kamper nå. Hvor stor er sjansen for at han kommer tilbake?
At unge keepere gjør tabber er ikke uvanlig. Det er ikke det han bør måles etter. Med mer spilletid blir han nok tryggere.
Unge keepere bør ikke måles etter tabber?
Han havner nok snart på benken til Nest, her er det bare å hente han tilbake til Brann slik at han får spilletid for A-laget.
Går det dårlig der, er det bare å skylde på Norling.
Nei, skal man vurderere fremtiden til et så ung keeper bør man se på andre ting enn tabber som de vanligvis vokser av seg. Noe annet er jo de kortsiktige vurderingene man gjør i jakten på poeng, men en fremtiden til en 20 år gammel keeper kan ikke avskrives fordi han glipper noen baller eller bommer på noen urusinger.
Quote from: krakra on April 27, 2015, 02:34:23 AM
Nei, skal man vurderere fremtiden til et så ung keeper bør man se på andre ting enn tabber som de vanligvis vokser av seg.
Hvilken empiri har du på at keepere vokser av seg tabber? Jeg vet om flere tilfeller av keepere som ikke vokser av seg tabber rett og slett fordi de aldri ble bedre. Håkon Opdal var en periode meget god, men vokste aldri fra seg tabbene. Espen Knutsen er et annet eksempel. Jørn Jamtfall et tredje. Eller hva med Thomas Myhre? Rune Jarstein er også en keeper jeg synes alltid har vært oppskrytt pga tabbefrekvensen sin. Alt dette er keepere som har vært i norgestoppen. Av andre eksempler kan man nevne Rohnny Westad og Ivar Rønningen.
Det som kjennetegner en god keeper er at de ikke driter seg ut. Man kan ikke bare gi en keeper massevis av spilletid og regne med de driter seg ut. Det er ingen empiri jeg vet om som viser at tabbefrekvens avtar med mer spilletid.
Fyllingsdalen 2 spiller i 3.divisjon. De sliter alltid i starten, men klarer å karre seg til fornyet kontrakt til slutt. De sliter også nå, men de har to 2000-modeller som spiller en del: Sigurd Kvile og Halldor Stenevik. De spilte i 1-5-tapet i går. Muligens er de kommet lenger enn Emil Hansson var for to år siden. Muligens.
Juniorlaget vant borte mot Vadmyra, 0-2. Begge mål av Sleen. Dette var altså første runde i nm. Ser man bort fra de i a-stallen virket det som et toppet lag.
Branns G16 tapte 1-3 for FK Haugesund i andre runde i den nystartede nasjonale serien. Stillingen ved pause var 1-1. Jeg så andre omgangen. Brann skuffet innledningsvis, og det var ingenting å si på at FKH tok ledelsen med 2-1 etter en corner. De siste 15 minuttene tok Brann mer og mer over og skapte flere store sjanser som de merkelig nok ikke scoret på. Blant annet skjøt Håkon Gjerstad utenfor på åpen mål etter at han fyrte av en retur fra sitt eget stolpeskudd. Keeperen til FKH var kanongod, og hadde en sinnsyk reaksjonsredning på stillingen 1-2. Til sammenligning var Emil Harloff ikke like imponerende på 1-2. Ingen stor tabbe, men heller ikke utagbar. Utifra dagens kamp er det særlig tre spillere i Brann som skiller seg litt ut. Det er Mats Fjelltveit, Marius Bildøy og Håkon Gjerstad. Førstnevnte kom til flere gode sjanser, men en god FKH-keeper sto i veien for det meste. Gjerstad var veldig god det siste kvarteret og burde scoret 2 mål. Jeg håper Brann kan forsterke litt både på midtbanen og i backrekken hvis de ønsker å gjøre det bra i serien.
Jeg så ikke 1-3-målet, da jeg var på vei vekk fra Nymark i sluttminuttene ettersom jeg sto ved siden et par løkruller med FKH-sympatier som helt sikkert ville juble når seieren var klar. Og det ville jeg helst ikke se. For øvrig hadde én av dem Bremnes-trøye på seg. Skandale at Bremnes-folk holder med FKH og ikke med Brann.
Det var for øvrig Johannes Telle som scoret Branns mål.
Jeg var på kamp i kveld. G14. Tertnes - Brann 0-12.
Tertnes skulle stilt med to G14-lag i år, et satsingslag i 1.divisjon og et breddelag. I vinter sluttet visst mange, også noen av de bedre. Det har gjort at de har endt opp med bare ett lag, og det stiller i 1.divisjon. Der blir de slaktet. Så også i kveld.
Det kunne se ut som om Brann hadde et toppet lag. Det var hele tiden fokus på klikk-klakk og kombinasjoner. Bra utført. Dette laget har visst morgentreninger to ganger i uken.
Nå var vel motstanden ikke all verden, men spilte Sander Christiansen og Yonas Larsen kampen? Hvis ja, utmerket de seg i forhold til de andre?
Sander Christiansen spilte, han utmerket seg ikke i forhold til de andre. Jeg skulle gjerne visst om Yonas Larsen spilte, og hvordan han ser ut, for jeg er nysjerrig på ham. Men jeg vet ikke.
Quote from: Lasaron on May 06, 2015, 05:48:22 AM
Sander Christiansen spilte, han utmerket seg ikke i forhold til de andre. Jeg skulle gjerne visst om Yonas Larsen spilte, og hvordan han ser ut, for jeg er nysjerrig på ham. Men jeg vet ikke.
Yonas Larsen er etter det jeg kjenner til den eneste mørkhudede i spillergruppen. Så du hadde nok kjent ham igjen hvis han spilte.
Sander Christiansen ble kåret til beste spiller i begge eliteturneringene som laget har spilt i 2015. Det hadde vært kjekt å se ham mot kvalifisert motstand.
Det var en mørkhudet der som ikke var med i eliteturneringen. Han ene jeg stod med mente at det ikke var Yonas Larsen, men det kan jo tenkes at han tok feil. Han utmerket seg ikke særlig i forhold til de andre. Alle ville fått mellom 8-10 på børsen, utenom keeperen.
Quote from: Lasaron on May 05, 2015, 19:21:12 PM
Jeg var på kamp i kveld. G14. Tertnes - Brann 0-12.
Tertnes skulle stilt med to G14-lag i år, et satsingslag i 1.divisjon og et breddelag. I vinter sluttet visst mange, også noen av de bedre. Det har gjort at de har endt opp med bare ett lag, og det stiller i 1.divisjon. Der blir de slaktet. Så også i kveld.
Det kunne se ut som om Brann hadde et toppet lag. Det var hele tiden fokus på klikk-klakk og kombinasjoner. Bra utført. Dette laget har visst morgentreninger to ganger i uken.
Litt på siden, men spiller han Sander Nordhagen fortsatt på Tertnes? Er vel et par år eldre enn disse. Aldersbestemte landskamper og mye skryt, men så helt stille. Skadet kanskje?
Quote from: Lasaron on May 06, 2015, 08:59:44 AM
Alle ville fått mellom 8-10 på børsen, utenom keeperen.
For treg igangsetting?
Quote from: Bybanen on May 06, 2015, 09:13:36 AM
Quote from: Lasaron on May 05, 2015, 19:21:12 PM
Jeg var på kamp i kveld. G14. Tertnes - Brann 0-12.
Tertnes skulle stilt med to G14-lag i år, et satsingslag i 1.divisjon og et breddelag. I vinter sluttet visst mange, også noen av de bedre. Det har gjort at de har endt opp med bare ett lag, og det stiller i 1.divisjon. Der blir de slaktet. Så også i kveld.
Det kunne se ut som om Brann hadde et toppet lag. Det var hele tiden fokus på klikk-klakk og kombinasjoner. Bra utført. Dette laget har visst morgentreninger to ganger i uken.
Litt på siden, men spiller han Sander Nordhagen fortsatt på Tertnes? Er vel et par år eldre enn disse. Aldersbestemte landskamper og mye skryt, men så helt stille. Skadet kanskje?
Han har vært veldig mye skadet. 99-modell.
Quote from: Utmedsnolken on May 06, 2015, 09:32:49 AM
Quote from: Lasaron on May 06, 2015, 08:59:44 AM
Alle ville fått mellom 8-10 på børsen, utenom keeperen.
For treg igangsetting?
Hehe, jeg skjønner hva du mener. Nei, han hadde svært lite å gjøre.
Brann sitt G16-lag tapte i cupen mot Bremnes. Elendig. Men, om jeg har forstått det riktig, får de en ny sjanse mot taperlaget fra Rogaland.
Brann G16 slo Ulf på bortebane med 4-2 i den nasjonale serien. Andreas Fantoft, Håkon Gjerstad og innbytter Joar Høviskeland (2) scoret målene for Brann.
http://www.tv2.no/2015/05/18/sport/chelsea/mourinho/6934108
?? Hva det vanskeligste med å få en tenåring til å slå gjennom? I moderne fotball er det guttens agent og foreldre, sier Mourinho ifølge Daily Mail.
?? Når spillerne nesten er på nivået og i ferd med å ta nivået, tror foreldrene og agenten at han er der. De får spillerne til å tro at de er på nivået når de ennå ikke har kommet dit. De tenker på penger før penger før karrieren har startet, og alt blir veldig forvirrende, sier Mourinho.
Presset fra omgivelsene kan fort gå til hodet på spillerne, mener Chelsea-manageren.
Dette er vel tanker som flere ganger har vært tenkt her på forumet.
Får de yngste lagene nok å bryne seg på? Eller er det nettopp slik de blir konger i ung alder og tror alt går på skinner? Resultatene så langt tyder på at dette må ha vært grusomt kjedelige kamper å se på, kanskje sett bort fra familie å venner: http://www.brann.no/small-boys (http://www.brann.no/small-boys)
Nytt landslagsuttak uten Lorentzen. Er han rett og slett funnet for dårlig? Rotihaug er med.
...kanskje de bare liker å ta med benkeslitere?
Quote from: Lasaron on May 23, 2015, 08:48:46 AM
Nytt landslagsuttak uten Lorentzen. Er han rett og slett funnet for dårlig? Rotihaug er med.
Selvfølgelig er han ikke rett og slett for dårlig.
?sane skal spille to seriekamper og en cupkamp i løpet av denne samlingen, og NFF viser forståelse for at han er så viktig der at han ikke bli tvunget med på treningskamper for G18.
Brann leder 3-1 over Start i nasjonal g16-serien med ca 10 min igjen. Brann har spilt bra. Mål for Brann: Marius Bildøy, Andreas Fantoft og Håkon Gjerstad.
Hurra, noen som vinner kamper ihvertfall.
Brann med 9 poeng på de fire første i Nasjonal G16-serie.
Hvis vi kan dømme etter resultatene i NM de siste årene, skulle Branns talenter være blant de beste i landet. Likevel har de ikke tatt det siste steget.
Kan det tenkes at Brann har vært for opptatt av å utvikle gode lag fremfor å utvikle individuelle ferdigheter hos spillerne?
Brann sitt guttelag rundspille Stabæk i cupfinalen for noen år siden til tross for at de møtte Mats Møller Dæhlie og Herman Stengel...
Kan det tenkes at Brann har vært for dårlige til å utvikle talentene sine etter at de har kommet opp til a-laget?
Hvorfor er det sånn at talentene drar ut klarer seg såpass bra? Finne spiller i Bundesligaen, Birkelund var tilbudt proffkontrakt i Ligue 1. Kjemhus som aldri spilte en obligatorisk kamp for Brann er fast på opprykkslaget Sogndal, Skålevik deler tredjeplassen på toppscorerlisten i OBOS med seks mål. Branns mestscorende er Orlov med fire.
Sorry, men uansett hvor mye du prøver får du ikke Birkelund til å bli en suksesshistorie. Han spiller på Brann 2 og sitter for det meste på benken på a-laget. Det er det en grunn til.
Og Finne sitter for øvrig mest på benken.
Han var tilbudt en proffkontrakt hos en toppklubb i Ligue 1. At han ikke slår til i Brann er han vel ikke alene om. Bubdesliga-Finn var jo visstnok for dårlig til å starte kamper her.
Så den største tabben til Birklund var kanskje å komme tilbake.
Ja, blant en haug med andre spillere.
Den største tabben hans var nok å dra. Han kom jo tilbake av en grunn og det var ikke fordi han hadde et altfor godt tilbud ventende i Frankrike.
Så mange var det ikke.
Nei. Den største tabben var å komme tilbake til Brann. Burde gått til Viking.
Quote from: krakra on May 25, 2015, 23:59:40 PM
Nei. Den største tabben var å komme tilbake til Brann. Burde gått til Viking.
Bra vi fikk avklart det. Klaus trodde nok dette var oppe til debatt. Så dum var han at han trodde det når du allerede hadde svaret.
Quote from: krakra on May 25, 2015, 23:49:52 PM
Bubdesliga-Finn var jo visstnok for dårlig til å starte kamper her.
Det har gått to år siden det var uenighet om Finne fortjente mer spilletid eller ikke. To år. Det er vel ikke helt usannsynlig at en spiller kan utvikle seg mye på den tiden slik at man ikke hele tiden skal komme trekkende med det som skjedde da. Og du hadde hatt et bedre poeng dersom han var i nærheten av å spille fast...
Forøvrig ble det mye politikk med Finne det siste året. Hadde han skrevet under ny kontrakt hadde han sannsynligvis spilt mye mer. Og kanskje han hadde vært bedre enn det han er nå med mer spilletid. Spilletid er jo det viktigste etter din mening. Så kanskje vi kan konkludere med at det var en tabbe av Finne å dra?
Når det gjelder Birkelund er jeg enig med de som har problemer med å se på hans opphold som en suksesshistorie. Det er jo lett å slenge ut at han hadde fått spilt mer i Viking, det er en teori man aldri får svar på. Han følte selv at han var milevis unna spill på A-laget, kontraktstilbudet til tross. Det er jo synd han er skadet akkurat nå. Jeg skulle gjerne sett en Birkelund som kunne erstatte Demidov når han ikke kan spille.
Kan det være at det ikke er bare Brann sin feil men talentene som blir litt høye på pæren og fornøyde når de kommer inn på laget.
Blir kanskje litt konger på byn? Er vel noe de har slitt med i Brann i mange år bortsett fra noen tilfeller der det er kommet noen som ikke er fornøyd med å nå toppen i Brann
Sier ikke at Brann gjør alt rett, men det er litt mer komplekst en å kunne si at Brann har all skyld
Birkelund har vært uheldig med skader. Vi hadde hatt behov for han i det siste. Selv krakra vil vel ikke ha skadde talenter på banen.
Vil ikke høre en jævla kjeft gnåle om bergenske talenter. Dette er nå prøvd i en del år og fasiten er på god vei ned i en liga jeg faen ta ikke engang vet hva heter.
Quote from: Brann_ruler on May 26, 2015, 18:57:01 PM
Vil ikke høre en jævla kjeft gnåle om bergenske talenter. Dette er nå prøvd i en del år og fasiten er på god vei ned i en liga jeg faen ta ikke engang vet hva heter.
En dyr, dundrende fiasko. Men det er flere grunner til det, ikkje bare spillermaterialet.
Quote from: Brann_ruler on May 26, 2015, 18:57:01 PM
Vil ikke høre en jævla kjeft gnåle om bergenske talenter. Dette er nå prøvd i en del år og fasiten er på god vei ned i en liga jeg faen ta ikke engang vet hva heter.
Det er to egenproduserte spiller på banen i dag. Og en halv-egenprodusert. Resten er kjøpt inn. Førsteelveren har kostet nær 10 millioner i overgangssum, og lønnen er nok nær totalbudsjettet til Levanger.
Quote from: krakra on May 26, 2015, 18:59:04 PM
Quote from: Brann_ruler on May 26, 2015, 18:57:01 PM
Vil ikke høre en jævla kjeft gnåle om bergenske talenter. Dette er nå prøvd i en del år og fasiten er på god vei ned i en liga jeg faen ta ikke engang vet hva heter.
Det er to egenproduserte spiller på banen i dag. Og en halv-egenprodusert. Resten er kjøpt inn. Førsteelveren har kostet nær 10 millioner i overgangssum, og lønnen er nok nær totalbudsjettet til Levanger.
Larsen, Barmen, Knutsen og Haugen? Er vel fire bergenske talenter? Men jeg gir deg rett i at de ikke er så fryktelig mye verre enn resten.
Barmen og Knutsen er egenprodusert. Larsen var såvidt innom utviklingsavdelingen. Haugen ble kjøpt og var vel bedre som 17 åring i Løv-Ham.
Andrelaget vårt i sin beste sesong hadde ikke blitt pisset på av Levanger på denne måten. De kunne vunnet. Dette er en merkelig kamp å komme med et utbrudd mot talentarbeidet i.
Quote from: krakra on May 26, 2015, 19:08:38 PM
Barmen og Knutsen er egenprodusert. Larsen var såvidt innom utviklingsavdelingen. Haugen ble kjøpt og var vel bedre som 17 åring i Løv-Ham.
Andrelaget vårt i sin beste sesong hadde ikke blitt pisset på av Levanger på denne måten. De kunne vunnet. Dette er en merkelig kamp å komme med et utbrudd mot talentarbeidet i.
Alle fire er lokale bergenske talenter som var temaet her, og ikke egenprduserte spillere. Les innlegget en gang til. Andrelaget klarte å rykke ned fra 2.div. Så god var de.
De rykket ned etter at alle bærebjelkene var tatt opp på a-laget.
Da spillere som Grønner, Barmen, ?vretveit, Finne, Birkelund, Vindheim, Finne og co spilte kjempet de i toppen i store deler av sesongen. Hadde de fått beholde stammen kunne de kjempet om "opprykk".
Brann2 våren 2012 var et mye bedre lag enn dette Brannlaget.
Quote from: krakra on May 26, 2015, 19:20:52 PM
De rykket ned etter at alle bærebjelkene var tatt opp på a-laget.
Da spillere som Grønner, Barmen, ?vretveit, Finne, Birkelund, Vindheim, Finne og co spilte kjempet de i toppen i store deler av sesongen. Hadde de fått beholde stammen kunne de kjempet om "opprykk".
Brann2 våren 2012 var et mye bedre lag enn dette Brannlaget.
Flere av disse og flere andre fra a-laget fikk spille en del i fjor også. A-laget var også mye bedre i 2012. Er vel bare å innse at brannlaget har blitt gradvis svekket ove flere år, og at lokale spillere ikke har klart å tette tomrommet som tidligere spillere har etterlatt seg.
Jeg tror du misforstår poenget. Jeg er faktisk ganske sikker på at et toppet Brann2 på 2011-2012-nivå hadde slått dagens Brann greit. Uten store problemer.
Det handler selvsagt ikke om kvaliteten på spillerne. For Brann 2 hadde ikke bedre spillere enn Brann har i dag, men at det var et lag med guts, selvtillitt og samspill og en spillestil der spillerne fikk spille på sine styrker. De hadde ikke en trener som tok ut de beste ballspillerne og satte innpå noen middels store kjøttklumper når vi møtte fysisk sterke lag. Da spilte vi rundt dem, og vant.
Dette er så ekstremt undervurderte faktorer hos enkelte, som tror det bare er å kjøpe seg gode.
Det er bare et innspill til de som skylder på talentene, på for dårlig stall og alt annet tull når situasjonen er som den er. Jeg er kritisk til stallen jeg og, og mener at de etablerte er for dårlige i forhold til våre ambisjoner og det de har kostet, men de er mer enn gode nok til å spille oss opp i TL. Med den rette treneren. Eller bare med en over middels trener.
Quote from: krakra on May 26, 2015, 18:59:04 PM
Quote from: Brann_ruler on May 26, 2015, 18:57:01 PM
Vil ikke høre en jævla kjeft gnåle om bergenske talenter. Dette er nå prøvd i en del år og fasiten er på god vei ned i en liga jeg faen ta ikke engang vet hva heter.
Det er to egenproduserte spiller på banen i dag. Og en halv-egenprodusert. Resten er kjøpt inn. Førsteelveren har kostet nær 10 millioner i overgangssum, og lønnen er nok nær totalbudsjettet til Levanger.
Nå prater du piss igjen. Greit det er pirk, men uansett. Pallesen Knudsen, Skaanes, Barmen, Larsen og Haugen.
Mener du flere talenter inn er løsningen?
Jeg er vant til at du priker(kverrulerer) i agressiv stil på mine innlegg, så det går bra.
Som sagt. Egenproduserte. Larsen og Haugen er ikke egenproduserte(Larsen er han halve). Skaanes satt på benken da jeg skrev innlegget.
Jeg er fornøyd med talentsituasjonen i Brann, selv om jeg syns det er synd at vi har mistet de største talentene klubben har produsert i Finne og Vindheim, og er i ferd med å rote det vekk med Hansson og.
Det vi mangler et etablerte som tar ansvar, er gode nok, er forbilder og en god trener. Det trenger vi ikke ofre talentene for å få på plass. Kanskje vil noen av dem spillere mindre, men da vil de også være bedre når de spiller fast.
Klaus,
Det går vel opp for flere her at Krakra lever i en annen verden enn oss andre. Til tider kan man minne litt om Rune Skarsfjord - Han så også en annen virkelighet enn oss andre.
Man får ta innleggene hans med et smil, selv om det ikke alltid er like enkelt.
Ja, det har gått opp for meg for lenge siden, men det er jo på en merkelig måte litt interessant å diskutere for å prøve å forstå hvordan det er mulig å ha en så forskjellig oppfattelse av virkelighetene.
Det er mulig budskapet druknet i for mange ord og spissformuleringer, så jeg skal være tydeligere.
Problemet i Brann, både i dag og på generelt basis, handler ikke om talentene. Det handler ikke om for mange talenter, eller for få talenter, for dårlige talenter eller feil bruk av talentene. Det handler etablerte spillere som er for dårlige, en mangel på gode ledere, som også kan spille og være ledere i kamp og det handler om en trener som famler i blinde. Som en spissformulering så påstår jeg at et toppet Brann2 fra 2011-2012 hadde slått Brann i dag. Forutsatt den samme flyten, spillet, selvtillitten og gutsen laget hadde på denne tiden. Poenget var ikke at alt løser seg med flere talenter, men at selv et lag med bare Brann-talenter kunne slått dagens Brann hvis de nevnte faktorene var på plass. For å være enda klarere så kunne selvfølgelig et lag uten talenter slått Brann og. 2009 og 2011-Brann hadde feid over dagens Brannlag, men de samme spillerne hadde med den samme famlingen fra treneren, og den samme manglen på selvtillitt slitt like mye.
Det er ikke talentene som skal bære laget på sine skuldre. De skal være der, de kan storspille, de kan være nøkkelspillere i form av prestasjoner, men ansvaret for resultater og spill må man ha voksne, etablerte spillere som kan bære. Selv lag som satser fult på talentene sine trenger voksne, ledende spillere som kan gi talentene trygghet og lærdom og vise vei.
Brann har brukt mer enn nok penger på spillerkjøp til å ha en stall som kunne klart seg helt fint i TL uten bidrag fra talentene. Grunnen til at vi er der vi er skyldes den dårlig trener og dårlige valg i spillerlogistikken. Ikke for mange talenter, eller for få, eller for dårlige.
Quote from: Brann_ruler on May 26, 2015, 18:57:01 PM
Vil ikke høre en jævla kjeft gnåle om bergenske talenter. Dette er nå prøvd i en del år og fasiten er på god vei ned i en liga jeg faen ta ikke engang vet hva heter.
? skylde Branns nedtur på talentene er hinsides. De er et av de få tingene Brann har fått til de siste åtte årene. Problemet er at de får ikke lov til å være talenter, men er nødt til å bli profiler i laget fordi de dyre, etablerte spillerne flopper alle som en.
Quote from: krakra on May 26, 2015, 20:57:41 PM
Det er mulig budskapet druknet i for mange ord og spissformuleringer, så jeg skal være tydeligere.
Problemet i Brann, både i dag og på generelt basis, handler ikke om talentene. Det handler ikke om for mange talenter, eller for få talenter, for dårlige talenter eller feil bruk av talentene. Det handler etablerte spillere som er for dårlige, en mangel på gode ledere, som også kan spille og være ledere i kamp og det handler om en trener som famler i blinde. Som en spissformulering så påstår jeg at et toppet Brann2 fra 2011-2012 hadde slått Brann i dag. Forutsatt den samme flyten, spillet, selvtillitten og gutsen laget hadde på denne tiden. Poenget var ikke at alt løser seg med flere talenter, men at selv et lag med bare Brann-talenter kunne slått dagens Brann hvis de nevnte faktorene var på plass. For å være enda klarere så kunne selvfølgelig et lag uten talenter slått Brann og. 2009 og 2011-Brann hadde feid over dagens Brannlag, men de samme spillerne hadde med den samme famlingen fra treneren, og den samme manglen på selvtillitt slitt like mye.
Det er ikke talentene som skal bære laget på sine skuldre. De skal være der, de kan storspille, de kan være nøkkelspillere i form av prestasjoner, men ansvaret for resultater og spill må man ha voksne, etablerte spillere som kan bære. Selv lag som satser fult på talentene sine trenger voksne, ledende spillere som kan gi talentene trygghet og lærdom og vise vei.
Brann har brukt mer enn nok penger på spillerkjøp til å ha en stall som kunne klart seg helt fint i TL uten bidrag fra talentene. Grunnen til at vi er der vi er skyldes den dårlig trener og dårlige valg i spillerlogistikken. Ikke for mange talenter, eller for få, eller for dårlige.
100% enig og synes mange av de yngste har fått ufortjent mye tyn. Mixen av talent og rutine er ekstremt viktig, og den har ikke Brann funnet. Vi har blant landets beste gutte- og juniorlag hele veien, så håper dette er noe en ny sportslig ledelse ser nærmere på.
Det er ikke talentene sin skyld at de ikke har gode rutinerte spiller rundt seg som kan gjøre dem bedre.
Et talent blir ikke bedre av å spille sammen med Demidov, Hanstveit og Huseklepp.
Er som Fakiren sa i går, disse spillerne har mer en nok med seg selv.
Brann trenger 3-5 spillere som kan gå rett inn på laget og så kan de spe på med talentene rundt disse
Tror det er litt dette Kråken mener selv om det kanskje kommer litt bort i hans talent onani :-)
Quote from: Corran on May 27, 2015, 06:38:24 AM
Tror det er litt dette Kråken mener selv om det kanskje kommer litt bort i hans talent onani :-)
Beklager, men denne klarer ikke norsklæreren å la være å kommentere. Det får da være måte på utlevering av privat informasjon. Du har for øvrig glemt et komma ;D
Corran, hvordan vet du at Krakra har talent i dette ??? ::)
I kveld spilte G14-laget til Brann borte mot Minde. Brann vant 5-1. Minde gav absolutt bra motstand og virker som et brukbart lag. Før denne kampen hadde de vunnet 3 av 4 kamper, og i fjor høst kom de på andreplass i sin 1.divisjonsavdeling.
Brann spilte som vanlig mye fin fotball. Det er tydelig at kombinasjoner og hurtig pasningsspill er sentralt. Ingen spillere utmerket seg spesielt i forhold til de andre. Verdt å merke seg at de bare hadde 11 spillere med.
Branns juniorlag vant 9-0 mot Follese i cupen i dag, uten spillere fra A-stallen.
Og i morgen spiller Branns G16 nok en kamp i den nasjonale serien. Mot Molde FK på Nymark, kampstart kl 13:00.
Forresten ser jeg at ingen har omtalt Brann 2s kamp mot Vadmyra sist onsdag. Kampen ble spilt omtrent samtidig som sesongens viktigste møte ble holdt på Stadion. Oppgjøret endte 1-1. Branns målscorer var Alejandro Castro. I tillegg til ham, spilte Alex Horwath, Jonas Grønner, Fredrik Heggland og Emil Hansson fra A-stallen.
Quote from: Lasaron on May 31, 2015, 19:33:17 PM
Branns juniorlag vant 9-0 mot Follese i cupen i dag, uten spillere fra A-stallen.
Hvor mange spillere holder junioralder i A-stallen?
Pallis og Hansson.
Quote from: gladiporno on May 31, 2015, 20:00:37 PM
Og i morgen spiller Branns G16 nok en kamp i den nasjonale serien. Mot Molde FK på Nymark, kampstart kl 13:00.
Forresten ser jeg at ingen har omtalt Brann 2s kamp mot Vadmyra sist onsdag. Kampen ble spilt omtrent samtidig som sesongens viktigste møte ble holdt på Stadion. Oppgjøret endte 1-1. Branns målscorer var Alejandro Castro. I tillegg til ham, spilte Alex Horwath, Jonas Grønner, Fredrik Heggland og Emil Hansson fra A-stallen.
Det spøker for Brann 2 sitt opprykk.
Quote from: Lasaron on May 31, 2015, 20:16:01 PM
Quote from: gladiporno on May 31, 2015, 20:00:37 PM
Og i morgen spiller Branns G16 nok en kamp i den nasjonale serien. Mot Molde FK på Nymark, kampstart kl 13:00.
Forresten ser jeg at ingen har omtalt Brann 2s kamp mot Vadmyra sist onsdag. Kampen ble spilt omtrent samtidig som sesongens viktigste møte ble holdt på Stadion. Oppgjøret endte 1-1. Branns målscorer var Alejandro Castro. I tillegg til ham, spilte Alex Horwath, Jonas Grønner, Fredrik Heggland og Emil Hansson fra A-stallen.
Det spøker for Brann 2 sitt opprykk.
Det er neppe meningen å rykke opp. Mot Sotra sist var det vel en uke til Branns førstelag skulle ydmykes mot Levanger. Likevel valgte man å utelate samtlige seniorspillere (bortsett fra Heggland og Torp) fra troppen. Jeg ble svært overrasket da jeg så Horwath, Grønner og Castro ble med mot Vadmyra.
http://www.tv2.no/v/921453/
Løp og kjøp :P
Ikke dårlig! Jeg har en femåring hjemme selv og han her ligger lysår foran. Til gjengjeld kan min både lese og regne over ett år før skolestart, så jeg har håp om at han likevel kan finasiere alderdommen min!:)
Forøvrig et uortodoks kamptidspunkt G16 har i dag. Noen som kan oppdatere?
Og Lillejord har ikke vert i avisen og krevd spilletid enda??? Jeg er sjokkert.
Molde leder 1-0 rett før pause. Et vådeskudd/innlegg fra langt hold.
Det ble 1-1. Brann ligger på andreplass når alle har spilt fem av syv runder, noe som er godkjent. Men det er svært jevnt. Målet er å komme blant de fire beste slik at de kommer i den beste avdelingen til høsten. De skal ha to kjappe kamper mot Viking nå, en i serien og en i cupen. De leder serien. Det blir tøft.
Rotihaug fortsetter å score for landslaget. Hva er oddsen på at han blir den neste som blir tatt opp i a-stallen?
Eller den neste til å bli forumhelt og utlånt?
Jeg synes den siste høres mer sannsynlig ut enn det Krakra sier. Men de må jo en eller annen gang ta opp noen offensive spillere også?
Kommer jo litt an på. Med Lorentzen tilbake i sommer kan det kanskje være at de føler at spissplassene er godt nok dekket? Men tar gjerne en ny en med Finnes målteft.
Rotihaug har til gode å vise voldsom målteft i branndrakten. 99-modellen Fjelltveit derimot.
Quote from: Lasaron on June 08, 2015, 16:07:04 PM
Rotihaug har til gode å vise voldsom målteft i branndrakten. 99-modellen Fjelltveit derimot.
Begynner å bli i eldste laget!
Quote from: Spelaren on June 08, 2015, 16:55:36 PM
Quote from: Lasaron on June 08, 2015, 16:07:04 PM
Rotihaug har til gode å vise voldsom målteft i branndrakten. 99-modellen Fjelltveit derimot.
Begynner å bli i eldste laget!
Hvis noen mente jeg insinuerte at Fjelltveit bør flyttes opp i A-stallen til sommeren, så ønsker jeg altså ikke det.
?berjevnt i nasjonal G16-serie. Foran siste serierunde kan Brann utmerket godt havne på både 6. og 1. plass. Målet er topp 4, for da kommer de i den beste avdelingen til høsten.
Edit: ?berjevnt.
Når spilles siste runde?
Eller mer presist 21.06 kl. 15.30 på Nymark mot selveste RBK, som oppvarming før kampen mot Sogndal.
Jeg har fulgt G16-laget i flere kamper(andre omgang mot FKH, hele kampen mot Start, andre omgang+5 min av første omgang mot Molde). Det jeg ser er et bra og svært innsatsfullt lag (her har A-laget masse å lære), men som muligens mangler den helt store x-factoren. De har noen gode spillere, men for å nå lengst mulig håper jeg de henter inn noen forsterkninger til høsten dersom de går videre fra sin avdeling. Jeg håper spesielt at de henter inn en kreativ spiller sentralt på midtbanen. Per i dag er vel Andreas Fantoft den mest fremtredende spilleren i den posisjonen. Han er mer en krigertype. Hvis han får en kreativ kraft ved siden av seg, vil kanskje laget fremstår enda bedre enn det det har gjort hittil.
For å oppsummere det jeg har sett av dem så langt, så var kampen mot Start meget god. Der klarte de å spille godt fremover samtidig som de nøytraliserte Starts stjernespiller Markus Håbestad fullstendig. Stakkaren (som skal være et supertalent) fikk svært lite til mot kaptein Lars Hauge og Nicholas Marthinussen i Branns midtforsvar. De var ganske bra også mot Molde. Jeg kom til Nymark like før Molde gikk opp til 1-0, på et vådeskudd/innlegg som gikk over hodet på Emil Harloff. I andre omgang var Brann best lenge. Innbytter Joar Høviskeland satte bokstavelig talt fart på laget og kom til to-tre store sjanser. Det dabbet litt av etterhvert, noe av det tror jeg skyldes at Høviskeland ble flyttet ut på kanten etter at Sander Marthinussen kom inn som hengende spiss. Ikke fordi sistnevnte var spesielt dårlig, men Høviskeland var on fire på topp, og litt av trykket vi hadde mot Molde forsvant da han ble plassert på høyrekanten. Jeg fikk faktisk ikke med meg utligningen. På stillingen 0-1 fem minutter før slutt bestemte jeg meg for å stikke ettersom jeg 1) skulle nå en buss, 2) ikke hadde lyst til å se jublende motspillere. Det har jeg faktisk sett nok av det de siste årene, og det så heller ikke ut som at Brann lå an til å utligne slik kampbildet var da jeg stakk, så jeg vet fremdeles ikke hvem som scoret ettersom det dessverre ikke er opplyst noe sted.
Mitt inntrykk av noen enkeltspillere som jeg pt synes er de mest spennende:
Mats Fjelltveit - spiss
Ikke noen ny Bård Finne. Det mener jeg kun Håkon Lorentzen kan betegnes som, av de som er tilknyttet Brann i dag. Men Fjelltveit har andre kvaliteter. Han er en god oppspillspunkt med god fysikk og god evne til å holde på ballen. I tillegg har han brukbar fart noe som gjør at han også er en trussel i bakrommet. Kan bli en ordentlig god spiller med den rette utviklingen, og jeg ser at han allerede har vært i Brann 2-troppen.
Håkon Gjerstad - hengende spiss
Gjerstad er teknikeren og den kreative kraften i laget. En slags Kristoffer Larsen-type. Imponerte meg ganske mye spesielt mot FKH (selv om han bommet på de utroligste sjanser), men også mot Start. Spennende type som blir interessant å følge videre. Gikk tidlig ut mot Molde, tror ikke det gikk så bra i den kampen.
Joar Høviskeland - spiss, hengende spiss, høyrekant
Jeg la merke til ham spesielt mot Molde sist. Han kom inn etter første omgang, og var steingod. Minner meg om første gang jeg så Azar Karadas. Rask, sterk og skuddvillig. Og han skyter godt også. Holdt på å gålle med et meget godt skudd fra langt hold like etter at han kom inn fra benken. Mindre dominerende etter at han ble flyttet ut på høyrekant, men var fremdeles en trussel, og gjorde mye fornuftig med ballen hver gang han hadde den. Av en eller annen grunn starter han nesten alltid på benken. Kanskje fordi Andersen ikke vil splitte Fjelltveit og Gjerstad, ikke vet jeg, men også ham blir spennende å følge med videre. PS! Han scorer mye mål, selv om han som nevnt nesten alltid starter fra benken.
Marius Bildøy - spiss, begge kantene
Bildøy er blant de yngste i troppen , men er likevel fast inventar i startelleveren. Det sier litt. Er en rask, teknisk og målfarlig spiller. Hadde ikke dagen mot Molde, men har vært god over lengre tid. Var veldig god da jeg så ham på noen G14-kamper i fjor. Litt usikker på om kantrollen (der han ofte spiller på G16) er riktig rolle for ham. Kanskje er han best som spiss. Spennende spiller, men må lære seg å løfte blikket oftere.
Håvard Foldnes - venstreback
Foldnes er den ved siden av Markus Pettersen (som ikke er med i den nasjonale serien) den mest profilerte spilleren i denne aldersgruppen (født i 99 og 00). Jeg har sett ham i en rekke kamper og har i lengre tid lurt på årsaken til denne "hypen". Han er på ingen måte dårlig, bevares, men heller ikke noen som man umiddelbart hever øyenbrynene for. Det var kanskje først nå mot Molde sist det gikk opp for meg hva som gjør at han er såpass verdsatt: Han gjør nesten aldri feil. Så og si hvert eneste valg han tar, er det mest ideelle han kan foreta seg. Det er en spiller som du trygt kan spille ballen til, fordi du kan stole på at han alltid gjør det riktige valget.
Andreas Fantoft - sentral midtbane
Han kommer på listen basert på Start-kampen, der han ofret liv og lemmer i hver duell i en kamp der han fortjent ble belønnet med én scoring og tre poeng. Er bra teknisk, men det er først og fremt duellstyrken og offerviljen man legger merke til. Den siste egenskapen har A-lagspillerne faktisk en del å lære av.
Jeg har ikke sett dette laget mot så god motstand som du. Hvordan har pasninsspillet vært? For i de kampene jeg har sett, har det vært enormt bra.
Mot Start var pasningspillet veldig godt. Målene kom også etter veldig fine kombinasjoner, og det var enkelt å se at spillerne kjenner hverandre godt. Mot FKH var de dog dårlige frem til siste 20 min. Jeg er litt usikker på om spillerne hver for seg er gode nok sammenlignet med de beste i landet.
Det er for øvrig litt interessant at f. eks FKH stiller et lag med de antatt beste spillerne i regionen (så vidt jeg vet er G16-laget deres helt nytt, samtlige spilllere spilte i fjor for vard, djerv 1919 og haugar osv.), mens de beste spillerne i Bergensregionen er spredt i Brann, Fyllingsdalen, Fana, ?sane, Gneist, Sædalen osv.
Var og så G13-laget for første gang i dag. Borte mot FKF. De vant 2-0. Dette er et lag som har herjet i avdelingen sin, og møtte et lag som lå langt nede på tabellen. Derfor føltes kanskje seieren litt knapp. Det var ganske jevnt i sjanser, mens Brann hadde klart mest ball.
Brann spilte ambisiøs fotball som gikk ut på å tråkle seg gjennom ledd eller spille seg rundt på kant. Pasningsbasert. Ingen utmerket seg voldsomt. Midtstopperen og OM virker å være gode, samt keeper.
Hvem er nummer 22 som kom inn mot Rosenborg for G16 i går, og hvor gammel er han. Var to hoder lavere enn de andre, men imponerte med gode ferdigheter. Prøvde seg til og med på hodedueller.
Quote from: posemedsnopi on June 22, 2015, 11:18:17 AM
Hvem er nummer 22 som kom inn mot Rosenborg for G16 i går, og hvor gammel er han. Var to hoder lavere enn de andre, men imponerte med gode ferdigheter. Prøvde seg til og med på hodedueller.
Tobias Meling Akse http://www.fotball.no/fotballdata/Kampfakta/?matchId=6303675
Så vidt jeg kan se er dette uefa youth league-greiene litt skuffende. Jeg så nemlig for meg at Brann allerede hadde kvalifisert seg for et gruppespill som garanterte dem seks kamper. Men etter å ha les på Wikipedia og UEFA sine sider, ser det ut til at det er rein cup. Det vil si at Brann kan ryke ut etter to kamper.
Brann ligger under 0-3 til pause mot Benfica i semifinalen i Audi Cup Stabæk Fotball G14 som spilles på Nadderud denne helgen. Tidligere i turneringen har Brann slått Fredrikstad med 4-2 ogTromsø med 2-0 og tapt 0-1 for Brommapojkarna. Benfica-kampen kan følges her:
https://www.youtube.com/watch?v=OjiBGDtskoc
Brann har dominert store deler av 2. omgangen, og har nettopp redusert til 1-3.
Brann sitt juniorlag slo Gneist i NM, 4-1.
Audi Cup endte vel forholdsvis greit for vår del.
SLUTTPLASSERING 2015
1. Benfica
2. Brommapojkarna
3. Stabæk
4. Brann
5. Viking
6. Tromsø
7. Molde
8. Fredrikstad
At Benfica tok 1. plassen var vel gitt og Brommapojkarna har i flere år vært enormt gode på talentarbeidet sitt med bl.a. Guidetti og Ekdal. For interesserte anbefales denne om arbeidet de i BP gjør;
https://www.youtube.com/watch?v=8Q5e4DPip2s
Stabæk har vel et godt samarbeid med toppfotball på NTG som bærer frukter.
Halldor Stenevik har gått til Brann. En av de beste fra den gylne 00-generasjonen til FKF. Han har spilt mye i 3.divisjon i vår, på et dårlig FKF 2. Debuterte som innbytter på Brann 2 i går. Spennende!
Hvor på banen spiller han?
Quote from: dudo on July 02, 2015, 14:21:46 PM
Hvor på banen spiller han?
Mest sannsynlig stopper
Tror han er på midtbanen et sted.
En på vgdebatt, som kaller seg løveneskonge, skriver at Sigurd Kvile er gått til Brann. Noen her som vet noe? Som kan bekrefte eller avkrefte?
Quote from: Lasaron on July 07, 2015, 03:21:14 AM
En på vgdebatt, som kaller seg løveneskonge, skriver at Sigurd Kvile er gått til Brann. Noen her som vet noe? Som kan bekrefte eller avkrefte?
"Haldor Stenevik kom fra FK Fyllingsdalen sammen med Sigurd Kvile nå i sommer og er født i år 2000" - Carl Erik Torp
Ja, ser det er kommet en sak på brann.no. Har fått inntrykk av at Kvile ble sett på som den beste fra 00-årgangen til FKF. Jeg har aldri sett dem spille, men er veldig spent. Det kan virke som om de har kommet lenger enn Emil Hansson hadde når han var på samme alder.
:)
Vanskelig å sei om dei er komme lenger enn Hansson på samme alder. Emil var vel på hospitering med Feyenoord på den alderen, og imponerte stort der. Uansett så blir det spennende å se hvilken plan Brann har for desse guttene vidare. Om det er Brann 2 og G19 NM utover høsten, eller om det blir Nasjonal G16 serie.
For to år siden spilte Emil Hansson for et middels 4.divisjonslag. Sålangt i år har disse to spilt for et dårlig 3.divisjonslag. Stenevik nå sist for et middels 3.divisjonslag. Det er sikkert lite om å gjøre.
Vil vel tro at Nasjonal G16-serie vil være naturlig å melde dem på, pluss G16-NM. Innimellom får de kanskje spille litt i G19-NM, UEFA-opplegget og Brann 2.
«FK Fyllingsdalens 14-årige spiller, Sigurd Kvile, hospiterer jevnlig hos Fulham FC sitt akademi i London. Dette har han gjort regelmessig i de to siste årene.»
http://www.fkfyllingsdalen.no/youth-news/article/1uigfi9lcr18617vnye0tyuwyt/title/til-topps-med-fulham
Ikke så værst å ha hospitert hos Fulham i to år som 14-åring?
Ifølge brann.no har Brann minst 13 tidligere FKF-spillere i u-avdelingen sin. En del av dem er fra det laget som slo godt fra seg i eliteturneringer i Europa. Det laget har gått fullstendig i oppløsning. Mange er hos oss, sønnen til David Nielsen er i Strømsgodset, denne Mawete er gått til Danmark, en til Lysekloster sitt A-lag.
Så er det en som heter Fabian Rimestad, 00-modell. Han gikk til Fana i vinter. Kretsen sine sider fører ikke opp hvem som spiller i vanlige juniorkamper i 1. divisjon, men jeg tipper han har spilt mest der. Ser han har spilt litt i femtedivisjon for Fana 2 (de leder suverent). Ser også at han flere ganger har sittet på benken for Fana, og har ett innhopp på 20 minutter der. Han ligger altså i vannskorpen til å få regelmessig spilletid for et middels andredivisjonslag. Det kan tyde på at han er et bra talent.
Ein sak om akkurat dette i BT:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Talentlaget-som-forsvant-til-Brann-564790_1.snd
"Vi har et suuperlag på gang!" ;D
Juniorlaget slo Bodø/Glimt 4-3. Dermed endte de på andreplass i miniturneringen med fire lag. Det kommer vel en sak på brann.no.
Noe jeg ofte syns går igjen, både når jeg ser kamper og leser referater, er at Brann sine ungdommer mangler råskap i boksene.
Wow en 16-åring som gir seg selv 3 år på å bli førstevalg. I Brann. Som Keeper. Vi får håpe han er virkelig god og ikke bare får kvotert fast plass på laget...
Vi har en skadeplaget 30-åring som førstevalg og to bak som ikke holder mål. Jeg tipper vi henter en ny keeper foran neste sesong. Så kan Pettersen ha som mål å ta over når denne forsvinner. Hvis vi satser på Piotr videre er han 33 år om tre år, og med skadeproblemene er det ikke unaturlig om han da nærmer seg slutten av karrieren.
Mest imponert av at det er en 16 åring som har såpass tålmodighet og ikke via sin agent krever mer spilletid
Kan ikke huske at vi har hatt noen 16 åring som gjennom sin agent har krevd mer spilletid, men det er klart at en 16 år gammel utespiller som hadde sagt at han han ville gi seg selv tre år før han spilte på a-laget til et OBOS-lag enten er et rimelig begrenset talent eller har en rimelig lite ambisiøs mentalitet.
Så det er forskjell på keepere og andre spillere.
Brann G14(født 01) er for tiden i København og deltar på Audi KB Cup sammen med mange av de beste klubbene i Skandinavia. Er i gruppe med Silkeborg IF, Haderslev FK og Brommapojkarna IF. 4 poeng på de to første kampene mot Silkeborg og Haderslev(1-0, 0-0). Gruppefinale mot BP klokka 11 i morgo tidlig, eit lag som dei seinast forrige mnd tapte for i Stabæk Elite Cup! Spennande :)
Quote from: akselberg on July 31, 2015, 18:36:14 PM
Brann G14(født 01) er for tiden i København og deltar på Audi KB Cup sammen med mange av de beste klubbene i Skandinavia. Er i gruppe med Silkeborg IF, Haderslev FK og Brommapojkarna IF. 4 poeng på de to første kampene mot Silkeborg og Haderslev(1-0, 0-0). Gruppefinale mot BP klokka 11 i morgo tidlig, eit lag som dei seinast forrige mnd tapte for i Stabæk Elite Cup! Spennande :)
Trodde det var G15.
Brann gikk på et stygt tap mot Brommapojkarna, og mistet dermed andreplassen i gruppa på målforskjell. Skal ut i sluttspill om 9. plass. 16 lag deltar.
Skuffende! Har Brann med seg noen hospitanter?
Brann suger lut. En mer mislykket klubb og en kjedeligere tren er skal man lete lenge etter..vi er ikke i nrheten av en dritt, og dersom vi skulle rykke opp igjen vil vi slite som bare F i tippeligaen...tragisk hele klu bben
Quote from: Koffert1 on August 01, 2015, 20:47:26 PM
Brann suger lut. En mer mislykket klubb og en kjedeligere tren er skal man lete lenge etter..vi er ikke i nrheten av en dritt, og dersom vi skulle rykke opp igjen vil vi slite som bare F i tippeligaen...tragisk hele klu bben
Ellers da? Noe nytt?
Quote from: akselberg on August 01, 2015, 14:06:57 PM
Skuffende! Har Brann med seg noen hospitanter?
Aner ikke. De tapte igjen, og siste kamp blir mot Lillestrøm om 11. plass.
1-0 seier mot LSK. Brann ender på 11. plass!
Quote from: akselberg on August 02, 2015, 14:22:00 PM
1-0 seier mot LSK. Brann ender på 11. plass!
Jepp. 2 seire, 1 uavgjort og 2 tap.
Fyllingsdalen sendte også nedover et lag. Det var nok planlagt før spillerflukten. De tapte alt, til dels med stygge sifre. Men jeg tror ikke det er over og ut med FKF. I syver-fotball, iallfall for 12-åringene, lar de alle lagene ha trening samtidig, men samler stort sett de beste for seg. FKF har dermed et helt annet grunnlag for å danne et godt G13-lag, år etter år. Og dermed et bedre fundament.
Absolutt ikkje over for FKF sin del, selv om det ser stygt ut for A-laget som mest sannsynlig rykker ned til 3 div. FKF gjer mye bra i barnefotballen, men korleis er det med Brann? Begynner ikkje me å hente de beste spillerene før de blir ungdomspilllera(G13)?
G16 ligg forøvrig under 3-0 til pause mot Start. Alle skoringene signert landslagsspiss Håbestad. Ifølge fotball.no er Sigurd Kvile og Halldor Stenevik med til Sørlandet
Quote from: akselberg on August 02, 2015, 14:51:11 PM
G16 ligg forøvrig under 3-0 til pause mot Start. Alle skoringene signert landslagsspiss Håbestad. Ifølge fotball.no er Sigurd Kvile og Halldor Stenevik med til Sørlandet
Hvor ser du dette? Finner det ikke på fotball.no
Nasjonal 16Serie på Facebook. Du finn kamptråd, og kampfakta der inne ;)
Quote from: akselberg on August 02, 2015, 15:19:51 PM
Nasjonal 16Serie på Facebook. Du finn kamptråd, og kampfakta der inne ;)
Aha, seriespill.
Det ble altså tap 4-1 mot Start. Dårlig.
Quote from: Lasaron on August 02, 2015, 18:21:35 PM
Det ble altså tap 4-1 mot Start. Dårlig.
Vi kjøper jo bare det laget så det går bra.
Ludvig Lynnum stod i mål i kveld for Vadmyra, i 0-3-tapet for Varegg. Da har nok han omside skiftet klubb. Han er på lag med en annen, gammel talentkjenning, Lars Kallevik. Sistnevnte var blant den talentfulle gjengen som gjorde det bra med Løv-Ham.
Branns juniorlag tapte nm-kampen mot FKF i kveld. Resultatet i Dalen ble 2-0. Veldig skuffende.
Brann sitt Gutter 16 lag spiller mot Sogndal kl.15 i dag.
http://www.sogndalfotball.no/news/article/1csve9p1i9ei1k506x7lm5g6s/title/g16-nm-sogndal---brann
http://www.sognavis.no/fotball/aldersbestemt/klart-for-fotballfest/s/5-48-31210
Branns gutter 16-lag er klar for kvartfinalen i NM etter å ha slått Sogndal 4-0 i dag.
Oliver Rotighaug har skrevet proffkontrakt med Brann ut 2017-sesongen.
Da får han i alle fall bedre betalt bak i køen etter Castro...
Legg ned talentsatsningen. Slik den har vært drevet de siste årene, hvor de aller beste talentene forsvinner for svært lave summer, er den helt fullstendig meningsløs
De eneste som tjener på den per i dag, er grådige agenter.
Ingen grunn til å spytte inn flere millioner i talentsetning hvert år.
Blir for dumt når kjepphøye 17-åringer stikker fordi de ikke har fått nok spilletid for A-laget!
Så enormt god var ikke denne Hansson heller... Litt tålmodighet kan være smart.
Beste hadde kanskje vært om han ble leid ut og fikk litt spill på høyere nivå enn Brann 2 kan tilby. På en annen side så viser ikke Hansson noe glede av å spille i Brann, så da er det like greit vi blir kvitt fyren.
Quote from: Northside on August 20, 2015, 12:40:10 PM
Ingen grunn til å spytte inn flere millioner i talentsetning hvert år.
Blir for dumt når kjepphøye 17-åringer stikker fordi de ikke har fått nok spilletid for A-laget!
Så enormt god var ikke denne Hansson heller... Litt tålmodighet kan være smart.
Beste hadde kanskje vært om han ble leid ut og fikk litt spill på høyere nivå enn Brann 2 kan tilby. På en annen side så viser ikke Hansson noe glede av å spille i Brann, så da er det like greit vi blir kvitt fyren.
Eg synes ikkje Hansson har fremstått som kjepphøy. Han har over halvannet år knapt fått mulighet til å vise det han er god på, i stedet stappet vi ham ned i den samme "bør være god defensivt først"-kvernen vår. Dette er å skusle bort en gyllen mulighet, og blir enda en ripe i lakken til spillerlogistikken vår.
Kanskje Brann må se litt på hvordan utviklingsavdelingen drives. Kanskje de skal fokusere mer på enkeltspillere i stedet for å ha ønske om å være i norgestoppen med u-lagene sine. For det viktigste er jo ikke at U16-laget nødvendigvis skal være så bra, men at det kommer en eller to spillere opp fra hver årgang som er virkelig bra. For slik det er nå har det kommet en del spillere opp, flere enn forventet kanskje, men det blir litt kvantitet i forhold til kvalitet. Vi venter fortsatt på den virkelig gode spilleren som tar norsk fotball med storm og som er bankers på laget uansett hvem som hadde trent laget. Her på forumet er det jo også slik at man henger seg opp i hvordan de ulike U-lagene gjør det. Vel og bra, men det er jo bare sekundært i forhold til å avle frem enkeltspillere.
Nå henger jo en god trenings- og kamphverdag sammen med utvikling av spillere. Så det må nødvendigvis være et godt ungdomsmiljø i klubben. Og jeg vet ikke helt hvordan denne endringen eventuelt skulle skjedd. Kanskje være litt mer kyniske og ta mer hensyn til sine beste spillere enn på lagene?
Quote from: Nixon on August 20, 2015, 19:39:49 PM
Kanskje Brann må se litt på hvordan utviklingsavdelingen drives. Kanskje de skal fokusere mer på enkeltspillere i stedet for å ha ønske om å være i norgestoppen med u-lagene sine. For det viktigste er jo ikke at U16-laget nødvendigvis skal være så bra, men at det kommer en eller to spillere opp fra hver årgang som er virkelig bra. For slik det er nå har det kommet en del spillere opp, flere enn forventet kanskje, men det blir litt kvantitet i forhold til kvalitet. Vi venter fortsatt på den virkelig gode spilleren som tar norsk fotball med storm og som er bankers på laget uansett hvem som hadde trent laget. Her på forumet er det jo også slik at man henger seg opp i hvordan de ulike U-lagene gjør det. Vel og bra, men det er jo bare sekundært i forhold til å avle frem enkeltspillere.
Nå henger jo en god trenings- og kamphverdag sammen med utvikling av spillere. Så det må nødvendigvis være et godt ungdomsmiljø i klubben. Og jeg vet ikke helt hvordan denne endringen eventuelt skulle skjedd. Kanskje være litt mer kyniske og ta mer hensyn til sine beste spillere enn på lagene?
At u-lagene gjør det bra, gjør at de får spille mot gode lag, som gjør at det blir en god kamparena. Det gjør også at andre bergenstalenter ønsker seg til Brann.
Jeg har flere ganger forstått det slik, og forsåvidt sett det selv også, at u-lagene tviholder på en utviklende spillestil, selv om det ikke gagner resultatet i den enkelte kamp. Likevel er Brann sine lag blant de beste i Norge. Jeg tror nok hovedproblemet ligger, og har ligget, i A-laget. Vi har jo også drøssevis av spillere med en eller flere aldersbestemte landskamper.
Nå har jeg kritisert LAN for å være feig i forhold til Hansson, men jeg tror det blir lettere for talentene å slå gjennom når de opplever at A-lagsspillerne er minst like seriøse som de har vært i talentavdelingen, at treningskulturen er tipp topp, at A-laget fungerer. LAN er iallfall ikke redd for å ha ledertyper på banen, og det gagner talentene som får spille.
Men jeg tror talentene også vil ha nytte av å ha flere A-lagsspillere med på Brann 2, og da mener jeg spillere over 20 år. Spillere som kan modellere gode valg, kalde hoder, rutine, råskap i boks. Og, ikke minst, holde seg i 2.divisjon når de rykker opp igjen. Når det gjelder Brann 2 har man nok satset for bredt. Det er ikke så viktig at spillere som Brian Jensen, Henrik Magnussen og Thomas Osland får mye spilletid. De største talentene har mer nytte av å spille med Huseklepp og Hanstveit enn med Jørgen Eriksen og Ahmed Omar.
Branns G16-lag vant 3-1 over Molde i G16-serien i helgen. Stilte med et toppet lag. Samtidig stiller Brann lag i en G15-turnering i Bærum. Der vil jeg tro de har et ungt lag i forhold til mange. De skal spille om 9. plass senere i dag (12 lag totalt). Både Sotra og FKF stiller lag der, og begge gjør det bedre enn Brann.
Brann tok 9. plassen. FKF skal ut i kamp om 5. plass, mens Sotra skal ut i kamp om 3. plass.
Ny B-liste.
Emil Harloff (keeper) født 17.03.1999
Kapinga Brazy (forsvar) født 25. 10.1998
Jan Ruben Sleen (forsvar) 26.01.1997
Mathias Raum (midtbane) 08.07.1996
Halldor Stenevik (ving) 02.02.2000
http://www.brann.no/news/article/16swy0zxfjmy164gtrseqvb22/title/hostens-b-liste-klar
Brazy har helt frem til i fjor vært 97-modell. I hele år har han vært 98-modell. Noen som vet fasiten?
Sotra kom på tredjeplass i den omtalte G15-turneringen. De har en spiss som virker å score mye mål, Ian Bull. Han er sikkert 00-modell.
Et annet spisstalent er 02-modellen Niklas Haugland som spiller for Gneist og har hospitert for Brann. Kanskje disse dukker opp i Brann snart?
Ian Bull - helvete, får meg til å tenke på Steve Bull...
Hadde likt å se Bull stange inn mål for Brann en gang i framtiden.
Blir han profilert bør han passe seg så han ikke sier noe tull iallefall.
Quote from: pidre on August 25, 2015, 12:43:17 PM
Ian Bull - helvete, får meg til å tenke på Steve Bull...
Gode tanker i mitt tilfelle. Men hvilken type spiller er denne Ian Bull? Er sikkert ikke så mange som har peiling på det, men om noen hadde hatt det så hadde det vært morsomt å høre om han slekter på før nevnte Steve.
Var og så kvartfinalen i dag. Bryne kjempet Brann ut av den spillende stilen. De var flinke til å løpe og kjempe. Tempoet i kampen var muligens for høyt for begge lag. Likevel vant Brann, noe som viser at spillerne våre ikke bare er flinke til å trille ball.
Det skal nevnes at det var en del vind. I første omgang hadde Bryne størst trøkk, men samtidig en del medvind. Dette preget nok kampen litt, tipper jeg.
Sigurd Kvile var jeg spent på. Første gang jeg så ham. Dette er altså den spilleren som kanskje gikk for å være den beste på det sagnomsuste FKF-laget (skjønt nå er armskadde Stenevik regnet som bedre). Kvile er veldig liten og sped til å være midtstopper. At han har spilt mange kamper som midtstopper i 3.divisjon senior i vår synes sprøtt. Vel, det han utmerket seg med var vel først og fremst en god evne til å komme først på ballen, og til å ta ballen fra dem som prøvde å drible ham. Han er nok både kjapp i beina, hodet og flink til å time taklingene. Kanskje han kan bli en Cannavaro, men han kan også bli en sentral midt, der han også spiller fra tid til annen.
Kretsen sine sider har flere lagoppstillinger enn før på resultatservicen sin. Da jeg klikket meg inn på kveldens kamp for Brann sitt G14-lag (spilte litt skuffende 1-1 mot Loddefjord), så jeg Niklas Haugland Edris som ett av navnene på Brann. Nå vet jeg ikke om disse lagoppstillingene alltid er korrekt, men vet noen om dette er den samme Niklas Haugland som spilte på Gneist og har hospitert på Brann før? Gladiporno?
Quote from: Lasaron on September 08, 2015, 21:19:26 PM
Kretsen sine sider har flere lagoppstillinger enn før på resultatservicen sin. Da jeg klikket meg inn på kveldens kamp for Brann sitt G14-lag (spilte litt skuffende 1-1 mot Loddefjord), så jeg Niklas Haugland Edris som ett av navnene på Brann. Nå vet jeg ikke om disse lagoppstillingene alltid er korrekt, men vet noen om dette er den samme Niklas Haugland som spilte på Gneist og har hospitert på Brann før? Gladiporno?
For å svare selv. Ja, det er ham. Tror han er et brukbart spisstalent.
Stort talent! Blei vel topscorer for Brann i Tertnes Elite Cup i vår? Og dette som underårig(02 modell). Ser forøvrig ut som det er ein del 02 modeller på 01 laget etterkvart, og i følge brann.no er Sander Christiansen og Håvar Kleppe flyttet opp på guttelaget!
Ser ut til at Brann har hentet en Nils-Erik Engen fra Hødd. 96-modell.
En kuriositet: Helge Nilsen, vår utmerkede ungdomstrener som er i permisjon, er valgt inn i Fjell kommunestyre for Krf. Det øker vel ikke sjansen for at han kommer tilbake, akkurat.
Quote from: Lasaron on September 15, 2015, 18:34:52 PM
En kuriositet: Helge Nilsen, vår utmerkede ungdomstrener som er i permisjon, er valgt inn i Fjell kommunestyre for Krf. Det øker vel ikke sjansen for at han kommer tilbake, akkurat.
Nja, de fleste kommunestyrerepresentanter har vel jobb ved siden av vervet sitt. Så det at han er valgt inn der behøver vel ikke bety noe fra eller til for Brann.
Quote from: Lasaron on September 15, 2015, 18:34:52 PM
En kuriositet: Helge Nilsen, vår utmerkede ungdomstrener som er i permisjon, er valgt inn i Fjell kommunestyre for Krf. Det øker vel ikke sjansen for at han kommer tilbake, akkurat.
Hvorfor er han permittert?
Søkte pga familien, om jeg ikke husker feil.
Har har permisjon for å drive campingplassen sin på Sotra. Er et innslag derfra med gjengen på propagandasiden brann.no
Quote from: Henki on September 15, 2015, 19:08:16 PM
Quote from: Lasaron on September 15, 2015, 18:34:52 PM
En kuriositet: Helge Nilsen, vår utmerkede ungdomstrener som er i permisjon, er valgt inn i Fjell kommunestyre for Krf. Det øker vel ikke sjansen for at han kommer tilbake, akkurat.
Nja, de fleste kommunestyrerepresentanter har vel jobb ved siden av vervet sitt. Så det at han er valgt inn der behøver vel ikke bety noe fra eller til for Brann.
Mener å ha plukket opp at han er litt usikker på om han kommer tilbake. At han engasjerer seg i politikken nå, øker vel da ikke sjansene.
Quote from: Lasaron on September 15, 2015, 18:31:31 PM
Ser ut til at Brann har hentet en Nils-Erik Engen fra Hødd. 96-modell.
http://www.vikebladet.no/sport/article11392465.ece
Forsvarsspilleren skal trene med rekruttlaget til Brann står det i denne artikkelen. Kanskje ut året i første omgang ?? Kan være linken mellom LAN og Hødd som gjør at han får denne muligheten.
Er fotrapp, god med ballen og har eit godt blikk. Men en spiller som har vært mye skadet.
Quote from: Lasaron on September 15, 2015, 18:34:52 PM
En kuriositet: Helge Nilsen, vår utmerkede ungdomstrener som er i permisjon, er valgt inn i Fjell kommunestyre for Krf. Det øker vel ikke sjansen for at han kommer tilbake, akkurat.
Både møter i kommunestyret og treninger/kamper i rekruttavdelingen i Brann skjer på ettermiddag og kveldstid. Derfor kan det bli en del kollisjoner. Ja det vil nok derfor minske muligheten for at han kommer tilbake til Brann.
Flere på forumet, inkludert undertegnede, har etterlyst at Branns talentsatsing skal få frem bedre enkeltspillere. At det i det siste har vært mer kvantitet enn kvalitet. Nå er Brann inne på det samme.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-talentsjef---Vi-mangler-enerne-603441_1.snd
Brann sitt G16-lag har i dag tapt 2-3 mot Tromsø i nasjonal serie. Ikke bra.
Ja, for tiden ser det ut til at de får frem litt få enere.
Vi skulle hatt en søkerobot som kunne grave gjennom denne tråden for å finne navn og hvor mye de har blitt nevnt - så kunne vi ha sammenlignet med de som tok steget helt opp, som eksempelvis Vindheim og Skaanes.
200 kr for ordinære billetter til juniorkampen mot Anderlecht. Er jeg helt på jordet, eller er dette spinnvilt? Er RBH fortsatt i klubben?
Ja, det var litt drøyt, men de fleste kjenner vel noen med partoutkort som kan kjøpe billetter via.
Går pengene direkte tilbake til talentarbeidet? I så fall kan man vel spandere det på seg. Og uansett vil jeg tro at svært mange som kommer på den kampen oppfyller kriteriet for å få billett til en hundrelapp.
Det er uansett galskap å kreve 200 spenn som ordinærpris for en fuckings juniorkamp. Noe sier meg at det er et Daffy-påfunn.
klovneriet i klubben vår tar aldri slutt. 200 kr på en onsdag kveld for en juniorkamp? det burde vært gratis inngang slik at guttene fikk føle på støtte fra flere enn de få "hardcore" supporterne som kommer til å dukke opp nå.
Til sammenligning tar Anderlecht vel 50 kroner for returkampen.
Men jeg skulle gjerne likt å vite hvor mye utgifter Brann har med denne turneringen. Får de støtte fra UEFA eller må de ta hjemmearrangementet og reise og opphold i bortemøtet fra egen lommebok? En lommebok som ikke er allverdens innholdsrik som vi alle vet. Så gratis inngang er jo en fin tanke. Men dersom det til syvende og sist vil gå utover andre aktiviteter i klubben er det kanskje ikke så rart at Brann tar inngangspenger.
Jeg syns det burde vært 50 kr for alle, partoutkort eller ei. 200 kr er ellevilt! Alle som leser denne tråden vet at jeg er langt over gjennomsnittelig opptatt av Branns yngre lag, men det skal ikke mye til for at jeg ikke gidder å betale 100 kr for denne kampen.
Så du synes ikke de få som faktisk har kjøpt partoutkort fortjener noen fordeler?
Quote from: Lasaron on September 25, 2015, 13:21:40 PM
Jeg syns det burde vært 50 kr for alle, partoutkort eller ei. 200 kr er ellevilt! Alle som leser denne tråden vet at jeg er langt over gjennomsnittelig opptatt av Branns yngre lag, men det skal ikke mye til for at jeg ikke gidder å betale 100 kr for denne kampen.
50 kroner er en grei pris. Alternativt 50 for folk uten partoutkort, gratis for folk med p-kort og barn. Absolutt grense er 100 ordinær, 50 for partoutkort. Selv mener jeg dette blir for dyrt. De prisene som er satt er helt sykt og stinker Daffy lang vei. Synd, for her hadde Brann med en litt mer edruelig prissetting og god markedsføring mulighet til å skape en god opplevelse rundt hele kampen. Nå blir det sannsynligvis tomme tribuner.
Det koster 107 kroner for a-laget to dager før. Det sier nok.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Se-juniorkamp-pa-Stadion-onsdag-Pris-200-kr-607764_1.snd
Utrolig lite imponert over Algerøy her. Siden de ikke kan la den gå gratis, smeller de til med 200 kr. Det er så man lurer på om de vil skremme folk vekk.
Quote from: Klaus_Brann on September 25, 2015, 16:44:26 PM
Så du synes ikke de få som faktisk har kjøpt partoutkort fortjener noen fordeler?
Nei, jeg synes ikke at det alltid må være en egen spesialrabatt til partoutkortinnehavere
i alle sammenhenger. Cupkamper til Brann U19, treningskamper vinterstid i Vestlandshallen etc.. Det er bare tull å holde på slik Brann gjør. Dette er kamper som fint kan koste flatt 100 kr (50 for barn) med betaling i døren. Det er intet behov for tidsbegrensede e-postkampanjer, brukerkonto på brann.no, oppmøte i Brann-butikken to dager før kamp etc.
Da er vi uenige. I alle sammenhenger? Jeg kan ikke huske at det er noe annet enn forkjøpsrett og evt. rabatterte cupbilletter, men hvor ofte er det da? 1 maks 2 kamper i året hvis vi kommer langt i cupen. Treningskamper vinterstid er det jo som oftst andre som arrangerer.
Med alle de kampanjene som har vært både i år og i fjor ender man vel opp med et billigere resultat om man kjøper enkeltbilletter hele året i stedet for partoutkort. Det er ganske sykt, selv om det er "unntakstilstander".
Brann tapte nok en kamp i nasjonal serie G16, ligger på siste plass uten mulighet til å ta noen lag igjen.
Ville bare si att endelig så få vi se att talentarbeidet gir avkastning.
-Hauge,skaanes,barmen,skålevik. Fra start i ett lag som vinner kamper.
-Larsen,Pallesen Knudsen,Birkelund,grønner på benken.
-Heggland,lorentzen,rotihaug.+++ i backup
- fleire ungdommer på vei opp
-penger inn på salg (vindheim)
-lojale spillere som blir ved nedrykk eller motgang generelt. Bobbob men her fins det begge typer spillere selvsagt,
Men vi bør ha fokus på de som blir.
-det er og håp om att det kommer inn flere spillere som skålevik som tar ein omvei før de kommer tilbake å bidrar på a-laget
Quote from: 13rette on October 06, 2015, 14:05:24 PM
Ville bare si att endelig så få vi se att talentarbeidet gir avkastning.
-Hauge,skaanes,barmen,skålevik. Fra start i ett lag som vinner kamper.
-Larsen,Pallesen Knudsen,Birkelund,grønner på benken.
-Heggland,lorentzen,rotihaug.+++ i backup
- fleire ungdommer på vei opp
-penger inn på salg (vindheim)
-lojale spillere som blir ved nedrykk eller motgang generelt. Bobbob men her fins det begge typer spillere selvsagt,
Men vi bør ha fokus på de som blir.
-det er og håp om att det kommer inn flere spillere som skålevik som tar ein omvei før de kommer tilbake å bidrar på a-laget
Flere av disse punktene hadde utvilsomt stått sterkere dersom vi hadde spilt i TL og ikke i Obos...
Vi spelte oss ned ved overdreven bruk av talente (for mangen for tidlig) no e de god nok,gammel nok,tøff nok til nivået vi er på.vi er har god hjelp av talentarbeidet som er gjort i klubben no. I OBOSligaen
Til neste år får vi håpe de er gode nok for tippeligaen.(no de bør vere siden vi rykker opp )
Men de som er lokale i startelveren no er ikkje talenter lenge de er fotballspillere
Og må stå fram når neste generasjon talenter dukker opp,de bør vere til god hjelp/støtte til disse nye talentene.
Det er vel å ta hardt i å si at talentsatsningen endelig bærer frukter. Det har foreløpig kun bært ned i Obosligaen.
Talentene har absolutt ikke bevist at de holder mål i TL.
Tvertimot mener jeg at noe er fundamentalt gale med talentsatsningen, fordi man ikke får utbytte av de talentene som faktisk er gode nok, verken resultatmessig for a-lagtet eller økonomisk.
Quote from: Gepard on October 06, 2015, 17:18:41 PM
Det er vel å ta hardt i å si at talentsatsningen endelig bærer frukter. Det har foreløpig kun bært ned i Obosligaen.
Talentene har absolutt ikke bevist at de holder mål i TL.
Tvertimot mener jeg at noe er fundamentalt gale med talentsatsningen, fordi man ikke får utbytte av de talentene som faktisk er gode nok, verken resultatmessig for a-lagtet eller økonomisk.
Mye av dette henger sammen med at de største talentene, Finne og Vindheim, har stukket av så fort de var i ferd med å slå gjennom. Når de største talentene forsvinner før de har bidratt særlig på A-laget eller steget særlig i verdi faller naturligvis talentsatsningen gjennom. Brann må arbeide med hvordan de skal holde på de største talentene om de skal drive med talentsatsning.
Finne havnet på kant med en trener som ikke klarte å være profesjonell i en "konflikt" med en 17-åring.
Vindheim ble solgt til en CL-klubb og svensk seriemester da klubben rykket ned.
Det holder ikke å bare ha en god utviklingsavdeling. Vi må også ha en fungerende eliteavdeling. Der laget presterer bra, spiller bra og der de største talentene får muligheten når de fortjener den.
stammen i troppen i dag er Brann talenter,å troppen er klar for/god nok for opprykk.
Med dett trykket og forventningene som er i Bergen er ikkje det dårlig,spesielt med den elendige starten
Som brann hadde med svensken.
? når ein ser korleis de spiller med ein vetig trener så er det ikkje noe gale med talentene men heller forvaltningen av talentene under svenskens ledelse.
Troppen bør fylles på fra toppen (kvalitetsmessig) med spillere uten fra.
Ikkje Castro,udjus, og lignende
Quote from: 13rette on October 06, 2015, 19:30:41 PM
stammen i troppen i dag er Brann talenter,å troppen er klar for/god nok for opprykk.
Med dett trykket og forventningene som er i Bergen er ikkje det dårlig,spesielt med den elendige starten
Som brann hadde med svensken.
? når ein ser korleis de spiller med ein vetig trener så er det ikkje noe gale med talentene men heller forvaltningen av talentene under svenskens ledelse.
Troppen bør fylles på fra toppen (kvalitetsmessig) med spillere uten fra.
Ikkje Castro,udjus, og lignende
Tror vi skal vente til neste år, forutsatt at det blir opprykk, før vi bedømmer hvorvidt talentene holder mål på et akseptabelt nivå. Eg synes ikkje de siste sesongenes talentsatsing har bært imponerende frukter, men bildet er sammensatt og Nilsen skal få sjansen i TL han óg.
Quote from: Spelaren on October 07, 2015, 07:43:13 AM
Quote from: 13rette on October 06, 2015, 19:30:41 PM
stammen i troppen i dag er Brann talenter,å troppen er klar for/god nok for opprykk.
Med dett trykket og forventningene som er i Bergen er ikkje det dårlig,spesielt med den elendige starten
Som brann hadde med svensken.
? når ein ser korleis de spiller med ein vetig trener så er det ikkje noe gale med talentene men heller forvaltningen av talentene under svenskens ledelse.
Troppen bør fylles på fra toppen (kvalitetsmessig) med spillere uten fra.
Ikkje Castro,udjus, og lignende
Tror vi skal vente til neste år, forutsatt at det blir opprykk, før vi bedømmer hvorvidt talentene holder mål på et akseptabelt nivå. Eg synes ikkje de siste sesongenes talentsatsing har bært imponerende frukter, men bildet er sammensatt og Nilsen skal få sjansen i TL han óg.
Og enda mer skuffende blir det når man tenker på hva vi ble forespeilet. For det var jo ikke måte på hvor gode disse talentene var. I hvert fall i følge han der Roald.
Quote from: Gepard on October 06, 2015, 17:18:41 PM
Det er vel å ta hardt i å si at talentsatsningen endelig bærer frukter. Det har foreløpig kun bært ned i Obosligaen.
Drøyt å skylde nedrykket på talentsatsningen med tanke på at Brann er blant de 3-4 klubbene som har brukt mest penger på å kjøpe etablerte spillere de siste 5-6 årene. Stephane Badji alene kostet mer enn det flere eliteserieklubber bruker på 2-3 overgangsvinduer til sammen. Påstanden blir enda drøyere med tanke på at det var stort sett talentene som kunne gå fra fjorårsesongen med hevet hode. I motsetningen til millionkjøpene som floppet alle som en.
Jeg tror flere begynner å innse at det ikke var lett å spille fotball under de to siste komplett udugelige trenerne vi dessverre hadde i klubben. Nå som vi er kvitt dem for godt, i tillegg til at man omsider har begynt å legge et fundament for å kvalitetsikre spillerrekruttering, er det lov å ha forventninger om bedre tider. Da vil også talentene i klubben øke sin markedsverdi, slik det burde vært om Brann faktisk hevdet seg i toppen slik millionene som ble brukt på spillerlogistikken skulle tilsi.
For øvrig har vi allerede fått en del millioner på Birkelund, Finne og Vindheim. For førstnevnte fikk vi penger og en bedre spiller tilbake. Finne og Vindheim kan fremdeles gi klubben penger dersom de blir solgt til ny klubb innen en viss tid.
Jeg har skrevet om Branns talentarbeid og om hvor alle landslagsspillerne fra Bergen er blitt av. Bergen er god på musikk, men hvorfor ikke i fotball? https://medium.com/den-12-mann/bergen-kan-musikk-men-kan-vi-fotball-565b186c8b8e
Skal ikke gå inn i alle aspekter ved talentdiskusjonen, men tror vi kan slå fast følgende: bergenske talenter blir altfor ofte hypet altfor mye på et tidlig tidspunkt.
Her må ikke minst vi supportere, spesielt en del som er inne på dette forumet, ta et ansvar. Det har i årevis vært et voldsomt gnål om at 16-17-18-åringer skal få spille på A-laget. Til tider har det grenset til det latterlige. Flere av de opphausede spillerne har ikke en gang utmerket seg på Brann 2, men likevel er det blitt fremstilt som om de er redningen. Emil Hansson er jo et godt eksempel. Hvor gammel var han da gnålet begynte? 14?
Det er selvsagt bra at Brann har en utviklingsavdeling. Det er selvsagt bra at Brann får opp noen lokale talenter. Men ærlig talt: Det skulle bare mangle. ALLE elitelag i Norge har en stor andel lokale/halvlokale talenter i stallen, og mange av dem virker å ha langt bedre kvalitet enn våre talenter.
Hvorvidt Brann-spillerne er i Brann eller Fyllingsdalen/åsane/Vadmyra når de spiller guttefotball eller juniorfotball, bryr jeg meg ikke mye om. Det viktige er at de beste talentene i Bergen naturlig blir fanget opp av Brann når de nærmer seg en A-stall.
En av Norlings mange feil, var nok at han hadde for sterk tro på de unge. Derfor lot vi en rutinert landslagsback på Nordens beste landslag sitte på benken, til fordel for en lovende, men urutinert U21-spiller.
Fasit i dag: Birkir spiller Allsvenskan fast og skal til EM, Vindheim sitter fast på benken og skal ingen steder.
Man kan ikke klandre de unge spillerne for nedrykket, for de gjorde så godt de kunne. Men den overdrevne troen på dem var medvirkende.
Jeg er enig i enkelte momenter nevnt av debattant Dokken ovenfor, men er sterkt uenig i eksempelet fra i fjor med Sævarsson vs Vindheim. Det er et eksempel jeg har hørt fra flere som en forklaring på hvorfor Norling var udugelig og hvorfor ting gikk til helvete i fjor, og det er viktig at dette nå imøtekommes:
Sesongen 2014 spilte Sævarsson 13 kamper fra start, i disse tok vi totalt 7 poeng altså et snitt på 0,54 per kamp. Han kom også inn som innbytter i seks kamper, og hvis vi tar de kampene med i betraktning kommer snittet opp i 0,63 totalt sett.
Vindheim spilte fra start i 21 kamper, da tok vi totalt 22 poeng, altså et snitt på 1,05 per kamp. Han kom også inn som innbytter i en kamp vi tapte 0-1, og hans totale poengsnitt synker da til 1,0 per kamp.
Sævarsson spilte også fiaskokampen i Mjøndalen, da var vel Vindheim skadet.
Uten å skulle dra dette for langt, så mener jeg personlig at Sævarsson var en av hovedgrunnene til at det gikk som det gikk i fjor. Han, som flere av de erfarne og rutinerte spillerne på laget, sviktet fullstendig i kritiske faser av sesongen, spesielt i starten.
Sævarsson var elendig i fjor, å benke ham var helt riktig. Vindheim hadde en bedre sesong, uavhengig av alder, landslagsprestasjoner og alle fremtidige prestasjoner.
Sævarsson og Vindheim led under det samme problemet ; Norling.
Jeg bestrider ikke statistikken, men husker at jeg irriterte meg kraftig over Vindheims manglende defensive bidrag. Han var et friskt pust offensivt i deler av vårsesongen, men virket sliten og moden for benken på høsten.
Sævarsson var vel heller ikke særlig god i de kampene han spilte. For den saks skyld har jeg aldri vært særlig imponert av ham. Likevel: Han viser både på landslaget og i Hammarby at han er en spiller som kan gjøre en god jobb i et lag, med sin løpskapasitet, utrettelige jobbing og etter hvert rutine. Han har neppe noen gang vært et stort talent, men har nådd ganske langt likevel. Noen ganger er det vel så viktig som talent.
Så er det selvsagt en trener sin jobb å få det beste ut av spillerne. At Sævarsson spilte OK på landslaget hele tiden, tyder på at det ikke nødvendigvis var formen hans som var problemet.
Vindheim fortjente plassen da han fikk den og fortjente den en god stund. Men han burde blitt erstattet tidligere av islendingen utpå høsten da han viste dårligere form.
Om det hadde gjort noe fra eller til i nedrykkskampen?
Neppe.
At Norling lenge tviholdt på Sæv i begynnelsen da forsvaret hele tiden skulle spille seg ut av forsvar, var en viktig grunn til at de aldri ble god på det.
http://www.brann.no/news/article/kbi3ag98y9tx1l8ezqyh8adhc/title/guttelaget-til-finalen
For andre år på rad skal Brann sine talenter spille finale mot Lillestrøm i Telenor Arena. I fjor G19, i år G16.
Flott! :) Synd finalen ikke går på stadion.
2010: G16-finale, gull
2011: G19-finale, sølv
2012: G19-finale, sølv
2014: G19-finale, gull
2015: G16-finale, ?
Glimt har vært mye bedre i den nasjonale G16-serien i høst. Har inntrykk av at Brann ikke heeelt har toppet laget i den serien. På et toppet G16-lag stiller nok både Kvile, Stenevik, Pettersen og Foldnes. Mulig denne Gjerstad har slitt litt med skade i høst også.
http://www.vg.no/sport/fotball/landslaget/118-u-landslagsspillere-maatte-til-for-aa-faa-denne-foersteelleveren/a/23540480/
Litt om hvor vanskelig det er å ta det siste store steget.
Brann har, som kjent, ingen vanlig juniorlag. Neste år må Brann 2 rykke opp, da er det viktig at de fleste 97-modellene blir med videre, og de beste 98-modellene. Samtidig må noen av 99-modellene få være med videre. Jeg mener Brann har mange 99-modeller som kan bli gode, men her er man nødt til å si farvel til noen. Det er ikke lett å være sikker nå på hvem som kommer til å bli god.
Følgende 99-spillere vil være synd å si farvel til: Håvard Foldnes, Mats Fjelltveit, Norman Roman, Lars Hauge, Håkon Gjerstad, Andreas Fantoft.
Nå skal ikke jeg påberope meg å ha god oversikt over gjengen, og det kan tenkes at andre 99-modeller faktisk regnes som større talent, men disse er de jeg tror kan nå lengst. Samtidig tror jeg ikke det er plass til flere enn 3, kanskje 4, hvis målet er å rykke opp med Brann 2.
Vi kan ikkje gi fra oss en spiller som heter Fantoft. Han må inn på A-laget og score mål på Stadion.
Brann slo Aalesund 1-0 i siste kamp i nasjonal G16-serie. Endte da høstserien med to seire og fem tap.
Brann sitt G14-lag blir seriemester i sin 1.divisjonsavdeling. Gratulerer!
Brann sitt G13-lag blir seriemester i sin 1.divisjonsavdeling. Gratulerer!
Nå pågår semifinalen i kretsmesterskapet mellom ?sane og Brann sine G14 lag.
http://www.asanefotball.no/news/article/wbze5x8ysrls11v2gcsbz5tl2/title/asane-g14-spiller-semifinale-i-kretsmesterskapet
Det ble komfortable 9-2 til Brann. Samtidig vant G13-laget toppkampen mot Minde, så det er bra bredde blant 13-14-åringene
Jeg håper vi kan komme dit, og det gjelder blant andre Markus Pettersen, at når talentene tenker "Nå er jeg god nok til å ta steget ut i Europa," så tenker de også "derfor tar jeg minst én sesong til i Brann for å stabilisere meg og modnes." Kanskje Martin ?degaard skulle tenkt det også.
Det har ikke akkurat med Brann å gjøre, men nå har Alexander Sørloth signert for Groningen etter en halv god sesong.
Brann sitt G16-lag vant serien. Gratulerer! Da gjenstår NM-finalen.
Finale i kretsmesterskapet G14 i ettermiddag, mellom Brann og Askøy. Kampen går i selveste Vestlandshallen, så det blir tørt og fint. Kampstart kl 1715.
https://instagram.com/p/-EC0ESk9IE/?taken-by=sportsklubbenbrann
Brann sitt G13-lag ble kretsmester i formiddag. Gratulerer!
https://www.instagram.com/p/-E0MWWk9He/?taken-by=sportsklubbenbrann
Brann sitt G14-lag ble kretsmestre etter 2-0 mot Askøy. Gratulerer!
Brann var klart best, men jeg ble rett og slett litt skuffet over spillet. Jeg så dem noen ganger i vår, og da var de veldig ambisiøse i spillet sitt. I dag prøvde de ofte å slå gjennom spillere fra langt bak i banen, og det var mye mindre klikk-klakk. Askøy var iherdige, og var kanskje flinke til å gjøre det vanskelig for Brann å spille sitt spill, men jeg har ingen grunn til å tro at de er spesielt gode (rent bortsett fra at de spilte seg til kretsmesterfinalen).
Jeg mener Sander Christiansen var Branns beste, og han dominerte stort i andre omgang. Målscorerne var Yonas Larsen, og en annen. Ikke bare er han relativt stor for alderen, men han kan behandle ball også.
Quote from: Lasaron on November 14, 2015, 19:47:39 PMBrann var klart best, men jeg ble rett og slett litt skuffet over spillet.
Ingen grunn til å bli skuffet. Det viser bare at klubben endelig har klart å få en rød tråd fra A-laget og ned til talentavdelingen...
Jeg glemte å nevne supporterne til Askøy (som sikkert var familie til spillerne). De hadde sånne trompeter man gjerne hører på en håndballtribune, samt bjeller :P
Stenevik scora for Norge G15 mot Nord-Irland i kveld.
Quote from: osoerli on November 18, 2015, 00:57:22 AM
Stenevik scora for Norge G15 mot Nord-Irland i kveld.
Fabian Rimestad (som kanskje blir brannspiller i løpet av vinteren) scoret også.
Det passer vel best her:
Galimatias, også kjent som 6347 på VGD-forumet, har laget nok en tommelsankende tråd - denne gangen om landslagsspillere og opphav. Ikkje overraskende kommer Hordaland ufattelig og pinlig dårlig ut.
http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1821901/tittel/landslaget-1990-2015-fylkesvis-oversikt
Hvorfor? For mye fjorder og lite plass til fotballbaner?
Ta dere tid til å lese om talentarbeidet til Lyon, det er deilig lesning;
http://www.josimar.no/artikler/made-in-lyon/2790/
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 18, 2015, 17:55:07 PM
Ta dere tid til å lese om talentarbeidet til Lyon, det er deilig lesning;
http://www.josimar.no/artikler/made-in-lyon/2790/
Takk! Sånn er min romantiske fotballdrøm.
http://www.dagsavisen.no/sport/her-er-fremtidens-m%C3%A5lscorere-1.458587 (http://www.dagsavisen.no/sport/her-er-fremtidens-m%C3%A5lscorere-1.458587)
Håkon Lorentzen er fortsatt med i satsingsprosjektet til NFF. Så får vi se om han fortsatt er med i satsingsprosjektet til Nilsen...
Legg merke til at de andre i gruppen har begynt å ta steg som står i stil med forventningene. Dette er sesongen Lorentzen skal begynne å banke på døren, spør du meg.
Quote from: dudo on November 18, 2015, 18:34:41 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 18, 2015, 17:55:07 PM
Ta dere tid til å lese om talentarbeidet til Lyon, det er deilig lesning;
http://www.josimar.no/artikler/made-in-lyon/2790/
Takk! Sånn er min romantiske fotballdrøm.
Meget interessant artikkel. Ikke minst at de har stor tålmodighet med talentene sine. Mange har jo den oppfatning at dersom en 15-16-åring ikke får spille for A-laget vil spilleren stagnere. Vi har jo noen dedikerte personer her på forumet som har prediket dette i flere år... Mens Lyon mener at spilleren ikke skal hoppe over etapper i utviklingen og at de kan lære mye selv om de er best på sitt aldersbestemte lag.
Og tar jeg ikke helt feil var Soltvedt inne på noe av det samme i BT på lørdag der han snakket om at talentavdelingen kanskje har vært for ivrige til å selge inn talentene inn mot A-laget, og at de kanskje skulle vært mer tålmodige.
Det er neppe noe endelig fasit på dette. Men at en spiller ikke M? spille på A-laget i ung alder for å utvikle seg virker ganske klart.
Talentdiskusjonen hadde kanskje vært mer fruktbar uten disse stadige fordummende stråmannsdiskusjonene Nixon?
Ingen har noen gang sagt at 15-16 åringer stagnerer hvis de ikke spiller for a-laget, men når en trener langt på vei lover en unggutt spilletid og ikke lar ham spille de påfølgende to årene så har det selvsagt noe å si for motivasjonen til spilleren.
Ellers er det selvfølgelig mange forskjeller på utviklingsstegene man har tilgjengelig i Frankrikes beste klubb bak Paris SG, og en OBOS-ligaklubb der siste steg før a-laget er norsk 3. divisjon.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 18, 2015, 17:55:07 PM
Ta dere tid til å lese om talentarbeidet til Lyon, det er deilig lesning;
http://www.josimar.no/artikler/made-in-lyon/2790/
?? Når man betaler middels gode spiller altfor mye, vil de ikke dra andre steder, fordi de vet at de ikke vil tjene i nærheten av like mye, så de blir værende ut kontrakten og koster klubben enormt mye, med lite sportslig utbytte. Når dette skjedde rett før finanskrisen inntraff i Frankrike, ble det en fiasko for Lyon, sier Duluc.
Ikkje ulikt det RBH dreiv med i Brann også lenge etter finanskrisa
Quote from: krakra on November 18, 2015, 20:18:32 PM
Talentdiskusjonen hadde kanskje vært mer fruktbar uten disse stadige fordummende stråmannsdiskusjonene Nixon?
Ingen har noen gang sagt at 15-16 åringer stagnerer hvis de ikke spiller for a-laget, men når en trener langt på vei lover en unggutt spilletid og ikke lar ham spille de påfølgende to årene så har det selvsagt noe å si for motivasjonen til spilleren.
At du iherdig prøver å ikke føle deg truffet gjør ikke dette til en stråmannsdiskusjon. Dette er en ganske reell problemstilling etter min mening. Og ja, stagnasjon har vært en sentral del av mange diskusjoner.
For dette handler ikke om én spiller. Dette har gått som en rød tråd fra diskusjonen rundt Haugen tilbake i 2010 og frem til i dag. Noe som sagt Soltvedt, som har vært på innsiden i flere år og kjenner forholdene mye bedre enn noen av oss her, også har gjort seg en del tanker om, og har falt ned på at de burde ventet med noen spillere.
Du kan da vel være snill å ramse opp eksempler på spillere som folk har ment burde spille for a-laget i 15-16 årsalderen for å ikke stagnere da?
Så du avviser at argumentet har vært brukt?
Jeg avviser at det blir brukt om 15-16-åringer. Når spillerne har blitt 18-19-20 så har det selvsagt blitt brukt ja.
En 17 år gammel Finne har det da blitt brukt noen forummeter på.
En 18 år gammel Finne først og fremst og jeg ser ikke hva som var feil med det.
Dette er en veldig relevant artikkel:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-er-alene-igjen-fra-talentlaget-som-vant-gull-640292_1.snd
(Har du ikke BT-abonnement, er det kampanjetilbud nå. Koster ingenting frem til nyttår)
Quote from: krakra on November 19, 2015, 08:40:47 AM
En 18 år gammel Finne først og fremst og jeg ser ikke hva som var feil med det.
Etter min mening så kan en fint dra dette til å gjelde 15-19 åringer også
Quote from: krakra on November 19, 2015, 08:40:47 AM
En 18 år gammel Finne først og fremst og jeg ser ikke hva som var feil med det.
Finne var 17 år da han fikk første kontrakt og folk begynte å mane om at han burde starte kamper.
Det er en drøss av 17-åringer som har spilt i Tippeligaen de siste årene, så at man ville se Finne få flere sjanser etter innhoppene han startet med er ikke så merkelig, men det store presset kom i 2015 da ingen av de andre spissene scoret og Finne var vår toppscorer uten å starte kamper.
Poenget her er ikke den nøyaktige alderen, jeg gikk kanskje litt langt ned, men at det ble vist til en artikkel der en klubb har hatt stor suksess med å vente der vi gjerne hauser opp talentene og forventer spilletid i ung alder. Og det er kanskje ikke til det beste for lang sikt for alle. Noe det kan virke som at Brann også begynner å innse. Her er det jo klubben som kjenner spillerne best og vet hvem som kan vente og hvem som man bare kan kjøre på med. For å kopiere den franske modellen helt er neppe noen vei å gå.
En kuriositet i artikkelen er hvordan folkene i Lyon omtaler Marseille som de sier aldri ville hatt tålmodighet til å kjøre en slik modell. Noe sier meg at Brann er Norges svar på Marseille!:)
At Brann har vært for raske med å ta noen opp i a-stallen betyr ikke at man ikke har vært for dårlige til å matche andre spillere på toppnivå i ung alder. Jeg tror ikke problemet med Finne var at han ble tatt for fort opp i a-stallen og fikk spille for mye for tidlig for å si det sånn.
Og det er forskjell på Lyon og Brann. Spiller du på a-laget til Lyon spiller du på et av de beste lagene i verdens 5-6. beste ligaer. Spiller du på a-laget til Brann spiller du på et middels/dårlig lag i den 25.-30. beste ligaen i verden. I fjor var vi ikke der engang.
Quote from: dokken on November 19, 2015, 11:17:59 AM
Dette er en veldig relevant artikkel:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-er-alene-igjen-fra-talentlaget-som-vant-gull-640292_1.snd
(Har du ikke BT-abonnement, er det kampanjetilbud nå. Koster ingenting frem til nyttår)
Artikkelen kan leses i en annen avis:
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-er-alene-igjen-fra-talentlaget-som-vant-gull-640292_1.snd
Dersom noen hadde giddet kunne man jo sett hvor mange av spillerne på finalelagene til Stabæk og Rosenborg som fortsatt spiller på høyt nivå. Det er tross alt en del av våre spillere som fortsatt er aktive på høyt nivå selv om de ikke spiller for Brann. Jeg synes faktisk ikke at det er så ille som artikkelen vil ha det til. Det vi mangler er den store eneren.
Men et moment er viktig å tenke på her. Denne gruppen var den første bølgen da talentarbeidet til Brann ble startet opp igjen da RBH kom til klubben. Og det er vel ikke uvanlig at det går noen generasjoner før arbeidet får satt seg skikkelig. Lyon som det ble vist til lenger oppe har jo jobbet aktivt med dette i årevis.
Hadde vi beholdt Finne og Vindheim hadde vi hatt tre spillere fra samme årgang, der vi nok hadde hatt en ener også. Det er grei uttelling. Det er nok spillere som har slått igjennom, men når 2/3 har forsvunnet så ser det ikke like bra ut.
Tror du at enten Vindheim eller Finne hadde vært på landslaget nå dersom de hadde fortsatt i Brann? Det er omtrent der jeg legger ener-listen min.
At 2/3 har forsvunnet fra et G16-lag noen år inn i senioralder tror jeg ikke er uvanlig i det hele tatt.
At de to beste forsvinner før de er 20 år er vel ikke særlig vanlig. Svakt håndverk fra Brann.
Hvis du ligger listen på at to 20-åringer skulle vært på landslaget så legger du den usedvanlig høyt. Hvor mange 95-ere er det på landslaget?
Ikke umulig at Finne hadde vært en toppscorerkandidat i TL neste år hvis spillerutviklingen på a-lagsnivå hadde fungert like godt som i klubber som Odd, Godset og Molde.
Du tenkte 2/3 av trioen Grønner, Finne og Vindheim? Da misforstod jeg. Jeg tenkte at det var prosentdelen av hele guttelaget som nå ikke spiller fotball på høyt nivå.
Når jeg etterlyser en ener så er det naturlig at en slik spiller hadde vært i jevnlig landslagsdiskusjon. En ener er tross alt en ener. Men hvor jeg har lagt listen på to slike vet jeg ikke.
Gullaget produserte nok toppspillere til at vi kunne kalt det en suksess. Problemet har vært at vi ikke har klart å utnytte det her, og mistet to av de beste til andre klubber.
Helt urimelig at en ener fra et kull som nå er 20-21 år må være på landslaget som. Dette er da helt ekstraordinært. De eneste 95erne og yngre som er på landslaget i dag spiller fast(når han ikke er skadet) i Bundesliga og er Real Madrid. Ellers er det vel to 94ere fra TL, der den ene er årets spiller i TL uten en eneste landskamp ennå.
Finne kunne nok vært i landslagsdiskusjonen med den spissituasjonen som er i dag. Han nevnes jo av VG-Svea i denne kommentaren.
http://www.vg.no/sport/fotball/landslaget/det-viktigste-for-fremtiden-er-jakten-paa-en-maalscorer/a/23560823/
Vindheim ville konkurrert med Omar Elabdellaoui som spiller fast for Olympiakos. Hadde Vindheim kunne konkurrert mot ham hadde han verken spilt i Norge eller Sverige.
Dersom du vil kalle Finne og Vindheim for enere må du gjerne det. Det er bare en høyst subjektiv definisjon uten noe særlig verdi.
Forøvrig mener jeg også at den generasjonen har produsert et bra antall spillere. Jeg tror neppe at f.eks. Stabæk sitt lag kan vise til så mye mer.
Jeg tror at f.eks. VIF vil kalle Ghayas Zahid en ener, og Godset det samme med Iver Fossum, selv om de ikke er på landslaget.
Jeg aner ikke hva de kaller de. Og det spiller ingen rolle for hvordan jeg tolker det begrepet. Det finnes null fasit her.
Men skulle det være et argument for Finne og Vindheim? De to andre spiller tross alt på U21, noe våre ikke gjør. Så bare der ligger de foran i ener-køen. Dersom det skulle finnes en slik kø...
Vet ikke om det har blitt nevnt tidligere, men g16-finalen vises på nrk.no i morra kl 17.00;
http://www.brann.no/news/article/2carsrrft9io1xet8xjlbj2q3/title/nm-finalen-streames-pa-nrkno
Nå er det straks klart for finalen;
http://www.nrk.no/sport/16.53_cupfinaleg16_lillestrom-brann-1.12664175
Jeg får den ikke til å funke i Chrome. Noen kyndige som vet hvordan jeg kan få castet dette til Chromecast? Drev ikke NrK og utviklet en beta-avspiller?
Castet hele skjermen. Magisk.
Fortjent at Brann ligger under til pause. Pasningsspillet er svært skuffende. Evner ikke fire trekk.
Det meste har vært skuffende. Forsvarsspillet har delvis vært godt, det er beholdningen.
Pettersen dårlig i mål med to elendige utspark, virker usikker i feltet når han må bokse baller han bør ta og nesten et selvmål.
Ja, Pettersen har vært overraskende dårlig. Det jeg har sett av han før har vært mye bedre. Mulig han er litt preget av situasjonen.
Men det er greit. Uansett lenge til han skal bli førstekeeper i TL!:)
Da taper vi den i klassisk a-lagsstil. Serverer LSK 2-0...
FM-scoring.
Dårlig av Brann.
Skuffende greier.
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Vil-motbevise-myten-om-Brann---Kan-gjore-som-Gronner-641944_1.snd
I denne artikkelen står det at Haldor Stenevik vil være i A-stallen neste år.
Hvor gammel var Hansson før folk begynte å snakke om at han burde få være i startelleveren?
Quote from: Lasaron on November 20, 2015, 22:07:02 PM
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Vil-motbevise-myten-om-Brann---Kan-gjore-som-Gronner-641944_1.snd
I denne artikkelen står det at Haldor Stenevik vil være i A-stallen neste år.
Sikkert snakk om B-listen, vel.
Ja, det kan virke rart at en så ung spiller skal oppta en plass nå som stallen skal reduseres til 22 spillere. Men kanskje de lager en egen talent-kvote utenom B-listen?
Håvard Kleppe og Sander Christiansen, begge 01-modeller, er tatt ut til lansdelsamling i Trondheim. Jeg forstår det slik at der skjer en slags utsiling til det kommende G15-landslaget.
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Brann-skal-ha-ny-talentsjef-644104_1.snd
Brann skal ansette ny talentsjef da Kristian Andersen vil gå tilbake til å være kun ungdomstrener i klubben.
Helge Nilsen er jo ferdig med permisjonen nå snart, kan han være aktuell? Eller om han kommer tilbake i en trenerrolle, kan Kjetil Lone være aktuell? Jeg har uansett på følelsen av at Nilsen ikke kommer tilbake.
Bakkerud har vært prøvd før. Han er flink, men det har en tendens til å oppstå slitasje rundt ham.
Kan man hente en fra Stabæk? De gjør det bra.
Jeg tror heller ikke at Nilsen kommer tilbake. Og det er sikkert like greit for å unngå at det blir alt for familiært der oppe. Han får heller komme tilbake ved en senere anledning etter at Lars Arne har fått sparken.
Quote from: Nixon on November 24, 2015, 14:17:17 PM
Jeg tror heller ikke at Nilsen kommer tilbake. Og det er sikkert like greit for å unngå at det blir alt for familiært der oppe. Han får heller komme tilbake ved en senere anledning etter at Lars Arne har fått sparken.
Jeg har nylig begynt å blande megbittelitt inn i lokalpolitikk. Når Helge Nilsen nå er kommunestyrerepresentant i Fjell, så krever det mye mer tid enn kommunestyremøtene. Det er gruppemøter, han er sikkert med i minst ett annet utvalg eller råd. Så er det forberedelser etc. Tror ikke det lar seg gjøre å kombinere det med en jobb som i stor grad foregår på ettermiddag- og kveldstid.
Gjør Stabæk det bra med talenter? Trodde de kjøpte smart og var gode taktisk? (spør for en venn)
Quote from: dudo on November 24, 2015, 16:26:46 PM
Gjør Stabæk det bra med talenter? Trodde de kjøpte smart og var gode taktisk? (spør for en venn)
Det jeg skrev, var en sannhet med visse modifikasjoner. Deres aldersbestemte lag har en tendens til å gjøre det ganske bra for tiden. Det betyr at en del gjøres riktig i deres utviklingsavdeling.
Se heller mot Grenland!
Hadde vært spennende med noen som har erfaring med å utvikle stortalenter andre steder enn i Bergen. Slik vi gjorde med Bakkerud, som ga oss et solid løft til han stakk.
Tipper det blir en fra Hødd systemet
Er det noen som har mulighet til å linke BTs sak om Haldor Stenevik?
Quote from: Lasaron on November 27, 2015, 15:44:45 PM
Er det noen som har mulighet til å linke BTs sak om Haldor Stenevik?
http://www.bt.no/641083_1.snd (http://www.bt.no/641083_1.snd)?
Du mente kanskje uten betalingsvegg..? I så fall, overse denne.
Quote from: karkarkar on November 27, 2015, 17:04:00 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2015, 15:44:45 PM
Er det noen som har mulighet til å linke BTs sak om Haldor Stenevik?
http://www.bt.no/641083_1.snd (http://www.bt.no/641083_1.snd)?
Takk for forsøket, men jeg mente hele artikkelen. Akkurat det som står der har jeg lest.
Quote from: Lasaron on November 27, 2015, 17:05:07 PM
Quote from: karkarkar on November 27, 2015, 17:04:00 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2015, 15:44:45 PM
Er det noen som har mulighet til å linke BTs sak om Haldor Stenevik?
http://www.bt.no/641083_1.snd (http://www.bt.no/641083_1.snd)?
Takk for forsøket, men jeg mente hele artikkelen. Akkurat det som står der har jeg lest.
Her da. http://beta.mobil.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-ukjente-landslagsspiller-641083_1.snd (http://beta.mobil.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-ukjente-landslagsspiller-641083_1.snd)
Quote from: karkarkar on November 27, 2015, 18:01:35 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2015, 17:05:07 PM
Quote from: karkarkar on November 27, 2015, 17:04:00 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2015, 15:44:45 PM
Er det noen som har mulighet til å linke BTs sak om Haldor Stenevik?
http://www.bt.no/641083_1.snd (http://www.bt.no/641083_1.snd)?
Takk for forsøket, men jeg mente hele artikkelen. Akkurat det som står der har jeg lest.
Her da. http://beta.mobil.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-ukjente-landslagsspiller-641083_1.snd (http://beta.mobil.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-ukjente-landslagsspiller-641083_1.snd)
Takk :)
Er det slik at alle artikler i BT som er forbeholdt abonnenter, ligger åpent ute hos Aftenposten?
Hysj... ;)
(Nei, bare sportsartiklene.)
Det handlar vel om at dei har to ulike betalingsmurar.
Heldigvis ingen reelle kandidater i Brann-systemet allerede. Mer enn nok ansettelser/forfremmelser av egne og bekjente i norsk fotball fra før. Kanskje det finnes noen ute hos de lokale klubbene? Løv-Ham/Fyllingsdalen har jo vært dyktige på talentutvikling de siste 10 årene. Fana har også en del aldersbestemte landslagsspillere. Ellers bør man kanskje se litt på hva de gjør i andre landsdeler - RBK har jo tradisjonelt sett vært meget dyktige på talentutvkling.
Det er bare å søke folkens!
http://www.brann.no/news/article/1pzwza4bkql4e1q1g3yoikifli/title/brann-soker-utviklingsansvarlig
Den vi søker må ha:
? Høy faglig kompetanse innen toppfotball og utvikling av spillere.
? Minimum UEFA A-lisens som trener.
? Trener- eller spillererfaring fra toppfotballen, og gjerne ledererfaring fra andre områder.
? Kompetanse på å lede team og mennesker med høye prestasjons- og resultatforventninger.
? Evne til å virke samlende og gjøre folk gode i sine roller.
? Stor arbeidskapasitet. Mye av arbeidet utføres på ettermiddagstid og i helger.
? Ambisjoner om å oppnå de resultatmål Brann setter.
Her går det vel an å strekke en hånd ut til M. I. Mjelde
Magnus Johansson eller Olafur ?rn?
Rune Vindheim.
Magnus Johansson eller ?rn? Nei takk.
Rune Vindheim? Kanskje.
MIM? Tja, det er godt mulig han har de egenskapene som trengs. På to andre sider vil jeg påpeke at han og POL var primus motor for å legge ned eget talentarbeid midt på 0-tallet, så jeg vet ikke helt om han vil ha hjertet sitt i det. Dessuten kan han risikere å bli litt syvende far i huset, at det kan bli ubehagelig for LAN å ha ham der.
Fakiri?
Freddy Haugen?
En fra Stabæk?
Torp?
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 12:32:17 PM
MIM? Tja, det er godt mulig han har de egenskapene som trengs. På to andre sider vil jeg påpeke at han og POL var primus motor for å legge ned eget talentarbeid midt på 0-tallet, så jeg vet ikke helt om han vil ha hjertet sitt i det. Dessuten kan han risikere å bli litt syvende far i huset, at det kan bli ubehagelig for LAN å ha ham der.
At han ikke ville hatt hjertet sitt i det har jeg null tro på. Det var jo ikke slik at Brann den gang ikke var opptatt av å få frem talenter, men de valgte en annen modell. Og man kan si mye om Mjelde, men hjertet har han med seg i trenerjobbene sine.
At han på mange måter er overkvalifisert kunne nok blitt et problem, å ha gulltreneren luskende i kulissene, spesielt hvis det går dårlig, kan lett bli litt ubehagelig som du skriver. Men det kunne like gjerne blitt en styrke for hele organisasjonen. Det spørs jo hvilken tilnærming man har til det. Bare se på Rosenborg der mange trenere har slitt med at Eggen stadig vekk har lusket i kulissene, mens Ingebrigtsen har brukt han som en ressurs og nytt godt av det.
Når det er sagt så tror jeg ikke at Mjelde er aktuell for denne jobben.
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 12:32:17 PM
Magnus Johansson eller ?rn? Nei takk.
Rune Vindheim? Kanskje.
MIM? Tja, det er godt mulig han har de egenskapene som trengs. På to andre sider vil jeg påpeke at han og POL var primus motor for å legge ned eget talentarbeid midt på 0-tallet, så jeg vet ikke helt om han vil ha hjertet sitt i det. Dessuten kan han risikere å bli litt syvende far i huset, at det kan bli ubehagelig for LAN å ha ham der.
Fakiri?
Freddy Haugen?
En fra Stabæk?
Jeg tror i hvert fall at det er viktig å få hentet inn en som har en viss tilknytning til Bergen og Brann. På den måten kan man være sikrere på at vedkommende blir i Bergen og dermed kan være et langsiktig alternativ.
Jeg har større tro på Torp som trener enn som utviklingssjef.
Jeg vil ikke ha inn Vindheim. Han er helt sikkert dyktig, men utfra hva jeg har hørt så kan han være for hard. Skarsfjord-hard med talentene.
Vi trenger en som er litt mer ydmyk tror jeg.
Quote from: Klaus_Brann on December 04, 2015, 17:22:37 PM
Jeg vil ikke ha inn Vindheim. Han er helt sikkert dyktig, men utfra hva jeg har hørt så kan han være for hard. Skarsfjord-hard med talentene.
Vi trenger en som er litt mer ydmyk tror jeg.
Som Norling? Nei her skal boksehanskene på! Spillerene har godt av å tilpasse seg en knallhard disiplin og lederstil. De blir ikke strøket med fjærene i resten av Europa ihvertfall...
Det er forskjell på hvordan man behandler unge håpefulle i 13-19 årsalderen, og voksne, profesjonelle spillere. Det være sagt så skal vel ikke utviklingssjefen være den som utvikler spillerne og leder treningene, men den som organiserer og utvikler selve utviklingsarbeidet.
Nå skal det sies at Fana har levert en del spillere til forskjellige landslag i det siste, riktignok varierende hvor mye de har fått spille. Mattias Totland, Peter Eikeland, Marius Wichne, Fabian Rimestad. Tror Tomas Totland også har et uttak bak seg til en tropp. Mathias Dyngeland også. Dessuten har de sendt Kjemhus videre til Sogndal der han har gjort det bra.
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 12:32:17 PM
Magnus Johansson eller ?rn? Nei takk.
Rune Vindheim? Kanskje.
MIM? Tja, det er godt mulig han har de egenskapene som trengs. På to andre sider vil jeg påpeke at han og POL var primus motor for å legge ned eget talentarbeid midt på 0-tallet, så jeg vet ikke helt om han vil ha hjertet sitt i det. Dessuten kan han risikere å bli litt syvende far i huset, at det kan bli ubehagelig for LAN å ha ham der.
Fakiri?
Freddy Haugen?
En fra Stabæk?
Knut Tørum?
Jeg likte broren Helge Nilsen.
Quote from: blobby winters on December 04, 2015, 20:33:51 PM
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 12:32:17 PM
Magnus Johansson eller ?rn? Nei takk.
Rune Vindheim? Kanskje.
MIM? Tja, det er godt mulig han har de egenskapene som trengs. På to andre sider vil jeg påpeke at han og POL var primus motor for å legge ned eget talentarbeid midt på 0-tallet, så jeg vet ikke helt om han vil ha hjertet sitt i det. Dessuten kan han risikere å bli litt syvende far i huset, at det kan bli ubehagelig for LAN å ha ham der.
Fakiri?
Freddy Haugen?
En fra Stabæk?
Knut Tørum?
Jeg likte broren Helge Nilsen.
Tja, Tørum ja. Han hadde jeg glemt i farten. Ja, kanskje ham.
Tipper Aabrekk er sugen...
Litt morsomt at Rune Soltvedt neppe fylte noen av de tre øverste stillingskravene da han ble ansatt som utviklingsjef.
Quote from: Nixon on December 04, 2015, 12:47:02 PM
Når det er sagt så tror jeg ikke at Mjelde er aktuell for denne jobben.
Har ikke MIM akkurat tatt hovedtrenerjobben i Fredrikstad?
Quote from: aleksanderhjelleseth on December 04, 2015, 19:33:10 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 04, 2015, 17:22:37 PM
Jeg vil ikke ha inn Vindheim. Han er helt sikkert dyktig, men utfra hva jeg har hørt så kan han være for hard. Skarsfjord-hard med talentene.
Vi trenger en som er litt mer ydmyk tror jeg.
Som Norling? Nei her skal boksehanskene på! Spillerene har godt av å tilpasse seg en knallhard disiplin og lederstil. De blir ikke strøket med fjærene i resten av Europa ihvertfall...
Det har også med om at utviklingssjefen skal passe inn i klubben og klubbens "væremåte" og utfra det jeg har hørt om Vindheim virker han ikke som den rette typen.
Quote from: kabelmann on December 05, 2015, 01:18:32 AM
Quote from: Nixon on December 04, 2015, 12:47:02 PM
Når det er sagt så tror jeg ikke at Mjelde er aktuell for denne jobben.
Har ikke MIM akkurat tatt hovedtrenerjobben i Fredrikstad?
Nei. Det er Jan Halvor Halvorsen.
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2015, 04:00:05 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on December 04, 2015, 19:33:10 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 04, 2015, 17:22:37 PM
Jeg vil ikke ha inn Vindheim. Han er helt sikkert dyktig, men utfra hva jeg har hørt så kan han være for hard. Skarsfjord-hard med talentene.
Vi trenger en som er litt mer ydmyk tror jeg.
Som Norling? Nei her skal boksehanskene på! Spillerene har godt av å tilpasse seg en knallhard disiplin og lederstil. De blir ikke strøket med fjærene i resten av Europa ihvertfall...
Det har også med om at utviklingssjefen skal passe inn i klubben og klubbens "væremåte" og utfra det jeg har hørt om Vindheim virker han ikke som den rette typen.
Sånn som dette sitatet fra Soltvedt peker på;
?? Det aller viktigste er at vi alltid skal ta vare på hverandre. Vi skal bry oss om hverandre, det er et mantra i arbeidet vårt.
Hva med Skarsfjord? Han er ledig på markedet nå og har god erfaring med å behandle bergenske talenter...
Det har vært en oppdatering på lagsidene. Foreløpig ingen nye inn. Det er ikke sikkert den er helt korrekt enda, for det er noe jeg stusser på. Det er ingen keepere oppført på 2.laget. Det vil si at Emil Harloff er fjernet. Andre jeg skulle trodd var med videre var fjorårets kaptein på G16-laget, Lars Hauge, samt 00-modellen Vegard Ekeberg. Dessuten later det til at 96-modellene Mathias Sjursæther og Marhias Raum er med fortsatt.
Noen som vet noe? Gladiporno?
Quote from: Lasaron on January 15, 2016, 09:47:07 AM
Noen som vet noe? Gladiporno?
Jeg har vært veldig mye bortreist det siste halvåret, og vet absolutt ingenting. Kan komme med mer hvis jeg hører noe.
Er det bare meg, eller virker det litt suspekt å fiske etter opplysninger om unge gutter fra en som kaller seg gladiporno?:)
:-)
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/--Noen-talenter-kommer-for-tidlig-til-dessertbordet-672808_1.snd
Nå sier både sportssjefen og utviklingssjefen i Brann at de vil være mer varsomme med å slippe til de aller yngste på A-laget.
- Vi ser nok at en veldig tidlig debut har flere baksider enn oppsider. Noen kommer så tidlig til dessertbordet at det kan stoppe sulten deres. 16-åringer med lange innhopp i eliteserien må være unntakene, ikke normalen, sier utviklingssjef Kristian Andersen.
Lillejord får med andre ord mye tid i mediene i årene som kommer...
Halldor Stenevik har spilt tre kamper for G16-landslaget denne uken. Ett uavgjort og to knepne tap. I uavgjortkampen var han kaptein og eneste målscorer. Han fikk de 18 siste minuttene som innbytter i kamp nr. 2, og spilte hele den tredje kampen.
Brann 2 skal spille kamp mot Fyllingsdalen kl 13 på Nymark i dag. Været skal bedre seg og det skal bli opplett. Et fint substitutt for sulteforede brannfans.
Brann 2 - Fyllingsdalen 2-3
En jevn kamp. Brann startet med dette laget:
Lynnum
Sleen - Birkeland - Roman - Foldnes
Eriksen - Gjeraker - ?
Vetås - Magnussen - Osland
I andre omgang startet Brann identisk, bare at Osland var byttet ut med en annen. Utover i kampen kom Fantoft, Høviskeland og 1-2 andre inn.
Det var til tider ganske ok spill fra begge lag. Brann var vel det laget som hadde ballen mest på motstandernes halvdel. Det at Brann stilte med et rent juniorlag, uten noen av sine beste juniorer (som ikke er i A-stallen), gjør at jeg syns det var mer enn godkjent mot et bra 2.divisjonslag.
Gjeraker viste prov på eleganse. Roman og Foldnes klarte seg veldig bra, deres alder tatt i betraktning. Fint om noen vet hvem den andre indreløperen var.
Jeg vet ikke hvor toppet FKF var.
Nå skriver FKF at de heller ikke hadde noe toppet lag, akkurat. Mye ungt.
Brann sitt G14-lag vant en såkalt eliteturnering i Kristiansand i helgen. Gratulerer!
Martin Thorstensen (17) har spelt fotball til akademiet til den spanske toppklubben Levante. No trenar han med Brann.
http://www.strilen.no/arkiv/Nyheter/Martin-Thorstensen-Atrenar-med-Brann-428600.html
For å flisespikke litt er vel Levante først og fremst en toppserieklubb, ligger på plass 20 av 20 lag i La Liga.
For å flisespikka meir: Det er eit akademi der du kjøper deg plass. Ikkje eit der du vert tatt ut pga du er så forferdeleg god.
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/her-er-branns-nye-talentsjef/s/5-8-282116
Brann har fått islandsk talentsjef. Spennende at klubben går utenfor lokalmiljøet for å finne ny sjef til de unge spillerne.
http://www.brann.no/news/article/1ta2nl2r7os9w1pdyj5f9z2gy4/title/blir-leder-for-utviklingsavdelingen
Brann skriver mer om ansettelsen. Blant annet at akademiet som han kommer fra har blitt rangert som Sveriges beste seks år på rad.
Er selvsagt bra man ansetter en dyktig kar. Men liker egentlig ikke talentsatsningen, når den ikke bærer frukter for a-lagets prestasjoner. Brann har vært totalt ute av stand til å få sportslige eller økonomiske resultater av sin talentsatsning.
Dersom man kun ender opp som et klekkeri, som sender avgårde spillere som Bård Finne, uten å få skikkelig betalt eller sportslig suksess for sitt a-lag pga gode talenter som leverer på høyt nivå, er det kun en feilslått strategi, etter min mening
Talentarbeid må ses på i langt perspektiv. Vi har fått frem førstelagsspillere som Skaanes, Barmen og Grønner, mens Hansson, Finne og Vindheim er blitt "proffer". Og dette etter å ha startet opp igjen i 2009? Det er kanskje ikke innertier, men det er heller ikke så verst. I bakhånd så har vi også en spiller som Pettersen, som angivelig skal være et kjempetalent. (Nå har vi hatt noen sånne, riktignok)
Jeg er blitt en glemsk gammel gubbe, men det er sikkert noen som har oversikten over om SPV fortsatt øremerker midler til talentsatsingen, eller om det bare var i starten?
Positivt at Brann fikk dette på plass. Antallet hans tidligere klubb har fått frem av aktive eliteseriespillere er eksepsjonelt.
- For øyeblikket er det 56 aktive elitespillere, altså spillere som har fotball som yrke, som er fostret opp i Brommapojkarna. Tilbakemeldingene vi får, enten det er fra Atalanta, Bayern München eller Chelsea, er at typene som kommer herfra er bra. De har gått en god skole, påpeker Fannberg.
http://www.brann.no/news/article/1qftzog4vh4o71bqnxyz2hxv9p/title/fannberg---tar-med-det-beste-til-brann
Vi har også Halldor Stenevik som vel har proffkontrakt, men ikke er endel av a-stallen. LAN har skrytt mye av ham.
Når noen sier at de er imot talentarbeidet fordi det ikke har båret frukter kan en jo spørre om de også er imot spillerkjøp. Siden dette heller ikke har båret noe særlig frukter. Fakta er at Brann har fått særdeles lite ut av spillerne de har hatt i a-stallen. Enten det har vært egenproduserte spillere eller innkjøpte spillere. Vi har egenprodusert spillere som har vært ansett som ganske store talenter, uten at det har båret frukter og vi har hentet profilerte spillere med høyt potensiale uten at dette heller har båret frukter.
Brann har store problemer med å videreutvikle spillere, og få dem til å passe inn og blomstre, på a-lagsnivå. Det løses ikke av å skrote talentsatsingen i noen større grad enn at det løses ved å slutte å kjøpe spillere. Jeg har et håp om at en trener med fokus på trening, kultur og en klar og tydelig spillestil vil gjøre det lettere for spillere å utvikle seg også etter at de har signert kontrakt med Brann.
Isåfall vil det etterhvert bli mer attraktivt for de største talentene å binde seg til oss.
Quote from: dudo on February 18, 2016, 17:57:56 PM
Talentarbeid må ses på i langt perspektiv. Vi har fått frem førstelagsspillere som Skaanes, Barmen og Grønner, mens Hansson, Finne og Vindheim er blitt "proffer". Og dette etter å ha startet opp igjen i 2009? Det er kanskje ikke innertier, men det er heller ikke så verst. I bakhånd så har vi også en spiller som Pettersen, som angivelig skal være et kjempetalent. (Nå har vi hatt noen sånne, riktignok)
Jeg mener å ha lest at det ofte er andre bølge som er best. Så vi har kanskje mer godt i vente!
Men er det bra at Brann har som fokus å produsere spillere for andre klubber ? Bør det som skal være en fast topp 4 klubb i landet ha ensidig fokus på talentutvilkling ? Er Brommapoikarne et forbilde for Brann ? En super talentutvilkerklubb, men også en miniputtklubb på nivå tre i sverige.
"Branns utviklingsavdeling har siden oppstarten i 2007 fått frem en rekke spillere til klubbens A-lag og til klubber ellers i Norge og utenlands"
Er det suksess for klubben ? - at man utvikler spillere som siden går til de "store" klubbene i Norden (som man selv burde være en del av)
For egen del har pilen for A-laget pekt strakt nedover siden oppstarten av talentsatsningen, og det er altså snart gått 10 år. Ikke har man solgt egenutviklete spillere for gode penger og ikke har man hatt sportslig suksess.
Savner dette før man kan kalle talentfokuset en suksess.
Quote from: Gulløl on February 18, 2016, 18:10:03 PM
Positivt at Brann fikk dette på plass. Antallet hans tidligere klubb har fått frem av aktive eliteseriespillere er eksepsjonelt.
- For øyeblikket er det 56 aktive elitespillere, altså spillere som har fotball som yrke, som er fostret opp i Brommapojkarna. Tilbakemeldingene vi får, enten det er fra Atalanta, Bayern München eller Chelsea, er at typene som kommer herfra er bra. De har gått en god skole, påpeker Fannberg.
http://www.brann.no/news/article/1qftzog4vh4o71bqnxyz2hxv9p/title/fannberg---tar-med-det-beste-til-brann
Er det suksess ? definitivt som talentutvikler og breddeklubb, rett og slett imponerende ! men som eliteklubb er man på nivå 3.
Quote from: Gepard on February 18, 2016, 18:21:42 PM
Quote from: Gulløl on February 18, 2016, 18:10:03 PM
Positivt at Brann fikk dette på plass. Antallet hans tidligere klubb har fått frem av aktive eliteseriespillere er eksepsjonelt.
- For øyeblikket er det 56 aktive elitespillere, altså spillere som har fotball som yrke, som er fostret opp i Brommapojkarna. Tilbakemeldingene vi får, enten det er fra Atalanta, Bayern München eller Chelsea, er at typene som kommer herfra er bra. De har gått en god skole, påpeker Fannberg.
http://www.brann.no/news/article/1qftzog4vh4o71bqnxyz2hxv9p/title/fannberg---tar-med-det-beste-til-brann
Er det suksess ? definitivt som talentutvikler og breddeklubb, rett og slett imponerende ! men som eliteklubb er man på nivå 3.
De var i Allsvenskan så sent som i 2014. men har nå rykket ned 2 år på rad. de er vel på sett og vis Sveriges svar på Sogndal, så at de skal holde seg stabilt i Allsvenskan kan man ikke forvente.
Quote from: Gepard on February 18, 2016, 18:21:42 PM
Er det suksess ? definitivt som talentutvikler og breddeklubb, rett og slett imponerende ! men som eliteklubb er man på nivå 3.
Nei ikke noen suksess, men antallet er imponerende. Merkelig at ikke den klubben har seniorlag som hevder seg bedre.
Langt fra noen suksess talentarbeidet i Brann heller, ligner det ikke engang. Derfor skal en være kritisk og analysere det tidligere arbeidet som er gjort. Av det som er investert i midler har vel Brann fått igjen ca. 10 % i spillersalg av egenutviklede talenter siden 2007 . I tillegg til en del egenutviklede spillere som er i dagens A-lags stall, som Brann har sluppet unna å betale overgangssum for. Hvor bra det er når det er overflod av gratis Bosman spillere med bra kvaliteter vet jeg ikke. Så la oss håpe denne islendingen kan gi oss en andre bølge av tsunami kvalitet.
Det nytter ikke å produsere en tsunami av talenter med kvalitet hvis evnen til å utnytte og utvikle gode spillere på a-laget er like svak som det har vært de siste åtte årene, med unntak av 2011.
Forhåpentligvis er dette noe LANs treningsregime og klare idé om hvordan laget skal spille og hva han forventer fra spillerne kan gjøre noe med.
Dette liker jeg godt, her får vi masse kompetanse på talentutviklingen.
For de som har fulgt med litt på Brommapojkarna er dette godt nytt, det blir spennende å se hvilke nye ting han kan tilføre talentarbeidet vårt.
Her kan man få et lite innblikk i hvordan de jobber i Brommapojkarna;
https://www.youtube.com/watch?v=8Q5e4DPip2s
Jeg skulle gjerne likt å visst om det er like stort fokus på tidlig A-lags debut andre steder som det tidvis er i Bergen. Det gjelder både fra spillere, agenter, klubb og supportere. Og kan det for noen spillere stå i veien for utvikling?
Jeg syns dette virker bra. Kombinasjonen av islandsk og mange år i Brommapojkarna, kan bli bra. Det kan også være positivt at han er ny i byen.
Forøvrig merker jeg at jeg i det siste har hatt en dreining i hva jeg mener er riktig i talentutvikling. Jeg har tidligere vært en hard forkjemper for "er du god nok er du gammel nok" holdningen. Og at er man i tvil, tar man den yngste. Vel, jeg er fortsatt ganske der, men jeg vil løfte frem viktigheten av at man presterer jevnt godt over tid på et nivå før man skal få mye spilletid på et høyere nivå.
Eksempelet Emil Hansson er vanskelig. Han klarte seg like bra som de andre de gangene han fikk prøvd seg på A-laget, men han klarte aldri å være god i 2. divisjon.
Nå er det kanskje Stenevik som er det største talentet i klubben. Hvis Brann skal være med i nasjonal G16-serie i år også, er det kanskje ikke så dumt om han spiller de første kampene der, selv om det skulle kræsje med Brann 2. Dominerer han mye i de første fire-fem kampene, kan han gjerne starte litt for Brann 2.
Jeg tror nå litt mer på det litt rare uttrykket "å skynde seg langsomt." En 16-åring har neppe vondt av å spille mot de beste 16-årslagene i Norge.
Quote from: Nixon on February 18, 2016, 19:39:24 PM
Jeg skulle gjerne likt å visst om det er like stort fokus på tidlig A-lags debut andre steder som det tidvis er i Bergen. Det gjelder både fra spillere, agenter, klubb og supportere. Og kan det for noen spillere stå i veien for utvikling?
For moro skyld tok jeg en titt på siste landslagstropp og når de forskjellige spillerne debuterte i TL.
Rune Almenning Jarstein - 18 år
André Hansen - Rosenborg 19 år
?rjan Håskjold Nyland - Ingolstadt 22 år(17 år i Adeccoligaen)
Haitam Alesaami - IFK Göteborg - 21 år
Jo Inge Berget - Malmö FF - 16 år
Valon Berisha - Red Bull Salzburg - 17 år
Veton Berisha - Greuter Fürth - 17 år
Omar Elabdellaoui - Olympiacos . 19 år(riktignok på lån fra City)
Mohamed Elyounoussi - Molde - 16 år
Vegard Forren - Molde - 20 år
Pål André Helland - Rosenborg - 19 år
Markus Henriksen - AZ Alkmaar - 17 år
Even Hovland - Nürnberg - 22 år(18 i Adeccoligaen)
Tom Høgli - FC København - 19 år
Stefan Johansen - Celtic - 17 år
Martin Linnes - Molde - 18 år
Håvard Nordtveit - Borussia Mönchengladbach - 18 år, 16 år i Adeccoligaen
Marcus Pedersen - Strømsgodset - 18 år i TL, 17 år i Adeccoligaen
Ole Kristian Selnæs - Rosenborg - 17 år
Per Ciljan Skjelbred - Hertha Berlin - 16 år
Stefan Strandberg - Krasnodar - 19 år, 17 i Adeccoligaen
Alexander Toft Søderlund - Rosenborg - 24 år
Alexander Tettey - Norwich - 18 år
Martin ?degaard - Real Madrid - 15 år
Jeg syns ikke det virker på landslaget som at sen debut er det beste iallefall. Det er ikke oppsiktsvekkende eller "?degårsk" at et talent på 16-17-18 år spiller i TL eller OBOS.
Men "spiller" og "debuterer" er to vidt forskjellige ting.
Vel, Berishabrødrene, Elyounoussi, Henriksen, Johansen, Nordtveit, Pedersen, Linnes, Selnæs, Hovland, Skjelbred, Strandberg, Tettey og ?degaard spilte iallefall regelmessig før de fylte 19 år. Johansen, Strandberg og Hovland riktignok i Adeccoligaen.
Vil si meg enig med Krakra i at Branns problem er å få talentene til å slå til for A-laget, ja å i det hele tatt få A-lagsspillere til å bli bedre. U-avdelingen til Brann er god, og den skal fortsette.
Talentsatsingen til nå har vel verken vært noen øredøvende suksess eller komplett fiasko. Sånn cirka helt grei, vil jeg si.
Et av problemene med talenthåndteringen har etter mine begreper vært at tidligere ledere dyttet stadig nye unge spillere over i A-lagstroppen uten tanke på at troppen ble mer og mer feilbalansert både når det gjaldt spillertyper og alder. Det var verken bra for talentene eller laget. Men gjort er gjort.
Uavhengig av tidligere feil er det bra at Brann har fått på plass en ny leder for utviklingsavdelingen; det er ikke mye tvil om at et bedre talentarbeid kan styrke Brann både økonomisk og sportslig. Magni Fannberg virker i alle fall på papiret som et bra valg.
Quote from: krakra on February 18, 2016, 20:44:20 PM
Quote from: Nixon on February 18, 2016, 19:39:24 PM
Jeg skulle gjerne likt å visst om det er like stort fokus på tidlig A-lags debut andre steder som det tidvis er i Bergen. Det gjelder både fra spillere, agenter, klubb og supportere. Og kan det for noen spillere stå i veien for utvikling?
For moro skyld tok jeg en titt på siste landslagstropp og når de forskjellige spillerne debuterte i TL.
Rune Almenning Jarstein - 18 år
André Hansen - Rosenborg 19 år
?rjan Håskjold Nyland - Ingolstadt 22 år(17 år i Adeccoligaen)
Haitam Alesaami - IFK Göteborg - 21 år
Jo Inge Berget - Malmö FF - 16 år
Valon Berisha - Red Bull Salzburg - 17 år
Veton Berisha - Greuter Fürth - 17 år
Omar Elabdellaoui - Olympiacos . 19 år(riktignok på lån fra City)
Mohamed Elyounoussi - Molde - 16 år
Vegard Forren - Molde - 20 år
Pål André Helland - Rosenborg - 19 år
Markus Henriksen - AZ Alkmaar - 17 år
Even Hovland - Nürnberg - 22 år(18 i Adeccoligaen)
Tom Høgli - FC København - 19 år
Stefan Johansen - Celtic - 17 år
Martin Linnes - Molde - 18 år
Håvard Nordtveit - Borussia Mönchengladbach - 18 år, 16 år i Adeccoligaen
Marcus Pedersen - Strømsgodset - 18 år i TL, 17 år i Adeccoligaen
Ole Kristian Selnæs - Rosenborg - 17 år
Per Ciljan Skjelbred - Hertha Berlin - 16 år
Stefan Strandberg - Krasnodar - 19 år, 17 i Adeccoligaen
Alexander Toft Søderlund - Rosenborg - 24 år
Alexander Tettey - Norwich - 18 år
Martin ?degaard - Real Madrid - 15 år
Jeg syns ikke det virker på landslaget som at sen debut er det beste iallefall. Det er ikke oppsiktsvekkende eller "?degårsk" at et talent på 16-17-18 år spiller i TL eller OBOS.
Dette sier likevel ingenting om kausalitet. Blir de god fordi de debuterer tidlig, eller debuterer de tidlig fordi de er god. Kan det hende Brann ikke har hatt noen med samme kvaliteter som disse?
Avdelingsoppsettet for G19 i Hordaland er klart. Brann stiller som vanlig uten juniorlag. Nå gjør også Fyllingsdalen det. ?sane har ikke lag i 1.divisjon.
Det virker som om G19-nivået får mindre og mindre betydning. Tanken er vel at man så fort som mulig skal spille A-lagsfotball, at det er bra for utviklingen pga tempoet. Men jeg vet ikke helt. Jeg lurer på om de da for tidlig får høyt fokus på det fysiske for ikke å bli for lett i duellene på seniornivå. Da kan det gå utover det tekniske. Spiller de lenger mot sine jevnaldrende, vil de i større grad kunne fokusere på det tekniske og likevel kunne hevde seg i kampene. Det er vanskelig å ta igjen den tekniske biten enn den fysiske.
Branns G16-lag vant en såkalt eliteturnering i Kristiansand i helgen.
Branns futsallag kommer på 4. 5. eller 6. plass i årets 1.divisjon i Hordaland. (11 lag i divisjonen.)
Det ser ut til at Brann dropper å stille lag på G13-nivå i år. I stedet stiller de med to lag på G14-nivå, begge i hver sin 1.divisjonsavdeling.
Dette er interessant, fordi det kan tyde på at Brann ikke har særlig tro på nierfotball.
Brann sitt futsallag kom på 5. plass av 11 lag.
Brann skal også i år stille lag i nasjonal G16-serie.
Nytt forslag på trådtittel i innlegget mitt :D .
Quote from: Spelaren on March 09, 2016, 13:53:02 PM
Nytt forslag på trådtittel i innlegget mitt :D .
Haha, godt å ha noen som følger med.
Quote from: Jose Arrogantio on March 09, 2016, 13:55:37 PM
Quote from: Spelaren on March 09, 2016, 13:53:02 PM
Nytt forslag på trådtittel i innlegget mitt :D .
Haha, godt å ha noen som følger med.
Spelaren er en tøysegutt.
Branns G16-lag tok seg enkelt videre i NM. De slo Austrheim 6-1 hjemme. I neste runde venter Sotra og Ian Bull på Straume.
Det har skjedd ekstremt lite i de to øverste nivåene i utviklingsavdelingen nå i vinter. G19 er det vel ingen nye, bortsett fra de som er kommet opp fra G16 og Ludvig Lynum tilbake fra Vadmyra. Noen overårige har dratt, for eksempel Mathias Raum og Mathias Sjursæther. I G16 er det to nye inn, Håvard Rinde fra Gneist og Jonas Stjernberg fra Fyllingsdalen. Joar Høviskeland har gått på lån til Askøy for å spille førstelagsfotball, mens Emil Harloff litt overraskende gikk til Gneist.
Stjernberg tror jeg kom i høst. Vet du hvor Sjursæther er gått? Vet du hvor mye Lynnum spilte for Vadmyra? Er Harloff forespeilet å bli førstekeeper for Gneist i 3.divisjon?
Lynum spilte fast for vadmyra ifjor.
Det er vel brukbart for en andre års junior. De rykket riktignok ned. Men da er han gjerne bedre nå enn før.
Men, igjen, Brann har ingenting å tilby ham utenom Brann 2. Der får han spille hvis verken Horwath eller Pettersen kan.
Forrige helg var det kretslagsturnering for 00-kullet. Hordaland vant finalen mot Akershus. Mange brannspillere var med. Gratulerer!
Det har vært uttak til noe som heter landsdelssamling. Det er et slags forberedende til landslag. For 01-kullet er Sander Christiansen og Håvard Kleppe tatt ut. Fra 02-kullet er Niklas Haugland med.
Quote from: Lasaron on March 18, 2016, 12:44:46 PM
Stjernberg tror jeg kom i høst. Vet du hvor Sjursæther er gått? Vet du hvor mye Lynnum spilte for Vadmyra? Er Harloff forespeilet å bli førstekeeper for Gneist i 3.divisjon?
Sjursæther er vel på vei til Varegg.
Er dette tråden for å spørre om B-listen?
Om den ikke er på plass: Hvem kan være aktuelle?
Godt spørsmål. Som keeper kan vel denne Lynum være aktuell. Ellers så har Brann en forsvarsrekke der alle i seg selv er sterke kandidater, iallfall Sleen, Edvardsen og Brazy. Men de tar nok ikke bare med forsvarsspillere. Stenevik er nok aktuell. Kanskje Magnussen. Kanskje Vetti.
Når det gjelder B-listen så er Lynum og Stenevik bankers. Vil tro at Brazy og Edvardsen ligger godt an også selv om de spiller i samme posisjon. Hvem som blir sistemann er ikke godt å si. Ingen opplagte kandidater slik jeg vurderer det. Det skal uansett masse skader og suspensjoner til før det blir aktuelt å bruke B-listen i år.
Tenker jo at det må være lurt å se om man har noe indreløpermateriale på b-listen. Forsvarere er jo ikke akkurat mangelvare hos Brann og spørsmålet er jo om Brazy er en person man tror har reell mulighet til å gjøre en fornuftig jobb når spillere som Demidov, Acosta, Grønner, Karadas og Hatakka er utilgjengelig av forskjellige grunner.
Even Vetås scoret ett mål for G18-landslaget mot Latvia i går. Han spilte hele kampen. Tidligere Brannspiller, bergenser og partysvenske Emil Hansson satt på benken.
De spilte også kamp lørdag mot Polen. Den endte 1-1. Her spilte Vetås de siste 20 minuttene av kampen. Emil Hansson startet kampen og spilte 79 minutter.
Da kan man vel si at Vetås også er aktuell for femmerlisten. Begynner å bli en stund siden forrige oppdatering på lagsidene til brann.no nå.
Markus Pettersen spilte nettopp landskamp mot Ungarn. Tapte 0-4.
Haldor Stenevik var med på å vinne 2-0 mot Sveits, han startet kampen og ble byttet ut et stykke ut i andre omgang. To andre bergensere spilte hele kampen.
På Fyllingsdalen sin hjemmeside står det at Kapinga Brazy kom innpå for FKF i en treningskamp borte mot Follo, som FKF forøvrig vant 6-2. Denne unge mannen var på b-lilsten i fjor. Noen som vet noe om dette? Er det utlån? Er det overgang?
Ganske sikker på at Brazy har signert for FK Fyllingsdalen. Sjursæther tror jeg har signert for Varegg. Ellers hørte jeg Brann "2"/JR spilte 3-3 mot Bjargi helgen. Noen med noe info om den kampen?
Quote from: Lasaron on April 04, 2016, 20:12:06 PM
På Fyllingsdalen sin hjemmeside står det at Kapinga Brazy kom innpå for FKF i en treningskamp borte mot Follo, som FKF forøvrig vant 6-2. Denne unge mannen var på b-lilsten i fjor. Noen som vet noe om dette? Er det utlån? Er det overgang?
Bytte. Lillebror Dure til Brann.
Jasså! Han var jo regnet som et stort talent.
Brann sitt G16-lag vant 6-2 borte mot Sotra og Ian Bull i går i NM. Gratulerer. Men jeg har ikke sett Sigurd Kvile i noen lagoppstilling eller lignende på en stund. Noen som vet noe? Er han skadet? Gladiporno?
Jeg søkte opp Brann på NFF sine sider. I stallen der finner man Halldor Stenevik, Gaute Vetti, Kapinga Brazy og Ulrik Edvardsen.
Quote from: Lasaron on April 06, 2016, 15:48:40 PM
Jasså! Han var jo regnet som et stort talent.
Brann sitt G16-lag vant 6-2 borte mot Sotra og Ian Bull i går i NM. Gratulerer. Men jeg har ikke sett Sigurd Kvile i noen lagoppstilling eller lignende på en stund. Noen som vet noe? Er han skadet? Gladiporno?
hehehe Leste det innlegget litt raskt og leste "Er han skadet? Glad i porno?" Hadde vært toppers med en spiller som hadde skade relatert til sin interesse for porno ;-)
Nå står det på FKF sine sider at Kapinga Brazy og Leonardo Duré har byttet lag. Brazy satt også på benken i seriepremieren i dag der FKF klarte 1-1 borte mot Florø. Duré er altså lillebroren til Kevin. Han ble regnet som et stort stoppertalent for et par tre år siden. Har vært en del skadet, visstnok. Skal visst ha et tungt skudd. Er 98-modell og fortsatt ung. Startet fire kamper for FKF i 2.divisjon i 2014, men fikk ikke spilletid i den divisjonen i fjor. Tror også han fikk et par u-landskamper for et par tre år siden.
Nå er det offisielt at Matias Raum er ?sanespiller. Lars Hauge, fjorårets kaptein for Brann sitt G16-lag, er også gått til ?sane, og er en del av B-listen der.
Quote from: Lasaron on April 06, 2016, 15:48:40 PM
Jasså! Han var jo regnet som et stort talent.
. Noen som vet noe? Er han skadet? Gladiporno?
Hehe, herlig
Ingen brannspillere tatt ut i den ferskeste G18-landslagstroppen, selv om Even Vetås scoret mål for dem tidligere i vår.
To brannspillere tatt ut i den ferskeste G15-landslagstroppen. Det er Håvard Kleppe og Sander Christensen.
Apropos talentarbeid: Hadde ikke BA en kommentar forleden dag om at talentarbeidet til Brann var for dårlig, og at de lokale talentene burde bli noen år lengre i sine respektive klubber i stedet for å gå til Brann? Jeg fikk ikke lest den, men tror det var noe i den duren.
Dette har jo vært diskutert her flere ganger. Det er etter min mening gode argumenter for begge delene. Frem til nå har jeg hatt tro på dagens modell, men akkurat nå er det ikke flust med egenproduserte spillere på laget. Og blir det en trend fremover er det kanskje på tide å tenke litt nytt. Men kanskje litt tidlig å konkludere.
Jeg leste den kommentaren, og jeg syns den var ganske dårlig. Han beskrev Brann 2 som en gravplass. Det sies visst at det blir sett på som umulig å komme inn på A-laget.
Brann var i en periode ekstrem på å hente folk opp på A-laget. Larsen, Barmen, Gjesdal, Grønner, ?vretveit, Birkelund, Finne, Skaanes, Vindheim, Heggland, Pallesen, Lorentzen, Rotihaug, Pettersen. I tillegg kom Haugen rett inn i stallen som tenåring. At det så er kommet et stille år er veldig naturlig. Skålevik er også til en viss grad et brannprodukt.
Det kan fort ta seg opp igjen.
Lorentzen og Rotihaug er forøvrig fjernet fra brann.no sin oversikt over A-stallen. De er heller ikke å finne på Brann 2 sin oversikt, som nå virker å være oppdatert. Hm. De spilte forøvrig kamp for Brann 2 i går.
Quote from: Lasaron on April 12, 2016, 12:48:37 PM
Jeg leste den kommentaren, og jeg syns den var ganske dårlig. Han beskrev Brann 2 som en gravplass. Det sies visst at det blir sett på som umulig å komme inn på A-laget.
Brann var i en periode ekstrem på å hente folk opp på A-laget. Larsen, Barmen, Gjesdal, Grønner, ?vretveit, Birkelund, Finne, Skaanes, Vindheim, Heggland, Pallesen, Lorentzen, Rotihaug, Pettersen. I tillegg kom Haugen rett inn i stallen som tenåring. At det så er kommet et stille år er veldig naturlig. Skålevik er også til en viss grad et brannprodukt.
Det kan fort ta seg opp igjen.
Jeg glemte Emil Hansson i den oppramsingen.
Hvis man ser på hvem som er sjefer for de forskjellige U-landslaget og noen av spillerne som er blitt utelatt før, så tror jeg ikke vi skal basere oss på om spillere blir tatt ut på U-landslag om de er talenter eller ikke. Spesielt ikke de yngre. Har et inntrykk av at det er mye politikk, spesielt hvis man ser på den etniske sammensetningen.......
Quote from: esp123 on April 12, 2016, 14:55:36 PM
Hvis man ser på hvem som er sjefer for de forskjellige U-landslaget og noen av spillerne som er blitt utelatt før, så tror jeg ikke vi skal basere oss på om spillere blir tatt ut på U-landslag om de er talenter eller ikke. Spesielt ikke de yngre. Har et inntrykk av at det er mye politikk, spesielt hvis man ser på den etniske sammensetningen.......
Hva da? Få etniske bergensere?
Det og, men U-landslagene de siste årene har blitt litt vel blendahvite.
Quote from: esp123 on April 12, 2016, 22:30:16 PM
Det og, men U-landslagene de siste årene har blitt litt vel blendahvite.
Hva mener du? Er de blitt hvite, og derfor er det kommet føringer slik at man tar ut flere fargede? Eller har det kommet føringer på at lagene skal være mest mulig hvite?
Det dukker opp noen smårare innlegg av og til (ikke ditt Lasaron)
Men kanskje er det drakten som er blitt bleket av mye vasking med Blenda og ikke med Omo
Brann offentliggjør vel snart B-listen. Listen kan bestå av fem mann uten proffkontrakt som klubbene i toppfotballen kan benytte seg av opp til tre kamper. Siste oppdatering var i august i fjor.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/to-nye-spillere-er-tilgjengelige-for-brann/s/5-8-140035
Mathias Raum (midtbane født i 1996) går ut av gruppen siden han har meldt overgang til ?sane.
Kapinga Brazy (forsvarer født i 1998) går ut av gruppen siden han har meldt overgang til Fyllingsdalen. Her er jeg ganske sikker på at Leonardo Dure(midtstopper født 1998) som nykommer erstatter han i B-gruppen.
Emil Harloff(keeper født i 1999) går ut av gruppen siden han har meldt overgang til Gneist. Er ganske sikker på at Ludvig Lynum(født 1997) erstatter Harloff i gruppen.
Jan Ruben Sleen (forsvarer født i 1997). Han er fortsatt med i U-gruppen og fortsetter kanskje i B-gruppen.
Halldor Stenevik (midtbane/ving født i 2000) fortsetter i gruppen siden han er med i troppen mot Førde i kveld.
Da er det en eller to ledige plasser i gruppen. Kandidater som kan være aktuelle slik jeg vurderer det i mest sannsynlig rekkefølge:
Even Vetås(ving født i 1998). Han scoret ett mål for G18-landslaget mot Latvia i for et par uker siden. En kamp som han spilte alle 90 minutter. Han scorte også ett mål for Brann 2 på mandag.
Håvard Foldnes (venstreback født 1999). Har en del aldersbestemte landskamper. Spilte ikke for Brann 2 på mandag (skadet ?).
Sigurd Kvile (midtstopper født i 2000). Ble sett på som den beste fra 00-årgangen til FKF når han var der. Når han var i FKF hospiterte han jevnlig hos Fulham FC sitt akademi i London. Spilte ikke for Brann 2 på mandag (skadet ?)
Noen andre som dere tror er aktuelle ??
Tror Ulrik Edvardsen kan nevnes, han var jo med A-laget på treningsleir i vinter. Men det spørs om både Edvardsen, Dure og Sleen blir med siden alle er forsvarere. Det kan forøvrig virke som om Viljar Birkeland ligger foran Foldnes i kampen om spilletid for Brann 2. Så har vi jo Gaute Vetti som var med på b-listen i fjor vår. Var en del skadet i sommer/høst, men er tilbake og spilte fra start for Brann 2 mot Arna.
Tipper det blir Dure, Edvardsen, Vetti og Vetås. Kanskje Sleen i stedet for Dure. Og så Lynnum, da.
Edit: Glemte helt Stenevik der. Bytter Stenevik ut med Vetås.
Tipper Stenevik er tiltenkt et innhopp hvis Brann dreper kampen tidlig i kveld. Da må man passe på at han ikke forventer rask stigning i spilletid for så at han begynner med syting når så ikke skjer. Jeg må presisere at jeg ikke har noen grunn til å tro at akkurat Stenevik vil gjøre det, men dette har vært typisk hos mange av våre talenter de siste årene.
Når man er et stort talent og har ambisjoner om TL-spill bør man som et minimum prestere for Brann 2 i 3. divisjon.
Henrik Magnussen er gått til Bjarg.
Som tidligere nevnt har Brann valgt å la G13-laget sitt stille i G14-serien i år, atpåtil i 1.divisjon. Vel, så langt i år har G13-laget blitt slaktet, mens G14-laget har herjet vilt i samme divisjon (men en annen avdeling). Det kan således se ut til at man har bommet en del.
Gaute Vetti er tatt ut på G18-landslaget. Gratulerer!
Edit: Det skal sies at det er ikke en toppet tropp, og han ble tatt ut etter at andre hadde meldt forfall.
Så kan det også nevnes at Håvard Kleppe og Sander Christiansen har fått sin første landskamp. De var med å tape 3-4 for Japan. Kleppe spilte hele kampen, mens Christiansen spilte hele første omgang.
Quote from: Lasaron on April 20, 2016, 06:57:07 AM
Som tidligere nevnt har Brann valgt å la G13-laget sitt stille i G14-serien i år, atpåtil i 1.divisjon. Vel, så langt i år har G13-laget blitt slaktet, mens G14-laget har herjet vilt i samme divisjon (men en annen avdeling). Det kan således se ut til at man har bommet en del.
Har dei bomma ein del, eller er dette svært god trening for 13-åringane?
Quote from: Yngve on April 25, 2016, 13:51:53 PM
Quote from: Lasaron on April 20, 2016, 06:57:07 AM
Som tidligere nevnt har Brann valgt å la G13-laget sitt stille i G14-serien i år, atpåtil i 1.divisjon. Vel, så langt i år har G13-laget blitt slaktet, mens G14-laget har herjet vilt i samme divisjon (men en annen avdeling). Det kan således se ut til at man har bommet en del.
Har dei bomma ein del, eller er dette svært god trening for 13-åringane?
? bli slaktet i kamp etter kamp er ikke god utvikling uansett hvilket lag du spiller på. Greit nok å spille mot bedre motstand, men du skal ha det gøy også og ha noen jevne kamper også.
Gaute Vetti er kommet inn på B-listen til Brann ser jeg på hjemmesiden. Savner en artikkel der Brann presenterer den komplette oppdaterte B-listen.
Og så kan vi gratulere ham med debut på landslaget.
Forøvrig utrolig merkelig at brann.no ikke har en sak på b-listen. Tipper den består av Lynnum, Vetås, Edvardsen, Stenevik og en til.
Quote from: Lasaron on April 26, 2016, 12:25:03 PM
utrolig merkelig
Det er vel bare du som bryr deg :) .
Quote from: Spelaren on April 26, 2016, 15:27:02 PM
Quote from: Lasaron on April 26, 2016, 12:25:03 PM
utrolig merkelig
Det er vel bare du som bryr deg :) .
Sendes det kanskje et signal til talentene om at ""Sorry, men denne våren strakk ikke noen av dere til! Gå hjem og tren!!"" Kan det tenkes at LAN og Soltvedt har tenkt: "Må man egentlig ha en B-liste?"
Om denne teorien er tilfelle ofrer man vel i verste fall bare keeper-sikkerhet på signaleffektenes alter. Et krasst budskap til pappaene til kundemassen til hele talent-bergens Stig Lillejord.
I alle fall: Hele talent-Bergen er nok i sjokk, noe denne tråden vitner om. Som vi alle vet betegnes sjokktilstanden av apati og taushet.
Jeg syns det er interessant å vite hvem som teoretisk kan tas ut til en Brann-tropp.
Inntil videre kan nok medlemmene på b-lista måtte smøre seg med en god dose tålmodighet.
Ekstremt godt tegn om talentene ikke hauses opp lenger. De får helle rjobbe steinhardt med å bevise at de har noe som helst å gjøre i en førstellver å gjøre først.
Agentene kan heller grine seg i søvn
Nasjonal serie G16: Brann - Molde 3-2.
Jo Krumsvik
Jonas Fredriksen (hospitant fra Sædalen) - Dennis Svellingen - Nicholas Marthinussen - Håvar Kleppe
Sander Marthinussen - Sander Christiansen - Andreas Mjøs
Eirik Moldenes - Ole Martin Kolskogen (hospitant fra Os) - Marius Bildøy
Brann var suverent best, og hadde sjansebonanza. Molde var enormt effektive.
Banens store profil var Marius Bildøy. Han scoret alle målene. To var alene med keeper, og den tredje et vakkert saksespark i krysset. Kan også nevne at han er veldig rask, har et enormt taktomslag og er driblesterk.
Ooohh, Bildøy! Aner vi en kommende forumhelt?;)
Quote from: Nixon on May 14, 2016, 20:52:25 PM
Ooohh, Bildøy! Aner vi en kommende forumhelt?;)
Kan vi raske på og gi ham en annen agent enn Lillejord?
http://www.ba.no/sport/fotball/lokalfotball/dalen-gutten-med-pa-stjernelag/s/5-8-353749
På G18 landslaget er det vel kun Ajer og Zekhnini som får speletid på sine lag i TL. Ajer hadde vel neppe fåt speletid om han hadde spelt på eit av topplaga. Er vel ingen av dei andre som sutrar og nektar å forlenga av den grunn? Men i Brann, så snart dei blir tatt ut på G18-landslaget vil dei bort om dei ikkje får speletid på A-laget.
Ajer hadde nok absolutt fått spilletid på topplagene, han er voksen i spillestilen for alderen.
Det blir spennende å se hvordan de prioriterer laguttakene til søndag/mandag. På søndag er det andre runde i juniorcupen (Brann gikk videre på walk-over i første runde) mot Tertnes. På mandag skal Brann 2 møte Tertnes.
Får A-lagsspillerne ferie allerede på mandag? Eller er de som ikke spiller på søndag aktuelle på mandag? Vil man prøve å vinne cupen, og tenke at nå har man jo fått en bra luke til nedrykk for 2.-laget? Eller vil man sikre den svørt viktige plassen i 3. divisjon, og tenke at man slår kanskje Tertnes uansett, og hvis ikke får det heller våge seg?
Tertnes vil nok prioritere A-laget om de har spillere som er aktuelle for begge lag.
Uansett så vil helgen markere starten for en periode der mange av Branns juniorspillere endelig får prøve seg litt. Brann 2 skal ha seks kamper nå frem mot 26. juni. Juniorlaget skal kanskje spille en kamp til, hvis de går videre.
Når Brann 2 skal spille fem-seks kamper med liten eller ingen tilgang på A-lagsspillere tror jeg de kommer til å prioritere Brann 2 sin kamp på mandag. Så får det heller våge seg om de ryker ut av juniorcupen.
Statoil Talentleir i Stavanger og Porsgrunn i slutten av juni for årgangene 00,01,02. For 2002 årgangen er det første tiltak i regi av NFF og inneholder ingen Brann spillere(2-HFK). På G-15 og G-16 landslagene er Halldor Stenevik(00), Sander Christiansen(01) og Håvar Kleppe(01) tatt ut. I dei to eldste årgangene er det i tillegg tatt ut Rollegrupper for spillerne som ligger i vannskorpen til eit eventuelt landsslag. Nicholas Marthinussen, Andreas Mjøs og Marius Bildøy er tatt ut her.
På medlemsmøtet i dag (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ett-spillerkjop-i-2015-gir-Rune-Soltvedt-skikkelig-darlig-samvittighet-758782_1.snd) kom det visst fram at Soltvedt har dårlig samvittighet overfor Viljar Vevatne og Dani Hatakka. Kan det være grunnen til at man går til det drastiske trekket å gjøre sistnevnte til utviklingssjef?? ;D
Den ferske utviklingssjefen Dani Hatakka presenterte seg selv og sine tanker om spillerutvikling
Ganske spesielt av Soltvedt å si at " det var ekstremt dårlig gjort av oss som klubb og meg som leder" å hente Kristiansen med tanke på Vevatne.
Ja, ganske spesielt, uvanlig og dristig. Det er en ganske vanskelig øvelse å kommentere "personalpolitikk" på et medlemsmøte som blir gjort offentlig i medier. Men fotball er nå en egen sjanger i arbeidsmarkedet. Og denne kommentaren var nok ment som en oppreisning til Vevatne. Men det er en offentlig oppreisning med bismak. For dette ender opp som 365 kjipe fotballdager for Vevatne.
På en måte var Soltvedts innrømmelse forfriskende ærlig og realt gjort. Vevatne har nok fått løfter som ikke har blitt holdt. På vanlige premisser er det udiskutabelt at du risikerer å bli erstattet i et overgangsvindu. Det trenger man ikke å si til noen. Men det er og vil alltid være ganske spektakulært og kjipt å bli erstattet i det samme vinduet man selv kommer til klubben. Det tror jeg alle forstår, så greit at det sies høyt om det ikke allerede har blitt sagt.
Selv vil jeg si: Jeg håper Vevatne biter tennene sammen og vinner plassen han kom for å ta, presser Kristiansen ut på benken, og at han gjør laget enda flere hakk bedre. Ingen hevn eller oppreisning ville vært søtere. Stå på, Vevatne!!
Og om det ikke er realistisk håper jeg en utlånsordning kan gi ham det han trenger av Spitz Gefühl for å herje i Brann seinere.
Til dere som var på møtet: Sa den nye utviklingssjefen noe som jeg eller andre kan ha interesse av å lese om? :)
Brann sitt G-16 lag i den nasjonale serien slo serielederen FKH 5-2 i går. Brann er ny serieleder etter denne kampen.
http://www.fkh.no/news/article/18g1a7kzho4041l04sl9x9tssu/title/ingen-ting-med-hjem-fra-bergen
Gode ting!
Ulrik Edvardsen spilte G18-landskamp i går.
Branns g16 vant 3-1 mot Viking borte i den nasjonale serien. Det mest oppsiktsvekkende er vel at Marius Bildøy scoret bare ett og ikke alle målene til Brann slik han har for vane å gjøre.
Og Brann 2 har fortsatt seiersrekken sin, også uten A-lagsspillere. Vant igjen på lørdag. 10 av 10.
Brann sitt G16-lag vant 5-0 mot Lillestrøm på Nymark, og er dermed klar for den beste avdelingen i nasjonal serie i høst. De var klart best. Det var nærmere å bli 8-0 enn 5-1.
Har vi et superlag på gang?
Vi trenger mer noen få skikkelig supre spillere enn et superlag etter min mening.
Det er rett som Nixon sier, skjønt det største problemet har vært at talentene har slitt med å slå gjennom på A-laget. Litt av grunnen er det gamle fenomenet i Bergen der man blir litt for fornøyd når man får proffkontrakt, men mest skyldes det Skarsfjord og Norling.
Forøvrig scorte Bildøy "bare" ett mål.
Forøvrig er det uansett bra at de gikk videre til den beste avdelingen. Det er bra for de beste talentene at de er med på et bra lag som møter bra motstandere.
Forslag : Send alle talentene til Island for hospitering der.
Eller ansett en islandsk utviklingssjef. Vent litt.....
Klart bedre U16 lag en Rosenborg.
http://www.rbk.no/team3news/article/14guip6iv04oi15x1w1io2bm3h/title/brann-ble-for-sterke
Skriv 10-års kontrakt med hele gjengen...
Basert på bildet ser det ut til at RBK stilte med sitt G12-lag
Fcuk, en ny Brattbakk på gang.
Quote from: sydnes76 on June 27, 2016, 12:59:12 PM
Fcuk, en ny Brattbakk på gang.
Vi må kontre med en ny Geddi. Har noen av juniorene våre potteklipp?
Send samtlige barneskoletalent til Island. Sporenstreks.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/--Fikk-ikke-lov-til-a-vare-meg-selv-i-Brann-774979_1.snd
Her er siste innslag i føljetongen "tidligere talent kritiserer Brann" :) .
Ikkje bare solskin for tidligere Brann talenter etter at de har forlatt Brann.
Klipp frå i går:
Det brast för Andreas Vindheim och det kan man förstå. Att kämpa och kämpa, vara på väg att äntligen få vara med på allvar. Och så gå sönder igen.
Vad jag förstår rann det många tårar där inne i stadions innandöme medan han undersöktes av Wilner Registre.
http://blogg.sydsvenskan.se/wiman/2016/06/29/vindheims-tarar-starkaste-bilden/
Meget surt for Vindheim, som hadde jobbet seg inn i troppen igjen etter langvarig skade.
http://www.brann.no/news/article/1gipl5dou20em1bdxgmv620183/title/seks-spillere-pa-landslagssamling
Brann hadde seks spillere på NFFs talentsamling. Det lover godt!
Quote from: Nixon on July 04, 2016, 19:34:47 PM
http://www.brann.no/news/article/1gipl5dou20em1bdxgmv620183/title/seks-spillere-pa-landslagssamling
Brann hadde seks spillere på NFFs talentsamling. Det lover godt!
Tror du det...
Quote from: Belfort on July 04, 2016, 19:41:37 PM
Quote from: Nixon on July 04, 2016, 19:34:47 PM
http://www.brann.no/news/article/1gipl5dou20em1bdxgmv620183/title/seks-spillere-pa-landslagssamling
Brann hadde seks spillere på NFFs talentsamling. Det lover godt!
Tror du det...
Nå tror jeg ikke på gull og grønne skoger bare fordi vi har noen talentfulle ungdommer. Jeg ble tross alt ikke Brann-supporterne i går. Men det er tross alt bedre enn alternativet.
Brann 2 er så godt som sikret 3. divisjon for neste år allerede. Det er veldig bra. Det blir som et halvt opprykk å regne.
Brann sitt G14-lag er for tiden med i en eliteturnering i Trondheim, bestående av lagene til 12 eliteserielag. Brann har vunnet fire av sine fem første kamper.
Da blir det finale mellom Brann og Stabæk, som har vært Norges beste på aldersbestemt noen år nå, iallfall under juniornivå.
I G19-NM har Brann tatt seg til 1/8-finalen og møter der Haugesund på hjemmebane. (Fyllingsdalen møter Ulf i Sandnes.)
I G16-NM er man også kommet til 1/8-finalen. Der skal Brann ta imot Viking. (Gneist skal til Florø.)
Liten sommeroppdatering:
I Danmark sendte Brann nylig to lag til en eliteturnering, ett for 15-årsklassen og ett for 14-årsklassen. Brann har jo ikke eget G15-lag, og det de sendte var heller ikke toppet. Brann sitt G16-lag spilte nemlig i nasjonal serie borte mot Haugesund i går, og i følge NFF sine sider stilte de med toppet lag (som inkluderer noen 01-modeller). Det ble et skuffende 1-1-resultat. Tilbake til Danmark. G15-laget kom på 9. plass av 16 lag, mens G14-laget kom på 15. plass av 16 lag. Mye tyder på at lagene var svært unge. Jeg aner ikke om motstanderne var det.
Forøvrig prøver FKF å tromme sammen en eliteturnering for G13 og G14 om en ukes tid. De kaller det Ove Helgesen Trophy et eller annet, og de vil prøve å ha det hvert år. Der skal Brann sitt G13-lag møte selveste Tottenham i gruppespillet, så det er bare å kjøre seg opp!
Nils-Erik Engen har gått til Varegg. Ahmed Omar har gått til Sotra.
Fremtidige Brannspillere? Brann planlegger for suksess når de begynner med å lære de seiersropet.
https://youtu.be/-BrX50doEMQ (https://youtu.be/-BrX50doEMQ)
En Daniel Kristoffersen har gått fra Hetlevik til Brann. Sitter på benken nå mens G16-laget spiller mot Tromsø.
Skuffende at juniorlaget er ute av NM.
Ellers var det eliteturnering i Fyllingsdalen i helgen for G13 og G14. Jeg fikk sett en kamp, mellom Brann og Midtjylland i G13-turneringen. Brann tapte 5-0. I den årsklassen kom Brann på åttende plass av ni lag.
Ni lag var det også i G14-klassen. Der gjorde Brann det bedre og kom på tredje plass.
Brann G16 stilte ungt i kampen mot ?sane i går. Resultatet kan vi forbigå i stillhet. Men sjekk ut spillertroppen til ?sane, makan til sterk tropp når vi snakker tøffe navn tror jeg aldri jeg har sett.
https://www.fotball.no/fotballdata/kamp/?fiksId=6599823
Styrk Skare - løp og kjøp.
Nå er også Brann sitt G16-lag ute av NM, etter å ha tapt 2-3 hjemme mot Viking.
Quote from: Spelaren on August 20, 2016, 08:41:07 AM
Styrk Skare - løp og kjøp.
Steinar Protazio Batista Danielsen må bli Brannstjerne en dag. Vær så snill.
Quote from: Jose Arrogantio on August 21, 2016, 15:52:40 PM
Quote from: Spelaren on August 20, 2016, 08:41:07 AM
Styrk Skare - løp og kjøp.
Steinar Protazio Batista Danielsen må bli Brannstjerne en dag. Vær så snill.
Tidligere Brann-spiller dette, så det toget er nok gått.
B-listen for høsten er omsider klar. (http://www.brann.no/latest-news/article/1xlmux6bn991f18u05dm6a8ggl/title/her-er-branns-b-liste-i-host)
Her finner vi Viljar Birkeland, Ulrik Edvardsen, David Gjeraker, Jo Krumsvik og Marius Bildøy. Noen som kjenner dem? Edvardsen har jo vært med på noen treninger og slikt, er midtstopper og kaptein på Brann 2. Resten har jeg liten oversikt over.
Quote from: gladiporno on August 21, 2016, 21:49:30 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 21, 2016, 15:52:40 PM
Quote from: Spelaren on August 20, 2016, 08:41:07 AM
Styrk Skare - løp og kjøp.
Steinar Protazio Batista Danielsen må bli Brannstjerne en dag. Vær så snill.
Tidligere Brann-spiller dette, så det toget er nok gått.
Si det til Steffen Lie Skålevik. Jeg vil fortsette å håpe.
Quote from: karkarkar on August 24, 2016, 20:25:19 PM
B-listen for høsten er omsider klar. (http://www.brann.no/latest-news/article/1xlmux6bn991f18u05dm6a8ggl/title/her-er-branns-b-liste-i-host)
Her finner vi Viljar Birkeland, Ulrik Edvardsen, David Gjeraker, Jo Krumsvik og Marius Bildøy. Noen som kjenner dem? Edvardsen har jo vært med på noen treninger og slikt, er midtstopper og kaptein på Brann 2. Resten har jeg liten oversikt over.
Kjenner godt Jo. Han er jo halvt stordabu. Ydmyk, treningsvillig, fin type. Alle fysiske føresetnader for å bli ein god keeper. Men er førebels litt ung og uerfaren på dette nivået. Er nok kun på B-lista fordi minst ein av dei må vera keeper. Men eg har tru på guten.
Quote from: osoerli on August 25, 2016, 11:37:00 AM
Quote from: karkarkar on August 24, 2016, 20:25:19 PM
B-listen for høsten er omsider klar. (http://www.brann.no/latest-news/article/1xlmux6bn991f18u05dm6a8ggl/title/her-er-branns-b-liste-i-host)
Her finner vi Viljar Birkeland, Ulrik Edvardsen, David Gjeraker, Jo Krumsvik og Marius Bildøy. Noen som kjenner dem? Edvardsen har jo vært med på noen treninger og slikt, er midtstopper og kaptein på Brann 2. Resten har jeg liten oversikt over.
Kjenner godt Jo. Han er jo halvt stordabu. Ydmyk, treningsvillig, fin type. Alle fysiske føresetnader for å bli ein god keeper. Men er førebels litt ung og uerfaren på dette nivået. Er nok kun på B-lista fordi minst ein av dei må vera keeper. Men eg har tru på guten.
Det er lenge siden jeg har sett Gjeraker, men den gang slo han meg som stor for alderen og likevel med god nærteknikk og kjappe vendinger. Elegant midtbanespiller, var han. Når jeg ser man sammenligner ham med Barmen, vil jeg tippe han ligger an til å bli noe kjappere på de første meterne, og med bedre nærteknikk.
Marius Bildøy minner litt om en ung Messi, sånn relativt. Det er ikke meningen å hype.
Sak på brann.no om at Brann søker trenere til u-avdelingen. Der er noe som er utydelig. Det skrives at avdelingen har fem årsverk. Det jeg lurer på er om det skal fortsette å være fem årsverk, og at noen da er på vei ut, eller om det skal økes. Mest sannsynlig det første, vil jeg tro. Er det da noen som vet hvem som er på vei ut? Noen av brødrene Lone? Torp?
Dette er hva klubben krever. Noen som føler kallet?
De vi søker bør ha:
? Høy faglig kompetanse innen fotball og utvikling av spillere.
? Minimum UEFA B-lisens som trener.
? Trener- eller spillererfaring, og gjerne ledererfaring fra andre områder.
? Kompetanse på å lede unge spillere med høye prestasjons- og resultatforventninger.
? Evne til å jobbe tett sammen med andre for å utvikle spillere og klubb.
? Hatt sterke meninger om Branns talentarbeid på fotballfora og sosiale medier
? Evne til å virke samlende og gjøre folk gode i sine roller.
? Stor arbeidskapasitet. Mye av arbeidet utføres på ettermiddagstid og i helger.
? Ambisjoner om å oppnå de resultatmål Brann setter.
Quote from: Lasaron on August 25, 2016, 13:55:01 PMDet jeg lurer på er om det skal fortsette å være fem årsverk, og at noen da er på vei ut, eller om det skal økes. Mest sannsynlig det første, vil jeg tro. Er det da noen som vet hvem som er på vei ut? Noen av brødrene Lone? Torp?
Er disse heltidsansatte? For slik jeg leser stillingsannonsen er det ikke snakk om å bli ansatt på heltid i Brann.
Quote from: Nixon on August 25, 2016, 16:44:25 PM
? Hatt sterke meninger om Branns talentarbeid på fotballfora og sosiale medier
Denne var spesiell.
Quote from: Jose Arrogantio on August 25, 2016, 18:05:32 PM
Quote from: Nixon on August 25, 2016, 16:44:25 PM
? Hatt sterke meninger om Branns talentarbeid på fotballfora og sosiale medier
Denne var spesiell.
Tror den linjen er flettet inn av Presidenten. En direktemelding til krakra ?? Er nok ikke en tilfeldighet at han har flyttet til Bergen, drømmejobben er i sikte ;)
Bare for Stig Lillejord å begynne på B-trenerkurset nå.
Quote from: Nixon on August 25, 2016, 16:44:25 PM
? Hatt sterke meninger om Branns talentarbeid på fotballfora og sosiale medier
En sjelden gang iblant savner jeg like-knapp på dette forumet. :-)
Quote from: Gulløl on August 25, 2016, 18:18:39 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 25, 2016, 18:05:32 PM
Quote from: Nixon on August 25, 2016, 16:44:25 PM
? Hatt sterke meninger om Branns talentarbeid på fotballfora og sosiale medier
Denne var spesiell.
Tror den linjen er flettet inn av Presidenten. En direktemelding til krakra ?? Er nok ikke en tilfeldighet at han har flyttet til Bergen, drømmejobben er i sikte ;)
Og avle fram talenter som kan skusles bort på a-laget? Nei ass! Ring meg når de trenger en a-lagstrener. Så kan vi endelig få foredlet disse talentene.
Gaute Vetti startet for Brann 2 i dag, mens David Gjeraker var på benken. Pussig, siden Gjeraker har erstattet Vetti på b-listen. Forøvrig er Vladan Radojkic tilbake i klubben.
Hvor har Vladan vært i mellomtiden da? Har ikke helt fulgt med på det...
Dere som har betalt for BA, hvilke endringer i talentarbeidet er det snakk om, kort oppsummert?
Fra BT (bak betalingsmur):
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-skal-Brann-fornye-talentarbeidet-812786_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-skal-Brann-fornye-talentarbeidet-812786_1.snd)
BT skriver iallefall om kommende endringer i apparatet. Bare Torp har kontrakt utover årets sesong. Kristian Andersen blir også med videre. For resten er det helt uavklart og det er på det rene at den nye utviklingssjefen vil ha ferskt blod inn. ?rn1 kan være en av dem.
Så snakker han om at situasjonen på a-laget med opprykk og nedrykk har påvirket produksjonen av spillere til a-laget og at det er vanskelig å ta steget fra u til a under slike forutsetninger. Mer stabilitet og harmoni på elitenivå gjør det lettere å produsere a-A-lagsspillere.
Fannberg sier også at man vil ha et større fokus på enkeltindividene i utviklingsavdelingen og et enda større fokus på trenerutvikling både i og utenfor Brann. Han mener Brann skal være med på å påvirke spillerutviklingen i Hordaland uten å bære belærende.
Det er bra å høre at de skal sette et større fokus på enkeltindividene. Sett utenfra har det kanskje vært fokusert for mye på lagene. Brann må bli råere på å utvikle talenter, for til syvende og sist må vi ha mer kvalitet enn kvantitet. De siste årene har det vært for mye omvendt. Selv om det selvsagt har vært vanskelige arbeidforhold med alt som har skjedd med A-laget.
Og hva med kriteriene som ligger til grunn når Brann finner talentene i ung alder? Det kan helt sikkert komme opp til vurdering slik at klubben treffer oftere.
Det er helt sikkert ting som kan gjøres bedre, men mitt inntrykk er at de har prioritert en utviklende spillestil foran kortsiktige resultater i turneringer. Det har gjerne ført til at de har røket ut av turneringer mot lag som spiller mer kynisk. På tross av dette har de mye bra resultater.
Jeg vet ikke helt hvordan de skal gå for mer kvalitet på bekostning av kvantitet. De kan jo ikke bytte ut de dårligste på lagene med noen som er enda dårligere, for så å vie mest oppmerksomhet til de beste. Gode lag gir en god treningshverdag og en god kamparena. Det er utviklende.
Gode trenere er svært viktig, og finner vi noen som er bedre enn Lone-brødrene er det kjempefint.
Pamer kommenterer, også bak betalingsmur, at "Brann har sovet i timen" - og innleder med å se på tallene på antall kamper fordelt på tenåringer der det ender med at det i år er 0 kamper. Skaanes er nå den yngste med kamper, og han er voksen forlengst. Han ønsker endringene velkommen.
Quote from: Lasaron on August 30, 2016, 20:15:42 PM
Det er helt sikkert ting som kan gjøres bedre, men mitt inntrykk er at de har prioritert en utviklende spillestil foran kortsiktige resultater i turneringer. Det har gjerne ført til at de har røket ut av turneringer mot lag som spiller mer kynisk. På tross av dette har de mye bra resultater.
Jeg vet ikke helt hvordan de skal gå for mer kvalitet på bekostning av kvantitet. De kan jo ikke bytte ut de dårligste på lagene med noen som er enda dårligere, for så å vie mest oppmerksomhet til de beste. Gode lag gir en god treningshverdag og en god kamparena. Det er utviklende.
Gode trenere er svært viktig, og finner vi noen som er bedre enn Lone-brødrene er det kjempefint.
En annen ting er at det bør være naturlig for de største talentene i regionen å spille for Brann. Per i dag er det ikke slik. Flere mlandslagspillere spiller fremdeles for Fana, Fyllingsdalen og andre breddeklubber. Brann virker å være den eneste toppklubben som ikke makter å lokke til seg de beste spillerne i nærmiljøet.
Hva er treningsforholdene til u-avdelingen?
Quote from: gladiporno on August 30, 2016, 21:01:09 PMEn annen ting er at det bør være naturlig for de største talentene i regionen å spille for Brann. Per i dag er det ikke slik. Flere mlandslagspillere spiller fremdeles for Fana, Fyllingsdalen og andre breddeklubber. Brann virker å være den eneste toppklubben som ikke makter å lokke til seg de beste spillerne i nærmiljøet.
Ja, ideelt sett hadde det vært bra å hatt de i Brann. Men det er ikke sikkert at det betyr så mye dersom Brann opptrer på en måte, og har et forhold til spilleren, familien og klubben, som gjør at Brann er førstevalget når neste steg skal taes. For noen spillere har sikkert godt av å være der de er noen år ekstra.
Lagsidene til u-lagene er oppdaterte. Sigurd Kvile er ute. Noen som vet noe? Gladiporno?
Er han ute pga at han er glad i porno? Synes det er litt tynt grunnlag om han er god nok
(kunne ikkje dy meg selv om den sikkert er oppbrukt)
Quote from: Lasaron on September 12, 2016, 08:29:36 AM
Lagsidene til u-lagene er oppdaterte. Sigurd Kvile er ute. Noen som vet noe? Gladiporno?
Gikk ikke han til Fana sammen med Mats Fjelltveit?
Du har rett. Det ser jeg at Yonas Larsen også har gjort.
http://www.brann.no/news/article/118acia6mmc311awa3blp6ybdo/title/ta-turen-til-nymark-i-helgen
Det vil bli mange talenter å se på Nymark i helgen.
Så andre omgangen av G16-kampen mellom Brann og Start på lørdag. Kampen endte 3-1 til Brann. I den omgangen jeg så var Brann klart best, skapte flere store sjanser og scoret to mål.
Den spilleren som markerte seg klart mest var utvilsomt Eirik Moldenes, som også scoret 2-1-målet på en glimrende solo-prestasjon. Han var raskere og teknisk bedre enn de fleste andre på banen. Det var tilløp til panikk i Start-forsvaret hver gang han hadde ballen. Han var også veldig glad i ballen, og virket ikke særlig lysten på å slå pasninger. I hvert fall ved én anledning var lagkameratene veldig forbannet på ham.
Start var skuffende dårlig. Keeper ga retur på absolutt alt, og det var faktisk litt skuffende at Brann-spillerne ikke utnyttet dette i større grad. Blant annet burde Håvard Rinde score i hvert fall én gang. Aune Heggebø hadde en fin lobb som gikk i tverligger og ned.
Brann vant G14-turneringen på Nymark, der mange veldig gode lag var med.
Quote from: Lasaron on October 09, 2016, 18:28:55 PM
Brann vant G14-turneringen på Nymark, der mange veldig gode lag var med.
Jeg kikket litt på kampen mot Rosenborg som ble spilt mens Brann 2 spilte og det slett ikke feil å se de vinne mot trønderne. La ikke så mye merke til enkeltspillere, men det var en som de kalte Nico som hadde god teknikk og god fart med ball. Grunnen til at jeg husker navnet hans var at medspillerne ropte ganske mye på han for at han skulle gi ballen fra seg!;)
Men apropos talenter. Det var noe kjent med han litt lubne spissen til Vestsiden som spilte mot Brann 2 i går. Og jaggu var det ikke gode gamle Matias Møvik som det aldri ble noe av på Stadion. Det var jo på den tiden talentarbeidet til Brann lå brakk, og det går rykter om at Steinar Nilsen ble rystet da han kom til Brann og fant ut at klubben sitt største talent var nettopp unge Møvik.
Møvik hadde en ypperlig frisparkfot. Ellers var det svært begrenset.
Quote from: Nixon on October 09, 2016, 19:07:26 PM
Quote from: Lasaron on October 09, 2016, 18:28:55 PM
Brann vant G14-turneringen på Nymark, der mange veldig gode lag var med.
Jeg kikket litt på kampen mot Rosenborg som ble spilt mens Brann 2 spilte og det slett ikke feil å se de vinne mot trønderne. La ikke så mye merke til enkeltspillere, men det var en som de kalte Nico som hadde god teknikk og god fart med ball. Grunnen til at jeg husker navnet hans var at medspillerne ropte ganske mye på han for at han skulle gi ballen fra seg!;)
Kan være Niklas Haugland Edris som vel regnes som den mest spennende spilleren blant 02-generasjonen. Kommer ikke på andre naturlige "Nicoer" i den gruppen, men det kan også være en av hospitantene.
http://www.brann.no/news/article/6efliw7n6r521phzr8uds4u54/title/kalvenes-blir-brann-trener
Morten Kalvenes erstatter Kjetil Lohne i Branns U-avdeling.
Det er godt mulig det er bra. Er det forresten noen som vet i hvor stor grad Fannberg bidrar på treningsfeltet? Og hva han eventuelt gjør? Er bare nysjerrig.
I dag er siste kamp for G16 i nasjonal serie, mot Aalesund på Nymark kl 12. Den skal ses. Brann har hatt for vane å gjøre det dårligere i høstserien enn i vårserien, men det er ikke så rart siden de beste lagene blir samlet i høstavdelingen. Brann har flere ganger stilt sitt presumptivt beste lag, og likevel tapt klart.
Men det er noen jeg har lagt merke til der. Det er jo slik at 00-modellene ikke kan spille for annet enn Brann 2 neste år (eller A-laget). Det er fem stk fra dette laget jeg har bitt meg merke i, som det bør bli ryddet plass til på Brann 2. Da må noen ut derfra.
De fem (utenom Haldor Stenevik som også er 00-modell) jeg tenker på er Marius Bildøy, Nicholas Marthinussen, Lars Moldestad, Andreas Mjøs og Sander Marthinussen. Hvis da fem skal ut fra dagens Brann 2, som er eldre, vil jeg foreslå disse (som en kombinasjon av alder og kvalitet): Leonardo Duré, Andreas Fantoft, Håkon Gjerstad, Thomas Osland og Vladan Radojkic. Imidlertid har Brann en historikk for å la en førsteårssenior få amatørkontrakt på Brann 2. Det kan Radojkic utmerket godt få, for han er god og 3. divisjon blir skarpere neste år. Samtidig er det grunn til å tro at A-stallen blir utvidet, særlig hvis vi kvalifiserer oss for Europa. Da blir det kanskje trangere om plassen på Brann 2 for talentene våre. Slik må det gjerne være.
I mine vurderinger, som er ekstremt ukvalifiserte, har jeg ikke tatt hensyns til hvilke posisjoner Brann trenger, for 00-modellene er fortsatt såpass ung at her bør man tenke potensial til å bli gode fotballspillere først og fremst.
Det ble 4-1 til Brann, et litegrann flatterende resultat. Marius Bildøy fikk lite til av raidene sine, men scorte tre mål. Eirik Moldestad (ikke Lars som jeg skrev i sted) scorte det siste. Han var også banens beste syns jeg. Kvikk driblesterk ving, finter begge veier, kommer til mange innlegg og slår dem bra. Sander Christiansen var også god.
Det er åtte lag i serien der. Brann ligger på fjerde når alle kampene våres er spilt. Vunnet tre, tapt tre, uavgjort en. Taper Tromsø i morgen ender Brann på fjerde, hvis ikke blir det femte.
Quote from: Lasaron on October 29, 2016, 14:29:02 PM
Det ble 4-1 til Brann, et litegrann flatterende resultat. Marius Bildøy fikk lite til av raidene sine, men scorte tre mål. Eirik Moldestad (ikke Lars som jeg skrev i sted) scorte det siste. Han var også banens beste syns jeg. Kvikk driblesterk ving, finter begge veier, kommer til mange innlegg og slår dem bra. Sander Christiansen var også god.
Det er vel Eirik Moldenes du mener. Så han mot Start hin dagen (kun andreomgang). Banens klart beste spiller, men kjempeego.
Lars Moldestad, senere mest kjent som Tåkefyrsten, spilte i Brann mellom 1985 og 1990. Regner med at det ikke er han du vil ha med i Brann 2 neste år. Men det er en Lars Christian Moldestad (født 2002) som har hospitert på Branns gutter 14-lag i turneringer i år. Han spiller vel fremdeles for Minde såvidt jeg vet.
Jeg mener Eirik Moldenes. Fytti som jeg rotet. Takk for oppklaring.
Da er futsalsesongen i gang. Brann stiller også i år lag i Hordalands 1. divisjon. Dessverre er alle kampene lagt til Askøy Forum, det var mye bedre å se på Sotra Arena.
Pamer klager sin nød om den lite fruktbare talentsatsingen vår, i en sak eg kun fant på eavis-appen så langt. Sikkert abonnentsak. Edit; oppe nå: http://www.bt.no/100Sport/fotball/Dette-pengesloseriet-ma-ta-slutt-227146b.html
Han sammenligner med Rosenborg og Strømsgodset, og beskriver et Brann som har brukt mye penger på talenter med lite videresalg som gevinst.
"For hva er vitsen med å pøse inn penger i et utviklingsarbeid som ikke gir frukter? Da er det kanskje bedre å la være."
Men stemmer det ikkje at noe av gavene vi får er uansett øremerket talenter, og at de ikkje ville ha gått inn i vanlig sport uansett? Bortsett fra det har han rett i at utbyttet har vært magert.
Jeg er lei sytingen til Anders Pamer. Syt, syt og syt. Hva med konstruktivitet. Han kommer ikke med noen forslag eller synsinger til forbedringer.
Og at Brann ikke har noen egenproduserte i stallen er jo rett og slett feil. Jeg vil mene at både Barmen, Skånes og Grønner er Brann produkter. I tillegg kan det vel argumenteres for at Haugen også er delvis Brann produkt.
Jeg husker POL sin politikk var at unge spillere som var talenter skulle lånes ut til lokale toppklubber i 2. divisjon og til 1. divisjonsklubber, for å få matching på så høyt nivå som mulig. For gode 16-17 åringer er det ikke heldig å gampe rundt med trege seniorer på 4 og 5. nivå. Brann skulle fokusere på 14-16 åringer der det fortsatt er bra nivå i aldersbestemt. Denne filosofien ble hugget ned av Bruun-Hansen (Bruun-Hansen er forresten det verste som har hendt SKB noen sinne).
Nå ser det litt ut som vi er tilbake der. LAN virker som å ha stor tro på at de beste talentene, når de kommer i 17-20 års alderen trenger å matches på så høyt nivå som mulig, for å kunne ta steget inn i Brann rekkene.
Vi snakker da samme filosofi som mange store klubber i Europa. God talentutvikling og så blir de lånt ut eller solgt med tilbakekjøpsklausuler.
Hva er egentlig Brann sin offisielle filosofi i talentarbeidet nå?
Vi har fått veldig lite ut av talentarbeidet. Det er ingenting å si på det. At det har vært pengesløseri er jeg mer usikker på, da mye av pengene har vært øremerket til talentarbeid. Brann har alle forutsetninger til å være blant de best i landet på talentarbeid. Det er en stor region som har mange spillere innom aldersbestemte landslag. Talentarbeidet har blitt amputert av en trener som ikke ville satse på talenter , og en trener som ikke visste hva han holdt på med. Nå har vi en struktur i spillet, og Stenevik har fått prøve seg et par ganger. Det ser lysere ut, men akkurat er vi i en bølgedal og ikke på en bølgetopp når det gjelder talentene som kommer opp.
Det er viktig at Brann ærlige med talentene hvis treneren ikke har sansen for dem. Det er bedre at de da kommer seg et annet sted og får utviklet seg enn at de skal være "tålmodige" og råtne på tribunene her. Samtidig får vi forhåpentligvis mulighet til å sette konkrete krav til de som kommer opp ettersom vi har en trener som vet hva han vil ha. Det kan gi forutsigbarhet
Pamer har rett. Jeg advarte om dette ved inngangen til Roalds vanstyre. Og flere ganger underveis. Det har vert pøst flere titalls millioner inn i noe som ligner mer på lotteri enn foretning. Nå var det jo Roald som var i førersetet her, så det er jo ingen garanti for at 30 millioner på regulere spilleroverganger hadde ført til noe bedre.
Men la oss si butikken hadde vert styrt slik POL/Mjelde gjorde. De hadde vel flere antall millioner i spillersalg enn spillerkjøp? Og på den måten kunne 30 millioner blitt 60 millioner...
Kan ikke huske om vi har en liste over innkjøp og salg siden 2003?
Og for å ta det andre som irriterer meg grenseløst. Pengegavene. Som strengt tatt gir penger til banken og ikke til driften. Summer opp gavene for det siste 10-året, inkludert talentsatsingen og Brann kunne vert tilnærmet gjeldfri med de effektene det hadde gitt på økonomien i klubben.
Quote from: krakra on December 11, 2016, 14:43:27 PM
Vi har fått veldig lite ut av talentarbeidet. Det er ingenting å si på det. At det har vært pengesløseri er jeg mer usikker på, da mye av pengene har vært øremerket til talentarbeid. Brann har alle forutsetninger til å være blant de best i landet på talentarbeid. Det er en stor region som har mange spillere innom aldersbestemte landslag. Talentarbeidet har blitt amputert av en trener som ikke ville satse på talenter , og en trener som ikke visste hva han holdt på med. Nå har vi en struktur i spillet, og Stenevik har fått prøve seg et par ganger. Det ser lysere ut, men akkurat er vi i en bølgedal og ikke på en bølgetopp når det gjelder talentene som kommer opp.
Det er viktig at Brann ærlige med talentene hvis treneren ikke har sansen for dem. Det er bedre at de da kommer seg et annet sted og får utviklet seg enn at de skal være "tålmodige" og råtne på tribunene her. Samtidig får vi forhåpentligvis mulighet til å sette konkrete krav til de som kommer opp ettersom vi har en trener som vet hva han vil ha. Det kan gi forutsigbarhet
Og det er dette argumentet Pamer IKKE kjøper. Det er ikke spillere som er gode nok, derfor er det ingen talenter. De har ikke råtnet på rot, de har ikke vert gode nok. Det er ikke bare klubbenes feil.
Da tar nok Pamer feil
Pamer skriver at talentarbeidet ikke gir frukter. I år har Brann tatt sølv med betydelige bidrag fra Grønner, Skaanes, Barmen og Skålevik. Alle har vært i Branns utviklingsavdeling.
Quote from: Lasaron on December 11, 2016, 14:57:47 PM
Pamer skriver at talentarbeidet ikke gir frukter. I år har Brann tatt sølv med betydelige bidrag fra Grønner, Skaanes, Barmen og Skålevik. Alle har vært i Branns utviklingsavdeling.
Det er et poeng som BT fullstendig overser i denne debatten. Det virker som om talentene opphører å være egenprodusert straks de passerer tyve år. I tillegg til disse fire er Fredrik Haugen også et resultat av Branns bevisste satsning på lokale talenter. Klubben ble altså Norges nest-beste lag med nesten halve laget fra Hordaland. Vi må nok tilbake til Bjørn Tronstads og Atle Hellesøs glansdager for å finne tilsvarende.
Men bare to er fast, ingen er solgt for solide summer og bare en var i år tilnærmet en nøkkelspiller og han er egentlig ikke egenutviklet. Det er ingen suksesshistorie snart ti år etter at talentarbeidet ble satt i gang igjen og mellom 50-100 millioner brukt.
Samtidig er det jo litt urettferdig å se isolert på talentarbeidet i denne perioden for realiteten er at det meste vi prøvde på under RBH endte i fiasko og talentarbeidet var kanskje den minste fiaskoen. Likevel må det opp flere hakk. Vi burde da ha ambisjoner om å egenproduserte nøkkelspillere og få gode penger for egne talenter. Hvis ikke er det ikke noe særlig poeng.
Jeg tror det vil bli enda bedre. Skarsfjord var veldig på å prioritere voksne spillere hentet utenfra. Norling var en totalfiasko. Nå har vi en hovedtrener der det ligger til rette for at talenter kan få vokse inn i et lag som fungerer, og som ikke er redd for å vrake voksne spillere med navn.
Klipp:
- For oss i NFF Hordaland, som har kommet langt sammen med Brann de siste året, var dette en bekreftelse for begge parter at vi er på rett vei. Blant annet så vil Brann kutte sitt 13 årslag i 2017, og vi vil samarbeider om G14 Nasjonal, roser Johansson.
https://www.fotball.no/kretser/hordaland/spillerutvikling/artikler/2016/spillerutvikling-pa-studietur-til-trondelag/
Kutter man ut det rene 13-årslaget, samtidig som man beholder alle ressursene, så kan det fort vise seg å være lurt. Når jeg var ungdom var det smågutter for 13-14-åringene, så det vil være litt det samme.
BA har i morgen en artikkel om Brann sin utviklingsavdeling som nå klarer å drifte seg selv uavhengig av spillersalg. Avdelingen har nå en utgiftsside på i underkant av 4 millioner årlig. Etter å gått i kraftig i minus de første årene har avdelingen gått i pluss siste årene med:
+ 900 000 kr i 2013.
+ 450 000 kr i 2014.
+ 300 000 kr i 2015.
Spilleroverganger er ikke tatt med i beløpene.
I 2012, 2013 og 2014 gav Trond Mohn 3 millioner hvert av årene øremerket utviklingsavdelingen. I 2016 vil avdelingen gå i pluss selv om det ikke kommer bidrag fra Trond Mohn.
Avdelingens fem årsverk skaffer i år avdelingen rundt 1 million i inntekter gjennom klubbens fotballakademi, klubbens skolefritidsordning og barnecupen.
I tillegg får klubben i år 1,5 millioner i utviklingsmidler fra Norsk toppfotball ?? penger som er øremerket utviklingsavdelingen, penger en ikke ville fått om en ikke hadde hatt en utviklingsavdeling.
Brann får også en grasrotandel på 1,34 millioner. Etter reglene kan ikke de midlene brukes på A-lag som ikke oppfattes som frivillig drevet.
Brann sin talentsatsing har i år også fått 800 000 kr i solidaritetspenger fra UEFA som en påskjønnelse de norske klubbene har fått for RBK og Molde sin sterke innsats i Europa i 2016.
Dette var et et lite sammendrag av BA artikkelen i morgen. For å med seg helheten og andre elementer som også nevnes får Anders Pamer og andre interesserte som vil sette seg inn i dette kjøpe onsdags BA.
Det står at det blir en ny artikkel i torsdags BA som heter: "Disse 25 U-spillerene har fått Brann kamper siden 2008".
? drifte seg selv er vel en ganske upresis beskrivelse all den tid de fleste av inntektene er gaver. ? gå med overskudd er i min verden å skape større verdier enn man bruker på det man driver på med. Det skal jo ikke mer til en at en av støtteordningene opphører før tallene blir litt annerledes.
Når det er sagt er det jo flott at avdelingen får støtte fra ulike steder slik at ikke klubbens økonomi blir belastet.
Så nå gjelder det bare å se om endringene som blir gjort gir utslag de nærmeste årene. Jeg har lenge ment at klubben ikke trenger å ha gode lag i de yngste årsklassene, men heller vente noen år før de samler sammen de beste talentene i området.
Hvis utgiftssiden er på under 4 millioner, mens 1,5 millioner er fra Norsk Toppfotball og øremerket talentsatingen, 1,34 millioner er fra grasrotandelen og ca. 1 million er inntekter fra klubbens fotballakademi, klubbens skolefritidsordning og barnecupen, vil jo det si at den uansett ikke koster klubben noe som helst.
Disse tallene viser i hvert fall at Pamers artikkel (om hvilket pengesløseri utviklingsavdelingen er) var hårreisende slett journalistikk.
Bare fordi satsingen ikke koster klubben penger for øyeblikket betyr jo ikke at ikke klubben har hatt utgifter siden det ble startet. Sannsynligvis har Brann totalt sett brukt en god slump med penger på opplegget.
? vinkle det til at pengesløseriet må ta slutt er håpløst når sannheten er at utviklingsavdelingen faktisk har gått i pluss i tre år, og at den selv uten gaver eller FIFA-pengene vil gå omtrent i null.
Han har selvsagt rett i at resultatene ikke har vært gode nok, det hadde holdt å fokusere på det. Hvis man skal dra inn økonomien i det, synes jeg ikke det er for mye forlangt at man faktisk sjekker opp og tar med faktaopplysninger. ? bare si at Brann bruker 5 millioner i året på det, er villedende sensasjonalisme.
I denne saken synes jeg at BA har en langt mer faktaorientert og balansert dekning enn BT. BA poengterer at leveransen av spillere fra utviklingsavdelingen til A-laget har vært variabel, men viser altså at talentsatsingen ikke har belastet Branns økonomi de siste årene.
(Og når vi er inne på økonomi: Tidligere i år droppet jeg BT-abonnementet og begynte i stedet å abonnere på BA, og jeg synes at jeg har fått langt bedre Brann-dekning for pengene enn før ...)
Oppklarende tall fra BA her. Det blir altså for lett og for dumt å vinkle det som "millioner ut av vinduet."
Quote from: Nixon on December 14, 2016, 09:30:03 AM
Bare fordi satsingen ikke koster klubben penger for øyeblikket betyr jo ikke at ikke klubben har hatt utgifter siden det ble startet. Sannsynligvis har Brann totalt sett brukt en god slump med penger på opplegget.
I BA kommer det også frem at Brann hadde en del utgifter i forbindelse med utviklingsavdelingen, spesielt i 08 og 09.
Men, så har Brann også hatt inntekter som ikke kommer frem her. De fikk en slump i utdanningskompenasasjon både for Finne og Hansson, uten at jeg husker hvor mye det var. Men, av det jeg husker sånn noenlunde fikk de vel totalt sett rundt fire millioner for Vindheim, og over to millioner i utdanningskompensasjon for Birkelund. Jeg vil anta at en i rene overgangssummer har tjent rundt 10 millioner på spillersalg/spillere som har blitt ''tatt''. Så må en også ta med bidragene til enkeltspillere i årets sesong, samt hva det ville kostet å kjøpe spillerne.
Quote from: Nixon on December 14, 2016, 09:30:03 AM
Bare fordi satsingen ikke koster klubben penger for øyeblikket betyr jo ikke at ikke klubben har hatt utgifter siden det ble startet. Sannsynligvis har Brann totalt sett brukt en god slump med penger på opplegget.
Poenget er jo at utviklingsavdelingen nå er selvfinansiert og til og med går i overskudd. Det uten penger fra Mohn. Så å lage et problem av at klubben kaster penger ut av vinduet er helt feil. At det kostet oss noen kroner i starten er på det rene, men ikke så relevant. Ei heller at talentarbeidet ikke har vært godt nok de siste årene. Det er ingenting å spare på å kutte i talentarbeideet.
Quote from: krakra on December 14, 2016, 16:37:47 PM
Quote from: Nixon on December 14, 2016, 09:30:03 AM
Bare fordi satsingen ikke koster klubben penger for øyeblikket betyr jo ikke at ikke klubben har hatt utgifter siden det ble startet. Sannsynligvis har Brann totalt sett brukt en god slump med penger på opplegget.
Poenget er jo at utviklingsavdelingen nå er selvfinansiert og til og med går i overskudd. Det uten penger fra Mohn. Så å lage et problem av at klubben kaster penger ut av vinduet er helt feil. At det kostet oss noen kroner i starten er på det rene, men ikke så relevant. Ei heller at talentarbeidet ikke har vært godt nok de siste årene. Det er ingenting å spare på å kutte i talentarbeideet.
Akkurat. Ekstremt slett journalistikk. Det ligger ingen undersøkelser overhodet bak artikkelen til Pamer, kun et fåfengt ønske om å selge aviser. Med så slett arbeid, er det å pisse i buksa for å holde seg varm. Sensasjoner selger, men det er jo også dette med å rope ulv.
Veldig merkelig at BT ikke gadd å undersøke hvor mye utviklingsavdelingen kostet før de skrev en såpass krass kommentar. Rett og slett latskap
Ja, og det er nok ikke tilfeldig at denne artikkelen fra BA kommer såpass kort tid etterpå.
Tipper Tormod Bergersen i BA knegger godt over det hele. BT er blitt veldig svake på fotball (og veldig tabloid) etter at Anders Pamer fikk ansvaret for det hele. I hele høst var de mer opptatt av å lage x-antall sutresaker om Huseklepp enn Branns medaljekamp. På ballspark skryter Pamer og Bøyum av at de selv ikke vet skiten om motstanderlaget (endog man skulle tro det var jobben deres å følge med). De hadde inntil siste serierunde ikke engang fått med seg at fjerdeplass kunne gi e-cup, noe som er nokså skandaløst ettersom Brann var aktuell for den plasseringen inntil sluttsignalet gikk i Kristiansand. Greit at BT kjører en supportertilnærming og ikke en faglig tilnærming til fotballen, men litt lekselesning er vel ikke for mye forlangt?
Noen talenter som kan ta steget opp i år?
Som ikke er i A-stallen? Hva er å ta steget opp? ? komme i A-stallen? Ulrik Edvardsen, kanskje. Gaute Vetti? Marius Bildøy?
Brann har oppdatert sine lagsider for u-avdelingen (og oppdatert sine hjemmesider generelt, ser det ut til).
Av spillere som er vekke fra Brann 2 kan nevnes Radojkic, Gjeraker (som var på b-lista), Duré og Osland.
Av 00-modeller har følgende blitt med videre: Tvillingene Martinussen, Mjøs, Bildøy, Moldenes og Akse. Sistnevnte er en overraskelse for min del, spilletid i nasjonal G16 tatt i betraktning. Tørum er også oppgitt som 00-modell, mens altomfotball oppgir ham som 99-modell. Jeg vet ikke hva som er riktig. Ellers er spissen Fjelltveit tilbake i Brann, og Høviskeland.
Edit: Og keeperen Jo Krumsvik er også 00-modell, og havner sikkert på b-listen. Tipper de andre som kommer der er Vetti, Edvardsen, Bildøy og en til. Den siste kan være Vetås, Birkeland eller Foldnes.
Var på Askøy Forum og så to Brannkamper i futsal i kveld. Det var et purungt lag, bare med 16-17-åringer. Først slo de Norheimsund knepent, 2-1. Deretter ble det tap 3-6 eller noe sånt for Hajduk Split. På sistnevnte lag spilte Endre Hansen, tidligere brannspiller. Han herjet tidvis med ungdommene våre, teknisk type.
Branns beste var Eirik Moldenes.
Spørsmål; Jobbes det "bedre" med forsvarsspillere i lokalfotballen for tiden? Lurer på om noen av dere som bryr dere mer enn hva naturlig :P er om talentarbeidet har formeninger om det for tiden er en helning mot det forsvarsmessige.
Tja, du er kanskje inne på noe. Rene midtspisser er det få av.
Synes Brann burde bare droppe hele talentsatsingen, og heller drive kjøpe\selge spillere i stedenfor. Talentene våres blir enten benkeslitere eller solgt til konkurrentene.
Quote from: Brannfan23 on January 30, 2017, 19:58:54 PM
Synes Brann burde bare droppe hele talentsatsingen, og heller drive kjøpe\selge spillere i stedenfor. Talentene våres blir enten benkeslitere eller solgt til konkurrentene.
Ja, for der er jo Brann virkelig gode, på kjøpt og salg.
Brann tar med seg tre fra u-stallen, noe som gir en brukbar indikator på hvem som er nærmest å komme på b-listen, eventuelt få proffkontrakt. Disse tre er Viljar Birkeland, Even Vetås og Marius Bildøy. Vi vet også at Ulrik Edvardsen er oppi der, siden han var i troppen mot Nest.
På Nymark i ettermiddag var Viking på besøk. G14-laget tapte 3-4 mot dem, mens G16-laget vant 4-3. Jeg så siste kampen. Velger å trekke frem to spillere. Midtstopper Anders Sørevik hadde mange gode langpasninger. Mikael Maden på sentral midt var kvikk og teknisk. Muligens også rett å trekke frem Mikael Baisotti. Såvidt jeg fikk med meg stilte Brann uten Simen Lindtner, Sander Christiansen og Niklas Haugland, og var således bra svekket.
Andreas Fantoft er forøvrig hentet ned til Grand Canaria etter at Vetås ble skadet
Etter det jeg har sett av Andreas Fantoft, er han en hardtarbeidende sentral midtbanespiller som virker sterk, har bra grunnteknikk og mestrer kjapt pasningsspill langs bakken.
I fjor tok Brann altså sølv. Følgende spillere kom til Brann i junioralder, og bidro absolutt til sølvet: Haugen, Barmen, Skålevik, Grønner og Skaanes.
Brann har jo fått en del kritikk for lite frukter av talentarbeidet, men det har heller ikke vært slikt at Brann har vært elendige på å foredle, og så snart de har kommet seg vekk har de blomstret.
Følgende spillere kan jeg komme på som har vært i Brann i junioralder, og som det har vært snakket mer eller mindre om når dette temaet har vært oppe:
Kristoffer Larsen: Gjør det bra i Lyngby, men de er neppe bedre enn Brann.
Henrik Gjesdal: Squad-spiller på Tromsø i fjor.
Eirik Birkelund: Gjør det bra i Sogndal.
Lars Christian Kjemhus: Gjør det bra i Sogndal.
Joachim Soltvedt: Gjør det bra i ?sane.
Andreas Vindheim: Skadeplaget i Malmö, har i så måte klart seg bra der.
Fredrik Pallesen Knudsen: Gått til Haugesund. For tidlig å dømme.
Emil Hansson: Nærmer seg å bli aktuell for en kamptropp hos Feyenoord.
Håkon Lorentzen: Squad-spiller på nyopprykkede Sandefjord.
Bård Finne: Benkesliter på Heidenheim i 2. Bundesliga.
Det er ikke mange av disse som har kommet noe særlig lengre i karierren sin enn de nevnte spillerne fra sølvlaget vårt.
Fint om debattanter (og BT) kunne forholde seg til virkeligheten og slutte å vase om at Brann bør slutt med talentarbeidet eller at det bare er bortkastede penger.
1. I fordelingen av inntektene fra TV-avtalen som gjelder frem til 2022, er det satt av 35 mill årlig som skal betales ut til klubbene, øremerket spiller- og trenerutvikling. Fordelingen av midlene følger et klassifiseringssystem. Jo bedre score, dess mere penger. Har man ikke utviklingsavdeling, blir det ingen penger.
2. I BAs artikkel fra desember kommer det godt frem at utviklingsavdelingen ikke er et minusprosjekt. Avdelingen generer inntekter gjennom skolefritidsording, Brann-akademiet, fotballskoler og gjennom sponsormidler og eventuelle gaver Brann ellers ikke hadde fått.
3. Gjennom utviklingsavdelingen kan Brann ha et større trenerfaglig miljø enn uten. Et slikt miljø må skapes, det kan ikke kjøpes og ikke kan det selges.
4. Brann har spillere som Grønner, Barmen, Skaanes, Haugen, Skålevik og Stenevik i stallen. Alle har kommet gjennom utviklingsavdelingen. Godt mulig at alle får en hel del spilletid. I tillegg kommer keeper Markus Pettersen. Det blir syv spillere i dagens stall på 22 spillere. Kanskje forsvinner Pettersen ut på lån, det er god sjanse for at Birkeland, Vetås eller Bildøy får muligheter.
Litt mer på fleip, men ikke bare:
Tar vi med at Børven er en lokal spiller (fra Hordaland), at Azar kom til Brann som 17-åring og at Heltne Nilsen (hvis vi strekker det litt) også kan regnes som lokal. Snakker vi 10 av 22 spillere i dagens tropp som lokale (eller nesten?). PO Larsen er fra fjordfylket, som jo snart blir i samme fylke som oss, og dermed er halve stallen lokal? Kanon!
Uansett er det tull at talentsatsingen ikke har gitt oss spillere. Det er tull at det ville lønne seg å legge ned utviklingsavdelingen og det er tull at Brann ikke har lokale profiler på laget.
Marius Bildøy blir nevnt i mange saker etterhvert nå i pressen. Det er nok at noen av oss nerder på forumet hyper ham, ikke så kult at media hiver seg på. Håper Brann vet hva de gjør.
Ja, ikke alle takler skryt fra treneren og oppslag i begge lokalavisene i februar og deretter null kamper hele resten av året. Det kan lett skje med Bildøy og da gjenstår det å se hvordan han og ikke minst omgivelsene hans reagerer.
Forhåpentligvis er det bare ekstremt motiverende. Har han og omgivelse fokus på andre ting enn å bli bedre, så faller han veldig fort igjennom.
Utifra førsteinntrykket virker ikke Bildøy som noen party-boy. Håper oppmerksomheten kan booste selvtilliten hans og få han til å yte enda bedre, men det går vell som det pleiet å gå...
Avdelingsoppsettet for ungdomsfotballen er klart. Nytt av året er en egen G15-klasse. Noe annet nytt er at Brann bare stiller to lag i kretsens alminnelige seriesystem. Ett i 1.divisjon G15 og ett i 1. divisjon G16 (1.divisjon er øverst, det finnes ikke eliteserie).
Forøvrig skal Branns G16-lag møte Varegg i første runde i NM.
Er ikke så helt sikker om det var riktig...
www.aftenposten.no/100Sport/fotball/--Jeg-vet-ikke-om-det-var-nodvendig-for-meg-a-dra-fra-Brann_-men-det-var-riktig-225643b.html
Quote from: haak on February 10, 2017, 21:49:49 PM
Er ikke så helt sikker om det var riktig...
www.aftenposten.no/100Sport/fotball/--Jeg-vet-ikke-om-det-var-nodvendig-for-meg-a-dra-fra-Brann_-men-det-var-riktig-225643b.html
Du vet at saken er fra august 2014?
joda, men kom over artikkelen. Er vel litt aktuelt i forhold til talenutvikling?
Brann stilte lag i Hordalands 1.divisjon (øverste lokale divisjon) i futsal denne vintersesongen også. Den er nå ferdig og Brann endte på sjetteplass av ni lag.
Quote from: Lasaron on February 12, 2017, 19:19:55 PM
Brann stilte lag i Hordalands 1.divisjon (øverste lokale divisjon) i futsal denne vintersesongen også. Den er nå ferdig og Brann endte på sjetteplass av ni lag.
Hvilke spillere var med her? Var det noen som utpekte seg?
Mest juniorspillere. I høst var noen A-lagsspillere med også, blant annet Huseklepp. Til og med Lorentzen var med litt i høst.
De siste par ukene har fire bergensere vært i aksjon på diverse landslag. På G17 var det Enock Mawete (en klubb i Danmark), Emil Kalsaas (Fyllingsdalen) og Fabian Rimestad (Fana). Sistnevnte med mest spilletid av de tre. På G19 var det Mads Sande fra Fyllingsdalen.
Er noen av de aktuelle for oss? Jeg vet at Rimestad iallfall har hatt Lillejord som agent, det kan forholde seg slik enda, i den grad det betyr noe. Vil tro Rimestad er et større backtalent enn de vi har i klubben allerede.
Halldor Stenevik på pre-camp med G17-landslaget i perioden 27. februar - 3.mars.
Ellers er også Emil Kalsaas (Fyllingsdalen) og Fabian Rimestad (Fana) med blant 23 spillere.
https://www.fotball.no/landslag/norge-gutter-17/2017/g17-landslaget-pre-camp-i-valdres-storhall/
Det der er en uting. Nå har de nettopp vært på en trekampers leir i utlandet, og så skal de på en femdagers leir to uker senere. La de få være mer i klubbene sine. Flott at Stenevik prioriterte Brann forleden.
Brann 2 skal spille treningskamp inne i Vestlandshallen kl 1430 i dag, mot selveste Fana. Ypperlig anledning til å se talentene i fint vær.
Ser forøvrig at Gaute Vetti ikke lenger er med på lagsiden til Brann 2. Noen som vet noe? Gladiporno?
Rapport: Brann 2 - Fana 4-3. Imponerende resultat. Nå vet ikke jeg om Fana manglet viktige spillere, men Brann 2 pleier å tape mye på vintrene da de er uten A-lagsspillere og gjerne har hatt store utskiftninger. Nå slo de Fana som ligger i 2.divisjon.
Formasjonen var faktisk 4-4-2, og de startet slik (tror jeg):
Jo Krumsvik
Viljar Birkeland - Nicholas Marthinussen - Normann Roman - Håvard Kleppe
Marius Bildøy - Andreas Mjøs - Andreas Fantoft (k) - Eirik Moldenes
Håkon Gjerstad - Markus Fossnes
Håvard Foldnes spilte hele andreomgang for Håvard Kleppe. I tillegg kom Daniel Tørum, Sander Christiansen, Joar Høviskeland, Mats Fjelltveit og Markus Vassnes innpå.
Bildøy scoret to mål, det ene var et skudd som fikk meg til å tenke på det Piotr sa om gutten i BA. De andre tror jeg ble scoret av Mjøs og Tørum.
Mange klarte seg godt. De beste mener jeg var Fantoft og Bildøy. Trener Morten Kalvenes var veldig aktiv fra sidelinjen.
Edit: Vassnes og Fossnes figurerer ikke på lagsidene. Jeg vet ikke om det er prøvespill eller om bare lagsidene ikke er helt oppdaterte. Vet heller ikke alder på de. Brann 2 pleier uansett å hente inn noen nye hvert overgangsvindu.
Quote from: Lasaron on February 18, 2017, 09:14:12 AM
Brann 2 skal spille treningskamp inne i Vestlandshallen kl 1430 i dag, mot selveste Fana. Ypperlig anledning til å se talentene i fint vær.
Ser forøvrig at Gaute Vetti ikke lenger er med på lagsiden til Brann 2. Noen som vet noe? Gladiporno?
Tviler på at han er fjernet pga at han var glad i porno
Sotra sendte et lag til Riga cup U17. Der tok de seg likesågodt helt til finalen etter å blant annet slått Zenit og Norwich. De møtte Zenit igjen i finalen, og tapte 0-1. Kanskje det er 1-2 gode der som kan passe i Brann?
Håvard Kleppe fra Brann er tatt ut på G16-landslaget i 4-nasjoners turnering i Nederland 5.-12.mars 2017.
Kampene spilles som følger:
8. Mars kl 16.00 Belgia - Norge
10. Mars kl 19.00 Nederland - Norge
12. Mars kl 12.00 Romania - Norge
David Tufta fra Fyllingsdalen er også med i 20 manns troppen.
Kan nevnes at når Brann kun har én spiller med i troppen har Stabæk med fem spillere og Strømsgodset med tre spillere.
https://www.fotball.no/landslag/norge-gutter-16/2017/g16-tropp-til-4-nasjonersturnering/
Branns juniorlag har i kveld slått Tromsø sitt 4-1.
Noen tanker om hva Karadas kan tilføre ungdommene på Brann 2:
Han har jo hatt en formidabel spillerkarierre i forhold til alle de andre trenerne til sammen. Jeg har sett en del Brann 2-kamper etterhvert, og det er to svakheter jeg ofte ser. Den ene er evnen til å hale i land poeng når kampen nærmer seg slutten. Den andre er råskap i begge boksene. Det er grunn til å tro at Karadas kan gjøre en betydelig forskjell når ungdommene skal lære seg dette. Forhåpentligvis gjør han det på en slik måte at de andre trenerne i systemet også lærer av det og blir flinke til det. Råskap i boksene har vel alltid vært hans store styrke, mens karierren hans bør tyde på at han kan noe om å hale i land poeng.
Kretsen har tatt ut en tropp for G14 som skal møte Sogn og Fjordane, troppen teller 20 gutter. Av de er åtte brannspillere.
Til forrige treningsleir hadde Brann med seg Marius Bildøy, Viljar Birkeland og Even Vetås. Andreas Fantoft erstattet en skadet Vetås underveis.
Til denne leiren tar de med seg Bildøy, Fantoft og Norman Roman. Vetås er gjerne fortsatt skadet, eller nettopp kommet tilbake fra skade. Samtidig har Fantoft gjort sine saker bra i vinter. Birkeland ut kan ha med å gjøre at vi nå har større dekning på backplass enn ved forrige leir, og at man har lyst å se nærmere på Roman.
Ny G17-landslagstropp tatt ut. Stenevik er med. Rimestad (Fana) og Kalsaas (Fyllingsdalen) også. Jeg tenker at Norge har et ganske godt kull der når Marius Bildøy aldri kommer med.
NM G16 er i gang og Brann ser ut til at stilte med toppet lag i første runde mot Varegg. Det endte med en komfortabel 14-0-seier (8-0 til pause).
Kan ellers nevne at Andreas Fantoft er tatt ut på G18-landslaget.
Kva er det som skjer med ungdommen? ???
https://www.ba.no/sport/fotball/asane-fotball/olve-19-signerte-for-drommeklubben/s/5-8-534697
Han holder det ekte, er ikke noe unaitid eller livverpool der i gården. Respekt.
Man har tatt ut enormt mange spillere til såkalte landsdelssamlinger i regi av NFF. Av 02-modeller er bare Mikael Maden med fra Brann.
Quote from: Lasaron on March 14, 2017, 12:32:27 PM
Av 02-modeller er bare Mikael Maden med fra Brann.
Tøft navn, stjernepotensiale i det navnet. Men for å få det helt riktig: Mikail Maden.
Brann må skynde seg om de vil sikre seg dette stortalentet, nå er det mest sannsynlig at han går til Everton.
Hentet fra avisa Sunnhordland:
--------------------------------------------------------
På veg ut av tankebobla:
Einar Iversen til nye prøvespel for Everton
Medan kamerat¬gjengen på Vikahaugane bur seg til møte med Austevoll og Trio, ventar Tottenham og Aston Villa for Einar Iversen.
15-åringen frå Stord nytta vinterferien til å gjera seg svært så interessant for akademileiinga i Everton. Med seg tilbake til Stord hadde han tilbod om plass på Premier League-klubben sin utdanningsinstitusjon. Tilbodet førte den unge midtbanespelaren inn i ei intens tankeboble.
- Sjølv om dei fleste - for ikkje å seia alle - som eg har involvert i saka seier at eg bør gripa sjansen, vil eg bruka tid for å bli heilt trygg på at dette er det rette, seier Iversen.
For tida er han den mest ettertrakta spelaren i lokalfotballen på Stord. I helga seier han seg til Brann sitt G 16-lag som spelar turnering i Stavanger. Naturlegvis har også Stord-fotballen god bruk for hans kvalitetar. Men då Sunnhordland møtte han ved stadionporten på Vikahaugane var det akademiet i Everten som absolutt låg best an.
- Ja, når ting no har fått modnast så trur eg det går mot studiar og fotball i England. Eg veit jo at om eg ikkje skulle trivast så er det berre å returnera. Det er ikkje verre enn det, seier Iversen.
Han reknar uansett ikkje med å bli verande på Stord frå hausten av.
- Nei, Bergen er nok alternativet. Eg har vore med Brann ein del og er godt nøgd med det eg har opplevd i den klubben.
Ian Lavery i Everton sitt fotballakademi har signalisert at han gjerne vil ha Stord-spelaren over for å sjå han i fire kampar. Alt 1. april reiser laget til bortemøte med Aston Villa. 22. april kjem Tottenham sin ungdomar til Everton. Veka deretter er det bortekamp mot Stoke, før det heile vert avrunda veka etter med Norwich heime i Liverpool.
Einar Iversen reknar med at han får med seg minst ein av kampane.
- Ja, det bør eg. Ikkje berre med tanke på fotballen, men også for å sjå nærare både på buforhold og studietilbod. Sist eg var der handla det meste om fotball og det sportslege. No vil eg prøva å få ei totaloversikt over det som måtte venta meg dersom eg signerer for klubben, seier Einar Iversen.
Skulle 15-åringen gjera alvor av overgangen til Premier League-klubben vil Stord Fotball bli tilgodesett med ein sum som langt på veg ville utlikna driftsunderskotet på 2016-rekneskapen.
Sunnhordland har ikkje lukkast med å få ein kommentar frå Ian Lavery i Everton.
.......................................................
Nå har det pågått noen år at ungdommer har reist ut til større klubbers akademier i stedet for å gå gradene hjemme. Det vil være svært interessant å se en oversikt over hvordan det har gått med dem. Joshua King er et eksempel på at det kan gå bra. Jeg vet Man C har hatt en del norske ungdommer opp gjennom. Hvordan har det gått med dem?
Quote from: Lasaron on March 15, 2017, 09:18:12 AM
Nå har det pågått noen år at ungdommer har reist ut til større klubbers akademier i stedet for å gå gradene hjemme. Det vil være svært interessant å se en oversikt over hvordan det har gått med dem. Joshua King er et eksempel på at det kan gå bra. Jeg vet Man C har hatt en del norske ungdommer opp gjennom. Hvordan har det gått med dem?
Av de jeg kommer på i farten så er Omar i Hull, Samuelsen i Peterborough (på lån fra West Ham), Abdisalam Ibrahim i Viking, og Eirik Holmen Johansen i New York City FC (tror jeg...han var i alle fall det).
Bersant Celina er på lån Twente, men han har jo valgt bort det norske landslaget, så er ikke like interessant lenger.
I denne debatten er han det, hvis han har vokst opp i Norge.
Var det bare meg som leste "Eivind Iversen"?
Det er vel tvilsomt om Brann vinner i konkurranse med Everton. Brann får heller satse på å oppføre seg slik at klubben er førstevalget hvis (når) han kommer tilbake til norsk fotball om noen år.
Tja. ? finne seg til rette sosialt tror jeg er viktig for at en 16-17-åring skal utvikle seg godt. Fort gjort at det er større sjanse for ham å få til det i Bergen enn i Liverpool.
Uansett bra at Brann følger opp talenter i Sunnhordland. Et distrikt som tidligere tider stort sett har vært "Brann-land". Over en del år nå føler jeg Brann har sviktet denne del av Hordaland og de fleste talentene har gått til FKH. Det samme gjelder delvis publikum der det er blitt økende lekkasje sørover. FKH har de siste 5-10 årene vært mye flinkere til å markedsføre seg i området enn Brann.
Quote from: gladiporno on March 15, 2017, 10:34:42 AM
Var det bare meg som leste "Eivind Iversen"?
;D ;D ;D
Quote from: posemedsnopi on March 15, 2017, 15:37:05 PM
Quote from: gladiporno on March 15, 2017, 10:34:42 AM
Var det bare meg som leste "Eivind Iversen"?
;D ;D ;D
Han skulle bli "vår" Solskjær. Unggutt som dundret inn mål i lavere divisjoner - total fiasko.
To G14-gutter fra Brann er tatt ut på Statoils regionale talentsamling. Det er to regioner og Hordaland er i en sone som strekker seg fra Rogaland og helt nord til Finnmark, inkludert Trøndelag.
De to er Henrik ?demark og Mikael Berg Kvinge. I tillegg er Arvin Mirabadi fra Nordhordland og Fredrik Fosse Iversen fra Fana med fra Hordaland. Kanskje sønn av Eivind Iversen?
I G15 er David Wolfe (Bergen Nord), Sondre Solås (Fana), Lars Christian Moldestad (Minde) og Mikail Maden (Brann) tatt ut.
Hele uttaket her: https://www.fotball.no/contentassets/25afbd44df70411994e04cde5a3de372/statoil-landsdelsamling-for-gutter-i-sarpsborg---tekst-til-hjemmesiden.docx
Brann G16 var med i NTF eliteturnering i Stavanger i helga. Brann slo Rosenborg 1-0 i kampen om 3.plassen. Foruten Brann og Rbk, var Viking, Start, Kristiansund, Sandnes Ulf, Haugesund og Odd med. Nokon som veit resultata i Brann's øvrige kampar? Og kven som vart nr 1 og 2?
Det pågår en debatt for tiden om hvor mye enkelte klubber tar seg betalt for at ungdommer skal få spille for dem, at profesjonelle aktører tilbyr "ekstraundervisning" osv. I den forbindelse var Magni Fannberg på TV2 i intervju med Finn Gnatt. Der kom det frem at Brann nok ligger på et edruelig nivå.
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 23:00:45 PM
Det pågår en debatt for tiden om hvor mye enkelte klubber tar seg betalt for at ungdommer skal få spille for dem, at profesjonelle aktører tilbyr "ekstraundervisning" osv. I den forbindelse var Magni Fannberg på TV2 i intervju med Finn Gnatt. Der kom det frem at Brann nok ligger på et edruelig nivå.
Her er intervjuet:
http://www.tv2.no/a/9016476/
Quote from: osoerli on March 20, 2017, 15:16:57 PM
Brann G16 var med i NTF eliteturnering i Stavanger i helga. Brann slo Rosenborg 1-0 i kampen om 3.plassen. Foruten Brann og Rbk, var Viking, Start, Kristiansund, Sandnes Ulf, Haugesund og Odd med. Nokon som veit resultata i Brann's øvrige kampar? Og kven som vart nr 1 og 2?
Odds BK slo Viking i finalen. Brann slo Kr.sund 3-0 og Start 3-2, og tapte 3-0 for Viking.
Noen som vet noe om denne Emil Kalsaas på Fyllingsdalen? Han spilte alle Norges kamper i U17-EMkvalikken. Vanskelig å si så mye om han som spillertype med den lemp og kjempstilen som Norge spiller.
Norge kvalifiserte seg forøvrig til sommerens G17-EM i dag. Tapte mot Ungarn, men hadde flaksen med seg i den andre kampen. Tre bergensere var med i kvalikken(Kalsaas, Ribestad og Stenevik). Og Bildøy kan kanskje banke på døra hvis han fortsetter sånn som han har holdt på i oppkjøringen. Spørs om spillestilen på Norge passer ham spesielt bra da. Det er en fotball som får LANs Brann til å se ut som Barca.
Er det Erland Johnsens gutter?
Ja
Da er jeg ikke så overrasket ... :-D
B-listen er klar. Keeper er Jo Krumsvik, ikke overraskende. Utfra vinteren var det også ganske selvsagt at Viljar Birkeland, Norman Roman og Andreas Fantoft kom med. Siste plassen stod kanskje mellom Even Vetås og Andreas Mjøs, hvorav sistnevnte ble valgt.
Andreas Mjøs er vel kanskje den folk vet minst om her inne. Slik jeg har sett ham er han en indreløpertype, som også kan passe sentral i en 4-4-2 f eks. Han er en terrier. Løper og løper. Ballvinner. Sentrer ballen fort fra seg og skyter fart fremover. Tipper han er frustrerende å spille mot. Brukbart målfarlig. Brukbar teknikk.
Siste nytt fra utviklingsavdelinge her:
http://www.brann.no/nyheter/siste-nytt-fra-uavdelingen-14?utm_content=buffer0dacf&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Som de skriver er det det turnering for G14 på ?stveit kommende helg. Itec cup.
De fleste av de sterkeste lolake lagene stiller, inkludert Brann. Fra England kommer Sheffield United og fra Sverige kommer Hammarby. Skeid er eneste lag fra Oslo. I tillegg kommer noen som kaller seg Team Søre. Et kjapt google-søk viser at det er "Søre Sunnmøre sitt bylagskonsept".
Kampoppsett er her: https://profixio.com/matches/itec2017/d/dag/2017-04-07
Ser at Brann starter mot SK Sotra i første kamp på fredag, mens Sheffield United skal teste seg mot Fana i kampen etter.
Brann sine 03-modeller spiller ITEC-cup på Tertnes i helgen. I går vant de 9-0 mot Sotra og 3-0 mot Skeid. Kl 1415 i ettermiddag spiller de mot Hammarby, og 1705 mot Tertnes.
Brann tapte mot Hammarby, men vant mot Tertnes og skal møte Sheffield United i semifinale i morgen. I den andre møtes Hammarby og Nordhordland.
Samtidig stiller Brann lag i en eliteturnering på ?stlandet for G15. I følge lagsidene til Brann har de ikke nok 15-åringer til å stille lag. Det betyr at de enten har med en del hospitanter, og/eller de har med de beste 14-åringene - som igjen betyr at Branns lag på Tertnes kan være svekket. Uansett, på ?stlandet har de sålangt slått Stabæk 4-0, og spilt uavgjort 0-0 mot Ulf.
Lillebror Fredriksen er blitt Brannspiller. Spiller han obligatoriske kamper for Brann blir han tredjegenerasjons Brannspiller i familien.
Nevnte spiller heter Jonas, og må vel være den samme som spilte for Brann i nasjonal G16-serien i fjor. Høyreback. Han fikk sin debut for Brann 2 i kveld, spilte hele andre omgang mot Fyllingsdalen hvis trener er sin far. 00-modell.
En annen i juniorstallen som ikke er oppført på lagsidene er 99-modellen Markus Fossnes. Ubenyttet reserve i kveld.
Det har vært nasjonalt tiltak gutter 13 i Trondheim nylig. Kretsen og Brann samarbeidet om et lag, og de stilte i branndrakter. Jeg tror dog at ingen av de spiller i Brann til daglig. Såvidt jeg har forstått har ikke Brann eget lag for 13-åringer lenger. Uansett, de vant 4-1 mot Godset og 2-1 mot RBK, mens de spilte uavgjort 2-2 mot Aalesund og 3-3 mot Viking. Magni Fannberg var med oppover.
Mikail Maden har gått hen og blitt tatt ut på G15-landslaget. Han fikk de siste minuttene i et tap mot Tsjekkia (3-4), og spilte første omgang i tapet mot Irland (1-4, lå under 0-4 til pause). Lars Christian Moldestad (Minde) fikk en del mer spilletid enn Maden. At en så god spiller fortsatt er i Minde ser litt merkelig ut utenfra. Kamptilbudet der er G15 2. divisjon, G16 2. divisjon og senior 6. divisjon. Kanskje han skal hospitere med Brann i nasjonal G16 slik som Jonas Fredriksen i fjor?
Brann er et av seks eliteserielag som velger å ikke stille lag i den nystartede nasjonal serie for G19.
Det er også opprettet en slags nasjonal serie for G14. 20 lag er med, men det ser ikke ut til at alle skal spille mot alle. Alle lagene har navn som starter med NFF, type NFF Buskerud, NFF Agder, men også NFF Oslo Vålerenga og NFF Oslo Stabæk. Fra Hordaland finner vi NFF Hordaland. De skal spille 10 kamper, hvorav hjemmekampene er på Nymark. Jeg ser ikke bort fra at det blir med branndrakter, men jeg vet ikke.
I kveld dro jeg til Salhus for å se G15-kampen mellom Bergen Nord og Brann. Der tapte Brann 1-4, noe som var litt flatterende for de fra nord, men de vant fortjent. Jeg kjenner ikke dette brannlaget noe særlig, men har klart å legge noen puslebiter sammen ved hjelp av internett og overhøring av samtaler og roping. Brann stilte et mye yngre lag enn Bergen Nord. Sistnevnte skal vistnok, med ett unntak, ha stilt med bare 02-ere, mens Brann visstnok bare hadde noen få fra den årgangen. Jeg klarte bare å identifisere en Robert Szamboti ved hjelp av lagsidene, men ting tyder på at ingen av lagsidene på brann.no er helt oppdaterte.
Bergen Nord var topp 3 i sin årgang i Hordaland i fjor, og er dermed et godt lag. De var mye sterkere enn Brann, og raskere. De var også svært direkte i spillestilen. Brann var mye mer ambisiøs og utviklende i spillestilen, men fikk det ikke helt til. Kampens beste spiller var Bergen Nords David Wulfe.
Av Brann sine 03-ere la jeg først og fremst merke til Henrik ?demark. Sentral midtbane og kaptein. Ser ut til å ha mye fotball i seg. Mikal Berg Kvinge virker også lovende.
Håvar Kleppe spilte to fulle kamper da G16-landslaget slo Ukraina 4-3 og slo Slovakia 2-1. Han satt på benken hele kampen da Norge tapte 0-1 mot Polen. Fyllingsdalens David Tufta fikk også en del spilletid i disse kampene.
Halldor Stenevik er tatt ut i EM-troppen for G17 i mai. Der blir det minst tre kamper, hvorav minst en av de blir sendt på Eurosport. Emil Kalsaas (Fyllingsdalen) og Fabian Rimestad (Fana) er også tatt ut. Det blir vel betongfotball med Erland Johnsen som sjef. Kalsaas ble forøvrig byttet ut lenge før pause i kampen mot Brann 2 i kveld, noe som tyder på at han ble skadet.
Quote from: Lasaron on April 18, 2017, 20:09:11 PM
Nevnte spiller heter Jonas, og må vel være den samme som spilte for Brann i nasjonal G16-serien i fjor. Høyreback. Han fikk sin debut for Brann 2 i kveld, spilte hele andre omgang mot Fyllingsdalen hvis trener er sin far. 00-modell.
En annen i juniorstallen som ikke er oppført på lagsidene er 99-modellen Markus Fossnes. Ubenyttet reserve i kveld.
Det har vært nasjonalt tiltak gutter 13 i Trondheim nylig. Kretsen og Brann samarbeidet om et lag, og de stilte i branndrakter. Jeg tror dog at ingen av de spiller i Brann til daglig. Såvidt jeg har forstått har ikke Brann eget lag for 13-åringer lenger. Uansett, de vant 4-1 mot Godset og 2-1 mot RBK, mens de spilte uavgjort 2-2 mot Aalesund og 3-3 mot Viking. Magni Fannberg var med oppover.
Mikail Maden har gått hen og blitt tatt ut på G15-landslaget. Han fikk de siste minuttene i et tap mot Tsjekkia (3-4), og spilte første omgang i tapet mot Irland (1-4, lå under 0-4 til pause). Lars Christian Moldestad (Minde) fikk en del mer spilletid enn Maden. At en så god spiller fortsatt er i Minde ser litt merkelig ut utenfra. Kamptilbudet der er G15 2. divisjon, G16 2. divisjon og senior 6. divisjon. Kanskje han skal hospitere med Brann i nasjonal G16 slik som Jonas Fredriksen i fjor?
Brann er et av seks eliteserielag som velger å ikke stille lag i den nystartede nasjonal serie for G19.
Det er også opprettet en slags nasjonal serie for G14. 20 lag er med, men det ser ikke ut til at alle skal spille mot alle. Alle lagene har navn som starter med NFF, type NFF Buskerud, NFF Agder, men også NFF Oslo Vålerengen og NFF Oslo Stabæk. Fra Hordaland finner vi NFF Hordaland. De skal spille 10 kamper, hvorav hjemmekampene er på Nymark. Jeg ser ikke bort fra at det blir med branndrakter, men jeg vet ikke.
Lars Christian Moldestad hospiterte i Brann i en eller annen eliteturnering i fjor. Forhåpentlig har Brann kontrollen på ham. Utseendemessig ligner han for øvrig svært mye på tåkefyrsten ved samme navn (minus Christian).
Dette har gått meg hus forbi, men Brann vant altså 8-0 mot Sotra i tredje kvalikrunde til NM G16. De møter Fana i neste runde, som har de tidligere brannspillerne Yonas Larsen og Niklas Haugland på laget.
Brann skal møte Bjarg i første runde i junior-nm, en turnering jeg ikke tror Brann kommer langt i. De har nemlig et svært ungt lag.
Jeg vet ikke hvilke årsaker som ligger bak, men G16-laget spilte altså kamp to dager på rad. Først seriekamp borte mot Bremnes på mandag. Der ble de beste spillerne hvilt, og de tapte. (Torsdagen før spilte de også kamp). Dagen etterpå stilte de med toppet lag i cupen mot Fana. Der ble de utslått, etter å ha tapt 3-4.
Branns G14 har visst deltatt i en svært solid eliteturninger som de selv sier omtales som den beste i verden for G14-lag. Der har de møtt svært solid motstand mot lag som Red Bull Salzburg, Napoli og Hoffenheim. Ble mange tap, men det er veldig bra at talentene får matchet seg mot sterk internasjonal motstand tidlig. Forhåpentligvis er dette noe som kan gjøres regelmessig.
Mange ettmålstap, vel og merke.
På overtid?
Branns juniorlag skal møte Fana i andre runde av cupen.
Moldestad fra Minde, som er blitt omtalt tidligere i tråden, har jeg nå sett på en lagoppstilling for Fana, mulig det var G16. Det laget har slått Brann sitt to ganger på kort tid nå, både i serie og cup.
Fana driver utvilsomt godt, og er en reell konkurrent til Brann når det gjelder å tiltrekke seg talenter. Det bør få Brann til å drive enda bedre.
For de spesielt interesserte: Her er en framtidsqui (heter det qui i entall og quiz i flertall?).
Quote from: gladiporno on April 16, 2017, 20:51:11 PM
Lillebror Fredriksen er blitt Brannspiller. Spiller han obligatoriske kamper for Brann blir han tredjegenerasjons Brannspiller i familien.
Lillebroren heter Jonas, og får en del spilletid på Brann 2. Storebroren heter Ulrik, og spilte vel hele kampen mot Brann oppe i Sogndal. Hvem av de (om noen) kommer til å debutere først i obligatorisk kamp for Branns A-lag?
Quizzes i flertall. En sikker vinner i Scrabble.
edit: eller kanskje ikke... det er vel kun én z-brikke i Scrabble
Quote from: Lasaron on May 22, 2017, 10:49:47 AM
For de spesielt interesserte: Her er en framtidsqui (heter det qui i entall og quiz i flertall?).
Quote from: gladiporno on April 16, 2017, 20:51:11 PM
Lillebror Fredriksen er blitt Brannspiller. Spiller han obligatoriske kamper for Brann blir han tredjegenerasjons Brannspiller i familien.
Lillebroren heter Jonas, og får en del spilletid på Brann 2. Storebroren heter Ulrik, og spilte vel hele kampen mot Brann oppe i Sogndal. Hvem av de (om noen) kommer til å debutere først i obligatorisk kamp for Branns A-lag?
Mitt tips er Jonas, siden Sogndal priser spillerne sine ut.
I morgen, kl 16, er det andre runde i NM G19 på Nesstun. Fana-Brann. Fana har flere spillere som har vært på Brann tidligere. Deres to kanskje beste juniorspillere, Mads Sande og Tomas Totland, spilte hele kampen til Fanas A-lag oppe i Florø i kveld, og er dermed mest sannsynligvis uaktuelle.
Brann sine beste spilte såpass lite i kveld, at Brann kan stille med toppet lag. Isåfall blir det seende ut som noe slikt som dette:
Markus Pettersen
Jonas Fredriksen - Viljar Birkeland - Roman Norman - Håvard Foldnes
Andreas Mjøs - Andreas Fantoft - Haldor Stenevik
Even Vetås - Håkon Gjerstad - Marius Bildøy
Usikker på midtspissen der. Kan også bli Markus Fossnes. Ellers er kanskje Eirik Moldenes og Daniel Tørum ikke så langt unna.
Ifølge kretsen sine sider stiller Brann med toppet lag. Pettersen, Stenevik, Bildøy og b-listen er med. Vi er to stk som skal på kampen.
Fana har ikke med hverken Fabian Rimestad, Tomas Totland eller Mads Sande, og har således langt fra toppet lag.
Det ble 2-1 til Brann. Seieren minnet litt om A-laget sitt mot Lysekloster. Brann hadde utrolig mange dårlige spark på ballen, og andre dårlige involveringer, men var likevel best. Ikke klart best, dog. Mange skuffet. Målene ble scoret av Marius Bildøy (som forøvrig fikk lite til) og en spiss jeg tror er Markus Fossnes. Keeper Markus Pettersen var den som imponerte mest, men han fikk problemer litt uti andre omgang og kunne ikke ta femmeterutspark. Av utespillerne var Halldor Stenevik best.
Kl. 14 i dag på Nymark. Brann-Molde. Nasjonal serie G16. Brann har tatt 7 av 9 mulige poeng sålangt. Av brannspillere som har fått prøvd seg på landslag sålangt er Håvar Kleppe (back), Sander Christiansen (sentral midt) og Mikail Maden (sentral midt). Dessuten hospiterer Fyllingsdalens David Tufta i denne turneringen. Han har også fått prøvd seg på landslaget, og spiller også på midten et sted. Forøvrig er Mikael Baisotti en å følge med på (vingspiss?), kanskje også stopperne Kasper Bordvik og Anders Sørevik. For de som etterlyser litt store og sterke spisser kan man nevne Aune Heggebø som har scoret en del i år. Vi er tre stk som skal på kampen.
Edit: I følge NFF sin side er ikke David Tufta med i kamptroppen.
Brann tapte 1-2. Dårlig. Molde forsvarte seg godt og var giftige på kontringer, de tok ledelsen 1-0. Brann kom tilbake i andre og utlignet, fikk kort tid etter straffe. Så kom to store tabber på kort tid. Straffebom og keepertabbe slik at Molde ledet 2-1. Derfra og ut var Brann svært lite oppfinnsomme. Mye stanging mot 16-meteren, og mye poling som Molde lett rensket unna.
Det mest positive var at teknikeren Mikail Maden viste gode ballvinneregenskaper. Branns mål stod Mikael Baisotti for.
Brann.no skriver at talentarbeidet fikk mye oppmerksomhet på medlemsmøtet i kveld, uten å nevne med et kvidder hva det gikk i. Fint om noen som var der kan skrive noe om det her :)
Branns G13-lag slo West Ham 1-0 i kvarten i Le Bredy foot Challenge i Frankrike.
Røk dessverre 2-0 i semien mot Real Betis.
Så vidt jeg vet har ikke Brann et eget G13-lag. Tipper det er mer et slags kretslag som er under Brann sine vinger og med Brann sine drakter.
Det er tatt ut en rekke tropper til en talentleir i Porsgrunn i slutten av juni. Brann er beskjedent representert. Fana, dermiot.....
G14 født første halvår:
Henrik ?demark (Brann)
G14 født andre halvår:
Mikal Berg Kvinge (Brann)
Fredrik Fosse Iversen (Fana)
G15 skyggelandslag
Mikael Baisotti (Brann)
Mikail Maden (Brann)
David Wolfe (Bergen Nord)
Niklas Haugland (Fana)
?rjan Tepstad (Osterøy)
G15 landslag
Lars Christian Moldestad (Fana)
William Lygre (Fana)
Sondre Solås (Fana)
G16 skyggelandslag
Sander Christiansen (Brann)
Einar Iversen (Stord)
G16 landslag
Håvar Kleppe (Brann)
David Tufta (Fyllingsdalen)
Ole Martin Lekven Kolskogen (Os)
Det var kamp i nasjonal G16-serie på Nymark i dag. Brann tok imot Lillestrøm, så det var kamp mellom lag nr. 2 og 3 på tabellen. Brann vant 6-3 etter å ha ligget under 0-2, dermed er Brann klar for høstens beste avdeling med en runde igjen å spille. Gratulerer!!!
Brann startet slik:
Muratovic
Olsen - Bordvik - Sørevik - Kleppe
Krohnstad - Christiansen - Tufta
Rinde - Heggebø - Baisotti
Brann startet best, hadde mye ball og kom til mange innlegg. Foran mål var de likevel ufarlige. Lillestrøm forsvarte seg godt. Så utnyttet Lillestrøm to tabber i Brannforsvaret og tok ledelsen 2-0. Deretter hadde Lillestrøm banespillet en stund, før Brann tok over mot slutten av omgangen og reduserte ved Rinde rett før pause etter godt forarbeid av Baisotti.
I andre omgang måkte Brann på, og etter 49 minutter ledet de 3-2. Først scorte Krohnstad på et frekt skudd fra minst 30 meter. Deretter var det Tufta som smalt et innlegg i tverligger og inn. Senere scorte Heggebø to, og Rinde sitt andre.
David Tufta er på G16-landslaget, og spiller egentlig på Fyllingsdalen. Han hospiterer for Brann i denne turneringen. Han var generelt god, ett mål, en målgivende, og hadde et voldsomt driv med ballen. Flink å sende ballen videre med utsiden. Vil også trekke frem kaptein Sander Christiansen. Han syns jeg var hakket bedre enn Tufta igjen, han dominerte voldsomt på sentral midt. I kraft av å være 02-modeller vil jeg også trekke frem Baisotti og Bordvik.
Fana ligger på sisteplass i 2.divisjon. De er ikke skrekkelig langt fra sikker plass, men de er altså på sisteplass. I en slik situasjon fører det ofte til at man satser på rutine. De mange talentene i klubben vil kanskje merke at det blir lengre unna spilletid for A-laget. Og hva om de rykker ned? Denne situasjonen kan, iallfall på kort sikt, være fordel Brann i kampen om talentene. Kanskje Fabian Rimestad kommer i sommer mot at han kommer på b-listen? Hos oss vil han nok være garantert spilletid på Brann 2 i tredjedivisjon, mens han risikerer å få et dårligere kamptilbud i Fana.
Brann kan jo prøve å få tak i Totland også da... Kanskje han nå er moden for å ta steget?
Quote from: Lasaron on June 07, 2017, 19:18:37 PM
Det er tatt ut en rekke tropper til en talentleir i Porsgrunn i slutten av juni. Brann er beskjedent representert. Fana, dermiot.....
G14 født første halvår:
Henrik ?demark (Brann)
G14 født andre halvår:
Mikal Berg Kvinge (Brann)
Fredrik Fosse Iversen (Fana)
G15 skyggelandslag
Mikael Baisotti (Brann)
Mikail Maden (Brann)
David Wolfe (Bergen Nord)
Niklas Haugland (Fana)
?rjan Tepstad (Osterøy)
G15 landslag
Lars Christian Moldestad (Fana)
William Lygre (Fana)
Sondre Solås (Fana)
G16 skyggelandslag
Sander Christiansen (Brann)
Einar Iversen (Stord)
G16 landslag
Håvar Kleppe (Brann)
David Tufta (Fyllingsdalen)
Ole Martin Lekven Kolskogen (Os)
Skyggelandslag?
De ønsker seg vel en breiere oversikt og bedre kontroll etter å ha erfart at de ofte bommer. På den andre siden kan man si at det er litt råflott.
Quote from: Lasaron on June 14, 2017, 20:31:39 PM
De ønsker seg vel en breiere oversikt og bedre kontroll etter å ha erfart at de ofte bommer. På den andre siden kan man si at det er litt råflott.
Dagens BT. Skyggelandslaget består av spelarar født seint på året.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Mener-Brann-overser-halvparten-av-talentene-236431b.html
Ja, det har veldig lenge vært et tema, og nå gjøres det iallfall noe med det. I BT i dag står det om at dette rammer Brann også, at aldersfordelingen blant Branns talenter er veldig skjev. De aller fleste er født første halvdel. At løsningen blir skyggelandslag, noe som sikkert koster en del penger, er kanskje en erkjennelse av at det er vanskeligere å se et potensiale enn vi liker å tro?
La oss sammenligne to fiktive tenåringer, Per og Pål. De er 15 år. På en skala fra 1 til 10 der 1 er kjempedårlig og 10 er kjempegod så er Per en åtter og Pål en sekser. Likevel er Pål et større talent enn Per, han har større potensiale.
Det fins sikkert en mengde slike eksempel, så hvordan ser man at Pål er et større talent? Det må man bli flinkere til. I følge min ukvalifiserte synsing må første bud være å ikke la seg blende av at man dominerer i kraft av fysikk. Eller at fysikken gir god hjelp.
I alderen 12-16 er det jo veldig forskjeller på utvikling.
Var litt involvert når guttungen spilte fotball og han var en av de mindre på laget og ikke så rask.
De som den gang de var 12 år var blant de høyeste og raskeste var et par år senere middels høyde i forhold til resten og ikke lengre raskest. Noen av guttene tok sommerferie og kom tilbake mye høyere så det går raskt.
Det er også slikt at i en viss alder begynner det å skje mye med gutter. Og de som er født senere på året vil i gjennomsnitt ha litt senere utvikling en de født tidlig på året. Det er også ofte om sommeren de store endringene skjer og de som er født sent på året får gjerne den utviklingen en sommer senere en de født tidlig på året. Og med endringer så er det mer enn bare høyde som jeg refererte mest til over.
Og til slutt, mellom to gutter som er født samme år kan det være nesten et år i mellom dem
Jeg er selv et "offer" av at man ikke tenkte over dette med fødselsdato i "gamle dager". Jeg var liten av vekst og sent utvikletog ble dermed avskiltet relativt tidlig. Hadde det vært samme fokus den gang som det er i dag er sannsynligheten for at Alonso Solis hadde vært en spiller på nokså høyt nivå ganske stor.
Bittert. Veldig bittert.
Alonso Solis fikk jo sjansen til å spille i Brann da. Det er ikke alle forunt :)
Jeg tenker at den godeste Alonso burde fokusert mindre på fødselsdatoen sin og mer på å komme tilbake til Brann etter juleferien!;)
Alonso Solis er en av mine semifavoritter fra mitt Brannliv.
Må ærlig innrømme at Alonso Sollis er blitt en parentes. Måtte konsentrere meg litt for å huske ham :-)
Trenger vi en som scorer 12 mål i én kamp? :P
https://www.ba.no/fotball/sport/lokalfotball/vi-hadde-en-malforskjell-a-ta-igjen-og-det-klarte-vi/s/5-8-598528
Syns godt at Brann kan gi denne Robin Olsen et prøvespill :) Hadde kanskje blitt litt oppmerksomhet omkring dette selv om det er ytterst tvilsomt at fyren har noe å komme med.
Lokal satsing er viktig.
"Helt sidespor" dette, men lurer på om det hadde vært mulig for Brann å slå dette laget med 100 mål. Hvis vi f.eks. brukte et halvt minutt fra motstanderens avspark til scoring (det må jo kunne gå), og det ikke tok mer enn 20 sekunder fra mål til nytt avspark. Da ville det tatt 50 sek pr mål. En fotballkamp uten tillegg varer 5400 sek. Da skulle vi hatt tid nok til 108 mål!
Brann kom på tredjeplass i sin 1.divisjonsavdeling for G15, og er vel dermed klar for 1.divisjon til høsten også. Laget har for det meste brukt 14-åringer i denne serien.
Brann kom på 7. plass av 12 lag i den lokale 1.divisjon for G16, og klarte dermed å holde seg i divisjonen med god margin. Og det er vel målet. Både i den serien og i G15 stiller de stort sett aldri med toppet lag, ofte med veldig unge lag.
Brattvåg-Brann 2: 4-0 (2-0)
(Et kake-fokusert reisebrev).
200 og ish tilskuere på halvfull Brattvåg stadion fikk se hjemmelagets sjansebonansa mot Brann 2. Med rundt 20 sjanser mot Branns etpar ble det først og fremst interessant for den finfine Brannsupporteren å tenke ut hva han skulle skrive på forumet. Brann spillte bare med juniorer (derav tråd-valget). Brattvåg hadde et aldersbalansert lag, med god blanding av talenter og rutinerte spillere.
Best på Brattvåg var spissen Torbjørn Grytten og enkeltprestasjonen stod Thomas Martinussen for, ikke minst med sitt 2-0-mål i krysset.
Først og fremst var det en stor ubalanse i formasjonene og presshøydevariasjon mellom lagene. Brattvåg dominerte banespillet. Branns ramme demmet bare opp delvis godt, og dermed klarte Brattvåg gjentatte ganger å spille seg gjennom rammen. Bildøy var ikke veldig innsatslojal defensivt i første omgang, men bedret seg defensivt i andre omgang. Da gjorde han også fine prestasjoner offensivt. Viljar Birkeland på høgrebacken hadde ikke sin beste dag. Det ble mange sjanser for Brattvåg rundt kantene eller mellom stopperne og backene.
Men de fleste av Brattvågs mål kom etter kjakt og hurtig gjennombruddsspill med mye klikk klakk og utmanøvrering mellom stopperne og midtbanen til Brann. Branns 4-3-3-formasjon manglet en sterk Sivert-rolle, formasjonen kunne minne mer om 4-2-3-1 igrunn. Stenevik hadde Haugen-rollen, men han ble passet godt på.
Positivt:
Periode i andreomgang der Brann løftet presset og økte intensiteten, og fikk dominans i spillet. Denne endte da Brann gjorde et trippelbytte midtveis i andre omgang, og Brattvåg fikk 3-0 etter et inlegg fra venstrekant, der midtstopperen (Jonas Fredriksen?) var uheldig og skled forut for den avgjørende duellen.
Best på Brann2? Tja. Vanskelig å peke på én spiller. Håkon Gjerstad gjorde seg ikke bort, selv om han hadde en vanskelig jobb som midtspiss. Han jobbet litt Orlovsk, og fortjener et kakestykke etter kampen.
Stadion og fasiliteter:
Hovedtribune med 7 rader og lukket på sidene. God beinplass, gode seter, irriterende flomlys-midtstolpe. 5 ulike kaker i kiosken, typisk Brattvåg med mye kaker. En gang var jeg i et besøk på Vatne, nabobygden. Vi var totalt 6 personer, 4 gjester. Vi ble servert 6 kaker, og en syvende kake akkurat da vi skulle gå.
Kunstgress. Speaker introduserte hvert mål med en fattet rull: Brrrrrrattvåg! (ikke mer enn 5 r-er, heldigvis).
Editor: venstreback->høyreback.
Brattvåg hadde forøvrig en høyreback som heter Prince. 2 meter høg.
Kjekt med et lite referat. Hadde denne Prince noe med seg annet enn at han var en skyskraper? Aalesund kjøpte jo en spiss som herjet på målfronten fra Brattvåg. Carl Björk var vel navnet hans. Ikke akkurat en suksess. Han er nå tilbake i Sverige. Men jeg vet at på Football Manager har Brattvåg en solid stall...
Husker ikke om han hadde alderen med seg. Hadde ok kontroll på Bildøy, men først og fremst.et spektakulært navn.
Ser, som jeg tenkte, at Fabian Rimestad har blitt benket på Fanas A-lag i deres jakt på fornyet kontrakt i 2. divisjon. Det betyr at et av Norges største backtalenter stort sett får tilbud om 4.divisjon eller 1.divisjon junior.
Brann 2 bruker for det meste Viljar Birkeland på høyreback. Han er på b-listen vår, men han er en 98-modell som virker å ha stagnert. Jeg tipper 00-modellen Rimestad, med mye spilletid i 2.divisjon i vår, fint kan erstatte Birkeland. Da vil Rimestad også få en bedre kamparena enn han for tiden får i Fana.
Konklusjon: Rimestad blir sannsynligvis hentet av Brann i sommer og går rett inn på b-listen. (Hvis man ser bort fra det åpenbare fakta at Sogndal sikkert kommer til å hente ham).
Ser Rimestad har fått plass fra start i dag, så kanskje jeg tar feil.
Stabæk spilte med en spiller som er like gammel som Stenevik og Bildøy i dag. Det har de gjort store deler av sesongen. Han klarte srg bra. Det har han ofte gjort. En klubb som kan talentarbeid det der. De er nesten "for" gode på spillerutvikling. Baserer seg på gode enkeltspillere som gjerne blir solgt etter kort tid. Skulle gjerne sett noe av den utviklingsevnen i Brann dog.
Det er lett og greit for Stabæk. De gjør det godt med NTG som nabo og de er en klubb med lite midler og lite press som fokuserer på talentutvikling.
Da er det lettere å få frem talenter.
Når det er sagt er jeg litt enig med deg. Jeg synes igjen og igjen at vi blir for feige. Jeg er sikker på at Stenevik eller Bildøy kunne klart seg like bra/like dårlig som resten av gjengen i dag. I alle fall om LAN hadde turt å la de få litt spilletid inne i mellom.
Han har hatt muligheten flere ganger i vår, men ikke gjort noe med det.
Ikke ferske nyheter, men kan ikke se det er nevnt her i tråden før. To Brann-spillere, Håvard Kleppe og Sander Christiansen, er tatt ut i G16-landslagets tropp til ?pent Nordisk mesterskap på Island i slutten av juli/begynnelsen av august. Også Ole Martin Kolskogen fra Os er tatt ut.
Er det noen som har noen oversikt over hva som rører seg av talenter utenfor Brann i Bergen? Denne Mads Sande som det har blitt skrytt endel av tidligere hvordan gjør han det nå? Er det en spiller Brann bør vurdere å hente? Han skal jo være en teknisk og kreativ midtbanespiller, som fortsatt er inne på et rimelig sterkt G19-landslag.
Mads Sande spiller fast på midtbanen til Fana i 2.divisjon. Rimestad ser ut til å ha kjempet seg inn på laget igjen der også. David Tufta på Fyllingsdalen som har hospitert for oss i nasjonal G16-serie. Ja, det kom en liste lenger oppe i tråden over hvem som var tatt ut på forskjellige landslag og skyggelandslag, de er jo ganske unge.
Men Sande er ikke så veldig ung. Han er i en alder der det ikke er urimelig at han skal klare å gjøre en jobb i Brann. Spørsmålet er jo om han er god nok. Han var veldig god i Fyllingsdalen, men har han vist det samme nivået i Fana i år? Han virker jo som en spillertype vi godt kunne trengt i Brann.
Det er jo skuffende hvis det heller ikke nå er en eneste spiller i Bergen som er klar for et steg opp til Brann, og faktisk kan tilføre oss noe.
Virker ikke som det er noe super talenter for tiden i hordalands fotballen
Trenger de være supertalenter? Noen mente også at Zachariassen var en hylle for lavt for Brann. Han er nå en nøkkelspiller for et bedre lag enn oss. Ikke akkurat et talent, men et eksempel på at det er for liten respekt for det som befinner seg i lokalfotballen. Branns manglende evne til å finne forsterkninger i egen bakgård er en klar svakhet.
Når det gjelder disse supertalentene så har jeg ikke sett Sande i år, men at han fortsatt er en del av 98-årgangen på landslagsnivå, og er regelmessig i førsteelveren der er jo et kvalitetstegn. For der er det gode spillere, som hadde forsterket Brann. Men det er jo en stund siden G19-landslaget spilte noen kamper, så det hadde vært interessant om noen hadde sett ham for Fana i år og kan si noe om utviklingen.
Med Zachariassen så mistenker jeg at agenten hadde noe å si. Det er vel ingen hemmelighet at Soltvedt vegrer seg for å signere spillere som bruker Stig Lillejord som agent.
Samtidig vet vi at Nilsen er en konservativ trener som setter mer pris på rutine enn ungdommelig pågangsmot. Vi hadde vel sjansen til å signere Zachariassen før fjorårsesongen, men valgte i stedet Remi Johansen. Foran årets sesong var det ikke lenger mulig, da Zachariassen signerte kontrakt med Sarpsborg allerede i fjor sommer.
Jeg har en følelse som kanskje er helt på viddene. Men noe sier meg at Brann kanskje vegrer seg litt for å hente spillere fra lokale klubber fordi de er redd for å svekke et lokalt lag med en spiller som kanskje bare blir sittende på benken i Brann.
Ja, det kan godt stemme, men spillere som er klar for et steg opp forsvinner vel uansett. Og hvis klubbene ikke skal levere spillere til Brann er det jo et spørsmål om hvor viktig det er for oss at de gjør det så bra.
Sarpsborg har de siste årene hatt to suksesshistorier med spillere hentet fra Bergen. Glesnes storspilte der, og og ble solgt for fem millioner og Zachariassen er en nøkkelspiller i dag. Brann har vel bare én virkelig suksesshistorie med en lokal spiller hentet fra en annen klubb og det er Haugen. Selv om en stopper ikke har vært det viktigste for oss de siste årene så sier det litt. Bare for å illustrere så kan en jo sette sammen en tenkt "beste førsteelver" med lokale spillere som ikke spiller i Brann:
Kongshavn
Vindheim - Knudsen - Glesnes - Ueland
Strand - Birkelund - Zachariassen
Hansson - Finne - Larsen
Kanskje ikke et lag som automatisk hadde havnet i gullstrid, men jeg tror det er et lag som kunne bitt fra seg i Eliteserien under den rette treneren. Den rette treneren er riktignok neppe LAN med de spillertypene.
Interessant øvelse. Hvem er Ueland? Andre hordalenginger som kunne vært aktuelt for et slikt lag kan være Dyngeland, Kjemhus, Fredriksen, Huseklepp, Våge Nilsen, Mæland, Agdestein, Lorentzen, Mjelde.
Martin Ueland er venstrebacken til ?sane. Har hatt et par gode sesonger bak seg der. I tillegg til de du nevner vil jeg også nevne Wollen Steen som er en meget god stopper i OBOS-ligaen.
Ser ikke kampen, men fått med meg at Stefan Mladenovic har scoret mål for Odd borte mot Dinamo Zagreb. Odd leder dermed 1-0, kort tid etter at de hadde solgt Fredrik Oldrup Jensen og Rafik Zenknini til utlandet. Disse spillerne "erstattet" Rashani og Shala som dro til utlandet for noen år siden. Rart at de alltid klarer å finne lokale spillere som kan ta over de solgte.
Edit: Mens jeg skrev har Dinamo utlignet til 1-1, men poenget står.
Det som er rart er at mange i og rundt klubben, f eks her på Forumet, tror at det ikke går an i Brann selv om det går an alle andre plasser. De mener alltid at når man ikke velger internt opprykk så må det bety at de ikke er gode nok. Men bare i Brann. LAN ser de jo på trening osv.
https://www.ba.no/sport/fotball/dana-cup/den-tidligere-brann-kapteins-lag-er-sa-gode-at-de-blir-invitert-til-eliteturneringer/s/5-8-622234
Roy Wassberg har et superlag på gang.
Fyllingsdalen har jo hatt mange gode ungdomslag de siste årene, men har kommet utav det i det aller siste. Kanskje har de noen strukturer liggende, og noen erfaringer å trekke på, som kan gjøre at denne årgangen ikke bare blir et blaff som vi av og til ser i mindre klubber.
Har Wassberg forresten en sønn som spiller på dette laget? Med både Wassberg og Kniksen-gener kan man jo håpe på noe stort i fremtiden!
I mitt talentfikserte hode har jeg et vagt minne til at noen en gang for lenge siden skrev her inne at Wassberg har en sønn som er god.
Han har vel to sønner som spiller fotball. Hvor gode de er, vet jeg ikke.
I følge mine kilder i Fyllingsdalen skal de begge ha talent!:) Men jeg er usikker på hvor gamle de har blitt, og om en av de spiller på laget som faren trener. Sannsynligheten er vel egentlig ganske stor for det.
Da har vi noen bra talenter på gang i Verden. Sønnen og barnebarnet til henholdsvis Roy Wassberg og Roald "Kniksen" Jensen, og sønnsn og barnebarnet til henholdsvis Sergio Aguero og Diego Maradona.
Apropos talenter fra Jensen-familien... Tenk hvor lang Sondre Jensen-tråden hadde vært dersom hans Brannkarriere hadde vært i dag!:)
Lurer samtidig på hvilken klubb vi hadde leid ut faren til, hvis hans Brannkarriere var i dag ;)
Quote from: Nixon on July 28, 2017, 12:03:23 PM
I følge mine kilder i Fyllingsdalen skal de begge ha talent!:) Men jeg er usikker på hvor gamle de har blitt, og om en av de spiller på laget som faren trener. Sannsynligheten er vel egentlig ganske stor for det.
Han ene er på G10 års laget til Fyllingsdalen og han er veldig bra spiller.
Quote from: Lasaron on July 27, 2017, 21:35:08 PM
Det som er rart er at mange i og rundt klubben, f eks her på Forumet, tror at det ikke går an i Brann selv om det går an alle andre plasser. De mener alltid at når man ikke velger internt opprykk så må det bety at de ikke er gode nok. Men bare i Brann. LAN ser de jo på trening osv.
Som jeg nevnte et eller annet sted så er sjansene for at Brann får frem talenter under Nilsens regime rimelig små.
?rsak:
Lars Arne Nilsen er opptatt av defensive egenskaper og taktisk klokskap. Det er egenskaper som de fleste unge spillere sliter med. Unge spillere som slår gjennom har som regel offensive kvaliteter som sin spisskompetanse. Nilsen har vist at dette er noe som han ofte prioriterer vekk til fordel for defensiv trygghet. Derfor får spillere som Orlov. Rolantsson og Heltne Nilsen spille kamp etter kamp uavhengig av hvor lite de bidrar med offensivt. Derfor får ikke Bildøy sjansen til tross for at Brann savner spillertypen noe helt hinsides når Vega og Braaten er ute.
Quote from: Nixon on July 28, 2017, 09:38:02 AM
Har Wassberg forresten en sønn som spiller på dette laget? Med både Wassberg og Kniksen-gener kan man jo håpe på noe stort i fremtiden!
Hvis teknikk er arvelig bør det i hvert fall ikke skorte på den fronten.
Men de får vel neppe spille under Nilsen med mindre de har et sinnsykt O2-opptak.
Quote from: gladiporno on July 28, 2017, 13:13:46 PM
Quote from: Lasaron on July 27, 2017, 21:35:08 PM
Det som er rart er at mange i og rundt klubben, f eks her på Forumet, tror at det ikke går an i Brann selv om det går an alle andre plasser. De mener alltid at når man ikke velger internt opprykk så må det bety at de ikke er gode nok. Men bare i Brann. LAN ser de jo på trening osv.
Som jeg nevnte et eller annet sted så er sjansene for at Brann får frem talenter under Nilsens regime rimelig små.
(...)
Skal virkelig Odds "satsning" på 23-årige Mladenovic bli et tema her nå.. Et Odd-talent som ble avskiltet i 20-årsalderen, men som ble kjøpt tilbake igjen fra Pors i fjor sommer fordi han gjorde sine saker bra der og større klubber begynte å vise interesse. (Steffen Lie Skålevik, noen?)
Ett år senere har han faktisk fortsatt til gode å starte en eneste kamp i Eliteserien. Og det har ikke akkurat manglet på muligheter her, med tanke på hvor mye skadetrøbbel Zekhnini har hatt, eller hvor generelt elendige Odd har vært fremover på banen. Det har kun blitt med innhopp fra benken, i all hovedsak helt på tampen.
I mellomtiden har Fagermo forsøkt alle andre tenkelige løsninger på venstresiden, og etter Zekhnini-salget var det gamle og skadeplagede Pape Pate Diouf sin tur til å forsøke seg på feil side, høyrekant/-spiss som han vel egentlig er.
Heldigvis (for Mladenovic) var Diouf fullstendig bås, mens han selv gjorde det meget friskt som innbytter og scoret vinnermålet. Dermed fikk han endelig muligheten i går mot Zagreb - og han scoret igjen. Muligens kan det dermed være klart for Mladenovics debut fra start i Eliteserien, i en alder av 23 år.
På Bataljonsforumet blir historien dermed selvsagt hvilket mønsterbruk Odd er på talentsatsning. Hvorfor klarer ikke vi å skape solskinnshistorier som dette av våre lokale spillere - hvorfor
satser vi ikke..
Quote from: gladiporno on July 28, 2017, 13:15:39 PM
Quote from: Nixon on July 28, 2017, 09:38:02 AM
Har Wassberg forresten en sønn som spiller på dette laget? Med både Wassberg og Kniksen-gener kan man jo håpe på noe stort i fremtiden!
Hvis teknikk er arvelig bør det i hvert fall ikke skorte på den fronten.
Men de får vel neppe spille under Nilsen med mindre de har et sinnsykt O2-opptak.
Kan det hende at akkurat det er grunnen til at Norges utenlandseksport har stagnert? Altså det at vi ikke er like dominerende der lenger? Vi pleide å herje på det punktet, noe norske spillere ikke gjør lenger.
Det skal jo sies at LAN viste i Hødd at han kan spille med ungdommer. Kanskje våre rett og slett ikke er gode nok? Eller, kanskje er resultatkravene for høye?
Quote from: Ricky on July 28, 2017, 14:44:51 PM
Quote from: gladiporno on July 28, 2017, 13:13:46 PM
Quote from: Lasaron on July 27, 2017, 21:35:08 PM
Det som er rart er at mange i og rundt klubben, f eks her på Forumet, tror at det ikke går an i Brann selv om det går an alle andre plasser. De mener alltid at når man ikke velger internt opprykk så må det bety at de ikke er gode nok. Men bare i Brann. LAN ser de jo på trening osv.
Som jeg nevnte et eller annet sted så er sjansene for at Brann får frem talenter under Nilsens regime rimelig små.
(...)
Skal virkelig Odds "satsning" på 23-årige Mladenovic bli et tema her nå.. Et Odd-talent som ble avskiltet i 20-årsalderen, men som ble kjøpt tilbake igjen fra Pors i fjor sommer fordi han gjorde sine saker bra der og større klubber begynte å vise interesse. (Steffen Lie Skålevik, noen?)
Ett år senere har han faktisk fortsatt til gode å starte en eneste kamp i Eliteserien. Og det har ikke akkurat manglet på muligheter her, med tanke på hvor mye skadetrøbbel Zekhnini har hatt, eller hvor generelt elendige Odd har vært fremover på banen. Det har kun blitt med innhopp fra benken, i all hovedsak helt på tampen.
I mellomtiden har Fagermo forsøkt alle andre tenkelige løsninger på venstresiden, og etter Zekhnini-salget var det gamle og skadeplagede Pape Pate Diouf sin tur til å forsøke seg på feil side, høyrekant/-spiss som han vel egentlig er.
Heldigvis (for Mladenovic) var Diouf fullstendig bås, mens han selv gjorde det meget friskt som innbytter og scoret vinnermålet. Dermed fikk han endelig muligheten i går mot Zagreb - og han scoret igjen. Muligens kan det dermed være klart for Mladenovics debut fra start i Eliteserien, i en alder av 23 år.
På Bataljonsforumet blir historien dermed selvsagt hvilket mønsterbruk Odd er på talentsatsning. Hvorfor klarer ikke vi å skape solskinnshistorier som dette av våre lokale spillere - hvorfor satser vi ikke..
Av og til savner jeg en liker knapp
Quote from: dudo on July 28, 2017, 15:48:41 PM
Det skal jo sies at LAN viste i Hødd at han kan spille med ungdommer. Kanskje våre rett og slett ikke er gode nok? Eller, kanskje er resultatkravene for høye?
Var det andre enn Aursnes? Bra han, men ikke noe stort bevis på LANs evner som talentutvikler.
Quote from: Ricky on July 28, 2017, 14:44:51 PM
Quote from: gladiporno on July 28, 2017, 13:13:46 PM
Quote from: Lasaron on July 27, 2017, 21:35:08 PM
Det som er rart er at mange i og rundt klubben, f eks her på Forumet, tror at det ikke går an i Brann selv om det går an alle andre plasser. De mener alltid at når man ikke velger internt opprykk så må det bety at de ikke er gode nok. Men bare i Brann. LAN ser de jo på trening osv.
Som jeg nevnte et eller annet sted så er sjansene for at Brann får frem talenter under Nilsens regime rimelig små.
(...)
Skal virkelig Odds "satsning" på 23-årige Mladenovic bli et tema her nå.. Et Odd-talent som ble avskiltet i 20-årsalderen, men som ble kjøpt tilbake igjen fra Pors i fjor sommer fordi han gjorde sine saker bra der og større klubber begynte å vise interesse. (Steffen Lie Skålevik, noen?)
Ett år senere har han faktisk fortsatt til gode å starte en eneste kamp i Eliteserien. Og det har ikke akkurat manglet på muligheter her, med tanke på hvor mye skadetrøbbel Zekhnini har hatt, eller hvor generelt elendige Odd har vært fremover på banen. Det har kun blitt med innhopp fra benken, i all hovedsak helt på tampen.
I mellomtiden har Fagermo forsøkt alle andre tenkelige løsninger på venstresiden, og etter Zekhnini-salget var det gamle og skadeplagede Pape Pate Diouf sin tur til å forsøke seg på feil side, høyrekant/-spiss som han vel egentlig er.
Heldigvis (for Mladenovic) var Diouf fullstendig bås, mens han selv gjorde det meget friskt som innbytter og scoret vinnermålet. Dermed fikk han endelig muligheten i går mot Zagreb - og han scoret igjen. Muligens kan det dermed være klart for Mladenovics debut fra start i Eliteserien, i en alder av 23 år.
På Bataljonsforumet blir historien dermed selvsagt hvilket mønsterbruk Odd er på talentsatsning. Hvorfor klarer ikke vi å skape solskinnshistorier som dette av våre lokale spillere - hvorfor satser vi ikke..
Er dette et svar til innlegget mitt? Jeg kjenner til Mladenovics historie, og vet at han er en lokal spiller som nå erstatter nylig solgte Rafik Zenknini, som også er lokal spiller. Samtidig selger Odd Fredrik Oldrup Jensen, også han lokal spiller. Flere av disse spillerne ersattet spillere som Shala og Rashani, som også er lokale spillere og som også ble solgt til utlandet for ikke mange sesonger siden. Poenget mitt, som jeg nokså tydelig skrev men som du ignorerte/ikke fikk med deg, er at Odd stadig finner lokale spillere som erstatter lokale spillere som blir solgt. Og spillerne blir solgt fordi noen vil ha dem, ikke fordi Odd vil bli kvitt dem.
Nå er det prematurt å anslå om Stefan Mladenovic er god nok til å bli solgt for en pen sum om noen år. Men 23 år er ungt, er han heldig kan han fort ha 15-16 år igjen av karrieren. Og hvis du så gårsdagens kamp så ser du at han har svært spennende kvaliteter. Kvaliteter som Brann per i dag har svært lite av, og som Brann har kvittet seg av uten å erstatte tilstrekkelig (Larsen, Huseklepp, Hansson, til dels Vindheim). Og når du viser frem disse kvalitetene borte mot Dinamo Zagrep så blir det sannsynligvis lagt merke til. At Mladenovic ikke har spilt mye i år henger sannsynligvis sammen med at de ønsker å få gang Zenknini. ? selge en benkesliter er ikke god butikk.
Quote from: krakra on July 28, 2017, 17:12:42 PM
Quote from: dudo on July 28, 2017, 15:48:41 PM
Det skal jo sies at LAN viste i Hødd at han kan spille med ungdommer. Kanskje våre rett og slett ikke er gode nok? Eller, kanskje er resultatkravene for høye?
Var det andre enn Aursnes? Bra han, men ikke noe stort bevis på LANs evner som talentutvikler.
De gjorde det nå bra med Hødd under ham og hadde en snittalder på under 22 år i følge denne artikkelen
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/disse-hoedd-amatoerene-vil-knuse-branns-cupdroem/a/10046490/
Og foruten Aursnes så var det vel under ham Helland og Nyland slo gjennom selv om Helland kom fra mønsterbruket rbk men de ga ham ikke sjansen før han hadde slått gjennom i Hødd.
EDIT og SHN har jo gjort det greit etter å ha vært i Hødd under faren
Helland var vel i 20-årene da han kom til Hødd. Tror ikke noen som forsvarer Branns svake talentarbeid skal kritisere RBK på det området. Dette er de veldig gode på. Selv om ikke lykkes på alt.
Helland var vel 21 når han kom til Hødd og 22 når Brann møtte dem Han er 27 nå. Han hadde også hatt mislykkede utlån til Ranheim i både 2009 og 2011 og da ble han enig med rbk om å si opp kontrakten.
Og ingenting av det jeg skrev i sted var forsvar for Brann sitt ungdomsarbeid eller angrep på rbk sitt
Det var et svar på at du lurte på om det var andre enn Aursnes som utviklet seg under LAN Noe som vel nå er besvart om at ja det var andre som gjorde det bra. Det er 4 spillere som har gått videre på et bra nivå og han vant cupen med et lag med snittalder på ca 22 år
Helland var 22 år da han begynte å spille for Hødd så noe talent var han ikke. Han hadde derimot bra erfaring fra OBOS. Tre spillere har han fått opp. Det er bra. Tydeligvis ikke helt like feig der som i Brann. Men noen stor talentutvikler var han ikke der heller
Hvordan leser du at snittalderen var 22? Den var iallefall ikke 22 blant de som spilte.
Ja ser at han fylte 22 år 2 måneder etter han signerte med dem.
Hans erfaring fra Obos var ikke så veldig mye
Han kom til Ranheim i 2009 og var der til mai 2010 og da hadde han fått 2 kamper på benken og en omgang i cupen
I 2011 hadde han en halv sesong for Byåsen hvor han ble årets spiller så erfaringen hans fra Obos var en halv sesong. Så om en halv sesong er bra erfaring så hadde han bra erfaring. Likefult så fikk LAN ham til å bli en stabil toppspiller Og hele laget var det snitt på 22 år. Og han tok dette laget til cupgull.
Så han har i alle fall fått unge spillere til å fungere om han ikke er talentutvikler.
Quote from: krakra on July 29, 2017, 09:59:56 AM
Hvordan leser du at snittalderen var 22? Den var iallefall ikke 22 blant de som spilte.
Står i artikkel
"De fleste spillerne satser veldig på fotballen, og vi har en snittalder på under 22 år. De har ambisjoner, men det er veldig få som gjør dette hundre prosent. De fleste kombinerer fotballen med studier eller jobb, som kanskje tar 40/50 prosent av tiden, sier Nevstad."
Den var 22,5 i 2012 iallefall. Men det er jo ungt det. En klubb som tørr å satse på unge er bra og de ble jo belønnet for det. Synd Brann ikke tørr det samme. Vår yngste utespiller er 22,5 år.
Artikkel er fra 27.09.2012 men om det er like under 22 eller like over 22 betyr vel ingenting Poenget står seg om at det var et ungt lag og unge spillere som LAN fikk det beste ut av
Ja. Synd han ikke får til det samme her.
Men vi skal huske at selv Skarsfjord klarte å satse på noen ungdommer i Haugesund. Det er jo noe litt annet når midt på tabellen i OBOS er bra nok, du har noen av landets største talenter og klubben bevisst satser på unge spillere.
Men det kan jo selvsagt ligge noe i omgivelsene som gjør det nødvendig å skåne våre unggutter mer enn andres. Ser man på det eneste talentet fra utviklingsavdelingen som har slått igjennom på a-laget så har han måttet tåle veldig mye dritt til tider. Allerede som 19-21 åring var Barmen en hakkeylling og det var noen direkte ondskapsfulle spekulasjoner rundt ham. Media har heller ikke akkurat skånet ham. Det andre lokale talentet som har slått igjennom har også måttet tåle endel dritt. Klyse og sutrete er vel ord som har blitt brukt om Haugen av "fans". Ser man på noen av de som har vært nærmest så var det jo enkelte som ville kvitte seg med Skaanes etter en dårlig kamp mot Sarpsborg. Grønner ble stemplet som en notorisk tabbemaker allerede som 20-21 år og hver eneste feil han har gjort har blitt blåst opp siden. Det er vel ingen talenter i Brann som ikke har måttet tåle endel dritt fra egne supportere. Tidvis mer enn de godt voksne, erfarne spillerne har måttet tåle.
I klubber som lykkes på talentarbeidet virker det som det ligger en mye større stolthet i å få fram lokale, egenproduserte spillere både i og rundt klubben. Her virker det som en ikke ubetydelig fraksjon rett og slett ikke er så gira på at talentene skal slå igjennom. Vi ser jo hvor ofte det dras fram at Norling ga de unge spilletid. Som et slags eksempel på hva som skjer hvis du satser på unge talenter. Selv om alle vet at "brukte unge spillere" er et stykke ned på listen over grunner til at vi rykket ned.
Trenere opplever jo mye av det samme. Noen dårlige kamper så ropes det på deres avgang. Noen har jo allerede snakket om at LAN må vekk.
Enig i at det kan bli litt for mye pes og dritt og usakligheter ang unge spillere i Brann. Liten tålmodighet og.
Men selv om en spiller er ung må det være lov å si de ikke er gode nok eller at en ikke tror de slår igjennom på et forum som dette. Barmen er et eksempel på en som fikk gjennomgå alt for mye både fra tribune og fra media. Skaanes har ikke, som jeg har fått med meg, fått gjennomgå fra stadiontrollet eller fra media og blir da en helt annen sak.
Så delvis enig med deg men du blander kortene igjen og gjør det til mer enn det er. At noen her inne uttaler seg kritisk og en spiller er dum nok til å gå inn her å lese om seg selv så får de bare ha det så bra.
For de som trodde at det bare er i Brann at talentene ikke når opp...
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk-fotball/slik-gaar-det-med-guttestjernene-to-av-tre-faller-fra/a/24103081/
Hadde en av tre av våre ungdomslandslagsspillere fått betydelige Eliteseriekarrierer(eller etter å ha blitt solgt fra oss for en sum vi var fornøyd med) hadde talentarbeidet vårt vært en stor suksess og kanskje en av grunnsteinene i en langvarig suksess for klubben. Vi snakker vi to av samtlige som har klart å etablere seg på Brann. Der en av dem har blitt solgt.
Har ikke full oversikt over alle som har vært noe i utviklingsavdelingen og deres landslagserfaring. Men de jeg kommer på som har spilt på aldersbestemte landslag fra 2008 fram til nå. Andre må gjerne fylle på.
Matias Møvik, Kristoffer Møvik, Bjarte Haugsdal, Jørgen Mohus, Anders Næs, Henrik Gjesdal, Kjetil Kalve, Eirik Birkelund, Jonas Grønner, Kapinga Brazy, ?ystein ?vretveit, Magnus Mohus, Bård Finne, Kasper Skaanes, Andreas Vindheim, Håkon Lorentzen, Fredrik Knutsen, Kristoffer Larsen, Kristoffer Barmen, Emil Hansson, Markus Pettersen, Vladan Radojkic, Halldor Stenevik , Oliver Rotihaug, Even Vetås, Sigrud Kvile, Mathias Raum, Fredrik Heggeland, Lars Kallevik, Jan Ruben Sleen, Viljar Birkeland, Håvard Foldnes, Håvard Kleppe, Sander Christiansen.
Det er vel over 30 spillere. Alle har vært i Branns utviklingsavdeling. Har ikke tatt med de som aldri har vært i Branns utviklingsavdeling som Haugen, Dure, Glesnes, Sande m.fl. Kommer vel opp i tosifret med disse spillerne også.
Godt replisert. Artikkelen fra VG bekrefter hvor dårlig Brann er. La meg ramse opp spillere fra 92-årgangen og yngre som har spilt u-landslagsfotball mens de var i Brann i junioralder eller yngre, de jeg kommer på:
Fredrik Haugen
Kristoffer Larsen
Kristoffer Barmen
Henrik Gjesdal
?ystein ?vretveit
Kjetil Kalve
Jonas Grønner
Eirik Birkelund
Bård Finne
Kasper Skaanes
Andreas Vindheim
Jan Ruben Sleen
Vladan Radojkic
Håkon Lorentzen
Ja, det var de jeg kom på i farten fra kullene 92-97, de som holder senioralder i dag. Mulig det er noen fra 96- og 97-kullet jeg har glemt. Og så er det mange yngre.
Ingen har påstått at Brann er best i klassen. Men det kan være greit å bli minnet på hva som er normalen. Og det er også litt interessant å se at det kanskje ikke lønner seg å "bli oppdaget" så tidlig.
Jeg syns 1/3 med "betydelige TL-karrierer eller utenlandskarrierer" og 1/10 på a-landslaget er rimelig bra jeg. Hvis vi om fire år kan se samme tall på de som har vært innom aldersbestemte landslag fra 2008 fram til i dag så snakker vi 11-12 spillere med betydelige Eliteseriekarrierer(eller utenlandskarrierer) og 3-4 innom a-landslaget. I dag har vi vel to faste eliteseriespillere, og en i utlandet. Ingen på noe a-landslag. Da tar jeg utgangspunkt i de som har bakgrunn i Branns utviklingsavdeling. Har ingen oversikt over hvor mange spillere med aldersbestemte landskamper i Bergen i samme periode som ikke har vært i Branns utviklingsavdeling, men det er nok endel.
Og dette er for hele Norge. Noen trekker opp, andre trekker ned. Bare å ligge på snittet ville vært et stort steg fram for Brann. Tenk hvis vi hadde vært en av klubbene som trakk opp snittet. Som hadde høyere suksessrate. Burde ikke det være ambisjonene i alt vi driver med? Da hadde vi virkelig snakket gode tall.
Glemte kapinga brazy. Ja, målet må helt klart være å trekke opp snittet, så får det være et delmål å i det hele tatt komme opp på snittet.
Quote from: Nixon on August 01, 2017, 08:56:02 AM
Ingen har påstått at Brann er best i klassen. Men det kan være greit å bli minnet på hva som er normalen. Og det er også litt interessant å se at det kanskje ikke lønner seg å "bli oppdaget" så tidlig.
Samme tror jeg. Se på en spiller som Tommy Svindal Larsen. Det evige talentet. Han er vel den som har spilt mest aldersbestemte landskamper for Norge, men som aldri ble så stor som man hadde sett for seg. Ester i Dagbladet kalte jo han i sin tid, Guds gave til fotballen.
Svindal Larsen uttalt vel en gang at all "slitasjen" rundt alle disse aldersbestemte landskampene og forventningene var med på å bidra at det ikke ble den karrieren som forventet.
Lundekvam hadde vel knapt kretskamper for Hordaland, men fikk jo en meget respektabel karriere.
Quote from: Nixon on August 01, 2017, 06:57:04 AM
For de som trodde at det bare er i Brann at talentene ikke når opp...
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk-fotball/slik-gaar-det-med-guttestjernene-to-av-tre-faller-fra/a/24103081/
Fra siste U19-landskamp er det åtte spillere med tilhold i Eliteserien, og de står oppført med helt bagatellmessig spilletid i år. Kun én kamp fra start på deling.
Fire av dem har ikke fått et eneste innhopp.
Med altomfotball.no som kilde kan det virke som om det er veldig få tenåringer generelt som får spille. Kun seks (!) tenåringer med 500+ minutter spilletid hittil denne sesongen.. Torgeir Børven har spilt 500 minutter for oss, for sammenligningens skyld.
De seks er Ledger og Ryerson i Viking, Vetlesen i Stabæk, Fredriksen i Sogndal, Zekhnini i Odd og Sander Svendsen i Molde... Ledger og Zekhnini forlot landet nå i sommer, og Svendsen fyller 20 til helgen.
Selv supertalentklubb Stabæk med hele NTG til rådighet bruker i praksis kun én tenåring (nevnte Vetlesen). Resten av tenåringene har noen minutter til sammen på deling. Håkon Lorentzen har fått 6 innhopp fra benk på til sammen 143 minutter i Sandefjord, men han kommer for så vidt ganske høyt opp på listen over tenåringer med spilletid i ES i år.
Tror vi så smått kan slå fast at tiden hvor det flommet over av dispensasjonsspillere, gymnaselever og akademi-afrikanere i Eliteserien er over. Så godt som alle som spiller noenlunde fast nå er 21+ år, uansett klubb.
Sjekket førsteelveren til Norge mot Sverige, og den eneste uten aldersbestemte landskamper for Norge var denne Bjørn Maars Johnsen. Så har Søderlund kun én U21-landskamp. Ellers er Hovland den som ble oppdaget senest, med sin første landskamper for G17-landslaget. Resten fikk sine første aldersbestemtel landskamper for G16 og G17.
Fra Tjekkiakampen hadde Reginiussen sine første aldersbestemte landskamper for G18, Tarik for G17, Berge for G16, Johansen for G15, Jarstein for G16. Aleesami har ikke aldersbestemte landskamper. Disse spilte Tjekkiakampen, men startet ikke mot Sverige.
Så et soleklart flertall av norske landslagsspillere fikk landskamper i tidlig alder. Det tipper jeg er trenden i resten av verden også. Så har du noen unntak der spillere som Ikke ble oppdaget i tenårene får kometkarrierer i voksen alder. Men dette er sjeldent. Det er mer vanlig at store talenter ikke blir store fotballspillere. Det er naturlig at en og annen faller av. Til og med at flertallet faller av. Men når en klubb de siste ti årene har hatt 35 spillere med aldersbestemte landskamper i utviklingsavdelingen og kun én av dem har etablert seg i førsteelveren, mens kun èn annen har blitt solgt til en bedre klubb, så er det åpenbart at man ikke bare kan skylde på at «talentene har ikke vært gode nok» eller «de har blitt oppdaget for tidlig» eller «de er ikke tålmodige nok». Da er det noe som overhodet ikke er bra nok i klubbens evne til å finne ut hvilke spillere man skal satse på, og å faktisk utvikle disse spillerne.
Quote from: krakra on August 01, 2017, 07:32:59 AM
Hadde en av tre av våre ungdomslandslagsspillere fått betydelige Eliteseriekarrierer(eller etter å ha blitt solgt fra oss for en sum vi var fornøyd med) hadde talentarbeidet vårt vært en stor suksess og kanskje en av grunnsteinene i en langvarig suksess for klubben. Vi snakker vi to av samtlige som har klart å etablere seg på Brann. Der en av dem har blitt solgt.
Har ikke full oversikt over alle som har vært noe i utviklingsavdelingen og deres landslagserfaring. Men de jeg kommer på som har spilt på aldersbestemte landslag fra 2008 fram til nå. Andre må gjerne fylle på.
Matias Møvik, Kristoffer Møvik, Bjarte Haugsdal, Jørgen Mohus, Anders Næs, Henrik Gjesdal, Kjetil Kalve, Eirik Birkelund, Jonas Grønner, Kapinga Brazy, ?ystein ?vretveit, Magnus Mohus, Bård Finne, Kasper Skaanes, Andreas Vindheim, Håkon Lorentzen, Fredrik Knutsen, Kristoffer Larsen, Kristoffer Barmen, Emil Hansson, Markus Pettersen, Vladan Radojkic, Halldor Stenevik , Oliver Rotihaug, Even Vetås, Sigrud Kvile, Mathias Raum, Fredrik Heggeland, Lars Kallevik, Jan Ruben Sleen, Viljar Birkeland, Håvard Foldnes, Håvard Kleppe, Sander Christiansen.
Det er vel over 30 spillere. Alle har vært i Branns utviklingsavdeling. Har ikke tatt med de som aldri har vært i Branns utviklingsavdeling som Haugen, Dure, Glesnes, Sande m.fl. Kommer vel opp i tosifret med disse spillerne også.
Her nevner du 34 navn
Av disse 34 har vel 13-14 av dem fått spilletid i tippeligaen så Brann ligger vel helt etter snittet i reportasjen? Så det gjør vel at Brann er helt gjennomsnittlig på dette.
At vi ikke har fått noe for dem som har forsvunnet videre er en annen ting.
Brann er rundt snittet på andelene spillere som har fått minst én kamp på toppnivå ja. Vi er imidlertid et godt stykke under snittet på andel spillere som har slått igjennom i Eliteserien, eller en større liga, og på andelen spillere som har fått kamper på a-landslaget.
Brann er ikke overraskende versting på bruk av unge spillere. Som eneste klubb i Eliteserien har vi ikke gitt spilletid til en eneste U21-landslagsspiller. LAN forsvarer det med at alle kamper vi har spilt har vært toppkamper. Ja, da blir det såklart vanskelig....
Men jeg reagerer på at Brann nok en gang ikke kan forholde seg til realitetene: Soltvedt prøver å late som vi faktisk er gode på dette:
?? Er det forventet at spillere skal være på Brann-laget når de er 16??17??18 år, eller er det når de er 20??21??22 år? Kanskje er det siste mer realistisk, og vi er glade for å ha flere i den kategorien som har etablert seg i eliteserien. Videre har vi også sagt at det skal være vanskeligere å komme opp i A-stallen nå enn for noen år siden, fordi vi ønsker enda bedre kvalitet.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-har-ikke-brukt-en-eneste-U21-spiller-i-ar-Det-er-de-alene-om-239511b.html
Hvilke spillere i 20-22-årsalderen har vi som er etablerte? Den eneste spilleren i hele stallen som holder den alderen er Skaanes, og han har startet tre av 17 kamper i år.
Branns "unge" spillere er 24-25 år. Der har vi endel spillere. Vi har én etablert spiller under 24 år(Barmen). Vi har også et par spillere som etablerte seg som 20-21-åringer for flere år siden.
Og Soltvedt mener det skal være vanskelig å ta steget opp i a-stallen nå fordi den er bedre. Men samtidig er den ikke god nok til å rullere i det hele tatt med mindre spillere blir skadet? Likevel er den ikke god nok til å ha reell konkurranse på andre plasser enn spissplassen, som er vår svakeste posisjon?
Det er for mye rosemaling og unnskyldninger. Fakta er at Brann er dårlige på både spiller- og talentutvikling og at man ikke har prioritert dette.
Når man trekker fram tre "unge" spillere og disse er 22, 23 og 24 år, og kun én av dem har startet mer enn tre kamper i år så burde en mens en snakker skjønne at man har lite å skryte av på dette området.
Og LAN bruker både medgang og motgang som forklaring på den manglende spilletiden til de få unge vi faktisk har.
Quote from: krakra on August 01, 2017, 11:50:55 AM
Og LAN bruker både medgang og motgang som forklaring på den manglende spilletiden til de få unge vi faktisk har.
Ja, jeg vil tro at toppkamper kan spilles uansett hvor man ligger på tabellen...
Quote from: Nixon on August 01, 2017, 12:14:10 PM
Quote from: krakra on August 01, 2017, 11:50:55 AM
Og LAN bruker både medgang og motgang som forklaring på den manglende spilletiden til de få unge vi faktisk har.
Ja, jeg vil tro at toppkamper kan spilles uansett hvor man ligger på tabellen...
Så lenge mann spiller i TOPPserien
LAN tørr ikke bruke dem når vi gjør det bra, fordi da kan det gå utover poengfangsten og vil ikke bruke dem når vi gjør det dårlig fordi da blir det for vanskelig for dem å komme inn. Og etter 17 kamper har vi kun spilt toppkamper. Spørsmålet da blir jo når LAN mener det er god timing, som både han og Soltvedt syns er så viktig. Selv ikke i cupkampen mot Nest Sotra, i andredivisjon, tok han med seg Bildøy eller Stenevik på benken. Bare mot tredjedivisjon han tar dem med.
Og det handler jo ikke bare om bruken av to 17-årige egenproduserte talenter. Men hele stallsammensettingen og prioriteringene på overgangsmarkedet. Vi har én utespiller under 23 år i stallen. Han er 22. Vi har ingen unge spillere som konkurrerer om en plass på laget. Ikke en eneste en. Vi har ikke prioritert egne talenter, og vi har ikke prioritert å hente unggutter. Resultatet er at vi har blant de eldste stallene i ligaen, vi har så og si ingen salgbare spillere, vi har en rekke sentrale spillere på vei ut og ingen penger til å erstatte dem eller spillere i bakhånd som kan ta over for dem.
Og vi er ikke lenger noe topplag heller.
Visst er vi et topplag.
Men er samtlige lag vi møter topplag?
Haha. The Tåkefyrste is strong in this one. LAN sier følgende til BT:
?? Det er et par stykker som drar opp alderssnittet for oss, men tar du vekk dem er vi plutselig midt på treet aldersmessig.
Joda, jada. Om man bare ser bortfra spillerne som drar snittet opp så ser det hele mye bedre ut! For en kreativ måte å bortforklare ting på.
Håvar Kleppe spilte hele kampen da G16 slo Polen 1-0. Sander Christiansen spilte hele kampen 1-1 mot Island, det samme gjorde Kolskogen fra Os.
Allerede blitt nevnt i overgangstråden, men bør bemerkes her også. Nok et Bergens-talent er klar for eliten etter at tidligere Brann-junior Joachim Soltvedt i dag signerte for Sogndal. Det er i det minste en del bergensere som lykkes om dagen, om enn ikke i Brann.
Bør ha ikke spille seg inn på laget der oppe før man kan konkludere med at han lykkes?
Quote from: Nixon on August 02, 2017, 17:14:24 PM
Bør ha ikke spille seg inn på laget der oppe før man kan konkludere med at han lykkes?
Vil påstå han har lykkes ved å prestere såpass bra over tid at han blir hentet opp en divisjon.
Ja, så han er kommet opp på samme nivå (i andre enden av tabellen) som bergenserne i "om enn ikke i Brann" som vel strengt tatt "lyktes" lenge før Soltvedt.
Det er nok ikke så mye å si på arbeidet som er blitt gjort i flere år i u-avdelingen. Hovedproblemet har vært at Skars, Norling og LAN har vært dårlige til å foredle de på A-laget.
Man kan saktens si at man har lykkes hvis man får fulltidsstilling som fotballspiller. Spørs hvor man setter standarden.
Ellers er det verdt å merke seg at Sogndal har svært mange fra Hordaland, og svært få fra sitt eget fylke.
Det ser ut til at det starter en eliteturnering i Fyllingsdalen på søndag, Ove Helgesen Trophy. Den ble arrangert første gang i fjor. Klassene er G13, G14 og G15 (i tillegg til J14). Alle klassene spiller 11'erfotball.
G13: 16 lag fordelt på fire grupper. NFF Hordaland spiller kanskje i Brann sine drakter, det gjør de iallfall på G14 i nasjonal serie under det navnet (nasjonal serie uten tabell). Fyllingsdalen stiller lag, er det den spennende gjengen til Roy Wassberg? ?sane er det siste lokale laget. Flere eliteserieklubber er med. De utenlandske er Tottenham, Midtjylland, CSKA Moskva og Legia Warsawa. De to førstnevnte var med i fjor også, og må dermed ha vært fornøyd med turneringen. Det lover godt.
G14: 12 lag fordelt på fire grupper. De mest interessante lagene er Brann, Fyllingsdalen (fordi de er lokal), Midtjylland, Malaga og Fulham.
G15: 8 lag fordelt på to grupper. Deriblant Brann, Fyllingsdalen og Fulham.
Quote from: Lasaron on August 02, 2017, 20:52:10 PM
Det er nok ikke så mye å si på arbeidet som er blitt gjort i flere år i u-avdelingen. Hovedproblemet har vært at Skars, Norling og LAN har vært dårlige til å foredle de på A-laget.
Dette er jo ikke riktig. Om det hadde vært talenter som forlot Brann og slo til andre steder så hadde du hatt et poeng. Den eneste jeg kommer på som vi har "hentet hjem" er en spiller som Erik Mjelde.
En spiller som Vindheim er f.eks en suksesshistorie om du tenker på god drift og talenter (spilletid 1 år, solgt for millioner til større klubb).
Sogndal har en del hordalendinger (og noe x-Brann) i stallen, men er det noen du ville ønsket deg tilbake?
Mulig det er en forenkling, men resonnementet er at en undersøkelse viser at en tredjedel av de som får aldersbestemte landskamper har nådd 20 kamper i eliteserien eller tilsvarende. Det gjelder ikke en tredjedel av de som har vært brannspillere når det fikk landskamper. Antall brannspillere med u-landskamper, og våre ungdomslags resultater i turneringer tyder på at u-avdelingen driver bra, men det kommer i liten grad Branns A-lag til gode.
Jo, kanskje det.
Eller er det slik at det er lettere å komme på et u-landslag dersom du er i en klubb som Brann enn en ukjent sliter i Ulsteinvik? Kan det tenkes at ungdommene i "stor"klubbene er overrepresentert på ungdomslandslagene?
Med dagens trener er det ikke så mange av de lokale ungguttene utenfor Brann som kunne slått til, men med en mer offensiv trener tror jeg både Vindheim, Zacharaiassen, Hansson, Strand, Larsen og Finne kunne vært solide. Skulle gjerne hatt Glesnes også.
Det er dessuten ikke sånn at talentarbeidet ikke er dårlig bare fordi ikke haugevis av lokale talenter slår til i andre klubber. Når den eneste eliteserieklubben i fylket framstår som hemsko i talentarbeidet så er det færre som slår til på øverste nivå. Det er naturlig.
Klubber som VIF, Viking, Godset, Molde og RBK har nok en høyere suksessrate på sine talenter enn Brann. Har ikke regnet på det, men kan ikke tenke meg noe annet. Hvor mange suksesser har vi? To? Vår største suksesshistorie er en spiller som spilte ett år og ble solgt for tre millioner. Det er rimelig triste greier.
Vindheim, Zacharaiassen, Hansson, Strand, Larsen og Finne? Jeg skjønner ikke helt hva som er argumentet ditt.
Vindheim - Sukess. Fast på laget, solgt for millioner til større klubb.
Finne er en sak for seg selv, men han gikk til Bundesliga og må nesten kunne kalles en suksess i et talentutviklingssperspektiv. Synd vi ikke fikk penger for han, men denne 1-årskontrakten var desverre det beste Geniet fikk til.
Strand: Var aldri i Brann, så jeg vet ikke helt hvorfor du nevner han. At noen forsvinner under radaren er forståelig. Eller er det talentspeiderne du kritiserer?
Hansson - Ble lite brukt, men forsvant til akademi i utlandet som tenåring. Hva skulle hvem gjort annerledes?
Zach og Glesnes - lhelt greie okale som ble vurdert til å være ikke nødvendige for laget. Har aldri vært i Brann. Hva har disse med Brann sitt talentarbeid eller trener å gjøre? Eller det kritikk mot sportssjefen?
Igjen. Når terskelen for å kalle noe en suksess er at han spilte en sesong, og ble solgt for tre millioner så viser det litt om at vi er sulteforet på suksess. Det bekreftes jo at en unggutt som forsvinner som bosman også skal sees på som en suksess.
Når det gjelder talentarbeidet så mener jeg det må sees på i to deler:
- Det ene går på utviklingsavdelingens evne til å få fram store talenter med potensialet til å gi sportslig og økonomisk gevinst på a-lagsnivå.
- Det andre er a-lagets evne til å foredle talentene de får til å bli gode Tippeligaspillere som også gir inntekter i form av spillersalg.
På første delen syns jeg virkelig vi har gjort en god jobb. Utviklingsavdelingen har levert spillere som Finne, Skaanes, Vindheim, Lorentzen, Larsen, Birkelund, Grønner, Knutsen, Hansson, Stenevik, Pettersen, Bildøy og Barmen.
På del to har vi virkelig sviktet. Vi har vel knapt to suksesshistorier når vi ser på egenproduserte talenter. Nå mener jeg at vi på dette området også må se på evnen til å foredle lokale talenter fra andre klubber. Brann skal være spydspissen i Bergens talentutvikling. Det er her de aller største talentene, de som kan bli kvalitetsspillere i Eliteserien, skal slå igjen. Det er ikke Sogndal, Molde, Haugesund eller Sarpsborg. Med det perspektivet har vi tre suksesshistorier å vise til etter gullet. Det er mildt sagt dårlig.
Sarpsborg alene har jo to suksesser med lokale spillere de siste to årene.
At en nøkkelspiller på et bedre lag enn oss, samt en spiller som spilte et halv år før han ble solgt for fem millioner kroner beskrives som "helt greie lokale spillere som ikke var nødvendige", mens en spiller som spilte et år og ble solgt for tre millioner er en suksess er vel ikke helt balansert? Hvis Glesnes hadde gått til oss, spilt en halv sesong og blitt solgt for fem millioner så hadde han vært den aller største suksesshistorien vår når det gjelder talentarbeid.
Treneren legger mye av grunnlaget for spillerlogistikk og talentutvikling. Store talenter vil ikke til en klubb med en trener som ikke satser på store talenter. Og for klubbens del er det bortkastet å bruke ressurser på å hente spillere som ikke blir satset på uansett.
Quote from: ostraume on August 03, 2017, 12:06:59 PM
Finne er en sak for seg selv, men han gikk til Bundesliga og må nesten kunne kalles en suksess i et talentutviklingssperspektiv. Synd vi ikke fikk penger for han, men denne 1-årskontrakten var desverre det beste Geniet fikk til.
Brann fikk 2,5 millioner for Finne i utdanningskompensasjon.
Jeg synes bare du kom med en litt merkelig liste, og skjønte ikke helt hva som var poenget og hvem du egentlig kritiserte. Det er vel ikke LAN sin feil at Glesnes aldri kom til Brann?
Jeg synes du er streng hvis Vindheim ikke er noen suksess, men greit nok, vi skulle selvsagt gjerne solgt dyrere.
Til den nye listen (som gir mer mening): Utviklingsavdelingen har levert spillere som Finne, Skaanes, Vindheim, Lorentzen, Larsen, Birkelund, Grønner, Knutsen, Hansson, Stenevik, Pettersen, Bildøy og Barmen.
La oss se på de:
Barmen = stor suksess.
Skaanes = ganske bra suksess. Har fått mange kamper for Brann A. Riktignok uheldig med skader i fjor.
Vindheim = Suksess. Men vi skulle gjerne ha solgt for mer.
Larsen = Suksess. Noe uforløst over spilleren, som virkelig så ut til å bli noe stort. Men likevel: Over 100 kamper for Brann.
Finne = Dette er en spesiell case. Som jeg tror har blitt grundig diskutert her inne. Synd vi ikke fikke lengre kontrakt med han. Synd vi spilte 4231, synd han var så utålmodig. Sum: Fiasko, men først og fremst pga kontraktsarbeidet.
Lorentzen = Fiasko. Fasiten på hvor god han er/blir er ikke inne. Han er nå på benken i en mindre klubb.
Birkelund = Tja. Utkonkurrert og gitt bort til Sogndal. Ikke stort potensial. Burde han fått mer tillit? Neppe, men han kan jo vise seg å bli bedre i fremtiden.
Grønner = Tja. Har fått ganske mange kamper. Kan absolutt vise seg som en suksess. Juryen er ute der.
Knudsen = Gitt bort til Haugesund med få sjanser i Brann. Fiasko.
Hansson = Fikk få sjanser, men gikk til akademi i utlandet i ung alder. Hva skulle vi gjort annerledes?
Stenevik, Pettersen, Bildøy: Alt for tidlig å felle noen dom.
Du legger lista veldig, veldig lavt. Barmen stor suksess? Larsen suksess? Skaanes suksess? Hva slags ambisjonsnivå har vi hvis bare det å spille seg inn i førsteelveren er stor suksess og det å slite benken er suksess? Hvordan hadde du da vurdert en "Henriksen" som spilte seg fast, ble nøkkelspiller, kom seg på landslaget og ble solgt for 25 millioner?
Jeg har ikke sagt at Vindheim ikke er en suksess, men at han er den ST?RSTE suksesshistorien vi har å vise til er veldig svakt. Det vitner om at vi ikke har mange suksesshistorier å velge mellom.
Poenget med talentarbeidet, slik jeg ser det, er primært å levere spillere som får spille på a-laget.
Hvis Barmen med 150 kamper for laget som 23-åring ikke er en suksess så skjønner jeg ingenting.
En spiller som Henriksen er selvsagt også stor suksess.
Jeg reagerte ikke på suksess, men på "stor suksess"
Henriksen -også- stor suksess? Betyr det at du mener at Barmen og Henriksen er omtrent jevnbyrdige suksesser?
Herregud, mann, spar meg for stråmennene, de har jeg ingen interesse av å diskutere med.
Hvor er stråmannen? Jeg spurte deg hvordan du vil beskrive en spiller som Henriksen, som var en nøkkelspiller før han ble solgt for over 20 millioner dersom du mener Barmen er en stor suksess og du skriver at Henriksen også er en stor suksess. Det indikerer jo at du vurderer de som omtrent like suksessfulle.
Tror du Barmen hadde blitt trukket fram som en stor suksess hos klubber som RBK, Viking, VIF, Molde, Odd eller Godset?
Da avslutter jeg debatten. Stråmannsdiskusjon er meningsløst.
Jeg har kommentert listene du har kommet opp med. Du kan velge å diskutere sak, men du velger et sidespor der du prøver å lage et poeng av to ulike case der du tilegger meg en mening som du vet jeg ikke har. Meningsløst.
Jeg spurte deg, du svarte og jeg spurte deg deretter om jeg forstod ditt svar rett. Hvis jeg tolket det feil må du gjerne oppklare, men jeg lurer oppriktig på hvordan du vil vurdere spillere som kommer opp fra utviklingsavdelingen, blir en nøkkelspiller og selges for 20 millioner kroner når du vurderer en spiller som "stor suksess" fordi han er fast på laget. Jeg har ikke tillagt deg en eneste mening. Jeg har stilt deg noen spørsmål og forsøkt å tolke svarene du har gitt.
Barmen er jo på ingen måte noen klassespiller i Eliteserien, og neppe veldig aktuell for andre klubber. Han er en suksess, men det er svakt at vi ti år med dette talentarbeidet ikke har noen klart større suksesshistorier å vise til. Jeg syns lista legges veldig lavt når Barmen er en stor suksess og Skaanes og Larsen er suksesser de og.
Med de ressursene Brann legger ned i talentarbeidet, og det befolkningsgrunnlaget vi har i Bergen samt den mengden lokale spillere som har representert aldersbestemte landslag så burde vi ha ambisjoner om å være i toppsjiktet på talentarbeidet. Hadde vi vært det hadde vi ikke vurdert Barmen som en stor suksess.
Håvar Kleppe scorte da Norge slo Nord-Irland 3-2, men ble byttet ut i pausen.
Brann G16
(http://www.brann.no/lag/u-avdelingen/brann-g16-nasjonal/_/image/1d583424-5fb1-43bd-8996-96452f5a0715:73e493ec5882ebff8de8cdca99e3691f0bfb90d6/wide-1600-900/lagbildeG16_2017-144.jpg)
Brann G19
(http://www.brann.no/lag/u-avdelingen/brann-g19/_/image/c3fbdafa-d0dd-45d7-82aa-4f23fae0aad7:1f8ede43943632845ba059080f27ee66a25c90e8/wide-1600-900/lagbildeG19_2017-32.jpg)
https://www.ba.no/fotball/lokalfotball/sport/alle-spillerne-ser-jo-helt-like-ut/o/5-8-624999
Har er deler av BAs lokalfotballekspert Per Kolstads kommentar:
Det er faktisk vanskelig å bare spille i 3. divisjon, samtidig som man skal bli toppspiller i den øverste divisjonen. Bortsett fra opphaussingen av de unge spillerne, er det altfor få spillere som får de reelle mulighetene i vår lokale storklubb. Hvis vi tar tak i de mest omtalte ungdommene i årets sesong, Halldor Stenevik og Marius Bildøy, har kommentarene fra Brann vært av den rosende slaget. Ingen av disse to spillerne har fått tid på benken engang i serien i årets sesong.
Bare i cupen mot Austevoll og Lysekloster har de fått sjansen, men dette er lag som de også møter i de lokale seriene. Ingen nye utfordringer med andre ord. Mot Nest-Sotra i 3. runde var de vekke igjen. Kanskje er konklusjonen at de ikke er gode nok eller kan bli gode nok? Det er i alle fall lite sammenheng mellom de euforiske uttalelsene om hvor gode de er, og hva som skjer rundt førstelaget. Stenevik er nå utleid til Nest-Sotra.
Eliteserien er antakelig svakere enn på lenge. Da skulle det kanskje være enklere å sluse spillere opp i retning av det øverste nivået. Med årets fasit så langt i sesongen, ser det ikke slik ut. Pratet og virkeligheten er to helt forskjellige ting. Brann 2 er ikke alene. De andre klubbene som nevnt ovenfor, er ikke bedre enn vårt lokale storlag. Johnny Furdal fra Nest-Sotra var så mye bedre enn Odds nest beste at det var på grensen til det komiske.
Andre klubber i norsk toppfotball makter å få frem spillere på norsk toppnivå. Spesielt fra områdene rundt Oslofjorden dukker det ofte opp talenter. Hvis Brann fortsatt skal drive med spillerutvikling, må klubben makte å ha et helhetssyn på saksfeltet. Det må være muligheter for unge lokale spillere som er i Brann å nå frem. Så gode er ikke førstelaget for tiden, selv om de ligger blant topplagene i eliteserien.
Noen personer i Brann må ta ansvaret for denne prosessen. Det må være et langsiktig synspunkt og målsetting for klubben. Nå ser det ut som en blanding av festtaler og manglende gjennomføringsevne. Slik situasjonen er for tiden, burde man diskutere om det er riktig å satse så mye ressurser på noe som gir skral avkastning i form av spilletid for unge spillere. Utsagnet om at spillerne var helt like, var ikke langt fra den virkeligheten som utfoldet seg i nærheten av klosterruinene.
«Alle spillerne er jo helt like», lød det fra sidekvinnen min på Lysekloster Framo Idrettspark torsdag 10. juli, etter kampen mellom Lysekloster og Brann 2. Det var et utsagn helt uten agenda og egeninteresse. Utsagnet minnet meg om den lille jenten som sa at keiseren var helt naken i H. C. Andersens magiske eventyr. Kvinnen snakket om Brann 2, i tillegg spilte hennes egen sønn for rødtrøyene.
Hva var det hun mente med dette utsagnet? At alle spillerne var like? Hvilken sil eller dørslag bruker Brann for å finne disse spillerne? Måles alle på den samme vekten? Vi kan gjerne ta tak i målsettingen til Brann med spillerutviklingen. Siden toppfotball er en skjør blanding mellom toppidrett og økonomi, må vi regne med at klubben ønsker å utvikle spillere til førstelaget på litt lengre sikt. Dessverre virker det som om mangelen på et helhetssyn er påtakelig. Med denne antakelsen i bakhodet, skal vi forsøke å utforske litt i dette saksfeltet.
Jeg har sett fire av de såkalte annetlagene i vårsesongen, Brann 2, Haugesund 2, Aalesund 2 og Odd 2. Det har ikke vært et syn for guder, dessverre. Mange av spillerne ser ut som om de er hugget ut av den samme malen. Ballspillende, 10-metersradius-spillere, som spiller på tvers og bakover på banen. Det ser ikke ut som om de spesielle ferdighetene er noe man leter etter lenger.
Ferdigheter som tempo, ferdigheter med ball og mottaksteknikk i høyt tempo, var vanskelig å få øye på. Spillere med spesielle ferdigheter som Kniksen, Erik Huseklepp, Azar Karadas, Fredrik Haugen, for å ta noen lokale kjente forbilder, var heller ikke synlige på Lysekloster.
Brann har fått frem mange gode gutte- og juniorlag i de siste seks??syv årene, men nesten ingen har klart å bryte seg inn på førstelaget. Kristoffer Barmen er vel det eneste eksemplet. Det er vanskelig å hevde at Brann har vært spesielt gode til å få frem toppspillere i norsk fotball. Har noe gått feil på veien, og i så fall hva er det som er galt? Lagsfokuset er en av årsakene, men mangelen på helhetstenkning er nok en annen.
Hvem er disse avvikerne som har kjemmet håret fra høyre til venstre?
Blir alltid så misunnelig på gutter under halvparten av min alder som kan gro skjegg.
Quote from: Spelaren on August 03, 2017, 15:57:19 PM
Blir alltid så misunnelig på gutter under halvparten av min alder som kan gro skjegg.
Han i midten helt til høyre på G19-bildet er ikke spiller ;)
Quote from: Buljongmannen on August 03, 2017, 15:41:38 PM
«Alle spillerne er jo helt like», lød det fra sidekvinnen min på Lysekloster Framo Idrettspark torsdag 10. juli, etter kampen mellom Lysekloster og Brann 2.
Jeg hadde samme reaksjon etter en andrelagskamp for noen år siden. Tror jeg nevnte det her på forumet også. Den eneste spilleren som skilte seg litt ut den gang var Simen Lassen som nå er i ?sane.
Quote from: krakra on August 03, 2017, 16:12:00 PM
Quote from: Spelaren on August 03, 2017, 15:57:19 PM
Blir alltid så misunnelig på gutter under halvparten av min alder som kan gro skjegg.
Han i midten helt til høyre på G19-bildet er ikke spiller ;)
Men han foran ham, Høiland - lookaliken!
Kanskje Brann kunne ha tenkt litt nytt i talentarbeidet og rett og slett gitt 5-20% videresalgspenger til klubber som "trener" våre 17-19-åringer i en sesong eller to? Rett og slett en andel av en eventuell fremtidig salgsgevinst, kanskje basert på spilletid under utlånet. Kan kanskje fungere som en liten gulrot for klubbene på et høyere nivå (1.divisjon og kanskje også den fattigste delen av ES). Mye av problemet med å låne en spiller er jo at man ikke sitter igjen med noe hvis spilleren blir god, og en videresalgsprosent vil løse noe av dette.
Minstekravet må vel være at spilleren først skriver kontrakt med Brann for minimum 3 år, og så betaler vi spillerens lønn som normalt den tiden han er på utlån.
Det tror jeg er en god tanke. Så må vi klare å få et bedre forhold til Sogndal. De henter bergensere vi ikke vil ha i fleng, men leier aldri spillere fra oss. Tror både Grønner, Skaanes og Skålevik kunne fått mye spilletid der. Kanskje også Stenevik og Bildøy. Dette rivaleriet er bare tull. Et godt samarbeid, som Glimt og RBK, kumme vært vinn-vinn.
Norge G16 vant ?pent Nordisk Mesterskap etter å ha slått Danmark 4-1 i finalen. Sander Christiansen startet kampen, Håvar Kleppe kom inn sent.
Stenevik debuterer trolig for Nest klokka 15.00. Kampen sendes på BA
Og 21 minutter inn i debuten sender han Nest i ledelsen
Stenevik byttes ut etter 65 minutter. Vist seg fram med gode løp, særlig inn i boksen og solid defensivt spill. I tillegg har han scoret kampens hittil eneste mål. Litt uvenn med ball i starten, men det kom seg utover kampen
Flott for Stenevik. Det er vel helt naturlig at han markerer seg to divisjoner under.
Forhåpentligvis er dette første av mange gode kamper utover høsten.
Ove Helgesen Trophy
Jeg var og så Brann sitt G15 lag vinne 2-0 mot Sogndal i dag. Dermed tok de seg videre fra gruppespillet og skal ut i semifinale mot Fulham i morgen. (Fyllingsdalen skal møte Sogndal i den andre). Branns beste var tomålsscorer Kasper Bordvik (stopper), og midtbanespiller Mikail Maden. I kraft av å være 03-modell gjorde også den andre stopperen, Henrik Steinseide, en god prestasjon. Flere andre viste prov på ferdigheter.
Ble sittende og se noen kamper til, blant annet FKF-gjengen til Roy Wassberg. De kom ned på jorda nå etter Dana Cup. Da Legia Warsawa utliknet rett før full tid betydde det at Fyllingsdalen må ta til takke med B-sluttspillet. Men der var talent i laget. Der må også ?sane spille. NFF Hordaland tok seg til A-sluttspillet og skal møte CSKA Moskva i kvartfinale. Seinere i sluttspillet kan de møte Tottenham.
Brann sitt G15-lag slo Fyllingsdalen i bronsefinalen i Ove Helgesen Trophy. Jeg var og så kampen. Vil trekke frem Mikael Baisotti og Kasper Bordvik som Branns beste. Fotballen Brann spilte var absolutt brukbar.
Så også Fyllingsdalens G13-lag vinne 9. plassen mot Viking. De har feid gjennom B-sluttspillet. Der var det mange finter, utsidepasninger og pasninger gjennom ledd. Gøy å se.
Quote from: Lasaron on August 09, 2017, 15:05:02 PMDer var det mange finter, utsidepasninger og pasninger gjennom ledd. Gøy å se.
Var dette i kontrast til Brannlaget? Er det slik at vi "utdanner" trygge, men kjedelige spillere? Slike Helge Haugen-kloninger som flere raljerte med i kamptråden i kveld?
Quote from: Nixon on August 09, 2017, 20:54:56 PM
Quote from: Lasaron on August 09, 2017, 15:05:02 PMDer var det mange finter, utsidepasninger og pasninger gjennom ledd. Gøy å se.
Var dette i kontrast til Brannlaget? Er det slik at vi "utdanner" trygge, men kjedelige spillere? Slike Helge Haugen-kloninger som flere raljerte med i kamptråden i kveld?
Nei, dessverre, det syns jeg ikke. Brann sine ungdomslag prøver alltid å spille ambisiøst. Dermed blir de ubrukelige for A-laget. De bør forandre strategi.
Må være digg å være Stenevik, Bildøy og på b-listen for tiden. A-lagsspillerne spiller dårlig i kamp etter kamp etter kamp, ledelsen svarer med å hente inn Taijo Teniste og Gjermund Aasen. Så inspirerende. Så fremtidsrettet. Så kvalitetshevende.
Nå er faktisk Gjermund ?sen en spillertype Brann mangler. Usikker på om han passer i 4-3-3, men kjekt med en kreativ spiller med god venstrefot.
Ja, det skal sies at jeg ikke aner hvilken type han er. Ser meg blind på at han er "gammel" og kommer fra et bunnlag.
Kl 18 i kveld skal juniorlaget spille NM mot Bryne, i Bryne. På NFF sin side for kampen var der link til forrige gang de lagene møttes. Det var også i NM. Brann vant 5-0, og blant de som startet var disse: ?ystein ?vretveit, Henrik Gjesdal, Jonas Grønner (ett mål), Andreas Vindheim, Kasper Skaanes, Eirik Birkelund (ett mål), Kjetil Kalve, Bård Finne (tre mål) og Steffen Lie Skålevik. Joachim Soltvedt var på benken. Barmen var også i klubben på den tiden.
Jeg syns det var en artig kuriositet.
Det ser ut til at Brann har hentet ?sane sin keeper Mikael Wallace Hansen i sommer. Han er i troppen. Forøvrig virker troppen å være toppet, selv om det er kamp for Brann 2 om to dager.
Enga ledar 1-0 i cupen med 20 minutt igjen. Deila tar ut Fredheim Holm og setter inn 98-modellen Aron Dønnum.
Brann røk 1-2 mot Bryne. Dårlig.
Interessant at Sander Christiansen ble foretrukket fra start når de sendte en toppet tropp. Han er lovende.
Branns eldste ungdommer inne i en dårlig periode. Brann 2 tapte i helgen, Brannn røk mot Bryne i cupen i går, og i dag tapte G16 mot Viking borte i nasjonal serie. I morgen skal Brann 2 spille borte mot Herd. Tett kampprogram.
Ove Helgesen Trophy G14:
Brann har hanglet seg til semifinale etter å ha spilt uavgjort mot Elverum og Fornebu, og slått Fyllingsdalen og KFUM Oslo. Der kommer de mest sannsynligvis til å møte Fulham, og bli måkt ut.
Branns G14-lag endte på fjerdeplass i turneringen.
Jo Krumsvik, keeperen på B-listen er gått til Sandviken.
Fra Nymark-hold meldes det at Samuel Simon, som flere ganger har hospitert i Brann, er nå permenant klar for G16-laget.
Quote from: Lasaron on August 13, 2017, 20:54:54 PM
Jo Krumsvik, keeperen på B-listen er gått til Sandviken.
Blir erstattet av Mikael Wallace Hansen fra ?sane. Melder Brann på twitter.
Quote from: gladiporno on August 14, 2017, 18:24:08 PM
Fra Nymark-hold meldes det at Samuel Simon, som flere ganger har hospitert i Brann, er nå permenant klar for G16-laget.
Så han i den elitecupen. Back. Virker å ha gode ferdigheter både når det gjelder å stjele ballen fra folk, fart og teknikk. På den andre siden virket det som om han har mye å gå på når det gjelder å være offensiv i hodet og det å gå i krigen. Han spilte ekstremt på det trygge.
- Brann slo Stabæk 2-0 på bortebane i nasjonal serie G16.
- Sander Christiansen tatt ut på G16-landslaget. Ikke Håvar Kleppe. Kolskogen på Os også uttatt.
- Stenevik tatt ut på G17-landslaget. Det er også Fabian Rimestad (Fana) og Emil Kalsaas (FKF).
- Mats Fjelltveit (spiss) og Jo Krumsvik (keeper) er ute av Brann. Mikael Wallace Hansen (keeper) inn.
- Ingen Brannspillere på G18-landslaget. Bergenseren Ulrik Fredriksen (Sogndal) er med.
Brann tapte 1-2 for VIF i nasjonal serie for G16 i dag. Fikk kun sett ca. en halv time av andre omgang grunnet utrolig kjedelig family matters. Brann var fullt på høyde med VIF, og trykket dem bakover på banen, som på sin side skapte en del farligheter på kontringer - deriblant seiersmålet. David Tufta var banens klart beste spiller mens jeg var der. Kjapp, sterk, teknisk og gjør stort sett kloke valg med ballen. Det er bare å signere fyren med en gang før en annen storklubb henter ham. Irriterende at så mange av de største talentene i Hordalan ikke spiller i Brann. Der mener jeg Brann er nokså unike blant storklubbene i Norge. Det er bare å signere dem, for så å låne dem ut til breddeklubbene.
Utenom Tufta var det ikke så mange som utmerket seg. Thor Olav Fenne (Voss) var tidvis positiv. Det samme er som vanlig Sander Christiansen. Men Tufta var klart bedre.
Følger opp mitt forrige innlegg. Det er irriterende at såpass mange av de største talentene i Hordaland eies av breddeklubbene og ikke Brann. De fleste storklubbene rundt om i landet har tilnærmet full kontroll på talentene i sin region, og utfordres egentlig bare av utenlandske storklubber (og RBK og Molde som rekrutterer talenter i tidlig alder uansett hvor de kommer fra). I Bergen er det småklubbene som bestemmer hvem talentene skal spille for hvis de blir gode nok. Hvorfor eies Fabian Rimestad, Emil Kalsaas, David Tufta, Ole Martin Kolskogen og Mads Sande av breddeklubbene og ikke Brann? Er det slik Magni Fannberg ønsker det, eller vil ikke taltentene til Brann? I så fall, hvorfor?
Kunne tenkt meg at Brann eide noen av de, men kanskje Bergen nå leverer så mange talenter at det er unaturlig at alle får plass i Brann?
Quote from: Lasaron on September 10, 2017, 13:12:07 PM
Kunne tenkt meg at Brann eide noen av de, men kanskje Bergen nå leverer så mange talenter at det er unaturlig at alle får plass i Brann?
Det er helt greit, men de aller beste bør være Branns eiendom. Landslagspillere bør være det. I de siste årene har det vært mange fra andre klubber. Og de går ikke nødvendigvis til Brann når/hvis de går til en storklubb.
Noen som vet noe om Matteo Vallotto som har gått fra Viking til Brann?
Ikke mer enn det man kan finne på nettet. 2000-modell. Tatt ut til Statoils talentsamling i fjor. Offensiv midtbanespiller.
Monsamjelden observert på Brann 2-kamp.
1-1 til pause mellom Brann og Sotra. Veldig flatterende. Brann var klart best.
Quote from: gladiporno on September 18, 2017, 19:51:10 PM
Monsamjelden observert på Brann 2-kamp.
Litt ironisk. Husker at han ble kritisert for å ikke gå på så mange Brann 2-kamper da han var trener for Brann...
Endte 1-1. Ganske utrolig. Brann 2 trenger en ny spiss. Massivt sjansesløseri.
Quote from: Nixon on September 18, 2017, 20:29:32 PM
Quote from: gladiporno on September 18, 2017, 19:51:10 PM
Monsamjelden observert på Brann 2-kamp.
Litt ironisk. Husker at han ble kritisert for å ikke gå på så mange Brann 2-kamper da han var trener for Brann...
I pausen holdt han et lite foredrag for 4-5 mennesker, deriblant flere unger (tror det er hans egne). Pratet om Jerv og noen andre lag i 1. divisjon. Tror han prøvde å forklare hvorfor laget hans gjør det såpass svakt.
Som nevnt var det stor Brann-dominanse gjennom hele kampen, og det må kjennes blodig urettferdig at det ikke endte med seier. Sterkt av et ungt Brann-lag å dominere såpass mot et av de beste lagene i divisjonen.
Det var stort sjansesløseri og svake avslutninger. Håkon Gjerstad hadde attpåtil en heading over på åpen mål fra rundt 10 meters hold. Hadde han hoppet to centimeter høyere hadde det blitt mål. Eirik Moldenes var litt anonym i første omgang. I 2. omgang herjet han med Sotra-spillerne. Gutten må jobbe en del med overblikket sitt, men å løpe fort og drible det kan han. Hadde flere ganske ville raider hvor han mer eller mindre dribler og tråkler seg forbi halve Sotra-laget. At det ikke ble scoring ut av det er helt utrolig.
Jo Krumsvik er for øvrig tilbake i Brann, noe som gjør hele hentingen av Lars Cramer litt underlig.
1-1 mot et opprykksjagende Sotra, uten spillere med proffkontrakt, lar seg høre. Legger også merke til at Sander Christiansen later til å få mer og mer spilletid. Spennende type. Han kan bli en slags god Svante Samuelsson.
Sotra var direkte svake, og fortjente ingen poeng utifra spill og sjanser, selv om de hadde et skudd i tverligger helt i begynnelsen av andre omgang.
Sander Christiansen er svært spennende, og har utviklet kroppen sin mye i forhold til tidligere. Nå er han ikke lenge lang og hengslete, men har brede skuldrer og tilsynelatende mer muskler. Strålende teknikk og var nær scoring da han kom inn mot slutten av kampen på mandag.
Ellers er jo Eirik Moldenes noe for seg selv. Har kanskje aldri sett et Brann-talent med så lavt tyngdepunkt som ham. Kombinert med teknikk og fart er han i stand til å drible over hele banen, noe han også forsøkte på mandag med variert hell. Virker imidlertid ganske hjelpeløs defensivt, og har nok unoter til at jeg har noe særlig tro på at han blir a-lagspiller under Lars Arne Nilsen.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-yngste-er-22-ar-Molde-har-brukt-14-spillere-som-er-yngre-enn-ham-243687b.html
Her merkar eg at eg vert oppriktig provosert av LAN. Hevdar han ikkje har funne anledning i år til å setja inn dei unge talenta. Eit døme rett ut av hovudet er då me banka Sandefjord på Stadion 5-0. På stillinga 4-0(?) halda han å setja innpå Karadas (!!) i staden for å la dei yngre få speletid.
Eg meinar Brann har eit problem for framtida, og det er LAN. Det er svært lite framtidsretta å driva ei slik spelarutvikling som me gjere i dag.
Mot Sandefjord var det vel Skaanes som var den yngste, lokale utespilleren på benken. Et kjedelig utgangspunkt.
Quote from: Spelaren on October 14, 2017, 23:17:46 PM
Mot Sandefjord var det vel Skaanes som var den yngste, lokale utespilleren på benken. Et kjedelig utgangspunkt.
Kven har ansvaret for det utgangspunktet?
Quote from: Yngve on October 14, 2017, 23:24:36 PM
Quote from: Spelaren on October 14, 2017, 23:17:46 PM
Mot Sandefjord var det vel Skaanes som var den yngste, lokale utespilleren på benken. Et kjedelig utgangspunkt.
Kven har ansvaret for det utgangspunktet?
Brann 2 spilte forresten et par dager før.
Det går an å etterpåmelde, men Brann står ikke oppført på listen over påmeldte lag i futsal i vinter. Ikke overraskende, i og med at Torp forlater oss.
Når det verken passer når vi er i flyten fordi det kan ødelegge flyten eller i motgang fordi det angivelig er for tøft for ungguttene så sier det seg selv at det blir vanskelig å finne et riktig tidspunkt. Terskelen for å få spilletid som unggutt i Brann er kunstig høy. Med mindre man tenker på cupkamper mot 3. divisjonslagene eller et par korte innhopp i avgjorte kamper.
LAN var tøff i kjeften før sesongen om hvilket ansvar han følte for Steneviks framtid, at han måtte vurdere å ofte kortsiktige resultater for å gi ham spilletid fordi han var et unikt talent og at han allerede var en av konkurrentene om vingplassene. Han lanserte han også som Huseklepp-erstatterne. Når alt kom til alt så feiget han imidlertid ut.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Hordalands-storste-talent-trener-med-Brann-rival-243956b.html
Og mens Brann fortsetter å satse på 30-åringer fra Estland og lignende forsvinner fylkets talenter sør, nord og øst, sikkert vest også...
Men hvor mange lokale talenter pleier å slå til og bli en suksess for topplag i eliteserien?
Vel, super avansert forskning sier at det er større sjans for at de slår til om de blir satset på enn om de ikke gjør det...
Quote from: krøvel vellevold on October 18, 2017, 19:12:31 PM
Men hvor mange lokale talenter pleier å slå til og bli en suksess for topplag i eliteserien?
Flere enn i Brann
Quote from: krakra on October 19, 2017, 10:45:23 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 18, 2017, 19:12:31 PM
Men hvor mange lokale talenter pleier å slå til og bli en suksess for topplag i eliteserien?
Flere enn i Brann
Rams opp!
Ok.
Brann de ti siste årene: Vindheim, Haugen, Barmen
RBK: Henriksen, Selnæs, Svensson, Bakenga, Tettey
Godset: Fossum, ?degaard, Wikheim, Madsen, Høibråten
Odd: Grøgaard, Hagen, Bergen, Lekven, Oldrup, Rossbach
Haugesund: Vaage Nilsen, Bråveit, Haraldseid
Vålerengen: Singh, Fellah, Zahid, Strandberg, Nielsen
Har ikke tatt alle spillere i alle klubber. Så lenge det er flere enn Brann er jo poenget gjort. Tar ikke med spillere som periodevis har vært inne i førsteelveren. Spillere som er sentrale spillere i dag eller har forlatt klubben til fordel for en bedre klubb etter å ha vært fast.(Altså ikke juniorspillere som stikker som bosman før de har fått gjennombruddet i klubben).
Alle de større bylagene(RBK, VIF og Viking) har langt større suksess enn oss. Ikke bare har de flere suksesser, men de har også større suksesser. De har utviklet landslagsspillere og solgt til utlandet for millionsummer. Også flere klubber fra mindre byer, med vesentlig lavere befolkningsgrunnlag, har vært bedre til å utvikle sine lokale spillere enn oss. Igjen: Bedre og flere spillere. Disse har i tillegg vært flinke til å finne talenter andre steder i landet, samt i utlandet, og utvikle dem. Dette er jo også talentutvikling. Dette er også noe Brann er veldig dårlige på.
Quote from: krakra on October 19, 2017, 14:05:15 PM
Ok.
Brann de ti siste årene: Vindheim, Haugen, Barmen
RBK: Henriksen, Selnæs, Svensson, Bakenga, Tettey
Godset: Fossum, ?degaard, Wikheim, Madsen, Høibråten
Odd: Grøgaard, Hagen, Bergen, Lekven, Oldrup, Rossbach
Haugesund: Vaage Nilsen, Bråveit, Haraldseid
Vålerengen: Singh, Fellah, Zahid, Strandberg, Nielsen
Og her er også mange glemt (eller i alle fall ikke nevnt), som Sander Berge, Fredrik Midtsjø, Rafik Zehknini, Alexander Sørloth (slo riktignok til på lån, men ble likefullt solgt for mange millioner). Alle genererte store summer til klubben sin ved salg. Brann har blitt avspist med et par miller for Vindheim og utdanningskompensasjon for Finne og Hansson.
EDIT: ser nå at du la til mer utfyllende info etter jeg siterte.
Quote from: krakra on October 19, 2017, 14:05:15 PM
Ok.
Brann de ti siste årene: Vindheim, Haugen, Barmen
RBK: Henriksen, Selnæs, Svensson, Bakenga, Tettey
Godset: Fossum, ?degaard, Wikheim, Madsen, Høibråten
Odd: Grøgaard, Hagen, Bergen, Lekven, Oldrup, Rossbach
Haugesund: Vaage Nilsen, Bråveit, Haraldseid
Vålerengen: Singh, Fellah, Zahid, Strandberg, Nielsen
Har ikke tatt alle spillere i alle klubber. Så lenge det er flere enn Brann er jo poenget gjort. Tar ikke med spillere som periodevis har vært inne i førsteelveren. Spillere som er sentrale spillere i dag eller har forlatt klubben til fordel for en bedre klubb etter å ha vært fast.(Altså ikke juniorspillere som stikker som bosman før de har fått gjennombruddet i klubben).
Alle de større bylagene(RBK, VIF og Viking) har langt større suksess enn oss. Ikke bare har de flere suksesser, men de har også større suksesser. De har utviklet landslagsspillere og solgt til utlandet for millionsummer. Også flere klubber fra mindre byer, med vesentlig lavere befolkningsgrunnlag, har vært bedre til å utvikle sine lokale spillere enn oss. Igjen: Bedre og flere spillere. Disse har i tillegg vært flinke til å finne talenter andre steder i landet, samt i utlandet, og utvikle dem. Dette er jo også talentutvikling. Dette er også noe Bravnn er veldig dårlige på.
Ok. Her misforstod du hva jeg mente. Jeg var nok noe uklar ja. Jeg mente hvor mange lokale talenter HERFRA som har slått til for topplag andre steder.
Quote from: krøvel vellevold on October 19, 2017, 14:23:04 PM
Quote from: krakra on October 19, 2017, 14:05:15 PM
Ok.
Brann de ti siste årene: Vindheim, Haugen, Barmen
RBK: Henriksen, Selnæs, Svensson, Bakenga, Tettey
Godset: Fossum, ?degaard, Wikheim, Madsen, Høibråten
Odd: Grøgaard, Hagen, Bergen, Lekven, Oldrup, Rossbach
Haugesund: Vaage Nilsen, Bråveit, Haraldseid
Vålerengen: Singh, Fellah, Zahid, Strandberg, Nielsen
Har ikke tatt alle spillere i alle klubber. Så lenge det er flere enn Brann er jo poenget gjort. Tar ikke med spillere som periodevis har vært inne i førsteelveren. Spillere som er sentrale spillere i dag eller har forlatt klubben til fordel for en bedre klubb etter å ha vært fast.(Altså ikke juniorspillere som stikker som bosman før de har fått gjennombruddet i klubben).
Alle de større bylagene(RBK, VIF og Viking) har langt større suksess enn oss. Ikke bare har de flere suksesser, men de har også større suksesser. De har utviklet landslagsspillere og solgt til utlandet for millionsummer. Også flere klubber fra mindre byer, med vesentlig lavere befolkningsgrunnlag, har vært bedre til å utvikle sine lokale spillere enn oss. Igjen: Bedre og flere spillere. Disse har i tillegg vært flinke til å finne talenter andre steder i landet, samt i utlandet, og utvikle dem. Dette er jo også talentutvikling. Dette er også noe Bravnn er veldig dårlige på.
Ok. Her misforstod du hva jeg mente. Jeg var nok noe uklar ja. Jeg mente hvor mange lokale talenter HERFRA som har slått til for topplag andre steder.
De nyligste (som jeg kommer på i farten): Jakob Glesnes, Kristoffer Zachariassen, Fredrik Pallesen Knudsen og Petter Strand.
Quote from: Billy Elliott on October 19, 2017, 14:25:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 19, 2017, 14:23:04 PM
Quote from: krakra on October 19, 2017, 14:05:15 PM
Ok.
Brann de ti siste årene: Vindheim, Haugen, Barmen
RBK: Henriksen, Selnæs, Svensson, Bakenga, Tettey
Godset: Fossum, ?degaard, Wikheim, Madsen, Høibråten
Odd: Grøgaard, Hagen, Bergen, Lekven, Oldrup, Rossbach
Haugesund: Vaage Nilsen, Bråveit, Haraldseid
Vålerengen: Singh, Fellah, Zahid, Strandberg, Nielsen
Har ikke tatt alle spillere i alle klubber. Så lenge det er flere enn Brann er jo poenget gjort. Tar ikke med spillere som periodevis har vært inne i førsteelveren. Spillere som er sentrale spillere i dag eller har forlatt klubben til fordel for en bedre klubb etter å ha vært fast.(Altså ikke juniorspillere som stikker som bosman før de har fått gjennombruddet i klubben).
Alle de større bylagene(RBK, VIF og Viking) har langt større suksess enn oss. Ikke bare har de flere suksesser, men de har også større suksesser. De har utviklet landslagsspillere og solgt til utlandet for millionsummer. Også flere klubber fra mindre byer, med vesentlig lavere befolkningsgrunnlag, har vært bedre til å utvikle sine lokale spillere enn oss. Igjen: Bedre og flere spillere. Disse har i tillegg vært flinke til å finne talenter andre steder i landet, samt i utlandet, og utvikle dem. Dette er jo også talentutvikling. Dette er også noe Bravnn er veldig dårlige på.
Ok. Her misforstod du hva jeg mente. Jeg var nok noe uklar ja. Jeg mente hvor mange lokale talenter HERFRA som har slått til for topplag andre steder.
De nyligste (som jeg kommer på i farten): Jakob Glesnes, Kristoffer Zachariassen, Fredrik Pallesen Knudsen og Petter Strand.
Men ville vi hatt Glesnes og Pallesen i stedet for de vi har der? Og midtbanen vår er jo rimelig lokal fra før. Er det noe lokalt vi KUNNE hatt og som både ville forsterket laget og kibbet ut en ikke-lokal, så måtte jo det vært en back eller en angrepsspiller. Men hvem?
Quote from: krøvel vellevold on October 19, 2017, 14:40:53 PM
Quote from: Billy Elliott on October 19, 2017, 14:25:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 19, 2017, 14:23:04 PM
Quote from: krakra on October 19, 2017, 14:05:15 PM
Ok.
Brann de ti siste årene: Vindheim, Haugen, Barmen
RBK: Henriksen, Selnæs, Svensson, Bakenga, Tettey
Godset: Fossum, ?degaard, Wikheim, Madsen, Høibråten
Odd: Grøgaard, Hagen, Bergen, Lekven, Oldrup, Rossbach
Haugesund: Vaage Nilsen, Bråveit, Haraldseid
Vålerengen: Singh, Fellah, Zahid, Strandberg, Nielsen
Har ikke tatt alle spillere i alle klubber. Så lenge det er flere enn Brann er jo poenget gjort. Tar ikke med spillere som periodevis har vært inne i førsteelveren. Spillere som er sentrale spillere i dag eller har forlatt klubben til fordel for en bedre klubb etter å ha vært fast.(Altså ikke juniorspillere som stikker som bosman før de har fått gjennombruddet i klubben).
Alle de større bylagene(RBK, VIF og Viking) har langt større suksess enn oss. Ikke bare har de flere suksesser, men de har også større suksesser. De har utviklet landslagsspillere og solgt til utlandet for millionsummer. Også flere klubber fra mindre byer, med vesentlig lavere befolkningsgrunnlag, har vært bedre til å utvikle sine lokale spillere enn oss. Igjen: Bedre og flere spillere. Disse har i tillegg vært flinke til å finne talenter andre steder i landet, samt i utlandet, og utvikle dem. Dette er jo også talentutvikling. Dette er også noe Bravnn er veldig dårlige på.
Ok. Her misforstod du hva jeg mente. Jeg var nok noe uklar ja. Jeg mente hvor mange lokale talenter HERFRA som har slått til for topplag andre steder.
De nyligste (som jeg kommer på i farten): Jakob Glesnes, Kristoffer Zachariassen, Fredrik Pallesen Knudsen og Petter Strand.
Men ville vi hatt Glesnes og Pallesen i stedet for de vi har der? Og midtbanen vår er jo rimelig lokal fra før. Er det noe lokalt vi KUNNE hatt og som både ville forsterket laget og kibbet ut en ikke-lokal, så måtte jo det vært en back eller en angrepsspiller. Men hvem?
Pettersen
Vindheim - Grønner - Glesnes - Kalsaas
Barmen
Haugen - Strand
Zachariassen - Finne - Hansson
Benk:
Pallesen
Skaanes
Kongshavn
Birkelund
Wollen Steen
Bildøy
Skålevik
Ellers:
Ueland
Dang
Furdal
Børven
K. Larsen
Huseklepp
Opdal
etc...
Sånn. Der har du en hel tropp med Hordaland-spillere som jeg tror kunne slått vel så bra fra seg som vårt nåværende lag. Ikke minst ville det vært tilnærmet gratis å sette sammen, om man hadde plukket opp disse spillerne i tidlig alder/beholdt egne talenter i stedet for å gi dem vekk. Ikke minst ville denne troppen bugnet over av videresalgspotensiale.
Selvsagt ikke realistisk å kjøre 100% lokalt, men å gå betraktelig opp i prosentandel bør ikke være umulig uten å miste for mye slagkraft. Men det forutsetter at Hordaland-talentene hentes til Brann i tidlig alder, og ikke forsvinner alle andre steder.
Dette argumentet gjentas fra tid til annen, men jeg kan ikke helt se hvor stort poeng det skal være. Jeg har tidligere satt opp en førsteelver med spillere fra Bergen og Hordaland som ikke spiller i Brann og det er et lag jeg tror kunne gjort sakene sine bra i Eliteserien, men når spydspissen i Bergens talentutvikling er så dårlig som Brann så går det jo utover karrierene til talentene som kommer opp her.
Petter Strand, Zachariassen, Knutsen og Glesnes i Eliteserien. Vindheim i Malmø. Larsen spilte vel relativt fast da Lyngby tok bronse før sommeren. Nå ligger de ikke i toppen akkurat nå, men det er jo endel kamper igjen der.
Quote from: Billy Elliott on October 19, 2017, 14:55:01 PM
Pettersen
Vindheim - Grønner - Glesnes - Kalsaas
Barmen
Haugen - Strand
Zachariassen - Finne - Hansson
Benk:
Pallesen
Skaanes
Kongshavn
Birkelund
Wollen Steen
Bildøy
Skålevik
Ellers:
Ueland
Dang
Furdal
Børven
K. Larsen
Huseklepp
Opdal
etc...
Sånn. Der har du en hel tropp med Hordaland-spillere som jeg tror kunne slått vel så bra fra seg som vårt nåværende lag. Ikke minst ville det vært tilnærmet gratis å sette sammen, om man hadde plukket opp disse spillerne i tidlig alder/beholdt egne talenter i stedet for å gi dem vekk. Ikke minst ville denne troppen bugnet over av videresalgspotensiale.
Selvsagt ikke realistisk å kjøre 100% lokalt, men å gå betraktelig opp i prosentandel bør ikke være umulig uten å miste for mye slagkraft. Men det forutsetter at Hordaland-talentene hentes til Brann i tidlig alder, og ikke forsvinner alle andre steder.
Jeg er ikke ute etter noen Hordaland All-star.
Mitt sp.mål var hvilke lokale talenter (fra bergensområdet/Hordaland) som har slått igjennom hos ANDRE topplag enn Brann.
Pettersen ER i Brann og det er for tidlig å si noe om hans skjebne.
Vindheim slo igjennom i Brann og spilte fast før han gikk til en bedre klubb.
Grønner ER i Brann, og selv om han ikke spiller fast så bidrar han absolutt.
Kalsaas har ikke slått igjennom noe sted.
Barmen ER i Brann og har absolutt slått igjennom her.
Haugen ER i Brann og har absolutt slått igjennom her.
Finne slo for såvidt igjennom her, men hadde fryktelig hastverk med å komme seg ut. Hva har han prestert siden?
Hansson har vel ennå ikke slått gjennom noe sted.
Mitt poeng er at det skrikes opp hver gang det går en eller annen lokal spiller til en annen klubb. Men hva blir det som regel av dem? Som regel går ikke Brann glipp av noe virkelig stort. Og et par av dem vi har "gått glipp av" spiller jo plasser der det allerede er lokale spillere. Hele Hordaland får ikke plass på Brann uansett.
Quote from: krakra on October 19, 2017, 15:00:47 PM
Dette argumentet gjentas fra tid til annen, men jeg kan ikke helt se hvor stort poeng det skal være. Jeg har tidligere satt opp en førsteelver med spillere fra Bergen og Hordaland som ikke spiller i Brann og det er et lag jeg tror kunne gjort sakene sine bra i Eliteserien, men når spydspissen i Bergens talentutvikling er så dårlig som Brann så går det jo utover karrierene til talentene som kommer opp her.
Petter Strand, Zachariassen, Knutsen og Glesnes i Eliteserien. Vindheim i Malmø. Larsen spilte vel relativt fast da Lyngby tok bronse før sommeren. Nå ligger de ikke i toppen akkurat nå, men det er jo endel kamper igjen der.
Er jo ikke rart Brann ikke lar lokale talenter få prøve og feile med fast plass og tillit over tid. Grunnen er enkel og grei at Brann-publikum ikke har tålmodighet. Det er nulltoleranse for dårlige resultater eller kjedelig spill. Her skal det vinnes og helst med stil - selv året etter opprykk var det ikke godt nok for folk at vi tok sølv. Og i år har mange gitt opp sesongen selv om vi ligger på en plass som meget godt kan gi e-cup. Akkurat det med kjedelig spill har ikke så mye med lokale talenter å gjøre, men det viser den vanvittige utålmodigheten som er her. Her skal det presteres hele tiden. Det er på ingen måte større toleranse for feil og svakt spill fra lokale talenter. Her er dommen kjapt "xxx kommer aldri til å bli noen toppspiller" og en ung lokal spiller skal ikke være svak lenge før vedkommende blir hoggestabbe. Og da blir det jo deretter: Man satser på kortsiktige løsninger fremfor langsiktighet.
Quote from: krøvel vellevold on October 19, 2017, 17:34:36 PM
Jeg er ikke ute etter noen Hordaland All-star.
Mitt sp.mål var hvilke lokale talenter (fra bergensområdet/Hordaland) som har slått igjennom hos ANDRE topplag enn Brann.
Ja, og det svarte jeg på; Glesnes, Zachariassen, Pallesen og Strand.
Så spurte du om jeg heller ville ha dem enn de vi allerede har. Nå var jeg kanskje i overkant utfyllende, men svaret er altså et rugende JA, om du ikke skjønte det.
Og selvom et talent IKKE slår til synes jeg det er mye bedre at han ikke slår til i Brann enn i en annen norsk klubb, da har vi hvertfall prøvd....
Jeg synes ikke talentutviklingen i Brann de seneste årene er så verst. Spesielt hvis du sammenligner det med tidligere. En håndfull hordalendinger tok seriegull i 2007, og hvis de ikke hadde justert ned kravet om 11 seriekamper for å få medaljer hadde det vært enda færre.
I fjor mottok hordalendingne Huseklepp, Haugen, Grønner, Larsen, Skaanes, Barmen, Skålevik og Børven medaljer for Brann. Av disse er det kun Larsen og Børven som kan sies å ikke ha hatt bidrag av betydning. Børven er dessuten utviklet andre steder. Til gjengjeld anses Karadas som egenprodusert klubbspiller selv om han er fra nabofylket. Hans bidrag bør ikke undervurderes.
Nå vil sikkert noen argumentere at flere av disse spillerne er nokså tilårskommen, og derfor ikke kan anses som "talent" lenger. Men jeg mener at talentutvikling er mer enn hva du gjør fra spilleren er fjortiss til han fyller tyve. Det hjelper lite om de gjør det bra denne perioden, for så å slukne helt når kjønnshårene begynner å bli synlige.
For oss som er vokst opp på 80- og 90-tallet oppleves det som oppsiktsvekkende at Brann hadde så mange lokale spillere i en sesong der vi tar sølv. Vanligvis er vi heldige hvis vi har en eller to. Uten å ha dobbeltsjekket våger jeg å påstå at Brann har ikke tatt medaljer med så mange lokale spillere siden Bjørn Tronstads og Egil Austbøs glansdager på 70-tallet.
Jeg husker at jeg så min første Brann 2-kamp på Krohnsminde da André Herfindahl var kaptein på laget. Både jeg og sannsynligvis han selv, visste at sannsynligvis for han eller andre på andrelaget etablerer seg på A-laget er mikroskopiske. For egen del var det herlig å kunne se Larsen, Finne og Barmen spille på andrelaget med vissheten om at det er ikke _helt_ usannsynlig at de blir fullverdige A-lagspillere om et par år.
MEN, utsiktene for førstelagsspill for unge spillere i Brann er ikke store akkurat nå. Nilsen har både i handling og verbalt gitt relativt tydelig beskjed om at det er vanskelig (for ham) å bruke unge spillere. Og når Vega og Braaten var langtidsskadet, og han likevel ga en spiller som Marius Bildøy null minutter i kamper av betydning, er det alarmerende. Jeg frykter talenttørke i Brann så lenge Nilsen er trener i Brann. Og dette er en av grunnene til at jeg tror han er mer enn de fleste avhengig av gode resultater for at det ikke murres både på og utenfor Stadion. Når man kaster underholdning og lokal profil i bosset, er terskelen lav for å mislykkes.
Brann sitt G16-lag har i dag slått Lillestrøm 2-1 på bortebane, og har med det spilt sine kamper i den beste avdelingen av nasjonal serie G16. De ligger på andreplass. Tynn teori kan sende de ned på tredje, eller opp på første. Det avgjøres neste helg.
Hårete rykter skal ha det til at Fakiri skal erstatte Torp i Brann. Er det noen med litt kjennskap som kan synse litt om hvorvidt dette blir en forbedring eller ikke?
Umiddelbart høres Fakiri ut som en ypperlig erstatter. Han har lang og variert spillererfaring, trenererfaring fra Os og skal man tro ryktene en fin type.
Ja, han har utvilsomt en bedre cv enn Torp.
Som spiller var jo Fakiri virkelig en possession-mann. Vet ikke hvordan hans filosofi passer i Brann.
Quote from: Lasaron on October 24, 2017, 17:46:11 PM
Hårete rykter skal ha det til at Fakiri skal erstatte Torp i Brann. Er det noen med litt kjennskap som kan synse litt om hvorvidt dette blir en forbedring eller ikke?
Vel, han presterte nettopp å rykke ned fra 3. divisjon med Os, så umiddelbart ser jeg ikke på det som noe kvalitetstegn. Dog var NFFs udugelighet også sterkt delaktig i det nedrykket.
Nok en seier for Branns talentarbeid:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Talentet-forlot-Brann-som-fjerdevalg-Hos-medaljerivalen-er-han-en-bauta-244283b.html?
?? Det var et enormt smart valg, sier Pallesen Knudsen om å gå fra Brann.
?? Totalt sett har han hatt en kjempesesong som en av FK Haugesunds beste spillere, sier sportsjournalisten som følger klubben tettest, Terje Flateby i Haugesunds Avis.
Ja, det er vel ikke lenge før Brann kjøper han tilbake...
Haugesund, Aalesund, Sarpsborg og Tromsø mister sine andrelag ned i fjerdedivisjon.
Branns G16-lag er nå sikret andreplassen i nasjonal serie. De vinner serien om Molde taper med fem mål mot Viking i morgen.
Brann endte på andreplass.
Før sesongen var jeg klar på at Brann heller burde satse på Grønner/Pallesen enn å hente Wormgoor og samtidig investere superlønnen på spissplass. Wormgoor har naturlig nok vist seg som en bedre stopper enn de to nevnte, men jeg er ikke sikker på om vi hadde endt lengre ned på tabellen med den løsningen. Og bonusen ville vært et større lokalt innslag og muligheten til å bygge opp noen nye profiler..
Ja, det er sant. Tror det var et flertall (meg inkludert) som ikke så noe problem med å kjøpe en ny stopper og sende Pallesen vekk. Men de fleste av oss var vel også enig om at å fyre av en superlønn på fyren var litt i overkant. Så sånn sett er det smekk på pungen for oss med at Pallesen har gjort det så godt i Haugesund.
Om Brann hadde fått inn en god spiss så kunne dette blitt annerledes, men jeg tror fremdeles ikke at Pallesen hadde helt nådd det nivået han har nådd i Haugesund. Spillerutvikling har ikke vist seg å være det som Brann er flinkest på. Så det kan jo tenkes at han hadde fått store mengder hets i stedet.
Uansett hvor mye jeg prøver, klarer jeg ikke å la meg imponere i særlig grad over Pallesen. Mot Brann var han igjen svak. Tapte nesten alle dueller med Barmen, og slapp ham løs på 1-1, noe som var direkte svak. Jeg har sett flere baklengsmål som FKH har fått i det siste. Ved flere av dem var det Pallesen som slipper sin mann.
Jeg er skuffet over Wormgoors prestasjoner i år, spesielt utifra forventninger om han skulle bli den nye Demidov. Men Grønner, Acosta og Pallesen som midtstoppertrio gjennom hele 2017 hadde ikke gitt meg mye søvn om nettene.
Quote from: gladiporno on October 31, 2017, 11:03:29 AM
Uansett hvor mye jeg prøver, klarer jeg ikke å la meg imponere i særlig grad over Pallesen. Mot Brann var han igjen svak. Tapte nesten alle dueller med Barmen, og slapp ham løs på 1-1, noe som var direkte svak. Jeg har sett flere baklengsmål som FKH har fått i det siste. Ved flere av dem var det Pallesen som slipper sin mann.
Jeg er skuffet over Wormgoors prestasjoner i år, spesielt utifra forventninger om han skulle bli den nye Demidov. Men Grønner, Acosta og Pallesen som midtstoppertrio gjennom hele 2017 hadde ikke gitt meg mye søvn om nettene.
Du kunne nok sovet akkurat like godt som du gjør nå. Faktisk bedre. Haugesund har sluppet inn færre mål enn Brann i år.
Vært innom denne diskusjonen tidligere, men kan ikke dy meg. Brann var klar på at i forrige vinter skulle de "kjøpe en kaptein", dette ble altså Vito. At de satser på en skadeplaget nederlender med god CV uten et veldig høyt videresalgspotensiale, med skyhøy lønn, når de har bra stoppere i Acosta, Grønner, Pallesen, synes jeg var jævlig feigt. Selvom vi gikk sportslig sett utifra det helt greit hadde det vært mye gøyere å følge med på brann med lokale gutter i forsvarsleddet. Nå er sesongen så og si ferdigspilt og jeg synes at Pallesen har gjort en bedre sesong enn Vito sett under ett.
Er det noen børser som har Knudsen i nærheten av Vito? Det er selvsagt ingen fasit, men jeg har virkelig inntrykk av at objektive observatører holder Vito som en betraktelig bedre spiller denne sesongen.
Quote from: Gamleørn on October 31, 2017, 23:13:34 PMAt de satser på en skadeplaget nederlender med god CV uten et veldig høyt videresalgspotensiale, med skyhøy lønn, når de har bra stoppere i Acosta, Grønner, Pallesen, synes jeg var jævlig feigt.
Skadeplaget skriver du om Vito. Nå har han ikke noen stor historikk på det før han kom til Brann så den påstanden er feil. Han har hatt en mindre skade som delvis har hemmet han i år men har spilt 24 kamper, nøyaktig like mange kamper som Pallesen Knudsen har spilt. Om Vito blir 100 % skadefri neste år gir muligheter for mer oppside. Jeg er ikke enig med deg i at det var jævlig feigt å satse på en lederfigur som Vito, når hverken Acosta, Grønner eller Pallesen Knudsen hadde de kaptein- og lederegenskapene laget trengte.
Quote from: Gamleørn on October 31, 2017, 23:13:34 PMNå er sesongen så og si ferdigspilt og jeg synes at Pallesen har gjort en bedre sesong enn Vito sett under ett.
Spillerbørsene til Altomfotball og VG er helt uenig med deg. Jeg stoler mer på de enn synsingen din. Selv om slike børser heller ikke gir enn fasit gir de en bra pekepinn over en sesong som nesten er ferdigspilt.
Fredrik Pallesen Knudsen:
Altomfotball: 5,12
VG: 5,04Vito Wormgoor:
Altomfotball: 5,75
VG: 5,42
Har Vito de kapteins- og lederegenskapene Brann mistet med Demidov da?
Og hvorfor måtte kapteinen på død og liv være stopper? Hvorfor ikke DM?
Vito har klart seg greit. Det var avgjørelsen om å hente en ny stopper i det hele tatt som var feil. I tillegg til en fet lønnspakke. Ingen av delene har han forsvart.
Brann er definitivt veldig feige når de kommer til å satse på sine egne unge spillere. At Vito ble hentet skyldes selvfølgelig ikke at det er en naturlov som sier at kapteinen må være stopper. Det skyldes at treneren ikke hadde tillit til Grønner som førstevalg sammen med Acosta og Knutsen som tredjevalg. Han turte ikke ta sjansen.
Et annet eksempel er Skaanes. Det er hell i uhell at han nå storspiller. Eneste grunnen til at han fikk sjansen var at vi hadde så mange skader at LAN knapt hadde alternativer igjen. Hadde det ikke vært for skadene i sommer hadde trolig Skaanes stått med en håndfull innhopp og vært på vei ut av klubben i vinter.
Det er trist at Brann er en klubb der vi enten må selge unna konkurrentene eller ha store skadeproblemer for at "ungguttene" være skal få sjansen.
Jeg skjønner godt at ingen tør å satse på talenter her. I Bergen kreves resultater - helst gullkamp, og det skal gjøres med stil. Ingen her som sier "jaja, vi tapte 0-3 for tredje kamp på rad, men han nye midtstopperen fra Fana skal få tabbe seg ut i hele vår før vi begynner å murre". Det skal heller ikke mange dårlige kamper til før vedkommende blir syndebukk eller hoggestabbe og vi hører "han der nye junioren kommer aldri til å bli noe - sann mine ord!" Knapt nok høyere toleranseterskel for lokale talenter enn import-spillere. Det har vært nok av lokale hoggestabber her i byn. Da blir det til at man satser på kortsiktige og "sikre" løsninger som gir resultater med en gang, fremfor de langsiktige.
Ja, her kan man jo henvise til Opdal (til å begynne med), Barmen og Haugen som eksempler på hoggestabber. De klarte seg gjennom det og viste at de hadde noe å fare med... Det er ikke sikkert at alle andre talenter ville ha gjort/kan gjøre.
Quote from: krakra on November 01, 2017, 00:27:00 AM
Og hvorfor måtte kapteinen på død og liv være stopper? Hvorfor ikke DM?
Jeg er enig med at kapteinen ikke trenger å være en stopper. Men vi trenger en lederskikkelse i forsvar, det er helt sikkert. Dirigering av forsvarsfireren, og til stor grad midtbanen, skjer fra midtstopperene.
Vurderingen til LAN har jo vært at vi ikke hadde gode nok egenskaper i stallen.
Når det er sagt, så både håper jeg, og tror, at Grønner er god nok til å fylle rollen nå, eller iallefall snart. Jeg ser lett for meg at han vil overta evt etter et salg av Acosta
Jeg tror også det kan være lurt å ha kapteinen nærmest mulig Piotr ...
2017 var første år med egne G15-serier i Hordaland. Brann vant sin 1.divisjonsavdeling i høst (der er to avdelinger i 1.divisjon). Brann har for det meste brukt 03-modeller på det laget, men har fått en del hjelp av 02-modeller.
Brann vant den lokale 1.divisjon for G16. Gratulerer!
En Tokvam går inn i trenerteamet til Brann 2. I artikkelen blir det gjentatt at Fakiri erstatter Torp, men det står ingenting om hvem Tokvam erstatter. ?ker man trenerteamet med et årsverk? Eller er Lone eller Andersen på vei ut?
Litt merkelig at man henter så mange trenere til U-avdelingen når hovedtrener tydeligvis gir blanke faen i hele talentsatsningen.
Kanskje de tror at om de kaster en masse trenere inn på det feltet så vil de presse hovedtreneren? Gruppepress, liksom?
Kan det være en langsiktig satsing på gang?
Fem spillere fra Brann er tatt ut i troppen til G02-kretskampen mot Rogaland 25 november.
https://www.fotball.no/kretser/hordaland/spillerutvikling/artikler/2017/tropp-til-kretskamp-g2002/
Mikael Baisotti var normalt med i et slikt selskap, men jeg har ikke sett han i noen lagoppstillinger på Brann på lang tid. Skadet?
David Wolfe er god. Ellers er William Lygre den som er nådd lengst foreløpig, ifølge NFF.
Forøvrig er Maden og Andersen spillertyper som det vil være digg om slår gjennom i Brann. Sagt med andre ord: det er spillertyper som aldri slår gjennom i Brann.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Asane-henter-to-Brann-talenter-245948b.html
Viljar Birkeland og Andreas Fantoft melder overgang til ?sane.
Ikke overraskende at Birkeland gir seg siden han blir senior. Fantoft var mindre selvsagt, men det kan borge for at vi satser på Sander Christiansen som sannsynligvis er et større talent.
Hjemmesiden til ?sane har mer om saken. Som en kuriositet har de utmerkede eksempel på orddelingsfeil. Sjekk ut denne: Dette er utviklings spillere som vi tar inn på to årskontrakter, sånn at de får tid til å utvikle seg, sier Trond Bjørndal
Jeg "likte" særlig den siste av de.
https://www.tertnes.no/Fotball.html?actions=232:content&idc=249
Fin historie. Brann bør holde et øye med denne Kristian!:)
Quote from: Nixon on November 25, 2017, 11:13:12 AM
https://www.tertnes.no/Fotball.html?actions=232:content&idc=249
Fin historie. Brann bør holde et øye med denne Kristian!:)
Framtidig banemannskap?
At de nest beste talentene drar til ?sane og OBOS er jo bare flott. Det viser at det er en verdi å ha disse klubbene i OBOS-ligaen. Branns problem er at også de største talentene ofte tar samme vei. Birkeland og Fantoft er to spennende spillere. Ikke noe sjokk hvis minst en av dem tar OBOS med storm allerede neste år.
Jeg ser BA skriver at talentene får to år til å slå gjennom i følgende BA-pluss artikkel:
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/branns-unggutter-far-to-ar-pa-a-sla-gjennom/s/5-8-735917
Er det slik at det er en politikk de har på alle unggutter eller er det noen spesifikke ungfoler de nevner i denne artikkelen?
Gjelder Bildøy og Stenevik ;)
Quote?? Så unge spillere vil variere i prestasjonene. Det er knalltøft for dem, men de må bare stå i det nå. Plutselig kommer fremgangen. De klarer seg bra på trening, og de blir bedre og bedre. De må bare være tålmodig. Når de er 20 år skal de være gode, sier Nilsen.
?? Ja, vi er jo tålmodige. Jeg venter på muligheten. Jeg skal ikke kreve den før jeg er god nok. Men er du god nok, er du gammel nok. Vi får se, sier Stenevik om Nilsens leveringsfrist.
En langt mer defensiv LAN enn i fjor iallefall, og uttalelser som nok er mer i tråd med hans mentalitet. Mitt tips til Bildøy og Stenevik hvis de vil tenke utelukkende på seg selv og egen utvikling er å gå til en annen klubb. Gjerne Nest eller ?sane. Derfra er veien til spydspissen i Bergens talentutvikling, Sarpsborg, kort hvis man gjør en god jobb. Såfremt man ikke er under kontrakt med Brann
Så, strategien til et Brann-talent bør være
1. Spill dårlig
2. Bli solgt til lokale førstedivisjonsklubber
3. ????
4 a) Profit (bli solgt til Sarpsborg)
4 b) Spill slik du egentlig kan.
4 c) Bli solgt til utlandet
5. Enda mer profit.
Forstår jeg deg rett her, Krakra?
Nei, hvilken logikk som ligger bak 1-3 skjønner ikke jeg. Kanskje du kan forklare hvordan du resonnerte deg fram til at jeg skrev at talentene burde spille dårlig?
Jeg mener de ikke burde skrive proffkontrakt med Brann i det hele tatt. De bør benytte seg av Branns ressurser i utviklingsavdelingen, og så gå til en annen lokal klubb når de er klar for førstelagsspill. Eventuelt droppe å noen sinne gå til Brann.
Noen har South Park-en sin i orden, i det minste.
Quote from: krakra on February 05, 2018, 15:26:56 PMNei, hvilken logikk som ligger bak 1-3 skjønner ikke jeg. Kanskje du kan forklare hvordan du resonnerte deg fram til at jeg skrev at talentene burde spille dårlig?
Jeg mener de ikke burde skrive proffkontrakt med Brann i det hele tatt. De bør benytte seg av Branns ressurser i utviklingsavdelingen, og så gå til en annen lokal klubb når de er klar for førstelagsspill. Eventuelt droppe å noen sinne gå til Brann.
Om talentene spilte bra (men ikke gjennombruddsbra) så virker det på meg som du er en anelse kritisk til hvor lett Brann slipper dem (ikke lett i det hele tatt). Derfor vil det være lurt å spille dårlig. Da kan de bli solgt for en lav sum til en lokal klubb (siden de er "håpløse"). Om de så viser hva de er gode for kan de ble kjøpt for en ikke for høy sum av andre klubber (Eksempelvis Sarpsborg 08 eller det noen kaller for Bergens spydspiss innen talentutvikling). Så kan DEN klubben selge dem for en uanstendig sum til Brann eller andre klubber.
Det var tanken min. Kanskje ikke en helt klar tanke (og den er kanskje enda ikke klar) men det var det jeg pekte på.
Denne Nicholas Marthinussen som fikk sin debut i dag var helt ukjent for meg. Et kjapt søk på forumet viser at han er blitt nevnt to ganger tidligere, så enn så lenge ingen forumhelt... Han trillet stort sett ball og fikk ikke prøvd seg så mye. Men sikkert kjekt å få vist seg litt frem, og så vil tiden vise om det blir første og siste gang vi ser han på A-laget.
Marthinussen gjorde ikkje så mykje ut av seg, men eg la merke til at ein av dei første pasningane var hardt og presist slått til sidemannen hans Vito W. Alltid godt med spelarar som slår harde pasningar og ikkje berre dyttar avgårde ballen sånn halvvegs engasjert.
Aldri hørt om ham, men ser at han var en del av det sagnomsuste 00-laget til Fyllingsdalen som herjet i Europa.
Jeg har sett ham noen kamper for diverse Brannlag, og han har gjort et godt inntrykk. Virker komplett.
Quote from: Nixon on February 08, 2018, 18:29:41 PMDenne Nicholas Marthinussen som fikk sin debut i dag var helt ukjent for meg. Et kjapt søk på forumet viser at han er blitt nevnt to ganger tidligere, så enn så lenge ingen forumhelt... Han trillet stort sett ball og fikk ikke prøvd seg så mye. Men sikkert kjekt å få vist seg litt frem, og så vil tiden vise om det blir første og siste gang vi ser han på A-laget.
Nicohlas Marthinussen er midtstopperdelen av tvillingparet Marthinussen. Den andre halvdelen, ved navn Sander, er midtbanespiller. Har sett ham spille noen ganger, både på Brann 2 og G16-laget. Inntrykket er godt. God med ball og god i luften. Etter mitt syn er han trolig mer spennende enn Roman. Jeg tror dog ikke at han hadde kommet med i troppen i går hvis ikke Fredriksen, Moldenes, Kalsaas og Stenevik hadde vært opptatt med landslaget.
Stenevik, Moldenes og Fredriksen spiller fra start for G18-landslaget mot Romania. Kalsaas starter på benken.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Pa-17-aringens-forste-trening_-la-Brann-treneren-merke-til-noe-sjeldent-249960b.html
På 17-åringens første trening, la Brann-treneren merke til noe sjeldent
Lars Arne Nilsen, Branns trener, er beint ut begeistret når han snakker om Nicholas Marthinussen.
?? Jeg hadde ham på én trening, og da så jeg noe som er sjeldent! På engelsk kaller de det for «coachable»: Spillere som tar til seg læring. Det er noen jeg kan holde på og holde på med på treningsfeltet, men de «tar» det bare ikke. Med han her var det annerledes, jeg sa «prøv sånn og sånn» til ham, så bare gjorde han det, sier Nilsen.
Eksempelet
Marthinussen viste seg så rå på å lære at Brann-treneren bare har ett eksempel på en lignende spiller. Det kommer Nilsen med helt uoppfordret.
?? Jeg har hatt én sånn type før: Fredrik Aursnes. Han var 15-16 år da jeg kjørte ham rett inn på A-laget (i Hødd), og visste at han ville bli god.
(https://vertical.snd.no/images/6d58a014-a6c2-4055-92e4-8d2d23ceb160?fit=crop&h=1152&q=80&w=2048)
Like begeistret som han var for Stenevik i fjor da han følte et ansvar for spillernes utvikling siden han var «helt spesiell» og var villig til å ofre kortsiktige resultater for at han skulle få den spilletiden han trengte for å utvikle seg?
Jeg lurer på hva tanken bk disse utspillene er. Er det en slags test for å se om spillerne klarer holde beina på jorden?
Nilsen virker mer begeistret her enn med Stenevik som jeg mistenker ikke helt er Nilsens type. For man kan jo sammenligne med andre utspill og si at Nilsen ikke har veldig stor troverdighet, men isolert sett er det litt kult at en heller ukjent spiller får sjansen på en trening fordi andre mer profilerte talenter er på landslagssamling, og så imponerer han fra første spark på ballen og får både treningskamp og treningsleir.
Norges U18-lag slo i går Polen 3-1 med fire Brann-spillerne på banen (Moldenes, Stenevik, Fredriksen og Kalsaas). Moldenes kom seg sågar på scoringslisten, da han satt Norges tredje og siste mål for dagen.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/fire-brann-spillere-med-i-norsk-seier/s/5-8-741928
Casper Thorsen (2003-modell) har meldt overgang fra Fyllingsdalen til Brann.
Verdens beste på 500m skøyter fra Bergen imponerende!!!
Dette viser at det må være mulig å få frem Fotball spillere i verdensklasse også fra Bergen!
(https://i.pinimg.com/736x/f1/a2/a9/f1a2a9a2e1ef452f18f261b6b63d26f1.jpg)
Fantastisk! Synd ikke broren kom seg gjennom nåløyet i Brann..
Likte kommentaren fra Håvard om at hvis han tok medalje i OL så måtte Håkon vinne VM eller CL for å være like god
Følger med interesse mye god info om Brann, og Hordalands talenter her. Dere har jaggu mye viten tilsammen! Men samtidig så sitter jeg hver gang jeg går inn i tråden på overskriften.
Brann og talentarbeid, Brann og talenter, nei, det blir som olje og vann hver gang.....
Og spesielt når jeg vet at det nå finns ett rent trøndelagslag i tippeligaen, og at det nok finnes ett helt Hordalandslag med relativt unge spillere i diverse klubber i elieteserie og obos.
https://www.fotball.no/kretser/hordaland/spillerutvikling/artikler/2018/rapport/
De største talentene å se opp for i årets Eliteserie, ifølge Kjetil Rekdal:
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/rekdal-disse-talentene-bor-du-se-opp-for-i-arets-eliteserie_sto6654573/story.shtml
Brann har ingen spillere på listen, men utviklingsavdelingen vår kan i alle fall ta noe av kreditten for en av dem.
Merksnodig den der Gaute Vetti affæren. Hva var det som gjorde at Brann kvittet seg med han? Har han tatt noen sinnsyke sprang i forrige sesong? Eller snakker vi god gammel inkompetanse hos de som trenger Brann?
Såvidt jeg kan se velger Brann å ikke stille lag i den lokale 1. divisjon G16. De gjenværende seriene blir da nasjonal G14, lokal 1.divisjon G15 og nasjonal G16. I tillegg til Brann 2. Det vil være interessant å få vite hvilke vurderinger som ligger bak, om de har redusert antall spillere osv.
Frisk og klar tale fra talet sjefen i dagens BT. Han legger press på LAN og sjefene på a-laget for at talentarbeidet skal lykkes. Han snakker om at for at det skal lykkes så må man ta et bevisst valg og tørre å satse. Det finnes alltids bedre spillere å kjøpe, men på et punkt må man faktisk ta sjansen på noen av talentene.
Han sier også at det er veldig viktig for Brann å lykkes med talentarbeidet. At det kan gi både sportslig og økonomisk avlastning.
Det snakkes om talentarbeidet ofte og hvert år er det snakk om at man snart skal bli veldig gode. Så ikke noe nytt der. Men dette er første gangen jeg ser såpass klar tale fra noen innad i Brann om hvor viktig det er at man faktisk tørr å satse på ungguttene. At man faktisk legger litt press på trener og sportssjef for å være bevisst på dette. Forhåpentligvis får han gjennomslag, for det skal være gode 2000-2003-årganger i både Brann og Bergen. Så det kan være en aldri så liten bølge på vei igjen.
Niklas Jensen Wassberg fra Fyllingsdalen er tatt ut til Statoils talentsamling.
Han har store sko å fylle.
Quote from: gladiporno on March 08, 2018, 21:34:11 PMNiklas Jensen Wassberg fra Fyllingsdalen er tatt ut til Statoils talentsamling.
Han har store sko å fylle.
Hvis ikke alle tok denne, så er dette sønnen til Roy Wassberg og barnebarnet til Kniksen. Han bør ha teknikken i orden.
Quote from: gladiporno on March 09, 2018, 11:53:45 AMQuote from: gladiporno on March 08, 2018, 21:34:11 PMNiklas Jensen Wassberg fra Fyllingsdalen er tatt ut til Statoils talentsamling.
Han har store sko å fylle.
Hvis ikke alle tok denne, så er dette sønnen til Roy Wassberg og barnebarnet til Kniksen. Han bør ha teknikken i orden.
De vokser til ja!
(https://g.acdn.no/obscura/API/dynamic/r1/escenic/tr_1080_716_l_f/0000/archive/00580/WASSBERG_580576a.jpg?chk=773089)
https://www.ba.no/sport/straler-i-sin-nye-rolle/s/1-41-1533036
Kvikk og teknisk. Har sett ham.
Quote from: gladiporno on March 08, 2018, 21:34:11 PMNiklas Jensen Wassberg fra Fyllingsdalen er tatt ut til Statoils talentsamling.
Han har store sko å fylle.
Håper han vil takle presset og forventningene bedre enn Sondre
Quote from: Belfort on March 10, 2018, 20:05:34 PMHåper han vil takle presset og forventningene bedre enn Sondre
I motsetning til Sondre har Niklas en oppegående far som forhåpentligvis vil gjøre en forskjell i så måte.
Mikail Maden og Mikael Baisotti med sine to første landskamper for G16. Tap 0-1 for Serbia og uavgjort 1-1 mot Slovenia. Lygre og Moldestad fra Fana spilte også.
Quote from: Lasaron on March 11, 2018, 13:40:12 PMMikail Maden og Mikael Baisotti med sine to første landskamper for G16. Tap 0-1 for Serbia og uavgjort 1-1 mot Slovenia. Lygre og Moldestad fra Fana spilte også.
Michael Madsen, sier du?
Mikail og Mikael spilte også da Norge tapte 1-3 mot Tsjekkia i dag. Samlingen er nå ferdig.
Så lenge LAN er ved roret, utvikler Brann spillere for andre klubber. Det er ironi, det!
Kasper Skaanes, som fyller 23 i år, er den yngste som snuser på spilletid. Det vekker uro for fremtiden.
Quote from: Lasaron on March 12, 2018, 18:25:18 PMKasper Skaanes, som fyller 23 i år, er den yngste som snuser på spilletid. Det vekker uro for fremtiden.
Hva situasjonen nå er en ting, det verste er likevel at det er lite eller ingenting som tyder på at ting blir bedre fremover så lenge Lars Arne Nilsen er trener for Brann. Flere av Branns største talenter er kantspillere, men vi har likevel hundre av dem i A-stallen.
Det hviler også et stort ansvar på Soltvedt for at stallen er sammensatt som den er.
Så lenge LAN heller kjører rovdrift på de etablerte eller Orry Larsen på kant enn å bruke et talent er det lite vits å sette sammen stallen på en annen måte. Det er en en ny talentbølge på vei med 2000-2002/03-generasjonene. Både i Bergen og Brann. Brann må ha et klar strategi så vi lykkes bedre enn forrige gang. Heldigvis har vi om ikke annet enn talentsjef med litt ryggrad som faktisk har utfordret a-laget på dette.
Quote from: krakra on March 12, 2018, 22:30:38 PMSå lenge LAN heller kjører rovdrift på de etablerte eller Orry Larsen på kant enn å bruke et talent er det lite vits å sette sammen stallen på en annen måte. Det er en en ny talentbølge på vei med 2000-2002/03-generasjonene. Både i Bergen og Brann. Brann må ha et klar strategi så vi lykkes bedre enn forrige gang. Heldigvis har vi om ikke annet enn talentsjef med litt ryggrad som faktisk har utfordret a-laget på dette.
At Marius Bildøy ikke fikk spille ett eneste minutt eliteseriefotball mens Vega og Braaten var langtidskadde, og Rolantsson var dårlig og sliten (noe han senere innrømte), er for meg helt uforståelig. Laget skrek etter kreativitet og spillere som kunne gjøre noe uventet. Nilsen valgte i stedet å stå ved løsninger som åpenbarte ikke fungerte. Den avgjørelsen forstår jeg lite av, og er også en del av grunnen til at jeg er usikker på hvordan det går med Brann i år.
Quote from: Lasaron on March 12, 2018, 22:25:07 PMDet hviler også et stort ansvar på Soltvedt for at stallen er sammensatt som den er.
Selvfølgelig. Oppbyggingen av spillerstall er hans ansvar. Foran fjorårssesongen var det åpenbart ferdighet med ball som ble (bevisst eller ubevisst) prioritert bort. I år har vi mange kantspillere og for mange frispillere.
Med alle kantene våre er taktikken for året klart. Dobling på kant er ut - tripling det nye.
I palmehelgen er det eliteturnering på ?stveit, som vanlig. G14. Brann er i gruppe med Oppsal, Gneist og Vard. Senere i turneringen kan de møte f eks Start, Hammarby og/eller Sheffield United.
Det vil være fint om brann.no oppdaterer lagsidene til ungdomslagene innen den tid.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Ukjent-Brann-talent-kan-ga-til-utenlandske-storklubber-252012b.html
Positivt at han ikkje har agent i alle fall. Far gjer heilt sikkert ein minst like bra jobb no. Blir nok ikkje lett for Soltvedt å behalda han når ein ser kor mange minutt Bildøy fekk i 2017 etter ei god vinteroppkjøring.
LAN vil ha ferdig vare, det er problemet.
Quote from: osoerli on March 15, 2018, 13:46:11 PMhttps://www.bt.no/100Sport/fotball/Ukjent-Brann-talent-kan-ga-til-utenlandske-storklubber-252012b.html
Positivt at han ikkje har agent i alle fall. Far gjer heilt sikkert ein minst like bra jobb no. Blir nok ikkje lett for Soltvedt å behalda han når ein ser kor mange minutt Bildøy fekk i 2017 etter ei god vinteroppkjøring.
Juventus og tre Bundesligaklubber faktisk.
Det er med andre ord snakk om en spiller som vi kan anta at er skikkelig, skikkelig god. Med en elendig Larsen og en stadig småskadet Barmen i troppen bør det være mulig å få spilletid for en unggutt, men jeg vil anta LAN ikke er interessert i å gi spilletid uansett. Vil anta spilleren stikker, men her må Soltvedt få a-laget på banen...
Quote from: osoerli on March 15, 2018, 13:46:11 PMhttps://www.bt.no/100Sport/fotball/Ukjent-Brann-talent-kan-ga-til-utenlandske-storklubber-252012b.html
Positivt at han ikkje har agent i alle fall. Far gjer heilt sikkert ein minst like bra jobb no. Blir nok ikkje lett for Soltvedt å behalda han når ein ser kor mange minutt Bildøy fekk i 2017 etter ei god vinteroppkjøring.
Hvis det faktisk er slik at Juventus er interessert, så burde man i det minste kunne tilby han litt a-lagstrening av og til.
Få han på kontrakt, Soltvedt! Få han på kontrakt.
Quote from: Huff on March 15, 2018, 14:07:17 PMJuventus og tre Bundesligaklubber faktisk.
Det er med andre ord snakk om en spiller som vi kan anta at er skikkelig, skikkelig god. Med en elendig Larsen og en stadig småskadet Barmen i troppen bør det være mulig å få spilletid for en unggutt
Skikkelig, skikkelig god i forhold til hva? At utenlandske klubber støvsuger markedet etter talenter og der de håper at en liten andel slår til, trenger ikke å bety at han er god nok for Brann sitt A-lag. For han kommer garantert ikke i nærheten av A-lagene til disse klubbene for å si det sånn.
Jeg håper ikke at Sander og faren måler A-lagsminutter i år når de skal vurdere om han skal bli i klubben eller ikke. Det blir for prematurt når han er 16 år. Men det hadde vært spennende å fått han på noen treninger for å se på nivået.
Juventus befinner seg i "nesten"-sjiktet i Europa, og er som den plagsomme fyren på basaren som kjøper hundre årer i sin jakt på fruktkurven.
Quote from: Nixon on March 15, 2018, 14:56:46 PMQuote from: Huff on March 15, 2018, 14:07:17 PMJuventus og tre Bundesligaklubber faktisk.
Det er med andre ord snakk om en spiller som vi kan anta at er skikkelig, skikkelig god. Med en elendig Larsen og en stadig småskadet Barmen i troppen bør det være mulig å få spilletid for en unggutt
Skikkelig, skikkelig god i forhold til hva? At utenlandske klubber støvsuger markedet etter talenter og der de håper at en liten andel slår til, trenger ikke å bety at han er god nok for Brann sitt A-lag. For han kommer garantert ikke i nærheten av A-lagene til disse klubbene for å si det sånn.
Jeg håper ikke at Sander og faren måler A-lagsminutter i år når de skal vurdere om han skal bli i klubben eller ikke. Det blir for prematurt når han er 16 år. Men det hadde vært spennende å fått han på noen treninger for å se på nivået.
ør han basere vurderingene sine på da? Andre talentenes spilletid? Branns historikk når det kommer til foredling av talenter?
Første runde i NM G16 på Nymark i dag. Brann - Nordhordland, kl 19. Jeg prøver meg på en ekstremt ukvalifisert førsteellever, basert på det jeg har sett selv, og fått med meg. Det er nerdete.
Karl Kadar
? - Kasper Bordvik - Henrik Steinseide - Adrian Olsen
Erlend ?demark - Jonas Wolfgang - Mikail Maden
Mikal Kvinge - Erlend Ottem - Mikael Baisotti
Quote from: krakra on March 15, 2018, 16:32:51 PMHva bør han basere vurderingene sine på da? Andre talentenes spilletid? Branns historikk når det kommer til foredling av talenter?
Ja, dette er momenter som jeg i alle fall hadde tatt med dersom det var snakk om min sønn; om jeg på lang sikt hadde tro på Brann som utviklingsarena. Men nå tenkte jeg mest på årets sesong siden det virket som om folk var redd for at han skulle forsvinne dersom han ikke fikk spille i år.
Quote from: ACHTUNG on March 15, 2018, 13:57:45 PMLAN vil ha ferdig vare, det er problemet.
Halve Bergen forventer ferdig vare, at halve laget er lokale og at snittalderen er under 23, samtidig som vi tar gull ?? DET er problemet.
Quote from: Norlings Hund 2 on March 15, 2018, 18:19:10 PMQuote from: ACHTUNG on March 15, 2018, 13:57:45 PMLAN vil ha ferdig vare, det er problemet.
Halve Bergen forventer ferdig vare, at halve laget er lokale og at snittalderen er under 23, samtidig som vi tar gull ?? DET er problemet.
En myte som supportere av andre lag og ?stlandspressen elsker å gjenta til det kjedsommelige. I alle fall det om at det forventes gull hvert år.
Jeg kjenner ingen Brann-supportere som forventer det du skisserer over.
Quote from: Nixon on March 15, 2018, 18:14:32 PMQuote from: krakra on March 15, 2018, 16:32:51 PMHva bør han basere vurderingene sine på da? Andre talentenes spilletid? Branns historikk når det kommer til foredling av talenter?
Ja, dette er momenter som jeg i alle fall hadde tatt med dersom det var snakk om min sønn; om jeg på lang sikt hadde tro på Brann som utviklingsarena. Men nå tenkte jeg mest på årets sesong siden det virket som om folk var redd for at han skulle forsvinne dersom han ikke fikk spille i år.
For ordens skyld, la oss si at du hadde en sønn som var en meget lovende fotballspiller. Ville du ønsket at vedkommende gikk til Brann eller S08? (prøv å tenke som forelder og at du vil det beste for din sønn, ikke som Brann-supporter)
Jeg vet nemlig om folk som kan havne i den problemstillingen, og som holder med førstnevnte lag, men som hadde valgt det siste.
For en del år tilbake nevnte jeg at jeg hadde snakket med en ikke altfor talentfull ungfole som spilte på et kanonlag av tenåringer for en mindre Bergensklubb. De mest talentfulle spillerne hadde fått tilbud av Brann, men nesten samtlige hadde heller gått til en lokal bydelsklubb i 2.div. Nå er vi i ferd med å havne der igjen, på tross av noenlunde målrettet talentarbeid i 10 år.
Jeg har sett spilleren flere ganger, og er enig i at han er et uvanlig stort talent. Han trives best i ankerrollen, men kan også spille indreløper. Første gang jeg så ham var han lang og hengslete. I 2017 synes jeg at han var blitt betydelig sterkere fysisk. Som spillertype minner han mye om Petter Rudi. Veldig kjipt om han forsvinner allerede nå.
Det ble hele 8-0 til Brann i kveld
Hagesæter
Instebø (Presthus) - Bordvik (k) - Monsen - Olsen
?demark - Maden - Thorsen (Wolfgang)
Flagtvedt - Ottem - Baisotti (Sulen)
Det var situasjoner i kampen der noen av motstanderne viste at de er gode fotballspillere, men totalt sett var Brann enormt mye bedre. Jeg vil trekke frem noen av spillerne.
Først keeperen Hagesæter. Han var veldig trygg med beina, veldig. Han ble brukt mye av forsvaret, ofte ble det såkalte trengte situasjoner, han løste det utmerket.
Kasper Bordvik var sjef i forsvaret og scoret tre mål på dødball.
Baisotti var stadig en trussel på venstrekanten. Rask. To mål.
Maden var helt ellevilt god med ball. Han danset forbi motstanderne svært mange ganger, blant annet ved bruk av ekstremt hurtige overstegsfinter. Han slo lange og korte pasninger, med utsiden og innsiden, cross og gjennombrudd. To mål.
Forøvrig scorte ?demark og Ottem hvert sitt.
La du merke til Arvin Mirabadi på Nordhordland? Han skal være et stort talent, men dette var kanskje ikke riktig kamp.
Nei. Nordhordland hadde svært lite ball. Spissen, Martin Espenes, viste litt de få gangene han fikk ballen. Han regnes som nesten like god som Mirabadi.
Eirik Måren Sæle er gått til Fana.
Daniel Tørum til ?sane.
Daniel Tørum? Har han noen som helst tilknytning til de Tørumene som drev på i Nest i sin tid?
Er det kommt noko B-liste i år?
Daniel Tørum er sønnen til Bernt Inge Tørum, broren til Knut Kjartan Tørum, så ja, link er det. (Bernt og Knut Kjartan var begge på prøvespill i Brann og de kom opprinnelig begge fra ?ygard, deretter A-laget til Telavåg.
Hehe, da ligger det til familien da. Blir kanskje et prøvespill på Daniel senere da...
Edit: forøvrig er jeg imponert over oversikten mange her inne har på talentarbeidet.
Da skal Tørum ta store steg. Tror han bare er i U-stallen til ?sane, og han er siste års junior.
Quote from: osoerli on March 18, 2018, 04:03:27 AMEr det kommt noko B-liste i år?
Ikke ifølge eliteserietroppen du kan laste ned fra denne nettsiden (https://fiks.fotball.no/OpenReports/Spillertropp.aspx). Troppene oppdateres jevnlig ettersom det blir forandring. Det er en Kristian Skjennum som oppdaterer troppene for Brann, og det har ikke skjedd noe nytt siden 6. mars.
Quote from: Lasaron on March 18, 2018, 11:27:58 AMDa skal Tørum ta store steg. Tror han bare er i U-stallen til ?sane, og han er siste års junior.
I tillegg er han nettopp vraket fra Brann, så det ligger ikke an til noen prøvespill med det første, nei.
Ikke med det første, nei. Men det er da andre som har blitt vraket i Brann og kommet tilbake. Gi Tørumen litt tid, så får vi se om han kan videreføre familietradisjonen med prøvespill i Brann :)
I palmehelgen var det G14-eliteturnering på Åstveit. Brann tapte 0-1 i finalen mot Team Søre fra Sunnmøre.
Jeg så finalen, samt to av gruppespillkampene. Der vant Brann 2-0 mot Gneist og mange-0 mot Oppsal. Det jeg la merke til er at Brann spiller en ambisiøs type fotball der alle har mye ballkontakt. Keeper er mye med i spillet. Det var ikke alltid den ambisiøse stilen funket like godt, men det er utviklende og gav jo gode resultater.
Brann knuste Sheffield United i kvartfinalen. Semifinalen mot Hammarby ble en thriller der Brann hentet opp 0-2 og tok ledelsen 3-2 like før slutt. Svenskene utlignet på overtid og det ble ekstraomganger. Brann vant totalt 4-3. I finalen virket det som om Brann var slitne i hodet, gjerne pga en utmattende semi.
Fire spillere merket seg ut for min del. Stopperen Emil Jaf var veldig sentral i det oppbyggende spillet, og var totalt sett god. Sentralt på midten viste Jonas Toftesund seg som en temmelig komplett spiller. Det var en annen i den posisjonen også, en med svart hår, som var teknisk og kreativt brilliant. Vet ikke hva han heter. Og så spissen Eskil Espe. Scorte en del, og tok for seg. God.
Onsdag i "den stille uken" var jeg på Nesstun og så Fana - Brann 2. Hvor toppet Fana var vet jeg ikke, Brann stilte bare med juniorer og hadde en klart svekket midtbane i så måte. Likevel slo de Fana hele 4-0. To mål av Bildøy, og to mål av Heggebø.
Brann startet slik:
Pettersen
Gjerstad - Roman - N. Marthinussen - Kleppe
Krohnstad - Mjøs - Heggebø
Moldenes - Bull - Bildøy
I andre omgang spilte Kalsaas back, Gjerstad ble flyttet opp på vingen og Moldenes gikk ut. Kalsaas var en hel del bedre på backen enn Gjerstad og Kleppe. Jeg vet ikke hvorfor Kalsaas ikke startet. Forøvrig fikk Foldnes (på vingen), Maden, Bordvik og Lindtner innhopp. De to sistnevnte bare et par minutter.
B-listen er offentliggjort (ingen selvfølge i Brann). At Emil Harloff er valgt som keeper i stedet for Jo Krumsvik betyr kanskje at sistnevnte har et stykke igjen. Så vidt jeg vet bor Harloff i Sogn, og blir vel da innkalt til benken ved behov.
Andreas Mjøs og Norman Roman er ute av listen, på tross av at de fortsatt er i klubben. Inn er kommet Nicholas Marthinussen og Sander Christiansen, Jonas Fredriksen og Eirik Moldenes. Christiansen er kanskje vårt største talent, og bør vurderes å gis proffkontrakt hvis han imponerer for Brann 2 i vår. Det er allerede interesse fra storklubber i Europa, og han skal spille EM i sommer. Imponerer han der kan det være greit for oss at han er under proffkontrakt.
Quote from: Lasaron on April 05, 2018, 08:26:37 AMB-listen er offentliggjort (ingen selvfølge i Brann).
Vi har mange talentfulle spillere i klubben. Et par av dem allerede på proffkontrakt (Kalsaas, Bildøy, Stenevik), men den kanskje mest lovende Christiansen (jaktes blant andre av Juventus, ifølge BT) er på b-listen. Marthinussen og Moldenes må også sies å være svært interessante prospekter. Problemet er bare...veien opp til spilletid er uendelig lang.
Skal en på b-listen i det hele tatt få bli med på benken må i alle fall fire stykker med a-lagskontrakt være skadet eller utilgjengelig på noe vis. Og det er bare veien til benken. Veien til spilletid er betydelig lengre.
Hvis Ari nå er ute, er der 18 utespillere som er seniorer. Det tror jeg er færre enn på en stund. Det betyr at "bare" tre spillere må være ute med skade/karantene for at en junior får plass på benken.
Men den yngste som er i nærheten av spilletid er nå 94-modell. Det er enormt lite framtidsrettet.
Dette hvis man ser bort fra keeperplassen. Der har man virkelig satset på foryngelse. Bak Samuel finner vi Pettersen og Harloff.
Quote from: Lasaron on April 05, 2018, 08:22:29 AMOnsdag i "den stille uken" var jeg på Nesstun og så Fana - Brann 2. Hvor toppet Fana var vet jeg ikke, Brann stilte bare med juniorer og hadde en klart svekket midtbane i så måte. Likevel slo de Fana hele 4-0. To mål av Bildøy, og to mål av Heggebø.
Brann startet slik:
Pettersen
Gjerstad - Roman - N. Marthinussen - Kleppe
Krohnstad - Mjøs - Heggebø
Moldenes - Bull - Bildøy
I andre omgang spilte Kalsaas back, Gjerstad ble flyttet opp på vingen og Moldenes gikk ut. Kalsaas var en hel del bedre på backen enn Gjerstad og Kleppe. Jeg vet ikke hvorfor Kalsaas ikke startet. Forøvrig fikk Foldnes (på vingen), Maden, Bordvik og Lindtner innhopp. De to sistnevnte bare et par minutter.
Jeg så også denne kampen. Ifølge en lokal som jeg snakket med stilte Fana med det de hadde.
Quote from: Lasaron on April 05, 2018, 08:26:37 AMB-listen er offentliggjort (ingen selvfølge i Brann). At Emil Harloff er valgt som keeper i stedet for Jo Krumsvik betyr kanskje at sistnevnte har et stykke igjen. Så vidt jeg vet bor Harloff i Sogn, og blir vel da innkalt til benken ved behov.
Andreas Mjøs og Norman Roman er ute av listen, på tross av at de fortsatt er i klubben. Inn er kommet Nicholas Marthinussen og Sander Christiansen, Jonas Fredriksen og Eirik Moldenes. Christiansen er kanskje vårt største talent, og bør vurderes å gis proffkontrakt hvis han imponerer for Brann 2 i vår. Det er allerede interesse fra storklubber i Europa, og han skal spille EM i sommer. Imponerer han der kan det være greit for oss at han er under proffkontrakt.
Jeg var en stund litt redd for at Brann glemmer å levere inn B-listen. I fjor høst gjorde de ingen forandringer på listen til tross for at Fredriksen og Moldenes imponerte mer enn de som var på listen. Og da Jo Krumsvik forlot Brann i et par måneder, valgte de å ta ham ut av listen uten erstatning. Nå vet vi at B-listen sannsynligvis er for syns skyld, og at det er svært lite trolig at noen av dem får spilletid. Likevel mener jeg at Brann bør ta dette seriøst, for det å komme med på B-listen bør være et mål som de unge spillerne ønsker å strekke seg etter.
Jeg vet ikke hvordan Brann tenker omkring dette, men jeg har troen på å dyrke noen utvalgte - de de har mest troen på. Jeg skal presisere hva jeg mener:
La oss si at Sander Christiansen (SC) er vårt største talent, og la oss si han er indreløper (jeg tror det). Da mener jeg han skal spille fast på Brann 2, uansett. Om Brann vil holde Orry og Ordagic i form og starter med begge som indreløper i en kamp for Brann 2, da skal SC spille sentral midt - selv om Jonas Fredriksen er bedre enn ham i den posisjonen i dag. Tanken er at det er bedre for SC sin utvikling å spille i en uvant rolle enn å ikke spille.
Videre skal SC være på benken i hjemmekamper hvor vi ser for oss at vi kan lede komfortabelt. Om så skjer, skal SC innpå, selv om Ordagic eller Orry kanskje er bedre akkurat da.
Jeg vil ikke avskrive en slik fremgangsmåte. Men jeg tror definitivt ikke at dette vil passe for alle. For noen kan et slikt opplegg virke mot sin hensikt.
Ikke alle unge spillere vil takle en slik oppmerksomhet der det likevel kan gå flere år før spilleren vil være god nok til å få starte kamper. Hvordan vil han takle disse årene? Det spørs helt hvordan spilleren er skrudd sammen i hodet, og kanskje like viktig hvilke foreldre han har fått utdelt, om han har en fornuftig agent og omgivelser som hjelper til med å holde beina godt plantet på bakken.
Et talent bør ikke komme innpå hvis han er milevis og årevis unna en førsteelver, men jeg tror faktisk Brann ofte overvurderer avstanden fra spillerens nivå til ES nivå. Eller at de er for redde for å ta sjansen. Vi har prøvd den forsiktige tilnærmingen ganske lenge, uten at det har båret frukter. Jeg syns det kan være greit å prøve å faktisk satse på en utvalgt eller to.
Det Brann ofte gjør er jo at de snakker mye, uten å handle. De hyper opp spillere i media, så følger de ikke opp med spilletid. Senest med Stenevik som LAN ikke kunne holdt kjeft om i fjor vinter. Han følte et "ekstra ansvar" for at slike spillere skulle ta steg, og så at det var nødvendig med spilletid. Han sa han godt kunne ofre kortsiktige resultater hvis det ga ham utviklingen. Han lanserte Stenevik som Huseklepp-erstatteren("vi har allerede en erstatter for Huseklepp i Stenevik") og uttalte da Stenevik startet kamper på La Manga at han startet fordi han presterte på jevnt nivå med resten av gruppa og var en reell utfordrer til å starte kamper i Eliteserien.
Så kommer sesongen og verken Stenevik spilte ikke et sekund. Det er selvfølgelig en solid nedtur å få null spilletid, og se at treneren heller prioriterer en stor, tung og teknisk begrenset indreløper på kant foran deg ved skader, når man får de signalene LAN sendte i media foran sesongen. Og det er ikke foreldre, supportere, media eller agenters skyld. Men trenerens. Det første Brann kan gjøre er å holde kjeft om talentene sine, og heller la dem spille hvis det er så spennende. Det så mange eksempler på spilleren Brann er "sikre" på blir en god spiller for oss, og som vi "fort" kan få se i løpet av sesongen, som aldri får spille. Dette ser man ikke i andre klubber, særlig ikke de som lykkes. Du ser ikke at trenere og sportssjefer står i media og hyper opp talenter som ikke har spilt obligatoriske a-lagskamper ennå, og nærmest lover dem spilletid. Vi ser at de holder kjeft, og gir dem spilletid. Så skryter de heller av dem når de faktisk har tatt nivået.
Når det gjelder Sander Christiansen så er han en sentral spiller på et G17-landslag som skal spille EM i sommer, og et rimelig ettertraktet talent som store klubber er interessert i. Jeg tviler på at noen kamper på benken til Brann er det som får ham til å ta av. Han er nok rimelig klar over at han er et stort talent.
Bare for å ta enkelttilfellet Sander Christiansen, så tror jeg ikke Brann har så mye valg. Enten må de forelegge han en konkret og troverdig plan for hvordan de ser for seg utviklingen hans i Brann (en plan som på et tidspunkt inkluderer spilletid på a-laget), eller så vil han velge en av de mange utenlandske interessentene foran å skrive proffkontrakt med SKB.
Enn så lenge kan han gå vederlagsfritt (med unntak av utdanningskompensasjon) til hvem han vil.
Nå som overgangsvinduet er stengt, og de fleste kontraktssituasjonene på a-laget virker avklart, bør Soltvedts første prioritet være å sikre proffkontrakt med både Marthinussen, Moldenes og Christiansen.
Det er ikke bare med Christiansen Brann trenger en plan. Det er en ny talentbølge på vei. 2000-2002-generasjonen i Brann og Bergen er veldig lovende. Fyllingsdalen hadde et 2000/2001-lag som herjet internasjonalt for noen år siden, og det er mange av disse spillerne som begynner å komme fram. I år har følgende Brannspillere fra disse generasjonene vært tatt ut på aldersbestemte landslag:
G18:
Eirik Moldenes
Emil Kalsaas
Halldor Stenevik
Jonas Fredriksen
G17:
Sanders Christansen
(Ole Martin Kolskogen - Åsane)
G16:
Mikail Maden
Mikal Boisotto
(William Lygre - Fana)
(Lars Christian Moldestad - Fana)
Sju Brann-spillere og tre øvrige lokale. Ti tilsammen. Og det er bare de som har vært med på landslagssamlinger hittil i år. Spilleren som Martinuissen, Kalsaas, Bildøy og Pettersen i Brann er ikke med. Brann må ta noen valg. Hvis de er seriøse med talentarbeidet så må noen av disse få en rolle i stallen der de faktisk får noe spilletid, mens andre må sendes til Åsane eller Nest etterhvert. De fleste er jo i 2000-generasjonen der de etterhvert bør spille på et høyere nivå enn 3. divisjon.
Quote from: Lasaron on April 05, 2018, 12:42:08 PMJeg vet ikke hvordan Brann tenker omkring dette, men jeg har troen på å dyrke noen utvalgte - de de har mest troen på.
Problemet med en slik tilnærming er at man vet jo ikke om det er de største talentene som kommer lengst. For 6-7 år siden var Kjetil Kalve og Øystein Øvretveit regnet som de største talentene i 93-94- generasjonen. Bård Finne var regnet som den eneste i 95-generasjonen som kunne bli noe særlig. Skaanes og Vindheim var ikke sett på som eliteseriemateriell. At Kristoffer Barmen skulle spille fast på et medaljelag i eliteserien og at en spiller som Lars Kristian Kjemhus skulle spille på eliteseriefotball var nok neppe mange som man kunne spå på forhånd.
Jonas Svensson (22 år, 29 kamper), Ole Kristian Selnæs (21 år, 25 kamper), Fredrik Midtsjø (22 år, 29 kamper). Tallene er hentet fra 2015-sesongen der RBK vant serien med 12 poengs margin til andreplass. Sener er de blitt solgt for store summer. Alle, særlig Svensson og Sælnes, fikk mye spilletid allerede i tenårene. Slikt må selvsagt kunne gå an i Brann også.
Quote from: gladiporno on April 05, 2018, 14:47:33 PMQuote from: Lasaron on April 05, 2018, 12:42:08 PMJeg vet ikke hvordan Brann tenker omkring dette, men jeg har troen på å dyrke noen utvalgte - de de har mest troen på.
Problemet med en slik tilnærming er at man vet jo ikke om det er de største talentene som kommer lengst. For 6-7 år siden var Kjetil Kalve og Øystein Øvretveit regnet som de største talentene i 93-94- generasjonen. Bård Finne var regnet som den eneste i 95-generasjonen som kunne bli noe særlig. Skaanes og Vindheim var ikke sett på som eliteseriemateriell. At Kristoffer Barmen skulle spille fast på et medaljelag i eliteserien og at en spiller som Lars Kristian Kjemhus skulle spille på eliteseriefotball var nok neppe mange som man kunne spå på forhånd.
Ja, og Nixon har noen gode innvendinger også. Jeg mener ikke man skal bestemme seg for at f eks SC skal satses på på en slik måte gjennom hele 2018, uansett hvordan han presterer i forhold til de andre.
Når det realistiske målet er at 1-2 spillere skal bli så god at de kan bidra fast på et godt Brannlag, så syns jeg likevel denne tilnærmingen virker spennende. Jeg ønsker ikke at "de andre" skal neglisjeres, men at de man har størst tro på ikke skal rammes av tilfeldigheter omkring hvem som bidrar på Brann 2 fra A-laget.
I tredje kvalikrunde til NM G16 borte mot Gneist, toppet Brann laget. Gneist toppet også, ser det ut til. Det endte med Brannseier, 3-0. To mål av Baisotti og ett av Maden.
https://www.fotball.no/fotballdata/kamp/?fiksId=7038905
Sander Christiansen, nylig linket med Juventus, er som eneste Brann-spiller tatt ut i den norske troppen til U17 EM i sommer.
Kanskje han burde få være med på en a-lagstrening snart? Et innhopp i cupen mot 4. divisjonslaget Sandviken er vel for mye å håpe på.
Hvordan er det med videresalg av spillere som har vært i Brann?
Tenker på spillere som Vindheim for eksempel.
Hypotetisk:
Blir han solgt for 1 million, sitter vi igjen med noe av det?
Er det noen som har oversikt om det er spillere vi kan inkassere noen kroner her og der for?
Noen som vet planen de har på Brann 2 i år, ned en divisjon ?
Quote from: Pelle on April 23, 2018, 18:56:42 PMNoen som vet planen de har på Brann 2 i år, ned en divisjon ?
Tja, de har iallfall stilt syltynt i årets to første kamper. Slik blir det med liten A-stall og et par skader. Sluppet inn 1o mål på de to første.
G16 videre til ordinær NM etter å ha slått Bergen Nord 6-0 i kvalikfinale i kveld.
G15-landslaget har nettopp spilt tre kamper uten noen Brannspillere i troppen. Ja, uten spillere fra Hordaland. Pussig.
Brann møter Nymark "borte" i første runde av NM G19.
http://www.brann.no/nyheter/rodt-i-gar-kontrakt-i-dag
Noen drar til Tyskland. Andre signerer sin første proffkontrakt med Brann.
Så får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Quote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Denne voldsomme kritikken der begynner å bli flau. Gi meg ett eneste eksempel på en spiller som var et voldsomt talent og forsvant ut dørene, som har vist noe som helst som tyder på at Brann gjorde en feilvurdering.
Du kritiserer andre for å være for lite kritiske, men er jo til tider nesten på nivå med selveste Stråmyhr selv hva talentkveling angår.
Fint med denne signeringen.
Uansett. Jeg tror at hvis Brann skal være en stabil toppklubb må vi få frem egenproduserte spillere, og noen av dem må bli så gode at de blir solgt for store summer til utlandet. Foreløpig drives Brann på en slik måte at det synes urealistisk. Ikke ressursmessig i akademiet, men med hvordan de brukes/ikke brukes på A-laget og hvordan A-stallen er satt sammen. Det er synd.
Quote from: Norlings Hund 2 on May 03, 2018, 16:25:55 PMQuote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Denne voldsomme kritikken der begynner å bli flau. Gi meg ett eneste eksempel på en spiller som var et voldsomt talent og forsvant ut dørene, som har vist noe som helst som tyder på at Brann gjorde en feilvurdering.
Du kritiserer andre for å være for lite kritiske, men er jo til tider nesten på nivå med selveste Stråmyhr selv hva talentkveling angår.
d Finne og Emil Hansson. Ellers er dette en typisk hersketeknikk: Man kan ikke kritisere Brann for å ikke få nok ut av sine største talenter med mindre man kan vise til at de største talentene har slått for fult til andre steder. Men litt av problemet med at Brann er dårlig på dette er jo at de største talentene ikke får ut potensialet sitt. De stagnerer.
For min del holder det å vise til at Brann gjennom snart elleve år med hard satsing på talentarbeidet har fått to spillere opp fra utviklingsavdelingen, som har etablert seg i førsteelveren. Den ene ble solgt for 3-4 millioner, som er den høyeste summen vi har fått for noe talent i denne perioden. I periode har vi hatt en haug av landslagsspillere, noen har vært sentrale på sine landslag og sågar rykket opp til kullet over.
Det er med det som bakgrunn at jeg konkluderer med at Brann er elendige på talentarbeidet sitt. For nei, vi kan ikke forvente at unge spilere slår igjennom hvert år, men to spillere på 10-11 år er ekstremt lavt. Det er færre enn det var i perioden talentarbeidet var lagt ned. Vi hadde flere egenutviklede spillere i førsteelveren da vi vant gull enn vi har i dag. Når det gjelder talentutviklingen på a-lagsnivå så er jeg ganske trygg på at Brann er helt i bunnsjiktet.
Haugen, Barmen og Skålevik er alle lokale og iallefall delivis egenutviklede. Grønner og Skaanes det samme. Vil ikke si at Brann er dårlige.
Vil nesten påstå at ikke det finnes mange gode klubber i ES som er gode på å utvikle egne spillere.
Noen ser veldig til Sarpsborg08. Sarpsborg har vært veldig flinke å finne spillere som de kan utvikle videre.
Ville dette fungert på samme måte i Brann? Jeg tror ikke det. Jeg leser det ofte på forumet her at forventes at det dyrkes frem spillere som er i Brann, og at Brann bare med utvikligsarbeidtet og å gi talenter tid på A-lagstrening og A-laget blir fantastiske spillere. Slik er det ikke.
Jeg vil nesten påstå at det er veldig uheldig for unge spillere å komme til Brann som store talenter. Egoet blir fort for stort i forhold til talentet.
Siste A-landslagsspiller fra Bergen og Brann var Huseklepp. Han slo igjennom sent, kom til Brann etter at den såkalte talenttiden var over (Jeg regner ikke spillere på 22 år som talenter). Han kom der fordi han hele tiden jobbet for å bli bedre. Han var aldri en 17/18 åring som allerede hadde spilt for Brann.
Om Brann klarer å skape et A-lag bestående av skarrende spillere som presterer i toppen av ES, ingenting ville være bedre. Men personlig er jeg helt sikker på at de samme som hyler på lokale spillere fort er de samme som ber om treneravgang på grunn av manglende resultater.
Jeg tror forresten at Grønner fortsatt blir en stor midtstopper i Brann, og at tålmodigheten hans vil gi uttelling.
Det er mulig at taktikken til A-laget er vanskeligere for talenter enn det S08 og Molde sin er.
Det er kun èn av disse som er utviklet i Brann. Haugen er videreutviklet i Brann, som eneste eksempel på at Brann har klart å videreutvikle et talent som andre har avlet fram.
Det er ikke rart du ikke finner gode klubber som er gode på talentutvikling all den tid få klubber er "gode". Det er jo bare RBK og tildels Molde som er stabilt gode. Jeg sa at Brann siden 2008 har utviklet to spillere som har vært faste i førsteelveren, og solgt en av de. La oss se hvordan listen ser ut for RBK da. Altså gjennombrudd og salg til utlandet:
Markus Henriksen
Mushaga Bakenga
Jonas Svensson
Fredrik Midtsjø
Ole Selnæs
Disse har RBK fått tilsammen nærmere 100 millioner for. I tillegg har de hatt spillere som har vært rotasjonsspillere, spillere som har blitt solgt før de slo igjennom, og spillere som i likhet med Skålevik har forlatt klubben, utviklet seg lengre ned i systemet og kommet tilbake. Samt unge spillere de har hentet fra andre klubber, videreutviklet og solgt for store summer.
Men det er jo selvfølgelig ikke like stort press i RBK, som i Brann.
Klarer Brann å få tre skikkelige gjennombrudd, som deretter selges for totalt rundt 50 millioner, de neste ti årene, så er jeg glimrende fornøyd med det.
VIF har jo også solgt for ganske solide summer, de siste ti årene. Senest Zahid for ti millioner(Sande Berge var vel ikke egenutviklet).
Når du snakker om klubber som Molde, Sarpsborg osv. så er de jo fra betydelige lavere nedslagsfelt enn Brann. Likevel har de vel klart å egenprodusere flere spillere enn oss, hatt mer eller mindre like god suksess som oss og samtidig kjøpt andre talenter, videreprodusert og solgt dem.
Tror ikke Brann pr i dag skal sammenligne seg med RBK. RBK har som eneste lag i Norge en troverdighet utenfor landets grenser gjennom gjentatte deltagelser i CL og EL. Talenter i RBK blir priset langt over hva talentene i Brann.
En annen ting er at jeg tror at det er en knallhard disiplin blant talentene i RBK. Plassen kommer ikke på grunn av talentet, men at det ikke gis "fripass" til noen. Man må gjøre seg fortjent.
Brann vil ikke få betalt for sine talenter, med mindre det er en Ødegård, som er udiskutabelt veldig god, eller at de deltar, og presterer på høyt nivå, f.eks EL gruppespill eller CL.
Quote from: krakra on May 03, 2018, 16:39:49 PMQuote from: Norlings Hund 2 on May 03, 2018, 16:25:55 PMQuote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Denne voldsomme kritikken der begynner å bli flau. Gi meg ett eneste eksempel på en spiller som var et voldsomt talent og forsvant ut dørene, som har vist noe som helst som tyder på at Brann gjorde en feilvurdering.
Du kritiserer andre for å være for lite kritiske, men er jo til tider nesten på nivå med selveste Stråmyhr selv hva talentkveling angår.
d Finne og Emil Hansson. Ellers er dette en typisk hersketeknikk: Man kan ikke kritisere Brann for å ikke få nok ut av sine største talenter med mindre man kan vise til at de største talentene har slått for fult til andre steder. Men litt av problemet med at Brann er dårlig på dette er jo at de største talentene ikke får ut potensialet sitt. De stagnerer.
For min del holder det å vise til at Brann gjennom snart elleve år med hard satsing på talentarbeidet har fått to spillere opp fra utviklingsavdelingen, som har etablert seg i førsteelveren. Den ene ble solgt for 3-4 millioner, som er den høyeste summen vi har fått for noe talent i denne perioden. I periode har vi hatt en haug av landslagsspillere, noen har vært sentrale på sine landslag og sågar rykket opp til kullet over.
Det er med det som bakgrunn at jeg konkluderer med at Brann er elendige på talentarbeidet sitt. For nei, vi kan ikke forvente at unge spilere slår igjennom hvert år, men to spillere på 10-11 år er ekstremt lavt. Det er færre enn det var i perioden talentarbeidet var lagt ned. Vi hadde flere egenutviklede spillere i førsteelveren da vi vant gull enn vi har i dag. Når det gjelder talentutviklingen på a-lagsnivå så er jeg ganske trygg på at Brann er helt i bunnsjiktet.
Innlegget mitt forsvant av en eller annen grunn, gidder ikke å skrive alt på nytt. Men du må for det første slutte å beskylde folk som ber deg begrunne argumenter om å drive med hersketeknikk, og for det andre faller det på sin egen urimelighet å trekke frem to spillere som har falt gjennom på høyere nivå som eksempler på at Brann bør gi talenter mer spilletid.
Falt igjennom? Finne spilte da mer for Køln enn han gjorde for Brann. Så havnet han i kulden etter et år, men falt igjennom gjorde han ikke. Og Hansson gikk til Feyenoords akademi. Der gjorde han det bra, han fikk proffkontrakt og er nå med i de fleste kamptropper og har vel også vært på banen i år.
Han er 20 år gammel. Det er morsomt at så mange maner våre talenter til tålmodighet, mens man er raskt med å slå fast at en 20-åring har falt igjennom fordi han ikke spiller regelmessig for et av topplagene i Nederland.
Og jo, det er en hersketeknikk. For det er ikke et premiss for å kunne kritisere det svake talentarbeidet til Brann at våre største talenter drar andre steder og gjør det veldig bra. En konsekvens av vårt dårlige talentarbeid er jo at de største talentene stagnerer. Vi har jo flere bergensere fra andre klubber som gjør det veldig bra i Eliteserien. Strand, Zachariassen og Glesnes. Hvorfor er det flere bergensere som slår igjennom i Eliteserien fra andre klubber, og i andre klubber, enn i Brann?
Talentarbeidet i Brann er veldig svakt. Vi mangler både viljen og evnen på a-laget. Den manglende viljen er noe talentsjefen selv har påpekt og utfordret både Soltvedt og LAN på i media.
Quote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Tviler sterkt på at han er det største talentet. Eller. Håper ikke at han er det største talentet. Får litt Henrik Gjesdal-feeling her. Stor og sterk, men kommer aldri til å bli god nok med ballen til å bli en toppspiller. Håper dog at han motbeviser dette i årene fremover.
Quote from: krakra on May 03, 2018, 18:07:00 PMFalt igjennom? Finne spilte da mer for Køln enn han gjorde for Brann. Så havnet han i kulden etter et år, men falt igjennom gjorde han ikke.
He he, elsker når denne kommer opp med jevne mellomrom. Jo, Finne falt definitivt i gjennom i Køln. Å sammenligne med spilletiden i Brann på slutten blir kunstig da den uten tvil ble mindre enn det den kunne vært fordi han ikke ville signere ny kontrakt. Hadde han signert ville han garantert spilt mer.
Forøvrig helt enig om Hansson. Det virker som han er der han skal være i forhold til utvikling. Men det vanskeligste gjenstår. Blir spennende.
Quote from: Nixon on May 03, 2018, 18:09:37 PMQuote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Tviler sterkt på at han er det største talentet. Eller. Håper ikke at han er det største talentet. Får litt Henrik Gjesdal-feeling her. Stor og sterk, men kommer aldri til å bli god nok med ballen til å bli en toppspiller. Håper dog at han motbeviser dette i årene fremover.
Syntes han viste lovende takter med ballen og hadde vel et bra innlegg også.
Er det Marthinussen det er snakk om? Isåfall er Gjesdal en dårlig sammenligning. Denne karen er mye mer total.
Lurer litt på hvordan det går med Emil Hansson i Nederland? Ser at han får bare 2-3 innhopp så langt.
Quote from: marsboer on May 04, 2018, 08:59:04 AMLurer litt på hvordan det går med Emil Hansson i Nederland? Ser at han får bare 2-3 innhopp så langt.
Forrige sesong fikk han to innhopp. Denne sesongen som nesten er ferdig og 33 kamper spilt har han hatt et innhopp viser statistikken.
https://www.feyenoord.com/feyenoord-1/selection/emil-hansson
Gjennombruddet neste sesong kanskje, men det er knalltøff konkurranse.
https://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Emil-Hansson-fikk-sjelden-sjanse-i-Nederland---Har-jobbet-steinhardt-253826b.html
Alle tre innhoppene i kamper som allerede har vært avgjort. At han er med i svært mange kamptropper må ses i sammenheng med at kamptroppene i Nederland er svært store.
Bare så det er sagt: Svært mange klubber i Europa bruker mye ressurser på å kartlegge og hente talenter fra inn- og utland til sine akademi. Slike akademi er i utgangspunktet mer attraktive å spille på enn Brann sitt. Skal Brann-akademiet vårt være så bra som vi ønsker, er det helt urealistisk at ingen blir gode nok til å fatte interesse hos andre, større klubber. At en og annen da gjør som Christiansen er noe vi må leve med. Leve godt med.
Problemet er ikke at og annet talent får til et akademi, men at ingen talenter slår igjennom i Brann. Soltvedt må gjerne bruke dette som bevis på at talentarbeidet er så bra, men da må noen spørre ham hvorfor det ikke bærer frukter.
Quote from: Nixon on May 03, 2018, 18:09:37 PMQuote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Tviler sterkt på at han er det største talentet. Eller. Håper ikke at han er det største talentet. Får litt Henrik Gjesdal-feeling her. Stor og sterk, men kommer aldri til å bli god nok med ballen til å bli en toppspiller. Håper dog at han motbeviser dette i årene fremover.
Jeg vil hevde at en av hovedattributtene til Marthinussen er faktisk teknikk. I Brann 2 er det han som går forbi ledd med ballen i beina og sprer ballen videre, mens Normann Roman er den klassiske beinknuseren. Det er jo derfor han sammenlignes med Roy Wassberg.
Quote from: krakra on May 04, 2018, 10:43:20 AMProblemet er ikke at og annet talent får til et akademi, men at ingen talenter slår igjennom i Brann. Soltvedt må gjerne bruke dette som bevis på at talentarbeidet er så bra, men da må noen spørre ham hvorfor det ikke bærer frukter.
Vi er helt på linje der. Ville bare presisere det jeg presiserte.
Altså, Brann tok sølv for to år siden med ganske mange hordalendinger. De fleste av dem utviklet i Brann (Haugen, Larsen, Skaanes, Huseklepp, Barmen, Skålevik, Grønner). Flere av dem faste, andre (bortsett fra Larsen) var sentrale. I tillegg hadde vi nordfjordingen Karadas som også var utviklet i Brann selv om det er langt tilbake i tid. Dette er bra, meget bra vil jeg hevde.
I år er det færre. Men fremdeles har vi enn så lenge tre faste i Barmen, Haugen og Skålevik. Det er ok. Problemet er fremtiden og utviklingen. Talentene ser at de yngste spillerne får null spilletid, selv med masse skader og svak spill blant de faste (jfr. situasjonen i fjor sommer). Benken fylles ikke av lokale talenter, men av spillere utenfra av varierende kvalitet. Kvalitet som vi sannsynligvis også finner lokalt. Dette er ting som folk får med seg og snakker om.
La oss, i edruelighetens navn, huske på at Pettersen satses på som andrekeeper. Og at vi har rekordfå seniorer i troppen. Matematisk sett har aldri tenåringene hatt så kort vei til spilletid. Med tre "voksne" utespillere ute med karantene/skade/elendig form(Braaten) får en tenåring automatisk plass i troppen.
De siste dagene tyder på at Kristiansen, Haugen og Braaten ikke bør være i troppen mot Tromsø.
Denne Christiansen: hvor stort tap er han egentlig for Brann? Kan noen av dere som har sett han i kamp fortelle? Jeg regner med at han må ha noe form for talent da han blir hentet til et utenlandsk akademi, men har han dominert i de kampene han har vært involvert i? Og hvilken posisjon var det han spilte i?
Quote from: Kagain on May 05, 2018, 09:17:55 AMDenne Christiansen: hvor stort tap er han egentlig for Brann? Kan noen av dere som har sett han i kamp fortelle? Jeg regner med at han må ha noe form for talent da han blir hentet til et utenlandsk akademi, men har han dominert i de kampene han har vært involvert i? Og hvilken posisjon var det han spilte i?
Lasaron har beskrevet ham ved en del tilfeller her inne.
"En god Svante" - 2017
"dominerte voldsomt på sentral midt" - 2017
"dominerte stort i andre omgang" - 2015
Quote from: gladiporno on May 04, 2018, 10:52:42 AMQuote from: Nixon on May 03, 2018, 18:09:37 PMQuote from: krakra on May 03, 2018, 16:15:08 PMSå får vi håpe at sistnevnte er det største talentet, og ikke et av Branns B-talenter, som de signerer for sine "gode holdninger", mens de største talentene forsvinner ut av klubben fordi de ikke syns opplegget er bra nok.
Tviler sterkt på at han er det største talentet. Eller. Håper ikke at han er det største talentet. Får litt Henrik Gjesdal-feeling her. Stor og sterk, men kommer aldri til å bli god nok med ballen til å bli en toppspiller. Håper dog at han motbeviser dette i årene fremover.
Jeg vil hevde at en av hovedattributtene til Marthinussen er faktisk teknikk. I Brann 2 er det han som går forbi ledd med ballen i beina og sprer ballen videre, mens Normann Roman er den klassiske beinknuseren. Det er jo derfor han sammenlignes med Roy Wassberg.
Håper du har rett. De to gangene jeg har sett han i år har jeg ikke helt fått det inntrykket. Mulig det er fordi det er lettere å gjøre dette for andrelaget enn på det høyeste nivået. En ny Wassberg eller Lundekvam hadde gjort seg!:)
Hørte rykter om at Bildøy og Kalsaas er på vei tilbake. De skal være klar for spill i løpet av mai. Det trengs, for å si det mildt.
https://www.nettavisen.no/sport/fotball/--pappa-var-et-dra-til-tryne-det-kan-jeg-ogsa-vre/3423484570.html
Interessant vinkling fra David Nielsen i forhold til utvikling av fotballspillere. Han har helt sikkert et poeng, men det er jo vanskelig å få dette til i Norge.
En hovedårsak til at familien sammen kom frem til at RB Leipzig var det rette steget videre i karrieren, var at David Nielsen er livredd for at unge talenter blir sluppet inn i voksenfotballen på feil tidspunkt.
- Jeg er veldig opptatt av at det ikke skal skje for tidlig. Grunnen til at vi valgte Tyskland er at de har de to sterkeste ligaene på U17- og U19-nivå. Hadde han vært i Norge, hadde han helt sikkert blitt flyttet opp i en A-stall, og for meg er ikke det optimalt når du er 15-16 år. Da føler jeg du hopper over et viktig steg i utviklingen som fotballspiller. Det er bedre å prestere på et lag som er avhengig av deg, så kan du ikke gjemme deg bort som lillegutt på at A-lag, sier Nielsen.
- Skulle han få to sesonger med U19-fotball nå, mener jeg det vil gi ham fantastisk utvikling og gjøre ham enda mer klar for voksenfotball, mener den tidligere Godset-profilen.
Norge er jo delvis der. Man har 2'er lag, men kanskje burde det vært en egen liga for dette? Ellers rimer jo det Nielsen skriver litt med det som har vært trenden hos Brann i alle fall. At det ikke er så mange unge talenter som får presset på seg med å virke på A-lagsnivå.
Så 2. omgangen da Brann junior slo Nymark 1-0 i NMs første runde. Nymark var ok, men seieren var fortjent ihf utifra hvordan det var i 2. omgang.. Dette er jo samme gjengen som spiller Brann 2-kampene, så det er viktig at de får seiersfølelsen tilbake. Mikael Baisotti gjorde det bra og ble også matchvinner.
Langt intervju med Sander Christiansen i Nettavisen i dag, som forøvrig har dekket G17-EM knallbra. Oppsummert er talentet godt fornøyd med tiden i Brann. Han bare tror at å gå til Tyskland er enda litt bedre enn å være i Brann.
Quote from: Lasaron on May 14, 2018, 12:54:50 PMOppsummert er talentet godt fornøyd med tiden i Brann.
Hmm, trodde Brann hadde gjort alt galt...;)
Quote from: Nixon on May 14, 2018, 13:20:36 PMQuote from: Lasaron on May 14, 2018, 12:54:50 PMOppsummert er talentet godt fornøyd med tiden i Brann.
Hmm, trodde Brann hadde gjort alt galt...;)
Må ha vært på et eller annet forum du som har fått det inntrykket
Neste svar blir sikkert at han bare sier det for å ikke brenne noen broer
Brann får jo sjeldent kritikk for arbeidet som gjøres i utviklingsavdelingen. Det er det som skjer når spillerne skal ta steget videre derifra som blir kritisert.
Quote from: krakra on May 14, 2018, 13:22:51 PMBrann får jo sjeldent kritikk for arbeidet som gjøres i utviklingsavdelingen. Det er det som skjer når spillerne skal ta steget videre derifra som blir kritisert.
Joda, men inntrykket var jo at Brann ikke hadde noe som helst fremtidsplaner for fyren. Det hadde nok skint gjennom i intervjuet dersom det hadde vært så ille.
Eller, som det står i Dagbladet...
Og nå vet jeg at Sander Johan Christiansen, som ikke skal ha følt seg veldig ønsket i Brann, er på vei til Borussia Mönchengladbach.
Det er jo vanskelig å si utifra de uttalelsene der. Han snakker om fortiden. Men det virker ikke som han drar for å komme seg vekk fra Brann for enhver pris akkurat. Likevel hadde jo sjansene sannsynligvis vært høyere for at han hadde blitt hvis Brann hadde vært en klubb som er god på å utvikle talenter og han hadde fått signaler om at han var en de ville satse på. (Og nei, satse på betyr ikke nødvendigvis veldig mye spilletid i år)
Molde og RBK er jo klubber der de både har flere talenter som slår til, og der det å slå til betyr en kortere vei til større ligaer enn Brann. Molde er riktignok ikke så gode på de lokale, men det er jo naturlig når de er en så liten by. Hadde Brann hatt den samme historikken som de to hadde vi vært mer attraktive for de største talentene både i Bergen og i Norge generelt. Og jeg syns ikke det er urimelig å strekke seg etter, eller å måle Brann etter. Det er ikke klubber som har lavere sportslige ambisjoner enn oss akkurat
Greit med et snev av realisme iblant også. Hvilke av talentene våre opp gjennom årene har vært i nærheten av potensialet til RBK-spillerne som har blitt kjøpt opp av lag i bedre ligaer?
Hadde noen av dem vært så lovende, uten å ha blitt snappet opp av utenlandske klubber i en alder av 16, ville de ha fått prøve seg. Det nytter ikke å komme trekkende med Finne, Skaanes og Lorentzen, da ingen av dem av i nærheten av store nok talenter til at de virkelig hadde satt sitt preg på TL. Kanskje det så slik ut da de var 16-17, men det er ingen automatikk i at de fortsetter utviklingen.
Og all spilletid i verden hadde ikke endret på det.
http://www.brann.no/nyheter/g14-vant-eliteturnering-i-danmark
Troppen i turneringen: Lars Sollesnes, Patrik Andersen, Morgan Ahmer, Emil Orheim Jaf, Anders Walker Totland, Alen Bajrektarevic, Marius Bendiksen Trengereid, Niklas Solberg, Jonas Toftesund, Ole Alexander Padøy, Lars Andrè Schou, Brian Minde Jahren, Magnus Heie, Eskil Tolaas Espe. I tillegg til Branns egne spillere var det tre hospitanter med: Martin Børsheim fra FK Fyllingsdalen, (født 2005), Ole Markus Wiik Børstad fra Sotra SK (født 2005) og Jonas Valland fra Stord (født 2004).
Hvem av disse blir først forumhelt her?
Quote from: Nixon on May 14, 2018, 21:02:40 PMhttp://www.brann.no/nyheter/g14-vant-eliteturnering-i-danmark
Troppen i turneringen: Lars Sollesnes, Patrik Andersen, Morgan Ahmer, Emil Orheim Jaf, Anders Walker Totland, Alen Bajrektarevic, Marius Bendiksen Trengereid, Niklas Solberg, Jonas Toftesund, Ole Alexander Padøy, Lars Andrè Schou, Brian Minde Jahren, Magnus Heie, Eskil Tolaas Espe. I tillegg til Branns egne spillere var det tre hospitanter med: Martin Børsheim fra FK Fyllingsdalen, (født 2005), Ole Markus Wiik Børstad fra Sotra SK (født 2005) og Jonas Valland fra Stord (født 2004).
Hvem av disse blir først forumhelt her?
Kjekt. Men og litt kjipt at jeg ved slike nyheter har en tendens til å tenke at ingen av de kommer til å slå gjennom i Brann slik som Brann drives.
Tror Jonas Toftesund er den beste. Total type.
Forøvrig: krise med Brann 2. Tap på tap. Går mot nedrykk til 4.divisjon.
Er vel ikke helt krise enda?
Har de møtt de lagene som ligger rett foran seg? Det er bare 4 poeng til trygg plass om jeg ikke så feil litt tidligere.
Så slår de lagene rett over seg så er de på trygg plass og litt til.
Men ja ser litt mørkt ut
Branns G16-lag spilte 1-1 hjemme mot Tromsø i nasjonal serie tidligere i dag. Mikael Baisotti scoret Branns mål. Så bare 2. omgangen, og dermed ikke Baisottis mål som kom før pause. Så Tromsøs mål, som Brann G16 hadde avverget hvis Arne Scheie og ikke Hassan El Fakiri hadde vært hovedtrener. Corneren fra høyre ble skrudd rett inn mot bakre stolpe og i mål. Hadde det stått en Brann-spiller der hadde målet vært unngått. Tromsø kunne tatt alle poengene med hjem med en dobbelsjanse på slutten, men det endte altså 1-1. Branns offensive spill så ut til å være ganske avhengige av Mikael Baisotti og Mikail Maden. De gjorde mye bra, men også mange dårlige valg som medførte at potensielle gode angrep ble sølt bort.
Mikail Maden er fortsatt svært uferdig, men spilleren er etter min oppfatning såpass spennende at Brann allerede nå bør vurdere sterkt om man ikke burde signert proffkontrakt med gutten før vi får en ny Sander Christiansen-sak. Det han har mest å gå på tror jeg sitter mellom ørene. Teknikk, fart og pasningsevne er det lite å si på.
Nå spilles andre runde av junior-nm. Varegg-Brann. Kretsen sin side forteller ikke om lagoppstilling, bare tropp. Mange av de beste juniorene våre er med i troppen, men ikke Pettersen, Fredriksen, Kalsaas eller Bildøy. Flere 02-ere er med, men ikke Maden. Lurer på hvorfor.
Ifølge en tråd på facebook er det 0-0 til pause, og Varegg har flere spillere som praktiserer ramadan.
Quote from: Lasaron on May 24, 2018, 17:53:48 PMNå spilles andre runde av junior-nm. Varegg-Brann. Kretsen sin side forteller ikke om lagoppstilling, bare tropp. Mange av de beste juniorene våre er med i troppen, men ikke Pettersen, Fredriksen, Kalsaas eller Bildøy. Flere 02-ere er med, men ikke Maden. Lurer på hvorfor.
Endte 3-0 til Brann. Maden er skadet i ryggen.
I ryggen? Alvorlig?
https://www.dagbladet.no/sport/36-norske-gutter-herjet-i-u19-em-halvparten-forsvant-hva-skjedde/69794830
Nesten umulig å spå om hvem som er stort talent og som klarer ta stegene til å bli en god eliteseriespiller, enda mindre hvem som har potensiale til å bli landslags eller profilert utenlandsproff i en alder av 14, 15 eller 16 år.
Noen skiller seg ut, Ødegaard var / er en slik.
I artikkelen til Dagbladet er det spillere fra mange norske klubber, og fellesnevneren er vel at det er ganske tilfeldig hvem som slår igjennom. Jeg tror også mange unge spillere stopper å utvikle seg når de blir veldig gode i eget hode, før de har utviklet seg tilstrekkelig.
Kanskje til og med det er skadelig for mange å få muligheten som veldig unge i en klubb som Brann. Da kommer forventninger, både fra seg selv og ikke minst omgivelsene.
Huseklepp kom inn som 21? åring, etter å ha tatt gradene i breddefotballen. Siste landslagsspiller fra Bergen, om jeg ikke glemmer noe her?
Så hva er egentlig beste måte å få frem unge spillere fra Hordaland til å kunne spille i Brann? Jeg tror ikke det er å hente masse 14 åringer og la dem få sjansen i a-laget som 16 åringer, og ellers spille kamper i juniorserie eller kanskje 4. divisjon... Det er ikke bra nok. Steget fra arenaen de deltar i til vanlig og opp til et Brann-A lag i toppen av ES er alt for stor.
Da bør de kanskje vurdere å gå tilbake til modellen som POL la for noen år siden, da talentsatsingen internt mer eller mindre ble lagt død, men at Brann ønsket å knytte til seg de største talentene i 16-18 års alderen og leide dem ut til lokale klubber i 1 og 2. divisjon, for jevn matching på så høyt nivå som mulig.
Alternativet må jo være å ha et stort akademi, kanskje med de antatt 20-30 beste spillerene i alderen 14-16/17 år i Hordaland og håpe at noen av dem kan være gode nok? Men der også bør må det utleie til andre klubber for kamptrening på høyest / mest passende nivå.
Grunnet skade på Maden, kamp for Brann 2 nylig, og for junior i NM nylig, stilte Brann et svekket lag mot Glimt i Nasjonal serie G16. Det ble tap 0-3. Dermed er det første gang siden den serien startet at Brann må spille høstsesongen i den dårligste avdelingen.
G14-laget har vunnet alle sine fem kamper i Nasjonal serie G14.
Uttak til G18-landslaget. Stenevik, Moldenes, Kalsaas, Marthinussen, Bildøy og Moldenes er med. Det var mye.
Noen som vet noe om Stenevik i det siste. Han forsvant plutselig ut av troppene til Nest etter å ha spilt mye. Har ikke funnet noe i media om det. Kanskje han har vært skadet, men nå er han altså tatt ut her.
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-holt-sander-christiansen-fuer-die-u19_aid-23254021
Noen som vet hva som skjer med Haldor Stenevik? Han var lenge fast på Nest, og plutselig ute av troppen. Har vært det i lang tid. Har ikke funnet noe om det i media. Så ble han tatt ut til G18-landslaget, men er ikke med der likevel. Kalsaas er heller ikke med. Er han skadet igjen?
Quote from: Lasaron on June 16, 2018, 12:38:06 PMNoen som vet hva som skjer med Haldor Stenevik? Han var lenge fast på Nest, og plutselig ute av troppen. Har vært det i lang tid. Har ikke funnet noe om det i media. Så ble han tatt ut til G18-landslaget, men er ikke med der likevel. Kalsaas er heller ikke med. Er han skadet igjen?
Både Haldor Stenevik og Emil Kalsaas er skadet, begge meldte forfall til G18 nylig.
Klipp fra 12 juni:
- Sander Werni fra Vålerenga har kommet inn for Halldor Stenevik, Robert Williams fra Rosenborg har kommet inn for Håkon Evjen, Erick Sagbakken fra Mjøndalen har erstattet Emil Kalsaas og Elias Kristoffersen Hagen fra Grorud har kommet inn for Anas Farah.https://www.fotball.no/landslag/norge-gutter-18/2018/g18---vi-gleder-oss-til-a-utfordre-dem-pa-deres-hjemmebane/
Brann 2 tapte mot Fyllingsdalen. Ifølge kretsen sin side er Ulrik Edvardsen tilbake hos oss. Tror han er 99-modell, og var en ung og lovende midtstopper. Sander Christiansen er fortsatt hos oss. Trodde han bare skulle være ut mai. Lenge siden overgangen kom i boks.