Kassen er tom, Hardball er lunkne til å bidra.
DÃ¥ er det kanskje tid for SOFTBALL.
mens Hardball er ei lita gruppe med rikingar som går inn med 1 mill kvar,
kan Softball vera ei stor gruppe vanlege Brann-supporterar som går inn med ein liten sum kvar.
Om 10000 stykker går inn med 1000,- kvar pr år, blir det 10 mill til spelarkjøp i året.
Hm, ikke dumt!
Jeg har råd til å avse 1000,- kroner til en ny Brannspiller.
Hvis osoerli er det samme, er vi allerede oppe i 2000,-!!!
Hva gjør vi med markedsandeler etc? Tar det ut i øl på fottiken?
http://www.rbnett.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081022/SPORT/112318118/1085&nocache=1
I Molde gjør de noe lignende.
Men i Bergen tror jeg det ikke kommer til å bli en suksess. Vi er nok for kravstore til å ville bidra selv...
Kunne godt avsett 1000 kr i året men ikkje til nåværende regime(utenom Dahl).
Regner med vi hadde fått samme rettigheter i en spiller som Hardball får. Da skal vi faktisk kanskje klare å tjene noen kroner hvis Brann henter rette typer. Dvs spillere med videresalgs potensialet. Men så er det RBH som skal hente spillerne.
Hadde vært mulig å organisert det som et aksjeselskap der alle skyter inn 1000 kr i egenkapital g få dermed en aksje eller noe sånt!
Hadde vært kult om supporterne hadde eid noen spillere. Satt føringer for hvilke spillertyper (alder, spilleposisjon, etc ). Spillerne måtte sef stille om på arrangement som supporterne bestemmer. Fest etter sesongen etc. Men noen gode kjøp kunne dette gitt en bra avkastning som kunne blitt reinvestert i nye spillere :)
Ja det kan f.eks vera ein andel på 1000,- pr år. Alle andelseigarane er med og stemmer over kven me skal kjøpa. Kjøp så mange andeler du vil. Ein andel ei stemme.
På den måten er me med og bestemmer litt kven me vil ha.
Om spelaren blir selt går pengane tilbake til Softball for nye spelarkjøp.
Quote from: osoerli on October 24, 2008, 11:47:38 AM
Ja det kan f.eks vera ein andel på 1000,- pr år. Alle andelseigarane er med og stemmer over kven me skal kjøpa. Kjøp så mange andeler du vil. Ein andel ei stemme.
På den måten er me med og bestemmer litt kven me vil ha.
Det er som jeg skrev over. Bergensere er så kravstore at det ikke er nok å bare hjelpe klubben, men vi skal også være med på å bestemme. Hvem er det vi tror at vi er? Er det greit at trenere og ledere i Brann blir vingeklippet i forhold til hva slags spillere som skal komme til klubben? Da kan andelseierne likegodt stille på treningsfeltet også!
At 10000 hadde betalt 1000 kroner hver, har jeg ingen tro på. Det er jo knapt 10000 som gidder gå på CL-kvalik!
Quote from: Nixon on October 24, 2008, 11:57:42 AM
Quote from: osoerli on October 24, 2008, 11:47:38 AM
Ja det kan f.eks vera ein andel på 1000,- pr år. Alle andelseigarane er med og stemmer over kven me skal kjøpa. Kjøp så mange andeler du vil. Ein andel ei stemme.
På den måten er me med og bestemmer litt kven me vil ha.
Det er som jeg skrev over. Bergensere er så kravstore at det ikke er nok å bare hjelpe klubben, men vi skal også være med på å bestemme. Hvem er det vi tror at vi er? Er det greit at trenere og ledere i Brann blir vingeklippet i forhold til hva slags spillere som skal komme til klubben? Da kan andelseierne likegodt stille på treningsfeltet også!
Det er sjøvsagt at andelseigarane er med og bestemmer kven pengane skal brukast på. Det er jo det same for Hardball. Men det må jo uansett vera tufta på ønskjer og behov frå Brann.
Quote from: osoerli on October 24, 2008, 12:01:53 PMDet er sjøvsagt at andelseigarane er med og bestemmer kven pengane skal brukast på. Det er jo det same for Hardball. Men det må jo uansett vera tufta på ønskjer og behov frå Brann.
For meg ville det ikke vært noen selvfølge at jeg skulle vært med og bestemt. Hovedfokuset mitt ville vært og hjulpet Brann i en vanskelig situasjon.
For hvordan skal det foregå i praksis? Jeg ser jo for meg at aktuelle spillere glir ut i sanden fordi Brann må vente på en avstemning først...
Men Hardball er jo bare 20 personer. Her snakker vi 10 000 mennesker som skal få et ord med i spillet. Det skal godt gjøres.
Derimot kunne et valgt styre talt saken ovenfor Brann og ta beslutningene. Hardball spytter ikke inn penger i hvem så helst men har ingen meninger om hvilken posisjon som bør styrkes. Softball må fungere som et selskap hvis det skal lykkes. � drive et selskap med 10 000 aksjonærer er svære greier. Trengs iallefall noen ansatte å då faller noe av pengene vekk!
Quote from: Nixon on October 24, 2008, 12:05:38 PM
For meg ville det ikke vært noen selvfølge at jeg skulle vært med og bestemt. Hovedfokuset mitt ville vært og hjulpet Brann i en vanskelig situasjon.
For hvordan skal det foregå i praksis? Jeg ser jo for meg at aktuelle spillere glir ut i sanden fordi Brann må vente på en avstemning først...
Tja, ....eg tenkte meg ei nettside. Brann kjem til Softball og spør om me kan bidra med eit konkret beløp for ein konkret spelar. Alle andelseigarane kan gå inn på nettsida med eit passord og stemma ja eller nei (eller la vera i ditt tilfelle Nixon), simpelt fleirtal avgjer.
Quote from: Ferguson on October 24, 2008, 12:09:58 PM
Men Hardball er jo bare 20 personer. Her snakker vi 10 000 mennesker som skal få et ord med i spillet. Det skal godt gjøres.
Derimot kunne et valgt styre talt saken ovenfor Brann og ta beslutningene. Hardball spytter ikke inn penger i hvem så helst men har ingen meninger om hvilken posisjon som bør styrkes. Softball må fungere som et selskap hvis det skal lykkes å drive et selskap med 10 000 aksjonærer er svære greier. Trengs iallefall noen ansatte å då faller noe av pengene vekk!
Ingen ansatte, eit lite styre, ei nettside der alle avstemningar blir gjort.
Hva koster det å hente Haugen hem igjen?
Haugen for president i et evnt Softball. SÃ¥ kan han hente seg selv hjem... :p
Quote from: Straffe!!! on October 24, 2008, 11:33:50 AM
Hm, ikke dumt!
Jeg har råd til å avse 1000,- kroner til en ny Brannspiller.
Hvis osoerli er det samme, er vi allerede oppe i 2000,-!!!
Hva gjør vi med markedsandeler etc? Tar det ut i øl på fottiken?
Jeg er med.
Dette var et bra forslag!
Om dette blir seriøst organisert bidrar jeg!
Og legge av 1000 kr er vell noe alle somm er supporter klarer vell.
Jeg er lett med
� gjennomføre det praktisk burde ikke være umulig. Men tror virkelig noen seriøst at 10000 mennesker er med på dette?
Jeg stiller lett!
Det er avgjørende at slike initiativ gjøres så enkelt som mulig for at det skal fungere. Dersom man skal begynne å stemme over flere alternativ osv så blir det bare rør. Man må la den sportslige ledelsen ta seg av slikt, noe annet vil være helt tullete og neppe til det beste for Brann.
Jeg ser for meg den nye treneren vente i spenning på om han får det nødvendige flertall for å hente den nye spissen han har sett seg ut.
Det som imidlertid kan fungere er om man samler inn et beløp, for eksempel 1000 kroner pr hode og øremerker disse midlene til spillerkjøp. Ytterligere bindinger bør det ikke være.
Forøvrig tror jeg det skal godt gjøres å få fatt i 10 000 mennesker som er villige til dette. Men det er selvsagt verdt et forsøk.
10 000 supportere til å bli enige om å kjøpe Abiodun? Ja, for selvfølgelig må det være Abiodun! Ikke det nei, mente 8764 andeler, mens 1322 syntes det var en god idé - og slik holdt vi det gående, gitt.....
Vitsen med akkurat denne 1000-lappen må vel være medvirkning/påvirkning, og den medvirkningen/påvirkning blir liten, og forsvinner i krangel om hvem som er mest enøyd frika på akkurat "sin" spiller.
Et fond for spillerinnkjøp kan man selvsagt bidra til, men skal det bli noe "trøkk" over akkurat det med påvirkning, så tror jeg mer på en slags "mediumball". 1000 hardcore-heartburning-supportere med 10 000 kroners innskudd hver. 1000 personer klarer vel å få til litt krangel de også, men kanskje noe mindre enn 10 000.
Personlig vil jeg nok heller bruke en 1000lapp ekstra til en ekstra tur til "den hellige by". Da går pengene riktignok mer til NSB og SAS - og til min glede - enn til Branns spillertropp. Shit happens....
Syns det blir helt feil at vi skal bestemme hvem som skal kjøpes for pengene. De har tross alt godt betalte mennesker, med større kompetanse enn oss til å finne spillere. Jada, denne kompetansen har vist seg manglende i år, men jeg tror ærlig talt at det er vanskeligere enn man tror og at de er bedre til dette enn oss.
Men at vi gir noen kroner øremerket til spillerkjøp syns jeg høres ut som en god idè. Er det nødt til å være en fast sum pr. supporter. Kan man ikke bare ha et gulv og la folk gi hva dem vil over det?
Quote from: krakra on October 24, 2008, 17:49:55 PM
De har tross alt godt betalte mennesker, med større kompetanse enn oss til å finne spillere.
Bruun?
Hvis supporterne skal stemme over enkeltspillerkjøp, blir det polsk riksdag. Dette må klubben gjøre, evt i samråd med et valgt styre for supporterne (tips her; velg pga kompetanse, ikke engasjement). Det som kan gjøres er å sette ned retningslinjer for spillerkjøp, eksempelvis at spiller skal være under 26 år, ikke ha vært sammenhengende skadet i mer enn 6 uker forrige sesong, er skandinavisk, ikke har rødt hår og fregner osv, med andre ord; retningslinjer for hva som helst.
Ellers er ikke denne ideen altfor dum, vil bidra (etter jeg har fått jobb, dvs etter sommeren 2009) dersom dette utvikler seg i en retning jeg tror på.
kanon god ide
Fin idè, og noe jeg kan tenke meg å være med på. Men spytter ikke inn noe før det evt. ligger ett seriøst forslag på bodet hvordan noe slikt skal organiseres.
som tonynord sier, flott tiltak. Og jeg kan godt tenke meg å bidra med en andel eller to for den summen. Men som tonynord sier igjen, kun først når noe seriøst om organisering osv er tatt opp. men da er jeg klar for å være med. Om jeg kaster ballen opp, er det noen som griper den og tar tak? og det må være en seriøs fyr som kan være et ansikt utad som kjører opp dette.
Kanskje trådstarter kan være den som fronter denne ideen utad? for det er en fantastisk ide, vil garantert støtte dette hvis det er seriøst og noen med kompetanse/erfaring står i spissen.
Har lekt med tanken selv faktisk.
Er med viss det skulle vise seg å bli seriøst.
Jeg kan vurdere det om det er POL som skal stå bak overgangen. Hvis ikke (eventuelt om en annen kompetent person kommer dalende fra oven) er det helt uaktuelt.
Hva heter det prosjektet til dem som kjøpte Ebbsfleet United? Kanskje et system som kan brukes mtp organisering.
� få POL med seg på laget hadde vært good... Om han ikke blir å finne i Brann, så kunne han ha bidratt i softball som en talsperson eller representant fra softball når spillere skal vurderes. Men det er ikke veldig realistisk å få til noe slikt tror jeg.
Quote from: vebo on October 24, 2008, 22:08:54 PM
Hva heter det prosjektet til dem som kjøpte Ebbsfleet United? Kanskje et system som kan brukes mtp organisering.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article2170294.ece
Ein veldig bra ide! fint spyttet inn en del penger her!
Quote from: Langhår on October 24, 2008, 17:16:24 PM
Det er avgjørende at slike initiativ gjøres så enkelt som mulig for at det skal fungere. Dersom man skal begynne å stemme over flere alternativ osv så blir det bare rør. Man må la den sportslige ledelsen ta seg av slikt, noe annet vil være helt tullete og neppe til det beste for Brann.
Mener du RBH? Det ryktes at han sikler etter Dembas tvillingbror Pemba. Kanskje dette er noe vi kan hive oss på?
For noen år siden var det et tysk lag i store økonomiske problemer. Husker ikke hvilket lag det var, men de lå i erste bundesliga (2. nivå). De auksjonerte bort en plass i stallen slik at den som vant auksjonen hadde et løfte om at han skulle få sitte på benken i hver kamp og komme inn de siste 10 minuttene ved trygg ledelse/tap.
Tror nok en kunne dratt inn noen millioner ved en lignende greie!
Quote from: Tobey on October 25, 2008, 01:02:59 AM
Quote from: Langhår on October 24, 2008, 17:16:24 PM
Det er avgjørende at slike initiativ gjøres så enkelt som mulig for at det skal fungere. Dersom man skal begynne å stemme over flere alternativ osv så blir det bare rør. Man må la den sportslige ledelsen ta seg av slikt, noe annet vil være helt tullete og neppe til det beste for Brann.
Mener du RBH? Det ryktes at han sikler etter Dembas tvillingbror Pemba. Kanskje dette er noe vi kan hive oss på?
BruunH kan gjerne ta turen. Han har slik jeg ser det ikke bidratt i positiv retning for klubben. Alternativet er en ny sportslig leder, ikke 10 000 mer og mindre oppegående supportere som skal sitte å stemme over hvem vi skal kjøpe og ikke kjøpe. Det sier vel seg selv.
Noe slikt kunne jeg lett vært med på. Men vi tar ikke ut noe overskudd regner jeg med, det blir helt feil. Ser for meg at Brann forvalter pengene som de ønsker, men at de er øremerket til spillerkjøp, og at eventuelle overskudd også ble øremerket spillerkjøp. Om da denne greien hadde fortsatt år etter år ville "pengebingen" vokst seg stor, om sportslig leder klarer å bruke pengene riktig selvfølgelig.
Medlemskap i Brann skulle også inngått i disse 1000 kronene.
Glem 10000 som hadde blitt med på dette! Du finner ikke 10000 som blar opp en tusenlapp på noe de ikke har noe igjen for. (I den forstand at de har like mye igjen for det som gratispassasjer). Man finner jo knapt 10000 mennesker som er villige til å gå på CL-kvalik i denne byen!
Hvor mye ville det hjulpet om 10.000 var villige til å bla opp en tusenlapp da? Hvor mye er det i forhold til ekstra billett-inntekter fra to ekstra TL-kamper til neste år f.eks?
Forskjellen er at de midlene kan øremerkes spillerkjøp. Kampinntekter går inn i den store potten.
Hmm, joda, greit nok, men blir ikke den "store potten" brukt til de formålene som til enhver tid passer Brann best? Sånn sett lurer jeg på hvor mye disse midlene vil gjøre noen stor forskjell.
Vil tro at en hel del av billettinntektene går på å dekke de store utgiftene man får ved å arrangere en fotballkamp. Vet ikke nøyaktig hvor mye overskudd man får av en kamp..
Billettinntekter brukes vel først og fremst til å dekke lønningene. Det er jo et velkjent FM-faktum at de to årlig er omtrent av samme størrelse i omsatte penger.
Klarer ikke helt å bestemme meg for om innlegget ditt er ment som en spøk, TheRock?
Quote from: krakra on October 25, 2008, 20:43:10 PM
Vil tro at en hel del av billettinntektene går på å dekke de store utgiftene man får ved å arrangere en fotballkamp. Vet ikke nøyaktig hvor mye overskudd man får av en kamp..
Jeg skjønner at billettinntektene ikke på noen måte tilsvarer overskuddet. Poenget er vel spørsmålet om hvor stort vårt bidrag ville blitt i forhold til Branns profitt på hjemmekamper. Om beløpet vi kunne klart å skrape sammen ville druknet i det store og hele ser jeg ikke helt vitsen.
Quote from: Innlandsmax on October 24, 2008, 17:27:37 PM
10 000 supportere til å bli enige om å kjøpe Abiodun? Ja, for selvfølgelig må det være Abiodun! Ikke det nei, mente 8764 andeler, mens 1322 syntes det var en god idé - og slik holdt vi det gående, gitt.....
De 10 000 (eller det antalet som blir med på dette) måtte valgt ut en 5-7 personer som kunne bestemt for alle 10 000. Hadde ikke funket med avstemmning. Men at de 10 000 hadde valgt ett råd som var "talsmenn" for de resterende hadde kunnet fungert. Men en nettside der det hadde vert forum der alle fikk løst opp sine tanker om hvem som burde bli kjøpt burde eksistert og de "talsmennene" burde lest mye der og sett på hva flertallet ville.
Quote from: Onside !!! on October 26, 2008, 09:36:25 AM
Quote from: Innlandsmax on October 24, 2008, 17:27:37 PM
10 000 supportere til å bli enige om å kjøpe Abiodun? Ja, for selvfølgelig må det være Abiodun! Ikke det nei, mente 8764 andeler, mens 1322 syntes det var en god idé - og slik holdt vi det gående, gitt.....
De 10 000 (eller det antalet som blir med på dette) måtte valgt ut en 5-7 personer som kunne bestemt for alle 10 000. Hadde ikke funket med avstemmning. Men at de 10 000 hadde valgt ett råd som var "talsmenn" for de resterende hadde kunnet fungert. Men en nettside der det hadde vert forum der alle fikk løst opp sine tanker om hvem som burde bli kjøpt burde eksistert og de "talsmennene" burde lest mye der og sett på hva flertallet ville.
Da kunne vi hentet tilbake spillere som kvisvik og iversen,(for så å la han rotne på benken i 3div).
Quote from: Onside !!! on October 26, 2008, 09:36:25 AM
Quote from: Innlandsmax on October 24, 2008, 17:27:37 PM
10 000 supportere til å bli enige om å kjøpe Abiodun? Ja, for selvfølgelig må det være Abiodun! Ikke det nei, mente 8764 andeler, mens 1322 syntes det var en god idé - og slik holdt vi det gående, gitt.....
De 10 000 (eller det antalet som blir med på dette) måtte valgt ut en 5-7 personer som kunne bestemt for alle 10 000. Hadde ikke funket med avstemmning. Men at de 10 000 hadde valgt ett råd som var "talsmenn" for de resterende hadde kunnet fungert. Men en nettside der det hadde vert forum der alle fikk løst opp sine tanker om hvem som burde bli kjøpt burde eksistert og de "talsmennene" burde lest mye der og sett på hva flertallet ville.
Det fungerer ikke slik at folk setter seg ned og velger spillere de har lyst å kjøpe. Det er Brann som velger spillerne og deretter henvender seg til f.eks Hardball om hjelp til å hente spilleren. Om det er en spiller investorene ser på som interesant kan de være med på å spytte inn penger. Men et utvalg på 5-6 stykker som liksom skal finne spillere til Brann vil ikke være av Branns interesse, tror jeg.
Høres idiotisk ut om vi skal ha en gjeng supportere som sitter og finner fram spillere Brann skal kjøpe i tillegg til å betale for dem. Det må som du sier funke slik at Brann kommer til "oss" og spørr om vi kan hjelpe dem med å kjøpe den og den spilleren. Hvordan man avgjør om vi er interessert eller ikke vet jeg ikke. Tviler på at Brann er interessert i at et tusentalls supportere skal få vite spesifikt hvilken spiller de jakter før han er 100% klar.
Herremin hatt. Om ikke de tusenlappene jeg slenger inn i kassen til Brann via partoutkort og Brann effekter er nok, ja da er de ikke flinke nok å drive butikk.
Enig med Superjack der! Er sikker på at de fleste her inne spytter inn mer enn nok via partoutkort og i Brann butikken. Og salgsbodene på Stadion er jo svindel.. 50 kroner for en pisselunken pølse i et ødelagt brød, og en utvannet cola er i det dyreste laget..
Jeg er også skeptisk til det at folk skal si hvem Brann skal kjøpe. Det er da Brann som kommer til oss for å høre om de som har spyttet inn noen kroner er interiserte til og spytte inn noen penger.. Og at 10 000 skal gi 1000 kroner hver er helt i skyene for meg.. Ta heller og bruk de 1000 kronene på Bataljonens TIFO-gruppe og kanskje spytt litt cash inn i Branns "talent" arbeid..
Quote from: Yes!wehavenobananas on October 26, 2008, 15:53:28 PM
Quote from: Onside !!! on October 26, 2008, 09:36:25 AM
Quote from: Innlandsmax on October 24, 2008, 17:27:37 PM
10 000 supportere til å bli enige om å kjøpe Abiodun? Ja, for selvfølgelig må det være Abiodun! Ikke det nei, mente 8764 andeler, mens 1322 syntes det var en god idé - og slik holdt vi det gående, gitt.....
De 10 000 (eller det antalet som blir med på dette) måtte valgt ut en 5-7 personer som kunne bestemt for alle 10 000. Hadde ikke funket med avstemmning. Men at de 10 000 hadde valgt ett råd som var "talsmenn" for de resterende hadde kunnet fungert. Men en nettside der det hadde vert forum der alle fikk løst opp sine tanker om hvem som burde bli kjøpt burde eksistert og de "talsmennene" burde lest mye der og sett på hva flertallet ville.
Det fungerer ikke slik at folk setter seg ned og velger spillere de har lyst å kjøpe. Det er Brann som velger spillerne og deretter henvender seg til f.eks Hardball om hjelp til å hente spilleren. Om det er en spiller investorene ser på som interesant kan de være med på å spytte inn penger. Men et utvalg på 5-6 stykker som liksom skal finne spillere til Brann vil ikke være av Branns interesse, tror jeg.
Tenkte no mer på at Brann kom opp med navn og spør oss støtte så ville det utvalget sagt ja eller nei til å støtte ett kjøp!
Vel, når Brann øker partoutkortprisen med 500 kr for andre år på rad, så føler jeg (og alle andre med partoutkort også?) at jeg har gitt disse 1 000 kr allerede. Faktisk betaler jeg for to partoutkort, så hvor F*EN er spillerkjøpene RBH?
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
Quote from: Superjack on October 26, 2008, 19:51:55 PM
Herremin hatt. Om ikke de tusenlappene jeg slenger inn i kassen til Brann via partoutkort og Brann effekter er nok, ja da er de ikke flinke nok å drive butikk.
Grei den men her kan du om mulig få pengene tilbake gjennom videre salg og hvis vi er kjempeheldig så kan det bli en betydelig sum tilbake!
Quote from: Ferguson on October 27, 2008, 12:20:23 PMGrei den men her kan du om mulig få pengene tilbake gjennom videre salg og hvis vi er kjempeheldig så kan det bli en betydelig sum tilbake!
Du var vel blant de som med samme argument kjøpte aksjer i Brann for ti år siden?;)
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
2 kamper til mot lag som egentlig er for dårlige for TL. Garantert lite underholdende, og nesten garantert Brann-tap.
Slik som «produktet» fremstår, tror jeg desverre det er stor sjanse for dårlig partoutkortsalg neste år. Jeg kommer nok til å fornye mine, men det er ikke med ublandet fryd jeg «blåser» 7 000 kr på Brann til neste år. Hadde håper at Brann fant ny trener før fornyelsesfristen, for blir det Semb tror jeg tommelen peker nedover. Kall med medgangssupporter, men å pine seg igjennom 15 kamper med anti-fotball frister lite...
Quote from: Nixon on October 27, 2008, 12:25:41 PM
Quote from: Ferguson on October 27, 2008, 12:20:23 PMGrei den men her kan du om mulig få pengene tilbake gjennom videre salg og hvis vi er kjempeheldig så kan det bli en betydelig sum tilbake!
Du var vel blant de som med samme argument kjøpte aksjer i Brann for ti år siden?;)
Nei, hadde aldri kjøpt aksjer i Brann men derimot investere i spillere med stort videresalgspotensiale kunne eg gjort. Har ikkje Hardball tjent litt penger då? Er vel det som er meningen med Softball.
Dessuten begynte eg å gå på stadion for litt over 10 år siden så har nok ikkje argumentert for å kjøpe aksjer i Brann heller ;)
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
Har man ikke råd, så hjelper det lite om det så er 10 kamper ekstra.
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
For slike som meg som driter loddrett i engelsk fotball og det der er det faktisk herleg med fleire Brannkamper! Kom igjen!!! Her kommer Bergen igjen...!
Det er ganske utrolig at folk er negative til flere Brannkamper. Eller har man et tak på hvor mange kamper man har lyst å se i løpet av en sesong?
Det hele kommer ann på hvordan Brann fremstår. Når hele sesongen er en klagesang, må jeg si at de siste kampene nesten har føltes som et pliktløp, og ikke tent den store gnisten i Brannhjertet mitt. At de to ekstra kampene gjerne nok fører til lengre sesong, men dertil sure kamper værmessig (og kan ikke forvente at spillet på banen varmer), så er det ikke bare lovord å komme med om denne utvidelsen
For å si det sånn, når Brann skal spille flere kamper i løpet av en sesong, så er det europa-kamper jeg håper å få se, ikke kamper mot de to beste i Adecco.
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 12:57:24 PM
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
Har man ikke råd, så hjelper det lite om det så er 10 kamper ekstra.
Når prisen økte med 500 kr til årets sesong som i mange øyne vil bli sett på som den største skuffelsen siden 2002-sesongen, så synes jeg det nesten er frekt å fortsette i samme takt, selv om det er to nye kamper mot to Adecco-lag.
Dette med å gå på Stadion for å få positive opplevelser og se Brann rundspille motstanderen er jo noe helt nytt. Det er jo stort sett bare bare de siste årene vi har sett slikt. Brann Stadion har vært en arena for syting og klaging i en mannsalder. Et sted å få ut sine frustrasjoner få mynte det svarte, innestengte sinnet på noen.
På mange måter er vi nå tilbake til originalen. Velkommen Hem!
Litt som "Skandalen kom hem"?
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 12:57:24 PM
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
Har man ikke råd, så hjelper det lite om det så er 10 kamper ekstra.
Prioriteringer. Den boken har vel du skrevet?
Er ikke dette noe vi kan få bataljonen til og ta opp på styre møte de skal ha no over ny året da?
det må jo vere noen der som vet hva som skal til får og få gjenomført dette får oss som er villig til og spytte inn penger til spiller kjøp.
det er jo tydeligt at noen er villig til og gå inn med penger,mens andre syter får at de ikke får nok får sette de har betalt for.
men det må vel vere muligt for og ta det opp der
Dette softballgreiene er noe stort tull. Tror man virkelig at dette kan generere en real slump med penger i spillerkjøpsøyemed?
Klart det er langt frem og mye jobbing før noe som Softball kan bli noe, men med slik holdning så er det iallefall langt frem!
Den aksjegreien var jo som Softball.... Mange betalte inn penger, som forsvant inn i ett sluk. De trodde tom at de skulle få verdistigning. Hele aksjekapitalen, og den var ikke liten forsvant. Aksjekapital er for dem som ikke skjønner bæret av økonomi at man før penger for å finansiere noe, som i Brann sitt tilfelle var Hansa og ellevill pengebruk på spillere som Mika kottelletten og andre. Akkurat det samme.
Quote from: Klaus_Brann on October 27, 2008, 22:57:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 12:57:24 PM
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
Har man ikke råd, så hjelper det lite om det så er 10 kamper ekstra.
Prioriteringer. Den boken har vel du skrevet?
Men det er ikke alle som har Brann som 1.prio.
Jeg trodde ikke vi ville ha dem med?
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 06:46:55 AM
Jeg trodde ikke vi ville ha dem med?
Finnes jo en mellomting. Fordi om jeg ikke vil fylle Stadion med folk som ikke er villige til å løfte en finger for å komme dit, betyr ikke at jeg forlanger at alle som går på kamp skal være villige til å ofre hva som helst for å gå på Stadion.
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 04:55:22 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 27, 2008, 22:57:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 12:57:24 PM
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 12:13:48 PM
Du får 2 kamper ekstra, så slutt å syt.
Har man ikke råd, så hjelper det lite om det så er 10 kamper ekstra.
Prioriteringer. Den boken har vel du skrevet?
Men det er ikke alle som har Brann som 1.prio.
Dessverre ikke, men den økningen er ikke så enorm.
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 13:05:07 PM
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 06:46:55 AM
Jeg trodde ikke vi ville ha dem med?
Finnes jo en mellomting. Fordi om jeg ikke vil fylle Stadion med folk som ikke er villige til å løfte en finger for å komme dit, betyr ikke at jeg forlanger at alle som går på kamp skal være villige til å ofre hva som helst for å gå på Stadion.
Og dette har plutselig blitt en situasjon der man må være villige til å ofre hva som helst?
Quote from: TCAC on October 28, 2008, 15:05:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 13:05:07 PM
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 06:46:55 AM
Jeg trodde ikke vi ville ha dem med?
Finnes jo en mellomting. Fordi om jeg ikke vil fylle Stadion med folk som ikke er villige til å løfte en finger for å komme dit, betyr ikke at jeg forlanger at alle som går på kamp skal være villige til å ofre hva som helst for å gå på Stadion.
Og dette har plutselig blitt en situasjon der man må være villige til å ofre hva som helst?
Nei, men at endel stiller spørsmål med hvor godt disse eventuelle pengene vil bli brukt når en ser hvordan klubben drives om dagen, er vel ganske naturlig. Hadde en gitt dem før forrige overgangsvindu, kunne en vel regnet med at RBH (med sin «flaks») fortsatt hadde fått en Ighalo følelse hele overgangsvinduet, og så han heller plassert pengene i Glitnir-aksjer ellerno...
Hvilke penger er det du stiller spørsmål om nå da? Evt. Softball-inntekter eller ekstra billettinntekter?
Quote from: TCAC on October 28, 2008, 15:05:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 13:05:07 PM
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 06:46:55 AM
Jeg trodde ikke vi ville ha dem med?
Finnes jo en mellomting. Fordi om jeg ikke vil fylle Stadion med folk som ikke er villige til å løfte en finger for å komme dit, betyr ikke at jeg forlanger at alle som går på kamp skal være villige til å ofre hva som helst for å gå på Stadion.
Og dette har plutselig blitt en situasjon der man må være villige til å ofre hva som helst?
Det var mitt svar til Xminator som antagelig insinuerte at jeg mener vi ikke har behov for folk som ikke har Brann som førsteprioritet i familieøkonomien.
Om det er å ofre hva som helst? Det er jo nok av dem som sliter med å få endene til å møtes på det økonomiske. Disse er sikkert ikke veldig begeistret for en økning på 500-600 kroner, selv om det gir dem to kamper ekstra. Folk klager jo bare tv-lisensen øker med 22 kroner, eller de må betale en krone for bæreposene... Selvsagt er det en prioriteringssak om man velger å bruke pengene på ditt og datt, men vi kan ikke forvente at alle har Brann prioritert foran SFO til ungene, barnehageplass, ferie med familien, bil, klær, nedbetaling av huslån, osv.
Når det gjelder dette Softball-prosjektet (som tråden jo handler om), så er det bare én ting å si: Glem det! 10000 mennesker betaler ikke 1000 kroner frivillig når de kan oppnå det samme som gratispassasjer; nemlig en ny spiller til 10 mill. Og så blir det uenighet om hvem man skal kjøpe, og så blir det grining fra de som føler de har betalt 1000 kroner for en spiller de ikke vil ha, o.l.
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 17:02:53 PM
Selvsagt er det en prioriteringssak om man velger å bruke pengene på ditt og datt, men vi kan ikke forvente at alle har Brann prioritert foran SFO til ungene, barnehageplass, ferie med familien, bil, klær, nedbetaling av huslån, osv.
Har du fått deg dama krøvel? Du er jo vorten så mjuk. Er ikkje så alt for lenge sidan du absolutt ville synast at slike folk som prioriterte andre ting enn Brann berre var tosker..
Quote from: Yngve on October 28, 2008, 17:07:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 17:02:53 PM
Selvsagt er det en prioriteringssak om man velger å bruke pengene på ditt og datt, men vi kan ikke forvente at alle har Brann prioritert foran SFO til ungene, barnehageplass, ferie med familien, bil, klær, nedbetaling av huslån, osv.
Har du fått deg dama krøvel? Du er jo vorten så mjuk. Er ikkje så alt for lenge sidan du absolutt ville synast at slike folk som prioriterte andre ting enn Brann berre var tosker..
Tullprat! Har aldri sagt det! Da har du jo misforstått totalt!
Hadde man kun hatt "Brann Pri.1-folk" på Stadion, hadde det vel vært 200 igjen. Kjedelig stemning.
Det jeg skrev den gangen, handlet vel om de som påstod at de gikk på alle kampene, men ikke hadde råd til p-kort. Dermed fikk de ikke se Brann - Viking i fjor, eller noe sånt. Men all den tid det faktisk er dyrere å se alle kampene med enkeltbillett enn å kjøpe p-kort, så er jo ikke det akkurat så veldig smart. Saken er selvsagt at de ikke har råd til å betale alt i en engang, men med litt planlegging så kan man legge av litt hver måned i de 12 månedene før man betaler kortet for kommende sesong. Når de ikke gjør det, så er det ikke synd på dem. Det blir en ganske annen diskusjon enn om man kan forvente at alle har råd til å betale 500-600 kroner EKSTRA.
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 17:02:53 PM
Om det er å ofre hva som helst? Det er jo nok av dem som sliter med å få endene til å møtes på det økonomiske. Disse er sikkert ikke veldig begeistret for en økning på 500-600 kroner, selv om det gir dem to kamper ekstra. Folk klager jo bare tv-lisensen øker med 22 kroner, eller de må betale en krone for bæreposene... Selvsagt er det en prioriteringssak om man velger å bruke pengene på ditt og datt, men vi kan ikke forvente at alle har Brann prioritert foran SFO til ungene, barnehageplass, ferie med familien, bil, klær, nedbetaling av huslån, osv.
Når det gjelder dette Softball-prosjektet (som tråden jo handler om), så er det bare én ting å si: Glem det! 10000 mennesker betaler ikke 1000 kroner frivillig når de kan oppnå det samme som gratispassasjer; nemlig en ny spiller til 10 mill. Og så blir det uenighet om hvem man skal kjøpe, og så blir det grining fra de som føler de har betalt 1000 kroner for en spiller de ikke vil ha, o.l.
Softball-prosjektet blir aldri noe av. Det er jeg enig med deg i. Mye som ikke kan fungere i et slikt initiativ.
Når det gjelder økning i pris på billetter er jo det en bedriftsøkonomisk avgjørelse. Jeg har ingenting imot at Brann tenker profittmaksimerende her. Dette vil de tjene mer penger på. Om resultatet blir færre folk på kampene og dårligere stemning er selvfølgelig det et stort minus, men jeg er sikker på at man har tatt en grundig vurdering av dette innad i klubben og har tatt dette med i beregningen... De vet nok hva de gjør i større grad enn oss.
Brann vil alt i alt sannsynligvis tjene mye penger på dette ja. Personlig syns jeg 1800 kroner (som jeg tror var det jeg betalte for p-kort i fjor) var gitt vekk. Så har egentlig ingen invendinger for min egen del mot at prisen blir høyere.
Jeg betalte også 1800 inkludert medlemskap i BBB som jeg uannsett skulle hatt. Så i realiteten var det 1600 for et sesongkort. Det er jo fantastisk! Tåler en liten oppgang ja, men er det bestemt at det skal gå opp med 500 kroner?
Quote from: TCAC on October 28, 2008, 18:05:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 17:02:53 PM
Om det er å ofre hva som helst? Det er jo nok av dem som sliter med å få endene til å møtes på det økonomiske. Disse er sikkert ikke veldig begeistret for en økning på 500-600 kroner, selv om det gir dem to kamper ekstra. Folk klager jo bare tv-lisensen øker med 22 kroner, eller de må betale en krone for bæreposene... Selvsagt er det en prioriteringssak om man velger å bruke pengene på ditt og datt, men vi kan ikke forvente at alle har Brann prioritert foran SFO til ungene, barnehageplass, ferie med familien, bil, klær, nedbetaling av huslån, osv.
Når det gjelder dette Softball-prosjektet (som tråden jo handler om), så er det bare én ting å si: Glem det! 10000 mennesker betaler ikke 1000 kroner frivillig når de kan oppnå det samme som gratispassasjer; nemlig en ny spiller til 10 mill. Og så blir det uenighet om hvem man skal kjøpe, og så blir det grining fra de som føler de har betalt 1000 kroner for en spiller de ikke vil ha, o.l.
Softball-prosjektet blir aldri noe av. Det er jeg enig med deg i. Mye som ikke kan fungere i et slikt initiativ.
Når det gjelder økning i pris på billetter er jo det en bedriftsøkonomisk avgjørelse. Jeg har ingenting imot at Brann tenker profittmaksimerende her. Dette vil de tjene mer penger på. Om resultatet blir færre folk på kampene og dårligere stemning er selvfølgelig det et stort minus, men jeg er sikker på at man har tatt en grundig vurdering av dette innad i klubben og har tatt dette med i beregningen... De vet nok hva de gjør i større grad enn oss.
Jeg kritiserer ikke Brann for å sette opp prisen når antall kamper øker. Jeg bare sier at en økning på 500-600 kroner (eller hva det er) selvsagt ikke gjør etterspørselen etter p-kort større, selv om man får to ekstra kamper for prisen.
Quote from: SKBMiller on October 28, 2008, 19:53:29 PM
Jeg betalte også 1800 inkludert medlemskap i BBB som jeg uannsett skulle hatt. Så i realiteten var det 1600 for et sesongkort. Det er jo fantastisk! Tåler en liten oppgang ja, men er det bestemt at det skal gå opp med 500 kroner?
Nei, prisen blir like over 2000 kr for Bataljonen-kortet. For oss på øvre stiger det med ca 500 kr.
Quote from: TCAC on October 28, 2008, 15:27:01 PM
Hvilke penger er det du stiller spørsmål om nå da? Evt. Softball-inntekter eller ekstra billettinntekter?
Begge deler. Har etterhvert mistet det meste av tiltro til de resterende personene i styre og stell i idrettsveien. Håper på en grundig opprenskning i rene «den spanske inkvisisjonen»-stil når de skal evaluere sesongen, men bare med litt mere presisjon enn de hadde den gang. Foreløpig føles det som om de har truffet like bra (les: dårlig) som inkvisitatørene med sparkingen av assistent-trener og hovedtrener i alle fall.
For å kommentere dette med økte priser på partoutkort, så skjønner jeg at flere kamper fører til høyere priser. Det jeg er mest skuffet over er disponeringen av pengene som kom av økningen til i år. Hva betalte jeg 500 kr ekstra for? � se et vinnerlag miste sentrale spillere som ikke blir erstattet, og bli pisset på på hjemmebane? Brann burde gitt oss trofaste noe tilbake for økningen i fjor som ikke på noen som helst måte kan forsvares med økt sportslig satsning/resultater.
Vi fikk jo 100-Ã¥rsfest!
-
-
-
Eller vent, det var det fiffen som fikk med høy hatteføring og sløyfer på pingvindrakten... Litt slik som direktørene i ett amerikansk forsikringsselskap feiret redningspakken på luksus-hotell...
100 års festen til Brann var stilfult gjennomført. Både den på torgalmenningen og i Grieghallen. At "hardcore" supportere føler seg utelatt av Brann styret, får stå for deres egen regning. Jeg kan ikke i min villeste fantasi se at Brann skal bruke en krone på å lage til en ellevill fyllefest for ungdom 18 ->
En slik feiring var det Bataljonen selv som måtte ha tatt initiativ til, for så å evt få innslag fra noen profilerte i Brann styret/stallen.
Tråden:
Softball er en god tanke, men dessverre fryktelig lite gjennomførbar. Altfor mange kokker, som vil gi utrolig mye søl. I verste fall kan det føre til gnisninger internt blandt supporterne, da det alltid vil være noen som er uenig med det spillerkjøpet som gjøres.
Bruk heller energien på å planlegge hver eneste kamp neste år, og hvordan man skal få laget stemningen på stadion enda bedre (om mulig).
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124454.ece
Lyn-supporterene vil kjøpe seg inn i klubben. Noe av det samme som ble lansert i denne tråden. Forskjellen er at de kjøper seg inn i klubben i steden for å samle inn penger til spillerkjøp.
Pengene fra Hardball stoppet da Reven ikke ville trekke seg, sunn fyr bare satt i 20 år han.. Seriøst god bedriftsledelse og kultur.
Quote from: enavgutta on December 12, 2008, 11:26:24 AM
Pengene fra Hardball stoppet da Reven ikke ville trekke seg, sunn fyr bare satt i 20 år han.. Seriøst god bedriftsledelse og kultur.
Nå er ikke jeg noen fan av Revheim, snarere tvert imot, men at Hardball skal kunne diktere hvem som styrer i Brann tar jeg på det sterkeste avstand fra. Hardball skal holde seg langt unna styringen av klubben, hvem som styrer der skal medlemmene bestemme og ingen andre.
Quote from: tonynord on December 12, 2008, 10:43:45 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124454.ece
Lyn-supporterene vil kjøpe seg inn i klubben. Noe av det samme som ble lansert i denne tråden. Forskjellen er at de kjøper seg inn i klubben i steden for å samle inn penger til spillerkjøp.
Dette har jo allerede vært gjort i Brann, og som vi vet, endte det i stoooooor suksess for supporterne som kjøpte aksjer. (sarkasme)
Quote from: Langhår on December 12, 2008, 18:44:51 PM
Quote from: enavgutta on December 12, 2008, 11:26:24 AM
Pengene fra Hardball stoppet da Reven ikke ville trekke seg, sunn fyr bare satt i 20 år han.. Seriøst god bedriftsledelse og kultur.
Nå er ikke jeg noen fan av Revheim, snarere tvert imot, men at Hardball skal kunne diktere hvem som styrer i Brann tar jeg på det sterkeste avstand fra. Hardball skal holde seg langt unna styringen av klubben, hvem som styrer der skal medlemmene bestemme og ingen andre.
Det er jo klart. Likeså står Hardball fritt til å velge om de vil invistere i noe der de ikke har tiltro til styreformannen eller ei.
Quote from: nummer9 on December 13, 2008, 12:18:26 PM
Quote from: Langhår on December 12, 2008, 18:44:51 PM
Quote from: enavgutta on December 12, 2008, 11:26:24 AM
Pengene fra Hardball stoppet da Reven ikke ville trekke seg, sunn fyr bare satt i 20 år han.. Seriøst god bedriftsledelse og kultur.
Nå er ikke jeg noen fan av Revheim, snarere tvert imot, men at Hardball skal kunne diktere hvem som styrer i Brann tar jeg på det sterkeste avstand fra. Hardball skal holde seg langt unna styringen av klubben, hvem som styrer der skal medlemmene bestemme og ingen andre.
Det er jo klart. Likeså står Hardball fritt til å velge om de vil invistere i noe der de ikke har tiltro til styreformannen eller ei.
Selvfølgelig.
Quote from: osoerli on October 24, 2008, 11:27:36 AM
Kassen er tom, Hardball er lunkne til å bidra.
DÃ¥ er det kanskje tid for SOFTBALL.
mens Hardball er ei lita gruppe med rikingar som går inn med 1 mill kvar,
kan Softball vera ei stor gruppe vanlege Brann-supporterar som går inn med ein liten sum kvar.
Om 10000 stykker går inn med 1000,- kvar pr år, blir det 10 mill til spelarkjøp i året.
Om du noen gang skulle få realisert disse planene, så kan jeg tipse deg om at det allerede er et investorselskap som har navnet Softball ;)
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=555545
OK, nokon har vert før oss altså, då får me finna eit anna namn. Namnmet er ikkje så viktig, sjølv om Softball jo hadde passa bra. Har ikkje lagt bort desse planane eg. Har berre litt dårleg tid til slikt no.