Fant ingen kamptråd om denne kampen.
Dette laget tror jeg vil gjøre 17.mai litt bedre:
Opdal
Guntveit-----Bjørnson-----Sigurdson-------Corrales
Solli---------Andresen-------Gashi----------Vaagan Moen
Winters--------Helstad
Quote from: "Vestkanten"Fant ingen kamptråd om denne kampen.
Dette laget tror jeg vil gjøre 17.mai litt bedre:
Opdal
Guntveit-----Bjørnson-----Sigurdson-------Corrales
Solli---------Andresen-------Gashi----------Vaagan Moen
Winters--------Helstad
Jepp!
Hanstveit kan nok ha godt av å sitte litt på benken, og Guntveit var nok hakket vassere enn det Dahl har vært.
Hvem som velges av Winters og Sæternes bør avhenge av hvordan vi har tenkt å legge opp spillet (høy baller frem til spiss = sæternes på banen)
Vet noen om Sæternes kommer til å bli klar til denne matchen? Eller om han fortsatt er ute med ryggproblemer.
Quote from: "smaalanda"Vet noen om Sæternes kommer til å bli klar til denne matchen? Eller om han fortsatt er ute med ryggproblemer.
Tror ikke ryggen er noe problem. Den fikk han jo fikset hos mirakelmannen i bodø. Det var vel sykdom som satte han ut igår?
Opdal
Guntveit (er han klar) Bjarnasson Sigurdsson Corrales
Solli Andresen Gashi Vaagan Moen
Winters Helstad
Hvis Andresen fortsetter i samme slurvete stil, håper jeg å få se Jaiteh inn for han, og kanskje også Huseklepp inn for Vaagan Moen, hvis ikke han overbeviser.
Opdal
Guntveit-Sigurdsson-Bjarnasson-Corrales
Huseklepp-Gashi-Andresen(Bakke hvis han er klar)-Vaagan Moen
Helstad-Winters(Sæternes*)
Sæternes er god å ha på hjemmebane, så han bør kanskje starte.
Jeg synes Mjelde bør begynne å vise at vi har en stall der spille som ikke presterer settes på banken uten at det svekker laget. Derfor håper jeg disse 11starter på onsdag:
Opdal
Guntveit Bjørnsson Sigurdsson Corrales
Huseklepp Andresen Jaiteh V.Moen
Helstad Winters
Nei, verken Solli eller Gashi har spilt dårlig. Men de som kom inn gjorde en mye bedre jobb og derfor skal de få sjansen videre.
Hvis Jaiteh skal få prøve seg fra start, så bør man heller la Martin få smake tre, enn Gashi..
� sette ut Andresen er å gamble med poengene. Tror ikke Jaiteh er klar for kamp fra start. Guntveit eller Dahl avgjøres av hvem som gjør det best på trening kommende uke, samme gjelder Hanstveit mot Corrales.
Ingen av spissene har spilt seg ut av laget, så det er den tredje plassen det blir vanskelig å ta ut hvem som starter. Det blir igjen en sak som avgjøres av hvem som gjør det godt på trening.
Vil gi Solli klippekort en uke til, og Vaagan Moen har klar formstigning.
Om Bakke er klar til å sitte på benken begynner det virkelig å dra seg til i konkurransen om plass i troppen. Det er vel bare Misje som er 100% skadet nå...
Opdal
Guntveit (Dahl) - Bjarnason - Sigurdsson - Hanstveit (Corrales)
Solli - Andresen - Gashi (Jaiteh) - Vaagan Moen
Helstad - Sæternes (Winters)
Quote from: "Xminator"
Hvorfor er det å gamble med poengene?
Hva er det som tilsier at Martin gjøre tingene så mye bedre enn Jaiteh?Regner med du også har sett hvor slurvete og til tider rævva Martin har vært de siste kampene...
Akkurat som Sæternes hadde trengt benking ifjor høst, tror jeg Martin kunne hatt godt av litt tenketid på benken nå.
Setter du inn en 18-åring, stadiondebut i den kampen som kanskje har mest trøkk rundt seg, og kombinerer det med at en 18-åring vil svinge i prestasjonene, på bekostning av en rutinert spiller med internasjonal erfaring, ja da gambler du.
Er veldig uenig i at Solli og Vaagan Moen bør få en ny sjanse. Begge to mangler spisskompetanse offensivt i form at de er dårlig til å utfordre en mot en. Her er Huseklepp mye bedre og vi trenger en spiller med slike kvaliteer skal vi ta seriegull.
Når det gjelder å vrake Andresen til fordel for Jaiteh, så er jeg ikke så sikker på at det er noen god idé. Ikke pga av Jaiteh sin alder, Skjelbred er beviset på at alder har en overdrvevet betydning, men pga av at jeg er meget usikker på hvilken betydning Andresen har for laget. Andresen har spilt elendig i det siste og kampen mot Sandefjord var intet unntak, selv om Mjelde hevder det motsatte. Men jeg tror fortsatt at han er mannen som limer lagdelene sammen og skal vi vinne serien må han komme i slag.
OPDAL
GUNTVEIT BAKKE Ã?RN2 CORALLES
SOLLI JAITEH ANDRESEN PVM
LUDVIGSEN HELSTAD
Quote from: "Red Rabitt"
Ja, dette blir nok et slagkraftig lag!
Bakke og Ludde som ikke har ordentlig kamptrening på lenge!
enig med Klaus_Brann her...
Ludvigsen og Bakke bør avvente... Ludvigsen har ikkje akkurat kommet opp på Helstad/Winters-nivå....
huseklepp inn for solli, bengt inn for winters. fredrikstad er norges dårligste bortelag. da bør huseklepp inn fra start og bengten scorer 4 mål til
Er enig med de som skriver at huseklepp bør få spille...enten fra start eller ihvertfall en halvtime! Han åpnet jo sandefjord opp på slutten der, og skaffet de to dødballene som ble mål i tillegg til å spille fri corrales som la inn til winters på den farlige volleyen. Tre kjempesjangser på 10 min der to ble mål...nesten bare huseklepp sin fortjeneste!
Tror og at mjelde velger å vrake winters selvom jeg ikke er helt enig...de må ihvertfall spille fotball etter hvilke spisser de velger. Hvis det blir en ny kamp som mot start blir jeg forbanna. Winters er med bevegelig mens sæternes er et bedre oppspillspunkt for lange baller. Er spent på hva mjelden kommer til å velge...håper på utskiftninger fra forrige kamp, men tror egentlig ikke på det! Tror at mjelde velger samme start-ellever og de samme byttene utover i kampen! God stemning skal vi ihvertfall lage...blir bra med konsert! løkke te godtfolk...
Opdal
Guntveit - Ã?rn 1 - Ã?rn 2 - Corrales
Solli - Andresen - Gashi - PVM
Helstad - Sæternes
Vil argumenter med at Solli har spilt mye med med Guntveit på backen enn når han spiller med Dahl. Backspilleren kan ha stor innvirkning på hvordan vinger gjør det (e.g Hanstveit/Kvisvik og Nevillle/Ronaldo). Solli hadde veldig gode kampen når Guntveit spilte og vil prøve dette igjen så samt Guntveit stiller. Vist Dahl spiller fra start kan du like gjerne stille med Huseklepp. Corrales inn for Hanstveit, naturlig bytte for alle som fikk med seg forrige kamp.
VI ER KLARE TIL FEST!
I denne kampen kan Brann sikkert bruke alle talentene sine, og la dem få en god følelse av å få til noe, bygge noen gode basiserfaringer, putte noen mål hver seg på sveriges landslagskeeper. FFK har sluttet å løpe og jobbe. Dette blir helt sikkert en sjarmøretappe på veien til et evt seriegull..
Håper virkelig Sæternes kviler på benken nå og ikke gå rett inn på laget.
Står i dagens BT "Sæternes har feber, krampe i armer og bein". Setter en rød en på denne fyren havner kjapt i gåstolen etter karrieren :D
Dessuten bør Mjelde sette foten ned og forby flere Bocca besøk. � møkk lei av å møte disse "forbildene" møkka full tuklende med damene våre 2 dager før kamp.
Quote from: "shadar"I denne kampen kan Brann sikkert bruke alle talentene sine, og la dem få en god følelse av å få til noe, bygge noen gode basiserfaringer, putte noen mål hver seg på sveriges landslagskeeper. FFK har sluttet å løpe og jobbe. Dette blir helt sikkert en sjarmøretappe på veien til et evt seriegull..
FFK supporter du eller?
når Stabæk slår de borte med 10 mann, så B�R vi klare å slå de foran fullsatt stadion med 11 mot 11.
Antar vi tar noen runder med super-ray sangen i år og??
Quote from: "Erlend"Antar vi tar noen runder med super-ray sangen i år og
Syns eg er på sin plass så lenge det ikke blir for mye : )
Drit nå i Super-Ray! Pinlig hvis vi synger for en sviker på motstanderen sitt lag!
Synge for motstanderen? Har det klikket for dere?
Quote from: "Nixon"Drit nå i Super-Ray! Pinlig hvis vi synger for en sviker på motstanderen sitt lag!
Hvorfor kalle ham sviker, forlat han oss på en spesiel måte? Enig at vi ikke skal synge for han, selvtillit er det siste man skal gi mannen. Kommer til å klappe for han da, han har gitt oss stor glede og har klubben i sitt hjerte.
Med en gang kampen blåses igang er han som enhver Fredrikstadspiller.
Synge for en motstander!? Nei, dere får gjøre hva dere vil når navnene leses opp i begynnelsen av kampen men ikke faen om han skal få min støtte i kampen!
Han har skiftet klubb, remember?
Jeg stemmer for hetsing. Altfor lite hets på stadion om dagen. Forventer full pipekonsert hver gang en FFK-spiller har ballen.
Da blir du skuffet. Fredrikstad generelt eller Kvisvik spesielt genererer ikke nok negative følelser (les:ingen) til å produsere pipekonsert på Stadion. FFK er helt OK de, men mot Lillestrøm snakker vi.
Quote from: "smaalanda"
Ja Solli var jo fantastisk i tospann med Guntveit mot RBK.
Quote from: "Nixon"Drit nå i Super-Ray! Pinlig hvis vi synger for en sviker på motstanderen sitt lag!
Alvorlig talt er du ikke riktig frisk i hodet? Fyren har berget oss fra nedrykk to ganger. Da fortjener man applaus. Du hadde vel pepet på Ahlsen og du?
Applaus kan en gi han før kampen starter. Og muligens etter om Brann vinner stort og han finner det verdt å takke oss for støtten;) Men å synge for han. Der går grensen for min del.
Quote from: "jako"Quote from: "Nixon"Drit nå i Super-Ray! Pinlig hvis vi synger for en sviker på motstanderen sitt lag!
Alvorlig talt er du ikke riktig frisk i hodet? Fyren har berget oss fra nedrykk to ganger. Da fortjener man applaus. Du hadde vel pepet på Ahlsen og du?
Kvisvik har ikke vist oss noe særlig lojalitet ved å også forlate oss på to ugunstige tidspunkt. Men først og fremst irriterer det meg at Brannsupportere nærmest ser frem til å synge til en motspiller. Det hører ingen steder hjemme!
Og bare så det er sagt. Jeg piper ikke på fyren. Jeg piper stort sett ikke mot gamle Brannspillere. Men jeg klapper definitivt ikke heller!
Quote from: "smaalanda"Quote from: "Erlend"Antar vi tar noen runder med super-ray sangen i år og
Syns eg er på sin plass så lenge det ikke blir for mye : )
Hva blir det neste ? Knarvik-tifo når Sandefjord kommer på besøk ??
Nå er det litt forskjell på en spiller som Raymond og ei klyse som Knarvik.
Quote from: "jako"
Alvorlig talt er du ikke riktig frisk i hodet? Fyren har berget oss fra nedrykk to ganger. Da fortjener man applaus. Du hadde vel pepet på Ahlsen og du?
Hva fortjener han for å ha forlatt oss to ganger da? Mere hyllest? Kvisvik er et tilbakelagt kapittel og fortjener samme behandling som enhver annen motspiller. Tyn og hets.
Kvisvik var publikumshelt og stjerne. Knarvik var egotripp med hoftefeste. Kvisvik får applaus under opplesing av lagene, under kampen er han Fredrikstadspiller med det som hører med.
Quote from: "Xminator"Kvisvik var publikumshelt og stjerne. Knarvik var egotripp med hoftefeste. Kvisvik får applaus under opplesing av lagene, under kampen er han Fredrikstadspiller med det som hører med.
Husker nå godt Kvisvik med hoftefeste også, etter at han var klar for utenlandsopphold blødde han ikke akkurat for drakten her hjemme. Mye lunting langs kanten, livredd for å bli skadet.
Du har forøvrig rett i at Knarvik er en annen skål enn Kvisvik, for all del. Så jeg skal ikke hisse meg opp over applausen han sikkert får. Men jeg forbeholder meg retten til å holde hendene i ro selv.
� nei du, røykepolitiet opptrer også som klappepoliti og vil hjelpe til med å aktiviserer røykesugne fingre :p
Forstår virkelig ikke at folk kan se på han som sviker, da er terskelen meget lav for å kalle folk som drar for sviker. Scharner er vel også sviker, Olofinjana og?
Den mannen har hjertet sitt i Brann fortsatt, og fortjener en fin velkomst.
Brage...
Quote from: "Langhår"Quote from: "jako"
Alvorlig talt er du ikke riktig frisk i hodet? Fyren har berget oss fra nedrykk to ganger. Da fortjener man applaus. Du hadde vel pepet på Ahlsen og du?
Hva fortjener han for å ha forlatt oss to ganger da? Mere hyllest? Kvisvik er et tilbakelagt kapittel og fortjener samme behandling som enhver annen motspiller. Tyn og hets.
Det er nå pokker bare høflig applaus det er snakk om, for å vise at vi satt pris på det han gjorde når han var her. Og at han alltid er velkommen igjen.
Han dro på et ugunstig tidspunkt ja, men han hadde sine grunner. Eneste jeg var skuffet over var at han ikke fortlate hele sannheten bak overgangen. Men det forandrer ikke det faktum at han er en legende i klubben vår.
Jeg skal respekter at andre har et annet syn på saken enn meg. Men å hetse fyren synes jeg er langt over streken.
Hetse? Ikke si at det er sviker-bemerkningen du sikter til her. Såpass må man tåle. For ellers er det vel ingen som har oppfordret til noe hetsing på kampen på onsdag. Det er jo det motsatte som det reageres på her. � hylle fyren med sang. Og det er noe helt annet enn høflig applaus.
E du blind eller? Langhår skriver jo rett ut at mannen fortjener hets.
Forøvrig ser jeg ikke helt det stor problemt hvis folk har lyst til gi han en sang før kampen begynner. Tviler på jeg hadde giddet å bli med på det selv, men hvis andre har lyst til ågjøre det så greit for meg.
Han er ikke blind, har bare selektivt syn.
Quote from: "jako"E du blind eller?
Ikke langt unna. Like mye minus som Aalesund sin målforskjell!;)
Fokuserte på svaret ditt og glemte å lese hva du svarte på.
Nybegynnerfeil...
Vi kan kanskje ta super ray sangen når vi leder med et par mål liksom:P
Quote from: "Klaus_Brann"Han er ikke blind, har bare selektivt syn.
Haha, en utbredt sykdom på dette forumet.
Det har gått i arv i fra og til sønn
med et selektivt syn då e det ingen bønn
Quote from: "jako"Quote from: "Klaus_Brann"Han er ikke blind, har bare selektivt syn.
Haha, en utbredt sykdom på dette forumet.
Det har gått i arv i fra og til sønn
med et selektivt syn då e det ingen bønn
Hehe, det er veldig sant!Fin den der:=
Quote from: "Langhår"Quote from: "jako"
Alvorlig talt er du ikke riktig frisk i hodet? Fyren har berget oss fra nedrykk to ganger. Da fortjener man applaus. Du hadde vel pepet på Ahlsen og du?
Hva fortjener han for å ha forlatt oss to ganger da? Mere hyllest? Kvisvik er et tilbakelagt kapittel og fortjener samme behandling som enhver annen motspiller. Tyn og hets.
Han er en legende, ingen tvil om det.
At du har så lite respekt for mannen som har gitt bergen så mye forbauselse og latter får være ditt valg, men du blir nok ganske alene.
PS: I de 36 vip- losjene, har flere store brann spillere fått sitt eget navn på døren.
Kniksen og kvisvik er med her.
At denne mannen skal få hets?
Då skal eg overdøve deg i min jubel.
Quote from: "Red Rabitt"Quote from: "Langhår"Quote from: "jako"
Alvorlig talt er du ikke riktig frisk i hodet? Fyren har berget oss fra nedrykk to ganger. Da fortjener man applaus. Du hadde vel pepet på Ahlsen og du?
Hva fortjener han for å ha forlatt oss to ganger da? Mere hyllest? Kvisvik er et tilbakelagt kapittel og fortjener samme behandling som enhver annen motspiller. Tyn og hets.
Han er en legende, ingen tvil om det.
At du har så lite respekt for mannen som har gitt bergen så mye forbauselse og latter får være ditt valg, men du blir nok ganske alene.
PS: I de 36 vip- losjene, har flere store brann spillere fått sitt eget navn på døren.
Kniksen og kvisvik er med her.
At denne mannen skal få hets?
Då skal eg overdøve deg i min jubel.
Ufattelig enig!
Han er en Legende, med stor L.
Kvisvik hadde mange fine år hos oss, han var en sinnsyk god spiller på sitt beste, hadde frekke detaljer, kom med frekke og humoristiske kommentarer og elsket Bergen og Brann, nesten like mye som oss!
Skulle nesten tro mannen var dø, men ble bare litt i mimremodus nå.
At NOEN i det hele tatt kan kalle han noe annet enn helt, er for meg uforståelig og historieløst.
Forøvrig må jeg få lov å gratulere meg selv med mitt 1000 innlegg!Det er ikke hver dag det skjer.
Guntveit er uaktuell til kampen mot Fredrikstad. Ellers er alle mann i trening.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2770535.ece
Ja, selvsagt føler Kvisvik at det er hjemmebane når Brannsupporterne synger for han.
Spørsmålet blir jo da: Er Brann tjent med at Kvisvik føler at han spiller på hjemmebane?
Spiller Kvisvik nødvendigvis dårligere om Brannfansen fremstår som drittsekker? Tror jeg kjenner Brannpublikumet godt nok til at 99% vil gi applaus istedenfor å pipe når Hanøy leser opp Kvisvik, men når Solli råtakler Kvisvik over sidelinjen under kampen er det Solli som får applausen ...
Quote from: "Nixon"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2770535.ece
Ja, selvsagt føler Kvisvik at det er hjemmebane når Brannsupporterne synger for han.
Spørsmålet blir jo da: Er Brann tjent med at Kvisvik føler at han spiller på hjemmebane?
kvisvik har hele tiden snakket positivt om brann. han tipper oss som serievinnere og skryter av klubben.
han har gitt oss så uendelig mye de gangene han var hos oss. det blir for dumt å pipe på han.
� ikke synge = å være drittsekker?
Jeg oppfordrer ikke til noen Mini-pipekonsert her. Men jeg synes at å synge til en motspiller er å gå alt for langt!
Stemmer for at vi gjør som mot Start. Lar Gullet skal hem runge under opplesningen av motstanderne...Også Kvisvik.
det koster ikkje all verdens å gi mannen litt applaus.
her e det snakk om å hilse på en gammel venn.... vi snakker ikkje om å synge gjennom hele kampen og juble når han gjør nokke flott... det e snakk om én - 1 - høflig respons når navnet hans ropes opp!
hanøy kommer til å ta kvisvik til sist... slik at folk kan få synge super-ray eller gi applaus....
Ã? synge for MOTSTANDERENE er klovnete uansett hvem det er snakk om. Om Kvisvik mot sin vilje hadde blitt kastet ut av klubben og proklamert at han egentlig ville spille for Brann, kunne jeg jublet for ham. Men det er ikke tilfellet
som sagt...valgfritt..
men eg tror ikkje nokken dør av å gi kvisvik applaus.
kunne vært veldig interessant å se Mjelde starte uten Andresen.
Han har trossalt ikke spilt noe bra til nå i år, så hvis vi starter med jaiteh sentralt , så hadde det også gitt et spark bak i andresen tror jeg..
hva synes dere? blir det for dumt å sette kapteinen ut for en ung spiller som jaiteh?
Kan vi ikke heller diskutere hvilke spillere som bør spille og andre ting om laget? Er ikke veldig interessant hvem somvil hedre Kvisvik og hvem som vil håne han. Det hører vi nå speaker leser opp navnet hans før kampen. Gudene måtte forresten vite hvorofr noen tullinger vil håne Kvisviks minne som en stor Brann-spiller. Synd at det alltid er noen idioter som skal ødelegge en unison hedring av en gammel spiller.
Vær så snill; Snakk heller om laget som etter min mening bør være slik:
Opdal
B.Dahl-Sigurdsson-Bjørnsson-Corrales
Huseklepp-Andresen-Jaiteh-V-Moen
Helstad-Winters
Benk: Thorbjørnsen - Hanstveit,Bjarnason - Gashi,Solli - Sæternes,Ludvigsen(Ikke fordi han fortjener det men fordi han er spiss, og vi bør ha to spisser på benken, spesielt på hjemmebane)
Quote from: "Fabregas"Kan vi ikke heller diskutere hvilke spillere som bør spille og andre ting om laget? Er ikke veldig interessant hvem somvil hedre Kvisvik og hvem som vil håne han. Det hører vi nå speaker leser opp navnet hans før kampen. Gudene måtte forresten vite hvorofr noen tullinger vil håne Kvisviks minne som en stor Brann-spiller. Synd at det alltid er noen idioter som skal ødelegge en unison hedring av en gammel spiller.
Vær så snill; Snakk heller om laget som etter min mening bør være slik:
Opdal
B.Dahl-Sigurdsson-Bjørnsson-Corrales
Huseklepp-Andresen-Jaiteh-V-Moen
Helstad-Winters
Benk: Thorbjørnsen - Hanstveit,Bjarnason - Gashi,Solli - Sæternes,Ludvigsen(Ikke fordi han fortjener det men fordi han er spiss, og vi bør ha to spisser på benken, spesielt på hjemmebane)
Hehe, morsom du Fabregas.
Først så spør du om man kan la Kvisvik være Kvisvik, og heller diskutere laget vårt, før du fortsetter diskusjonen selv!
Håper Andresen ligger unna frisparkene, PVM viste vel at det er han som bør ta dem dersom han spiller?
Quote from: "Red Rabitt"
Han er en legende, ingen tvil om det.
At du har så lite respekt for mannen som har gitt bergen så mye forbauselse og latter får være ditt valg, men du blir nok ganske alene.
PS: I de 36 vip- losjene, har flere store brann spillere fått sitt eget navn på døren.
Kniksen og kvisvik er med her.
At denne mannen skal få hets?
Då skal eg overdøve deg i min jubel.
Jada Kvisvik har gjort mye bra, og har hatt sterk medvirkning til fornyet eliteseriekontrakt to ganger. Alt det der er greit. Hyllest kan jeg gi ham når han legger opp.
Det som imidlertid er et faktum er at Kvisvik møter opp på Stadion med ett mål for øye imorgen. Knekke Brann og helst putte noen mål selv. At enkelte har lyst å synge for en FFK-spiller på Brann Stadion er helt utrolig.
Noen av oss velger imidlertid å behandle ham som enhver annen motspiller. For det er faktisk det som er realiteten imorgen. Om noen begynner å synge for Kvisvik imorgen blir jeg pinlig berørt. Han ble ikke jagd herfra, han tigget om å få dra.
La oss heller konsentrere oss om våre egne imorgen. Så får de som ønsker det ta en skål eller en trall for Kvisvik ETTER kampen.
Det er da ganske normalt å gjøre slike ting i England Langhår. Man skal ta vare på sine venner. Han hadde gode grunner for å dra og det var synd han ikke delte de med oss som satte pris på ham. Men en legende er han uansett.
Vet ikke hvordan praksisen er i Liverpool, men i Everton er det veldig normalt å hedre tidligere helter, med enkelte unntak selvsagt:). Men jeg går ut i fra at begge klubbene har samme praksis siden tilhengerskarene kommer fra samme miljøer. Så jeg forstår ikke helt hvor du har denne underlige holdningen fra.
17 timer til fest nå. Håper Brann byr opp til dans på Stadion,går ut i hundre og spiller årets kamp. Håper Jaiteh får prøve seg en stund,og viser seg fram som en Olofinjana. Vi trenger en elegant spiller på dette laget nå.
Tør jeg tippe 3-0 til Brann etter scoringer av Helstad,Vaagan Moen og Jaiteh?
JA, nå er det heldigvis ikke så lenge igjen, og når jeg sitter her og ser ut av vinduet er det bittelitt blå himmel noen steder!
ffksupporter.net har skrevet litt om oss:
http://www.ffksupporter.net/nyheter/nyhet.php?id=1214
Bedre å ha det sånn som de fremstiller en å ha 40 utlendinger som de selv har
Quote from: "Klaus_Brann"JA, nå er det heldigvis ikke så lenge igjen, og når jeg sitter her og ser ut av vinduet er det bittelitt blå himmel noen steder!
ffksupporter.net har skrevet litt om oss:
http://www.ffksupporter.net/nyheter/nyhet.php?id=1214
DÃ¥rlig utgave av Gabardinmannen. Er det meningen at vi skal bli provosert av noe slikt?
Ellers ruslet spyttslikkeren Herman Friele nettopp rundt på Torgallmenningen iført Brannskjerf. Da vet man at en profilert Brannkamp er rett rundt hjørnet...
Tja, det er vel et spakt forsøk på det...
Uansett, jeg er veldig gira for kamp nå, solen titter frem hele tiden, og puben begynte å få litt folk allerede..Så nå må man snart starte "oppvarmingen" på Fotikken.
Opdal
Dahl - Ã?rn1 - Ã?rn2 - Corrales
Solli - Gashi - Andresen - PVM
Winters - Helstad
...Huseklepp og Jaiteh inn etter 60 min for Andresen og Solli, og Sæternes inn for Winters etter 71 min. Jeppity.
Lykke til i kveld folkens, måtte det bli noen halvlitere til feiring etterpå.
det går jo an å ta en "super ray"-sang etter kamp slutt hvis(når?) Brann har vunnet:)
Han fortjener uansett ikke buing, meget sannsynlig at vi hadde hatt en sesong i første div uten han... Han snakker dessuten varmt om oss, det bør ikke gjengjeldes med buing
ta med skjerf folkens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Altså folk må gjøre ka de vil. Men vi kan vel ikke drive å heie på Kvisen i all fremtid? I fjor fikk han jo mye support fra oss - nå er det på tide å la han forbigå i stillhet.
Personlig buer jeg ikke på gamle helter, men jeg klapper heller ikke for motstanderne. Det er jo tross alt det han er idag.
Når han dukker opp på fremtidige cupfinale fester ja då skal det klappes.
kvisvik blir vel ikke akkurat den mest fryktete motstanderen de har. Den dagen Kvisa løper fra Huseklepp, er det noe gale med verden
godt poeng
Quote from: "Erlend"kvisvik blir vel ikke akkurat den mest fryktete motstanderen de har. Den dagen Kvisa løper fra Huseklepp, er det noe gale med verden
Jeg kan ikke huske at Kvisvik noen gang har løpt fra noen jeg. Men det jeg KAN huske er Kvisvik har lagt fantastiske pasninger og lure skudd som lurer motstanderen.
Jeg mener Mjelde burde la Andresen starte i dag også. Ok, han har ikke hatt noen pangstart eller ruttet med storspill, men det han gjør for laget er vannvittig viktig. Hans autoritet skaper trygghet og orden i laget, det er ikke uten grunn at han er landslagskaptein. � sette innpå en 18 åring som så vidt har avklimatisert seg ville være galskap. Mener nå jeg...
Helstad i offside tre ganger allerede. Tyder på at han kommer til å putte!
Fader i helsike så ufortjent.
Edit: Jeg mente selvsagt HURRRA!
da er vi i balanse igjen. Jeg får dessverre ikke sett kampen, men ifølge VGnett storspiller brann.
Heeeerlig raid og avslutning av Ramiro! Bedre med 1-1 til pause enn 0-0 for no har vi blod på tann!
Og Ramiro feirer med å kysse logoen. Godt å se på.
Buuuuuuuu.
For et antiklimaks.
Man kan si hva man vil om LSKs evighetssanger, men "gullet ska hem" 200 ganger i løpet av en kamp er jaggu meg ikke mye bedre. For ikke å nevne hyllingen av Kvisvik med stående applaus og sang. Pinlig.
Pinlig, flaut, vondt, skuffende... Det finnes vel ikke ord..
Seriens dårligste bortelag på stadion 16. mai..
Det er så jævlig surt..!!
Setter også spørsmålstegn ved mjelde som bytter corrales mot hanstveit? (noen som vet noen spesiell grunn til det?) Uansett ikke mjeldes feil, men laget som ikke presterer.. Midtbanen fungerer ikke godt nok og skaper ikke de gode "nest siste" ballene samt at avslutninger rett og slett ikke er gode nok....
Måtte bare uttrykke mine skuffelse (i alkoholrus og forbannethet) etter å ha kommet hjem fra biblos i Oslo... Nå er det rett på vorspiel og drukne sine sorger..!!
Gullet skal uansett hem..!
Quote from: "kabelmann"Man kan si hva man vil om LSKs evighetssanger, men "gullet ska hem" 200 ganger i løpet av en kamp er jaggu meg ikke mye bedre. For ikke å nevne hyllingen av Kvisvik med stående applaus og sang. Pinlig.
Hva er det med dere? SELVF�LGELIG skal man hylle en spiller som har gjort så mye for oss som Kvisvik. Som har reddet utallige poeng for oss. LATTERLIG å påstå noe annet.
QuoteSetter også spørsmålstegn ved mjelde som bytter corrales mot hanstveit? (noen som vet noen spesiell grunn til det?) Uansett ikke mjeldes feil, men laget som ikke presterer.. Midtbanen fungerer ikke godt nok og skaper ikke de gode "nest siste" ballene samt at avslutninger rett og slett ikke er gode nok....
corrales spelte ein dårlig kamp bortsett frå målet. hanstveit gjorde eit meget godt innhopp.kom til fleire gode innlegg.
Enig. Kvisvik har betydd mye for Brann. End of story. Klappingen var fullt fortjent. Om folk ropte Super-Ray, så de om det!
Det som eg ikkje kan skjønnee kor PASSIVE Brann til tider e.
De slipper inn 0-1.. ja ok! Då må vi jobbe. Vi ordner 1-1 ikkje så lenge etter.
MEN SÃ? DABBER BRANN AV IGJEN!!
1-2.. ja det va jo fortjent...
2-2..Brann jobber inn en utligning.
SÃ? DABBER VI AV IGJEN....
:shock:
Ikke sett kampen. Verken live eller på TV, men er det virkelig slik at Brage har klart å dømme en kamp på stadion uten å frustrere en eneste sjel? Det er ingenting annet enn sensasjonelt. Som sagt har jeg ikke sett kampen og ikke lest noe særlig til rapporter så jeg tviler på at han har gjort noe som helst for å ta fra oss seieren, men noe tull kommer han alltid med. For øvrig er det vel som forventet. Vi hare vunnet mange nok ganger på 16. mai. Tap eller uavgjort var ventet nå. Likevel urovekkende at det skjer mot ligaens dårligste bortelag. Enten har de funnet løsningen i siste liten eller så er vi bare dårlig motivert for å vinne kamper. Det virker mest som det siste.
fyfaen for en gjeng! greit å gi applaus til kvisvik når han kommer inn, greit med stående applaus og! Eg synst personlig at det er å gå for langt når folk synger super ray og "bøyer" seg for han med armene opp og ned, men OK når han kommer inn på banen da.. men for helvette, når ffk har corner fra venstre for opdal, kvisvik tar ann, baller blir klarert og de får ny corner fra høyre, så når kvisvik jogger rolig over til andre siden, så til helvette å syng for han, han spiller i rødt og hvitt, men det er FFK sine farger.. syng nå faen meg heller for noen brann spillere da.. Kvisvik har betydd mye for klubben, men å synge for han under kampen er idiotisk, hadde vi ledet 10-0 så kanskje.. Skal vi synge for Martin Knudsen når han kommer ned fra kalde nord og?
Quote from: "Memelli"
Tror du og de som sang og klappet Kvisvik inn på Stadion i dag trenger å få sjekket hodene deres. Hva fanen er det som feiler dere? Det spiller ingen rolle hva han eller andre har gjort mens de spilte for Brann, i dag spiller de ikke får Brann, og da er det skandaløst av dere å oppføre dere slik som dere gjør. Etter 21 år på stadion har jeg aldri vært så flau som det jeg var over Brann supporterne på Stadion når dere begynte å klappe og synge/hylle til Kvisvik.
Det finnes ikke noe som kan forsvare en slik oppførsel. Hvilke supportere er dere? Dette er bare helt utrolig, at det går ann!
En typisk slitekamp dette. Synes førsteomgangen var bra. Innsatsen er bedre enn den har vært før i år, og ufortjent at vi ikke leder.
Men 2.omgang var svakere, da er vi lite oppfinnsomme og virker slitne.
Corales var grei og scorer et fint mål. Tijan var god i en time, før han blir veldig sliten og forsvinner etter hvert. Kunne nok blitt byttet ut siste 25 min. Men vi vil få masse glede av ham fremover.
Ellers var Solli særdeles bra i første, og blir fortjent dagens mann. Andresen jobbet kanskje litt mer enn før i år i dag, men var også i dag alt for usynlig.
Det siste ankepunktet var alle de dårlige dødballene.
Alt i alt langt fra den verste kampen vi har spilt i år, faktisk brukbar innsats. Men veldig skuffende at vi ikke avgjør i 2., men derimot faller litt sammen.
Brann hadde nok sjanser til å avgjøre det i første omgang. Så er det et helt annet lag som kommer innpå igjen etter pause, og da det var ferdig, tenkte jeg ikke "faen det e så jævlig ufortjent!" Jeg tenkte derimot "faen så dårlig". Gullet kommer ikke hem hvis det fortsetter som dette her
Quote from: "Bassew"Quote from: "Memelli"
Tror du og de som sang og klappet Kvisvik inn på Stadion i dag trenger å få sjekket hodene deres. Hva fanen er det som feiler dere? Det spiller ingen rolle hva han eller andre har gjort mens de spilte for Brann, i dag spiller de ikke får Brann, og da er det skandaløst av dere å oppføre dere slik som dere gjør. Etter 21 år på stadion har jeg aldri vært så flau som det jeg var over Brann supporterne på Stadion når dere begynte å klappe og synge/hylle til Kvisvik.
Det finnes ikke noe som kan forsvare en slik oppførsel. Hvilke supportere er dere? Dette er bare helt utrolig, at det går ann!
Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Quote from: "tj00m"fyfaen for en gjeng! greit å gi applaus til kvisvik når han kommer inn, greit med stående applaus og! Eg synst personlig at det er å gå for langt når folk synger super ray og "bøyer" seg for han med armene opp og ned, men OK når han kommer inn på banen da.. men for helvette, når ffk har corner fra venstre for opdal, kvisvik tar ann, baller blir klarert og de får ny corner fra høyre, så når kvisvik jogger rolig over til andre siden, så til helvette å syng for han, han spiller i rødt og hvitt, men det er FFK sine farger.. syng nå faen meg heller for noen brann spillere da.. Kvisvik har betydd mye for klubben, men å synge for han under kampen er idiotisk, hadde vi ledet 10-0 så kanskje.. Skal vi synge for Martin Knudsen når han kommer ned fra kalde nord og?
Vi sang en sang, når han ble byttet inn. Du får det til å høres ut som om vi applauderte han igjennom hele kampen. Og det faktum at du sammenligner Kvisvik med Knudsen er jo helt latterlig.
Quote from: "Memelli"Quote from: "tj00m"fyfaen for en gjeng! greit å gi applaus til kvisvik når han kommer inn, greit med stående applaus og! Eg synst personlig at det er å gå for langt når folk synger super ray og "bøyer" seg for han med armene opp og ned, men OK når han kommer inn på banen da.. men for helvette, når ffk har corner fra venstre for opdal, kvisvik tar ann, baller blir klarert og de får ny corner fra høyre, så når kvisvik jogger rolig over til andre siden, så til helvette å syng for han, han spiller i rødt og hvitt, men det er FFK sine farger.. syng nå faen meg heller for noen brann spillere da.. Kvisvik har betydd mye for klubben, men å synge for han under kampen er idiotisk, hadde vi ledet 10-0 så kanskje.. Skal vi synge for Martin Knudsen når han kommer ned fra kalde nord og?
Vi sang en sang, når han ble byttet inn. Du får det til å høres ut som om vi applauderte han igjennom hele kampen. Og det faktum at du sammenligner Kvisvik med Knudsen er jo helt latterlig.
satt du på bt-tribunen eller? folk på felt C sang under en corner og.. om Opdal går til Sandefjord, synger vi "verdens beste keeper" da når han kommer til stadion?
Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Memeli, ta deg en tur til legen, du trenger virkelig hjelp.
I følge ditt forskrudde hode så skal vi hylle alle tildligere Brann spillere når vi spiller mot dem! Jeg vet hva han har gjort for klubben vår, og han har fått rikelig betalt for det. Vi skylder han ikke en dritt, og i dag gjør han det han kan for å ødelige for oss, og likevel så hyller du og dine han!
Kvisvik og andre fortjener ikke en dritt mer enn de andre spillerne på de lagene vi møter. Gå å ta deg en bolle
Hm, det hørte ikke jeg ihvertfall. Stod på felt A. Selvføgelig synger vi ikke verdens beste keeper, men å gi ham en hylles i form av å synge hans navn i det han entrer banen vil jeg si er en selvfølge.
Quote from: "Bassew"Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Memeli, ta deg en tur til legen, du trenger virkelig hjelp.
I følge ditt forskrudde hode så skal vi hylle alle tildligere Brann spillere når vi spiller mot dem! Jeg vet hva han har gjort for klubben vår, og han har fått rikelig betalt for det. Vi skylder han ikke en dritt, og i dag gjør han det han kan for å ødelige for oss, og likevel så hyller du og dine han!
Kvisvik og andre fortjener ikke en dritt mer enn de andre spillerne på de lagene vi møter. Gå å ta deg en bolle
Quote from: "Memelli"Hm, det hørte ikke jeg ihvertfall. Stod på felt A. Selvføgelig synger vi ikke verdens beste keeper, men å gi ham en hylles i form av å synge hans navn i det han entrer banen vil jeg si er en selvfølge.
det er ok å klappe når han entrer banen, han er tross alt en legende i klubben.. Men det er å gå for langt å synge for han.. og IVERTFALL midt under kampen.. Hylle våre egne spillere under kampen.. Kommer kvisvik bort til frydenbø etter kampen, så kan eg strekke meg til å synge for han.. men da bør eg vær bli, altså da bør vi ha vunne kampen..
Hvor lang tid av kampen brukte vi på det? 30-60 sekunder. Ja, for en skandale.
Brann var en skandale. Elendig tempo, elendig innsats mot bunndyrene FFK som tok 1 poeng på bortebane i fjor og sterke nedrykkskandidater i år. E forbanna lei. Feiten og skandalegjengen serverer en forestilling som kan oppsummeres i et ord: SKAMMELIG.
Tragisk. Dette er bare tragisk. Når skal laget våkne? De virker jo helt uinteresserte og bare "vaser" rundt på banen. Det er jo egentlig smått utrolig at BRANN har sneket til seg 14 poeng så langt. Håper at det snur snart og at laget får spillet til å gli. KOM IGJEN BRANN!
Quote from: "Memelli"Hvor lang tid av kampen brukte vi på det? 30-60 sekunder. Ja, for en skandale.
ja faen, hadde dåkkar brukt 2-3 minutt eller mer, så hadde eg faen meg begynt å lurt på om eg va på rett stadion!
Hyllingen og syngingen for Kvisvik var pinlig og talentløst. At det går an!
Forøvrig slutter jeg meg 100% til det Bassew har skrevet om dette i denne tråden.
Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Jublet du for hans målgivende også? Synge for en motspiller, herlighet så pinlig.
Deg om det, Bassew. Kvisvik var stor for oss, og da er det bare naturlig å bruke 30 sekunder på å gi han en varm velkomst når han returnerer til Brann Stadion.
Quote from: "kabelmann"Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Jublet du for hans målgivende også? Synge for en motspiller, herlighet så pinlig.
Nei, det gjorde jeg ikke. Hvorfor skulle jeg gjøre det? Jeg er fortsatt Brann-supporter, selv om jeg ikke er så historieløse som en del av dere her inne.
Quote from: "Memelli"Quote from: "kabelmann"Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Jublet du for hans målgivende også? Synge for en motspiller, herlighet så pinlig.
Nei, det gjorde jeg ikke. Hvorfor skulle jeg gjøre det? Jeg er fortsatt Brann-supporter, selv om jeg ikke er så historieløse som en del av dere her inne.
Det er et svik mot klubben å synge og hylle en motspiller. Historieløs? Hva med å fokusere på det som skjer idag? Kvisvik kommer inn for å senke Brann og du og dine klapper ham fram og hyller ham med en sang.
Brann trenger virkelig flere som deg.
Du har tydeligvis en helt annen mening om dette en meg, Langhår, og det skal du få lov til å ha. Du får mene at jeg er en sviker, greit det.
Rart med det. Når han spilte for oss, ble han hyllet opp i skyene, men når han bestemmer seg for å flytte videre, får man ikke lov til å gi han en aplaus og synge i 30 sekunder uten at man får hodet kappet av.
Quote from: "Memelli"Du har tydeligvis en helt annen mening om dette en meg, Langhår, og det skal du få lov til å ha. Du får mene at jeg er en sviker, greit det.
Rart med det. Når han spilte for oss, ble han hyllet opp i skyene, men når han bestemmer seg for å flytte videre, får man ikke lov til å gi han en aplaus og synge i 30 sekunder uten at man får hodet kappet av.
I en tung periode, var det 2-2 eller 1-2 når han kom inn? Så lurer eg på ka brannspillerne syns når vi står her å synger om kvisvik! Om kvisviken hadde scort, hadde vi jublet da og? Om han blir fellt i 16meteren, hadde vi ropt på straffe da?? om solli hadde taklet han, hadde vi ropt "ut med pakket" da??? god damn, glem nå kvisvik under kampens hete!
Nei, nei, nei. Selvfølgelig hadde vi ikke gjort det. Dette var bare snakk om en liten gest, med en gang han entrer banen. HERREGUD! Du overdriver så voldsomt.
Noen som fikk med seg hva som skjedde på Hansa i pausen? Så det var noe politi der.
Quote from: "skip"Noen som fikk med seg hva som skjedde på Hansa i pausen? Så det var noe politi der.
en dritings fyr som sprang fra politiet, så ble han tatt igjen, lagt i bakken og lagt i jern.. så ble han nok mest sannsynlig ført ut av stadion =P
Kvisvik-hyllingen fikk meg til å gå av skaftet med ironi og sarkasme mot mine medsupportere i hvertfall! Det er faen meg helt ufattelig pinlig og talentløst at det går an å hylle en motspiller så til de grader! Jeg er rett og slett rystet over jubelbrølet da han kom inn, OG at Super-Ray-sangen runget mer enn de fleste andre spillersanger gjorde. Det er rett og slett skandaløs opptreden! Er ikke vår misjon å gi V�RE spillere selvtillit og MOTSTANDERENS spillere nervesammenbrudd? Om Kvisvik FORTJENER applaus, er ikke poenget. Saken er at folk gir en MOTSPILLER et kjempekick og motivasjon ved å støtte ham med ovasjoner og rungende sang. Rett etterpå har han målgivende! Tusen takk for at dere løftet Kvisvik til å presetere, folkens! Persondyrkelsen går over alle støvleskaft! Vi er BRANN-supportere - ikke KVISVIK-supportere! Og hva er det egentlig som legitimerer denne heltestatusen? Han forlot klubben høyst frivillig, og nærmest tryglet om å få gå.
Quote from: "Memelli"Nei, nei, nei. Selvfølgelig hadde vi ikke gjort det. Dette var bare snakk om en liten gest, med en gang han entrer banen. HERREGUD! Du overdriver så voldsomt.
En LITEN gest? Det var vill jubel og rungende allsang!
problemet var vel heller den konstante utskjellingen av egne spiller hver gang de gjorde den minste feil. Og det var ikke at de sa "faen han suger" til sidemannen. De skrek: "Kom deg ut!" "du er ubrukelig!" og lignende. Ingenting var noengang godt nok. Spesielt Andresen (som gjorde sin beste kamp så langt denne sesongen) fikk gjennomgå.
Tror det var et større problem enn at Kvisvik fikk en sang og applaus når han kom innpå.
Quote from: "Bassew"Quote from: "Memelli"
Fortell litt mer om hvordan forholdet mellom felt z og oss er(regner med det er bataljonsfeltet)..
Alt for mange indivuduelle feil på begge sider av banen. Hvor markeringen var på det første målet, vet jeg ikke, men noen glemte hodet i garderoben.
Andre målet er patetisk forsvarspill. Og Sigurdson er ikke i nærheten av sist sesongs prestasjon.
Bommen til Helstad er horribel. Fint mål også, men hadde han satt den andre hadde vi vunnet.
Solli, MOM? Spilte han?
Jaiteh var god, men for urutinert. Dårlige avgjørelser mange ganger som skyldes liten erfaring. Men jobber kjempe godt samtidig som teknikken er god. Minus på noen dårlige mottak.
MA, bruker som vanlig helt utrolig lang tid med balen. Sånt gjør ikke en sentral midtbanespiller. SPILL BALLEN!!
PVM har til gode å spille godt for Brann. Viser glimt til en stor fotballspiller men det er alt.
Og hva i all verden har spillerene i skoene? Cornerene SKAL over 1. mann i feltet...
Corales viste gode ting. Hanstveit skal ha kamp på den plassen.
Eriksen i TV2 slakter Brannforsvaret. Opdal også faktisk. Opdal gjør som han pleier. Går ut først og blir stående på halvdistanse på 1-2 scoringen. På 1-0 gir han en retur med en underlig vinkel på. Tror Eriksen og Helstad har rett. Vi må enkelt og greit slippe inn færre mål om vi skal vinne flere kamper. Pri 1 for MIM i tidfen fremover må bli forsvaret. Og helst nuy stopper til sommeren.
Neste trening bør Mjelde sette av til drilling av dødballer les:corner.
Alt for mange sjanser som ble sløst vekk pga elendige innlegg.
Cornere skal ikke slås 50 centimeter over bakken!!
Utrolig irriterende at vi ikke klarer å vinne nå når endelig LSK taper. Også utrolig dumt med tanke på at vi nå skal inn i en liten pause med NMspill. Utrolg skuffet over hva laget presterer om dagen, fire rævva kamper på rad burde bare ikke forekomme. Kampene hjemme mot Start og FFK er kamper som SKAL vinnes og vi ville da ledet serien med to poeng nå, men den gang nei. Til det slipper vi inn alt for mye mål, vi har vel sluppet inn 9 mål på de siste fire kampene.
At Raijjo Pirroja skulle få lov til å goalle to ganger på dødball er veldig skuffende, er ikke mange FFK-kampene du må se for å skjønne at han er en særdeles farlig mann på dødball. Noen som vet hvem som hadde Pirroja på disse situasjonene?
På forhånd ville jeg ha Jaiteh fra start, han spiller under pari og Gashi burde nok fått tilbake plassen sin ser jeg. Jeg tror kampbildet i bortekampen mot Sandefjord passer duellsterke Jaiteh mye bedre enn kampen i dag der det først og fremst blir Brann som styrer kampen.
Corrales viser helt klart at han ikke kommer til å slippe Hanstv eit lett til mer spill i år, jeg tipper Corrales beholder vb-plassen ut sesongen.
Begge målene våre kommer etter flotte angrep, ingen av deres mål. men dessverre, drittmål teller akkurat like mye som vakre mål.
Hvis vi fortsetter å slippe inn to mål i hver kamp skal det bli sinnsykt tungt utover. Så nå på Tv2 fotballextra at det var Sigurdsson som glapp i markeringen av Pirroja begge gangene. Han ser for mye på ball i tillegg til at han feilberegner ballbanen og resultatet av det er at Pirroja får gå opp upresset to ganger, da blir det mål. Veldig skuffende av Sigurdsson, han bør være såpass rutinert at han vat å holde mannen sin. Gir han Pirroja en god skulder er han lammet go vil ha store problemer med å komme opp og avslutte. Gjør alle Brann-spillerne det, blir det aldri mål på dødball imot. Også litt skuffende av Opdal, på en dag som sist holder han den først og plukker ned den andre, da vinner vi kampen. Det er synd men det ser ut til at Opdals form i år går opp og ned som en Jo-Jo.
Quote from: "RC"Alt for mange indivuduelle feil på begge sider av banen. Hvor markeringen var på det første målet, vet jeg ikke, men noen glemte hodet i garderoben.
Andre målet er patetisk forsvarspill. Og Sigurdson er ikke i nærheten av sist sesongs prestasjon.
Hele forsvaret sviktet på målene. Det var bra forsvar på banespille, men på dødballene var det helt elendig. Da de løp innover på første målet kom ALLE FFK-spillererne seg fri fra markeringen. På corneren går han opp mellom to brannspillere, blant andre nevnte ørn.
Og så følger jo Helstad opp med å bomme på nesten åpent mål.
Og en annen ting jeg absolutt ikke skjønnerer hvorfor de hver eneste gang spilte ballen enten gjennom den trange midten eller gjennom vår svake venstreside. Solli var mye bedre enn PVM, og Huseklepp gjorde nesten alt riktig de få gangene han fikk ballen. Bortsett fra innleggene kanskje, men like bra som de som kom fra venstresiden
Quote from: "Erlend"problemet var vel heller den konstante utskjellingen av egne spiller hver gang de gjorde den minste feil. Og det var ikke at de sa "faen han suger" til motstanderen. De skrek: "Kom deg ut!" "du er ubrukelig!" og lignende. Ingenting var noengang godt nok. Spesielt Andresen (som gjorde sin beste kamp så langt denne sesongen) fikk gjennomgå.
Tror det var et større problem enn at Kvisvik fikk en sang og applaus når han kom innpå.
Står en gjeng med idioter på felt B og synger om å selge Andresen og at Mjelde må gå. Og når jeg sier idioter er det ikke i den forstand at folk ikke skal få benytte seg av ytringsfriheten sin, men jeg mener det er helt uakseptabelt å holde på slik under kamp. Da skal man støtte og motivere laget og spillerne. Hvis ikke kan man like godt holde seg hjemme. Kom heller gjerne med kritikk av trener og spiller her på forumet og alle andre plasser, men jeg mener at slikt skal holdes utenfor stadionporten.
Dette var søppel, trenger ingen utdypning.
Hyllingen av Kvisen er noe av det mest pinlige jeg har vært vitne til, for en gjeng.
Quote from: "Fabregas"Også litt skuffende av Opdal, på en dag som sist holder han den først og plukker ned den andre, da vinner vi kampen. Det er synd men det ser ut til at Opdals form i år går opp og ned som en Jo-Jo.
Ingen keeper i verden hadde klart den første. Han har solen i trynet, og det kommer et innoverskrudd frispark. Rett foran han skifter ballen såvidt retnging, og da blir han helt utspilt.
Den andre er litt lettere, men ikke lett den heller. Men en Opdal i form hadde nok tatt den. Og hvis forsvaret bare hadde gjort jobben sin, så hadde han ikke trengt å gjøre noe heller.
Quote from: "farzn"Quote from: "Erlend"problemet var vel heller den konstante utskjellingen av egne spiller hver gang de gjorde den minste feil. Og det var ikke at de sa "faen han suger" til motstanderen. De skrek: "Kom deg ut!" "du er ubrukelig!" og lignende. Ingenting var noengang godt nok. Spesielt Andresen (som gjorde sin beste kamp så langt denne sesongen) fikk gjennomgå.
Tror det var et større problem enn at Kvisvik fikk en sang og applaus når han kom innpå.
Står en gjeng med idioter på felt B og synger om å selge Andresen og at Mjelde må gå. Og når jeg sier idioter er det ikke i den forstand at folk ikke skal få benytte seg av ytringsfriheten sin, men jeg mener det er helt uakseptabelt å holde på slik under kamp. Da skal man støtte og motivere laget og spillerne. Hvis ikke kan man like godt holde seg hjemme. Kom heller gjerne med kritikk av trener og spiller her på forumet og alle andre plasser, men jeg mener at slikt skal holdes utenfor stadionporten.
Så vi får ytre oss visst det er positivt, men ikke når det er negativt?
Spiller de bra får de høre det, og det samme når de spiller dårlig.
Sett bort fra vif kampen, har laget spilt langt under par HELE seongen. Så att folk har mye på "hjertet" er fullt forståelig.
Quote from: "krøvel vellevold"
Haha, Krøvel. At Kvisvik klarte å legge den målgivende pasningen har INGENTING med takken han fikk fra oss supportere. At du i det hele tatt sier det er jo tragisk. Tror du ikke han hatt klare å løfte den ballen inn i feltet uten sangen fra oss? HAHA, dagens underholdning! TAKK!
Quote from: "klysa"Quote from: "farzn"Quote from: "Erlend"problemet var vel heller den konstante utskjellingen av egne spiller hver gang de gjorde den minste feil. Og det var ikke at de sa "faen han suger" til motstanderen. De skrek: "Kom deg ut!" "du er ubrukelig!" og lignende. Ingenting var noengang godt nok. Spesielt Andresen (som gjorde sin beste kamp så langt denne sesongen) fikk gjennomgå.
Tror det var et større problem enn at Kvisvik fikk en sang og applaus når han kom innpå.
Står en gjeng med idioter på felt B og synger om å selge Andresen og at Mjelde må gå. Og når jeg sier idioter er det ikke i den forstand at folk ikke skal få benytte seg av ytringsfriheten sin, men jeg mener det er helt uakseptabelt å holde på slik under kamp. Da skal man støtte og motivere laget og spillerne. Hvis ikke kan man like godt holde seg hjemme. Kom heller gjerne med kritikk av trener og spiller her på forumet og alle andre plasser, men jeg mener at slikt skal holdes utenfor stadionporten.
Så vi får ytre oss visst det er positivt, men ikke når det er negativt?
Spiller de bra får de høre det, og det samme når de spiller dårlig.
Sett bort fra vif kampen, har laget spilt langt under par HELE seongen. Så att folk har mye på "hjertet" er fullt forståelig.
Ja og de spiller sikkert mye bedre av at egne fans skjeller de ut.
Quote from: "Erlend"Quote from: "Fabregas"Også litt skuffende av Opdal, på en dag som sist holder han den først og plukker ned den andre, da vinner vi kampen. Det er synd men det ser ut til at Opdals form i år går opp og ned som en Jo-Jo.
Ingen keeper i verden hadde klart den første. Han har solen i trynet, og det kommer et innoverskrudd frispark. Rett foran han skifter ballen såvidt retnging, og da blir han helt utspilt.
Den andre er litt lettere, men ikke lett den heller. Men en Opdal i form hadde nok tatt den. Og hvis forsvaret bare hadde gjort jobben sin, så hadde han ikke trengt å gjøre noe heller.
Forsvaret SKAL først på de ballene...
Quote from: "klysa"Quote from: "farzn"Quote from: "Erlend"problemet var vel heller den konstante utskjellingen av egne spiller hver gang de gjorde den minste feil. Og det var ikke at de sa "faen han suger" til motstanderen. De skrek: "Kom deg ut!" "du er ubrukelig!" og lignende. Ingenting var noengang godt nok. Spesielt Andresen (som gjorde sin beste kamp så langt denne sesongen) fikk gjennomgå.
Tror det var et større problem enn at Kvisvik fikk en sang og applaus når han kom innpå.
Står en gjeng med idioter på felt B og synger om å selge Andresen og at Mjelde må gå. Og når jeg sier idioter er det ikke i den forstand at folk ikke skal få benytte seg av ytringsfriheten sin, men jeg mener det er helt uakseptabelt å holde på slik under kamp. Da skal man støtte og motivere laget og spillerne. Hvis ikke kan man like godt holde seg hjemme. Kom heller gjerne med kritikk av trener og spiller her på forumet og alle andre plasser, men jeg mener at slikt skal holdes utenfor stadionporten.
Så vi får ytre oss visst det er positivt, men ikke når det er negativt?
Spiller de bra får de høre det, og det samme når de spiller dårlig.
Sett bort fra vif kampen, har laget spilt langt under par HELE seongen. Så att folk har mye på "hjertet" er fullt forståelig.
Misforstå meg rett! Jeg er helt enig i at Brann yter rævva om dagen for å si det mildt. Og jeg har ingen problemer med å bue ut spillerne etter en elendig innsats. Det jeg mener er at det ikke hjelper noen verdens ting å lage sanger hvor enkeltspillere, eller Mjelde, får gjennomgå så til de grader negativt. Derfor mener jeg at det er bedre å motivere og støtte også når det går dårlig. Andresen selv er nok også fullt klar over at han ikke yter maks om dagen og at vi ikke liker det.
Vi har en trener som driter seg ofte ut, spess når det gjelder lag og bytter..
Vi har 2 landslagspillere som er heeelt ræva, men de suger jo på tommelen til MIM...
Heia Brann..
Ja ja, da gikk det som man fryktet. Vi gjorde oss til latter over det ganske land med å synge til en motspiller under kampen. Er du mulig å være så til de grader patetiske?
Det litt morsomme er att syper-ray sangen, var en av de sangene med best "trøkk" fra bataljons feltet.
Quote from: "Memelli"Quote from: "krøvel vellevold"
Haha, Krøvel. At Kvisvik klarte å legge den målgivende pasningen har INGENTING med takken han fikk fra oss supportere. At du i det hele tatt sier det er jo tragisk. Tror du ikke han hatt klare å løfte den ballen inn i feltet uten sangen fra oss? HAHA, dagens underholdning! TAKK!
Så hvorfor støtter vi EGNE spillere hvis vi ikke tror at det hjelper dem til å prestere bedre? For å komme på TV?
Det kan gi dem ekstra motviasjon, motvivasjon som kan brukes til å yte bedre, men at det gjør forskjellen på et frispark, rett utenfor 16-meteren, har jeg ikke noe tro på.
Grunnen til de to poengtapene vi har hatt de to siste kampene, er fordi vi har spilt feil vei i begge omgangene, får jo ikke begynne mot bt som vi pleier!
Brann har og hatt solen i trynet i 1, menst motstander har sluppet i andre.
Mister helt gnisten når de må begynne mot hansa,vil jo avslutte mot livet og bruset! neida:)
Men kanskje:)
Quote from: "Memelli"Det kan gi dem ekstra motviasjon, motvivasjon som kan brukes til å yte bedre, men at det gjør forskjellen på et frispark, rett utenfor 16-meteren, har jeg ikke noe tro på.
Hadde du tatt selvkritikk dersom Kvisvik hadde gått på et 80-metersløp, driblet halve Brannlaget og skutt mål i vinkelen?
Poenget her er ikke hva Kvisvik gjorde eller ikke gjorde.
Man synger ikke til en motspiller under kampen! Jeg trodde ærlig talt det ikke var noe å diskutere.
Greit vist du kan holde deg realistisk.
Det å gi en hyllest til en spiller som har gitt klubben så mye, burde vært helt normalt. Trodde ikke det var noe å diskutere.
Quote from: "Red Rabitt"Grunnen til de to poengtapene vi har hatt de to siste kampene, er fordi vi har spilt feil vei i begge omgangene, får jo ikke begynne mot bt som vi pleier!
Brann har og hatt solen i trynet i 1, menst motstander har sluppet i andre.
Mister helt gnisten når de må begynne mot hansa,vil jo avslutte mot livet og bruset! neida:)
Men kanskje:)
Det kan jo være noe i det. Liverpool scorer vel mest mål når de spiller mot the kop, har jeg hørt.
Quote from: "Erlend"Quote from: "Fabregas"Også litt skuffende av Opdal, på en dag som sist holder han den først og plukker ned den andre, da vinner vi kampen. Det er synd men det ser ut til at Opdals form i år går opp og ned som en Jo-Jo.
Ingen keeper i verden hadde klart den første. Han har solen i trynet, og det kommer et innoverskrudd frispark. Rett foran han skifter ballen såvidt retnging, og da blir han helt utspilt.
Den andre er litt lettere, men ikke lett den heller. Men en Opdal i form hadde nok tatt den. Og hvis forsvaret bare hadde gjort jobben sin, så hadde han ikke trengt å gjøre noe heller.
Du har helt rett i at det er rævva av Sigurdsson å slippe til Pirroja så lett to ganger. Men nå det er sagt skal ikke Opdal slippe returen på Pirojas heading den veien, den skal han enten holde eller sende den veien ballen kom fra(Mot venstre fra han. På det andre målet hadde han to muligheter til å gjøre det bedre: Enten skulle han ha gått ut å plukket den ballen ned/bokset den vekk eller så skulle han holde seg på streken og fiste den over på en fantastisk reaksjonsredning; slik vi vet han kan.
Opdal kunne stått i ro på streken, løftet armene og enkelt tatt den andre scoringen i fast grep. I stedet skal han kaste hele kroppen opp i luften i håp om å gjøre en redning som skal se imponerende ut, og han blir dermed for sein og ballen går gjennom ham som om han var et hologram. Hvorfor gjør keepere sånt?
Det som skjer på den første scoringen er utrolig vanskelig for en keeper, nærmest umulig å beregne skikkelig og det er tilfeldigheter som gjør at det til slutt blir scoring.
Er det for en sutring og grining for at noen applauderte en gammel brann helt??Ser virkelig ikke problemet!
Jeg klappet for han, men sang ikke, det var måten jeg takket han på.
Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Quote from: "Memelli"Det å gi en hyllest til en spiller som har gitt klubben så mye, burde vært helt normalt. Trodde ikke det var noe å diskutere.
Normalt under kampen? BÃ¥de unormalt og pinlig.
Kunne dere ikke bare ventet utenfor til han var ferdig i dusjen? Da kunne dere hyllet så mye dere orket. Husk på at slik barnsligheter stigmatiserer en hel supportergruppe!
Quote from: "blubbin"Opdal kunne stått i ro på streken, løftet armene og enkelt tatt den andre scoringen i fast grep. I stedet skal han kaste hele kroppen opp i luften i håp om å gjøre en redning som skal se imponerende ut, og han blir dermed for sein og ballen går gjennom ham som om han var et hologram. Hvorfor gjør keepere sånt?
Ja har lurt på dette her i en årrekke jeg også. Akkurat som når ballen går rett ved siden av keeper. Hvorfor slenge seg ned med hele kroppen da? Bare dytt ut en fot. Reddet utallige baller på den måten da jeg drev fotball.
Så av og til er altså ikke "profesjonell" målståing eller hva det nå heter det beste. Gjør det heller enkelt
Skal vi vente til etter kampen fordi du vil det? Skal huske å spørre deg neste gang, Nixon. Må vel kanskje ta en rundtur i Bergen, å høre om 10-15 stykker har noe i mot det, for da må vi jo selvfølgelig ta hensyn til dem, og vente til etter kampen.
Quote from: "kapteinen"Er det for en sutring og grining for at noen applauderte en gammel brann helt??Ser virkelig ikke problemet!
Er ikke dette flesteparten reagerer på. Det er at man sang for en motspiller!
Quote
Jeg klappet for han, men sang ikke, det var måten jeg takket han på.
Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
SÃ¥ man kan ikke si sin mening fordi "flesteparten" gjorde noe man er uenig i ?
Har desverre ikke fått med meg kampen annet enn på radio, eller på TV2 sin kampanalyse. Det som er så surt er at i dag burde Brann ha utnyttet det at LSK tapte i nord. Svir at vi ikke fikk tatt tre poeng i dag.
Er egentlig det eneste jeg har å si om denne kampen. Gleder meg til LSK kampen på Staddaen!
Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Jeg tror nok neppe størsteparten sang med. Såvist jeg fikk med meg kom ulyden fra de to nedre feltene på midten. Et stakkarslig lite mindretall tror jeg vi heller sier.
Quote from: "Nixon"Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Jeg tror nok neppe størsteparten sang med. Såvist jeg fikk med meg kom ulyden fra de to nedre feltene på midten. Et stakkarslig lite mindretall tror jeg vi heller sier.
Det var vel den sangen det var mest trøkk i av alle, så da må det ha vært få med på de andre sangene!
Quote from: "Memelli"Skal vi vente til etter kampen fordi du vil det? Skal huske å spørre deg neste gang, Nixon. Må vel kanskje ta en rundtur i Bergen, å høre om 10-15 stykker har noe i mot det, for da må vi jo selvfølgelig ta hensyn til dem, og vente til etter kampen.
Det triste er at dette burde være en selvfølge.
Hvis man må spørre om det er greit å synge til en motspiller under kampen er det virkelig noe alvorlig galt!
Quote from: "tr0Ndemann"Har desverre ikke fått med meg kampen annet enn på radio, eller på TV2 sin kampanalyse. Det som er så surt er at i dag burde Brann ha utnyttet det at LSK tapte i nord. Svir at vi ikke fikk tatt tre poeng i dag.
Er egentlig det eneste jeg har å si om denne kampen. Gleder meg til LSK kampen på Staddaen!
Spiller de sånn som nå, vil vi bli rævkjørt av LSK. De kan også spille langs bakken og har i tillegg enda mer hodestyrke på dødballer. Men det var ikke det tråden var til, beklager, men måtte bare påpeke det
Opdal løfter for mye vekter ser det ut som. Han er blitt mye større og tregere. Helt feil trening.
Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Vist han er bare "en motspiller" for deg, så lurer jeg på hvor du var, når han spilte for oss.
Quote from: "Memelli"Quote from: "Nixon"Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Jeg tror nok neppe størsteparten sang med. Såvist jeg fikk med meg kom ulyden fra de to nedre feltene på midten. Et stakkarslig lite mindretall tror jeg vi heller sier.
Det var vel den sangen det var mest trøkk i av alle, så da må det ha vært få med på de andre sangene!
Vi har jo nesten ingen spillersanger
Quote from: "Erlend"Quote from: "tr0Ndemann"Har desverre ikke fått med meg kampen annet enn på radio, eller på TV2 sin kampanalyse. Det som er så surt er at i dag burde Brann ha utnyttet det at LSK tapte i nord. Svir at vi ikke fikk tatt tre poeng i dag.
Er egentlig det eneste jeg har å si om denne kampen. Gleder meg til LSK kampen på Staddaen!
Spiller de sånn som nå, vil vi bli rævkjørt av LSK. De kan også spille langs bakken og har i tillegg enda mer hodestyrke på dødballer. Men det var ikke det tråden var til, beklager, men måtte bare påpeke det
Da er det vel bare å håpe på at laget tar seg sammen og viser Bergen, Norge og Verden hva de er gode for.
Quote from: "Erlend"Quote from: "Memelli"Quote from: "Nixon"Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Jeg tror nok neppe størsteparten sang med. Såvist jeg fikk med meg kom ulyden fra de to nedre feltene på midten. Et stakkarslig lite mindretall tror jeg vi heller sier.
Det var vel den sangen det var mest trøkk i av alle, så da må det ha vært få med på de andre sangene!
Vi har jo nesten ingen spillersanger
Vel, vi sang Bengt Sæternes sin sang, Robbie Winters, Jan Gunnar Solli, Thorstein Helstad ++, og ingen av de var det like mye trøkk på.
Quote from: "Tore Larsen"Quote from: "kapteinen"Er det for en sutring og grining for at noen applauderte en gammel brann helt??Ser virkelig ikke problemet!
Er ikke dette flesteparten reagerer på. Det er at man sang for en motspiller!
Quote
Jeg klappet for han, men sang ikke, det var måten jeg takket han på.
Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
SÃ¥ man kan ikke si sin mening fordi "flesteparten" gjorde noe man er uenig i ?
Har aldri påstått at man ikke kan si sin mening!
Sa bare at det var veldig mye sutring, les:flaut,patetisk,alle ler av oss,pinlig,tragisk..
Hvor i mitt innlegg du følte deg frarøvet retten til si din mening begriper ikke jeg.
Quote from: "kapteinen"Er det for en sutring og grining for at noen applauderte en gammel brann helt??Ser virkelig ikke problemet!
Jeg klappet for han, men sang ikke, det var måten jeg takket han på.
Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Svada fra ende til annen att størsteparten av hansa sang denne sangen, syngingen kom fra nedre-b-c. Var flust av folk som reiste seg og fortalte akkurat hva de mente om gesten denne gjengen hadde til kvisen. Men visst disse to feltene er størsteparten av hansa, så har du helt riktig.
Quote from: "Memelli"Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Vist han er bare "en motspiller" for deg, så lurer jeg på hvor du var, når han spilte for oss.
Under kampen er han bare en motspiller. En svikefull en sådan!
Det er dine ord.
Quote from: "Bassew"Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Memeli, ta deg en tur til legen, du trenger virkelig hjelp.
I følge ditt forskrudde hode så skal vi hylle alle tildligere Brann spillere når vi spiller mot dem! Jeg vet hva han har gjort for klubben vår, og han har fått rikelig betalt for det. Vi skylder han ikke en dritt, og i dag gjør han det han kan for å ødelige for oss, og likevel så hyller du og dine han!
Kvisvik og andre fortjener ikke en dritt mer enn de andre spillerne på de lagene vi møter. Gå å ta deg en bolle
Drikk deg full og kom sterkere tilbake ved en annen anledning. Du fremstår kun som en inngrodd tufs med slike barnslige innlegg.
Folk er i sin fulle rett til å hylle hvem faen de vil når de er på Stadion. Du har null rett til å kalle de dårlige supportere for det.
Quote from: "Nixon"Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Jeg tror nok neppe størsteparten sang med. Såvist jeg fikk med meg kom ulyden fra de to nedre feltene på midten. Et stakkarslig lite mindretall tror jeg vi heller sier.
Hvor er alle disse syngende supporterene da.
Er de ikke er på bataljonsfeltene?
Felt z er per idag en skygge av det de var ifjor og hvis z var stille så sang 2 av 3 sangfelt og det er vel ikke et mindretall!
Quote from: "jako"Folk er i sin fulle rett til å hylle hvem faen de vil når de er på Stadion.
Og vi er i vår fulle rett til å mislike det intenst!
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Folk er i sin fulle rett til å hylle hvem faen de vil når de er på Stadion.
Og vi er i vår fulle rett til å mislike det intenst!
Men bare ikke kall oss dårlige supportere!
Quote from: "klysa"Quote from: "kapteinen"Er det for en sutring og grining for at noen applauderte en gammel brann helt??Ser virkelig ikke problemet!
Jeg klappet for han, men sang ikke, det var måten jeg takket han på.
Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Svada fra ende til annen att størsteparten av hansa sang denne sangen, syngingen kom fra nedre-b-c. Var flust av folk som reiste seg og fortalte akkurat hva de mente om gesten denne gjengen hadde til kvisen. Men visst disse to feltene er størsteparten av hansa, så har du helt riktig.
Hyggelig at de gadd å reise seg opp for å fortelle hva de syntes da.
Trodde det bare var under cornere man skulle reise seg
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Folk er i sin fulle rett til å hylle hvem faen de vil når de er på Stadion.
Og vi er i vår fulle rett til å mislike det intenst!
Selvfølgelig, på samme måte som jeg er i min fulle rett til å mene at du representerer klubben på en dårlig måte med dine holdninger.
Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Og flertallet har alltid rett?
Vi har en god hodespiller. Hvorfor sitter arnasson på benken kamp etter kamp. Har sett ham i enkelte treningskamper og noen få innhopp i serien. Han har hodestyrken og tøffheten som til de grader mangler i Brann forsvaret. Bjørnsson ut og inn med Arnasson.
Når det gjelder Jaiteh så leverte han godkjent og vel som det i 60 minutter. Burde gjerne byttet ham ut med Gashi i stedet for Corrales med Hanstveit. Og hvor er Guntveit, er det snakk om amputasjon på lillefingeren hans??? Dahl er langt fra god om dagene og Guntveit må tilbake, med Guntveit for vi inn aggresiviteten og kan igjen begynne å styre kamper. Hanstveit kan muligens få prøve seg på venstresiden istedet for PVM som ikke er bra for tiden.
Og Martin Andresen, stopper hver mulige Brann overgang med å taen 3-4 piruetter før han slår støttepasningen. Mjelde fikser ikke å komme frem med plan b-c-d når motstanderne har funnet ut av Brann sin spillestil. de aller fleste lag kommer til staddaen med innstilling om et uavgjort resultat, da må MIM kunne ha noen løsninger på dette.
Brann vinner ikke serien i år heller hvis de snart ikke viser tegn til bedre spill og innsats.
Quote from: "jako"Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Folk er i sin fulle rett til å hylle hvem faen de vil når de er på Stadion.
Og vi er i vår fulle rett til å mislike det intenst!
Selvfølgelig, på samme måte som jeg er i min fulle rett til å mene at du representerer klubben på en dårlig måte med dine holdninger.
En holdning som tilsier at jeg holder kjeft når en motspiller kommer inn på banen? Ja, hvis alle hadde gjort det samme hadde det blitt tilstander!
Quote from: "Memelli"Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Vist han er bare "en motspiller" for deg, så lurer jeg på hvor du var, når han spilte for oss.
Hallo? Var han virkelig så fantastisk? Han var jo faen meg høyst variabel! Veldig god på sitt beste, usynlig på sitt dårligste. Uansett: Han fikk sin velfortjente hyllest da han forlot klubben. Nå er det to år siden, og jeg ser ingen grunn til å fortsette å forgude og dyrke ham nå! Fyren gikk til FFK av eget sterke ønske, så hvorfor skal vi holde på å dyrke ham til det patetiske?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "kapteinen"Og størsteparten av Hansa sang faktisk for han, så folk må jo sutre så mye de gidder for faktum er at størsteparten av de syngende supporterene hyllet han.
Og flertallet har alltid rett?
Det har jeg aldri påstått, men så patetisk kan det ikke ha vært når størsteparten av de syngende supporterene følte det var riktig.
Og igjen skriver jeg syngende supportere, da regner jeg ikke med de som kun reiser seg på corner og mål, og i liten grad bidrar med synging
Quote from: "sambaen"Når det gjelder Jaiteh så leverte han godkjent og vel som det i 60 minutter. Burde gjerne byttet ham ut med Gashi i stedet for Corrales med Hanstveit.
Tenkte på det når byttet kom. Men Hanstveit satte virkelig fart på venstresiden da han kom inn for en utkjørt Corrales. Er ikke sikkert Gashi hadde bidratt like mye fremover.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Memelli"Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Vist han er bare "en motspiller" for deg, så lurer jeg på hvor du var, når han spilte for oss.
Hallo? Var han virkelig så fantastisk? Han var jo faen meg høyst variabel! Veldig god på sitt beste, usynlig på sitt dårligste. Uansett: Han fikk sin velfortjente hyllest da han forlot klubben. Nå er det to år siden, og jeg ser ingen grunn til å fortsette å forgude og dyrke ham nå! Fyren gikk til FFK av eget sterke ønske, så hvorfor skal vi holde på å dyrke ham til det patetiske?
Kvisvik var fantastisk god for oss. Alle har sine dårlige kamper, og alle er usynlige iblant, Krøvel. Du ser ingen grunn til å hylle han lenger, men det er vel ingen grunn til å reagere når andre har lyst til det? Selvfølgelig, du har din fulle rett til å gjøre det, men hva er poenget? Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Kanskje for deg...
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Folk er i sin fulle rett til å hylle hvem faen de vil når de er på Stadion.
Og vi er i vår fulle rett til å mislike det intenst!
Selvfølgelig, på samme måte som jeg er i min fulle rett til å mene at du representerer klubben på en dårlig måte med dine holdninger.
En holdning som tilsier at jeg holder kjeft når en motspiller kommer inn på banen? Ja, hvis alle hadde gjort det samme hadde det blitt tilstander!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Memelli"Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Vist han er bare "en motspiller" for deg, så lurer jeg på hvor du var, når han spilte for oss.
Hallo? Var han virkelig så fantastisk? Han var jo faen meg høyst variabel! Veldig god på sitt beste, usynlig på sitt dårligste. Uansett: Han fikk sin velfortjente hyllest da han forlot klubben. Nå er det to år siden, og jeg ser ingen grunn til å fortsette å forgude og dyrke ham nå! Fyren gikk til FFK av eget sterke ønske, så hvorfor skal vi holde på å dyrke ham til det patetiske?
I løpet av kampen var purken fremme på nedre del av Hansa og dro med seg en person med supporterklær, noen som vet hva som skjedde?
Quote from: "jako"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Memelli"Kvisvik er ikke bare "en motspiller". Vist han er bare "en motspiller" for deg, så lurer jeg på hvor du var, når han spilte for oss.
Hallo? Var han virkelig så fantastisk? Han var jo faen meg høyst variabel! Veldig god på sitt beste, usynlig på sitt dårligste. Uansett: Han fikk sin velfortjente hyllest da han forlot klubben. Nå er det to år siden, og jeg ser ingen grunn til å fortsette å forgude og dyrke ham nå! Fyren gikk til FFK av eget sterke ønske, så hvorfor skal vi holde på å dyrke ham til det patetiske?
Kremt. Visst jeg ikke hadde halliser på stadion i dag, så er kvisvik fortsatt en aktiv spiller.
� unnskyld Brannkarriere. Men for all del tusen takk for din overvåkenhet. Der skjøt du virkelig en innertier!!!
Quote from: "Bassew"I løpet av kampen var purken fremme på nedre del av Hansa og dro med seg en person med supporterklær, noen som vet hva som skjedde?
Tror han hadde kjørt i seg noe han ikke tålte, han var stein galen.
Prøvde å løpe fra politiet når de skulle stoppe han så da røk han i asfalten
til dere som spurte skal vi hylle martin knudsen og, hvorfor ikke han scorer sikkert selvmål eller lager straffe eller noe sånt.. vi hyller tromsø for at de bruker en så dårlig spiller mot oss da...
Tror vi trenger en stor midtstopper vist ikke bjørnson får spille for vi vinner aldri en eneste duel på døballer...
Quote from: "jako"
Poenget er vel at mange mener at Kvisvik
ikke reiste hjem etter endt Brannkarriere. Han reiste hjem før.
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"
Hinsides? Det er jo ganske normalt i andre land. SÃ¥ betyr jo kanskje det er deg det er noe galt med?
Selv er jeg langt mer skuffet over at vi ikke fremstår som noe mer enn et litt over middels fotballag, og kanpt nok det. Vi makter jo ikke å trykke på på samme måten som i fjor. På den måten skaper vi heller ikke spesilet mange sjanser og jeg ser heller ingen bedring i forholdt til andre kamper. Hva som er galt bør Mjelde finne ut av snarest, men jeg er sygt redd for at problmet er Martin Andresen. Han evner rett og slett ikke å styre midtbanen på samme måte som i fjor. Dette er vi bare nødt til å gjøre noe med ellers vinner vi aldri serien.
Huseklepp viser forøvrig nok en gang at han fortjener startplass. Vaagan Moen har stor innsats men spiller tidvis uten selvtillit. Det holder bare ikke når du spiller på Brann.
rundens lag på tv2 var både corrales og jaiteh, var de mjelde har byttet inn i sist runde og plutselig startet i dag..
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"
Poenget er vel at mange mener at Kvisvik ikke reiste hjem etter endt Brannkarriere. Han reiste hjem før.
Ja og han hadde en jævlig god grunn. Noe jeg fortalte deg en gang i tiden men som du blånektet på. Så kom ikke her å lat som du sitter på svarene.
Quote from: "olebrann3"rundens lag på tv2 var både corrales og jaiteh, var de mjelde har byttet inn i sist runde og plutselig startet i dag..
Utrolig de var da ikke så god. Solli var langt bedre, Winters likeså.
Quote from: "olebrann3"til dere som spurte skal vi hylle martin knudsen og, hvorfor ikke han scorer sikkert selvmål eller lager straffe eller noe sånt.. vi hyller tromsø for at de bruker en så dårlig spiller mot oss da...
Ikke kødd med Knudsen nå, han har jo nettopp senket LSK;)
Quote from: "jako"Quote from: "olebrann3"til dere som spurte skal vi hylle martin knudsen og, hvorfor ikke han scorer sikkert selvmål eller lager straffe eller noe sånt.. vi hyller tromsø for at de bruker en så dårlig spiller mot oss da...
Ikke kødd med Knudsen nå, han har jo nettopp senket LSK;)
QFT.
Konge av Tromsø!
Quote from: "jako"Ja og han hadde en jævlig god grunn. Noe jeg fortalte deg en gang i tiden men som du blånektet på. Så kom ikke her å lat som du sitter på svarene.
God og god. Kvisvik hadde sine grunner som vel alle er kjent med. Men jeg tror fortsatt han kunne blitt ut sesongen. Det er litt av grunnen til at jeg ikke er overvettes imponert over denne hyllesten.
Quote from: "krøvel vellevold"Og flertallet har alltid rett?
i Island, og ikke
på Island.).
erlend skrev:
problemet var vel heller den konstante utskjellingen av egne spiller hver gang de gjorde den minste feil. Og det var ikke at de sa "faen han suger" til sidemannen. De skrek: "Kom deg ut!" "du er ubrukelig!" og lignende. Ingenting var noengang godt nok. Spesielt Andresen (som gjorde sin beste kamp så langt denne sesongen) fikk gjennomgå.
Tror det var et større problem enn at Kvisvik fikk en sang og applaus når han kom innpå.
Helt enig Erlend. Jubelen som kvisvik fikk når han entret banen blekner helt mot all den dritt som kom mot våre egne spillere. En ting er at man uttrykker misnøye mot spillet som foregår på gressmatten. Noe helt annet er den usaklige drittslengingen som ble pøst ut blant mange i dag spesielt rettet mot spillerne. Alkohol og 16 mai? hva vet jeg.
� juble over Kvisvik når han entrer banen er en ting men å æreskjelle våre egne spillere ut etter noter blir bare håpløst. Skuffet over Brann og spillerne idag. Men vi supportere som skal være der og støtte opp om laget strøk så det holdt. Pipekonserten etter kampen var vel like mye rettet mot oss selv som mot spillerne? Vi var jo ikke bedre selv.
Quote from: "Memelli"Quote from: "kabelmann"Quote from: "Memelli"Vi? Skjekke hodene våre? Det er du, og dere andre, som er historieløse tullinger. Han spiller ikke på Brann lenger, nei, men betyr det at vi skal glemme det han har gjort for oss? Nei, det blir for tragisk, du. Kvisvik fortjener å bli hyllet. Basta.
Jublet du for hans målgivende også? Synge for en motspiller, herlighet så pinlig.
Nei, det gjorde jeg ikke. Hvorfor skulle jeg gjøre det? Jeg er fortsatt Brann-supporter, selv om jeg ikke er så historieløse som en del av dere her inne.
n
Veldig enig!Det var digg å høre Super Ray sangen igjen, og det var faktisk MANGE med å sang den, så det viser vel litt av hva folk føler for han!
Ellers har vi bare oss selv å skylde i dag!Vi spilte ræva!
Litt artig dette (eller kanskje ikke), Kvisen fikk mer applaus og sang enn noen annen spiller som ble byttet inn eller ut i går! Ikke gale det!
Kanskje vi skal starte heia-bortelaget vi også? for å sette prikken over i-en liksom?
At mjelde får en negativ sang mot seg er på sin plass, håper fyren pakker vesken og båten til øyen rimelig fort, uten returbillett!
En ting er at spillernes innsats suger en kamp, då kan man skylde på spillere. Men når overbetalte østlendinger, landslagspillere osv går rundt, kamp etter kamp, vimser mer enn hva jeg selv gjør på vei hjem etter fylla, då er det treneren som er problemet! Det er hannes jobb å sørge for at spillerne yter maks!
Håper for guds skyld Andresen starter på benken neste kamp, for å vise at folk som er ferdig utdannet i feilpassninger ikke har noe på dette laget å gjøre, med mindre han klarer å snu den trenden rimelig fort, helst før solen titter frem igjen.
God natt
Jeg forstår virkelig ikke denne spiller-fetisjen! Kvisvik var helt i Brann... javel! Men han spiller ikke for Brann, han spiller for en rival, og det er BRANN vi støtter, er det ikke? Kvisvik-sangen runget mer enn de fleste andre spillersanger i går, og det er en skandale! For meg betyr Kvisvik ingenting lenger. Jeg sitter ikke og håper at han skal ha suksess i FFK, slik som det virker som "alle andre" gjør. Jeg driter i Kvisvik, han er fortid og null og niks! Dyrkingen av enkeltspillere har gått altfor langt!
Krøvel, jeg respekterer at du er en historieløs person. En person som ikke byr deg noen ting om spillere som har gjort en meget god job for oss. Det får være opp til deg, men når vi andre vil gi denne mannen en hyllest, som varte i maks 30 sekunder, så bør vi få lov til det uten at det blir noen skandale.
Quote from: "Memelli"Krøvel, jeg respekterer at du er en historieløs person. En person som ikke byr deg noen ting om spillere som har gjort en meget god job for oss. Det får være opp til deg, men når vi andre vil gi denne mannen en hyllest, som varte i maks 30 sekunder, så bør vi få lov til det uten at det blir noen skandale.
Men hva er vi? Brann-supportere? Eller spiller-supportere? Greit nok at hyllesten ikke var så lang. Men den var massiv og overveldende. Ingen av Branns innbyttere fikk tilsvarende jubel! Og hvorfor pep folk på Kvisvik resten av kampen? Er vi en gjeng hyklere eller vi er schizofrene? Først varm velkomst og så piping? Det skulle vært piping hele veien! Kvisvik fikk mer enn nok av hyllest for det han hadde gjort da han forlot klubben. Vi har overhodet ingen "hyllest-gjeld" til ham! Vi bør være ferdige med Kvisvik nå! Han spiller for en rival, for faen! Hvorfor er det helt greit at han gikk til FFK midt i sesongen mens han fremdeles var god nok for Brann? Han hadde tryglet om å gå i lang tid, av "familiære grunner" som vel egentlig var spillegjeld. Kvisvik hadde en egen evne til å smiske med fansen og fortelle dem akkurat det vi ville høre. Men trenger vi å dyrke ham når han spiller for Fredrikstad fordet?
Kall ikke Krøvel historieløs,etter hva jeg har lest tidligere så har vel ikke du mer enn 15 år selv på baken Memelli? Hvorfor i helvete var det Suppe Ray sangen som runget mest på Bataljonsfeltet igår? Var rimelig flau på det tidspunktet,og følelsen ble ikke svekket da mannen slo frisparket på 1-2 målet like etter. Denne dagen var igrunn en flau affære i seg selv. Elendig spill,elendig innsats og elendig stemning.
Quote from: "jako"Quote from: "olebrann3"rundens lag på tv2 var både corrales og jaiteh, var de mjelde har byttet inn i sist runde og plutselig startet i dag..
Utrolig de var da ikke så god. Solli var langt bedre, Winters likeså.
Ikke det at jeg fikk sett kampen pga jobb, men det jeg så var at Solli forårsaket det første frisparket + det var han som skulle markere Piiiiiroja begge gangene. Uten suksess, aparently.
Quote from: "Lurkin"Quote from: "jako"Quote from: "olebrann3"rundens lag på tv2 var både corrales og jaiteh, var de mjelde har byttet inn i sist runde og plutselig startet i dag..
Utrolig de var da ikke så god. Solli var langt bedre, Winters likeså.
Ikke det at jeg fikk sett kampen pga jobb, men det jeg så var at Solli forårsaket det første frisparket + det var han som skulle markere Piiiiiroja begge gangene. Uten suksess, aparently.
Helt feil at Solli skulle markere Pirroja. Det var Sigurdsson som skulle det, i etterpåklokskap kan en vel si at det burde vært Bjørnsson. Solli lagde et av frisparkene ganske unødvendig ja, det er helt rett. Ellers gjorde han det bra med ballen de få gangene han fikk den, samme egentlig men Huseklepp når han kom inn. Mesteparten av Brann-spillet foregikk på venstresiden og etter min mening lå Solli altfor lavt når vi forsvarte oss. Han lå helt ned ved siden av Dahl på backen. Han bør ligge høyere for da kan han bruke de gode offensive ferdighetene sine en-mot-en i farlige situasjoner, ikke når motstanderen har tre i sikring.
Vel, i følge oppstillingen og markeringene før begge målene så var det Solli som så ut som han skulle ta Piiroja. Sigurdsson var på en annen. Så jeg mener det var Solli som skulle markere på begge målene.
Så Solli var den spilleren med mest duellkraft i luftrommet på banen igår?
Hyllesten som ble tildelt Kvisvik igår, var støtte til FFK. Selvsagt var den det. Selv om man ikke mente det slik, sier det seg selv at å hylle og støtte en motspiller bidrar positivt for laget han spiller for.
Ergo var det ren Judas-opptreden vi var vitne til fra de klovnene som presterte å synge "super-ray". Hovedpersonen kvitterte finfint med en målgivende minuttet etterpå.
Sinte over å bli kalt Judas? Jaja, sannheten kan ofte være ubehagelig!
Dere merket vel når det ble 1-2 når Raymond la inn på corneren, når han scorte så gikk bare Raymond til bake, var ikke et smil og se.. Respekt!
Quote from: "Pondan"Dere merket vel når det ble 1-2 når Raymond la inn på corneren, når han scorte så gikk bare Raymond til bake, var ikke et smil og se.. Respekt!
Han har aldri lagt skjul på at han elsker Brann og kommer aldri til å skjule det.
Faen så naiv folk skal være. Det er helt pateisk å synge for en spiller på et annet lag.
Quote from: "Brannfrelst"Hvorfor i helvete var det Suppe Ray sangen som runget mest på Bataljonsfeltet igår? Var rimelig flau på det tidspunktet,og følelsen ble ikke svekket da mannen slo frisparket på 1-2 målet like etter. .
Og det var jo ikke engang hans første gjenkomst - men TREDJE! Vi skylder ham ingenting! Han fikk all den hyllest han kunne få da han spilte her og da han forlot oss. Det holder nå!
La de som vil synge til han få synge, så kan alle andre sitte med kjeften igjen.. er det verre? faen for noen sytekopper....
Hater det så forjævlig at folk synger for motstanderen, og i tillegg synger høyere enn resten av sangene de er med på! Skjedde lignende i fjor når jeg var på BT, ingen jubler når Brannspillerne blir ropt opp, men når Kvisen kommer er det full jubel. Talentløst, dumskap!
Holder med å klappe for spilleren. Kommer inn på 1-1 og folk velger å booste opp selvtilliten og humøret hans. Lær dere fotballkultur....
Quote from: "Speedy"Lær dere fotballkultur....
Det finnes vel ikke noen fasit på det. Det er selvfølgelig rimelig absurd å synge til en av motstanderlagets spillere i selve kampen. Man kan ikke forvente at alle andre er som en selv. Det er klart mange setter pris på en spiller som i manges øyne er en av tidenes Brann-spillere, som har gitt oss enormt mange gode stunder, og derfor av mange fremdeles oppfattes som "vår". At han ikke foretrekker en mine etter at det ble scoring av innlegget hans trekker vel heller ikke ned.
sitter nå å ser på kampen om igjen bare for fun, da når rambekk og elyonussi (eller kordan faen det skrives) låg nede, så brukte de 2 min og 30 sek før de kom seg ut av banen.. og kor mangen bytter var det? Brann brukte 3, FFK 2 eller 3? Er det ikke 30 sekund tillegg for hvert bytte sånn egentlig? Det er helt TALENTL�ST av 4. dommeren å ligge til 3 minutt.. det skulle nok vært 6.. lurer faen meg på ka han holdt på med under kampen!
en ting til =b når de var komt av banen så bruker de 20 sek sånn ca på å komme seg på bena igjen.. Dette skjer så jævla ofte!! min mening: Drit i fair play og bare spill =P
Quote from: "tj00m"
Er da klart at RBK ville fått 3-4 minutter mere enn hva vi fikk når man trenger et mål.
Men hvorfor så du på TIL-LSK i tillegg til Brann-FFK for å finne ut hvor mye som burde blitt lagt til?
Det er nok mye du ikke skjønner her i livet Krøvel, dette kalles "spontanitet", og er faktisk noe av det du må akseptere fra ett spontant fotballpublikum. Du står derimot fritt til å ta med deg tromme og megafon og få en mer homogen stemning etter eget hode.
Er alt i alt fornøyd med kampen. Motstander hadde den effektive dagen sin, vi hadde en OK dag foran mål. Normalt sett er dette en 2-1 kamp. Klart, man skal ikke slippe markeringene så til de grader som på 1-2, men alt i alt en solid defensiv organisering. Vi fikk 4 poeng ut av to kamper der vi strengt tatt bare skulle hatt 3 etter spill og sjanser :p
Godt fornøyd med samtlige spillere og innbyttere. Vi blir for omstendelige etter 2-2, Andresen og Jaiteh begynner å spille på tvers istedenfor å være kyniske slik som i starten av kampen. Ser at Andresen klager over å ikke få spille på tvers, men da håper jeg Mjelde tar med seg kjevle på neste trening og får banket litt realiteter i tippeligaen inn i hodet på ham.
Storfornøyd med Jaiteh, han går tom mot slutten og tar litt for store sjanser, men jobber samtidig opp igjen feilene han gjør. En spiller vi får stor glede av det neste halve året, og rimelig sikker på at han ikke er Brannspiller i 2008...
Quote from: "Marek"Quote from: "tj00m"
Er da klart at RBK ville fått 3-4 minutter mere enn hva vi fikk når man trenger et mål.
Men hvorfor så du på TIL-LSK i tillegg til Brann-FFK for å finne ut hvor mye som burde blitt lagt til?
ikke rambekk på lsk asså, en klovn på FFK, kanskje han heter noe som bare ligner på rambekk? =p da når de to idiotene låg nede, og begge måtte utav banen, og kom inn igjen 20 sek senere.. nå snakker eg om BRANN - FFK
ramberg va det visst..
Helt klart, begge lag bruker vel innbytterkvoten sin, FFK rettnok med ett bytte i pausen, og det er ett langt skadeavbrekk. Med tanke på FFKs effektivitet i kampen er det egentlig like greit at vi slipper med 3 minutter overtid :p
joa sånn sett =b men skulle bare påpeke at 4.dommere suger! håper han har dårlig lønn
Quote from: "Brannfrelst"Kall ikke Krøvel historieløs,etter hva jeg har lest tidligere så har vel ikke du mer enn 15 år selv på baken Memelli? Hvorfor i helvete var det Suppe Ray sangen som runget mest på Bataljonsfeltet igår? Var rimelig flau på det tidspunktet,og følelsen ble ikke svekket da mannen slo frisparket på 1-2 målet like etter. Denne dagen var igrunn en flau affære i seg selv. Elendig spill,elendig innsats og elendig stemning.
Jeg er 15 år ja, og det har jeg ikke noe problem med å innrømme. Når han behandler Kvisvik som en hvilken som helst annen spiller som spiller for FFK, og ikke tåler at vi gir han en kort hyllest når han entrer banen, vil jeg kalle historieløst.
Grunnen til at den sangen runget mest, var vel ene og alene fordi at det var mange som syntes han fortjente en liten hyllest. At det ikke er flere som gidder å synge på de andre sangene er jo dårlig, men sånn er det bare.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Memelli"Krøvel, jeg respekterer at du er en historieløs person. En person som ikke byr deg noen ting om spillere som har gjort en meget god job for oss. Det får være opp til deg, men når vi andre vil gi denne mannen en hyllest, som varte i maks 30 sekunder, så bør vi få lov til det uten at det blir noen skandale.
Men hva er vi? Brann-supportere? Eller spiller-supportere? Greit nok at hyllesten ikke var så lang. Men den var massiv og overveldende. Ingen av Branns innbyttere fikk tilsvarende jubel! Og hvorfor pep folk på Kvisvik resten av kampen? Er vi en gjeng hyklere eller vi er schizofrene? Først varm velkomst og så piping? Det skulle vært piping hele veien! Kvisvik fikk mer enn nok av hyllest for det han hadde gjort da han forlot klubben. Vi har overhodet ingen "hyllest-gjeld" til ham! Vi bør være ferdige med Kvisvik nå! Han spiller for en rival, for faen! Hvorfor er det helt greit at han gikk til FFK midt i sesongen mens han fremdeles var god nok for Brann? Han hadde tryglet om å gå i lang tid, av "familiære grunner" som vel egentlig var spillegjeld. Kvisvik hadde en egen evne til å smiske med fansen og fortelle dem akkurat det vi ville høre. Men trenger vi å dyrke ham når han spiller for Fredrikstad fordet?
Hvorfor det var mer volum på Kvisvik-sangen enn de andre sangene er jo dumt, det er jeg enig i, men jeg ser fortsatt ikke problemet med å gi han en varm velkomst når han kommer tilbake til oss, og jeg kommer til å fortsette med det.
Etter alt han har gjort for oss, så er det minste vi kan gjøre å gi han en varm velkomst når han vender tilbake til stadion. Du liker det ikke, men da er det jo bare å holde kjeft!
Etter alt han har gjort for oss, sier du. Hva er alt dette? Fyren har jo ikke akkurat jobbet dugnad for oss... Brann har tross alt betalt fyren en god sum penger for dette arbeidet, akkurat som mange andre gode spillere som var innom Brann.
Det du ikke nevner er at Brann raknet helt sommeren han forlot oss, uten noe særlig god grunn (som vi vet stemmer 100%).
Men en ting skal han ha! Fyren har respekt for fansen og Brann og han er ikke akkurat typen jeg buer på uten grunn, men det holder i massevis.
Quote from: "grei"Quote from: "Speedy"Lær dere fotballkultur....
Det finnes vel ikke noen fasit på det. Det er selvfølgelig rimelig absurd å synge til en av motstanderlagets spillere i selve kampen. Man kan ikke forvente at alle andre er som en selv. Det er klart mange setter pris på en spiller som i manges øyne er en av tidenes Brann-spillere, som har gitt oss enormt mange gode stunder, og derfor av mange fremdeles oppfattes som "vår". At han ikke foretrekker en mine etter at det ble scoring av innlegget hans trekker vel heller ikke ned.
Satt litt på spissen det siste jeg skrev, burde kanskje vært foruten det :)
Edit: Han er fremdeles stor i mine øyne, den største faktisk. Allikevel føler jeg som sagt ikke for å gi han for mye ekstra selvtillit og godfølelse, tror han vet hvor han har oss uansett.
Quote from: "NorthsideFCDH"Etter alt han har gjort for oss, sier du. Hva er alt dette? Fyren har jo ikke akkurat jobbet dugnad for oss... Brann har tross alt betalt fyren en god sum penger for dette arbeidet, akkurat som mange andre gode spillere som var innom Brann.
Det du ikke nevner er at Brann raknet helt sommeren han forlot oss, uten noe særlig god grunn (som vi vet stemmer 100%).
Men en ting skal han ha! Fyren har respekt for fansen og Brann og han er ikke akkurat typen jeg buer på uten grunn, men det holder i massevis.
Så selv om han har fått betalt for det han har gjort, så skal vi behandle ham som om han aldri har spilt for oss? Deg om det. La nå oss som setter pris på ham få lov til å gi ham en varm velkomst, så kan du holde kjeft.
Jo mer du forsvarer dette Memelli, jo pinligere blir det.
Ingen har snakket om å behandle han som om han aldri har spilt for oss. Da hadde en slik profilert spiller fått pipekonsert og ut med pakket. Men å synge for han UNDER kampen er å gå like langt den andre veien. Da behandler vi han som om han fortsatt spiller for oss. Noe han definitivt ikke gjør!
Det var en sang, Nixon, en sang. SÃ¥pass fortjener han.
Quote from: "Memelli"Det var en sang, Nixon, en sang. SÃ¥pass fortjener han.
Bare en sang?
Som supporter er det ikke noe som heter "bare en sang".
Jeg sang personlig ikke på Kvisvik-sangen. Ikke klappet jeg heller. Jeg har mine grunner til det, men det gidder ikke jeg å gå inn nå. Det som uansett er en smule flaut - uansett hvordan man vrir og vender på det - er det faktum at dette var den sangen som det var aller best trykk på gjennom hele kampen. Det er hverken mer eller mindre fryktelig pinlig. Jeg så rundt meg og det var ikke en eneste person (som jeg så) som ikke ga alt.
Det er helt utrolig at det finnes mange Brann-supportere som har en større interesse av å hylle en gammel Brann-spiller enn å støtte laget. Jeg synes forresten ikke stemningen var helt fryktelig i går generelt sett, men det irriterer meg at det er flere (jeg satt på felt-B og sidemakkeren min stod ikke og sang nesten ikke i det hele tatt) som sitter gjennom store deler av kampene og ikke bidrar med stemning. Vi er fotballsupportere, for faen. Syng og støtt laget!
Quote from: "Pissemaur"Det som uansett er en smule flaut - uansett hvordan man vrir og vender på det - er det faktum at dette var den sangen som det var aller best trykk på gjennom hele kampen. Det er hverken mer eller mindre fryktelig pinlig. Jeg så rundt meg og det var ikke en eneste person (som jeg så) som ikke ga alt.
...
Jeg synes forresten ikke stemningen var helt fryktelig i går generelt sett, men det irriterer meg at det er flere (jeg satt på felt-B og sidemakkeren min stod ikke og sang nesten ikke i det hele tatt) som sitter gjennom store deler av kampene og ikke bidrar med stemning. Vi er fotballsupportere, for faen. Syng og støtt laget!
Merkelig, dersom du oppfattet det slik må du tilfeldigvis ha befunnet deg midt i en Kvisvik-klack. Nesten ingen sang denne borte på felt Z, og for de som står her (ja, hele nedre Z står) hørtes denne ut som en litt forsterket vanlig Store stå-sang, men ikke noe mer. Med andre ord ikke noe som kan måle seg med Gullet ska hem og andre sanger som hele Hansa synger med på.
Quote from: "grei"Quote from: "Pissemaur"Det som uansett er en smule flaut - uansett hvordan man vrir og vender på det - er det faktum at dette var den sangen som det var aller best trykk på gjennom hele kampen. Det er hverken mer eller mindre fryktelig pinlig. Jeg så rundt meg og det var ikke en eneste person (som jeg så) som ikke ga alt.
...
Jeg synes forresten ikke stemningen var helt fryktelig i går generelt sett, men det irriterer meg at det er flere (jeg satt på felt-B og sidemakkeren min stod ikke og sang nesten ikke i det hele tatt) som sitter gjennom store deler av kampene og ikke bidrar med stemning. Vi er fotballsupportere, for faen. Syng og støtt laget!
Merkelig, dersom du oppfattet det slik må du tilfeldigvis ha befunnet deg midt i en Kvisvik-klack. Nesten ingen sang denne borte på felt Z, og for de som står her (ja, hele nedre Z står) hørtes denne ut som en litt forsterket vanlig Store stå-sang, men ikke noe mer. Med andre ord ikke noe som kan måle seg med Gullet ska hem og andre sanger som hele Hansa synger med på.
eg står midt på felt C, og den kan ikke måle seg med gullet skal hem trøkket, MEN, det var alikevell for mye trøkk på kvisvik sangen.. den skulle ikke ha vært sunget i hele tatt
Quote from: "grei"Quote from: "Pissemaur"Det som uansett er en smule flaut - uansett hvordan man vrir og vender på det - er det faktum at dette var den sangen som det var aller best trykk på gjennom hele kampen. Det er hverken mer eller mindre fryktelig pinlig. Jeg så rundt meg og det var ikke en eneste person (som jeg så) som ikke ga alt.
...
Jeg synes forresten ikke stemningen var helt fryktelig i går generelt sett, men det irriterer meg at det er flere (jeg satt på felt-B og sidemakkeren min stod ikke og sang nesten ikke i det hele tatt) som sitter gjennom store deler av kampene og ikke bidrar med stemning. Vi er fotballsupportere, for faen. Syng og støtt laget!
Merkelig, dersom du oppfattet det slik må du tilfeldigvis ha befunnet deg midt i en Kvisvik-klack. Nesten ingen sang denne borte på felt Z, og for de som står her (ja, hele nedre Z står) hørtes denne ut som en litt forsterket vanlig Store stå-sang, men ikke noe mer. Med andre ord ikke noe som kan måle seg med Gullet ska hem og andre sanger som hele Hansa synger med på.
Yes, ingen tvil om at jeg befant meg midt i en Kvisvik-klack. Når det er sagt, jeg overdriver nok en del når jeg skriver at Kvisvik-hyllesten var den som klart produserte det største trykket, men det var uansett for høyt og helt oppe rundt topp stemningsmessig i løpet av kampen. Sånn skal det rett og slett ikke være. Det er greit at man har interesse av å hylle Kvisvik, men det får være grenser. Brann skal være viktigere enn en FFK-spiller, for å si det sånn.
Pissemaur - som ble provosert da Kvisvik drøyde på corneren ;)
Noen som kan fortelle hva som skjedde borte ved Felt C/D?, skjedde i pausen mener jeg. Alle begynte å reise seg gradvis mot felt A og ropte ut med pakket. Fikk ikke med meg en dritt.
En som hadde fått litt for mye alkohol/piller i seg.. oppførte seg som en villape, løp rundt og sang som en idiot, til slutt fikk vektere og purken nokk.. Men han stakk jo av osv. Men til slutt så lå han på bakken med en purk oppå seg:D
� hylle Kvisvik er greit om han er gjest på et ikke-kamp-relatert arrangement. F.eks. på en BBB-fest eller om han hadde kommet på scenen i Oslo Spektrum under cupfinalearrangementet før høstens cupfinale. Helt greit! Men på KAMP er det IKKE greit, for da skal motstanderen psykes ut - ikke gis økt selvtillit. Det må jo ha vært et kick for ham å få sånn vill applaus og høylydt sang fra motstanderfansen da han kom inn! Er overbevist om at han sprudlet av spilleglede etter den episoden!
Og hvor lenge skal vi holde på å dyrke denne mannen? Han kom tilbake for TREDJE gang i går! Slik jubelen var i går, skulle man tro at det var første gang han var tilbake!
Quote from: "krøvel vellevold" Men på KAMP er det IKKE greit, for da skal motstanderen psykes ut - ikke gis økt selvtillit. Det må jo ha vært et kick for ham å få sånn vill applaus og høylydt sang fra motstanderfansen da han kom inn! Er overbevist om at han sprudlet av spilleglede etter den episoden!
Og hvor lenge skal vi holde på å dyrke denne mannen? Han kom tilbake for TREDJE gang i går! Slik jubelen var i går, skulle man tro at det var første gang han var tilbake!
Grunnen til at Kvisvik ble hyllet kanskje mer enn Brann selv er at når han kom innpå var det opplagt at alle som ville det skulle klappe, det var også temmelig opplagt at Super-Ray sangen skulle synges. Like opplagt opplagt var det ikke ved noen andre anledninger. Begge målscorerne har ingen sjanser de fleste kan, hadde derimot Sæternes scort tror jeg sangen hans hadde runget mye mer enn Super-Ray gjorde. Så enkelt er det, selv om selvfølgelig ALLE Brann-fans helst i hovedsak vil hylle nåtidens Brann-helter, ikke fjorårets eller de fra året før der.
Quote from: "Lurkin"Vel, i følge oppstillingen og markeringene før begge målene så var det Solli som så ut som han skulle ta Piiroja. Sigurdsson var på en annen. Så jeg mener det var Solli som skulle markere på begge målene.
Quote from: "tj00m"Quote from: "Marek"Quote from: "tj00m"
Er da klart at RBK ville fått 3-4 minutter mere enn hva vi fikk når man trenger et mål.
Men hvorfor så du på TIL-LSK i tillegg til Brann-FFK for å finne ut hvor mye som burde blitt lagt til?
ikke rambekk på lsk asså, en klovn på FFK, kanskje han heter noe som bare ligner på rambekk? =p da når de to idiotene låg nede, og begge måtte utav banen, og kom inn igjen 20 sek senere.. nå snakker eg om BRANN - FFK
Jeg hadde også regnet med 5-6 minutter, men ble selvfølgelig ikke overrasket over at det ble de vanlige 3 minuttene. Er bare å se på SF kampen hvor det skulle legges til 3 minutter, men hva skjer når Brann plutselig scorer to mål på slutten? Jo dommeren blåser av etter 4 selv om det bare var 3 minutter tillegg. Som de fleste er det ikke tillegg for å score eller feire scoringer da dette er definert som en del av spillet.
Bt.no om Kvisviks innbytte:
"Han startet noe overraskende på benken, men kom inn etter 58 minutter. Hyllesten han ble møtt med, skulle tyde på at han var Brann-spiller fortsatt.
- Det er stort å få den velkomsten. Jeg synes applausen bare blir større og større for hver gang jeg kommer tilbake, sier Kvisvik."
Akkurat! Det var ikke sånn hyllest da han kom tilbake de to første gangene! Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
Quote from: "krøvel vellevold"Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
Noen ser ut til å være mer opphengt i enkeltspillere enn i laget. Om det går på alder eller ikke vet jeg ikke. Det er folk i alle aldersgrupper over hele Hansa. Men det var et klart skille mellom feltene på den pinlige hyllesten.
Quote from: "krøvel vellevold"Bt.no om Kvisviks innbytte:
"Han startet noe overraskende på benken, men kom inn etter 58 minutter. Hyllesten han ble møtt med, skulle tyde på at han var Brann-spiller fortsatt.
- Det er stort å få den velkomsten. Jeg synes applausen bare blir større og større for hver gang jeg kommer tilbake, sier Kvisvik."
Akkurat! Det var ikke sånn hyllest da han kom tilbake de to første gangene! Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
om 5 år, så jubler vi nok når han senker brann på overtid med tverligger ned og i mål
Quote from: "krøvel vellevold"Bt.no om Kvisviks innbytte:
"Han startet noe overraskende på benken, men kom inn etter 58 minutter. Hyllesten han ble møtt med, skulle tyde på at han var Brann-spiller fortsatt.
- Det er stort å få den velkomsten. Jeg synes applausen bare blir større og større for hver gang jeg kommer tilbake, sier Kvisvik."
Akkurat! Det var ikke sånn hyllest da han kom tilbake de to første gangene! Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
Dette er helt utrolig, FLAUT rett og slett !!
Om vi ikke klarer å få stelt istand en gedigen Kvisvik-tifo til neste år så får vi vel alle "kvisvik-lovers" på nakken !!
men fra det ene til det andre, på kampen igår, eg står midt på felt C.. Så er det ingen som synger, så begynner Z med en sang, C med en sang, og så kommer det enda en sangt borti fra A-B eller ka det heter der borti... Dette begynner nesten å bli et problem, noen tror vist at det er NM i å starte sanger!
En ting om kampen,er det ingen dommere som kan reglene om at en spiller som ligger nede skal UT av banen for å motta medisinsk behandling? Har vel skjedd på stort sett alle hjemmekamper at spillerene får legehjelp på banen. Vet ikke helt hvem det var,men han som taklet Elyounussi(ikke lett med arabiske navn) skulle ikke hatt gult kort. Er kun fordi det var Tarik som ble taklet. Dommerene har lagt et slags vern om han.
Quote from: "krøvel vellevold"Bt.no om Kvisviks innbytte:
"Han startet noe overraskende på benken, men kom inn etter 58 minutter. Hyllesten han ble møtt med, skulle tyde på at han var Brann-spiller fortsatt.
- Det er stort å få den velkomsten. Jeg synes applausen bare blir større og større for hver gang jeg kommer tilbake, sier Kvisvik."
Akkurat! Det var ikke sånn hyllest da han kom tilbake de to første gangene! Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
Håpløst. Håper du er stolt nå Migen.
det som er litt rart er litt talentløst av oss alle, er jo det at Kvisviksangen tydeligvis fortsatt er den beste spillersangen vi har.
Quote from: "Bassew"Quote from: "Memelli"
Tror du og de som sang og klappet Kvisvik inn på Stadion i dag trenger å få sjekket hodene deres. Hva fanen er det som feiler dere? Det spiller ingen rolle hva han eller andre har gjort mens de spilte for Brann, i dag spiller de ikke får Brann, og da er det skandaløst av dere å oppføre dere slik som dere gjør. Etter 21 år på stadion har jeg aldri vært så flau som det jeg var over Brann supporterne på Stadion når dere begynte å klappe og synge/hylle til Kvisvik.
Det finnes ikke noe som kan forsvare en slik oppførsel. Hvilke supportere er dere? Dette er bare helt utrolig, at det går ann!
Utrolig at folk er mer opptatt av at supportere hyller en ex-spiller enn at laget ikke fungerer spesielt bra sportslig om dagen. Og de kaller andre dårlige supportere?!
Hvis dere synes det er så flaut å hylle tidligere helter så finnes det plenty med andre klubber i distriktet som sikkert har behov for støtte. Og hvor dere kan leve ut deres intolerante holdninger. Det er neppe noen som kommer til å savne dere på Stadion.
Dere representerer holdninger som jeg overhodet ikke kjenner fra byen jeg har vokst opp i. Og jeg liker veldig dårlig å bli forbundet med slikt lavmål som dere her representer. Slike holdninger er en skam for byen og Brann.
Quote from: "jako"Dere representerer holdninger som jeg overhodet ikke kjenner fra byen jeg har vokst opp i. Og jeg liker veldig dårlig å bli forbundet med slikt lavmål som dere her representer. Slike holdninger er en skam for byen og Brann.
Herlighet. Navlebeskuing lenge leve. Pass opp så du ikke drukner i din egen selvgodhet.
Quote from: "jako"Utrolig at folk er mer opptatt av at supportere hyller en ex-spiller enn at laget ikke fungerer spesielt bra sportslig om dagen. Og de kaller andre dårlige supportere?!
Hvis dere synes det er så flaut å hylle tidligere helter så finnes det plenty med andre klubber i distriktet som sikkert har behov for støtte. Og hvor dere kan leve ut deres intolerante holdninger. Det er neppe noen som kommer til å savne dere på Stadion.
Dere representerer holdninger som jeg overhodet ikke kjenner fra byen jeg har vokst opp i. Og jeg liker veldig dårlig å bli forbundet med slikt lavmål som dere her representer. Slike holdninger er en skam for byen og Brann.
hahaha, eg sier at vi plasserer motstanderne på felt T, sånn at vi kan synge sammen og få enda bedre trøkk til neste hjemmekamp! Det hadde gjort susen
Når Kvisvik kommer inn for FFK, har han som oppgave å gjøre sitt beste for at FFK skal ta poeng fra Brann. Hvorfor skal vi tiljuble en person som har som oppgave å gjøre sitt beste for ødelegge for oss?
Og når han da får en kjempevelkomst, så gir jo det ham økt styrke til å utføre sitt oppdrag; nemlig å ødelegge for oss!
Hva om fyren hadde fått tidenes pipekonsert i stedet? Han hadde garantert blitt overrasket og satt litt ut. Kanskje nok til at han hadde slått frisparket bak mål i stedet for å slå en perfekt målgivende. Men så langt går det visst ikke an å tenke!
Og hva er egentlig forskjellen mellom Kvisviks exit og Somas exit? Begge to tryglet om å få "flytte hjem av familiære årsaker"... Hvis eneste forskjellen er at den ene spilte i klubben lenger enn den andre, så er det jo merkelig at den ene spilleren har gudestatus mens den andre er Judas og mobbeoffer. Mulig man vil mene Kvisvik var en bedre spiller, men Soma var vel faktisk lagets beste spiller en av sesongene han var her. Så skal Kvisvik få vill jubel og rungende allsang, så fortjener i hvert fall Soma litt jubel og litt sang han også! Ikke piping i hvert fall! Er forskjellen der fordi Kvisvik var så flink til å smiske med fansen og si det som folk ville høre?
Hvorfor er det ingen som gir vill applaus og allsang til Tommy Knarvik og PFO? De var kanskje ikke like gode som Kvisvik de heller, men faktisk var det disse to som reddet Brann fra nedrykk og konkurs i 2002. Uten deres scoringer den gang, hadde vi kanskje ikke hatt noen klubb å støtte lenger. I hvert fall ikke i Tippeligaen! Så vi har mye å takke disse for også, hvis vi først skal hylle tidligere helter...
Er veldig enig med deg Krøvel.
Folk må ta seg en pille og heller pushe sine egne fremover.
De som vilt tiljubler Kvisvik FREMDELES, virker mer som en drita full mann på Ugla som 10 minutt etter stengetid henger på dassen for å sjekke en enda mer drita dame.
Virker så flaut og desperat. Jeg forstår det bare ikke.
Quote from: "tormi"
De som vilt tiljubler Kvisvik FREMDELES, virker mer som en drita full mann på Ugla som 10 minutt etter stengetid henger på dassen for å sjekke en enda mer drita dame.
Hvem er det som fortsatt tiljubler Kvisvik? Det var EN gang, EN sang, på stadion på onsdag. Det er ingen som fortsatt tiljubler han, men vi forsvarer det vi gjorde.
Quote from: "jako"Dere representerer holdninger som jeg overhodet ikke kjenner fra byen jeg har vokst opp i. Og jeg liker veldig dårlig å bli forbundet med slikt lavmål som dere her representer. Slike holdninger er en skam for byen og Brann.
Den håndboken der dette står burde absolutt kommet ut i et nytt opplag.
For her var det mye nytt som jeg tror mange bergensere burde lese seg opp på...
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Dere representerer holdninger som jeg overhodet ikke kjenner fra byen jeg har vokst opp i. Og jeg liker veldig dårlig å bli forbundet med slikt lavmål som dere her representer. Slike holdninger er en skam for byen og Brann.
Den håndboken der dette står burde absolutt kommet ut i et nytt opplag.
For her var det mye nytt som jeg tror mange bergensere burde lese seg opp på...
Det er stor forskjell på å juble for en spiller som spiller for bortelaget og holde godt kjeft. Slik jeg ser det er det en grunn for å klappe for tidligere Brannspillere som kommer på stadion for ett annet lag og det er hvis de får sparken i Brann, Kvisvik gikk frivillig og det at han gikk på ett tidspunkt hvor Brann ledet serien og at Brann ikke hadde en erstatter på plass når han gikk gjør at han absolutt ikke fortjener noe heltestatus sålenge han spiller for andre klubber. Samtidig har han gjort så mye bra når han hadde den røde drakten på seg at han heller ikke fortjener piping mot seg. Som nevnt lengre opp i diskusjonen så er det ikke noe forskjell på Soma saken og Kvisvik saken, men av en eller annen grunn så blir Soma møtt med piping og Kvisvik med applaus. I mine øyne burde det nesten være motsatt, Kvisvik var fast på laget og gikk midt i sesongen, Soma hadde mistet plassen og gikk før sesongen begynte.
Må si jeg fikk frysninger når Kvisviksangen joomet over stadion. Dette var storhet av supporterne! En av nåtidens største Brannspillere var tilbake, selvfølgelig skal han hylles. Stort!
At de der grinebiterne som fra Z som banner og steiker og synger Mjelde må gå mer enn de støtter Brann er uenig, hehe, det bryr meg midt i doen.
Quote from: "Nixon"Quote from: "krøvel vellevold"Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
Noen ser ut til å være mer opphengt i enkeltspillere enn i laget. Om det går på alder eller ikke vet jeg ikke. Det er folk i alle aldersgrupper over hele Hansa. Men det var et klart skille mellom feltene på den pinlige hyllesten.
Jeg stod ved siden av en mann i 50 års alderen og han ble helt vill når Kvisviken kom inn. Nesten mer engasjert enn når Brann scorte målene sine.
Men du har nok uansett et poeng.
Noen som har tifo-bilder/film?
det med tarik er helt jævlig virker som dommerene blåser med en gang noen blåser på han...
han filmer 50 prosent av gangene han får frispark
Tarik er en spiller jeg gjerne skulle sett i Brann. Kan godt skjønne at de ser på ham som ett kjempetalent.
BT og BA er mildt sagt uenige om hvem som var dårlige/gode på Brannlaget.
Jan Gunnar Solli ble kåret til kampens beste spiller, men iflg. VGs børs var han Branns dårligste spiller (sammen med et par andre).
BA har Solli som banens beste og 7, og gir PVM en 3'er. BT gir Solli en 5'er og PVM en 6'er, kan ikke huske hvem de mente var best.
Kort oppsummert: PVM involvert i begge målene (eller var det bare det ene?), men elendig pasningskvalitet ellers i førsteomgangen (spesielt cornerne var jo latterlige - Andresen aswell).
Solli: et par fine raid, ikke involvert i noen mål? Jeg husker et par raid, men ellers kan jeg ikke huske at Solli gjort noe som bør bli skrevet inn i historiebøkene.
PVM vinner :P :lol:
(oi, smileys, stilig)
Quote from: "Nixon"Quote from: "krøvel vellevold"Så hvorfor i h... skal folk hylle ham mer nå TREDJE gangen?
Noen ser ut til å være mer opphengt i enkeltspillere enn i laget. Om det går på alder eller ikke vet jeg ikke. Det er folk i alle aldersgrupper over hele Hansa. Men det var et klart skille mellom feltene på den pinlige hyllesten.
Quote from: "Nixon"Den håndboken der dette står burde absolutt kommet ut i et nytt opplag.
For her var det mye nytt som jeg tror mange bergensere burde lese seg opp på...
Allmenn folkeskikk kommer ikke nødvendigvis i bokform.
Quote from: "Xminator"BA har Solli som banens beste og 7, og gir PVM en 3'er. BT gir Solli en 5'er og PVM en 6'er, kan ikke huske hvem de mente var best.
Solli var utvilsomt et par klasser bedre enn Vaagan Moen. Sistnevte jobber hard, men mangler både selvtillit og kanskje også ferdighetene som skal til for å dominere kamper på samme måten. Gjorde mange dårlige valg og som sagt elendige dødballer.
kan vi ikke bare legge denne jævla kvisvik-diskusjonen død nå?? Blir bare samme argumentene gang på gang.
Hva formet forresten TIFOen??
Quote from: "Erlend"kan vi ikke bare legge denne jævla kvisvik-diskusjonen død nå?? Blir bare samme argumentene gang på gang.
Hva formet forresten TIFOen??
Her er litt bilder fra tifoen:
http://bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=151168#151168
Quote from: "jako"Allmenn folkeskikk kommer ikke nødvendigvis i bokform.
Og den opptrer heller ikke nødvendigvis blant supportere på tribunen under en kamp. Da må vi kutte ut mye...
Synes det va helt greit at folk klapper for Kvisvik, syngingen blir kanskje en smule "over the top". Med klappingen mener eg de 20 sekundene den varte.
Men la oss alle ta 5 minutter og få litt perspektiv på ting. Kvisvik blir ikkje en bedre spiller pga folk klapper. Skal vi følge den logikken så burde jo Brannspillerne vært knusegod... så mye trøkk supporterne har gitt laget, men likevel spiller de dårlig fotball.. rart det der.
Og ka med alle de "forhatte" spillerne (Iversen, Hoseth osv) som alltid hevder de blir tent av den negative hetsen fra publikum.. rart det og...
Hvis både "ufortjent applaus" og hets motiverer spillere, så vet eg ikkje ka vi kan gjøre for å skremme bortelaget.
Den som ikkje skjønner at Kvisvik smører på når han sier at applausen blir bedre og bedre for hvert år han kommer tilbake, bør ta nye 5 minutter for seg sjøl... seff e han glad for at Bataljonen ikkje synger hat-sanger mot han. Like greit å jatte med når Bt spør kordan han opplever stemningen - tror du fyren ville svart "stemningen e vel grei den, bryr meg egentlig ikkje.."
Iflg ryktene var det ikkje "hjemlengsel" som var problemet her - fyren hadde opparbeidet seg spillegjeld, muligens spilleavhengig. Fyren trengte å skifte miljø fort, og FFK ble redningen hans.
Uansett, så får no folk mene akkurat det de vil. Ska ikkje nekte noen å være uenig med meg, då får vi heller være enig om å være uenig!
Tilslutt kan eg jo opplyse om at Sportsklubben Brann syntes Kvisvik var såpass kjekk og grei at han fortjente å få oppkalt en losje etter seg.
QuoteAlle de 36 losjene på Stadion har fått navn fra personer som har preget Brann-historien. Branns egen losje har fått navn etter klubbens stifter, Christer K. Gran. De andre navnene er: Rolf Birger Pedersen, Roald Jensen, Aleksander Olsen, Claus Lundekvam, Oddvar Hansen, Odd Oppedal, Trygve Sigvaldsen, Finn Berstad, Helge Karlsen, Bill Elliott, Tore Nordtvedt, Endre Blindheim, Trygve Andersen, Svante Samuelsson, Per Egil Ahlsen, Erlend Hanstveit, Bjørn Tronstad, Anders Giske, Bjarni Sigurdsson, Atle Bilsback, Steinar Aase, Egil Austbø, Neil MacLeod, Mons Ivar Mjelde, Geirmund Brendesæter, Per-Ove Ludvigsen, Roy Wassberg, Håkon Opdal, Raymond Kvisvik, Arnfinn Espeseth, Ingvar Dalhaug, Jan Erik Osland, Frode Larsen, Gunnar Skagen, Hans Brandtun.
Fra Bt.no (http://visavis.bergens-tidende.no/sport/article353748.ece)Her ser vi at samtlige spillere enten har endt karrieren sin i Brann eller spiller for Brann per dags dato. Kvisvik e eneste spilleren her som forlot Brann for en annen klubb... E det då noen som mener dette blir feil - fortjener han navnet sitt på losjen?
For min del må losjen gjerne hete Kvisvik.
p.s. Fra der eg satt kunne eg ikkje høre noe synging.
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Allmenn folkeskikk kommer ikke nødvendigvis i bokform.
Og den opptrer heller ikke nødvendigvis blant supportere på tribunen under en kamp. Da må vi kutte ut mye...
Dette har ingenting med Brann Stadion å gjøre, men hva du og noen av dine meningsfeller har liret av deg i tråden etter at kampen var ferdig. Og det på selveste 17 mai.
Selveste 17. mai? Er det ikke på tide å komme seg ned fra den pidestallen som du har plassert deg på? Hva har nå 17. mai med dette å gjøre?
Jeg visste faktisk ikke at vi feiret Kvisvik, konge og fedreland...
Det har med å respektere at andre ser annerledes på ting enn det du gjør. At du ikke liker at Kvisvik at Kvisvik hylles er helt fair. Men det gir deg ingen rett til å mene at alle andre skal ha skal ha samme oppfatning som deg.
Hvis noen Brannsupportere har lyst til å hylle ex-spillere er de i sin fulle rett til det. På samme måte som du er i din fulle rett til å gjøre det motsatte. Det er da så langt jeg kan lese ingen som har kommet med personangrep mot deg for at du ikke hyller fyren.
Egentlig fatter jeg ikke hvorfor folk presterer å ta slik på vei for at andre hyller en person de ser på som en helt. Men jeg regner med det kun er et resultat av skuffelse over nok en svak forestilling supplert med litt for mye innabords.
Selv hadde jeg nøyd meg med høflig applaus.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "jako"Utrolig at folk er mer opptatt av at supportere hyller en ex-spiller enn at laget ikke fungerer spesielt bra sportslig om dagen. Og de kaller andre dårlige supportere?!
Hvis dere synes det er så flaut å hylle tidligere helter så finnes det plenty med andre klubber i distriktet som sikkert har behov for støtte. Og hvor dere kan leve ut deres intolerante holdninger. Det er neppe noen som kommer til å savne dere på Stadion.
Dere representerer holdninger som jeg overhodet ikke kjenner fra byen jeg har vokst opp i. Og jeg liker veldig dårlig å bli forbundet med slikt lavmål som dere her representer. Slike holdninger er en skam for byen og Brann.
Beklager at jeg sank ned på ditt nivå Krøvel det skal aldri gjenta seg.
� påstå at Kvisvik presterer dårligere med pipekonsert er i all fall historieløst.
Slapp av Jako. Om 30 år sitter de på gamle sitte og går Leppa fra Loddefjord en høy gang.
Kan vi komme tilbake til kampen og se Kvisvik-saken som ferdig, avsporet og utdebatert? Kanskje Nixon kan skrible ut en liten karakterbok for spillerene, eller ble herren for opptatt av å irritere seg over andres meninger?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Memelli"Krøvel, jeg respekterer at du er en historieløs person. En person som ikke byr deg noen ting om spillere som har gjort en meget god job for oss. Det får være opp til deg, men når vi andre vil gi denne mannen en hyllest, som varte i maks 30 sekunder, så bør vi få lov til det uten at det blir noen skandale.
Men hva er vi? Brann-supportere? Eller spiller-supportere? Greit nok at hyllesten ikke var så lang. Men den var massiv og overveldende. Ingen av Branns innbyttere fikk tilsvarende jubel! Og hvorfor pep folk på Kvisvik resten av kampen? Er vi en gjeng hyklere eller vi er schizofrene? Først varm velkomst og så piping? Det skulle vært piping hele veien! Kvisvik fikk mer enn nok av hyllest for det han hadde gjort da han forlot klubben. Vi har overhodet ingen "hyllest-gjeld" til ham! Vi bør være ferdige med Kvisvik nå! Han spiller for en rival, for faen! Hvorfor er det helt greit at han gikk til FFK midt i sesongen mens han fremdeles var god nok for Brann? Han hadde tryglet om å gå i lang tid, av "familiære grunner" som vel egentlig var spillegjeld. Kvisvik hadde en egen evne til å smiske med fansen og fortelle dem akkurat det vi ville høre. Men trenger vi å dyrke ham når han spiller for Fredrikstad fordet?
Vi er Brann supportere, men når spillere som Kvisvik returnerer, er det bare på sin plass å vise han kjærlighet!
Jeg sang, men jeg pep ikke. Tror vel heller de som pep, var de som ikke sang når han kom inn...Tror du ikke?
Rett etter FFK vant finalen i fjor, ble det lagt ut en link til et bilde fra etter kampen her på forumet, hvor Kvisvik gikk med et FFK skjerf og et BRANN skjerf rundt halsen..Smisking sa du?
Før Start (?) kampen var han innom Fotikken...
Han har fått egen losje oppkalt etter seg, sammen med et par andre helter, da er det for pokker ikke greit å hylle han litt når han stikker innom?
Quote from: "Pondan"Dere merket vel når det ble 1-2 når Raymond la inn på corneren, når han scorte så gikk bare Raymond til bake, var ikke et smil og se.. Respekt!
Takk!
Vi har bare våre egne å skylde på, for at vi driter oss langt opp etter ryggen.
Quote from: "Nixon"Jo mer du forsvarer dette Memelli, jo pinligere blir det.
Ingen har snakket om å behandle han som om han aldri har spilt for oss. Da hadde en slik profilert spiller fått pipekonsert og ut med pakket. Men å synge for han UNDER kampen er å gå like langt den andre veien. Da behandler vi han som om han fortsatt spiller for oss. Noe han definitivt ikke gjør!
Hvis du leser litt mer i tråden, så er det i alle fall EN som har snakket om det Nixon...
Quote from: "jako"Det har med å respektere at andre ser annerledes på ting enn det du gjør. At du ikke liker at Kvisvik at Kvisvik hylles er helt fair. Men det gir deg ingen rett til å mene at alle andre skal ha skal ha samme oppfatning som deg.
Hvis noen Brannsupportere har lyst til å hylle ex-spillere er de i sin fulle rett til det. På samme måte som du er i din fulle rett til å gjøre det motsatte. Det er da så langt jeg kan lese ingen som har kommet med personangrep mot deg for at du ikke hyller fyren.
Snakker du om respekt? Debatten var ganske fri for personangrep helt til du plutselig ble i det pompøse hjørnet og undertegnede ble lavmåls og en skam for både Brann, Bergen og gudene vet hva. Virker ikke som å være i sin fulle rett går begge veier.
Quote from: "jako"Egentlig fatter jeg ikke hvorfor folk presterer å ta slik på vei for at andre hyller en person de ser på som en helt. Men jeg regner med det kun er et resultat av skuffelse over nok en svak forestilling supplert med litt for mye innabords.
Feil på begge punkter. Var edru under kampen og har vært det siden. Og hadde Brann ledet 4-0 da Kvisvik kom inn hadde jeg blitt like pinlig berørt. Dette går for meg langt forbi slike bagateller. Det trodde jeg nesten du hadde skjønt nå...
Quote from: "Xminator"Kanskje Nixon kan skrible ut en liten karakterbok for spillerene, eller ble herren for opptatt av å irritere seg over andres meninger?
Vel, nå har jeg aldri laget en karakterbok etter noen kamper i alle disse årene, og ser ikke noen grunn til å begynne med det nå. Og om noen her ville bifalle en aldri så liten kverulantisk meningsdebatt så trodde jeg faktisk det var deg. Og Krøvel da selvsagt...;)
Problemet er ikke å gi Kvisvik jubel i seg selv. (Hadde det vært på en BBB-fest eller cupfinalefest han dukket opp på, hadde det ikke spilt noen rolle). Problemet er at det er på kamp og at det hjelper ham å prestere. Til de som sier at hylling ikke hjelper spillere: Det er forskjell på å få jubel fra dem man regner med å få jubel fra (egne fans) og det å få jubel fra dem man IKKE regner med å få jubel fra (motstanderens fans). Skal vedde på at Kvisvik fikk et voldsomt adrenalinkick av å få en sånn mottagelse av motstanderens supportere! Uansett: En person som har i oppgave å gjøre sitt beste for at Brann ikke skal vinne (og helst tape) kampen, er ikke noen person å hylle uansett!
Og hva er alt dette preiket om at "han må jo få jubel når han er tilbake". Var det første gang han var tilbake da? Nei! Han har vært her to ganger før i FFK-drakt. Da syns jeg nok er nok og at vi ikke skylder denne mannen noe mer.
Husk: Han TRYGLET om å få forlate Brann til fordel for FFK, mens han fremdeles var fast på laget.
Det er forresten fremdeles ingen som har gitt noen forklaring på hvorfor Soma (som ikke engang var fast på laget da han gikk) skal pipes på som en Judas, mens Kvisvik (som var en viktig spiller da han gikk) skal hylles som om han var Jesus! Begge forsvant jo av "familiære årsaker", så jeg ser ikke helt forskjellen!
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"Det har med å respektere at andre ser annerledes på ting enn det du gjør. At du ikke liker at Kvisvik at Kvisvik hylles er helt fair. Men det gir deg ingen rett til å mene at alle andre skal ha skal ha samme oppfatning som deg.
Hvis noen Brannsupportere har lyst til å hylle ex-spillere er de i sin fulle rett til det. På samme måte som du er i din fulle rett til å gjøre det motsatte. Det er da så langt jeg kan lese ingen som har kommet med personangrep mot deg for at du ikke hyller fyren.
Snakker du om respekt? Debatten var ganske fri for personangrep helt til du plutselig ble i det pompøse hjørnet og undertegnede ble lavmåls og en skam for både Brann, Bergen og gudene vet hva. Virker ikke som å være i sin fulle rett går begge veier.
Quote from: "jako"Egentlig fatter jeg ikke hvorfor folk presterer å ta slik på vei for at andre hyller en person de ser på som en helt. Men jeg regner med det kun er et resultat av skuffelse over nok en svak forestilling supplert med litt for mye innabords.
Feil på begge punkter. Var edru under kampen og har vært det siden. Og hadde Brann ledet 4-0 da Kvisvik kom inn hadde jeg blitt like pinlig berørt. Dette går for meg langt forbi slike bagateller. Det trodde jeg nesten du hadde skjønt nå...
Nå handler ikke dette kun om deg Nixon. Og du var langt fra den verste gutten i klassen. Det var heller helt andre personer som trekker denne debbatten ned til et komplett lavmål. Ganske utrolig å lese slikt av godt voksne mennesker.
Men du demper ikke akkurat på stemningen du heller.
QuoteJo mer du forsvarer dette Memelli, jo pinligere blir det.
QuoteJeg tror nok neppe størsteparten sang med. Såvist jeg fikk med meg kom ulyden fra de to nedre feltene på midten. Et stakkarslig lite mindretall tror jeg vi heller sier.
Virkelig voksne ord Nixon.
Men dette var uansett det "beste".
Quote from: "Langhår"Hyllesten som ble tildelt Kvisvik igår, var støtte til FFK. Selvsagt var den det. Selv om man ikke mente det slik, sier det seg selv at å hylle og støtte en motspiller bidrar positivt for laget han spiller for.
Ergo var det ren Judas-opptreden vi var vitne til fra de klovnene som presterte å synge "super-ray". Hovedpersonen kvitterte finfint med en målgivende minuttet etterpå.
Sinte over å bli kalt Judas? Jaja, sannheten kan ofte være ubehagelig!
Og lynet Tore Larsen følger opp.
QuoteOm vi ikke klarer å få stelt istand en gedigen Kvisvik-tifo til neste år så får vi vel alle "kvisvik-lovers" på nakken !!
Betryggende å vite at han jobber med Btaljonen ung med slike modne bidrag.
Innlegget mitt som du referer til var kun for å demonstrere hvor talentløst det er å påstå at man sitter på alle svarene i forhold til hva som er god supporterskikk.
Forøvrig begynte personangrepene lenge før dette innlegget. Så at du var vel ikke så edru?
[/url]
Quote from: "krøvel vellevold"Det er forresten fremdeles ingen som har gitt noen forklaring på hvorfor Soma (som ikke engang var fast på laget da han gikk) skal pipes på som en Judas, mens Kvisvik (som var en viktig spiller da han gikk) skal hylles som om han var Jesus! Begge forsvant jo av "familiære årsaker", så jeg ser ikke helt forskjellen!
Overgangene har noen fellestrekk ja. Men er på ingen måte like i mine øyne.
Soma lovet at han ikke skulle spille for noen andre norske klubber enn Brann, det brøt han da han gikk til Viking.
Kvisvik sa hele tiden at han en dag skulle hjem til Fredrikstad en dag.
Soma reiste ikke "hjem" da han dro til Viking. Hadde han dratt til Bryne hadde jeg ikke sagt noe.
Viking er en rival noe Fredrikstad ikke er i nærheten av å være.
Kvisvik var tydelig preget på sin siste hjemmekamp, og har alltid snakket positivt om klubben og byen vår.
Soma presterte å si at Viking var et steg opp. Ganske frekt spør du meg.
Der har du i all fall min forklaring på hvorfor jeg piper på Soma og klapper for Kvisvik.
Quote from: "jako"Kvisvik var tydelig preget på sin siste hjemmekamp, og har alltid snakket positivt om klubben og byen vår.
.
Kvisvik er en mester å si det folk ønsker å høre...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Xminator"Kanskje Nixon kan skrible ut en liten karakterbok for spillerene, eller ble herren for opptatt av å irritere seg over andres meninger?
Vel, nå har jeg aldri laget en karakterbok etter noen kamper i alle disse årene, og ser ikke noen grunn til å begynne med det nå. Og om noen her ville bifalle en aldri så liten kverulantisk meningsdebatt så trodde jeg faktisk det var deg. Og Krøvel da selvsagt...;)
Avsporing. Dreper sutringen på Mjelde og Brage. :p
Quote from: "jako"
Og lynet Tore Larsen følger opp.
QuoteOm vi ikke klarer å få stelt istand en gedigen Kvisvik-tifo til neste år så får vi vel alle "kvisvik-lovers" på nakken !!
Betryggende å vite at han jobber med Btaljonen ung med slike modne bidrag.
Innlegget mitt som du referer til var kun for å demonstrere hvor talentløst det er å påstå at man sitter på alle svarene i forhold til hva som er god supporterskikk.
Ironi, ironi min venn....
Det var faktisk Krøvel sitt innlegg jeg svarte på. Og dette var min personlige "ironiske" mening og har ingenting med Bataljonen sitt syn på saken å gjøre. Om jeg hadde uttalt eller ytret noe på Bataljonens vegne så hadde jeg brukt et nick tilknyttet Bataljonen eller skrevet det slik at det kom frem i teksten at dette var Bataljonens mening. Det er da lov til å ha en personlig ironiske mening ?
Quote
Forøvrig begynte personangrepene lenge før dette innlegget. Så at du var vel ikke så edru?
vel i overkant.
Og for å gjøre det helt klart, så er dette min personlige, edrue og "ikke" ironiske mening.
Quote from: "krøvel vellevold"Og hva er alt dette preiket om at "han må jo få jubel når han er tilbake". Var det første gang han var tilbake da? Nei! Han har vært her to ganger før i FFK-drakt. Da syns jeg nok er nok og at vi ikke skylder denne mannen noe mer.
Husk: Han TRYGLET om å få forlate Brann til fordel for FFK, mens han fremdeles var fast på laget.
Det er forresten fremdeles ingen som har gitt noen forklaring på hvorfor Soma (som ikke engang var fast på laget da han gikk) skal pipes på som en Judas, mens Kvisvik (som var en viktig spiller da han gikk) skal hylles som om han var Jesus! Begge forsvant jo av "familiære årsaker", så jeg ser ikke helt forskjellen!
Grunnen til at vi gir denne hyllesten til Kvisvik er at han har vert ein direkte årsak til at Brann har reddet plassen i tippeligaen 2 ganger. Og kanskje hadde de ikkje vert for Raymond så hadde kanskje ikkje Brann vert og kjempe om gullet den dag i dag.
Også Raymond har sagt heile tida at han kommer til og reise tilbake til Fredrikstad ein dag, og når han fekk problem med famillien så måtte han reise vekk da, sjøl om han heilt sikkert hadde lyst og vær med Brann og prøve og ta gullet. Men Soma han for bare til Viking heilt plutseleg, og Viking er ein større rival enn Fredrikstad?
Quote from: "krøvel vellevold"Problemet er ikke å gi Kvisvik jubel i seg selv. (Hadde det vært på en BBB-fest eller cupfinalefest han dukket opp på, hadde det ikke spilt noen rolle). Problemet er at det er på kamp og at det hjelper ham å prestere. Til de som sier at hylling ikke hjelper spillere: Det er forskjell på å få jubel fra dem man regner med å få jubel fra (egne fans) og det å få jubel fra dem man IKKE regner med å få jubel fra (motstanderens fans). Skal vedde på at Kvisvik fikk et voldsomt adrenalinkick av å få en sånn mottagelse av motstanderens supportere! Uansett: En person som har i oppgave å gjøre sitt beste for at Brann ikke skal vinne (og helst tape) kampen, er ikke noen person å hylle uansett!
Her e eg ikkje helt enig.... som eg skrev tidligere: hvis motivasjon ala klapping fører til at Kvisvik blir tent, koffor gjelder det bare han. Ka med resten av Brannlaget? Burde ikkje de og bli tent? Så ikkje sånn ut 16.mai..
Brannlaget har jo 17k fans i ryggen gjennom 90 minutter. Kvisvik fikk nesten alle med seg i 20sek.
Quote from: "jako"Men dette var uansett det "beste".
QuoteHyllesten som ble tildelt Kvisvik igår, var støtte til FFK. Selvsagt var den det. Selv om man ikke mente det slik, sier det seg selv at å hylle og støtte en motspiller bidrar positivt for laget han spiller for.
Ergo var det ren Judas-opptreden vi var vitne til fra de klovnene som presterte å synge "super-ray". Hovedpersonen kvitterte finfint med en målgivende minuttet etterpå.
Sinte over å bli kalt Judas? Jaja, sannheten kan ofte være ubehagelig!
Og hva er galt i dette innlegget? Hvem nøt godt av hyllesten til Kvisvik? FFK eller Brann? Brann jager mål og noen finner det oppurtunt og juble, klappe og endatil synge av full hals når FFKs Raymond Kvisvik entrer banen. Brann jaget mål og folk sang Super Ray. Om ikke det er å svikte når det gjelder vet ikke jeg. Og svikter man er man som kjent en ....Judas.
QuoteOg lynet Tore Larsen følger opp.
QuoteOm vi ikke klarer å få stelt istand en gedigen Kvisvik-tifo til neste år så får vi vel alle "kvisvik-lovers" på nakken !!
Betryggende å vite at han jobber med Btaljonen ung med slike modne bidrag.
Den tonen du har tatt i denne tråden er hysterisk morsom. Maken til pompøst og belærende vrøvl skal man lete lenge etter. Hva om noen tar et dypdykk i arkivet Jako? Hva finner man der? Såvidt jeg husker florerer det av det meste du nå er så rystet og oppbrakt over i dine egne innlegg. Spar oss for hykleriet....
QuoteInnlegget mitt som du referer til var kun for å demonstrere hvor talentløst det er å påstå at man sitter på alle svarene i forhold til hva som er god supporterskikk.
Hvordan er du mindre belærende enn noen andre i denne tråden? Hva har skjedd her? Ble du så revet med av synet av Raymond på Stadion at du fant Jesus i samme slengen?
Nå må folk roe seg ned. Hvis ikke tråden kommer inn på det den egentlig handler om, og kranglingen mellom en del personer her opphører, så stenges tråden.
Morten
eg satt på dass og dret da kvisvik kom inn og ble flau der eg satt da eg hørte super-ray sangen...
Begynte å lure på om eg satt på dass under plankegjengen og at de hadde "stjålet" sangen av oss...
Quote from: "thesevs"[ hvis motivasjon ala klapping fører til at Kvisvik blir tent, koffor gjelder det bare han. Ka med resten av Brannlaget? Burde ikkje de og bli tent? Så ikkje sånn ut 16.mai..
Brannlaget har jo 17k fans i ryggen gjennom 90 minutter. Kvisvik fikk nesten alle med seg i 20sek.
Det er gjerne ikke så rart at det synges for Raymond Kvisvik, siden det er en del som går på stadion som mener at det viktigste er hvor god stemningen er. I mine øyne er det helt merkelig, grunnen for at man går på kampen er jo å se fotball (og ikke bare en vanlig fotballkamp, men man vil faktisk at Brann skal vinne).
Jeg har veldig mange spontane utblåsninger i løpet av en kamp, både positive og negative. Det er fordi jeg følger med på kampen, så jeg får med meg situasjonene. Ja, jeg synger og klapper og roper Heia Brann, men det spiller så liten rolle når det forbanna laget klarer å slippe inn to mål på to sjanser (dødballer)!
Alle som har fulgt Brann i noen år, vet at de er blant de dårligste lagene i tippeligaen på defensive dødballer. Folk syter over at "de slår så dårlige cornere og dødballer, de må øve på de offensive". Brann er et bedre lag enn Fredrikstad, de skal ikke trenge å score på en dødball! Spillemål er vel det som gjelder når et såpass mye bedre lag på papiret spiller mot et av tippeliagens dårligste bortelag.
Når Brann prestere og kun ta 5 poeng mot Sandefjord, FFK og Start da er det noe alvorlig gale. Spesielt med tanke på at to av disse kampene var på hjemmebane. Hadde det vært 7 poeng, pga. det ble uavgjort mot Sandefjord, så hadde det vært litt mer akseptabelt.
.
Langhår å kalle sine medsupportere for judas kun fordi de hyller en av sine barndomshelter synes jeg er helt på trynet.
Det er selvsagt beklagelig at du ikke ser det selv, men jeg har erfart såpass at du ikke akkurat er en person som tar selvkritikk for noe du selv har skrevet. Så jeg hadde ikke akkurat forventet positiv tilbakemelding.
Men alle på the Kop so hyllet Fowler da han spilte i Leeds og City er vel judaser de og? For det er jo kun drakten som betyr noe?
By the thw way så var Jesus en fin fyr så jeg takker for den.
Quote from: "Tore Larsen"vel i overkant.
Slapp helt av den var ikke til deg. Kom kanskje litt dårlig frem.
Forøvrig er det litt fascinerende at du først sier at det ikke finnes et fasitsvar på hva som er god supporterskikk. For så å si i neste innlegg hva som er god supporterskikk.
Jeg må og få lov til å spørre deg hva som er så fryktelig PINLIG, som du uttrykker det, med å hylle sine tidligere helter? Det må jo ha vært langt pinligere å stå skolerett på Tabloid fordi noen hadde spyttet på Russell.
Og slapp helt av alle skjønte jo at sitatet ditt var ironisk. Men det var jo liten tvil om hva som var baktanken.
At jeg tok det med var kun for å være spydig.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "jako"Kvisvik var tydelig preget på sin siste hjemmekamp, og har alltid snakket positivt om klubben og byen vår.
.
Kvisvik er en mester å si det folk ønsker å høre...
Kanskje det, men tårene virket ekte nok. Men det skal vel litt til for å smelte ditt hjerte.
Quote from: "jako"Langhår å kalle sine medsupportere for judas kun fordi de hyller en av sine barndomshelter synes jeg er helt på trynet.
QuoteDet er selvsagt beklagelig at du ikke ser det selv, men jeg har erfart såpass at du ikke akkurat er en person som tar selvkritikk for noe du selv har skrevet. Så jeg hadde ikke akkurat forventet positiv tilbakemelding.
Hva er det jeg ikke ser? Ser du at det er uheldig å hylle en motspiller på Brann Stadion i en situasjon der stillingen er 1-1 og Brann kjemper for seieren? Hva i all verden skal jeg ta selvkritikk for her? De som bør ta selvkritikk er dem som gav Kvisvik all den støtten han kunne drømme om når han som FFK-spiller jogget inn på gresset. Han takket for støtten med en utmerket målgivende.
QuoteMen alle på the Kop so hyllet Fowler da han spilte i Leeds og City er vel judaser de og? For det er jo kun drakten som betyr noe?
Quote from: "jako"
Forøvrig er det litt fascinerende at du først sier at det ikke finnes et fasitsvar på hva som er god supporterskikk. For så å si i neste innlegg hva som er god supporterskikk.
Hva er egentlig fasitsvaret på "god supporterskikk"? Alle har vel sin egen mening på hva dette innebærer, jeg sa kun at det er normalt å klappe høflig men at å synge til motspilleren er i overkant. Dette var en mening ikke et fasitsvar.
Quote
Jeg må og få lov til å spørre deg hva som er så fryktelig PINLIG, som du uttrykker det, med å hylle sine tidligere helter? Det må jo ha vært langt pinligere å stå skolerett på Tabloid fordi noen hadde spyttet på Russell.
Ingenting pinlig å hylle tidligere helter, det jeg reagerer på er måten det ble gjort på. Igjen, klapping for motspiller er helt grei etter mitt syn. Men synging? Nei takk. Var det jeg reagerte på.
Når det gjelder spytte episoden i Sogndal så kan jeg ikke uttale meg om den for jeg var verken tilstede på kampen eller satt i styret på den tiden.
Quote from: "Tore Larsen"Quote from: "jako"
Forøvrig er det litt fascinerende at du først sier at det ikke finnes et fasitsvar på hva som er god supporterskikk. For så å si i neste innlegg hva som er god supporterskikk.
Hva er egentlig fasitsvaret på "god supporterskikk"? Alle har vel sin egen mening på hva dette innebærer, jeg sa kun at det er normalt å klappe høflig men at å synge til motspilleren er i overkant. Dette var en mening ikke et fasitsvar.
Quote
Jeg må og få lov til å spørre deg hva som er så fryktelig PINLIG, som du uttrykker det, med å hylle sine tidligere helter? Det må jo ha vært langt pinligere å stå skolerett på Tabloid fordi noen hadde spyttet på Russell.
Ingenting pinlig å hylle tidligere helter, det jeg reagerer på er måten det ble gjort på. Igjen, klapping for motspiller er helt grei etter mitt syn. Men synging? Nei takk. Var det jeg reagerte på.
Egentlig ganske enig med den. Jeg var forberedt på å gi han en liten hyllest, men det tok litt av, og jeg ble revet med av syngingen
då får vi vel la den diskusjonen ligge... ser ikkje ut til vi blir helt enige, og det e vel heller ikkje meningen heller!
Brann "tapte" 2 poeng i mine øyne i en kamp som aldri tok helt av til tross for at Mjelde gikk ut i pressen og sa at "dette var en kamp Brann skulle vinne".
Vi får heller se fremover til neste kamp - Odd i Skien 28.mai.
kanon bra pauseunderholdning for oss på Hansa... fyll fyr som ble arrestert av snupen! holdt på å le meg skakk i hel!
Her har eg gått glipp av mye gøy krangling :-)
For det første så var det faktisk flaut å se så mange rope og heie på Kvisen. Eg synes at kvisen er en kjempe spiller som har gjort masse godt for Brann og fortjener hyllest. MEN IKKE midt under en kamp hvor vi sliter med å vinne.
Og til dere (memelli blant annet) som kaller Krøvel for historieløs når han sier det samme som eg sier over så vil eg påpeke at dere som er opptatt av å hylle gamle Brann helter så satt der en enda større Brann helt en kvisen på benken til FFK og dere skulle absolutt ha sunget for ham. Vet dere hvem jeg tenker på? Så før dere kaller andre historieløse som argumentasjon for å hylle Kvisen burde dere vel hyllet en som virkelig var stor og trofast mot Brann.
Ellers var kampen irriterende. Og etter kampen var eg sur som ved tap.
Og han derre lille fjotten på ffk som har fått så mye oppmerksomhet for å bli klippet ned spiller på det alt han ergod for og dommerene løper etter og er livredd for at Bengt Eriksen skal slenge med leppen mot de live på tv2
Og tillegstiden er latterlig. Det gjøres 6 bytter = 3 minutter. En dobbelskade = 2+ minutter. En del annen rulling rundt og uthaling +++= minst 1 minutt til
Så det skulle vært minst 6 minutter men hva blir det, jo 3 ussle minutter (ikke at det hadde hjulpet men det er prinsippet:-))
sånn er det.. bare rosenborg som får rosenborgtilleggstiden
Har ikke Per Egil Ahlsen sluttet da?
Quote from: "jako"Har ikke Per Egil Ahlsen sluttet da?
Per Egil Ahlsen er
teknisk trener i Fredrikstad, hva det enn måtte være...
Såvidt jeg vet jobber han også som spillerutvikler i FFK
http://www.fredrikstadfk.no/default.asp?fid=1023
Aiaiai Langhår her var det mye å ta tak i. Skal du først gå for knockout bør ikke garden være vidåpen.
Du skriver at du ikke ville hyllet Fowler hvis han kom inn i kampen, men ville du kalt de som sang navnet hans for judas? At han og Kvisvik har forskjellig bakgrunn er irrelevant. Motspiller er motspiller som du selv sier det.
Forøvrig finner jeg det unaturlig å synge til mine motstandere under kampen og nøyer jeg med god gammeldags applaus. Men jeg kaller ikke mine medsupportere som ønsker å spe på med en trall for judas for det. Det blir for dumt.
Så til denne rørende historien din om Fowler. Fowler var i likhet med de flest store spillerne til Liverpool Everton-tilhengere. Pussig at du ikke har fått med deg det, med tanke på at du går så høyt på banen og kaller meg kunnskapsløs. Men det er ikke første gang du prøver å belære meg med din "kunnskap" ang Merseyside. Blir like dumt hver gang. Men hva kan man forvente av en gloryhunter fra Fyllingen.
Quote from: "Tore Larsen"Quote from: "jako"Har ikke Per Egil Ahlsen sluttet da?
Per Egil Ahlsen er teknisk trener i Fredrikstad, hva det enn måtte være...
Var han på benken også. Kan ikke huske å ha sett ham på TV i år. Men ellers støtter jeg Corran fullt ut at Kvisvik blir smågutt i forhold til Ahlsen. Har vi sunget for ham noen gang etter at FFK rykket opp? Bortsett fra under cupfinaleshowet selvsagt?
Kvisvik er etter mitt skjønn blitt et av disse overidioliserte (er det egentlig et ord?) personene i dagens samfunn. Det virker som om det er utrolig viktig å ha masse idoler som kan glorifieres og heltedyrkes. En ser det i fotballen og en ser det med alle disse tåpelige kjendisene som en får etter alle forferdelige realityserier og tåpelige konkuranse programmer.
Før hadde en helter men ingen av de vokste seg større en laget. Noen kom opp på linje med laget (nesten) men sjelden forbi.
Nå ser vi oftere og oftere at supportere følger etter sine favoritt spillere når de bytter klubber. Som f.eks alle som plutselig begynte å like real pga at beckham gikk dit.
Det er laget som teller og det skal følges i tykt og tynt. Og dette kan eg si med tyngde i og med at eg har holdt med Brann og Leeds siden tidlig på 70 tallet. Så eg vet ka det vil si å følge laget sitt i tynt også.
Spillere kommer og går og betyr egentlig lite i forhold til klubben.
Når de trekker på seg drakten så skal de få lov å bade i jubel og glorifisering men når de tar den av seg er de ikke lengre en del av klubben/drakten og alt det fører med seg. Selfølgelig er det noen som betyr mer en andre, men så lenge de spiller på andre lag så er og blir de motstandere. Hadde noen før kampen stemt i med noen Ahlsen sanger så hadde det vært stort og hvis kvisen kommer tilbake som matrialforvalter på Moss om et par år så kan en sogar synge for ham og før kampen.
Men på 16 mai var han en motstander som gikk ut på banen med en ting i hovvet og det var å ødelegge for klubben i vårt hjerte. Og det var det dere klappet og sang for
Quote from: "jako"Aiaiai Langhår her var det mye å ta tak i. Skal du først gå for knockout bør ikke garden være vidåpen.
Rart at det var mye å ta tak i for deg når du ender opp med å ikke ta tak i noe i det hele tatt.
QuoteDu skriver at du ikke ville hyllet Fowler hvis han kom inn i kampen, men ville du kalt de som sang navnet hans for judas? At han og Kvisvik har forskjellig bakgrunn er irrelevant. Motspiller er motspiller som du selv sier det.
QuoteForøvrig finner jeg det unaturlig å synge til mine motstandere under kampen og nøyer jeg med god gammeldags applaus. Men jeg kaller ikke mine medsupportere som ønsker å spe på med en trall for judas for det. Det blir for dumt.
Det gjør altså jeg. Klappingen synes jeg også er helt talentløs, så lenge kampen enda pågår og klubben vår trenger all den støtten den kan få. Spe på med en trall? Herregud, det handler om at publikum gav Kvisvik og dermed også FFK akkurat den støtten de trengte. Et svik mot klubben.
QuoteSå til denne rørende historien din om Fowler. Fowler var i likhet med de flest store spillerne til Liverpool Everton-tilhengere. Pussig at du ikke har fått med deg det, med tanke på at du går så høyt på banen og kaller meg kunnskapsløs. Men det er ikke første gang du prøver å belære meg med din "kunnskap" ang Merseyside. Blir like dumt hver gang. Men hva kan man forvente av en gloryhunter fra Fyllingen.
Hva er dette for noe tøys da? At Fowler var Evertonsupporter i ung alder er da allment kjent. Hva så? Tror du det var noe jeg prøvde å skjule for deg? Det er jo ikke noe poeng i det. Poenget er at han er en local lad, med en historie med Liverpool (spilte for LFC fra han var 11 år) som Kvisvik med Brann ikke når til knærne engang, uansett hvilke forbehold en tar. Det er du som har trukket inn Liverpool her. Din kunnskap om Merseyside vet jeg lite om, men jeg må innrømme at du ikke har imponert så langt. Men fra en person som kalte avholdsmannen Bill Shankly for en gammel alkis er det vel intet annet å forvente. Siden det blir så dumt når jeg kjører litt kurs for deg om Merseyside, hva nøyaktig er det jeg har skrevet før om dette som har vært galt? Siden det er for dumt må det jo være noe jeg tidligere har skrevet som har vært feil om Liverpool? Gloryhunter fra Fyllingen? Hva var det for noe?
Du beveger det så langt ut på viddene at det bare blir tull. Hadde vært fint om du hadde forsøkt å besvare noen av de momentene jeg kommer med og ikke bare måke på med irrellevant vås i kjent stil, men det blir vel litt for vanskelig....
Quote from: "Corran"Kvisvik er etter mitt skjønn blitt et av disse overidioliserte (er det egentlig et ord?) personene i dagens samfunn. Det virker som om det er utrolig viktig å ha masse idoler som kan glorifieres og heltedyrkes. En ser det i fotballen og en ser det med alle disse tåpelige kjendisene som en får etter alle forferdelige realityserier og tåpelige konkuranse programmer.
Før hadde en helter men ingen av de vokste seg større en laget. Noen kom opp på linje med laget (nesten) men sjelden forbi.
Nå ser vi oftere og oftere at supportere følger etter sine favoritt spillere når de bytter klubber. Som f.eks alle som plutselig begynte å like real pga at beckham gikk dit.
Det er laget som teller og det skal følges i tykt og tynt. Og dette kan eg si med tyngde i og med at eg har holdt med Brann og Leeds siden tidlig på 70 tallet. Så eg vet ka det vil si å følge laget sitt i tynt også.
Spillere kommer og går og betyr egentlig lite i forhold til klubben.
Når de trekker på seg drakten så skal de få lov å bade i jubel og glorifisering men når de tar den av seg er de ikke lengre en del av klubben/drakten og alt det fører med seg. Selfølgelig er det noen som betyr mer en andre, men så lenge de spiller på andre lag så er og blir de motstandere. Hadde noen før kampen stemt i med noen Ahlsen sanger så hadde det vært stort og hvis kvisen kommer tilbake som matrialforvalter på Moss om et par år så kan en sogar synge for ham og før kampen.
Men på 16 mai var han en motstander som gikk ut på banen med en ting i hovvet og det var å ødelegge for klubben i vårt hjerte. Og det var det dere klappet og sang for
Siden det er en del her inne som mener at han gikk ut på banen for å ødelegge for Brann, hvorfor jubler han ikke da?
Han virket ikke akkurat kjempeglad for å ha "ødelagt" for oss, noe han burde vært da...
Underlig?
Da Brann og FFK spilte for et par dager siden oppstod noe av det rareste jeg har sett på fopallkamp i Norge, begge lagene spilte med samme farger. Brann i sine normale røde drakter med hvite bukser og FFK med sine normale hvite drakter og røde bukser. Det så heller ikke ut til at så altfor mange rundt meg reagerte på det! MEN er dette virkelig lov?
Quote from: "Klaus_Brann"Siden det er en del her inne som mener at han gikk ut på banen for å ødelegge for Brann, hvorfor jubler han ikke da?
Han virket ikke akkurat kjempeglad for å ha "ødelagt" for oss, noe han burde vært da...
Klaus_Brann: Tror du virkelig at han håpet at frisparket hans skulle bli klarert av Brann. Tror du virkelig at han gikk på banen med tanke på å ikke gi alt for laget han spiller på (ffk)? Kor dum går det an å bli? Selv om han ikke jublet hemmningsløst og provoserte Brann supporterene så var han fornøyd og glad for at de scoret. At det går an å tro noe annet en at han gikk på banen for å gjøre sitt beste for ffk og dermed å gjøre sitt for at Brann tapte er så inderlig naivt at det rett og slett er ubeskriveligt. OK at noen mener at han skal tiljubles men argumenter no for guds skyld ikke med at han ikke ville ødelegge for Brann. Kan godt være at han blir oppriktig glad om Brann vinner serien men han har sjøl sagt i media at han blir glad og tror Brann vinner serien, men at Brann IKKE skal få poeng i kampene mot ffk. Og han kommer ikke til å tenke at det var hans målgivende som ødela gullet om Brann taper gullet med et poeng.
Helvete så provoserende naive enkelte her inne e
Bassew: Det er langt fra første gangen slike fargekombinasjoner blir brukt. Regelen er vel (og dette er ikke ordrett) at det skal være enkelt å skille lagene fra hverandre for dommeren og spillerene
Quote from: "Corran"Klaus_Brann: Tror du virkelig at han håpet at frisparket hans skulle bli klarert av Brann. Tror du virkelig at han gikk på banen med tanke på å ikke gi alt for laget han spiller på (ffk)? Kor dum går det an å bli? Selv om han ikke jublet hemmningsløst og provoserte Brann supporterene så var han fornøyd og glad for at de scoret. At det går an å tro noe annet en at han gikk på banen for å gjøre sitt beste for ffk og dermed å gjøre sitt for at Brann tapte er så inderlig naivt at det rett og slett er ubeskriveligt. OK at noen mener at han skal tiljubles men argumenter no for guds skyld ikke med at han ikke ville ødelegge for Brann. Kan godt være at han blir oppriktig glad om Brann vinner serien men han har sjøl sagt i media at han blir glad og tror Brann vinner serien, men at Brann IKKE skal få poeng i kampene mot ffk. Og han kommer ikke til å tenke at det var hans målgivende som ødela gullet om Brann taper gullet med et poeng.
Helvete så provoserende naive enkelte her inne e
Bassew: Det er langt fra første gangen slike fargekombinasjoner blir brukt. Regelen er vel (og dette er ikke ordrett) at det skal være enkelt å skille lagene fra hverandre for dommeren og spillerene
Nei, jeg tror vel egentlig ikke det...
Er bare ufattelig irritert over at folk kan være negativt innstilt til en av våre gamle helter. Jeg ber om unnskyldning, dro det kanskje litt langt med det siste.
Det har ikke med å være negativt innstilt til gamle helter. Det har med å være fokusert på dagens helter under kamp så kan en heller mellom slagene og ved passende anledninger hylle gamle helter.
Ja,Kvisviken va sjempelei sei da FFK skåret! Han siktet egentlig bak mål da han la innlegget, men uheldigvis så sleivet han slik at det ble en perfekt målgivende i stedet!
Seriøst: Selvsagt jublet han ikke foran Brann-fansen. Etter all den smiskingen han har kommet med i media, skulle det jaggu tatt seg ut å juble for scoringen midt foran supportergjengen på Hansa!
Quote from: "Bassew"Underlig?
Da Brann og FFK spilte for et par dager siden oppstod noe av det rareste jeg har sett på fopallkamp i Norge, begge lagene spilte med samme farger. Brann i sine normale røde drakter med hvite bukser og FFK med sine normale hvite drakter og røde bukser. Det så heller ikke ut til at så altfor mange rundt meg reagerte på det! MEN er dette virkelig lov?
Erfaring som jeg har gjort på deltakelse på sikkerhetsmøter før kampene så virker det som at så lenge lagene skilles "fargemessig" så er det mulig å spille med "hjemmedrakter" for begge lag. Er kampinspektør og fjerdedommer som avtaler dette.
Quote from: "Tore Larsen"
Erfaring som jeg har gjort på deltakelse på sikkerhetsmøter før kampene så virker det som at så lenge lagene skilles "fargemessig" så er det mulig å spille med "hjemmedrakter" for begge lag. Er kampinspektør og fjerdedommer som avtaler dette.
Reglene er klare på dette. Overdel skal ha klart forskjellig farge. Bukser skal ha klart forskjellig farge og strømper skal ha klart forskjellig farge. Keeperdraktene skal skille seg ut i alle tre ledd, og det samme skal dommerdrakten. Det er dommeren som har det avgjørende ord her.
I tilfelle Brann-FFK, spilte Brann med røde overdeler, hvite bukser og røde strømper mens FFK hadde hvite overdeler, røde bukser og hvite strømper, altså helt i tråd med regelverket.
Var vel første poengtap på 16. mai under Mjelde. For de som husker 90'tallet er jo det en smått utrolig statistikk. Sist tap var under skandalesesongen 2002. Før det igjen i 99, men da hadde vi allerede flere år med god trening i å tape 16-maikamper.
Quote from: "paf"Quote from: "Tore Larsen"
Erfaring som jeg har gjort på deltakelse på sikkerhetsmøter før kampene så virker det som at så lenge lagene skilles "fargemessig" så er det mulig å spille med "hjemmedrakter" for begge lag. Er kampinspektør og fjerdedommer som avtaler dette.
Reglene er klare på dette. Overdel skal ha klart forskjellig farge. Bukser skal ha klart forskjellig farge og strømper skal ha klart forskjellig farge. Keeperdraktene skal skille seg ut i alle tre ledd, og det samme skal dommerdrakten. Det er dommeren som har det avgjørende ord her.
I tilfelle Brann-FFK, spilte Brann med røde overdeler, hvite bukser og røde strømper mens FFK hadde hvite overdeler, røde bukser og hvite strømper, altså helt i tråd med regelverket.
Tidligere i år skjedde det noe helt tilsvarende i en kamp mellom Molde og Sparta Sarpsborg mener jeg å ha sett på tv. I det tilfelle var fargene blå og hvit. En stund ut i kampen måtte dommeren avbryte og det ene laget måtte spille med overtrekksdrakter. Jeg også reagerte på draktfargene på 16.mai.
Quote from: "kabelmann"Quote from: "Klaus_Brann"Siden det er en del her inne som mener at han gikk ut på banen for å ødelegge for Brann, hvorfor jubler han ikke da?
Han virket ikke akkurat kjempeglad for å ha "ødelagt" for oss, noe han burde vært da...
Han gjorde det vel som en gest ovenfor publikum som klappet ham inn.
Quote from: "Corran"Det har ikke med å være negativt innstilt til gamle helter. Det har med å være fokusert på dagens helter under kamp så kan en heller mellom slagene og ved passende anledninger hylle gamle helter.
Quote from: "jako"På høsten i fjor viste NRK et gammelt klipp fra 1963. Brann spilte hjemme mot Vålerengen i avgjørende kamp om gullet og Vålerengen scoret. Og hva gjorde publikum? Jo de klappet. Tenk om det hadde skjedd i dag.
Ville du heller hatt det slik?
For meg blir det veldig søndagsutflukt og ikke noe følelser, utenom at alle skal like alle og være snille mot alle.
Quote from: "jako"Et annet minne jg har fra mine yngre guttedager. Det var Brann-Molde og Jan Erlend Kruse var tilbake på gamle tomter. Navnet hans ble ropt opp og applausen runget på Stadion. Og han var ikke i nærheten av statusen til Kvisvik. Så dette med å hate alt og alle og pipe på alle som kommer til Brann Stadion som motspillere er åpenbart kun en nymotens sak. Ikke vet jeg hvor det kommer fra men det skulle ikke forundre med om det har litt med innflytterblod å gjøre.
Nå er vel dette på kanten til rasistisk da det ikke er forunt for alle å være femtegenerasjons bergenser eller hva nå du enn er...;)
Men det er nå slik i dag også. En spiller som Erik Mjelde fikk ganske bra applaus i fjor. Og han har såvidt spilt for Brann, og har vel ikke noe status å snakke om i det hele tatt. Valencia og Helland er andre eksempler. For så lenge man ikke har gjort seg upopulær ved måten man dro på eller i ettertid gjennom sure oppstøt får man applaus på Stadion også i dag.
Quote from: "Nixon"Quote from: "jako"På høsten i fjor viste NRK et gammelt klipp fra 1963. Brann spilte hjemme mot Vålerengen i avgjørende kamp om gullet og Vålerengen scoret. Og hva gjorde publikum? Jo de klappet. Tenk om det hadde skjedd i dag.
Ville du heller hatt det slik?
For meg blir det veldig søndagsutflukt og ikke noe følelser, utenom at alle skal like alle og være snille mot alle.
Hehe nei for Guds skyld. Selvfølgelig vil det alltid være delte meninger om ex-spillere og Kvisvik sin exit var ikke den mest ærefulle. Og jeg forstår at noen kan bli provosert av at enkelte tar helt av når fyren kommer traskende tilbake i motstanderdrakt.
Selv klarer jeg ikke glemme en fuktig julidag for et drøyt år siden da Soma kom tilbake til gamle tomter. Jeg husker fortsatt de stygge blikkene på SS etter at jeg hadde skreket ut "Jævla Hore" da navnet hans ble ropt opp. Så jeg er ikke akkurat noen engel selv og langt derifra. Men jeg ville aldri kalt de som klappet for ham judas. De setter sikkert Brann like høyt som meg, selv om de har et galt syn på den saken;)
Forøvrig er jeg tolvtegenerasjonsbergenser så fem blir nok litt for smått det og;)
Quote from: "jako"Et annet eksempel er da LSK kom til Brann Stadion som regjerende seriemestre og fikk stående applaus av publikum.
Mmmmm, hadde vært noe det; regjerende seriemester Rosenborg entrer Stadda og mottar stående applaus fra et flertall av publikum! Eller hva, Krøvlis og muntre Langhår?
16. mai før: Kvisvik spilte i rødt og hvitt. La fine innlegg.
16. mai nå: Kvisvik spiller i rødt og hvitt. Legger fine innlegg.
Fra Barten sin kamprapport...;)
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "Corran"Kvisvik er etter mitt skjønn blitt et av disse overidioliserte (er det egentlig et ord?) personene i dagens samfunn. Det virker som om det er utrolig viktig å ha masse idoler som kan glorifieres og heltedyrkes. En ser det i fotballen og en ser det med alle disse tåpelige kjendisene som en får etter alle forferdelige realityserier og tåpelige konkuranse programmer.
Før hadde en helter men ingen av de vokste seg større en laget. Noen kom opp på linje med laget (nesten) men sjelden forbi.
Nå ser vi oftere og oftere at supportere følger etter sine favoritt spillere når de bytter klubber. Som f.eks alle som plutselig begynte å like real pga at beckham gikk dit.
Det er laget som teller og det skal følges i tykt og tynt. Og dette kan eg si med tyngde i og med at eg har holdt med Brann og Leeds siden tidlig på 70 tallet. Så eg vet ka det vil si å følge laget sitt i tynt også.
Spillere kommer og går og betyr egentlig lite i forhold til klubben.
Når de trekker på seg drakten så skal de få lov å bade i jubel og glorifisering men når de tar den av seg er de ikke lengre en del av klubben/drakten og alt det fører med seg. Selfølgelig er det noen som betyr mer en andre, men så lenge de spiller på andre lag så er og blir de motstandere. Hadde noen før kampen stemt i med noen Ahlsen sanger så hadde det vært stort og hvis kvisen kommer tilbake som matrialforvalter på Moss om et par år så kan en sogar synge for ham og før kampen.
Men på 16 mai var han en motstander som gikk ut på banen med en ting i hovvet og det var å ødelegge for klubben i vårt hjerte. Og det var det dere klappet og sang for
Siden det er en del her inne som mener at han gikk ut på banen for å ødelegge for Brann, hvorfor jubler han ikke da?
Han virket ikke akkurat kjempeglad for å ha "ødelagt" for oss, noe han burde vært da...
Han har en jobb å gjøre og den jobben er å spille mest mulig for FFK, dvs ødelegge for Brann. Hadde ikke det vært jobben hans, kunne han like godt spilt ballen utover linjen og ikke sikte på en FFK spiller.
Var en situasjon der Kvisvik fikk ballen fra en medspiller,og såg ut som han skulle klinke den i mål,men oddsen for å score var ganske høy;) Artig episode. Mannen har nok mye Brann blod i kroppen. Men feil å hylle han som en konge.
Quote from: "jako"Quote from: "Corran"Det har ikke med å være negativt innstilt til gamle helter. Det har med å være fokusert på dagens helter under kamp så kan en heller mellom slagene og ved passende anledninger hylle gamle helter.
Unskyld meg kjære Jako men hvor i helvete har eg skrevet at man skulle pipe på kvisen? Det er vel et langt sprang fra å ikke tiljuble/klappe/synge for ham og pipe på ham.
Du må faen meg ta å slutte å legge meninger til andre som de ikke har. Du e et jævla forum troll. Klarer du ikkje argumentere utfra fakta og det folk faktisk skriver så får du faen meg ta å holde kjeft
Quote from: "SittingOleBull"Quote from: "jako"Et annet eksempel er da LSK kom til Brann Stadion som regjerende seriemestre og fikk stående applaus av publikum.
Mmmmm, hadde vært noe det; regjerende seriemester Rosenborg entrer Stadda og mottar stående applaus fra et flertall av publikum! Eller hva, Krøvlis og muntre Langhår?
Ah ja. Den våte drømmen for alle RBK-klovner: Vi får itj den hyllesten vi fortjæn! Vi e heile Norges Josenbåg!
Glem det. Feitet opp på CL-penger og kjøp av konkurrentenes stjerner gir ikke grunn til hyllest.
Det er tydeligvis ingen som kan svare på følgende: Hvilket lag nøt godt av Kvisvik-hyllesten? Dersom svaret er FFK, hvordan kan man da hevde at hyllesten ikke var et svik mot eget lag som sleit som faen for å vinne kampen?
Quote from: "Langhår"Det er tydeligvis ingen som kan svare på følgende: Hvilket lag nøt godt av Kvisvik-hyllesten? Dersom svaret er FFK, hvordan kan man da hevde at hyllesten ikke var et svik mot eget lag som sleit som faen for å vinne kampen?
Da kan man jo også hevde at det er et svik mot eget lag å ikke støtte sine egne med sang og trøkk når laget sliter og trenger det som mest. Eventuelt kan man argumentere med at man bør hylle Kvisvik dersom det øker sannsynligheten for at han i ydmyk lojalitet lar være å spille sitt beste mot Brann (hvilket endel irriterte FFK-supporterne mener at han gjør).
Men det er jo ikke sånn det fungerer, supporterne koordinerer ikke sin atferd utfra rasjonelle kalkyler om hva som til enhver tid er best for laget. Det handler om følelser der og da som gis utløp for. Folk lar seg rive med i øyeblikket.
hvis han har så forbanna mye følelser for Brann så burde han jo få i kontrakten sin at han ikke skulle spille kampene mot Brann da
Og at han ikke jublet over målet forran Hansa er jo bare respekt for laget og supporterene som har gitt ham så mye. Betyr ikke at han ikke spiller sitt beste eller prøver å ungå å score/yte sitt beste.
Kvisvik hadde som jobb å ødelegge for Brann. Ingen grunn til å gi en sånn person kickstart!
Det som skjedde med hyllingen av Kvisvik på 16nde tror jeg det blir meget lenge til skjer igjen. For meg går han inn i en helt spesiell klasse av Brannspillere, sammen med Kniksen og Alhsen. Raymond var en meget spesiell type, som mange ble enormt glad i, hans intreden i laget kan to ganger ha reddet oss fra nedrykk.
Synes det var et fint øyeblikk når han fikk sin fortjente hyllest. Syns også det viser klasse fra hjemmpublikum å gi en slik hyllest, selv om ens eget lag i det øyeblikk ikke kjører over motstanderlaget.
At Brann ikke vant kampen har kun med lagets dårlige prestasjoner i denne kampen å gjøre. Feks er det lurt å markere motstanderlaget beste hodespiller.
Quote from: "grei"
Men det er jo ikke sånn det fungerer, supporterne koordinerer ikke sin atferd utfra rasjonelle kalkyler om hva som til enhver tid er best for laget. Det handler om følelser der og da som gis utløp for. Folk lar seg rive med i øyeblikket.
I dette tilfellet lot enkelte seg rive med så til de grader at de faktisk sang og jublet for en motspiller. For en gjeng. Når så lite som en gammel helt var alt som skulle til for at de glemte hvilket lag de burde støtte blir man jo glade for at ikke samme gjengen var til stede i 1940. Det hadde kanskje vært vanskelig å ikke klappe litt når tyskerne i sine imponerende fjonge uniformer marsjert utover bryggen? ; )
corran skreiv:
Quotehvis han har så forbanna mye følelser for Brann så burde han jo få i kontrakten sin at han ikke skulle spille kampene mot Brann da
Og at han ikke jublet over målet forran Hansa er jo bare respekt for laget og supporterene som har gitt ham så mye. Betyr ikke at han ikke spiller sitt beste eller prøver å ungå å score/yte sitt beste.
dette er ikkje lov. berre dersom spelaren er på utlån.
det var dette tim howard og united fekk pepper for.
Quote from: "Langhår"Quote from: "grei"
Men det er jo ikke sånn det fungerer, supporterne koordinerer ikke sin atferd utfra rasjonelle kalkyler om hva som til enhver tid er best for laget. Det handler om følelser der og da som gis utløp for. Folk lar seg rive med i øyeblikket.
I dette tilfellet lot enkelte seg rive med så til de grader at de faktisk sang og jublet for en motspiller. For en gjeng. Når så lite som en gammel helt var alt som skulle til for at de glemte hvilket lag de burde støtte blir man jo glade for at ikke samme gjengen var til stede i 1940. Det hadde kanskje vært vanskelig å ikke klappe litt når tyskerne i sine imponerende fjonge uniformer marsjert utover bryggen? ; )
Og du tar ikke litt av nå? Har stilt meg på sidelinjen all den tid jeg driter i om Kvisvik ble gjenstand for en spontanreaksjon fra publikum. "Diskusjonen" er jo så utrolig lite intressant som overhode mulig og det ene selvmålet avløser det andre lavmålet om ett annet. Det er gjort en del gode forsøk på å spore debatten inn på kampen, men ser ikke ut som det er like intressant som å slenge drit om hverandre. Når krigen blandes inn i det hele er det strengt tatt på tide at moderator deler ut noen advarsler og stenger.
Quote from: "SittingOleBull"Quote from: "jako"Et annet eksempel er da LSK kom til Brann Stadion som regjerende seriemestre og fikk stående applaus av publikum.
Mmmmm, hadde vært noe det; regjerende seriemester Rosenborg entrer Stadda og mottar stående applaus fra et flertall av publikum! Eller hva, Krøvlis og muntre Langhår?
De hadde ihvertfall blirr veldig overrasket, det skal være sikkert
Xminator:
Herremindag. At du synes publikums opptreden under kampen er uinteressant er din subjektive mening. Det er åpenbart mange som er uenig med deg i det.
Min innblanding av krigen er selvsagt en spøk. Det bør jo du som en intelligent mann skjønne. For at ingen skulle misforstå har jeg tilogmed satt inn et smiletegn for å understreke nettopp det. Jeg slutter aldri og forundres over at det alltid er noen som leser som en viss person leser bibelen.
Ellers finner jeg din innblanding i moderatorenes arbeid utidig, men deg om det. Det er ikke første gang du ber om advarsler og utestenginger når det kommer ting DU ikke liker.
Quote from: "naitsirk"corran skreiv:
Quotehvis han har så forbanna mye følelser for Brann så burde han jo få i kontrakten sin at han ikke skulle spille kampene mot Brann da
Og at han ikke jublet over målet forran Hansa er jo bare respekt for laget og supporterene som har gitt ham så mye. Betyr ikke at han ikke spiller sitt beste eller prøver å ungå å score/yte sitt beste.
dette er ikkje lov. berre dersom spelaren er på utlån.
det var dette tim howard og united fekk pepper for.
Ingen regler for spillere å ha slike avtaler Bare mellom klubber. Og han kunne hatt en muntlig avtale. dette hadde jo vært mer ærlig og rederligt ovenfor ffk siden han i disse kampene (ifølge enkelte her inne) ikke gir alt alikevel
Quote from: "naitsirk"dette er ikkje lov. berre dersom spelaren er på utlån.
det var dette tim howard og united fekk pepper for.
Nei, slike klausuler er ikke lovlig i Norge ved utleie av spiller.
ok.men er ikkje reglane like for alle nasjoner?
veit at det er vanlig med klausuler når det er snakk om utlån i england
Dette er nok NFFs egne regler, ref. det som skjedde med Kolbotn og keeper Lise Beate Bye som de hadde leid av Trondheims �rn. Førstnevnte nektet å godta en allerede avtalefestet klausul og fikk medhold av NFF da slike klausuler var i strid med reglementet.
Quote from: "Langhår"Det er tydeligvis ingen som kan svare på følgende: Hvilket lag nøt godt av Kvisvik-hyllesten? Dersom svaret er FFK, hvordan kan man da hevde at hyllesten ikke var et svik mot eget lag som sleit som faen for å vinne kampen?
Quote from: "Corran"Quote from: "jako"
Unskyld meg kjære Jako men hvor i helvete har eg skrevet at man skulle pipe på kvisen? Det er vel et langt sprang fra å ikke tiljuble/klappe/synge for ham og pipe på ham.
Du må faen meg ta å slutte å legge meninger til andre som de ikke har. Du e et jævla forum troll. Klarer du ikkje argumentere utfra fakta og det folk faktisk skriver så får du faen meg ta å holde kjeft
Nå bør du roe deg mister. Du skrev tidligere at Kvisvik skulle behandles som en hvilkens som helst motstander. I all fall slik jeg tolker dette sitatet.
QuoteSelfølgelig er det noen som betyr mer en andre, men så lenge de spiller på andre lag så er og blir de motstandere.
Ikke vet jeg hva du gjør men jeg piper vanligvis på Brann sine motstandere. Så skal jeg heller beklage hvis jeg tolket deg feil.
Forstår at du har det vondt for tiden, "sveket" av Flo for andre gang plus degradering. Men ikke la det gå utover oss andre at du forelsket deg i feil fotballag.
Quote from: "Langhår"I dette tilfellet lot enkelte seg rive med så til de grader at de faktisk sang og jublet for en motspiller. For en gjeng. Når så lite som en gammel helt var alt som skulle til for at de glemte hvilket lag de burde støtte blir man jo glade for at ikke samme gjengen var til stede i 1940. Det hadde kanskje vært vanskelig å ikke klappe litt når tyskerne i sine imponerende fjonge uniformer marsjert utover bryggen? ; )
Denne synes jeg faktisk var langt over streken. Håper for din egen del at du har vett nok til å komme med en unnskyldning. Spøk eller ei, men slike kommentarer kan faktisk være langt mer "treffende" enn du aner.
Quote from: "jako"
FFK for liten til å fortjene pipekonsert? Ja, de var tydeligvis ikke for liten til å ta poeng fra oss...
Quote from: "jako"Quote from: "Langhår"I dette tilfellet lot enkelte seg rive med så til de grader at de faktisk sang og jublet for en motspiller. For en gjeng. Når så lite som en gammel helt var alt som skulle til for at de glemte hvilket lag de burde støtte blir man jo glade for at ikke samme gjengen var til stede i 1940. Det hadde kanskje vært vanskelig å ikke klappe litt når tyskerne i sine imponerende fjonge uniformer marsjert utover bryggen? ; )
Denne synes jeg faktisk var langt over streken. Håper for din egen del at du har vett nok til å komme med en unnskyldning. Spøk eller ei, men slike kommentarer kan faktisk være langt mer "treffende" enn du aner.
Ja, sannheten er ofte det som svir verst.
QuoteEllers finner jeg din innblanding i moderatorenes arbeid utidig, men deg om det. Det er ikke første gang du ber om advarsler og utestenginger når det kommer ting DU ikke liker.
Javel? Her slenger du rundt deg med påstander du overhode ikke har dekning for. Du har rotet deg langt inn i en krangel der du overhode ikke klarer å tenke objektivt lenger.
Behovet enkelte virker å ha for å kontrollere hva andre mennesker tenker og gjør er skremmende. Det er ett kontrollbehov som hører mer hjemme i diverse ekstreme religiøse miljøer. Det supportermiljøet enkelte her søker mot er det samme som kontrolleres megafon og trommer.
For ordens skyld, jeg klappet ikke, og sang ikke. Synest derimot det var tidig at "hele" Hansa kjørte i gang en sang, og klarer enkelt og greit ikke hisse meg opp over at folk viser idrettsglede og engasjement. Kvisvik hadde slått akkurat samme dødballen 9 av 10 ganger uavhengig av om det hadde vært Lerkendal, Ullevåll, Fredrikstad eller Tromsø. Pipekonsert eller ikke.
Er strengt tatt mye mer pinlig berørt over all dritten enkelte klarer å dra ut av seg når de er på fotballkamp. Jeg er så heldig å ha ett par prakteksemplarer av gammel grinebiter i min umiddelbare nærhet på SPV, og håper strengt tatt de får en eller annen sykdom den nærmeste uken. Sist kamp nærmet det seg nevekamp etter at en med litt kortere lunte enn meg klikket i vinkel på sutringen...
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "jako"
FFK for liten til å fortjene pipekonsert? Ja, de var tydeligvis ikke for liten til å ta poeng fra oss...
Det sier jo bare det meste om Brann.
Quote from: "jako"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "jako"
FFK for liten til å fortjene pipekonsert? Ja, de var tydeligvis ikke for liten til å ta poeng fra oss...
Det sier jo bare det meste om Brann.
Quote from: "jako"
Nå bør du roe deg mister. Du skrev tidligere at Kvisvik skulle behandles som en hvilkens som helst motstander. I all fall slik jeg tolker dette sitatet.
QuoteSelfølgelig er det noen som betyr mer en andre, men så lenge de spiller på andre lag så er og blir de motstandere.
Ikke vet jeg hva du gjør men jeg piper vanligvis på Brann sine motstandere. Så skal jeg heller beklage hvis jeg tolket deg feil.
Forstår at du har det vondt for tiden, "sveket" av Flo for andre gang plus degradering. Men ikke la det gå utover oss andre at du forelsket deg i feil fotballag.
Du e faen meg ikkje snau. Med en gang det er noen som tolker dine innlegg feil eller du føler deg "urettferdig" behandlet så skriker du opp og sutrer i vei. Men den værste her inne på usakligheter og å "feiltolke" andre e du. For det første så driter eg opp i kordan du tolker ting men du kan faen meg ikkje poste svar som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Du skal ikke tolke innleggene til andre når du svarer dem Du skal svare på det de faktisk skriver.
Og ka faen har siste avsnittet ditt med saken å gjøre forresten. Igjen viser du at du ikkje klarer å holde deg til sak og bare durer fram og prøver å score billige poenger.
Faen for en vits du e jako.
Selvfølgelig kan det oppstå misforståelser på et forum. Og selvfølgelig blir jeg hissig når jeg blir feiltoket akkurat som deg. Og jeg vet godt at jeg kommer med en mengde sleivspark. Men jeg ser ikke på meg selv som en vits, i all fall ikke riktig enda.
Jeg er helt enig med deg at siste kommentaren var unødvendig, klarte ikke å dy meg. Forstår jo at det ikke akkurat innviterer til saklig tilbakemelding. Men som sagt så ber jeg om unnskyldning hvis du mener jeg har misforstått noe.
Forøvrig leste jeg direkte fra innlegget ditt. Så du kunne kanskje forklare hva du egentlig mente?
Mente enkelt å greit at å juble for en spiller som kommer på banen for å senke vårt kjære Brann er feil. Og at i kamp situasjon er han en motstander som er ute etter å ødelegge for Brann. Og å tro at han holder tilbake og ikke gir alt mot Brann er naivt å tro.
Ikke dermed sagt at en skal pipe på ham som en gjør med enkelte andre motspillere (noe som stort sett kun skjer med upopulære spillere eller spillere som provoserer og ikke mot alle motspillere).
At han ikke jubler forran Hansa og gamle klubben sin er bare respekt som han viser og som han må vise for å kunne stå for det han sier om Brann.
Og eneste som feiltolket i de grader som du gjorde var, du. Ingen andre som feiltolket det slik som du så det var vel heller ikke så vanskelig å forstå som du vil ha det til :-)
Quote from: "Xminator"
Javel? Her slenger du rundt deg med påstander du overhode ikke har dekning for. Du har rotet deg langt inn i en krangel der du overhode ikke klarer å tenke objektivt lenger.
Hadde ikke diskusjonene blitt rimelig kjedelige om alle skulle tenke objektivt? Hadde det blitt diskusjon i det hele tatt?
QuoteBehovet enkelte virker å ha for å kontrollere hva andre mennesker tenker og gjør er skremmende. Det er ett kontrollbehov som hører mer hjemme i diverse ekstreme religiøse miljøer. Det supportermiljøet enkelte her søker mot er det samme som kontrolleres megafon og trommer.
Og hva er det du driver med da når du til stadighet, eller ihvertfall gjentatte ganger driver og oppfordrer til advarsler, utestengelser og stenging av tråd. Er ikke det et forsøk på å kontrollere?
At du for en gangs skyld ikke har skrevet mye i en tråd og at du for en gangs skyld fant en tråd uinteressant er vel ikke nok til å stenge den? Er det et kriterie at du må finne den interessant for at den skal få være åpen?
Quote from: "jako"Quote from: "Langhår"I dette tilfellet lot enkelte seg rive med så til de grader at de faktisk sang og jublet for en motspiller. For en gjeng. Når så lite som en gammel helt var alt som skulle til for at de glemte hvilket lag de burde støtte blir man jo glade for at ikke samme gjengen var til stede i 1940. Det hadde kanskje vært vanskelig å ikke klappe litt når tyskerne i sine imponerende fjonge uniformer marsjert utover bryggen? ; )
Denne synes jeg faktisk var langt over streken. Håper for din egen del at du har vett nok til å komme med en unnskyldning. Spøk eller ei, men slike kommentarer kan faktisk være langt mer "treffende" enn du aner.
Kutt ut krangling og drittslenging folkens. Dette får dere ta på pm ellers vanker det både advarsler og utestengelser. Denne tråden stenges ved neste utskeielse fra trådens opprinnelige tema.
Mvh Morten