Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Badegjest on March 24, 2006, 19:10:12 PM

Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 19:10:12 PM
er det mulig å bli så tjukk i pappen!!

enten brann eller utlandet, ja ja.. han ville hjem, og det er vel ikke noe problem i brann. skulle tro brann drev med sosial arbeid og ikke fotball.

fint om POL hadde gått til viking og vi hadde fått østenstad ( den mannen er genial) snakk om avtale
Title: SOMA SVIKER
Post by: BrannFa(e)n on March 24, 2006, 19:16:15 PM
TT.

Trangsynt og tåpelig. Du, altså.
Title: SOMA SVIKER
Post by: abe78 on March 24, 2006, 19:17:14 PM
Da får vi en ny mann å pipe ut denne sesongen også. Begynner å bli en del av de nå.
Title: SOMA SVIKER
Post by: pathel on March 24, 2006, 19:18:37 PM
Neida, I brann e det bare å antyde at du kunne tenkt deg noe annet, og de løper trynet ditt ut døren. Aldri snakk om å kreve en dritt av spillerne. FAEN ASS�! Nå ryker han og, og vi sitter igjen med to ørner i mistforsvaret, og en svak slovener i bakhånd. Hurra! Ja her blir det gull...
Title: joda
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 19:26:31 PM
håper mjelde får hjemlengsel, da får osterøy en kjempetrener!!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Bataljonen on March 24, 2006, 19:31:46 PM
Til alle bedrevitere, til de som skal "ta" Per Ove og til de som mener Soma er en "fotballhore" etc etc. Her følger litt informasjon :

Brann signerte ny avtale med Soma for noen mnd siden og har hele tiden sagt at de ikke vil selge Soma. Da Soma signerte ønsket han å være i Brann. Men slik familiesituasjonen til Soma er blitt den siste tiden hadde ikke Brann noen mulighet til annet enn å ta hensyn til Soma's situasjon. Det er Soma som nå ønsker seg hjem til trygge omgivelser og til familien sin og Brann har et personalansvar ovenfor sine ansatte og vil derretter ta hensyn til Soma's valg og la han få reise hjem. Dette er en sensitiv sak og er verken lett for Soma's del, ei heller for Brann.

Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.

Med dette håper vi drittslengingen til Brann ledelsen og Soma som spiller oppi dette kan stoppe og heller ta til seg at Soma har det nå vanskelig og akseptere hans valg om å reise hjem.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 19:34:21 PM
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Pondan on March 24, 2006, 19:34:43 PM
Greit det er trist med fam osv, Men det bør skje litt tidligere enn 2.5 uke før seriestart. Redd dette blir en sesong som blir dårligere enn på lenge..
Title: SOMA SVIKER
Post by: Derabilo on March 24, 2006, 19:38:06 PM
Quote from: "Motyka"
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?


Fornuft muligens, blandet med litt sannhet?

Soma har spurt om å bli selgt pga personlige problemer.. Oki.. Greit, ikke noe å gjøre med det.. Vi godtok det når Kvisvik hadde personlige problemer, nå får vi godta det at Soma har personlige problemer.. Fotballspillere har vanlige liv ved siden av fotballen de også, og har faktisk lov til å ha sitt å stri med.. Ikke noe ant å gjøre enn å godta det..

Og det at Brann tar menneskelige hensyn og opptrer som en sympatisk og velfungerende klubb er vel bare bra? Og det at vi får en høyreback i retur er vel også bare bra!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Bataljonen on March 24, 2006, 19:44:23 PM
Quote from: "Motyka"
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?


Dette "DRITTPREIKET" omhandler Soma's vanskelige familiesituasjon. Og kan ikke du respektere valget Soma har tatt får stå for din regning. Soma har det veldig vanskelig for tiden og de som har vært oppi noe slikt skjønner hva han går igjennom.

Selvfølgelig er det trist at Soma forlater Brann, vi mister en veldig god spiller. For min del ønsker jeg han lykke til og håper det familiære ordner seg for Soma og de involverte.
Title: SOMA SVIKER
Post by: positiv on March 24, 2006, 19:57:33 PM
KA i helvete e d brann holder på med for tiden?

først Scharner og no Soma.....
KA FAEN?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 19:58:52 PM
Quote from: "Derabilo"
Quote from: "Motyka"
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?


Fornuft muligens, blandet med litt sannhet?

Soma har spurt om å bli selgt pga personlige problemer.. Oki.. Greit, ikke noe å gjøre med det.. Vi godtok det når Kvisvik hadde personlige problemer, nå får vi godta det at Soma har personlige problemer.. Fotballspillere har vanlige liv ved siden av fotballen de også, og har faktisk lov til å ha sitt å stri med.. Ikke noe ant å gjøre enn å godta det..

Og det at Brann tar menneskelige hensyn og opptrer som en sympatisk og velfungerende klubb er vel bare bra? Og det at vi får en høyreback i retur er vel også bare bra!


Ja halleluja, hvor heldige vi er!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 20:14:32 PM
ja vi er kjempe heldige, tenk at vi tenker på hans sosiale situasjon. de fleste har vel en jobb hvor de reiser mye, og er borte fra familien.. men de jobber likevell.

sorry! ingen unskyldning soma, du hadde en kontrakt å forholde deg til..
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 24, 2006, 20:20:00 PM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "Motyka"
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?


Dette "DRITTPREIKET" omhandler Soma's vanskelige familiesituasjon. Og kan ikke du respektere valget Soma har tatt får stå for din regning. Soma har det veldig vanskelig for tiden og de som har vært oppi noe slikt skjønner hva han går igjennom.

Selvfølgelig er det trist at Soma forlater Brann, vi mister en veldig god spiller. For min del ønsker jeg han lykke til og håper det familiære ordner seg for Soma og de involverte.


Ja Soma kalte jo selv dette drittpreiket for noe forbannet tull. Så her er det noen som har et åpenbart forklaringsproblem.

Så disse generøse forsvarstalene dine kan du bare putte et viss sted, for dette stinker lang vei.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Bataljonen on March 24, 2006, 20:29:18 PM
Quote
Ja Soma kalte jo selv dette drittpreiket for noe forbannet tull. Så her er det noen som har et åpenbart forklaringsproblem.

Så disse generøse forsvarstalene dine kan du bare putte et viss sted, for dette stinker lang vei.


Dette er ikke en "generøs forsvarstale" på noen som helst måte. Men når man ikke kan akseptere en beslutning som Soma har tatt noen uker etter signeringen av avtalen, ja det får være opp til hver enkelt.
Har man opplevd lignende, så vet man hvordan dette er og føles.

Soma's problemer har vært eksisterende over en lang periode men han var innstilt på å fortsette i Brann da han signerte ny kontrakt.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 20:32:02 PM
Quote from: "Bataljonen"
Quote
Ja Soma kalte jo selv dette drittpreiket for noe forbannet tull. Så her er det noen som har et åpenbart forklaringsproblem.

Så disse generøse forsvarstalene dine kan du bare putte et viss sted, for dette stinker lang vei.


Dette er ikke en "generøs forsvarstale" på noen som helst måte. Men når man ikke kan akseptere en beslutning som Soma har tatt noen uker etter signeringen av avtalen, ja det får være opp til hver enkelt.
Har man opplevd lignende, så vet man hvordan dette er og føles.

Soma's problemer har vært eksisterende over en lang periode men han var innstilt på å fortsette i Brann da han signerte ny kontrakt.


Hva om Ragnvald S. opptrer en smule profesjonelt? Er det for mye forlangt oppi alt dette?

Om problemene har eksistert så lenge så var jo det fint at han ventet til nå med å sutre seg avgårde!
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 24, 2006, 20:32:14 PM
Her er forøvrig Soma sin versjon.

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4588

Må si disse varme ordene smelter mitt hjerte fullstendig. Min kjære Soma du er selvsagt tilgitt med en gang.

Din lille løgn om at disse ryktene bare var noe forbannet tull er selvsagt glemt.

Skal selv stå der å kaste blomster ved dine føtter neste du kommer til Stadion.

En gang Judas alltid Judas.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 20:34:35 PM
Quote from: "jako"Her er forøvrig Soma sin versjon.

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4588

Må si disse varme ordene smelter mitt hjerte fullstendig. Min kjære Soma du er selvsagt tilgitt med en gang.

Din lille løgn om at disse ryktene bare var noe forbannet tull er selvsagt glemt.

Skal selv stå der å kaste blomster ved dine føtter neste du kommer til Stadion.

En gang Judas alltid Judas.


ja, dette setter jo saken i et HELT annet lys. nå må vi alle gå i oss selv og tenke over hva vi har sagt.
Title: SOMA SVIKER
Post by: positiv on March 24, 2006, 20:38:55 PM
soma var god nok for roma
soma var god nok for brann
soma han gikk jo til viking
soma han sviktet vårt brann
soma, soma, soma han var vår mann
Title: SOMA SVIKER
Post by: Alexåsane on March 24, 2006, 20:45:32 PM
Han e nok ikke noen sviker nei, langt ifra. Men det bør være noen skikkelige seriøse saker som gjør at Brann slipper han. Ikke noe smÃ¥tterier om at konen lengter tilbake til jæren. Men det fÃ¥r vi nok aldri vite, samme som  med kvisvik!
Title: SOMA SVIKER
Post by: RC on March 24, 2006, 20:45:36 PM
Typisk Brann sier jeg igjen som mange ganger før!!
Ikke noe lag å stole på, hverken mål eller noe som helst er i orden der...
Hvorfor elsker vi dette laget?

Vi forblir middelmådige...


Og til tråden "bataljonen".

Det er ikke første gang dette skjer, og der er bare i Brann dette skjer. Skuffelser og skuffelser år etter år... Når får vi ett profesjonelt lag her?

Scharner skulle erstattes med en gang, men neida.... Soma forsvinner uten erstatter verken for han eller Paul. Rett og slett amatøraktige greier.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Alexåsane on March 24, 2006, 20:50:04 PM
Det e bare å akseptere valget til Soma, selvom det er vanskelig å forstå fordi vi ikke vet akkurat ka problemet hans e. Tror alle hadde sagt "åååååå" om vi hadde vist d. Men det får vi nok aldri vite.
Title: SOMA SVIKER
Post by: RC on March 24, 2006, 20:52:32 PM
Quote from: "Alexåsane"Det e bare å akseptere valget til Soma, selvom det er vanskelig å forstå fordi vi ikke vet akkurat ka problemet hans e. Tror alle hadde sagt "åååååå" om vi hadde vist d. Men det får vi nok aldri vite.



Brann har visst om problemet og en erstatter hadde vært på sin plass om de gjorde jobben der og ikke så på det som en hobby.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 20:54:27 PM
Quote from: "RC"
Quote from: "Alexåsane"Det e bare å akseptere valget til Soma, selvom det er vanskelig å forstå fordi vi ikke vet akkurat ka problemet hans e. Tror alle hadde sagt "åååååå" om vi hadde vist d. Men det får vi nok aldri vite.



Brann har visst om problemet og en erstatter hadde vært på sin plass om de gjorde jobben der og ikke så på det som en hobby.


Var det ikke POL som sa at en erstatter skulle være på plass om Soma forsvant? Og nei POL, Dahl er ingen erstatter.

Om ikke POL hoster opp en erstatter innen midnatt neste fredag så håper jeg han får "en personlig tragedie" og slutter.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Alexåsane on March 24, 2006, 20:56:35 PM
Ã?rn2 er vel erstatnigen for Soma, men Dahl er erstatningen for Ã?rn2.

Denne Dahl? Er ikke så oppdatert på han, fått med meg at han er en av Vikings mest brukte spillere de siste årene, men hvor god er han? Han er fra Os?
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 24, 2006, 20:58:29 PM
Quote from: "RC"
Quote from: "Alexåsane"Det e bare å akseptere valget til Soma, selvom det er vanskelig å forstå fordi vi ikke vet akkurat ka problemet hans e. Tror alle hadde sagt "åååååå" om vi hadde vist d. Men det får vi nok aldri vite.



Brann har visst om problemet og en erstatter hadde vært på sin plass om de gjorde jobben der og ikke så på det som en hobby.


Følger du ikke med. Erstatteren var Zavrl.

Har du sett han Zavrl spille
Har du sett han Zavrl spille
Tror du ei han spille fotball kan
å få rødk kort i debuten kan bare han.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 20:59:00 PM
Quote from: "Alexåsane"


Han er helt ok, kjedelig høyreback.
Men bedre enn Martin K. og Gunn Tveit (noen som husker han) på denne plassen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: RC on March 24, 2006, 21:01:54 PM
Siste nytt!

Branns nye spillerpolitikk: Kjøpe spillere uten familie...
Title: SOMA SVIKER
Post by: Alexåsane on March 24, 2006, 21:04:44 PM
Er vi så mye svekket i første 11`eren? �rn2 har vist til tider meget imponerende spill som midtstopper. Soma var allerede ute av laget. høyrebacken er blitt forbedret. Bredden er svekket, ja .... Men er første 11`eren deT?
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 24, 2006, 21:07:02 PM
Quote from: "Alexåsane"


Soma er jevnt over en bedre spille enn de to andre du nevner. Han har ikke vært like god som før, men han har likevel holdt et bra høyt nivå.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Xminator on March 24, 2006, 21:07:03 PM
Joda, lenge leve selvbedraget. Laget er svekket. Punktum. Det er etterhvert så mange som skal slå til, heve seg og holde seg friske at dette går til helvete.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Eikeland on March 24, 2006, 21:10:16 PM
Klart vi må akseptere Soma sin avgjørelse. �nsker han seg hjem skal han hjem. Soma er en fin fyr. Kanskje Brann burde spørre spillerne en etter en om de ønsker seg hjem igjen. Har ikke Stabæk penger til Andresen bør de rett og slett få han. Ikke noe problem. Vi i fotballens verden må vise medmenneskelighet vi også.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Alexåsane on March 24, 2006, 21:10:18 PM
Quote from: "Xminator"Joda, lenge leve selvbedraget. Laget er svekket. Punktum. Det er etterhvert så mange som skal slå til, heve seg og holde seg friske at dette går til helvete.


Men det kan også slå positivt ut. Vent med å døm de nord og ned til vi ser hvordan det går. Får ikke gjort noe med det uansett:)
Title: SOMA SVIKER
Post by: Xminator on March 24, 2006, 21:12:33 PM
Jo kjære deg, Brann har muligheten til å gjøre noe med det. Det vil koste på pungen, men de velger å forholde seg passive. Da har man foretatt ett valg som går ut over det sportslige. Det er enkelt og greit for dårlig.

Om det var MIM, Dahl eller POL som slo i bordet til Teitur før kvalikk-kampen med sylfersk junior på venstrekanten vet jeg ikke, men det er på tide å slå i bordet igjen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 24, 2006, 21:13:22 PM
Quote from: "Alexåsane"
Quote from: "Xminator"Joda, lenge leve selvbedraget. Laget er svekket. Punktum. Det er etterhvert så mange som skal slå til, heve seg og holde seg friske at dette går til helvete.


Men det kan også slå positivt ut. Vent med å døm de nord og ned til vi ser hvordan det går. Får ikke gjort noe med det uansett:)


Laget er svekket, men HEY, det kan slå positivt ut, bare slapp av.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Pilsen19 on March 24, 2006, 21:32:43 PM
glem seriegull, glem medalje, glem royal league, glem og bli best i vest, håp på å overleve, dette er kriiise. Det er samme vanlige vær gang, enten kommer de skadet eller så har de problemer med et eller annet, dette gidd eg snart ikke lengre. Gratulerer østenstad godt jobbet. krysser fingrene for at soma er skadet og viking ikke vil ha han.Ser for meg soma score 2 mål neste sesong, begge mot brann
Title: SOMA SVIKER
Post by: UnnamedFeeling on March 24, 2006, 22:31:11 PM
Nå var det jo en artikkel i en avis (BA eller BT) her i høst om at Soma og damen hadde mistet et barn. Husker ikke om det var krybbedød eller sykdom eller hva det var. Kom fram i media omtrent på den tiden det var snakk om den mystiske sykdommen til Soma, som slo ham helt ut.

Og Soma sier jo i dag til TV2 at han spurte Brann for en tid tilbake om å få flytte hjem. Det kan kanskje ha en sammenheng med den tragiske hendelsen...?

Folk her inne er veldig flinke til å slenge med kjeften uten å vite sannheten. Skjønner godt at Soma og familien ikke ønsker å gå ut og forklare dette for supporterne, og en slik personlig tragedie kan få hvem som helst til å ønske seg hjem.
Title: SOMA SVIKER
Post by: rødesk on March 24, 2006, 22:36:38 PM
Hadde dette vært rett etter forige sesong hadde det vært greit, men ikke 2 uker før seriestart!!

Den største svikeren i denne saken er faen med POL!!!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Northside on March 24, 2006, 23:00:19 PM
Gidder ikke å lese gjennom alt her...

Men er du proff spiller, noe du bør være dersom du skal spille for vår klubb, så skal du være proff nok til ikke få hjemlengsel!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Lurkin on March 24, 2006, 23:20:42 PM
Helt seriøst. Problemet i ledelsen er at de ikke er kyniske nok. Hvorfor må vi selge Soma akkurat nå rett før seriestart? Hvorfor selge Kvisvik når vi ligger på 2. plass?

Vi solgte Scharner og forventet en erstatter. Fikk en ukjent slovener. Så selger vi Soma. Jaja, personlig så var jeg skuffet over Soma i fjor, og ser ikke det som et så ekstremt stort tap at vi nå har islendingene �rn 1 og �rn 2 som stopperpar. En hodesterk og en rask stopper.

Jeg ser heller ikke på Viking som noen trussel i år. Soma og �degård veier definitivt ikke opp for Kopteff, Hangeland og �stenstad.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Dinho on March 24, 2006, 23:24:22 PM
Quote from: "HÃ¥ve"Soma Velkommen til Viking

Fortid er glemt, nå skal du hjelpe oss med å lage historie


HÃ¥per du er historie her snart!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Pilsen19 on March 24, 2006, 23:28:09 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=95372

Per ove er en sviker som ikke holder det han sier
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 24, 2006, 23:28:29 PM
Quote from: "Dinho"
Quote from: "HÃ¥ve"Soma Velkommen til Viking

Fortid er glemt, nå skal du hjelpe oss med å lage historie


HÃ¥per du er historie her snart!


Eller historie for godt?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 23:29:51 PM
kan jo håpe POL dukker opp med en overraskelse i sekken, alla sæternes.. hadde ikke gjort noe med en kvalitetsstopper før 10.april..

Uansett!! vi skal gjøre vÃ¥rt beste for Ã¥ støtte guttene  :twisted:
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 23:30:24 PM
kan jo håpe POL dukker opp med en overraskelse i sekken, alla sæternes.. hadde ikke gjort noe med en kvalitetsstopper før 10.april..

Uansett!! vi skal gjøre vårt beste for å støtte guttene !!!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Dinho on March 24, 2006, 23:31:07 PM
Lundekvam eller Karadas bør være klær rimelig snart for pols del
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 23:33:02 PM
De bør kommer fort!!! vi trenger forsvarsspillere så sant vi ikke vil bruke en usikker slovener bak der..
Title: SOMA SVIKER
Post by: BrannFa(e)n on March 24, 2006, 23:34:27 PM
Quote from: "Håve"Fortid er glemt, nå skal du hjelpe oss med å lage historie



Så jævlig dagens setning! Maken til selvmotsigende har jeg ikke sett hittil idag. Haha. Konge, konge, konge, konge.. Også var han seriøs, pluss at dette skulle liksom "svi" for oss, så kommer han med det gullkornet. Haha. Om det er noen som ler her, så er det vel Brannsupportere, eller iallfall meg, om jeg så sitte her og le alene, for faen, der traff du spikeren på kisten!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 24, 2006, 23:38:06 PM
http://www.bt.no/sport/article255364.ece

Ã?SJ... dette er en ekte sviker !!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 24, 2006, 23:38:44 PM
Quote from: "Bataljonen"Det er Soma som nå ønsker seg hjem til trygge omgivelser og til familien sin og Brann har et personalansvar ovenfor sine ansatte og vil derretter ta hensyn til Soma's valg og la han få reise hjem. Dette er en sensitiv sak og er verken lett for Soma's del, ei heller for Brann.

Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.

Med dette håper vi drittslengingen til Brann ledelsen og Soma som spiller oppi dette kan stoppe og heller ta til seg at Soma har det nå vanskelig og akseptere hans valg om å reise hjem.



Hadde han reist hjem til Jæren, hadde jeg ikke hatt store problemer med overgangen. Det hadde vært en åpenbar bekreftelse på at han setter familien foran sin egen karriere og proffambisjonene.
Men han reiser ikke hjem. Han reiser til Viking.
Title: SOMA SVIKER
Post by: howieh57 on March 25, 2006, 00:20:26 AM
Jeg blir tildels sjokkert når jeg leser hva folk kan greie å lire av seg om en person. Ja, det er det Soma er en person som meg og deg. Han som alle andre har gode og mindre gode tider.

Nå er det tydeligvis en av de mindre gode tidene, kanskje også en av de virkelig vanskelige tidene, noen direkte årsak vil jeg ikke spekulere i. Jeg har full forståelse for Soma sin avgjørelse som person. Har litt vanskeligere for å svelge den hvis jeg ser på ham som bare fotballspiller. Men dog Soma er en person og skal dømmes deretter, hans tid i rødt og hvitt har vært fulstendig upåklagelig. En spiller som har vært mer profesjonell, mer oppofrende og i tillegg herlig arogant på banen, en slik skal man lete veldig lenge etter.

Jeg synes folk bør tenke seg om en gang til før de poster noe mer om "svikeren" og "judasen" Soma. Jeg vil alltid huske Somas tid i rødt med glede, og sier takk for det gamle og lykke til i mørkeblått(men bak Brann på tabellen)
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 25, 2006, 00:24:37 AM
Quote from: "howieh57"Jeg blir tildels sjokkert når jeg leser hva folk kan greie å lire av seg om en person. Ja, det er det Soma er en person som meg og deg. Han som alle andre har gode og mindre gode tider.

Nå er det tydeligvis en av de mindre gode tidene, kanskje også en av de virkelig vanskelige tidene, noen direkte årsak vil jeg ikke spekulere i. Jeg har full forståelse for Soma sin avgjørelse som person. Har litt vanskeligere for å svelge den hvis jeg ser på ham som bare fotballspiller. Men dog Soma er en person og skal dømmes deretter, hans tid i rødt og hvitt har vært fulstendig upåklagelig. En spiller som har vært mer profesjonell, mer oppofrende og i tillegg herlig arogant på banen, en slik skal man lete veldig lenge etter.

Jeg synes folk bør tenke seg om en gang til før de poster noe mer om "svikeren" og "judasen" Soma. Jeg vil alltid huske Somas tid i rødt med glede, og sier takk for det gamle og lykke til i mørkeblått(men bak Brann på tabellen)


Kunne vært enig med deg om han spilte med åpne kort fra første stund, eller hvis han hadde vendt tilbake til Bryne i stedet for Viking. Cluet er at mannen har løyet for oss og derfor bør han ikke hedres på noen som helst måte.

At vi i tillegg sitter igjen med slikk og ingenting etter denne dealen gjør ikke saken bedre.
Title: SOMA SVIKER
Post by: runarnormann on March 25, 2006, 00:28:04 AM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "Motyka"
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?


Dette "DRITTPREIKET" omhandler Soma's vanskelige familiesituasjon. Og kan ikke du respektere valget Soma har tatt får stå for din regning. Soma har det veldig vanskelig for tiden og de som har vært oppi noe slikt skjønner hva han går igjennom.

Selvfølgelig er det trist at Soma forlater Brann, vi mister en veldig god spiller. For min del ønsker jeg han lykke til og håper det familiære ordner seg for Soma og de involverte.


Jeg hadde akseptert dette hvis Soma hadde villet trappe ned fordi han ville prioritere andre ting.  Han kunne gaatt til Bryne og jeg ville klappet for ham paa Stadion.  Er du virkelig saa godtroende at du ikke klarer aa se at han holder Brann for narr?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Derabilo on March 25, 2006, 00:32:37 AM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "Motyka"
Quote from: "Bataljonen"
Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


Personlig tragisk utfall?
Hva i HELVETE er dette for noe drittpreik?


Dette "DRITTPREIKET" omhandler Soma's vanskelige familiesituasjon. Og kan ikke du respektere valget Soma har tatt får stå for din regning. Soma har det veldig vanskelig for tiden og de som har vært oppi noe slikt skjønner hva han går igjennom.

Selvfølgelig er det trist at Soma forlater Brann, vi mister en veldig god spiller. For min del ønsker jeg han lykke til og håper det familiære ordner seg for Soma og de involverte.


Hva er noe slikt? En vanskelig familiesituasjon? Finns det noen lette familiesituasjoner?

Sku likt å vite hva denne vanskelige familiesituasjonen går ut på, vært lettere å skjønne det da.. Men siden det er privat, noe man bare må respektere er det vel ikke så mye å gjøre med det..
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 25, 2006, 01:04:40 AM
hvorfor skal vi drive å hedre folk som ikke gidder å gå kontrakten ut, og iallefall på den måten dette har blitt gjort på..

det er litt vanskelig å tenke på alle de gode stundene i kveld. i såfall må det drikkes masse hansa øl..
Title: SOMA SVIKER
Post by: Suppesupporter on March 25, 2006, 01:29:59 AM
Quote from: "Badegjest"ja vi er kjempe heldige, tenk at vi tenker på hans sosiale situasjon. de fleste har vel en jobb hvor de reiser mye, og er borte fra familien.. men de jobber likevell.

sorry! ingen unskyldning soma, du hadde en kontrakt å forholde deg til..


Hjelpe meg... Skulle sett deg få noen tøffe trøkker i livet, også bli møtt med de holdningene du har. Fyttirakkern at noen av oss Brannsupportere kan synke så jævli dypt. Skjerpings!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 25, 2006, 01:40:12 AM
alle får sine trøkker i livet..

det har ikke noe med det å gjøre.. det er bare den måten alt blir gjort på, håper du greier å skille mellom jobb og privat her
Title: SOMA SVIKER
Post by: Suppesupporter on March 25, 2006, 01:45:25 AM
Quote from: "Badegjest"alle får sine trøkker i livet..

det har ikke noe med det å gjøre.. det er bare den måten alt blir gjort på, håper du greier å skille mellom jobb og privat her


Jeg har vært arbeidsleder i en bedrift i 7 år. Jeg kan fortelle deg at for ansatte så er det en nær sammenheng mellom jobb og privat. Og det er det du ikke skjønner.

Man får ikke levert varene på jobb om man ikke har det godt privat... Så enkelt er det!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 25, 2006, 02:15:33 AM
Quote from: "Suppesupporter"
Quote from: "Badegjest"ja vi er kjempe heldige, tenk at vi tenker på hans sosiale situasjon. de fleste har vel en jobb hvor de reiser mye, og er borte fra familien.. men de jobber likevell.

sorry! ingen unskyldning soma, du hadde en kontrakt å forholde deg til..


Hjelpe meg... Skulle sett deg få noen tøffe trøkker i livet, også bli møtt med de holdningene du har. Fyttirakkern at noen av oss Brannsupportere kan synke så jævli dypt. Skjerpings!



Poenget er vel heller det at disse tøffe trøkkene tydeligvis ikke er verre enn at han uten problemer kan fortsette karrieren sin på elitenivå 15 mil sør for Stadion. Treningsøkter flere ganger for dagen, sikkert rundtom 70 reisedager i året, hele den pakken der. Da reiser det seg naturligvis visse spørsmål til hva dette egentlig er for en vanskelig situasjon.
Det er liksom ingenting som passer:
".. .. .. .. .., derfor ønsker jeg å selges til Viking".
I mine øyne er Ragnvald Soma og de andre toppspillerne nærmest som offentlige personer å regne, og da forventer man nesten å få noen form for informasjon når slike bomber droppes, selv om det bikker innom den private sfære. Spesielt dem som er betalende medlemmer av SK Brann mener jeg har rett på å få en slags form for orientering. Medlemmene bestemmer hvem som skal lede klubben, og nå holder jo i praksis den valgte ledelsen tilbake informasjon som medlemmene trenger for å evaluere dem og jobben de gjør. Når det er sagt, ingen trenger inngående detaljkunnskap, det er ikke dét det handler om. Men det er enorm forskjell på f.eks alvorlig sykdom og at damen har fått studieplass, for å komme med to helt tilfeldige ting på hver sin ende av skalaen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Toa on March 25, 2006, 02:16:46 AM
Kanskje Soma har vært en større del av Branns dårlige forsvarsspill enn vi egentlig tror. Tipper forsvaret vårt blir pottetett nå. Nå tar vi gull! Vi klarer oss bedre uten svake folk som Soma. Heia Brann!
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 25, 2006, 04:08:26 AM
Quote from: "Ricky"Poenget er vel heller det at disse tøffe trøkkene tydeligvis ikke er verre enn at han uten problemer kan fortsette karrieren sin på elitenivå 15 mil sør for Stadion. Treningsøkter flere ganger for dagen, sikkert rundtom 70 reisedager i året, hele den pakken der. Da reiser det seg naturligvis visse spørsmål til hva dette egentlig er for en vanskelig situasjon.
.


Helt enig! Hvis problemene er så alvorlige, burde han sykemeldt seg og flyttet hjem. Kanskje lagt opp eller spilt for Bryne eller Klepp.

I følge ryktebørsen er det damen hans som har problemer. Uten å gå i detalj, så trenger hun visstnok folk/familien rundt seg. Greit nok det, men da må jo ting ha forverret seg betraktelig på veldig kort tid. Det er som kjent ikke lenge siden han ville til utlandet, så skrev han kontrakt med Brann og avfeide alle Viking-spekulasjoner som løgn, så plutselig begynner han å unnskylde tidligere utsagn om at jærbuer ikke kan spille på Viking, og plutselig så er han Viking-spiller...

Det som vel gjør at folk er skeptiske, er at dette er andre gangen på mindre enn et år at spillere plutselig har flyttet "hjem" pga samboeren. Den første gangen var det (i følge ryktene) bare en dekkhistorie. Hvem vet? Når dette pluselig skjer igjen, og vi vet at vi har blitt ført bak lyset også i en rekke andre saker (Karadas, Soltvedt, Rønningen, etc.), så forstår jeg godt at folk ikke tar denne "familieproblemer"-forklaringen for god fisk. Det blir som når "alle" SAS-pilotene plutselig blir syke samtidig.

Nå vet vi i hvert fall at hvis man ønsker seg vekk, og vil hindre at klubben setter kjepper i hjulene for en overgang, og også vil unngå hets fra forsmådde fans, så er det bare å skylde på famileproblemer.
Title: SOMA SVIKER
Post by: pathel on March 25, 2006, 08:50:46 AM
Det er VELDIG LETT for bataljonen å gå ut her å snakke fornuftig, siden de vet bedre!! Det er heller ikke vanskelig å tro på at det er noe alvorlig som ligger bak dette, og at det er forståelig for alle som vet.

LIKE FORBANNA SIKKERT er det helt uakseptabelt for den menige supporter å akseptere dette uten videre, når vi ikke får vite en dritt, ikke får en eneste forklaring, ingenting fra hovedpersonen oppe i det hele. Og skal jeg være helt ærlig, tror jeg det er fordi Soma driter lodrett i det! � komme med en forklaring som hadde fått folk til å vise forståelse for hans vanskelige situasjon, blant fansen her i Bergen, det DRITER HAN I !
En typisk selvsentrert ego-tenkende fotballspiller som han er!!!  SÃ¥nn er fotballen blitt, og soma er et godt enksempel!

Han hadde hatt ALT � VINNE på å gå ut å si noe, om ikke annet enn at dette er en særdeles vanskelig og sensitiv situasjon som han dessverre er kommet i, som gjør det nødvendig for ham å forlate Bergen for å reise hjem, og at han synes det var svært beklagelig!

Bare noe sÃ¥nt hadde gjort at de aller fleste hadde forstÃ¥tt!  NÃ¥ stÃ¥r han igjen med en SKAMMELIG hÃ¥ndtering av saken, ikke ulik Kvisvik, hvor man ogsÃ¥ avkreftet og avkreftet helt til det plutselig var gjort en deal.  Fansen blir ført bak lyset, og det er en SKAM! PIPING er hva Soma fortjener nÃ¥r vi ser ham igjen! Ikke for klubb-bytte, men for hÃ¥ndteringen av det, og mangel pÃ¥ respekt for oss!!!

Når det gjelder BBB styret, skal de passe seg for å bli med i "gutteklubben grei", dvs. at alt er greit for dem så lenge DE får fakta på bordet. Det hjelper tydeligvis ikke medlemmene deres?? Dere burde satt fokus på det som er nevnt over her, ikke bare godpratet, fordi dere fikk frem sannheten!!!

FOLK HAR ALL GRUNN TIL Ã? VÃ?RE FORBANNA NÃ?!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Bataljonen on March 25, 2006, 09:02:56 AM
Quote from: "pathel"

Når det gjelder BBB styret, skal de passe seg for å bli med i "gutteklubben grei", dvs. at alt er greit for dem så lenge DE får fakta på bordet. Det hjelper tydeligvis ikke medlemmene deres?? Dere burde satt fokus på det som er nevnt over her, ikke bare godpratet, fordi dere fikk frem sannheten!!!


Vi er overhode ikke enig i alt Brann foretar seg og vi har hatt våre feider med Bjørn Dahl & Co. Seinest plasseringen av SS inneværende sesong, hvor vi gikk mange runder.

Vi skal ikke belemre våre medlemmer og si hva man skal mene. Vi har alle våre meninger om saken og det får den enkelte stå for. Jeg er også forbanna, skuffet og lei meg over utfallet av saken. Men hva mener folk at Brann skal gjøre ? Skal de ha en ansatt som ikke fungerer på jobb ?

Brann kunne gjerne hatt en slags pressekonferanse hvor man fortalte tingenes tilstand, det hadde gjerne gjort det lettere for alle parter.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Northside on March 25, 2006, 09:07:46 AM
Quote from: "Bataljonen"Skal de ha en ansatt som ikke fungerer på jobb ?


Vi hadde no Ystaas og Sanne en god stund + uendelige andre spillere som ikke fungerte i jobben :wink:
Title: SOMA SVIKER
Post by: BrannFa(e)n on March 25, 2006, 11:23:54 AM
Etter hva jeg vet så bor datteren/sønnen/barnet til soma på Jæren. Vet ikke om dette stemmer, men hvis det gjør det så har jeg noe jeg ville sagt:

Hadde jeg vært en far og faktisk hadde muligheten til å bruke jobben min i en annen by litt nærmere datteren/sønnen/barnet mitt og evt. konen min hadde jeg utnyttet enhver mulighet. Det er ikke bare for en fotballspiller å "ta seg noen dager fri" og reise. Og om han faktisk skal reise, er det kun en uke eller to i juli, pluss noen uker og dager i nov-mars perioden.
Title: SOMA SVIKER
Post by: haar on March 25, 2006, 12:12:39 PM
alle som blir solgt fra brann til andre norske klubber blir jo tydeligvis svikere. og at en skal pipe på soma når han kommer til bergen for viking er jo uhørt!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 25, 2006, 12:22:45 PM
Quote from: Suppesupporter
Quote from: Badegjestalle får sine trøkker i livet..

det har ikke noe med det å gjøre.. det er bare den måten alt blir gjort på, håper du greier å skille mellom jobb og privat her


Jeg har vært arbeidsleder i en bedrift i 7 år. Jeg kan fortelle deg at for ansatte så er det en nær sammenheng mellom jobb og privat. Og det er det du ikke skjønner.

Man får ikke levert varene på jobb om man ikke har det godt privat... Så enkelt er det!


Er du profesjonell mener jeg at man må greie å skille mellom jobb og privatliv.. men med din erfaring så legger jeg meg flat..

eksempelvis O.E.Bjørndalen mistet moren sin, men vant 4 vm gull for det.. så jeg tror det er fult mulig !!
Title: SOMA SVIKER
Post by: runarnormann on March 25, 2006, 14:27:55 PM
Quote from: "Suppesupporter"
Quote from: "Badegjest"alle får sine trøkker i livet..

det har ikke noe med det å gjøre.. det er bare den måten alt blir gjort på, håper du greier å skille mellom jobb og privat her


Jeg har vært arbeidsleder i en bedrift i 7 år. Jeg kan fortelle deg at for ansatte så er det en nær sammenheng mellom jobb og privat. Og det er det du ikke skjønner.

Man får ikke levert varene på jobb om man ikke har det godt privat... Så enkelt er det!


Problemet er vel det at han drar til en av rivalene til Brann rett foer seriestart.  Hvis du maa dra andre yrker inn i denne sammenhengen, blir det vel som on en av toppsjefene i Storebrand, plutselig skulle ta en av toppjobbene i Vesta, med all den inside han hadde i Storebrand.  Det er klart det ikke hadde gaatt.

Eneste troesten i hele denne saken er at jeg vil mye heller at Viking tar gull enn RBK og VIF.  Brann hadde jeg dessverre allerede avskrevet.
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 25, 2006, 15:26:00 PM
Quote from: "runarnormann"[ Eneste troesten i hele denne saken er at jeg vil mye heller at Viking tar gull enn RBK og VIF.  Brann hadde jeg dessverre allerede avskrevet.


Ja, nå hater vel de fleste både RBK og VIF mer enn Viking. Jeg og i grunn. Men jeg syns Viking og Stavanger er en irriterende lillebror som forsøker å innbille alle at det er DE som er storebror her på Vestlandet. De har blitt så sinnssykt høy på pæren der nede, etter at de fikk det der jævla stadionet! For første gang på 25-30 år har de kunnet utfordre oss på publikumstall og omsetning. Og så henviser de til at de har 8 seriegull, mens vi bare har 2, og derfor mener de at de er storebror! Og glemmer glatt at de selv har ingen topp 2-plasseringer siste 15 år, mens Brann tok sølv både i 97 og 00. I tillegg er byen deres irriterende. De skal hele tiden herme etter Bergen: De prøvde å kjøpe Statsraad Lehmkull, de prøvde å stjele fra oss slagord som "The Fjord Capital/ Gateway to the Fjords" og "Vestlandets hovedstad", når vi har Cutty Sark Festival, så skal de og ha. Når vi har vært Kulturby, så må de også være. Når vi har universitet, så må de også ha. Til og med fotballklubben deres, Viking, har tatt navnet sitt fra et turnidrettslag i Bergen! Og hver gang noe skal plasseres utenfor Oslo (lokaliseringspolitikk), så er det alltid Stavanger vi må kjempe mot.

Legg merke til at siddiser og Viking-fans ser på Bergen og Brann som sin største rival. VIF hater LSK og Lyn mer enn oss. RBK hater VIF og MFK mer enn oss. Det er nesten verst å gi spillere til dem som hater oss mest, og som dermed også godter seg mest over noe slikt. Og slik jeg ser det, så finnes det ingen klubb der fansen ville godtet seg mer over vår tragedie, enn Viking. Derfor er Viking den verste klubben han kunne gått til!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 25, 2006, 15:26:25 PM
Ja ikke sant, det går bare ikke å sammeligne arbeidslivet med fotball..
Title: SOMA SVIKER
Post by: Langhår on March 25, 2006, 16:03:24 PM
Det jeg finner litt merkelig er at alle snakker om at han reiser hjem når faktum er at han ikke er fra Stavanger, men fra Jæren.

Dette er jo Bryne land.

Leste at Soma uttalte at Bryne var helt uaktuelt så lenge de spilte i 1.divisjon.

Da kan man jo spørre seg hvor ille disse problemen er siden han ikke behøver å reise lenger enn Stavanger. Dersom det var så ekstremt viktig å komme seg hjem skulle man jo tro at han hadde tatt til takke med 1. divisjon for å kunne reise hjem.

Men så krise var det tydeligvis ikke....
Title: SOMA SVIKER
Post by: RC on March 25, 2006, 16:33:59 PM
Quote from: "Langhår"Det jeg finner litt merkelig er at alle snakker om at han reiser hjem når faktum er at han ikke er fra Stavanger, men fra Jæren.

Dette er jo Bryne land.

Leste at Soma uttalte at Bryne var helt uaktuelt så lenge de spilte i 1.divisjon.

Da kan man jo spørre seg hvor ille disse problemen er siden han ikke behøver å reise lenger enn Stavanger. Dersom det var så ekstremt viktig å komme seg hjem skulle man jo tro at han hadde tatt til takke med 1. divisjon for å kunne reise hjem.

Men så krise var det tydeligvis ikke....



Selvfølgelig er det ikke krise. Han utnytter et gammelt triks, den reven...
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 25, 2006, 16:58:53 PM
Quote from: "haar"alle som blir solgt fra brann til andre norske klubber blir jo tydeligvis svikere. og at en skal pipe på soma når han kommer til bergen for viking er jo uhørt!


Han har løyet for oss. Det burde være grunn nok. Gamle uttalelser er det som faller tilbake på en.

Alle spillere som har blitt kalt svikere i Brann, har blitt kalt sviker fordi de har uttalt ting tidligere som i ettertid bare ha vist seg å være et spill for galleriet.

Morten Pedersen, lovet å komme tilbake til Brann etter proffoppholdet sitt, men gikk i stedet til RBK.

Azar Karadas sverget jo nærmest evig troskap til Brann, men forsvant til trondheim så snart han møtte litt oppoverbakke.

Flo førte klubben delvis bak lyset da han signerte for Chelsea kl 12 etter Bosmanregelen tredde i kraft for hans vedkommende.

Rønningen klagde over at han ikke ble satset nok på, og gikk i stedet til RBK kun for pengenes skyld.

Soma avfeide senest i forrige uke at ryktene om hans angivelige famileproblemer var noe forbannet tull. Samtidig signerte han en ny treårskontrakt med klubben og puttet en halv million kroner i egen lomme i sign on fee. For så et par måneder senere begynner å sutre om personlige problemer og blir solgt til Viking for en latterlig pris, rett før vinduet stenger.

Hva med litt ærlighet?
Title: SOMA SVIKER
Post by: lockert on March 25, 2006, 18:12:39 PM
Quote from: "Langhår"Det jeg finner litt merkelig er at alle snakker om at han reiser hjem når faktum er at han ikke er fra Stavanger, men fra Jæren.

Dette er jo Bryne land.

Leste at Soma uttalte at Bryne var helt uaktuelt så lenge de spilte i 1.divisjon.

Da kan man jo spørre seg hvor ille disse problemen er siden han ikke behøver å reise lenger enn Stavanger. Dersom det var så ekstremt viktig å komme seg hjem skulle man jo tro at han hadde tatt til takke med 1. divisjon for å kunne reise hjem.

Men så krise var det tydeligvis ikke....


MÃ¥ innrømme at vi ler litt i Stavanger ja:) Men, det sier seg jo selv at han gÃ¥r til Viking og ikke Bryne. Hvordan i all verden skulle Bryna klart  betale 5-6 mill for Soma? Selv er jeg ikke fan av Soma i og med det som skjedde for 2 Ã¥r siden, han har mye Ã¥ bevise for Ã¥ likt blandt Vikinghordene. Vet det er mange som ikke liker Soma noe særlig, inkl meg selv!

For opplysningens skyld tar det 20 min å kjøre fra Bryne til Viking Stadion!
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 25, 2006, 18:19:15 PM
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "pathel"

Når det gjelder BBB styret, skal de passe seg for å bli med i "gutteklubben grei", dvs. at alt er greit for dem så lenge DE får fakta på bordet. Det hjelper tydeligvis ikke medlemmene deres?? Dere burde satt fokus på det som er nevnt over her, ikke bare godpratet, fordi dere fikk frem sannheten!!!


Vi er overhode ikke enig i alt Brann foretar seg og vi har hatt våre feider med Bjørn Dahl & Co. Seinest plasseringen av SS inneværende sesong, hvor vi gikk mange runder.

Vi skal ikke belemre våre medlemmer og si hva man skal mene. Vi har alle våre meninger om saken og det får den enkelte stå for. Jeg er også forbanna, skuffet og lei meg over utfallet av saken. Men hva mener folk at Brann skal gjøre ? Skal de ha en ansatt som ikke fungerer på jobb ?

Brann kunne gjerne hatt en slags pressekonferanse hvor man fortalte tingenes tilstand, det hadde gjerne gjort det lettere for alle parter.


De kunne jo for svarte svingende tatt seg skikkelig betalt!
Title: SOMA SVIKER
Post by: lockert on March 25, 2006, 18:20:36 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "Bataljonen"
Quote from: "pathel"

Når det gjelder BBB styret, skal de passe seg for å bli med i "gutteklubben grei", dvs. at alt er greit for dem så lenge DE får fakta på bordet. Det hjelper tydeligvis ikke medlemmene deres?? Dere burde satt fokus på det som er nevnt over her, ikke bare godpratet, fordi dere fikk frem sannheten!!!


Vi er overhode ikke enig i alt Brann foretar seg og vi har hatt våre feider med Bjørn Dahl & Co. Seinest plasseringen av SS inneværende sesong, hvor vi gikk mange runder.

Vi skal ikke belemre våre medlemmer og si hva man skal mene. Vi har alle våre meninger om saken og det får den enkelte stå for. Jeg er også forbanna, skuffet og lei meg over utfallet av saken. Men hva mener folk at Brann skal gjøre ? Skal de ha en ansatt som ikke fungerer på jobb ?

Brann kunne gjerne hatt en slags pressekonferanse hvor man fortalte tingenes tilstand, det hadde gjerne gjort det lettere for alle parter.


De kunne jo for svarte svingende tatt seg skikkelig betalt!


Hva er skikkelig betalt da? 5-6 mill pluss Dahl er vel rikelig????
Title: SOMA SVIKER
Post by: atlascopo on March 25, 2006, 18:28:02 PM
rykten sier jo at det er en i nær familie som ligger i koma. Kan det være den nye ungen?
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 25, 2006, 18:32:17 PM
Minst ti millioner.

Vi selger tross alt en viktig spiller til en av våre argeste rivaler.

Tipper Ã?stenstad ler hele veien til Stavanger.

Her er det åpenbart noen som ikke klarer legge igjen følelsene sine igjen hjemme før man går på jobb.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Nixon on March 25, 2006, 18:32:42 PM
Quote from: "atlascopo"rykten sier jo at det er en i nær familie som ligger i koma. Kan det være den nye ungen?


Sånt skjer bare i Hotell Cæsar...

Dette handler om konen til Soma, og situasjonen er så alvorlig at Soma gjentatte ganger den siste tiden har vært i møter med Brannledelsen og bønnfalt om å få flytte familien hjem til Rogaland. Skulle likt å sett den klubben som hadde nektet en spiller dette.
Title: Soma
Post by: lockert on March 25, 2006, 18:41:00 PM
I morgen får vel Soma se at han har valgt rett klubb når Viking slår Brann for 2.gang i år. Ser lenger oppe her noen ikke kaller Viking et storlag!!??? Viking er sammen med RBK det mestvinnende laget gjenom historien! 63 er sist Brann vant serien og selv om Brann har 2 sølvmedlajer de siste 10 årene havnet de jo 10-15 poeng bak RBK!!

Soma, Soma, Raaagnvald Soma. Han kom fra Brann ja me stjal han Ragnvald Soma.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Gud on March 25, 2006, 18:44:12 PM
Som Nixon sier, det skjer bare i Hotel Cæsar. Et dummere rykte en det der er det lenge siden jeg har hørt. Konen har vært misfornøyd fra dag en i Bergen, nÃ¥ har hun endelig fÃ¥tt viljen sin, nÃ¥ flytter familien Soma til Rogaland. Hun er roten til alt ondt i denne saken. Og Atloscopo, Soma rimer pÃ¥ koma. Sikkert noen som har sagt at Soma er i koma i ren frustrasjon da de fikk høre nyheten om overgangen til Viking,  og sÃ¥ har en eller annen misforstÃ¥tt og trodd at en i familien til Soma er i koma...
Title: SOMA SVIKER
Post by: atlascopo on March 25, 2006, 18:52:27 PM
je.. mulig, bare leste rykte på barten forumet eg.
Title: Re: Soma
Post by: krøvel vellevold on March 25, 2006, 19:06:18 PM
Quote from: "lockert"I morgen får vel Soma se at han har valgt rett klubb når Viking slår Brann for 2.gang i år. Ser lenger oppe her noen ikke kaller Viking et storlag!!??? Viking er sammen med RBK det mestvinnende laget gjenom historien! 63 er sist Brann vant serien og selv om Brann har 2 sølvmedlajer de siste 10 årene havnet de jo 10-15 poeng bak RBK!!

Soma, Soma, Raaagnvald Soma. Han kom fra Brann ja me stjal han Ragnvald Soma.


Vel, FFK har jo ni seriegull og dermed flere enn Viking som har åtte. Er det noen som regner FFK som en storklubb for det? De fleste av Vikings gull kom på 70-tallet! Er det så fantastisk mye å vise til når vi tross alt skriver 2006? Vikings storhetstid er 30 år siden! Og sist gang Viking tok gull eller sølv var i 1991. Når ikke dere heller har vært noen suksess på 15 år, så er det vel ingen grunn til å være så kjepphøy! Og bare så det er sagt: På de 14 sesongene som er spilt etter forrige Viking-gull/sølv, har Brann i snitt havnet på 5,47.plass, Viking har havnet på 5,73.plass. Så dere har ikke vært noe bedre enn oss i nyere historie. Av Brann og Viking har Brann den siste pokalen (cupgull 2004), vi har den siste medaljen (2004) og Viking har det siste oppholdet utenfor toppdivisjonen (1988). Det der nye stadionet deres har gått til hodet på dere! Plutselig har dere nesten like mye publikum som oss som spiller på et middelmådig stadion, og plutselig har dere nesten like mye omsetning som oss som ikke har de samme inntektsmulighetene pga vårt middelmådige stadion. Og da tror dere at det alltid har vært sånn! Viking har heller aldri vært i nærheten av Brann på medieinteresse. Viking er rett og slett en grå mus og vil for alltid være Branns lillebror. Eller er det tilfeldig at dere har Brann som største hatlag, mens de fleste bergensere gir seg en god faen i Viking? Dere er lillebror og har komplekser for oss!

Forresten syns jeg sånne som deg kan holde hoveringen deres langt unna vårt forum.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 25, 2006, 21:50:25 PM
Soma er en stor tøffelhelt, hehe!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Stoffi on March 26, 2006, 00:15:25 AM
Ã? forlate en klubb pga "familien" er visst den nye trenden for Ã¥ unngÃ¥ vrede fra fansen nÃ¥ om dagen.  

Synd Karadaz ikke tenkte på det den gang.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Falkman on March 26, 2006, 00:51:46 AM
hvis det e familiære hensyn som ligger til grunn for dette, syns eg det bør respekteres.. av alle verdens uvesentlige ting e fotball det desidert viktigste.. men det e tross alt bare et spill!.. har større problemer med selve måten det har skjedd på. Hadde Soma spilt med åpne kort når ryktene om en overgang til Viking begynte å gå, tror eg mange hadde hatt lettere for få aksepterer det som no har skjedd.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 26, 2006, 01:15:40 AM
jeg for min del er bare glad når kona og ungene ikkje er heme
Title: Re: Soma
Post by: Tormod_enge on March 26, 2006, 03:45:35 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "lockert"I morgen får vel Soma se at han har valgt rett klubb når Viking slår Brann for 2.gang i år. Ser lenger oppe her noen ikke kaller Viking et storlag!!??? Viking er sammen med RBK det mestvinnende laget gjenom historien! 63 er sist Brann vant serien og selv om Brann har 2 sølvmedlajer de siste 10 årene havnet de jo 10-15 poeng bak RBK!!

Soma, Soma, Raaagnvald Soma. Han kom fra Brann ja me stjal han Ragnvald Soma.


Vel, FFK har jo ni seriegull og dermed flere enn Viking som har åtte. Er det noen som regner FFK som en storklubb for det? De fleste av Vikings gull kom på 70-tallet! Er det så fantastisk mye å vise til når vi tross alt skriver 2006? Vikings storhetstid er 30 år siden! Og sist gang Viking tok gull eller sølv var i 1991. Når ikke dere heller har vært noen suksess på 15 år, så er det vel ingen grunn til å være så kjepphøy! Og bare så det er sagt: På de 14 sesongene som er spilt etter forrige Viking-gull/sølv, har Brann i snitt havnet på 5,47.plass, Viking har havnet på 5,73.plass. Så dere har ikke vært noe bedre enn oss i nyere historie. Av Brann og Viking har Brann den siste pokalen (cupgull 2004), vi har den siste medaljen (2004) og Viking har det siste oppholdet utenfor toppdivisjonen (1988). Det der nye stadionet deres har gått til hodet på dere! Plutselig har dere nesten like mye publikum som oss som spiller på et middelmådig stadion, og plutselig har dere nesten like mye omsetning som oss som ikke har de samme inntektsmulighetene pga vårt middelmådige stadion. Og da tror dere at det alltid har vært sånn! Viking har heller aldri vært i nærheten av Brann på medieinteresse. Viking er rett og slett en grå mus og vil for alltid være Branns lillebror. Eller er det tilfeldig at dere har Brann som største hatlag, mens de fleste bergensere gir seg en god faen i Viking? Dere er lillebror og har komplekser for oss!

Forresten syns jeg sånne som deg kan holde hoveringen deres langt unna vårt forum.
Jeg forstår ikke hvorfor du kaller Viking lillebroren til Brann? 1.Viking er "eldre" enn Brann 2. Viking har flere seriegull.Og ja jeg vet dere har et mer cupmesterskap enn Viking.Men jeg tror nok det er vi som er storebror :)
Title: Re: Soma
Post by: Langhår on March 26, 2006, 05:01:04 AM
Quote from: "Tormod_enge"
Jeg forstår ikke hvorfor du kaller Viking lillebroren til Brann? 1.Viking er "eldre" enn Brann 2. Viking har flere seriegull.Og ja jeg vet dere har et mer cupmesterskap enn Viking.Men jeg tror nok det er vi som er storebror.


Når skal Viking-supporterne forstå at den store majoriteten av Brannsupporterne gir blanke i hele Viking. Dere er ikke hovedfiendene våre, de heter VIF og RBK. Viking er en av Norges mest uinteressante klubber, på linje med Odd.

Dere derimot er nærmest sykelig opptatt av Brann og Bergen. Deres stadige poengtering av at "dere er lillebror" beviser jo bare at det er nettopp en lillebror dere er! Mindreverdighetskomplekset deres er så åpenbart at det er komisk.

"Det er VI som er storebror" Herregud, det er ynkelig rett og slett.

Beklager å måtte skuffe dere, men dere er dessverre ikke hovedfienden. Viking er altfor grå, kjedelig og uinteressant til å være noens hovedfiende.
Title: Re: Soma
Post by: lockert on March 26, 2006, 05:59:42 AM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "lockert"I morgen får vel Soma se at han har valgt rett klubb når Viking slår Brann for 2.gang i år. Ser lenger oppe her noen ikke kaller Viking et storlag!!??? Viking er sammen med RBK det mestvinnende laget gjenom historien! 63 er sist Brann vant serien og selv om Brann har 2 sølvmedlajer de siste 10 årene havnet de jo 10-15 poeng bak RBK!!

Soma, Soma, Raaagnvald Soma. Han kom fra Brann ja me stjal han Ragnvald Soma.


Vel, FFK har jo ni seriegull og dermed flere enn Viking som har åtte. Er det noen som regner FFK som en storklubb for det? De fleste av Vikings gull kom på 70-tallet! Er det så fantastisk mye å vise til når vi tross alt skriver 2006? Vikings storhetstid er 30 år siden! Og sist gang Viking tok gull eller sølv var i 1991. Når ikke dere heller har vært noen suksess på 15 år, så er det vel ingen grunn til å være så kjepphøy! Og bare så det er sagt: På de 14 sesongene som er spilt etter forrige Viking-gull/sølv, har Brann i snitt havnet på 5,47.plass, Viking har havnet på 5,73.plass. Så dere har ikke vært noe bedre enn oss i nyere historie. Av Brann og Viking har Brann den siste pokalen (cupgull 2004), vi har den siste medaljen (2004) og Viking har det siste oppholdet utenfor toppdivisjonen (1988). Det der nye stadionet deres har gått til hodet på dere! Plutselig har dere nesten like mye publikum som oss som spiller på et middelmådig stadion, og plutselig har dere nesten like mye omsetning som oss som ikke har de samme inntektsmulighetene pga vårt middelmådige stadion. Og da tror dere at det alltid har vært sånn! Viking har heller aldri vært i nærheten av Brann på medieinteresse. Viking er rett og slett en grå mus og vil for alltid være Branns lillebror. Eller er det tilfeldig at dere har Brann som største hatlag, mens de fleste bergensere gir seg en god faen i Viking? Dere er lillebror og har komplekser for oss!

Forresten syns jeg sånne som deg kan holde hoveringen deres langt unna vårt forum.
Title: Re: Soma
Post by: krøvel vellevold on March 26, 2006, 07:34:10 AM
Quote from: "Tormod_enge"Jeg forstår ikke hvorfor du kaller Viking lillebroren til Brann? 1.Viking er "eldre" enn Brann 2. Viking har flere seriegull.Og ja jeg vet dere har et mer cupmesterskap enn Viking.Men jeg tror nok det er vi som er storebror :)


1. Turn og idrettsforeningen Viking i Bergen (1892) er eldre enn Viking Fotballklubb i Stavanger (1899). Ganske frekt å stjele andre klubbers navn!

2. Størrelsen på en klubb måles ikke bare i sportslige resultater og pokaler. I så fall er FFK med 9 seriegull og 10 cupgull en større klubb enn alle i Norge bortsett fra RBK... Og i så fall er Odd med 12 cupgull en omtrent like stor klubb som Viking (med 13 serie- og cupgull). Eller hva med Skeid med 9 pokaler og Lyn med 10; er de større klubber enn VIF som har 8? Man må se på publikumsinteresse, medieinteresse og omsetning også! Branns all-time tilskuersnitt i toppserien er 10254, Vikings er 7408. Dere er faktisk bak Aalesund på den listen! Sammenlagt har Brann hatt 4963174 tilskuere på 484 kamper, Viking har hatt 4022315 på 543 kamper. Når det gjelder omsetning, har jeg ingen historisk oversikt. Men jeg vet at vi så sent som i år hadde større omsetning enn dere (79 vs 75 mill, tror jeg), til tross for at vi ikke har noe topp moderne stadion som genererer ekstra inntekter. Dere har jo fått et kjempeløft på omsetningen etter at dere fikk ny stadion!

Konklusjon: Soma har nok flyttet til lillebror, ja!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Nixon on March 26, 2006, 07:47:20 AM
Et annet barometer er jo hvor attraktive man er for media. Brann topper alle lister med både mediaomtale og ikke minst antall TV-kamper. De siste årene har det knapt nok vært en Brann-kamp som ikke har vært vist på TV, mens Viking ligger langt etter for de er rett og slett ikke interessant nok utenfor den litt engere krets i Rogaland.
Title: Re: Soma
Post by: krøvel vellevold on March 26, 2006, 07:48:20 AM
Quote from: "lockert". Viking har vel de 15 siste årene hatt bedre økonomi enn Brann selv omsetningen har vært mindre. En grunn til at vi har ny Stadion. Men selv om vi har ny stadion så er den fortsatt mindre enn den dere har i Bergen!! Og en ting til, det skulle jo bare mangle at dere hadde flere tilskurere i snitt med en dobbelt så stor by! Brann har allikevel vært nær konkurs mer enn en gang og det er heller ikke lenge siden bergenserne jublet som om de hadde vunet serien da de slo Sandefjord i playoff kamp om i det hele tatt å spille i eliteserien.

Og den medieomtalen Brann har fÃ¥tt har vel neppe vært positiv? Alltid noe tull  skrive om i Bergen. Men all ære for det.Viking er lite medieomtalt og det er noe Viking som klubb mÃ¥ gjøre noe med.
..


Jeg tror nok omsetning er et viktigere kriterie for å finne ut hvilke klubber som er størst, enn hvem som har "best økonomi", dvs. størst overskudd/underskudd. Hvis Finnøy IL går med overskudd; er de da en større klubb enn Borussia Dortmund som vel har gigantunderskudd og milliardgjeld?

Så bortforklarer du Vikings lavere publikumstall med at Bergen er en dobbelt så stor by. Ja, men bergensregionen er ikke så utrolig mye større enn Stavanger/Sandnes-regionen. Uansett så kan man ikke måle en klubbs størrelse ut i fra antall tilskuere i forhold til innbyggertallet. I så fall er Sogndal IL Norges største klubb, og franske Sochaux (med 3-4 ganger så mange tilskuere som innbyggere i kommunen) er Europas største klubb! Men det dere har tapt i tilskuere på å bo på et mindre sted, burde dere ta inn igjen på at dere har 8 gull, mens vi har 2... Så der har du den igjen...

Som jeg sa til han andre siddisen: Soma har gått til lillebror!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Snublefot on March 26, 2006, 11:08:54 AM
HEI HEI HEI!!!

JEG HAR EN SUPERIDE=)

nÃ¥ er jo ikke Helstad fra bergen, men han kan jo allikevell prøve Ã¥ overbevise bratseth om at han er det? og at han har fryktelig hjemlengsel...  og at dama er skikkelig sugen pÃ¥ Ã¥ flytte, og at det er kjempetragedie om han ikke fÃ¥r lov=)   kan noen ringe helstad og gi han beskjed om Ã¥ starte aksjon, "syt til bratseth, bli gitt bort til brann"?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 26, 2006, 11:42:46 AM
Nei, vi forstår ikke Ragnvald, det er jo nettopp det som er hele saken. Det er jo bare to uker siden han gikk ut i media bekreftet at alle overgangsrykter og familieproblemer bare var noe tull. En ny treårskontrakt signerte han også.
Title: SOMA SVIKER
Post by: BrannFa(e)n on March 26, 2006, 12:18:34 PM
Det som provoserer meg mest er ikke Raymond, som faktisk var den første som kom med den unnskyldningen, men Rangvald, som kommer et halvt år etterpå med akkuratt den samme grunnen. Da står Brann igjen uten to store profiler på et halvt år på grunn av "Familiære �rsaker". Bergen er Norges nest største by, det må da være mulig å slå seg til ro her. Det finnes mange andre tippelligaklubber, men det er få klubber som mister spillere på grunn av dette.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 26, 2006, 12:36:06 PM
Quote from: "Nixon"Nei, men ingen har sagt hjemlengsel heller. Men du velger likevel å tolke "familiesituasjon" på mildeste måte. Noen grunn til at du velger å ta det for gitt at dette dreier seg om peanøtter når man tydelig kan lese gjennom linjene at det er alvorlig?
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 26, 2006, 12:53:49 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Det som provoserer meg mest er ikke Raymond, som faktisk var den første som kom med den unnskyldningen, men Rangvald, som kommer et halvt Ã¥r etterpÃ¥ med akkuratt den samme grunnen.  


Det er som om en fyr på jobben går hjem fordi han har syke barn hjemme. Og så kommer det en til en halvtime senere og også må gå hjem fordi han har syke barn hjemme.

PÃ¥ jobben min er det veldig mange som "har syke barn hjemme"...
Title: SOMA SVIKER
Post by: Motyka on March 26, 2006, 12:55:07 PM
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "BrannFa(e)n"Det som provoserer meg mest er ikke Raymond, som faktisk var den første som kom med den unnskyldningen, men Rangvald, som kommer et halvt Ã¥r etterpÃ¥ med akkuratt den samme grunnen.  


Det er som om en fyr på jobben går hjem fordi han har syke barn hjemme. Og så kommer det en til en halvtime senere og også må gå hjem fordi han har syke barn hjemme.

PÃ¥ jobben min er det veldig mange som "har syke barn hjemme"...


På jobben min går selv de uten barn hjem pga sykt barn hjemme!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 26, 2006, 12:59:33 PM
Ble mye lettere å svelge overgangen til Kvisvik, siden det så vidt meg bekjent ikke foregikk så voldsomt mye spill i kulissene. I tillegg var det kjent i årevis at han ønsket å avslutte karrieren i FFK, At Super-Ray rett og slett hadde bygget seg opp 'kred' helt siden Tennfjord fikk sparken, hjalp vel også på.

I tillegg ble Petter Vaagan Moen samtidig presentert som Kvisviks erstatter. Brann lå på andreplass bak Start i serien, og stjernegalleri-strategien til Brann levde i beste velgående. Ingen skader av betydning.. Dermed var det også enkelt å akseptere klubbens beslutning om å selge.

Dette med familiesituasjonen er vel det eneste Soma- og Kvisvikovergangene har til felles.
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 26, 2006, 13:05:59 PM
Quote from: "Ricky"Ble mye lettere å svelge overgangen til Kvisvik, siden det så vidt meg bekjent ikke foregikk så voldsomt mye spill i kulissene. I tillegg var det kjent i årevis at han ønsket å avslutte karrieren i FFK, At Super-Ray rett og slett hadde bygget seg opp 'kred' helt siden Tennfjord fikk sparken, hjalp vel også på.

I tillegg ble Petter Vaagan Moen samtidig presentert som Kvisviks erstatter. Brann lå på andreplass bak Start i serien, og stjernegalleri-strategien til Brann levde i beste velgående. Ingen skader av betydning.. Dermed var det også enkelt å akseptere klubbens beslutning om å selge.

Dette med familiesituasjonen er vel det eneste Soma- og Kvisvikovergangene har til felles.


Og så har vel Kvisvik aldri sagt at "en greåkring kan ikke spille i hvit trøye og rød bukse, jeg vil bli proff for enhver pris, jeg blir i Brann likevel, ryktet om familieproblemer er løgn", etc.
Title: SOMA SVIKER
Post by: adio on March 26, 2006, 13:07:38 PM
skremmende kor mye drit som skrives..hvis det e nokken her som KJENNER Soma og vet koffor han forlater Brann så SKRIK UT!!

Alle andre kan si sin vilje, men det blir så forbanna dumt å se på folk som kaller fyren Judas.. For alt vi vet e det en i familien med en alvorlig sykdom.. Familien prioriteres SELVF�LGELIG foran fotball!!

Kanskje e fyren bare lei og fant på nokke for å komme seg vekk.. Kanskje skjer det ting som e viktigere enn fotball, og derfor må han flytte.. Eg velger iallfall å tro på Soma


Vil heller konsentere meg om å ønske Dahl velkommen og håper at ett miljøskifte kan skyte fart i han!

No e det snart kamper på stadioen igjen folkens!!! Hold fokus!! ;)
Title: SOMA SVIKER
Post by: Nixon on March 26, 2006, 13:08:50 PM
Quote from: "Ricky"Ble mye lettere å svelge overgangen til Kvisvik, siden det så vidt meg bekjent ikke foregikk så voldsomt mye spill i kulissene.


Egentlig burde det vært omvendt. I Kvisvik sitt tilfelle var det stort sett hans egen feil at han bare måtte
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 26, 2006, 13:13:27 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Ricky"Ble mye lettere å svelge overgangen til Kvisvik, siden det så vidt meg bekjent ikke foregikk så voldsomt mye spill i kulissene.


Egentlig burde det vært omvendt. I Kvisvik sitt tilfelle var det stort sett hans egen feil at han bare måtte



Joda, men Kvisvik spilte iallefall med forholdsvis åpne kort hele veien (var kanskje derfor han tapte hele tiden?)
Title: Re: Soma
Post by: runarnormann on March 26, 2006, 13:48:42 PM
Quote from: "lockert"I morgen får vel Soma se at han har valgt rett klubb når Viking slår Brann for 2.gang i år. Ser lenger oppe her noen ikke kaller Viking et storlag!!??? Viking er sammen med RBK det mestvinnende laget gjenom historien! 63 er sist Brann vant serien og selv om Brann har 2 sølvmedlajer de siste 10 årene havnet de jo 10-15 poeng bak RBK!!

Soma, Soma, Raaagnvald Soma. Han kom fra Brann ja me stjal han Ragnvald Soma.


Ja det er bare aa gratulere dere i Stavanger med dette.  Helt til RBK kommer paa banen og tilstanden til konen er saa alvorlig at hun bare kan behandles paa sykehuset i Trondheim...
Title: SOMA SVIKER
Post by: hocey on March 26, 2006, 13:55:32 PM
Vi skal respektere at personlige årsaker kan føre til at spillere ønsker seg vekk fra Brann og jeg har ingen anelse på hva som er den egentlige grunnen til at Soma har fått hastverk med å flytte 15 mil sør. For alt jeg vet kan han ha kjempe gode grunner og da er det ikke på sin plass og kalle han løgner etc. her inne, spesielt når svært få her inne kjenner den fulle sannhet. At han har sagt at ting er tull etc er ikke akkurat et kjempe argument, fordi mange andre ville også sagt noe slikt i en uavklart situasjon (f.eks i andre jobber).

Når det er sagt er det to ting som skurrer. Jeg har forståelse for at en så god spiller som Soma ønsker å spille i tippeligaen, men hvis situasjonen er så prekær måtte en stor satsende Bryne være mye bedre alternativ. For det andre, den siste rest av kredibilitet til fotball spillere forsvinner når sitater som at en jærbuer ikke kan spille i blått og hvitt. Hvor tid skal fotballspillere lære seg at en bør mene det en sier til pressen. Er direkte lei av "teasere" til fansen som spillere ikke mener! Hvis en f.eks sier at en elsker Brann betyr det også implisitt at en ikke bør spille i fremtiden i klubber som VIF og RBK. Tips til nye spillere!!!
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 26, 2006, 14:10:17 PM
Quote from: "hocey". For det andre, den siste rest av kredibilitet til fotball spillere forsvinner når sitater som at en jærbuer ikke kan spille i blått og hvitt. Hvor tid skal fotballspillere lære seg at en bør mene det en sier til pressen. Er direkte lei av "teasere" til fansen som spillere ikke mener! Hvis en f.eks sier at en elsker Brann betyr det også implisitt at en ikke bør spille i fremtiden i klubber som VIF og RBK. Tips til nye spillere!!!


Her er jeg helt enig! Hva med å gi nye spillere en brosjyre på 200 forskjellige språk hvor de lærer skikk og bruk og mediehåndtering...

Som en liten avsporing til trådens emne: Kanskje vi i samarbeid med Brann kunne gitt nye, utenbys/utenlandske spillere et hefte eller en brosjyre med ting de bør vite om byen og klubben?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Stoffi on March 26, 2006, 14:20:21 PM
Quote from: "Ricky"

Joda, men Kvisvik spilte iallefall med forholdsvis åpne kort hele veien (var kanskje derfor han tapte hele tiden?)


Heh.... Det var samme greiene i avisen da og. "jeg blir i Brann", "Har ikke snakket med FFK", "FFK er uaktuelt". Dagen etterpå gikk han til FFK pga "familiære" hensyn.

Dette er rett og slett den nye trenden for å unngå vrede fra fansen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 26, 2006, 14:34:29 PM
Denne Færevåg altså, han fornekter seg sannelig ikke.

"Da de andre mediene bekreftet historien utover kvelden holdt det på å renne over for ellers så sindige Brann-tilhengere."

Når ble vi kjent for å være spesielt sindige?
Og det holdt ikke bare på å renne over, hos meg meg er det full oversmømmelse. :D
Title: SOMA SVIKER
Post by: Langhår on March 26, 2006, 14:59:18 PM
Quote from: Stoffi
Quote from: "Ricky"

Heh.... Det var samme greiene i avisen da og. "jeg blir i Brann", "Har ikke snakket med FFK", "FFK er uaktuelt". Dagen etterpå gikk han til FFK pga "familiære" hensyn.

Dette er rett og slett den nye trenden for å unngå vrede fra fansen.


En taktikk som i Somas tilfelle har vist seg å være særdeles mislykket. Forøvrig har jeg i løpet av helgen snakket med endel pålitelige personer i miljøet og således fått vite den egentlige grunnen til at Soma stakk.

Dersom mine opplysninger stemmer er jeg ikke spesielt imponert, og jeg skjønner godt at de holder kjeft om det. Grunnen er rett og slett ikke god nok til at majoriteten av oss hadde slått oss til ro med det.

Dette forutsatt at de jeg har snakket med vet hva de snakker om.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 26, 2006, 15:46:09 PM
Quote from: "Stoffi"Heh.... Det var samme greiene i avisen da og. "jeg blir i Brann", "Har ikke snakket med FFK", "FFK er uaktuelt". Dagen etterpå gikk han til FFK pga "familiære" hensyn.

Dette er rett og slett den nye trenden for å unngå vrede fra fansen.


Det var vel kanskje å ta i litt; FFK sendte ut en pressemelding om at de var i kontakt med Brann om Kvisvik en stund før overgangen gikk i orden. At FFK er uaktuelt er jeg også temmelig sikker på at han ikke sa i tiden før overgangen :) Det han derimot sa var at FC København var inne i bildet, og at et nytt utenlandsopphold fristet. Så det var ikke kun hjemlengsel og familieforhold det handlet om, men det er vel de fleste allerede klar over.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Suppesupporter on March 26, 2006, 16:55:36 PM
Quote from: "Badegjest"Soma er en stor tøffelhelt, hehe!


Du e fan meg skikkelig idiot... I denne tråden her har du skrevet så mye dritt altså. Makan... Hvor gammal er du?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Suppesupporter on March 26, 2006, 16:56:43 PM
Quote from: "Badegjest"jeg for min del er bare glad når kona og ungene ikkje er heme


Og dette forteller vel definitivt mer om deg... enn om Ragnvald Soma...
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 26, 2006, 16:58:01 PM
det var en spøk, hvis du var med ;)

synes uansett soma kunne spilt med åpne kort
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 26, 2006, 17:02:41 PM
Du e fan meg skikkelig idiot... I denne tråden her har du skrevet så mye dritt altså. Makan... Hvor gammal er du?

herregud, tenk å fyre seg opp for så lite. jeg er bare frustrert over at brann kommer til å bli en middelhavsfarer i år også. det irriterer meg, derfor slenger jeg ut slike "flåsete" kommentarer..

men du biter på, synes det er unødvendig for å si det sånn
Title: SOMA SVIKER
Post by: Langhår on March 26, 2006, 19:42:50 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=95585

Mjelde uttaler at det var umulig å holde på Soma når han så sterkt ville bort....

Forøvrig innser Mjelde i likhet med oss andre at det er mye å jobbe med fram til seriestart....
Title: SOMA SVIKER
Post by: MyWay on March 26, 2006, 21:39:40 PM
Viking, et steg videre for Soma.

http://www.rogalandsavis.no/sport/viking/article2017211.ece
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 26, 2006, 21:49:17 PM
Et spark til alle de lettlurte fjolsene som trodde på denne rørende familieforklaringen til Soma.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Nixon on March 26, 2006, 21:55:08 PM
Familieforklaringen er reell. Men dette blir jo bare for dumt av Soma. Litt respekt hadde vært på sin plass. Selv med tanke på dette er det sedvanlige komme-til-ny-klubb-pjattet er dette i overkant.
Title: SOMA SVIKER
Post by: C@Bøe_79 on March 26, 2006, 21:56:09 PM
Vent å se......
Alle kommer på andre tanker når det kommer ut.


Christian
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on March 26, 2006, 22:07:16 PM
Historien om hvordan Soma ble Vikingspiller

Bank bank

Per Ove: Kom inn

Døren åpnes

Per Ove: E det deg Ragge, ja ka kan eg hjelpe denne karen med

Soma: Nei du skjønar Per Ove eg har lite grane problemar på heimebane for tida, så eg lurte berre på om eg kunne få ein overgang til Viging

Per Ove: Ja nei det må jo vi se om vi kan ordne

Han tar en telefon

Per Ove: Ed det deg Ã?sten
Gitt kem som står på konoret mitt no, ja helt riktig godgutten sjøl.
Ka sier du til ti millioner østen?

�sten: Nja, me tar gjerne i mot Soma, men du får berre 6 av meg

Per Ove:Bare 6 millioner sier du? Ja det får vel gå men då må eg få en høyreback i tillegg.

�sten: Du kan få Bjørn Dahl plus fem store.

Per Ove: Greit østen vi har en deal

Han legger på røret

Soma: Tusen takk Per Ove du e ein knupp

Per Ove: Ja ka har vi venner til
Title: SOMA SVIKER
Post by: Scally on March 26, 2006, 22:17:07 PM
Gud bedre.......Skal ikke denne hetsen snart stoppe ?? Har du et alvorlig markeringsbehov Jako, slik som du lirer av deg innlegg etter innlegg ??

Tror de fleste har forstått poenget ditt !!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Toa on March 26, 2006, 22:25:10 PM
Mystisk at både Kvisvik og Soma har sluttet pga "familiære problemer" etter at Andresen kom til klubben. Er det noe vi ikke vet? Kjør debatt!
Title: SOMA SVIKER
Post by: MrNossy on March 26, 2006, 22:47:16 PM
Quote from: "Scally"Gud bedre.......Skal ikke denne hetsen snart stoppe ?? Har du et alvorlig markeringsbehov Jako, slik som du lirer av deg innlegg etter innlegg ??

Tror de fleste har forstått poenget ditt !!


Hets?...denne var nå i det minst litt morsom....
Skulle ikke forundre meg om det var OMTRENT slik det gikk ned :twisted:
Title: SOMA SVIKER
Post by: Langhår on March 26, 2006, 22:57:47 PM
Quote from: "Scally"Gud bedre.......Skal ikke denne hetsen snart stoppe ?? Har du et alvorlig markeringsbehov Jako, slik som du lirer av deg innlegg etter innlegg ??

Tror de fleste har forstått poenget ditt !!


Hehe. Jako er en mann som skriver med hjertet utenpå tastaturet ;)
Ikke ofte jeg er enig med ham, som oftest er jeg rivende uenig, men når det gjelder denne Soma-farsen er forstår jeg frustrasjonen fullt ut. Ikke bare forstår jeg den, jeg deler den.

http://www.rogalandsavis.no/sport/viking/article2017211.ece

Ja, det høres virkelig ut som at dette var et tungt valg for ham. Et steg videre i karrieren? Det er jo helt åpenbart at mannen driter fullstendig i oss.

Krisen i familien er tydelig ikke verre enn at en smilende Soma kunne kose seg på kamp idag. Nå når overgangen er i boks er tydeligvis familiekrisen over og karrieresteget årsaken.

Herlig type, denne Soma.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Toa on March 26, 2006, 23:20:42 PM
Dette har tydeligvis andre årsaker enn "familiære" problemer. Soma og Miller slåst på trening. Har dette en sammenheng? Kjør debatt!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Texas on March 27, 2006, 04:23:35 AM
Ja, koselig å se at Soma har tatt et steg videre i karrieren sin. En ganske ufordragelig ting å si. Med dette viser han absolutt ingen respekt for Brann og Bergen. Eg begynte å få en viss forståelse for at han prioriterte familien foran Brann, men no mistet eg all forståelse, og synest faktisk at den godeste Soma har fått fast plass på judas listen.

I tillegg så tror jeg ikke vi trenger diskusjoner om det var Miller eller Andresen sin feil at Soma sluttet. Dette er Soma ene alene om å gjøre, og man kan ikke skylde på andre spillere.
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 27, 2006, 04:44:01 AM
Hvor mange Soma-tråder trenger vi?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Badegjest on March 27, 2006, 06:49:08 AM
kan vi ikke bare la soma være soma, han er tapt uansett hvor mye vi klager, syter og bærer oss..

la oss heller støtte laget for fullt!!

vi trenger nye spillere nå, ikke snakke om snøen som falt i fjor
Title: SOMA SVIKER
Post by: Langhår on March 27, 2006, 09:37:37 AM
Det som kommer fram nå er jo ganske oppsiktsvekkene. Ingen snakker lenger om noen familiekrise. Nå sier jo Mons Ivar rett ut at Soma ikke ville være i Bergen lenger. Synes det virker åpenbart at på de uttalelsene som både Mjelde og andre spillere har kommet med at de er ganske forbanna og lei av hele Soma.

Det er jo åpenbart at Soma har sagt at dersom han ikke blir solgt kommer han til å spille dårlig for Brann. Et ultimatum altså; Enten slipper jeg å være her, ellers gidder jeg ikke jobbe...

Virker mer og mer som om disse såkalte familieproblemene slett ikke er så alvorlig som man ville ha det til. Dersom Soma var "tvunget av omstendighetene" tviler jeg på Mjelde ville uttalt seg slik som han nå gjør.
Title: SOMA SVIKER
Post by: krøvel vellevold on March 27, 2006, 09:39:58 AM
Quote from: "Langhår"Det som kommer fram nå er jo ganske oppsiktsvekkene. Ingen snakker lenger om noen familiekrise. Nå sier jo Mons Ivar rett ut at Soma ikke ville være i Bergen lenger. Synes det virker åpenbart at på de uttalelsene som både Mjelde og andre spillere har kommet med at de er ganske forbanna og lei av hele Soma.

Det er jo åpenbart at Soma har sagt at dersom han ikke blir solgt kommer han til å spille dårlig for Brann. Et ultimatum altså; Enten slipper jeg å være her, ellers gidder jeg ikke jobbe...

Virker mer og mer som om disse såkalte familieproblemene slett ikke er så alvorlig som man ville ha det til. Dersom Soma var "tvunget av omstendighetene" tviler jeg på Mjelde ville uttalt seg slik som han nå gjør.


Ja og jeg tviler pÃ¥ at han hadde vært sÃ¥ fokusert pÃ¥ at "dette er et steg videre i karrieren" og alt det andre som stod pÃ¥ rogavis.no i gÃ¥r,  hvis det var familiekrise som var den virkelige Ã¥rsaken!
Title: SOMA SVIKER
Post by: hocey on March 27, 2006, 10:07:14 AM
Den artikkelen stiller saken I et helt nytt lys og blir ganske trist av å lese hva han utaler. Men tror at han ikke har vært fornøyd med det sportslige opplegget og det kan en ha forståelse for. Uansett så har Soma vist en utrolig dårlig dømmekraft!!
Title: SOMA SVIKER
Post by: gmh on March 27, 2006, 12:12:36 PM
Dette er bare helt tragisk!  :evil:
Vi vil ikke ha Soma til Viking (veeeel noen vil det kanskje).
Han brant sine broer i 2004 når han var aktuell for Viking med sine uttalelser: "Eg komme aldri te å spela i mørkeblått"
I tillegg var han ikke god i hele fjor samt i vinter med skader o.l.
ForstÃ¥r dere godt, og hÃ¥per han ikke klarer den medisinske testen sÃ¥nn at dere fÃ¥r han tilbake. Selvfølgelig mÃ¥ vi jo støtte han hvis han nÃ¥ blir Viking-spiller som det unektelig ser ut, men jeg ville aller helst ikke hatt ham i Stavanger.  :evil:
Title: SOMA SVIKER
Post by: delucasSCF on March 27, 2006, 12:29:52 PM
Mjelde uttalte jo i dag att Soma ikke var god nok for Brann.
Hva skal vi egentlig tro på?

Familiegreiene? eller om han er for dårlig?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Toa on March 27, 2006, 12:41:30 PM
Det familiegreiene er bare tull. Han ville rett og slett ikke spille i Brann mer. Det blir en god gammeldags pipekonsert når han viser seg på Stadion igjen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: delucasSCF on March 27, 2006, 12:45:12 PM
Quote from: "Toa"Det familiegreiene er bare tull. Han ville rett og slett ikke spille i Brann mer. Det blir en god gammeldags pipekonsert når han viser seg på Stadion igjen.


Tror eg også, han gikk til Viking pga han mener det er en bedre klubb.

Judas? Ja.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ricky on March 27, 2006, 12:49:26 PM
Det er vel flere enn meg som har lullet seg inn i troen på at Soma ville komme tilbake på 2004-nivå, og at det siste halvannet året har skyldtes alt mulig annet (fra 'overmedisinering' i mars til skadde medspillere i september til familieproblemer i januar..). Tror faktisk ikke Mjelde er langt fra sannheten om han sier at Soma faktisk ville måtte spille seg inn på Brann-laget anno 2006.
På den andre siden nytter det ikke å selge en spiller fem dager før overgangsvinduet stenger, med forbehold om at det ikke da er noen på vei inn nå i siste liten.. Heller et usikkert kort i Soma, enn ingen kort i det hele tatt.

Ellers må det jo legges til at dette har vært den mest troverdige forklaringen på overgangen så langt. At Soma opprinnelig ville være i Brann og signerte ny kontrakt, men at han rett og slett har blitt forbigått av Sigurdsson på midtstopperplassen i løpet av oppkjøringen. Tåler han ikke konkurransen, så kan liksågodt finne seg en klubb hvor man deler ut klippekort.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Chrisstah on March 28, 2006, 12:21:50 PM
Quote from: "Bataljonen"Til alle bedrevitere, til de som skal "ta" Per Ove og til de som mener Soma er en "fotballhore" etc etc. Her følger litt informasjon :

Brann signerte ny avtale med Soma for noen mnd siden og har hele tiden sagt at de ikke vil selge Soma. Da Soma signerte ønsket han å være i Brann. Men slik familiesituasjonen til Soma er blitt den siste tiden hadde ikke Brann noen mulighet til annet enn å ta hensyn til Soma's situasjon. Det er Soma som nå ønsker seg hjem til trygge omgivelser og til familien sin og Brann har et personalansvar ovenfor sine ansatte og vil derretter ta hensyn til Soma's valg og la han få reise hjem. Dette er en sensitiv sak og er verken lett for Soma's del, ei heller for Brann.

Det fins ingen syndebukker i denne saken, kun et personlig tragisk utfall.


HELT ENIG
Med dette håper vi drittslengingen til Brann ledelsen og Soma som spiller oppi dette kan stoppe og heller ta til seg at Soma har det nå vanskelig og akseptere hans valg om å reise hjem.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Scally on March 28, 2006, 12:31:57 PM
Quote from: "gmh"Han brant sine broer i 2004 når han var aktuell for Viking med sine uttalelser: "Eg komme aldri te å spela i mørkeblått"


Ja der kan du se, ingen fotballspillere i dagens samfunn "holder" de de lover. Får man bedre lønn et annet sted går de der, en klubb med større ambisjoner, ja så forsvinner de.

Soma er reist, han er historie for Brann. La oss nå konsentrere oss om dagens Brann stall og forhåpentligvis et par store signeringer innen fredag..
Title: SOMA SVIKER
Post by: Superjack on March 29, 2006, 14:39:08 PM
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=J0DG5L1NG1D1NQFIMUNCFEQ?articleID=95784

Uttalelsen om "med trygghet utenfor banen, kan jeg prestere på banen" sier vel bare alt om at det er konen til Soma som er den store stygge heksen her.
Det er så gjevt for damene å få seg fotballkjæreste, men ikke faen at de kan støtte dem i deres karriere.
Drittkjerring.

Var en grunn til at Soma ikke var med på lagbildet til Brann i BA 2005 sesongen.

Drittkjerring, og Soma er en tøffelhelt!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Lennono8 on April 06, 2006, 20:22:50 PM
Spent på hva Soma har å by på på TV2 Sporten nå...
Han skal visstnok snakke ut om hvorfor han forlot Brann.
Dette lukter Se & Hør - fakter!
Venter i spenning...
Title: SOMA SVIKER
Post by: bernu on April 06, 2006, 20:33:17 PM
bla bla bla..... ensomt trist og forferdelig i Bergen.
Da sier vi oss ferdig med den gjøken.
Title: SOMA SVIKER
Post by: YadaYada on April 06, 2006, 20:34:40 PM
Fin "symbolsk" tattoo som ikke hadde noe med Brann å gjøre..
Title: SOMA SVIKER
Post by: Lurkin on April 06, 2006, 20:37:00 PM
Merkverdig tattovering. Mangler bare BRANN-skriften, så har du klubblogoen.

"Eh...ehm...eh...det e jo eit kristent symbol.."

Lukter det fylla med Charlie på Witchy Bitchy?
Title: SOMA SVIKER
Post by: dudo on April 06, 2006, 20:40:40 PM
Et lite referat for oss som ikke har anledning til å se TV2? Og hva er dette med tatoveringen?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Lennono8 on April 06, 2006, 21:08:37 PM
Referat:
Soma fikk dårlig samvittighet av å være 6 uker på treningsleir. Følte mye ansvar falt på damen. Var slitsomt å ikke ha noen venner eller familie i Bergen, så regner ikke med at han blir utenlandsproff med det første. Fremsto egentlig som en skikkelig tøffel...

Tatoveringen var rett og slett Brann-logoen uten bokstavene i. Den var tatovert på leggen, og Soma hevdet det var et "kristent symbol"...
Title: SOMA SVIKER
Post by: BigDipper on April 06, 2006, 21:15:49 PM
Hvis noen ikke vet det, så er det et kristent symbol. Men etter som jeg har forstått, så skal de være en fisk. Eller så skal det stå noe inni. Da er det et kristent symbol, har aldri sett den utgaven soma hadde. Kanskje en kombinasjon?
Title: SOMA SVIKER
Post by: Bolsen on April 06, 2006, 22:32:12 PM
Har hørt at den egentlige grunnen til at Kvisvik flytta, var at han hadde vært utro, og samboern eller konen, hadde gitt han et ultimatium. Flytt med henne til Fredrikstad, eller ville det være slutt mellom de.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Toa on April 06, 2006, 22:47:17 PM
Eller han er jevnlig på farlige oppdrag i Sverige, som innleid undercover-agent for det britiske kongehuset. Da blir det litt for tungvint å bo i Bergen. "Damen" er OGS� hemmelig agent, og forholdet de har er rent profesjonelt. Det er regjeringens feil alt sammen.

Alltid mye håpløse rykter som settes i gang, og folk tror hva som helst.
Title: SOMA SVIKER
Post by: UnnamedFeeling on April 07, 2006, 03:42:21 AM
Quote from: "dudo"Et lite referat for oss som ikke har anledning til å se TV2? Og hva er dette med tatoveringen?

Ta en titt på klippet her.
Title: SOMA SVIKER
Post by: tormi on April 07, 2006, 10:28:17 AM
Jeg ble flau på Soma sine vegner.

Skjønner faktisk at Brann slapp ham. Fy flate for en sutre gutt...

"mamma, mamma eg må tilbringe 6 uker i solen + eg må trene....buuuuhuuuuu".

Altså hvis det var for mye pes for madammen så kunne vel hun være på Bryne deler av denne tiden.

Nei enkelte fotballspillere eier jo ikke skam her i livet. Soma hadde vel 1-1,5 mill i året. Da bør da faen meg være innstillt på å kunne bo 1 time hjemmefra mors kjøttkaker.

Flaut Soma Flaut!


PS: Jeg har ikke sagt et negativt kvekk om overgangen da jeg inntil nå hadde troen på at han faktisk hadde en familietragedie på gang. Kommer heller ikke til å si no mer, men dette var Flaut!
Title: SOMA SVIKER
Post by: bulldog on April 07, 2006, 11:01:21 AM
er det slik at han ikke skal trene med viking? skal han ikk evære med på borteturene deres. han blir hjemme når de drar til la manga neste sesong.
fy f#/(! dårligere "forklaring" skal du lete lenge etter...

en mann uten ære...

lykke til

break a leg!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Mico on April 07, 2006, 11:13:59 AM
Soma virker som en særdeles svakelig person.
Hadde virkelig forventet noe bedre enn dette.

Men dette kan jo egentlig føre debatten på andre veier også.
Når det nå kommer fram at de personlige problemene er akkurat de samme som alle andre fotballspillere har (mye folk innen andre bransjer har jo også det på samme måte), er det jo rimelig tenkelig at Brann kanskje ønsket å selge ham.

Andresen eller PVM hadde ikke blitt solgt grunnet denne type personlige problemer for å si det sånn.
Title: SOMA SVIKER
Post by: runarnormann on April 07, 2006, 12:00:52 PM
Etter dette haaper jeg det er slutt paa at noen ekte Brann supportere forsvarer Soma.  Det er jo opplagt at han har holdt oss for narr.  Mannen har villet gaa til Viking og han har spilt paa POL sin naivitet.

Naar Gary Lineker sin soenn var kreftsyk, reiste han ikke fra Tottenham til Leicester for aa vaere med familien, han tok perm, og saa spilte for Spurs etterpaa ogsaa.  Dette kunne Soma gjort hvis det var saa forbasket viktig no.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Superjack on April 07, 2006, 12:09:02 PM
Som jeg har skrevet her tidligere, eneste grunnen til at han ikke var med på lagbildet 2005, men ble observert på ett kjøpesenter i samme tidsrom som bildet ble tatt...

Tøffel, tøffel, svak, syk, mammadalt.
Skjønner godt at POL og Mjelde ikke hadde de største motforestillingene mot å la mannen gå.

MEN, kommer han til å få lov til å kjøre helt fra jæren til stavanger, til og fra treninger, kommer jo til å være vekke en del timer om dagen da...
For ikke å snakke om alle bortekampene ja.

Stakkars mann. Hadde han hatt litt selvrespekt igjen så hadde han bedt fruen ryke og reise om hun skal diktere hvor og når han får JOBBE, for det er jo jobben hans det er snakk om.
Hun var fullstendig klar over at han var fotballspiller da de giftet seg og fikk barn.
Nå man i tillegg vet at han nok kan pensjonere seg når han er 33 så ka faen, de får vel nok tid sammen.

HERREGUD!!!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ã? on April 07, 2006, 15:37:27 PM
Var overbevist om at det var en trist historie bak Somas avgang, et alvorlig sykt barn eller lignende, og kunne ikke min villeste fantasi tro at det dreide seg om nok en ynkelig tøffel som reiste "hjem" med halen mellom beina.

Når Brann signerer en ny spiller, tror jeg faktisk det er nødvendig at klubben også er behjelpelig med å skaffe jobb til disse pyntedukkene som enkelte fotballspillere omgir seg med.
Hundretusener har en eller flere ganger i livet vært nødt til å flytte på seg en periode pga ektefelle eller samboers jobb, de fleste under langt vanskeligere forhold enn for en "fotballenke" i Bergen.

Med vanlig jobb å gå til, ungene i barnehage osv, så må det vel være mulig selv for en slik pyntedukke å kunne leve et tilnærmet vanlig liv i "utlendighet".
Ser selvfølgelig problemet det vil være å finne et arbeidsgiver som er villig til å ansette nekene.

Kan knapt huske å ha sett et pinligere innslag for en enkeltperson enn reportasjen om Soma på TV2.
Takk til POL som kvittet oss med denne stakkaren!
Title: SOMA SVIKER
Post by: Derabilo on April 07, 2006, 15:45:28 PM
Quote from: "Superjack"Stakkars mann. Hadde han hatt litt selvrespekt igjen så hadde han bedt fruen ryke og reise om hun skal diktere hvor og når han får JOBBE, for det er jo jobben hans det er snakk om.
Hun var fullstendig klar over at han var fotballspiller da de giftet seg og fikk barn.
Nå man i tillegg vet at han nok kan pensjonere seg når han er 33 så ka faen, de får vel nok tid sammen.


Scharner sin fru som gikk med på at no var livet hannes, hunnes begynte når han var ferdig som fotballspiller! Fantastisk fru, fantastisk fyr! Profesjonell rett igjennom! Soma? Ikke heeelt det samme..
Title: SOMA SVIKER
Post by: gjøken on April 07, 2006, 15:48:36 PM
Quote from: "bernu"bla bla bla..... ensomt trist og forferdelig i Bergen.
Da sier vi oss ferdig med den gjøken.



Kem sier du kan misbruke mitt navn ditt fjols???
Title: SOMA SVIKER
Post by: gjøken on April 07, 2006, 15:51:04 PM
Steng denne helvetes tråden... den er utgått på dato...
Title: SOMA SVIKER
Post by: Snublefot on April 07, 2006, 15:54:51 PM
Quote from: "gjøken"Steng denne helvetes tråden... den er utgått på dato...


huff så sinna da=)

er mange trÃ¥der som er utgÃ¥tt pÃ¥ dato, men mÃ¥ man stenge dem? kan ikke folk fÃ¥ lov Ã¥ skrive  i dem lenger?  bry deg heller om det du bryr deg om, og dropp Ã¥ kommenter det som er her inne i denne trÃ¥den om du synes det uansett bare er tull=)

hei hei
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on April 07, 2006, 16:01:26 PM
Quote from: "BigDipper"Hvis noen ikke vet det, så er det et kristent symbol. Men etter som jeg har forstått, så skal de være en fisk. Eller så skal det stå noe inni. Da er det et kristent symbol, har aldri sett den utgaven soma hadde. Kanskje en kombinasjon?


Hvis det var det som jeg tror det var så var det en såkalt Jesus fisk. Men jeg har ikke sett innslaget.
Title: SOMA SVIKER
Post by: gjøken on April 07, 2006, 16:41:05 PM
er lei av å se denne tråden øverst da snublefot(klossmajor)
Title: SOMA SVIKER
Post by: naitsirk on April 07, 2006, 17:03:42 PM
so slutt å skriv då:)
Title: SOMA SVIKER
Post by: YadaYada on April 07, 2006, 17:13:45 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "BigDipper"Hvis noen ikke vet det, så er det et kristent symbol. Men etter som jeg har forstått, så skal de være en fisk. Eller så skal det stå noe inni. Da er det et kristent symbol, har aldri sett den utgaven soma hadde. Kanskje en kombinasjon?


Hvis det var det som jeg tror det var så var det en såkalt Jesus fisk. Men jeg har ikke sett innslaget.


Det var ikke en "jesus-fisk". Men det er jo klart Soma må gå ut å si at det er det, slik at Vikingfansen skal få sove godt om natten.
Title: SOMA SVIKER
Post by: jako on April 07, 2006, 18:00:30 PM
Mener du å si at fyren var på vei til å tatovere Brann logoen på leggen?

Tipper det er noen som kommer til å rette mye på knestrømpene sine neste år;)
Title: SOMA SVIKER
Post by: bulldog on April 07, 2006, 18:08:33 PM
det er en såkallt "somafisk" en kald og beregnende jævel av en ål som vrir og vender seg og til slutt stikker sine velgjørere i ryggen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: YadaYada on April 07, 2006, 18:29:12 PM
Quote from: "jako"Mener du å si at fyren var på vei til å tatovere Brann logoen på leggen?

Tipper det er noen som kommer til å rette mye på knestrømpene sine neste år;)




Kan ikke skjønne noe annet.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Endre on April 07, 2006, 18:32:05 PM
(http://www.csne2.homestead.com/files/fish_jesus.gif)

Dette er en jesus-fisk, som dere ser er det ikke det Soma har tatovert.
Uansett, synes hans personlige grunner er ganske puslete. Lykke til med proffplanene om du ikke takler å bo i Bergen, Soma.
Title: SOMA SVIKER
Post by: steinbygger on April 07, 2006, 18:37:47 PM
kan ikke vi sette en strek for denne tråden nå. Vi så alle at Soma var i ferd med å tatovere Brann logoen på leggen. Det bør si litt om hvilke følelser gutten har hatt for klubben vår. Han kan snakke så mye han vil om at det er ett kristent symbol, men det er tull. Jeg tror vi skal være glad for at vi fikk 7 mill for en spiller som ellers ville vært mesteparten av sesongen på benken. Det er to dager til serien starter, la oss heller bruke energien vår på å backe opp de spillerene som skal gjøre Brann til seriemester og ikke på de spillerene som forlater klubben pga av kjipe kjerringer.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Lennono8 on June 13, 2006, 08:01:30 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article58439.ece

I og med at Soma nå går i Jesu fotspor sammen med bl.a. Arve Walde, så var det gjerne en fisk som var tatovert på leggen hans da...
Title: SOMA SVIKER
Post by: monzilla on June 13, 2006, 08:55:29 AM
Soma er en klovn.

Han uttalte som viking-spiller at Bryne var klubben i hans hjerte, mens viking var kun en ordinær jobb. Mistet all respekt for karen etter den uttalelsen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Snublefot on June 13, 2006, 12:35:10 PM
Quote from: "monzilla"Soma er en klovn.

Han uttalte som viking-spiller at Bryne var klubben i hans hjerte, mens viking var kun en ordinær jobb. Mistet all respekt for karen etter den uttalelsen.


Men monzilla.. altså, sier ikke at jeg er uenig med deg eller noe, at jeg har masse respekt for fyren eller noe slikt..men:

Mange saker har 2 sider=)

Hvor mange ganger har ikke vi i brann sagt at spillere som skryter av klubben og supportere som det første de gjør er at de smisker? og gang på gang ser vi at samme spilleren plutselig stikker, enten pga penger eller noe annet? les: eguren / lago f.eks..

Soma er jo faktisk her helt ærlig..  Og han sier det med engang til vikingfansen.. Sorry gutta, men dette er en jobb, som jeg skal gjøre sÃ¥ godt jeg kan, men bryne er fortsatt klubben i mitt hjerte.

Helt ærlig så gir det meg faktisk nesten litt respekt, ettersom han er tro mot den klubben han elsker, bryne, og ærlig ovenfor supporterne der han jobber, viking..

Synes bare det kanskje ikke var så dumt.. hadde vell sett teitere ut om han sa at han elsker å være i viking, klubben han alltid hadde ønsket å spille for, klubben med norges beste supportere og klubben som står hans hjerte nærmest..

hvis du skjønner hva jeg mener?
Title: SOMA SVIKER
Post by: enavgutta on June 13, 2006, 16:15:30 PM
Synes Soma er en underlig skrue. Alltid vært et steinansikt. Så ut som han hadde tapt alt han eide da vi vant cupen i 2004.
Særs merkelig at vi så på ham som kapteinemne egentlig. Ingen entusiasme og glede ved noen ting.

Har selv spilt for Sandviken, Tertnes og Ã?sane,  men føler ikke at hjerte mitt akurrat ligger hos noen av de :-D
Title: SOMA SVIKER
Post by: Toa on June 13, 2006, 22:12:08 PM
Quote from: "enavgutta"Synes Soma er en underlig skrue. Alltid vært et steinansikt. Så ut som han hadde tapt alt han eide da vi vant cupen i 2004.
Særs merkelig at vi så på ham som kapteinemne egentlig. Ingen entusiasme og glede ved noen ting.


Er det ikke derfor folk blir kristne? Han trenger Gud og Jesus for å føle glede. Tjobing!
Title: SOMA SVIKER
Post by: monzilla on June 14, 2006, 21:29:53 PM
Nei men det er tabu å si at man har en annen (spesielt en rivaliserende lokal klubb) klubb i sitt hjerte når man spiller for en klubb, og at det kun er en jobb.

De kan godt mene det, men det er sÃ¥nn man holder kjeft om  :roll:
Title: SOMA SVIKER
Post by: Texas on June 14, 2006, 21:38:35 PM
Quote from: "Toa"
Quote from: "enavgutta"Synes Soma er en underlig skrue. Alltid vært et steinansikt. Så ut som han hadde tapt alt han eide da vi vant cupen i 2004.
Særs merkelig at vi så på ham som kapteinemne egentlig. Ingen entusiasme og glede ved noen ting.


Er det ikke derfor folk blir kristne? Han trenger Gud og Jesus for å føle glede. Tjobing!


svaret er vel kort og godt nei.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Jrgn on June 16, 2006, 14:59:35 PM
Quote from: "enavgutta"Synes Soma er en underlig skrue. Alltid vært et steinansikt. Så ut som han hadde tapt alt han eide da vi vant cupen i 2004.


Har du sett bildet av Brann 2004 som cupmestere i f.eks Brann boken, så har han i såfall en lykkelig måte å se ut som om han har tapt alt!

Fant ikke det ofisielle cupfinalebildet, men her er noen andre:
http://www.skbrann.org/uploads/08112004/08112004_26.jpg
http://www.skbrann.org/uploads/08112004/08112004_24.jpg
http://www.vg.no/bilder/bildarkiv/1099849827.34328.jpg
http://www.ba.no/multimedia/archive/00492/gullaget-versjoner_492051g.jpg

EDIT:
Enda et bilde:
http://www.vg.no/bilder/bildarkiv/1099894296.99553.jpg
Title: SOMA SVIKER
Post by: chris_henrik on June 16, 2006, 15:08:55 PM
Quote from: "Jrgn"http://www.vg.no/bilder/bildarkiv/1099894296.99553.jpg
Joda han jubler og er like entusiastisk som alle andre. Husker jeg tenkte at noen måtte se å få av ham den caps'en. Bak frem til og med.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Yngve on June 23, 2006, 16:40:50 PM
Nokon som har lest nyaste 4-4-2? Der snakkar Soma "ut".. Der han seier at årsaka til at han gjekk frå Brann var 1: at kona var gravid, og at dei hadde alt hatt to mislykka svangerskap, noko som einberre må akseptere.

MEN, det som eg reagerer på var denne setninga: "Samtidig var det punkter som irriterte i forhold til arbeidsgiveren Brann. I dag vil han ikke utdype dette veldig mye, han har et greit forhold til klubben og er takknemlig for at overgangen til Viking ble ordnet. - Men vi ble pålagt ting som irriterte meg. Det dreide seg om trening og kamp og forholdet til klubben ellers. Jeg tok det ærlig opp med klubben, som gjorde et ærlig forsøk på å endre noen rutiner. Mer vil jeg helst ikke si, forteller Soma"

Er det berre meg, eller er dette rein sutring? Eg reknar med Soma refererer til la mongo opphald og det faktum at han måtte stille opp på torgallmenningen for å ta i mot hyllesten etter cupgullet, noko me alle veit han ikkje ville. Har ikkje ein godt gasjert spelar visse forpliktingar til klubben? Ikkje stiller dei særleg mykje opp på sponsorting (som eg veit) og ikkje har dei så mange offentlege plikter, men me og klubben må forvente oss noko frå spelarane. Kan ikkje skjøne kva som er forskjell på Brann og viking her.

Grinunge.
Title: SOMA SVIKER
Post by: _owenz_ on June 23, 2006, 16:45:45 PM
Quoteat han måtte stille opp på torgallmenningen for å ta i mot hyllesten etter cupgullet


Hvorfor ville han ikke være på torgallmenningen?

--
Title: SOMA SVIKER
Post by: Gud on June 23, 2006, 17:33:34 PM
Han ville hjem til kone og barn og ta seg en pils. Jævla tøffelhelt.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Langhår on July 17, 2006, 08:28:49 AM
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article686751.ece

Mjelde har sett seg lei på sytingen om treningsmetoder fra Soma og tar endelig bladet fra munnen.

Tror nok vi endelig er ved kjernen av årsaken til Somas exit. Han var lat og holdt ikke nivået lenger, og når det ble satt krav om innsats stakk han av.

Kan aldri tenke meg at Mjelde ville uttalt seg slik dersom årsaken egentlig handlet om spontanaborter og andre personlige tragedier.

Han ville jobbe mindre og være hjemme mer, når ikke det gikk bestemte familien Soma seg for å søke andre jaktmarker. Etter sigende var det konemor som var mest interessert i å dra, men Soma var ikke så tung å be.

Dette synes altså som om dette med personlige tragedier og andre "gyldige årsaker" var det mange av oss trodde: i beste fall ikke den viktigste årsaken, i hverste fall kun et røykteppe lagt ut for å dempe reaksjonene fra omverdenen.
Title: SOMA SVIKER
Post by: tormi on July 17, 2006, 09:42:51 AM
Ja ingen tvil om at han ikke var en lagspiller. Jeg registrerer at Mjelde opptrer veldig profft når piss kommer fra ex. spillere. Han gidde sjelden svare på deres påstander MEN når sutringen går på laget eller det kollektive, som her treningsmetodene, så tar han bladet fra munnen.

Soma står frem som en sutrete drittunge og jeg synes også at tidligere påstander jeg har lest her på forumet om at han var sutrete og spredde negativitet i garderoben skinner igjennom i Mjeldes intervju.

Veldig klokt av Brann å kvitte seg med ham. Jeg gir skjetungen en god sesong i Viking drakten. Neste år sutrer han der også.
Title: SOMA SVIKER
Post by: Ferguson on July 17, 2006, 13:18:07 PM
Herregud for en sutrekopp. Hvis han ikkje tåler å bli benket har han ingenting i toppfotball å gjøre. Makan til uprofesjonell oppførsel. Bra vi ble kvitt han.
Title: SOMA SVIKER
Post by: tormi on July 17, 2006, 13:39:46 PM
Er positivt at spillere ikke tåler å bli benket, men da må de gå i seg selv og gjøre noe med det. Ikke ta halen mellom beina og stikke til en annen klubb.

Men det viser jo at han er en pyse.