Høyrer på nrk-nyhetene i dag morgen at Brann har gitt et tilbud til Iversen.
Det samme skal RBK ha gjort + at VIF er interessert i å forlenga kontrakten...
For helvete heller, her håper jeg som pokker RBK trekker det lengste strået! Denne er omtrent like tung å svelge som Hulsker...
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=6144574
VG melder det samme. Kanskje det er hold i BS ryktene?
Han har stort sett oppført seg som en oppskrytt grinunge i hele år, så jeg håper virkelig ikke Brann kaster vekk en haug med millioner på å betale lønnen hans før han forsvinner til et eller annet skatteparadis.
Da bør de heller svi av litt penger på Helstad som tross alt har bevist at han har farten og målteften intakt.
Kan ikke se så veldig mange grunner til at han skal velge Brann fremfor Vif eller rbk (siden han tross alt er trønder) med mindre Vollvik står i bakgrunnen og lokker.
Iversen til Brann... *smake* *smake*...
Skjer neppe, men jeg ønsker ham velkommen. Han hadde tilført laget sårt tiltrengt luft styrke.. Kanskje han begynner å putte igjen når han kommer til Brann??
Iversen kan bare komme seg hjem til barteland der han hører hjemme! De millionene burde brukes på Helstad!
Vil også heller ha helstad enn ivers - men ivers er tross alt "gratis". med helstad må du ut med minst 8 mill før sig on fee og lønn... Og det er kun om RBK er villig til å selge til en konkurrent...
Håper ikke Brann er dum nok til å legge ut mange millioner for endå en person som blir skadet hele tide. Trodde det holdt med 15mill for Andresen som knapt nok klarte en halv sesong!
Kjøp folk som virker!
Lurer på hva trumf kort Brann har på hånden her. Hvorfor i all verden skal han gidde å velge bort seiersvante trøndere eller et vålerenga i siget som atpå til holder til i hovedstaden?? Snodig. Men velkommen skal han være. Gratis er han også. Vil nok få en høy lønn, men det tar no en stund før han ville hentet inn de 7 mill (+evt.sign on fee+lønn som nok ikke er liten den heller) helstad ville kostet.
Så lenge fyren hjelper brann med scoringer og andre ting driter eg i kor han har vært før og alt det der..
Iversen er velkommen!
QuoteSkjer neppe, men jeg ønsker ham velkommen. Han hadde tilført laget sårt tiltrengt luft styrke.. Kanskje han begynner å putte igjen når han kommer til Brann??
har iversen nokon gong putta mange mål!
får håpa dette er ein aprilspøk i desember.
Når leverte egentlig Iversen en god sesong? Han har vært en eneste lang skuffelse siden han motvillig kom tilbake til Norge. Håper virkelig at Brann bruker pengene sine på en mer fornuftig investering. For selv om han er gratis, skal han nok ha et skyhøyt sign on-fee og høy,høy lønn.
Dessuten er han bare en simpel leiesoldat som egentlig ikke vil være i Norge i det hele tatt, men gang på gang lar seg lokke av kjempelønn til et halvår til og et halvår til. Forøvrig er det til nå ingen utenlandske "toppklubber" som er interessert. Fyren utviklet seg jo til å bli en flopp etter noen få gode sesonger i Tottenham. Jeg vil ha spillere som ønsker å spille for Brann, ikke pengegriske trøndere som egentlig gir faen i hele klubben!
Og har vi for fanden ikke nok skadeutsatte spillere fra før?
Nei, la oss heller gå for spillere som vi VET vil levere. Som f.eks Seyi eller Helstad.
Går han til RBK åpner det nok en gang for at Brann får offsidespesialisten Helstad tilbake til klubben.
Har liten tro på at Iversen vil takke ja til et tilbud fra oss. Men hvis det umulige skulle skje er han selvsagt hjertlig velkommen. Er ganske sikker på at han blir billigere enn Helstad, også medregnet lønnskostnader. Samtidig er han en god lagspiller som er flink å gjøre lagkameratene gode. Og slike spillere har vi alltid bruk for i Brann.
Men førstevalget mitt er fremdeles Helstad siden har spilt her før. Men jeg tipper han blir for dyr. Men idet henseende er det heller ikke for gale om han skulle gå til RBK, Dat vil det kanskje være mulig å få Helstad litt billigere. Kanskje 8 mill.
:D
Jeg ser på dette som en unik mulighet for Brann til å sikre seg Torstein Helstad.
Synes så tydlig at Helstad sa til Media at om RBK hentet en spiss til, ville han velge å forlate RBK.
SÃ¥ der har vi det, Brann "taper" kampen om Iversen og sikrer seg Helstad.
Iversen signerer for RBK etter å ha funnet ut at han ikke lengre er så attraktiv i det engelske spillermarkedet.
Det er jo ikke til å skyve under en stol, at mannen tar veldig stor plass, og hva er vitsen med å signere en spiller som egentlig ikke vil spille for oss?
Jeg kan se det positive med å hente Iversen, men tror alikevel vi vil komme lengre sportslig ved å hente Helstad.
Alle vet jo at Per Ove Ludviksen har ringt RBK for å forhøre seg om Helstad, men at han antageligvis har fått beskjed om at siden �degaard er solgt til Viking må RBK beholde de spissene de har.
Derfor Ivers til RBK og Helstad til Brann....
(Da går Mcallister fra Brann også, slik jeg har forstått det.)
kan jo hende iversen kan tilføre ting utenfor banen da, kan være viktig det å.
eneste grunnen jeg ser at Brann trenger han er at han er en humørspreder. Vi kunne trenge det nå som Kvisviken er borte..
Kvalitetene hans på fotbalbanen er jo greie nok, men mannen blir jo skadet om noen tar i han...
Brann har ingen grunn til å være kresen hvis vi ser hva vi er utstyrt med på benken.
Quote from: "Bent"eneste grunnen jeg ser at Brann trenger han er at han er en humørspreder. Vi kunne trenge det nå som Kvisviken er borte..
Han er da vel ikke det, eller? Han liker poker og å se film, men utover det vet jeg fint lite om hvordan han er som type. Jeg forestiller meg at det er eneste likhetspunktene han har med Raymond, men det kan jo være jeg tar feil...
Quote from: "paf"Quote from: "Bent"eneste grunnen jeg ser at Brann trenger han er at han er en humørspreder. Vi kunne trenge det nå som Kvisviken er borte..
Han er da vel ikke det, eller? Han liker poker og å se film, men utover det vet jeg fint lite om hvordan han er som type. Jeg forestiller meg at det er eneste likhetspunktene han har med Raymond, men det kan jo være jeg tar feil...
Han er en klovn utenfor banen.
Når jeg har fulgt med på hva landslaget har foretatt seg har han virket som en særdeles positiv kar og humørspreder.
Jeg ønsker også mye heller at Helstad kommer til Brann enn Iversen. For at dette skal kunne skje må RBK vinne kampen om Iversen. Selv tror jeg at han signerer for en utenlandsk klubb dersom tilbudet er bra.
Men for all del: Jeg ønsker han velkommen hvis han kommer!
� sammenligne han med Hulsker blir forøvrig helt feil.
en useriøs fyr som spiser pizza i garderoben og skader seg i sofaen mens han spiller playstation? nei nei nei! han er jo også 29 år og ikke akkurat noe for fremtiden?
hva tenker du med per ove?
Den scoringsfrekvensen han hadde før VIF klappet sammen i høst er jo rimelig bra. Så dette ryktet vi har gitt Iversen for å ikke score mål er vel litt feil. Helstad er "riktigere" for oss. Men, ser man på at vi til neste sesong sitter på de to kanskje beste dødball-leggerene i tippeligaen, så er vel ikke interessen for Iversen helt ulogisk. "Alt" pleier jo å være glemt etter første mål uansett :p
Mulig at scoringsfrekvensen ikke er så verst, men det er en kjensgjerning at Ivers har vært mye skadet de siste årene. Dessuten har han i motsetning til Helstad null følelse for Brann som klubb.
Håper han går til RBK, da det som andre påpeker vil åpne muligheten for en Helstad retur.
Det eneste som KANSKJE vil kunne mildne min holdning er om Iversen signerer en ordentlig 4-årskontrakt uten klausuler. Det viser ihvertfall litt vilje til å bli her og ikke at Brann bare er en nytt sted å melke kroner inntil en mulighet for å stikke til utlandet dukker opp.
Uansett tviler jeg på om han kommer hit. Hvorfor flytte på seg når VIF står klar med en ny firemåneders-avtale med alle slags klausuler i?
Iversen går til barteland, så kommer Helstad ned i retur til oss.
SÃ¥ enkelt er det :)
Quote from: "Mr_Soma"Iversen går til barteland, så kommer Helstad ned i retur til oss.
SÃ¥ enkelt er det :)
En utmerket løsning. Da blir alle fornøyde, utenom "kjernen" da som overhode ikke vil ha Iversen tilbake og samtidig blir på gråten av bare tanken på å miste Helstad.
Altså en utmerket løsning.
Seriegull med RBK, VIF og Brann? tre erkefiender...
For å være helt ærlig så tror jeg ikke Iversen reiser tilbake til Tr.heim igjen.... han gestikulerte jo mot Kjernen hver gang han var i aksjon for Engen - men det er min lykkeønskning.
For da får vi Helstad i rød drakt igjen! Han er ikke sugen på å få enda en konkurrent der oppe i nord.
Hvis Iversen blir værende i Norge, føler jeg meg ganske sikker på at det blir på Oslo �st. Kan aldri tenke meg at han drar tilbake til RBK, heller ikke til Brann.
Sæternes går til odd for 5-6 millioner, Steffen I kommer gratis, med lønn finansiert av hardball etc, så kan brann bruke Sæternes millionene + litt av Scharnerovergangen til å finansiere Seyi. -> Brann får inn Seyi, Ivers + Lundekvam til sommeren.
:D
Får vi ivers skal vi være fornøyd...
Iversen er velkommen..
Quote from: "BL"Han er en klovn utenfor banen.
Da vil jeg anta at det er billigere å ansette en ordinær klovn.
Quote from: "paf"Quote from: "BL"Han er en klovn utenfor banen.
Da vil jeg anta at det er billigere å ansette en ordinær klovn.
Det er jo en fordel hvis klovnen kan hjelpe oss til gull.
Quote from: "BL"Quote from: "paf"Quote from: "BL"Han er en klovn utenfor banen.
Da vil jeg anta at det er billigere å ansette en ordinær klovn.
Det er jo en fordel hvis klovnen kan hjelpe oss til gull.
Klover får opp lagånden så det er jo bare flott..
God lederevne og en populær fyr :D
Tror i beste fall han bare kan kalles en semi-klovn. Og dem får man nå som regel kjøpt grisebillig.
QuoteGod lederevne og en populær fyr :D
godt å sjå at hattrick er representert her inne og!
Nå er det vel helst på banen vi trenger forsterkninger og ikke i garderoben. At Iversen er litt av en spøkefugl utenfor banen betviles ikke, men er det verdt et gigantisk sign-on-fee og millionlønn? Jeg synes ikke det. Klovne-argumentet er nettopp det; Klovnete.
Da kan heller Brann investere i noen DVDèr med Seinfeld som de kan vise i garderoben før kamp. Koster bare 399,- for en hel sesong.
kan bli noe nytt det!!
ett pluss er at brann prøver noe nytt, men er og litt skeptisk til akkurat iversen.. men vi får no vente å se..
Quote from: "Superjack"Sæternes går til odd for 5-6 millioner, Steffen I kommer gratis, med lønn finansiert av hardball etc, så kan brann bruke Sæternes millionene + litt av Scharnerovergangen til å finansiere Seyi. -> Brann får inn Seyi, Ivers + Lundekvam til sommeren.
:D
Tror ikke han går til odd nei.. for odd har jo pokker meg ikke penger til å betale 5-6 mill for en spiller så lenge de måtte låne penger for å betale lønningene i denne mnd.. selv om de solgte en spiller for rundt 8 mill så tror jeg de ikke smeller ut omtrent alt på sæternes. I tillegg skal vel han ha mill lønn og sign on free greier av odd ... så ser nok for meg sæternes i brann drakt neste sesong også trenger han... vist ambisjonene er GULL her i byen
Dagens BA har mer om dette. I følge BA er interessen heller lunken, ikke til spilleren Iversen, men til de kravene han har rundt familie. Brann tror ikke han klarer å prestere med familien i London. Så her virker det som det er ett tilbud med klare forbehold. Ludvigsen er kommet over Scharnersalget og er tilbake i "ikke kommentar".
Ja, jeg ble mildt sagt overrasket over denne interessen fra Brann. Kan virke som Peddilusken ikke har fulgt helt med i timen. Nachspillet på Stadion 2. juledag må virkelig ha tatt en drøy vending .. Lokøy & Lusken klarte vel ikke å holde seg unna faxmaskinen etter et utall melkeglass Akevitt den morgenen.
Dette er virkelig en spiller som er totalt uforenlig med ekte lidenskap og Brann. Faktisk har Iversen ønsket seg bort fra Vålerenga fra dag en, og har vist seg som virkelig en illojal og vanskelig spiller med kun fokus på egen fortjeneste.
Iversen har hele tiden ønsket seg til utlandet for å slippe unna formueskatten på sine 150 Cayman Island millioner. Er glad om vi slipper å høre mer skriverier om denne mannens jakt på mammon. Håper han finner seg en europeisk bakgårdsklubb, og er ferdig med tippeligaen for godt.
Ellers er det gledelig å se at Hulsker også spiller i en annen liga neste sesong :-)
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=111984
Han skal da gjennom lege sjekk, og er legene litt oppgående i AIK så tror jeg de finner fort ut at gutten er hjulbent og sinnsforvirret.
Så ikke slipp jubelen løs enda!
Hulsker først: Greit nok at han er en drittsekk. Men han er en drittsekk som ikke skårte ett eneste mål i serien i år. Og nå kommer sikkert VIF til å kjøpe en spiller som skårer mål. Og da vet jeg hvem jeg ville hatt på VIF...
Over til Iversen: Hvis det stemmer at det er agenten til Iversen som har tatt kontakt med Brann så er det klart at Brann viser interesse. Hans inntreden på VIF i fjor (sammen med Arason) holdt jo nesten på å gi de seriegullet allerede i fjor. Han er en viktig spillertype for ethvert lag, selv om han ikke skårer så mange mål.
At folk ikke liker han er mindre viktig. Hvor mange likte Andresen før han kom til Brann? Få eller ingen vil jeg tro.
Det Brann skal ha ros for er at de, i motsetning til VIF, setter krav til Iversen. Skal han komme hit må han stenge fluktveiene og skrive under på at han blir her i noen år. Slik at vi i alle fall får godt betalt dersom andre klubber skulle bli interessert. Den holdningen synes jeg faktisk er det viktigste i denne saken: Brann vil ha klubbspillere!
Og derfor kommer ikke Iversen...
Viss ikke Iversen kommer når det stilles krav til han, kan han bare la vær å komme.. Gjør meg ingenting, aldri likt han som spiller eller type..
Vil vi virkelig ha en som, viss han går til oss, har spilt for RBK, VIF og Brann??
Quote from: "Ricky"Tror i beste fall han bare kan kalles en semi-klovn. Og dem får man nå som regel kjøpt grisebillig.
Uten skils, er de billig, men med skåring som ivers har så hadde det kostet :P
Samma for meg hvor han har spilt før, så lenge han er villig til å gi alt for Brann. Han er jo en veldig god fotballspiller, jeg må innroømme at jeg er livredd hver gang han har ballen i nærheten av Branns 16 meter. Og har har vi også en mulighet til å få hjem Helstad hvis Iversen velger RBK, noe som kanskje er enda bedre..... Iversen er velkommen ihvertfall.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1886798.ece
Godt og se at Brann-ledelsen gjør fornuftige vurderinger før de hiver seg over et kjent navn.
Bra av ledelsen.
Iversen?? e det faen meg mulig, ka driver de med på stadion om dagen? fyren scorte 7 mål for vif ifjord? imponerende som spiss på seriemesteren? neppe. Nei vil heller ha Helstad tilbake på stadion.
skjønner ikke at folk gidder å bry seg med denne saken. iversen kommer ikkje til brann, fyren har altfor god selvtillit til å skjønne at han ikke er hva han en gang var.
Iversen er bare en sror klyse som scorer på straffe...!
Håper han ender opp i en klubb som er for "stor" for han og "drukner" der og legger opp, og blir deprimert og begynner å spise nøtter. ha ha ha ha ha ha.
Quote from: "Nixon"
Det Brann skal ha ros for er at de, i motsetning til VIF, setter krav til Iversen. Skal han komme hit må han stenge fluktveiene og skrive under på at han blir her i noen år. Slik at vi i alle fall får godt betalt dersom andre klubber skulle bli interessert. Den holdningen synes jeg faktisk er det viktigste i denne saken: Brann vil ha klubbspillere!
Og derfor kommer ikke Iversen...
Hør...hør...
Veldig bra resonnert Nix! Er personlig av den oppfatning at jeg kunne tenkt meg å se Iversen i Brann under de gitte forutsetninger og seff at han ikke ble for dyr. Jeg ser ingen grunn til å svi av 3 miller i året i lønn + sign on fee på en spiller som KUN er interessert i å komme seg vekk.
Men forutsatt at han flytter til Bergen og SPILLER fotball så er han en interessant spiller med et visst videresalgspotensial.
Har personlig aldri hatt noe i mot ham men ville blitt overrasket om han havnet i Brann etter Store Stå sine mishagsytringer mot ham den gang han spilte i RassBallKlubben.
Anyways - Tviler sterkt på at han kommer og om jeg fikk velge helt fritt ville jeg heller hatt et ungt og LOVENDE talent.
Jeg tar det som en selvfølge at Brann ønsker klubbspillere. Derfor er denne interessen mildt sagt svært overraskende. To spannet Winters og Sæternes er våre førstevalg uansett. McAllister og McYstaas er ikke noen vi ønsker å se i startelveren, men så lenge de er der .. er det ikke vits med mer stallfyll på topp med mindre begge får fyken. Det er midtstopper og backer vi trenger av forsterkninger.
Selvfølge? Winters var ingen klubbspiller. Miller var så absolutt ingen klubbspiller. Det samme kan sies om Scharner.
At vi har gjort en del spillere til klubbspillere er en helt annen ting.
Uten at jeg egentlig vil ha Iversen likevel...
� kjøpe spillere med NAVN, men som forlengst er "over the top", kan vi fint overlate til VIF! Tipper Kjetil Osvold og Tom Sundby blir de neste spillerkjøpene på Oslos østkant!
Iversen ville i seg selv ha styrket laget, men samtidig e han en østlandstrønder som e blottet for klubbfølelse for Brann. Eg tror det finnes langt bedre måter å bruke vinterens overgangsbudsjett på, enn å kjøpe Iversen.
Som skrevet et annet sted, synes eg Brann trenger bedre dekning over hele sentrallinjen, og heller bør fordele pengene på tre nyanskaffelser istedenfor én:
1. Sentral midtbane. Verken Andresen og Miller har god nok kontroll over temperamentet - eller over kroppens yteevne i Andresens tilfelle - til at de får mer enn maks 15-20 kamper sammen på midtbanen i 2006. Og de alternativene vi har i dag, ser dessverre ut til å svekke laget både offensivt og defensivt. Eg synes det bør brukes noen millioner på å få inn et reelt alternativ.
2. Midtstopperplassen. Vi har to gode midtstoppere, men begge har vært syk eller skadet i det siste, og det skorter litt på hurtigheten. En kjapp midtstopper for et par-tre millioner, som ellers har kvaliteter tett opp til Soma og �rn 1, vil gi Mjelde mer å spille på i forsvaret.
3. Midtspisser. MacAllister og Ystaas e ikkje gode nok. Hvis vi får en midtbanemann som e nær på å matche Andresen og Miller, vil vi likevel totalt sett være godt rustet fremover om vi bruker to-tre millioner på et tredjealternativ i angrepet (eller fjerde bak Miller).
Uansett synes eg altså det e en dårlig idé å binde opp hele budsjettet på én spiss. Og hvis Brann likevel velger å bruke mesteparten av budsjettet, vil eg mye heller ha Helstad som e en minst like god angriper som Iversen, e mindre skadeutsatt, og har ekte klubblojalitet.
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"Uansett synes eg altså det e en dårlig idé å binde opp hele budsjettet på én spiss. Og hvis Brann likevel velger å bruke mesteparten av budsjettet, vil eg mye heller ha Helstad som e en minst like god angriper som Iversen, e mindre skadeutsatt, og har ekte klubblojalitet.
Det er jo akkurat her debatten sporer helt av gang på gang!
For det første er det ikke snakk om å kjøpe Iversen. Han er klubbløs.
Dersom vi skal ha Helstad koster han minst 8 mill (til RBK) + sign on fee og lønn.
Ergo vil Iversen bli en billigere spiller en Helstad. Man bruker ikke hele budsjettet på Iversen!
Men for at ingen skal misforstå meg så vil jeg mye heller ha Helstad! Men "get your facts right".