Nettavisen har I sin oppdatering både Brann på nest største skuffelsen og nest dårligste trener. Nå har en trener som undertegnede mener har gjort en bedre jobb en Mjelde fått sparken I �lesund selv om han har ledet laget sitt på en bedre måte en Mjelde. Uansett så ser jeg at stormen ønsker seg Sture Fladmark som ny hovedtrener. Det tror jeg kunne vært et spennennde valg også for Brann, ettersom han beviste styrke når han ledet Lyn samt har internasjonal erfaring fra Sør Afrika.
At Normark har fått sparken i AaFK, viser vel bare at de har fått et litt vel høyt selvbilde der oppe i �lesund. AaFK var vel tippet sist og ned av alle før sesongen. De har prestert akkurat som forventet! Det neste blir vel at Tufte sparker treneren hvis de ikke slår VIF...
At Brann skulle sparke Mjelde, ser jeg som totalt utelukket! Det finnes vel knapt en trener som har større tillit innad enn akkurat ham! Da tenker jeg ikke på tilliten i spillertroppen (den vet jeg lite om), men tilliten i styre og stell oppe på Stadion. De signalene vi har fått derfra, tyder på at Brann og Mjelde må gjøre det dårlig i 5-6 år, før det blir snakk om noe trenerbytte. Tror det er like lite sannsynlig at Mjelde får fyken, som at Rekdal eller Nordlie gjør det.
NÃ¥ tuller du? Mener du virkelig at Normark har gjort en bedre jobb enn Mjelde?
Normark har hatt mye penger disponibelt til spillerkjøp. Han har spilt kjedelig og defensiv fotball i hele år. Og han rykket ned med et lag som hadde forutsetningene til å holde seg i TL.
Hadde jeg vært Aafk-supporter, så hadde jeg jublet i dag.
Mjelde har en mentalitet som jeg liker veldig godt. Han går alltid på banene for å vinne (eller sender laget utpå ;)
Normark sine uttalelser om at "det er greit å rykke ned" er jo helt horible. Da fortjener han å få sparken. Tenk på hva supporterne føler når de hører noe slikt.
Han skulle hatt sparken for lengesiden. Mjelde må bli, hvem skal erstatte han da? Normark? hahaha...
Mjelde sitt sitat I avisen der han henviste til Hans Backe sitt sitat om at det tar 15 år for å bli en topp trener burde være nok til å forstå at Mjelde ikke burde sitte I den tøffeste trener jobben. Snakk om en motsettning! Skal en vente til 2018 før vi kan forvente at han er utlært?
Og hvis en ser på de to spillertroppene er Normark sin prestasjon mye større en Mjelde sin prestasjon både når det gjelder denne sesongen, men også hvis en ser historisk på det.
Slutte med dette sparke Mjelde tullet.
Mjelde personlig var grunnen til at Soma, Andresen og Sæternes valgte Brann fremfor Viking, RBK og RBK.... Mjelde har måttet lide for en stall hvor nivået på de 10-11 beste er det beste i landet og de neste 11 holder norsk 2. divisjonsnivå...
Det senker nivået på treningene (de gode får ikke bra nok nivå på treningene, og de dårlige klarer ikke heve seg)
Så med en stall som har 4-5 spillere som er kan heve nivået så tror jeg brann er der, med MJELDE som trener!
Men assistenten til Brann er jeg ikke mye imponert over. Så Nordmark som assistent, med muligheten til å lede treninger med godt hummør og godt nivå, DET har jeg tro på!
Er det ikke ett flott sitat da Hocey? Det betyr vel at Mjelde ikke har planer om å stikke noe sted før om 15 år :)
Uansett, her har Aalesund plassert ett skikkelig vådeskudd i egen fot. Tror ikke man skal planlegge tur i 2007 med mindre det går helt galt for vår egen del :p
Quote from: "Xminator"Er det ikke ett flott sitat da Hocey? Det betyr vel at Mjelde ikke har planer om å stikke noe sted før om 15 år :)
Ja om 15 aar naar han har tatt Brann ned til 5. div, og de ikke har penger til aa ansette noen annen, saa kommer han altsaa til aa forlate den synkende skuten?
Men tilbake til den egentlige saken her, det er trist at Normark fikk fyken. Gammel Brann gutt, som har mer karisma i lillefingeren enn de fleste trenere i Norge har tilsammen. Det han har faatt til med en liten klubb er imponerende. Viser at ingen trenere er fredet, hvis resultatene ikke gaar veien. Bortsett fra en viss trener som ser ut til aa maatte begaa drap foer noen er villige til aa kritisere ham.
Enig Superjack. Tror også at Mjelde, som en lokal gutt, er mye av grunnen til at diverse lokale investorer velger å bidra til kostbare spillekjøp.
Mulig vi kunne hatt en bedre trener hvis ikke Mjelde var blitt ansatt (vi vil selvfølgelig aldri få vite hva vi kunne fått), men jeg er langt fra sikker på at vi hadde hatt den stallen vi har i dag. Vi klager på at vi har for dårlig stall i dag, men alternativet hadde kanskje vært en stall der Knudsen og Haugen var lagets bærebjelker? Og der vi ventet på nok en sesong med et mål om opprykk til eliteserien... Hvem vet.
Vi skal være forbannet glad for at vi har fått eksterne investorer til å hjelpe oss med spillekjøp, og jeg håper bare Brann har vett nok til å benytte seg av tilbudene som fins. Nå som Brann selv prioriterer bygging av ny stadion, er dette viktigere enn noen gang før.
Tror som sagt Mjelde er en viktig årsak til at vi har fått spillere som Soma, Sæternes, Scharner, Andresen osv.
Skrekkscenariet er at Mjelde går, Brann blir nødt til å nedprioritere spillekjøp, og private investorer ikke gidder bidra mer til spillekjøp.
Kan hende vi får en god trener, men ikke sikkert det blir noe artigere på Stadion fremover for det.
En annen ting som taler til Mjeldes fordel, er at laget ihertfall prøver å spille attraktiv fotball - de lykkes også titt og ofte. Heller det og 6.plass enn fotballen til LSK og VIF, medaljer eller ei.
For øvrig er det alt for lenge til seriestart. Ikke er det mye som skjer på overgangsmarkedet heller. På tide med en skikkelig signering snart, på tide med en god nyhet som igjen kan spre litt optimisme blant den jevne bergenser. For vi vinner vel til neste år?
Quote from: "Romarius"
En annen ting som taler til Mjeldes fordel, er at laget ihertfall prøver å spille attraktiv fotball - de lykkes også titt og ofte. Heller det og 6.plass enn fotballen til LSK og VIF, medaljer eller ei.
Dette blir for dumt. Klart vi vil heller ha medalje og europacup enn en sjette plass.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Romarius"
En annen ting som taler til Mjeldes fordel, er at laget ihertfall prøver å spille attraktiv fotball - de lykkes også titt og ofte. Heller det og 6.plass enn fotballen til LSK og VIF, medaljer eller ei.
Dette blir for dumt. Klart vi vil heller ha medalje og europacup enn en sjette plass.
Joda, satt litt på spissen dette. Men at Brann faktisk har en positiv og offensiv spillestil under Mjelde, mener jeg ihvertfall taler til hans fordel.
Derfor vil jeg ihvertfall ikke ha folk som f.eks. Sandstø eller Rekdal for den saks skyld. Selv om det sikkert er flinke folk.
håper virkelig du har feiltolket signelene fra Brann-styret en smule, Krøvel!! hvis vi fortsetter å havne i ingenmannsland på tabelllen, regner eg med at de (styret) har vett te å foreta seg noe lenge før det har gått fem, seks år!!Personlig tviler eg sterkt på om Mjelde har det som ska te for å lede oss te seriegull.. hvis eg bruker årets sesong som eksempel på det, vil helt sikkert en haug med pro-Mjelde-folk idioterklære meg.. men eg går ikkje med på at årets begredeligheter utelukkende skyldes skader og spillersalg.. det betydde mye, men det betydde ikkje alt. Eg gir Mjelde ett (eller muligens to) år, på å gjøre oss te et topplag igjen, litt avhengig av kem som kommer inn, og kem som forlater oss før neste sesong sparkes i gang. eg forventer ikkje at vi ska ta gull innen 2007.. men eg forlanger at vi ska være med å kjempe om det.. hvis det ikkje skjer, mener eg Mjelde sine dager bør være talte.
Falkman: Jeg er enig med deg, er ikke Brann med i toppkampen de 2 neste sesongene, så bør mjelde gå.
Men så må vi huske på at Mjelde har bare kontrakt ut neste sesong. Noe som gjør at Mjelde nok blir evaluert i løpet av våren og sommeren.
Og så må vi i tillegg huske på at Mjelde selv har bedt om korte kontrakter, først en 1 års kontrakt og så en 2 års kontrakt, fordi han vil ikke klamre seg til en trenerjobb i Brann for enhver pris. Tror faktisk Mjeldemann er en av få som er i stand til å gjøre nøkterne evalueringer av egne prestasjoner som trener, og som vil takke for seg om han ikke lever opp til egne forventninger.
De argumentene er med å gjøre til at jeg mener de bør satse på Mjelde minst ut neste sesong. :)
Quote from: "Superjack"Slutte med dette sparke Mjelde tullet.
Mjelde personlig var grunnen til at Soma, Andresen og Sæternes valgte Brann fremfor Viking, RBK og RBK.... Mjelde har måttet lide for en stall hvor nivået på de 10-11 beste er det beste i landet og de neste 11 holder norsk 2. divisjonsnivå...
Er du morsom? Har sjeldent hørt om spillere som IKKE velger en klubb pga treneren. Har ikke Viking, Vålerenga, RBK signet gode spillere UTEN Mjelde??? Brann er en attraktiv klubb og spillere velger klubben pga dette.
Mjelde har selv kjøpt inn store deler av troppen, som ikke holder nivå.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Superjack"Slutte med dette sparke Mjelde tullet.
Mjelde personlig var grunnen til at Soma, Andresen og Sæternes valgte Brann fremfor Viking, RBK og RBK.... Mjelde har måttet lide for en stall hvor nivået på de 10-11 beste er det beste i landet og de neste 11 holder norsk 2. divisjonsnivå...
Er du morsom? Har sjeldent hørt om spillere som IKKE velger en klubb pga treneren. Har ikke Viking, Vålerenga, RBK signet gode spillere UTEN Mjelde??? Brann er en attraktiv klubb og spillere velger klubben pga dette.
Mjelde har selv kjøpt inn store deler av troppen, som ikke holder nivå.
Er ikke ofte enig med Stoffi, men jeg er ogsaa blitt grundig lei dette tullet om spillere som bare kommer til Bergen for Mjelde. Foelger man denne logikken, saa kan man jo si at Grindheim, Oedegaard og Helstad ikke kom til Bergen p.g.a. Mjelde. Det er ogsaa en tendens til aa gi Mjelde aeren for gode kjoep, mens man skylder paa POL for de daarlige.
Det hadde foroevrig ikke vaert meg imot aa ha Normark til Brann.
Hva med å gi både Ludvigsen og Mjelde skryt for gode kjøp. Eller går det ut over kredibiliteten til de respektive debatantene? Det virker jo å være populært å klage på alt og alle her...
Som nevnt i en annen tråd; Det er overhode ikke noe som tyder på at Mjelde er i nærheten av å miste jobben. Jeg er rimelig sikker på at mange trenere sitter på usikker stol neste sesong. Mjelde er ikke en av dem. Og neppe første trener ut i 2006.
Tror heller ikke Miller hadde skrevet ny kontrakt med Brann om han ikke hadde tro på laget og treneren, og at Brann skal gjøre det bra neste sesong.
Quote from: "Toa"Tror heller ikke Miller hadde skrevet ny kontrakt med Brann om han ikke hadde tro på laget og treneren, og at Brann skal gjøre det bra neste sesong.
Ja det gaar rykter om at alle skotter droemmer om aa spille for Mjelde.
Men igjen drifter vi fra saken. X og Toa klarer alltid aa faa enhver debatt tilbake til trenerspersmaalet i Brann. Dette er jo en side om Normark, ikke Mjelde!
Normark som trener / assistenttrener i Brann? Nei takk! Det har vel vært nok klovner og sirkus på Stadion opp gjennom tidene?
Hvordan får du det til å bli en side om Normark? Overskriften var jo ... "mjelde neste?" Selv mener jeg det er en skam at Aalesund sparker treneren. Uten å vite nok om de konfliktene som nok ligger bak.
Uten at det gjør Mjeldes posisjon i Brann mer usikker av den grunn. �rlig talt tror jeg det er en Moldetrener som er mye nærmere en snarlig retur til sverige.
Så trådens tema er i aller høyeste grad Mjeldes posisjon. En debatt som etthvert er minst like sliten som vrælet rundt kapasiteten på Stadion. Og bør behandles deretter.
Quote from: "Xminator"Så trådens tema er i aller høyeste grad Mjeldes posisjon. En debatt som etthvert er minst like sliten som vrælet rundt kapasiteten på Stadion. Og bør behandles deretter.
Kan ikke fatte hvordan noen kan antyde at Mjelde blir neste som får sparken! De kan ikke ha fulgt mye med i media ang. ledelsens uttalelser om Mjelde. Ostringen ser ut til å ha ubegrenset tillit oppe på Stadda, og det er absolutt ingenting som tyder på at han er på vei ut!
Normark hadde store summer tilgjengelig for spillerkjøp i sommer, og brukte de ikke.
Mjelde har stor tillit i spillergruppen, mens i �lesund så var det spillerene som presset styret til å sparke Normark..
..nå skal det sies at mannen er sta, og godtar ikke oppsigelsen. :)
Quote from: "Lurkin"
Det er jo ganske håpløst å skulle være trener for en gjeng som har presset på for å få deg sparket. Blir gode arbeidsforhold da, du!
Nei, at han ikke godtar oppsigelsen, viser vel bare nok en gang hvilken klovn dette er... Dette minner om Hoff 1979...
jeg mener at steffensen bør få fyken, og trenerapparatet bør bli forsterket med noen profilerte mennesker. Dette kunne både ha sterket laget og økt interessen rundt klubben.
Quote from: "monzilla"jeg mener at steffensen bør få fyken, og trenerapparatet bør bli forsterket med noen profilerte mennesker. Dette kunne både ha sterket laget og økt interessen rundt klubben.
De kan jo få Osama Bin Laden som hjelpetrener. Han er profilert og vil øke interessen rundt klubben!
Quote from: "Xminator"Hva med å gi både Ludvigsen og Mjelde skryt for gode kjøp. Eller går det ut over kredibiliteten til de respektive debatantene? Det virker jo å være populært å klage på alt og alle her...
Selvfølgelig skal de få skryt. Men vi har da for faen hatt gode spillere før Mjelde/POL sin tid? Og andre lag greier "utrolig" nok å kjøpe gode spillere uten radarparet Mjelde/POL på laget!
Trenger vel ikke nevne alle bomkjøpene og tabbene radarparet vårt har gjort.
Skadete spillere, gode spillere de ikke vil ha, elendige spillere som er kjøpt inn. Jeg synes dette er god nok grunn for at de skal få fyken begge to.
Men det ser ut som om de sitter bunnsolid, dessverre.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "monzilla"jeg mener at steffensen bør få fyken, og trenerapparatet bør bli forsterket med noen profilerte mennesker. Dette kunne både ha sterket laget og økt interessen rundt klubben.
De kan jo få Osama Bin Laden som hjelpetrener. Han er profilert og vil øke interessen rundt klubben!
Ja, eller hente inn Ivar Hoff.
Går ut i fra at det var et desperat forsøk på å latterliggjøre meningen min, så du får bare sette igang med å begrunne hvorfor
Quote from: "monzilla"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "monzilla"jeg mener at steffensen bør få fyken, og trenerapparatet bør bli forsterket med noen profilerte mennesker. Dette kunne både ha sterket laget og økt interessen rundt klubben.
De kan jo få Osama Bin Laden som hjelpetrener. Han er profilert og vil øke interessen rundt klubben!
Ja, eller hente inn Ivar Hoff.
Går ut i fra at det var et desperat forsøk på å latterliggjøre meningen min, så du får bare sette igang med å begrunne hvorfor
Makan til sjølhøytidelighet! Ikke mye rom for fleip her, nei...
Men jeg kan godt "sette i gang med å begrunne hvorfor"... Det er vel nok ekspempler på at profilerte trenere ikke akkurat trenger å være gull! Drillo i FFK for ekspempel... Hvorfor skal hjelpetreneren i det hele tatt være profilert? For å lage mer sirkus? (Jeg forutstetter at du med "profilert" mener "mye medieomtalt" - ikke "erfaren" eller "dyktig".)
Hjelpetreneren skal vaske flasker og bære kjegler :p Trenger ikke en klovn til det. Fra en spøk til en annen. Siden andre klubber ifølge enkelte er bedre til å hente spillere, skal vi da sparke Ludvigsen, hente Siem, selge stadion og flytte til Oslo alle sammen?
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"Hva med å gi både Ludvigsen og Mjelde skryt for gode kjøp. Eller går det ut over kredibiliteten til de respektive debatantene? Det virker jo å være populært å klage på alt og alle her...
Selvfølgelig skal de få skryt. Men vi har da for faen hatt gode spillere før Mjelde/POL sin tid? Og andre lag greier "utrolig" nok å kjøpe gode spillere uten radarparet Mjelde/POL på laget!
Trenger vel ikke nevne alle bomkjøpene og tabbene radarparet vårt har gjort.
Skadete spillere, gode spillere de ikke vil ha, elendige spillere som er kjøpt inn. Jeg synes dette er god nok grunn for at de skal få fyken begge to.
Men det ser ut som om de sitter bunnsolid, dessverre.
Hva pokker er det som skjer???
Nok en gang er jeg enig med deg Stoffi! Legger du merke til at xminator ikke har nevnet Klock og Helge B i det siste? Ystaas har det ogsaa vaert still om i X sine skrytesider om Mjelde.
Alle trenere i Brann har hentet brukbare spillere, men faatt fyken naar resultatene gaar mot dem. Beste eksempel er Tony Knapp. Hentet Ahlsen, Soler, Johnsen, Halvorsen og Loeberg til klubben. Alle etablerte stjerner. Da Brann slet, forsvant Knapp. Ingen forsvarte ham over at han hadde faatt dem til klubben, men hudflettet ham fordi han ikke gjorde det bedre etter at de hadde kommet.
Jeg er helt enig at Mjelde skal ha æren for en del ok spiller kjøp, men akkurat som i en annen diskusjon om økonomi kan også økonomisk tankegang komme inn på dette feltet, nemlig alternativkostnad eller i dette tilfelle alternativ inntekt. For de pengene (og ja jeg er klar over et par stor salg) så tror jeg jammen en skulle klart å stable sammen en gjeng som skulle klart bedre enn en 6 plass i en rekord jevn serie. Og ja, skadene har hatt en betydelig virkning på plasseringen i år men det holder ikke å skylde på det når en ser på skade historien til Bengt før han kom her.
Jeg er også enig med at det er utrolig viktig at Brann spiller attraktiv fotball og det har laget gjort på hjemmebane. Men de som hevder at Brann har spilt attraktiv fotball i år når en tar med de grusomme bortekampene i totalsummen må ha en pervers oppfatning av hva attraktiv fotball er. Tror det er litt bedre å se på VIF på bortebane i år enn Brann.
Vi kunne hatt verre trenere i Brann enn Mjelde, men vi kunne dog hatt mange andre som troligvis hadde gjort en bedre jobb, f.eks Sture Fladmark.
SÃ¥ du gir deg ikke med personangrepene?
Klock: Altfor tidlig å felle noen dom over denne spilleren. Selv om enkelte i god Leppa-ånd halshugger gutten etter en tabbe mot Moskva.
Hva med denne listen? Soma, Scharner, Olofinjana, Sæternes, Andresen, Winters, Miller. Joda, det er lett å se seg blind på storheter i norsk fotball som henter gigantene Flo og Hoseth. Eller for den del genikjøp som Eguren.
Og så var det de 12 millionene for Andresen som jeg regner med foregående poster sikter til. Det er direkte naivt å tro at man kunne dele disse i 4 og kjøpe spillere for det. Pengene var tilgjengelige pga navnet, ikke omvendt.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1809113.ece
Som dere ser så skal det gjøres forandringer i støtteapparatet.
Uansett, Mjelde blir ikke sparket i år. Jeg vil se gjennom neste sesong før vi gjør endringer helt oppe i toppen. Jeg bøyer meg gjerne ned i gresset hvis neste sesong blir like mislykket, men foreløpig har Mjelde både spillerene, styret og en god del supportere i ryggen.
Stod litt mer om det i papirBA. Det var snakk om å ansette masør på full stilling (nå leier de en på timer), og eventuelt endringer i det medisinske når den evalueringer er gjort. Vart det ikke ansatt en lege med overordnet ansvar tidligere i høst?
Da skulle alle problemer være løst:)
Quote from: "runarnormann"Alle trenere i Brann har hentet brukbare spillere, men faatt fyken naar resultatene gaar mot dem. Beste eksempel er Tony Knapp. Hentet Ahlsen, Soler, Johnsen, Halvorsen og Loeberg til klubben. Alle etablerte stjerner. Da Brann slet, forsvant Knapp. Ingen forsvarte ham over at han hadde faatt dem til klubben, men hudflettet ham fordi han ikke gjorde det bedre etter at de hadde kommet.
Quote from: "Xminator"Klock: Altfor tidlig å felle noen dom over denne spilleren. Selv om enkelte i god Leppa-ånd halshugger gutten etter en tabbe mot Moskva.
Uenig Xminator! Klock har vært her relativt lenge og har vist at han ikke holder nivået. Og jeg har ingen tro på at det vil endre seg nevneverdig. Vekk med han med andre ord!
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Alle trenere i Brann har hentet brukbare spillere, men faatt fyken naar resultatene gaar mot dem. Beste eksempel er Tony Knapp. Hentet Ahlsen, Soler, Johnsen, Halvorsen og Loeberg til klubben. Alle etablerte stjerner. Da Brann slet, forsvant Knapp. Ingen forsvarte ham over at han hadde faatt dem til klubben, men hudflettet ham fordi han ikke gjorde det bedre etter at de hadde kommet.
For en gangs skyld, enig med Runar Normann. :)
Hvorfor er dette et argument for å beholde mjelde? Han har spillerene, men presterer ikke.
Skadesituasjonen vi er i, er selvforskyldt. Vi har KUN kjøpt skadete spillere.
I tillegg, skadene gjorde ikke at vi begynte å tape. Da høstsesongen begynte, hadde vi EN førstelagsspiller skadet, Andresen. Dette varte i 2-3 kamper, da Sæternes ble skadet. Allikevel vant vi ingen kamper.
Det med skadene er noe tull!
Samarbeidet Stoffi/Runarnormann kan vel bare sammenlines med Churchill/Stalin i kontroversielitet. Like fullt er jeg helt enig med Stoffi i det han sier her.
Skader vil alltid ramme lag, man kan ikke skylde paa dem hele tiden. Teitur hadde flusst med skader sesongen han tok Brann til soelv, og han hadde ikke brukt paa langt naer saa mye penger som Mjelde.
Quote from: "runarnormann"Skader vil alltid ramme lag, man kan ikke skylde paa dem hele tiden. Teitur hadde flusst med skader sesongen han tok Brann til soelv, og han hadde ikke brukt paa langt naer saa mye penger som Mjelde.
He he, rart hvordan noen hele tiden lager såkalte forumsannheter. Det var ikke flust med skader i 2000. Eneste som hadde hatt mange flere kamper enn han spilte det året var kanskje POL. Resten av de etablerte spilte stort sett alt. Hvis du da ikke kan motbevise det?
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Skader vil alltid ramme lag, man kan ikke skylde paa dem hele tiden. Teitur hadde flusst med skader sesongen han tok Brann til soelv, og han hadde ikke brukt paa langt naer saa mye penger som Mjelde.
He he, rart hvordan noen hele tiden lager såkalte forumsannheter. Det var ikke flust med skader i 2000. Eneste som hadde hatt mange flere kamper enn han spilte det året var kanskje POL. Resten av de etablerte spilte stort sett alt. Hvis du da ikke kan motbevise det?
Nei jeg kan ikke motbevise det. Kan godt hende jeg tar feil. Mener aa huske de hadde en del skader det aaret, men sitter ikke akkurat inne med konkrete fakta. Vet i allefall det var en kampder de hadde 7-8 foerstelag spillere ute med magesyke, men maatte like fullt stille til kamp mot VIF. Forskjellen paa da og naa, var at de faktisk vant
den kampen!
Brann begynte å tape før skadene kicket inn. Det er det som er kjernen her.
I tillegg, langt inn i høstsesongen, så hadde både VIF og RBK, pluss start om jeg ikke husker feil, flere skader enn brann. Men tross dette, så vant VIF serien.
Pussig dette her, Vif har jo ikke et slikt radarpar som vi har, til å tiltrekke seg gode spillere. Hvordan i huleste kan de ha vunnet serien da? I tillegg har de Flo, som er en slags Dylan type for tiden.
Ledelsen, MIM/POL/m.fler er skyld i den begredelige sesongen. Ikke kan de kjøpe gode spillere. Når de først kjøper en god spiller, så sørger de for at de er skadet resten av sesongen, eller at de kommer neste sesong i stedet. I tillegg kvitter de seg med vår stjernespiller som spilte som en helt for Brann. Ikke nok med det, de vil ikke ha gode spillere som alle andre trenere kunne se var bra, og disse spillerene blomstrer nå.
At på til, så har intensiteten på branntreningene vært laber hele sesongen. DET er treneren sin skyld. Uten en god trener, så blir det til at man løper rundt for halv maskin, det vet alle som har trent noen som helst idrett.
I tillegg til dette, så har vi ingen offensiv plan i spillet vårt, det har spillerene OG MIM gått ut i avisen og sagt. Og det vises tydelig i de kampene vi ikke styrer spillet, noe som fører til de fabelaktige langpasningene vi har sett gang på gang.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Skader vil alltid ramme lag, man kan ikke skylde paa dem hele tiden. Teitur hadde flusst med skader sesongen han tok Brann til soelv, og han hadde ikke brukt paa langt naer saa mye penger som Mjelde.
He he, rart hvordan noen hele tiden lager såkalte forumsannheter. Det var ikke flust med skader i 2000. Eneste som hadde hatt mange flere kamper enn han spilte det året var kanskje POL. Resten av de etablerte spilte stort sett alt. Hvis du da ikke kan motbevise det?
Nei jeg kan ikke motbevise det. Kan godt hende jeg tar feil. Mener aa huske de hadde en del skader det aaret, men sitter ikke akkurat inne med konkrete fakta. Vet i allefall det var en kampder de hadde 7-8 foerstelag spillere ute med magesyke, men maatte like fullt stille til kamp mot VIF. Forskjellen paa da og naa, var at de faktisk vant den kampen!
Skulle ta opp den kampen. Magesjau kampen mot VIF som vi VANT, selv med skader. Kanskje for det vi hadde bedre reservelagsspillere enn nå? Og bedre motivasjon fra treneren?
Tror nok det ja.
SÃ¥ hva med seieren mot Viking da?
Quote from: "Stoffi"Ledelsen, MIM/POL/m.fler er skyld i den begredelige sesongen. Ikke kan de kjøpe gode spillere.
Vel, Soma, Scharner, Miller, Andresen, Huseklepp.
Quote from: "Stoffi"Når de først kjøper en god spiller, så sørger de for at de er skadet resten av sesongen
Har sagt det før og sier det igjen. Mjelde og POL må ikke delta på Branntreningene. De bare skader sine egne spillere!
Quote from: "Stoffi"eller at de kommer neste sesong i stedet.
Så du mener at du kunne forhandlet bedre ovenfor HamKam? Vært tjommi med Solbakken og fått han over allerede i høst? Du om det...
Quote from: "Stoffi"I tillegg kvitter de seg med vår stjernespiller som spilte som en helt for Brann.
Kvisvik? Ja, han hadde de ventet lenge på å bli kvitt!
Quote from: "Stoffi"Ikke nok med det, de vil ikke ha gode spillere som alle andre trenere kunne se var bra, og disse spillerene blomstrer nå.
Spillere? Kommer kun på en spiller, Grindheim. Men du har kanskje mange eksempler?
kan ikke folk slutte å tenke bare på trenere? det er nå for faen ikke alltid spillerene har vært lojal mot opplegget til mjelden!!
Quote from: "Nixon"Quote from: "Stoffi"Ledelsen, MIM/POL/m.fler er skyld i den begredelige sesongen. Ikke kan de kjøpe gode spillere.
Vel, Soma, Scharner, Miller, Andresen, Huseklepp.
Quote from: "Stoffi"Når de først kjøper en god spiller, så sørger de for at de er skadet resten av sesongen
Har sagt det før og sier det igjen. Mjelde og POL må ikke delta på Branntreningene. De bare skader sine egne spillere!
Quote from: "Stoffi"eller at de kommer neste sesong i stedet.
Så du mener at du kunne forhandlet bedre ovenfor HamKam? Vært tjommi med Solbakken og fått han over allerede i høst? Du om det...
Quote from: "Stoffi"I tillegg kvitter de seg med vår stjernespiller som spilte som en helt for Brann.
Kvisvik? Ja, han hadde de ventet lenge på å bli kvitt!
Quote from: "Stoffi"Ikke nok med det, de vil ikke ha gode spillere som alle andre trenere kunne se var bra, og disse spillerene blomstrer nå.
Spillere? Kommer kun på en spiller, Grindheim. Men du har kanskje mange eksempler?
Du kom på 5 spillere.... Og en av de har vært skadet konstant, noe som beviser mitt poeng. Selv jeg kunne greid å kjøpe noen friske spillere.
MIM/POL skader ikke sine spillere, nei. De liker heller og kjøpe de skadet, eller med en enorm skadehistorie.
Vågan Moen saken var tull. De skulle satset på en annen hest i tillegg, eller i stedet.
Bjørn Helge Riise er og en spiller Brann ikke fant god nok. Synes jeg husker han var en kantspiller, husker ikke helt. Sist jeg hørte, gjorde han det bra.
Mange tabber her, summa summarum, skandale.
Dette forumet har vel kanskje, uten at jeg skal si det for sikkert, et ganske greit tverrsnitt av den engasjerte Brannsupporteren.
Og alle her var veldig for Andresen da han kom. Og de aller fleste var veldig skeptisk til Riise da ryktene om han gikk før sesongen. Så her er det mange som var på linje med Brannledelsen.
Men siden jeg ikke mistenker Stoffi for å drive med etterpåklokskap stoler jeg helt og fullt på at han var blant de som ikke ville ha Andresen, og at han skrev innlegg på innlegg for Riise her på forumet.
Quote from: "Nixon"Dette forumet har vel kanskje, uten at jeg skal si det for sikkert, et ganske greit tverrsnitt av den engasjerte Brannsupporteren.
Og alle her var veldig for Andresen da han kom. Og de aller fleste var veldig skeptisk til Riise da ryktene om han gikk før sesongen. Så her er det mange som var på linje med Brannledelsen.
Men siden jeg ikke mistenker Stoffi for å drive med etterpåklokskap stoler jeg helt og fullt på at han var blant de som ikke ville ha Andresen, og at han skrev innlegg på innlegg for Riise her på forumet.
Jeg ville ha Andresen jeg. Hvis Andresen hadde vært den eneste, så hadde det vært flotte greier. Men han er en av mange, og i tillegg, så skal Radarparet vårt ha bedre peiling enn meg.
Riise, han kommenterte jeg ikke tror jeg. Du kan sikkert søke og se, men jeg mener jeg ikke gadd å poste i tråden.
Når man sparker en trener, er ikke det etterpåklokskap? "vi skulle visst ikke ansatt den karen allikevel."
*edit:
Sjekket Riise tråder. Fant ingen poster av meg der, men fant poster av deg der du var positiv til karen. (ikke noe negativt det)
Quote from: "Stoffi"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Skader vil alltid ramme lag, man kan ikke skylde paa dem hele tiden. Teitur hadde flusst med skader sesongen han tok Brann til soelv, og han hadde ikke brukt paa langt naer saa mye penger som Mjelde.
He he, rart hvordan noen hele tiden lager såkalte forumsannheter. Det var ikke flust med skader i 2000. Eneste som hadde hatt mange flere kamper enn han spilte det året var kanskje POL. Resten av de etablerte spilte stort sett alt. Hvis du da ikke kan motbevise det?
Nei jeg kan ikke motbevise det. Kan godt hende jeg tar feil. Mener aa huske de hadde en del skader det aaret, men sitter ikke akkurat inne med konkrete fakta. Vet i allefall det var en kampder de hadde 7-8 foerstelag spillere ute med magesyke, men maatte like fullt stille til kamp mot VIF. Forskjellen paa da og naa, var at de faktisk vant den kampen!
Skulle ta opp den kampen. Magesjau kampen mot VIF som vi VANT, selv med skader. Kanskje for det vi hadde bedre reservelagsspillere enn nå? Og bedre motivasjon fra treneren?
Tror nok det ja.
Mener aa huske at vinnermaalet ble scoret av en viss Alex Valencia. Mjelde gjorde jo det store i aa kvitte seg med ham!
Syntes ikke noe om å kritisere Brann noe for Valencia-salget. Han hadde tydeligvis stagnert i Brann (han ble vel egentlig dårligere og dårligere).
Husk også at ingen andre tippeligaklubber kom inn. Disse fortjener egentlig mer kritikk for ikke å ha prøvd seg på Valencia, om noen skal kritiseres, for han ville jo fått miljøskifte i alle andre tippeligaklubber også.
Må forresten ikke glemme Olofinjana når det gjelder å kjøpe gode spillere. Miller og Winters er andre eksempler på klassespillere som blir hentet billig!
Quote from: "Mico"Syntes ikke noe om å kritisere Brann noe for Valencia-salget. Han hadde tydeligvis stagnert i Brann (han ble vel egentlig dårligere og dårligere).
Husk også at ingen andre tippeligaklubber kom inn. Disse fortjener egentlig mer kritikk for ikke å ha prøvd seg på Valencia, om noen skal kritiseres, for han ville jo fått miljøskifte i alle andre tippeligaklubber også.
Må forresten ikke glemme Olofinjana når det gjelder å kjøpe gode spillere. Miller og Winters er andre eksempler på klassespillere som blir hentet billig!
En av trenerens viktigste jobber er å skape trygghet for talenter samt å få frem det beste i disse unge spillerne. Mjelde sviktet totalt på dette området når det gjelder Valencia. Mjelde sitter nok med en meget vond svak i munnen når det gjelder dette. Og hva er det med dette miljøskifte greiene. Klart han stagnerte når Mjelde ikke ville satse på han og klart han trengte et miljøskifte når han satt mest på tribunen på slutten. Har også hørt at gutten trengte å komme vekk fra Bergen som et argument. Vel til det er det bare å si at det faller på sin egen urimelighet. Hadde Brann skapt trygghet for gutten hadde vi hatt spilleren som toppet spillerbørsene i dag.
Nå stagnerte vel Valencia sesongen før Mjelde tok over. Valencia var en typisk medgangsspiller. Det ble ikke felt mange tårene her inne da han forsvant. Han ble vel ellers utsatt for samme behandlingen som Knudsen og Sanne, og var ett yndet mobbeobjekt på sitte.
Men klart, han fungerer vel som ett godt argument for de som har behov for disse...
Det stemmer og han er et av de viktigste argumentene mot Mjelde. Hørte vel ikek så mye lovord om Scharner etter de første kampene i fjor, men likevel blir han dratt frem hver gang en skal skryte over de fantastiske kjøpene til Mjelde.
Det bør gjøre vondt for en hver bergenser med hjerte i Brann at årets spiller kommer fra Bergen, men spiller i en annen klubb, atpåtil i en posisjon som har vært Brann sin akilleshæl i hele år. Det er trist det.
Quote from: "hocey"Det stemmer og han er et av de viktigste argumentene mot Mjelde. Hørte vel ikek så mye lovord om Scharner etter de første kampene i fjor, men likevel blir han dratt frem hver gang en skal skryte over de fantastiske kjøpene til Mjelde.
Scharner viste allerede fra første kamp at han er en klassespiller!
Quote from: "hocey"Det bør gjøre vondt for en hver bergenser med hjerte i Brann at årets spiller kommer fra Bergen, men spiller i en annen klubb, atpåtil i en posisjon som har vært Brann sin akilleshæl i hele år. Det er trist det.
Det er klart det er trist.
Men argumenter rundt at han hadde stagnert i Brann er helt klart gyldige.
Mjelde prøvde forresten å få Valencia inn i laget. Vil tro forsøket med 4231/433 var motivert blant annet for å får Valencia til å fungere, og det gjorde han vel også i noen kamper.
Det er klart at miljøskifte er et gyldig argument, selv om det kan hevdes at det bare er psykologi tull.
Ting som omgivelser, medspillere og spillestil er veldig viktig for spillere.
Skal heller ikke se bort i fra at han hadde godt av et år på lavere nivå.
Valencia er ikke føste eksempelet på spiller som blir bedre etter klubbskifte.
Men det finnes jo også positve ting her. Valencia er blitt en god spiller, og det er vel ikke utenkelig at han kommer tilbake til Brann en eller annen gang.
Tvilsomt om han setter sine føtter på stadion uansett så lenge Mjelde er trener og dessuten ville han nok blitt alt for dyr.
Valencia er inkarnasjonen på hva som er gått galt under Mjelde sin ledelse. Det er ingen lokale talenter (med forbehold om at Huseklepp også klarer den vanskelige sesong 2) som virkelig har blomstret under Mjelde. At spillere med landslagserfaring fra Nigeria og �sterrike imponerer i den norske eliteserier er vel ikke akkurat tidenes bomber. Eneste som virkelig har vist posetive takter er Oppdal, men med fast plass i buret bør såpass fremgang forventes.
Og Mico, husker du Scharner sin debut mot Stabekk?
Jeg har alltid likt Scharner men det var bare for vise at entydig argumentasjon ikke bare brukes av dem som ønsker en ny trener.
Valencia hadde allerede spilt 88 kamper for Brann før Mjelde tok over. (I 2001 var han forøvrig den som hadde flest kamper for Brann.) Så Mjelde tok ikke akkurat over en sylfersk og sårbar debutant som han egenhendig ødela skal man tro dette forumet.
Ellers litt symptomatisk for hele debatten at Mjelde her får all skylden, mens Valencia selv i mange intervjuer har sagt at han har en stor del av skylden selv for at han stagnerte de to siste seongene i Brann.
Noen ganger er det greit å ha rett:
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=2348&highlight=scharner
QuoteSkrevet av Xminator: Man Sep 27, 2004 7:56 am Tittel:
--------------------------------------------------------------------------------
Scharner har vert bedre i sine første kamper enn Svante var i sine første den gang for lenge siden. Tror Scharner blir en av nøkkelspillerene i Brann-laget fremover. Og en spiller vi vil savne når han forsvinner igjen. At han "filmer" en straffe får vi tåle. Brann trenger kyniske spillere også :p
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=2471&highlight=scharner
Quote from: "Xminator"Noen ganger er det greit å ha rett:
Med så mye synsing som du (og jeg) bedriver skulle det jo bare mangle!:)
He he, bra med litt selvironi Nixon.
Det er ikke kun Mjelde sin feil at Valencia ikke blomstret, men det er jo synd at ikke Mjelde klarte å frem potensialle som vi alle så var der. Og det tror jeg en bedre trener ville klart å få frem, selv her I Bergen.
Quote from: "Mico"Syntes ikke noe om å kritisere Brann noe for Valencia-salget. Han hadde tydeligvis stagnert i Brann (han ble vel egentlig dårligere og dårligere).
Husk også at ingen andre tippeligaklubber kom inn. Disse fortjener egentlig mer kritikk for ikke å ha prøvd seg på Valencia, om noen skal kritiseres, for han ville jo fått miljøskifte i alle andre tippeligaklubber også.
Må forresten ikke glemme Olofinjana når det gjelder å kjøpe gode spillere. Miller og Winters er andre eksempler på klassespillere som blir hentet billig!
Ja jeg kan tenke meg at Mjelde og co ler raatt av de klubbene som ikke hentet Valencia da de bosset ham. Nok et sjakk trekk av vaar trener, og jeg speoer igjen, kan argumentene for ham bli noe daarligere?
Quotepotensialle som vi alle så var der.
Det er så vannvittig synd vi ikke har backup fra BST-forumet. Nå vet jeg ikke om Hocey var aktiv på den tiden, men det var rikelig av de som skrev reisedokumenter til Valencia LENGE før Mjelde ble trener (eller for den del la opp).
Quote from: "Xminator"Quotepotensialle som vi alle så var der.
Det er så vannvittig synd vi ikke har backup fra BST-forumet. Nå vet jeg ikke om Hocey var aktiv på den tiden, men det var rikelig av de som skrev reisedokumenter til Valencia LENGE før Mjelde ble trener (eller for den del la opp).
Var ikke medlem da, uten at jeg ser relevansen i at BST var kritisk til Valencia. Eller har du ogsaa kommet frem til at alle her i forumet har like mye peiling som Mjelde?
Quote from: "Xminator"Quotepotensialle som vi alle så var der.
Det er så vannvittig synd vi ikke har backup fra BST-forumet. Nå vet jeg ikke om Hocey var aktiv på den tiden, men det var rikelig av de som skrev reisedokumenter til Valencia LENGE før Mjelde ble trener (eller for den del la opp).
Var ikke aktiv da nei dessverre, men hadde alltid sansen for Valencia selv om du sikkert ikke tror på det. Så også fort Scharner sitt potensialle men bommet stygt på Oppdal skal jeg innrømme. Trodde aldri at han skulle slutte med tabbene sine. Noen store bommerter her inne på forumet du da X eller er du for feilfri til denslags?
For det første. Brukerene av dette forumet er ikke representativt for ett "gjennomsnittsmedlem" for BBB (eller BST), eller for den del hvordan en vanlig Brannintressert bergenser mener.
For det andre. De persontypene (finnes sikkert ett penere ord for dette) som brukte BST-forumet er stort sett de samme som bruker Bataljonenforumet. Ikke nødvendigvis de samme personene, men typene er rimelig lett å kjenne igjen. Den debatt-teknikken enkelte har brukt det siste halve året er lang fra ny. Det er akkurat samme våset som "Stråmyhr" eller "Teatergatens skrekk" (eller noe slikt) brukte på gode gamle Roparten. Det er bare blitt vannvittig mye mer av det.
For det tredje. Valencia ble slaktet på forumet fra han floppet etter landskampdebuten sin. Han ble utsatt for en hets som var Mini verdig i enkelte Stadionoppgjør. Jeg synest det er kjempeflott at Valencia har klart å snu den trenden han var inne i. Og han hadde ikke gjort det samme i Brann, uavhengig av trener eller divisjon.
Poenget er, min kjaere x, at hvis Mjelde var halvparten saa god trener som du sier han er, saa ville han ikke latt en av landets beste spillere slippe. Han burde sett potensiale, uansett om publikum ville ha ham ut. Siden du hele tiden legger skylden over supporterne for at Valencia forsvant, antar jeg at Mjelde dermed ikke klarer aa bestemme selv, hvilket vil si at mannen er i foelge hans egne supportere svak og dermed definitivt ikke mannen til aa styre Brann.
Som sagt så var ikke jeg aktiv på det forumet og kan ikke på noen måte uttale meg om debattene som foregikk der inne. Men du svarte vel ikke på spørsmålet mitt om hvilken store bommerter du har kommet med på forumet. Det må da finnes noe med tanke på kvantiteten på antall innlegg.
Uansett så spiller det vel ingen rolle om andre har skrevet reisebrev til Valencia på de gamle sidene for mitt syn og mine innlegg. Jeg må vel få mene at det var en av Mjelde sine største bommerter akkurat som du må få mene at Mjelde har gjort en god jobb med Brann og at det sportslige teamet har forvaltet sitt enorme pund på en forsvarlig måte.
Hvordan vet du at Valencia ikke kunne utviklet seg I Bergen med en annen trener. Det er vel nettopp på dette området en trener virkelig kan ha stor påvirkningskraft når det blandt annet gjelder holdninger etc. En person sin personlighet er 90 % dannet når en er 10 år gammel. Derfor svært lite sannsynlig at Valencia plutselig har blitt en ny person. Tvert I mot, Nordli har jobbet med det grunnlaget som lå der og forbedret de tingene som kunne forbedret seg, nemlig holdningene til gutten. Det forbedringspotenisalle lå der alltid.
Joda, men du tar det som en selvfølge at Valencia hadde fått samme utvikling i Brann. Valencia har nå brukt 1 sesong i 1. divisjon. I en helt annen formasjon enn den Brann spiller. Og er fortsatt ustabil som pokker. Han var jo direkte bås i begge kampene mot Brann.
Min påstand er fortsatt at Valencia overhode ikke hadde vert i nærheten av børskonge om han hadde spilt de siste 3 sesongene i brann. Uavhengig av trener.
Spoersmaal til deg, x, hva skal til for at du skal innse en svakhet hos Mjelde? Svak plassering i serien? Tabbe ang. lokale talenter (Valencia)? Feil kaptein i en hel sesong? Ikke klar erstatter for Kvisvik, naar i foelge deg, Mjelde var klar over at Kvisvik kom til aa dra? Alle disse tingene har skjedd og du forsvarer ham fortsatt. Maa Brann rykke ned foer du skifter mening?
Jeg var tilhenger av Mjelde selv, men har innsett jeg tok feil. Det er ingen skam i det!
At Valencia stagnerte i Brann er slikt som skjer i alle klubber. Og Mjelde alene kan umulig lastes for dette, selv om han selvsagt sikkert kunne gjort mye annerledes. Akkurat slik Valencia selv kunne tatt seg selv i nakken på et tidligere tidspunkt.
Men jeg synes ikke at dette skal være et veldig stort argument mot Mjelde. Valencia dro fra Bergen i all stillhet uten at hverken supportere eller presse slo alarm og arrangerte tog i gatene. Sier vel litt om etterpåklokskapen her.
Jeg tenker litt mer på hvorfor ikke alle Mjelde-motstanderne for en gang skyld lurer litt på hva som skjer hvis man ikke inntar den typiske konservative bergenske spark-treneren-holdningen? Hva hvis man tenker litt utradisjonelt og beholder treneren en sesong til? For hva har egentlig Brann oppnådd ved å alltid sparke treneren ved litt motgang? Noen få høydepunkter. Men ikke akkurat et stabilt topplag. Kanskje på tide å tenke litt nytt?
Quote from: "Nixon"
Men jeg synes ikke at dette skal være et veldig stort argument mot Mjelde. Valencia dro fra Bergen i all stillhet uten at hverken supportere eller presse slo alarm og arrangerte tog i gatene. Sier vel litt om etterpåklokskapen her.
At en ikke har tid eller innteresse av å arrangere tog til støtte for en spiller er ikke det samme som at en var enig med avgjørelsen på tidspunktet. Jeg mente det var feil da og mener det var like mye feil nå, selv om etterpåklokskapen hver eneste gang blir dratt frem her når en diskuterer Mjelde sin rolle.
Kontinuitet høster som regel frukter, men langt fra I alle tilfeller og en bør ikke ta besluttninger kun ut I fra et ønske om kontinutet. Verken Nord Korea eller Man Utd har hatt godt av kontinuiteten de siste årene. Og tror mange er glad for at den amerikanske presidenten kun kan sitte I to perioder. Poenget med dette er at en skal ikke alltid dra frem det momentet I trener debatten. De fleste klubber skifter ganske ofte trenerere og klarer likevel å levere resultater selv om også jeg er enig at kontinutet er bra når en snakker om rette folkene til den rette tiden. Og historien til Brann er alt for mangfoldig til at en kan tilskrive de hyppige trenerskiftene vår tidvise ørkenvandring.
�rets seriemester har hatt samme trener i 5 år nå. Hadde Rekdal sittet i Brann med kvalikk-kamp etter 3. år som trener? Svaret er vel nei.
Quote from: "Xminator"
Litt simplifisert, X.
Hvor mye penger hadde Rekdal til rådighet i løpet av de tre første sesongene? Mindre enn MIM. Dette med pengebruk er uansett hva du sier en faktor.
Dessuten: Første årene til Rekdal kjempet han mot et usåelig lag med stadig vekk 60+ poeng. Dette var året da Brann kunne vunnet serien meg 46 poeng. 13 seirer 7 uavgjorte 6 tap.
Quote from: "Xminator"
Hadde Mjelde sittet som trener etter nedrykk med dagens stall? Ser slik ut.
Quote from: "jegløh"Quote from: "Xminator"
Litt simplifisert, X.
Hvor mye penger hadde Rekdal til rådighet i løpet av de tre første sesongene? Mindre enn MIM. Dette med pengebruk er uansett hva du sier en faktor.
Dessuten: Første årene til Rekdal kjempet han mot et usåelig lag med stadig vekk 60+ poeng. Dette var året da Brann kunne vunnet serien meg 46 poeng. 13 seirer 7 uavgjorte 6 tap.
Med sletting av gjeld og friske skipsrederpenger inn i systemet har Rekdal kjøpt inn hele 46 spillere i løpet av sin tid som trener. Klart han har hatt penger!
Og nå var det vel heller ikke snakk om at Rekdal ikke vant serien med 65 poeng, men at han var bare en feilaktig dommeravgjørelse fra å rykke ned. Og jeg tror heller ikke at vi hadde vært like tålmodige her på denne siden av fjellet.
Apropos å simplifisere. Syntes innlegget til den godeste Xminator var mye mer nyansert enn alle de som uansett legger all skyld på Mjelde...
Quote from: "hocey"Kontinuitet høster som regel frukter, men langt fra I alle tilfeller og en bør ikke ta besluttninger kun ut I fra et ønske om kontinutet. Verken Nord Korea eller Man Utd har hatt godt av kontinuiteten de siste årene.
Nå er ikke mitt ønske om Mjelde også neste år kun fordi jeg vil ha kontuinitet, er enig at det ikke er god nok grunn alene. Jeg ser faktisk et potensiale i fyren.
Når det gjelder Man Utd kan man godt si at Ferguson burde gitt seg mens leken var god. Men også han slet de første årene fra han overtok i 1986. Han var bare et cupgull i 1990 fra å bli sparket. Og han vant serien først i 1993. Men alle vet jo hvor mye sølvtøy han hentet etter det...
Quote from: "hocey"
Du nenver Opdal og Huseklepp. Haugen må også nevnes. Syntes ikke Mjelde gir for lite sjanser til talenter (Macallister er gjerne den eneste). Walde og Ystaas har etter min mening tvert imot fått altfor mye sjanser.
Quote from: "hocey"Og Mico, husker du Scharner sin debut mot Stabekk?
Ja, det gjør jeg. Han imponerte meg fra første stund. De offensive bidragene kom gjerne helst denne sesongen, men han viste sine defensive kvaliteter fram fra første stund (de ekstreme ferdighetene hans; løpsstyrken, taklingsstyrken og hodespillet).
Jeg vet det var mange som mente han var en flopp, sammen med Miller (mer forståelig med ham, ettersom han var meget lat i fjor), men i tilfellet Scharner må det ha vært folk som ikke setter pris på de som gjør den defensive delen av jobben.
Husker også at Andresen var særdeles irriterende, som vanlig :wink:
Quote from: "Xminator"Quotepotensialle som vi alle så var der.
Det er så vannvittig synd vi ikke har backup fra BST-forumet. Nå vet jeg ikke om Hocey var aktiv på den tiden, men det var rikelig av de som skrev reisedokumenter til Valencia LENGE før Mjelde ble trener (eller for den del la opp).
Vi så vel alle potensialet. Men vi vet jo også alle at det ikke er nok.
Historen er full av eksempler på spillere som viser talent, men ikke klarer å ta steget til å bli en toppspiller. De mest nærliggende å nevne i Brann sammenheng er kanskje Norebø og Helland.
Spillere viser talent, men blir ikke toppspillere.
Spillere stagnerer i en klubb, men blir god i den neste.
Spillere er stjerner i en klubb, men klarer ikke å slå til i neste.
Slike eksempler er det mange av, og selv om det nok er riktig at vi alle så potensialet til Valencia, så må det nok også sies at vi "alle" var begynnt å bli lei av å vente.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Mico"Syntes ikke noe om å kritisere Brann noe for Valencia-salget. Han hadde tydeligvis stagnert i Brann (han ble vel egentlig dårligere og dårligere).
Husk også at ingen andre tippeligaklubber kom inn. Disse fortjener egentlig mer kritikk for ikke å ha prøvd seg på Valencia, om noen skal kritiseres, for han ville jo fått miljøskifte i alle andre tippeligaklubber også.
Må forresten ikke glemme Olofinjana når det gjelder å kjøpe gode spillere. Miller og Winters er andre eksempler på klassespillere som blir hentet billig!
Ja jeg kan tenke meg at Mjelde og co ler raatt av de klubbene som ikke hentet Valencia da de bosset ham. Nok et sjakk trekk av vaar trener, og jeg speoer igjen, kan argumentene for ham bli noe daarligere?
Du så vel poenget mitt, eller hva?
Uansett så blir diskusjon rundt Mjelde helt håpløst, for mange har bestemt seg for at alt han gjør er gale.
Det går faktisk an å gi Mjelde skryt for visse ting, men samtidig se at han har sine klare begrensninger (foreløpig i hvert fall).
Sånn som jeg ser det er det ingen grunn til å kritisere ham for det han gjør på overgangsmarkedet.
Det er heller ingen grunn til å kritisere ham for at han ikke gir talenter sjansen.
Han skal ha skryt for at han har fått et offensivt spillmønster inn i Brann som gjør at man ikke er avhengig av enkeltspillere. Han er flink på den offensive delen av organiseringen.
Han skal ha kritikk for at han ikke klarer den defensive organiseringen.
Han skal ha kritikk for en del av spillervalgene på kampdag (herunder uendelig tro på enkelte spillere som ikke holder mål).
Han skal ha kritikk for at det virker som om han sliter litt med det motivasjonsmessige.
Alt i alt så er jeg av den formening at Brann bør hente inn en ny trener, men det betyr ikke at jeg trenger å kritisere ham for det han ikke fortjener kritikk for.
Men han kommer nok til å bli værende minst en sesong til. Forhåpentligvis utvikler han seg raskt på de tingene han er dårlig på, mens Andresen samtidig veier opp på en del av de tingene mange av oss mener Mjelde ikke holder mål på (i hvert fall foreløpig).
Jeg er enig i mye av det du skriver der Mico, men jeg må få henge meg opp i en liten detalj :)
QuoteHan skal ha kritikk for at han ikke klarer den defensive organiseringen.
�rets Brannutgave har faktisk vært den tetteste på de 10 årene VG har statistikk fra. Finner ikke i farten statistikken fra 1987-1994, men kanskje noen har den? Det har faktisk sluppet inn mindre mål enn både Tennfjord og Aabrekks utgaver. Det er faktisk først etter at Scharner kom i midtforsvaret det raknet litt :p
Quote from: "Mico"Han skal ha kritikk for en del av spillervalgene på kampdag (herunder uendelig tro på enkelte spillere som ikke holder mål).
Enig med alt du skriver, men definisjonen ovenfor syntes jeg kunne omfattet mer og rotere på laget/bli flinkere og hvile en del skade utsatte spillere.
Nå skal det likevel legges til at MIM ikke har rådd over en bred og kvalitetsspekket stall i år, noe han nok vet bedre enn de fleste.
Derfor seg jeg og mange med meg frem til et par-tre vinterkjøp, som kan hjelpe på dette problemet.
Da syntes jeg det blir mer direkte relevant og kritisere han for og ikke endre for mye på laget.
En BS ute av form presterer faktisk bedre en BigMac i form, det har vel scoringsraten til BigMac i høst vist, selv om BS gikk 6-7 kamper uten nettkjenning før sommeren og. Er vel først og fremst den uendelige tilliten til BS som folk tenker på..
Det er svært få her inne som mener at alt Mjelde har gjort er elendig. Men årets sesong har fått klart frem alle svakhetene han har og som gjør at han ikke er voksen oppgaven som trener i Norges største klubb.
Alle tingene som kommer frem i pro/kontra Mjelde debattene kan selvfølgelig diskuteres. Er ikke sikkert alle de tingene som poengteres kun er Mjelde sin feil men når en summerer alle tingene en kan diskutere blir det mange spørsmålstegn. Og i den oppsummeringen taler ikke bevisene kollektivt for at Mjelde fortjener en sesong til.
Nå kommer nok Mjelde til å sitte på sidelinjen også første kamp neste år, selv om det kommer til å irretere enkelte her inne. Uansett, så regner jeg med at alt utenom en sterk medaljeplass (og helst gull) neste år bør være nok for å få fjernet Mjelde ganske kjapt. Da regner jeg med at alle fansen til Mjelde stiller seg bak vårt krav. Og ja, jeg skal gjerne spise mine ord dersom Brann vinner serier med Mjelde neste år. Ingenting hadde vært bedre! Men da forventes det samme fra andre kanten hvis Brann skuffer. Og i så tilfelle holder ikke snakket om skader etc. som vi har blitt servert helt siden i sommer.
I motsetning til hva noen tror har ingen her fredet Mjelde for evig og alltid. Hvis Brann stiller et slagkraftig mannskap gjennom hele neste sesong og likevel skuffer og ikke tar medalje, kommer jeg nok til å endre mening angående Mjelde.
Samme her. Han er ikke fredet for faen, men argumentene her inne er tåpelige i forhold til skader osv. Ja, han har svakheter. Og ja, han har hatt uflaks. Litt av hvert. Men topp 3 neste år forlanger jeg, rett og slett. Og ikke sølv, det takler ikke hjertet mitt hvis vi ender 2 mål bak Engen.
Og hvis han får sparken før 2007 så skal vi ikke ha Normark som trener.
Bra, da har vi noe å forholde oss til slik situasjonen er I dag. Uten force majore ting neste år, er alt annet enn en sterk medalje plass nok grunn for at Mjelde må ta steinene sine å gå. Det er selv hardbarkede Mjelde tilhengere enige i.
Stort sett enig med Hocey her. Jeg vil likevel ikke utelukke at Mjelde bør gå selv om Brann skulle gjøre det bra neste år. Med den stallen Brann har, skulle det bare mangle. Måten Brann (evt.) gjør det bra på, og hvordan serien forøvrig utvikler seg, bør også spille en stor rolle ved evalueringen.
Så du ser ikke problemet med Branns noe tynne stall og at ledelsen på stadion sender ut signaler om at de ikke vil forsterke? Med mindre vi får de 4 forsterkningene som etterlyses tror jeg de fleste gjør seg selv en tjeneste ved å justere målsetningen til "bedre enn sist sesong". Det er jo ikke akkurat slik at Brann går på banen i en eneste av de 26 kampene med tanken om at "denne trenger vi ikke vinne for å ta medalje". Jeg vil se 110% innsats fra samtlige spillere til dommeren blåser av kampene. I 26 kamper. Der målet før hver kamp er å vinne (men selvsagt ikke for enhver pris, vi har jo tidligere kuttet hodet av Scharner for å filme straffe, og regner med att dette står seg :p).
Jeg tror nåløyet blir trangere neste sesong. RBK kommer sterkere. Start har ett budsjett som er høyere enn Branns (!), Viking matcher også budsjettet vårt. VIF er økonomisk ett hakk før oss og har i tillegg gulroten CL hengende der. LSK virker jo også å ha mer penger til spillerkjøp. Så en 5. plass på samme poengsum som denne sesongen holdt til gull er ikke utenkelig. Samtidig, Viking er pr dags dato klart svekket. Lyns nøkkelspillere er blitt ett år eldre (og det er ikke talentene som drar lasset).
Alt er relativt.
Ja alt er relativt men poengene dine holder ikke. Du har selv snakket om skadene (mer enn motstanderenes) I hele år er grunnen til at Brann ikke kjempet om gull I år. Da nytter det ikke å komme med en så defansiv strategi som du legger til grunn her, med tanke på at skadesituasjonen kanskje blir mer lik motstandernes (er forøvrigt ikke enig at skadene er hovedgrunnen for den svake høstsesongen). Brann har hatt et budsjett og spillerkjøpbudsjett helt I Norgestoppen de siste årene og da må en forvente at Mjelde I løpet av sine 3 (4 år neste sesong) år har klart å bygge opp en klar gull kandidat. Noen annet bør selv du være enig er uakseptabelt.
� være gullkandidat er ikke det samme som å vinne serien.
Det er klar, laget skadefritt er jo en av seriefavorittene (sier en av, for det er flere lag med gode spillere i alle posisjoner nå).
Opdal
Sigurdsson - Scharner - Soma - Hanstveit
Ludvigsen - Andresen - Miller - Vaagan Moen
Sæternes - Winters
Litt av problemet dukker opp allerede her, reservene er Huseklepp, Macallister, Guntveit, Knudsen, Haugen og Bjarnason. Med unntak av Huseklepp spillere som ikke vil snu noe kampbilde (positivt ihvertfall). Du ser sikkert ikke for det Nordli skrike, nei ikke Knudsen du heller? :)
Det laget der tar glatt mer enn 2 poeng i snitt pr kamp. Legg til ett par skader, og kanskje en karantene eller to, og steinhuset begynner å falle fra hverandre. Det er derfor jeg sier at det ikke vil holde med Vaagan Moen som eneste nye, og alle spillerene skadefrie til seriestart. Det har ikke noe med Mjeldes være eller ikke være, det er pur realisme. Stallen er enkelt og greit for tynn til å ta kampen opp mot RBK og VIF, eller de lagene som måtte arve Start og Lyns gullhår.
En ting til, du sier at Brann de siste årene har hatt spillerbudsjett i norgestoppen. Det er tull. Det rette er at Brann siden sist sommer har hatt spillerbudsjett i norgestoppen.
Det vil være intet mindre enn en skandale dersom man gjør opp en middels 2006-sesong med begrunnelse i mange skader. At skader kan svekke et lag burde 2005-sesongen ha lært alle impliserte parter.
Hva er da svaret? Forsterke stallen. Med 4-5 MNOK, pluss evt eksterne investorer, burde dette være en svært smal sak.
Tror vi skal smøre oss med litt tålmodighet. Ny spillere kommer til og komme, uansett hva POL sier i BA idag. Det er en kjennsgjerning at stallen er for dårlig, det har jo både MIM og POL tidligere uttalt i pressen.
Tror vi skal vente med seriegullet eventuelt medaljene til over nyttår i hvert fall, da vil nok noen flere brikker være på plass..
Det som imidlertid er helt klart er at MIM nå må forholde seg til at han med den spillergruppen han disponerer i 2006 må prestere bedre enn i år, minst blant de fire beste. Ellers henger nok jobben hans i en tynn tråd..
Treningsrapport:
http://fotball.adressa.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=89146
Virker som om MIM er på hugget for tiden!
QuoteNed bakke, rundt kjegle, opp bakke, ned bakke, rundt kjegle, opp bakke... Igjen og igjen. Tre minutter løping, ett minutt pause
Men selvsagt:
Quote- Det er en del sykdom og skader. I tillegg er Charlie Miller i Skottland, forklarer Mjelde.
Man går glipp av et syn for guder:)
Pokker, Miller er jo akkurat den som er litt artig å se i slik trening. Vi supportere burde strengt tatt legge oss i samme trening. Heiet guttene frem og tatt ett par intervaller for å takle spenningen i gullstriden neste sesong :p (ref: lege som var bekymret for klanens helsetilstand før kampen mot Odd)
Min favoritt fra artikkelen:
QuotePå ett tidspunkt ble det litt mye for ham, og han brølte til Macallister på tysk.
(om Mjelde)
Quote from: "Xminator"Min favoritt fra artikkelen:
QuotePå ett tidspunkt ble det litt mye for ham, og han brølte til Macallister på tysk.
(om Mjelde)
Eller det som ikke ble nevnt i artikkelen, når han brølte til Robbie:
QuoteCan you not the rules of this sprinting training!?!?!
Quote from: "viks"Quote from: "Xminator"Min favoritt fra artikkelen:
QuotePå ett tidspunkt ble det litt mye for ham, og han brølte til Macallister på tysk.
(om Mjelde)
Eller det som ikke ble nevnt i artikkelen, når han brølte til Robbie:
QuoteCan you not the rules of this sprinting training!?!?!
Ja bare ikke trenerkunnskapene er på nivå med engelskkunnskapene:)
Quote from: "hocey"Quote from: "viks"Quote from: "Xminator"Min favoritt fra artikkelen:
QuotePå ett tidspunkt ble det litt mye for ham, og han brølte til Macallister på tysk.
(om Mjelde)
Eller det som ikke ble nevnt i artikkelen, når han brølte til Robbie:
QuoteCan you not the rules of this sprinting training!?!?!
Ja bare ikke trenerkunnskapene er på nivå med engelskkunnskapene:)
Ja det var bare et tidsspoersmaal foer denne traaden gikk over til spraakdiskusjoner. Har en traad noengang sporet av mer enn denne? Noen som bryr seg om stakkars Normark lenger?
Ikke etter at Normark selv sa seg godt fornøyd med en solid fallskjerm.
jaja, men det jeg er mer opptatt av er matte kunnskapene til Mjelde.
Spørsmålet er vel om Nordmark er bedre i engelsk. Er han det må vi ansette han på flekken!
Mulig vi kan forandre paa reglene slik at neste aar avgjoeres tabellen basert paa spraak kunnskapene. Med Miller og Winters samt Scharner boer jo Brann gjoere det sterkt!
Tydlig at ironi er et ukjent begrep her inne.
Quote from: "hocey"Tydlig at ironi er et ukjent begrep her inne.
Ser ut som om ironi iallefall er ukjent for deg. Er vel knapt nok ett ikke-ironisk innlegg på tråden.
Første innglegg om engelsken handlet om Mjelde sine manglede treneregenskaper satt på spissen med språkevnene. Deretter gled det helt ut....
Quote from: "hocey"Første innglegg om engelsken handlet om Mjelde sine manglede treneregenskaper satt på spissen med språkevnene. Deretter gled det helt ut....
Hockey har helt rett. Da han skrev den utrolige gode og geniale spissformuleringen "Ja bare ikke trenerkunnskapene er på nivå med engelskkunnskapene:)", burde vi bare respondert:
Hø hø, du kan få sagt det hockey. Du kan virkelig få sagt det...
Så på vegne av alle oss andre: Unnskyld for at vi ødela den gode debatten din!
Unnskyldning godtatt:)
Quote from: "hocey"Unnskyldning godtatt:)
Dobbeltironi??!!! NÃ¥ snakker vi.
For aa holde denne traaden i live, er det noen som vet naar neste serie av Lost begynner?
Den har vel strengt tatt begynt men kvaliteten på serien denne sesongen har falt like mye som Brann fra fjoråret til årets sesong.
Er selv en gammel tilhenger av Lov og Rett i LA. Kanskje Mjelde burde se den til aa forbedre engelsken?
Nå er jo Drillo ledig på markedet! ;)
Quote from: "Alexåsane"Nå er jo Drillo ledig på markedet! ;)
Det var sålangt trådens beste eksempel på ironi.
Dersom vestlendingen Knut Tørum klarer å ta Moss til tippeligaen ved å banke Molde, går det nok bare sekunder før tråden "Tørum inn/Mjelde ut"dukker opp her. Da er han jo en suksesstrener som virkelig er mannen for Brann!
Skulle han tape derimot, sitte mjelde ennå trygt.
Quote from: "Langhår"Dersom vestlendingen Knut Tørum klarer å ta Moss til tippeligaen ved å banke Molde, går det nok bare sekunder før tråden "Tørum inn/Mjelde ut"dukker opp her. Da er han jo en suksesstrener som virkelig er mannen for Brann!
Skulle han tape derimot, sitte mjelde ennå trygt.
Tørum er helt klart en kandidat den dagen MIM takker for seg. Gi ham et par år under Høgmo i RBK og se hva de får til der..
Quote from: "Langhår"Dersom vestlendingen Knut Tørum klarer å ta Moss til tippeligaen ved å banke Molde, går det nok bare sekunder før tråden "Tørum inn/Mjelde ut"dukker opp her. Da er han jo en suksesstrener som virkelig er mannen for Brann!
Skulle han tape derimot, sitte mjelde ennå trygt.
Skal si ironien/sarkasmen når nye høyder her inne. Forøvrigt kan det være greit å øve seg på den slags retorikk før neste sesong for fortsetter det i samme sporet som i år kan gamle floskler om skader etc fort miste sitt siste snev av troverdiget.
http://www.ba.no/meninger/kranglefanten/brann/article1826757.ece
Mjelde vet ikke om han vil fortsette etter 2006. Gode nyheter for mange her!:)
Ellers verdt å merke seg siste avsnitt: "Spillergruppen i Brann har hatt en evaluering av sesongen. Etter det BA erfarer er det ikke kommet frem noe som tyder på at de ønsker en annen trener."
Man skulle jo tro at en gjeng med (forhåpentligvis) oppegående og ambisiøse spillere ville oppdaget det hvis Mjelde ikke kunne jobben sin...
Quote from: "Nixon"http://www.ba.no/meninger/kranglefanten/brann/article1826757.ece
Mjelde vet ikke om han vil fortsette etter 2006. Gode nyheter for mange her!:)
Ellers verdt å merke seg siste avsnitt: "Spillergruppen i Brann har hatt en evaluering av sesongen. Etter det BA erfarer er det ikke kommet frem noe som tyder på at de ønsker en annen trener."
Man skulle jo tro at en gjeng med (forhåpentligvis) oppegående og ambisiøse spillere ville oppdaget det hvis Mjelde ikke kunne jobben sin...
Faktisk helt enig med deg der Nixon. Men skal også huske på at det ikke naturgitt at evt slik kritikk ville nådd pressen. Og hadde det vært misnøye I spillergruppen hadde nok ikke Mjelde sittet I trenerstolen.
Eller Miller forlenget kontrakten for den del. Akkurat den kontrakten må jo være Ludvigsens "finest hour". Totalt uventet og utrolig gledelig.
Hva er det som egentlig skjer med Doddo? Snakk om vingling. Sikkert hyggelig med bursdag for Mjelde men selv om mannen er blitt ett år eldre betyr ikke det at han er mer egnet til å lede laget neste sesong.