En god gammel og ikke akkurat Brannhelt (kanskje mer en Brannlegende...) dukket opp på tv`en i går kveld. Jarle Råum har klart det kunststykket å bli assistenttrener i Mo IL. For de yngste av dere så kan jeg opplyse om at Jarle Råum av mange regnes som Brann sin dårligste spiller gjennom alle tider. Noe som ikke sier så rent lite. Han spilte spiss i 11 kamper i 1983 og skårte 1 mål.
Eller var han den dårligste? Noen som har andre "favoritter"?
Ã?h, Mikka Kottila, Ã?h, Mikka Kottila
Nei.. Kan ikk komme på noen i farten.. Kan du?
Mika Kottila. Sikkert en god spiller men 1 mål på 13(?) kamper er vel litt dårlig med tanke på det Brann betalte. Større flopp enn det skal man vel leite lenge etter.
jeg synes nesten alle spillerene som teite thordason kjøpte var en flopp, uten noen få eksempler..
enig?
Quote from: "BrannBergen"jeg synes nesten alle spillerene som teite thordason kjøpte var en flopp, uten noen få eksempler..
enig?
Skaffet ikke han Svante?
Mjelde har hatt sin del av bomkjøp han også, Sanne og Ystaas for å nevne noen.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "BrannBergen"jeg synes nesten alle spillerene som teite thordason kjøpte var en flopp, uten noen få eksempler..
enig?
Skaffet ikke han Svante?
Mjelde har hatt sin del av bomkjøp han også, Sanne og Ystaas for å nevne noen.
Harald Aabrekk kjøpte Svante.
Mika Kottila! Definitivt. Men har du BrannBergen et lite hobbyproblem,eller er det bare skrivekløe? :wink:
Rune Vindheim var ikkje akkurat Maradona heller.
Det er ikke noe og diskutere en gang, har du sett Råum spille fotball så er du ikke i tvil.
Jeg har pr i dag ikke sett noen som er i nærheten av og løpe så sakte som Råum gjorde, jeg begynner nesten og grine bare jeg tenker på det.
Blir for dumt å kåre Branns dårligste spiller.. trodde vi var Brann supportere jeg?
Nok en glimrende tråd fra BrannBergen.. heia!
Quote from: "KennethS"Harald Aabrekk kjøpte Svante.
Det var Kjell Tennfjord som hentet Raymond og Svante til Brann. Disse to spilte sin første kamp borte mot LSK i runde 10. Aabrekk sin første kamp som Brann-trener var hjemme mot Stabæk i runde 12. Altså: Kjell Tennfjord hentet Svante og Raymond til Bergen.
Anthony Magnacca var jo en stor suksess i sin ene kamp.. Men kanskje ikke nok til å regnes som flopp..
Quote from: "skip"Det var Kjell Tennfjord som hentet Raymond og Svante til Brann. Disse to spilte sin første kamp borte mot LSK i runde 10. Aabrekk sin første kamp som Brann-trener var hjemme mot Stabæk i runde 12. Altså: Kjell Tennfjord hentet Svante og Raymond til Bergen.
Takk for det! Bra at hukommelsen min ikke har sviktet meg fullstendig.
Og KennethS bør sjekke sin...:)
Ellers var jo den Stabæk-kampen (9. juli 1998) første Brannseier det året, hvis vi ser vekk fra en noe "heldig" 1-0-seier over Stry i cupen. Noe å tenke på for alle som ropte krise da Brann tapte for B/G. Den våren var ikke noe gøy for å si det mildt!
Quote from: "sekto"Anthony Magnacca var jo en stor suksess i sin ene kamp.. Men kanskje ikke nok til å regnes som flopp..
Kristian Ystaas og Tom Sanne for eksempel
Mange som nevner Kottila her, den tiden han spilte i Brann spilte han vel stort sett ensom spiss (bare arrester meg hvis eg tar feil her). Sikkert bare meg, men eg tror faktisk Kottila kunne prestert ganske bra med en winters type som makker, men dette er bare spekulasjoner fra min side, største floppen i senere tid må etter min mening være jonas jonsson...
Morten Pettersen. Flopper skal måles etter forventninger. Denne Pettersen ble hauset opp og nærmest forklart som grunnlaget for Starts teknikk. *poof*
Mika Kottila er en god kandidat også, men til hans forsvar må det sies at han gikk mer eller mindre skadet. Spilte en god kamp mot RBK, resten langt under forventet.
Spillere som flopper uten forventninger er ikke ekte flopper. Ystaas er en av disse, Sanne en annen. Og milevis fra virkelige flopper som Nyarko og Edmundo :p
trodde vi skulle heie på Brann!
blir feil å kåre den dårligste Brann spilleren!
Sorry folkens, jeg vil herved kutte denne tåpelige diskusjonen. Brannsuporter eller ikke.
Lennart Fridh! Skandale
Noen som husker Ken Hasle?
Ja, Ken Hasle var elendig. Synes også Arild "Tassen" Johannesen var sjefselendig på denne tiden av 90-tallet ;-)
Selv om vi husker Ken Hasle, så var det Lars Bakkerud som skulle bli den store stjernen. Det ble han ikke, og i mine øyne står han for en typisk brannflopp.
marek motyka.....kjører forøvrig taxi i bergen
Det er mange dårlige, men dårligere enn Kottila kan man ikke bli (ihvertfall ikke i forhold til hva de betalte for han!).
Quote from: "enavgutta"Synes også Arild "Tassen" Johannesen var sjefselendig på denne tiden av 90-tallet ;-)
Arild Johannesen, er det samme person som Martin Ystaas?
Quote from: "haar"Kristian Ystaas og Tom Sanne for eksempel
Det er jo mulig de kommer seg etterhvert da.
Det er eksempler på spillere som var møkkelendig da det begynte å spille for Brann, men siden utmerket seg og fikk en kultstatus uten like. Tenker spesielt på Padden og Super-Hasund
Quote from: "viks"Quote from: "enavgutta"Synes også Arild "Tassen" Johannesen var sjefselendig på denne tiden av 90-tallet ;-)
Arild Johannesen, er det samme person som Martin Ystaas?
Erik Johannessen var det.. liten fyr på venstreback.
Husker en spiss fra Nordmøre folk kalte Geir Solheim. Tror det var i Teiturs første regjeringstid. � kalle han udugelig er en hån mot udugelige.
Synes dessuten Tassen ikke var så gale.
Quote from: "Xminator"Selv om vi husker Ken Hasle, så var det Lars Bakkerud som skulle bli den store stjernen. Det ble han ikke, og i mine øyne står han for en typisk brannflopp.
Bakkerud en flopp? Han avsluttet kanskje litt svakt, men han var tross alt i landslagsdiskusjonen høsten 93 før en viss Berg knakk foten hans. Etter det ble han ikke helt den samme. Samarbeidet med Geddi på høyrekanten har vi ikke sett maken til hverken før eller siden.
Så å nevne Bakkerud i samme flopp-åndedrag som Kottila, Motyka, Solheim, Råum og andre er en hån!
Valencia var også på landslaget uten at jeg har det minste problem med å legge samme Valencia på floppelisten. Igjen fordi begrepet "flopp" er relativt opp mot forventet nivå :)
Quote from: "Xminator"Valencia var også på landslaget uten at jeg har det minste problem med å legge samme Valencia på floppelisten. Igjen fordi begrepet "flopp" er relativt opp mot forventet nivå :)
Joda, men da er de fleste Brannspillere i min tid som fast gjest på Stadion (siden 1988) i bunn og grunn flopper. Og begrepet har helt mistet sin betydning.
Kanskje ikke noen topp kanditat til dårligste spiller, men Frank Strandli bør om ikke annet få en "flopp" nominasjon....
Emom
Espen Musæus!
Ble vel ikke helt det store han heller..
Har folket helt glemt Jonas Jonsson? Flopp på alle måter...Håpløs de gangene han spilte, skadet 90% av tiden sin i Brann (heldigvis?) ,og kostet flesk.
Thomas.
Er klar over at jeg risikerer slakt som gaar undernavnet Runar Normann naar vi diskuterer flopper, men jeg henger meg likevel paa. Er til dels enig med dem som ikke liker denne kaaringen, men hvis vi foerst skal ha denne kaaringen, saa lanserer jeg Kaj Eskelinen. Ble kjoept sammen med Magnus Johannson og tok sikte paa aa bli toppscorer i tippeligaen. Forsvant etter en sesong.
Selv om han ikke var spiller, saa boer vel Ivar Hoff bli nevnt som aeresmedlem i denne sammenhengen.
Quote from: "runarnormann"men hvis vi foerst skal ha denne kaaringen, saa lanserer jeg Kaj Eskelinen. Ble kjoept sammen med Magnus Johannson og tok sikte paa aa bli toppscorer i tippeligaen. Forsvant etter en sesong.
Det ironiske er at han ble toppskårer året etter. I Sverige...
Har vi nevnt Razanauskas? Eller Terrehov, rundspilte Viking i treningskamp og det var det.
Vi har mange flopper. Det er mange grunner til at de floppet. Og i sammenhengen blir Tom Sanne smågutt. Det er tre A4-sider med spillere som har floppet hardere. Sier litt om hva vi må gå igjennom for klubben ;) Selv Winters var jo snublende nær å bli en typisk Flopp :)
Quote from: "Xminator"Valencia var også på landslaget uten at jeg har det minste problem med å legge samme Valencia på floppelisten. Igjen fordi begrepet "flopp" er relativt opp mot forventet nivå :)
Er enig i at "flopp" har sammenheng med forventninger. Må innrømme at hvis denne tråden hadde startet forrige høst hadde Paul Scharner vært på min liste.
Ellers deler jeg synet med vedkommende som lanserte Jonas Jonsson. Har hørt de ler i Bryne (var det ikke der han kom fra?) stadig.
Cato Helle er vel neppe den største, men han er likevel en av tidenes dårligste, må han være..
40 svar på 20 timer. Deprimerende at det er så forbasket mye å skrive om her. Motyka, forøvrig.
Gode gamle Filip. Takk for målene mot Viking, men der stoppet det :)
Kommer vel ikke utenom Eivind Iversen heller som scoret 60 mål i 3 divisjon for Tornado, kom til Bergen, møtte store forventninger, og dro tilbake til Måløy...Så vi noe til denne mannen?
Jarle Ramn som var innom fra LYngbø eller kor han kom fra er vel en annen, som ikke helt hadde det nødvendige nivået, fikk vel heller ikke et minutt..
Olafur Thordarsson. Fikk bare spille paa lag hans bror trente, for ikke aa snakke om Trond Nordeide! Kanskje den eneste som har floppet TO ganger for Brann.
Stig Krohn Haaland spilte vel en kamp og ble deretter skadet. Siden så vi ikke mer til han. Nå er han på FK Haugesund i 2 div.
Gunnar Norebø som en gang ble spådd som stjerneskudd nærmeste garantert plass på landslaget. Slik gikk det ikke. Tidenes lokale flopp? (igjen, det er forferdelig urettferdig, han ble tross alt skadet)
Quote from: "Xminator"Gunnar Norebø som en gang ble spådd som stjerneskudd nærmeste garantert plass på landslaget. Slik gikk det ikke. Tidenes lokale flopp? (igjen, det er forferdelig urettferdig, han ble tross alt skadet)
Quote from: "runarnormann"Olafur Thordarsson. Fikk bare spille paa lag hans bror trente, for ikke aa snakke om Trond Nordeide! Kanskje den eneste som har floppet TO ganger for Brann.
Ingen av disse to er i nærheten av å være kvalifiserte for denne listen. Vil påstå begge var blant sitt lags beste. Trond Nordeide er en av de mest elegante spillerne jeg har opplevd på Brann.
Quote from: "jegløh"Quote from: "runarnormann"Olafur Thordarsson. Fikk bare spille paa lag hans bror trente, for ikke aa snakke om Trond Nordeide! Kanskje den eneste som har floppet TO ganger for Brann.
Ingen av disse to er i nærheten av å være kvalifiserte for denne listen. Vil påstå begge var blant sitt lags beste. Trond Nordeide er en av de mest elegante spillerne jeg har opplevd på Brann.
Enig. Man kan jo av og til lure på om de som skriver innlegg i denne tråden i det hele tatt har sett spillerne de skriver om...
Rister på hodet av enkelte si forfølging av Tom Sanne og Kristian Ystås... Greit nok at ingen av dei har innfridd, men det får då vera måte på. Uten Ystås sine scoringar i 4 kampar på rad i fjor vår/sommar, hadde Brann ikkje tatt bronse i serien. Så enkelt e det.
Brann treng spelarar som ikkje grin, sutrar og går til pressa kvar gong dei må setta seg på benken. Når ein tippeligaspelar kjem til Bergen for å studera e det vel rett og rimeleg at han får vera i Brann så lenge han hever nivået på treningane og gjer ein god jobb på Brann 2 og er god nok til ein plass i troppen til tippeligalaget. Sanne er ein av dei 18 beste brannspelarane. I motsetning til dei fleste andre har Sanne vist moral og innsats, sjølv om han har spelt på andrelaget, der han kanskje har vore den beste spelaren denne sesongen.
Slutt med det! Det e dei samme som slengte drit om Hasund, Winters, Opdal, Sharner(!!!!) og Knudsen som gjer dette... (pluss at mange sikkert ikkje e gamle nok til å ha sett Hasund om våren)
Så over til det denne diskusjonen dreier seg om. Dei største bomkjøpa i Brannhistoria...
Pettersen, Westad, Kottila, Jonsson, Bjarki Gunnlaugson, Runar "Kødd" Normann er mine klare kandidatar.
Pettersen kosta 1 million og var så vidt eg kan huska tidenes dyraste Brannspelar når han kom (om nokken vil bruka argumentet Ystås kosta like mykje, held ikkje dette, det økonomiske i norsk fotball var på eit anna nivå enn i dag). Pettersen viste lite anna enn ein usedvanlig dårlig skjult måne i Brann- drakta.
Westad vart henta som kanskje tippeligaen sin beste keeper, og som så mange andre keeprar i idrettsveien, råtna han på rot og har aldri vore seg sjøl etter at han stod ansikt til ansikt med "stadiontrollet" annankvar helg. Erstatta av buss-sjåfør frå PAN. Det seier sitt!
Kottila. Skamgod for Helsinki i Champions leaugue. Spissen som skulle skyta Brann til himmels. Enkelte vart urolige allerede i kampen mot Litauen på kronsminde. "Spring han ikkje rart?", "Eig han egentlig teknikk?", "Kan han egentli heade?". Kottila spelte to gode kampar for Brann, det ska han ha. God som møtande spiss i kampen mot Rbk, som Brann vant 2-1. Pluss at han scorte et mål mot Kongsvinger på bortebane. men sidan han var nesten like dyr som Svante, så var ikkje det nok.
Bjarki Gunnlaugson. Kjøpt frå Molde, for mange pengar, i det som må ha vore tidenes kjøpefest. Kjell Tennfjord og Aabrekk var like flittige med kredittkortet, som Frank Strandli var i køen på McDonalds. Stjal straffesparket som kunne snudd kampen mot Werder Bremen på bortebane, og banka det inn i svingen på Weserstadion. Scorte ellers trøstemål borte mot Rbk. Irriterande oppsyn.
Jonas Jonsson. Skulle styre midtbana til Brann, erstatte Svante. Berre tanken på at ein som blei ledd av på Jæren skulle gjere det, er ein god grunn til å bli nominert her.
Runar Normann. Mannen som skulle erstatte Kvisvik på venstrekanten. Det han gjorde var å skjella ut lagkameratane, sutre offentleg og forsvinne ut stadionporten når han blei "fornedra" ved å måtte sitte på Brann-benken. Veit ikkje kor mykje han kosta. Men nytte for seg gjorde han ALDRI!!!
Kaj Eskelinen er ikkje nemt her eine åleine fordi han scorte i 4-0 seieren over Rosenborg i Trondheim, Råum har eg aldri sett som aktiv.
Valget fell på Gunnlaugson og Norrmann, først og fremst med bakgrunn i deira ufordragelege oppsyn og egoistiske framferd!
Tar ein med trenarar må vel Ivar Hoff vera ein sterk kandidat!
Quote from: "Nixon"Quote from: "jegløh"Quote from: "runarnormann"Olafur Thordarsson. Fikk bare spille paa lag hans bror trente, for ikke aa snakke om Trond Nordeide! Kanskje den eneste som har floppet TO ganger for Brann.
Ingen av disse to er i nærheten av å være kvalifiserte for denne listen. Vil påstå begge var blant sitt lags beste. Trond Nordeide er en av de mest elegante spillerne jeg har opplevd på Brann.
Enig. Man kan jo av og til lure på om de som skriver innlegg i denne tråden i det hele tatt har sett spillerne de skriver om...
Dette burde i hvert fall avlive ryktene startet tidligere om at jeg og jeglo er samme person.
Kan forsaavidt akseptere at Trond Nordeide ikke fortjener plass paa listen om ikke for annet enn at han, i likhet med Eskelinen scoret i 4-0 seieren mot Rosenborg. (Ikke boss meg hvis jeg tar feil her!)
Jeg er forresten villig til aa spaa at vi har en fremtidens flopp klar i Kim Larsen. Det maa jo bli slutt paa at Brann kjoeper reserver fra lag som er under dem paa tabellen.
Har noen nevnt McAllister?
Quote from: "BrannBergen"jeg synes nesten alle spillerene som teite thordason kjøpte var en flopp, uten noen få eksempler..
enig?
Robbie Winters er et fint eksempel på ikke-flopp.
Sanne har vel spilt mye i 1 år og står med 1 selvmål.
Quote from: "Green shirt mush"marek motyka.....kjører forøvrig taxi i bergen
Nei, det er det nok Marek Filipczak som gjør. Rett skal være rett.
Quote from: "runarnormann"
Har noen nevnt McAllister?
Er litt politisk ukorrekt å nevne DM da han tross alt er populær blant fansen. Men hvis han forsvinner i sommer vil nok han absolutt fortjene en plass på tilsvarende liste om noen år.
Som før sagt så er jeg litt uenig i mange av de som nevnes som flopper. De flopper ja, men veldig ofte er det skader som er direkte årsak. Dylan er en av disse. Og ble i tillegg offer for at Brann totalt uventet satt på en stabel med penger istedenfor stein. Ystaas er den andre som nok flopper like mye som resultat av skader og bedre tider i Brann. Og tar jeg ikke mye feil ryker Bjarnason ut samme veien en gang i sommer.
Nok av typer i årets spillerstall fortjener en plass på denne listen.
Men Sanne er nok den som virkelig tar kaken.
Aldri sett noe mer hjelpeløst på Brann Stadion.
Rett og slett en fargeklatt.
Quote from: "Bjarte"Quote from: "Green shirt mush"marek motyka.....kjører forøvrig taxi i bergen
Nei, det er det nok Marek Filipczak som gjør. Rett skal være rett.
Det er Reidar Drici som er taxisjåføren vår. Har kjørt oss hem fra fest opp til mange ganger.
Herlig innlegg Kandahar!
Jeg er enig med mye du skriver. Jeg tror vi alle kan være enig i at Runar Norman var tidenes flopp i Brann.
Quote from: "BrannSupporter"Stig Krohn Haaland spilte vel en kamp og ble deretter skadet. Siden så vi ikke mer til han. Nå er han på FK Haugesund i 2 div.
...Og det er egentlig synd og skam. Var på Stadion når han fikk spille, og jeg må si at jeg faktisk så smått hadde store forhåpninger til denne korte illsinte mannen med det glatte håret.
Marek Motyka er vel spilleren som skiller seg ut.
Han kunne jo knapt løpe, det var ingen overraskelse at Brann sa opp kontrakten bare etter noen få kamper.
Og i tillegg løy han på seg landskamper for Polen.
Jarle Råum er også en kandidat siden det var stilt forventninger til han!!
At han skulle bli en notorisk målscorer for Brann slik han var for Mo.
Er forøvrig helt uenig med han som kalte Bakkerud for flopp.
Mannen er jo den beste høyrekanten Brann de siste 20 årene, og når vi i tillegg får han mer eller mindre gratis fra Larvik turn.
Han var svært uheldig med skader noe som gjorde at han aldri fikk landskamper.
Ken Halse var vel den spilleren det var stilt mest forhåpninger til og ikke Bakkerud hvis eg ikke husker feil.
jeg syntes egentlig Tom Sanne er et jæævla dårlig kjøp?? stemmer det ikke atte Brann kjøpte han, istedet for å vente i to måneder for å få han gratis??eller er jeg helt på jordet no?? tror summen va 750.000 om jeg ikke tar feil.. men hvertfall hva har han egentlig gjort for Brann, annet enn å varme benken greit nok, men han er jo nesten ikke god nok for det en gang. men han skulle liksom tre til med fart og teknikk på høyre siden, ehh HVOR FAEN ER DET?? har han i hele tatt scort et mål for a-laget? utenom cup-kamper å sånn då..
Brann Bataljonen Bergen til jeg dør.
Brann kjøpt han fra Viking for 300.000,- ikke 750.000,-.. kanskje du roet litt, Ivar Rønningen dro til barteland for 750.000,- og brann bruke disse penger for å kjøpe Tom Sanne og lønn til Charlie Måller.
Quote from: "Tois"Brann kjøpt han fra Viking for 300.000,- ikke 750.000,-.. kanskje du roet litt, Ivar Rønningen dro til barteland for 750.000,- og brann bruke disse penger for å kjøpe Tom Sanne og lønn til Charlie Måller.
oky. takk for den.. jeg sa jo jeg va usikker.. men han va ikke vert 300.000.- heller.. han er ikke en tippeliga spiller. han passer toppen på Brann2. ikke noe mer enn det..
det er på tide no..
Quote from: "skip"Det var Kjell Tennfjord som hentet Raymond og Svante til Brann. Disse to spilte sin første kamp borte mot LSK i runde 10. Aabrekk sin første kamp som Brann-trener var hjemme mot Stabæk i runde 12. Altså: Kjell Tennfjord hentet Svante og Raymond til Bergen.
Stemmer seff når du sier det. Var jo nettopp intervju med Tennfjord i avisen om denne saken. Han hentet Bjarki Gunnlaugsson også så vidt eg husker.
desperat forsøk fra tennfjord for å ikke bli husket som en av personene som kjørte brann ned i grøften. Skal veldig mye til for at Herstad/Tennfjord/Berge skal få fjernet det stempelet i mine øyne.
Quote from: "monzilla"desperat forsøk fra tennfjord for å ikke bli husket som en av personene som kjørte brann ned i grøften. Skal veldig mye til for at Herstad/Tennfjord/Berge skal få fjernet det stempelet i mine øyne.
Den var vel litt droey! Det skar seg riktignok med Tennfjord paa slutten, men husk hvordan det var da Tennfjord tok over. Halvar Thoresen forlot Brann nede i driten, bl.a. etter 1-6 hjemme mot Molde og Soltvedt saken som avskjedsgave. Tennfjord tok over, snudde totalt om paa trenden og endte sesongen med cupfinaleplass. Neste sesong tok han Brann til kvartfinalen i Europacupen, noe jeg tviler paa noen Branntrener kommer til aa gjoere etter ham, foer han tok Brann til sin foerste medalje i serien paa over 20 aar. Men alle trenere blir dessverre bare husket for sine siste handlinger. Mon tro hva de vil si om Mjelde naar han forsvinner?
Sjekk faktaene dine Monzilla.
Quote from: "runarnormann"Halvar Thoresen forlot Brann nede i driten, bl.a. etter 1-6 hjemme mot Molde...
Sjekk faktaene dine Monzilla.
Kremt! SÃ¥ var det fakta da...
jada, tennfjord hadde noen gode sesonger, men han forstod ikke at når han trakk kortet så satt noen igjen med regningen.
Mange gode forslag her, skremmende mange.
Mine forslag er Arild Stavrum og Amadou Nidje.
Quote from: "Motyka"Mange gode forslag her, skremmende mange.
Mine forslag er Arild Stavrum og Amadou Nidje.
Arild Stavrum var vel aldri en flopp?! Han var vel 19 år eller noe når han kom til Brann. Isåfall lanserer jeg Walde og Storesund på flopplisten.
Fyren var jo ganske så elendig i Brann trøyen.
At han ble en suksess andre steder gjør jo han bare til en enda større flopp.
Regner med han er lansert tidligere. Men Viking kampen idag viste igjen at Tom Sanne aldri burde vært i eliteserien eller spilt for Brann.
Gi en fyr som aldri har spilt fotball, men kan løpe - en ball .. og du får Tom Sanne.
Enkelte her inne var vel på bleiestadiet da enkelte spillere som de uttaler seg om spilte. � kalle Lars Bakkerud , Olafur Thordason og Trond Nordeide for den saks skyld må jo være tidenes selvmål. Bakkerud hadde en eminent teknikk og noen sinnsyke finter, dessverre mange skader etter hvert. Olafur var en spiller som SS på den tiden hadde høye tanker om. Tacklet så det luktet svidd, ( seriefinalen 1990 på lerkendal hans beste og siste kamp for Brann.
Kandidater til tidenes dårligste:
1. Jarle Råum ( kan vel ikke tape denne kåringen)
2. Marek Motyka ( en drøm for parkeringsvaktene i Bergen)
3. Geir Solheim ( å løpe i sirup fikk vel en ny definisjon med han)
Ved siden av dette er det selvfølgelig en haug med flopper som ikke har klart å innfri presset i Bergen, reist herfra og spilt godt igjen
Rhonny Westad kan vel sikkert også nevnes. Ble hentet som 'landslagskeeper', og skulle være den endelige løsningen på keeperproblemet i Brann. Det tok bare litt over en halv sesong før Brann uttalte at de var på keeperjakt igjen...
Westad ble etterhvert vraket til fordel for Vidar Bahus, og deretter fikk han en skade - og en returbillett til Bodø.
Marcus Bakke, Tommy Knarvik, Runar Normann, Joachim Hagabakken, Espen Musæus... listen kunne vært lang.
Men Runar Normann topper den uansett. Tidenes kødd i Branndrakt
Quote from: "Suppesupporter"Marcus Bakke, Tommy Knarvik, Runar Normann, Joachim Hagabakken, Espen Musæus... listen kunne vært lang.
Men Runar Normann topper den uansett. Tidenes kødd i Branndrakt
Tommy Knarvik hva ikkje en Flopp!!
Den største floppen må være Ivar Rønningen (Judas).
Selvsagt er Tommy Knarvik en flopp. NÃ¥: En Sogndalflopp
Quote from: "Suppesupporter"Selvsagt er Tommy Knarvik en flopp. NÃ¥: En Sogndalflopp
Siste året til Teitur var Knarvik sammen med Wassberg Branns beste. Hvor gammel er egentlig du??
den største floppen må være tom sanne
.. e endel her inne som må legge hodene i bløt hvis Tom Sanne forsvinner etter sesongen.. for kem ska då for skylden, hvis vi taper en kamp eller to?? Mika Kottila e kanskje ikkje den dårligste Brann-spilleren eg har sett.. men han e utvilsomt den største floppen.. bokstavelig talt. husker godt den første seriekampen han spilte, hjemme mot Lillestrøm.. i det han humpet seg innover mot sekstenmeteren, tenkte eg.. Herregud, e det virkelig denne mannen vi har betalt 4 millioner for??
jaja flopp og flopp, om tom fortsetter slik han har gjort de siste kampene, som en av branns beste, så kan vi vel sammenligne den første sesongen hans med robbie winters sin..?
er så jævlig latterlig å vurdere spillere som faktisk er FAST inventar per dags dato i branns førsteelver som FLOPP, håpløst!
Quote from: "Suppesupporter"Selvsagt er Tommy Knarvik en flopp. NÃ¥: En Sogndalflopp
Tommy Knarvik er søren meg ikke noen flopp. Ble jo kåret til årets beste Brannspiller i 2002. At Mjelde ikke hadde tillit til ham er en annen sak.
Hva han har gjort i Sogndal aner jeg ikke.
At han har vært bedre før enn det han er nå, er det i hvertfall liten tvil om. Han ble faktisk kåret til årets unge spiller i Leeds i konkkuranse med spillere som Harry Kewell og Jonathan Woodgate.
Martin Knudsen må ligge langt oppe på denne listen også. At han den dag idag får spille e meg et under, eller e det? ikkje rart Brann aldri vinner gull.
Når man skal snakke om flopper så blir det vanskelig å komme bort fra Magnus Khilsted. Han var en landslags spiller før han gikk til Brann spilte vell ett par bruk bare kamper, men det var alt. Og hva gjør han nå??
Men å trekke inn navn som Sanne og knudsen som flopper i Brann så kan man ikke ha sett mange Brann kamper de to siste årene. Sanne har vokst enormt som spiller i høst, og er nok med i planene til Mjelde neste sesong. knudsen har ikke hatt noen god sesong i år, men var vell en av de som bidro mest i fjor høst. og vist vi kaller det for Flopper så er vell 50% av de siste 30 års spillerene til Brann flopper også??
Runar Nordmann e iallefall den dummeste spilleren som har vært i Brann.. Med løven Nhleko på en god andreplass...
Og dere klager på at folk sier de heier på brann men ikke liker Bergen by? Kåre Branns dårligste spiller?
Quote from: "KEO"Når man skal snakke om flopper så blir det vanskelig å komme bort fra Magnus Khilsted. Han var en landslags spiller før han gikk til Brann spilte vell ett par bruk bare kamper, men det var alt. Og hva gjør han nå??
Men å trekke inn navn som Sanne og knudsen som flopper i Brann så kan man ikke ha sett mange Brann kamper de to siste årene. Sanne har vokst enormt som spiller i høst, og er nok med i planene til Mjelde neste sesong. knudsen har ikke hatt noen god sesong i år, men var vell en av de som bidro mest i fjor høst. og vist vi kaller det for Flopper så er vell 50% av de siste 30 års spillerene til Brann flopper også??
Knudsen har spilt 5-6 år i Brann, han har vært dårlig 90% av tiden, det vil eg kalle en flopp. Han har ikkje levert og e alt for dårlig for eliteserien.
Ser ut som om mange sliter med begrepet flopp. Knudsen eller Sanne kan ikke komme høyt på den listen pga av at det er brukt lite penger på dem, har gjort det greit i en del kamper samt at de ikke skal være nøkkelspillere på laget. En flopp er en spiller det har blitt stilt store forventninger til men som på ingen måte har innfridd. I den sammenhengen har jeg laget min liste:
1 Morten Pettersen: Han er legendarisk. Brann sin dyreste spiller på den tiden og hadde faktisk vært meget imponerende for Start før han kom til Brann. Huskes best for to fine finter før han brente ballen over veggen i klokkesvingen. En total super flopp.
2 Runar Normann: Var egentlig ikke så grusomt dårlig når han spilte men imponerte ikke. Med tanke på at han kom gratis er det nesten en stor sensasjon å komme så høyt på listen men oppførselen hans gjør at mannen fortjener en høy plass. Et stort talent som ble misbrukt på det groveste.
3 Marek Motyka: Forventningene var høye etter murens fall i �st Europa, og klubber (med Brann i det norske førersetet) trodde det var bare å ta turen å finne gull, men så enkelt var det nok ikke. Tror han hadde en god kamp mot Viking, men denne såkalte landslagspilleren var en enorm flopp
4: Mika Kottila: 4,5 million pluss lønn. Resultat: 1 mål. Keitete men sympatisk. Dessverre hadde nok skader litt å si for utfallet, men mannen passet ikke inn i Brann sitt spillesystem i det hele tatt.
5: Ronny Westad: Ikke billig han heller så vidt jeg husker. Mange fine tabber, men storkampen hans mot Sogndal huskes nok best. Heller ikke akkurat Izaki Badu klasse over han på Skammelrud sitt frispark i semien mot Rosenborg. Sendt hjem som super flopp.
Quote from: "Xminator"Selv om vi husker Ken Hasle, så var det Lars Bakkerud som skulle bli den store stjernen. Det ble han ikke, og i mine øyne står han for en typisk brannflopp.
Husk da at Runar Berg "knakk" foten hans og han kom vel aldri helt tilbake etter det..
Før det skjedde hadde Brann norges beste høyrekant,aldri noen som visste hvem som kom frem av Geddi og Bakkegud.
Vil sitte mine penger på Per Edmund Mordt,han kom sammen med Magnus Johansson og var "Landslagsspiller" med 25 kamper og gull-klokke.. Men det var Ken Hasle og Roger Helland som bekledde venstrebacken..
Lars Bakkerud kan nok regnes som en typisk Brannflopp.
Ikke fordi han var dårlig.
Men fordi han var mye skadet...
Bakkerud var jo en virkelig god spiller! Men ja han var skadeforfulgt.
Quote from: "Nixon"Lars Bakkerud kan nok regnes som en typisk Brannflopp.
Ikke fordi han var dårlig.
Men fordi han var mye skadet...
I forhold til hva vi forventet av ham og hva han leverte, er jeg enig med deg. Men som du selv skriver "floppet" han grunnet skader.
Synes det blir litt urettferdig og kåre ham til Branns største flopp siden det ikke var evnene det var noe i veien med.
Det ville jo bety at Martin Andresen pr. idag er en enda større flopp..... :)
Quote from: "KEO"Når man skal snakke om flopper så blir det vanskelig å komme bort fra Magnus Khilsted. Han var en landslags spiller før han gikk til Brann spilte vell ett par bruk bare kamper, men det var alt. Og hva gjør han nå??
Hva er det du snakker om? Kihlstedt er vel den beste keeperen vi har hatt de siste 15 årene. Vi solgte ham til FCK for noen millioner fordi kontrakten nærmet seg slutten, og han ønsket seg videre.
5,21 i snitt i 1999 (nest beste Brann-spiller). Brann tok bronse og spilte cupfinale.
4,86 i 2000 (5. beste Brann-spiller). Brann tok sølv.
I 2001 spilte han bare fem kamper før han ble solgt (Brann benket ham nemlig fordi han ikke ville signere ny kontrakt).
Stod vel fast i målet til FCK til han måtte legge opp pga skade i fjor.
I FCK var han vel 4 minutter ifra å sitte ny rekord i lengst tid uten baklengsmål.. Så vi sier at han ikke var noen flopp.. Men Cato Helle, eller hva han het.. han som ble prøvd i vår "lokale" periode under Thordarson.. Der har vi flopp!
Quote from: "Langhår"Quote from: "Nixon"Lars Bakkerud kan nok regnes som en typisk Brannflopp.
Ikke fordi han var dårlig.
Men fordi han var mye skadet...
Synes det blir litt urettferdig og kåre ham til Branns største flopp siden det ikke var evnene det var noe i veien med.
Lars Bakkerud er selvsagt ikke i nærheten av å være Brann sin største flopp. Er ikke for ingenting vi kalte han for Bakkegud!:)
Quote from: "Derabilo"Men Cato Helle, eller hva han het.. han som ble prøvd i vår "lokale" periode under Thordarson.. Der har vi flopp!
Man burde definert hva en flopp er.
Jeg mener man må ha signert en kontrakt på minst to år for å i det hele tatt kunne kvalifisere til flopp.
Er man på prøvespill og er essedårlig så har man jo ikke kostet klubben en krone. Signerer Brann Zavrl som de har gjort, men gir han en kontrakt på ett år med opsjon på to til og han er essedårlig så mener jeg klubben har gjort en "fornuftig" investering da de kan kibbe han ut etter ett år.
Vet ikke hva dere synes, men jeg mener en spiller må ha påført klubben et visst økonomisk tap om dere skjønner for å kunne "floppe".
Hva med Jonas Johannson eller ka han het, han var en FLOPP etter min mening.
Quote from: BrannSupporterAt han har vært bedre før enn det han er nå, er det i hvertfall liten tvil om. Han ble faktisk kåret til årets unge spiller i Leeds i konkkuranse med spillere som Harry Kewell og Jonathan Woodgate.
No speller de henholdsvis i Real Madrid og Liverpool, mens Tommy Knarvik spreller rundt nede i Sandefjord, lurer på om han kunne tenke seg å bytte fotballsko med noen av de.....
Det har vært mange flopper i SK Brann, men langt på nær så mange som her på forumet. Fullstendig avsindig å kalle Kihlstedt eller Bakkerud for flopper. Begge har gjort en god jobb for klubben, og fortjener å bli omtalt med respekt.
Mange vet ikke hva de snakker om. Innlysende er det; en spiller som mislykkes i klubben på grunn av sine dårlige prestasjoner. Man kan også i vurderingen ta med pris på spilleren, lønn og forventninger. Skader er uforskyldt og gir immunitet, og således kan ikke f.eks Ludde kalles en flopp.
I utgangspunktet mente jeg Jonas Jonsson var den største floppen, men tror faktisk han overgås av Morten Pettersen. Det er vel ingen over eller ved siden av disse to. Kanskje Motyka.
Morten Pettersen herjet vilt med motstanderne som Start-spiller. Spesielt sine dribleserier var han kjent for. Han la opp til og scoret mål i bøtter og spann. Han ble kjøpt til Brann for det som den gang var en uhyrlig sum- 1,5 mill. Etter en dr Jekyll/mr.Hyde forandring fremstod Pettersen som en fullstendig katastrofe på banen. Til og med undertegnde kunne matchet hans prestasjoner - og det sier ikke så lite!
Største floppen må være jonaa johnson. Maken til dårlig mann er det sjeldent man ser. Men til alle som lanserer ystaas og sanne som flopper så vil eg si et par ord. Begynner med ystaas, han scoret 4 mål på 4 kamper og var på vei til å virkelig slå igjennom, så etter dette ble det lite spilletid. Sanne, han var i fjor høst en av branns beste menner jeg, han er ikke noe flopp, han utviklet seg utrolig som fotball spiller og gjorde en kjempe innsats for klubben, at han hadde en trøblete start er jeg enig i. Marcus bakke ser jeg er nevnt tidlig i denne tråden, syntes ikke han var noe stor flopp, men har ikke vært brannsbeste gjennomtidene heller, men hadde no en sesong der han var rimelig god på kanten.
En som definitivt kommer til å få stempelet "flopp" er Dylan BIGmac han er pr. dags dato (etter min menning) for dårlig for topplagene i 1. div. Han er noe av det dårligste eg har sett.
Quote from: "Pilsen19"Sanne, han var i fjor høst en av branns beste menner jeg, han er ikke noe flopp, han utviklet seg utrolig som fotball spiller og gjorde en kjempe innsats for klubben, at han hadde en trøblete start er jeg enig i.
Sanne var latterlig dårleg. Heile tida han spelte i Brann. Fyrste gong han ikkje var bås, var når han hadde ei målgjevande passning mot Malmø. At han hadde eit par kampar hausten 2005 der han ikkje var direkte bås, gjer han ikkje bra. Han spelte slik ein kan forvente av eit andre/tredje val på ein medaljefavoritt. Verken meir eller mindre. At folk kallar det bra, fortel om kva forventningar me hadde til han..
Quote from: "Nixon"Lars Bakkerud kan nok regnes som en typisk Brannflopp.
Ikke fordi han var dårlig.
Men fordi han var mye skadet...
Quote from: "Kararay"Quote from: "Nixon"Lars Bakkerud kan nok regnes som en typisk Brannflopp.
Ikke fordi han var dårlig.
Men fordi han var mye skadet...
Helt enig. Men han fikk ikke akkurat en verdig avslutning med skader og mye sutring i pressen. Så sånn sett var han en typisk Brannflopp...
Det er to traader som snakker om akkurat det samme som holder paa no. Hva med aa stenge den ene?