Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Xminator on March 17, 2005, 22:31:32 PM

Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Xminator on March 17, 2005, 22:31:32 PM
Defensiv dødball blir vår store svakhet denne sesongen. Midtbanen sovner i andre omgang, og forsvaret er langt fra patent når det blir litt trykk imot. Har de fått forbud mot kontante avklaringer?
Title: Skandale
Post by: Mr_Soma on March 17, 2005, 22:33:24 PM
Elendig "avklarering" av Bjarnarson!
Blir for lite besluttsomhet i disse situasjonene......

Opdal eier ikke kvaliteter i feltet og bør få forbud om å bevege seg utenfor streken på dødballer!

Faen......
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: _owenz_ on March 17, 2005, 22:43:23 PM
tja... Brann prøver Ã¥ ri av kampen i andre omgang, akkurat da VIF setter inn støtet med Iversen. Da begynner Brann Ã¥ sette innpÃ¥ det de har av defansive spillere. Klock?  - NÃ¥r sÃ¥ VÃ¥lerenga utlignet sÃ¥ hadde vi ingen offansive spillere igjen.

Brann har en uhørt dårlig statistikk på antall mål vs sjanser. Arnasson holder VIF inne i kampen mange ganger. Sier ikke at Opdal ikke gjør jobben. Den møljen som skjedde på slutten kan vel ikke direkte klandres Opdal.

�rn2... Er forsåvidt god når Brann er upresset i første omgang, under press derimot helt ubrukelig. Klarte tilogmed å sende ballen mot eget mål. (Dette gjorde Scharner også, men han var helt klart mer presset, Scharner gjør utrolig mye mer en �rn2 også).

Mulig det bor noe i �rn2, men skjønner ikke hvorfor han spiller nå, og hvorfor de lot Ophaug dra. En taktisk bommert av Brann. Burde ha tvunget Ophaug til å bli inntil de hadde avklart situasjonen litt.

Brann er nødt til å analysere situasjonen med keeperen. Opdal holder nok tippeligastandar,. men er det nok for Brann? Brann hadde kanskje vunnet idag med en konge keeper, som Arrnason, eller Rønningen for den del.

Er vi fornøyd med venstrekanten vår? Raymond måtte spille selv om han var syk, fordi det ikke var noen andre, og når han må byttes så erstates han med defansive spillere.

Det virker på forumet som Opdal er et "ikke diskusjons tema", begynner å lure på om dette er "VIF sympatisører" som har innfiltrert forumet, å ikke kunne diskutere en spiller på godt og vondt er uhørt!

Mjelde og de som lot  Ophaug dra mÃ¥ ta litt av skylden for at Brann røk ut av RL idag. Ja det VIF klarte idag var Ã¥ "stjele" 2 poeng fra oss. Er nok VIF som gÃ¥r til finalen. Brann mÃ¥ isÃ¥fall vinne borte mot VIF for Ã¥ ha sjangs.


owenz
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Xminator on March 17, 2005, 22:52:33 PM
QuoteDet virker på forumet som Opdal er et "ikke diskusjons tema", begynner å lure på om dette er "VIF sympatisører" som har innfiltrert forumet, å ikke kunne diskutere en spiller på godt og vondt er uhørt!


Når ble Opdal diskutert på godt? Det er en haug tabloidskaller her inne som bruker enhver annledning til å diskutere Opdal på VONDT, og kund VONDT Derfor reagerer en del av oss. Det er ikke slik man behandler en spiller. Det er enkelt og greit mobbing!
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Nixon on March 17, 2005, 22:58:10 PM
Andre målet Tom Sanne sin feil. Etter mye klabb og babb i feltet står han nesten upresset og kan bare måka ballen vekk. Bommer totalt og sleiver ballen mot eget mål der Kalvenes header rett til Berre.

Sanne er en vandrende katastrofe! Burde heller satt inn Storesund da Knudsen gikk tom.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Mr_Soma on March 17, 2005, 22:59:55 PM
Det e jo Bjarnarson som klarerer ballen inn i mot målet igjen!?
Og der står Sanne på streken som har dekket stolpen....
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Xminator on March 17, 2005, 23:04:01 PM
Var det ikke Kalvenes som stod på streken? Samme kan det egentlig være. Totalt sett er kampen en kjempeopptur.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Tjohei on March 17, 2005, 23:04:17 PM
Quote from: "Xminator"
QuoteDet virker på forumet som Opdal er et "ikke diskusjons tema", begynner å lure på om dette er "VIF sympatisører" som har innfiltrert forumet, å ikke kunne diskutere en spiller på godt og vondt er uhørt!


Når ble Opdal diskutert på godt? Det er en haug tabloidskaller her inne som bruker enhver annledning til å diskutere Opdal på VONDT, og kund VONDT Derfor reagerer en del av oss. Det er ikke slik man behandler en spiller. Det er enkelt og greit mobbing!


Til helvet med deg om du mener Opdal gjorde det bra i denne kampen. Gjør han jobben sin og spiller som han skal, så holder jeg kjeft om han. Men når han ikke klarer å gjøre jobben som han er betalt for å gjøre så blir jeg så forbanna at jeg holder på å eksplodere, det er faen meg ikke ballett vi driver med!

På tide med ny keeper og høyre-back, verken Siggurdson eller opdal holder mål. Og JA det var bla disse som kostet oss seieren i dag.

Det er lenge siden jeg har vært så skuffet og forbanna som i dag! Det Brann-laget driter hele Bergen ut med sitt møkkaspill.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Tjohei on March 17, 2005, 23:05:20 PM
Quote from: "Xminator"Var det ikke Kalvenes som stod på streken? Samme kan det egentlig være. Totalt sett er kampen en kjempeopptur.


Jo det var Kalvenes
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Xminator on March 17, 2005, 23:09:56 PM
Da var det sanne som sleivet inn, og 5 andre Brannspillere som står som kjegler i feltet.

Tjohei, han gjør ingen god kamp. Hvor påstår jeg det? Derfra til å kalle målet en tabbe blir for dumt. Tror ganske mange har godt av å se verden i litt andre farger enn sort hvitt.

Målet koker ned til følgende: Kan vi forvente at en keeper tar en stupheading fra motspiller på 1 meter hold? For slik jeg ser situasjonen må enten Opdal hoppe 3 meter for å bokse ballen (og dermed redde sitasjonen), eller han må ta en ball fra umarkert motspiller en meter fra målstreken.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Tjohei on March 17, 2005, 23:15:04 PM
Quote from: "Xminator"Da var det sanne som sleivet inn, og 5 andre Brannspillere som står som kjegler i feltet.

Tjohei, han gjør ingen god kamp. Hvor påstår jeg det? Derfra til å kalle målet en tabbe blir for dumt. Tror ganske mange har godt av å se verden i litt andre farger enn sort hvitt.

Målet koker ned til følgende: Kan vi forvente at en keeper tar en stupheading fra motspiller på 1 meter hold? For slik jeg ser situasjonen må enten Opdal hoppe 3 meter for å bokse ballen (og dermed redde sitasjonen), eller han må ta en ball fra umarkert motspiller en meter fra målstreken.


Men han klinket jo til Soma rett før scoringen når han skulle ut å bokse.. Slutt å forsvar Opdal, han er ikke god nok for Brann. Men han er ikke aleine om å være for dårlig. Han skal være meget glad for at han har Soma og Bjarnarson foran seg!!
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Xminator on March 17, 2005, 23:17:42 PM
Synest du Soma og Bjarnason gjør jobben i dag?
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: el-diego on March 17, 2005, 23:22:26 PM
Quote from: "Nixon"Andre målet Tom Sanne sin feil. Etter mye klabb og babb i feltet står han nesten upresset og kan bare måka ballen vekk. Bommer totalt og sleiver ballen mot eget mål der Kalvenes header rett til Berre.

Sanne er en vandrende katastrofe! Burde heller satt inn Storesund da Knudsen gikk tom.


og 1 mÃ¥let ogsÃ¥.   Hvem er det som markerer Stefan isziblablabla nÃ¥r frisparet gÃ¥r? Jo nettopp Sanne!! NÃ¥r andre ballen detter ned stÃ¥r Sanne forvirret og ser i taket mens ballen daler fint ned til en helt umarkert Stefan i returrom pÃ¥ 16 meter. GRUSOMT forsvarspill, som blir straffet hardt
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: el-diego on March 17, 2005, 23:27:32 PM
Quote from: "Tjohei"
Quote from: "Xminator"Da var det sanne som sleivet inn, og 5 andre Brannspillere som står som kjegler i feltet.

Tjohei, han gjør ingen god kamp. Hvor påstår jeg det? Derfra til å kalle målet en tabbe blir for dumt. Tror ganske mange har godt av å se verden i litt andre farger enn sort hvitt.

Målet koker ned til følgende: Kan vi forvente at en keeper tar en stupheading fra motspiller på 1 meter hold? For slik jeg ser situasjonen må enten Opdal hoppe 3 meter for å bokse ballen (og dermed redde sitasjonen), eller han må ta en ball fra umarkert motspiller en meter fra målstreken.


Men han klinket jo til Soma rett før scoringen når han skulle ut å bokse.. Slutt å forsvar Opdal, han er ikke god nok for Brann. Men han er ikke aleine om å være for dårlig. Han skal være meget glad for at han har Soma og Bjarnarson foran seg!!


Opdal hadde 3-4 fæle utrusninger i dag. Det ene ente i scoring etter klabb og babb.  Blir dritnærvøs hver gang han beveger seg ut i feltet og ikke uten grunn.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Yngve on March 17, 2005, 23:32:38 PM
Quote from: "el-diego"

Opdal hadde 3-4 fæle utrusninger i dag. Det ene ente i scoring etter klabb og babb.  Blir dritnærvøs hver gang han beveger seg ut i feltet og ikke uten grunn.


Heilt einig. Rundt 2-2 målt har opdal ei røys med håplause utrusningar, der han vert ståande på mellomdistanse pga han ikkje klarer å bestemme seg for kva han skal gjere. Har han ikkje ein plan så kan han halde seg på streken. Idag så koliderte han med ørn 1 bl.a. pga han ikkje roper at han vil ha ballen. På målet så er han på halvdistanse igjen. Hadde han holdt seg på streken hadde han hatt sjangs til å ta ballen, evt ein medspelar hadde sluppe å måtte redde på streken pga opdal vasar rundt 5 meteren.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: _owenz_ on March 17, 2005, 23:33:51 PM
Etter å ha analysert situasjonen litt har faktisk Brann GODE sjangser for å gå videre...


QuoteVÃ¥lerenga - IFK Göteborg    03 Apr 20:35
IFK Göteborg - SK Brann    2-0
SK Brann - VÃ¥lerenga    2-2
IFK Göteborg - VÃ¥lerenga    14 Apr 20:35
VÃ¥lerenga - SK Brann    28 Apr 20:35
SK Brann - IFK Göteborg    12 May 20:35

Standings
PL    TEAM    GP    W    D    L    GF-GA    PTS
1   IFK Göteborg    1   1   0   0   2-0   3
2   VÃ¥lerenga   1   0   1   0   2-2   1
3   SK Brann   2   0   1   1   2-4   1


Som vi ser sÃ¥ er det lenge til Brann skal spille kamp igjen. Winters er friskmledt for "utendørs" spill innen  kort tid, samt at andresen burde rekke de resterende kampene.

Brann har ogsÃ¥ tid til Ã¥ fÃ¥ kontroll pÃ¥ situasjonen angÃ¥ende Keeper, og høyreback evt. ogsÃ¥ venstrekant.  Høyrekanten har situasjonen bedret seg litt. Det at vi ikke har en erstatning for Kvisvik i det hele tatt er bekymringsfullt. MK kan spille der, men nÃ¥r han er ute sÃ¥... Med Guntveit tilbake kan det bedre seg. Men fortsatt ingen drømme situasjon.


Brann må vinne borte mot VIF og hjemme mot IFKG. Fordelen er at IFKG vil være utslått når de kommer til Bergen. Da antar vi at VIF vinner hjemme og borte. Taper VIF borte mot IFK, så slipper vi unna med uavgjort i Oslo.

IFKG må slåes med helt 3 positive mål, slik det ligger an idag. Da Brann har negativ målforskjell.

Alt i alt så er det gode sjangser for å gå videre, i fortsettelsen er det et komplett Brannlag som vil spille.

owenz
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Nixon on March 17, 2005, 23:40:13 PM
GODE sjanser? Du er morsom som vanlig! Har du glemt at vi ikke vinner på bortebane? Sjansen er forsvinnende liten...
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: _owenz_ on March 17, 2005, 23:43:03 PM
Quote from: "Nixon"GODE sjanser? Du er morsom som vanlig! Har du glemt at vi ikke vinner på bortebane? Sjansen er forsvinnende liten...


Hvis Brann tar de grepene de må, kommer frem i innlegget.

Ny keeper, eller få fixet den vi har, ny høyreback eller få sparket den igang, for den er i ustand.

Med Winters, Andresen, fungerende  keeper, og høyreback sÃ¥ er det et helt annet lag.

owenz
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: kabelmann on March 17, 2005, 23:55:16 PM
Ny keeper, ny høyreback og vekk med bortekomplekset? Det er tre ønsker på en gang det, alle like uoppnåelige. Og i tillegg skal Andresen og Winters bli skadefri?

Vel, "gode sjanser" er ikke akkurat det begrepet jeg ville brukt.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: _owenz_ on March 17, 2005, 23:58:38 PM
Quote from: "kabelmann"Ny keeper, ny høyreback og vekk med bortekomplekset? Det er tre ønsker på en gang det, alle like uoppnåelige. Og i tillegg skal Andresen og Winters bli skadefri?

Vel, "gode sjanser" er ikke akkurat det begrepet jeg ville brukt.


Det er 40 dager til neste kamp, 12 dager til å kjøpe nye spillere, Peddien har allerede varslet at de er på jakt etter noen. Brann har gitt kontraktstilbud til afrikaneren som var på besøk.

Winters er skadefri idag bortimot, men kan ikke spille på kunstgress. Andresen har en vanlig skade og er i gang igjen om 1-2 uker.




owenz
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: bjirn on March 18, 2005, 00:08:04 AM
Quote from: "_owenz_"
Quote from: "kabelmann"Ny keeper, ny høyreback og vekk med bortekomplekset? Det er tre ønsker på en gang det, alle like uoppnåelige. Og i tillegg skal Andresen og Winters bli skadefri?

Vel, "gode sjanser" er ikke akkurat det begrepet jeg ville brukt.


Det er 40 dager til neste kamp, 12 dager til å kjøpe nye spillere, Peddien har allerede varslet at de er på jakt etter noen. Brann har gitt kontraktstilbud til afrikaneren som var på besøk.

Winters er skadefri idag bortimot, men kan ikke spille på kunstgress. Andresen har en vanlig skade og er i gang igjen om 1-2 uker.




owenz



Blir spennendes hva de kjøper. Ny keeper er sårt trengt. En backup til Kvisvik burde og vært på plass. Forsvaret syns jeg ikke er så ille faktisk. Men keeper burde vært første prioritet.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: kabelmann on March 18, 2005, 00:28:29 AM
Quote from: "_owenz_"Det er 40 dager til neste kamp, 12 dager til å kjøpe nye spillere, Peddien har allerede varslet at de er på jakt etter noen.

Uten at jeg tror POL og MIM røper alt til media, så har det vel ennå ikke vært snakk om noen ny keeper? Dette bortekomplekset har vart en stund nå, så hvorfor det skulle bedre seg til neste RL-kamp aner jeg ikke. Men merkeligere ting har vel skjedd.

Quote from: "_owenz_"Brann har gitt kontraktstilbud til afrikaneren som var på besøk.

Hmn, det har jeg ikke fått med meg.

Quote from: "_owenz_"Winters er skadefri idag bortimot, men kan ikke spille på kunstgress. Andresen har en vanlig skade og er i gang igjen om 1-2 uker.

Begge har hatt tilbakefall, riktignok ikke de helt store greiene, så jeg håper de er på gang for alvor nå.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: Langhår on March 18, 2005, 01:08:26 AM
Problemet er det defensive spillet til brann. SÃ¥ lenge vi klarer Ã¥ holde presset styrer vi kampen totalt. Forsvarsspillet er for puslete og fungerer rett og slett  dÃ¥rlig.

Når det gjelder keeperproblematikken er det ingen tvil om at Opdal er for dårlig i feltarbeidet. Når det gjelder strek er han etter mitt syn blant de aller beste i TL. MEN skal vi kjempe helt i toppen slik som vi vil, må vi ha en topp keeper. Oppdal har nok potensiale, men kan vi vente på at det blir realisert?

Vålerenga har etter min mening tippeligaens beste keeper i Arason. Husk bare at han omtrent egenhendig stjal to poeng fra brann på stadion i fjor.

Vi har kanskje tippeligaens beste spisspar, vi har landslagskapteinen pÃ¥ midtbanen og vi har Soma som midtstopper. Vi har altsÃ¥ enkeltspillere av topp kvalitet i alle ledd. Vi mÃ¥ innse at skal vi ha sjanse til Ã¥ vinne noen mÃ¥ vi ogsÃ¥ ha  ypperste kvalitet pÃ¥ keeperplassen. Det har vi dessverre ikke idag.

Problemet er ikke at Opdal er for dårlig. Problemet er at han som de fleste andre unge keepere er altfor ujevn i prestasjonene. Opdal har kamper der han spiller i verdensklasse, ingen tvil om det. MEN andre kamper er han laaangt under pari. Dette koster oss for mange poeng.

Skal vi ha håp om å kjempe helt i toppen må vi legge penger i bordet og hente en erfaren keeper til Bergen.
Title: Defensiv dødball og defensiv aggresivitet
Post by: _owenz_ on March 18, 2005, 01:44:46 AM
Quote from: "kabelmann"
Quote from: "_owenz_"Det er 40 dager til neste kamp, 12 dager til å kjøpe nye spillere, Peddien har allerede varslet at de er på jakt etter noen.

Uten at jeg tror POL og MIM røper alt til media, så har det vel ennå ikke vært snakk om noen ny keeper? Dette bortekomplekset har vart en stund nå, så hvorfor det skulle bedre seg til neste RL-kamp aner jeg ikke. Men merkeligere ting har vel skjedd.

Quote from: "_owenz_"Brann har gitt kontraktstilbud til afrikaneren som var på besøk.

Hmn, det har jeg ikke fått med meg.

Quote from: "_owenz_"Winters er skadefri idag bortimot, men kan ikke spille på kunstgress. Andresen har en vanlig skade og er i gang igjen om 1-2 uker.

Begge har hatt tilbakefall, riktignok ikke de helt store greiene, så jeg håper de er på gang for alvor nå.