Brann - Levanger
I likhet med forrige motstander Follo er Levanger nyopprykket fra 2.divisjon og står med begge bein i bunnstriden, og det må være lov å forvente Brann-seier. Det vil i så fall bli Branns tredje strake seier i seriekamp, noe vi ikke har klart siden høsten 2011.
Det motsatte møtet tidligere i år endte med 4-1 til Levanger. Sett inn ditt foretrukne facepalm-bilde her.
Brann-troppen er identisk som mot Follo, og startoppstillingen sikkert likeså.
For Levangers del må to mann sone karantene; Tom Erik Nordberg (forsvarsslugger på 1.93) som har vært fast på laget hele sesongen, og midtbanetalentet Bent Sørmo som har vært litt inn og ut av startoppstillingen.
Gode (?) nyheter også fra treningsfeltet, hvor Levanger melder at "A-laget har trent bra denne uken og trenerteamet sier at det har vært en god treningsuke med tanke på humør og energi i gruppen".
Håper litt på at Birkelund får plassen til Barmen ellers greit at de samme får sjansen selv om de ikke akkurat storspilte forrige kamp.
Bør være tenning nok i laget for å "hevne" tapet fra forrige kamp mot Levanger
Jeg ser at fraværet til Hansson blir begrunnet med at han var i Nederland i forrige uke. Det er ikke unaturlig til denne kampen, men har han kanskje skutt seg litt i foten her med å være utilgjengelig i to kamper og en hel treningsuke? For hvem skal ut nå for at Hansson skal komme inn?
Spisser skal score mål - på tide å benke MP. Er Orlov skadefri? Er Lorentzen tilbake?
Dei fleste av oss håpar vel at både Heltne Nilsen og Birkelund startar. Men kven håpar me på av Haugen og Barmen? Eg er neimen ikkje sikker.
Vedder en tier på at det blir samme startoppstilling som sist.
Diskusjonen bør stå mellom Birkelund og Barmen. Haugen er vår beste midtbanespiller offensivt, og har en særlig god relasjon med Larsen ute på banen.
Eg følar at det har blitt litt slik at "sjølvsagt skal Haugen spele" fordi Haugen er Haugen, og ikkje pga det han faktisk presterar. Barmen er kanskje noko meir stabil, og Haugen har kanskje meir impact som innbyttar.
Mener Haugen er bedre en Barmen så for meg er det Haugen som bør starte av de to
Haugen spiller ikke bra for tiden, men det gjør ikke Barmen heller. Det som taler i Haugens favør er at han av og til glimter til med pasningsfoten sin, som egentlig er ganske frekk, jfr med den perfekte pasningen til Larsen som sikret tre poeng i Follo. Vi trenger den pasningsfoten.
Haugen er vår mest kreative og produktive midtbanespiller. Fire målgivende på 12(+2) kamper er ikke voldsomt, men det er bra fra en sentral midtbanespiller. Barmen har èn målgivende på de ti kampene han har startet.
Hadde ikke Haugen målgivende og generell grei innsats i forrige kamp? Bør få ny tillit.
Quote from: krakra on August 03, 2015, 11:17:57 AM
Haugen er vår mest kreative og produktive midtbanespiller. Fire målgivende på 12(+2) kamper er ikke voldsomt, men det er bra fra en sentral midtbanespiller.
Tillater meg å korrigere dette til 3 målgivende.
Han har fire målgivende. Mot FFK, Bryne og i begge kampene mot Follo.
Det er ein skam å tildele tittelen "produktiv" til ein som har null mål og fire målgjevande for BRANN i OBOS.
Et mål og fire målgivende. På tolv kamper. Fra sentral midtbane. Aursnes som flere har ønsket har to mål og to målgivende på 19 kamper.
Haugen burde score flere mål, men han produserer bra med assist og er den mest kreative midtbanespilleren vi har utover målpoengene også.
At Haugen med sine tall blir betegnet som vår mest kreative spiller sier litt om de andre spillerne. Og jeg regner han som bankers på laget fremover. En eventuell midtbanekamp blir mellom Barmen og Birkelund.
Quote from: krakra on August 03, 2015, 11:58:08 AM
Han har fire målgivende. Mot FFK, Bryne og i begge kampene mot Follo.
Altomfotball.no har registret 3 målgivende på Haugen - på 14 kamper (12+2). Hva er din kilde?
Forøvrig en forbedring fra i fjor da han på 29 TL kamper hadde 3 målgivende (og 0 i kvalik-kampene).
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:07:36 PMHva er din kilde?
De vanlige lokalttalentbrillene...;)
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:07:36 PM
Quote from: krakra on August 03, 2015, 11:58:08 AM
Han har fire målgivende. Mot FFK, Bryne og i begge kampene mot Follo.
Altomfotball.no har registret 3 målgivende på Haugen - på 14 kamper (12+2). Hva er din kilde?
Forøvrig en forbedring fra i fjor da han på 29 TL kamper hadde 3 målgivende (og 0 i kvalik-kampene).
Min kilde er altomfotball, men Haugen hadde en assist på FFK som de ikke har talt med.
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 11:59:18 AM
Det er ein skam å tildele tittelen "produktiv" til ein som har null mål og fire målgjevande for BRANN i OBOS.
SÃ¥ sant som det er sagt. Kvalifiserer ikke til klippekort akkurat.
Quote from: krakra on August 03, 2015, 13:12:00 PM
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:07:36 PM
Quote from: krakra on August 03, 2015, 11:58:08 AM
Han har fire målgivende. Mot FFK, Bryne og i begge kampene mot Follo.
Altomfotball.no har registret 3 målgivende på Haugen - på 14 kamper (12+2). Hva er din kilde?
Forøvrig en forbedring fra i fjor da han på 29 TL kamper hadde 3 målgivende (og 0 i kvalik-kampene).
Min kilde er altomfotball, men Haugen hadde en assist på FFK som de ikke har talt med.
Som de ikke har talt med? Tror vi må forholde oss til kildene.
Me har ofte denne sesongen slete med midtbanekrigen. Slik eg ser det er Barmen ein mann som er betre å ha i krigen om midtbana, men om me dominerar, så er Haugen meir til sin rett. No er me på heimebane mot eit fysisk - men svakt - bortelag. Difor er eg litt usikker på kven eg føretrekk, men kanskje Haugen denne gongen. Men på bortebane mot gode lag er gjerne Barmen ein betre mann.
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:19:39 PM
Quote from: krakra on August 03, 2015, 13:12:00 PM
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:07:36 PM
Quote from: krakra on August 03, 2015, 11:58:08 AM
Han har fire målgivende. Mot FFK, Bryne og i begge kampene mot Follo.
Altomfotball.no har registret 3 målgivende på Haugen - på 14 kamper (12+2). Hva er din kilde?
Forøvrig en forbedring fra i fjor da han på 29 TL kamper hadde 3 målgivende (og 0 i kvalik-kampene).
Min kilde er altomfotball, men Haugen hadde en assist på FFK som de ikke har talt med.
Som de ikke har talt med? Tror vi må forholde oss til kildene.
http://www.brann.no/free/videoId/lh367199jp4411ugy6w4fqluu
Så fordi altomfotball sier at dette ikke er en assist, så teller det ikke?
Den mot FFK er vel kanskje den vakreste assisten hans...
Men det er ikke akkurat slik at det gikk fra godt til meget godt. Tallene er uansett ikke imponerende, uten at jeg som sagt tror at plassen hans er i fare med det første.
Jeg sier ikke at det gjør noen voldsom forskjell, men jeg syns ikke den skal tas ut bare fordi altomfotball ikke har tatt den med.
Men de er ikke veldig dårlige heller. � snitte på rundt 1 assist hver tredje kamp tror jeg ikke mange sentrale midtbanespillere i OBOS matcher.
Altomfotball har har trolig ikke definert dette som en assist, finnes jo regler for dette. Var en fin pasning men keeper bryter ballbanen og gjør en mislykket klarering.
Er det derfor pasningen ikke er med i statistikken? Virker litt strengt etter min mening.
Edit. Kommentaren er til innlegget til pidre som han av en eller annen grunn har slettet.
Quote from: Nixon on August 03, 2015, 13:38:09 PM
Er det derfor pasningen ikke er med i statistikken? Virker litt strengt etter min mening.
Edit. Kommentaren er til innlegget til pidre som han av en eller annen grunn har slettet.
Beklager, endret noe på min kommentar.
Tilbake til dagens kamp, vil ha inn Orlov for MP i dag. Orlov er smartere i sine bevgelser og i press. Han er også mer målfarlig og bedre på assist enn MP.
Føler at MP spiller fordi LAN tok et valg som innebar å satse på MP, gi han tillit og mye spilletid. Har ikke lykkes.
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:34:35 PM
Altomfotball har har trolig ikke definert dette som en assist, finnes jo regler for dette.
For ordens skyld. Det finnes ingen universell regel om hva som er assist (eller målgivende pasning). Det er bare altomfotball som har lagt seg på en linje hvor målgivende pasninger krediteres kun pasningsleggeren dersom ballen ikke er borti noen motspillere før den når målscoreren.
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 11:59:18 AM
Det er ein skam å tildele tittelen "produktiv" til ein som har null mål og fire målgjevande for BRANN i OBOS.
Det flotte målet han scoret mot Ranheim telles ikke?
Quote from: gladiporno on August 03, 2015, 14:00:02 PM
Quote from: pidre on August 03, 2015, 13:34:35 PM
Altomfotball har har trolig ikke definert dette som en assist, finnes jo regler for dette.
For ordens skyld. Det finnes ingen universell regel om hva som er assist (eller målgivende pasning). Det er bare altomfotball som har lagt seg på en linje hvor målgivende pasninger krediteres kun pasningsleggeren dersom ballen ikke er borti noen motspillere før den når målscoreren.
Og det er ikke en regel jeg ser noen grunn til å følge her. Det var en flott pasning som førte til mål. Hadde han slått en dårlig pasning, som en motspiller hadde klarert til Huseklepp, hadde det vært en annen sak. Men jeg ser ikke noen grunn til at vi ikke kan telle det mot FFK som assist.
Jeg syns forøvrig ikke fire målgivende på 14 kamper, 12 fra start, er dårlig fra en sentral midtbanespiller. Folk er jo veldig positive til Aursnes som står med to. Haugen burde imidlertid scoret noen flere mål, utifra sjansene han har hatt.
Skal du bruke stats fra en nettside så må du nesten akseptere de definisjonene siden har. Hvem vet om ikke Aursnes også har blitt "snytt" for en assist eller to.
Jeg bruker jo mine egne stats, men der jeg ikke har oversikt selv så støtter jeg meg til Altomfotball. Når jeg vet at det mangler en assist hos Altomfotball så tilføyer jeg den.
Quote from: gladiporno on August 03, 2015, 14:00:54 PM
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 11:59:18 AM
Det er ein skam å tildele tittelen "produktiv" til ein som har null mål og fire målgjevande for BRANN i OBOS.
Det flotte målet han scoret mot Ranheim telles ikke?
Eg kom ikkje på at han hadde scora. Men poenget står framleis.
Quote from: Lasaron on August 03, 2015, 10:22:47 AM
Vedder en tier på at det blir samme startoppstilling som sist.
Jepp.
Kjapt spm: hvor samler Brann-supporterne seg i Oslo for å se kamp. Joe's bar er vel mer eller mindre lagt ned.
Er det flere enn meg som har problemer med BTs medieavspiller? Det er ikke et nytt problem. Stort sett hver gang jeg prøver å se Ballspark hakker det noe heise, enten det er direkte eller i opptak.
Lykke til med kampen. Jeg frykter en aldri så liten skrell i dag.
Bra kommentar; komplett mangel på initiativ i Brannlaget.
Troikaen Nouri, Barmen, Huseklepp fungerer ok på høyrekanten. Venstrekanten henger etter.
433 handler om tempo og forflytning i lengderetningen noe som er total mangelvare i dette laget.
SHN dominerer.
SHN har noen horrible pasninger innimellom, er mannen fargeblind?
Hanstveit fungerar meir som ein tredje midtstoppar. Det er eit stort savn etter Demir. Ein rask, offensiv venstrekant bør inn snøgt!
Quote from: Giles on August 03, 2015, 18:37:41 PM
433 handler om tempo og forflytning i lengderetningen noe som er total mangelvare i dette laget.
...og å løpe for å skape rom for andre, slik at man kan slå på andrebevegelsen. Her slår man helst på fot, gjerne feilvendt. Skummelt lite utvikling, synes jeg.
Jeg mener å huske at jeg syntes Brann jobbet bra de 10 første minuttene. Men deretter var det relativt sørgelig innsats. Sparer vi krefter til Sandnes-Ulf-kampen?
Vi får håpe at andreomgangen blir bedre.
Når skal vi få en match da alt bare glir?
Denne kampen ender med uavgjort. Garantert.
Karadas for Hanstveit er eit naturleg bytte. Grønner for Nouri skjønar eg mindre av.
Alt for stilleståande dette.
Quote from: osoerli on August 03, 2015, 19:20:16 PM
Karadas for Hanstveit er eit naturleg bytte. Grønner for Nouri skjønar eg mindre av.
Formasjons-endring.
-Ut med backene og tre stoppere i forsvar.
Edit: Og Azar som "murbrekker" og "superinnbytter" på topp.
Skal LAN kjøre Drillostil med lange baller opp på Karadas?
Quote from: Alonso Solis on August 03, 2015, 17:45:54 PM
Er det flere enn meg som har problemer med BTs medieavspiller? Det er ikke et nytt problem. Stort sett hver gang jeg prøver å se Ballspark hakker det noe heise, enten det er direkte eller i opptak.
Lykke til med kampen. Jeg frykter en aldri så liten skrell i dag.
Har hatt noen problemer selv, ja.
Når "Ballspark" sendes live, får jeg ofte ikke spilt av denne i det hele tatt.
Når jeg skal se ovennevnte i opptak, er det ikke mulig å "spole"; blir i stedet satt tilbake til starten hver gang.
Quote from: Torvanger on August 03, 2015, 19:25:38 PM
Skal LAN kjøre Drillostil med lange baller opp på Karadas?
Karadas skal vinne duellene og Pedersen skal plukke nedfallsfrukten.
Eller Karadas kan score selv! :D
JADDAAAAAH! Den kan vise seg å bli enormt viktig!!!!!! :D
Kjempesmart å spela tilbake til Piotr
Bunnsolid defensivt, hjelpesløst fremover.
Dette laget skriker etter en playmaker på midtbanen, som sagt så mange ganger tidligere.
Nydelig dag for fotball, dere. ;)
Ranheim utlignet til 2-2 mot Sogndal. Bra!
Edit: Ranheim-Sogndal 3-2!
Hva i all verden hjelper det, når spillerne bare står der?
Quote from: krakra on August 03, 2015, 19:34:57 PM
Hva i all verden hjelper det, når spillerne bare står der?
Hva? Ã?ja, bevegelser, ja.
Absolutt.
Er det flere enn meg som finner det interessant å lytte litt til hvorledes Nilsen kommanderer troppene fra sidenlinjen?
Han er meget aktiv i så måte.
En av få fordeler med dårlig oppmøte på stadion, rent lydmessig.
Apropos: Skal Orlov innpå? (-Jakob, Jakob, ropte Nilsen). ;)
Ranheim har snudd det!
Vi har blitt rimelig solide defensivt. To baklengs på fem kamper.
Deilig utvikling.
Eneste skår i gleden er de merkelige publikummerne vi har som igjen presterer å pipe når vi kontrollerer med ballen i laget. Hodeløse unødvendige balltap har vi tapt poeng på før, og det vil skje igjen. Landets mist fotballkyndige publikum.
Quote from: krakra on August 03, 2015, 19:51:28 PM
Vi har blitt rimelig solide defensivt. To baklengs på fem kamper.
Ja, det virker tryggere defensivt enn på lenge.
Er i den sammenheng Demidov-Acosta det beste stopper-paret for Brann pr. nå, eller vil du erstatte en av dem med Grønner?
Jeg har alltid sagt at vi skal slutte å bytte i forsvaret hele tiden. Så når han har valgt et stopperpar, så får han stå ved det. Men Grønner var solid da han kom inn og vi hadde nok vært solide bakover med ham og.
Quote from: krakra on August 03, 2015, 19:56:24 PM
Jeg har alltid sagt at vi skal slutte å bytte i forsvaret hele tiden. Så når han har valgt et stopperpar, så får han stå ved det. Men Grønner var solid da han kom inn og vi hadde nok vært solide bakover med ham og.
Men står DU ved Demidov-Acosta, eller bør Grønner erstatte en av dem?
Edit: Nevermind. Bare erter litt her i gledesrusen. ;P
Quote from: Joggi Bogga on August 03, 2015, 19:51:33 PM
Deilig utvikling.
Eneste skår i gleden er de merkelige publikummerne vi har som igjen presterer å pipe når vi kontrollerer med ballen i laget. Hodeløse unødvendige balltap har vi tapt poeng på før, og det vil skje igjen. Landets mist fotballkyndige publikum.
Hehe, ja. Folk som byrjar å pipe når me spelar støttepasningar med 10 sekund igjen av overtida for å trygge leiinga, forstår ikkje mykje.
Brann har byrja å meistre Obos no. Defensivt slepp me ikkje til noko som helst. Offensivt mykje å gå på, men me hadde sjansar til å score meir. Eg visste ikkje at Acosta var vaksinert for å gjere noko som helst produktivt med ballen. Det var verkeleg begredeleg.
Azar begynner å bli superinnbytter av rang. Det livner alltid til i angrepet når han kommer innpå.
Akkurat nå er tre poeng viktigere enn godt spill, så jeg er happy.
Quote from: Herman1 on August 03, 2015, 19:57:27 PM
Quote from: krakra on August 03, 2015, 19:56:24 PM
Jeg har alltid sagt at vi skal slutte å bytte i forsvaret hele tiden. Så når han har valgt et stopperpar, så får han stå ved det. Men Grønner var solid da han kom inn og vi hadde nok vært solide bakover med ham og.
Men står DU ved Demidov-Acosta, eller bør Grønner erstatte en av dem?
Edit: Nevermind. Bare erter litt her i gledesrusen. ;P
Sa jeg ikke at Brann ikke burde bytte i stopperparet? Det Norling gjorde i fjor da Hanstveit og Grønner begynte å fungere var å bryte dem opp for å få inn Karadas, som han visst mente var bedre. Da raknet alt. Når forsvaret fungerer og knapt slipper til målsjanser så er det ingen grunn til å endre. Uansett hvem du mener er best.
Vunnet to seriekamper på rad uten å slippe inn mål..
Så vidt jeg kan se har vi klart dette kun to ganger tidligere etter at Geddi valgte å legge skoene på hyllen. En gang i 2013, og en gang i 2007 (da klarte vi tre på rad!)
Quote from: krakra on August 03, 2015, 20:02:31 PM
Quote from: Herman1 on August 03, 2015, 19:57:27 PM
Quote from: krakra on August 03, 2015, 19:56:24 PM
Jeg har alltid sagt at vi skal slutte å bytte i forsvaret hele tiden. Så når han har valgt et stopperpar, så får han stå ved det. Men Grønner var solid da han kom inn og vi hadde nok vært solide bakover med ham og.
Men står DU ved Demidov-Acosta, eller bør Grønner erstatte en av dem?
Edit: Nevermind. Bare erter litt her i gledesrusen. ;P
Sa jeg ikke at Brann ikke burde bytte i stopperparet? Det Norling gjorde i fjor da Hanstveit og Grønner begynte å fungere var å bryte dem opp for å få inn Karadas, som han visst mente var bedre. Da raknet alt. Når forsvaret fungerer og knapt slipper til målsjanser så er det ingen grunn til å endre. Uansett hvem du mener er best.
Greit, greit.
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
bla bla
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Det er bra at Brann har forstått Obos betre enn det du har. Levanger hadde vel NULL sjansar i dag, og me hadde fleire store. Ranheim låg kompakt og lågt i bana og slapp ikkje Brann til noko særleg. Ja, det var treigt. Ja, det var ein del dårleg. Likevel er dette ein fullt fortent siger.
Sitter med samme følelse som etter Follo kamp.
Trygg defensivt.
MYE å gå på offensivt.
Men utrolig deilig og uhyre viktig med 3 poeng. Og det er det viktigste.
Quote from: blobby winters on August 03, 2015, 20:33:22 PM
Sitter med samme følelse som etter Follo kamp.
Trygg defensivt.
MYE å gå på offensivt.
Men utrolig deilig og uhyre viktig med 3 poeng. Og det er det viktigste.
Enig. Helt enig.
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 20:28:49 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Det er bra at Brann har forstått Obos betre enn det du har. Levanger hadde vel NULL sjansar i dag, og me hadde fleire store. Ranheim låg kompakt og lågt i bana og slapp ikkje Brann til noko særleg. Ja, det var treigt. Ja, det var ein del dårleg. Likevel er dette ein fullt fortent siger.
Brann er nok klar over hvor dårlig dette er og hvor flaks de har hatt.
Får vi håpe.
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 20:28:49 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Det er bra at Brann har forstått Obos betre enn det du har. Levanger hadde vel NULL sjansar i dag, og me hadde fleire store. Ranheim låg kompakt og lågt i bana og slapp ikkje Brann til noko særleg. Ja, det var treigt. Ja, det var ein del dårleg. Likevel er dette ein fullt fortent siger.
Ja, seieren er mer enn fullt fortjent. Men det er ikke bra når folk går misfornøyde hjem etter seier. Og det nytter ikke å klage på at folk piper når spillerne for gudene vet hvilken gang ikke prøver å få ballen fremover, men velger det trygge bakover. Det er godt mulig at vi må gjennom en slik fase nå, men ingen skal tvinge oss til å like det.
Men nå som Brann ser ut til å bli tryggere defensivt håper jeg at laget vil ta litt større sjanser fremover utover høsten.
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Her er du ute å sykler. Ikke med at Brann er svake, for det er de. Men de skaper en 7-8 målsjanser, har jokere på benken som kommer inn mot slutten og putter, mens Levanger har vel ingen sjanser i det hele tatt. Så flaks er selvsagt bare tøys. De har ikke antydning til flaks, men imponerer ikke nevneverdig. Bedre enn under Norling, men fortsatt OBOS-standard.
Men altså ikke flaks.
Quote from: Nixon on August 03, 2015, 20:56:26 PM
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 20:28:49 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Det er bra at Brann har forstått Obos betre enn det du har. Levanger hadde vel NULL sjansar i dag, og me hadde fleire store. Ranheim låg kompakt og lågt i bana og slapp ikkje Brann til noko særleg. Ja, det var treigt. Ja, det var ein del dårleg. Likevel er dette ein fullt fortent siger.
Ja, seieren er mer enn fullt fortjent. Men det er ikke bra når folk går misfornøyde hjem etter seier. Og det nytter ikke å klage på at folk piper når spillerne for gudene vet hvilken gang ikke prøver å få ballen fremover, men velger det trygge bakover. Det er godt mulig at vi må gjennom en slik fase nå, men ingen skal tvinge oss til å like det.
Men nå som Brann ser ut til å bli tryggere defensivt håper jeg at laget vil ta litt større sjanser fremover utover høsten.
Det er litt rart å pipe på at Brann ikkje spelar på risiko berre sekund for kampen er over.
Forsvaret vårt er solid nå.
Midtbanen vår er tragisk.
Ja, Nilsen er svak, men det finnes jo overhodet ikke bevegelse i indreløperne våre!
Haugen og Barmen er så statiske og stillestående at det er trist å se på. Ta med at Huseklepp heller ikke rører for mye på seg så blir det vanskelig for Nilsen, Demidov osv å starte noe spill. Det er nødt til å skje noe fremover på banen. Hvis ikke blir det balltrilling bak...
Ut med Barmen, inn med Birkelund. Ut med Haugen, inn med Skaanes. Kanskje mister vi noe kreativitet, men vi får ihvertfall noe bevegelse.
Quote from: bernu on August 03, 2015, 21:48:39 PM
Forsvaret vårt er solid nå.
Midtbanen vår er tragisk.
Ja, Nilsen er svak, men det finnes jo overhodet ikke bevegelse i indreløperne våre!
Haugen og Barmen er så statiske og stillestående at det er trist å se på. Ta med at Huseklepp heller ikke rører for mye på seg så blir det vanskelig for Nilsen, Demidov osv å starte noe spill. Det er nødt til å skje noe fremover på banen. Hvis ikke blir det balltrilling bak...
Ut med Barmen, inn med Birkelund. Ut med Haugen, inn med Skaanes. Kanskje mister vi noe kreativitet, men vi får ihvertfall noe bevegelse.
Selvsagt må midtbanespillerne og spissene bevege seg fremme når midtstopperne og Heltne har ballen. Men litt enig med Jesper Mathiesen (TV2), om de kjører fremover og legger opp til hurtige pasninger må de andre reagere deretter. Demidov og Acosta er så rutinerte at de må kjøre på og vise at de vil spille hurtig fremover, da kommer bevegelsene automatisk.
Møkk dårlige men de vinner og akkurat nå er det viktigst
Men jeg skjønner meg ikke helt på spillestilen til LAN.
Både Huse og Larsen ligger under oppbygning helt ute på kantene. Begge backene det samme og jaggu så trekker ikke Barmen og Haugen ganske langt ut på sidene de og mens Pedersen ligger alene i midten med ingen spillere mellom seg og våre stoppere og lille Nilsen.
Resultatet er endeløse støttepasninger og tversoverpasninger mellom stoppere og Nilsen.
Lite bevegelser og ønsker om å få ballen er det også av alle spillerne fra midt og fram som igjen fører til de endeløse pasningene bakerst.
Men må si jeg følger det litt tryggere defensivt nå med Acosta og Demidov samt Piotr.
Piping underveis var vel for det håpløse og tannløse angrepsspillet og på slutten registrerte jeg ikke så mye piping men var vel pga at de har byttet ut begge backene og allikevel legger seg så langt bakpå når de skule fortsatt å presse på.
Det var heller ikke spillere som gjorde eg spillbare så enhver bakover/tversover pasning førte til at de spilte seg inn i problemer
PS eg pep ikke og støtter det heller ikke i dag men forstår noe av det
Quote from: Bybanen on August 03, 2015, 22:05:48 PM
Quote from: bernu on August 03, 2015, 21:48:39 PM
Forsvaret vårt er solid nå.
Midtbanen vår er tragisk.
Ja, Nilsen er svak, men det finnes jo overhodet ikke bevegelse i indreløperne våre!
Haugen og Barmen er så statiske og stillestående at det er trist å se på. Ta med at Huseklepp heller ikke rører for mye på seg så blir det vanskelig for Nilsen, Demidov osv å starte noe spill. Det er nødt til å skje noe fremover på banen. Hvis ikke blir det balltrilling bak...
Ut med Barmen, inn med Birkelund. Ut med Haugen, inn med Skaanes. Kanskje mister vi noe kreativitet, men vi får ihvertfall noe bevegelse.
Selvsagt må midtbanespillerne og spissene bevege seg fremme når midtstopperne og Heltne har ballen. Men litt enig med Jesper Mathiesen (TV2), om de kjører fremover og legger opp til hurtige pasninger må de andre reagere deretter. Demidov og Acosta er så rutinerte at de må kjøre på og vise at de vil spille hurtig fremover, da kommer bevegelsene automatisk.
Nei de kommer dessverre ikke automatisk Spillerne må gjøre seg spillbare ikke gjemme seg
Quote from: Bybanen on August 03, 2015, 21:19:17 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Her er du ute å sykler. Ikke med at Brann er svake, for det er de. Men de skaper en 7-8 målsjanser, har jokere på benken som kommer inn mot slutten og putter, mens Levanger har vel ingen sjanser i det hele tatt. Så flaks er selvsagt bare tøys. De har ikke antydning til flaks, men imponerer ikke nevneverdig. Bedre enn under Norling, men fortsatt OBOS-standard.
Men altså ikke flaks.
Poengfangsten til Brann under Nilsen er flaks. Brann er skremmende svake, nesten uforklarlig svake. Det verste er at samhandlingen framover er fraværende og de individuelle prestasjonene nesten bizarre. Så framtiden ser mørk ut.
"Indreløperne" er totalt ute av posisjon( alt for langt unna den sentrale midtbanespilleren, alt for nær kantspillerne) og det virker bevisst så konsekvent som det er.
Nesten ingen bevegelse eller pasningsalternativer foran ballfører. Samtlige virker tunge å trege. Tekniske spillere? Ikke en eneste. Kreative spillere? ikke en eneste.
Her må storrengjøring til, usentimentalt og hensynsløst.
Spørsmålet er hvor midtbanen er. Når Brann får ballen på egen halvdel, så er det nesten som ingen midtbanespillere ønsker ballen. Med en gang vi passerer midtbanen så er det ingen midtbanespillere mellom deres 16-meter og vår halvdel. Noe av skylden må SHN ta her, synes han var skuffende lite spillbar.
Quote from: Giles on August 03, 2015, 22:10:52 PM
Quote from: Bybanen on August 03, 2015, 21:19:17 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Her er du ute å sykler. Ikke med at Brann er svake, for det er de. Men de skaper en 7-8 målsjanser, har jokere på benken som kommer inn mot slutten og putter, mens Levanger har vel ingen sjanser i det hele tatt. Så flaks er selvsagt bare tøys. De har ikke antydning til flaks, men imponerer ikke nevneverdig. Bedre enn under Norling, men fortsatt OBOS-standard.
Men altså ikke flaks.
Poengfangsten til Brann under Nilsen er flaks. Brann er skremmende svake, nesten uforklarlig svake. Det verste er at samhandlingen framover er fraværende og de individuelle prestasjonene nesten bizarre. Så framtiden ser mørk ut.
"Indreløperne" er totalt ute av posisjon( alt for langt unna den sentrale midtbanespilleren, alt for nær kantspillerne) og det virker bevisst så konsekvent som det er.
Nesten ingen bevegelse eller pasningsalternativer foran ballfører. Samtlige virker tunge å trege. Tekniske spillere? Ikke en eneste. Kreative spillere? ikke en eneste.
Her må storrengjøring til, usentimentalt og hensynsløst.
Dette er heilt tydeleg emosjonelt. Under Nilsen har Brann vunne mot Follo to gongar, �sane, Kristiansund og Levanger. I tillegg då til uavgjorten mot Bærum og tapet mot Sogndal. I cupen vann me mot Bryne og rauk ut på straffar mot Sarpsborg. Dette er ikkje flaks. Dette er korleis ligaen fungerar. Nilsen veit det. Norling visste ikkje. Brann har fått eit heilt anna poengsnitt no under strilen.
Quote from: Brann patriot on August 03, 2015, 22:23:06 PM
Spørsmålet er hvor midtbanen er. Når Brann får ballen på egen halvdel, så er det nesten som ingen midtbanespillere ønsker ballen. Med en gang vi passerer midtbanen så er det ingen midtbanespillere mellom deres 16-meter og vår halvdel. Noe av skylden må SHN ta her, synes han var skuffende lite spillbar.
Det er mykje å gå på i oppspelsfasen. Sivert er ny i laget og har vore i kulden i VIF. La han få litt tid. Defensivt var han veldig, veldig god og at me vann midtbanekrigen i dag skal han har mykje av æra for.
I første omgang var det nokre stygge feilpasningar, men dette var ikkje han åleine om. Stopparane - spesielt Acosta - gjorde ingenting for å avansere i bana, og det er ikkje så lett å gjere så mykje kreativt når folk står.
Konge med seier!
Defensivt god ja, men alt for lite bevegelig ellers i kampen.
Quote from: Giles on August 03, 2015, 22:10:52 PM
Quote from: Bybanen on August 03, 2015, 21:19:17 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Her er du ute å sykler. Ikke med at Brann er svake, for det er de. Men de skaper en 7-8 målsjanser, har jokere på benken som kommer inn mot slutten og putter, mens Levanger har vel ingen sjanser i det hele tatt. Så flaks er selvsagt bare tøys. De har ikke antydning til flaks, men imponerer ikke nevneverdig. Bedre enn under Norling, men fortsatt OBOS-standard.
Men altså ikke flaks.
Poengfangsten til Brann under Nilsen er flaks. Brann er skremmende svake, nesten uforklarlig svake. Det verste er at samhandlingen framover er fraværende og de individuelle prestasjonene nesten bizarre. Så framtiden ser mørk ut.
"Indreløperne" er totalt ute av posisjon( alt for langt unna den sentrale midtbanespilleren, alt for nær kantspillerne) og det virker bevisst så konsekvent som det er.
Nesten ingen bevegelse eller pasningsalternativer foran ballfører. Samtlige virker tunge å trege. Tekniske spillere? Ikke en eneste. Kreative spillere? ikke en eneste.
Her må storrengjøring til, usentimentalt og hensynsløst.
At Brann er svake og mangler MYE er ingen uenige i. Poenget er at ut fra spill og ikke minst sjanser vinner faktisk Brann en fortjent seier, selv om det er mot selveste Levanger. Skaper 7-8 sjanser, Levanger 0. Påstanden om flaks er altså bare tøys og useriøs. Ikke flaks med sånne tall, det er jeg sikker på du skjønner.
Herlig med 3 poeng, men som de fleste andre, ikke veldig imponert.
Sånn, bare for å sette deg litt på plass.
Quote from: Joggi Bogga on August 03, 2015, 19:51:33 PM
Deilig utvikling.
Eneste skår i gleden er de merkelige publikummerne vi har som igjen presterer å pipe når vi kontrollerer med ballen i laget. Hodeløse unødvendige balltap har vi tapt poeng på før, og det vil skje igjen. Landets mist fotballkyndige publikum.
Evt. at man kanskje ønsker å se laget vårt spille ballen i et litt høyere tempo så man klarer å spille seg til større sjanser og mål. Underholdning rett og slett. Meget kravstort, men tenk så gøy om vi kunne fått til det hjemme mot storlaget Levanger.
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 19:58:09 PM
Quote from: Joggi Bogga on August 03, 2015, 19:51:33 PM
Deilig utvikling.
Eneste skår i gleden er de merkelige publikummerne vi har som igjen presterer å pipe når vi kontrollerer med ballen i laget. Hodeløse unødvendige balltap har vi tapt poeng på før, og det vil skje igjen. Landets mist fotballkyndige publikum.
Hehe, ja. Folk som byrjar å pipe når me spelar støttepasningar med 10 sekund igjen av overtida for å trygge leiinga, forstår ikkje mykje.
Det er selvsagt greit og det er også veldig bra at vi holder ballen i laget, men det må produseres mer. Det var kjedelige saker ganske lenge i dag og det kommer av lite og dårlige bevegelser og et veldig lavt tempo.
Problemene blir heldigvis ikke så store nå fordi de lagene vi møter er for dårlige til å utnytte det, men hvis vi rykker opp igjen vil vi kunne få det tøft om det skal gå så tregt og om vi skal legge oss såpass bakpå mot slutten og bare ta i mot. Vi har forsåvidt gjort det bra defensivt i det siste, i forhold til at vi ikke har sluppet inn mye mål, men det går en del på flaks også, når vi skal forsvare inn en knapp ledelse nesten hver kamp.
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 20:28:49 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Det er bra at Brann har forstått Obos betre enn det du har. Levanger hadde vel NULL sjansar i dag, og me hadde fleire store. Ranheim låg kompakt og lågt i bana og slapp ikkje Brann til noko særleg. Ja, det var treigt. Ja, det var ein del dårleg. Likevel er dette ein fullt fortent siger.
Det var selvsagt fullt fortjent, men folk bør ikke la seg lure for tiden. At de ikke skapte noe var nesten like mye fordi de knapt prøvde.
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:43:42 PM
Quote from: Hatleking on August 03, 2015, 20:28:49 PM
Quote from: Giles on August 03, 2015, 20:25:32 PM
Brann er horribelt dårlige, kan knapt bli dårligere. Enhver som prøver å benekte det bør melde seg på nærmeste legekontor.
Eneste som berger de er en utrolig flaks. Poengene som ruller inn er det eneste å glede seg over.
Jeg snakket varmt for Heltne men han ser helt bortreist ut. Null fremdrift, null overblikk og trege beslutninger. Superheltene Larsen og Haugen er skremmende svake.
Dette Brannlaget hadde fortjent bunnstrid men fru fortuna holder sin hånd over poengfangsten.
Det er bra at Brann har forstått Obos betre enn det du har. Levanger hadde vel NULL sjansar i dag, og me hadde fleire store. Ranheim låg kompakt og lågt i bana og slapp ikkje Brann til noko særleg. Ja, det var treigt. Ja, det var ein del dårleg. Likevel er dette ein fullt fortent siger.
Brann er nok klar over hvor dårlig dette er og hvor flaks de har hatt.
Får vi håpe.
Er de det? I så fall forstår jeg ikke hvorfor vi fortsetter å legge oss bakpå med såpass lang tid igjen å spille. Det er ikke sikkert den flaksen varer sesongen ut.
Quote from: bernu on August 03, 2015, 21:48:39 PM
Forsvaret vårt er solid nå.
Midtbanen vår er tragisk.
Ja, Nilsen er svak, men det finnes jo overhodet ikke bevegelse i indreløperne våre!
Haugen og Barmen er så statiske og stillestående at det er trist å se på. Ta med at Huseklepp heller ikke rører for mye på seg så blir det vanskelig for Nilsen, Demidov osv å starte noe spill. Det er nødt til å skje noe fremover på banen. Hvis ikke blir det balltrilling bak...
Enig med det meste, men både forsvaret og Nilsen er altfor ofte altfor treige med ball. Pasninger spilles innad enten for løse eller bak spilleren, de har ikke orientert seg godt før de får ball osv. Da Piotr rotet på tilbakespillet fra Acosta hadde han sikker 15-20 sekunder på seg på en enkel krossball til Grønner (?) som var veldig ledig. I stedet venter han for lenge og blir tvunget til å spille den tilbake til Piotr, som både vi og Piotr selv vet er elendig med ball i bena.
Quote from: Bybanen on August 03, 2015, 22:05:48 PM
Quote from: bernu on August 03, 2015, 21:48:39 PM
Forsvaret vårt er solid nå.
Midtbanen vår er tragisk.
Ja, Nilsen er svak, men det finnes jo overhodet ikke bevegelse i indreløperne våre!
Haugen og Barmen er så statiske og stillestående at det er trist å se på. Ta med at Huseklepp heller ikke rører for mye på seg så blir det vanskelig for Nilsen, Demidov osv å starte noe spill. Det er nødt til å skje noe fremover på banen. Hvis ikke blir det balltrilling bak...
Ut med Barmen, inn med Birkelund. Ut med Haugen, inn med Skaanes. Kanskje mister vi noe kreativitet, men vi får ihvertfall noe bevegelse.
Selvsagt må midtbanespillerne og spissene bevege seg fremme når midtstopperne og Heltne har ballen. Men litt enig med Jesper Mathiesen (TV2), om de kjører fremover og legger opp til hurtige pasninger må de andre reagere deretter. Demidov og Acosta er så rutinerte at de må kjøre på og vise at de vil spille hurtig fremover, da kommer bevegelsene automatisk.
Helt enig. Det går altfor tregt i forsvaret og da blir også de andre usikre og de løpene som kommer nå og da blir feil pga. nøling med ball.
Når spillerne er usikre så går ting saktere. Både bevegelser og pasninger. Det er noe som må trenes inn, og løsne. Jeg tror ikke at det bare er å hente inn spillere som beveger seg godt, eller slår gode pasninger, andre steder. De vil fortsatt være preget av at det ikke er noe mønster eller samspill i laget. Det er noe vi må få inn gjennom øving. Det kommer ikke med en gang.
Det er lettere å sette en defensiv struktur. Nilsen tok nok tak i det først fordi de raskest gir resultater. På sikt må man ha et angrepsspill også.
Demidov har spilt midtbane og stopper i La Liga. I RBK var en av hans store styrker at han tok med seg ballen opp og skapte ubalanse i midtbanen til motstander. Han var en strålende spillende midtstopper. Jeg kjøper ikke at han nå ikke har disse evnene lenger, men stopperne er avhengige av gode bevegelser for å slå gode pasninger og midtbanen er avhengige av kjappe pasninger for å bevege seg godt. Så det er jo noe som må komme samtidig.
Særllig i første omgang i går la indreløperne våre seg veldig merkelig. Når Brann hadde ballen og Levanger lå stødig bakpå, lå Brann i en slags 5-0-5-formasjon. Eventuelt en 4-1-5. Det var lang avstand mellom de bak som trillet ball seg i mellom, og de fem fremme som stod på linje og ventet bak Levanger sine midtbanespillere. Det skjedde så ofte at det må ha vært meningen. Hvilke vurderinger ligger bak en slik taktikk?
Quote from: Lasaron on August 04, 2015, 10:08:18 AM
Særllig i første omgang i går la indreløperne våre seg veldig merkelig. Når Brann hadde ballen og Levanger lå stødig bakpå, lå Brann i en slags 5-0-5-formasjon. Eventuelt en 4-1-5. Det var lang avstand mellom de bak som trillet ball seg i mellom, og de fem fremme som stod på linje og ventet bak Levanger sine midtbanespillere. Det skjedde så ofte at det må ha vært meningen. Hvilke vurderinger ligger bak en slik taktikk?
La merke til det samme. Dessuten var SHN dypt nede i midtstopperland og hentet ball.
Det er vel ikke mer hokus pokus enn at midtstopperne skal føre ballen frem for å skaffe rom når motstander ligger lavt. Og at man skal ha spillbare kanter på krittet og indreløpere i mellomrom.
Quote from: Lasaron on August 04, 2015, 10:08:18 AM
Særllig i første omgang i går la indreløperne våre seg veldig merkelig. Når Brann hadde ballen og Levanger lå stødig bakpå, lå Brann i en slags 5-0-5-formasjon. Eventuelt en 4-1-5. Det var lang avstand mellom de bak som trillet ball seg i mellom, og de fem fremme som stod på linje og ventet bak Levanger sine midtbanespillere. Det skjedde så ofte at det må ha vært meningen. Hvilke vurderinger ligger bak en slik taktikk?
Jeg tolket det dithen av LAN i ballspark at indreløperne ofte var feilplassert. Tror ikke det var en taktikk
Hvem skal egentlig SHN sentre til når han har ballen midt på banen og de andre midtbanespillerne har plassert seg helt ute på sidelinjen. så utrolig merkelig ut. Enda merkeligere var det å se Erlend Hanstveit konsekvent snu seg rundt å spille en støttepasning når han kom seg over midtstreken. Får han ikke lov å gå fremover?
Quote from: dragn on August 04, 2015, 10:23:20 AM
Quote from: Lasaron on August 04, 2015, 10:08:18 AM
Særllig i første omgang i går la indreløperne våre seg veldig merkelig. Når Brann hadde ballen og Levanger lå stødig bakpå, lå Brann i en slags 5-0-5-formasjon. Eventuelt en 4-1-5. Det var lang avstand mellom de bak som trillet ball seg i mellom, og de fem fremme som stod på linje og ventet bak Levanger sine midtbanespillere. Det skjedde så ofte at det må ha vært meningen. Hvilke vurderinger ligger bak en slik taktikk?
Jeg tolket det dithen av LAN i ballspark at indreløperne ofte var feilplassert. Tror ikke det var en taktikk
Da er det isåfall veldig merkelig at man ikke klarte å rette på det fortere. De gjorde det som sagt mange ganger. Det må da gå an å gi beskjed. Jeg forstår ikke.
Quote from: Ricky on August 03, 2015, 20:07:40 PM
Vunnet to seriekamper på rad uten å slippe inn mål..
Så vidt jeg kan se har vi klart dette kun to ganger tidligere etter at Geddi valgte å legge skoene på hyllen. En gang i 2013, og en gang i 2007 (da klarte vi tre på rad!)
Den i 2013 var i to hjemmekamper. 2007 var sist vi klarte det når minst en av kampene var på bortebane.
Quote from: Utmedsnolken on August 04, 2015, 11:46:31 AM
Hvem skal egentlig SHN sentre til når han har ballen midt på banen og de andre midtbanespillerne har plassert seg helt ute på sidelinjen. så utrolig merkelig ut. Enda merkeligere var det å se Erlend Hanstveit konsekvent snu seg rundt å spille en støttepasning når han kom seg over midtstreken. Får han ikke lov å gå fremover?
Han hadde flere oppspillspunkter flere ganger, både Larsen og Pedersen gjorde seg spillbare, men enten kom ikke pasningen eller så kom den forsent.
Det jeg bet meg merke i (spesielt i første omgang) med indreløper og slikt var at Haugen ble ofte stående igjen nokså høyt oppe mens Larsen var helt nede med backene og hentet ballen. Dette hendte flere ganger. Trodde at han var mer spiss i en 4-3-3 enn i 4-4-2 og det var det man skulle spille på? Ellers stilte Haugen seg ofte opp på linje bak Larsen. Som flere påpeker er han rett og slett litt for langt ute på siden enn det han hadde behøvd.
Måten de sto veldig bredt og veldig samlet (for ikke å snakke om stasjonært) omtrent hele tiden fikk det til å virke som om det var planlagt og hvis det ikke var det så er det meget dårlig kampledelse å ikke gjøre noe med det
For meg virker det som om det ikke er mye plan over spillet. Det defensive ser bedre ut men er det pga at LAN har fått til noe eller at Demidov er kommet i litt bedre form og har fått en litt mer erfaren og dyktig makker? Kan jo ogå være kombinasjonen men personlig så har LAN sagt mye riktig men jeg er ikke solgt på det jeg har sett så langt med hvordan laget framstår
Har jo også noe å gjøre med tilgjengelige spillere men som sagt føler jeg ikke at han er en mann for framtiden (enda)
Ja, det er lov å stille seg spørsmålet om det var planlagt. Jeg så spesielt på forskjellen mellom Hans Tveit på venstre og Nouri på høyre back. Nouri var en som vanlig offansiv og i mange situasjoner befant de seg på hver sin side av mitdlinjen. Nouri var oppe for å legge inn innlegg etc mens Hans Tveit trakk litt innover i banen og ble en slags tredje stopper.
Det kan jo være at LAN ser begrensningene til Hans Tveit og mener at han ikke har fart/utholdenhet nok til å komme seg opp og ned på venstresiden, men i så fall burde muligens Haugen gått litt bredere og hjulpet Larsen. Kanskje Haugen kunne ha lagt litt lengre bak slik at Larsen ikke måtte dekke hele siden alene. Som jeg skrev i forrige anlegg så er burde Larsen fått litt mer tid til å posisjonere seg fremme under angrepsfasen av spillet. Pedersen ble jo ofte alene. I en situasjon tok han jo ned ballen og hadde ingen han kunne heade den til, slik at han headet den fremover og sprang etter headingen selv mens Larsen etc kom halsende etter. Da blir det ikke lett å få overtall i angrep...
Men Haugen lå jo meget bredt Han så jo mer ut som kant i 4-4-2 det meste av kampen når vi hadde ballen
Ja, min husk sier også at Haugen stod veldig bredt, nærmest oppå Larsen mange ganger. Så han kunne neppe gått veldig mye bredere.
Det var flere situasjoner der han la bak Larsen ja. Spesielt i første omgang. Andre omgang så var han på andre siden av banen for meg så der fulgte jeg ikke så godt med på han. Men når jeg sier går ut bredere så tenker jeg mer på at Larsen kunne stopp litt tidligere, Haugen kunne følge på ball som var på vei mot Hanstveit slik at om det ble kontring så var det flere i angrep med en gang.
Quote from: Nixon on August 05, 2015, 17:56:07 PM
Ja, min husk sier også at Haugen stod veldig bredt, nærmest oppå Larsen mange ganger. Så han kunne neppe gått veldig mye bredere.
Litt bredere så hadde han vært ballgutt istedenfor