Hvilke sanksjonsmuligheter har vi overfor ledelsen i Sportsklubben Brann? Vi har siden høsten 2007 vært vitne til at stallen sakte, men sikkert bygges ned etter hvert eneste overgangsvindu. Personlig har jeg sendt mail til RBH for en stund siden og spurt om diverse, uten å få noe svar tilbake.
Skal vi bare sitte å klage her på forumet uten å gjøre noe som helst mer? I såfall vil jo krisen bare fortsette.
Det prioriteres ikke per dags dato sportslig satsning i Sportsklubben Brann, og hvis dette får fortsette mye lenger vil man tape enda mer på at interessen faller, at flere spillere stikker som bosman og at RBH får fortsette og hente dårligere spillere enn de vi allerede hadde, men til en dyrere penge. For min egen del følger jeg med på Brann for at de skal gjøre det best mulig i serie, cup og eventuelt europacup, ikke fordi jeg er så fordømt glad i Brann ostepop og at vi har store supporterbutikker med mange ansatte.
Så, hva gjør vi? Vi kan ikke bare sitte å se på at ledelsen kjører alt sammen i dass og at vi forblir et lag som kjemper bak klubber med et halvt budsjett av vårt eget! Samlet er vi sterke, men jeg tror ikke det skjer allverdens hvis vi bare diskuterer saken her på forumet uten å foreta oss noe mer konkret.
Syns dette fortjener en felles frustrasjonstråd med konkrete forslag for hva vi kan finne på.
Vel, vi har jo alltids mulighet til å gå i tog opp til Stadion mens vi forlanger RBH sitt hode på et fat. Det har vist seg andre steder at slike ting kan få noen snøballer til å begynne å rulle.
Jeg har dog ikke troen på at Bataljonen kommer til å ta initiativet til noe slikt. Så dette må organiseres av andre.
Tomme seter aksjon 1. serierunde?
Slik ståa er nå ofrer jeg en stadiontur. Kan alltids se kampen på en pub. Tror dette er det mest effektive, gjerne supplert med tifo mot ledelsen, fra enkelte tilhengere som kommer før kampen, men går ved kampstart. Protestmarsj kan også gå, men dette krever en del, blir alldri mange med på noe slikt før seriestart, og må i så fall bli i forbindelse med en hjemmekamp. I tillegg må media kontaktes, slik at saken får mest mulig oppmerksomhet, og en god del ting bør klaffe.
Kan fungere dersom en eksempelvis demonsterere utenfor ved kampstart, og kommer inn i 2.omgang el lign.
Jeg er forøvrig med på det meste innefor lovens rammebetingelser: Så lenge jeg ikke blir stående som en klovn sammen med 20. stk. Skal en aksjon gjennomføres må vi være sikre på å få oppslutning, ellers kan en i verste fall risikere å styrke RBH. Aksjonen må forøvrig ikke kun rette seg mot RBH men ledelsen generelt, og en tomme seter aksjon regner jeg som det tryggeste, da en dersom den ikke mobiliserer folk, jaffal ikke blir stående igjen som en liten gjeng idioter.
Tomme seter vil det uansett være på stadion i år. Kan jo begynne med treningskampen på onsdag. Kan synge gullet ska hem, men bytte det ut med Roald må gå.
Tomme seter på en treningskamp gir vel neppe noen effekt. 5.000 på stadion og store tomme felter med anti-styre tifo hadde nok vært mer effektivt. Spesielt dersom de som lager lyd uteblir.
Men, treningskampen på onsdag er en utmerket anledning til å markere avstand til styret, jeg er gjerne med på eventuelle protestviser.
Fra Nymark til Laksevaag
Fra Nornes til Loddefjord torg.
Hele Bergen vet at styret må gå
Styret må gå, styret må gååå
Ut med pakket, styret må gå.
Legg på Roald må gå i neste vers.. osv
Den enkleste måten å få innflytelse på er jo at man får til masseinnmelding i Brann. Da har man rett til å stemme på årsmøtet og slik kan man få folk inn i styret og så blir alt flott og fint.
Quote from: Henki on February 02, 2010, 11:13:08 AM
Den enkleste måten å få innflytelse på er jo at man får til masseinnmelding i Brann. Da har man rett til å stemme på årsmøtet og slik kan man få folk inn i styret og så blir alt flott og fint.
Men har man den nødvendige kompetansen som kreves for å vite hvem som er kvalifisert? Jeg vil faen ikke ha en trivelig type fra gamle BST eller bataljonen som ny direktør, skulle vi supportere drevet klubben blir det fort polsk riksdag, selv om polsk riksdag hadde vært å foretrekke ift den defatismen, apatien og generelle patetiske fremtoningen av mennesker som kaller seg ledelse der oppe nå.
En god begynnelse hadde vert å få ett medlem fra bataljonen(Softball) og ett fra Hardball inn i styret.
Quote from: Nixon on February 02, 2010, 10:24:21 AM
Vel, vi har jo alltids mulighet til å gå i tog opp til Stadion mens vi forlanger RBH sitt hode på et fat. Det har vist seg andre steder at slike ting kan få noen snøballer til å begynne å rulle.
Jeg har dog ikke troen på at Bataljonen kommer til å ta initiativet til noe slikt. Så dette må organiseres av andre.
Hvorfor kan ikke Bataljonen ta initiativ til noe slikt? Er jo fanmeg like handlingslammet som Brann-ledelsen.....
Huff sin ide om tomme seter synes jeg er svært god. Jeg støtter gladelig opp om den. Sammen med litt informasjonsarbeid overfor andre tilskuere og media, bør det bli et synlig og godt virkemiddel.
Kommer det 7000 på første hjemmekamp og "trusler" om lignende aksjoner i fremtiden, må ledelsen forholde seg til aksjonistene på en respektful måte.
Helt klart enig i at tomme seter er en veldig god idé. Men får vi med oss nok folk på dette? Det hjelper ikke hvis vi blir 250 stk, vi må være mange!
Quote from: Doffen85 on February 02, 2010, 11:50:38 AM
Helt klart enig i at tomme seter er en veldig god idé. Men får vi med oss nok folk på dette? Det hjelper ikke hvis vi blir 250 stk, vi må være mange!
United-fans kler seg i gult og grønt i protest mot eierne. Hadde det vært en god ide?
Den enkleste og beste informasjonskanalen for å spre massebevegelser er trolig de "nye" sosiale mediene som facebook og tvitter. Avisene fanger også opp slikt og det vil nok raskt bli en sak i ulike redaksjoner.
Før dette iverksettes må fansens krav være tydelige.
Mine øsnker er;
-mer suporterstyrt sportsklubb , les representasjon
-Dahl må gå
-langt billigere billetter
Andre har sine ønsker. Tilslutt må de personene som ønsker å gå videre med denne aksjonformen velge de viktigste og presentere dem på en lett forståelig måte i forbindelse med aksjonen.
Kunne det vært organisert et slags åpent allmøte etter treningskampen mot Løv-Ham? Ordet er fritt, håndsopprekning blandt fremmøtte som ønsker en tomme seter aksjon? Deretter tar eventuelle fremmøtte med bredt kontaktnett blant supportere seg av videreformidling.
Et slikt møte bør forøvrig involvere alle slags folk, fra Barten til eventuelle interesserte vipper, ikke bare medlemmer av bataljonen.
Hovedpoenget må vel være at det skal være fokus på det sportslige i all den tid det heter Sportsklubben Brann.
Den dagen vi kaller oss Utenomsportslige Brann, så skal jeg la være å protestere...
Får vi kontaktet guttene på Felt-Z i tillegg til at mange fra bataljonen unnlater å gå, så bør det merkes godt på både fremmøte og stemningen!
Tror man skal være glad for at det er ingen av oss som ansvarlige stillinger i Sportsklubben.
Tomme seter mener jeg er uheldig tatt i betraktning den åpenbart pressede økonomiske situasjonen brann er i. Men aksjon som tydelig viser misnøye mot den elendige jobben som er gjort etter 2007 bør skje. Farge aksjon høres ut som en god ide, twitter, facebook likedan. Bannere som krever handling. Men her må handlingen være enstemmig og unison fra supporter miljøet.
Er det Dahl, RBH eller styret? Jeg personlig mener RBH er vårt soleklart svakeste ledd og burde våre mål for aksjonen. Alle må gå tilnærming blir fort ansett som useriøst. Men bataljonen bør i utgangspunktet være initiativtaker og talerør.
Quote from: Torvanger on February 02, 2010, 12:18:52 PM
Tror man skal være glad for at det er ingen av oss som ansvarlige stillinger i Sportsklubben.
Jepp.
Problemet med å skulke en Stadion-kamp er jo nettopp at man ikke får gått på Stadion, så det liker jeg ikke :P Det hadde vært bedre om vi begynte å vise misnøyen på tribunene. Vi hadde jo en fin sang til RBH før seriestart i fjor som aldri ble sunget:
"RBH du må gå
kem bestemmar, Store Stå
Hele byen e med
du får det faen ikkje te"
Mener det var slik teksten gikk.
Quote from: Brann_ruler on February 02, 2010, 12:21:10 PM
Tomme seter mener jeg er uheldig tatt i betraktning den åpenbart pressede økonomiske situasjonen brann er i. Men aksjon som tydelig viser misnøye mot den elendige jobben som er gjort etter 2007 bør skje. Farge aksjon høres ut som en god ide, twitter, facebook likedan. Bannere som krever handling. Men her må handlingen være enstemmig og unison fra supporter miljøet.
Er det Dahl, RBH eller styret? Jeg personlig mener RBH er vårt soleklart svakeste ledd og burde våre mål for aksjonen. Alle må gå tilnærming blir fort ansett som useriøst. Men bataljonen bør i utgangspunktet være initiativtaker og talerør.
Jeg har p-kort så Brann taper ikke en krone dersom jeg ikke stiller. Når det gjelder salg av enkeltbilletter til kamper kan en jo også spørre seg hvor mye de potensiellt kan tape på en slik aksjon; hvor mange hadde kommet uansett? Dessuten regner jeg med at en slik aksjon vil få størst gjennomslag blant oss som cvirkelig bryr oss om klubben; jfr folk med p-kort. ED: Dessuten så er det ingen signaleffekt som hadde vært klarere enn å kjøpt kampbillett og ikke møtt opp (dersom mange hadde gjort dette)
ED: Det må legges til at jeg mente dette som en engangsaksjon, ikke noe som gjentas helt til RBH slutter eller hele styret går av. Når det gjelder dette med å ikke gå på stadion har jeg også omtalt dette som en oppofrelse, ikke noe jeg gjør med glede. Men slik ståa er nå gjør jeg det glatt.
Quote from: Brann_ruler on February 02, 2010, 12:21:10 PM
Er det Dahl, RBH eller styret? Jeg personlig mener RBH er vårt soleklart svakeste ledd og burde våre mål for aksjonen. Alle må gå tilnærming blir fort ansett som useriøst. Men bataljonen bør i utgangspunktet være initiativtaker og talerør.
Jeg mener Dahl. Han er ansvarlig for økonomien og at vi har en svak sportsdirektør som igjen er ansvarlig for at vi har en av de svakeste trenerne i ligaen.
Quote from: Doffen85 on February 02, 2010, 10:14:32 AM
Hvilke sanksjonsmuligheter har vi overfor ledelsen i Sportsklubben Brann?
Kupping av årsmøtet.
At så mange Brann "supportere" viser seg å være så kunnskapsløse, naive og blåøyde er jo bare bekymringsverdig. Nå vet jeg ingenting mer om dere enn navnet dere her inne, så for alt jeg vet kan dere være medlem av klanen og det er nesten så jeg håper på det..
Men uansett så føler jeg at det er på sin plass med et noen punkter her for å få frem poenget mitt.
- Alle tippeliga lag har en dårligere stall i dag sammenlignet med høsten 2007.
- Noen av dere klarte å mobbe MIM ut av klubben og det har vell ikke gjort noen verdens ting bedre?
- Billettprisen kan godt reduseres, men da blir jo en naturlig konsekvens at den sportslige satsingen blir redusert.
- Hvem skulle egentlig gjort noe annerledes og hva skulle de gjort?
Vist det er noe mer dere er missfornøyde med kan jeg gjerne hjelpe dere med å forstå.. Bare skriv hva dere er missfornøyde med..
Jeg skal ikke gå på krigstien med dere her, men er ikke det på tide å gi klubben ro, frem til det faktisk skjer noe mer graverende? Vinteren 09/10 har tross alt vært konstruktiv. Jeg er fornøyd så langt, men jeg har vært så forbannet å skuffet tidligere. Med andre ord skal det ikke mye til før det skjer igjen, men akkurat nå føler jeg klubben fortjener ro og at vi alle kommer til å tjene på det.
Er det bare jeg som er så positiv? Tror vi plukker flere poeng i år enn i fjor, om det blir bedre plassering vet jeg ikke.
EDIT: Ser at Zsolt kan gå i vasken, viss vi ikke får inn en stopper så....!!! Altså 2 millioner er en 80ende del av budsjettet vårt, hva tror folk treningsleiren koster. Vi har store summer som blir løst opp i 2010, må faen meg klare å kjøpe helt N�DVENDIGE spillere.
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 12:51:02 PM
At så mange Brann "supportere" viser seg å være så kunnskapsløse, naive og blåøyde er jo bare bekymringsverdig. Nå vet jeg ingenting mer om dere enn navnet dere her inne, så for alt jeg vet kan dere være medlem av klanen og det er nesten så jeg håper på det..
Men uansett så føler jeg at det er på sin plass med et noen punkter her for å få frem poenget mitt.
- Alle tippeliga lag har en dårligere stall i dag sammenlignet med høsten 2007.
- Noen av dere klarte å mobbe MIM ut av klubben og det har vell ikke gjort noen verdens ting bedre?
- Billettprisen kan godt reduseres, men da blir jo en naturlig konsekvens at den sportslige satsingen blir redusert.
- Hvem skulle egentlig gjort noe annerledes og hva skulle de gjort?
Vist det er noe mer dere er missfornøyde med kan jeg gjerne hjelpe dere med å forstå.. Bare skriv hva dere er missfornøyde med..
Godt at det finnes et orakel blant oss.
-Alle tippaligaklubber har dårligere stall enn 2007, men sammenligning av styrken på ett lag bør kanskje sammenlignes med konkurrentene sin styrke. Nytter ikke vinne OL påskøyter om du går like fort som Koss gjorde i 94...
- det var vel ikke supporterene som stod for de groveste overtramp mot MIM. Byens aviser var vel de verste, supporterene delt, og dagens ledelse som faktisk avsluttet arbeidsforholdet
-Hvem skulle gjort noe annerledes? Hatt personell som er kompetent til å finne spillere som passer i brann. Hatt personell som kan reforhandle mer enn 1 kontrakt i året. Hatt personell som skjønte at inntektene ville svikte tidligere enn 6 måneder inn i busjettåret. Ved sen sommeren 2009 var vi ca i rute. Et par 2 måneder senere 20 mill i underskudd. En klubb som fokuserer på det sportslige og ikke web-tv, supporter sjapper i hopetall, alle slags underlige brannprodukter.
Jeg kunne godt tenkt meg en forklaring på hvorfor eksempelvis Stabæk, Molde, Viking, Odd, �lesund klarer å finne forsterkning og midler til dette. Hvordan har Stabæk og Molde klart å heve det sportslige mens vi surrer i ingenmannsland. Hvorfor har brann 9 bosman spillere?
Quote from: Joggi Bogga on February 02, 2010, 12:01:42 PM
Den enkleste og beste informasjonskanalen for å spre massebevegelser er trolig de "nye" sosiale mediene som facebook og tvitter. Avisene fanger også opp slikt og det vil nok raskt bli en sak i ulike redaksjoner.
Det finnes en anti-RBH side på Facebook som ikke akkurat har tatt av. Men med litt blest om saken kan det være forsøket verdt.
http://www.facebook.com/group.php?gid=55341796212&ref=search&sid=566665830.4258294914..1 (http://www.facebook.com/group.php?gid=55341796212&ref=search&sid=566665830.4258294914..1)
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 12:51:02 PM- Alle tippeliga lag har en dårligere stall i dag sammenlignet med høsten 2007.
Joda, men synes du ikke at vår har blitt mye dårligere i forhold til de andre? Hadde alle hatt en jevn og lik tilbakegang hadde Brann fortsatt vært på topp...
Ewen:
- Jeg startet denne tråden og har vært fan av Mjelde som trener hele veien, problemet ligger ikke der. Og jeg er helt enig med deg at jeg gjerne ville beholdt Mjelde.
- Billettprisene er ikke hva vi er misfornøyd med, så det trenger du ikke poengtere.
- Alle tippeligaklubber har ikke en dårligere stall enn i 2007, eksempelvis Rosenborg, Molde, Aalesund osv, som har handlet fornuftig og forsterket laget gradvis. Ellers skal det vel sies at andre klubber også har gått de samme gradene som oss, men vi kan vel ikke se på hva alle andre gjør hele tiden?! Vi har da tross alt et såpass stort budsjett at vi må kunne klare å slå fra oss mot ODD og Stabæk?!
- Hele diskusjonen handler om at Sportsklubben Brann skal ha hovedfokus på det sportslige. Og når man med et budsjett på 140 millioner ikke kan sette av 1,25 millioner til å forsterke laget kraftig, da er det noe som ikke fungerer. Hvor det har gått feil er hva vi diskuterer og mye av skylden må vel ligge i styret, eller?
Quote from: kjegil on February 02, 2010, 11:59:17 AM
Quote from: Doffen85 on February 02, 2010, 11:50:38 AM
Helt klart enig i at tomme seter er en veldig god idé. Men får vi med oss nok folk på dette? Det hjelper ikke hvis vi blir 250 stk, vi må være mange!
United-fans kler seg i gult og grønt i protest mot eierne. Hadde det vært en god ide?
Man Utd er et utspring fra Newton Heath, som klubben het før. Newton Heath sine farger var gult og grønt, og ved å bære disse fargene sier Utd-supporterene at de vil tilbake til gode gamle dager. For oss vil noe lignende være unyttig, siden vi ikke har gamle farger og siden vi ikke vil tilbake til gamle dager (det er jo der vi er på vei)..
Masseinnmelding i SKB for å ha innflytelse på et årsmøte er en god idé, men det må arrangeres av Bataljonen, for å få nok medlemmer til at det nytter.
� demonstrere utenfor i en første omgang (eller i en andre omgang etter en begredelig første omgang) kan skape medieoppmerksomhet, og være plagsomt for de store ledere.
Møtet med den sportslige ledelsen før seriestart, for Bataljonens medlemmer, er iallfall veldig viktig. Der må det sittes hardt mot hardt.
Quote from: kjegil on February 02, 2010, 11:59:17 AM
Quote from: Doffen85 on February 02, 2010, 11:50:38 AM
Helt klart enig i at tomme seter er en veldig god idé. Men får vi med oss nok folk på dette? Det hjelper ikke hvis vi blir 250 stk, vi må være mange!
United-fans kler seg i gult og grønt i protest mot eierne. Hadde det vært en god ide?
Hva med å kle seg i grått for å illustrere hvor ufattelig kjedelig og uinteressant Brann har blitt i løpet av det siste året?
Eller gult, for å illustrere at man føler seg pisset på? Jeg foreslår gule og brune effekter på en grå bakgrunn! Ispedd litt grønt, for å skryte over naturgresset.
Hva med spygrønt? Akkompagnert med en plakat som sier "Brann - det er til å spy av" ;)
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 12:51:02 PM
Vist det er noe mer dere er missfornøyde med kan jeg gjerne hjelpe dere med å forstå.. Bare skriv hva dere er missfornøyde med..
Det bør heller gå andre veien. Hvis du ikke ser hvilken uheldig situasjon vi har havnet i og hvor dystre utsikter vi har på sikt, så bør du sette deg bedre inn i hvordan klubben har blitt drevet de siste årene. Det finnes mye dokumentasjon i flere av trådene på forumet. Lykke til!
Klarte vist å skape litt debatt her og skjønner at det er på plass med en del presiseringer fra min side..
I mine øyner var det takket være følgende spillere vi vant i 07; Opdal, Krissi, MA, Solli og Helstad og ikke minst trener teamet. Opdal har ikke blitt denne samme etter den tiden og med mye skader har ødelagt for han. Krissi har vell heller ikke vært den samme og har nå uansett forlatt oss. MA snakker vi ikke noe mer om. Solli hadde et fantastisk samarbeid med Helstad og heller ikke han har vært "den som han engang var". Helstad ble solgt. Kanskje litt for billig, men hadde uansett ikke tjent noen å nektet han å reise.
Supporterne STERKT delaktig i at trener teamet måtte gå. Først presset de styret til å sparke Steffensen og etterpå Mjelde. � si noe annet etter at "Mjelde må gå" sanger (og lignende) ble sunget hver eneste kamp blir for dumt. Vet ikke hvem som sang og hvem som ikke sang, men det ble uansett sunget for Hansa.
Naturligvis hadde det vært ideelt om RBH og resten av gjengen hadde funnet erstattere for de spillerne vi har mistet og de som viste dalende prestasjons kurve med en gang. Men alle vet at gode tippeligaspillere ikke vokser på trær. Som jeg har nevnt i annen tråd har vi hentet spillere som hadde forutsetningene for å lykkes i Brann, men som dessverre ikke har slått igjennom enda. Da tenker jeg først og fremst spillere som Holmvik, Hansen, Møvik, Haugsdal og Rudy. Når det er sagt har jeg stor tro på at det er spillere som alle vill bidra posetivt på 2010 laget vårt.
Når det gjelder andre klubber som Odd og Stabæk som i fjor tok plassen over oss på tabellen har de jobbet mer langsiktig enn hva det Brann har hatt mulighet til. Når vi kjøpte spillere som Gashi, Azar, Hassan mfl for å sikre oss seriegullet i 07 hadde de tid til å utvikle spillere som Diskerud, Gulsvik, Rokne og Lekven foreksempel.
Dette arbeidet er det jeg mener RBH og Nilsen må få ro og tid på seg til å gjøre her i Bergen nå. Få frem talenter. Lete med lykter langs kyst, by og fjell.
Andre klubber har naturligvis også handlet gode spillere, det har de gjort med midler Brann ikke har tilgjengelig. Det er hverken Nilsen, RBH eller forsåvidt Mjelde sin feil, kan ikke skjønne at dere ønsker å bytte styre pga dette.
Skjønner ikke det argumentet med billettprisen, den må dere nesten ta en gang til..
Opp i alt dette er det viktig at vi alle husker på det viktigste, nemmelig at vi skal støtte fotball laget Brann. Hva som foregår på kontorer og i korridorer er det nok ingen av oss som ikke har tilstrekkelig med kunnskap om til å kunne bedømme uansett. Men ja, vi kan være missfornøyde med å havne midt på tabellen og med dårlig spill..
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 14:45:49 PM
Klarte vist å skape litt debatt her og skjønner at det er på plass med en del presiseringer fra min side..
I mine øyner var det takket være følgende spillere vi vant i 07; Opdal, Krissi, MA, Solli og Helstad og ikke minst trener teamet. Opdal har ikke blitt denne samme etter den tiden og med mye skader har ødelagt for han. Krissi har vell heller ikke vært den samme og har nå uansett forlatt oss. MA snakker vi ikke noe mer om. Solli hadde et fantastisk samarbeid med Helstad og heller ikke han har vært "den som han engang var". Helstad ble solgt. Kanskje litt for billig, men hadde uansett ikke tjent noen å nektet han å reise.
Supporterne STERKT delaktig i at trener teamet måtte gå. Først presset de styret til å sparke Steffensen og etterpå Mjelde. � si noe annet etter at "Mjelde må gå" sanger (og lignende) ble sunget hver eneste kamp blir for dumt. Vet ikke hvem som sang og hvem som ikke sang, men det ble uansett sunget for Hansa.
Naturligvis hadde det vært ideelt om RBH og resten av gjengen hadde funnet erstattere for de spillerne vi har mistet og de som viste dalende prestasjons kurve med en gang. Men alle vet at gode tippeligaspillere ikke vokser på trær. Som jeg har nevnt i annen tråd har vi hentet spillere som hadde forutsetningene for å lykkes i Brann, men som dessverre ikke har slått igjennom enda. Da tenker jeg først og fremst spillere som Holmvik, Hansen, Møvik, Haugsdal og Rudy. Når det er sagt har jeg stor tro på at det er spillere som alle vill bidra posetivt på 2010 laget vårt.
Når det gjelder andre klubber som Odd og Stabæk som i fjor tok plassen over oss på tabellen har de jobbet mer langsiktig enn hva det Brann har hatt mulighet til. Når vi kjøpte spillere som Gashi, Azar, Hassan mfl for å sikre oss seriegullet i 07 hadde de tid til å utvikle spillere som Diskerud, Gulsvik, Rokne og Lekven foreksempel.
Dette arbeidet er det jeg mener RBH og Nilsen må få ro og tid på seg til å gjøre her i Bergen nå. Få frem talenter. Lete med lykter langs kyst, by og fjell.
Andre klubber har naturligvis også handlet gode spillere, det har de gjort med midler Brann ikke har tilgjengelig. Det er hverken Nilsen, RBH eller forsåvidt Mjelde sin feil, kan ikke skjønne at dere ønsker å bytte styre pga dette.
Skjønner ikke det argumentet med billettprisen, den må dere nesten ta en gang til..
Opp i alt dette er det viktig at vi alle husker på det viktigste, nemmelig at vi skal støtte fotball laget Brann. Hva som foregår på kontorer og i korridorer er det nok ingen av oss som ikke har tilstrekkelig med kunnskap om til å kunne bedømme uansett. Men ja, vi kan være missfornøyde med å havne midt på tabellen og med dårlig spill..
Herregud mann, så vi har kjøpt spillere som har forutsetninger for å lykkes i Brann, men de har ikke lykkes? Og Stabæk og Odd, de har bedre forutsetninger enn Brann til å jobbe langsiktig? Er det forklaringen?
Hva med at vi har Tippeligaens dårligste sportslige ledelse?
Det første bataljonen kunne gjort var å innkalle til ekstraordinært styremøte. Tema: tillit til til brann sportslige ledelse. La lokale journalister får nyss i at slik er på trappene.
Dette i seg selv ville kanskje vært tilstrekkelig til at Ba/ BT/ TV 2 sender sine middels kompetente journalister til idrettsveien for å kommentere.
Resultat av styremøtet i bataljonen er først å avvente situasjonen for se om dagens kurs med manglende vilje til sportslig satsning ikke endres.
Dersom brann ikke klarer å forsterke stallen og kontrakter fornyes bør bataljonen kalle inn til ekstraordinært medlemsmøte der det avgjøres om dagens regime har tillit eller ikke fra supporterklubben.
Tror poenget fort blir tatt i idrettsveien, uavhengig av resultat fra medlemsmøtet. Uansett blir det lagt press på ledelsen om å omprioritere midler til sport fra administrasjon.
Og er det ikke tillit så får man stå inne for en slik avgjørelse og avbryte samarbeid med SKB inntil sportslig satsning gjenopprettes.
Noen sanger og bannere bør det startes med. Dersom resultatene uteblir etter 3-4 kamper er det på tide med tomme tribuner, gjerne 15 første minuttene av kampen, eller en omgang. Det gir et ganske tydelig signal om hva vi mener.
Er tydelig at noe er feil med produktet om dagen, det bør legges dødt øyeblikkelig! Klubben derimot bør vi klare å redde.
At Ewen kaller oss "kunnskapsløse, naive og blåøyde " får stå på hans kappe. Kanskje dette er en blind klovn, hva vet jeg. Fyren klarer å lese, så det holder kanskje med klovn da.
Alle Norske klubber ble rammet av finanskrisen. Problemet er at vi og RBK lå best ann når finanskrisen kom, men at vi nå ligger dårligst ann etter finanskrisen! Slikt skjer ikke bare automatisk, og i overgangsvinudet etter 2007, eller sommeren 2008, var "finanskrisen" et hitil ukjent begrep. Hva er unskyldningen her?
Den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..) har ingen unnskyldninger, bare forklaringer.. Vi hentet inn spillere etter 07 som foreeksempel Gylfi. En spiller jeg og mange andre hadde troen på, men som dessverre ikke har lykkes.
Dessuten er det ikke finanskrisen i verden som har vært problemet til Brann, men den finanskrisen som faktisk er i Brann.. Og noe sier meg at Brann var tidlig ute..
Før dere fortsetter å slakte RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..) bør dere tenke over følgende.
- Brann har blitt cupmester med RBH som leder.
- Brann har vunnet serien med RBH som leder.
- RBH ordnet finanser til å ordne ny kontrakt med Huse når han så godt som var klar for Stabæk
- Huse har vi fortsatt i stallen vår.
- Vi har de siste årene signert spillere som har vært landslagsaktuelle og premier league aktuelle.
- Vi har i årets overgang vindu signert en lokal stjerne spiller, med et enormt potensial.
Til dere som vurderer å aksjonere. Det med boikotting er en STR�LENDE ide. Hva med å boikotte alle kampene? Aldri gå inn på stadion igjen. Da er Brann kvitt dere og dere er kvitt alle bekymringene deres angående RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..)
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 16:51:55 PM
- Brann har blitt cupmester med RBH som leder.
Vennligst forklar...
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 16:51:55 PM
- Brann har blitt cupmester med RBH som leder.
- Brann har vunnet serien med RBH som leder.
- RBH ordnet finanser til å ordne ny kontrakt med Huse når han så godt som var klar for Stabæk
- Huse har vi fortsatt i stallen vår.
- Vi har de siste årene signert spillere som har vært landslagsaktuelle og premier league aktuelle.
- Vi har i årets overgang vindu signert en lokal stjerne spiller, med et enormt potensial.
Både jeg og flere har diskutert dette i RBH-tdåen + noen andre tråder. Vi bør kanskje fortsette i en av de trådene fremfor å ta den diskusjonen her også ;)
QuoteTil dere som vurderer å aksjonere. Det med boikotting er en STR�LENDE ide. Hva med å boikotte alle kampene? Aldri gå inn på stadion igjen. Da er Brann kvitt dere og dere er kvitt alle bekymringene deres angående RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..)
Forferdelig dårlig argumentasjon du kom med her. Du forguder visst systemet i Brann og skylder på en intern finanskrise innad i Brann som klubb. Med andre ord, du er ikke enig i at noe er feil om dagen? At vi ikke behøver å vise vår misnøye på noen måte?
Om løsningen er at alle som er kritisk til dagens system boikotter alle kampene, slik du ønsker, så har faktisk Brann seriøs grunn til å bekymre seg! Selv om du og RBH klapper fint for alle feilene en høstkveld i duskregn...
Jeg er desverre ikke en av de som spyr ut penger på en klubb jeg følger tett og bruker ekstremt mye tid på, uten å si et ord når noen i klubben kjører hele greien på ræv...
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 16:51:55 PM
Den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..) har ingen unnskyldninger, bare forklaringer.. Vi hentet inn spillere etter 07 som foreeksempel Gylfi. En spiller jeg og mange andre hadde troen på, men som dessverre ikke har lykkes.
Dessuten er det ikke finanskrisen i verden som har vært problemet til Brann, men den finanskrisen som faktisk er i Brann.. Og noe sier meg at Brann var tidlig ute..
Før dere fortsetter å slakte RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..) bør dere tenke over følgende.
- Brann har blitt cupmester med RBH som leder.
- Brann har vunnet serien med RBH som leder.
- RBH ordnet finanser til å ordne ny kontrakt med Huse når han så godt som var klar for Stabæk
- Huse har vi fortsatt i stallen vår.
- Vi har de siste årene signert spillere som har vært landslagsaktuelle og premier league aktuelle.
- Vi har i årets overgang vindu signert en lokal stjerne spiller, med et enormt potensial.
Til dere som vurderer å aksjonere. Det med boikotting er en STR�LENDE ide. Hva med å boikotte alle kampene? Aldri gå inn på stadion igjen. Da er Brann kvitt dere og dere er kvitt alle bekymringene deres angående RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..)
Hurra. RBH har klart å signere en kontrakt!! Hurra RBH klarte ikke påvirke Mjelde og POL sitt byggverk nok til at vi ikke tok gull i 2007.
Hvem er premierleague aktuell? Hvem er disse landslagsaktuelle? Holmvik? CUP`en tok vi lenge før RBH kom til makten.
La oss glemme at stallen består av 9 bosman, 15 midtbanespillere og at de fleste tegn tyder på at lagets stjerne går vederlagsfritt etter sesongen eller for lommerusk i sommer.
La oss og også overse alle bomkjøp.
Halleluja.
Du er kanskje ikke blind, men har et alvorlig fornektelse syndrom.
Jeg har fulgt opp og nedturer siden vi slo Varegg i 82 og rykket. 25 års lidelse med noen små unntak. 2 år var alt det tok før vi igjen er sjanseløs på å kjempe om gull og økonomien er i ruiner.
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 16:51:55 PM
Den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..) har ingen unnskyldninger, bare forklaringer.. Vi hentet inn spillere etter 07 som foreeksempel Gylfi. En spiller jeg og mange andre hadde troen på, men som dessverre ikke har lykkes.
Dessuten er det ikke finanskrisen i verden som har vært problemet til Brann, men den finanskrisen som faktisk er i Brann.. Og noe sier meg at Brann var tidlig ute..
Før dere fortsetter å slakte RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..) bør dere tenke over følgende.
- Brann har blitt cupmester med RBH som leder.
- Brann har vunnet serien med RBH som leder.
- RBH ordnet finanser til å ordne ny kontrakt med Huse når han så godt som var klar for Stabæk
- Huse har vi fortsatt i stallen vår.
- Vi har de siste årene signert spillere som har vært landslagsaktuelle og premier league aktuelle.
- Vi har i årets overgang vindu signert en lokal stjerne spiller, med et enormt potensial.
Til dere som vurderer å aksjonere. Det med boikotting er en STR�LENDE ide. Hva med å boikotte alle kampene? Aldri gå inn på stadion igjen. Da er Brann kvitt dere og dere er kvitt alle bekymringene deres angående RBH og den blinde klovnen (som ikke er blind allikevel..)
Brann ble seriemester med en stall som bestod av omkring 90 prosent spillere hentet inn under POL. Brann ble cupmester lenge før RBH hadde satt sin fot i Brann, og med et mindre budsjett enn dagens Brann-TV har. Vi har fremdeles huse i stallen vår, noe RBH delvis skal ha æren for, vi har de siste årene signert en rekke has beens på måfå. RBH har hatt bedre rammebetingelser enn noen annen sportsdirektør i hele Norge foruten Hoftun i RBK i de tre årene han har vært i Brann, vi har floppet med bingokjøp til millioner mens Stabæk har hentet stjerne på stjerne. Nå har jeg ikke tatt med Steffensensaken, løgner i media og stallsammensetning. Men dette er vel ikke RBHs feil det heller, det er jo intet tegn på inkompetanse og konsekvent kjøpe inn sentrale midtbanespillere når vi trenger stoppere, spisser og backer.
Når det gjelder dette med boikott skriver du også masse tull. Jeg luftet forslaget og jeg har overhodet ikke snakket om å boikotte stadion permanent eller slutte å gå på stadion. Jeg har snakket om en markering som atpåtil ikke vil koste Brann noe særlig økonomisk (da flertallet av de som hadde deltatt allerede ville betalt gjennom p-kort), men som forhåpentligvis ville hatt en sterk signaleffekt. Når det gjelder Brann og å bli kvitt sine bekymringer har du muligens et poeng, hvem vet, men i en situasjon der klubben desperat ringer opp tidliger partoutkortinnehavere tviler jeg på SKB er så veldig interessert i at samtlige som synes RBH har gjort en eksepsjonellt ræva jobb skal slutte å gå på stadion. Da snakker vi fort en enorm svikt i bilettinntektene.
Jeg er på ingen måter fornøyd med å komme midt på tabellen. Men klarer faktisk å se realiteten i øyene. Vi hadde Norges beste lag, mistet spillere og finanser gjorde det fysisk umulig for oss å vinne flere trofeer med det første. Når Nilsen og RBH får tid på seg til å bygge opp et lag med eller uten Huseklepp er jeg sikker på at vi vill få et topplag igjen. Dersom det ikke skjer innen et par år er det nok sikkert noen som må ta sine hatter, men det er opp til styret i Brann å bestemme og en sak som ikke angår supporterne.
Rudy var PL aktuell. Ikke bare aktuell, han var klar for Stoke, men som du kanskje husker fikk han ikke arbeidstillatelse? Holmvik var landslagsaktuell ja. Han var av flere kåret til norges beste venstreback i 08. Vi kunne ikke drømt om noen bedre erstattere for EH enn han på det tidspunktet. At han ikke lykkes er ikke RBH sin feil, men en sak spilleren må ta på sine skuldrer. Når det er sagt spilte han seg oppover på høstsesongen.
Dersom du "Brann Ruler" husker kamper i 82 betyr det etter rask hode regning at du har passert de første 30. Da bør du også klare å tenke nøye over det før du ønsker å mobbe en sportsdirektør ut av jobben sin helt uten grunn. Går utifra at du allerede har vært med på å gjøre det samme med en trener og en ass. trener.
Når du har tatt tak i dine problemer så skal jeg oppsøke lege/psykolog (eller hva du ønsker) så skal jeg sende deg attesten min etterpå. Avtale?
Quote from: Huff on February 02, 2010, 17:39:49 PM
Brann ble seriemester med en stall som bestod av omkring 90 prosent spillere hentet inn under POL. Brann ble cupmester lenge før RBH hadde satt sin fot i Brann, og med et mindre budsjett enn dagens Brann-TV har. Vi har fremdeles huse i stallen vår, noe RBH delvis skal ha æren for, vi har de siste årene signert en rekke has beens på måfå. RBH har hatt bedre rammebetingelser enn noen annen sportsdirektør i hele Norge foruten Hoftun i RBK i de tre årene han har vært i Brann, vi har floppet med bingokjøp til millioner mens Stabæk har hentet stjerne på stjerne. Nå har jeg ikke tatt med Steffensensaken, løgner i media og stallsammensetning. Men dette er vel ikke RBHs feil det heller, det er jo intet tegn på inkompetanse og konsekvent kjøpe inn sentrale midtbanespillere når vi trenger stoppere, spisser og backer.
Når det gjelder dette med boikott skriver du også masse tull. Jeg luftet forslaget og jeg har overhodet ikke snakket om å boikotte stadion permanent eller slutte å gå på stadion. Jeg har snakket om en markering som atpåtil ikke vil koste Brann noe særlig økonomisk (da flertallet av de som hadde deltatt allerede ville betalt gjennom p-kort), men som forhåpentligvis ville hatt en sterk signaleffekt. Når det gjelder Brann og å bli kvitt sine bekymringer har du muligens et poeng, hvem vet, men i en situasjon der klubben desperat ringer opp tidliger partoutkortinnehavere tviler jeg på SKB er så veldig interessert i at samtlige som synes RBH har gjort en eksepsjonellt ræva jobb skal slutte å gå på stadion. Da snakker vi fort en enorm svikt i bilettinntektene.
Det siste først. Du finner sikkert en del som er missfornøyd med RBH. For all del, sikkert mye han kunne gjort annerledes (i etterpå klokskapens ånd). Men derifra til å ikke støtte laget (spillerne) er det en veldig lang vei. Det gjelder nok både meg og mange andre. Er spillerne og det som skjer ut på banen jeg er mest opptatt av, hva som skjer i gangene bak tribunene er jeg (og de fleste andre her) kompetent nok til å bedømme.
Det du skriver om mitt forslag til boikott tror jeg nesten du må lese en gang til så skjønner du nok..
Husker Molde supporterne hadde en aksjon for noen år siden. Da en liten brøk del av supporterne ikke sang eller klappet første kvarteret og ble gjort til latter for hele Norge. Hadde jo vært litt gøy vist dere hadde funnet på noe lignende.
Steffensensaken kom pga av press fra supportere og media. Det er jo kommet veldig klart frem i ettertid. Hvem andre i Brann enn RBH er det som skal ha æren for at Huse er i stallen vår??
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 18:03:09 PM
Steffensensaken kom pga av press fra supportere og media. Det er jo kommet veldig klart frem i ettertid.
Ja eg husker det som det var igår, evinnelige rop etter Steffensens avgang, supportertog og heftige bannere mot vanstyret frå assistenttreneren. Eller nei forresten, det var jo fullstendig feil...
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 18:03:09 PM
Hvem andre i Brann enn RBH er det som skal ha æren for at Huse er i stallen vår??
Et eksempel på hvor lite RBH har fått til. At RBH, med fet hjelp fra Hardball, fikk overtalt benkespilleren Huseklepp om å bli i klubben, noe som førte til at han fikk storspilt et par sesonger og deretter(sannsyneligvis) forsvinner som bosman er det ENESTE skikkelige RBHs forsvarere har å slå i bordet med. På tre sesonger er èn re-signering av en bergenser, som på den tiden ikke var voldsomt ettertraktet alt man har. Det er vel og bra at RBH kjempet for å beholde Huseklepp, men er dette og bare dette nok til å veie opp for alle tabbene han har gjort de siste 3 årene?
Mobbing er liksom ikke helt min greie, Ewen. Og at du legger sammen 2+2 og får ca 3000 betyr ikke at jeg ønsket verken Mjelde eller Steffensen ut av stadionporten.
Jeg har prøvd å holde diskusjonen om RBH på et saklig nivå. Jeg har konkludert med at han er en belastning for brann ut fra en rekke argumenter. Dersom argumentasjon for slett utført arbeid er mobbing så har vi ikke mer å diskutere.
Håper du får en god dag. (ps beklager min lett ironiske tone i forrige svar til deg, det ligner forresten mye mer på mobbing enn noe jeg noengang har skrevet på på forumet om RBH)
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 17:52:18 PM
Jeg er på ingen måter fornøyd med å komme midt på tabellen. Men klarer faktisk å se realiteten i øyene. Vi hadde Norges beste lag, mistet spillere og finanser gjorde det fysisk umulig for oss å vinne flere trofeer med det første.
Jada. Dette er kronargumentet for de som forsvarer RBH i disse finanskrisedager, men faktum er at RBH har brukt 40-50 millioner på spillere i rene overgangssummer. I tillegg kommer nok et tosifret millioner i SOF. For denne summen burde vi DEFINITIVT tatt medaljer etter 2007. Problemet er bomkjøp, dyre bomkjøp. Dessuten har de få gode spillerne vi har fått vært dyre og vi har ikke evnet å hente noen gode, billige spillere som andre klubber gjør og selger med overskudd.
Fantastisk! Vi kjøpte en spiller som var klar for ''stoke'' for 10 millioner midt i finanskrisen mens trenerapparatet skrek etter en spiss. Tenk hva som hadde skjedd dersom ikke RBH hadde hentet Rudy, da hadde vi bare sittet igjen med TJ, El Fakiri, Bakke og Gylfen som våre primære sentrale midtbanespillere, tar ikke med at Solli, PVM og Bjarnasson også har spilt der tidligere om det skulle være krise. Det er utrolig hva RBH får til, for en type, magiske evner etc, etc.
Når det gjelder dette svaret ditt gir jeg faen i hva resten av Norge synes om at en ikke kommer på stadion. Lavt oppmøte har en tendens til å bli oppfattet som ganske alvorlig- husker et lag for et par år tilbake 2009 var det vel, Viking het de, spilte ræva fotball og gikk med store underskudd da de ikke satset og bare lot ting skure og gå. Dette fant ikke stavangerpublikumet seg i, og det bletatt affære.
Når en har en sportsdirektør som, senest i forrige uke eller uken lirte av seg direkte løgner (antar han løy og at han ikke er riv ruskende gal) i bt, løgner enhver idiot visste var pisspreik, sier det meg at ledelsen gir fullstendig faen i hva den jevne supporter mener om Brann. Da er det relativt begrenset hva en kan gjøre for at ledelsen skal høre på en. Og nå er jeg jævlig lei, en tomme tribuner aksjon hadde således vært ypperlig, enhver aksjon mot ledelsen der eksempelvis RBH hetses på bannere ol vil bare avfeies som useriøst, en massiv boikott av 1 serierunde kan ikke avfeisen uansett hvordan en snur og vender på det. Dette forutsetter selvsagt at en sikrer seg at svært mange er villige til å delta på noe slikt på forhånd, men dette er og nevnt her over.
Hva med å ta alt snakket om RBH's udugelige jobb i riktig tråd, og heller diskutere det som faktisk skal diskuteres her; sanksjonsmuligheter?
Jeg er helt enig i at noe må gjøres. At Brann har blitt vannstyrt i flere år er det ingen tvil om! Hva med å møte opp til første omgang av en kamp, lage god stemning mens vi er der, for så å forlate stadion i pausen?
Enkelte maser om at vi må fortsette å komme på stadion for å støtte Brann økonomisk. Det hjelper lite når pengene blir sløst ut i sanden dagen etter...
Quote from: Markmus on February 02, 2010, 13:54:56 PM
Hva med spygrønt? Akkompagnert med en plakat som sier "Brann - det er til å spy av" ;)
Hva med å kle seg i Bruunt? En Bruun caps holder...
Quote from: Northside on February 02, 2010, 18:50:46 PM
Enkelte maser om at vi må fortsette å komme på stadion for å støtte Brann økonomisk. Det hjelper lite når pengene blir sløst ut i sanden dagen etter...
Hva med å gjøre begge deler? Kjøp billetter og stå utenfor Stadion i første omgang av første serierunde. Da får man gjort aksjonen sin samtidig som Dahl og RBH ikke kan klage over "uekte" supportere som svikter Brann økonomisk i en vanskelig tid. De som har partoutkort har jo betalt allerede uansett.
Men skal man gjennomføre en slik tom-seteaksjon er det, som andre har nevnt, veldig viktig at man får veldig mange med på det. Det hjelper ikke hvis 2-300 mennesker står utenfor Stadion og protesterer mot RBH, mens 15.000 sitter inne. Det vil bare virke mot sin hensikt og gi inntrykk av at det kun er en brøkdel av Branns supportere som ikke er fornøyd med tingenes tilstand.
Quote from: krakra on February 02, 2010, 18:56:51 PMHva med å gjøre begge deler? Kjøp billetter og stå utenfor Stadion i første omgang av første serierunde.
Sorry, du kommer ikke inn til andre omgang grunnet sikkerhetsmessige årsaker.
Forlate i pausen da?
Quote from: krakra on February 02, 2010, 19:08:04 PM
Forlate i pausen da?
Og Brann spiller tidenes omgang og snur 0-3 til 4-3 etter fire lekre scoringer.
Det får være en sjanse man er villig til å ta...
Quote from: Northside on February 02, 2010, 18:50:46 PM
Enkelte maser om at vi må fortsette å komme på stadion for å støtte Brann økonomisk. Det hjelper lite når pengene blir sløst ut i sanden dagen etter...
Men da gjør det vel ingenting om klubben har 0 i inntekt i 2010 heller da...
Quote from: Spelaren on February 02, 2010, 16:52:46 PM
Quote from: Ewen on February 02, 2010, 16:51:55 PM
- Brann har blitt cupmester med RBH som leder.
Vennligst forklar...
Følger du ikke med?
Brann vant jo Brann open! Bordtennisturneringen som har pågått en lengre stund på Brann.no. Det er sikkert flere cupmesterskap, men jeg kommer ikke på de i slengen.
Quote from: krakra on February 02, 2010, 18:56:51 PM
Quote from: Northside on February 02, 2010, 18:50:46 PM
Enkelte maser om at vi må fortsette å komme på stadion for å støtte Brann økonomisk. Det hjelper lite når pengene blir sløst ut i sanden dagen etter...
Hva med å gjøre begge deler? Kjøp billetter og stå utenfor Stadion i første omgang av første serierunde.
Kan vi ikke inngå et kompromiss?
At vi er inne på stadion, men at vi kan sitte bak setene, så ser det veldig tomt ut, mens vi får sett kampen og.
Eventuelt kler man seg i rødt slik at man går i ett med setene. Man blir på det nærmeste usynlig.
Mange meninger om tråden her. Det er kanskje vanskelig å bli enig om noe å få med et betydelig antall. Jeg mener hvert fall det er på høy tid at vi i samlet flokk tar et oppgjør med en dårlig ledelse. Personlig syns jeg å unnlate å møte til første hjemmekamp er en god plan og jeg ser gjerne kampen på TV!
Eventuelt ha en markering på utsiden av stadion og et banner inne med budskapet vårt.
Og så komme inn på kampen etter 15-20 min.
Hadde vært effektfullt hvis Hansatribunen var tom ved kampstart, med et stort banner midt på. For så at folk kom samlet inn etter 20 min. Også lett å informere de på Hansa som ikke leser her innpå. Stå utenfor en time før kampstart og informere hva som er planen.
RBH skal være rimelig blind hvis han ikke får med seg noe slikt.
BA kjører en egen sak på denne tråden i avisen i dag. Bjørn Dahl liker at folk er engasjerte, men synes at RBH får alt for mye pepper i forhold til at det er en hel organisasjon som gjør disponeringene.
Quote from: Nixon on February 03, 2010, 08:24:32 AM
BA kjører en egen sak på denne tråden i avisen i dag. Bjørn Dahl liker at folk er engasjerte, men synes at RBH får alt for mye pepper i forhold til at det er en hel organisasjon som gjør disponeringene.
"Kritikken mot ham er veldig urettferdig, sier Bjørn Dahl.
(...)
Roald har fått ekstremt mye ufortjent pepper det siste året. Vi kan ikke bruke penger vi ikke har, og det er kjedelig å se at han må ta så mye kritikk for noe han ikke kan noe for.
(...)
-Når det er sagt, tar jeg engasjement tusen ganger foran likegyldighet."For øvrig er dagens 5 på gaten heilt fantastisk. 5 som overhodet ikkje skjønner at Huseklepp "blir" i Brann til bosmannmuligheten viser seg...
15 totalt bortkastede penger på e-BA...
Jeg visste ikke at Brann kjører en flat organisasjonsstruktur. Dersom de gjør det så er det greit at hele organisasjonen kan ta lik del av ansvaret. Men sist jeg sjekker så var det ikke slik organsasjonskartet var opptegnet. Da stod BruunH som sportsdirektør. I min bok betyr det å være direktør et visst ansvar.
Det er uhyre mye å kritisere BruunH for. Listen er lang. For meg er imidlertid kardinalsynden hans håndtering av kontrakter og kanskje aller mest kontraktsforlengelser og salg. Intet av det har han maktet på en akseptabel måte. Nå er det kø av kommende bosmanspillere og gudene må vite hvordan de skal klare å kjøpe seg ny stall i 2011. Dette punktet er alene nok til at BruunH burde overlate jobben til noen andre. Og dette er som sagt ett punkt av en lang liste.
Aksjonering kan være bra det. Ingen tvil om det. Da er det imidlertid viktig at man få med seg en skikkelig folkemasse. Femti mann som roper "BruunH må gå" har liten effekt. Personlig synes jeg virkelig det er på tide at Bataljonen sier ifra, men jeg mistenker at de er litt for mye kompiser med ledelsen.
Nå var vel ikke denne tråden siktet direkte mot RBH. Om Dahl føler seg klar til å ta ett ansvar sammen med styret så gjerne for meg. Men da må man begynne på toppen. Styret på hodet ut først, så får Dahl og RBH bestemme seg for om de har styrets tillit etterpå.
Quote from: krøvel vellevold on February 02, 2010, 19:31:22 PM
Quote from: krakra on February 02, 2010, 19:08:04 PM
Forlate i pausen da?
Og Brann spiller tidenes omgang og snur 0-3 til 4-3 etter fire lekre scoringer.
skjedde ikke dette i en uefa-cup kamp en gang. Synes å huske at vi lå under til pausen mot etellerannet øst-europeisk dritt-lag og deler av Hansa forlot tribunen for å se på juniorkampen utenfor istedet. Selvsagt kom de stormende tilbake da Brann skjerpet seg litt i andre omgangen. Tror riktignok vi røk ut allikevel
Quote from: bernu on February 03, 2010, 07:47:32 AM
Eventuelt ha en markering på utsiden av stadion og et banner inne med budskapet vårt.
Og så komme inn på kampen etter 15-20 min.
Hadde vært effektfullt hvis Hansatribunen var tom ved kampstart, med et stort banner midt på. For så at folk kom samlet inn etter 20 min. Også lett å informere de på Hansa som ikke leser her innpå. Stå utenfor en time før kampstart og informere hva som er planen.
RBH skal være rimelig blind hvis han ikke får med seg noe slikt.
Noe sånt vil være en god markering! Støttes 110 % !
Quote from: Xminator on February 03, 2010, 09:43:42 AM
Nå var vel ikke denne tråden siktet direkte mot RBH. Om Dahl føler seg klar til å ta ett ansvar sammen med styret så gjerne for meg. Men da må man begynne på toppen. Styret på hodet ut først, så får Dahl og RBH bestemme seg for om de har styrets tillit etterpå.
Tråden var ment mot hele Brannstyret, ikke mot enkeltpersoner. Det toppet seg for min egen del da jeg ble møtt av overskriften om at vi ikke var villig til å forsterke laget når det kostet oss 1,25 millioner med et potensielt mye større videresalg, medaljeambisjoner og europacupspill.
Quote from: Doffen85 on February 03, 2010, 10:35:28 AM
Quote from: Xminator on February 03, 2010, 09:43:42 AM
Nå var vel ikke denne tråden siktet direkte mot RBH. Om Dahl føler seg klar til å ta ett ansvar sammen med styret så gjerne for meg. Men da må man begynne på toppen. Styret på hodet ut først, så får Dahl og RBH bestemme seg for om de har styrets tillit etterpå.
Tråden var ment mot hele Brannstyret, ikke mot enkeltpersoner. Det toppet seg for min egen del da jeg ble møtt av overskriften om at vi ikke var villig til å forsterke laget når det kostet oss 1,25 millioner med et potensielt mye større videresalg, medaljeambisjoner og europacupspill.
Jeg er enig i dette, men skal man begynne å aksjonere så vil det være best og fokusere på èn person først. Dersom man aksjonerer mot Brann som helhet blir det altfor diffust og lett for dem å vri seg unna. Det er jo det som åpenbart er taktikken derfra allerede. Jeg tror virkningen vil bli langt bedre om man er konkret. Ikke bare i sak, men også på person.
Quote from: Utmedsnolken on February 03, 2010, 10:02:48 AM
skjedde ikke dette i en uefa-cup kamp en gang. Synes å huske at vi lå under til pausen mot etellerannet øst-europeisk dritt-lag og deler av Hansa forlot tribunen for å se på juniorkampen utenfor istedet. Selvsagt kom de stormende tilbake da Brann skjerpet seg litt i andre omgangen. Tror riktignok vi røk ut allikevel
Som ein liten kuriositet vil eg nevne denne kampen (http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=71403&land=1&t=5&u=631) mellom Bryne og Bodø/Glimt, ein kamp eg tilfeldigvis fekk med meg under eit besøk på Bryne i 2002. 0-3 til 4-3 ila ein halvtime i andre omgang... Brann kjem vel nærmest med opphenting heime mot rbk i 1996 0-3 til 3-3 og borte mot �lesund 0-3 til 3-3 ein gang for nokre år sia...
Quote from: Utmedsnolken on February 03, 2010, 10:02:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 02, 2010, 19:31:22 PM
Quote from: krakra on February 02, 2010, 19:08:04 PM
Forlate i pausen da?
Og Brann spiller tidenes omgang og snur 0-3 til 4-3 etter fire lekre scoringer.
skjedde ikke dette i en uefa-cup kamp en gang. Synes å huske at vi lå under til pausen mot etellerannet øst-europeisk dritt-lag og deler av Hansa forlot tribunen for å se på juniorkampen utenfor istedet. Selvsagt kom de stormende tilbake da Brann skjerpet seg litt i andre omgangen. Tror riktignok vi røk ut allikevel
Tror du tenker på cupkampen mot lsk.
Quote from: Nixon on February 03, 2010, 08:24:32 AM
BA kjører en egen sak på denne tråden i avisen i dag. Bjørn Dahl liker at folk er engasjerte, men synes at RBH får alt for mye pepper i forhold til at det er en hel organisasjon som gjør disponeringene.
Tenk om hele organisasjonen hadde hatt hovedfokus på det sportslige produktet...
Mye bra innlegg her, og jeg kjenner nå at frustrasjonen sprer seg, og at psykologisk hjelp er kanskje det neste. Hvordan kan et styre sitte og se på at Brann har så mange Bosmann spillere uten og gjøre noe som helst? Har fornyet mitt PK, men lurer nå på om det var det rette. Men klare nok ikke og la være å støtte opp om laget, men styret i Brann har jeg ingeting til overs for. Her trengs det handling og det med en gang! Det er forsent når vi er i 1.div.
Quote from: steinbygger on February 03, 2010, 10:53:16 AM
Quote from: Utmedsnolken on February 03, 2010, 10:02:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 02, 2010, 19:31:22 PM
Quote from: krakra on February 02, 2010, 19:08:04 PM
Forlate i pausen da?
Og Brann spiller tidenes omgang og snur 0-3 til 4-3 etter fire lekre scoringer.
skjedde ikke dette i en uefa-cup kamp en gang. Synes å huske at vi lå under til pausen mot etellerannet øst-europeisk dritt-lag og deler av Hansa forlot tribunen for å se på juniorkampen utenfor istedet. Selvsagt kom de stormende tilbake da Brann skjerpet seg litt i andre omgangen. Tror riktignok vi røk ut allikevel
Tror du tenker på cupkampen mot lsk.
ganske sikker på at det var en uefa kamp, muligens i kvalliken. Skjedde i 98-00 sannsynligvis
Quote from: Xminator on February 03, 2010, 09:43:42 AM
Nå var vel ikke denne tråden siktet direkte mot RBH. Om Dahl føler seg klar til å ta ett ansvar sammen med styret så gjerne for meg. Men da må man begynne på toppen. Styret på hodet ut først, så får Dahl og RBH bestemme seg for om de har styrets tillit etterpå.
Dahl føler seg ikke klar til å ta ett ansvar. Det er hele problemet. Dahl kan enkelt si "Det er ikke RBH sin skyld. Dere tar feil" men så snart man spørr ham "Neivell, er det da din skyld/ansvar som øverste leder" så er nok svaret nei. Det er INGENs skyld, eller det er andres skyld. Hvem disse andre er vet ingen. Hvis den "kritiske" Bergenspressen kunne tatt med seg ballene på intervju og spurt Dahl ETT eneste kritisk spørsmål som f.eks. "Hva skyldes det da at Brann har gått fra å være Norges beste klubb til å bli tatt igjen og parkert av RBK og småklubber som Molde og Stabæk og samtidig ser ut til å bli parkert av VIF og Viking også?" så er nok svaret "Ingen enkeltperson kan ta skylden for det. Vi fikk finanskrisen som gjorde ting vanskelig". Finanskrisen altså, den som ikke rammet andre norske klubber. Bare Brann.
De kunne jo også spurt ham hvordan det er mulig å bevege seg bakover sportslig når sportsjefen har kjøpt spillere for 40 millioner de siste 3 sesongene, noe som er mest av alle i TL og hvordan klubben med det nest største budsjettet i TL ikke klarer å hoste opp et rødt øre i overgangsbudsjett mens pisseklubber som Hønefoss blir overgangsvinnerne?
Ingen vil ta ansvar på Stadion. De er opptatt av å si "Det er ikke hans skyld!" men hvis noen spør "Neivell. Er det din skyld da?" blir det tyst.
Hvis Dahl mener at RBH ikke fortjener kritikken han har fått bør han gå av. Siden han er øverste leder for Norges nest største klubb i en periode hvor de har gitt sportssjefen så dårlige arbeidsvilkår at han har drevet klubben fra å være best, til å være en middelmådighet på vei nedover uten å fortjene kritikk for dette. Så ta gjerne med Dahl i protestaksjonen. Han fortjener det sikkert.
Quote from: Klaus_Brann on February 02, 2010, 19:58:13 PM
Quote from: krakra on February 02, 2010, 18:56:51 PM
Quote from: Northside on February 02, 2010, 18:50:46 PM
Enkelte maser om at vi må fortsette å komme på stadion for å støtte Brann økonomisk. Det hjelper lite når pengene blir sløst ut i sanden dagen etter...
Hva med å gjøre begge deler? Kjøp billetter og stå utenfor Stadion i første omgang av første serierunde.
Kan vi ikke inngå et kompromiss?
At vi er inne på stadion, men at vi kan sitte bak setene, så ser det veldig tomt ut, mens vi får sett kampen og.
Hva var poenget med dette innlegget? En slags form for dårlig sarkasme. Poenget mitt var at det er fult mulig å gjøre en aksjon hvor man holder seg utenfor Stadion i protest uten at man svekker Branns elendige økonomi ytterligere. Det har ingenting med at man ikke skal kunne gå glipp av kampen å gjøre, men blir man sittende hjemme er det kanskje ingen som skjønner poenget-
Quote from: Utmedsnolken on February 03, 2010, 12:09:49 PM
Quote from: steinbygger on February 03, 2010, 10:53:16 AM
Quote from: Utmedsnolken on February 03, 2010, 10:02:48 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 02, 2010, 19:31:22 PM
Quote from: krakra on February 02, 2010, 19:08:04 PM
Forlate i pausen da?
Og Brann spiller tidenes omgang og snur 0-3 til 4-3 etter fire lekre scoringer.
skjedde ikke dette i en uefa-cup kamp en gang. Synes å huske at vi lå under til pausen mot etellerannet øst-europeisk dritt-lag og deler av Hansa forlot tribunen for å se på juniorkampen utenfor istedet. Selvsagt kom de stormende tilbake da Brann skjerpet seg litt i andre omgangen. Tror riktignok vi røk ut allikevel
Tror du tenker på cupkampen mot lsk.
ganske sikker på at det var en uefa kamp, muligens i kvalliken. Skjedde i 98-00 sannsynligvis
Vi lå under 0-3 mot Suduva etter ca 20 minutter i 2002. Men det ble bare 2-3. Ingen snuoperasjon.
Hva er det man egentlig er forbannet over? Mitt fokus pr dato er at Brann har vist klar fremgang i år vs på samme tid ifjor, det blir lagt opp til ballbesittende fotball og vi har endel spennende yngre spillere på vei opp og frem, blant annet i Haugsdal og Cato Hansen. Jeg klarer rett og slett ikke å konstruere opp aggresjon mot hverken den/det ene eller den/det andre når det gjelder Brann for tiden. Finanskrisen har også rammet Brann, kan ikke ha annet enn full forståelse for at hverken Hardball eller Brann lever over evne i disse dager. Da hjelper det hverken om man heter Roald Bruun Hansen eller Per-Ove Ludvigsen.
PS! Når det gjelder POL vs RBH har nok POL en force i at han har både et større navn, samt at han innehar karisma. Rett og slett en bedre selger for å være konkret. Derfor tror jeg nok at POL generelt har større sjanser for å få gjennomslag vs investorer. (NB! Tror nok POL ville slitt mer i disse tider) Vi har uansett ikke POL i Brann pr idag, RBH prøver å uansett å gjøre så godt han kan, og får neppe bedre arbeidsbetingelser av at han blir fordummet og gjort til syndebukk for alt som går på tverke i Brann. Veldig sjeldent at folk retter skytset oppover i systemet.
Jeg tror ikke ting hadde blitt så mye bedre av at vi hadde fått en annen sportssjef. Vi hadde gjerne fått en som var flinkere til å finne gode billige/gratis spillere, men vi hadde fremdeles ikke hatt råd til å kjøpe noen for egne penger. Branns problemer stikker mye dypere enn bare sportssjefen. Her må det ordnes opp fra toppen av!
Jeg tror heller ikke det er noe poeng å "ordne opp fra toppen av" og skaffe sportssjefen mange millioner å handle for uten å bytte ut sportssjefen.
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2010, 13:16:20 PM
Jeg tror ikke ting hadde blitt så mye bedre av at vi hadde fått en annen sportssjef. Vi hadde gjerne fått en som var flinkere til å finne gode billige/gratis spillere, men vi hadde fremdeles ikke hatt råd til å kjøpe noen for egne penger. Branns problemer stikker mye dypere enn bare sportssjefen. Her må det ordnes opp fra toppen av!
Helt riktig! Problemet til Brann stikker dypere enn RBH, men det er alltid enklere med én syndebukk......
Vi har strukturelle problemer som ikke lar seg løse på 1-2-3, vi må renske opp i hele organisasjonen. Noe som gjelder de fleste andre Tippeligaklubber også. �rsmøtet som er rett rundt hjørnet er jo en fin anledning å begynne, de som er medlem i Brann kan jo stikke innom der.
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:17:30 PM
Jeg tror heller ikke det er noe poeng å "ordne opp fra toppen av" og skaffe sportssjefen mange millioner å handle for uten å bytte ut sportssjefen.
Han sier ikke nødvendigvis at RBH er uten skyld, men at problemene er mer komplekse enn som så, og at det er flere enn RBH som må gå i en opprenskning.
Quote from: esp123 on February 03, 2010, 13:24:49 PM
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:17:30 PM
Jeg tror heller ikke det er noe poeng å "ordne opp fra toppen av" og skaffe sportssjefen mange millioner å handle for uten å bytte ut sportssjefen.
Han sier ikke nødvendigvis at RBH er uten skyld, men at problemene er mer komplekse enn som så, og at det er flere enn RBH som må gå i en opprenskning.
Det får så være, men å "røske opp" i organisasjonen og gi sportssjefen bedre arbeidsvilkår hjelper kanskje ikke allverdens når sportssjefen uansett er innkompetent.
Jeg er enig i at det sannsyneligvis er andre problemer i Brann enn RBH og og at det trengs en opprensknig i hele organisasjonen. Problemet er jo at ingen vil ta ansvar. De er bare opptatte av å forsvare seg selv og kompisene sine, men det er ingen som faktisk tar selvkritikk på sin egen innsats og det er ingens skyld at vi er der vi er. Uansett hvem vi retter skytset mot vil det være usaklig, urettferdig og kunnskapsløst.
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:28:23 PMDet får så være, men å "røske opp" i organisasjonen og gi sportssjefen bedre arbeidsvilkår hjelper kanskje ikke allverdens når sportssjefen uansett er innkompetent.
Men da hjelper det veldig å ha en bedre sportssjef med like lite penger å handle for?
At klubben ikke satser på det sportslige, og har null i budsjettet for spillerkjøp til tross for 150 mill i omsetning, er ikke RBH sin feil.
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:28:23 PM
Problemet er jo at ingen vil ta ansvar. De er bare opptatte av å forsvare seg selv og kompisene sine.
Kanskje dette er litt av problemet? Det er en gjeng med gamle kompiser som styrer der oppe. Alt fra styret med Brandtun i spissen til Bjørn Dahl er vel gamle tjommier hele gjengen. Brandtun var vel tidligere også en av Revheims betrodde. Innavl er sjelden bra. Når alle er enige om alt hindrer det utvikling, litt sånn som Mjelde/Steffensen. Vi trenger noen nei-menn, som tør å ta de vanskelige debattene og diskusjonene, inn i styre og stell.
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2010, 13:33:12 PM
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:28:23 PMDet får så være, men å "røske opp" i organisasjonen og gi sportssjefen bedre arbeidsvilkår hjelper kanskje ikke allverdens når sportssjefen uansett er innkompetent.
Men da hjelper det veldig å ha en bedre sportssjef med like lite penger å handle for?
Tja. Han vil kanskje gjøre en bedre jobb i forhold til kontraktsfornyelser, som gjør at vi får solgt spillere istedenfor at de går som bosman. I tillegg vil han kanskje gjøre et forarbeide som gjør ham bedre rustet når pengene kommer.
Men jeg har aldri sagt at det ikke er nødvendig med en opprenskning over RBH og. Jeg mener bare at dette er bortkastet hvis sportssjefen er innkompetent. Mer bortkastet enn å ansette en bedre sportssjef uten at han har penger å handle for. Da slipper man iallefall å blåse vekk titalls millioner på flopper. Men for all del: Det ideelle hadde vært begge deler, men det er mer sannsynelig at _ingen_ av delen blir gjort
Quote from: esp123 on February 03, 2010, 13:33:26 PM
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:28:23 PM
Problemet er jo at ingen vil ta ansvar. De er bare opptatte av å forsvare seg selv og kompisene sine.
Kanskje dette er litt av problemet? Det er en gjeng med gamle kompiser som styrer der oppe. Alt fra styret med Brandtun i spissen til Bjørn Dahl er vel gamle tjommier hele gjengen. Brandtun var vel tidligere også en av Revheims betrodde. Innavl er sjelden bra. Når alle er enige om alt hindrer det utvikling, litt sånn som Mjelde/Steffensen. Vi trenger noen nei-menn, som tør å ta de vanskelige debattene og diskusjonene, inn i styre og stell.
Jeg vil heller ha en "ja-mann" som krever mer sportslig satsning og ikke aksepterer at en klubb med en omsetning i hundremillionersklassen ikke kan ta seg råd til å bruke noen av disse pengene på det sportslige. Jeg er enig i at det er mye innavl i Brann og det er nok ikke bare på sportssjefsplassen det trengs utskiftninger. I 2008 ble "alle må gå"-frasen brukt med sarkasme for å gjøre narr av de som mente at folk måtte gå av, men denne frasen er kanskje ikke så dum likevell? Det er få områder hvor Brann fremstår som veldig proffe iallefall. Da er det flere områder hvor vi fremstår som amatører.
Greit nok at ikke RBH skal ha all skylden, men han har nå gjort mye dumt, fks med henhold til kontrakter og overganger, pluss at han har handlet for 30-40 mill med hjelp av Hardballs lommebok for å ende opp med en lang, lang liste med bomkjøp, og en adskillig kortere liste med suksesser. Uansett hvor mye man vil fordele skyld så er han sportslig leder og burde tatt konsekvensen av nedturen.
Uansett om man begynner øverst eller nederst i en prosess for å få inn nye koster så er det utenkelig at BruunH vil overleve som sportsdirektør. Eneste måten det kan skje på er om man bare lar det skure, mens ambisjonenen senkes og interessen forvitrer.
Jeg synes det er for enkelt å frikjenne BruunH fordi han har et styre og en direktør over seg. Selvsagt har han det. Men hvordan har han forvaltet den makten han er blitt tildelt? Er folk fornøyde med spillerkjøpene, salgene, reforhandlingene av kontraktene, mediahåndteringen etc,etc?
Jeg tror vi hadde vært et langt steg nærmere tørt land om han hadde forlatt sin stilling. Ikke minst fordi det begynner å bli en rimelig utbredt oppfatning også blant investorer og sponsorer at han ikke er kompetent til det ansvaret han har fått. Et ansvar som han når han blir konfrontert med stadig prøver å stikke av fra.
Jeg mener at eventuelle aksjoner/markeringer bør rettes mot ham i første omgang, rett og slett (som jeg skrev tidligere) fordi om man retter det mot Brann så mister det mye av sin kraft. Det blir for diffust og veldig lett å forsvare seg mot. De gjør bare som de gjør nå. Peker på hverandre.
Quote from: krakra on February 03, 2010, 13:39:20 PM
Jeg vil heller ha en "ja-mann" som krever mer sportslig satsning og ikke aksepterer at en klubb med en omsetning i hundremillionersklassen ikke kan ta seg råd til å bruke noen av disse pengene på det sportslige.
Med andre ord en "Nei-mann".
Quote from: Langhår on February 03, 2010, 13:56:01 PM
Uansett om man begynner øverst eller nederst i en prosess for å få inn nye koster så er det utenkelig at BruunH vil overleve som sportsdirektør. Eneste måten det kan skje på er om man bare lar det skure, mens ambisjonenen senkes og interessen forvitrer.
Jeg synes det er for enkelt å frikjenne BruunH fordi han har et styre og en direktør over seg. Selvsagt har han det. Men hvordan har han forvaltet den makten han er blitt tildelt? Er folk fornøyde med spillerkjøpene, salgene, reforhandlingene av kontraktene, mediahåndteringen etc,etc?
Jeg tror vi hadde vært et langt steg nærmere tørt land om han hadde forlatt sin stilling. Ikke minst fordi det begynner å bli en rimelig utbredt oppfatning også blant investorer og sponsorer at han ikke er kompetent til det ansvaret han har fått. Et ansvar som han når han blir konfrontert med stadig prøver å stikke av fra.
Jeg mener at eventuelle aksjoner/markeringer bør rettes mot ham i første omgang, rett og slett (som jeg skrev tidligere) fordi om man retter det mot Brann så mister det mye av sin kraft. Det blir for diffust og veldig lett å forsvare seg mot. De gjør bare som de gjør nå. Peker på hverandre.
Og når man smykker seg med tittelen "sportsdirektør" bør det jo innebære en viss form for ansvar for de sportslige resultatene. Eller i dette tilfellet, de manglende resultatene.
De øverste ansvarlige i Brann er styret, og for meg virker det som om styret har sviktet. De to viktigste ansvarsområdene for styret i en fotballklubb må være det sportslige og økonomiske. Hva har så styret gjort for å forvalte Branns enestående utgangspunkt etter 2007-gullet? �penbart ikke de riktige tingene. Vi sitter igjen med svekket økonomi og svekket lag.
Så ja, jeg synes godt vi supportere kan kritisere styret. Vi trenger personer med visjoner og handlekraft i styret. Jeg synes styret og Dahl skal ha en viss ros for å satse på kontinuitet, men samtidig skal de ha krass kritikk for å virke ute av stand til å kombinere dette med nødvendige strategiske grep for å sikre de økonomiske og sportslige resultatene.
Dette frikjenner ikke RBH. Brann har hatt nedadgående sportslige resultater innenfor hans ansvarsområde i den perioden han har sittet. Jeg ville sett det som en god nyhet om RBH hadde tatt sin hatt og gått, eller blitt skiftet ut. Men det ville ikke ha løst alt. Sannsynligvis trenger vi nye krefter inn i ledelsen for øvrig. På meg virker det som om både styret og Dal har sovet i timen.
Jeg ville ikke tatt styret, de har tross alt fått oss opp fra gjørmen og til ett seriemesterskap. De har resultater å vise til, men jeg er helt enig i at de nå sover i timen. For meg er valget enkelt om valget står mellom ett styre som har resultater å vise til eller en sportsdirektør som ikke har resultater, men som stort sett skylder på alt og alle når han får kritiske spørsmål.
At de har tatt oss fra gjørmen til seriegull burde ikke frede noen. Dahl har jo også vært med på dette. Hvis de ikke er i stand til å ta oss lengre bør de gå. Det kommer faktisk et tidspunkt hvor de fleste ikke lenger har mer å tilføre og da bør de byttes ut, uansett hvor god historie de har.
Kritikk for handlingslammelse bør hele Brann få. Det virker som de trodde at de bare kunne flyte på medgangen etter gullet uten å brette opp ermet og jobbe knallhardt videre.
Er enig i at ingen skal fredes, men man kan ikke ta både styret og RBH. Først tar man RBH og hvis ikke det hjelper så for man heller gå på styret. Det å ta styret og ikke RBH er like dumt som når RBH valgte å ta steffensen og ikke Mjelde eller når styret valgte å la MIM gå og beholde RBH.
Du fjerner ikke svulsten i hode med å amputere foten.
Jeg mener seriøst at "alle mån gå" virker mer og mer fristende jeg da..:) Trenerteamet og utviklingsavdelingen kan bli. Ellers er det få jeg føler ville vært et voldsomt tap.
Det nye mantraet: "Mange må gå, og resten må begynne å løpe som faen!"
PS, en kort, utfyllende historie:
"Every morning in Africa, a gazelle wakes up. It knows it must outrun the fastest lion or it will be killed. Every morning in Africa, a lion wakes up. It knows it must run faster than the slowest gazelle, or it will starve. It doesn't matter whether you're a lion or gazelle - when the sun comes up, you'd better be running."
Mener at dette må markeres med sang og tifo. Passer vel fint på første hjemme kamp mot Haugesud. Den er jo flyttet til lørdag og skal vises på NRK. Kan jo være en fin mulighet det og få vist sin mening.
Kan jo prøve å bygge rundt det positive som har skjedd så langt i år da, kall meg gjerne naiv, men så langt i år så har jeg gått fra å rasle sablene, til etter dagens kamp en moderat entusiasme :)
Styret møtes til styremøte med sakslister der de tar opp ting som er innstilt fra administrasjonen og trekker de store linjene i klubben. Skyter dere på de bare for å skyte på de? Jeg mener at RBH som sportsSJEF er meget ansvarlig for det som har skjedd sportslig de siste årene. Ser en på spesielt på mediehåndtering, kontraktsforhandling og spillerkjøp ut i fra x antall millioner, så er resultatet begredelig.
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Dette er et godt poeng. Skal det være noe vits i en markering, bør en ha mange personer i ryggen, mange. Det er liten vits i en markering dersom en har et par tusen sympatisører. Da får vi heller vente til 2011 da laget er totalt kaputt.
For å si det sånn: Dette med å holde seg vekke fra kamp, kommer i hvert fall aldri til å bli noen suksess. Hvor mange av dem som har p-kort på bataljonsfeltene gidd det? Noen hundre? Folk har jo faktisk interesse av å se kampene. Jeg har heller ikke noen tro på noen massiv allsang mot RBH og Dahl. Det måtte i så fall være hvis vi lå under med mange mål og var fullstendig skandale utpå der. Ellers vil det bare bli hysjet ned, og bli startet en annen sang i stedet. Nå har jo BA allerede skrevet om at det rasles med sablene, og da er mye av jobben gjort allerede. En godt forhåndsannonsert "demonstrasjon" som bare et lite mindretall blir med på, får "demonstrantene" til å se dummere ut enn dem man demonstrerer mot. Ellers er det jo vittig at vi nå har tre strake seire, har gjort det mye bedre på forsesongen enn vi pleier, og til tider spilt bra. Motstanden har ikke vært av ypperste nivå, men tidligere forsesonger hadde vi lett tapt de samme kampene. Likevel er det dommedagsstemning...
Hvis vi ser på de som havnet over oss på tabellen, så er det jo bare Molde som ikke er svekket sammenlignet med forrige sesong. Odd kommer til å få en naturlig nedgang i prestasjonene(den vanskelig andresesongen), Stabæk har mistet en del spillere og trenger forsterkninger, og i RBK er det masse rot på trenersiden. Medalje bør i aller høyeste grad være innen rekkevidde, og hvis vi henter inn en midtstopper, så ser jeg på det som meget sannsynlig.
Er Molde svekket? Diouf ut og Djiby Fall inn trenger ikke være noen særlig svekkelse. Minner om at Fall var en av drømmesigneringene i gamle dager, da vi skulle hente spillere fra en helt ny hylle.
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Javel? Er det Opinion du har sjekket hos? Gallup? Eller kanskje meterologisk institutt? Jeg tror andelen av BruunH kritikere er meget stor, det er et inntrykk jeg har, noe jeg tror. Men det er fint at du kan uttale deg så skråsikkert. Må være fint å ha fasiten. "Vær klar over"?? Det er så dumt at man kan få fnatt.
Einkvar form for aksjon vil uansett bli totalt misforstått, som supporter er ein i utgangspunktet del av pariakasten i mediene, og vår troverdighet blant byens jevne borgere er tilnærmet lik null. Mytene om at Brannsupporterne mobbet vekk Mjelde, hetser Mohn og oppfører seg pøblete på kamp har gode vekstvilkår, ta berre medienes servile holdning overfor Dahl og RBH jf nylige avisoppslag i BA. Kritisk presse gjennomgår påstander og presenterer med krigstyper kor feil politikere og maktpersoner tar, eks fiktiv overskrift:
"Roald Bruun-Hanssens grove løgn! ingress: Påstand om medaljer og penger brukt på overganger totalt feil"
Det tok normale fotballsupportere ca tre sekund å begynne å stusse på den påstanden der, men journalisten var fullstendig blottet for interesse av å følge den saken ytterligere. Ei heller fekk Dahl spørsmål om organisasjonsstrukturen i BA hin dagen med flosklene "alle må ta ansvar", så i utgangspunktet ser eg ingen poeng i aksjoner som innebærer fråvær frå kamp. Det vil kun bli misforstått opp i mente, og supporterne blir igjen presentert som stokk dumme i BA/BT...
Møt opp, syng som berre pokker. Den hatske stemningen frå Odd-kampen var deilig, meir sånn plz...
Quote from: ostraume on February 04, 2010, 09:35:40 AM
Er Molde svekket? Diouf ut og Djiby Fall inn trenger ikke være noen særlig svekkelse. Minner om at Fall var en av drømmesigneringene i gamle dager, da vi skulle hente spillere fra en helt ny hylle.
Skulle selvfølgelig stå ikke svekket.
Quote from: Langhår on February 04, 2010, 09:44:38 AM
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Javel? Er det Opinion du har sjekket hos? Gallup? Eller kanskje meterologisk institutt? Jeg tror andelen av BruunH kritikere er meget stor, det er et inntrykk jeg har, noe jeg tror. Men det er fint at du kan uttale deg så skråsikkert. Må være fint å ha fasiten. "Vær klar over"?? Det er så dumt at man kan få fnatt.
Det er nok veldig mange som er misfornøyd med RBH og resten av ledelsen, men jeg tror det er veldig få som føler et behov for å lage opprør. Har inntrykk av at RBH-motstanden er mye større her på forumet enn blant øvrige supportere. Kan ikke si at jeg har sett RBH-debatten koke i avisene. Hadde det vært så enorm RBH-motstand som folk vil ha det til, så hadde den debatten nådd mediene for lenge siden. Både i form av leserbrev og i form av redaksjonelt stoff. Og ikke kom med dette konspiratoriske fjaset om at mediene har fredet RBH og egentlig er hyttekompisene hans!
Quote from: krøvel vellevold on February 04, 2010, 10:31:35 AM
Quote from: Langhår on February 04, 2010, 09:44:38 AM
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Javel? Er det Opinion du har sjekket hos? Gallup? Eller kanskje meterologisk institutt? Jeg tror andelen av BruunH kritikere er meget stor, det er et inntrykk jeg har, noe jeg tror. Men det er fint at du kan uttale deg så skråsikkert. Må være fint å ha fasiten. "Vær klar over"?? Det er så dumt at man kan få fnatt.
Det er nok veldig mange som er misfornøyd med RBH og resten av ledelsen, men jeg tror det er veldig få som føler et behov for å lage opprør. Har inntrykk av at RBH-motstanden er mye større her på forumet enn blant øvrige supportere. Kan ikke si at jeg har sett RBH-debatten koke i avisene. Hadde det vært så enorm RBH-motstand som folk vil ha det til, så hadde den debatten nådd mediene for lenge siden. Både i form av leserbrev og i form av redaksjonelt stoff. Og ikke kom med dette konspiratoriske fjaset om at mediene har fredet RBH og egentlig er hyttekompisene hans!
Jeg vet ikke hvor mange prosent som ønsker å fjerne BruunH. Jeg TROR det er svært mange, en tro jeg bygger på det jeg ser, opplever og hører. Du har et annet inntrykk og ære være deg for det, men det er altså noe du tror uten å ha beviser den ene eller andre veien. Akkurat som meg.
Torvanger kommer nærmest med en trussel, der han VET at kun en "liten prosentandel" er for en markering. En slik idiotpåstand må selvsagt kommenteres.
Jeg synes forresten avisene har begynt å røre på seg hva angår BruunH. Når det gjelder leserinnlegg og slikt så flommer det over av kritikk mot BruunH både i kommentatorfeltene i Brannsaker og den latterlige Doddo-bloggen. Forumet på Brann.no er tatt ned og det samme er "Hilsen Nilsen" jeg spekulerer i om ikke det har noe med øredøvende kritikk av sportsdirektøren å gjøre. Jeg ser også at kun han og Bjørn Dahl har E-post adresser uten navn som ligger ute. Skal du sende mail må du bruke post@brann.no. Det tyder vel også på at mailene til ham sorteres av andre før den når BruunH. Det kan vel tyde på mye kritikk. Slik kan man spekulerer og tro, men jeg VET selvsagt ikke.
Tror avisenes manglende oppfølging av støyen rundt RBH og ledelsen grunner hovedsaklig i to ting:
For det første: Så og si alle tippeliga lag opplevde nedgang i tilskuertall i fjor. Mange er møkk lei av å høre om dårlige finanser, redningspakker og konkurs. Entusiasme og engasjement for tippeligaen virker å være dalende de fleste steder i landet. Mindre interessant å bruke spalteplass.
For det andre: Avisenes meget aktive rolle i å fjerne Mjelde. De svidde seg nok litt på fingrene ift hvor opinionen havnet etter hekseprosessen. Det virker som opinionen er splittet, og sammenstilt med redusert engasjement tror jeg det omdømmemessig blir negativt for avisene å gå for hardt fram før de mer sikkert kan velge side.
At debatten ikke koker i avisene er fordi avisene i stor grad setter dagsorden selv. Mediene bestemmer om ukens sak skal være brøyting, usikrede jernbaneoverganger, strømpriser eller krigen i afghanistan.
Har overhode ingen anelse om journalister i Bergen er kompiser med RBH, men jeg er sikker på at brann har en mye mer proaktiv mediestrategi. De har ansatt journalister som vet hvordan media skal tekkes og arbeider nok målrettet med å inkludere disse for å skape gode relasjoner. Hold dine venner nær, men hold din fiende nærmere.
Branns medieavdeling ledes vel av en viss Gorm, som nok har meget gode og tette relasjoner til byens sportsjournalister...
Quote from: Langhår on February 04, 2010, 10:44:23 AM
Jeg ser også at kun han og Bjørn Dahl har E-post adresser uten navn som ligger ute. Skal du sende mail må du bruke post@brann.no. Det tyder vel også på at mailene til ham sorteres av andre før den når BruunH. Det kan vel tyde på mye kritikk. Slik kan man spekulerer og tro, men jeg VET selvsagt ikke.
Det nekter jeg å tro på. RBH har bare tatt til seg kritikken som kom etter romjulsflausen, og gått over til fax igjen.
Quote from: Klaus_Brann on February 04, 2010, 11:13:21 AM
Quote from: Langhår on February 04, 2010, 10:44:23 AM
Jeg ser også at kun han og Bjørn Dahl har E-post adresser uten navn som ligger ute. Skal du sende mail må du bruke post@brann.no. Det tyder vel også på at mailene til ham sorteres av andre før den når BruunH. Det kan vel tyde på mye kritikk. Slik kan man spekulerer og tro, men jeg VET selvsagt ikke.
Det nekter jeg å tro på. RBH har bare tatt til seg kritikken som kom etter romjulsflausen, og gått over til fax igjen.
Kanskje han tilogmed har hemmelig faxnummer? Javel, så det var derfor det aldri kom noen bud på Huseklepp...
For meg er det uforståelig at man kan være langvarig lidenskapelig engasjert Brann supporter og samtidig akseptere at klubben forvaltes slik den er gjort siden 2007 sessongen.
Jeg kjenner ikke en eneste person som ikke er sterkt kritisk til den jobben som er gjort siden gullåret. Og ja, da hensyntar vi finanskrise, snakker ikke om helt uinteressante ting som timer på kontoret, i bassenget, på hytten, men om faktiske resultater opp mot deres egen målsetning og hva man skal kunne forvente av personer i denne type stillinger i en klubb med et slikt ressursgrunnlag.
Vi er riktignok en god gjeng som har gått på stadion sammen i ganske mange år er det blitt, men det er selvfølgelig ikke et signifikant grunnlag og trekke slutninger på, så det er sagt. Men det vil forundre meg stort om en finner mange kjernesupportere som ikke reagerer. Blant den større og mer uengasjerte gruppen stadion gjengere er nok en mer likegyldig.
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Nei, vi får bare la det skure og gå da. Neste år stiller vi med juniorlaget!
Viss vi tenker ståen februar 2010 så tror jeg absolutt vi har noe på gang, så dommedagsprofetier skal ikke jeg være med på, men sterk kritikk av hva som har skjedd tidligere er noe annet.
Quote from: skuteviken on February 04, 2010, 12:04:43 PM
Viss vi tenker ståen februar 2010 så tror jeg absolutt vi har noe på gang, så dommedagsprofetier skal ikke jeg være med på, men sterk kritikk av hva som har skjedd tidligere er noe annet.
Jeg er mer bekymret for ståa
februar 2011. 10 bossmenn inkludert Huseklepp som skal erstattes av RBH gir meg ett visst knip i magen. Snakk om å ha mørke skyer hengende over fremtiden....
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 11:28:32 AM
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Nei, vi får bare la det skure og gå da. Neste år stiller vi med juniorlaget!
Og er du en ekte supporter stiller du på Stadion og jubler for dette med et bredt smil om munnen.
Joda, vi har tapt mot ett tippeligalag og vunnet mot diverse motstand senere. Det er delt ut akkurat null poeng. Som jeg kvernet om da vi slet i treningskampene for noen år siden; treningskamper er trening. Det blir ikke delt ut poeng. Man må se litt bak resultatene.
Så langt kan vi dra med oss at Huseklepp er jævlig god og at det er en mulighet for at Guastavino har noe på gang.
Kjøpet av Mjelde balanserte midtbanen vår. Nå kunne jeg tenkt meg å se ett tilsvarende kjøp på venstrebacken og en litt anderledes spisstype. Da begynner det å nærme seg en stall i grei balanse. Jeg håper virkelig ikke at de er så uprofesjonelle på Stadion at de tre treningskampene har begravet enhver spillerjakt og aktiv søken etter kapital.
Quote from: krakra on February 04, 2010, 12:30:58 PM
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 11:28:32 AM
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Nei, vi får bare la det skure og gå da. Neste år stiller vi med juniorlaget!
Og er du en ekte supporter stiller du på Stadion og jubler for dette med et bredt smil om munnen.
Det gjør jeg! Og i og med at jeg ikke har noe annet valg, så må jeg se hva som er RBH sin plan frem mot sesongen 2011, uten at jeg har helt troen på det blir noen jubelsesong med dagens utsikt.
Quote from: skuteviken on February 04, 2010, 12:04:43 PM
Viss vi tenker ståen februar 2010 så tror jeg absolutt vi har noe på gang, så dommedagsprofetier skal ikke jeg være med på, men sterk kritikk av hva som har skjedd tidligere er noe annet.
Min kritikk av ledelsen er uavhengig av ståen i februar 2010. Tenk eksempelvis februar 2011. Jeg er oppriktig bekymret for nedrykk neste år, enkelt og greit fordi vi pdd ikke har noe lag og stille med neste år og fordi vi trolig ligger an til enda en budsjettsmell i år, da folk tilstynelatende har bestemt seg for at det ikke er verd pengene å stille opp på stadion så lenge Brann ikke satser. Vi har og en ledelse så kun evner å stramme inn på det sportslige, en utgiftspost som merkelig nok utgjør en relativt liten del av budsjettet, men vi er jo bare en fotballklubb... Hvordan skal det gå til neste år derso vi da må budsjettere med 100-120 mill i budsjett, skal vi satse på juniorene? Hvor mange p-kort selger vi i 2011 uten Huseklepp, og uten penger til å erstatte verken han Solli eller PVM. HVor mange bosmanspillere vil da til Brann, og hvor mange bosmanspillere med bra nivå er i det hele tatt tilgjengelige? � kjøpe spillere i år handler ikke bare om å gjøre det bra i årets sesong; det handler om å ha et lag neste år, og å overbevise supporterne om ikke å gi opp, om at det er lys i enden av tunnellen. Selv gir jeg selvsagt ikke opp Brann uansett, jeg kommer på hjemmekampen mot Nybergsund i 1.div 2012, men alle er ikke som meg, og varsellampene begynner så smått og blinke når min far skal jakter bedre plass på gamle sitte og han kan velge mellom alle de absolutt beste plassene. Midt på tribunen, perfekt høyde, osv. Hvor er de som satt her tidligere blitt av, jo de har selvsagt gitt opp, medmindre de synes det var kjedelig med denne panoramautsikten.
I år kan det med litt falks og marginer i vår favør går riktig bra. Det er summen av de avgjørelser som styre og ledelse generelt har tatt som skal kritiseres. Jeg vil ha en kraftig markering av misnøye mot de som styrer klubben, en markering der det gjøres klart at en ikke aksepterer den mangelen på vilje og kompetanse som eksisterer på stadion på tiden. En markering som viser at det er totalt uakseptabelt å lyve supporterne rett opp i trynet gjennom de servile bergensmediene. En markering som viser at vi ikke aksepterer at gutteklubben grei skal få kjøre klubben på ræv.
Jeg har ikke noe problem med spillerne eller trenerteamet, det er ikke her skoen trykker. Jeg er ikke fornøyd med alt, men jeg synes det ser ut som Steinar gjør en god jobb, og spillerne virker bedre i år enn i fjor. Videre aksepterer jeg isolert sett at RBH ikke kan handle klassespillere i år dersom han ikke har penger tilgjengelig. Det som er uakseptabelt er det han har gjort tidligere år, hentet spillere for mer enn 40 mill uten en dritt å vise til, kontraktsforhandlinger, eller mangel på slike. Det er heller ikke slik at det utelukkende er RBH kritikken skal rettes mot, noen ansatte jo fyren, noen fikk ikke med seg omfanget av underskuddet i fjor før de gjorde opp regnskap etter sesongen, noen velger å ikke finne 2,5 mill i budsjettet, selv om alle de har å forholde seg til skriker etter en stopper. Dette er folkene over RBH, og pengene fins; Viking er verre stilt en oss og fant 10 mill i sine budsjetter. Vi har ikke bladd opp en krone, og har samtidig spart inn millioner på lønnsutgifter. I tillegg er jeg forbannet på Hardball som på sett og vis påtvang RBH Mjelde, en spiller vi hadde behov for, men som nå har tatt plassen til en stopper vi måtte ha inn. For all del, kanskje dominerer Yaw like mye som han gjorde i går mot TL-motstand, kanskje blir Bakke en klassestopper, kanskje finner Olafur igjen formen fra 2008, og kanskje skjer alt dette samtidig som vi verken får noe særlig av skader eller suspensjoner. Kanskje alt klaffer og Brann tar sølv i år. I så fall skjer dette på tross av et eksepsjonellt vanstyre som har rasert klubben etter 2007. Vi har 140 mill i budsjett og alt forsvinner i et sort hull; hadde ikke pengene gjort dette tilsider sportsdirektørens ''track record'' at pengene hadde blitt blåst bort på spillere som verken var gode nok, eller spilte i posisjoner vi trengte å forsterke. Samtidig tar ingen selvkritikk, ingen vil heller skyve kritikken over på noen andre, foruten finanskrisen. Hva er da grunnen til at det gikk som det gikk Brann? Tilsa naturlovene at vi skulle kollapse etter gullet, var dette determinert av gudene, eller er det slik at samtlige andre tippeligaklubber lever i et magisk økonomisk parallellt univers der finanskrisen ikke eksisterer?
Quote from: Xminator on February 04, 2010, 12:34:18 PM
Joda, vi har tapt mot ett tippeligalag og vunnet mot diverse motstand senere. Det er delt ut akkurat null poeng. Som jeg kvernet om da vi slet i treningskampene for noen år siden; treningskamper er trening. Det blir ikke delt ut poeng. Man må se litt bak resultatene.
Så langt kan vi dra med oss at Huseklepp er jævlig god og at det er en mulighet for at Guastavino har noe på gang.
Kjøpet av Mjelde balanserte midtbanen vår. Nå kunne jeg tenkt meg å se ett tilsvarende kjøp på venstrebacken og en litt anderledes spisstype. Da begynner det å nærme seg en stall i grei balanse. Jeg håper virkelig ikke at de er så uprofesjonelle på Stadion at de tre treningskampene har begravet enhver spillerjakt og aktiv søken etter kapital.
Jeg syns Mjelde har sett veldig frisk ut! Veldig mange gode løp inn i boksen, tror han kan score mange mål på dette i år! Vi har ikke akkurat vært bortskjemt de siste to årene med midtbanespillere som gir 110 % på løp inn i boksen på jakt etter scoringer.
Som du sier trenger vi en annerledes spisstype, da en target-man som er to-tre hakk bedre enn Nielsen. Hadde vært interessant og sett Vaagan Moen på venstrebackplass, men han er jo som regel skadet på denne tiden av året, dessverre! Tror Holmvik med tillitt kan spille seg kraftig opp fra fjoråret, vi vet han kan mye bedre! Problemet er selvfølgelig en eventuell skadesituasjon.
Ellers er det jo en kvalitetsstopper da...
Quote from: Langhår on February 04, 2010, 10:44:23 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 04, 2010, 10:31:35 AM
Quote from: Langhår on February 04, 2010, 09:44:38 AM
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Javel? Er det Opinion du har sjekket hos? Gallup? Eller kanskje meterologisk institutt? Jeg tror andelen av BruunH kritikere er meget stor, det er et inntrykk jeg har, noe jeg tror. Men det er fint at du kan uttale deg så skråsikkert. Må være fint å ha fasiten. "Vær klar over"?? Det er så dumt at man kan få fnatt.
Det er nok veldig mange som er misfornøyd med RBH og resten av ledelsen, men jeg tror det er veldig få som føler et behov for å lage opprør. Har inntrykk av at RBH-motstanden er mye større her på forumet enn blant øvrige supportere. Kan ikke si at jeg har sett RBH-debatten koke i avisene. Hadde det vært så enorm RBH-motstand som folk vil ha det til, så hadde den debatten nådd mediene for lenge siden. Både i form av leserbrev og i form av redaksjonelt stoff. Og ikke kom med dette konspiratoriske fjaset om at mediene har fredet RBH og egentlig er hyttekompisene hans!
Jeg vet ikke hvor mange prosent som ønsker å fjerne BruunH. Jeg TROR det er svært mange, en tro jeg bygger på det jeg ser, opplever og hører. Du har et annet inntrykk og ære være deg for det, men det er altså noe du tror uten å ha beviser den ene eller andre veien. Akkurat som meg.
Torvanger kommer nærmest med en trussel, der han VET at kun en "liten prosentandel" er for en markering. En slik idiotpåstand må selvsagt kommenteres.
Jeg synes forresten avisene har begynt å røre på seg hva angår BruunH. Når det gjelder leserinnlegg og slikt så flommer det over av kritikk mot BruunH både i kommentatorfeltene i Brannsaker og den latterlige Doddo-bloggen. Forumet på Brann.no er tatt ned og det samme er "Hilsen Nilsen" jeg spekulerer i om ikke det har noe med øredøvende kritikk av sportsdirektøren å gjøre. Jeg ser også at kun han og Bjørn Dahl har E-post adresser uten navn som ligger ute. Skal du sende mail må du bruke post@brann.no. Det tyder vel også på at mailene til ham sorteres av andre før den når BruunH. Det kan vel tyde på mye kritikk. Slik kan man spekulerer og tro, men jeg VET selvsagt ikke.
Jeg må si jeg ikke har lagt merke til at forumet på brann.no er fjernet. Er det lenge siden? Når det gjelder e-post-adresser, så hadde Dahl egen med navn tidligere, jeg tror RBH hadde det også, men er ikke sikker.
Huff: sier meg bare enig! :)
RBH hadde en egen e-postadresse der tidligere ja, men han svarte aldri på henvendelser :)
Quote from: Torvanger on February 04, 2010, 08:58:34 AM
Dere som har tenkt å markere, vær klar over at dere ikke gjør det på vegne av majoriteten av Brannsupporterne, men kun for en liten prosentandel. Man kan ikke nekte dere å ytre meninger, men vær klar over at dere ikke har mange i ryggen.
Bortimot alle jeg snakker med er av den oppfatning at den sportslige ledelsen av klubben, mildt sagt, ikke er god nok. "Alle" vet det, men ingen gjør noe. Det blir som "Beretningen om et varslet mord", eller mer som "Beretningen om en sportslig nedtur".
Etter mitt syn skal den den ekte og gode supporter si sin mening og kjempe for saken. Ute i Europa ser man jo i mange tilfeller at supporter-aksjoner får store konsekvenser for trenere, managere, direktører, etc..
Og Bataljonen foretar seg ikke en dritt. Kunne i det minste lagt ut en "spørre-sak" på forsiden om man støtter aksjoner eller ikke!
Huff skriver et veldig godt innlegg som alle bør lese. Det rører ved sakens kjerne og jeg synes det er smått komisk å se hvordan så mange forumbrukere tilsynelatende lar seier i noen treningskamper ta fokus vekk fra den onde sirkelen vi er inne i. Hvis vi fortsetter å drive slik vi gjør nå, blir fremtiden vår basert på skippertak og nødløsninger. Vi vil sikkert oppnå ett og annet godt resultat, selv over en hel sesong, men vi kommer aldri til å legge fundamentet for en langvarig dominerende rolle i norsk fotball. Det bør vi strengt tatt ha potensiale til all den tid Brann er fullstendig enerådende i denne byen hva interesse angår.
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 12:49:15 PM
RBH hadde en egen e-postadresse der tidligere ja, men han svarte aldri på henvendelser :)
Det kommer kanskje an på hvor saklig man formulerer seg. Jeg har fått svar hver eneste gang, og fikk også litt insideinfo ved en anledning.
Quote from: Klaus_Brann on February 04, 2010, 14:23:19 PM
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 12:49:15 PM
RBH hadde en egen e-postadresse der tidligere ja, men han svarte aldri på henvendelser :)
Det kommer kanskje an på hvor saklig man formulerer seg. Jeg har fått svar hver eneste gang, og fikk også litt insideinfo ved en anledning.
Gratulerer!
Quote from: Klaus_Brann on February 04, 2010, 14:23:19 PM
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 12:49:15 PM
RBH hadde en egen e-postadresse der tidligere ja, men han svarte aldri på henvendelser :)
Det kommer kanskje an på hvor saklig man formulerer seg. Jeg har fått svar hver eneste gang, og fikk også litt insideinfo ved en anledning.
Kor hytten hans ligger? Faksnr?
Men at epostadressen er vekke no kan eg utmerket godt forstå.
Quote from: Joggi Bogga on February 04, 2010, 13:56:15 PM
Huff skriver et veldig godt innlegg som alle bør lese. Det rører ved sakens kjerne og jeg synes det er smått komisk å se hvordan så mange forumbrukere tilsynelatende lar seier i noen treningskamper ta fokus vekk fra den onde sirkelen vi er inne i. Hvis vi fortsetter å drive slik vi gjør nå, blir fremtiden vår basert på skippertak og nødløsninger. Vi vil sikkert oppnå ett og annet godt resultat, selv over en hel sesong, men vi kommer aldri til å legge fundamentet for en langvarig dominerende rolle i norsk fotball. Det bør vi strengt tatt ha potensiale til all den tid Brann er fullstendig enerådende i denne byen hva interesse angår.
Ingen tvil om at Huff treffer spikeren på hodet i sitt innlegg. Misnøyen med ledelsen på Stadion har ikke bare sitt utspring fra det som har skjedd siden serieavsluttningen i fjor. Misnøyen strekker seg fra det som har skjedd i Brann siden dagen etter at gullmedaljene ble delt ut høsten 2007.
Det kan ikke være mye tvil om at tilfredsheten med egne resultater og følelsen av endelig å ha klart å vinne gull fullstendig overskygget det som burde være fokus for Brannledelsen høsten 2007: � vinne igjen. Denne tilfredsheten og metthetsfølelsen som spredte seg i hele organisasjoen er utilgivelig og er ikke en klubb som Brann verdig.
Brann kunne antageligvis ha bedt det lokale næringslivet om hva som helst høsten 2007. Man kunne hentet inn etablerte klassespillere fra Tippeligaen, spillere som man kjente til nivået på og som man hadde god oversikt over. Istedet valgte man å bruke 10 millioner +/- på Demba Nyrén, som ikke passet inn i Brann sin måte å spille fotball på i det hele tatt. Michael Twaithe holdt ikke nivået og det gjør heller ikke Gylfi Einarson.
Brann er ikke til å kjenne igjen siden høsten 2007. På bare litt over to år har Brann gått fra å være det desidert beste laget i Norge, et lag som kjørte over det som var av motstand, til å være et underskuddsprosjekt og en middelhavsfarer. Katastrofalt er et sterkt uttrykk, men jeg synes faktisk ikke at det finnes noen mer skånsomme måter å betegne utviklingen på.
I tillegg virker det som at Bergenspressen nekter å se dette og enkelt og greit lar Brannledelsen slippe unna ubehagelige spørsmål om dennes rolle i en gedigen sportslig og økonomisk fiasko.
Noe må gjøres. Noe må gjøres fort og noe må gjøres grundig. Hvis det er en skikkelig oppvask på Stadion som må til for å finne ut hva som har gått galt og hvordan man skal unngå dette i fremtiden så får det bli sånn. Hvis det innebærer at denne oppvasken avslører at noen har gjort en for dårlig jobb til at de bør ha lov til å sitte med det ansvaret de har i dag er svaret der enkelt. Situasjonen er nemlig alvorlig. Og en seier mot en dumpekandidat i Adeccoligaen er ikke nok til å gjøre situasjonen lysere.
Når det gjelder Demba-Nyren, så vil jeg si at jeg i utgangspunktet var utelukkende positiv. Jeg mener den dag i dag at han hadde ekstremkvaliteter som gjerne kunne vært forsøkt under Nilsens periode. Samtidig fikk vi en såpass grei pris for han at et salg var på sin plass.
Twaithe ble hentet som en utfordrer til Hanstveit etter å ha vært tredjevalg på venstrebacken i Wisla Krakow (?). Det luktet det ikke mye kvalitet av.
Gylfi Einarsson var den eneste midtbanespilleren som kom inn etter at Andresen forsvant. Når i tillegg el Fakiri ikke ble så god som man ønsket kom Austin inn på lån til sommeren.
Hovedproblemet til Brann er ikke nødvendigvis at man har hentet så dårlige spillere. Slik jeg ser det er det et mye større problem at man aldri klarer å resignere kontrakter med de spillerne som virkelig betyr noe, med mindre i den episoden med Huseklepp. Det er her Brann taper aller mest og listen er allerede lang over hvor mange som allerede har stukket gratis, og listen kommer til å bli ennå lenger etter årets sesong.
Etter årets sesong kan halve gullaget ha forlatt Brann som bosmanspillere, da må det kunne være lov å bruke ordet krise.
Misforstå meg rett, jeg er enig med det du skriver Huff. Det jeg vil få frem er at ved å ikke gi ro til spillerne og trenerteamet så graver vi vår egen grav, krøvel skriver det bra i en annen tråd. Går det an å stille krav til oss? Er det dommedagsstemning uansett nå så lenge det ikke blir gull?
Og for å gjøre det helt klart, sportssjef, daglig leder og styret slipper ikke unna hos meg i det hele tatt.
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 14:30:50 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 04, 2010, 14:23:19 PM
Quote from: Doffen85 on February 04, 2010, 12:49:15 PM
RBH hadde en egen e-postadresse der tidligere ja, men han svarte aldri på henvendelser :)
Det kommer kanskje an på hvor saklig man formulerer seg. Jeg har fått svar hver eneste gang, og fikk også litt insideinfo ved en anledning.
Gratulerer!
Takk. Du burde prøvd det.
Quote from: skuteviken on February 04, 2010, 17:12:40 PM
Misforstå meg rett, jeg er enig med det du skriver Huff. Det jeg vil få frem er at ved å ikke gi ro til spillerne og trenerteamet så graver vi vår egen grav, krøvel skriver det bra i en annen tråd. Går det an å stille krav til oss? Er det dommedagsstemning uansett nå så lenge det ikke blir gull?
Og for å gjøre det helt klart, sportssjef, daglig leder og styret slipper ikke unna hos meg i det hele tatt.
Det spørst jo hvilken grav vi allerede sitter i...
Quote from: Xminator on February 04, 2010, 19:00:55 PM
Quote from: skuteviken on February 04, 2010, 17:12:40 PM
Misforstå meg rett, jeg er enig med det du skriver Huff. Det jeg vil få frem er at ved å ikke gi ro til spillerne og trenerteamet så graver vi vår egen grav, krøvel skriver det bra i en annen tråd. Går det an å stille krav til oss? Er det dommedagsstemning uansett nå så lenge det ikke blir gull?
Og for å gjøre det helt klart, sportssjef, daglig leder og styret slipper ikke unna hos meg i det hele tatt.
Det spørst jo hvilken grav vi allerede sitter i...
Ok vi kommer aldri ut av graven da, viss du vil bruke den metaforen ;)
Quote from: Huff on February 04, 2010, 12:42:11 PM
Jeg er oppriktig bekymret for nedrykk neste år, enkelt og greit fordi vi pdd ikke har noe lag og stille med neste år og fordi vi trolig ligger an til enda en budsjettsmell i år
Dette synes jeg blir vel dramatisk ... For tiden ser det ut til å være "arbeidsgivers marked" i langt større grad enn på mange, mange år. Derfor tror jeg absolutt vi vil klare å resignere en del av dem som har utløpende kontrakter, samt at det vil være flere andre spillere tilgjengelige frem mot 2011-sesongen. Jeg er enig i at vi forlengst burde skrevet ny kontrakt med enkelte sentrale spillere, men jeg ser overhodet ingen grunn til å tvile på at vi klarer å stille lag neste år også. Med minst 15 spillere i Tippeligaklasse samt noen unge, lovende.
Quote from: Huff on February 04, 2010, 12:42:11 PM
Varsellampene begynner så smått og blinke når min far skal jakter bedre plass på gamle sitte og han kan velge mellom alle de absolutt beste plassene.
Det blinker noen varsellamper, ja. Men når det sannsynligvis blir nedgang i partoutkortsalget, blir det antageligvis samtidig flere som kjøper enkeltbilletter ... Jeg tror tilskuerantallet vil synke i år, men jeg tror ikke vi snakker om tilskuerkollaps og tomme tribuner.
Quote from: Huff on February 04, 2010, 12:42:11 PM
Det er summen av de avgjørelser som styre og ledelse generelt har tatt som skal kritiseres.
Der er vi imidlertid 100 % enig. Styret og sportslig ledelse har gjort en for dårlig jobb siden 2007.
Det er gnisninger i Branns valgprosess. Valgkomiteen ønsker å bytte ut Andersen, men Andersen selv er uenig i innstillingen.
Quoteâ?? Hvordan vil du forholde deg til et eventuelt benkeforslag pÃ¥ ditt navn pÃ¥ Ã¥rsmøte? â?? Det fÃ¥r vi ta nÃ¥r det eventuelt mÃ¥tte komme.
Også Frugård går ut av styret, dette etter eget ønske.
De to som er innstilt av Valgkomiteen er Lars Moldestad og Mette Nora Sætre. Hva vet vi om disse to personene? Er de skikket til å ta Brann videre inn i svært vanskelige år? Tilfører de klubben nødvendige kontakter mot byens næringsliv?
Lars Moldestad er vel mest kjent (foruten å være en noenlunde habil back for Brann på 80-tallet...) for å ha vært oljemilliardæren Berge Gerdt Larsen sin høyre hånd i mange år. Om det er et pluss i denne sammenhengen er kanskje ikke så godt å si. For det har vært mye støy med beskyldninger av mislighold av milliarder, rettssaker, �kokrim og gudene vet hva de siste årene.
Han har nå trukket seg ut av samarbeidet fant jeg ut ved et kjapt søk, og det gjør han sikkert mer spiselig for en styreposisjon i Brann. For han er sikkert en dyktig fyr, millionformuen hans kan jo tyde på det. Og som gammel spiller burde han vite hva hovedfokuset til Sportsklubben bør være.
Quote from: Nixon on February 05, 2010, 08:34:26 AM
Lars Moldestad er vel mest kjent (foruten å være en noenlunde habil back for Brann på 80-tallet...) for å ha vært oljemilliardæren Berge Gerdt Larsen sin høyre hånd i mange år. Om det er et pluss i denne sammenhengen er kanskje ikke så godt å si. For det har vært mye støy med beskyldninger av mislighold av milliarder, rettssaker, �kokrim og gudene vet hva de siste årene.
Han har nå trukket seg ut av samarbeidet fant jeg ut ved et kjapt søk, og det gjør han sikkert mer spiselig for en styreposisjon i Brann. For han er sikkert en dyktig fyr, millionformuen hans kan jo tyde på det. Og som gammel spiller burde han vite hva hovedfokuset til Sportsklubben bør være.
Var han ikke også involvert i Hartlepool?
Quote from: Nixon on February 05, 2010, 08:34:26 AM
Lars Moldestad er vel mest kjent (foruten å være en noenlunde habil back for Brann på 80-tallet...) for å ha vært oljemilliardæren Berge Gerdt Larsen sin høyre hånd i mange år. Om det er et pluss i denne sammenhengen er kanskje ikke så godt å si. For det har vært mye støy med beskyldninger av mislighold av milliarder, rettssaker, �kokrim og gudene vet hva de siste årene.
Han har nå trukket seg ut av samarbeidet fant jeg ut ved et kjapt søk, og det gjør han sikkert mer spiselig for en styreposisjon i Brann. For han er sikkert en dyktig fyr, millionformuen hans kan jo tyde på det. Og som gammel spiller burde han vite hva hovedfokuset til Sportsklubben bør være.
Som gammel spiller på 80-tallet ble jeg med ett litt mer skeptisk;)
Etter all kokkelimonken som tilsynelatende har vært rundt selskapene til Berge Gerth Larsen (og som nå stort sett er endt opp i svære konkurrser og søksmål fra alle kanter. Moldestad satt som leder for flere av disse selskapene) stiller jeg meg spørrende til om Moldestad har det ry, den troverdighet, riktig kontaktnett som en styremedlem og nestleder bør ha? Er dette en Brandtun kompis?
På den annen side har han sikkert lært mye av disse prosessene, og fotballkompetansen/-interessen er vel bra.
Lazio har åpenbart en supporterledelse som er samlende og handlekraftig! Herlig engasjement. Noen vil kanskje hevde at de ikke støtter klubben, men er vel nettopp det de mener de gjør..
http://fotball.bt.no/italia/article161276.ece (http://fotball.bt.no/italia/article161276.ece)
Quote from: pidre on February 10, 2010, 08:31:15 AM
Lazio har åpenbart en supporterledelse som er samlende og handlekraftig! Herlig engasjement. Noen vil kanskje hevde at de ikke støtter klubben, men er vel nettopp det de mener de gjør..
http://fotball.bt.no/italia/article161276.ece (http://fotball.bt.no/italia/article161276.ece)
Ser ikke bort fra at dette handler mindre om "herlig engasjement", enn det gjør om å vise seg frem. De koser seg sikkert stort når det er skandaleresultater, for da kan de få vist hele verden hvor "sinnssykt sinte" de er...
Mette Nora Sætre var senterleder på Sartor for noen år siden. Tror hun hadde en god hånd med økonomien og driften der... I tillegg har hun vært eller er ganske aktiv i Høyre. Hun satt en periode i styret i Bergen Næringsråd og også Tide, men tror ikke hun er der lenger.
Jeg har ikke lyst til å ha henne i styret, men hvem pokker er jeg...
Quote from: pidre on February 10, 2010, 08:31:15 AM
Lazio har åpenbart en supporterledelse som er samlende og handlekraftig! Herlig engasjement. Noen vil kanskje hevde at de ikke støtter klubben, men er vel nettopp det de mener de gjør..
http://fotball.bt.no/italia/article161276.ece (http://fotball.bt.no/italia/article161276.ece)
De er i tillegg nazister, tror ikke det er lurt å hente inspirasjon fra disse gutta.
Quote from: Straffe!!! on February 10, 2010, 11:26:52 AM
Mette Nora Sætre var senterleder på Sartor for noen år siden. Tror hun hadde en god hånd med økonomien og driften der... I tillegg har hun vært eller er ganske aktiv i Høyre. Hun satt en periode i styret i Bergen Næringsråd og også Tide, men tror ikke hun er der lenger.
Jeg har ikke lyst til å ha henne i styret, men hvem pokker er jeg...
Jeg vet ingenting om henne utenom det du skrev, men hvorfor vil du ikke ha henne i styret?
Kjenner ikke inngående til bakgrunnen for denne aksjonen, men faktum er at Lazio har:
- elendige sportslige resultater
- mennesker har aksjoner, ca 1000 stk -som jeg trodde var supportere, men som andre her på forumet nå hevder er sinte mennesker og nazister. Uansett har disse gitt uttrykk for at de ikke er fornøyd med Lazio sine sportslige resultater (man kanskje har de bare løyet om dette)
- sannsynligvis får treneren sparken i dag
Vel, dette mens Bataljonen er stille som i graven - kanskje fordi vi slo Hønefoss i går, riktignok med knappest mulig margin. Forøvrig et resultat alle Hønefoss`14 000 innbyggere burde være fornøyde med - tenk det, bare å ha tapt 1-0 mot Brann og Bergen.
Quote from: skuteviken on February 10, 2010, 12:10:42 PM
Quote from: Straffe!!! on February 10, 2010, 11:26:52 AM
Mette Nora Sætre var senterleder på Sartor for noen år siden. Tror hun hadde en god hånd med økonomien og driften der... I tillegg har hun vært eller er ganske aktiv i Høyre. Hun satt en periode i styret i Bergen Næringsråd og også Tide, men tror ikke hun er der lenger.
Jeg har ikke lyst til å ha henne i styret, men hvem pokker er jeg...
Jeg vet ingenting om henne utenom det du skrev, men hvorfor vil du ikke ha henne i styret?
Godt spørsmål! Først og fremst er det en følelse jeg har; av at hun synes det er ålreit å komme seg inn steder hun blir lagt merke til og vil få innflytelse. Og spørsmålet blir jo da hva hun kan gjøre for Brann og hvorfor - eller om hun er der for sin egen del. I noen tilfeller kan jo spørsmålet være 'begge deler' og da er det muligens greit.
Quote from: pidre on February 10, 2010, 12:26:53 PM
Kjenner ikke inngående til bakgrunnen for denne aksjonen, men faktum er at Lazio har:
- elendige sportslige resultater
- mennesker har aksjoner, ca 1000 stk -som jeg trodde var supportere, men som andre her på forumet nå hevder er sinte mennesker og nazister. Uansett har disse gitt uttrykk for at de ikke er fornøyd med Lazio sine sportslige resultater (man kanskje har de bare løyet om dette)
- sannsynligvis får treneren sparken i dag
Vel, dette mens Bataljonen er stille som i graven - kanskje fordi vi slo Hønefoss i går, riktignok med knappest mulig margin. Forøvrig et resultat alle Hønefoss`14 000 innbyggere burde være fornøyde med - tenk det, bare å ha tapt 1-0 mot Brann og Bergen.
Den store forskjellen er jo at Lazio ligger på nedrykksplass, mens Brann endte på 5.plass sist sesong og årets sesong har ikke engang begynt!
Quote from: Utmedsnolken on February 10, 2010, 13:46:32 PM
Quote from: pidre on February 10, 2010, 12:26:53 PM
Kjenner ikke inngående til bakgrunnen for denne aksjonen, men faktum er at Lazio har:
- elendige sportslige resultater
- mennesker har aksjoner, ca 1000 stk -som jeg trodde var supportere, men som andre her på forumet nå hevder er sinte mennesker og nazister. Uansett har disse gitt uttrykk for at de ikke er fornøyd med Lazio sine sportslige resultater (man kanskje har de bare løyet om dette)
- sannsynligvis får treneren sparken i dag
Vel, dette mens Bataljonen er stille som i graven - kanskje fordi vi slo Hønefoss i går, riktignok med knappest mulig margin. Forøvrig et resultat alle Hønefoss`14 000 innbyggere burde være fornøyde med - tenk det, bare å ha tapt 1-0 mot Brann og Bergen.
Den store forskjellen er jo at Lazio ligger på nedrykksplass, mens Brann endte på 5.plass sist sesong og årets sesong har ikke engang begynt!
....og at det foreløbig ser bra ut på banen. Vil være merkelig å starte aksjoner mot "rasering av det sportslige", rett etter fire strake seire.
Når det gjelder den Lazio-gjengen, så koster det ikke dem fem øre å stikke ut av tribunen for å slåss - midt under kampen. Så om de egentlig er så interessert i laget, kan man jo diskutere. Gratis inngang har de framtvunget også. Vitner det om kjærlighet til klubben? "Det e faen ikkje verd å betale for å se kampene, og klubben ska ikkje få billettinntekter fra oss..."
Kan være enig i at en protestaksjon pr dags dato er urimelig, krøvel. Likevel må vi se på hvilke lag vi har møtt, det er ikke de aller beste. Hønefoss hadde mange spillere ute igår og har mye mer å komme med når serien starter. Nå skal vi ikke legge allverdens i disse treningskampene heller, verken at vi presterer 100 % eller at seierne betyr at vi er i rute. Jeg husker godt treningskampene før 2006...
Tråden ble startet som en protest mot at det ikke ble satt av 1,25 millioner til å hente denne Korcsmar, og vi har fortsatt kraftig behov for en ny midtstopper! Ikke vet jeg hva de tenker på stadion, men i fjor på denne tiden hadde vi over dobbelt så mange som kunne spille midtstopper. Nå har vi mistet Karadas, Björnsson, Onstad og Sigurdsson, fått tilbake Yaw og kan flytte Bakke ned. Kan ikke helt se hvem andre som kan gå inn som kriseløsning, måtte såfall vært Austin eller eventuelt Nielsen, men da snakker vi virkelig krise!
Nå er det nok en grunn til at denne tråden har stilnet litt ut de siste dagene, mye pga oppslaget om dårlig økonomi, samt at Brann har gjort det brukbart i treningskampene. Meningen var å skape litt debatt og det fungerte bra. Men jeg håper ikke vi nå slår til ro med at stallen er komplett for sesongen 2010, da tror jeg vi går på en smell! For Bakke, Bjarnason og Yaw holder ikke som midtstopperalternativer over 30 seriekamper og x antall cupkamper!
Quote from: Straffe!!! on February 10, 2010, 12:52:55 PM
Quote from: skuteviken on February 10, 2010, 12:10:42 PM
Quote from: Straffe!!! on February 10, 2010, 11:26:52 AM
Mette Nora Sætre var senterleder på Sartor for noen år siden. Tror hun hadde en god hånd med økonomien og driften der... I tillegg har hun vært eller er ganske aktiv i Høyre. Hun satt en periode i styret i Bergen Næringsråd og også Tide, men tror ikke hun er der lenger.
Jeg har ikke lyst til å ha henne i styret, men hvem pokker er jeg...
Jeg vet ingenting om henne utenom det du skrev, men hvorfor vil du ikke ha henne i styret?
Godt spørsmål! Først og fremst er det en følelse jeg har; av at hun synes det er ålreit å komme seg inn steder hun blir lagt merke til og vil få innflytelse. Og spørsmålet blir jo da hva hun kan gjøre for Brann og hvorfor - eller om hun er der for sin egen del. I noen tilfeller kan jo spørsmålet være 'begge deler' og da er det muligens greit.
Janteloven lenge leve? Jeg stoler på at årsmøte finner den beste kandidaten, frem til det motsatte er bevist. Syns dette virket veldig tynt.
Mye bedre å sitte med fingeren i ræven. Det ordner seg til slutt. Eg har full tillit til bruun-øye og resten av de meget dyktige folkene i brann ledelsen.
Pyyyysj. NOK e NOK. Kor lenge skal vi sitte på gjerdet å se at de sender klubben vi elsker tilbake til steinalderen.
Eg har ingen problemer med dårlige sportslige resultater. Men det som skjer i selve klubben no e helt bak mål. It`s time for a change. Vi som supportere har et ansvar for både i medgang og motgang. Støtte e viktig, men i disse tider med misbruk av klubben av ledelsen så blir det feil med støtte. Vi e nødt å vise klubben at vi ikke orker å se brann bli misbrukt.
Eg støtter fullt ut protest aksjon.
Etter de siste dagers bevis på økonomisk vanstyre synes jeg denne tråden er mer aktuell enn noen gang.
RBH forvalter ikke begrensede ressurser med kløkt. De lengre oppe ser ikke ut til å styre skuten ut av uføre. Manglende sportslig fokus, manglende evne til å håndtere kontrakter (ved kjøp og salg av spillere, i tillegg til nye underskrifter), for mange er det også urealistiske økonomiske prognoser for 2010, som forutsetter sportslig suksess som antageligvis overgår kapasiteten.
At vi har knust Løv Ham og slått Hønefoss finner jeg gledelig. Jeg tror Brann med litt flaks kan hevde seg på øvre halvdel av tabellen og kanskje snuse på en medalje. Men det er langt unna det jeg mener burde være brann sin ambisjon. Brann med sitt ressursgrunnlag burde ikke befinne seg i den posisjon de nå er i økonomisk og sportslig. Lukter litt 80/90 tall av hele greien. Litt stang ut og vi ligger i sumpen...
Kall meg gjerne håpløst naiv og kravstor, men Brann burde være en soleklar medaljekandidat hvert år. En klubb med visjoner og ambisjoner av Branns størrelse (i Norge) burde sette seg høyere mål enn å vente på 2011.
Me må simpelthen belage oss på å vente på at ein del rammebetingelser bedrer seg i 2011, det er gammel moro frå 2007-09 som skal betales i form av kontraktsforpliktelser og SOF. Frå neste sesong var det vel 1 million som skulle betales som SOF, og då er den enorme SOF-gjelden vår tilnærmet borte. Partoutkortsalget vårt er i historisk sammenheng høgt, høgare enn foran 2006-sesongen. Nedgangen mange (alle?) andre opplevde i fjor opplever me i år, og når dyre kontrakter til Gylfi, Hassan, Bakke og Bjarnason i tillegg blir/har blitt reforhandlet i løpet av denne sesongen, stiller me igjen med friske lønnsmidler for nye forsterkninger.
Overgangsmarkedet har stupt i heile Europa, og signalene til Huseklepp/Lillejord i dagens BT er positivt. Eg håper og trur han vil legge igjen ein pen slump penger i Bergen før han ein gang drar ut, den økonomiske bølgedalen fotballeuropa befinner seg i tar nok slutt ein gang den og.
Quote from: skuteviken on February 10, 2010, 14:29:58 PM
[
Janteloven lenge leve? Jeg stoler på at årsmøte finner den beste kandidaten, frem til det motsatte er bevist. Syns dette virket veldig tynt.
[/quote]
Enig i at vi må stole på at årsmøtet finner den beste kandidaten, og visst er det tynt!
Janteloven er det definitivt ikke, men jeg er ikke klar for at hun skal inn i styret i Brann.
Quote from: Brann_ruler on February 10, 2010, 14:54:11 PM
Etter de siste dagers bevis på økonomisk vanstyre synes jeg denne tråden er mer aktuell enn noen gang.
RBH forvalter ikke begrensede ressurser med kløkt. De lengre oppe ser ikke ut til å styre skuten ut av uføre. Manglende sportslig fokus, manglende evne til å håndtere kontrakter (ved kjøp og salg av spillere, i tillegg til nye underskrifter), for mange er det også urealistiske økonomiske prognoser for 2010, som forutsetter sportslig suksess som antageligvis overgår kapasiteten.
At vi har knust Løv Ham og slått Hønefoss finner jeg gledelig. Jeg tror Brann med litt flaks kan hevde seg på øvre halvdel av tabellen og kanskje snuse på en medalje. Men det er langt unna det jeg mener burde være brann sin ambisjon. Brann med sitt ressursgrunnlag burde ikke befinne seg i den posisjon de nå er i økonomisk og sportslig. Lukter litt 80/90 tall av hele greien. Litt stang ut og vi ligger i sumpen...
Kall meg gjerne håpløst naiv og kravstor, men Brann burde være en soleklar medaljekandidat hvert år. En klubb med visjoner og ambisjoner av Branns størrelse (i Norge) burde sette seg høyere mål enn å vente på 2011.
Det er jo ikke RBH som er ansvarlig for det økonomiske problemene vi er oppe i nå, det er Dahl i tillegg til styre. Greit at RBH har gjort en dårlig jobb og får skylden for alt som skjer, men her er det greit å kritisere de riktige personene.
Det er ingen tvil om at gullet har kostet oss dyrt. Mange sier vi ikke har forvaltet mulighet vi hadde etter 2007 godt nok og det er jeg til en viss grad enig i. Endel av problemet er måten vi tok gullet på. Kjøpte inn mange etablerte (eldre) spillere og gav de høye lønninger. Så kommer nedgangstider, og vi sliter fremdeles med høye lønninger og spillere som ikke er så lett å selge.
At interessen daler fra publikum, sponsorer og hardball er naturlig pga av det antiklimakset som er uungåelig etter målet (drømmen) er nådd etter 44 års venting. Spørsmålet er så om det var verdt det, og det tror jeg de fleste er enige i:) Måten det ble gjort på kanskje ikke, men det reduserte muligens ventingen X antall år.
Noen treningskamper har desverre fint lite å si for sesongen som kommer. Vi tapte vel nesten alt av treningskamper i 2007.
Vi må uansett smøre oss med tolmodighet før vi foretar oss noen store protester. Husk at det er ikke laget vi skal protestere mot, men ledelsen. Støtte laget i kampene med noen flotte rop mot ledelsen hadde ikke vært feil. Skulle vi tape alt av kamper i begynnelsen av sesongen er jeg heller med på større aksjoner.
Angående Lazio. De er noe for seg selv, men uavhengig av deres politiske syn og måten å drive supporterklubb på, så tror jeg de elsker klubben sin rimelig høyt selv om de protesterer slik de gjør. Er en haug med eksempler på supportere som protesterer mot klubben når de gjør det dårlig. Bare noen få uker siden Juventus tente på tribunen i protest mot dårlige resultater.
Med den omsetningen Brann har i forhold til andre klubber, så skal det nesten være umulig å sitte igjen med så lite når alt kommer til alt. Vi har nok høye lønninger etter gull-sesongen, men S� mye i lønninger er det virkelig ikke!
Brann har rett og slett glemt at de er en fotballklubb (jada, sportsklubb) og satset på alle mulige rare ting for å bedre "produktet" de siste årene.
RBH har kanskje ikke direkte skyld i økonomien, men slik han forvaltet pengene når det var penger, er ikke noe å skryte av. Litt bedre trekk fra den mannen på overgangsmarkedene, og vi hadde kanskje hatt et godt lag til tross for finanskrisen.
Quote from: Northside on February 10, 2010, 16:50:49 PM
Noen treningskamper har desverre fint lite å si for sesongen som kommer. Vi tapte vel nesten alt av treningskamper i 2007.
Dette kan ikke poengteres nok ser det ut som. Slik folk på forumet argumenterer så virker det simpelthen som om ikke mange forstår hva som er poenget med treningskamper. Man kan finne historiske beviser på at seriemestere har floppet i treningskampene og man kan finne eksempler på det motsatte. Lillestrøm gjorde vel såvidt jeg husker en svært sterk for-sesong i fjor.
Treningskamper er til for å teste ut ting man jobber med på trening i kampsituasjon. Motivasjon, spillermateriell og instrukser fra trenerne er høyst forskjellig fra kamp til kamp.
Aksjoner er derfor på sin plass fordi Brann består av en hel del mennesker i administrasjonen og spillertroppen som ikke er i nærheten av å prestere på det nivået de er ansatt for å inneha.
Quote from: Joggi Bogga on February 10, 2010, 17:42:48 PM
Quote from: Northside on February 10, 2010, 16:50:49 PM
Noen treningskamper har desverre fint lite å si for sesongen som kommer. Vi tapte vel nesten alt av treningskamper i 2007.
Dette kan ikke poengteres nok ser det ut som. Slik folk på forumet argumenterer så virker det simpelthen som om ikke mange forstår hva som er poenget med treningskamper. Man kan finne historiske beviser på at seriemestere har floppet i treningskampene og man kan finne eksempler på det motsatte. Lillestrøm gjorde vel såvidt jeg husker en svært sterk for-sesong i fjor.
Treningskamper er til for å teste ut ting man jobber med på trening i kampsituasjon. Motivasjon, spillermateriell og instrukser fra trenerne er høyst forskjellig fra kamp til kamp.
Aksjoner er derfor på sin plass fordi Brann består av en hel del mennesker i administrasjonen og spillertroppen som ikke er i nærheten av å prestere på det nivået de er ansatt for å inneha.
Men spilletroppen 2010 må jo for faen få lov til å floppe før vi roper om at de ikke presterer på det nivået de er ansatt for å inneha! Snakk om å ta sorgene på forskudd! Hvordan de presterte i 2009, er ikke interessant i februar 2010. Hvordan de presterer i serien 2010, vet vi ikke før serien er godt igang. Blir for dumt å klage allerede nå, og spesielt når det foreløbig ser bra ut!
Quote from: Kjell249 on February 10, 2010, 16:31:48 PM
Quote from: Brann_ruler on February 10, 2010, 14:54:11 PM
Etter de siste dagers bevis på økonomisk vanstyre synes jeg denne tråden er mer aktuell enn noen gang.
RBH forvalter ikke begrensede ressurser med kløkt. De lengre oppe ser ikke ut til å styre skuten ut av uføre. Manglende sportslig fokus, manglende evne til å håndtere kontrakter (ved kjøp og salg av spillere, i tillegg til nye underskrifter), for mange er det også urealistiske økonomiske prognoser for 2010, som forutsetter sportslig suksess som antageligvis overgår kapasiteten.
At vi har knust Løv Ham og slått Hønefoss finner jeg gledelig. Jeg tror Brann med litt flaks kan hevde seg på øvre halvdel av tabellen og kanskje snuse på en medalje. Men det er langt unna det jeg mener burde være brann sin ambisjon. Brann med sitt ressursgrunnlag burde ikke befinne seg i den posisjon de nå er i økonomisk og sportslig. Lukter litt 80/90 tall av hele greien. Litt stang ut og vi ligger i sumpen...
Kall meg gjerne håpløst naiv og kravstor, men Brann burde være en soleklar medaljekandidat hvert år. En klubb med visjoner og ambisjoner av Branns størrelse (i Norge) burde sette seg høyere mål enn å vente på 2011.
Det er jo ikke RBH som er ansvarlig for det økonomiske problemene vi er oppe i nå, det er Dahl i tillegg til styre. Greit at RBH har gjort en dårlig jobb og får skylden for alt som skjer, men her er det greit å kritisere de riktige personene.
Det er ingen tvil om at gullet har kostet oss dyrt. Mange sier vi ikke har forvaltet mulighet vi hadde etter 2007 godt nok og det er jeg til en viss grad enig i. Endel av problemet er måten vi tok gullet på. Kjøpte inn mange etablerte (eldre) spillere og gav de høye lønninger. Så kommer nedgangstider, og vi sliter fremdeles med høye lønninger og spillere som ikke er så lett å selge.
At interessen daler fra publikum, sponsorer og hardball er naturlig pga av det antiklimakset som er uungåelig etter målet (drømmen) er nådd etter 44 års venting. Spørsmålet er så om det var verdt det, og det tror jeg de fleste er enige i:) Måten det ble gjort på kanskje ikke, men det reduserte muligens ventingen X antall år.
Hadde du lest innlegget så ser du at jeg ikke bare kritiserer RBH. Jeg kritiserer ham for elendig forvaltning av overgangsmidler, og andre for å ikke se og ta grep om økonomien før det gikk att skogen.
Kanskje ein sultestreik (http://fotball.bt.no/internasjonal/article161468.ece) er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.
*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen
Quote from: Spelaren on February 12, 2010, 11:45:24 AM
Kanskje ein sultestreik (http://fotball.bt.no/internasjonal/article161468.ece) er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.
*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen
Hmmm, sultestreik? For oss, vi som er tjukk og feit og full og har seriegull?
Quote from: Spelaren on February 12, 2010, 11:45:24 AM
Kanskje ein sultestreik (http://fotball.bt.no/internasjonal/article161468.ece) er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.
*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen
FK Moskva har jo knapt 1000 på hjemmekampene...
Quote from: krøvel vellevold on February 12, 2010, 13:05:20 PM
Quote from: Spelaren on February 12, 2010, 11:45:24 AM
Kanskje ein sultestreik (http://fotball.bt.no/internasjonal/article161468.ece) er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.
*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen
FK Moskva har jo knapt 1000 på hjemmekampene...
Noko som gjer det til ein latterlig klubb i Moskva, uten livets rett i øverste divisjon.
Quote from: Spelaren on February 12, 2010, 13:59:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 12, 2010, 13:05:20 PM
Quote from: Spelaren on February 12, 2010, 11:45:24 AM
Kanskje ein sultestreik (http://fotball.bt.no/internasjonal/article161468.ece) er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.
*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen
FK Moskva har jo knapt 1000 på hjemmekampene...
Noko som gjer det til ein latterlig klubb i Moskva, uten livets rett i øverste divisjon.
Nå er vi på villspor her, men snittet deres i fjor var 4940. Nest minst i hele Premier Liga. Men så konkurrerer de både mot Spartak, CSKA, Dynamo og Lokomotiv i den byen.